Справа № 209/352/26
Провадження № 1-кс/209/49/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000062 від 15.04.2025 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000062 від 15.04.2025 року за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого невідома особа, під приводом надання послуг з перевезення та продажу будівельних матеріалів, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 14200 гривень, які належать ОСОБА_4 , які останній перерахував з власної картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківську картку № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.04.2025 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР вань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 12.04.2025 ним було знайдено оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про доставку та продаж будівельних матеріалів. У оголошенні був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Здійснивши дзвінок до невідомої особи, останній представився як ОСОБА_5 , він підтвердив, що являється представником будівельної фірми, та ОСОБА_4 запитав інформацію, щодо товару, на що йому відповів ОСОБА_5 , що зможе надати повну інформацію у будній день. 14.04.2025 о 09:16 годин, з номеру телефона НОМЕР_4 до ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з номеру телефона НОМЕР_4 та повідомив про те, що він телефонує з приводу будматеріалів та вони домовилися про товар. В подальшому, ОСОБА_4 , було повідомлено, що товар, який він замовив вже виїхав до нього за місцем проживання. У месенджері «Телеграм» було надіслано номер телефона водія з яким потрібно зв`язатися та якому він в подальшому зателефонував. Водій по телефону відповів, що під`їжає до ОСОБА_4 території домоволодіння. Він здивувався, так як в оголошенні було зазначено доставку з м. Харків. Водій дійсно прибув до нього з товаром та коли розпочалася мова про оплату, він здійснив переказ зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на картку № НОМЕР_5 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Водій здійснив дзвінок до особи, що оформлювала послугу з ним та йому надали відповідь про те, що кошти не надійшли. Після з`ясування даної проблеми було встановлено, що між водієм та потерпілим був посередник, який не мав відношення до будівельної фірми.

В подальшому, в ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю - до відомостей про стан та рух коштів на банківській карті № НОМЕР_5 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана банківська картка зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 . В ході огляду отриманої інформації встановлено, що остання користується номером мобільного телефона НОМЕР_6 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів (дзвінки та СМС) та встановлення місцезнаходження НОМЕР_6 , яким користувалася ОСОБА_7 . Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження та має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим номером телефону може щось приховувати від слідства, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей (документів), із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номери мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, місце знаходження в період часу з 00 год. 00 хв. по теперішній час в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність номеру мобільного телефону НОМЕР_6 до вчиненого злочину, тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000062 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1