25.09.2025 Справа № 644/9690/24
Провадження № 1-в/642/136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року

м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

представника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адеосю: АДРЕСА_1 , засуджений 18.11.2020 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України з врахуванням ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.12.2024 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнився 08.08.2025 з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» за відбуттям строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 на розгляд до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08.08.2025 ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» за відбуттям строку покарання. На теперішній час ОСОБА_3 перебуває на обліку в ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області як особа, яка раніше засуджена.

В обґрунтування подання зазначено, що з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує, перебуває на обліку як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства. За період перебування на профілактичному обліку, ОСОБА_3 допускав порушення законодавства, у відношенні нього складались адміністративні протоколи, проводились поліцейськими бесіди профілактичного характеру та виносились попередження про недопущення в подальшому порушень. Однак, ОСОБА_3 ніяких висновків для себе не робив, продовжуючи вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, попередження працівників поліції про недопущення вчинення правопорушень ігнорує.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області просить встановити стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, а саме: зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області кожен перший понеділок місяця; заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби; заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.11.2020 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України з врахуванням ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.12.2024 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

08.18.2025 засуджений ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Харківська виправна колонія №43» за відбуттям строку покарання.

Відповідно до інформації ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує, ОСОБА_3 допускав порушення законодавства, у відношенні нього складались адміністративні постанови від 17.09.2025, 19.09.2025, 23.09.2025, проводились поліцейськими бесіди профілактичного характеру та виносились попередження про недопущення в подальшому порушень. Однак, ОСОБА_3 ніяких висновків для себе не зробив, що свідчить про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, попередження працівників поліції про недопущення вчинення правопорушень ігнорує.

Згідно п. «В» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національно поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, є тяжкими злочинами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, строк погашення судимості для осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, становить шість років з дня відбуття покарання.

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.11.2020 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України з врахуванням ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.12.2024 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Засуджений ОСОБА_3 був попереджений органами Національної поліції про недопущення протиправної поведінки, однак, незважаючи на це, знову притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 має незняту та непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє інші правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області кожен перший понеділок місяця;

- заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби;

- заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6