Провадження № 1-кс/204/3466/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000232 від 1 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000232 від 1 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000232 від 01.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з службовими особами правоохоронного органу організували механізм систематичного ухилення від мобілізації військовозобов`язаних громадян України шляхом оформлення їх на фіктивне навчання в закладах освіти. Так, відповідно до рапорту про виявлення кримінального правопорушення з ГВЗНД УСБУ у Львівській області, декан юридичного факультету та за сумісництвом професор кафедри кримінального права та кримінології ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, з метою власного збагачення організував протиправний механізм направлений на влаштування військовозобов`язаних громадян України, за грошову винагороду, на денну форму навчання в аспірантуру у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого ухилення таких осіб від мобілізації та проходження служби в Збройних Силах України та інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях. Крім того, ОСОБА_5 ,з метою приховання протиправних дій, до вказаної протиправної діяльності залучив екс-першого проректора ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свою чергу володіє широким колом знайомств у середовищі правоохоронних органів. Відповідно до показів свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджуються вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкоджають законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в умовах дії воєнного стану, шляхом зарахування за грошову винагороду на навчання військовозобов`язаних громадян України з порушенням норм чинного законодавства України, з метою отримання відстрочки від мобілізації останніми, а таким чином ухиленні від проходження військової служби в Збройних силах України чи інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях. Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз та інших слідчих і процесуальних дій, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні оригіналів документів та відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: посадових інструкцій та обов`язків службових та посадових осіб, які відповідають за прийом осіб на навчання в вказаний ВНЗ; посадових інструкцій та обов`язків службових та посадових осіб, які відповідають за перевірку військово облікових документів в осіб, які приймаються на навчання в вказаний ВНЗ; особових справ військовозобов`язаних студентів, аспірантів та здобувачів чоловічої статі, віком на момент вступу від 25 років включно, денної форми навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили в даний ВНЗ у 2024 та 2025 роках; військово-облікових документів, документальних матеріалів, що стали підставою для зарахування на навчання в вказаний ВНЗ, журналів успішності (оцінювання) та відвідувань лекційних та практичних занять, військовозобов`язаних студентів, аспірантів та здобувачів чоловічої статі, віком на момент вступу від 25 років включно, денної форми ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили в даний ВНЗ у 2024 та 2025 роках. Посадові ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), можуть бути причетними до вчинення вищевказаних суспільно небезпечних діянь, тобто існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність у розгляді вказаного клопотання без їх участі. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000232 від 1 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться відомості та інформація, яка має істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000232 від 1 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам групи прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: посадових інструкцій та обов`язків службових та посадових осіб, які відповідають за прийом осіб на навчання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадових інструкцій та обов`язків службових та посадових осіб, які відповідають за перевірку військово облікових документів в осіб, які приймаються на навчання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; особових справ військовозобов`язаних студентів, аспірантів та здобувачів чоловічої статі, віком на момент вступу від 25 років включно, денної форми навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили в даний ВНЗ у 2024 та 2025 роках; військово-облікових документів, документальних матеріалів, що стали підставою для зарахування на навчання в вказаний ВНЗ, журналів успішності (оцінювання) та відвідувань лекційних та практичних занять, військовозобов`язаних студентів, аспірантів та здобувачів чоловічої статі, віком на момент вступу від 25 років включно, денної форми ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили в даний ВНЗ у 2024 та 2025 роках,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1