Провадження № 1-во/592/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула заяву слідчої слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2025 по справі № 592/18547/25, провадження № 1-кс/592/7536/25 про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и л а :

26.11.2025 слідча слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.11.2025 про тимчасовий доступ до документів та просить внести зміни у резолютивну частину ухвали в частині задоволення клопотання та надання дозволу на вилучення оригіналів документів. Зазначає, що прохальна частина клопотання містить посилання та обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів, а в ухвалі надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, матеріали клопотання, дійшла наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

17.11.2025 слідча слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просила надати право тимчасового доступу слідчим з групи слідчих «оригінали документів як в паперовому, так і в цифровому (електронному вигляді)», що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що об`єктивна необхідність у вилученні копій відповідних документів обумовлена імперативними положеннями ч. 3 ст. 99 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2025 дозволено право тимчасового доступу до документів та зобов`язано представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації. Встановлено строк дії ухвали до 01.12.2025.

Таким чином, виходячи з обґрунтування клопотання слідчої, ухвалою слідчого судді від 20.11.2025 надано тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення саме належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, що не є опискою у судовому рішенні.

З огляду на викладене, заява слідчої задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Заяву слідчої слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2025 по справі № 592/18547/25, провадження № 1-кс/592/7536/25 про тимчасовий доступ до документів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4