У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період окупації АДРЕСА_1 , було вбито та зґвалтовано громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході ексгумації тіла ОСОБА_5 11.04.2022 було встановлено, що на тілі загиблої маються ознаки насильницької смерті, а також в ході проведеної судово-медичної експертизи доведено ознаки згвалтування.

Наразі встановлено вс зс рф ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Махачкала Дагестан, рф, який станом на лютий-березень 2022 року перебував на посаді командира відділення - командир бойової машини, 9 мотострілкової роти 37 ОМБР (В/Ч НОМЕР_1 ) звання сержант. Згідно встановлених доказів, вказаний причетний до вчинення вбивства та зґвалтування громадянки України ОСОБА_5 .

В ході виконання доручення слідчого встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_6 користується мобільним телефоном в якому активовано сімкарту оператору мобільного зв`язку із номером абонента НОМЕР_2 .

На підставі вищезазначених обставин та з метою встановлення фактів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження під час здійснення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься інформація про всі мобільні номери з ідентифікаторами операторів мобільного зв`язку України, Республіки Білорусь та Російської Федерації, які були зафіксовані на території України та здійснювали з`єднання за базовими станціями, які знаходяться на території Київської області, в період з 24.02.2022 по 11.09.2025, а саме за мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Також слідчий подав заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав та здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000105, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ «» ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_4 ,а саме інформація про перебування на території України мобільного телефону/терміналу з номером абонента НОМЕР_2 , який фіксувався на базових станціях, які розташовані в Київській області, в період з 24.02.2022 по 31.05.2025, а також на території всіх інших областей України в період з 01.06.2022 по 11.09.2025, із обов`язковим зазначенням інформації на електронному носії у форматі CSV (Енкодінг: UTF-8, Розмір файлу: 200мб, Контент файлу не повинен містити ніякої додаткової інформації, окрім назв колонок і даних щодо з`єднань, при цьому перший рядок файлу має складатись з назв колонок, а з другого і далі - дані), в наступному порядку:

- дата та час з`єднання (timestamp) місцевий час; вхідні та вихідні дзвінки; абонентський номер A (MSISDN_A) номер абонента, який ініціює виклик/відправляє SMS; IMSI абонента A (IMSI_A) унікальний ідентифікатор абонента A у мережі; IMEI пристрою абонента A (IMEI_A) унікальний ідентифікатор обладнання абонента A; абонентський номер B (MSISDN_B) номер абонента, який приймає виклик/SMS; IMSI абонента B (IMSI_B) унікальний ідентифікатор абонента B у мережі; IMEI пристрою абонента B (IMEI_B) унікальний ідентифікатор обладнання абонента B; номер, який ініціює переадресацію (MSISDN_C) у випадках, коли була здійснена пере адресація; тривалість з`єднання (сек) тривалість у секундах; тип з`єднання (type) виклик, SMS, переадресація тощо; тип мережі (network type) наприклад, 2G, 3G, 4G, 5G; адреса розташування базової станції (base_station_position) фізична адреса базової станції; код регіону (LAC) Local Area Code (код зони обслуговування базовою станцією); код базової станції (CID) ідентифікатор базової станції; широта (Latitude) координати широти базової станції; довгота (Longitude) координати довготи базової станції; азимут (azimuth) кут напряму антени базової станції; статус з`єднання (connection status) успішно встановлено, не вдалося, перервано тощо; причина завершення з`єднання (termination reason) абонент, технічна проблема, мережеве завершення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7