Справа № 242/670/22
Провадження № 1-кп/0203/581/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 02.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Покровського району Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . При цьому зазначив, що будь-яких клопотань щодо реабілітації померлого не має.

Захисник підтримала клопотання прокурора та, також, зазначила, що родичі ОСОБА_5 до неї із заявами щодо реабілітації останнього, не зверталися.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , згідно актового запису про смерть № 3212 від 26 вересня 2024 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Так як, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, а тому, в даному випадку процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 02.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/105-22/1044-БЛ від 26.01.2022 року у сумі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок, віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- сорок п`ять патронів калібру 7,62х54 мм, які були упаковані в пакет Експертної служби МВС України № 2306033, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи та підпис судового експерта, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї ЧЧ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, передати на потреби Збройних сил України;

- три демонтовані патрони калібру 7,62х54 мм, десять гільз патронів калібру 7,62х54 мм, отримані в результаті експериментальної стрільби та первинна упаковка, які були упаковані в пакет Експертної служби МВС України № 2306033, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи та підпис судового експерта, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї ЧЧ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1