СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7623/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі ВКЗ, клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 від 18.06.2024 про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 18.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу для особистого збагачення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8, 8.1, 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.12.2024, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ; дванадцять промислово-виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2; один промислово-виготовлений запал ДВМ; один промислово-виготовлений неспоряджений підривачем МУВ-3; вісім промислово-виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів оборонних ручних осколкових гранат Ф-1; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної ручної осколкової гранати РГД-5; три промислово виготовлені гранати РГО без запалу; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпусу наступальної ручної осколкової гранати М67; десять промислово-виготовлених тротилових шашок 200 г; шість промислово-виготовлених тротилових шашок 400 г; дві промислово-виготовлені пластичні вибухові речовини на основі гексогену С-4; шість промислово-виготовлених пластичних вибухових речовин на основі гексогену; одну промислово-виготовлену пластичну вибухову речовину на основі нітрогліцерину; п`ять саморобних, конструктивно оформлених зарядами пластичних вибухових речовин на основі гексогену; дві саморобні, конструктивно оформлені зарядами пластичні вибухові речовини на основі нітрогліцерину; один промислово-виготовлений капсуля-детонатор 8-А; один промислово-виготовлений електродетонатор ЕДП-р, які переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу з метою подальшого незаконного збуту у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_8, що перебуває у його постійному користуванні та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :12:591:0006.

28.12.2024 о 18 год. 58 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , зустрівся із останнім за адресою АДРЕСА_3 . Під час зустрічі ОСОБА_4 вказав на необхідність прибуття до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_8, з метою збуту йому бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Після прибуття ОСОБА_6 до вказаного гаражного приміщення, 28.12.2024 о 19 год. 33 хв. ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, збув за 40 000 гривень ОСОБА_6 бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ; дванадцять промислово-виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2; один промислово-виготовлений запал ДВМ; один промислово-виготовлений неспоряджений підривачем МУВ-3; вісім промислово-виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів оборонних ручних осколкових гранат Ф-1; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної ручної осколкової гранати РГД-5; три промислово виготовлені гранати РГО без запалу; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпусу наступальної ручної осколкової гранати М67; десять промислово-виготовлених тротилових шашок 200 г; шість промислово-виготовлених тротилових шашок 400 г; дві промислово-виготовлені пластичні вибухові речовини на основі гексогену С-4; шість промислово-виготовлених пластичних вибухових речовин на основі гексогену; одну промислово-виготовлену пластичну вибухову речовину на основі нітрогліцерину; п`ять саморобних, конструктивно оформлених зарядами пластичних вибухових речовин на основі гексогену; дві саморобні, конструктивно оформлені зарядами пластичні вибухові речовини на основі нітрогліцерину; один промислово-виготовлений капсуль-детонатор 8-А; один промислово-виготовлений електродетонатор ЕДП-р.

Збуті ОСОБА_4 десять тротилових шашок 200 г та шість тротилових шашок 400 г є вибуховою речовиною - тротил; дві пластичні речовини білого кольору є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини жовтого та сірого кольорів є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини рожевого кольору є вибуховою речовиною на основі нітрогліцерину. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; дванадцять уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2 відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; запал ДВМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною, вісім корпусів оборонних осколкових ручних гранат Ф 1 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини; споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, однак при поєднанні наданих на дослідження тринадцяти уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданими на дослідження вісьмома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, в єдині конструкції, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатні до вибуху, вісім оборонних осколкових ручних гранат Ф 1, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. При поєднанні будь-якого з наданих на дослідження тринадцятьох уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданим на дослідження корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатну до вибуху, наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною три гранати без запалів РГО до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Споряджений вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини.

Надані на дослідження тротилові шашки 200г та 400г та пластичні вибухові речовини відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів. Капсуль-детонатор 8-А та електродетонатор ЕДП-р є засобами детонування, вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу для особистого збагачення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: 27 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, споряджених кулями зі сталевим осереддям, 133 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею «ПС» зі сталевим осердям, 40 гвинтівочних патронів калібру 7,62х51мм (.308Win), що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, 17 бойових гвинтівочних патронів, калібру 8,6х70 мм (.338 Lapua Mag), що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.02.2025 ОСОБА_4 перемістив зазначені бойові припаси до будівлі за адресою Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Глібова, 1, де

28.02.2025 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4 , без передбаченого законом дозволу, збув йому за 10 000 гривень 27 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, споряджених кулями зі сталевим осереддям, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 133 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею «ПС» зі сталевим осердям, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 40 гвинтівочних патронів калібру 7,62х51мм (.308Win), що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, 17 бойових гвинтівочних патронів, калібру 8,6х70 мм (.338 Lapua Mag), що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, придбав, носив, зберігав та передав бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.03.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: 668 бойові патрони калібру 5,45х39, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойовий патрон калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойовий патрон калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойові патрони калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойовий патрон калібру 7,62х39, споряджений кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т 45», вибухові пристрої промислового виготовлення та бойові припаси: п`ять промислово-виготовлених підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ-62, п`ять промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62М, дві промислово виготовлені, неостаточно споряджені протитанкові міни ТМ-62ПЗ, а також дві промислово виготовлені ручні осколкові гранати М52Р3, п`ять промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцять промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF.

Вказані бойові припаси ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.03.2025 переніс та помістив до транспортного засобу «Jeep», номерний знак Королівства Норвегії НОМЕР_2 , яким доставив їх до території за адресою м. Київ, вул. С. Хороброго, 26-А.

17.03.2025 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з метою передачі бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , повідомив останнього про наявність в ОСОБА_5 бойових припасів та вибухових пристроїв та намір передачі їх ОСОБА_6 .

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на передачу бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, 17.03.2025 о 19 год. 27 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до території за адресою м. Київ, вул. С. Хороброго, 26-А, вказавши на необхідність прибуття до вказаного місця ОСОБА_6 . Перебуваючи за зазначеною адресою, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили передачу ОСОБА_6 668 бойових патронів калібру 5,45х39, споряджених кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойового патрону калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойового патрону калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойових патронів калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойового патрону калібру 7,62х39, спорядженого кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т 45», вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів: п`ятьох промислово-виготовлених підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ 62, п`ятьох промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62М, двох промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62ПЗ, а також двох промислово виготовлених ручних осколкових гранат М52Р3, п`яти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцяти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF, які знаходилися в транспортному засобі «Jeep», номерний знак Королівства Норвегії НОМЕР_2 та були перенесені й перевантажені останніми до транспортного засобу під керуванням ОСОБА_6 .

Передані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 патрони належать до боєприпасів, п`ять підривачів МВЧ-62 є засобами детонування, п`ять протитанкових мін ТМ-62 та дві протитанкові міни ТМ-62ПЗ є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, яка придатна до вибуху при застосуванні відповідних засобів детонування. При поєднанні в єдину конструкцію наданих на дослідження 5 підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ-62 із 5 наданими на дослідження неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62М, у будь-якому порядку, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони утворюють 5 протитанкових мін ТМ-62М, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами. Дві промислово виготовлені ручні осколкові гранати М52Р3, п`яти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцяти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів, які придатні до вибуху..

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли та просив продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 18.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

01.10.2025 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_4 затриманий у порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, вказаною ухвалою на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні наступними доказами:

- Протоколами допитів свідка ОСОБА_7 , який є залученою до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні особою. Під час проведення вказаних допитів останній надав показання про обставини збуту ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, а також передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вибухових пристроїв та боєприпасів;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 24.03.2025 № 14/8-2631, в якому зафіксовані намір та факт збуту 28.12.2024 ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_4 від 24.03.2025 № 14/8-2630, в якому зафіксований факт збуту 28.12.2024 ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;

- протоколом огляду від 28.12.2024, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії 28.12.2024 за адресою АДРЕСА_5 оглянуті та вручені ОСОБА_7 гроші в сумі 85 000 гривень, призначені для здійснення закупки боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;

- протоколом огляду від 28.12.2024, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) 28.12.2024 за адресою Кіровоградська область, с. Олександрійське, вул. Дімітрова у транспортному засобі «Land Rover» виявлені та вилучені боєприпаси, вибухові пристрої та вибухові речовини, збуті ОСОБА_4 ;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 30.12.2024 № 14/8-12575, відповідно до змісту якого зафіксований факт збуту 28.12.2024 ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;

- висновком експерта за результатами проведення комплексної вибухово-технічної та експертизи матеріалів, речовин та виробів № КСЕ-19/111-25/590 від 25.04.2025, відповідно до якого, збуті 28.12.2024 ОСОБА_4 десять тротилових шашок 200 г та шість тротилових шашок 400 г є вибуховою речовиною - тротил; дві пластичні речовини білого кольору є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини жовтого та сірого кольорів є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини рожевого кольору є вибуховою речовиною на основі нітрогліцерину. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; дванадцять уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2 відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; запал ДВМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною, вісім корпусів оборонних осколкових ручних гранат Ф 1 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини; споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, однак при поєднанні наданих на дослідження тринадцяти уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданими на дослідження вісьмома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, в єдині конструкції, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатні до вибуху, вісім оборонних осколкових ручних гранат Ф 1, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. При поєднанні будь-якого з наданих на дослідження тринадцятьох уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданим на дослідження корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатну до вибуху, наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною три гранати без запалів РГО до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Споряджений вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. Надані на дослідження тротилові шашки 200г та 400г та пластичні вибухові речовини відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів. Капсуль-детонатор 8 А та електродетонатор ЕДП-р є засобами детонування, вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів.

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 06.05.2025 № 14/8-4093, в якому зафіксовані намір та факт збуту 28.02.2025 ОСОБА_4 боєприпасів;

- протоколом огляду від 28.02.2025, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії 28.02.2025 за адресою АДРЕСА_6 оглянуті та вручені ОСОБА_7 гроші в сумі 30 000 гривень, призначені для здійснення закупки боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 28.02.2025 № 14/8-1813, відповідно до змісту якого зафіксований факт збуту 28.02.2025 ОСОБА_4 боєприпасів;

- протоколом огляду від 28.02.2025, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) 28.02.2025 за адресою Київська область, м. Боярка, вул. Магістральна, у транспортному засобі під керуванням ОСОБА_7 виявлені та вилучені бойові патрони, збуті ОСОБА_4 , які є боєприпасами;

- висновком експерта за результатами проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/111-25/14858-БЛ від 21.03.2025, відповідно до якого, збуті 28.02.2025 ОСОБА_4 27 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, споряджені кулями зі сталевим осереддям належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 133 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею «ПС» зі сталевим осердям належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 40 гвинтівочних патронів калібру 7,62х51мм (.308Win), що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, 17 бойових гвинтівочних патронів, калібру 8,6х70 мм (.338 Lapua Mag), що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_7 від 06.05.2025 № 14/8-4094, в якому зафіксовані факт передачі останньому 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боєприпасів та вибухових пристроїв;

- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_7 від 05.06.2025 № 14/8-4847, в якому зафіксований факт передачі 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боєприпасів та вибухових пристроїв;

- протоколом огляду від 17.03.2025, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) 17.03.2025 за адресою АДРЕСА_7 , у транспортному засобі під керуванням ОСОБА_7 виявлені та вилучені боєприпаси та вибухові пристрої, передачі останньому 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- висновком експерта за результатом проведення експертизи дослідження зброї № СЕ-19/111-25/16885-БЛ від 31.03.2025, відповідно до якого, передані 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боєприпаси є 668 бойовими патронами калібру 5,45х39, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойовим патроном калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойовим патроном калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойовими патронами калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойовим патроном калібру 7,62х39, спорядженим кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойовими патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т 45»;

- висновком експерта за результатом проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/111-25/16332-ВТХ від 19.03.2025, відповідно до якого, передані 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перемети є п`ятьма промислово-виготовленими підривачами МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ 62, п`ятьма промислово виготовленими, неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62М, двома промислово виготовленими, неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62ПЗ;

- висновком експерта за результатом проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/111-25/16530-ВТХ від 19.03.2025, відповідно до якого, передані 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перемети є двома промислово виготовленими ручними осколковими гранатами М52Р3, п`ятьма промислово-виготовленими 40-мм пострілами з осколковими гранатами М433, двадцятьма промислово-виготовленими 40-мм пострілами з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 міг вчинити інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 759/23009/25 задоволене клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Цією ж ухвалою підозрюваному ОСОБА_4 визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно складає 242 240 гривень.

Крім того, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2025 передбачено, що у випадку внесення підозрюваним ОСОБА_4 застави, на нього покладаються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в?їзду в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

06.10.2025 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі, визначеному ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 02.10.2025.

26.11.2025 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 18.06.2024 продовжений до трьох місяців, тобто до 01.01.2026..

На даний час ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного, не зменшились та не перестали існувати.

В судовому засіданні прокурором доведено, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що підозрюваний розуміючи, що він вчинив тяжкі злочини, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені кримінальні правопорушення, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, останній, може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за кордон, або на тимчасово непідконтрольну територію України. Підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного місця проживання за місцем знаходження органу досудового розслідування, проживав у тимчасовому наметі в м. Гостомель Бучанського району Київської області, де і був затриманий 01.10.2025.

Також, враховуючи суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень підозрюваний перебуваючи на волі зможе вжити заходів конспірації з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема не встановлені всі місця зберігання ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, а тому для уникнення покарання за скоєння тяжких злочинів підозрюваний, перебуваючи на волі, він може самостійно, або за допомогою інших невстановлених на даний час осіб знищити, сховати або спотворити їх та інші речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування.

3) незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні. Зокрема, перебуваючи на волі, підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити дії направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами. При встановленні наявності ризику впливу на свідків, експертів слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, експертами у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно, шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

За таких обставин ризик впливу на свідків, експертів існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків, потерпілого, експертів та дослідження їх судом.

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця роботи, а відповідно і постійного джерела доходів. Враховуючи це він може продовжити вчинення корисливих злочинів, зокрема із збуту боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовинх.

При обранні виду запобіжного заходу слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, надає належну оцінку наступним обставинам: ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, раніше не судимий, офіційно не працюючий, неодружений, має постійне місце проживання та реєстрації.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання зобов`язання підозрюваним, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування ще не завершено та продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному строк дії покладених на нього обов`язків строком на два місяці, що цілком достатньо для запобігання існуючим ризикам та належної процесуальної поведінки підозрюваного на час здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.01.2026 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з внесенням застави, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в?їзду в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1