Провадження № 1-кп/591/686/25
ВИРОК

Іменем України

03 жовтня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми кримінальне провадження № 0008265 від 07.05.2025, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, Чернігівської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни, із неповною середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого

1. 12.07.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік;

2. 18.05.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців;

3. 25.02.2016 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

4. 18.08.2016 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 4 років 5 днів обмеження волі,

5. 06.11.2019 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.390, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.70, 71 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців без конфіскації майна, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2024 (Справа № 705/4753/24, провадження № 1-в/705/341/24), звільнений умовно- достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 КК України, невідбута частина покарання становить 8 місяців 11 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме 24.10.2024 приблизно о 20 год. 00 хв., самовільно залишив місце служби пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в район АДРЕСА_2 , та попрямував за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього до 23.07.2025. 17 год. 00 хв. коли був затриманий слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у порядку ст. 208 К ПК. Тобто, у період з 20 год 00 хв. 24.10.2024 по 17 год. 00 хв. 23.07.2025 ОСОБА_3 не виконував без поважних причин обов`язків військової служби, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, увесь час проводячи на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззаперечно визнав свою провину, не заперечував факту скоєння, часу, місця та способу вчинення правопорушення, за обставин викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно у період з 20 год 00 хв. 24.10.2024 по 17 год. 00 хв. 23.07.2025 не з`являвся на службу та не виконував військових обов`язків, не маючи на це поважних причин. Жалкує про вчинене, просив суворо не карати.

Судове провадження здійснювалось відповідно ч.3 ст.349 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у скоєному в судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 які виразились у відсутності на військовій службі без поважних причин у період з 20 год 00 хв. 24.10.2024 по 17 год. 00 хв. 23.07.2025 суд кваліфікує за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 , скоїв умисний тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем служби, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно статті 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вказані конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_3 покарання в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.5 ст.407 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також, оскільки ризики того, що ОСОБА_3 , знаходячись на волі, зможе переховуватись від суду, суд вважає, що до набрання вироком законної сили, йому необхідно залишити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.407 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 5 років.

До покарання, призначеного за цим вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.11.2019 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 03 жовтня 2025 року та зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 23 липня 2025 року по 02 жовтня 2025 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою, але не більше ніж до 14 листопада 2025 року включно.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

Вирок суду відповідно до вимог частини другої статті 394 КПК не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1