Справа № 283/2601/25
Провадження №1-кс/283/511/2025
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 12.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законодавством дозволу.

За цим фактом слідчим відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000084 від 12.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він, користуючись мережею Інтернет, міг незаконно придбати, а в подальшому переробляти та незаконно зберігати з метою збуту вогнепальну зброю і боєприпаси, а також здійснювати їх пересилання за допомогою поштових відправлень.

Допитаний з цього приводу як свідок ОСОБА_6 показав, що періодично користується мережею Інтернет, переглядає різного роду інтернет-ресурси. Так, на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він виявив оголошення про продаж предмета, схожого на пістолет. В оголошенні зазначалося, що цей предмет є переробленим із стартового пістолета. Ціну пістолета продавець визначив у 300 доларів США. Нікнейм акаунта «Рот», який згодом був перейменований на «Hestly Shop». Під час спілкування стало відомо, що зазначена особа також, ймовірно, здійснює перероблення боєприпасів та інших стартових пістолетів. За отриманою інформацією, відправлення товарів вона проводить через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з цим свідок ОСОБА_6 звернувся до поліції.

У ході досудового розслідування, на підставі постанови прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення НС(Р)Д - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.03.2025 року, ОСОБА_6 були вручені грошові кошти у сумі 4000 грн, надані з видатків спеціального фонду Державного бюджету України. Зазначені кошти він переказав на банківську картку № НОМЕР_1 .

Разом з тим, після отримання грошових коштів фігурант не відправив засобами поштового зв`язку зброю та після цього на зв`язок не виходив.

Також отримано ухвали апеляційного суду від 29.03.2025 та 28.05.2025 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , а саме: аудіо - та відеоконтроль особи (ст. 260 КПК України); накладення арешту на кореспонденцію (ст. 261 КПК України); огляд і виїмка кореспонденції (ст. 262 КПК України); зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (ст. 263 КПК України); установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) (ст. 268 КПК України); спостереження за особою, річчю або місцем (ст. 269 КПК України); негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження (ст. 274 КПК України).

Відповідно до протоколів від 26.06.2025 року про результати зняття інформації з електронних комунікаційних систем, складених за результатами виконання ухвал апеляційного суду від 29.03.2025 та 28.05.2025, інформації, яка б мала значення для досудового розслідування, не отримано.

Таким чином, у ході досудового розслідування не здобуто доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення будь-яких кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами. Передбачені законом засоби і способи збирання доказів на даний час вичерпані.

Водночас у діях невстановленої особи, якій ОСОБА_6 було переказано грошові кошти у сумі 4000 грн за придбання вогнепальної зброї, вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), оскільки невстановлена особа умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом продажу вогнепальної зброї заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн, які ОСОБА_6 переказав у ході проведення працівниками відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. У такий спосіб невстановлена особа заволоділа грошовими коштами, що виділялися ГУНП у Житомирській області для проведення оперативної закупки.

30.07.2025 року сектором дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема до відомостей щодо банківської картки № НОМЕР_1 . Необхідно з`ясувати дані особи, якій належить зазначена картка, рух коштів по ній, факти перерахування коштів на інші рахунки (дата, сума, спосіб переказу), номери рахунків - отримувачів, призначення платежів, номери платіжних доручень, місця зняття грошових коштів, а також отримати фото з банкоматів осіб, які здійснювали зняття коштів. Отже, виникла необхідність у доступі до документів, а також до інформації, що становить банківську таємницю.

Зокрема, необхідно отримати: інформацію по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документи щодо відкриття розрахункового рахунку, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду власника карткового рахунку з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів; інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з моменту реєстрації рахунку до моменту його блокування; інформацію про здійснення будь-яких видів оплат чи переказів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зокрема поповнення мобільних телефонів, оплату комунальних послуг, зняття готівки в банкоматах, оплату послуг зв`язку тощо із розшифруванням даних щодо отримувачів коштів; інформацію про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 : чи здійснювались перекази з вказаного рахунку на інші рахунки, коли саме, у якій сумі та яким способом, номери рахунків, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номери платіжних доручень, місця зняття коштів, а також фото з банкоматів осіб, які здійснювали такі операції; інформацію про перелік IP-адрес та геолокацій місць авторизації в інтернет - банкінгу, час і дату входу до особистого кабінету АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого здійснювалось обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 07.04.2025 року по дату надання інформації.

З огляду на викладене, з метою отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, а саме - встановлення невстановленої особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_1 та руху коштів по ньому за період з 07.04.2025 року по дату надання інформації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач ВП № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановила, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 12.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00084 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документі - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 , а саме: зокрема дані особи, якій належить банківська картка № НОМЕР_1 , руху коштів по даній картці, чи перераховувались кошти з даної картки на інші рахунки, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, тобто виникла необхідність в доступі до документів, а також до інформації, що становить банківську таємницю; інформацію по банківській картці AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , а саме заяви про приєднання, до умов і правил надання банківських послуг у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації; інформації про прив`язку номерів мобільних телефонів банківської картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту блокування банківської картки; інформації про здійснення будь-якого виду оплати, переказу з банківської картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, зняття готівки у банкоматі, послуг зв`язку з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів, тощо; інформації про рух коштів по банківській картці AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , чи перераховувались кошти з вказаного рахунку на інші рахунки, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти; інформації про перелік IP адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , за період з 07.04.2025 по час надання інформації.

Зобов`язати офіс AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 07.10.2025 по 07.12.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1