ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1081/23
Номер провадження 1-кп/292/24/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

22 вересня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючї судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 09.07.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт Червоноармійськ Червоноармійського району

Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого

АДРЕСА_1

- за ст.122 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи у встановленому порядку викликаний у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 22 вересня 2025 року не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення розгляду справи , у зв"язку із його зайнятістю у вказаний день на розгляді іншого кримінального провадження.

Прокурор подав клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження , у зв"язку з клопотанням адвоката про його відкладення та зайнятістю прокурора у проведенні слідчих дій.

Потерпілим заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання потерпілого, з наступних підстав.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з`явився у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 22.09.2025 , а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 у судове засідання призначене на 15 год. 00 хв., 02 жовтня 2025 року, яке відбудеться за адресою: селище Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.

Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити відділенню поліції № 3 Житомирського РУП№ 2 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1