Справа № 287/1828/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську подання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання у виді випробування з іспитовим строком згідно довідок-характеристик зарекомендував себе з посередньої сторони. Притягувався до адміністративної відповідальності 05.09.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та протягом 4 кварталу 2022 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП, тому із ОСОБА_6 були проведені індивідуально-профілактичні бесіди. Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом порушував, а саме: не з`явився 02.11.2022, 16.11.2022, 07.12.2022, 04.01.2023, 18.01.2023 для реєстрації до сектору з питань пробації без поважної причини, за що йому винесено письмове попередження. Згідно вироку Олевського районного суду Житомирської області від 18.11.2022 (справа № 287/375/20) вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 (справа № 287/1828/20), яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши два роки іспитового строку слід виконувати самостійно. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 19.10.2022 криміногенних потреб у ОСОБА_6 не виявлено, тому індивідуальні заходи впливу щодо засудженого ОСОБА_6 не планувалися. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився 06.07.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні провідний інспектор Коростенського районного сектору № 3 ОСОБА_4 подання підтримав повністю з підстав у ньому зазначених, просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява, у якій просить розглядати справу без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Представник органу з питань пробації та прокурор вважають, що подання можливо розглядати без участі засудженого.

Дослідивши подання та матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до вказаного вироку на ОСОБА_6 на підставі ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 05.08.2021.

12.08.2021 вирок надійшов на виконання до Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та був прийнятий до виконання.

14.01.2026 до Олевського районного суду Житомирської області від Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно довідок-характеристик, наданих Олевською міською радою Житомирської області, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_6 характеризується з посередньої сторони, обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк на даний час закінчився. Стосовно притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч. 6 ст. 121 КУпАП, слід зазначити, що копії відповідних постанов до матеріалів подання не додано. Окрім цього, згідно з вироком Олевського районного суду Житомирської області від 18.11.2022, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06.07.2021 відносно ОСОБА_6 слід виконувати самостійно. Будь-які інші відомості, які унеможливлюють звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2021 Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки, від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1