Справа № 697/1687/25
провадження № 1-в/697/73/2025
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання про ухвалення додаткового рішення про повернення вилучених коштів по кримінальному провадженні № 0000539 від 26.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває клопотання про ухвалення додаткового рішення про повернення вилучених коштів по кримінальному провадженні № 0000539 ід 26.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України.

Судове засідання призначено на 18.12.2025 на 16:25 год.

До суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Отже, враховуючи вище наведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000539 від 26.06.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України за участі прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення про повернення вилучених коштів по кримінальному провадженні № 0000539 від 26.06.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 209 КК України, яке призначене на 18 грудня 2025 о 16:25 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України, за участі прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1