Справа № 445/3070/25
Провадження № 1-кс/445/989/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000446 від 06.10.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Золочівського районного мсуду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 06.10.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до інформації та оригіналів медичних документів по ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Золочівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000446 від 06.10.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а саме метадону, 24 жовтня 2025 року, зберігав вказаний наркотичний засіб за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, з корисливих мотивів, 24 жовтня 2025 року о 09 годині 57 хвилин, знаходячись за адресою свого проживання, що по АДРЕСА_1 , збув за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень громадянину ОСОБА_6 , наркотичний засіб, який згідно списку №1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, що містився у 5 (п`яти) таблетках округлої форми білого кольору, а саме метадон, загальною масою 0,0645 грама.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, 19 листопада 2025 року, зберігав наркотичний засіб візуально схожий на метадон, за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, 19 листопада 2025 року о 09 годині 58 хвилин, знаходячись за адресою свого проживання, що по АДРЕСА_1 , збув за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисячу) гривень громадянину ОСОБА_6 4 предмети, схожі на таблетки білого кольору округлої форми на одній із сторін яких наявні написи «ІС», які містять метадон, обіг яких обмежено.

19.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Золочів Золочівського району Львівської області, зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживаючий у АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, згідно ст.89 КК України раніше не судимий.

28 листопада 2025 року у СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 у якому зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії для наркозалежних, яку отримує в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сайт ЗПТ, що у АДРЕСА_3 . Також, останній перебуває на програмі ЗПТ та отримує таку в філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вище вказане, ОСОБА_5 діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, привласнив наркотичні засоби шляхом шахрайства, що підпадає під кваліфікацію ст.308 КК України.

З метою перевірки вказаної інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів медичних документів по ОСОБА_5 , зокрема:амбулаторної картки пацієнта замісної терапії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви ОСОБА_5 про постановлення на програму замісної підтримуючої терапії, документи про відвідування сайту ЗПТ (замісної підтримуючої терапії) та підтверджуючі документи (розписки, заяви тощо) про отримання замісної терапії, документів (заяв, розписок, тощо) від ОСОБА_5 про його не перебування одночасно у інших закладах на програмі ЗПТ (замісної підтримуючої терапії), документів, що підтверджують назву призначеного препарату ОСОБА_5 (назву наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору), інформації про візити ОСОБА_5 з електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МІС) та інших документів та інформації, яка б становила інтерес досудовому розслідуванні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, наявної у філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданням клопотання, надав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннямист. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2ст. 160 КПК Україниу клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000446 від 06.10.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, перебувають у володінні філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої може бути наданий лише на підставі ухвали слідчого судді, відтак слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись вимогами ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000446 від 06.10.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , першому заступнику начальника ВП начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів медичних документів по ОСОБА_5 , зокрема: амбулаторної картки пацієнта замісної терапії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви ОСОБА_5 про постановлення на програму замісної підтримуючої терапії, документи про відвідування сайту ЗПТ (замісної підтримуючої терапії) та підтверджуючі документи (розписки, заяви тощо) про отримання замісної терапії, документів (заяв, розписок, тощо) від ОСОБА_5 про його не перебування одночасно у інших закладах на програмі ЗПТ (замісної підтримуючої терапії), документів, що підтверджують назву призначеного препарату ОСОБА_5 (назву наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсору), інформації про візити ОСОБА_5 з електронної бази « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МІС) та інших документів та інформації, яка б становила інтерес досудовому розслідуванні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, яка перебуває у володінні філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1