Справа № 746/333/25
УХВАЛА

12 вересня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 від 08 вересня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 415 КК України з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого другою першою статті 415 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 липня 2025 року справу передано до провадження судді ОСОБА_6 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25 липня 2025 року № 10, прийнятого у зв`язку з ухваленням 24 липня 2025 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, щодо справи № 746/333/25 (провадження 1-КП/746/43/25) відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 415 КК України, яка перебувала у провадженні судді ОСОБА_6 , призначено повторний авто розподіл.

Автоматизовною системою документообігу суду справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року призначено підготовче засідання за вказаним обвинувальний актом на 10 год. 45 хв. 31 липня 2025 року.

31 липня 2025 року підготовче засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року, 25 серпня 2025 року - до 12 вересня 2025 року, у зв`язку з неявкою потерпілого та обвинуваченого.

12 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (сайт - https://vkz.court.gov.ua).

Заява аргументована тим, що в судове засідання прокурор не зможе прибути у зв`язку віддаленістю Срібнянського районного суду Чернігівської області, що унеможливлює участь у підготовчому засіданні, призначеному Срібнянським районним судом на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року, у звичайному режимі.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду підготовчого засіданні у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням електронного підпису на сайті vkz.court.gov.ua, офіційна електронна пошта прокурора ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Підготовче засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 08 вересня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 415 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року, провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (сайт - https://vkz.court.gov.ua), згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (офіційна електронна пошта прокурора ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1