УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/3817/25

Провадження № 1-кп/522/1889/26

27 січня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні повторне клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000079, відомості про яке внесено 06.11.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, із середньою технічною освітою, працюючого директором ТОВ «Агро-Марін Трейд» (), РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000079, відомості про яке внесено 06.11.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Крім того, до суду надійшло повторне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі ухиленням від сплати податківю

Захисником у повторному клопотанні було роз`яснено суду вимоги Закону та принципу конституційності, а також зауважено про звастосування «звужувального тлумачення норм» при постановленні ухвали щодо розгляду аналогічного клопотання попереднього захисника.

В судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити з наведених вньому підстав.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав подане захисником клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні залишив вирішення клопотанння сторони захисту про закриття кримінального провадженя та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а також долучив лист Головного управління ДПС в Одеській області від 20.02.2025 року.

Розглянувши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому закону порядку, вчиненого службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Так, ТОВ «Агро-Марін Трейд» () (далі ТОВ «Агро-Марін Трейд» ) зареєстровано 08.07.2023 року Юридичним департаментом Одеської міської ради за №000003542.

На податковий облік підприємство взято 10.07.2023 в Головному управлінні ДПС в Одеській області (Приморська державна податкова інспекція, Приморський район) за номером №44. Основним видом діяльності ТОВ «Агро-Марін Трейд» за КВЕД являється: «Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин» (_46.21). Податкова адреса підприємства: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, оф. 212.

Відповідно до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Агро-Марін Трейд» від 05.07.2024 року ОСОБА_5 прийняв частку статутного капіталу товариства у розмірі сто відсотків та став єдиним засновником вказаного об`єкта господарювання.

На підставі рішення єдиного учасника ТОВ «Агро-Марін Трейд» № 3 від 05.07.2024 та наказу № 4 від 06.07.2024 на посаду директора підприємства призначено ОСОБА_5 .

Згідно із статутом ТОВ «Агро-Марін Трейд» до завдань та обов`язків ОСОБА_5 , як директора підприємства входить: керування працівниками підприємства, організація і контроль роботи підзвітних структурних підрозділів, організація управлінського обліку результатів фінансово- господарської діяльності підприємства, фінансових розрахунків та кредитних операцій; формування, у відповідності до вимог законодавства, облікової політики підприємства; забезпечення організації внутрішнього обліку та звітності підприємства; формування повної та достовірної інформації про діяльність підприємства; подача та підписання всіх необхідних для здійснення господарської діяльності підприємства документів, в тому числі документів фінансової та податкової звітності та інші.

Відповідно до довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29.12.2004, до обов`язків ОСОБА_5 , як директора ТОВ «Агро-Марін Трейд», входить керування виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, окрім того, ОСОБА_5 є відповідальним за наслідки прийнятих рішень, а також фінансово- господарські результати його діяльності, забезпечує виконання підприємством усіх зобов`язань перед державним та місцевим бюджетами.

Частиною 3 ст.65 Господарського кодексу України встановлено, що керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства.

У відповодності до вимог ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України на директора ОВ «Агро-Марін Трейд» ОСОБА_5 покладено обов`язок вести облік результатів своєї діяльності відповідно до вимог законодавства, своєчасно надавати податковим органам декларацію про доходи та інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов`язкових платежів, сплачувати податки, збори та інші обов`язкові платежі в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Частиною 7 ст. 128 Господарського кодексу України визначено, що ОСОБА_5 , як директор ТОВ «Агро-Марін Трейд» зобов`язаний додержуватись вимог, передбачених ст.ст. 46, 49 цього Кодексу, а також іншими законодавчими актами, і несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність за завдані ним шкоду і збитки.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України керівник підприємства зобов`язаний:

-вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

-подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

-сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Кодексом та законами.

Таким чином, займаючи посаду директора ТОВ «Агро-Мартін Трейд», що пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, ОСОБА_5 , як службова особа підприємства відповідав за правильність нарахування і своєчасність сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), як це передбачено чинним законодавством України.

В свою чергу ст. 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податок на прибуток підприємств встановлений Податковим кодексом України, є введеним у встановленому законом порядку та входить в систему оподаткування.

Пунктом 44.1. ст. 44 Податкового кодексу України регламентовано, що для цілей оподаткування, платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

У випадках, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності в порядку, визначеному ст. 50 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Платники податку, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності, ведуть облік доходів і витрат та визначають об`єкт оподаткування з податку на прибуток за такими стандартами з урахуванням положень цього Кодексу. Такі платники податку при застосуванні положень цього Кодексу, в яких міститься посилання на положення (стандарти) бухгалтерського обліку, застосовують відповідні міжнародні стандарти фінансової звітності.....»

Пунктом 46.1. Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов`язань.

Відповідно до п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу платник податку на прибуток подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу.

Фінансова звітність, що складається та подається відповідно до цього пункту платниками податку на прибуток та неприбутковими підприємствами, установами та організаціями, є додатком до податкової декларації з податку на прибуток (звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації) та її невід`ємною частиною.

Згідно з абзацом першим п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Відповідно до п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України платник податку на прибуток (крім платників податку на прибуток, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зобов`язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом) подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 49 Податкового Кодексу, податкові декларації, що подаються за базовий звітний (податковий) період котрий дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України, подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПКУ).

Відповідно до підпункту 134.1.1. пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених п. 137.5 Податкового кодексу України, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітній) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового днем податкового (звітного) періоду.

Згідно до п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Також, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, «датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів- дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку».

Відповідно до п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України встановлено, що база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

В свою чергу, ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Агро-Марін Грейд», достовірно знаючи про вказані вимоги законодавства, діючи умисно та в їх порушення, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність і бажаючи уникнути виконання обов`язків перед бюджетом, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, бажаючи їх настання, діючи самостійно і одноособово, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Агро-Марін Трейд» за адресою: місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кв. (офіс) 212 (Приморський район м. Одеси), шляхом не віднесення до складу доходів підприємства вартості безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції не нарахував та не сплатив до державного бюджету України податок на прибуток вказаного підприємства за півріччя 2024 року у сумі 8 197 200 грн.

Так, ОСОБА_5 , 03.09.2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Агро-Марін Трейд» за адресою: місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кв. (офіс) 212 (Приморський район м. Одеси), будучи директором ТОВ «Агро-Марін Трейд», діючи умисно, усвідомлюючи покладені на нього обов`язки зі сплати податків і бажаючи їх уникнути, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, маючи прямий умисел, спрямований на ухилення від сплати податків, достовірно знаючи про фактичний об`єм (вагу) отриманого та реалізованого товару - шрот соняшниковий нормальної товарної якості, у кількості 6 600 000 кг., та його фактичну вартість 45 540 000, 00 грн. достовірно знаючи про вказані вище вимоги законодавства та діючи в їх порушення, умисно вніс до податкових декларацій з податку на прибуток ТОВ «Агро-Марін Трейд» за півріччя 2024 року відомості, які не відповідають реальним обсягам отриманої за вказаний період часу сільгосппродукції, а саме:

- у складі рядку 01 «Дохід від будь - якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків)» Декларації з податку на прибуток за звітний (податковий) період півріччя 2024 року не врахував вартість безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції: шрот соняшниковий нормальної товар якості 45 540 000, 00 грн.;

- у рядку 02 «Фінансовий результат до оподаткування» Декларації податку на прибуток за звітний (податковий) період півріччя 2024 року не врахував вартість безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції - шрот соняшниковий нормальної товарної якості 45 540 000, 00 грн.

Після складання зазначених вище декларацій з податку на прибуток ТОВ «Агро-Марін Трейд» за звітний (податковий) період - півріччя 2024 року, з метою завершення та реалізації свого єдиного злочинного наміру, направленого на умисне ухилення від сплати податків, бажаючи уникнути обов`язку сплати податку на прибуток, ОСОБА_5 , 03.09.2024 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Агро-Марін Трейд» за адресою: місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15. кв. (офіс) 212 (Приморський район м. Одеси), не ставлячи до відома інших осіб про свої злочинні наміри, підписав електронно-цифровим підписом зареєстрованим на його ім`я, як директора підприємства, декларацію з податку на прибуток ТОВ «Агро-Марін Трейд» за звітний (податковий) період - півріччя 2024 року, в якій не відображено вартість безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції - шрот соняшниковий нормальної товарної якості 45 540 000, 00 грн., і яку того ж дня засобами телекомунікаційного зв`язку ОСОБА_5 подано до Головного управління ДПС в Одеській області (Державна податкова інспекція у Приморському районі), де її 03.09.2024 прийнято до операційного обліку.

В результаті вищевказаних умисних протиправних дій директора ТОВ «Агро-Марін Трейд» ОСОБА_5 , вчинених шляхом приховування об`єкту оподаткування та його заниження, до бюджету держави не нараховано та не сплачено податок на прибуток вказаного підприємства у загальній сумі 8 197 200 грн. (45 540 000 грн. *18%) за звітний (податкові) період - півріччя 2024 року, що є коштами в великих розмірах, так як вказана сума більш ніж у 5000 разів перевищує установлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положення ч. 4 ст. 212 КК України передбачають, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно обвинувального акту та доданих до нього реєстрів матеріалів досудового розслідування, повідомлення про вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України ОСОБА_5 було вручено 21.02.2025 року (а.с. 20), а згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1 ТОВ ««Агро-Марін Трейд» сплатив завдані державі збитки 04.09.2024 року.

Разом з тим, з обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000079 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість, з платіжної інструкції убачається, що платником є ТОВ ««Агро-Марін Трейд».

Виходячи з положень ст. 18 КК України, згідно з якими суб`єктом злочину є фізична особа, принципу індивідуалізації кримінальної відповідальності, а також зі змісту ч. 4 ст. 212 КК України, для застосування даної норми закону щодо посадової особи підприємства, яке є платником податків, ця особа повинна взяти особисту дієву участь у сплаті підприємством належних сум податкового боргу, пені або фінансових санкцій. Така участь може виражатись у вчиненні дій, спрямованих на погашення заборгованості, в межах своїх службових повноважень, або у внесенні з цією метою коштів на рахунок підприємства чи в відшкодуванні сплачених юридичною особою сум. Якщо ж такі суми сплачені підприємством без участі посадової особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, положення ч. 4 ст. 212 КК України застосуванню не підлягають.

Крім того, при сплаті ТОВ ««Агро-Марін Трейд» завданих державі збитків не було враховано фінансові санкції, пеня, відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КПК України.

Відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ, нарахування пені розпочинається, зокрема, при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПКУ.

Таким чином, визначення суми штрафних санкцій за заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток можливо лише за результатами документальної перевірки, що підтверджено листом заступника начальника головного управління ДПС в Одеській області від 20.02.2025 року.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінального Кодексу України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

При розгляді аналогічного клопотання судом 10.04.2025 року, прокурор заперечував проти його задовлення та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, маючи відповідь ДПС в Одеській олбласті від 20.02.2025 року, оскільки, на його думку, були відсутні відомості щодо сплати ОСОБА_5 пені та фінансових санкцій за несвоєчасну сплату податків, відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, а тому вважав клопотання таким, що не грунтується на вимогах закону.

За аналогічних обставин у теперішньому судовому засіданні, прокурор залишив вирішенян вказаного питання на розсуд суду.

Судом було вивчинено доводи повторного клопотання про закриття кримінального провадження №0000079, і суд приходить до висновку, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2025 року було вирішено аналогічне клопотання з тих самих підстав, а стороною захисту не було наведено нових підстав, передачених вимогами КПК України для його закриття, окрім розширеного тлумаченя вимог правових норм, які регулюють питання звільнення особи від кримінальнох відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що аналогічне клопотання вже було предметом судового розгляду, а повторне не містить обставин, які б не розгядалися під час ухвалення рішення від 10.04.2025 року, клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 369-372, 284-288 КПК України, ч. 4 ст. 212 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1