Справа № 397/430/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, по даній справі засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання громадянина ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2023 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі пробації з 18.10.2023.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 14.09.2025.

За час перебування на обліку в центрі пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, заходи соціально-виховної роботи виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2023 на даний час закінчився, а засуджений ОСОБА_4 протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2024 за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1