УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 11.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за фактом того, що ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та використовуючи підроблені документи, шляхом надання їх приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , придбала право на квартиру померлого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер 000), чим завдала шкоду територіальні громаді м. Києва в особливо великих розмірах.

Крім того, розслідується факт відносно того, що ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та використовуючи підроблені документи, шляхом надання їх приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , придбав право на квартиру померлої ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер 000), чим завдала шкоду територіальні громаді м. Києва в особливо великих розмірах.

Під час розслідування встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0011002 від 15.11.2019, за фактом того, що 14.11.2019 о 18:44 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп громадянина України ОСОБА_6 , без явних ознак насильницької смерті.

Згідно даних Київського міського бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_4 належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 08.10.2010, виданого на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1314-с від 01.10.2010.

Однак, за результатами перевірки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.2020 № 158 прийнято рішення № 52705856 від 17.06.2020 про реєстрацію речових прав на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_5 .

Відповідно до вказаного договору купівлі-продажу, ОСОБА_6 після смерті продав власну квартиру ОСОБА_5 .

Як зазначає слідчий, документи надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не відповідають дійсності та суперечать офіційним відомостям ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає підстави вважати про їх підроблення.

Вказане свідчить про заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер 000) шахрайським шляхом з використанням підроблених документів.

Також, під час розслідування встановлено, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0012156 від 13.12.2019, за фактом того, що 13.12.2019 до поліції надійшло повідомлення про виявлення трупа жінки в квартирі АДРЕСА_5 , під час перевірки повідомлення встановлено, що померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак насильницької смерті.

Згідно даних Київського міського бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_5 належить ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 24.09.1998, виданого на підставі Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 19508 від 24.09.1998.

Однак, за результатами перевірки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.2020 № 293 прийнято рішення № 53522666 від 08.08.2020 про реєстрацію речових прав на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_7 .

Відповідно до вказаного договору купівлі-продажу, ОСОБА_8 після смерті продала власну квартиру ОСОБА_7 .

При цьому, слідчий зазначає, що документи надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не відповідають дійсності та суперечать офіційним відомостям ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає підстави вважати про їх підроблення.

Вказане свідчить про заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер 000) шахрайським шляхом з використанням підроблених документів.

Слідчий зазначає, що протиправне заволодіння об`єктами нерухомості в будь-якому випадку потребує вчинення виконавцями злочину чи їх пособниками дій, які пов`язані із доступом до Державного реєстру речових прав, зокрема, для отримання інформації необхідної для готування до злочину, для вчинення злочину, а також для перевірки результатів вчинених кримінально-протиправних дій пов`язаних із заволодінням нерухомим майном.

За таких обставин існує об`єктивна необхідність встановити коло осіб, які в період з 13.12.2019 по 11.08.2020 фактично здійснювали доступ до Державного реєстру речових прав з метою отримати та/або змінити відомості про квартири (за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), що були відчужені у шахрайським спосіб, які стали предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей - оглянути оригінали документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір купівлі-продажу квартири від 08.08.2020 року, реєстровий номер 293 щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , (реєстраційний номер 000);

- договір купівлі-продажу квартири від 17.06.2020 року реєстровий номер 158 щодо продажу квартири ( АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер 000);

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 вилучити оригінали документів що містять підписи ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що знаходяться в матеріалах зазначених нотаріальних справ та зберігаються в матеріалах нотаріальних справ посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2020 року реєстровий номер 158 щодо продажу квартири ( АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер 000), та матеріалів нотаріальної справи посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2020 року реєстровий номер 158 щодо продажу квартири ( АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер 000), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1