УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 755/6510/20

провадження № 51-3997 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року,

установив:

Дніпровський районний суд м. Києва вироком від 10 червня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Постановлено строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 25 квітня 2020 року, зарахувавши попереднє ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також, цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною другою статті 15 і частиною другою статті 190, частиною другою статті 15 і частиною третьою статті 185 КК із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі частини першої статті 71 КК за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року, до покарання, призначеного даним вироком, призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до частини четвертої статті 70 КК призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2021 року та даним вироком, у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

Постановлено строк покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 13 серпня 2020 року, зарахувавши попереднє ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Київський апеляційний суд ухвалою від 26 серпня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 залишив без задоволення, а апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 задовольнив частково. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2022 року щодо ОСОБА_7 в частині визнання його винуватим за частиною другою статті 15 і частиною другою статті 190 КК та призначення покарання за цією статтею, а також в частині призначення покарання на підставі частини першої статті 70, частини першої статті 71 КК скасував.

Постановлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням за частиною другою статті 15 і частиною другою статті 190 КК закрити на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Також, постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за частиною другою статті 15 і частиною третьою статті 185 КК із застосуванням частини четвертої статті 70 КК до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

На підставі частини другої статті 404 КПК пом`якшено ОСОБА_5 покарання, призначене йому вироком за частиною третьою статті 186 КК, до 5 років 5 місяців позбавлення волі.

В іншій частині вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2022 року залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник просить переглянути вказану ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_5 в касаційному порядку.

Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3