УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1135/25

1-кп/609/124/2025

04 грудня 2025 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 15.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.11.2015р. о 13 год. 55 хв. до Шумського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Рохманів Шумського району, про те, що у ніч з 09.11.2015р. на 10.11.2015р., із приміщення стаціонарного відділення Шумського територіального центру з надання соціальних послуг, який знаходиться за адресою вул. Садова 4, с. В. Дедеркали Шумського району, невідомою особою було скоєно крадіжку б/у електроінструментів, а саме: болгарку, плиткоріз, міксер та електроподовжувач (марки яких невідомі). Власником даних електроінструментів являється ТОВ «Астерн», яке знаходиться по вул. Микулинецька 3а, м. Тернопіль.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вищевказаного злочину, а також місце знаходження викрадених речей, які не дали жодного результату.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в період часу 09.11.10.2015р. по 10.11.2015р.

Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше 10-ти років.

Поряд із цим, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося за можливе.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Астерн» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши клопотання, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення Шумським РВ ГУНП України в Тернопільській області 15.11.2015р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.01.2025р. постановою прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури про визначення органу проведення досудового розслідування визначено СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області для подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000295 від 15.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.03.2025р. дорученням заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000295 від 15.11.2015р. доручено слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпано можливості отримати такі дані.

Відповідно до повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви № 110 від 16.11.2015р. встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено у ніч з 09.11.2015р. на 10.11.2015р.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, станом на час вчинення злочину, як і на день розгляду клопотання, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Положення ст.49 КК України (в редакції Законів № 245-VII від 16.05.2013, № 1183-VII від 08.04.2014), як і на день розгляду клопотання визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Отже в даному випадку строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить десять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000295, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1