Справа № 274/6723/25
Провадження №1-в/0274/933/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта середньо-спеціальна, українець, громадянин України,аніше неодноразово судимого:

1) 29 травня 2008 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі статей 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців;

2) 23 червня 2009 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за частиною 3 статті 185 КК України, на підставі частини 4 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяці, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки шість місяців; 26 липня 2011 року постановою Семенівського районного суду Чернігівської області, на підставі частини 2 статті 78 КК України, скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання;

3) 01 листопада 2011 року вироком Семенівського районного суду Чернігівської області за частиною 2 статті 309 КК України, на підставі частини 1 статті 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки дев`ять місяців; ухвалою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2014, на підставі статті 81 КК України, умовно достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк один рік шість місяців;

4) 31 серпня 2020 року вироком Корюківського районного суду Чернігівської області частиною 1 статті 122 КК України, за частиною 1 статті 125, на підставі частини 1 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2021 скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі;

5) 23.06.2021 Корюківським районним судом Чернігівської області за частиною 3 статті 185 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, до покарання у виді арешту на строк шість місяців;

6) 20.11.2023 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за частиною 3 статті 185 КК України, на підставі частини 4 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, -

в с т а н о в и в :

25.09.2025 на розгляд до суду надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що, засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Представник адміністрації виправної установи, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, клопочуть про розгляд подання без їхньої участі. Засуджений завив клопотання про негайне виконання ухвали.

Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправної установи та прокурора в судове засідання обов`язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.04.2025 Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 17 квітня 2025 року, зарахувавши в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 23 листопада 2024 року до 16 квітня 2025 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.05.2025.

Початок строку відбування покарання: 17.04.2025; кінець строку: 23.11.2029.

Відбуваючи покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не має. До праці ставиться посередньо. Виконує законні вимоги адміністрації державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» під контролем.

Відповідно до вимог ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ознайомившись з матеріалами справи, в яких містяться заява засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_1 , копія військового квитка засудженого та копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи суспільну значущість питання, яке вирішується, наявність клопотання та відсутність заперечень учасників з цього приводу, суд вбачає підстави для визначення у судовому рішенні на підставі ч. 1 ст. 534 КПК України строків виконання ухвали, визначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 81-1 КК України, статтями 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання для проходження військової служби за контрактом, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 17.04.2025 на строк 4 роки 1 місць 28 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню. В разі подання апеляційної скарги виконання ухвали підлягає зупиненню.

Покласти на засудженого обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після звернення ухвали до виконання, прибути в супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.

Виконання ухвали щодо супроводу до ІНФОРМАЦІЯ_3 покласти на орган Національної гвардії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1