УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/17276/25

Провадження № 1-кс/712/5949/25

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000129 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаської окружної прокуратури 08.09.2025 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення шахрайства представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке виразилось у ненаданні правової допомоги ОСОБА_6 за договорами про надання правової допомоги/юридичних послуг №31052507, 31052508 від 31.05.2025, № 23012401 від 23.01.2024 та заволодіння її грошовими коштами у розмірі 55 000 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що з 2022 p. я знаходжусь під наглядом лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 та неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 є особа з інвалідом третьої групи встановленою внаслідок психічного розладу з 21 серпня 2025 p.

Моєму чоловіку ОСОБА_7 який зараз проходить військову службу під час мобілізації потрібна була відстрочка від призову на військову службу за постійним доглядом за хворою дружиною, а тому я в інтернеті знайшла юридичну компанію, яка була розрекламована і поїхала з чоловіком в м. Черкаси та уклала договори про надання правової допомоги

По договору № 23082408 про надання правової допомоги від 23.01.2024 p. який діяв до 31.07.2024 p. про отримання відстрочки від мобілізації, тощо укладеним між ОСОБА_7 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 який його імовірно особисто не підписував сплачено одразу в касу товариства 25 000 грн. але правова допомога моєму чоловіку ОСОБА_7 який підписав договір № 23082408 від 23.01.2024 р. про надання правової допомоги не була надана відстрочка від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 від військової служби та не могла була надана, так як не було на то законних підстав тобто юристи товариства знаючи про це ввели оману мого чоловіка і мене шляхом обману і заволоділи грошовими коштами в сумі 25 000 грн. Грошові кошти вносилися мною в касу товариства. Окрім того цей договір є фіктивний, не дійсний так як він підписаний невстановленою особою та його імовірно не підписував директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , якщо порівняти підписи ОСОБА_8 з моїми договорами, тобто працівником юридичної особи товариства скоїли підроблення документів, імовірно скоїли кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Згідно укладених договорів.№31052507, №31052508 віл 31.05.2025p. підписаними мною і директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_6 і нами підписаними в приміщені по АДРЕСА_1 мною сплачено в касу товариства 30 000 грн.

Виконавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_8 ніякі послуги з правової допомоги особисто мені не надав, так як я, ОСОБА_6 правової допомоги не потребувала, тому як пізніше стало відомо що товариство не здійснює адвокатську діяльність, оскільки за організаційно правовою формою є Товариство з обмеженою відповідальністю, а укладені між товариством та ОСОБА_6 договори регулюються Цивільним Кодексом України.

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що дані, які містяться в оригіналах документів, що стосуються даного факту, а саме руху коштів по вказаних рахунках, з розшифровкою місця зняття грошових коштів та можливим збереженням фото особи, яка здійснювала зняття коштів із вказаних рахунків, що має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець інформації в судове зсідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2025, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надавалась відмова стороні обвинувачення у доступі до документів щодо господарської діяльності за участю вказаної юридичної особи без вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки в іншому випадку суб`єкт господарювання буде підданий процесуальному примусу без передбачених законом підстав.

Керуючись ст.132, 159, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення інформації котра перебуває у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10