про тимчасовий доступ до речей та документів
В ході досудового розслідування, в якості свідка допитаний батько померлого ОСОБА_5 , який повідомив, про те, що його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , певний період часу мешкав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, свідок повідомив, що його син вів аморальний спосіб життя, кожен день зловживав алкогольними напоями та наркотичними засобами. Також, його син систематично здійснював з квартири крадіжки речей, а саме: грошових коштів, а також іншого майна. Через систематичне здійснення крадіжок, у 2023 році (коли саме свідок не пам`ятає) свідок вирішив вигнати сина з дому. Далі, в холодну пору року, а саме взимку, інколи син повертався до місця мешкання батька, але він знов здійснював крадіжки та свідок виганяв його із дому.
05.10.2025, свідок останній раз особисто бачився з потерпілим, коли останній проходив до батька на приймальню вторинної сировини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та просив у батька грошові кошти, для того що б купити алкогольні напої. Також свідок додав, що вже тоді його син кульгав на одну ногу. Після цього, свідок сина більше не бачив.
В 2024 році (коли саме свідок не пам`ятає) до місця мешкання свідка прибув наряд поліції, який з лікарні привіз його сина, у останнього на правій нозі був гіпс. Після цього, син свідка самостійно зняв вказаний гіпс, та після цього пересувався за допомогою милиців. Чи були у потерпілого ще будь які травми свідку не відомо.
Також свідок додав, що коли він вигнав сина з квартири, останній був безхатьком та проживав де прийдеться. З ким саме він проживав, чи є у нього якісь друзі чи знайомі мені свідку не відомо.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5806 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок закритої тупої травми тулуба та правої нижньої кінцівки з переломами кісток скелету.
Тілесні ушкодження виникли у результаті ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений.
Також, оперативним шляхом було встановлено, що 13-14 жовтня ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де було проведено його обстеження та надана необхідна допомога.
Враховуючи специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, як неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та доведення вини або невинуватості медичних працівників є необхідність у проведенні ряду судових експертиз.
Для повного всебічного неупередженого розслідування, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але отримати повну інформацію не представилось можливим у зв`язку з тим, що виникла необхідність в отримані картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
У зв`язку з необхідністю вивчення під час проведення експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперовий та електронний варіант);
- листів медичного призначення, будь яка іншої інформації та документів які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інших медичних аналізів, які мають суттєве значення для досудового розслідування;
- медичної документації приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, стосовно оформлення та прийняття на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (журнали, результати медичних досліджень, рентгенівські та ін. знімки зроблених на іншому обладнанні, зафіксований анамнез даного пацієнта у відповідній медичної документації, оцінка його стану на момент прибуття до медичного закладу);
- списку мед. персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, які проводили лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відео з наявних камер відеоспостереження у період з 00:00 13.10.2025 по 23:00 15.10.2025.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ - являються важливим речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки містять у своєму змісті відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучення зазначених документів наддасть можливість використання їх як доказ по кримінальному провадженню та провести судово - медичні експертизи.
На теперішній час іншим способом, окрім розкриття лікарської таємниці, неможливо отримати інформацію, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню в досудовому розслідуванні, тому виникла необхідність в її розкритті.
Таким чином, на теперішній час виникла необхідність вилучення зазначеної документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою:
АДРЕСА_3 , з метою її подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР в судове засідання не викликався.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_3 , надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Аналізуючи доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється.
Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперовий та електронний варіант);
- листів медичного призначення, будь яка іншої інформації та документів які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інших медичних аналізів, які мають суттєве значення для досудового розслідування;
- медичної документації приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, стосовно оформлення та прийняття на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (журнали, результати медичних досліджень, рентгенівські та ін. знімки зроблених на іншому обладнанні, зафіксований анамнез даного пацієнта у відповідній медичної документації, оцінка його стану на момент прибуття до медичного закладу);
- списку мед. персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, які проводили лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відео з наявних камер відеоспостереження у період з 00:00 13.10.2025 по 23:00 15.10.2025, з можливістю вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1