справа № 439/1667/24
провадження №1-в/439/72/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 10.09.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1рік,

встановив:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Золочівського районного відділуфілії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав частину покладених судом обов`язки не вчиняв нових кримінальних та адміністративних правопорушень, що стверджуються вимогою УІАП ГУНП у Львівській області від 15.09.2025 року тим самим довів, що став на шлях виправлення. Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області від 10.09.2025 року ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. ОСОБА_3 вдівець, пенсіонер, взаємовідносини із сусідами та у сім`ї добрі. Скарги на його поведінку у міську раду не надходили.

Зважаючи на викладене, представник уповноваженого органу з питань пробації у поданні просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився. Від Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника уповноваженого органу з питань пронації, подання підтримає, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації без прокурора. У клопотанні прокурор зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на те, що засуджений повідомлений про місце та час розгляду подання, розгляд подання не погіршує становище засудженого суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області без участі засудженого ОСОБА_3 .

Водночас, виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Відповідно до вироку Бродівського районного суду Львівської області від 10.09.2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому випробування, іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покладено на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Бродівського районного суду Львівської області від 10.09.2024 року набрав законної сили 10.10.2024 р. та відповідно до розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили від 15.10.2024 року звернено до виконання.

Відповідно до Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.11.2024 року ОСОБА_3 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області.

Згідно з Листком реєстрації засуджений ОСОБА_3 з`являвся до органу пробації для реєстрації.

З характеристики на ОСОБА_3 , виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області вбачається, що засуджений за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.

Відповідно до довідки КНП «Бродівська ЦМЛ» № 314 від 17.10.2024 та довідки КНП «Бродівська ЦМЛ» № 449 на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра засуджений не перебуває.

Згідно із ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У ч.1 ст.78 КК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 10 вересня 2025 року.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав обов`язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 10.09.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1