УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Володимирського міського суду Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 від 05.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

05.01.2026 до суду надійшло належним чином погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує, що відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10 січня 2025 року у справі № 154/4227/24, яка набрала законної сили 08 лютого 2025 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами, відповідно до вищевказаних постанов суду, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість виконувати вищевказане рішення суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно такі рішення не виконав, що виразилось у продовженні керування транспортним засобом. Так, 04 січня 2026 року о 19 год 31 хв, ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що він позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаних рішень суду, будучи зобов`язаним та маючи реальну можливість їх виконати, умисно керував по вулиці Незалежності в с. Суходоли Володимирського району Волинської області автомобілем марки «ВАЗ-21101», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , де був виявлений та зупинений працівниками поліції на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

05.01.2026 кримінальне провадження № 0000004 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Разом із цим, слідчим відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області під процесуальним керівництвом Володимирської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000895 від 19.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вказує, що документи та речові докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000895 від 19.12.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000004 від 05.01.2026 а також інформація, що міститься кримінальному провадженні №0000895 від 19.12.2025 може бути використана для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб.

Матеріали кримінального провадження №0000895 від 19.12.2025 (речові докази, протоколи допитів свідків та інші матеріали, що мають значення для досудового розслідування) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №000004 від 05.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000004 від 05.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять у групу слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які містяться у матеріалах кримінального провадження 0000895 від 19.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з можливістю ознайомитись із документами та зробити вилучення (виїмку) копій документів, цифрових носіїв інформації, та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, для використання у кримінальному провадженні №0000830.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5