Справа № 158/328/25
Провадження № 1-кс/0158/768/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 16.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, показів тахографа транспортного засобу марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 05 листопада 2025 року.

Посилаючись на те, що іншим способом встановити обставини, що підлягають доказуванню неможливо, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю її вилучення.

Слідчий суддя відхилив клопотання слідчого в частині неповідомлення про судовий розгляд особу, у володінні якої перебуває запитувана інформація, оскільки, посадовою особою не доведені підстави, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на спростування ним самим такої обставини, викладеної у абз.5 клопотання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час і слухання справи, до суду не завились.

Слідчим та представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 16.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.04.2025 року, надано дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 чи іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000040 від 16 січня 2025 року на тимчасовий доступ до електронної системи gps-трекера та тахографа, яким обладнаний транспортний засіб марки «Volvo» з д.н.з. « НОМЕР_1 », яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю проведення її огляду за участю експерта та відкопіювання інформації на електронні носії для проведення подальшого дослідження.

Із наявної в матеріалах кримінального провадження заяви директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 № 17/04-1 від 17.04.2025 року, вбачається, що СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надано відповідь на лист слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , останньому повідомлено про місцезнаходження транспортного засобу марки «Volvo» з д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою надання доступу до електронної системи «GPS».

18.04.2025 року, слідчим СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто транспортний засіб марки «Volvo» з д.н.з. « НОМЕР_1 », який обладнаний «GPS трекером». Крім того, в ході даної процесуальної дії, отримано доступ до програмного забезпечення «Trust Track Ruptela», в ході якого скопійовано інформацію про звіт за поїздками транспортного засобу марки «Volvo» з д.н.з. « НОМЕР_1 » за 05.11.2024 року.

Подання нового клопотання з зазначенням іншої особи, у володінні якої, зі слів слідчого, перебуває запитувана інформація, не змінює суті попередньо-поданого клопотання від 07.04.2025 року (інформація, доступ до якої просить слідчий отримати перебуває у трекері одного ж і того автомобіля), яке слідчим судом було вирішено (надано дозвіл).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що слідчому СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 забезпечено можливість доступу до запитуваної інформації, останнім не доведено, що запитувану у клопотанні інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 просить витребувати запитувану інформацію за період, який ще не настав (запрошувана інформація - листопад 2025).

Разом з тим, слідчий суддя наголошує, що у відповідності до ст.19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, а також їх посадові особи, зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Досудове розслідування повинно бути ефективним, а не носити виключно формальний характер. Тобто, слідчий зобов`язаний всебічно та повно проводити досудове розслідування задля досягнення основного завдання, закріпленого у ст.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1