Справа №293/1375/25
Провадження № 1-кп/293/225/2025
УХВАЛА

13 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003543 від 13.11.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003543 від 13.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2025, матеріали кримінального провадження №293/1375/25 передані судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

При вирішенні питання про об`єднання вказаних проваджень в порядку ч.2 ст.334 КПК України, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч.1, 5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Під час вирішення питання про об`єднання судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №90000031 від 04.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (кримінальна справа №293/729/25). Ухвалою суду від 06.10.2025 по справі завершено підготовку до судового розгляду та призначено судовий розгляд по суті.

Разом з тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003543 від 13.11.2024 містить двоє обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (кримінальна справа №293/1375/25)

Вказане кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання відповідно до вимог ст.314 КПК України.

Крім того, об`єднання даних кримінальних проваджень в одне ускладнить судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Оскільки дані кримінальні провадження перебувають на різних стадіях розгляду та кримінальне провадження у справі №293/1375/25 має двоє обвинувачених, їх об`єднання в одне провадження суд вважає недоцільним, тому відмовляє в об`єднанні.

Таким чином, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0003543 від 13.11.2024, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №293/1375/25, провадження №1-кп/293/225/2025), слід передати до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Керуючись ст. 28, 217, 283, 284, 334, 372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0003543 від 13.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №293/1375/25, провадження №1-кп/293/225/2025), з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №90000031 від 04.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (справа №293/729/25, провадження 1-кп/293/180/2025).

Кримінальне провадження, внесене до №0003543 від 13.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №293/1375/25, провадження №1-кп/293/225/2025), - передати до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області для проведення автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4