Справа 688/2049/25
№ 1-кс/688/100/26
Ухвала

про дозвіл на затримання з метою приводу

14 січня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000847 від 03 травня 2025 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Жмеринка Жмеринський район Вінницька область, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.190 КК України,

встановив:

14 січня 2026 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , 04 квітня 2025 року близько 10 год, перебуваючи у приміщенні поліклініки КНП «Шепетівська багатопрофільнал лікарня» (м. Шепетівка, вул. Захисників України, 85), познайомилась з потерпілою ОСОБА_6 в ході спілкування з якою вона запевнила її про наявні в неї здібності, щодо зняття «прокляття», накладеного на сім`ю останньої, при цьому надала власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомила, що в подальшому контактуватиме з потерпілою, щодо проведення «обрядів» для зняття порчі.

Так, 12 квітня 2025 року о 09 год 37 хв, потерпіла ОСОБА_6 , отримала телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , в ході якого остання повідомила неправдиві відомості про те, що вона вирушає в м. Почаїв, Тернопільської області для проведення молитов та «обрядів», щодо зняття накладеного на ОСОБА_6 прокляття та, з цією метою, їй необхідно надати грошові кошти в розмірі 500 гривень і золоту прикрасу, при цьому домовившись про зустріч, того ж дня, близько 15 год, на зупинці громадського транспорту по вул. Судилківській, поблизу будинку 13, в м. Шепетівка.

На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилась, та, орієнтовно о 15 год, зустрілась з ОСОБА_5 , в ході зустрічі, пройшовши до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла, будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, під впливом обману, передала для останньої грошові кошти в розмірі 500 гривень, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 3,01 гр, вартістю 12341 гривень, золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,05 гр вартістю 4305 гривень та золоту ладанку з зображенням «Божої матері», 585 проби, вагою 0,77 г вартістю 3157 гривень, після чого покинула домоволодіння. У такий спосіб, ОСОБА_5 , з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, діючи умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 500 грн та ювелірними виробами, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму - 20303 гривні.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому, 16 квітня 2025 року близько 16 год, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Шепетівка Хмельницької області, більш точного місця в ході слідства не встановлено, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з належного їй номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого повідомила неправдиві відомості про те, що вона перебуває у м. Почаїв Тернопільської області, з метою зняття «прокляття» накладеного на сім`ю потерпілої та їй необхідно здійснити «обряд», для виконання якого виникла необхідність у переказі грошових коштів, в розмірі 5000 гривень, на належну їй банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_2 , в свою чергу потерпіла ОСОБА_6 , будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, 16 квітня 2025 року о 16 год 03 хв, переказала на вищевказану банківську картку грошові кошти в розмірі 5000 гривень. У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 5000 грн, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім того, 18 квітня 2025 року близько 13 год, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Шепетівка Хмельницької області, більш точного місця в ході слідства не встановлено, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з належного їй номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого повідомила неправдиві відомості про те, що вона перебуває у м. Почаїв, Тернопільської області, з метою зняття «прокляття» накладеного на сім`ю потерпілої та їй необхідно здійснити «обряд», для здійснення якого виникла необхідність у переказі грошових коштів, в розмірі 7000 гривень, на належну їй банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_2 , в свою чергу потерпіла ОСОБА_6 , будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, 18 квітня 2025 року о 13 год 17 хв, переказала на вищевказану банківську картку грошові кошти в розмірі 7000 гривень. У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 7000 грн, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім цього, 22 квітня 2025 року близько 11 год 20 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Шепетівка Хмельницької області, більш точного місця в ході слідства не встановлено, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з належного їй номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого повідомила неправдиві відомості про те, що вона перебуває у м. Почаїв, Тернопільської області, з метою зняття «прокляття» накладеного на сім`ю потерпілої та їй необхідно здійснити «обряд», для здійснення якого виникла необхідність у переказі грошових коштів, в розмірі 13000 гривень, на належну їй банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_2 , в свою чергу потерпіла ОСОБА_6 , будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, 22 квітня 2025 року о 11 год 23 хв, переказала на вищевказану банківську картку грошові кошти в розмірі 13000 гривень. У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 13000 грн, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 25 квітня 2025 року близько 10 год 50 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Шепетівка Хмельницької області, більш точного місця в ході слідства не встановлено, керуючись корисливим мотивом, з належного їй номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого повідомила неправдиві відомості про те, що вона перебуває у м. Почаїв, Тернопільської області, з метою зняття «прокляття» накладеного на сім`ю потерпілої та їй необхідно здійснити «обряд», для забезпечення якого виникла необхідність у переказі грошових коштів, в розмірі 12000 гривень, на належну їй банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_2 , в свою чергу потерпіла ОСОБА_6 , будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, 25 квітня 2025 року о 10 год 52 хв, переказала на вищевказану банківську картку грошові кошти в розмірі 12000 гривень. У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 12000 грн, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім того, 27 квітня 2025 року близько 15 год, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Шепетівка Хмельницької області, більш точного місця в ході слідства не встановлено, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з належного їй номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого повідомила неправдиві відомості щодо необхідності наданняу її розпорядження грошових коштів в розмірі 200 доларів США, 3000 гривень, золотих виробів та продуктів харчування, з метою забезпечення проведення молитов та «обрядів» на міському кладовищі в м. Шепетівка для зняття наявного на сім`ї потерпілої прокляття, на що остання, будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, того ж дня близько 17 год, прибула до місця проживання останньої та надала в її розпорядження грошові кошти в розмірі 200 євро, 2000 гривень, ювелірні вироби, а саме: золоте кільце (перстень) зі знаком в вигляді «8», 583 проби, вагою 1,48 гр, золоте кільце з узором, виконаним 4 камінцями білого кольору 750 проби, вагою 4,86 гр та золотий ланцюжок з хрестиком 585 проби, вагою 6,25 гр.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 200 євро (станом на 27 квітня 2025 року - 9483,42 гривень), 2000 гривень, ювелірними виробами, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 68 681,42 гривень .

Також, 01 травня 2025 року близько 15 год, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Шепетівка Хмельницької області, більш точного місця в ході слідства не встановлено, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з належного їй номеру мобільного телефону НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого повідомила неправдиві відомості про необхідність передачі у її розпорядження грошових коштів в розмірі 1000 доларів США, пояснивши, необхідністю проведення «обряду», щодо зняття «прокляття», накладеного на сім`ю потерпілої. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилась, та орієнтовно о 17 год, зустрілась з ОСОБА_5 , за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та будучи впевненою в необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, під впливом обману, надала в її розпорядження 500 доларів США. У такий спосіб, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 500 доларів США (станом на 01 травня 2025 року - 20735,3 гривень), належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім того, 27 квітня 2025 року близько 17 год, ОСОБА_5 , під час воєнного стану, перебуваючи за власним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, вводячи потерпілу ОСОБА_6 в оману, посилаючись на неправдиві відомості, щодо неможливості зняття «прокляття», повідомила вимогу про необхідність передачі у її розпорядження всіх наявних в неї грошових коштів та ювелірних виробів. ОСОБА_6 під впливом обману, будучи впевненою в достовірності та необхідності здійснення повідомлених ОСОБА_5 дій, на її пропозицію погодилась, пройшла до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , взяла грошові кошти в розмірі 2000 євро та золоті вироби: золоте кільце з кулькою, 585 проби, вагою 3,42 гр, золоте кільце (перстень) з камінцем червоного кольору (рубін), 585 проби, вагою 2,38 гр, 2 золотих кільця (каблучки), 585 проби, вагою 3,37 гр, золоте кільце з рифленим узором (тріснуте внизу) 585 проби, вагою 2,30 гр, 1 пару золотих сережок (півколо), 583 проби, вагою 2,68 гр, 1 пару золотих сережок у вигляді сердечка, 585 проби, вагою 1,63 гр, 1 пару золотих сережок з узором листочка, 750 проби, вагою 1,56 грта близько 18 год, повернулась до місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де передала у її розпорядження вищевказані грошові кошти та цінності.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , з метою власного збагачення та з корисливих мотивів, діючи умисно в умовах воєного стану, умисно, шляхом обману, заволоділа чужим майном - грошовими коштами у сумі 2000 євро (станом на 27 квітня 2025 року - 94 834,2 гривень), ювелірними виробами, належними потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала їй значної матеріальної шкоди на загальну суму - 168 781, 2 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими в умовах воєнного стану, що завдали значної шкоди потерпілій, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

За наслідками досудового розслідування 30 травня 2025 року слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1. 2, 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових дій для встановлення місця перебування ОСОБА_5 , в ході яких встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання відсутня, а вжитими оперативними заходами встановлено, що з 28 травня 2025 року підозрювана перебуває за кордоном.

Підозрювана ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`являється, за місцем реєстрації та проживання відсутня, місцезнаходження її не відомо.

07 липня 2025 року ОСОБА_5 оголошено у держаний розшук.

На даний час місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 невідоме, за місцем реєстрації та проживання вона не з`являється, ухиляється від слідства, а тому є всі підстави для застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно витягу 03 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.190 КК України.

30 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.190 КК України.

07 липня 2025 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено розшук.

Підозрювана ОСОБА_5 на неодноразові виклики до слідчого не з`явилася, переховується від органів досудового розслідування та на даний час її місцезнаходження не відомо.

Є всі підстави для застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання та перебуває у розшуку, приходжу до переконання, що наявні підстави для затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, участь підозрюваної в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрювану ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваній ОСОБА_5 після її затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваної ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя