Справа № 157/1658/25
Провадження №1-кс/157/396/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

26 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 06 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 06.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 06.09.2025 близько 13 год військовослужбовець ЗСУ - солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись власним мотоциклом марки «Ліфан-200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по ґрунтовій автодорозі між с. Стобихівка та с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, не обравши безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням мотоцикла, через що допустив його падіння на проїжджу частину дороги, як наслідок отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, з якою був госпіталізований до реанімаційного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.09.2025 потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був госпіталізований в реанімаційне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, де проходив курс стаціонарного лікування. Відповідно в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на цю особу була заведена і на цей час зберігається медична картка стаціонарного хворого, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування та інше. Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_8 , тобто проведення судово-медичної експертизи, яку у цьому випадку відповідно до вимог ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний забезпечити, має інформація, наявна в медичній картці стаціонарного хворого, відомості якої можуть становити лікарську таємницю. В інакший спосіб, аніж як вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, на законних підставах, аби вона мали силу доказу, отримати неможливо.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати зазначені у клопотанні документи, - комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 06 вересня 2025 року за № 0000516 з коротким викладом обставин про те, 06.09.2025 близько 13 год військовослужбовець ЗСУ - солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись власним мотоциклом марки «Ліфан-200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по ґрунтовій автодорозі між с. Стобихівка та с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, не обравши безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням мотоцикла, через що допустив його падіння на проїжджу частину дороги, як наслідок отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді відкритої ЧМТ, з якою госпіталізований до реанімаційного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06 вересня 2025 року досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюють начальник СВ та заступник начальника СВ відповідно ОСОБА_9 і ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_5 , слідчі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора ОСОБА_15 від 06 вересня 2025 року № 13189, працівник з органів охорони здоров`я Зайчик повідомив о 13 год 43 хв 06 вересня 2025 року до поліції про те, що водій розбився на мотоциклі при в`їзді у село, стан потерпілого невідомо, подає ознаки життя, велика кількість крові біля голови, особі 40 років, а також і те, що каретою ЕМД військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до лікарні за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, кома 1 ступеня, якого близько 13 год 40 хв виявили перехожі поблизу с. Карасин, без свідомості, постраждалий мотоцикліст, обставини ДТП невідомі.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 06 вересня 2025 року, під час проведення огляду ділянки дороги із ґрунтово-щебеневим покриттям між с. Стобихівка та с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області слідчим виявлено та вилучено мотоциклом марки «Lifan LF-175-2C», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

З письмових пояснень неповнолітнього свідка ОСОБА_16 від 06 квітня 2025 року вбачається, що він близько 13 год 05 хв 06 квітня 2025 року, рухаючись із с. Карпилівка до с. Стобихівка, помітив на середині дороги мотоцикл чорного кольору, поблизу якого була невідома йому особа, в останньої була розбита голова, також на місці була калюжа крові, та оскільки у нього не було мобільного телефону із собою, тому він повернувся додому та повідомив про це своїй матері, яка в свою чергу викликала швидку медичну допомогу.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_8 , до якої слідчий просить надати доступ з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).

Зазначена медична картка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , і відомості, які містяться у ній, мають суттєве значення для встановлення під час проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання відомостей, зазначених у медичній картці зазначеної особи, як доказів є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, неможливо.

Медична картка не є документом, до якого заборонено доступ згідно із ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступу до вищевказаної медичної картки із можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу до неї.

З огляду на місцезнаходження медичної картки, до якої слідчий просить надати доступ, доцільно встановити строк дії ухвали один місяць.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1