Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1660/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та доручення скласти досудову доповідь

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , представників потерпілого регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених, їх захисника - адвоката ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.304 КК України, а також ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України,

в с т а н о в и л а:

19 серпня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.304 КК України, а також ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, який наступного дня ухвалою колегії суддів призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень від представників потерпілого, обвинувачених та їх захисника, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Пересипському районному суду м. Одеси, оскільки останнє із вмінених обвинуваченим рівнозначних за тяжкістю діянь було вчинено на території Пересипського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено.

Прокурором заявлено клопотання, підтримане законним представником, про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 є неповнолітньою особою.

За відсутності заперечень сторони захисту проти такого клопотання прокурора, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі, якщо обвинуваченим є неповнолітній. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження (ч.2 та ч.4 ст.27 КПК України).

Згідно із ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім цього, низка міжнародних документів, що стосуються дітей, залучених до кримінального процесу (як у статусі обвинуваченого, так і у статусі жертви або свідка), наголошують на потребі особливої поваги до приватного життя дитини та забезпечення її права на конфіденційність, яке превалює над принципом відкритого судового розгляду.

Так, відповідно до правила 8 Мінімальних стандартів правил ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх («Пекінські правила»), право неповнолітнього на конфіденційність потрібно поважати на всіх етапах, щоб убезпечити його від спричинення шкоди через непотрібну гласність або шкоди репутації. Не повинна публікуватися жодна інформація, яка може призвести до розкриття особи неповнолітнього правопорушника.

У загальному коментарі №10 про права дітей у ювенальній юстиції Комітет ООН з прав дитини рекомендує, зокрема, закрите засідання, збереження конфіденційності записів, ухвалення рішення, яке не розкриє особу дитини.

Відповідно до ст.9 Конституції України, ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і застосується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Таким чином, з`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, колегія суддів вважає необхідним судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні за участю прокурора, представників потерпілих, ювенальної пробації, ювенальної превенції, навчального закладу, служби у справах дітей, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених та їх захисника.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Окрім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.304 КК України, а також ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, на 12 годину 00 хвилин 28 жовтня 2025 року у закритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.

В судовий розгляд викликати прокурора, представників потерпілих, ювенальної пробації, ювенальної превенції, навчального закладу, служби у справах дітей, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених та їх захисника.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Доручити Сектору ювенальної пробації м. Одеси Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», яку подати до суду в строк до 26 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Пересипського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3