Справа № 302/753/24
Провадження № 1-кп/302/29/25
УХВАЛА

про дозвіл на затримання і доставку до суду

для вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу

07 жовтня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я кримінального провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвиненка Північно-Казахстанської області Казахстан, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 20.01.2024.

В судове засідання, призначене на 07.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про день та час проведення судового розгляду був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку. В попередні судові засідання судові засідання призначені на 05.08.2025, 20.08.2025 та 16.09.2025 ОСОБА_5 також не з`явився з підстав, які не були визнані поважними причинами.

Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.08.2025 та 16.09.2025 постановлено здійснити примусовий привід через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_5 та доручено виконання вказаної ухвали Головному управлінню Національної поліції у Волинській області.

В судові засідання призначені на 16.09.2025 та 07.10.2025 обвинувачений ОСОБА_5 працівниками ГУНП у Волинській області не доставлений, ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.08.2025 та 16.09.2025 щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 працівниками ГУНП у Волинській області не виконані через неможливість установлення місця перебування останнього.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання і доставку до Міжгірського районного суду обвинуваченого ОСОБА_5 з метою вирішення питання про зміну запобіжного заходу, посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення судового засідання, на виклик суду не з`являється, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до суду ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ГУНП в Волинській області, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 повідомив, що спілкувався з обвинуваченим, який повідомив його, що не може прибути в судове засідання через необхідність візиту до лікаря. Просив відмовити в задоволенні клопотання. Зі пояснення захисника суд висновує про обізнаність ОСОБА_5 з датою і часом та місцем судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, думку захисника адвоката ОСОБА_4 , оглянувши подане клопотання, яке є належним чином обґрунтованим, та матеріали кримінального провадження (справа № 302/753/24), суд дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання і доставку до ОСОБА_5 до зали судового засідання Міжгірського районного суду з метою вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оскільки обвинувачений на виклик суду не з`явився, про день та час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 сповіщений був своєчасно та належним чином, однак до зали суду не з`явився з невідомих причин, жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявки, на адресу суду обвинуваченим ОСОБА_5 не подано, при цьому прокурором подано клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Відтак суд вважає необхідним постановити ухвалу про надання дозволу на затримання і доставку до ОСОБА_5 до зали судового засідання Міжгірського районного суду з метою вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та доходить висновку про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження до моменту доставки в судове засідання обвинуваченого.

Керуючись ст. 188-190, 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 (адреса: вул. Шевченка, 99, с-ще Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область; тел.НОМЕР_2) - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвиненка Північно-Казахстанської області Казахстан, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел: НОМЕР_1 )

і доставку його до зали судового засідання Міжгірського районного суду з метою вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, продовжити після доставки обвинуваченого до суду.

Ухвала втрачає законну силу з моменту:

- приводу обвинуваченого до суду;

- закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали (06 квітня 2026 року);

- добровільного з`явлення обвинуваченого до суду;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1