МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1975/25
Провадження № 1-кп/945/597/25
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2025 року за № 0001142, про звільнення підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, такого, що раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного на військову службу за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді командира 4 розрахунку протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання молодший сержант,

від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України (далі КК України), -

встановив:

02 вересня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2025 року клопотання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України обґрунтоване тим, що підозрюваний ОСОБА_4 має намір повернутися до військової частини, бажає продовжити військову службу та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не підтримав подане клопотання; вказав на те, що підозрюваний ОСОБА_4 здійснив повторне самовільне залишення військової частини, а тому просить повернути клопотання для продовження кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 на виклик до суду жодного разу не з`явився.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, перевіривши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (стаття 44 КК України).

Частинами 1, 2, 4 статті 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» та статтю 401 КК України доповнено статтею такого змісту.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Так, розглядаючи клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , судом встановлено таке.

Частинами 3, 4 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у підготовче судове засідання жодного разу не прибув; на адресу суду повертаються конверти з судовими повістками з відміткою про відсутність ОСОБА_4 за вказаною в обвинувальному акті адресою.

З доповіді про дії, що набули ознак кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, командира військової частини НОМЕР_2 від 07.09.2025 слідує, що 04.09.2025 виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_4 в розташуванні військової частини.

З огляду на викладене та не зважаючи на те, що підозрюваний в рамках даного кримінального провадження звернувся до слідчого з клопотанням про намір проходження військової служби, подальша поведінка ОСОБА_4 та додані під час підготовчого провадження документи свідчать про те, що дійсного наміру продовжувати військову службу ОСОБА_4 не має, отже підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.5 ст.401 КК України, відсутні.

Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задоволенню не підлягає, а тому клопотання слід повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 288 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, - повернути прокурору, для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.12.2025