Справа №613/2586/25 Провадження № 1-кс/613/706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

24 грудня 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000201 від 11.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за яким дізнавач просить надати дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовим доступ до речей і документів, а саме: оригіналу цивільної справи №639/2257/19 провадження( 2/639/1216/19), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою, АДРЕСА_1 , та можливість здійснити копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 10 жовтня 2025 року до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не сплачує аліменти на користь їхньої спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 12 квітня 2019 року по теперішній час.

За вказаним фактом СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 11 жовтня 2025 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В заяві адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, зазначено, що РішеннямЖовтневого районного суду м. Харкова по справі № 639/2257/19 від 28 серпня 2019 року позов ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1Л частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття - 02 лютого 2027 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволений. Однак , зазначене рішення суду останнім не виконується на протязі шести років.

ОСОБА_5 , не виконував рішення суду умисно, регулярно отримуючи заробітну плату, на банківський рахунок, відкритий в АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , на який він також отримав соціальну виплату - одноразову грошову допомогуу розмірі 757 000 гривень 00 копійок,від платника ІНФОРМАЦІЯ_6 га СГІ. Цим підтверджено,що боржник отримував виплати - щомісячне грошове забезпечення як військовослужбовець, та у зв`язку з пораненням отримав виплату, на яку згідно із законодавством, державним виконавцем не може бути виконано стягнення по заборгованості аліментів.

08 серпня 2025 року державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , відкрито виконавче провадженняро стягнення з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_7 , на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів, у розмірі частки від заробітку платника аліментів щомісячно, починаючи з 12 квітня 2019 року.

Разом із заявою адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 було надано копії документів, зокрема і копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.08.2019 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , які 11 жовтня 2025 року дізнавачем СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області було визнано та приєднано до кримінального в якості речового доказу.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наддала свідчення про те, що 18 серпня 2007 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У шлюбі, а саме 02 лютого 2009 року у останніх народився син ОСОБА_8 . На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 шлюб між ОСОБА_7 та її чоловіком ОСОБА_5 було розірвано.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_5 , зобов`язаний платити аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_8 , ОСОБА_7 зазначила, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03 вересня 2025 року, на грошові кошти /електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/гаманцях ОСОБА_10 накладено арешт, також накладено арешт майно, а саме на його автомобіль. Однак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 30 вересня 2025 року із грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_5 , арешт знято. Таким чином, ОСОБА_5 мається заборгованість ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 у сумі 889 596 гривень 25 копійок.

09 грудня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надано запит щодо надання інформації прочи отримував ОСОБА_5 народження, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 по справі № 639/225719 (провадження 2/639/1216/19).

10 грудня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 отримано відповідь, відповідно до якої копія рішення суду від 28 серпня 200 року по справі № 639/2257/19 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, була направлена 28 серпня 2019 року на адресу відповідача ОСОБА_5 та була отримана 23 вересня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах вищевказаної справи.

Дізнавач зазначає,що з метою повного,всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до справи №639/2257/19 (провадження 2/639/1216/19), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою здійснення копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 , що свідчить про отримання останнім копії рішення суду від 28.08.209 року по справі №639/2257/19.

За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджено або спростовано факт належного ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28 серпня 2019 року.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви за змістом яких просять розгляд клопотання проводити без їх участі, уточнили, що клопотання підтримують в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений.

Відповідно дост.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання дізнавача, яке надійшлодо суду, відповідаєвимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Відповідно до змісту відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 08-12/591 від 10.12.2025, копія рішення суду від 28.08.2019 року по справі №639/2257/19 була направлена 28.08.2019 на адресу відповідача ОСОБА_5 та була отримана 23.09.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштвого відправлення, яке міститься в матеріалах вищевказаної спрви.

Слід зазначити, що у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказі ввідомостей, щомістяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного документу, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 та отримання копії вказаного в клопотанні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 . Вищевказаний документ необхідний для проведення всебічного та неупередженого досудового розслідування по данному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом його отримати.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 107,159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області- задовольнити.

Надати дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу цивільної справи №639/2257/19 провадження (2/639/1216/19), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою, АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копію рекомендованого повідомлення про отримання ОСОБА_5 копії рішення суду від 28.08.2019 року по справі №639/2257/19.

Встановити строк діїцієї ухвали до 14 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя