Справа № 459/922/24
Провадження № 1-кп/459/63/2024
УХВАЛА

судового засідання

11 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000135 від 01.02.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні просив зупинити провадження у справі, оскільки відповідно до Витягу з ЄРДР №0000585 від 10.09.2025, внесено відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України, з приводу зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник клопотання прокурора підтримав. Вказав, що згідно повідомлення про зниклого безвісти №4688 від 09.09.2025, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_5 , гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець призваний на військову службу 12.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 07.09.2025 року при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Новогеоргіївка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Вислухавши сторін, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судового засідання від 31.07.2025 року в задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження по справі було відмовлено, оскільки сторонами не було надано доказів про обставини, що свідчать про неможливість участі ОСОБА_5 у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю його у заходах, необхідних для забезпечення оборони відповідно до п. 20-10 ХІ Розділ Перехідних Положень КПК України.

Як вбачається із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2925 від 31.07.2025, ОСОБА_5 призваний 12.06.2025 на військову службу під час мобілізації.

Згідно повідомлення про зниклого безвісти №4688 від 09.09.2025, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_5 , гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець призваний на військову службу 12.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 07.09.2025 року при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Новогеоргіївка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 10.09.2025 за №0000585, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з приводу зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, дослідивши надані докази, якими підтверджується факт мобілізації обвинуваченого до лав ЗСУ, участі у бойових діях та факту зникнення обвинуваченого при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій, дійшов висновку, що існують об`єктивні підстави для зупинення кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області для контролю за виконанням ухвали в частині строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1