кримінальне провадження
№1-кс/489/3701/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не судимого, з середньотехнічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за мобілізацією на посаді кулеметника 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 3 єгерської роти 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

29.12.2024 солдат ОСОБА_4 потрапив до хірургічного відділення КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» із діагнозом перфоративна виразка пілоричного відділу шлунку, розлитий фібринозно-гнійний перитоніт, проведено оперативне втручання. 02.01.2025 самовільно залишив хірургічне відділення всупереч медичним рекомендаціям, виписаний за порушення внутрішньо-лікарняного режиму. Разом з цим, солдат ОСОБА_4 до місця проходження військової служби не повернувся, незаконно перебував поза межами місця служби, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який ухилявся від військової служби до 15.07.2025.

15.07.2025 о 12 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 доставлений співробітниками МЗВ ВСП до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві (вул. Спаська, 18 м. Миколаїв), де йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з цим, солдат ОСОБА_4 в порядку ст. 220, 286 КПК України подав прокурору клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 було прикомандировано до військової частини НОМЕР_2 .

Прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до Березнегуватського районного суду Миколаївської області подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , однак останній самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , на судові засідання не з`являвся, наведене свідчить, що він не став на шлях виправлення та не бажає продовжити військову службу.

На підставі викладеного, Березнегуватським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу від 20.10.2025 якою клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності повернуто прокурору.

В подальшому досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

Враховуючи, що вказаний підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду вирішено питання про оголошення його в розшук проведення якого доручено оперативним співробітникам Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

При цьому, вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, суд вважає встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджуються матеріалами службового розслідування військової частини; протоколами допитів свідків; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Також приходжу до висновку про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме переховування від органів слідства та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином, вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за викликами до слідчого не з`являється, його місце перебування невідоме, в зв`язку з чим останнього оголошено в розшук, що дає підстави для тримання підозрюваного під вартою та прийняття судом рішення про затримання підозрюваного.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Інгульського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 24 червня 2027 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя