ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/6020/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/417/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

16 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 15 січня 2024 року, перевівши на підставі ч.1 ст.72 КК України 200 годин громадських робіт в 25 днів обмеження волі, та остаточно визначено до відбуття 2 роки 25 днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга, розгляд якої відбудеться о 12 годині 20 хвилин 16 жовтня 2025 року.

16 жовтня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 затримано працівниками поліції.

Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , який відбудеться о 12 годині 20 хвилин 16 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2