Справа № 333/5967/25
Провадження № 1-кс/333/3593/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000005 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України. 19.06.2025 до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні включено слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою м. Запоріжжя.

До скоєння кримінального правопорушення проти власності, органами досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Енергодар Запорізької обл., яка має вищу освіту та свідоцтво адвоката, видане Радою адвокатів Запорізької області № 001450 від 30.10.2017 р., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судимої.

20.01.2026 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, не пізніше серпня 2024 року у невстановленому досудовим розслідуванні місці, ОСОБА_5 вступила у злочинну змову, направлену на заволодіння бюджетними грошовими коштами, з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Остання, будучи службовою особою Державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» (далі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО»), була достовірно обізнаною з нормативними актами та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, а саме про можливість проведення закупівлі без застосування відкритих торгів у разі, коли відмінено торги через неподання жодної тендерної пропозиції, за таких обставин.

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи фізичною особою підприємцем, який неодноразово з 2021 року приймав участь у публічних закупівлях, у зв`язку з чим будучи обізнаним про порядок їх проведення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2024 року вирішив організувати схему незаконного прибутку шляхом заволодіння бюджетних грошових коштів, виділених на закупівлі товарів та послуг розпорядниками бюджетних коштів.

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи фізичною особою підприємцем, який неодноразово з 2021 року приймав участь у публічних закупівлях, у зв`язку з чим будучи обізнаним про порядок їх проведення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2024 року вирішив організувати схему незаконного прибутку шляхом заволодіння бюджетних грошових коштів, виділених на закупівлі товарів та послуг розпорядниками бюджетних коштів.

Розуміючи, що самостійно реалізувати злочинний намір не вдасться ОСОБА_7 залучив до скоєння злочинів, направлених на незаконне заволодіння бюджетними грошовими коштами ряд своїх знайомих та осіб, пов`язаних з його знайомими, які мали б достатні навички та можливості втілити злочинний умисел ОСОБА_7 , в тому числі шляхом залучення до злочинної схеми службових осіб розпорядників бюджетних коштів.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше серпня 2024 року ОСОБА_7 маючи злочинний умисел, направлений на скоєння злочинів проти власності, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив утворити та очолити внутрішньо та зовнішньо стійке об`єднання організовану групу, з метою вчинення злочинів у сфері заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, для чого у невстановлений органами досудового розслідування спосіб ознайомив зі своїми злочинними намірами та залучив до вчинення кримінальних правопорушень проти власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має свідоцтво адвоката, видане Радою адвокатів Запорізької області № 001450 від 30.10.2017р.; (кожного окремо), які неофіційно працювали на ФОП ОСОБА_7 , і з якими ОСОБА_7 підтримував стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки, а також довів до відома кожного з них деталі розробленого ним злочинного плану.

У свою чергу ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та надали (кожен окремо) свою добровільну згоду на участь у злочинній діяльності у якості співвиконавців кримінальних правопорушень, діяльність яких мала спрямовуватися на заволодіння чужим майном, при участі у торгах під час проведення державних закупівель.

ОСОБА_5 , у свою чергу, реалізовуючи спільний з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисел та з відома останніх, маючи стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки з ОСОБА_9 , яка відповідно до наказу Державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно - технічної освіти» (далі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО») № 460 від 01.09.2023 була особою уповноваженою на проведення закупівель, залучила останню до злочинної групи з метою укладання договорів вказаним навчальним закладом з підконтрольними ОСОБА_7 фізичними особами підприємцями, на поставку товарів за завищеними цінами, з метою заволодіння таким чином бюджетними коштами. На пропозицію ОСОБА_5 ОСОБА_9 погодилась.

Таким чином, не пізніше серпня 2024 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 досягли спільної згоди на скоєння кримінальних правопорушень проти власності, які потребують ретельної підготовки, для досягнення спільного умислу, направленого на заволодіння бюджетними грошовими коштами, з чітким розподілом обов`язків кожного співучасника організованої групи.

Відповідно до розподілених ролей, до злочинних обов`язків ОСОБА_7 , входило: підтримання зв`язків між всіма її учасниками, розробка плану скоєння кримінальних правопорушень проти власності, підшукання та залучення до скоєння кримінальних правопорушень інших співучасників, спрямування, розподіл функцій та ролей кожного учасника групи, надання вказівок; забезпечення функціонування організованої групи, що передбачає: фінансування, консультування, щодо приховування злочинної діяльності, побутове, інформаційне забезпечення, тощо; контроль за графіком, місцем та виконаною роботою співучасників організованої групи; отримання печаток та реквізитів фізичних осіб підприємців, від імені яких були б сформовані документи для участі в закупівлях або при укладенні прямих договорів, а тому числі реквізити та печатки підконтрольних йому фізичних осіб підприємців та інших суб`єктів господарської діяльності, в тому числі ФОП « ОСОБА_10 ». Крім того, до злочинних обов`язків ОСОБА_7 входила організація легалізації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, їх розподіл між учасниками злочинної змови.

До злочинних обов`язків ОСОБА_5 входить:

- виконання вказівок ОСОБА_7 ;

- створення документів тендерної пропозиції, проектів договорів, комерційних пропозицій від визначених ОСОБА_7 суб`єктів господарювання, ведення переговорів з замовниками при укладенні прямих договорів, здійснює аналітику роботи;

- безпосереднє залучення до скоєння злочинів службових осіб розпорядників бюджетних коштів, які відповідають за проведення відкритих торгів;

- складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме створення із використанням комп`ютерної техніки бланків документів, підготовка та надання відповідей від імені підконтрольних ОСОБА_7 суб`єктів господарювання, органам державної влади, правоохоронним органам на запити;

- облік розрахунків товарів та послуг, які необхідні для здійснення злочинної діяльності;

- листування з банківськими установами, у яких відкриті рахунки суб`єктів господарювання, використані при здійсненні злочинної діяльності,

на які надходять грошові кошти, отримані злочинним шляхом, контроль проведення фінансових моніторингів, регулювання закриття рахунків, про що звітує ОСОБА_7 ;

- надання злочинних вказівок ОСОБА_8 , погодження обраних ОСОБА_8 товарів, які були знайденні для участі у державних закупівлях, контролює їх поставку;

- надання правової консультації, щодо приховування злочинної діяльності співвиконавцям злочинів проти власності;

- підписання документів, за допомогою печаток та реквізитів фізичних осіб підприємців, наданих ОСОБА_7 , а також безпосереднє виконання ролі від імені фізичної особи підприємця, якщо це жінка, у разі необхідності особистого контакту з замовниками.

До злочинних обов`язків ОСОБА_8 входить:

- виконання вказівок ОСОБА_7 , наданих як особисто так і через ОСОБА_5 ;

- безпосереднє підшукання предметів, за мінімальною ціною, або предметів які зовні були б схожі на предмет поставки; переговори з продавцями про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів, з метою забезпечення можливості подальшої їх поставки до розпорядників бюджетних коштів на виконання договорів, укладених за результатами відкритих торгів або прямих договорів;

- спілкування з реальними постачальниками товарів, відповідно до предметів закупівель, здійснення перевезення товарів;

- за вказівками ОСОБА_7 наданих як особисто так і через ОСОБА_5 , використання печаток та реквізитів фізичних осіб підприємців, наданих ОСОБА_7 , для участі у договорах купівлі-продажу підшуканих товарів;

- збір квитанцій про оплату за придбання товарів, які потім за завищеною ціною разом зі співучасниками поставляють відповідно до договору закупівель, про що звітує ОСОБА_7 .

До злочинних обов`язків ОСОБА_9 , як службової особи ДНЗ «Запорізький ЦПТО» входить:

- виконання вказівок ОСОБА_7 ;

- контроль за закупівлями, які проводяться ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», своєчасне надання інформації ОСОБА_5 про заплановану закупівлю товарів чи послуг навчальним закладом, при проведенні якої можливо укласти прямі договори, а також особисте розміщення оголошень про проведення закупівель на майданчику «Прозорро» та контроль за відкритими закупівлями ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», які не відбулись, з метою подальшого укладання прямого договору;

- створення документів від імені ДНЗ «Запорізький ЦПТО» для укладання договорів з визначеними ОСОБА_7 суб`єктами господарювання, забезпечення їх підписання директором навчального закладу;

- організація отримання відповідними уповноваженими особами ДНЗ «Запорізький ЦПТО» поставленого товару;

- з метою конспірації та прикриття дій злочинної групи залучення до оформлення документів від імені ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» іншу уповноважену особу навчального закладу ОСОБА_11 без інформування останньої про плани злочинної групи.

Так, виконуючи свою роль, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння бюджетними грошовими коштами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримав печатку ФОП ОСОБА_10 та штамп-кліше підпису останньої, а також отримав доступ до банківських рахунків ФОП ОСОБА_12 , відкритим в АТ КБ «Приватбанк», як особисто так і через близьку особу ОСОБА_13 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, але повинна була виводити грошові кошти з вказаних рахунків, після їх надходження від розпорядників бюджетних коштів, шляхом здійснення фінансових операцій, з метою легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом.

У свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.11.2024, ОСОБА_5 від службової особи ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 дізналась про проведення вказаним навчальним закладом закупівлі товарів для предмету «Захист України», про що того ж дня 24.11.2024 повідомила ОСОБА_7 , та співучасники злочинного об`єднання вирішили реалізовувати свій злочинний план.

Так, Наказом директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_14 від 01.09.2023 № 460 юрисконсульта ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 призначено уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-VІІІ від 25.12.2015 (зі змінами) (далі ЗУ «Про публічні закупівлі») з 01.09.2023. Вказаний наказ не скасований, зміни до нього не вносились.

Відповідно посадової інструкції № 1-24 юрисконсульта ОСОБА_9 , затвердженої наказом директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» (на той час ДНЗ «Запорізьке МВПУ») від 30.08.2018 № 464, зі змінами затвердженими наказом директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» від 07.05.2020 № 202, з якою ОСОБА_9 ознайомлена під підпис, наказу директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» від 01.09.2023 № 460 та ЗУ «Про публічні закупівлі», ОСОБА_9 обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, а саме обов`язки з управління грошовими коштами ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» при здійсненні процедур закупівель, тобто, відповідно до положень ст.18 КК України, є службовою особою.

Так, Розпорядженням Запорізької обласної державної адміністрації № 772

від 26.09.2024 «Про затвердження Переліку осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» та розподіл коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2024 році в Запорізькій області» затверджено перелік таких осередків, до яких включено ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та визначено функціональні зони: для відпрацювання практичних навичок з домедичної допомоги; для відпрацювання навичок із застосування безпілотних систем, використання програм для планування бою з використанням ПК; для зберігання обладнання, що використовується під час викладання навчального предмета; майстерня виконання практичних завдань з інженерії, ремонту безпілотних апаратів різного типу, в тому числі мультикоптерів FPV; для відпрацювання практичних навичок поводження зі зброєю; кімната для інструкторів; санітарна зона, на що виділено коштів в загальній сумі 4 656 853 грн. (3 259 797 грн. субвенція, 1 397 056 грн. кошти місцевого бюджету).

Наказом Департаменту освіти і науки України Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2024 № 438 «Про утворення у 2024 році Осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» на базі закладів освіти області» ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» вказано забезпечити до 22.11.2024 закупівлю товарів згідно з Типовим переліком з використанням електронного каталогу Prozorro Market в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «Захист України» закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.05.2024 № 659 (далі Типовий перелік), до переліку в розділі «Спеціальне обладнання для домедичної допомоги» включено: дошку пластикову для іммобілізації хребта (спінальна дошка) у кількості 1 шт;манекен для відпрацювання навичок надання розширеної невідкладної допомоги при травмах у кількості 1 шт;-манекен тренувальний для тампонування ран у кількості 2-8 шт;-набір імітаторів вогнепальних, термічних і травматичних ушкоджень у кількості 2-8 шт;-ноші (м`які, жорсткі) у кількості від 2 шт. (за потребою);-комплект ременів для дошки для іммобілізації хребта у кількості 1 шт;-тренажер для проведення серцево-легеневої реанімації у кількості від 1 шт;-тренажер зовнішнього автоматичного дефібрилятора у кількості 1 шт. (за потребою);-фіксатор голови для дошки для іммобілізації у кількості 1 шт;-шина для кінцівок (типу UNO Emergency Splint) від 6 (за потребою);-джгут типу SWAT у кількості від 8-15 шт;-комір шийний іммобілізаційний у кількості 2 шт;-рукавички медичні нестерильні нітрилові або вінілові у кількості 2 * n (де n кількість дітей в осередку) (за потребою);-термоковдру (типу накидка рятувальна) у кількості 1 + n*;-мішок ручної вентиляції легень (типу Амбу) у кількості 4 шт;-ножиці атравматичні для розрізання одягу у кількості 6 шт;-ножиці атравматичні для розрізання одягу у кількості 6 шт;-пов`язки тиснучі (бандажі) різних моделей у кількості 100 шт;-пристрій для закриття ран у кількості 1 шт (за потребою); -турнікет для з`єднувальних ділянок тіла різних моделей у кількості 1 шт. (за потребою);-турнікет від 60 (за потребою) (за переліком тих, використання яких дозволено у Силах оборони відповідно до чинного законодавства);-бинт гемостатичний або його імітація у кількості від 60 шт;-бинт еластичний (різні розміри та види) у кількості 30 шт;-пов`язку оклюзійна (наліпка) у кількості 30 шт;-бинт марлевий медичний нестерильний від 60 шт;-щиток для очей захисний від 4-6 шт.

У зв`язку з чим, ОСОБА_9 як службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» 14.11.2024 та 15.11.2024 прийнято рішення про проведення відкритих торгів та опубліковано оголошення в системі «Прозорро» про проведення двох закупівель щодо предмета закупівлі «навчальне обладнання та вироби медичного призначення для забезпечення викладання предмета «Захист України» з очікуваною вартістю закупівлі 308 400 грн. та 308 600 грн (відповідно). Разом з тим, у зв`язку з відсутністю пропозицій учасників у визначений в оголошеннях строк до 23.11.2024 та до 24.11.2024 (відповідно), торги не відбулись, про що ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» опублікувала звіти.

Після публікації торгів, які не відбулись, ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», достовірно обізнаною з нормативними актами та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, діючи відповідно до розробленого раніше злочинного плану, направленого на заволодіння бюджетними грошовими коштами, повідомила ОСОБА_5 про можливість здійснення закупівлі шляхом укладення прямого договору, яка у свою чергу проінформувала про це ОСОБА_7

ОСОБА_7 , будучи організатором злочинної групи, прийняв рішення про скоєння учасниками групи заволодіння бюджетними грошовими коштами ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», для чого визначив підконтрольну йому ФОП ОСОБА_10 як постачальника товарів та надав вказівку ОСОБА_5 та ОСОБА_9 готувати необхідні документи для поставки товарів від ФОП ОСОБА_10 до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», ОСОБА_8 надав вказівку підшукати товар відповідно до переліку, оформленому ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за найнижчими цінами або схожі товари, які були б значно дешевші.

Отримавши таким чином можливість проведення закупівлі без застосування відкритих торгів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , користуючись можливістю, яку їм надала ОСОБА_9 як службова особа ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», з метою заволодіння бюджетними коштами, не пізніше 02.12.2024 відповідно до розробленого злочинного плану співучасники злочинного об`єднання розподілили між собою обов`язки таким чином:

- ОСОБА_7 , координуючи діяльність всіх співучасників злочинної групи, маючи реквізити, печатку та кліше з підписом підконтрольної йому ФОП ОСОБА_10 , надав вказівку ОСОБА_5 підготувати комерційну пропозицію від імені вказаного суб`єкта господарської діяльності, та знаючи, що у нього та у його близької подруги ОСОБА_13 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, є доступ до рахунку ФОП ОСОБА_10 , визначив, що договір повинен бути укладений саме з ФОП ОСОБА_10 , з метою забезпечення подальшої легалізації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Крім того, ОСОБА_7 , надав злочинну вказівку ОСОБА_8 здійснити пошук товарів, відповідно до списку, узгодженого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , або схожих на них товарів за значно нижчими цінами ніж передбачені тендерною документацією;

- ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» у невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024 розробила проекти договорів поставки, які в подальшому отримали номер № 67/24 та № 68/24, та специфікації, що являються додатками до договорів перелік товарів, які повинні бути поставлені до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», та надіслала ОСОБА_5 , з метою підготовки документів та постачання товарів, зазначених у договорах від ФОП ОСОБА_10 , після чого організувала підписання договорів директором навчального закладу, а також безпосереднє отримання та оплату предметів поставлених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , товарів, які не відповідають вимогам договорів, за завищеними цінами, залучивши до безпосереднього підписання та отримання товарів іншу службову особу ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» - ОСОБА_11 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови.

- ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024 на виконання вказівки ОСОБА_7 підготувала комерційну пропозицію від ФОП ОСОБА_10 , яку особисто надала службовій особі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_11 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, для подальшого підписання договорів без проведення відкритих торгів. Після узгодження з ОСОБА_7 всіх злочинних дій, спрямованих на заволодіння бюджетними грошовими коштами, у цей же день 02.12.2024 ОСОБА_5 надала ОСОБА_8 перелік товарів, сформованих ОСОБА_9 в проекті договорів та додатках до них специфікаціях. Крім того, під виглядом ФОП ОСОБА_10 повинна була разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 безпосередньо поставити товар до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

- ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , та згідно наданого невстановленого органами досудового розслідування переліку, у період часу з 02.12.2024 до 17.12.2025 підшукав у всесвітній мережі інтернет предмети, схожі на ті, що вказані у специфікаціях додатках до договорів № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024, а саме: - Дошка пластикова для іммобілізації хребта (спінальна дошка) у кількості 1 шт;- Манекен для відпрацювання навичок надання розширеної невідкладної допомоги при травмах у кількості 1 шт;- Тренажер для проведення серцево-легеневої реанімації у кількості 4 шт;- Аптечний тактичний рюкзак бойового медика у кількості 1 шт;- Набір моделей ран та ушкоджень у кількості 1 шт., - манекен тренувальний для и тампонування ран у кількості 4 шт;-набір імітаторів вогнепальних, термічних і травматичних ушкоджень у кількості 5 шт;ноші (м`які, жорсткі) у кількості 5 шт; ремені для дошки для іммобілізації хребта у кількості 2 шт;- тренажер зовнішнього автоматичного дефібрилятора у кількості 2 шт;

- фіксатор голови для дошки для іммобілізації у кількості 1 шт;- шини для кінцівок (типу UNO Emergency Splint) у кількості 8 шт;- аптечку стандартну iндивідуальну у кількості 5 шт;- рукавички медичні нестерильні нітрилові або вінілові у кількості 1 шт;- бинт гемо статичний або його імітація у кількості 100 шт;- бинт еластичний (різні розміри та види) у кількості 10 шт;- бинт марлевий медичний нестерильний у кількості 20 шт;- марля медична гігроскопічна (марля для тампонади ран; марля для тампонади навчальна) у кількості 10 шт;- повітроводна трубка «рот у рот» у кількості 5 шт;- пов`язка оклюзійна (наліпка) у кількості 5 шт;- джгут типу SWAT у кількості 10 шт;- комір шийний іммоблізаційний у кількості 2 шт;- маска медична у кількості 30 шт;- мішок ручної вентиляції легень (типу Амбу) у кількості 4 шт;- ножиці атравматичні для розрізання одягу у кількості 6 шт;- пульсоксиметр апалечний портативний у кількості 1 шт;- стетофонендоскоп у кількості 3 шт;-турнікет для з`єднувальних ділянок тіла різних моделей у кількості 1 шт;- турнікет у кількості 60 шт;- щиток для очей захисний у кількості 6 шт. за мінімальною ціною.

У подальшому ОСОБА_8 отримав на невстановлених досудових розслідуваннях відділеннях Нової пошти, а також домовився з постачальниками про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів на реквізити визначеної ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_10 . Фактично отримавши у постачальників такі предмети ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , яка виконувала роль ФОП ОСОБА_10 , доставили їх до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

На виконання злочинного плану, направленого на заволодіння бюджетними грошовими коштами, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, в умовах воєнного стану, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та службовою особою ДНЗ «Запорізький ЦПТО» ОСОБА_9 , з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами, у період часу з 11.12.2024 до 19.12.2024 (більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений) виготовила та надала ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинний план, для створення вигляду можливості поставки необхідних товарів комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_10 з пропозицією придбати медичне обладнання та вироби медичного призначення.

Після чого, ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в умовах воєнного стану, у складі організованої злочинної групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на підставі наданої ОСОБА_5 комерційної пропозиції підготувала договори № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та, визначеною ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_10 .

Далі, з метою приховання своєї злочинної діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.12.2024, попросила свою колегу ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинний план, підписати рішення, щодо проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель та передати на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» підготовлені ОСОБА_9 договори № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та, визначеною ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_9 запевнила ОСОБА_11 що товар, визначений в договорах буде поставлений своєчасно, в повному обсязі та відповідатиме вимогам тендерної документації, положенням договорів та специфікаціям до договорів.

ОСОБА_11 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» відповідальною за проведення закупівель, через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, не перевіряючи додатково сформовані ОСОБА_9 документи, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 15, 19.12.2024 підписала рішення, щодо проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель та передала на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» підготовлені ОСОБА_9 договори № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та ФОП ОСОБА_10 .

Відповідно до умов договорів, а саме пунктом 1.2. передбачено, що предметом договорів є «Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні» код за ДК 021:20-8 для забезпечення викладання предмету «Захист України». Строк поставки становить до 20.12.2024 після укладання вищевказаного Договорів. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 договорів постачальник повинен передати покупцю новий, не раніше 2022 року виготовлення, товар, якість якого відповідає стандартам та загальним вимогам до звичайного рівня якості, а також підтверджує, що переданий товар не матиме недоліків, дефектів і відповідає умовам договору та законодавству України. Такі умови поставки, зазначені в тексті договорів, не викликали сумнівів щодо якості товару у директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри злочинної групи, у зв`язку з чим підписав підготовлені

ОСОБА_9 та надані ОСОБА_11 договори.

Після чого, 20.12.2024 у денний час, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , яка відповідно до злочинної умислу діяла від імені ФОП « ОСОБА_10 », перебуваючи за адресою м. Запоріжжя вул. Виробнича 2Д, передали до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», а саме завідуючій господарства ОСОБА_16 , яка не була обізнана про злочинні наміри співучасників злочинного об`єднання, та яку ОСОБА_11 через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, не перевіряючи додатково, а лише зі слів ОСОБА_9 , запевнила про відповідність поставленого товару умовам договорів, медичне обладнання та вироби медичного призначення, схожі та ті, що вказані у специфікаціях до договорів № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024, однак не відповідали заявленим договорами вимогам, за завищеними цінами на загальну суму 178 717,07 грн.

Після чого на рахунок ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_1 , відкритму в АТ «А-банк», отримані грошові кошти під від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», за оплату договорів № 67/24 та № 68/24 в повному обсязі на загальну суму 617 000 грн., тим самим необґрунтовано перераховано грошові кошти в сумі 195 265,35 грн. В подальшому, у період часу з 26.12.2024 до 31.12.2024 ОСОБА_7 , маючи вплив на ОСОБА_10 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинного плану, забезпечив виведення з вказаного банківського рахунку грошових коштів в повному обсязі на банківський рахунок ФОП ОСОБА_17 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , до якого мав доступ як особисто так і через близьку особу ОСОБА_13 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, отримавши таким чином можливість розпорядитись вказаними грошовими коштами.

Таким чином, ОСОБА_5 , разом зі співучасниками кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 діючи у змові з

ОСОБА_9 , яка є службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», яка використала своє службове становище для досягнення злочинного плану, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами заволоділи ними, чим завдали збитку ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», на суму 195 265,35 грн.

Таким чином встановлено достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою, в умовах воєнного стану.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_18 , у складі організованої групи, маючи умисел, направлений заволодіння чужим майном, а саме бюджетними грошовими коштами скоїли злочин за таких обставин.

Так, Розпорядженням Запорізької обласної державної адміністрації № 772 від 26.09.2024 «Про затвердження Переліку осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» та розподіл коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2024 році в Запорізькій області», затверджено перелік таких осередків, до яких включено ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та визначено функціональні зони: для відпрацювання практичних навичок з домедичної допомоги; для відпрацювання навичок із застосування безпілотних систем, використання програм для планування бою з використанням ПК; для зберігання обладнання, що використовується під час викладання навчального предмета; майстерня виконання практичних завдань з інженерії, ремонту безпілотних апаратів різного типу, в тому числі мультикоптерів FPV; для відпрацювання практичних навичок поводження зі зброєю; кімната для інструкторів; санітарна зона, на що виділено коштів в загальній сумі 4 656 853 грн. (3 259 797 грн. субвенція, 1 397 056 грн. кошти місцевого бюджету).

Наказом Департаменту освіти і науки України Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2024 № 438 «Про утворення у 2024 році Осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» на базі закладів освіти області» ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» вказано забезпечити до 22.11.2024 закупівлю товарів згідно з Типовим переліком з використанням електронного каталогу Prozorro Market в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «Захист України» закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.05.2024 № 659 (далі Типовий перелік), до переліку в розділі «Спорядження» включено «Комплект для страйкболу або Комплект лазертаг (тагери+пульт керування) орієнтовною кількістю від 5.

Так, 20.11.2024 в системі «Прозорро» ОСОБА_11 , як особою уповноваженою на проведення публічних закупівель ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», було опубліковане оголошення про закупівлю комплектів лазертагу для забезпечення викладання предмету «Захист України» на суму 1 360 000,00 грн. згідно коду ДК 021:20-3, процедура закупівлі відкриті торги (з особливостями). Разом з тим, у зв`язку з відсутністю пропозицій учасників у визначений в оголошенні строк до 28.11.2024, торги не відбулись, про що ОСОБА_11 28.11.2024 опублікувала звіт.

Після публікації торгів, які не відбулись, ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, відповідно до відведеної у злочинній групі ролі, та достовірно обізнаною з нормативними актами, які регламентують проведення закупівель за бюджетні кошти, та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, повідомила ОСОБА_5 про можливість укладення прямого договору про закупівлю комплектів лазертагу для забезпечення викладання предмету «Захист України». ОСОБА_5 , в свою чергу, передала вказану інформацію ОСОБА_7 , який будучи організатором злочинної групи надав вказівку учасникам злочинної схеми реалізовувати злочинний план.

Після чого, отримавши можливість проведення закупівлі без застосування відкритих торгів, учасники злочинної групи, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , користуючись можливістю, яку їм надала остання, як службова особа ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», з метою заволодіння бюджетними коштами, не пізніше 05.12.2024 відповідно до розробленого злочинного плану учасники злочинної групи розподілили між собою обов`язки таким чином:

- ОСОБА_7 , координуючи діяльність всіх співучасників злочинної групи, маючи реквізити, печатку та кліше з підписом підконтрольної йому ФОП ОСОБА_10 , надав вказівку ОСОБА_5 підготувати комерційну пропозицію від імені вказаного суб`єкта господарської діяльності, та знаючи, що у нього та у його близької подруги ОСОБА_13 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, є доступ до рахунку ФОП ОСОБА_10 , визначив, що договір повинен бути укладений саме з ФОП ОСОБА_10 , з метою забезпечення подальшого виведення грошових коштів, отриманих від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Крім того, ОСОБА_7 , надав злочинну вказівку ОСОБА_8 здійснити пошук товарів, схожих на комплекти гри в лазертаг за найнижчими цінами;

- ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» у невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024 розробила проект договору поставки, які в подальшому отримав номер № 69/24, та специфікацію, що являється додатком до договору, та надіслала ОСОБА_5 , з метою підготовки документів та постачання комплектів для гри в лазертаг від ФОП ОСОБА_10 до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», після чого організувала підписання договорів директором навчального закладу, а також безпосереднє отримання та оплату предметів поставлених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , під виглядом комплектів гри в лазертаг, без будь-яких документів, що підтверджують якість та безпечність поставленого товару;

- ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.12.2024 на виконання вказівки ОСОБА_7 підготувала комерційну пропозицію від ФОП ОСОБА_10 , яку особисто надала службовій особі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_11 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, для подальшого підписання договорів без проведення відкритих торгів. Після узгодження з ОСОБА_7 всіх злочинних дій, спрямованих на заволодіння бюджетними грошовими коштами. Крім того, під виглядом ФОП ОСОБА_10 повинна була разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 безпосередньо поставити товар до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

- ОСОБА_8 підшукав предмети, які можна було б видати за комплект гри в лазертаг за мінімальною ціною та домовитись про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів фізичною особою підприємцем, визначеною ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_10 . Після чого разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , яка виконувала роль ФОП ОСОБА_10 , отримали у постачальника такі предмети та доставили їх до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», під виглядом комплектів лазертагу;

На виконання злочинної домовленості ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 , у складі організованої групи, діючи з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами, не пізніше 05.12.2024 за допомогою мережі Інтернет та засобів мобільного зв`язку підшукав ФОП ОСОБА_19 , який самостійно виготовляв обладнання, призначене для особистого використання з розважальною метою без сертифікації, та домовився про придбання трьох комплектів саморобних пристроїв на користь ФОП ОСОБА_10 за 51 150 грн.

ОСОБА_5 , виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, в умовах воєнного стану, у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 , з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами, у період часу з 11.12.2024 до 19.12.2024 (більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений) надала ОСОБА_11 комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_10 від 17.12.2024 з пропозицією придбати 3 комплекти гри лазертаг за ціною 1 360 000,00 грн. без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в умовах воєнного стану, у складі організованої злочинної групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на підставі наданої ОСОБА_5 комерційної пропозиції підготувала договір № 69/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та, визначеною ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_10 .

Далі, з метою приховання своєї злочинної діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.12.2024, попросила свою колегу ОСОБА_11 , яка не була обізнана про злочинний план, підписати рішення, щодо проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель та передати на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» підготовлені ОСОБА_9 договір № 69/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та, визначеною ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_10 . Крім того, ОСОБА_9 запевнила ОСОБА_11 що товар, визначений в договорах буде поставлений своєчасно, в повному обсязі та відповідатиме вимогам тендерної документації, положенням договору та специфікації до договору.

ОСОБА_11 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» відповідальною за проведення закупівель, через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, не перевірючи додатково сформовані ОСОБА_9 документи, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 15, 19.12.2024 підписала рішення, щодо проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель та передала на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» підготовлений ОСОБА_9 договір № 69/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та ФОП ОСОБА_10 .

Відповідно до умов договору, а саме пунктом 2.2. передбачено, що предметом договору є «Симулятори бойових дій», код за ДК 021:20-3 (комплект гри лазертаг для забезпечення викладання предмету «Захист України». Загальна сума цього Договору становить 1 360 000,00 грн. Строк поставки становить 15 днів після укладання вищевказаного Договору. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 даного договору постачальник повинен передати покупцю новий, не раніше 2022 року виготовлення, товар, якість якого відповідає стандартам та загальним вимогам до звичайного рівня якості, а також підтверджує, що переданий товар не матиме недоліків, дефектів і відповідає умовам договору та законодавству України. Такі умови поставки, зазначені в тексті договору, не викликали сумнівів щодо якості товару у директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри злочинної групи, у зв`язку з чим підписав підготовлений ОСОБА_9 та наданий ОСОБА_11 договір.

Після підписання вказаного договору, 19.12.2024 з метою завершення свого злочинного наміру ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , яка відповідно до відведеної ролі виступали від імені ФОП ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 за місцем здійснення діяльності ФОП ОСОБА_19 отримали від останнього 3 комплекти обладнання, призначеного для особистого використання з розважальною метою без сертифікації, на користь ФОП ОСОБА_10 за 51 150 грн.

Отримавши вказане обладнання, яке відповідно до висновку експерта не відповідає нормативним вимогам, регламентованим чинними ДСТУ за показниками якості та безпеки для життя і здоров`я споживачів, а також вимогам діючих державних стандартів, технічних умов, технічних регламентів, вимогам іншого діючого законодавства, що регламентує загальні вимоги до звичайного рівня якості та безпечності, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , яка відповідно до відведеної ролі виступала від імені ФОП ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 20.12.2024 в денний час, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя вул. Виробнича 15, передали до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Після чого на рахунок ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «А-банк» отримані грошові кошти під від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», за оплату договору № 69/24 в повному обсязі на загальну суму 1 360 000 грн.

В подальшому, у період часу з 26.12.2024 до 31.12.2024 ОСОБА_7 , маючи вплив на ОСОБА_10 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинного плану, забезпечив виведення з вказаного банківського рахунку грошових коштів в повному обсязі на банківський рахунок ФОП ОСОБА_17 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , до якого мав доступ як особисто так і через близьку особу ОСОБА_13 , яка не була обізнана з усіма деталями злочинної змови, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатись заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , разом зі співучасниками кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи у змові з ОСОБА_9 , яка є службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», яка використала своє службове становище для досягнення злочинного плану, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом на заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, у складі організованої групи, заволоділи такими коштами, чим завдали збитку ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», на суму 1 360 000 грн., що на час скоєння злочину в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Таким чином встановлено достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно організованою групою, в умовах воєнного стану, вчинена в особливо великих розмірах.

Санкцією ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.01.2026 підозрювана ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Також, органами досудового розслідування встановлено, (відповідно до відомостей підсистеми ГСЦ АМТІП НП УКРАЇНИ), що власником транспортного засобу автомобілю марки KIA PICANTO з державним номерним знаком НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідча просить накласти арешт на належне підозрюваній ОСОБА_5 майно, а саме, на:

- квартиру АДРЕСА_3 ;

- транспортний засіб автомобіль марки KIA PICANTO з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

В судовому засіданні процесуальний прокурор у цьому кримінальному провадженні підтримала клопотання слідчої та просила його задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, підозрювана у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який є власником вищевказаних об`єкту нерухомості та транспортного засобу, для розгляду даного клопотання не викликалася.

Вислухав пояснення прокурора, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим відділенням ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області разом зі слідчими ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

20.01.2026 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено завдання шкоди ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» на загальну суму 1 555 265, 35 грн.

Санкцією ч. 5 ст. 191 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.01.2026 підозрювана ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Також, органами досудового розслідування встановлено, (відповідно до відомостей підсистеми ГСЦ АМТІП НП УКРАЇНИ), що власником транспортного засобу автомобілю марки KIA PICANTO з державним номерним знаком НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевказане, слідча суддя, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у разі визнання судом ОСОБА_5 винною у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на належне підозрюваній майно.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- квартиру АДРЕСА_3 ;

- транспортний засіб автомобіль марки KIA PICANTO з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1