Номер справи 171/3725/25
Номер провадження 1-кп/171/557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000302 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду перебуває клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 15 квітня 2020 року до чергової частини Мар`їнського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи дуб звичайний у кількості 8 дерев у лісосмузі, що розташована на території Єлизаветівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області.

В ході досудового розслідування, 15.04.2020 проведено огляд місця події захисної лісосмуги за межами населеного пункту с.Іллінка Мар`їнського району, під час якого виявлено свіжі зрізи дерев породи дуб у кількості 8 дерев. До протоколу огляду додано фото таблицю. В ході огляду нічого не вилучено.

Арешт на майно в рамках даного кримінального провадження не накладався.

Крім того, органом досудового розслідування з метою встановлення особи, що вчинила це кримінальне правопорушення, проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано свідків та надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Незважаючи на вжиті заходи особу, яка здійснила незаконну порубку, не встановлено.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду в зазначеному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не оголошувалось.

Розслідуване кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, строк давності притягнення за який сплив 15.04.2025 року.

Прокурор у судове засідання з`явилась, підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує викладені в клопотанні доводи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СД Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за номером 0000302 15.04.2020 року.

Форми закінчення досудового розслідування встановлені ч. 2 ст. 283 КПК України, згідно якої досудове розслідування закінчується вчиненням однієї з альтернативно визначених дій, а саме шляхом: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України питання закриття кримінального провадження з вищенаведеної підстави, зокрема з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК, відноситься до виключної компетенції суду.

Крім того, ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абзац 4 ч. 4 ст. 284 КК України). Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України є нетяжким злочином.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 15.04.2020 минуло більше 5 років, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 15.04.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000302 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 15.04.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 246 КК України в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1