У Х В А Л А

про оголошення розшуку

Справа № 936/806/25

Провадження № 1-кп/936/110/2025

22.09.2025 селище Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 246 КК України.

Підготовче судове засідання по справі було призначено на 22.09.2025 року об 10:30 год. з викликом всіх учасників судового провадження та з постановленням ухвали про привід обвинуваченого, яка не виконана з причин відсутності обвинуваченого за місцем проживання та неможливістю встановлення його фактичного місця знаходження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук на підставі того, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а вразі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Згідно з ч.3 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Як вбачається, із рапорту поліцейського СРПП №2 Воловецького ВП Мукачівського ВПГУНП в Закарпатській області від 22.09.2025, що здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , не виконано, у звязку з тим, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду свідчить про неможливість виконання приводу, а тому обвинуваченого слід оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 246 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 12.06.2025, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, в разі виконання ухвали терміново повідомити суд та прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку негайно повідомити Воловецький районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1