overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 482/522/20
Номер провадження 1-кп/473/112/2026
У Х В А Л А

"13" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про поновлення кримінального провадження №0000411 від 01.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областізнаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000411 від 01.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12.04.2023 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської областіобвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, судове провадження відносно нього зупинено.

Ухвалою суду від 04.01.2024 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення клопотання прокурора про застосуваннязапобіжного заходу у виді тримання під вартою; станом на даний час вказана ухвала втратила законну силу.

12.01.2026 до суду від прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Отже, виникають правові підстави для поновлення розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового засідання в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 13.01.2026 о 16:00.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_6
Справа № 488/78/26
Провадження № 1-кп/488/186/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12.01.2026 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2026 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 04 лютого 2026 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 482/52/26
Номер провадження 1-кп/482/187/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 січня 2026 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 20.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, на 14 год. 00 хв. 15 січня 2026 року в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

Здійснити судовий виклик учасників процесу згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №686/4501/25 Провадження №1-кп/686/811/25
УХВАЛА

%

14 липня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0000019,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.З ст.111-1 КК України.

Прокурор заявила клопотання про розшук і привід обвинуваченої до суду та зупинення кримінального провадження до її розшуку.

Захисник вказала на можливість задоволення клопотання частково, лише в частині зупинення кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 , яка неодноразово у встановленому законом порядку повідомлялась про місце та час розгляду справи, за викликом суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

27 січня 2025 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наведене свідчить, що обвинувачена ухиляється від суду у зв`язку з чим є необхідність її розшуку та приводу до суду і зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст.187, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану у АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.111-1 КК України, оголосити в розшук.

В разі встановлення місця перебування обвинуваченої здійснити її привід до Хмельницького міськрайонного суду.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору та УСБУ в Хмельницькій області.

До розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/137/26

Номер провадження: 1-кс/511/50/26

13.01.2026 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000031 , внесеному до ЄРДР від 09.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання щодо накладення арешту на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000031 , внесеному до ЄРДР від 09.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 13.01.2026 року о 14 годині 15 хвилин (зал судового засідання №1).

Викликати в судове засідання учасників розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/634/26
Провадження № 1-кп/161/581/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 12 січня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 03.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000052 від 03.02.2015, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України та закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 03.02.2015.

Керуючись ст.ст.314, 372,КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 03.02.2015 о 09.20 год. 16 січня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 162/11/26
Провадження № 1-кп/162/66/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2025 року за № 0000191,

встановив:

До канцелярії Любешівського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

З додатків до обвинувального акта не вбачається підстав для спрощеного судового розгляду у порядку статті 382 Кримінального процесуального кодексу України (далі -- КПК).

Відповідно до частини першої статті 314 КПК у кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000191 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_2 на 09 годину 15 хвилин 13 лютого 2026 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 279/81/26
номер провадження 1-в/279/30/26
ПОСТАНОВА

"13" січня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені подання адміністрації ДУ ''Коростенська ВК (№71) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, проживав в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 17000,00 грн. (вирок в частині штрафу виконується самостійно за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021 року за ст.309 ч.1 КК України).

Початок строку покарання 03.08.2022 року. Кінець строку покарання 03.08.2027 року.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково.

Адміністрація ДУ "Коростенська ВК (№71)" клопоче про встановлення над засудженим адміністративного нагляду, оскільки він був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.3 п"г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 3 п."г",5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"від 01.12.1994 року (з наступними змінами та доповненнями), -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями : а) заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години щодобово; б) заборона відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; в) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника місцевого підрозділу поліції; г) реєстрація в місцевому підрозділі поліції кожного першого понеділка місяця.

Копію постанови направити до ДУ "Коростенська ВК (№71)" .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/322/26
Провадження № 1-кп/362/400/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.01.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000826 від 06.12.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків Харківської області, громадянин України, освіта вища, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

13.01.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 40000826 від 06.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на 02 лютого 2026 року о 10:30 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/2448/25
Провадження №1-кп/534/283/25
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000222 від 29.08.2025 у зв`язку з відмовою від обвинувачення за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горішні Плавні (Комсомольськ) Полтавської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

У судовому засіданні потерпілий подав письмове клопотання про закриття провадження на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, надав пояснення.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши клопотання, суд, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є, зокрема, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

Судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий є сином та батьком, що було підтверджено останніми у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Отже, беручи до уваги те, що потерпілий та обвинувачений перебувають у сімейних відносинах, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання потерпілого.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

постановив :

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_6
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 526/958/18
Провадження № 1-кп/553/32/2026
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду у м. Полтава кримінальні провадження № 0000407 від 01.09.2017, № 0000299 від 17.05.2018 та клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинувачених:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Харківського району с.Безлюдівка, українця, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тбілісі, Грузії, вірменина, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 7, 129, п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000299 від 17.05.2018 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов АТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Судові витрати пов`язанні з залученням експерта та проведенням експертиз щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1