Справа №718/3483/25
Провадження №1-в/718/50/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора - не з`явився,

представника сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із повною загальною середньою освітою, учасника бойових дій, раніше не судимого, засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2024 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2024 року, по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3 (далі - подання).

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі іспитового строку охарактеризував себе з позитивної сторони, добре характеризується за місцем проживання, дотримувався виконання індивідуального плану роботи, з`являвся до районного сектору для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід, до адміністративної відповідальності не притягався, до кримінальної відповідальності не притягався.

У поданні зазначено, що обов`язки, покладені на нього судом у відповідності ст.76 КК України, ОСОБА_3 виконував: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, місця проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не змінював.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, Чернівецький районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2024 року, у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, 26 грудня 2025 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання із зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши у судовому засіданні представника сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов таких висновків.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового кримінального правопорушення, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, в побуті та громадських місцях поводить себе стримано, до виконкому сільської ради ніяких скарг та зауважень на нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, наявні підстави для звільнення його від призначеного йому покарання, а відтак подання про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 слід задоволити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного йому вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1