Справа № 456/5795/25
Провадження № 1-кс/456/1238/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

до речей та документів

23 жовтня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.10.2025 за №0001015,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 17.10.2025 у ЧЧ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора ВРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно із поліцейським ВРПП старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , під час несення служби 12.10.2025 у складі екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зупинено мопед марки «Yamaha» без номерного знаку за порушення ПДР України. В ході перевірки документів водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній позбавлений права керуванням транспортними засобами, востаннє постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2024.

Встановлено, що ОСОБА_7 , позбавлений правом керування транспортними засобами строком 10 років на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2024 справа №456/2785/24, провадження №3/456/1473/2024.

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 - справа №456/2785/24, провадження №3/456/1473/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по адміністративній справі, оскільки інформація, яка міститься в ній, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_7 або його захисника у розгляді адміністративної справи, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення.

Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 382 КК України 18.10.2025 внесені до ЄРДР за №0001015 (а.к.3) на підставі рапорту працівника поліції від 17.10.2025 (а.к.4).

Крім цього до матеріалів клопотання долучено копії наступних документів: електронного рапорту від 12.10.2025, пояснень ОСОБА_7 , постанови серії ЕНА №5921948 від 12.10.2025 про притягнення чижовича до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП , постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2024 по справі №456/2785/24 (а.к.5-9).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості, які містяться у цих матеріалах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №456/2785/24, провадження №3/456/1473/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надавши слідчим можливість ознайомитися з цими документами та зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1