Провадження № 1-кп/761/1782/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 001 54 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 18.01.2021 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, працюючого монтажником РЕА в ТОВ «НВК«Таргет», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.209, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , окрім іншого, обвинувачується у тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 28.10.2019, особа звернулась до ОСОБА_7 з пропозицією надати, свої документи (паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду) для використання їх в оформленні вказаного об`єкту нерухомості. ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що такі дії носять кримінально-протиправний характер, оскільки він не мав ні наміру, ні можливості придбати у власність будь-які об`єкти нерухомості, погодився на вказану пропозицію. При цьому, ОСОБА_7 був обізнаний про те, що зазначена вище квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 118,5 м.кв., не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочностей.

Володіючи зазначеною вище інформацією та усвідомлюючи, що він не має жодних законних підстав та правомочності для оформлення кв. АДРЕСА_2 у свою власність, ОСОБА_7 при невстановлених обставинах, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 28.10.2019 року, вступив у злочинну змову з особою та вирішив стати пособником у заволодінні зазначеним вище об`єктом нерухомості шляхом обману з використанням завідомо підробних офіційних документів за наступних обставин.

З цією метою ОСОБА_7 повідомив особі дані свого паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.08.1997 та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , надавши тим самим засоби для сприяння вчиненню злочину іншими співучасниками, якими було розроблено план злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, який полягав у тому, що кв. АДРЕСА_2 повинна бути оформлена у власність ОСОБА_7 на підставі завідомо підроблених документів, як кв. АДРЕСА_3 зі збільшеною площею до 163,9 м.кв., на підставі підробної довідки про показники об`єкту нерухомого майна та технічного паспорту, щоб її технічні показники і площа відповідали площі та технічним показникам об`єднаним квартирам АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та в подальшому легалізована шляхом відчуження третій особі.

Отримавши зазначені вище ідентифікаційні дані, які надав ОСОБА_7 особа маючи, адресу та технічні характеристики кв. АДРЕСА_2 , адресу та технічні характеристики кв. АДРЕСА_3 отримала необхідні дані для виготовлення завідомо підроблених офіційних документів, а саме довідки про показники об`єкту нерухомого майна та технічного паспорту з метою їх подальшого використання для оформлення об`єкту у власність ОСОБА_7 .

У подальшому залучена до вчинення злочину невстановлена слідством особа, при невстановлених обставинах, однак не пізніше 28.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена), яка діяла за попередньою змовою із особою, за допомогою технічних засобів виготовила завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про технічні показники об`єкту нерухомого майна № 1104 від 24.10.2019 та технічний паспорт на вказану квартиру від 24.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1103 виготовлені нібито від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно яких кв. АДРЕСА_3 збільшилась з 42,7 м.кв. до 163,9 м.кв. за рахунок площі приміщень, які раніше не входили до складу вищевказаної квартири.

Зазначені вище завідомо підроблені офіційні документи невстановлена слідством особа при невстановлених обставинах передала особі.

Продовжуючи вчиняти злочинні дії, відповідно до заздалегідь розробленого плану, реалізовуючи свій протиправний намір, направлений на надання засобів для заволодіння чужим майном шляхом обману у особливо великих розмірах іншими співучасниками злочину, діючи під керівництвом особи, ОСОБА_7 у невстановлений слідством час, але не пізніше 28.10.2019, у невстановленому слідством місці передав особі копію свого паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.08.1997 та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена слідством особа, у невстановленому місці та час, але не пізніше 28.10.2019 зустрілася з державним реєстратором комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 , та звернулася до останнього з приводу проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 з метою збільшення її площі з 42,7 м.кв. до 163,9 м.кв., використовуючи дані ОСОБА_7 а саме дані паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.08.1997 та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2

Державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні дії та наміри ОСОБА_7 та інших співучасників злочину, 28.10.2019, виконуючи функції державного реєстратора, 28.10.2019, о 16 год. 17 хв., у невстановленому слідством місці, склав для підпису заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 36652871 для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 163,9 м.кв. Невстановлена слідством особа, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не має жодного реального чи уявного права на оформлення у власність вказаної квартири з збільшеною площею 163,9 м.кв., усвідомлюючи, що площа вказаної квартири могла буди збільшена до 163,9 м.кв. лише за рахунок площі чужого нерухомого майна, а саме кв. АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, надала державному реєстратору комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 дані паспорту громадянина України ОСОБА_7 НОМЕР_1 виданого Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.08.1997 та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_7 , договір купівлі-продажу квартири реєстровий номер 54 від 18.02.2018 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про технічні показники об`єкту нерухомого майна № 1104 від 24.10.2019 та технічний паспорт на вказану квартиру від 24.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1103 виготовлені нібито від імені ФОП ОСОБА_8 .

Державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні дії та наміри ОСОБА_7 та інших співучасників злочину, виготовив сканкопії із наданих оригіналів документів виготовлених нібито від імені ФОП ОСОБА_8 та зберіг їх у відповідному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, повернувши їх оригінали особі.

Того ж дня, 28.10.2019 державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 провів державну реєстрацію права власності на кв. АДРЕСА_3 , загальною площею 163,9 кв.м. під індексним номером 18651544 за ОСОБА_7 (номер запису про право власності 24796950, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000) та в невстановленому слідством місці передав особі відповідний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно завірений своїм підписом та печаткою.

В подальшому особа, продовжуючи реалізацію злочинного плану, направленого на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, а саме кв. АДРЕСА_2 , яка повинна бути оформлена у власність ОСОБА_7 на підставі завідомо підроблених документів, як кв. АДРЕСА_3 зі збільшеною площею до 163,9 м.кв., на підставі підробної довідки про показники об`єкту нерухомого майна та технічного паспорту, щоб її технічні показники і площа відповідали площі та технічним показникам кв. АДРЕСА_2 , використовуючи засоби надані їй ОСОБА_7 вирішила зробити поділ вказаного об`єкту нерухомості на два окремих об`єкта - квартиру і нежитлове приміщення, зареєструвавши площу еквівалентну плану і площі кв. АДРЕСА_2 , як нежитлове приміщення АДРЕСА_4 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, у невстановленому місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 28.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена) особа, вступивши у попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, направлену на спільне вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення офіційних документів з метою їх подальшого використання, надала їй анкетні дані ОСОБА_7 , адресу та технічні характеристики квартири АДРЕСА_2 , адресу та технічні характеристики квартири АДРЕСА_3 для виготовлення завідомо підроблених офіційних документів, а саме довідки про показники об`єкту нерухомого майна та технічного паспорту з метою їх подальшого використання для оформлення об`єкту у власність ОСОБА_7 .

У подальшому залучена до вчинення злочину невстановлена слідством особа, при невстановлених обставинах, однак не пізніше 28.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена), яка діяла за попередньою змовою із особою, за допомогою технічних засобів виготовила завідомо підроблені офіційні документи, а саме висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна № 1105 від 24.10.2019 виготовленого нібито від імені ФОП ОСОБА_8 .

Зазначені вище завідомо підроблені офіційні документи невстановлена слідством особа при невстановлених обставинах передала особі.

Продовжуючи вчиняти злочинні дії, відповідно до заздалегідь розробленого плану, направлені на заволодіння шляхом обману чужим майном у особливо великих розмірах, особа у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 28.10.2019, зустрівся з державним реєстратором комунального підприємства «Результат» ОСОБА_11 та звернулася до останнього з приводу проведення державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 площею 121,2 м.кв. за ОСОБА_7 .

Державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні дії та наміри особи, 28.10.2019, виконуючи функції державного реєстратора, о 16 год. 37 хв., у невстановленому слідстві місці, склав для підпису заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 36653878 для державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 площею 121,2 м.кв. Особа достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не має жодного реального чи уявного права на оформлення у власність вказаного приміщення з площею 121,2 м.кв., усвідомлюючи, що вказане нежитлове приміщення могло бути утворено площею 121,2 м.кв. лише за рахунок площі квартири АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, надала державному реєстратору комунального підприємства «Результат» ОСОБА_11 дані паспорту ОСОБА_7 НОМЕР_1 виданого Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.08.1997 та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , договір купівлі-продажу квартири реєстровий номер 54 від 18.02.2018 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про технічні показники об`єкту нерухомого майна серія та номер 1104 видану 24.10.2019 та висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна серія та номер 1105 виданий 24.10.2019 виготовлені нібито від імені ФОП ОСОБА_8 .

Державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні дії та наміри співучасників злочину, виготовив сканкопії із наданих оригіналів документів виготовлених від імені ФОП ОСОБА_8 та зберіг їх у відповідному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, повернувши оригінали особі.

В подальшому на підставі наданих особою документів 30.10.2019 державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 провів державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 121,2 кв.м. під індексним номером 186854062 за ОСОБА_7 (номер запису про право власності 33918966, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000), та в невстановленому слідством місці передав особі відповідний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно завірений своїм підписом та печаткою.

В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного плану, направленого на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, квартирою АДРЕСА_2 , яка повинна була оформлена у власність ОСОБА_7 на підставі завідомо підроблених документів як нежитлове приміщення АДРЕСА_4 з площею 121,2 м.кв., на підставі завідомо підробних офіційних документів, а саме довідки про технічні показники об`єкту нерухомого майна серія та номер 1104 виданої 24.10.2019 ФОП ОСОБА_8 та висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна серія та номер 1105 нібито виданого 24.10.2019 ФОП ОСОБА_8 , щоб технічні показники і площа вказаного приміщення відповідали площі та технічним показникам квартири АДРЕСА_2 , особа, використовуючи засоби надані їй ОСОБА_7 вирішила зробити зміну адреси вказаного приміщення, щоб воно було зареєстроване в тому ж будинку, що і квартира АДРЕСА_2 , як нежитлове приміщення 44/2 по АДРЕСА_5 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, у невстановленому місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 30.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена) особа, використовуючи засоби надані їй ОСОБА_7 вступила у попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, направлену на спільне вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення офіційних документів з метою їх подальшого використання, якій надала анкетні дані ОСОБА_7 , адресу та технічні характеристики квартири АДРЕСА_2 , адресу та технічні характеристики нежитлового приміщення АДРЕСА_4 для виготовлення завідомо підроблених офіційних документів, а саме довідки про уточнення адреси серія та номер К-1110 від 30.10.2019 та технічного паспорту на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 від 30.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1106 виготовлених нібито від імені ФОП ОСОБА_8 , з метою їх подальшого використання для оформлення вказаного об`єкту нерухомості у власність ОСОБА_7 .

У подальшому залучена до вчинення злочину невстановлена слідством особа, при невстановлених обставинах, однак не пізніше 30.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена), за допомогою технічних засобів виготовила завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про уточнення адреси серія та номер К-1110 від 30.10.2019 та технічний паспорт на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 від 30.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1106 виготовлені від імені ФОП ОСОБА_8 .

Зазначені вище завідомо підроблені офіційні документи невстановлена слідством особа при невстановлених обставинах передала особі.

Продовжуючи вчиняти злочинні дії, відповідно до заздалегідь розробленого плану, направлені на заволодіння шляхом обману чужим майном у особливо великих розмірах, особа використовуючи знаряддя для вчинення злочину надані їй ОСОБА_7 у невстановленому слідством місці та час, але не пізніше 30.10.2019, зустрілася з державним реєстратором комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 та звернулася до останнього з приводу проведення державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 загальною площею 121,2 м.кв. за ОСОБА_7 .

Державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні дії та наміри співучасників злочину, 30.10.2019, виконуючи функції державного реєстратора, 30.10.2019, о 15 год. 18 хв., знаходячись у невстановленому слідством місці в м. Києві, склав для підпису заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) № 36700251 для державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 площею 121,2 м.кв. Особа, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не має жодного реального чи уявного права на оформлення у власність вказаного приміщення з площею 121,2 м.кв., усвідомлюючи, що вказане нежитлове приміщення могло бути утворено площею 121,2 м.кв. лише за рахунок площі квартири АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, надала державному реєстратору комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 , паспорт громадянина України ОСОБА_7 НОМЕР_1 виданий Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 26.08.1997 та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , договір купівлі-продажу квартири реєстровий номер 54 від 18.02.2018 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про технічні показники об`єкту нерухомого майна № 1104 від 24.10.2019, висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна серія та номер 1105 виданого 24.10.2019, довідку про уточнення адреси серія та номер К-1110 від 30.10.2019 та технічний паспорт на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 від 30.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1106 нібито виготовлені від імені ФОП ОСОБА_8 .

Державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинні дії та наміри співучасників злочину, виготовив сканкопії із наданих йому оригіналів документів нібито виготовлених від імені ФОП ОСОБА_8 та зберіг їх у відповідному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, повернувши їх оригінали особі.

30.10.2019 державний реєстратор комунального підприємства «Результат» ОСОБА_9 о 15 год. 34 хв. провів державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 121,2 кв.м. під індексним номером 186866222 за ОСОБА_7 (номер запису про право власності 33918966, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000).

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні пособництва у підробленні інших офіційних документів, які видаються громадянином-підприємцем і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, отримавши при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, приблизно у період часу з 28.10.2019 по 30.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена) від невстановленої досудовим розслідуванням особи виготовлені за попередньою змовою завідомо підроблені офіційні документи, а саме: технічний паспорт на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 від 30.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1106 виготовлений від імені ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вирішив їх використати шляхом подачі приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_12 для посвідчення останнім договору іпотеки, предметом якого було нежитлове приміщення 44/2 по АДРЕСА_5

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання завідомо підроблених офіційних документів, які підтверджували фактично неіснуюче право ОСОБА_7 на вчинення правочину з нежитловим приміщенням 44/2 по АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, достовірно знаючи, що технічний паспорт на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 від 30.10.2019 інвентаризаційна справа № К-1106 виготовлений від імені ФОП ОСОБА_8 за його участі невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_7 01.04.2020 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_12 по АДРЕСА_6 , для підписання договору іпотеки, предметом якого було нежитлове приміщення № 44/2 по АДРЕСА_5 , та передав зазначений вище технічний паспорт приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_12 , використавши таким чином завідомо підроблені офіційні документи.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_7 , направлені на використання завідомо підробних офіційних документів, отримавши їх від ОСОБА_7 зробив з них копії та завірив їх своїм підписом та штампом нотаріуса і в подальшому 01.04.2020 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчив зазначений вище договір іпотеки як приватний нотаріус і зареєстрував його у реєстрі нотаріальних дій під № 743, внаслідок чого ОСОБА_7 було укладено правочин із майном (нежитловим приміщенням № 44/2 по АДРЕСА_5 , загальною площею 121,2 кв.м.) та зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за реєстровим номером 744 заборону на предмет іпотеки - нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 121,2 кв.м.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у використанні завідомо підроблених документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, отримавши при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, приблизно у період часу з 28.10.2019 по 30.10.2019 (більш точна дата слідством не встановлена) від невстановленої досудовим розслідуванням особи виготовлені за попередньою змовою завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про технічні показники об`єкту нерухомого майна № 1104 від 24.10.2019, висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна № 1105 від 24.10.2019 виготовлені від імені ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вирішив їх використати шляхом подачі приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_10 для проведення останньою державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_4 за ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання завідомо підроблених офіційних документів, які підтверджували фактично неіснуюче право ОСОБА_7 на переоформлення права власності на нежитлове приміщення 44/2 по АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, достовірно знаючи, що довідка про технічні показники об`єкту нерухомого майна № 1104 від 24.10.2019 висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна № 1105 від 24.10.2019 виготовлені від імені ФОП ОСОБА_8 за його участі невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_7 13.07.2020 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 , для підписання договору про задоволення вимог іпотекодержателя, предметом якого було нежитлове приміщення АДРЕСА_2, та передав зазначені вище документи приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_10 , використавши таким чином завідомо підроблені документи.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_7 , направлені на використання завідомо підробних офіційних документів, отримавши їх від ОСОБА_7 зробила з них копії та завірила їх своїм підписом та печаткою нотаріуса і в подальшому 13.07.2020 о 11 год. 20 хв. зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на предмет іпотеки - нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 121,2 кв.м., за ОСОБА_13 .

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у у використанні завідомо підроблених документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторона захисту звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що наслідки застосування ст.49 КК України йому відомі, отже він підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту, зазначив, що обвинувачений не перебував у розшуку та не засуджувався за вчинення іншого кримінального правопорушення, що вказує на відсутність перешкод для застосування ст.49 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення за ч.3 ст.358 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за ч.4 ст.358 КК України відноситься до проступків.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: пять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Таким чином, з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченим кримінального проступку минуло більш як п`ять років при цьому, перебіг строку давності стосовно цього обвинуваченого не зупинявся та не переривався, що прокурор підтвердив у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього необхідно закрити.

На підставі ст.12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № № 120 211 001 000 001 54 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 18.01.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в цій частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: