Справа № 686/9207/23
Провадження № 1-р/686/33/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.07.2025 року,

ВСТАНОВИВ :

23.07.2025 року у справі за №686/9207/25 винесено ухвалу. Разом з тим, при постановленні ухвали у мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме: «Також в матеріалах кримінального провадження наявні: протокол про проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_2 від 19.03.2025, яка відтворила момент спричинення їй тілесних ушкоджень та судово-медичний висновок експерта №179 від 06.03.2025, згідно якого у потерпілої ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м?яких тканин по задній поверхні середньої третини правої гомілки, крововилив м?яких тканин та садна шкіри по передньо-зовнішній поверхні середньої третини правої гомілки, крововилив м?яких тканин по зовнішній поверхні середньої третини лівої гомілки». Вказана помилка є фактично опискою.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме виключити п`ятий абзац з тексту ухвали.

Згідно ст. 379 КК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливають на зміст ухвали, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що виправлення описки не змінює рішення суду, тому заява підлягає задоволенню, а описка в ухвалі від 23.07.2025 року виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2025 року у справі за №686/9207/25 за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а саме: виключити у мотивувальній частині ухвали: «Також в матеріалах кримінального провадження наявні: протокол про проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_2 від 19.03.2025, яка відтворила момент спричинення їй тілесних ушкоджень та судово-медичний висновок експерта №179 від 06.03.2025, згідно якого у потерпілої ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м?яких тканин по задній поверхні середньої третини правої гомілки, крововилив м?яких тканин та садна шкіри по передньо-зовнішній поверхні середньої третини правої гомілки, крововилив м?яких тканин по зовнішній поверхні середньої третини лівої гомілки».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя