03.02.2026 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6442/24
Провадження № 1-в/644/44/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Харкова справу за клопотанням виконуючого обов`язки директора Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації Міністерства освіти та науки України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 про визначення строку відбування примусового заходу виховного характеру та врахування строку перебування в приймальнику - розподільнику,

УСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки директора Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації Міністерства освіти та науки України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про визначення строку відбування примусового заходу виховного характеру та врахування строку перебування в приймальнику - розподільнику відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , в якому прохав: визначити строк перебування неповнолітнього ОСОБА_4 в Центральноукраїнському професійному училищі соціальної реабілітації МОН України з урахуванням періоду перебування в приймальнику-розподільнику для дітей ГУНП України в Дніпропетровській області в період з 19.12.2025 по 15.01.2026 та визначити початок строку та кінець строку відбуття примусових заходів виховного характеру з часу поміщення в училище 15.01.2026.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

28.01.2026 через канцелярію суду засобами електронного зв`язку від представника Центральноукраїнського професійного училища соціальної ОСОБА_6 надійшло клопотання про розглядати справу без його участі.

26.01.2026через підсистему "Електронний суд" від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року у справі №644/6442/24 скасовано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 по справі щодо неповнолітнього ОСОБА_4 та застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до його виправлення строком на 1 (один) рік. Обов`язок доставити неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціальної навчально-виховної установи покладено на приймальник-розподільник для дітей ГУНП України в Харківській області. Одночасно цією ж ухвалою вирішено, що після набрання ухвалою суду законної сили з метою забезпечення виконання примусового заходу виховного характеру, застосованого щодо ОСОБА_4 , помістити останнього у приймальник-розподільник для дітей ГУНП України в Харківській області, розташований за адресою: вул. Нікітіна, 3, м. Харків, на строк не більше 30 днів для направлення останнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків; строк застосування до ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру рахувати з часу поміщення його до спеціально-виховної установи. Ухвала набрала законної сили 24.04.2025.

23.10.2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова замінено установу органу Національної поліції, призначену для тимчасового тримання дітей, з приймальника - розподільника для дітей ГУНП України в Харківській області на приймальник- розподільник для дітей ГУНП в Дніпропетровській області (49051 м. Дніпро, вул. Яскрава 41). Обов`язок доставити неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціальної навчально-виховної установи покладено на приймальник-розподільник для дітей ГУНП України в Дніпропетровській області.З метою забезпечення виконання примусового заходу виховного характеру, застосованого щодо ОСОБА_4 , постановлено помістити останнього у приймальник-розподільник для дітей ГУНП України в Дніпропетровській області на строк не більше 30 днів для направлення останнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків.Строк застосування до ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру визначено рахувати з часу поміщення його до спеціально-виховної установи.

Проте, в ухвалі суду не зазначено про зарахування строку перебування неповнолітнього ОСОБА_4 в ПРД до строку відбування примусового заходу виховного характеру.

На виконання вказаного судового рішення неповнолітнього ОСОБА_4 19.12.2025 поміщено до приймальника-розподільника для дітей ГУНП у Дніпропетровській області, де він перебував із 19.12.2025 по 15.01.2026.

Наказом виконувача обов`язків директора Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації від 15.01.2026 № 1 «З-УДЗ» ОСОБА_4 зараховано з 15.01.2026 до складу учнів на основі неповної базової середньої освіти, відповідно до робочого навчального плану та освітніх програм в групі ШЛП-25 за професією «Штукатур», «Лицювальник плиточник».

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання судового рішення суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (в даному випадку ухвали).

За положеннями ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, які подаються до суду, який ухвалив вирок.

Так відповідно до відповідно до ч.4 ст.499 КПК України за наявності достатніх підстав вважати, що особа, передбачена статтею 498 цього Кодексу, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, вона може бути поміщена у приймальник-розподільник для дітей на строк до тридцяти днів на підставі ухвали слідчого судді, суду, постановленої за клопотанням прокурора згідно з правилами, передбаченими для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на особливість кримінального провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру до вказаних відносин мають застосовуватися загальні вимоги щодо кримінального провадження та застосування запобіжного заходу, що не погіршують становище дитини.

Отже, до поміщення неповнолітнього до приймальника-розподільника застосовуються норми закону, що регулюють застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за якими відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Даний висновок суду узгоджується з роз`ясненнями, викладеними пункту 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що особу, яка відповідно до ч. 3 ст.73 КПК (1001-05) поміщена до приймальника-розподільника для неповнолітніх, доставляє до суду орган внутрішніх справ. У випадках, передбачених ч.4 ст. 447 КПК ( 1003-05 ), суд вправі тимчасово, строком до 30 діб, помістити у приймальник-розподільник і неповнолітнього, який підлягає направленню до спеціальної навчально-виховної установи. Час перебування у приймальнику-розподільнику (працівники якого і доставляють неповнолітнього до загальноосвітньої школи чи професійного училища соціальної реабілітації) зараховується до визначеного судом строку тримання в цій установі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк поміщення неповнолітнього ОСОБА_4 до приймальника-розподільника, а саме з 19.12.2025 по 15.01.2026 необхідно зарахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, а початок строку примусового заходу виховного характеру відраховувати з моменту його доставки до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, тобто з 26.03.2025 року.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки директора Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації Міністерства освіти та науки України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 про визначення строку відбування примусового заходу виховного характеру та врахування строку перебування в приймальнику-розподільнику, - задовольнити.

Строк застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового заходу виховного характеру рахувати з часу поміщення його до Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації Міністерства освіти та науки України - з 15 січня 2026 року.

Зарахувати до строку застосування примусових заходів виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків строк поміщення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в Дніпропетровській області, а саме з 19 грудня 2025 року до 15 січня 2026 року

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1