Єдиний унікальний номер: 343/1226/25
Номер провадження: 1-в/343/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання провідної інспекторки Калуського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області - ОСОБА_3 , про вирішення питання направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання,

за участю: провідної інспекторки Калуського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 ,

прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

провідна інспекторка Калуського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у секторі пробації перебуває вирок суду відносно ОСОБА_4 , який засуджений до покарання у виді обмеження волі. На неодноразові виклики, засуджений ОСОБА_4 , до сектору пробації не з`явився. Здійснивши перевірку за місцем проживання останнього було встановлено, що ОСОБА_4 там відсутній. Також було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 розшукується ВСП, як військовослужбовець, який залишив місце несення служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, інспекторка просить вирішити питання про його затримання та направлення до місця відбування покарання.

У судовому засіданні провідна інспекторка Калуського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити таке.

Прокурор Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення даного подання.

Длпитаний в судовому засіданні оперуповноважений відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_6 суду повідомив, що під час з`ясування того, де на даний час перебуває засуджений ОСОБА_4 , останній в телефонній розмові повідомив, що він знаходиться в Чехії. Вказане підтверджуєься даними визначення місця знаходження мобільного телефону засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час проведення такого повідомлявся належним чином.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про місце та час розгляду подання, його участь не визнавалась обов`язковою, останній про поважність своєї неявки не повідомляв, враховуючи абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд даного подання провести за наявною участю учасників провадження.

Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників провадження, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Суд встановив, що ОСОБА_4 , вироком Долинського районного суду Івано Франківської області від 15.07.2025, який набрав законної сили 15.08.2025, визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Запобіжний захід щодо останнього, до набрання вироком законної сили, не обирався.

Даний вирок суду було направлено для виконання Калуському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання (абз. 2 ч. 1 ст. 57 КВК України).

З дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд встановив, що останній не з`явився за викликом до органу пробації для вручення йому припису та ознайомлення його з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно із ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

При цьому, абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України визначає, що ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно зі ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, оскільки не з`являється без поважної причини за викликами до органу пробації для вручення йому припису та ознайомлення його з порядком і умовами відбування покарання, суд вважає за необхідне направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58, 88 КВК України, 72 КК України, ст. 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання провідної інспекторки Калуського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано Франківській області ОСОБА_3 , про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу його затримання.

Зарахувати час від фактичного затримання, на підставі даної ухвали, до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, із розрахунку, що двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.

Виконання ухвали, в частині затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, покласти на відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано - Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1