УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000683 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 21.07.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 21.07.2025, невідома особа, використовуючи абонентські номери телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , шляхом обману, маючи умисел на заволодіння чужим майном, заволоділа грошовими коштами, які належать заявниці у сумі 83640 грн., які заявниця самостійно перерахувала на банківський картковий рахунок: НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що обготівкування грошових коштів, отриманих злочинним шляхом відбувалося в одному із банкоматів А0100002 Вінницького РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТВБВ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Дане обготівкування відбулося із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 21.07.2025 о 15:48:43 год у сумі 10000 грн.

Слідчий у клопотанні вказала, що зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів. Також на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про факт незаконного списання, обготівкування коштів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) (з можливістю фактичного їх вилучення у Рівненському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_5 .), а саме: документів, які становлять банківську таємницю:

- фото/відео записів з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками, обготівкування коштів у період часу із 20.07.2025 по термін дії ухвали, а саме: в одному із банкоматів А0100002 Вінницького РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТВБВ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Дане обготівкування відбулося із картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 21.07.2025 о 15:48:43 год у сумі 10000 грн;

- інформації щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів із 20.07.2025 по термін дії ухвали з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6