Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7775/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

14 листопада року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, заяви першої особи від 04 листопада 2025 року, скерованої Одеською обласною прокуратурою 05 листопада 2025 року за №31/1-677ВИХ-25, про визнання заявниці потерпілою.

ОСОБА_4 просить слідчого суддю визнати незаконною допущену бездіяльність зазначеного слідчого та зобов`язати останнього розглянути в триденний строк заяву від 04 листопада 2025 року.

Дослідивши скаргу з додатками, отримавши пояснення ОСОБА_4 в її підтримку, а також думку прокурора про відсутність відомостей про те, чи розглянута заява заявниці про визнання її потеропілою, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя констатує, що слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про можливий розгляд заяви ОСОБА_4 в порядку ст.55 КПК України, не повідомила, що обумовлює висновок слідчого судді про допущену слідчим бездіяльність.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст.55,220,303-309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скарга ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000172 від 26 серпня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, розглянути в порядку ст.55 КПК України, звернення ОСОБА_4 від 04 листопада 2025 року, скерованої Одеською обласною прокуратурою 05 листопада 2025 року за №31/1-677ВИХ-25, про визнання заявниці потерпілою.

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1