Справа № 286/3669/25
Провадження № 1-кс/286/622/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати їй слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Норинці Народицької ТГ Коростенського району Житомирської області, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з нею та вилучити. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Коростенського районного управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025 року за № 0000242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 та ч.4 ст.185 КК України. 15.08.2025 року близько 20 години в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході раптово виниклого конфлікту, наніс ОСОБА_7 декілька ударів палицею в область голови, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в період з 15.08.2025 по 25.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні. 16.08.2025 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 25.09.2025 року матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, об`єднанні з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний №0000242. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з приводу встановлення тяжкості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Норинці Народицької ТГ Коростенського району Житомирської області, що неможливо провести без історії хвороби останнього.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю. Особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація), в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому, з огляду на викладене, враховуючи, що документ, про який йдеться в клопотанні, перебуває у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не становить охоронюваної законом таємниці, однак, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що надання доступу та отримання історії хвороби, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для проведення судово-медичної експертизи, що має значення по кримінальному провадженню і без висновку якої не є можливим прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню, іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вбачає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документу згідно з заявленим клопотанням.

Частиною 7 ст.163 КПК передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному випадку метою отримання доступу до документу є зокрема здобуття доказів у кримінальному провадженні, що без вилучення зазначеного у клопотанні документа є неможливим.

Відтак, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Норинці Народицької ТГ Коростенського району Житомирської області, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з нею та вилучення.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1