УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013 від 05.07.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з листопада 2024 року спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є особами на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Так, 05.07.2025 близько 02 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю своєї неповнолітньої співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спричиненні їй тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, бажаючи діяти саме таким чином, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ліжка, де спала ОСОБА_5 та діючи умисно схопив останню руками за шию, після чого відпустивши наніс їй близько 4 ударів кулаком правої руки в ліву частину обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

01.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до показів ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення, в проміжок з 05.07.2025 по 09.07.2025 останній перебував на добровільному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наявна медична документація, необхідна для проведення вказаної експертизи, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя