Справа №613/2195/25 Провадження № 1-кп/613/238/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Богодухів

Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000998 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

04.11.2025 від представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить провести судовий розгляд справи № 613/2195/25 за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти проведення розгляду справи за участю захисника в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника про проведення відеоконференції, вислухавши думку учасників провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, задля забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового розгляду справи № 613/2195/25, у т.ч. підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2025 о 12:45 год., та подальших судових засідань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження №0000998 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України, у тому числі підготовчого судового засідання, призначеного на 04.11.2025 о 12:45 год., в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити захиснику адвокату ОСОБА_7 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3