Справа № 682/2495/25
Провадження № 1-кп/682/195/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000106 вiд 01.03.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької областi, українця, громадянина України, з професiйно-технiчною освiтою, не одруженого, на утриманнi малолітніх дiтей та осiб похилого віку не має, працюючого працiвником механiчного цеху в ТОВ «АКВА-РОДОС», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України ранiше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

Вiдповiдно до ч. 1 ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», дiяльнiсть з обiгу наркотичних засобiв i психотропних речовин на територiї України дозволяється лише в цiлях i в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабiнету Mіністрів України та вiдповiдних центральних органiв виконавчої влади.

Діяльнiсть з обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин, включених до таблиць II i III Перелiку, та прекурсорiв, включених до таблицi IV Перелiку, здiйснюється суб`єктами господарювання за наявностi в них лiцензiї на здiйснення вiдповiдних видiв дiяльностi.

Лiцензуванню пiдлягають такі види дiяльностi з обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберiгання, перевезення, придбання, реалiзацiя (вiдпуск), ввезення на територiю України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв, включених до вищевказаного перелiку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберiгання наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв у спецiально обладнаних примiщеннях здiйснюється суб`єктами господарювання за наявностi в них ліцензії на цей вид діяльності. вивезення з територiї психотропних речовин лiцензiї на цей вид дiяльностi. Зберiгання наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв у будь-яких кiлькостях в цiлях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згiдно ст. 6, 10, 11 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», дiяльнiсть, пов`язана з обiгом наркотичних засобiв, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку № 2 таблицi III Перелiку) i прекурсорiв, включених до списку № l таблицi IV Перелiку, здiйснюсться пiдприємствами державної та комунальної форми власностi за наявностi у них лiцензiї на здiйснення вiдповiдних видiв дiяльностi, якщо iнше не передбачено цим Законом.

Дiяльнiсть, пов`язана з використанням наркотичних засобiв i психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичнiй практицi або для науково-дослiдної роботи чи в навчальних цiлях та iнших цiлях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберiгання, ввезення та вивезення наркотичних засобiв i психотропних речовин, встановлюються Кабiнетом Mіністрів України.

Вiдповiдно до списку № 2 таблицi I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, РVР вiдноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обiг яких заборонено.

Вiдповiдно до списку № 1 таблицi II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабiс вiдноситься до наркотичних засобiв та рослин, обiг яких обмежено.

Так, 02.02.2025 в ОСОБА_5 виник умисел на незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобiв, якi останнiй у невстановлений досудовим розслiдуванням час, спосiб та мiсцi придбав з метою подальшого збуту.

З цiєю метою, ОСОБА_7 , реалiзуючи свiй злочинний умисел на незаконно пересилання з метою збуту особливо небезпечних психотропних з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобiв, попередньо приховав в пачку з-пiд цигарок «Lucky Strike» паперовий згорток у якому знаходився наркотичний засiб канабiс, масою 0,89 г., який вiдноситься до наркотичних засобiв та рослин, обiг яких обмежено, зrорток з фольги у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,4179, яка вiдноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обiг яких заборонено.

В подальшому, 02.02.2025 о 16:51 год. ОСОБА_7 , дiючи всупереч вимогам статей 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» у відділенні № 3, що розташоване в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого, 62а, попередньо приховавши пачку з-під цигарок «Lucky Strike» з наявними в ній психотропними речовинами та наркотичними засобами до внутрішньої нагрудної куртки та ввівши в оману касира логістичної компанії ТОВ «Нова пошта» щодо вмісту посилки, оформив поштове відправлення до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» м. Дружківка Донецької області на ім`я свого знайомого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_8 , таким чином незаконно переслав особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби з метою збуту.

Надалі 04.02.2025 близько 13:20 год. вказане поштове відправлення, на прохання ОСОБА_8 , було отримано ОСОБА_9 та в подальшому у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта» м. Дружківка Донецької області зазначені вище наркотичні речовини були виявлені та вилучені працівниками поліції, в результаті чого ОСОБА_5 здійснив незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин і наркотичних засобів та рослин, діючи в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин та наркотичних засобів, з корисливих мотивів, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та наркотичний засіб та рослини - канабіс, обіг якого обмежено.

В подальшому, 14.03.2025 в період часу з 15:09 по 16:53 год. в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні сараю, що розташований на подвір?ї будинку АДРЕСА_2 та належить для ОСОБА_10 та його матері ОСОБА_11 виявлено та вилучено:

- фрагмент пластикової пляшки, два наперстки з отворами та металеву трубку на поверхні яких виявлено нашарування наркотичного засобу - екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, вагою 0,213 г.

- скляні трубки, фрагмент фольги, фрагмент металевої трубки на поверхнях яких міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,01336 г.

- скляну банку та пластиковий флакон в середині яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4816 г., та 1,4315 г.

- дві скляні банки в середині яких міститься наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено - канабіс, масою 1,286 г. та 1,103 г.

Загальною масою вилучених наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено: екстракт канабісу - 0,213 г., канабіс - 2,389 г.

Загальною масою вилучених особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, обіг яких заборонено, масою 1,92646 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненого повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин PVP, 08.05.2025 близько 07:23 год., діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по АДРЕСА_2 , яким володіють та розпоряджаються ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно, незаконно збув покупцю ОСОБА_13 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти у розмірі 200 гривень, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,09582 г., яка відповідно до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин та наркотичних засобів, з корисливих мотивів, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на збут наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - канабіс, 21.07.2025 близько 07:21 год., діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут наркотичних речовин, всупереч Закону України

«Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України

«Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по АДРЕСА_2 , яким володіють та розпоряджаються ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно, незаконно збув покупцю ОСОБА_13 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти у розмірі 200 гривень, наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено - канабіс, масою 0,58 г., яка відповідно до списку до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів та рослини - канабіс, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з невстановленого досудовим розслідуванням часу, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, маючи досвід вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, шляхом паління особливо небезпечної психотропної речовини - PVP і наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - канабіс, організував та утримував місце, а саме приміщення сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по

АДРЕСА_2 , яким володіють та розпоряджаються ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , для незаконного вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, при цьому з метою забезпечення функціонування такого місця, зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - канабіс, для власного споживання та з метою збуту, а також самостійно виготовив пристрої для вживання психотропних речовин, які 31.07.2025 було вилучено в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Так, в на початку квітня 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, близько 20:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по АДРЕСА_2 , яким володіє та розпоряджається останній, вживав та надав для ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказане приміщення сараю та пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, а також можливість безперешкодного перебування у вказаному приміщенні в стані наркотичного сп?яніння.

Окрім того, в кінці квітня 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням встановити не представилось за можливе, близько 22:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по АДРЕСА_2 , яким володіє та розпоряджається останній, вживав та надав для ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказане приміщення сараю та пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, а також можливість безперешкодного перебування у вказаному приміщенні в стані наркотичного сп?яніння.

Окрім того, 17 травня 2025 року, близько 18:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по АДРЕСА_2 , яким володіє та розпоряджається останній, вживав та надав для ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказане приміщення сараю та саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - канабіс, а також можливість безперешкодного перебування у вказаному приміщенні в стані наркотичного сп?яніння.

Окрім того, на початку липня 2025 року, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку АДРЕСА_2 , яким володіє та розпоряджається останній, вживав та надав для ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказане приміщення сараю та пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, а також можливість безперешкодного перебування у вказаному приміщенні в стані наркотичного сп?яніння.

Окрім того, в середині липня 2025 року, близько 01:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сараю, що розташоване на подвір?ї будинку по АДРЕСА_2 , яким володіє та розпоряджається останній, вживав та надав для ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказане приміщення сараю та пристрій для вживання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, а також можливість безперешкодного перебування у вказаному приміщенні в стані наркотичного сп?яніння.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації та утриманні місця для незаконного вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 317 КК України.

15.10.2025 між заступником керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди сторони домовилися про те, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, тобто:

за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненого повторно;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненого повторно;

- за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме в умисних діях, які виразились в організації та утриманні місця для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також надання приміщення з цією метою.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна крім житла;

- за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини вчинення ним вказаних злочинів. Підтримав угоду, заявив про здатність виконати умови угоди, та ствердив, що його позиція є добровільною, жодного тиску при укладанні угоди на нього не здійснювалось. Наслідки укладення угоди йому повністю зрозумілі.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного та просив призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Прокурор зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченої.

Окрім цього, обвинуваченому роз`яснено частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу. Наслідки невиконання угоди обвинуваченій зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечував проти затвердження угоди.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненого повторно;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, вчиненого повторно;

- за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме як умисні дії, які виразились в організації та утриманні місця для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також надання приміщення з цією метою.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, а тому за наявності вказаних обставин суд вважає за можливе призначити узгоджене покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експертів загальною сумою 21807,50 грн.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Окрім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 31.07.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому був продовжений, востаннє ухвалою Славутського міськрайонного суду від 24.09.2025 строком на 60 діб.

У зв`язку із викладеним, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання обвинуваченому необхідно зарахувати строк перебування під вартою, день за день з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 31.07.2025.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 жовтня 2025 року, укладену між заступником керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 вiд 01.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, призначити йому узгоджене в угоді покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна крім житла;

за ч.1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з 31.07.2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироку законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 21807,50 грн.:

висновок експерта № СЕ-19/123-25/4176-НЗПРАП від 31.03.2025 3979,50 грн.;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/7241-НЗПРАП від 26.05.2025 1782,80 грн.;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/10968-НЗПРАП від 30.07.2025 1782,80 грн.;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/11581-НЗПРАП від 15.08.2025 1782,80 грн.;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/11577-НЗПРАП від 15.08.2025 2674,20 грн.;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/11578-НЗПРАП від 18.08.2025 2565,60 грн.;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/11580-НЗПРАП від 19.08.2025 6239,80 грн.

Речові докази: нашарування наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса якого становить 0,213 г, нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP обіг якої заборонено, маса якої становить 0,01336 г, особливо-небезпечну психотропну речовину - PVP маса якої становить 0,4816 г та 1,4315 г, наркотичним засобом та рослинами обіг яких обмежено - канабісом, масою 1,286 г, 1,103 г, які упаковані до сейф-пакету 5504955; сейф-пакет № 2877968 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP, масою 00,09582 гр, разом із первинним упакуванням; наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 58 г., який поміщено в сейф-пакет № 3693873; пластикову трубку, яка упакована в сейф-пакет № 3693603; електронні ваги марки «Matarix» на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00011 г., п?ять скляних трубок на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00221 г., які упаковано в сейф-пакет № 3693897, пластикову пляшку з наперстком на якій наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0.111 г., дві металеві трубки на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,040088 г., на аркуш паперу на якому наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів не виявлено, які упаковано в сейф-пакет № 5788912, дев?ять зіп-пакетів на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00134 г., частини лампочки на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00056 г., пластикову пляшку з надписом «Мукалтин» в якій наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,137 г., клаптик фольги на якому наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00003 г., три скляні трубки на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,000206 г., три скляні трубки, дві пластмасові трубки, дві металеві трубки на яких наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,000311 г., дерев?яну трубку з наперстком на якій наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,025 г., які упаковані в сейф пакет № 5788907, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1