УХВАЛА

Справа № 638/260/13-к

1-кс/638/45/13

місто Харків 17 січня 2013 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000907 слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_3 -

встановив:

27.12.2012 року, приблизно о 18.00 годин, невстановлені особи, знаходячись на пр. Перемоги, 72-Д, у м. Харкові, неподалік від торговельної площадки "Сонячна", шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5 , 1971 р.н., а саме грошима в сумі 9000 грн., та мобільним телефоном "Айфон 4", вартістю 6000 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.

За даним фактом 28 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході розслідування встановлено, що мобільний телефон «Айфон 4, 8Gb Black»потерпілий ОСОБА_5 придбав у магазині, та на нього мається документи, в яких є дані про IMEI, а саме НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон «Айфон 4, 8Gb Black»IMEI - НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути однією з тих, хто скоїв крадіжку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме розшукуваного мобільного телефону «Айфон 4, 8Gb Black», який належить ОСОБА_5 виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення чи переховування.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до розшукуваного мобільного телефону.

2. У випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефона «Айфон 4 8 Gb Black»IMEI НОМЕР_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного мобільного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися.

3. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон «Айфон 4 8 Gb Black»IMEI НОМЕР_1 , з причин її не встановлення на момент розгляду клопотання, а також з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищевказаного мобільного телефона.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя