Справа № 699/616/25
Номер провадження 1-кп/699/79/25
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

15.09.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000152 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове провадження було закрито 09.06.2025. У засіданні брали участь прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник. Розгляд справи було призначено на 15.09.2025.

У судове засідання 15.09.2025 з`явилися прокурор, обвинувачений та його захисник.

Від потерпілої по справі ОСОБА_6 04.09.2025 до справи надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її необхідністю отримати безоплатну правничу допомогу коштом держави та призначенні їй адвоката як потерпілій особі.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Прокурор висловив позицію про неможливість розгляду справи у відсутність потерпілої, оскільки у цьому провадженні вона є представником сторони обвинувачення. Просив задовольнити клопотання потерпілої та відкласти судове засідання.

Обвинувачений та його захисник просили у задоволенні клопотання потерпілої відмовити та розпочати судовий розгляд. Зазначили, що потерпіла затягує розгляд справи, у зв`язку із чим захисник вбачає підстави для застосування заходів реагування.

Заслухавши думки учасників, суд дійшов такого.

Потерпіла ОСОБА_6 брала участь у судовому засіданні 09.06.2025. Їй були роз`яснені її права, у тому числі право на залучення адвоката та подання цивільного позову. Судовий розгляд був призначений більше ніж через три місяці після підготовчого провадження. Отже, потерпіла мала достатньо часу для залучення адвоката та підготовки до судового розгляду.

Заяву про відкладення судового розгляду потерпіла подала за 10 днів до засідання. Цього часу теж було достатньо для того, щоб залучити адвоката та забезпечити його участь у судовому засіданні.

Однак ні потерпіла, ні її адвокат до суду 15.09.2025 не з`явилися. Потерпіла причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що ця судова справа є справою приватного обвинувачення.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Ураховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 , маючи достатньо часу для залучення адвоката та підготовки до судового розгляду, не з`явилася до суду та не повідомила причини своєї неявки, суд вважає необхідним накласти на ней грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків щодо явки у судове засідання у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд роз`яснює, що за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, у разі доведення нею поважності причин неявки у судове засідання, накладення грошового стягнення може бути скасовано судом.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 325, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 02.12.2025 на 11:00 год.

Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_6 в розмірі 1 прожиткового мінімума для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп) грн.

Накладене грошове стягнення стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особи, на яких накладено грошове стягнення, та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання про скасування ухвали про застосування грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 15.09.2025.

СуддяОСОБА_1