1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/117/26 1-кс/335/103/2026
09 січня 2026 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 ОСОБА_5 призначено на посаду водія механіка 1-го взводу оперативного призначення 3-ої роти оперативного призначення 6-го батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 НГУ у військовому званні «солдат» військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов?язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем військової служби, солдат ОСОБА_5 згідно з вимогами ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно точно та у встановлений строк виконувати їх накази, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих, наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення та віддавати накази, забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України. Командир (начальник) має право віддавати підлеглому накази, а підлеглий зобов`язаний їх виконати сумлінно, точно та у встановлений строк. У разі непокори чи опору підлеглого командир зобов`язаний для відновлення порядку вжити всіх передбачених статутами 3бройних Сил України заходів примусу аж до притягнення його до кримінальної відповідальності.
В свою чергу, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.
24 вересня 2024 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився вчасно з лікувального закладу до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що з 19 серпня 2024 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кривий Ріг, звідки був виписаний 23.09.2024, у зв`язку з чим зобов`язаний був повернутись до розташування військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 25.09.2025, ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, не повернувся з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця дислокації підрозділу в Шевченківському районі міста Запоріжжя, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 10.10.2024.
Згідно з інформацією отриманою від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кривий Ріг встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні у зазначеному лікувальному закладі в період часу з 19 серпня 2024 року по 23 вересня 2024 року не перебував.
Встановлено, що 17 серпня 2024 року ОСОБА_5 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, звідки 19 серпня 2024 року в ході евакуації доставлено до іншого лікувального закладу.
Враховуючи вищенаведене та те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації щодо госпіталізації та подальшої евакуації ОСОБА_5 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та здійснити виїмку з метою вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 .
Крім того, розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
З огляду на викладене, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо госпіталізації та подальшої евакуації ОСОБА_5 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради з можливістю її вилучення.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо госпіталізації та подальшої евакуації ОСОБА_5 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 09 лютого 2026 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1