Справа № 461/6704/23
Провадження № 1-кс/461/6406/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

17.10.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.12.2025.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 21.12.2025, що є достатнім для досудового розслідування та проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого управління ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тобто службовою особою, діючи умисно, всупереч вимогам Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №402 від 14.08.2008 (далі - Положення), достовірно знаючи, що діагнози, встановлені військовозобов`язаним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є не обґрунтованими та не відповідають вимогам «Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби» (надалі Розклад), який є додатком 1 до вказаного Положення, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 05.07.2022, перебуваючи за місцем проведення медичного огляду військовозобов`язаних позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , вніс в офіційні документи, а саме в картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_7 та в довідку військово-лікарської комісії №А/1139 від 07.04.2022, в картку обстеження та медичного огляду №605 військовозобов`язаного ОСОБА_8 та картку обстеження та медичного огляду №512 від 08.06.2022 військовозобов`язаного ОСОБА_9 недостовірні відомості щодо непридатності їх до військової служби, внаслідок чого останніх визнано непридатними до військової служби та виключено з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 , будучи головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), тобто службовою особою, діючи умисно, всупереч вимогам Положення, достовірно знаючи, що діагноз, встановлений військовозобов`язаному ОСОБА_10 є необґрунтованим та не відповідає вимогам пункту «а» статті 23 графи ІІ Розкладу, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 05.07.2022, перебуваючи за місцем проведення медичного огляду військовозобов`язаних позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_6 , вніс в офіційний документ, а саме в картку обстеження та медичного огляду №13338 від 05.07.2022 військовозобов`язаного ОСОБА_10 недостовірні відомості щодо непридатності його до військової служби, внаслідок чого останнього визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 .

21.08.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

28.08.2025 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: результатами перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_8 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_9 ), протоколами ІНФОРМАЦІЯ_9 , показаннями членів ЦВЛК ЗСУ, членів ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_10 і членів ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими доказами в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.10.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки інформації щодо інших фактів неправомірного зняття з обліку військовозобов`язаних, а саме: виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка голову ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 та члена ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 (звільнені із ЦВЛК ЗСУ), встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка члена ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , призначити судово-технічні експертизи медичних документів ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати інформацію від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо встановлення груп інвалідності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне в ході досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий зазначає, що обставиною, яка перешкоджає завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведення допитів значної кількості членів військово-лікарський комісій.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 21.12.2025, що є достатнім для досудового розслідування та проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчий вказує, що для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк 4 місяці.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.12.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1