Справа № 671/402/25
Провадження № 1-кс/671/545/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

- про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернулася з клопотанням до слідчого судді, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 14.02.2025 до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2025 в період часу з 16 год. 39 хв. по 19 год. 18 хв. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи фішингове посилання на застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було надіслано у її приватні повідомлення в месенджері «Viber», шляхом обману та зловживання довірою, із використанням електронно-обчислювальної техніки транзакціями заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 144 555 грн., які було знято з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та із банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , спричинивши тим самим майнову шкоду на вказану суму.

14.02.2025 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 13.02.2025 о 16 год. 39 хв. до неї зателефонувала невідома особа жіночої статі із номера НОМЕР_4 , яка в ході розмови повідомила, що з карткового рахунку належного потерпілій можуть бути списані грошові кошти. В подальшому о 17 год. 27 хв. до потерпілої надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_5 , та о 17 год. 28 хв. надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_6 , знову особа жіночої статі повідомила, що потерпілу з`єднають з оператором для роз`яснення подальших дій, та о 19 год. 18 хв. надійшов дзвінок із моб. номеру НОМЕР_7 , в ході розмови особа чоловічої статті назвалась ОСОБА_5 , який повідомив, що нібито з рахунку потерпілої мають зняти грошові кошти в сумі 1218 грн., аби запобігти вказаному їй необхідно виконати дії, які він вкаже, потерпіла перейшла за посиланням, яке їй було надіслано у застосунку «Viber», виконала всі дії, які вказував невідомий чоловік, після того він повідомив, що їй необхідно перезавантажити телефон, зробивши це, остання намагалась перетелефонувати невідомому чоловіку, проте зв`язок був відсутній. Наступного дня, 14.02.2025 потерпіла ОСОБА_4 звернулась до відділення банку де їй повідомили, що з її карткового рахунку було відкрито кредит, та вказані грошові кошти були перераховані на невідомі рахунки. Відтак з карток потерпілої № НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 були зняті грошові кошти.

Відповідно до рапорту о/у ВПК в Хмельницькій області ДПК НПУ ОСОБА_6 , встановлено, що з картки потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_3 здійснено переказ на суму 23 000 грн. на карту № НОМЕР_10 , з якої вказану суму було перераховано на карту № НОМЕР_11 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до електронної системи «Сервіс визначення банку за номером картки» вбачається, що банківська картка № НОМЕР_11 перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Головний офіс АДРЕСА_1 ).

В ході проведення досудового розслідування необхідно отримати дані про осіб, які заволоділи викраденими грошовими коштами та в подальшому розпорядились ними.

На теперішній час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Головний офіс АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене та те, що в інший спосіб отримати вищевказані дані неможливо, в ході проведення досудового розслідування виникла виняткова необхідність у розкритті відомостей, які містять банківську таємницю, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Головний офіс АДРЕСА_1 ), а саме: - детальний рух коштів з банківської картки № НОМЕР_11 , анкетні паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону, фотографію власника карткового номеру, деталізацію руху коштів із банківської картки на яку поступили дані кошти, місце зняття перерахованих коштів (область, місто, вулиця), місяць, час, фотографію та відео особи, яка знімала кошти, суми зняття грошових коштів із зазначеного номеру банківської картки, інформації про перелік ІР адрес та абонентських номерів мобільних телефонів з використанням яких проводились перерахунки коштів із вказаної банківської картки, а також іншої наявної інформації стосовно операцій з використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 13.02.2025 по 00 год. 00 хв. 15.02.2025.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя встановив, що 14.02.2025 до відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.02.2025 в період часу з 16 год. 39 хв. по 19 год. 18 хв. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи фішингове посилання на застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було надіслано у її приватні повідомлення в месенджері «Viber», шляхом обману та зловживання довірою, із використанням електронно-обчислювальної техніки транзакціями заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 144 555 грн., які було знято з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та із банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 та № НОМЕР_3 , спричинивши тим самим майнову шкоду на вказану суму.

14.02.2025 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 13.02.2025 о 16 год. 39 хв. до неї зателефонувала невідома особа жіночої статі із номера НОМЕР_4 , яка в ході розмови повідомила, що з карткового рахунку належного потерпілій можуть бути списані грошові кошти. В подальшому о 17 год. 27 хв. до потерпілої надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_5 , та о 17 год. 28 хв. надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_6 , знову особа жіночої статі повідомила, що потерпілу з`єднають з оператором для роз`яснення подальших дій, та о 19 год. 18 хв. надійшов дзвінок із моб. номеру НОМЕР_7 , в ході розмови особа чоловічої статті назвалась ОСОБА_5 , який повідомив, що нібито з рахунку потерпілої мають зняти грошові кошти в сумі 1218 грн., аби запобігти вказаному їй необхідно виконати дії, які він вкаже, потерпіла перейшла за посиланням, яке їй було надіслано у застосунку «Viber», виконала всі дії, які вказував невідомий чоловік, після того він повідомив, що їй необхідно перезавантажити телефон, зробивши це, остання намагалась перетелефонувати невідомому чоловіку, проте зв`язок був відсутній. Наступного дня, 14.02.2025 потерпіла ОСОБА_4 звернулась до відділення банку де їй повідомили, що з її карткового рахунку було відкрито кредит, та вказані грошові кошти були перераховані на невідомі рахунки. Відтак з карток потерпілої № НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 були зняті грошові кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до електронної системи «Сервіс визначення банку за номером картки» вбачається, що банківська картка № НОМЕР_11 перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Головний офіс АДРЕСА_1 ).

В ході проведення досудового розслідування необхідно отримати дані про осіб, які заволоділи викраденими грошовими коштами та в подальшому розпорядились ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні установи банку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на розкриття відомостей, які становлять банківську таємницю, та тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Головний офіс АДРЕСА_1 ), а саме:

- детальний рух коштів з банківської картки № НОМЕР_11 , анкетні паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону, фотографію власника карткового номеру, деталізацію руху коштів із банківської картки на яку поступили дані кошти, місце зняття перерахованих коштів (область, місто, вулиця), місяць, час, фотографію та відео особи, яка знімала кошти, суми зняття грошових коштів із зазначеного номеру банківської картки, інформації про перелік ІР адрес та абонентських номерів мобільних телефонів з використанням яких проводились перерахунки коштів із вказаної банківської картки, а також іншої наявної інформації стосовно операцій з використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 13.02.2025 по 00 год. 00 хв. 15.02.2025.

Попередити посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1