Справа № № 585/3319/25
Номер провадження 1-кп/585/595/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000043 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000043 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань по розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області, за місцем його проживання, оскільки він має намір надати свої покази для повного та об`єктивного розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, за місцем його проживання, оскільки він має намір надати свої покази для повного та об`єктивного розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Яготинського районного суду Київської області, за місцем його проживання, оскільки він має намір надати свої покази для повного та об`єктивного розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, за місцем його проживання, оскільки він має намір надати свої покази для повного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги відділене місце проживання потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження № 0000043 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, за участі потерпілих в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про проведення судових засідань по розгляду кримінального провадження № 0000043 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000043 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, призначене на 15 жовтня 2025 року на 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції:

- між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14) та Жидачівським районним судом Львівської області (м. Жидачів Львівської області, вул. Ярослава Мудрого, 20) за участю потерпілого ОСОБА_4 ;

- між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14) та Солом`янським районним судом міста Києва (м. Київ Київської області, вул. Грушецька, 1) за участю потерпілого ОСОБА_7 ;

- між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14) та Яготинським районним судом Київської області (м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67) за участю потерпілого ОСОБА_8 ;

- між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14) та Голосіївським районним судом міста Києва (м. Київ Київської області, вул. Виставкова, 14-А,) за участю потерпілого ОСОБА_9 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Жидачівському районному суду Львівської області, Солом`янському районному суду міста Києва, Яготинському районному суду Київської області, Голосіївському районному суду міста Києва.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити судовим розпорядникам відповідних судів перевірити документи, що посвідчують особу потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та вручити їх пам`ятку про права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1