УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року

м. Київ

справа № 127/33368/25

провадження № 51-4914 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2025 року,

встановив:

Як убачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000060 від 08 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

ОСОБА_4 , не погоджуючись із вищевказаною ухвалою слідчого судді, подав апеляційну скаргу на неї.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 року - без змін.

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 310 КПК України визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання про перегляд касаційним судом ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 року та ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2025 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України, ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судові рішення, які відповідно до положень цього Кодексу не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3