Провадження №1-кс/369/2884/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 25 серпня 2025 року вирішив незаконно збагатитися, заволодівши чужими грошовими коштами шляхом обману за допомогою веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, 25.08.2025 о 11 год. 37 хв. знаходячись у м. Києві ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи дошку оголошень, розміщену на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розмістив оголошення (ID НОМЕР_1 ) про укладання бруківки та тротуарної плитки, які він фактично надавати не мав на меті, при цьому вказавши номер мобільного телефону для з`єднання з покупцями та замовниками НОМЕР_2 .

04.09.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_6 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

В ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_6 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_6 04.09.2025 о 13 год. 59 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_8 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

05.09.2025 о 13 год. 55 хв. в ході спілкування між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_8 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_8 05.09.2025 о 14 год. 16 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_9 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

05.09.2025 о 12 год. 10 хв. в ході спілкування між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_9 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_9 05.09.2025 о 12 год. 14 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_10 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

08.09.2025 о 17 год. 59 хв. в ході спілкування між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_10 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_10 05.09.2025 о 18 год. 01 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_11 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

11.09.2025 о 15 год. 16 хв. в ході спілкування між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_11 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_11 11.09.2025 о 15 год. 18 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_12 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

15.09.2025 о 14 год. 40 хв. в ході спілкування між ОСОБА_12 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_12 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_12 15.09.2025 о 14 год. 45 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_13 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

15.09.2025 о 15 год. 40 хв. в ході спілкування між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_13 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_13 15.09.2025 о 15 год. 43 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3700 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3700 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_14 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

15.09.2025 о 17 год. 40 хв. в ході спілкування між ОСОБА_14 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_14 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_14 15.09.2025 о 17 год. 44 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_15 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

15.09.2025 о 17 год. 45 хв. в ході спілкування між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_15 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_15 15.09.2025 о 17 год. 50 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_16 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

16.09.2025 о 16 год. 15 хв. в ході спілкування між ОСОБА_16 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_16 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_16 16.09.2025 о 16 год. 18 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_17 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

16.09.2025 о 18 год. 00 хв. в ході спілкування між ОСОБА_17 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_17 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_17 16.09.2025 о 18 год. 03 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_18 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

17.09.2025 о 13 год. 30 хв. в ході спілкування між ОСОБА_18 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_18 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_18 17.09.2025 о 13 год. 32 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_19 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

17.09.2025 о 14 год. 20 хв. в ході спілкування між ОСОБА_19 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_19 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_19 17.09.2025 о 14 год. 22 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_20 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

18.09.2025 о 20 год. 07 хв. в ході спілкування між ОСОБА_21 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_21 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_21 18.09.2025 о 16 год. 18 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3700 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3700 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_22 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

18.09.2025 о 21 год. 00 хв. в ході спілкування між ОСОБА_22 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_22 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_22 18.09.2025 о 21 год. 04 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_23 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

18.09.2025 о 21 год. 05 хв. в ході спілкування між ОСОБА_23 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_23 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_23 18.09.2025 о 21 год. 09 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_24 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 10 год. 25 хв. в ході спілкування між ОСОБА_24 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_24 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_24 19.09.2025 о 10 год. 33 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_25 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 12 год. 30 хв. в ході спілкування між ОСОБА_25 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_25 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_25 19.09.2025 о 12 год. 35 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_26 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 12 год. 50 хв. в ході спілкування між ОСОБА_26 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_26 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_26 19.09.2025 о 12 год. 53 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_27 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 14 год. 28 хв. в ході спілкування між ОСОБА_27 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_27 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_27 19.09.2025 о 14 год. 30 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_28 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 14 год. 40 хв. в ході спілкування між ОСОБА_28 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_28 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_28 19.09.2025 о 14 год. 41 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_2 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 15 год. 20 хв. в ході спілкування між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_2 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_2 19.09.2025 о 15 год. 22 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3718 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3718 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 3718 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_29 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 15 год. 36 хв. в ході спілкування між ОСОБА_29 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_29 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_29 19.09.2025 о 15 год. 53 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_30 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

19.09.2025 о 18 год. 45 хв. в ході спілкування між ОСОБА_31 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_32 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_32 19.09.2025 о 18 год. 49 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3500 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_33 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_34 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 12 год. 52 хв. в ході спілкування між ОСОБА_35 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_35 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_35 20.09.2025 о 12 год. 53 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3 738,69 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3 738,69 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_35 матеріальну шкоду на суму 3 738,69 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_36 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 16 год. 00 хв. в ході спілкування між ОСОБА_37 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_37 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_37 20.09.2025 о 16 год. 04 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_37 матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_38 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 16 год. 13 хв. в ході спілкування між ОСОБА_39 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_40 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_40 20.09.2025 о 16 год. 25 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3 819,10 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3 819,19 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_41 матеріальну шкоду на суму 3 819,10 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_42 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 17 год. 00 хв. в ході спілкування між ОСОБА_43 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_43 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_43 20.09.2025 о 17 год. 01 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_44 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_45 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 19 год. 10 хв. в ході спілкування між ОСОБА_46 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_47 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_47 20.09.2025 о 19 год. 12 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_48 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_49 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 17 год. 30 хв. в ході спілкування між ОСОБА_50 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_51 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_51 20.09.2025 о 18 год. 09 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_52 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_53 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 18 год. 43 хв. в ході спілкування між ОСОБА_54 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_55 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_55 20.09.2025 о 18 год. 47 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3819 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_56 матеріальну шкоду на суму 3819 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_57 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

20.09.2025 о 18 год. 20 хв. в ході спілкування між ОСОБА_58 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_59 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_59 20.09.2025 о 19 год. 24 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_60 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_61 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

21.09.2025 о 20 год. 50 хв. в ході спілкування між ОСОБА_62 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_62 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_62 21.09.2025 о 20 год. 55 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_62 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_63 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 09 год. 50 хв. в ході спілкування між ОСОБА_64 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_64 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_64 20.09.2025 о 09 год. 52 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4 180,50 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4 180,50 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_64 матеріальну шкоду на суму 4 180,50 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_65 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 12 год. 06 хв. в ході спілкування між ОСОБА_66 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_66 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_66 22.09.2025 о 12 год. 12 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3 800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3 800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_66 матеріальну шкоду на суму 3 800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_67 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 12 год. 48 хв. в ході спілкування між ОСОБА_68 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_68 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_68 22.09.2025 о 12 год. 49 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_68 матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_69 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 18 год. 40 хв. в ході спілкування між ОСОБА_70 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_70 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_70 22.09.2025 о 18 год. 42 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_71 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_72 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 18 год. 55 хв. в ході спілкування між ОСОБА_73 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3840 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_74 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_74 22.09.2025 о 18 год. 58 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3840 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3840 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_75 матеріальну шкоду на суму 3840 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_76 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 18 год. 47 хв. в ході спілкування між ОСОБА_77 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_78 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_78 22.09.2025 о 19 год. 05 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_79 матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_80 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 18 год. 29 хв. в ході спілкування між ОСОБА_81 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_81 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_81 22.09.2025 о 18 год. 32 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3 728,64 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3 728,64 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_81 матеріальну шкоду на суму 3 728,64 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_76 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 18 год. 47 хв. в ході спілкування між ОСОБА_77 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_78 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_78 22.09.2025 о 19 год. 05 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_79 матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_82 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

22.09.2025 о 19 год. 45 хв. в ході спілкування між ОСОБА_83 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_83 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_83 22.09.2025 о 19 год. 47 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_83 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_84 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

23.09.2025 о 09 год. 50 хв. в ході спілкування між ОСОБА_85 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_86 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_86 23.09.2025 о 09 год. 56 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_87 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_88 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

23.09.2025 о 10 год. 05 хв. в ході спілкування між ОСОБА_89 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_89 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_89 23.09.2025 о 10 год. 10 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_89 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_90 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

23.09.2025 о 11 год. 05 хв. в ході спілкування між ОСОБА_91 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_91 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_91 23.09.2025 о 11 год. 06 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3800 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3800 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_92 матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_93 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

23.09.2025 о 11 год. 10 хв. в ході спілкування між ОСОБА_94 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_95 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_95 23.09.2025 о 11 год. 16 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_96 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачила ОСОБА_97 та з метою укладання бруківки зателефонувала на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

23.09.2025 о 11 год. 20 хв. в ході спілкування між ОСОБА_98 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілу щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 4000 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_98 погодилась.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_98 23.09.2025 о 11 год. 26 хв. зі своєї банківської картки перерахувала на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 4000 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_98 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім того, 25.08.2025 року оголошення про укладання бруківки та тротуарної плитки на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розмістив ОСОБА_5 , побачив ОСОБА_99 та з метою укладання бруківки зателефонував на номер мобільного зв`язку, зазначений в оголошенні.

23.09.2025 о 19 год. 30 хв. в ході спілкування між ОСОБА_100 та ОСОБА_5 останній ввів в оману потерпілого щодо надання вищезазначених послуг, достовірно знаючи, що не буде виконувати подальші зобов`язання, оскільки не є власником надання зазначених послуг та умовою надання послуг визначив передоплату у розмірі 3800 гривень, яку необхідно перерахувати на банківський рахунок, на що ОСОБА_101 погодився.

Виконуючи вказану домовленість, ОСОБА_101 23.09.2025 о 19 год. 33 хв. зі своєї банківської картки перерахував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3780 гривень.

Водночас ОСОБА_5 отримавши грошові кошти в сумі 3780 гривень, реалізував свій злочинний умисел на їх заволодіння шляхом обману, оскільки отримав можливість ними розпорядитись на власний розсуд та будь-якого наміру на надання послуг зазначених в оголошенні не мав.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_102 матеріальну шкоду на суму 3780 гривень.

29.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 останій повідомив, що за допомогою мобільного телефону «ZTE» в якому знаходидиться мобільна сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заходив до інтернет платформи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де розмістив оголошення щодо укладання бруківки, з якого вів переписку з потерпілими в інтернет додатку «Вайбер» та відправляв номер банківської картки НОМЕР_3 на яку перераховувалися грошові кошти потерпілими.

29.09.2025 під час проведення огляду підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав слідчому пластикову банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зномером № НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «ZTE» синього кольору разом з мобільною сім карткою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_2 .

29.09.2025 по вилученим речам винесено постанову про визнання речовим доказом.

Допитано як свідка ОСОБА_7 який повідомив, що 02.09.2025 в м. Боярка неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » познайомився із чоловіком на імя ОСОБА_103 , який під час спільного вживання спиртних напоїй попросив у останього банківську картку так як йому знайомі повинні скинути грошові кошти, на що останій погодився та надав йому у користування свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_3 . Після того ОСОБА_104 він не бачив та банківську картку не повернув.

Відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_7 , який передав підозрюваному ОСОБА_5 у користування було встановлено, що в останнього відкритий рахунок в Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

На підставі викладеного слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_105 , слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_106 , тимчасовий доступ з можливістю виїмки документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з подальшою можливістю їх вилучення, у електронному і паперовому вигляді, а саме:

- документів про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) за період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2025 року по 23 годин 00 хвилин 29.09.2025 року, з відкриттям повних номерів рахунків та анкетних даних осіб, з яких переводилися грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 за вказаний період, а також з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, на які переводилися грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_3 за період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2025 року по 23 годин 00 хвилин 29.09.2025 року, із зазначенням відомостей про призначення платежів та місця перерахування коштів;

- фото- та відеозображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання/перерахування грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 за період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2025 року по 23 годин 00 хвилин 29.09.2025 року, із зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів;

- відомості, чи підключено до банківської картки № НОМЕР_3 будь які послуги. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему;

- відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 та інші операції, склавши про це відповідний протокол.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглядає клопотання у відсутність представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою унеможливлення завчасного знищення, пошкодження, спотворення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, розгляд клопотання просили провести у їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», становлять банківську таємницю.

Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», де зокрема зазначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі, органам Міністерства внутрішніх справ України на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу. В інших випадках така інформація розкривається лише за рішенням суду.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.

В силуст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що відомості, які становить банківську таємницю можуть бути використані, як докази а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

керуючись вимогами ст.ст. 40, 91, 92, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_105 , слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_106 у кримінальному провадженні №0000190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, інформації в електронному та друкованому вигляді, що містить охоронювану законом банківську таємницю, із можливістю вилучення її завірених копій, володільцем, якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо:

- документів про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) за період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2025 року по 23 годин 00 хвилин 29.09.2025 року, з відкриттям повних номерів рахунків та анкетних даних осіб, з яких переводилися грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 за вказаний період, а також з відкриттям номерів рахунків та анкетних даних осіб, на які переводилися грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_3 за період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2025 року по 23 годин 00 хвилин 29.09.2025 року, із зазначенням відомостей про призначення платежів та місця перерахування коштів;

- фото- та відеозображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання/перерахування грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 за період з 00 годин 00 хвилин 03.09.2025 року по 23 годин 00 хвилин 29.09.2025 року, із зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів;

- відомостей, чи підключено до банківської картки № НОМЕР_3 будь які послуги. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему;

- відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 та інші операції, склавши про це відповідний протокол.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_107