Провадження № 1-кп/761/2343/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження № 620 240 000 000 004 39 від 24.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброгорськ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого щза адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вільнюс Литва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

усіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.262 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.262 КК України.

Обвинуваченні ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , стосовно яких проводилось спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання на виклики суду, які здійснювались шляхом публікації оголошень в газеті "Урядовий кур`єр" та повідомлень на офіційному веб-сайті "Судова влада України", не з`явилися, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, проводити судовий розгляд одноособово у спеціальному судовому провадженні, оскільки при складанні обвинувального акту дотримані вимоги КПК України, уважав що підстав для колегіального розгляду відсутні.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора ОСОБА_3 .

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, оскільки у них не погоджена правова позиція із обвинуваченими, при цьому не наполягали на здійснення судового розгляду одноособово.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

У даному кримінальному провадженні слід здійснювати спеціальне судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.262 КК України, оскільки прокурором доведено, що обвинуваченні повинні були знати про розпочате кримінальне провадження, так як повідомлялися про це у спосіб визначений положенням ст. 297-5 КПК України.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.262 КК України підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів обвинувального акту вбачається, один із злочинів, інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст.110 КК України (в редакції Закону до 08.04.2014), передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, а отже в даному випадку відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України в обвинувачених наявне право для звернення до суду із клопотання проздійснення судового розгляду даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

При цьому, у даному кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудового розслідування (in absentia) та у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених, що свідчить що розгляд даної справи проводиться без фактичної присутності обвинувачених. Вказане свідчить про відсутність даних щодо обізнаності обвинувачених у реалізації своїх прав передбачених ч.2 ст.31 КПК України, що також підтвердили захисники, які повідомили про неузгодженість правової позиції із обвинуваченими, які також не наполягали на одноособовий розгляд.

Колегіальний розгляд справи є однією з гарантій повного, усебічного й об`єктивного розгляду справ, постановлення законного, обґрунтованого і справедливого вироку чи рішення.

Роз`яснення особі її права на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду є додатковою гарантією неупередженого, справедливого судового розгляду та невіддільною складовою права на захист. Недотримання зазначених вимог закону є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. (постанова Касаційний кримінальний суд від 5.06.2024 по справі №541/1717/23.

Аналізуючи наведене, з метою забезпечення права на справедливий суд закріплене в ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, права обвинувачених на захист суд, а також усунення у подальшому будь-яких сумнівів щодо незабезпечення судом реалізації обвинуваченими свого права, передбаченого ч.2 ст.31 КПК України, на колегіальний судовий розгляд, оскільки один із злочинів, інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст.110 КК України (в редакції Закону до 08.04.2014), передбачає покарання у виді позбавленням волі на понад десять років, уважаю за доцільним здійснювати судовий розгляду даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.262 КК України на 22.09.2025 на 14 год. 45 хв.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.111, ч.2 ст.262 КК України.

Судовий розгляду у кримінальному провадженні здійснюватиколегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 18.09.2025 о 14 год. 35 хв.

Суддя: