Справа 556/3665/25
Номер провадження 1-в/556/19/2026
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2026 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтерсах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса фактичного проживання АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше судимого, про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у строк покарання на підставі ч.7 ст. 72 КК України.

Засуджений 05.03.2024 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на 5 років три місяці позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку застосування запобіжного заходу засудженому у вигляді домашнього арешту у строк покарання, на підставі ч.7 ст. 72 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області засуджений за ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на 5 років три місяці позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 просить зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

У судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання захисника і засудженого задоволити. На підставі ч.7 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.03.2024 р. строк цілодобового домашнього арешту у період з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року.

Заслухавши думку прокурора, учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 05.03.2024 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на 5 років три місяці позбавлення волі. Визначено початок строку відбуття призначеного покарання засудженому зараховано з 19.01.2024 року, з дня взяття під варту, відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.01.2024 року. У строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 враховано термін його попереднього ув`язнення, з 29.06.2023 року по 22.08.2023 року та з 19.01.2024 по 05.03.2024.

До вступу вироку суду у законну силу міру запобіжного заходу засудженому обрано тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів з дня ухвалення вироку.

Ухвалою від 16 липня 2024 р. Дубенського міськрайонного суду Рівненської області виправлено описку в резолютивній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 березня 2024 року щодо початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .

В резолютивній частині вироку вважати вірним твердження: «Початок строку відбуття призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 25.01.2024 - з дня затримання».

Ухвалою Володимирецького районного суду від 29.04.2025 року ОСОБА_5 було звільнено від покарання за епізодами, які підпали під декриміналізацію, загальний термін призначеного покарання змінено не було.

3 аналізу змісту проголошених відносно ОСОБА_5 судових рішень вбачається, що питання зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк відбуття покарання судами не вирішувалось.

Проте, під час досудового розслідування та розгляду справи судом відносно ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в період з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року включно.

Так, згідно ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 жовтня 2023 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 29.11.2023 року в кримінальному провадженні № 0000618 від 18 вересня 2023 р.

В подальшому, ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 листопада 2023 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту було продовжено на строк 60 днів, тобто до 26 січня 2024 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0000021 від 11 січня 2023 р.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 січня 2024 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту було продовжено на строк 60 днів, тобто до 18 березня 2024 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0000021 від 11 січня 2023 р.

В подальшому, 25.01.2024 року ОСОБА_5 було затримано та взято під варту на виконання ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19.01.2024 року.

Отже, термін перебування ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом в період з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2023 року включно має бути зарахований до строку відбування покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 березня 2024 року в справі № 559/2786/23 за правилами ч.7 статті 72 Кримінального кодексу України.

Отже, термін перебування ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом в період з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року включно має бути зарахований до строку відбування покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.03.2024 року в справі №559/2786/23 за правилами ч.7 ст. 72 КК України.

28 березня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст. 72 КК України частиною 7, згідно з якою домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

За таких обставин, суд вважає, що саме строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у період з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання ОСОБА_5 за правилами передбаченими ч.7 ст. 72 КК України, із розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покарання задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України№ 3342-IX від 23.08.2023) засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.03.2024 року зарахувати строк цілодобового домашнього арешту у період з 13 жовтня 2023 року по 24 січня 2024 року, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Володимирецький районний суд Рівненської області з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1