Справа № 294/916/20
Провадження № 1-кп/282/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені, у тому числі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що згідно копії актового запису про смерть №6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З повідомлення Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 03.07.2025 №133/29.8-49 вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №6, складений 01.01.2025 Центром надання адміністративних послуг Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з його смертю.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Накладений арешт ухвалами слідчого судді скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.04.2020 за №0000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Накладений арешт 28 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/542/20 на одну пару шерстяних рукавиць червоного кольору із гумовими накладками; одну пару шерстяних рукавиць помаранчевого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG SM - J100H/DS» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_3 та бензопилу червоного кольору «GL 4500М» з шиною «Витязь», вилучені 23.04.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Речовими доказами, після набрання ухвалою суду законної сили розпорядитись наступним чином:

-одну пару шерстяних рукавиць червоного кольору із гумовими накладками; одну пару шерстяних рукавиць помаранчевого кольору вилучені 23.04.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області по вул. Соборна, 5, м. Чуднів Житомирського району Житомирської області - знищити;

-мобільний телефон «SAMSUNG SM - J100H/DS» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із сім-карткою «лайфселл» № НОМЕР_3 вилучений 23.04.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області по вул. Соборна, 5, м. Чуднів Житомирського району Житомирської області - конфіскувати в дохід держави;

-бензопилу червоного кольору «GL 4500М» з шиною «Витязь», вилучені 23.04.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області по вул. Соборна, 5, м. Чуднів Житомирського району Житомирської області - передати ОСОБА_6

-пральну машину марки: «gorenje», моделі: «W72Y2/R», номер:34830045, яка передана на зберігання ОСОБА_6 , - залишити ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1