Справа № 396/1260/19
провадження № 1-кп/405/207/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 №0000337, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч. 3 ст. 15 п. 2, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.2, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

захисника обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11

обвинуваченої: ОСОБА_6

встановив:

у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року №0000337, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч. 3 ст. 15 п. 2, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.2, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , з урахуванням його неодноразових неявок у судові засідання.

Обвинувачена ОСОБА_6 та захисники не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку сторони захисту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у призначений до розгляду день та час у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв про причини неявки або клопотань, пов`язаних з причиною неявки, не надав.

Надану захисником копію електронного направлення на ім`я ОСОБА_5 суд не бере до уваги, враховуючи те, що електронне направлення № 9238-1674-0908-4698, видане з метою отримання консультації у лікаря хірурга, проходження ультразвукового дослідження черевної порожнини та лабораторного дослідження аналізів, дійсне до 20.09.2025 року. Тобто надані захисником докази стосовно причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 22.09.2025 року у судове засідання, призначене на 15.00 год. не є допустимими доказами, а тому не вказують на поважність причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на вказану вище дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу (ч.ч. 2,3 ст. 140 КПК України).

Отже, з урахуванням наведеного вище, беручи до уваги наявність у розпорядженні суду адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , який повідомив, що місцем його проживання є АДРЕСА_1 , з метою оперативного розгляду кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання призначене на 09.30 год. 15.10.2025 року до зали судового засідання № 410, до Подільського районного суду міста Кропивницького, вул. Велика Перспективна, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14