Провадження № 1-кс/161/5756/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 25 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Камінь-Каширський Волинської області, зареєстрованої та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, працюючуої на посаді молодшої медичної сестри відділення анестезіології з палатами інтенсивної терапії КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, одруженуої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 із покладенням на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Своє клопотання мотивує, тим що СУ ГУНП у Волинській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, по якому 25 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства відносно малолітніх та неповнолітніх прийомних дітей впродовж тривалого часу, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку із чим слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням на неї обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак в матеріалах наявні клопотання в яких останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задовольнити.

В судове засідання не з`явилася підозрювана, однак в матеріалах наявне клопотання в яких остання просить судовий розгляд проводити без її участі, щодо задоволення клопотання, не заперечує, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання нею покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Камінь-Каширський Волинської області, зареєстрованої та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваної ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати на виклик до слідчого, прокурора, суду; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора, суд; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (Луцький відділ № 2 УДМС у Волинській області) свій паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності такого).

Крім, цього, в інтересах потерпілих від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , строком на 2 (два) місяці обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме: заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб із свідками у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також потерпілими: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; направити підозрювану ОСОБА_4 для проходження програми для кривдника.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрювану, згідно ч.7 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1