Провадження № 1-кп/592/900/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0007417, внесеного 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

10.09.2025 прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просив закрити кримінальне провадження № 0007417 від 30.12.2014 за частиною 1 статтею 289 КК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 30.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007417 за фактом того, що в період часу з 15-00 год. до 21-40 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу б. № 29 по вул. Ковпака в м. Суми, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди потерпілому на заявлену суму 70000 грн.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Зазначає, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених статтею 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно статті 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення складає 5 років, який закінчився. Під час досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 289 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, а отже закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження. Вказував, що у зв`язку з перебуванням автомобіля у розшуку він не може зняти його з реєстрації.

Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначеною нормою законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007417 внесено відомості за фактом того, що в період часу з 15-00 год. до 21-40 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу б. № 29 по вул. Ковпака в м. Суми, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди потерпілому на заявлену суму 70000 грн.

У протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2014 ОСОБА_5 вказував, що 29.12.2014 о 21-40 год. виявив відсутність автомобіля ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_1 , який стояв біля буд. 29 по вул. Ковпака в м. Суми.

Під час проведення огляду місця події 29.12.2014 у подвір`ї багатоповерхового будинку № 29 по вул. Ковпака в м. Суми нічого вилучено не було.

Під час допиту 29.12.2014, 30.12.2014, 12.01.2015 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що їм не відомо, хто міг вчинити дане кримінальне правопорушення та здійснити крадіжку автомобіля.

Згідно облікової картки приватного АМТ від 02.07.2014 автомобіль ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_4 .

Наведені докази вказують, що під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до частини 4 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 289 КК України є нетяжким злочином, строк давності за яким становить п`ять років.

З дня виявлення кримінального правопорушення 29.12.2014 минуло більше п`яти років, тому закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, оскільки не встановлено особу, яка вчинила нетяжкий злочин передбачений частиною 1 статті 289 КК України і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.

Керуючись статтями 2, 9, 25, 284, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження № 0007417, внесене 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Час проголошення повного тексту ухвали 09 година 24 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1