Провадження № 1-кс/750/4423/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2025 слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні працівників Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого Тріндер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших медичних документів (довідки, діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотання просив проводити судове засідання за його відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001814 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради в реанімаційне відділення, було доставлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_3 , з діагнозом передозування пігулками « Лірика».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_12 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної токсикологічної експертизи з метою встановлення відповідності встановленого діагнозу, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у тому числі слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , які відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814 від 19.06.2025 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів указаним слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні працівників Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого Тріндер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших медичних документів (довідки, діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 грудня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13