Єдиний унікальний номер №943/353/24
Провадження № 1-в/943/4/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, оскільки останній порушує порядок та умови відбування покарання, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. Дане подання мотивує тим, що ОСОБА_5 не виконує покладених на нього обов`язків та систематично вчиняє правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки закінчився строк.

Представник Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, звернувся до суду з заявою про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши подання, заслухавши думку учасників засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Буського районного суду Львівської області від 23 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку Золочівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 05.06.2024 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на планову реєстрацію 02.07.2024 р. та, як вказано у клопотанні, до ОСОБА_5 застосовано застереження у вигляді письмого попередження.

Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у органі пробації притягався.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи сплив строк виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , оскільки, встановлений засудженому ОСОБА_5 строк на підставі ст. 75 КК України в два роки сплив, що передбачено ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Оскільки вирок ухвалений судом 23.04.2024 року і проголошений цього ж дня, відтак на момент розгляду подання 14.10.2025 року іспитовий строк призначений судом, сплив.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки відповідно до змісту статті 539 КПК України не передбачено повернення подання без розгляду, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.369-372,376,537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1