Справа № 519/2280/25
"Е"1-кс/519/485/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

1.24.10.2025 до Південного міського суду Одеської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 в інтересахГоловного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність слідчого відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.Представник скаржника ОСОБА_2 просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою.

3.Положеннями ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

4.Відповідно до частин 1, 2 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

5.Вважаю, що у цій справі підстави для поновлення строків для оскарження рішення слідчого виправдовують втручання у принцип юридичної визначеності, що не свідчить про його порушення, оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку звернення до суду є поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали реалізувати своє право на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

6.За цих обставин необхідно поновити скаржнику пропущений процесуальний строк звернення до суду.

7.Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою.

8.Керуючись ст.117,ст.304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

9.Поновити процесуальний строк звернення до суду.

10.Відкрити провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11.Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13:00 годин 31.10.2025 в приміщені Південного міського суду Одеської області (зал №3).

12.У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

13.Про судове засідання повідомити прокурора Доброславської окружної прокуратури, керівника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та зобов`язати його забезпечити участь у судовому засіданні посадових осіб, чиї дії оскаржуються, вручити їм копії ухвали.

14.Зобов`язати уповноважених осіб рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується до початку судового засідання подати до суду документи щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

15.Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_1