Справа № 299/1572/24
Провадження № 11-кп/4806/289/24
У Х В А Л А

02.12.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового процесу: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/4806/289/24, за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0000081 від 06.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2024 року.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі статей 71, 72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2023, заміненого ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.09.2023 і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 6 (шість) днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту фактичного затримання, доставлення та поміщення до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань № 9" м. Ужгород чи іншої установи виконання покарань після набрання вироком законної сили.

На зазначений вирок суду прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 72 КК України перевести покарання у виді 240 годин громадських робіт призначеного за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2023. заміненого ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.09.2023 на покарання у виді 30 днів обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.06.2023, заміненого ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.09.2023 і остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік та 10 (десять) днів.

До початку апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 у черговий раз не з`явився до суду без поважних причин, причини неявки не повідомив.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.09.2025 розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 було відкладено у зв`язку з його неявкою та відсутності повідомлення про поважність причин його неприбуття в судове засідання, та з урахуванням вимог ст. 401 КПК України, щодо обвинуваченого застосовано привід.

У судовому засіданні 02.12.2025, у зв`язку з черговою неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та невиконанням ухвали апеляційного суду на привід, прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, з наданням дозволу на затримання з метою його приводу до апеляційного суду, оскільки згідно інформації Берегівського районного відділу поліції, яка наявна у матеріалах кримінального провадження, останній за місцем проживання відсутній та місце його перебування невідоме.

Адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук та дати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для розгляду кримінального провадження.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

Обвинувачений ухиляється від з`явлення до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки переважна більшість судових засідань, не відбулись через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 , а також з огляду на те, що він по місцю проживання відсутній і місце його перебування не відоме, що підтверджується листом Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області № від 02.12.2025, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 139, 188, 189, 323, 335, 405, 418 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 .

Дати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Закарпатського апеляційного суду.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Закарпатського апеляційного суду встановити до 01.06.2026.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області(м. Берегово, вул. Сечені, 13, 90200, ).

Копію ухвали направити керівнику Берегівської окружної прокуратури (90201 м. Берегово, вул. І.Сечені, 15, ), та прокурору відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 для відома та контролю за її виконанням.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до виконання ухвали про його розшук.

Судді: