Справа № 372/5179/24
Провадження № 1-р/372/4/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання ДУ «Райківської виправної колонії (№73)» про роз`яснення вироку Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року у справі № 372/5179/24, кримінальне провадження № 0001342 від 11.07.2024, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала вищевказана справа.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

До Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання В.о. начальника ДУ «Райківської виправної колонії (№73)» про роз`яснення вироку Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки заявнику незрозумілий початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 , згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання В.о. начальника ДУ «Райківської виправної колонії (№73)» про роз`яснення вироку Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання здійснення дистанційного судового провадження.

Так, 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан. 15.08.2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому строк дії введення воєнного стану було неодноразово продовжено.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у ДУ «Райківській виправній колонії», а тому з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції з ДУ «Райківська виправна колонія № 73».

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, 336, 369, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 25 вересня 2025 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Райківською виправною колонією №73», що знаходиться за адресою: 13333, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки (04143-6-66-45, , ).

Керівництву ДУ «Райківської виправної колонії №73» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали направити до ДУ «Райківської виправної колонії №73» та учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3