МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7562/25

Провадження № 1-в/210/892/25

02 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 листопада 2024 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.357 ч.3, 185 ч.4 КК України, із застосуванням положень ст.70 ч.1 КК України, до покарання у виді 05 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з поданням звернулася заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2024 року, за ст.ст.357 ч.3, 185 ч.4 КК України. В обґрунтування подання посилалася на те, що 27 січня 2025 року копія вироку від 27 листопада 2024 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06 червня 2025 року, за ст.127 ч.1 КУпАП, у зв`язку з цим із засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений під час іспитового строку допустив порушення, а саме 01 жовтня 2025 року та 05 листопада 2025 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 11 листопада 2025 року засудженому було винесено письмове застереження у виді письмового попередження. Після того, обов`язки покладені на нього судом, виконував. Криміногенних потреб відносно засудженого не виявлено та заходи не планувались.

Засуджений та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 проти подання не заперечував, та вважав за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 27 листопада 2024 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.357 ч.3, 185 ч.4 КК України, із застосуванням положень ст.70 ч.1 КК України, до покарання у виді 05 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік. 27 січня 2025 року копія вироку від 27 листопада 2024 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06 червня 2025 року, за ст.127 ч.1 КУпАП, у зв`язку з цим із засудженим була проведена індивідуально-профілактична бесіда. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений під час іспитового строку допустив порушення, а саме 01 жовтня 2025 року та 05 листопада 2025 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 11 листопада 2025 року засудженому було винесено письмове застереження у виді письмового попередження. Після того, обов`язки покладені на нього судом, виконував. Криміногенних потреб відносно засудженого не виявлено та заходи не планувались.

Іспитовий строк за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скінчився.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 27 листопада 2024 року Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.357 ч.3, 185 ч.4 КК України, покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1