ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

10 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС», - адвоката ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2025 року,-

УСТАНОВИВ:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, на утриманні якого є малолітня дитина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнуто з ОСОБА_3 витрати за проведення експертиз у сумі 8 495 (вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 14 копійок на користь держави .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ТОВ « АГРІФУД ЕКСПРЕСС» та до Страхової компанії «Арсенал Страхування», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 1 872 700 (один мільйон вісімсот сімдесят дві тисячі сімсот) гривень 95 копійок задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень та матеріальну шкоду в розмірі - 67 673 (шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят три) грн 79 коп. на загальна суму - 467 673 (чотириста шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят три) грн 79 коп.

Стягнуто з Страхової компанії «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_4 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 305 027 (триста п`ять тисяч двадцять сім) грн 16 коп.

ЄУНСС: 723/4495/23 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/319/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 1 000 000 (один мільйон) гривень задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі - 400 000 (чотириста тисяч ) гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 1 000 000 (один мільйон) гривень задовольнити частково.

Стягнуто з ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС» на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 400 000 (чотириста тисяч ) гривень.

Скасовано арешт майна згідно з ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 21.12.2021року накладений на автомобілі марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 та «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_2 .

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС», - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача від «06» жовтня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «10» жовтня 2025 року для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «АГРІФУД ЕКСПРЕСС», - адвоката ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину "21" жовтня 2025 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1

"21" жовтня 2025 р. 10:00