Провадження № 1-кс/750/5348/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 02.04.2024, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 31.03.2024 у період часу з 15 год. по 16 год. він катався на велосипеді по вул. Шевченка у с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області. Неподалік від будинку ОСОБА_6 він побачив автомобіль чорного кольору, поруч з яким стояли двоє чоловіків. Вони зупинили його та попросили підійти, що він і зробив. Ці чоловіки почали запитувати його щодо його дядьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак він їм не відповідав. Тоді один із чоловіків схопив його та повів до автомобіля. Він кричав та намагався вирватись, проте ці чоловіки, подолавши його опір, посадили його на заднє сидіння авто. При цьому коли його садили в авто, він вдарився головою об верхню частину дверного отвору. У подальшому, йому вдалось вирватись, добігти до велосипеду та втекти на ньому; вказані чоловіки не стали наздоганяти його. Коли він приїхав додому, то розповів про зазначені події своїй матері, яка викликала поліцію та швидку, оскільки у нього йшла кров з носу. А коли приїхала швидка, його забрали у лікарню, де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 4429 ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 31.03.2024 по 08.04.2024.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген-знімків та всього обсягу медичних документів, які стосуються проходження останнім амбулаторного та стаціонарного лікування, починаючи з 31.03.2024 по 08.04.2024.

Строк дії ухвали встановити до 24 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1