Номер провадження 1-кс/754/3421/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000749 від 12.09.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 16.10.2025 надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карги хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де останній з 12.09.2025 проходив стаціонарне лікування.

Клопотання подане дізнавачем в рамках кримінального провадження №0000749 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 271 ч. 1 КПК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2025 близько 23:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на робочому місці у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження.

У порядку ст. 93 КПК України було отримано довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 6770 від 12.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії загального профілю з діагнозом: «Множинні вибухово-рвано-різані-осколкові поранення обох верхніх кінцівок, голови, грудної клітини, черевної стінки, паху та лівого стегна».

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів та зробити виїмку їх оригіналів, а саме: медичної карти, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 12.09.2025 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вилучити їх (здійснити виїмку), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медична карта хворого, рентген знімки, СКТ, МРТ та інша наявної медична документація на стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній з 12.09.2025 проходив стаціонарне лікування.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1