Справа № 517/1029/25
Провадження № 1-кп/517/83/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжнього заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомиргород Кіровоградської області, громадянки України, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України, у кримінальному провадженні за №0000334 від 21 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 0000334 від 21 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .

27 листопада 2025 року від захисника обвинуваченої через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про зміну запобіжнього заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжній захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за місцем її постійного проживання.

У клопотанні захисник зазначає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зменшилися, а потреба в подальшому застосуванні найсуворішого запобіжного заходу відпала. На підтвердження цього, до клопотання додано: позитивну характеристику з місця проживання, МРТ поперекового відділу хребта сина обвинуваченої, повідомлення щодо заборгованості із комунальних послуг, які, на думку захисту, свідчать про наявність у обвинуваченої міцних соціальних зв`язків та необхідність її перебування вдома для забезпечення догляду за сім`єю.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали клопотання про зміну запобіжнього заходу та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що обвинуваченій інкриміновано тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, за який передбачено значний строк покарання, що об`єктивно збільшує ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Обставини, наведені захисником, не свідчать про їх істотну зміну.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого

Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 було продовжено ухвалою від 15.10.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 201 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Як, було з`ясовано в судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год., копію клопотання про зміну запобіжнього заходу захисником обвинуваченої було надіслано на електронну адресу прокурору лише о 09:31 год., тобто порушуно вимоги ч. 2 ст. 201 КПК України, але прокурор в цему судовому засіданні не заперечував щодо розгляду даного клопотання.

Разом із тим, враховуючи наведені захистом обставини сімейного та матеріального характеру, позитивну характеристику, наявність утриманця та стан здоров`я сина, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 331, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжнього заходу ОСОБА_4 - відмовити.

Залишити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» із визначенням розміру застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 90 840, 00 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Обвинувачена звільняється з-під варти після внесення застави.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись без дозволу суду з міста Одеси;

- заборонити спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явилась за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику, направити копію ухвали до ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.11.2025 о 14:30 год..

Суддя: ОСОБА_6