Провадження № 1-кс/592/7844/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000021 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке обґрунтовує тим, що національним агентством з питань запобігання корупції (далі - НАЗК / Агенство) проведено повну перевірку щорічну декларацію одного з депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023 рік.

За результатом перевірку Агентством встановлено, що суб`єкт декларування при поданні декларації зазначив недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 3 382 997,00 гри.

Зокрема НАЗК виявлено, що суб`єктом декларування, не дивлячись на факт спільного проживання та ведення спільного побуту, не зазначено відомості про члена сім`ї та наявне у нього майно (транспортні засоби) та отриманий дохід.

Вказані обставини можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Наразі у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: документа, що містять відомості про розмір та джерело отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.1998 по 31.12.2023;

З огляду на попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а також фабулу розслідуваного кримінального провадження, документи до яких планується отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє та пряме значення для встановлення обставин ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, які визначені ст. 91 КПК України, а також наддадуть можливість органу досудового розслідування документально та у належний процесуальний спосіб перевірити факт можливого декларування завідомо недостовірних відомостей депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про доходи члена родини суб`єкта декларування зможуть документально підтвердити або спростувати факт їх взаємних майнових прав та обов`язків, які можуть свідчити про наявний спільний побут.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 15.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до вимог п.5, п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку всупереч п.п.5, 6 ч.2 ст.160 КПК України, слідчим до клопотання не додано всіх доказів на які він посилається, як на підставу у наданні тимчасового доступу до вищезазначених речей.

Отже, слідчим не обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000021 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6