Провадження № 1-кп/161/102/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олика Ківерцівського району Волинської області, громадянки України, українки, працюючої на посаді медичного директора з експертних питань КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, із вищою освітою, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за наступних обставин.

Так, за результатами проведення електронної закупівлі № UА-2020-03-03-004575-а «Газове паливо (природний газ)» 09.04.2020 між ТзОВ «Кастум» в особі директора ОСОБА_7 (Постачальник) та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради в особі т.в.о. директора ОСОБА_4 (Споживач) підписано Договір на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету № 30, згідно з яким:

п.1.1 Постачальник зобов?язується передати у власність КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» (далі Споживач) природний газ (далі газ) у необхідних для Споживача обсягах, а Споживач зобов?язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

п.3.1. Розрахунки за поставлений Споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між Постачальником та Споживачем.

п.3.2. Ціна газу становить 3 360,00 грн. за 1000м3. Ціна може змінюватись протягом дії Договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору. Ціна на природний газ не повинна змінюватись протягом 120 днів з дня укладання даного Договору. Сума за договором з врахуванням обсягів споживання природного газу, зазначених у Додатку 1 становить 840 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 140 000 грн.

п.11.1 розділу VIII Договору № 30, Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) Сторін і діє в частині постачання газу з 01.05.2020 по 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

п.11.2 Договору, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, у тому числі:

зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Споживача. Сторони можуть внести зміни до договору у разі зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Споживача, в такому випадку ціна договору зменшується в залежності від зміни таких обсягів;

зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків, у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі. Сторони можуть внести зміни до договору у разі зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі, в такому випадку Сторони зменшують обсяги закупівлі;

покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі. Сторони можуть внести зміни до договору у випадку покращення якості предмета договору за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі, до зміни предмета договору та відповідає тендерній документації в частині встановлення вимог та функціональних характеристик до предмета закупівлі і є покращенням його якості.

п.3.3 Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пункту 3.2. цього Договору, застосовується Сторонами при складанні актів приймання передачі газу та розрахунках за цим Договором.

Надалі, у період часу з 07.09.2020 по 22.01.2021, точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, директор ТзОВ «Кастум» звернувся до т.в.о. директора КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ОСОБА_4 та повідомив останню про необхідність внесення змін до істотних умов Договору на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету № 30 від 09.04.2020, зокрема зміни ціни природного газу в сторону збільшення у зв`язку із збільшенням ціни такого товару на ринку, надавши при цьому цінові довідки Львівської торгово-промислової палати № 19-09/747 від 01.09.2020, № 19-09/1031 від 30.10.2020, Харківської торгово-промислової палати № 1/21 від 04.01.2021, № 11/21 від 05.01.2021, № 37/21 від 12.01.2021, № 38/21 від 12.01.2021, № 39/21 від 12.01.2021, № 53/21 від 12.01.2021, № 79/21 від 14.01.2021.

За результатами розгляду таких клопотань, між ТзОВ «Кастум» в особі директора ОСОБА_7 та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» в особі т.в.о. директора ОСОБА_4 до Договору на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету № 30 від 09.04.2020, укладено 10 додаткових угод, згідно з якими Сторони, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», домовилися про зміну ціни газу в сторону збільшення та викладення п.4.2 Договору в таких редакціях:

- Додаткова угода № 1 від 01.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 3696,00 грн.»;

- Додаткова угода № 2 від 08.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 4065,60 грн.»;

- Додаткова угода № 3 від 09.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 4472,16 грн.»;

- Додаткова угода № 4 від 10.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 4919,37 грн.»;

- Додаткова угода № 5 від 10.11.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 5411,30 грн.»;

- Додаткова угода № 6 від 10.11.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 5952,43 грн.»;

- Додаткова угода № 7 від 10.11.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 6547,64 грн.»;

- Додаткова угода № 10 від 19.01.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 7201,78 грн.»;

- Додаткова угода № 11 від 20.01.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 7921,23 грн.»;

- Додаткова угода № 12 від 22.01.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 8500,00 грн.».

Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 992-VIIІ зі змінами та доповненнями встановлено:

Стаття 41. Основні вимоги до договору про закупівлю та внесення змін до нього

1. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

5. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.

Відповідно до п. 7.1. Статуту КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», затвердженого розпорядженням голови Волинської обласної ради від 03.04.2019 (далі Статут), директор визначає головні напрями діяльності Підприємства, затверджує Статут та зміни до нього, укладає та розриває контракт з керівником Підприємства, приймає рішення про реорганізацію або ліквідацію Підприємства, затверджує фінансовий план Підприємства та здійснює контроль за його фінансового плану, здійснює контроль за ефективністю використання майна, яке закріплене за Підприємством на праві оперативного управління.

Директор КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» несе відповідальність за дотримання планової, фінансово-кошторисної, договірної і трудової дисципліни, збереження майна, грошових коштів та цінностей.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , будучи т.в.о. директора КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», діючи на підставі Статуту, Договору на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету від 09.04.2020 № 30 та додаткових угод до нього, підписаних з ТзОВ «Кастум» у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, була наділена спеціальними повноваженнями на здійснення адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто на час виконання своїх обов`язків була службовою особою.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», що розташоване за адресою: Волинська область, село Липини, вулиця Теремнівська, 98, будучи службовою особою, неналежно виконувала свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 11.2 Договору на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету від 09.04.2020 № 30, та положень Статуту КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», належним чином не перевірила середню ринкову ціну та наявність чи відсутність коливання ціни на газове паливо (природній газ), при відсутності коливання ціни на ринку, не передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, у період часу з 07.09.2020 по 22.01.2021 безпідставно підписала 10 додаткових угод до Договору на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного бюджету від 09.04.2020 № 30, а саме:

- Додаткова угода № 1 від 01.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 3696,00 грн.»;

- Додаткова угода № 2 від 08.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 4065,60 грн.»;

- Додаткова угода № 3 від 09.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 4472,16 грн.»;

- Додаткова угода № 4 від 10.09.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 4919,37 грн.»;

- Додаткова угода № 5 від 10.11.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 5411,30 грн.»;

- Додаткова угода № 6 від 10.11.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 5952,43 грн.»;

- Додаткова угода № 7 від 10.11.2020: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 6547,64 грн.»;

- Додаткова угода № 10 від 19.01.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 7201,78 грн.»;

- Додаткова угода № 11 від 20.01.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 7921,23 грн.»;

- Додаткова угода № 12 від 22.01.2021: «п.3.2. Ціна за 1000 куб. м газу становить 8500,00 грн.».

На підставі зазначених додаткових угод з розрахункового рахунку КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» НОМЕР_1 , відкритого в філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», на розрахунковий рахунок ТзОВ «Кастум» UA0037873, відкритого у ПАТ Акціонерному банку «Південний», 20.06.2020 перераховано грошові кошти в сумі 5 081,06 грн., 05.08.2020 4 299,32 грн., 05.08.2020 3 861,38 грн., 25.09.2020 1 684,10 грн., 22.10.2020 3 028,16 грн., 16.11.2020 74 681,95 грн.,10.12.2020 237 343,54 грн., 21.12.2020 294 645,06 грн., 16.02.2021 124 924,72 грн.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи від 25.06.2025 № СЕ-19/103-25/8267-ЕК, внаслідок вищезазначених необережних дій ОСОБА_4 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради спричинено тяжкі наслідки у вигляді зайво оплачених коштів, внаслідок придбання КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради природного газу за завищеною ціною, згідно з додатковими угодами № 1 від 07.09.2020, № 2 від 08.09.2020, № 3 від 09.09.2020, № 4 від 10.09.2020, № 5 від 10.11.2020, № 6 від 10.11.2020, № 7 від 10.11.2020, № 10 від 19.01.2021, № 11 від 20.01.2021, № 12 від 22.01.2021 до Договору про постачання природного газу № 30 від 09.04.2020, укладеними між ТзОВ «Кастум» та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, у розмірі 350 128,58 гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, як дії, які виразились у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

26 січня 2026 року в судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 , якій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, в судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника про звільнення її від кримінальної відповідальності та заявила, що її позиція є добровільною і істинною, їй зрозумілі суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та також просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку з закінченням строків давності і закрити кримінальне провадження.

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підтримав та вказав, що перебіг давності не зупинявся і не переривався. Крім цього, процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні просив прийняти за рахунок держави.

В судовому засіданні представник потерпілого КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради адвокат ОСОБА_6 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України, підтримав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000112, суд дійшов наступного висновку.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минул о п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З положень ч. 4 ст. 12 КК України вбачається, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, з огляду на положення ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів і його строки давності, враховуючи положення ст. 49 КК України, становлять п`ять років.

Як вже зазначено вище, якщо під час судового розгляду сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, закрити кримінальне провадження, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Ці норми, як і положення ст. 49 КК України, є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Таким чином, оскільки статтями 284-288 КПК України встановлено сукупність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді, а саме: наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах, то звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за наявності сукупності вказаних умов є обов`язковим.

При цьому згода сторони обвинувачення на задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України чи визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Вказане узгоджується з постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30.06.2021 (справа № 362/2406/17, провадження № 51-6287км20).

Окрім цього, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2023 (справа № 735/1121/20, провадження № 13-26кс22) звертається увагу на те, що визначені у статті 49 КК України строки давності за змістом становлять проміжки часу, у разі спливу яких з моменту вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, зважаючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, враховуючи, що з 2020-2021 років моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло понад 5 (п`ять) років, при цьому обвинувачена від досудового розслідування та суду не ухилялася і до закінчення строків давності нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що стверджується матеріалами кримінального провадження, тобто перебіг давності, відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 49 КК України, не зупинявся та не переривався, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 367 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Стосовно стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до обвинувального акта та долученої прокурором у судовому засіданні довідки про витрати у кримінальному провадженні №0000112 наявні витрати на залучення експертів, що становлять 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 70 коп.

Разом з цим, відповідно до правового висновку викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 (справа № 203/241/17, провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Отже, враховуючи викладене, витрати за проведення експертизи у даному кримінальному провадженні слід прийняти за рахунок держави.

Даних щодо наявності у кримінальному провадженні №0000112 речових доказів та накладення арештів на майно прокурором не надано.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, на підставі ст. 12, 44, 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000112 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Процесуальні витрати в розмірі 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 70 коп. за проведення судової економічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/103-25/8267-ЕК від 25.06.2025) прийняти за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1