Справа № 456/2159/25
Провадження № 1-кп/456/160/2026
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 27.01.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 від 27.01.2025 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Через канцелярію суду до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 від 02.02.2026, якою повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, не заперечує щодо закриття кримінального провадження №0000072 від 27.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України, від реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 відмовляється.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №38, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою його реабілітації до суду не надходило, потерпіла ОСОБА_6 тітка ОСОБА_5 подала заяву, згідно з якою від реабілітації обвинуваченого відмовляється, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 т. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

У кримінальному провадженні були проведені судові експертизи, загальна вартість яких складає 7163,10 грн. Однак, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, витрати, пов`язані з проведенням експертизи слід віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27.01.2025 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані зі залученням експертів у сумі 7163,10 гривень віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписами з нагрудних боді камер працівників Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та CD диск із аудіозаписом, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при таких.

- змиви з РБК з меблів, кристалічну речовину, 4 шприца, металеву ложку, пластикову упаковку від таблеток 2 шт., 5 уламків дерев`яних планок із РБК, змив з кистей рук трупа, ганчір`я з волоссям та РБК, змив РБК з тапочка, 35 таблеток «D17, H», фрагмент упаковки таблеток, спортивні штани з РБК, труси з РБК, футболку чорну, комплект термобілизни (кофта, штани) «Columbia», труси, ліфчик, змиви рук, зрізи волосся, зрізи нігтів, відтиски рук - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1