Справа № 390/2639/25
Провадження № 1-кп/390/172/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про закриття кримінального провадження № 0000705 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000705 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обґрунтувуючи клопотання зазначає, що 08.09.2019 до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07.09.2019 невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 13135, грн, котрі знаходилися на кредитній картці «Пумб банку». За вказаним фактом 09.09.2019 було внесено відомості до ЄРДР № 0000705 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не представилося можливим. На теперішній момент минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменті вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні підтримано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У матеріалах кримінального провадження наявна заява потерпілого, в якій він зазначає, що не заперечує щодо подання прокурором клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.1,2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду; у цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закритття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000705 від 09.09.2019 зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, подія кримінального правопорушення мала місце 07.09.2019, а з моменту вчинення правопорушення минуло більше п`яти років, досудовим розслідуванням повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 314, 284, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000705 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1