Справа № 598/1991/25
провадження № 1-кс/598/239/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Збаражі, клопотання начальника СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхняківці, Борщівського району, Тернопільської області, гр.України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше не судимого,

по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за наступних обставин:

Так, 12 вересня 2025 року в ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч вимог ст.ст.7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та почав зберігати її з метою збуту. Надалі, у другій половині дня 12 вересня 2025 року ОСОБА_6 помістив в одну із кишень верхнього одягу речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, продовжуючи зберігати її у своєму верхньому одязі з метою збуту, та направився на зустріч з особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 ..

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 12 вересня 2025 року приблизно о 18 годині 07 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу залізничної колії у селищі Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, під час заздалегідь обумовленої зустрічі збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,2395 грама, за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які ОСОБА_6 отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 ..

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

30 вересня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхняківці, Борщівського району, Тернопільської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою 9 класів, не одруженого, тимчасово не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, не адвоката, не депутата, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є:

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 01.05.2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2025;

- постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 08.09.2025 року;

- протокол про результати проведення контролю за вчинення злочину від 12.09.2025 року;

- протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 12.09.2025 року;

- протокол вилучення від 12.09.2025 року;

- висновок експерта №СЕ19/120-25/11526-НЗПРАП від 19.09.2025 року за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- інші матеріали провадження в їх сукупності.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 відмовився від дачі показань по факту вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення відповідно до ст..63 Конституції України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано докази, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого не передбачено інших альтернативних видів покарання, окрім як позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що він є уродженець с.Верхняківці, Борщівського району, Тернопільської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, із неповною середньою освітою 9 класів, ніде не працює без постійного місця роботи, без постійного джерела доходів, як наслідок утримувати інших осіб не спроможний, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, перебуває на обліку в лікаря психіатра, а також відносно останнього здійснюється досудове розслідування кримінального провадження у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин передбачений за ч.2 ст.307 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

п.1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

п.3 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

п.4 перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином;

п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч.2 ст.307 КК України, за який передбачено лише покарання у вигляді позбавленням волі, строком від шести до десяти років, офіційно не є працевлаштований, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків, він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань свідків по справі, намагатиметься встановити справжні дані особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_7 та місце її знаходження, щоб незаконно впливати на нього, оскільки його показання дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, існує необхідність та наявні правові підстави застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних, вчинити інші правопорушення, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 заперечили щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, та погоджується на застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час.

Відповідно до положень ст.ст.177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.

Згідно ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши підозрюваного та прокурора, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у певний період доби необхідно задовольнити, врахувавши при цьому те, що він об`єктивно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, має постійне місце проживання, однак посередньо характеризуються по місцю проживання, не має постійного джерела доходів, і може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонити йому залишати житло цілодобово, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 60 діб, до 29 листопада 2025 року, включно.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись із Великобірківської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, та суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідком ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу передати для виконання відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала складена, підписана і проголошена судом 01 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9