ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3280/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП -ІНВЕСТ» в особі адвоката ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 06.11.2025, в рамках кримінального провадження №0003364 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0003364 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

06.11.2025 представником ТОВ «Степ-Інвест» до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві подано клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , яка володіє істотною інформацією щодо обставин передачі та оформлення права власності на нерухоме майно, що безпосередньо стосується предмета кримінального провадження.

Однак на момент звернення до суду клопотання не розглянуто, про результати розгляду потерпілу не повідомлено, вмотивована постанова про відмову або задоволення клопотання відсутня.

Скаржник та слідчий в судове засідання також не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання представника ТОВ «Степ-Інвест», адвоката ОСОБА_3 від 06.11.2025 розглянуте не було, а строк його розгляду минув, відтак скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП -ІНВЕСТ» в особі адвоката ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 06.11.2025, в рамках кримінального провадження №0003364 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0003364 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.11.2025 про допит свідка, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1