Справа № 466/9538/25
Провадження № 1-кс/466/2893/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001227 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а :

10.10.2025 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 через АТ «Укрпошта» звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001227 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.08.2024 року надійшов рапорт оперативного співробітника СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про те, що в ході здійснення оперативно-пошукових заходів, від негласних джерел було отримано інформацію щодо причетності особи ОСОБА_6 до незаконного збуду наркотичних речовин чи їх аналогів на території міста Львова, обіг якого заборонений чинним законодавством України.

Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та в невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, придбав наркотичний засіб «кокаїн», який зберігав при собі та за місцем фактичного проживання, для подальшого збуту, шляхом передачі з рук у руки.

Однак в ході документування злочинної діяльності ОСОБА_7 , під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій «обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи» шляхом таємного проникнення у них, у тому числі з використанням технічних засобів аудіо- відео- фіксації, відносно житлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яку орендував ОСОБА_7 та який надавав організував, утримував місце для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надавав це приміщення з цією метою в період часу з 20 год. 05 хв. 03.02.2025 по 00 год. 10 хв. 24.03.2025 надавав громадянам ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще двом невстановленим особам жіночої статі.

У відповідності до вимог ст. ст. 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, 10.10.2025 у період часу із 06:25 год. до 11:00 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 , справа №466/8170/25 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 3 (три) пристрої для подрібнення із залишками речовин;

- зіп-пакет із залишками речовин;

- два пристрої для викурювання та металевий предмет із кіптявою та залишками речовин;

- саморобний пристрій для викурювання (водний) у виді скляного графіна та обрізаної пляшки із залишками речовин та кіптявою;

- скляний стакан із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- пластикова картка у виді Посвідчення оперативного працівника боротьби із економічними злочинами на ім`я ОСОБА_9 ;

- 4 банківські картки, а саме: картка банку «Pumb» № НОМЕР_1 , картка банку «Приват Банк» «Універсальна» № НОМЕР_2 , банківська картка «А-Банк» на ім`я ОСОБА_11 , безномерна та банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ;

- блокнот із рукописними записами;

- два флешнакопичувачі із встановлених у помешканні відеокамер марки «Patriot» ємністю 64 Gb та «Apacer» ємністю 32 Gb;

- скетч картки від сімкарток, конверти із скетч картками та сім-картками та без сім`ї карт;

- криптогаманець у виді флешки у чохлі «LEDGER»;

- Макбук марки «Aple» сірого кольору (запаролений) із зарядним пристроєм без встановленої мобелі;

- 4 Мобільні телефони марки: «IPhone» невстановленої моделі, який запаролений та у металевому чохлі; «IPhone» невстановленої моделі червоного кольору із паролем « НОМЕР_4 » із ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із встановленою «SIM-карткою» № НОМЕР_7 ; «Google Pixel 8a» сірого кольору із пошкодженим екраном та ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із стартовим пакетом НОМЕР_10 ; «IPhone» невстановленої моделі та марки, чорного кольору, що не вмикається та зі слів не працює;

- пара металевих номерних знаків НОМЕР_11 .

Вказані речі та предмети визнано речовими доказами в межах вищевказаного кримінального провадження.

Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001227 від 21.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані вище предмети, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001227 від 21.08.2024, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме:

3 (три) пристрої для подрібнення із залишками речовин; зіп-пакет із залишками речовин; два пристрої для викурювання та металевий предмет із кіптявою та залишками речовин; саморобний пристрій для викурювання (водний) у виді скляного графіна та обрізаної пляшки із залишками речовин та кіптявою; скляний стакан із порошкоподібною речовиною білого кольору; пластикова картка у виді Посвідчення оперативного працівника боротьби із економічними злочинами на ім`я ОСОБА_9 ; 4 банківські картки, а саме: картка банку «Pumb» № НОМЕР_1 , картка банку «Приват Банк» «Універсальна» № НОМЕР_2 , банківська картка «А-Банк» на ім`я ОСОБА_11 , безномерна та банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; Блокнот із рукописними записами; два флешнакопичувачі із встановлених у помешканні відеокамер марки «Patriot» ємністю 64 Gb та «Apacer» ємністю 32 Gb; скетч картки від сімкарток, конверти із скетч картками та сім-картками та без сім`ї карт; криптогаманець у виді флешки у чохлі «LEDGER»; Макбук марки «Aple» сірого кольору (запаролений) із зарядним пристроєм без встановленої мобелі; 4 Мобільні телефони марки: «IPhone» невстановленої моделі, який запаролений та у металевому чохлі; «IPhone» невстановленої моделі червоного кольору із паролем « НОМЕР_4 » із ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із встановленою «SIM-карткою» № НОМЕР_7 ; «Google Pixel 8a» сірого кольору із пошкодженим екраном та ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із стартовим пакетом НОМЕР_10 ; «IPhone» невстановленої моделі та марки, чорного кольору, що не вмикається та зі слів не працює; пара металевих номерних знаків НОМЕР_11 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, 10.10.2025 у період часу із 06:25 год. до 11:00 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 , справа №466/8170/25 вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

та які постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00001227 від 21.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_12