Справа № 585/3792/25
Номер провадження 1-кс/585/1581/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000701 від 24.09.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, про те, що невстановлена група осіб шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 під час укладання договору з приводу купівлі мотовсюдихода.

Крім того, встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 16 грудня 2024 року, яке було видано на мотовсюдиход «TGB Blade 1000 LTXEPS», власником якого є ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території країни виробника - України.

У подальшому було отримано відомості від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що станом на 18.03.2025 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 від 11.03.2025, до якої додано свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу та акт технічного огляду технологічного транспортного засобу, мотовсюдиход марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_1 від 16.12.2021, державний номерний знак НОМЕР_3 , було знято з обліку.

У зв`язку з тим, що на підставі заяви ОСОБА_7 , знято з обліку мотовсюдиход, повних анкетних даних останнього не зазначено, у слідства виникла необхідність в отриманні переліку документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-письмової заяви про реєстрацію технологічного транспортного засобу мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 від ОСОБА_6 ;

-письмової заяви від 11.03.2025 від ОСОБА_6 , на підставі якої було знято з обліку мотовсюдиход марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-акту технічного огляду технологічного транспортного засобу, мотовсюдихода марки «TGBBlade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-акту на списання мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-акту ліквідації мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-інших документів та їх копій, що стосуються поставки/зняття на облік/ з обліку мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , з обов`язковим зазначенням повних анкетних даних власника вказаного транспортного засобу.

Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки за результатами їх вивчення можливо встановити факт порушення вимог екологічного законодавства України, вони можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з`явився, в заяві до суду просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду, повідомлений.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000701 від 24.09.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 358КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.3).

До клопотання також додані:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив обставини вчиненого щодо нього злочину, зокрема те, що йому продавець з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_9 повідомила, що в неї із документів тільки «Свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу», зареєстрований він на її чоловіка ОСОБА_6 (а.с.6-7),

-копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.12.2024 року на Мотовсюдохід моделі TGB LTX EPS 2024 року випуску, ідент № НОМЕР_5 , власник ОСОБА_6 (а.с.12),

-висновок експерта від 24.11.2025 року №СЕ-19/119-25/18511-ДД , за висновком якого бланк свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серійний номер НОМЕР_6 , виданого 16.12.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім`я ОСОБА_6 , державний номерний знак Т15740АІ, не відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території країни-виробника України (а.с.26,27),

-та інші документи.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати слідчим доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, - суд

постановив:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_15 , слідчим слідчого управління ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРІІОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити їх копії та вилучити їх, а саме:

-письмової заяви про реєстрацію технологічного транспортного засобу мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 від ОСОБА_6 ;

-письмової заяви від 11.03.2025 від ОСОБА_6 , на підставі якої було знято з обліку мотовсюдиход марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-акту технічного огляду технологічного транспортного засобу, мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-акту на списання мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-акту ліквідації мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 ;

-інші документи та їх копії, що стосуються поставки/зняття на облік/ з обліку мотовсюдихода марки «TGB Blade 1000 LTXEPS», 2021 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , з обов`язковим зазначенням повних анкетних даних власника вказаного транспортного засобу.

Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1