Єдиний унікальний № 501/5387/25
Провадження № 1-кс/501/1031/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185КК України.

Сторона обвинувачення: Слідчий СВ відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання тимчасового доступу до речових доказів .

Встановлені судом обставини

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000993 від 14.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185КК України, а саме за заявами:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 03.30 по 08.00 годин 13.11.2025 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластикових дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проникла до нього та викрала грошові кошти у сумі близько 6000-7000 гривень.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у період часу з 03.30 по 08.00 годин 13.11.2025 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом віджиму металопластикових дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", проникла до нього та викрала грошові кошти у сумі близько 8 000 - 10000 гривень, 300доларів США, дві пари смарт-годинника марки "Prooveinfinity", вартістю по 2000 гривень за кожні та стартові пакети " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Сума спричиненого збитку встановлюється.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те, що 18.11.2025 близько 02.30 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало пластикових вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", проникла до нього та викрала грошові кошти у сумі 1750 гривень та два блоку цигарок, вартістю по 3000 гривень. Сума спричиненого збитку складає 4 750 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_8 .

В ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000772 від 23.11.2025 за підозрою ОСОБА_8 , в рамках якого за адресою: АДРЕСА_3 було проведено невідкладний обшук. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: дев`ять (9) флаконів парфюмів, які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 5502700; два годинники марки «Prove» та павербанк марки «Sigma», які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 3227704; двадцять один (21) стартовий пакет мобільних операторів, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 3227706.

Вказані речові докази є предметом вчинення кримінальних правопорушень досудове розслідування яке здійснюється СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000993 від 14.11.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що є достатні підстави вважати, що зазначені речові докази зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами, без вилучення і дослідження вказаних документів, що стосуються незаконного володіння транспортного засобу, довести вину або невинуватість осіб у вчиненні злочину неможливо.

Проведення тимчасового доступу не зашкодить досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні за № 0000772 від 23.11.2025 відповідно заяв слідчого та процесуального керівника у вказаному провадженні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України)..

Відповідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що речові докази, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 . Також, зазначені речові докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначених предметів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речових доказів, з можливістю їх ознайомлення та вилучення,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме:

-дев`ять (9) флаконів парфюмів, які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 5502700;

-два годинники марки «Prove» та павербанк марки «Sigma», які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 3227704;

-двадцять один (21) стартовий пакет мобільних операторів, які поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 3227706.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1