Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/237/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 (провадження №1-кс/389/978/25, ЄУН 389/3729/25) про скасування постанови прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 12.06.2025 про відмову у задоволенні клопотання у межах кримінального провадження №0000444 від 04.06.2013, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 04.11.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: судді ОСОБА_8 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/1002/25 (ЄУЛ 389/3729/25); ОСОБА_9 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/982/25 (ЄУН 389/3729/25); ОСОБА_10 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/1040/25 (ЄУН 389/3729/25); ОСОБА_5 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження № 1-кс/389/1053/25 (ЄУН 389/3729/25); ОСОБА_11 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/1024/25 (ЄУН 389/3729/25).

Крім того, у судді ОСОБА_12 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Відповідно до штатного розпису на 2025 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 суддів, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені в поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 (провадження №1-кс/389/978/25, ЄУН 389/3729/25) про скасування постанови прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 12.06.2025 про відмову у задоволенні клопотання у межах кримінального провадження №0000444 від 04.06.2013, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 (провадження №1-кс/389/978/25, ЄУН 389/3729/25) про скасування постанови прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 12.06.2025 про відмову у задоволенні клопотання у межах кримінального провадження №0000444 від 04.06.2013, направити до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2