Справа № 466/1765/25
Провадження № 1-кп/466/547/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000042 від 24.01.2025, № 0000114 від 24.02.2025, № 0000115 від 24.02.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із вищою освітою, продавець ринку «Рясне», розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч . 1 ст. 182, ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 182 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000042 від 24.01.2025, № 0000114 від 24.02.2025, № 0000115 від 24.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч . 1 ст. 182, ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 182 КК України.

23 вересня 2025 на адресу суду поступило клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , у якому просить суд призначити іншого їй адвоката для захисту її інтересів на засіданні у кримінальній справі №466/1765/25, у зв`язку із розбіжностями у позиції захисту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала, відмовилась від захисника ОСОБА_5 та просила призначити їй іншого захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки між ним та обвинуваченою дійсно існують істотні розбіжності щодо позиції захисту у кримінальному провадженні, тому просив суд прийняти відмову ОСОБА_4 від захисника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо даного клопотання.

У судовому засідання потерпіла ОСОБА_6 щодо клопотання обвинуваченої поклалась на розсуду суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно із ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченої на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, суд вважає, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відмовитися від призначеного захисника є її правом, а тому, враховуючи, що суд не має повноважень призначати обвинуваченій конкретного захисника, останній необхідно залучити нового захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, а судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, ст.ст.13, 14, 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом розгляду даного кримінального провадження судом та забезпечити його прибуття у судове засідання на 27 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 27 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 601 - електронна адреса: ) - для виконання.

Ухвала суду є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1