Справа № 548/65/26
Провадження №1-кс/548/27/26
У Х В А Л А

14.01.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України за фактом внесення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , неправдивих відомостей про вартість використаних матеріальних ресурсів до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, чим завищено вартість робіт по договору підряду про виконання робіт з капітального ремонту тепломережі до будівлі Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 297/25, предметом якого є: «Капітальний ремонт тепломережі від котельні до будівлі Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 згідно коду ДК 021:2015 (CPV 20-6 Інші завершальні будівельні роботи».

Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів на момент укладання даного договору складала 880 683,60 грн.

У ході виконання вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено порушення вимог п. 6.4 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва в частині включення до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в матеріальних ресурсів за вартістю більшою, ніж було придбано та що призвело до завищення вартості виконаних робіт з капітального ремонту споруди тепломережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час в органа досудового розслідування виникла необхідність витребувати у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію та оригінали документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин щодо виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт тепломережі від котельні до будівлі Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 згідно коду ДК 021:2015 (CPV 20-6 Інші завершальні будівельні роботи».

Беручи до уваги матеріали кримінального провадження, заявник вбачає наявність достатніх підстав вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , володіє вказанимивище документами щодо фінансово-господарських взаємовідносин, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вищевикладених даних з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких прохає слідчий, у судове засідання у зв`язку із поданням слідчим відповідного клопотання відповідно до частини другої статті 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик внесення виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, з твердженням про що погоджується слідчий суддя.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання слідчого встановлено, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні орган досудового розслідування прохає слідчого суддю про надання тимчасового доступу документів фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконаних робіт, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та які наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із частинами 1, 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із частиною шостою 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчим у клопотанні наведено обґрунтовані підстави вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог частини першої статті 131 КПК України) клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 :

- проектно-кошторисну документацію на об`єкт: «Капітальний ремонт тепломережі від котельні до будівлі Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 згідно коду ДК 021:2015 (CPV 20-6 Інші завершальні будівельні роботи»;

- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 по розрахунках із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розрізі договору № 297/25від 04.11.2025;

- виконавчу документацію, складену ІНФОРМАЦІЯ_5 по зазначеному об`єкту (акти огляду закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт, виконавчі креслення);

- первинні банківські рахунки на перерахування грошових коштів за виконані роботи по договору № 297/25від 04.11.2025;

- договори (з усіма додатками до них) з підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами щодо проведення технічного нагляду за виконаними роботами (наданими послугами), які виконувало (виконує) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та документи, які складалися під час виконання робіт по договору № 297/25від 04.11.2025 (акти виконаних робіт, платіжні документи та інші);

- документи, які складалися під час співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розрізі об`єкту: «Капітальний ремонт тепломережі від котельні до будівлі Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 згідно коду ДК 021:2015 (CPV 20-6 Інші завершальні будівельні роботи», а саме: договори та додатків до них, додаткові договори (угоди, контракти), специфікації до них, документи, які складалися під час виконання вищезазначених робіт (послуг), договірні ціни, довідки про вартість виконаних будівельних (ремонтних) робіт, наданих товарів, послуг (форми КБ-3), акти приймання виконаних робіт (наданих товарів, послуг) (форми № КБ-2в), загальновиробничі витрати до актів № КБ-2в, акти огляду прихованих робіт, накладні, підтверджуючі факт придбання та ціну використаних робіт та матеріалів, відомості ресурсів, журнали обліку робіт, документи, що стосуються оплати вартості вказаних робіт (послуг) товарно-транспортних накладних, рахункифактури, журнали обліку робіт, листування, доповнення, уточнення, щодо відбору переможців для проведення вказаних вище робіт, надання товарів, послуг, платіжні доручення, довіреності, підсумкові відомості ресурсів до акту виконаних робіт КБ-2в по вказаним вище об`єктам.

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання договору №297/25 від 04.11.2025.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1