Справа №303/8297/25
№ 1-кс/303/1423/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 19.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 19.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що упродовж 2024 - 2025 років службові особи Полянської сільської ради Мукачівського району могли зловживати своїм службовим становищем, сприяючи незаконному вибуттю з комунальної власності земельної ділянки кадастровий № :09:001:0077, площею 0,25 га, розташованої в селі Уклин Мукачівського району, на користь громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 15 листопада 2024 року виконуюча обов`язки Полянського сільського голови ОСОБА_5 оформила та підписала виписку № 92 з погосподарської книги по с. Уклин, у якій зазначено, що ОСОБА_4 є головою домогосподарства, у власності якого нібито перебуває житловий будинок 1988 року побудови загальною площею 46,9 м?, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування цього будинку. Зазначена виписка в подальшому стала підставою для подальшої державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості.

Разом із тим, 11 листопада 2024 року фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , на замовлення ОСОБА_4 виготовив технічний паспорт на нібито житловий будинок садибного типу, розташований за тією ж адресою: АДРЕСА_1

Згідно з технічним паспортом, будинок мав загальну площу 46,9 м? і рік побудови - 1988. Документ зареєстровано в Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під № ТЮ1:0610-1811-3219-0978, що підтверджується витягом № 2902/2024 від 11.11.2024 року, виданим тим самим ФОП ОСОБА_6 . У витягу зазначено, що технічна інвентаризація проведена на підставі звернення про державну реєстрацію права власності на житлові будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року.

09 грудня 2024 року державний реєстратор Великолучківської сільської ради ОСОБА_7 зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок, нібито розташований за вищевказаною адресою, загальною площею 46,9 м?, із роком побудови - 1988.

Згідно договору №74-25/2 від 01.05.2025 укладеного із ОСОБА_4 , виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка 13.05.2025 під № :09:001:0077 зареєстрована Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Зокрема, в пояснювальній записці, наявній у технічній документації, ОСОБА_8 безпідставно стверджував, що на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, що належить на праві ОСОБА_9 та нібито останній для обслуговування будинку використовує земельну ділянка площею 0,25 га. Одночасно, при складанні кадастрового плану земельної ділянки, матеріалів польових геодезичних досліджень, плану меж зон обмежень земельної ділянки, інженер-землевпорядник ОСОБА_8 безпідставно наніс на схеми умовне позначення «будівлі» за формою, що нагадує план будинку сформований у технічному паспорті ФОП ОСОБА_6 .

Надалі, 01 липня 2025 року, сесією Полянської сільської ради Мукачівського району було винесено рішення № 1772, яким громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою: село Уклин Мукачівського району Закарпатської області, з кадастровим номером :09:001:0077, та передано зазначену земельну ділянку безоплатно у приватну власність.

Вказане рішення сесії стало одним із ключових документів, що забезпечили незаконне вибуття земельної ділянки з комунальної власності територіальної громади на користь ОСОБА_4 .

Аналіз послідовності подій свідчить про узгодженість дій між окремими особами, спрямованих на створення документів із завідомо недостовірними відомостями можлива причетність ОСОБА_10 , яка в період часу з листопада 2024 по липень 2025 року виконувала обов`язки Полянського сільського голови, мала доступ до погосподарських книг, службової документації, печаток і електронного підпису, та могла бути обізнана з виготовленням або погодженням документів, які стали підставою для незаконного вибуття земельної ділянки з комунальної власності.

На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 в адміністративній будівлі Полянської сільської ради, де було вилучено: погосподарську книгу за період 1986 - 1988 років; погосподарську книгу за період 1991 1995 роки; погосподарську книгу за період 2016-2020 роки; погосподарську книгу за період 2021-2025 роки; два флеш носія з наявною інформацію - з робочого місця в.о голови Полянської сільської ради; системний блок з робочого місця в.о голови Полянської сільської ради; оригінал довідки № 1169 від 15.11.2024; копію виписки № 92 з погосподарської книги; технічний паспорт на господарський буд № 1 с.Уклин; протокол засідання Полянської сільської ради від 1.07.2025; рішення сесії № 1772; документи поіменного голосування; заява ОСОБА_4 ; протокол № 5 від 30 червня 2025 року; технічна документація на земельну ділянку с.Уклин буд № 1; генплан с.Уклин на 1 аркуші формату А3, який роздрукованого з службового комп`ютера в.о. начальника відділу архітектури Полянської сільської ради; флеш носій з трьома файлами інформації скопійована інформація з службового комп`ютера в.о. начальника архітектури Полянської сільської ради; взірці підпису в.о голови Полянської сільської ради на 14-ти документах; мобільний телефон марки Айфон 13Про, ІМЕІ НОМЕР_3 - вилучений від в.о. голови Полянської сільської ради; флеш носій із записом засідання 44 сесії Полянської сільської ради; розпорядження щодо призначення на посаду посадових осіб ОСОБА_11 - землевпорядника, та ОСОБА_12 - в.о. начальника архітектури.

В подальшому 01.11.2025 року слідчим було винесено постанову про визнання вилучених речей в ході проведеного обшуку речовими доказами по матеріалах кримінального провадження

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 01 листопада 2025 року зазначене в клопотанні майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000084.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 19.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 31.10.2025 обшуку в адміністративній будівлі Полянської сільської ради по вул. Духновича, 63 в с. Поляна Мукачівського району майно: погосподарську книгу за період 1986 - 1988 років; погосподарську книгу за період 1991 - 1995 роки; погосподарську книгу за період 2016-2020 роки; погосподарську книгу за період 2021-2025 роки; два флеш носія з наявною інформацію - з робочого місця в.о голови Полянської сільської ради; системний блок з робочого місця в.о голови Полянської сільської ради; оригінал довідки № 1169 від 15.11.2024; копію виписки № 92 з погосподарської книги; технічний паспорт на господарський буд № 1 с.Уклин; протокол засідання Полянської сільської ради від 1.07.2025; рішення сесії № 1772; документи поіменного голосування; заява ОСОБА_4 ; протокол № 5 від 30 червня 2025 року; технічна документація на земельну ділянку с.Уклин буд № 1; генплан с.Уклин на 1 аркуші формату А3, який роздрукованого з службового комп`ютера в.о. начальника відділу архітектури Полянської сільської ради; флеш носій з трьома файлами інформації скопійована інформація з службового комп`ютера в.о. начальника архітектури Полянської сільської ради; взірці підпису в.о голови Полянської сільської ради на 14-ти документах; мобільний телефон марки Айфон 13 Про, ІМЕІ НОМЕР_3 , вилучений від в.о. голови Полянської сільської ради; флеш носій із записом засідання 44 сесії Полянської сільської ради; розпорядження щодо призначення на посаду посадових осіб ОСОБА_11 - землевпорядника, та ОСОБА_12 - в.о. начальника архітектури, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1