ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 06.09.1999 о 10 год. 30 хв. на пустирі території ВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Вінниці по вул. Тарногородського, виявлено труп малолітнього ОСОБА_4 , 1992 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування 06.07.2007 року опитано ОСОБА_5 , який вказав, що на початку вересня 1999 року, його вітчим ОСОБА_6 прийшов до нього близько 17 год. 30 хв. та запропонував здати пляшки, які він привіз з села. Також він сказав, що можна додатково позбирати пляшки на пустирі. Ворота були закриті, тому вони перелізли через паркан. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 ходили по пустирі та шукали пляшки. ОСОБА_7 найшов декілька пляшок, пішов в сторону заводу, так як він в цей день був черговим. В подальшому, ОСОБА_5 побачив хлопчика, який почав з нього дражнитися, обзиваючи придурком та психдураком. Під час цього голос з неба йому сказав, що хлопчика потрібно наказати. Взявши камінь, побіг за хлопчиком, догнав і вдарив каменем по голові. Хлопчик впав, а він викинув камінь та пішов обміняти пляшки на продукти харчування.

Під час досудового розслідування установлено, що відповідно до повідомлення «Жмеринського психоневрологічного будинку - інтернат» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05.02.2015 (наказ №36 від 05.02.2015) перебував на лікуванні з діагнозом: «хронічне-психіатричне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми».

Крім того, на даний час ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення на даний час психічного стану ОСОБА_5 та у зв`язку із необхідністю залучення експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи, експертам необхідно надати оригінал історії хвороби ОСОБА_5 для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості цього провадження, необхідно вилучити історію хвороби, результати медичних обстежень, висновки СПЕ та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого, результатів медичних обстежень, висновків СПЕ, а також інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9