Справа № 166/1238/25
Провадження 1-кс/166/731/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000087 від 17 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 05.07.2025 біля 16:09 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажі меблів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 13599 гривень (68 грн комісія), які вона самостійно переказала з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення (проступок), внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 за №0000087 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що в травні 2025 року в соціальній мережі «Інстаграм» вона знайшла сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продажі різних меблів, після чого зайшла на вказану сторінку і почала переписку. Обравши потрібний товар, а саме меблі для тераси, за ціною 13599 грн вирішила зробити замовлення. Умовою покупки була повна передоплата товару. Після цього, менеджер інтернет магазину надіслала потерпілій реквізити для оплати, зокрема рахунок ФОП « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 . 05.07.2025 о 16:09 год вона переказала гроші за товар. Оплату здійснила через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом переказу 13599 грн (комісія 68 грн) з картки НОМЕР_1 на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 . Проте, в подальшому товар не отримала, гроші не повернуті.

На виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів № 166/1238/25 від 01.08.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію про банківські операції по банківському рахунку НОМЕР_2 . Встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий на ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 . Фінансовий номер телефону НОМЕР_3 . Основний код економічної діяльності 46.47 Оптова торгівля меблями, килимами й освітлювальним приладдям.

З виписки по рахунку НОМЕР_2 слідує, що 05.07.2025 о 16:09 год на рахунок зараховано грошові кошти в сумі 13599 грн з картки ОСОБА_5 . Призначення платежу: оплата за замовлення 152.

Після зарахування коштів, здійснюються перекази між власними рахунками: 05.07.2025 о 17:51 год 600 грн; 05.07.2025 о 17:59 год 2200 грн; 05.07.2025 о 18:16 год 10550 грн. Найменування отримувача: ОСОБА_6 .

Отже, особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалася раніше та може користуватися на теперішній час сім карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , якою користується особа (особи), причетна до скоєння кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 01.07.2025 по даний час.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів.

Ст. дізнавач ОСОБА_3 звернулася із заявою розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000087 від 17 липня 2025 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.07.2025, протоколом тимчасового доступу до речей і документів; протоколом огляду предметів від 20.08.2025 підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України за фактом заволодіння 05.07.2025 біля 16:09 год невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажі меблів, грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 13599 гривень (68 грн комісія), які вона самостійно переказала з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » НОМЕР_2 .

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи до яких просить доступ слідчий, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженомуВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_3 , якими користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01.07.2025 по 01.10.2025, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1