Провадження №1-кп/761/3814/2025
В И Р О К

іменем України

03 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальне провадження № 120 251 051 000 009 64 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, перебуваю чого на військовій службі, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, займаючи посаду майстра 5 відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у порушення ст.ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, п. 4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських організацій, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» «Додатку № 1 » до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», ст. ст. 6, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у невстановлений час, однак не пізніше 14 год 15 хв. 27.06.2025 знаходячись у невстановленому місці при невстановлених обставинах, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, - PVP, загальною вагою 1,586 грама, яку останній почав зберігати при собі.

Цього ж дня, 27.06.2025 у період часу з 15 год. 55 хв. по 16 год. 04 хв. поблизу будинку №25/27 по вул. Половецькій у м. Києві старшим дізнавачем ВД Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України у обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено фрагмент липкої ізоляційної стрічки, чорного кольору та пакет з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого міститься особливо - небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,586 грама, яку обвинувачений ОСОБА_4 , умисно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав, розкаявся у вчиненому.

Повідомив, що 27.06.2025, точного часу не пам`ятає, перебував за адресою: м. Київ, вул.. Полевецька, 25/27, де на узбіччі знайшов згорток в середині якого знаходився зіп-пакет. Після чого, припустивши що там може знаходитись психотропна речовина, підняв його із землі та поклав до своєї кишені та попрямував по своїм справам. Після чого був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину, яку він зберігав при собі, з метою власного вживання.

У скоєному розкаявся, пояснив суду, що наразі він не вживає психотропні речовини, має намір змінити своє життя на краще.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше не судимий, військовослужбовець, на спеціальних обліках не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нового кримінального правопорушення призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, з визначенням іспитового строку у відповідності до ст.75 КК України, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1782,80 грн.

Долю речових доказів визначити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки - періодично зявлятись на реєстрацію до командира військової частини за місцем проходження військової служби, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без його дозволу.

Стягнути із ОСОБА_4 витрати на проведення експертних робіт у сумі 1782,80 грн. на користь державного бюджету.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві відповідно до квитанції № 699/SHEV-NARK/2025/133010/1 -знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію данного вироку. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а учасником, який не був присутній у судовому засіданні - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: