Справа № 676/2256/25
Провадження № 1-кс/676/1762/25
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000006 від 06.03.2025 року за ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена на даний час особа, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, без відповідних правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або право користування (оренди) земельними ділянками, умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку шляхом механічного обробітку ґрунту, посіву, вирощування урожаю сільськогосподарських культур озимої пшениці та озимого ріпаку, самовільно зайняла та використовує земельні ділянки загальною площею 135,0556 га, а саме з кадастровими номерами :05:006:0008, площею 11,6789 га, :05:006:0010, площею 8,2020 га, :03:003:0004, площею 0,1408 га, :00:007:0001, площею 11,1372 га, :04:004:0053, площею 17 га, :04:004:0054, площею 17 га, :04:004:0057, площею 17 га, :04:004:0058, площею 17 га, :04:004:0059, площею 15,8396 га, :05:006:0009, площею 20,0571 га, яка поділена на земельні ділянки з кадастровим номером :05:006:0131 площею 10,0571 га. та :05:006:0132 площею 10 га., що розташовані в межах та за межами населеного пункту смт Стара Ушиця та в межах населеного пункту с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які перебувають в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відносяться до особливо цінних земель.

Також, в період часу з 18.06.2025 по 14.07.2025 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2025 допустили збір урожаю озимого ріпаку сторонніми особами на земельних ділянках комунальної власності селищної ради, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

Крім того, встановлено, що в період часу з 18.06.2025 по 14.07.2025 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між особою, здійснили крадіжку урожаю озимого ріпаку із земельних ділянок комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Органом досудового розслідування 12.03.2025 проведено огляд місця події в ході якого спеціалістом інженером землевпорядником встановлено, що: частина земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0001 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 11,0418 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0053 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 16,9140 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0054 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 16,9022 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0057 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 16,9244 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0058 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 16,9284 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0059 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 14,7343 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0008 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 10,1461 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0010 самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 7,0383 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0131 площею 10,0571 га. самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 9,4987 га.; частина земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0132 площею 10 га. самовільно засіяна озимим ріпаком площа засіву складає 9,7662 га.

Постановою слідчого зазначені земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та озимий ріпак, який проростає на вищевказаних земельних ділянках визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду накладено арешт на земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18.06.2025 накладено арешт на озимий ріпак, який проростає на самозахоплених земельних ділянках із вищезазначеними кадастровими номерами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із забороною збору даного урожаю іншим юридичним чи фізичним особам крім власника земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000006 від 06.03.2025 року за ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 23.07.2025 в період часу з 07 год. 15 хв. по 09 год. 19 хв. за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області ОСОБА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «POCO» укомплектований сім картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет ICR0106596; мобільний телефон марки REDMI, який поміщено у сейф-пакет ICR0106595; ноутбук марки LENOVO із зарядним пристроєм та сумкою, який поміщено у сейф-пакет №7329882; ноутбук марки ACCER із зарядним пристроєм та сумкою, який поміщено у сейф-пакет QHY0002706. Власником вилученого майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення огляду мобільного телефону марки «POCO» укомплектований сім картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет ICR0106596, мобільного телефону марки REDMI, який поміщено у сейф-пакет ICR0106595, ноутбуку марки LENOVO із зарядним пристроєм та сумкою, який поміщено у сейф-пакет №7329882, ноутбуку марки ACCER із зарядним пристроєм та сумкою, який поміщено у сейф-пакет QHY0002706, на який нанесено відповідні пояснювальні написи і посвідчено підписами учасників слідчої дії і належним чином опечатано, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільних телефонів та ноутбуків, які фактично належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки «POCO» укомплектованого сім картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет ICR0106596; мобільного телефону марки REDMI, який поміщено у сейф-пакет ICR0106595; ноутбуку марки LENOVO, який поміщено у сейф-пакет №7329882, ноутбуку марки ACCER, який поміщено у сейф-пакет QHY0002706 на які нанесено відповідні пояснювальні написи і посвідчено підписами учасників слідчої дії і належним чином опечатано, які фактично належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки «POCO» укомплектованого сім картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет ICR0106596; мобільного телефону марки REDMI, який поміщено у сейф-пакет ICR0106595; ноутбуку марки LENOVO, який поміщено у сейф-пакет №7329882, ноутбуку марки ACCER, який поміщено у сейф-пакет QHY0002706 на які нанесено відповідні пояснювальні написи і посвідчено підписами учасників слідчої дії і належним чином опечатано, які фактично належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 197-1, ч.2 ст. 364, ч. 5 ст. 185 КК України, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Дана інформація буде скопійована з вище вказаних телефонів шляхом знімків екранів, де наявна дана інформація чи фотографуванням.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя