Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/2051/23

Провадження № 11-кп/4815/573/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000138 від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 332 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 (з відповідними доповненнями до апеляційної скарги), захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 07 жовтня 2025 року, на 16 год. 00 хв.

Захисниками подано клопотання про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції за їх участю з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивують зайнятістю в інших судових засіданнях 07 жовтня 2025 року в м. Києві та, відповідно, значною територіальною віддаленістю від м. Рівне.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, враховуючи доводи клопотання захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 щодо неможливості безпосередньої їх участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з використанням ними власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 -адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 (з відповідними доповненнями до апеляційної скарги), захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року, призначений на 07 жовтня 2025 року, на 16 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з використанням ними власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 07 жовтня 2025 року, о 16 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1