Справа № 740/5695/25
Провадження № 1-кп/740/580/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 10.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Ніжині Чернігівської області, є громадянином України, має середню освіту, не працює, не судимий у силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України,

установив:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2025 у справі № 740/3768/25, яка набрала законної сили 25.07.2025, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн, з одночасним направленням на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці. Із указаною постановою суду ОСОБА_2 ознайомлений у встановленому законом порядку під підпис 12.08.2025.

Під час виконання постанови суду в ча стині проходження програми для кривдників 12.08.2025 працівниками Комунальної установи Центру надання соціальних послуг Талалаївської сільської ради Ніжинського району в приміщенні центру за адресою: с. Безуглівка, вул. В. Благовісного, 60 А, ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовам програми для кривдників та роз`яснено наслідки неявки, зокрема можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України. Також складено графік відвідувань занять ОСОБА_2 програми для кривдників, з визначенням індивідуальним планом явок проходження програми для кривдників, починаючи з 12.08.2025 строком на 3 місяці, з яким останнього ознайомлено під підпис.

Однак ОСОБА_2 , діючи умисно, за відсутності причин, які б перешкоджали подальшому виконанню ним встановленого постановою суду обов`язку проходження програми для кривдників, у період з 19.08.2025 по 30.09.2025 для проходження програми для кривдників відповідно до індивідуального плану - не з`являвся.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи обізнаним про застосований до нього постановою суду обов`язок проходження програми для кривдників, маючи реальну можливість виконати встановлений обов`язок та пройти програму для кривдників, за відсутності поважних причин, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, не виконавши обов`язок, встановлений постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2025 у справі № 740/3768/25.

Указаними діями ОСОБА_2 учинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ст. 390-1 КК України, а саме умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, а саме умисного ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Органом досудового розслідування правильно встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , не встановлено.

Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості; відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він має середню освіту, не працює, не судимий у силу ст. 89 КК України, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що свідчить про його осудність, має місце реєстрації та проживання, за яким характеризується задовільно.

За сукупністю вищенаведених обставин, ураховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за ст. 390-1 КК України, в межах, установлених у санкції вказаної частини статті КК України, а саме у виді пробаційного нагляду.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_2 , попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати і речові докази в кримінальному провадженні - відсутні. Цивільний позов - не подавався. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався, і суд не вбачає підстав для його застосування.

Керуючись ст. 302, 369 371, 373, 374, 376, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1