overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 237/3613/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2026 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудовогорозслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2026 року вищевказане кримінальне провадження направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та законного представника потерпілого.

За матеріалами справи, останне відоме місце перебування обвинувачених, потерпілих на тимчасово окупованій території, тому їх виклик здійснювати відповідно до статті 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України": якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Враховуючинаведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 6а, в залі судового засідання №6, на 13 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та законного представника потерпілого.

Обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України,

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали в частині розміщення оголошення на офіційному веб-порталі покласти на відповідальну особу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетроської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6660/25
провадження 1-кп/216/409/26
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000831 від 02.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», подав суду клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 16 грудня 2025 року ро 16:00 год. в режимі відео конференції.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання обвинуваченого, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним провести судове засіданні в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст. 369, ст. 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке призначене на 03.02.2026 року о 13:30 годині в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 404/6761/25
Номер провадження 1-кп/404/210/25
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 139, 297-1, 314-316, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Призначити 04.03.2026 року, о 10 год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Фортечного районного суду м. Кропивницького судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 00 хв. 02.02.2026 року в приміщенні зали судових засідань № 21 Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного суду

м. Кропивницького ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

копія
Справа № 401/111/23 Провадження № 1-кп/401/63/26

03 лютого 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000263, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 03 грудня 2024 року прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження мотивуючи його тим, що обвинуваченого ОСОБА_5 14 травня 2024 року мобілізовано до Збройних Сил України для захисту незалежності та суверенітету України від військової агресії російської федерації, і ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26 червня 2024 року, у зв`язку з чим не має можливості брати участь у судових засідань.

Ухвалою суду 03 грудня 2024 року задоволено клопотання прокурора, зупинено судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до його звільнення з військової служби.

23 січня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 подали до суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти відновлення провадження у справі та призначення його до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369 372, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити кримінальне провадження №0000263, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Призначити судове засідання о 10 годині 00 хвилин 10 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Справа № 638/5482/19
Провадження № 1-кп/638/211/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі коллегії суддів:

головуючої судді - судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 17.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою того ж суду від 01 грудня 2022 2024 року ОСОБА_7 оголошено в розшук та зупинене провадження по справі до розшуку останніх.

Ухвалою від 03 лютого 2026 року відновлено провадження по справі, так як необхідно вчинити комплекс заходів щодо витребування інформації щодо можливого місця знаходження ОСОБА_5 . До суду надано клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про затримання з метою приводу.

Суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_8 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків, провулок ОСОБА_9 ) відомості чи не було зареєстровано смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гузор Узбекистану, громадянина Узбекистану ( ОСОБА_10 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13
Справа № 645/7507/21
Провадження № 1-кп/645/17/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 04.02.2026 року о 13 год. 20 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят діб, тобто до 02 квітня 2026 року включно, із визначеною сумою застави у розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 715/4150/25
Провадження № 1-кп/715/90/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2026 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002950 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, молдованина, із середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді охоронця в Чернівецькому хлібокомбінаті, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

На підставі ч.15 ст. 615 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року та 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: автомобіль марки «Peugeot» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: Клубна, 9 в с. Валя Кузьмина Чернівецького району Чернівецької області - повернути власнику чи іншій уповноваженій особі, скасувавши арешт, накладений Ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 26 серпня 2025 року.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень, 40 копійок.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

03 лютого 2026 рокуСправа № 495/778/26
Номер провадження 1-кп/495/306/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 25 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02.02.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 25 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 03.02.2026 передано обвинувальний акт.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання із викликом сторін судового провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 25 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 лютого 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 488/414/26
Номер провадження № 1-кп/488/192/26
У Х В А Л А

03.02.2026 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 02.03.2026 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/2065/26
Провадження №1-кс/523/1779/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Джанкойського району АР Крим, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого грижу(зі слів підозрюваного), військовослужбовця у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (оренда), раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 29.03.2026 року включно, в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12:00 год. 03.02.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/204/26
Провадження по справі № 1-кс/514/38/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року с-ще Бессарабське

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавача,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 року ОСОБА_2 звернулася до Тарутинського районного суду Одеської області зі вказаною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавача та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 год 45 хв 04.02.2026 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомитиучасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1