Справа № 368/14/26
провадження № 1-кс/368/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р., слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням виконуючого обов`язків Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), -

- засудженого 23 травня 2024 року Яготинським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки, -

- який з 20.05.2025 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі в Державній Установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів:

- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», модель: M2010J19SG без ІМЕІ;

- сім - карту мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_1 , -

- відповідно до положень розділу VIII КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання виконуючого обов`язків Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), -

- засудженого 23 травня 2024 року Яготинським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки, -

- який з 20.05.2025 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі в Державній Установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів:

- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», модель: M2010J19SG без ІМЕІ;

- сім - карту мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_1 , -

- відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, обгрунтовані наступними обставинами та нормами права:

- Згідно рапорту № 1 від 01.01.2026 року, написаного заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , стало відомо, що 01.01.2026 року, близько 17 години 30 хвилин, під час відпрацювання оперативної інформації №1, було проведено додатковий обшук у ВСПС №1 кімнаті №5.

В результаті його проведення було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 на спальному місці, прихований під ковдрою мобільний телефон марки «Хіаоші Redmi» модель M2010J19SG (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім-карту «Lifecell» № НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол за № 1 від 01.01.2026 року.

Дане порушення було зафіксовано за допомогою технічних засобів нагляду і контролю, відповідно ст. 103 КВК України, а саме: факт прихованого зберігання та користування мобільним телефоном та подальша схованка його в особистих речах, - на нагрудний відеореєстратор № 211301223, який перебуває на балансі установи.

Шляхом невиконання норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та порушення заборони на зберігання та користування речами і предметами, зберігання і використання яких, засудженим до позбавлення волі заборонено, згідно переліку (додаток З ПВР УВП), даний засуджений порушив вимоги ч. З, ч. 4 ст. 107 КВК України та пунктів 3, 4 розділу II (додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Засуджений ОСОБА_3 (ВСПС №1, кімната №5) надав письмове пояснення по даному факту порушення, де визнав факт користування мобільним телефоном, вказавши, що «під час проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон».

Під час подальшого проведення профілактично-роз`яснювальної роботи засуджений ОСОБА_3 в усній розмові знову визнав, що користувався вилученим мобільним телефоном, та в ході розмови запевнив, що в подальшому не має на меті порушувати режим утримання, в частині користування забороненими предметами.

Враховуючи вищевикладене та зібрані першочергові матеріали, у тому числі рапорт № 1 написаний заступником чергового помічника начальника установи, протокол вилучення №1, відеоматеріали, письмове та усне пояснення засудженого ОСОБА_3 , а також наявність допущених аналогічних порушень режиму утримання - доведено в діях останнього усі ознаки дисциплінарного проступку.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_3 міститься розписка, в якій він під підпис був попереджений начальником ВСПС про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку, під час відбування покарання в установі, тому цілеспрямовано, ігноруючи даними ним підписками, грубо порушив вимоги ч. 3, ч. 4 ст.107 КВК України та пунктів 3, 4 розділу II (Додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Також варто зазначити, що засуджений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 17.02.2025 року 3222, має РНОКПП НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ч.7 ст.102 КВК України та п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, адміністрація державної установи Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» клопоче перед Кагарлицьким районним судом Київської області про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільного телефону марки «Хіаоші Redmi» модель M2010J19SG (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім-карту «Lifecell» № НОМЕР_1 , відповідно до вимог положень розділу VIII КПК України.

08.01.2026 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та призначено справа № 368/14/26, провадження № 1 - кс/368/11/26.

Оглянувши вищевказане провадження, - приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, з огляду на наступне:

- згідно абз. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на вищевказані норми права, приходжу до наступних висновків:

- кримінальне провадження - підсудне слідчому судді Кагарлицького районного суду Київської області;

- в судове засідання слід викликати прокурора;

- в судове засідання засудженого - не викликати, так як до матеріалів кримінального провадження долучено письмове клопотання засудженого, в якому він просить слухати кримінальне провадження без його участі, клопотання установи виконання покарань - підтримує в повному обсязі;

- в судове засідання представника установи виконання покарань, - не викликати, так як в матеріалах справи міститься письмова заява представника установи виконання покрань, в якій він просить слухати кримінальне провадження без його участі, вимоги, викладені в клопотанні, - підтримує та просить їх задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Судове засідання по справі № 368/14/26, провадження № 1 - кс/368/11/26, за клопотанням виконуючого обов`язків Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про вирішення питання конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), -

- засудженого 23 травня 2024 року Яготинським районним судом Київської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки, -

- який з 20.05.2025 року відбуває призначене судом основне покарання у виді позбавлення волі в Державній Установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів:

- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», модель: M2010J19SG без ІМЕІ;

- сім - карту мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_1 , -

- відповідно до положень розділу VIII КПК України, -

- призначити до слухання на 13 год. 30 хв. 09.01.2026 року.

3. В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3).

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від остаточного рішення суду у даній справі, - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1