САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4185/25
Провадження №1-кп/726/75/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

13.01.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, з вищою освітою, працюючого ТОВ «Фішка», одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у якій просив кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами визначеними ч. 2 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України, віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1