Справа № 724/4042/25
Провадження № 1-кс/724/243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 18.10.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в володінні Обласного Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 18.10.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.10.2025 близько 22:00 год. перебуваючи по вул. Д. Галицького в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області, в ході раптово виниклого конфлікту маловідомий на ім?я ОСОБА_4 , наніс одного удару кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження останньому.

У діях маловідомого на ім?я ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці з 19.10.2025 по 24.10.2025.

На даний час у кримінальному провадженні №0000098 виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виїмку документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №26938 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 для проведення в подальшому судово медичної експертизи.

Іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, оскільки інформація щодо фізичних осіб, яка містить лікарську таємницю, розкривається комунальними некомерційними підприємствами на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становить лікарську таємницю, проводиться

вмотивованою постановою судді і відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК

України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб, а також вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, розгляд клопотання просив проводити у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи Обласного Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, до суду не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та її вилучення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 18.10.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до

документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Обласного Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_3 зобов`язавши володільця документів надати інформацію з можливістю її вилучення, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого №26938

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 для проведення в подальшому судово - медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7