УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховським, поданого в межах кримінального провадження № 0001300 від 12.07.2025 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 12.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 липня 2025 року близько 18 год. 20 хв. малолітня ОСОБА_5 прийшла до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає родина ОСОБА_6 , щоб покликати з нею гратися малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Зустрів ОСОБА_5 старший брат дівчат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надалі, ОСОБА_4 запросив та провів малолітню ОСОБА_5 в приміщення житлового будинку вказаного господарства, де у нього виник злочинний умисел спрямований на зґвалтування потерпілої.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, та достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 є малолітньою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зґвалтування, з метою подолання опору потерпілої, накинув їй на голову невстановлений шматок тканини, повалив її на диван та сів на неї зверху.Далі, утримуючи її під вагою власного тіла, притискаючи до дивану, силоміць зняв із неї шорти та спідню білизну. Продовжуючи свої злочинні дії, ігноруючи волю потерпілої, використовуючи стан ОСОБА_5 особи, яка є малолітньою та фізично слабшою, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням у тіло потерпілої з використанням пальців рук та таким чином зґвалтував її.

13.07.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

01.09.2025 постановою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.10.2025.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0001300 від 12.07.2025 неможливо закінчити у трьохмісячний термін внаслідок складності провадження, вбачаються достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, якого буде достатньо для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Законний представник підозрюваного та захисник підозрюваного не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 12.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 152 КК України.

13.07.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у своїй сукупності, а саме:

- рапортом ЄО ВнП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області № 5101 від 12.07.2025;

- протоколом огляду місця події від 12.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.07.2025;

- протоколом огляду місця події від 12.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.07.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.07.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.07.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.07.2025;

- довідкою про огляд акушера-гінеколога від 12.07.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.07.2025;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 13.07.2025;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.07.2025;

- протоколом огляду місця події від 13.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.10.2025, однак необхідно:

1. за результатами отриманих судово-медичних (імунологічних та цитологічних) призначити у кримінальному провадженні судові молекулярно-генетичні експертизи;

2. долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 ;

3. провести у порядку ст. 225 КПК України допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ;

4. за результатами проведення вищевказаних слідчих дій існує ймовірна необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, таких як додаткові допити підозрюваного, потерпілої свідків, їх одночасні допити.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 12.07.2025 закінчується 12.10.2025, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об`єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12 листопада 2025 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 12.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 152 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1