Провадження № 1-кс/750/5199/25
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 60 днів з визначенням застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор в цілому підтримав клопотання, з наведених у ньому підстав, але вважав за можливе зменшити розмір застави до 20 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що ризики є недоведеними, підзахисний не перший рік виконує бойові завдання в тому числі в Курській області, отримав поранення, є учасником бойових дій, позитивно характеризується за місце служби та просив зменшити розмір застави до 20 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати до нього запобіжний захід у виді особистої поруки під зобов`язання його командира.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з визначенням застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 29.11.2025.

24.11.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0004466 від 01.10.2025 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України направлено до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду.

За змістом ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються слідчим суддею під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання.

У разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті (ч.6 ст. 199 КПК України).

Слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та нетяжких злочинів, за найбільш тяжке з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а також наявності ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду), який полягає в тому, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому в разі доведеності винуватості, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Натомість ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинити інше кримінальне правопорушення), який обґрунтовується тим, що злочинна діяльність ОСОБА_5 фактично була припинена шляхом його затримання є недоведеним, з огляду на те, що раніше ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, намірів продовжувати злочинну діяльність не виявляв, а навпаки є військовослужбовцем і боронить України від збройної агресії РФ.

Слідчий суддя також приймає до уваги те, що на момент закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого підготовчий судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України залишається не проведеним.

Враховуючи викладене, з урахуванням конкретних обставин інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, доведеності одного ризику, передбаченого п.1ч.1 ст. 177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного, який є військовослужбовцем ЗСУ, учасником бойових дій, має поранення під час захисту Батьківщини, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, майнового та сімейного стану підозрюваного, слідчий суддя не вважає за можливе застосування особистої поруки, а вважає за можливе визначити підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 580 грн. 00 коп. з покладенням у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України відповідних процесуальних обов`язків.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для часткового задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194,197, 199 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25 січня 2026 року, залишивши розмір застави, визначеною ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2025

Строк дії ухвали встановити до 25 січня 2026 року.

Визначити заставу - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 580 грн. 00 коп., які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватить від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7