В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці, Підволочиського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, діючи у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб спільно із Особа_1 (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) та іншими невстановленими на даний час особами (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи єдиний спільний із Особа_1 злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 10000 доларів США, будучи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану з 09.12.2024 зареєстрованим в органах Державної податкової служби під виглядом правомірної господарської діяльності як ФОП « ОСОБА_3 » (СДРПОУ: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого 09.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , основним видом діяльності якого було за КВЕД ДК 009:2010 код 49.41 вантажний автомобільний транспорт (що включає усі види перевезень вантажним автомобільним транспортом), отримано ліцензію, що була видана відповідно до наказу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) від 23.12.2024 № 1252 «Про прийняття рішень за результатами розгляду заяв здобувачів на отримання ліцензій», та одержавши не пізніше 11.12.2024 з правом користування автомобіль марки «IVECO 35S» д.н.з. НОМЕР_2 , типу - фургон - спеціалізований, повною масою 3,5 т. від ОСОБА_7 , який є власником даного транспортного засобу, діючи з єдиним умислом та метою, 9 08.02.2025 о 18.26 год., 13.02.2025 о 13.02 год., 14.02.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 12.05 год., 22.02.2025 близько 12.00 год. незаконно переправив ОСОБА_6 через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород-Вишнє Нємецьке», що розташований поблизу н.п. Ужгород Закарпатської області на кордоні зі Словаччиною, та сприяв незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України порадами та вказівками (щодо деталей - місця, часу незаконного переправлення через державний кордон України та його ( ОСОБА_6 ) поведінки під час проходження контрольних операцій у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород-Вишнє Нємецьке», що розташований поблизу н.п. Ужгород Закарпатської області на кордоні зі Словаччиною, зокрема, надання пояснень щодо причин та мети його виїзду за межі території України, як водія ФОП ОСОБА_3 ) усуненням перешкод (не пізніше 10.01.2025, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин уклав із ОСОБА_8 договір про надання останнім послуг з перевезення вантажу для ФОП « ОСОБА_3 », та не пізніше 08.02.2025, а також 13.02.2025, 14.02.2025 та 22.02.2025 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, отримав доступ до особистого кабінету Ліцензіата (ФОП « ОСОБА_3 ») та здійснив реєстрацію ОСОБА_6 в інформаційній автоматизованій системі «Шлях» як водія ФОП « ОСОБА_3 », що в сукупності надавало ОСОБА_9 право на перетин державного кордону України), наданням засобів (08.02.2025 о 18.26 год. та 13.02.2025 о 13.02 год., 14.02.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 12.05 год., 22.02.2025 близько 12.00 год. надав транспортний засіб марки «IVECO 35S» д.н.з. НОМЕР_2 для незаконного переправлення ним через державний кордон України ОСОБА_6 у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ужгород-Вишнє Нємецьке», що розташований поблизу н.п. Ужгород Закарпатської області на кордоні зі Словаччиною); - за що Особа_1 08.02.2025 одержав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб в пункті обміну валют «CASHALOT», що розташований за адресою: площа Жупанатська, 1, місто Ужгород, протиправну винагороду у вигляді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США (що згідно курсу НБУ на час вчинення злочину ставило 414897,00 грн (чотириста чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень)), яку мав розподілити між членами злочинної групи у визначеному ним розмірі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України вірно, як незаконне переправлення особи через державний кордон України, сприяння його вчиненню, порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 також просила укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

При укладанні угоди із обвинуваченим ОСОБА_3 враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та беззастережне визнання своєї винуватості, а також обов`язок внесення власних коштів в сумі 122 000 грн. на спеціальний рахунок Національного банку Україени для цілей оборони України.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі десяти тисяч (10 000) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 гривень, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі наведеного, суд розглянув кримінальне провадження у відповідності ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 09.09.2025 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 затвердити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі десяти тисяч (10 000) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 гривень, та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1