єдиний унікальний номер справи 546/810/25
номер провадження 1-кп/546/82/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вирок суду від 22 вересня 2025 року у справі № 546/810/25 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року за № 0000275, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року за № 0000275, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

22 вересня 2025 року було ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні № 0000275.

За власною ініціативою суду було призначене судове засідання на 26 вересня 2025 року для внесення виправлень у вирок суду від 22 вересня 2025 року.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

25 вересня 2025 року від захисника надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та захисника, проти виправлення описки не заперечують (а. п. 88).

25 вересня 2025 року від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності (а. п. 89).

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

22 вересня 2025 року ухвалено обвинувальний вирок у кримінальному провадженні № 0000275 щодо ОСОБА_3 .

У вступній частині вироку суду зазначено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю.

Водночас зі змісту обвинувального акта установлено, що ОСОБА_3 не є особою з інвалідністю. Крім того, матеріали кримінального провадження не містять відомостей, які б підтверджували статус ОСОБА_3 як особи з інвалідністю.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду від 22 вересня 2025 року та замість помилково зазначеного статусу ОСОБА_3 «є особою з інвалідністю», вірно зазначити «не є особою з інвалідністю».

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1