Справа № 404/4286/17
Номер провадження 1-кс/404/4564/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000057 від 04.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Фортечного районного суду міста Кропивницького скаргу в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000057 від 04.08.2016 року. У зв`язку з цим просить зобов`язати слідчого, що проводить досудове розслідування скасувати постанову про зміну процесуального статусу з потерпілої на заявника.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий з прокурором у судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву в якій повідомив, що постанова про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 04.08.2016 року за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України не виносилася. ОСОБА_3 має статус потерпілої та їй вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Встановлено, що слідчий Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000057 від 04.08.2016 року за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно відповіді наданої процесуальним слідчим Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області до початку судового засідання, ОСОБА_3 являється потерпілою в кримінальному провадженні №0000057 та має права і обов`язки потерпілого з моменту подання вказаної заяви.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Чинна редакція КПК України не зобов`язує дізнавача, слідчого, прокурора винести процесуальне рішення (ст. 110 КПК України) у формі постанови про залучення особи потерпілим. У разі сумнівів дізнавача, слідчого, прокурора щодо наявності шкоди, останній зобов`язаний перевірити у тому числі і цю обов`язкову кваліфікуючу ознаку можливого злочину, а не обмежувати потерпілого у праві на захист.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За правилами п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний прийняти судове рішення керуючись принципами диспозитивності, змагальності, на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів. Клопотання вирішується в межах заявлених вимог та наданих доказів, з дотриманням принципів публічності та безпосередності їх дослідження.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Сукупний зміст досліджених обставин підтверджує наявні у ОСОБА_3 права та обов`язки потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні. Правильність такого твердження врегульовано ч. 2 ст. 55 КПК України, оскільки права та обов`язки виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження в якості потерпілої. ОСОБА_3 вже подала заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а тому з моменту подачі заяви вже має статус потерпілого.

Таким чином, вимоги скаржника про визнання бездіяльності слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000057 від 04.08.2016 року, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 55, 303-304, 307, 309, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000057 від 04.08.2016 року відмовити.

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ч. 3 ст. 307 КПК України).

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1