Справа № 541/627/24
Провадження № 1-кс/541/1055/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2024 року за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2024 року о 15 год 34 хв. до Миргородського РВП надійшло повідомлення вiд адміністратора ТСЦ 5344 ОСОБА_5 про те, що 21 лютого 2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 пiд час переоформлення автомобiля марки «Toyota Celica», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що даний автомобiль рахується в ІНФОРМАЦІЯ_3 з підробленим номерним знаком кузова.

Крім того, встановлено, що в секторi дiзнання ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області наявне кримінальне провадження № 0000074 вiд 17 березня 2023 року за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК Украiни. 16 березня 2023 року до ЧЧ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Днiпропетровськiй областi надiйшло повiдомлення вiд експерта сервiсного центру МВС Украiни № 1241 про те, що 16 березня 2023 року пiд час дослiдження наданого транспортного засобу марки «Toyota» моделi «Celica», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено пiдробку первинного iдентифiкацiйного номеру кузова, який був видалений механiчним способом, а фрагмент металу з лiтеро-цифровим позначенням «JT1LBМA» вварений на його мiсце не в умовах заводу виробника. 16 березня 2023 року проведено огляд мiсця подiї за адресою: АДРЕСА_2 , в ходi якого виявлено та вилучено транспортний засiб марки «Toyota» моделi «Celica», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В рамках кримiнального провадження № 0000051 вiд 21 лютого 2024 року встановлена необхiднiсть здiйснення тимчасового доступу до речей i документiв, якi містять охоронювану законом таємницю, а саме - до кримінального провадження № 0000074 вiд 17 березня 2023 року за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання дізнавача, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, дізнавач належить до сторони обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положенням ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21 лютого 2024 року за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей та документів, що мiстять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - до матерiалiв кримiнального провадження № 0000074 вiд 17 березня 2023 року, з можливiстю отримання належно посвідчених копій матеріалів справи.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до вказаних даних та можливість виготовлення (отримання) їх копій.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали по 27 січня 2026 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1