Справа № 468/934/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000074 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000074 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України.

З клопотання вбачається, що 25.08.2022 року до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невстаностановлену особу, яка 24.08.2022 року під приводом продажу автомобіля Хюндай Санта Фе, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 41800 грн. Потерпілий ОСОБА_3 по мобільному телефону спілкувався з невстановленою особою, яка користувалася мобільними номерами НОМЕР_1 .

Крім цього, 19.09.2022 року до Баштанського РВП надійшло повідомлення від військового ТРО ОСОБА_4 про те, що невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа його грошовими коштами в сумі 12000 грн., які він перерахував у вигляді авансу на банківську картку. Потерпілий ОСОБА_4 по мобільному телефону спілкувався з невстановленою особою, яка користувалася мобільним номером НОМЕР_2 .

Крім цього, 19.09.2022 року до Баштанського РВП надійшло повідомлення від військовослужбовця ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа його грошовими коштами в сумі 2000 грн., які він перерахував у вигляді авансу на спілкувався ,з невстановленою особою, яка користувалася мобільним номером НОМЕР_2 .

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000074 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України.

Таким чином, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містяться відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з з 00:01 годин 01.08.2022 по теперішній час, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких в період часу з 00:01 годин 01.08.2022 по теперішній час працювали сім-карти зазначеного оператору..

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця.

Іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Слідчий підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у її відсутність відповідно до наданої заяви.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Баштанського РВ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00:01 шд. 01.08.2022 по теперішній час, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 .

Надати оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення їх із зазначенням наступної інформації за період з 00:01 год. 01.08.2022 по теперішній час:

-відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких у вказаний період працювали сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

-відомості про всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером: НОМЕР_1 ;

-відомості про з`єднання абонентським номером: НОМЕР_1 , вказавши їх типи: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) з вмістом повідомлень та зазначенням відправника, одержувача, дата та час відправки; переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; номера учасників з`єднань (абонентів «Б»), їх унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку, місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен); інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу за якою зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 ;

-відомості про місцезнаходження, із зазначенням координат GPS, мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 під час передачі даних та здійснення викликів за період з 00:01 год. 01.08.2022 по теперішній час;

-відомості про передачу даних, здійснених мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме IP-адреси відправника та одержувача даних, веб-переміщення, надсилання та отримання електронної пошти, використання програм та інші технічні деталі щодо здійснення передачі данних;

-відомості щодо прив`язки абонентського номеру НОМЕР_1 до банківських рахунків та про додатки за допомогою яких було це здійснено.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: