УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 місто Дніпро

слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від заступника начальника СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , що нею здійснено перевірку матеріалу ЄО №7912 від 28.04.2025 за фактом ухилення від призиву на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в діях останнього наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

14.05.2025 року відомості про вчинений злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Разом з повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 були надані копії документів на підтвердження факту кримінального правопорушення.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних документів, а саме: картки обстеження та медичного огляду; облікової картки; аркуша доведення вимог законодавства; направлення на військово-лікарську комісію; список військовозобов?язаних направлених до військової частини; повістку про виклик; журнал відвідування громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які у своїй сукупності мають значення для доказування вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий надав суду відповідну письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, до клопотання долучені: витяг з ЄРДР, повідомлення про кримінальне правопорушення, копія паспорта ОСОБА_5 , довідка № 15/25 військово-лікарської комісії та поіменний список військовозобов`язаних які призвані ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, до клопотання не долучено документ який би підтверджував повноваження слідчого ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000346, що унеможливлює задоволення клопотання про тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6