Справа № 573/1938/25
Номер провадження 1-кс/573/380/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000081 від 03 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Указане провадження зареєстроване за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 слідчому, органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, а саме: підробки договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року.

Крім того, СВ ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000042 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року перебуває оригінал договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року, а також значна кількість документів з вільними (умовно вільними) зразками підписів та почерку учасників кримінального провадження та інші документи.

З огляду на викладене начальник слідчого відділу просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КК України, з метою виготовлення копій, а за необхідності, вилучення оригіналів документів, що стосуються суті розслідування кримінального провадження №00000081 від 03 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання начальник слідчого відділу ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею установлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 вересня 2025 року за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України (а. п. 3).

Зазначене кримінальне провадження зареєстроване за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 слідчому, органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, а саме: підробки договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року (а. п. 8-9).

СВ ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області також здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000042 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а. п. 13).

У клопотанні про тимчасовий доступ зазначено, що у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року перебуває оригінал договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року, а також значна кількість документів з вільними (умовно вільними) зразками підписів та почерку учасників кримінального провадження та інші документи (а. п. 10-12, 14).

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Усупереч вимогам вказаної норми закону клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ не містить конкретного переліку документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а надання доступу до усіх матеріалів кримінального провадження 0000042 від 05 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 366 КК України належним чином не обґрунтовано.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника слідчого відділу ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя