Провадження №1-кп/523/525/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3

прокурорів Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Пересипського районного суду м. Одеси за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального провадження обвинувальний акт у кримінальному провадження за №0000062 від 23.04.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижній Тагіл Свердловської області Росії, громадянки України, раніше не судимої, яка перебуває у розшуку.

За змістом обвинувального акту зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України,-

Встановив:

Керуючись ст.ст.197, 297, 323, 369-371, 373-374, 394-395 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України, призначивши їй покарання у вигляді десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, пов`язаної із виконанням організаційно- розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, та в органах, що надають публічні послуги на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього належного обвинуваченій майна, яке є її власністю.

Застосований відносно ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за №214/2569/22 (Пр.1-кс/214/731/22) від 22.08.2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до моменту затримання особи за підстав, викладених в мотивувальній частині вироку.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_9 та конвоювання її для відбування покарання у вигляді позбавлення волі доручити Управлінню служби безпеки України в Херсонській області, яке займалося розкриттям злочину.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту її фактичного затримання та реального взяття під варту для виконання покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно положень ст.ст.55, 72 ч.4 КК України покарання у виді конфіскації майна на користь держави та позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, пов`язаної із виконанням організаційно- розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, та в органах, що надають публічні послуги на строк п`ятнадцять років - виконувати самостійно.

Строк покарання у виді позбавлення ОСОБА_9 права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, пов`язаної із виконанням організаційно- розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, та в органах, що надають публічні послуги на строк п`ятнадцять років, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч.2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України.

Відповідно ст.400 ч.3 КПК України, якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.

Головуючий суддя: ОСОБА_10