провадження № 1-кп/294/44/26
справа № 294/1946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

- секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

- законного представника ОСОБА_5 ,

- захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000077, №0000109 з обвинувальним актом та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чуднів Житомирської області, з професійною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не працюючого, неодруженого, інваліда ІІ групи з дитинства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначене об`єднане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про припинення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , оскільки його позиція та тактика захисту суттєво відрізняється від позиції підзахисних.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо заяви захисника, однак вважав за необхідне залучити до участі у справі захисника ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що участь захисника такій особі у відповідності до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечила щодо заяви захисника ОСОБА_6 , однак просила суд залучити її сину іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з хворою, при цьому не надавши будь - яких підтверджуючих документів.

До суду також надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , з яким обвинувачений уклав угоду про надання правничої допомоги №07/2026 від 18.01.2026, про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, однак 08.01.2026 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вважає можливим прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від здійснення повноважень захисника в об`єднаному кримінальному провадженні №0000077, №0000109, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

У зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України, участь захисника не є обов`язковою. Більше того, захисник ОСОБА_7 не був призначений судом. Зважаючи на викладене, суд приймає заяву захисника ОСОБА_6 про відмову від виконання своїх обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 за призначенням.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків об`єднаному кримінальному провадженні №0000077, №0000109 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з обвинувальним актом та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України.

Призначити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для захисту його інтересів під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №0000077, №0000109(справа № 294/1946/24).

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2026 о 13 год. 00 хв.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна адреса: ), для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1