ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/717/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши судовому засіданні подання Броварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 26 грудня 2025 року надійшло подання Броварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - подання відділу пробації) про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави. Даний вирок набрав законної сили 03.10.2025. Органом з питань пробації вирок отриманий на виконання 11.11.2025.

17.11.2025 ОСОБА_4 з`явився до Броварського відділу пробації та повідомив, що сплатити штраф у повному обсязі немає змоги у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, відтак просить направити до Дарницького районного суду м. Києва подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Також ОСОБА_4 повідомив, що сплатив 1000 грн. про що надав копію квитанції, що підтверджується матеріалами наданими органом пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Представник персоналу органу пробації у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, водночас його неявка в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його проведенню.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши подання, надані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання в виді штраф у сумі 17 000 грн., вподальшому вирок набув законної сили та скерований до виконання.

Ураховуючи наведене, на підставі ч. 3 ст. 537 КПК, суд уважає можливим, подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити, а виплату несплаченої суми штрафу розстрочити щомісячно на 10 (десять) місяців.

Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Броварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначену вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2025, строком на 10 (десять) місяців, у рівних частинах, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн., починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5