Справа № 484/4536/22
Провадження № 1-кп/467/17/25
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка кримінального провадження № 0000001, внесеного до ЄРДР 06 червня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України,

клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у повному об`ємі, посилаючись на те, що йому не надано можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання, заявлене обвинуваченим.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про надання йому матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження було надано можливість обвинуваченому на ознайомлення з ними, у подальшому слідчим суддею було визначено йому строк для ознайомлення у зв`язку з затягуванням часу на ознайомлення.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Поняття «матеріали досудового розслідування» та «матеріали кримінального провадження» не є тотожними. Матеріалами досудового розслідування є виключно матеріали, які перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування (ст. 290 КПК України). Матеріали, речові докази або їх частини, документи або копії з них, що мають значення для цього кримінального провадження, які долучаються до обвинувального акту та подаються стороною захисту, є матеріалами кримінального провадження, а не досудового розслідування (ч. 1 ст. 317 КПК України).

Стадія підготовчого судового провадження завершується ознайомленням учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження.

В ч. 1 ст. 317 КПК України визначається зміст поняття «матеріали кримінального провадження», які можуть також мати назву «кримінальна справа». Основним документом кримінальної справи є обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності), до якого долучаються: (а) згідно з ч. 4 ст. 291 КПК - реєстр матеріалів досудового розслідування (реєстр відповідно до ст. 109 КПК містить: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дата і строк його застосування); цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; (б) довідка прокурора про те, що сторони кримінального провадження письмово підтвердили протилежній стороні, а потерпілий - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням найменування таких матеріалів згідно зі ст. 290 КПК.

Після призначення дати судового розгляду в учасників судового провадження є час до першого засідання суду, щоб ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, якщо всі вони або окремі з них заявлять про це клопотання. У такому разі головуючий зобов`язаний забезпечити можливість ознайомлення з названими матеріалами.

Приписи цієї статті забезпечують інтереси учасників судового провадження і дозволяють їм пересвідчитись у повноті та об`єктивності досудового розслідування і підготовчого провадження. Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження повідомляються про їхнє право ознайомитись з кримінальною справою.

Якщо учасники судового провадження не скористалися правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, це не перешкоджає подальшому провадженню.

Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження регламентується ст. 349 КПК України. Кримінальний процесуальний закон не встановлює чітко визначеного порядку і послідовності дослідження під час судового розгляду доказів. Відсутність встановленого єдиного порядку в цьому напрямі свідчить про те, що законом підтримується пізнавальний підхід до дослідження доказів за умови встановлення чіткого порядку проведення судового розгляду (вимоги закону до правил проведення допиту обвинуваченого, свідків, потерпілих, експертів, дослідження речових доказів, документів тощо), визначеного кримінальним процесуальним законом. Право визначити обсяг доказів, які підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження, належить суду, з врахуванням точки зору учасників судового провадження і специфіки конкретних обставин справи (ставлення обвинуваченого до пред`явленого обвинувачення, характер вчиненого злочину, повнота показань свідків, кількість епізодів злочинів тощо), яка стала предметом судового розгляду.

Всі учасники судового розгляду зацікавлені у встановленні найбільш доцільного і ефективного порядку дослідження доказів та їх обсягу. Тому ще до початку судового розгляду вони можуть підготувати свої пропозиції щодо обсягу і порядку дослідження доказів, а потім надати їх суду у письмовому вигляді або усно. Сам же обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження в разі необхідності можуть бути змінені ухвалою суду упродовж судового розгляду за власною ініціативою або клопотанням сторін кримінального провадження.

На виконання завдань кримінального провадження спрямоване прийняття відповідних процесуальних рішень, пов`язаних з початком, ходом здійснення і закінченням досудового розслідування. Належна правова процедура повинна застосовуватися під час судового розгляду. Її недотримання тягне за собою порушення гарантованого кожному ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод права на справедливий суд.

Саме такий висновок зроблено Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у Постанові від 14 лютого 2022 (справа № 477/426/17).

Ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок визначається КПК України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення саме з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).

Зважаючи на те, що матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке розглядається судом, які ще не були предметом розгляду у судовому засіданні, не перебувають у розпорядженні суду, який розглядає справу, а перебувають у розпорядженні сторони обвинувачення, то суд позбавлений можливості надати їх обвинуваченому для ознайомлення.

Питання про надання вказаних матеріалів на ознайомлення має вирішувати прокурор, який підтримує обвинувачення по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 331, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Повний текст ухвали проголошений 19 вересня 2025 року о 8 годині.

Суддя ОСОБА_1