Справа № 352/94/26
Провадження № 1-кс/352/33/26
УХВАЛА

про повернення скарги

19 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2026 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Слідча суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст.303, 304 КПК України за скаргою, встановила наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення подано ОСОБА_2 16.12.2025 року до Івано-Франківського управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, якій присвоєно №11710ЄО 59992.

Слідчою суддею встановлено, що предметом оскарження є дії та бездіяльність саме цього органу.

Згідно з ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу ІІІ КПК України не визначено.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Однак, за нормами КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст.100, ч. 2 ст.132, ч. 1 ст.184, ч. 1 ст.192, ч. 2 ст.199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст.244, ч. 10 ст.290 КПК), а відтак правильним, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом. Виходячи з положень ст. 306 КПК та загальних засад кримінального процесуального законодавства, судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадження під час досудового розслідування покладено на слідчого суддю суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Така позиція викладена в ухвалі Колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 2 березня 2020 року (справа № 263/19/20, провадження 51-420 впс 20).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Отже, враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана ОСОБА_2 до Івано-Франківського управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, який знаходиться за межами юрисдикції Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а її розгляд за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якого знаходиться Івано-Франківське РУП ГУНП в Івано-Франківській області, тобто Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, роз`яснивши право на звернення до слідчого судді в межах місця знаходження органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.26,303,304,309,369-372,376,395 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідча суддя ОСОБА_1