Справа № 699/1813/25
Номер провадження № 1-кс/699/18/26
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

30.01.2026 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 03.11.2025 близько 11 години 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в с. Набутів Набутівської ТГ Черкаського району Черкаської області по проїзній частині вул. Центральна біля домоволодіння за № 124, проявив неуважність та порушив вимоги:

п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Під час руху він був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, щоб контролювати транспортний засіб і не допустити його виїзд за межі проїзної частини, змінив напрямок руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з електроскутером «Corso Electric Scooter», який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч для заїзду до прилеглої території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - водій електроскутера «Corso Electric Scooter» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому кісток лівої гомілки, забійної рани голови, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, та був госпіталізований до КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Також у результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий - пасажир електроскутера «Corso Electric Scooter», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: множинного перелому гомілки, двобічного травматичного гемоторакса, контузії легень, травматичного шоку 2-3 ступеня, політравми, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження, та була госпіталізована до КНП «Черкаська обласна лікарня» Черкаської обласної ради.

Спричинення потерпілим ОСОБА_8 тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості та ОСОБА_9 тяжкого тілесного ушкодження знаходиться в прямому причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «Renault Megane», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог пп. 2.3.6), 2.9.а), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та тяжке тілесне ушкодження.

04.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.11.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в сумі 60560,00 грн, яку останній вніс 06.11.2025.

Постановою керівника Смілянської окружної прокуратури від 29.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 04.02.2026.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 30.12.2025 ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді у зв`язку з внесенням застави, до 04.02.2026.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 04.02.2026, але закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виконати які у тримісячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.

Зокрема, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження медичні документи, що стосуються лікування потерпілої ОСОБА_9 , яка на даний момент проходить лікування в реанімаційному відділенні КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», після чого призначити та отримати висновок судово-медичної експертизи зі встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень.

Також необхідно отримати висновки судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_8 , експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.

З урахуванням висновку транспортно-трасологічної експертизи у подальшому потрібно призначити та отримати висновок автотехнічної експертизи.

Крім того, необхідно оголосити ОСОБА_5 кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

У зв`язку з тим, що 04.02.2026 в кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність в його продовженні до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Захисник адвокат ОСОБА_4 просив частково задовольнити клопотання, посилаючись на те, що термін продовження досудового розслідування до шести місяців занадто великий і необгрунтований, просив обмежетись розумним строком продовження досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Вислухавши учасників та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286-1 КК відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч.4 ст.219 КПК України).

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, враховуючи, що задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також враховуючи доведеність необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які викривають, та надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000360- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні

№ 0000360 від 03.11.2025 року до шести місяців, тобто до 04.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1