Справа № 715/1967/25
Провадження № 1-кс/715/247/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої відділення №3 (селище Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (селище Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (селище Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002349 від 25 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

Працівниками ВП №5 (селище Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, під час несення служби 24.06.2025 року, близько 18 год. в межах с. Нижні Петрівці Чернівецького району неподалік русла річки Сірет був виявлений вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з маніпулятором, під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював незаконне видобування гравійно-піщаної суміші. В подальшому на вимогу працівників поліції припинити свою протиправну діяльність, останній разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які раптово під`їхали до місця незаконного видобування гравію на позашляховиках, нехтуючи вимогам працівників поліції вчинили перешкоджання, після чого вдалися до втечі з місця події.

З метою розкриття даного злочину та відповідно до рапорту оперативного працівника необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з мобільних номерів телефонів, що належать невстановленим особам, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 24.06.2025 року по дату закінчення ухвали.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних мобільних терміналів та номерів абонентів стільникового зв`язку (трафік з`єднань по абонентам А, Б): за період часу 24.06.2025 року по дату закінчення ухвали, відносно абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати начальнику відділення №3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення №3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення №3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2024 року по 16.09.2025 року, які знаходяться у володінні юридичної особи: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. ст.162, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої відділення №3 (селище Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати начальнику відділення №3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення №3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення №3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 00 год. 00 хв. 01.12.2024 року по 16.09.2025 року, які знаходяться у володінні юридичної особи: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: