КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/3153/24

Провадження №1-кс/133/532/25

04.09.25 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч.2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 жовтня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області по пошті надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК № 200/2879 від 02.10.2024 та призваними 04.10.2024 року на 07:30 годину вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дату для подальшої відправки до 235 навчального центру.

11.10.2024 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного за ознаками реєстру досудових розслідувань № 0000512, кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Окрім цього, на підтвердження ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано завірені копії відповідних документів, до складу яких входять:

- копія облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 на ОСОБА_5 ;

- копія військового квитка серії НОМЕР_1 на ОСОБА_5 ;

- копія довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 № 200/2879 від 02.10.2024;

- копія Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ;

- копія корінця повістки про відправку в складі команди до навчального центру від 03.10.2024.

Як зазначає слідчий, під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів вище описаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , так як вони містять інформацію про проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії, взяття його на облік отримання ним повістки про виклик, які являтимуться речовими доказами по матеріалам вказаного кримінального провадження та підтверджуватимуть винуватість ОСОБА_5 в ухиленні від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації згідно Указу Президента України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч.2 ст. 309 КК України, відповідно до якого 10 жовтня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області по пошті надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК № 200/2879 від 02.10.2024 та призваними 04.10.2024 року на 07:30 годину вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дату для подальшої відправки до 235 навчального центру.

З рапорту ВП №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за вих. №5984 від 10.10.2024 вбачаються обставини вказані вище.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №3836 від 10.10.2024, ОСОБА_5 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, за таке в його діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно рапорту відділення обліку мобілізаційної роботи 1-го відділу від 04.10.2024 вбачається, що військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прибув о 7:30 04.10.2024р. для подальшого вибування до ППОС в/ч НОМЕР_3 . На телефонні дзвінки не відповідає.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею з даних програми КП Д-3 встановлено, що з аналогічним клопотанням у цьому кримінальному провадженні слідчий звертався до суду 14.10.2024. Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2024 розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000512 від 02.10.2024, відповідно до якого слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_6 (спеціальний жетон № 0107341, посвідчення ВНП № 011992, видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області) надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копії у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 №200/2879 від 02.10.2024;

- картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5

- корінця повістки про відправку в складі команди до навчального центру від 03.10.2024.

- облікової картки до військового квитка або іншого військово-облікового документу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову під час мобілізації з підписом останнього. Строк дії такої ухвали судом встановлено один місяць з дня її постановлення.

Зміст цього клопотання як у мотивувальній, так і в прохальній частині є повністю ідентичним попередньому клопотанню за виключенням особи, яка із ним звернулася.

Враховуючи, що слідчий повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вже було розглянуто судом та було надано тимчасовий доступ, слідчий суддя дійшов висновку, що повторно подане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч.2 ст. 309 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7