Справа № 467/1686/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження та витребування доказів

18.11.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 направив до суду вказане клопотання, яким просив застосувати відносно нього положення ст. 82 КК України, зокрема, із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Вирішення вказаного питання потребує отримання пояснень від засудженого та дослідження матеріалів його особової справи.

Так як засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і утримується в установі, що відає відбуванням покарання, то з метою забезпечення його участі в судовому засіданні належить здійснювати дистанційне судове провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За нормою ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи (абз. 2,3 ч.9 ст. 336 КПК України).

Тому враховуючи, що засуджений позбавлений можливості приймати безпосередню участь в судовому засіданні, з метою забезпечення йому доступу до суду, вважаю наявними визначені законом підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Крім цього, з метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи слід витребувати від ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» матеріали особової справи засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в рамках справи №467/1686/25, яке провести в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області 26 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати від ДУ «Південноукраїнська випрана колонія (№83)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 .

Матеріали особової справи прошу направити до суду у строк до 25 листопада 2025 року включно.

Судове провадження, порушене за заявою засудженого ОСОБА_2 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області ( смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та Державною установою Південноукраїнська виправна колонія (№ 83) (Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Зобов`язати службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судових засіданнях в рамках кримінальної справи №467/1686/25 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, якими він наділений як учасник судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_3