Справа № 539/6592/25
Провадження № 1-кп/539/140/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000630 від 06.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000630 від 06.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 18 год., 03.05.2013 року по 18 год., 05.05.2013 року невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу, що по вул. Метеорологічній, м. Лубни, таємно, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення гаража № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , звідки викрала компресор двоциліндровий вартістю 1 800 грн., підводну пневматичну рушницю з титанового сплаву, власного виробництва, вартістю 3 000 грн., ліхтар для підводного полювання з титанового сплаву вартістю 1 800 грн., пластикові ласти «Picasso» вартістю 700 грн., водолазна маска вартістю 250 грн., підводна трубка «Отег» вартістю 200 грн., мідний кабель довжиною 50 м., шланг довжиною 25 м., діаметром 10 мм., шліфувальна машинка «Stern» вартістю 200 грн., два молотка металевих, один латунний молоток, 4 викрутки, мідна обмотка вагою 500 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7 550 грн.

За вказаним фактом 06.05.2013 року слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить кримінальне провадження №0000630 від 06.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій він просить слухати справу за його відсутності, клопотання підтримує.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000630 від 06.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в період часу з 18 год., 03.05.2013 року по 18 год., 05.05.2013 року невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу, що по вул. Метеорологічній, м. Лубни, таємно, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення гаража № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , звідки викрала компресор двоциліндровий вартістю 1 800 грн., підводну пневматичну рушницю з титанового сплаву, власного виробництва, вартістю 3 000 грн., ліхтар для підводного полювання з титанового сплаву вартістю 1 800 грн., пластикові ласти «Picasso» вартістю 700 грн., водолазна маска вартістю 250 грн., підводна трубка «Отег» вартістю 200 грн., мідний кабель довжиною 50 м., шланг довжиною 25 м., діаметром 10 мм., шліфувальна машинка «Stern» вартістю 200 грн., два молотка металевих, один латунний молоток, 4 викрутки, мідна обмотка вагою 500 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7 550 грн.

За вказаним фактом 06.05.2013 року слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування, яке в подальшому здійснювалося СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло п`ять років, особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000630 від 06.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 06.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1