Справа №345/4998/24
Провадження № 1-в/345/85/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання (клопотання) начальника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

що Калуський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Клопотання (подання) обґрунтовує тим, що Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 21.10.2024 року та копія вироку суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 24.10.2024 року та того ж дня прийняті до виконання.

31.10.2024 року ОСОБА_5 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу пробації, днем реєстрації визначено кожну першу та третю середу кожного місяця, з даною постановою засудженого ознайомлено під підпис, крім того з ним проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз`яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на нього судом обов`язків, згідно із законом. Відібрано пояснення про рід занять і умови проживання та іншу важливу інформацію для належного виконання вироку суду.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відносно засудженого складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчиняв.

Так як на даний час випробувальний термін закінчився, то начальник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.

У судовому засіданні начальник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, клопотання Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просив подання задоволити та звільнити його від покарання, а розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Суд, перевіривши наявні матеріали справи та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 за ч.1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 31.10.2024 року ОСОБА_5 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу пробації.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відносно засудженого складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчиняв.

На підставі довідки №192 від 01.08.2025 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , встановлено, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та проходить військову службу по мобілізації з 10.07.2025 по теперішній час (а.с.65).

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Враховуючи те, що за час перебування на обліку у секторі з питань пробації ОСОБА_5 , нового злочину не скоїв, після постановки його на облік, виконав покладені на нього обов`язки, а термін визначеного судом іспитового строку закінчився, то клопотання необхідно задоволити.

Наведені обставини свідчать про його виправлення і перевиховання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання за ухвалою суду.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання (подання) задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 19.09.2024 року за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від відбування призначеного покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: