Справа № 676/295/26
Номер провадження 1-кс/676/140/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000065за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 близько 14:00 год. 15 січня 2026 року, знаходячись в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 ,з власної необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення.

Слідчим відділом Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області заданимфактом 15 січня 2026 року розпочате досудове розслідування відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В період часу з 14:49 год. по 15:30 год. 15 січня 2026 року проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено ніж чорного кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 23 см. зі слідами речовини бурого кольору.

Також, в період часу з 17:15 год. по 17:35 год. 16 січня 2026 року проведено огляд речей потерпілого ОСОБА_4 , які знаходились у палаті №1 хірургічного відділення КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» по вул. Івана Мазепи, 31 в м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області, а саме футболки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору у передній частині, яка була вилучена.

Постановою слідчого СВ Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15 січня 2026 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Власником ножа чорного кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 23 см. зі слідами речовини бурого кольору та футболки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору у передній частині, з биркою «SIZE L MADE IN CHINA», є потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.170 КК України, арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Метою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі наведеного, просить накласти арешт на ніж чорного кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 23 см. зі слідами речовини бурого кольору та футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору у передній частині, з биркою «SIZE L MADE IN CHINA», є потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить клопотання задоволити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, слід задоволити з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188, 170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України, слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина друга статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, стосовно того, що ОСОБА_4 близько 14:00 год. 15 січня 2026 року, знаходячись в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 ,з власної необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, слід задоволити та накласти арешт строком на два місяці, але не довше строку досудового розслідування, із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебувають вказані речі та документи, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, а саме наніж чорного кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 23 см. зі слідами речовини бурого кольору та футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору у передній частині, з биркою «SIZE L MADE IN CHINA», власником яких є потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задоволити.

Накласти арешт строком на два місяці, але не довше строку досудового розслідування, із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебувають вказані речі та документи, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, а саме на ніж чорного кольору без маркувальних позначень загальною довжиною 23 см. зі слідами речовини бурого кольору та футболку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору у передній частині, з биркою «SIZE L MADE IN CHINA», власником яких є потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1