Провадження №: 1-кс/336/826/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню № 0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати дізнавачам СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або іншим дізнавачам, яких включеного до групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000017 від 21.01.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-виконавчого провадження ВП № 62238103 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, у провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається наступне.

Так, до відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини з 2012 року, всупереч винесеному рішенню суду.

03.06.2020 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто заяву про примусове виконання виконавчого листа № 2-4070/11 від 26.12.2019 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 62238103.

Отже, слідчим суддею встановлено, що названі документи (матеріали виконавчого провадження) дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, самі по собі вищеназвані документи (матеріали виконавчого провадження) не містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, обставин несплати боржником заборгованості з аліментів, що неможливо довести іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, тобто шляхом надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати дізнавачам СД відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або іншим дізнавачам, яких включеного до групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000017 від 21.01.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів всіх документів виконавчого провадження ВП № 62238103 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), зробити відповідні копії та вилучити останні.

Строк дії ухвали закінчується 29 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1