Справа №: 486/1349/25 Провадження № 1-кп/486/210/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження №0000851 від 11.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2025 до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000851 від 11.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.12.2014 до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області (нині ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 11.12.2014 в період з 12:15 до 15:30 год невідома особа, шляхом злому серцевини замку вхідних дверей квартири, проникла в середину вказаної квартири, де мешкає ОСОБА_4 , звідки таємно викрала кошти у сумі 10000 грн та золоті ювелірні вироби. При досудовому розслідуванні кримінального провадження проведено огляд місця події, а саме сходинкового майданчика 8-го поверху дев`ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого та допитано потерпілу ОСОБА_4 ; неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та особи, яка вчинила крадіжку грошових коштів; долучено рапорти оперативних працівників про проведену роботу. Прокурор у клопотанні зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та жодній особі у відповідності до ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру не вручалося. Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не з`явилася, натомість надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, через що таке діяння відноситься до тяжких злочинів, згідно з ст.12 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 11.12.2014.

Таким чином, з моменту вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло більше десяти років.

Згідно з наданими документами, оглянутими в судовому засіданні, було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події згідно протоколу від 11.12.2014, допитано свідка ОСОБА_5 згідно протоколу від 12.12.2014, допитано потерпілу ОСОБА_4 згідно протоколу від 14.12.2014, неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та особи, яка вчинила крадіжку грошових коштів. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000851 від 11.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1