Справа № 545/1621/25
Провадження № 1-кп/545/432/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001213 від 05.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001213 від 05.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.11.2014 до Полтавського РВ від начальника служби безпеки ГПУ ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те. Що на відстані 1 км від с. Бершацьке у полі виявлено несанкціоновану врізку в газокондинсатопровід «УКПГ Абазівка засувка 42 Диканька» з відводом 22 метра в лісосмугу. При виїзді на місце пригоди СОГ було встановлено, що дана врізка була скоєна в період часу з 01.11.2014 по 04.11.2014 року. Слідів розливу не виявлено.

Відомості за вказаним фактом 05.11.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

Під час огляду місця події встановлено, що у полі, на відстані 2 км від с. Бершацьке, поблизу грантової дороги, знаходиться отвір у землі розміром 2x3 м., глибиною 1.3 м. на дні якої мається газоконденсатопровід, з якого видніється відвід у вигляді чорного шлангу на краях якого встановлено кулькові крани. Сліди розливу газоконденсату на місці відсутні. По завершенню слідчої дії здійснено ліквідацію несанкціонованого втручання у газоконденсатопровід.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проводились необхідні слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити їх не надалось можливим.

За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме незаконно втручався в роботу технологічного обладнання газоконденсатопроводу «УКПГ Абазівка засувка 42 Диканька».

За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Таким чином, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час, сплинули, за результатами досудового розслідування, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та про підозру у його вчиненні не повідомлено, а тому існують законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження № 0001213 від 05.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, в порядку п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник потерпілого ГПУ «Полтавагазвидобування» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що збитки у кримінальному проваджені не відшкодовані, щодо прийняття рішення поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України та диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України відноситься до тяжкого злочину і за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі строком на вісім років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин скоєно 04.11.2014. Таким чином, з часу скоєння злочину минуло більше 10 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як встановлено судом згідно матеріалів кримінального провадження, слідчим було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків, втім особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні не повідомлено. Представником потерпілого також на конкретних осіб, які б могли бути причетні до скоєння правопорушення, не вказано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення проведено низку слідчих дій необхідних для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, проте осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001213 від 05.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1