"19" січня 2026 р. Справа № 939/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про витребування повного витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002208 від 25.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002208, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2024, за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, під час підготовчого судового засідання, а саме 13.08.2025, до суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору та про витребування від власника та розпорядника Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора повного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002208 від 25.07.2024.

В обґрунтування клопотання про витребування повного витягуз Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, захисник вказує на те, що кримінальне провадження №0002208 від 25.07.2024 містить безліч порушень кримінального процесуального законодавства, прав особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, а тому, стороні захисту необхідно з`ясувати наявність підстав для вчинення різних процесуальних дій органами досудового слідства та прокуратури, з`ясувати наявність повноважень у посадових осіб органів слідства і прокуратури.Задля забезпечення права на вільний збір доказів, принципу рівності сторін та принципу диспозитивності стороні захисту необхідна повна інформація з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо всіх записів за кримінальним провадженням №0002208 від 25.07.2024.

У судовому засіданні 19.01.2026, захисник ОСОБА_10 підтримав та просив задовольнити раніше подане ним клопотання про витребування витягу з ЄРДР.

Обвинувачені та інші захисники підтримали подане захисником ОСОБА_10 клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти клопотання.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження у цій частині, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Так, відповідно до пункту 6 розділу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 за №298 - Офіс Генерального прокурора, як власник, надає відомості з Реєстру з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України (глави 15, 28), які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин.

Згідно із частиною першою статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно із частиною першою статті 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Як вбачається зі змісту клопотання та доводів сторони захисту, висловлених у судовому засіданні, потреба у витребуванні інформації з ЄРДР обумовлена необхідністю встановлення певних обставин у кримінальному провадженні та зводяться до необхідності перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації органом досудового розслідування своїх повноважень, оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності.

На думку суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, оцінки доказів на предмет їх належності та допустимості є доцільним витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002208 від 25.07.2024, а саме розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах, а тому клопотання захисника обвинуваченого про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 314, 315, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) повні відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням за №0002208 від 25.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2