Провадження №: 1-кс/755/4029/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

за участю учасників кримінального провадження:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ОСОБА_4 - протиправною, такою, що порушує вимоги ст.214 КПК України; зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявами від 17.10.2025 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367 КК України; зобов`язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури здійснити процесуальний контроль за виконанням ухвали суду та повідомити мене про результати у 10-денний строк; у разі встановлення судом факту бездіяльності слідчого ОСОБА_4 - повідомити керівництво Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державне бюро розслідувань та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів для проведення службової перевірки і вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за невиконання вимог ст.214 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Зазначені особою, яка подала скаргу та встановлені в судовому засіданні обставини, свідчать про порушення права потерпілого, що закріплені у п.1 ч.2 ст.56 КПК України, а саме: на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальні правопорушення та дають слідчому судді підстави зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві виконати вимоги передбачені ст.214 КПК України.

Також ОСОБА_3 ставить питання про визнання протиправною бездіяльності слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , такою, що порушує вимоги ст.214 КПК України, однак не зазначає яку саме дію, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, повинен слідчий суддя зобов?язати слідчого вчинити, оскільки керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та, серед іншого, уповноважений визначити слідчого /слідчих/, який здійснює досудове розслідування.

Щодо вимоги про те, що у разі встановлення судом факту бездіяльності слідчого ОСОБА_4 - повідомити керівництво Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державне бюро розслідувань та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів для проведення службової перевірки і вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за невиконання вимог ст.214 КПК України, то службову перевірку ініціює керівник органу, в якому служить уповноважена особа, або його старший начальник, за відповідним наказом керівника органу. Службове розслідування може бути призначено за результатами звернень громадян, представників органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації або посадових осіб, які повідомляють про порушення, однак чинним КПК України не наділено правом слідчого суддю ініціювати питання про службову перевірку.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві або уповноважену особу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві виконати вимоги передбачені ст.214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 від 17.10.2025 року /вх.№171760/1593050/.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1