Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/245/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року. м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року задоволено подання в.о. голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області. Направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000920 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.240 КК України до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Вивчивши надані матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до наступного.

Як слідує з матеріалів подання та ухвали апеляційного суду з технічних причин в ході виготовлення тексту допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення, а саме, неправильно вказано суд до якого скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000920 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме вказано «до Ульяновського районного суду Кіровоградської області» замість правильного «Благовіщенського районного суду Кіровоградської області».

Так, у зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів з 30 квітня 2025 року найменування суду змінено з Ульяновського районного суду Кіровоградської області на Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки і таке виправлення в судовому рішенні не призведе до фактичної зміни ухвали суду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивної частини ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, а саме: замість «до Ульяновського районного суду» вважати правильним «до Благовіщенського районного суду».

Оскільки допущена описка є суто технічною, не змінює суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року.

Замість помилково вказаної назви суду першої інстанції "Ульяновського районного суду, вважати правильною назву "Благовіщенського районного суду".

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4