У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2692/25

Номер провадження 1-кс/184/95/26

04 лютого 2026 року

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000393 від 04.12.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СП ВП № 2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000393 від 04.12.2025.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.12.2025 в період часу з 16 год по 17 год 30 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2025 за даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливості. Місце знаходження викраденого майна на даний час не відоме.

Встановлено, що невідома особа яка скоїла даний злочин мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.

По вказаному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_4).

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

- з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 03.12.2025 року

- з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 03.12.2025 року,

в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47183 CID 27642, 27643, 652, 653, 8652, 30436.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47783 CID 34276422, 34276442, 34276432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33302 CID 51633, 51732, 51735, 37033882, 37033833, 37033813.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30401 CID 8443, 6525, 8442, 74361433, 74360322.

Інформація, вилучена у операторів рухомого зв`язку може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст.162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000393 від 04.12.2025.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з кримінального провадження №0000393 від 04.12.2025 слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000393 від 04.12.2025. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47183 CID 27642, 27643, 652, 653, 8652, 30436.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47783 CID 34276422, 34276442, 34276432,

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

- з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 03.12.2025 року.

- з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 03.12.2025 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33302 CID 51633, 51732, 51735, 37033882, 37033833, 37033813,

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

- з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 03.12.2025 року,

- з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 03.12.2025 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30401 CID 8443, 6525, 8442, 74361433, 74360322,

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період:

- з 00 години 01 хвилини по 11 годину 59 хвилин 03.12.2025 року

- з 12 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 03.12.2025 року.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1