УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , що подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участі: ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07.12.2025 ОСОБА_5 звернувся до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо скоєння відносно нього колишньою дружиною ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.356 КК України. Однак, на момент звернення з заявою про злочин у ВП не було світла, співробітник поліції (черговий) прийняв цю заяву і повідомив, що видати корінець він не може, а реєстраційний номер заяви 46565 повідомив наступного дня по телефону із зазначенням, що відповідь буде скеровано поштою. Станом на 21.12.2025 будь-яка відповідь щодо розгляду заяви про злочин не отримана.

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення, долученої до скарги на бездіяльність слідчого ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області заяву ОСОБА_4 від 29.11.2025 зареєстровано до ІТС ІНПН 7.12.2025 №46565, однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

Тому адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просила слідчого суддю з посиланням на норми ст.214, 303 КПК України, зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги по скарзі та просила суд її задовольнити. ОСОБА_4 підтримав адвоката.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_4 від 07.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_4 повинні бути внесені уповноваженими особами ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , яка отримана черговою частиною, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7