Справа №705/608/25
1-кп/705/737/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачена - не з`явилася,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 17.01.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000258 від 17.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлена належним чином.

Прокурор заявив про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої та звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, а тому до неї слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000258 від 17.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України відкласти та призначити на 20.11.2025 року на 15 годину 00 хвилин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом через органи поліції до залу суду на призначену годину.

Виконання цієї постанови про здійснення приводу доручити Уманському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Черкаську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1