УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 Справа №607/1126/26 Провадження №1-в/607/34/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голгоча Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ініціатор подання зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік. 14.07.2025 засуджений ОСОБА_4 взятий на облік у військовій частині НОМЕР_2 , правонаступником якої після реорганізації є військова частина НОМЕР_1 .

Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вказаним вироком закінчився. Одночасно зазначено про те, що за час перебування на обліку у військовій частині засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягався, скарг від керівництва військової частини НОМЕР_2 та в подальшому від А7033 щодо ОСОБА_4 не надходило. За наведеного, та посилаючись на положення ст. 78 КК України, п. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 та п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, представник військової частини НОМЕР_1 , засуджений ОСОБА_4 та прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання. 26.01.2026 від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд вказаного подання без їх участі.

На підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №346/557/22/2025, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно вказаного вироку нагляд за ОСОБА_4 як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, (протягом іспитового строку), на підставі ч. 4 ст. 76 КК України, покладено на командира військової частини за місцем проходження військової служби, а у випадку звільнення - на орган пробації за місцем його проживання.

Згідно зі ст. 14 КВК України військові частини, окрім іншого, здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Суд також враховує положення п. 12 р. ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337, згідно з якими стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Як видно, 14.07.2025 засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік у військовій частині НОМЕР_2 , правонаступником якої після реорганізації є військова частина НОМЕР_1 , як такий, що звільнений від відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів особової справи №346/557/22/2025 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки виконував, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався.

Крім того, судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 терміном 1 рік закінчився.

Із врахуванням викладеного та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд доходить висновку, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком по закінченню іспитового строку.

З таких підстав, подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голгоча Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 за ч. 3 ст. 408 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1