Справа № 953/297/25
н/п 1-кс/953/8237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 від 14.11.2024, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кишинів, республіки Молдови, громадянки України, яка працює начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, одружена, має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 30 днів. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона мешкає - АДРЕСА_2 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що ОСОБА_7 в період часу з листопада 2023, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 07.11.2023, по травень 2024 року, вирішив заволодіти грошовими коштами Державного бюджету України на 2024 рік, виділеними в якості оплати за виконання будівельних робіт з реконструкції систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ в рамках договорів, укладених з відділом освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, для чого вирішив створити та очолити організовану групу з метою вчинення умисних корисливих злочинів, направлених на незаконне збагачення шляхом протиправного заволодінням бюджетними коштами, при цьому обговоривши злочинний план дій.

ОСОБА_7 , розуміючи, переваги здійснення злочинної діяльності, пов`язаної із заволодінням бюджетними коштами у складі організованої групи та необхідність залучення до вчинення злочинів інших осіб, вирішив залучити до її складу раніше знайомих та довірених осіб, а саме: ОСОБА_8 , яка знаходилась у трудовому підпорядкуванні ОСОБА_7 , а також ОСОБА_5 і ОСОБА_9 службових осіб відділу освіти, молоді та спорту Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, до повноважень яких входять проведення процедури закупівлі робіт, укладання договорів, прийняття виконаних будівельних робіт та їх оплата.

Так, ОСОБА_7 розробив єдиний план вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, відповідно до якого заволодіння бюджетними коштами відбувається через залучення до складу злочинної організації підконтрольних ОСОБА_7 осіб та службових осіб відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, здійснення через них вирішального впливу на їх службову діяльність для укладення договорів саме із підконтрольним ОСОБА_7 ТОВ «Тепло-Гіз» (), включення до ланцюгу постачання ТОВ «Дойч-Теплосервіс» (), посадовими особами якого будівельні матеріали, вироби та конструкції купляються у постачальників по середньо ринковим цінам та постачаються на адресу ТОВ «Тепло-Гіз» із штучним завищення вартості із одночасним внесенням завідомо неправдивих відомостей про їх вартість до актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3), складених в рамках виконання договорів з реконструкції систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ, укладених із відділом освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, на підставі п/п 4 п. 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_7 розробив злочинний план та безпосередній механізм вчинення злочинів, який полягав у наступному: створення нової юридичної особи - ТОВ «Тепло-Гіз», в якому засновником і керівником є ОСОБА_8 , з метою участі у закупівлі робіт, оголошеної відділом освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, та перемоги у такій закупівлі завдяки попередній домовленості та злагодженим діям всіх учасників злочинного плану; підготовка, узгодження із підконтрольними службовими особами відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради тендерної пропозиції і подання службовими особами ТОВ «Тепло-Гіз» документів до відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради для розгляду і прийняття рішень про укладення відділом освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради договорів на реконструкцію систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ з ТОВ «Тепло-Гіз»; визначення номенклатури будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, поточна вартість яких в подальшому буде безпідставно завищена в актах приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) з додатками по договорам, укладеним ТОВ «Тепло-Гіз» з відділом освіти, молоді та спорту Вільхівської сільської ради; пошук постачальників та укладення з ними договорів про купівлю за ринковими цінами будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, вартість яких в подальшому буде безпідставно завищена; укладення службовими особами ТОВ «Тепло-Гіз» з відділом освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради договорів на реконструкцію систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ; закупівля підконтрольними учасниками злочинної організації службовими особами та працівниками ТОВ «Дойч-Теплосервіс» за ринковими цінами будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, необхідних для виконання будівельних робіт з реконструкції систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ, які в подальшому були штучно завищені; складання службовими особами ТОВ «Дойч-Теплосервіс» первинних документів про господарські операції з ТОВ «Тепло-Гіз» про продаж будівельних матеріалів, виробів та конструкцій для штучного завищення їх цін в порівнянні з реальною вартістю з метою подальшого заволодіння бюджетними коштами та одночасною конспірацією злочинної діяльності злочинної організації; організація виконання будівельних робіт ТОВ «Тепло-Гіз» по договорам укладеним з відділом освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради на реконструкцію систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ; складання ТОВ «Тепло-Гіз» актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) з додатками із завідомо неправдивими відомостями про ціни на використані будівельні матеріали, вироби та конструкції; отримання бюджетних коштів на банківські рахунки ТОВ «Тепло-Гіз» на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) з додатками із завідомо неправдивими відомостями про вартість використаних будівельних матеріалів, виробів та конструкцій; перерахування отриманих бюджетних коштів з поточного рахунку ТОВ «ТеплоГіз» на поточний рахунок ТОВ «Дойч-Теплосервіс» під приводом оплати поставлених будівельних матеріалів з подальшим перерахуванням на банківські рахунки підконтрольних ФОП для незаконного переведення в готівку і розподілу між учасниками злочинної організації в попередньо обумовлених долях.

У свою чергу ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ознайомившись, у не встановленому слідством місці та час, із злочинним планом, розробленим ОСОБА_7 , щодо протиправного заволодінням бюджетними коштами Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, діючи умисно із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийняли пропозицію та виразили свою готовність підпорядковуватися та вчиняти злочини у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 .

З метою реалізації спільного злочинного плану, реалізуючи злочинний умисел, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше 07.11.2023, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 зареєструвати від свого імені юридичну особу, виступити засновником та керівником такого підприємства, а саме, ТОВ «Тепло-Гіз» (), на що ОСОБА_8 погодилась.

Залучивши ОСОБА_8 до організованої групи, ОСОБА_7 врахував, що остання є засновником, керівником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Тепло-Гіз» і відповідно до Рішення № 1 єдиного учасника ТОВ «Тепло-Гіз» від 07.11.2023, призначена на посаду директора ТОВ «Тепло-Гіз», окрім того, фактично є бухгалтером ТОВ «Дойч-Теплосервіс» та ТОВ «Тепло-Гіз».

Таким чином, у зв`язку із обійманням посади директора ТОВ «Тепло-Гіз», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративногосподарських функцій, ОСОБА_8 з 07.11.2023 відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою. При цьому, ОСОБА_8 з 07.11.2023 є засновником, керівником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Тепло-Гіз», тобто особою, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність вказаної юридичної особи, бере участь у прийнятті важливих рішень.

Залучивши ОСОБА_5 до організованої групи, ОСОБА_7 врахував, що остання відповідно до розпорядження Вільхівської сільської ради № 30-К від 13.04.2021, призначена на посаду начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради.

Таким чином, у зв`язку із обійманням посади начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_5 з 13.04.2021, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, крім того, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, бере участь у прийнятті важливих рішень.

Залучивши ОСОБА_9 до організованої групи, ОСОБА_7 врахував, що остання відповідно до Наказу голови Вільхівської сільської ради № 110 від 26.02.2021, призначена на посаду інспектора відділу освіти, культури, молоді Вільхівської сільської ради та є уповноваженою особою з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради.

Таким чином, у зв`язку із виконанням функцій уповноваженої особи з публічних закупівель відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_9 з 26.02.2021, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, крім того, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, бере участь у прийнятті важливих рішень.

ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 в період часу з березня по травень 2024 року, усвідомлюючи факт існування організованої групи, створеної ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, надали згоду на спільну діяльність в складі організованої групи та на участь у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень з метою заволодіння коштами Державного бюджету України на 2024 рік, відповідно до єдиного плану вчинення організованої групи кримінальних правопорушень, розробленого ОСОБА_7 , на дотримання загальних правил поведінки і дисципліни, на підпорядкування ОСОБА_7 , безумовне, чітке і своєчасне виконання всіх його вказівок, настанов та вимог, а також на виконання функцій виконавців під час безпосереднього вчинення ними кримінальних правопорушень.

ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виявивши бажання вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини у складі організованої групи разом з виконавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , діючи як активний учасник даної організованої групи, у відповідності з планом вчинення організованою групою кримінальних правопорушень та відведеною йому роллю, виконуючи в ній функцію організатора, у 2024 році вчинив заволодіння коштами Державного бюджету України на 2024 рік при проведенні будівельних робіт з реконструкції систем опалення із встановленням модульних котелень та теплових насосів в закладах освіти на території Вільхівської ОТГ.

06.08.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

07.07.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заборонити підозрюваній залишати житло за вказаною адресою в період доби з 22:00 год. до 06:00 год., без дозволу слідчого, прокурора та суду, в межах строку досудового розслідування на 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів до 05.10.2025 включно. Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона мешкає - АДРЕСА_2 , в період доби з 22:00 год. до 06:00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога»; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

30.09.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

30.09.2025 заступником керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців, а саме до 06.11.2025.

02.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.11.2025 включно.

30.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до шести місяців, а саме до 06.02.2026.

30.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.12.2025 включно.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України, за якими ОСОБА_5 повідомлено про підозру, віднесено до злочинів проти власності, особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Обгрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

29.12.2025 на підставі ст. 290 КПК України підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та їх захисникам, а також потерпілому повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 14.11.2024 та надано доступ до матеріалів провадження та речових доказів для ознайомлення.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами проводиться з 29.12.2025 до повного ознайомлення всіх учасників провадження, однак, через великий обсяг документальних матеріалів які надаються для ознайомлення (25 томів) та наявність 4-х підозрюваних, 4-х адвокатів та одного представника потерпілого, ознайомлення потребує значного часу.

Строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 закінчується 30.12.2025 включно.

На підставі викладеного під час досудового розслідування виникла необхідність продовжити строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_5 .

Вказані обставини унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, без продовження покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Сторона обвинувачення зазначає, що на підставі викладено сторона обвинувачення вважає, що встановлені під час досудового розслідування обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам та покладення на підозрювану ОСОБА_5 процесуальних обов`язків є обґрунтованим.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваної ОСОБА_5 встановлено, що вона показання дає добровільно, до неї не застосовується насильство у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001291 від 14.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, в тому числі вчиненому повторно; ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі, в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2025 в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовлено; застосовано відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_3 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора, суду в межах строку досудового розслідування на 1 (один) місяць 28 (двадцять вісім) днів - до 05.10.2025 включно, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків.

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 30.09.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 14.11.2024 до 3 місяців, тобто до 06.11.2025.

20.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому організованою групою в умовах воєнного стану; ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому організованою групою повторно в умовах воєнного стану у великих розмірах; ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому організованою групою повторно в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2025 продовжено відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_2 , строком на 36 днів до 06.11.2025 включно, у межах строку досудового розслідування та покладено на підозрювану обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001291 від 14.11.2024 до 6 місяців, тобто до 06.02.2026 включно.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2025 продовжено відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до 30.12.2025 включно.

29.12.2025 на підставі ст. 290 КПК України в тому числі підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 14.11.2024 та надано доступ до матеріалів провадження.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, що підтверджується: відомостями Державної податкової служби України про податкові накладні видані і отримані ТОВ «Тепло-Гіз» та ТОВ «Дойч-Теплосервіс»; документами, отриманими в порядку ст. 93 КПК України від ТОВ «ДойчТеплосервіс»; протоколами проведення обшуків; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_9 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_10 ; протокол огляду комп`ютерної техніки вилученої за місцем проживання ОСОБА_9 ; протоколом за результатами НСРД (2) відносно ОСОБА_8 ; висновками судових будівельно-технічних експертиз: висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/17742-БТ від 22.07.2025; висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/17741-БТ від 22.07.2025; висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/17740-БТ від 22.07.2025; висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/17739-БТ від 22.07.2025; висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/17738-БТ від 22.07.2025.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5, ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, суду; незаконний вплив на потерпілих; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кишинів, республіки Молдови, громадянка України, працює начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Вільхівської сільської ради, одружена, має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як зазначено вище, 29.12.2025 на підставі ст. 290 КПК України в тому числі підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 14.11.2024 та надано доступ до матеріалів провадження.

Вказане може бути підставою для продовження строку застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи викладене, існування ризику доведеного прокурором, передбаченого п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти власності, тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на один місяць, до 29 січня 2026 року включно, але не більше, ніж до початку підготовчого судового засідання.

Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом в період доби ґрунтується на вищевикладених обставинах, а наведені в клопотанні прокурором обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на один місяць, до 29 січня 2026 року включно, але не більше, ніж до початку підготовчого судового засідання, та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає АДРЕСА_2 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням "Повітряна тривога", чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени "Повітряна тривога"; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної через слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 .

Встановити строк дії даної ухвали з 29 грудня 2025 року до 29 січня 2026 року включно, але не більше, ніж до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1