Єдиний унікальний номер 205/300/26
Номер провадження 1-кп/205/390/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000363 від 27.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000363 від 27.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. невстановлена особа таємно, шляхом проникнення до кімнати № НОМЕР_1 корпусу № НОМЕР_2 бази відпочинку «Чайка», розташованої в с. Мелекіне Першотравневого району Донецької області, викрала майно, що належить ОСОБА_4 , на суму 8000 грн.

27 липня 2014 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт чи інші процесуальні документи до суду не направлялися.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, а також тимчасовою окупацією м. Маріуполя та Маріупольського району Донецької області, матеріали кримінального провадження залишилися у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, доступ до якого на даний час відсутній.

На підставі наказу ГУНП в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського РУП визначено м. Дніпро, у зв`язку з чим розгляд даного клопотання віднесено до територіальної підсудності Новокодацького районного суду м. Дніпра.

З метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану відповідно до ст. 615-1 КПК України 23 травня 2025 року до Новокодацького районного суду м. Дніпра було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке 15 липня 2025 року розглянуто та ухвалено рішення про часткове відновлення матеріалів, а саме: копію рапорту ІПН ЄО № 1337 від 26.07.2014 року на 1 арк.; копію постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021 року на 1 арк.

Інші матеріали кримінального провадження не відновлювалися у зв`язку з їх фактичною втратою.

У ході досудового розслідування надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, направлялися запити з метою встановлення місця перебування потерпілої. Однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

Згідно з відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по 28.07.2025 не перетинала.

Згідно з відповіддю Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, станом на 25.07.2025 ОСОБА_4 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.

Таким чином, у ході досудового розслідування проведено весь можливий комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу таку особу не встановлено, доказів, достатніх для повідомлення будь-кому про підозру, не здобуто.

З огляду на тривалий строк досудового розслідування, відсутність встановленої особи правопорушника, неможливість подальшого збирання доказів, а також відсутність реальних перспектив розкриття кримінального правопорушення, прокурор дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Відповідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, яке карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

????десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

Оскільки подія вказаного кримінального правопорушення мала місце 27.07.2014 року, відповідно до положень ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив 27.07.2024 року, у зв`язку з чим наявні передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так встановлено, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області № 0000363 від 27.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З огляду на те, що подія кримінального правопорушення мала місце 27.07.2014 року, відповідно до положень ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив 27.07.2024 року, у зв`язку з чим наявні передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які може бути призначено довічне позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з цієї підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000363 від 27.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000363 від 27.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5