Справа № 164/309/19
Провадження № 1-кп/159/17/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про судовий розгляд кримінального провадження спочатку

25 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000035 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2025 відведено суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від участі у розгляді даного кримінального провадження, у зв?язку з чим 20.02.2025 проведено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи, за результатами якого визначено колегію суддів для його розгляду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв"язку зі зміною складу суду на вирішення учасників судом поставлено передбачені ст.319 КПК України питання щодо розгляду кримінального провадження спочатку.

У судовому засіданні 25.11.2025 прокурор, обвинувачений та захисник повідомили суду про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд кримінального провадження спочатку.

Заслухавши з цього питання думку учасників кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Оскільки у кримінальному провадженні відбулася зміна всього складу суду, рішення про продовження його розгляду новим складом суду може негативно вплинути на судовий розгляд.

За викладених обставин судовий розгляд кримінального провадження необхідно розпочати спочатку.

Зважаючи на викладене, керуючисьтст.319, 320 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розпочати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3