Єдиний унікальний номер 728/2455/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/169/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 12.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.м.т Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого:

29.11.1995 за частиною третьою статті 81, частиною другою статті 140, статтею 42 Кримінального кодексу України (далі також КК України) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна;

24.12.1997 за частиною третьою статті 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

16.07.2001 за частиною третьою статті 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

10.08.2005 за частиною першої статті 162, частиною першою статті 187, статтею 304, частиною третьої статті 187, статтею 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

22.11.2012 за частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, статтею 70, статтею 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

10.01.2013 за частиною другою статті 185, статтею 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

29.05.2013 за частиною першою статті 187, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 263, статтею 395, статтею 70, статтею 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі;

28.04.2020 за частиною другою статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

23.12.2020 за частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 310, статтею 395, статтею 70, статтею 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

а також

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, встановив таке.

І. Суть питання, що вирішується.

1. У провадженні Бахмацького районного суду (далі також Суд) знаходиться вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

2. Під час судового розгляду потерпілою подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

3. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

ІІ. Встановлені Судом фактичні обставини.

4. ОСОБА_3 , 11.09.2025 близько 13 години 00 хвилин, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, своєю правою ногою наніс декілька ударів по лівій нозі ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівого стегна, що відповідно до висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи не значну стійку втрату працездатності.

5. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 125 КК України, а саме, в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

6. Учасники кримінального провадження фактичних обставин справи не оспорювали.

ІІІ. Оцінка Суду та релевантне законодавство.

7. Судом, згідно із статтею 381 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України), визнано за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі у такому розгляді учасників кримінального провадження.

8. Під час проведення судового розгляду Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, що відповідно до вимог статті 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, про що подала письмову заяву.

9. У згаданому контексті Суд зауважує, що глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає підстави для закриття кримінального провадження.

10. Так, за змістом пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

11. У свою чергу і частина четверта статті 26 КПК України передбачає відмову потерпілого від обвинувачення, як підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

12. Абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

13. Таким чином, Суд вважає, що наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні.

14. Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

15. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

16. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

З цих підстав, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 12.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, стосовно обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1