Справа № 718/3102/25
Провадження №1-кп/718/135/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"19" листопада 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
за участю: прокурора ОСОБА_6
особи, щодо якої заявлено клопотання, ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2025 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала скероване до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, яким є КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» відносно ОСОБА_5 , оскільки останній вчинив особливо тяжкий злочин, міра покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, встановленим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення справи до розгляду по суті.
Заслухавши прокурора, ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_8 , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
22.08.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
22.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
23.08.2024 ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до 20.10.2025 року.
14.10.2025 керівником Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.11.2025 року.
16.10.2025 ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.11.2025 року.
07.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження 25.08.2025 слідчим винесено постанову про призначення психіатричної експертизи та направлено ОСОБА_5 для проведення експертизи до Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 02.09.2025 року №1307, ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. Наявні зміни психіки позбавляють ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 теж виявляв ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Враховуючи перебіг захворювання, а саме наявність у клінічній картині захворювання поведінкових та емоційних розладів, що не коригуються при застосуванні до нього ПЗМХ у вигляді АПДПП, неодноразові скоєння суспільно-небезпечних діянь, підекспертному ОСОБА_5 рекомендовані застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі суворим наглядом.
07.11.2025 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 503 КПК України та на разі є достатні підстави вважати, що до вчинення суспільно-небезпечного діяння причетний ОСОБА_5 .
13.11.2025 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яким є Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» на строк досудового розслідування, тобто до 22.11.2025 року, однак до вказаного часу судове провадження не завершено.
ОСОБА_5 є особою до якої неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зокрема - ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22.04.2017 за вчинення ч. 1 ст. 115 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді передачі для опіки близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом;
- ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.08.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги
Вирішуючи питання щодо продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, суд бере до уваги, що, відповідно до ст. 508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом може бути застосований запобіжний захід, зокрема, у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінально процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
При обранні та зміні запобіжного заходу судом були встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ризики, які на сьогодні не зменшились та не відпали, тому, із метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
З огляду на характер вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , висновок експерта № 1307 від 02.09.2025 року, а також беручи до уваги наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які не втратили свою актуальність, суд вважає, що клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, заслухавши думку учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до розгляду та клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Згідно з наданим до суду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,506,512 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та захисника.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу, в іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1