Справа №155/846/25
Провадження №1-кс/155/263/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького Районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000016 від 11 березня 2025 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 11 березня 2025 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (паперові та електронні варіанти), а саме: договір від 05.10.2023 № 343 та договір від 05.12.2023 № 337; актів приймання виконаних будівельних робіт форми № Кб-2в та довідок форми № КБ-3, додатків до вказаних договорів, а також звітів про виконання робіт з поточного ремонту твердопаливних котлів відповідно до зазначених договорів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання встановлено, що ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2021 по 31.10.2024 виявлено порушення, з яких вбачається можливе вчинення службовими особами вказаного закладу охорони здоров`я службової недбалості.

Ревізією встановлено, що у 2023 році між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД укладено два договори на виконання робіт з поточного ремонту твердопаливних котлів «КАЛВІС-500М», зокрема, від 05.10.2023 №343 (надалі далі - Договір №343) та від 05.12.2023 №337 (надалі - Договір №337). Договірна ціна робіт складає на загальну суму 398 138,00 гривень.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку та наданих актів приймання виконаних будівельних робіт форми №Кб-2в та довідок форми №КБ-3 за жовтень та грудень 2023 року виконано робіт за Договорами №343 та №337 на загальну суму 398 138,00 грн, які прийняті та оплачені замовником в повному обсязі.

Окрім того, у акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаний період висвітлено ряд порушень при облікуванні та використанні твердого палива в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З аналізу інформації викладеної в акті установлено, що медичний заклад одержує теплову енергію від власної котельні, яка укомплектована двома твердопаливними водогрійними котлами марки «КАЛВІС-500». Поміж іншого, установлено що в грудні 2023 відбувалось списання дерев`яної тріски на суму 519588,00 грн, що підтверджено наявними товаро-транспортними накладними.

Однак, котел «КАЛВІС-500» у грудні 2023 року не експлуатувався у зв`язку із ремонтом на підставі укладеного договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, в клопотанні просить судове засідання проводити у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, а тому, дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, за вичерпним переліком вказаним у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000016 від 11 березня 2025 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які уповноваженні на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за участі працівників Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (паперові та електронні варіанти), а саме: договір від 05.10.2023 № 343 та договір від 05.12.2023 № 337; актів приймання виконаних будівельних робіт форми №Кб-2в та довідок форми №КБ-3, додатків до вказаних договорів, а також звітів про виконання робіт з поточного ремонту твердопаливних котлів відповідно до зазначених договорів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 09 листопада 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1