справа № 752/6447/25
провадження №: 1-кс/752/9445/25
У Х В А Л А

12.11.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000872, відомості щодо якого внесені 25.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до п`яти місяців.

В якості обґрунтування клопотання слідча вказав, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000872, відомості щодо якого внесені 25.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 13.11.2025, а завершити досудове розслідування не представляється можливим внаслідок процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, а саме: провести тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ДП « НАІС » щодо вчинення ОСОБА_5 реєстраційних дій по об`єктам нерухомості, які були виявлені під час розслідування даного кримінального провадження; провести огляд вилученої техніки, а саме: мобільного телефону Iphone IMEI2: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 та ноутбуку LEGION s/n PF2199EK чорного кольору з зарядним пристроєм Lenovo зі штрихкодом 8SSA10M42755D1SG97T043K; отримати відповідь на запит від Ірпінської міської ради Київської області ; отримати відповідь на запит від Хмільницької районної державної адміністрації ; допитати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; провести огляд та аналіз вилученої документації під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; на підставі доказів, здобутих за результатами виконання слідчих та процесуальних дій, за наявності підстав здійснити повідомлення про зміну підозри/ нову підозру ОСОБА_5 , у зв`язку із цим слідча просить продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців. Разом з цим, захисник та підозрювана заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки з матеріалів доданих до клопотання та у самому клопотанні не наведено, що саме перешкоджало органу досудового розслідування завершити відповідні процесуальні дії, а тому вважають, що це затягування кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.08.2025 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, з покладенням на підозрювану процесуальних обов`язків, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від 08.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 25.02.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.10.2025 продовжено підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк дії запобіжного у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, з покладенням на підозрювану процесуальних обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.11.2025 включно.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 13.11.2025 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 13.11.2025, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000872, відомості щодо якого внесені 25.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1