Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/6355/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла, а 10 жовтня цього ж року перерозподілена скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 22 травня 2025 року про відмову у визнанні першої особи потерпілим в кримінальному провадженні №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України, розпочатому за фактом умисного невиконання судового рішення під час здійснення досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні.

Скаржник зазначає, що став обізнаним з оскаржуваним рішенням слідчого лише 25 вересня 2025 року, що не спростовано іншою стороною.

В обґрунтування поданої скарги заявник послався на неправильність рішення слідчого.

Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, матеріали кримінального провадження №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України, до суду не надали, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого та прокурора, на підставі наявної скарги, а також примірника оскаржуваного рішення слідчого.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення заявника в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_3 , який також порушив перед слідчим питання про вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 22 травня 2025 року у визнанні ОСОБА_3 потерпілим було відмовлено.

Водночас, як вбачається із резолютивної частини ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 25 серпня 2025 року, постановленої в справі №523/13423/25, провадженні №1-кс/523/5283/25, слідчого ОСОБА_4 зобов`язано вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

Зазначене судове рішення набрало законної сили та підлягає безумовному виконанню, що виключає можливість визнання правомірною оскаржуваної постанови слідчого, оскільки звернення заявника про вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого слід розцінювати, як ініціювання визнати його потерпілим, що вже було задоволено слідчим суддею ОСОБА_5 25 серпня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 22 травня 2025 року про відмову у визнанні першої особи потерпілим в кримінальному провадженні №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України, розпочатому за фактом умисного невиконання судового рішення під час здійснення досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні - скасувати.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000653 від 29 грудня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.382 КК України, повторно розглянути звернення ОСОБА_3 про вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1