УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 рокуСправа № 522/21059/18
Номер провадження 1-в/495/165/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області подання заступника начальника відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2020 вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого 26.05.2020 вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання зазначила, що Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 05.09.2025 року отримав розпорядження Приморського районного суду м. Одеси про виконання вироку, що набрав законної сили 01.07.2025 року за вих. N?522/21059/18 від 04.08.2025 року та вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 року і ухвалу Одеського апеляційного суду від 01.07.2025 року.

Згідно листів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області громадянин ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Строк випробування закінчився 01.07.2025.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 , подання повністю підтримала, та просила таке задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Таким чином, враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України суд дійшов до висновку про можливість розгляду подання без участі вказаних осіб.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 КК України покладено на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Одеського апеляційного суду від 01.07.2025 вирок Приморського районного суду м. Одеса 26.05.2020 року, яким ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, скасовано в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_8 . Ухвалено в цій частині новий вирок, яким дії ОСОБА_8 кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб. В іншій частині оскаржений вирок відносно ОСОБА_8 залишено без змін.

Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 05.09.2025 року отримав розпорядження Приморського районного суду м. Одеси про виконання вироку, що набрав законної сили 01.07.2025 року за вих. №522/21059/18 від 04.08.2025 року та вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 року і ухвалу Одеського апеляційного суду від 01.07.2025 року.

Згідно листів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області громадянин ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування закінчився 01.07.2025.

Таким чином, дослідивши подання та його підстави, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 2 роки, що призначений судом ОСОБА_6 закінчився 01.07.2025. Протягом зазначеного строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2020 вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_9