В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 квітня 2025 року, щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , горомадянина Ураїни, українця , уродженця с.Кучава ,Мукачівського району , Закарпаатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, який працює як фізична особа підприємець, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1,, ч. 1 ст. 361 КК України ,

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Укладену 24 листопада 2025 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000636 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 квітня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 361 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 361 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 301-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 3 (три) роки.

- за ч.1 ст. 361 КК України у вигляді пробаційного нагляду на строк до трьох років.

За сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст. ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три ) роки .

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати по справі за проведення судових комп`ютерно -технічних та мистецтвознавчих експертиз у розмірі 28 970 , 50 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 50 коп. ) 00 коп.

Скасувати арешт накладений зідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2025 року. у справі №308/6252/25 .

На підставі ст.100 КПК України, речові докази по справі після набрання вироком законної сили :

-предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення рослини каннабісу з залишками речовини рослинного походження зовні схожої на каннабіс; Предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення рослини каннабісу залишками речовини рослинного походження зовні схожої на каннабіс; поліетиленовий зіп пакет в середині якого знаходяться залишки речовини рослинного походження зовні схожої на каннабіс; Поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на каннабіс; поліетиленовий згорток з упаковки з під тютюну в середині якого знахолиться речовина рослинного походження коричневого кольору з домішками речовини рослинного походження зеленого кольору - знищити ;

- ноутбук Mac Book Pro серійний номер CO2Q7MV1G8WP, ноутбук Mac Вook Pro серійний номер CO2D3CE7MD6M, мобільний телефон Xioami ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; носій інформації Transcend с.н. НОМЕР_5 ; мобільний телефон Sigma ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ 2- НОМЕР_7 ; Wifi адаптер Alfa с.н12093R0001384; POS - термінал New 92 20 c.н. ; POS - термінал New 9220 с.н.; POS - термінал New 9220 с.н. : , POS - термінал New 9220 c.н. ; Прилад HackRFOne з 4 антенами ; мікрокомпютер Raspberry PI 4 без серійного номера; роутер ASUS с.н. J9101P008143. - повернути власнику - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1