н/п 1-кп/766/2509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0000175 від 05.02.2024 року відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0000175 від 05.02.2024 року відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України.

Прокурор надав до суду заяву в якій просить допитати свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що вона проживає у с. Федорівка Херсонського району Херсонської області, що є віддаленим місцем проживання до місця розташування Херсонського міського суду Херсонської області, та необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0000175 від 05.02.2024 року відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 152 КК України, призначене на 01.12.2025 року о 10.00 год. у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1