Провадження № 1-кп/643/1046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000730 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2025 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000730 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.09.2025 для розгляду зазначеного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 03.09.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту до Шевченківського районного суду міста Харкова. В обґрунтування клопотання посилався, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим на території Ізюмського району Харківської області, а тому справа підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова. Крім того, у провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт за тими самими подіями, підготовче судове засідання судом закрито, справу призначено до судового розгляду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, підтвердив, що обвинувальний акт був направлений для розгляду до Шевченківського районного суду м. Харкова, та прокурор повторно помилково направив обвинувальний акт до Салтівського районного суду міста Харкова.

Потерпіла та її представник у підготовче судове засідання повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином не з`явилися. Від представника потерпілої надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено неподалік с. Левківка Харківської області, тобто на території Ізюмського району Харківської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова, який Законом України №?4273-IX перейменовано на Шевченківський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передане з одного суду до іншого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З огляду на вказану інформацію, оскільки судовий розгляд ще не розпочато, враховуючи, що саме у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова вчинено кримінальне правопорушення, у провадженні якого вже перебуває даний обвинувальний акт (зі слів прокурора та захисника), суд дійшов висновку про доцільність направлення кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова, шляхом надання відповідного подання до Харківського апеляційного суду.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та керуючись ст. 32, 34,314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000730 від 03.06.2025 шляхом направлення з Салтівського районного суду міста Харкова на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1