Номер провадження 1-кс/404/4591/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м.Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчої судді, відповідно до якого просив надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000575 від 07.12.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2025 по теперішній час за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000575 від 07.12.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 09.01.2025 по теперішній час за номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 773 НОМЕР_11 .

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000575 від 07.12.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 09.01.2025 по теперішній за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 .

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 07.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 07.12.2025 невідомі особи шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до офісного приміщення ПП ПА " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване в АДРЕСА_4 та в кабінеті директора пошкодили металевий сейф, з якого таємно викрали грошові кошти в сумі 3000000 гривень, чим завдали матеріальну шкоду ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі необхідні слідчі та розшукові дії, які не привели до бажаного результату.

Також в ході проведення оперативно розшукових дій було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 773 НОМЕР_11 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи котра вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації що міститься у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами телефону НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2025 по теперішній час.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 773 НОМЕР_11 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2025 по теперішній час.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_12 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 09.01.2025 по теперішній час.

Речі та документи з вищезазначеною інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її зв`язки з іншими особами, які могли бути причетні до скоєння крадіжки, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з врахуванням наявних доказів.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 2 ст. 91 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 07.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР «в ніч на 07.12.2025 невідомі особи шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до офісного приміщення ПП ПА " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване в АДРЕСА_4 та в кабінеті директора пошкодили металевий сейф, з якого таємно викрали грошові кошти в сумі 3000000 гривень, чим завдали матеріальну шкоду ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .».

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП ВП №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 встановлено, що в період часу з 00:00 по 02:00 год 07.12.2025 року до приміщення генерального директора МЮННТ проникли невідомі особи шляхом взлому дверей за допомогою ломів та з сейфу в кабінеті директора шляхом взлому сейфу викрали грошові кошти у сумі три мільйони гривень готівкою після чого зникли у невідомому напрямку.

За вказаним фактом слідчим СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області вказана подія внесена до ЄРДР за № 0000575 від 07.12.2025 за ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які користується наступними абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 773 НОМЕР_11 .

Вказані абонентські номери на даний час представляють оперативний інтереста в повному обсязі можуть допомогти в розкритті даного кримінальногоправопорушення, тому вважаю за доцільне звернутися до суду з клопотаннямпро отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документівінформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 773 НОМЕР_11 .

Так, матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів на підтвердження існування зазначених слідчим телефонних номерів, до яких він просить дати дозвіл.

При цьому, слідча суддя критично ставиться до наявних в матеріалах клопотання рапорту працівника правоохоронного органу, оскільки згідно чинного КПК України рапорт не передбачається як доказ та не є достатньою підставою для розкриття охоронюваної законом таємниці.

Отже, посилання слідчого на номери телефонів, які на його думку можуть мати відношення до вказаного кримінального провадження, за відсутності інших доказів щодо існування вищевказаних телефонних номерів та їх відношення до кримінального провадження, не виправдовує такого ступеню втручання у права і свободи осіб.

Отже, враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам КПК України та слідчий на основі належних і допустимих доказів не довів наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, в слідчого судді відсутні визначені КПК України необхідні і достатні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1