Справа № 749/1199/25
Провадження № 1-кп/732/128/25
У Х В А Л А

про вирішення долі речових доказів

20 листопада 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 по обвинуваченню за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Щорс, останнє місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, не судимої (ст..89 КК України),

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 постановлено ухвалу та згідно п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КПК України кримінальне провадження, внесене 01.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 по обвинуваченню за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 - закрито у зв`язку із смертю обвинуваченої.

18.11.2025 прокурором подано клопотання про вирішення долі речових доказів та додано постанови про визнання речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неявка цих осіб не перешкоджає вирішенню порушених питань по суті.

Вивчивши клопотання прокурора і матеріали до нього додані, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст 100, п.14 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 по обвинуваченню за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 :

знищити порошкоподібну речовину масою 0,775 г, разом з фрагментом блістера та первинною упаковкою, які поміщені до спецпакету 3734246; поршкоподібну речовину масою 0,310 г, разом із фрагментом блістера та первинною упаковкою, які поміщено до спец пакету № 3739025; речовину в перерахунку на суху речовину масою 0, 0302 г, поміщеної на фрагмент фольги та разом із первинною упаковкою та преметом-носієм, поміщених в спец пакет № 6193340; метанольні змиви із речовинами, маси яких становлять 0,7225 г, 0,6299 г, 0,7220 г, 0,7412 г, 0,7216 г, котрі поміщено до п`яти скляних віал з відповідними написами та разом із предметами носяіми та первинною упаковкою, поміщені в спец пакет № 2575835; метанольні змиви із речовинами, маси яких становлять відповідно 0,5752, 0,6238 г, 0,8344, 0,2650, котрі поміщено до чотирьох складних віал з відповідними написами та разом із предметами носіями та первинною упаковкою поміщено в спец пакет № 6193342; три шприци з речовинами поміщені у спец пакет № 3738534; спиртові змиви з речовинами, маси яких становлять 0,631 г та 0,900 г, котрі поміщено до двох скляних віал, разом із первинною упаковкою та преметами-носіями поміщеними у спец пакет № 6193373; три голки у футлярах від медичних шприців з речовинами, поміщених у спец пакет № 3738539; метанольні змиви із речовинами, котрі використанг повністю, поміщені до спец пакету № 6193343; метанольні змиви із речовинами, маси яких становлять 0,5542 г, 0,6734 г, поміщені до двох скляних віал з відповідними написами разом із предметами-носіями та первинною упаковкою поміщені у спец пакет № 6193343;

повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон "2Е" S1802024 із двома сім-картами "Київстар із маркуванням - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ", "Водафон із маркуванням - НОМЕР_3 " та флеш картою із маркуванням "Team 2 GB microSD" котрий разом із первинною упаковкою поміщено до спец пакету №WAR0053362.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1