САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/663/25
Провадження №1-кс/726/1225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернівці клопотання керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Керівник відділу детективів ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури

ОСОБА_8 клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 є одноособовим засновником та директором МПП «Красток» (), основний вид діяльності якого є: лісозаготівля, лісопильне та стругальне виробництво; закупівля і переробка деревини; надання послуг у лісовому господарстві; виготовлення та реалізація всіх видів продукції деревообробки, і який протягом тривалого періоду часу здійснює господарську діяльність, пов"язану із придбанням та подальшою реалізацією за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів та пиломатеріалів, на підставі самостійно укладених зовнішньоекономічних договорів.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України, а саме у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України, в особливо великому розмірі.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Берегомет, Чернівецької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий директором МПП «Красток», раніше не судимий.

За наявності достатніх підстав 10.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України.

Підозра у вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0080/UA408000/2025 від 21.02.2025;протоколом огляду від 14.04.2025; висновком за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №46/25-29 від 09.05.2025; висновком товарознавчої експертизи СЕ/126-25/10772-ТВ від 09.09.2025; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 15.07.2025; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.08.2025; протоколом допиту спеціаліста ОСОБА_10 від 01.09.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців до 10.12.2025, однак завершити його до зазначеного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження.

Вказують, що для закінчення досудового розслідування необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комісійної судово-товарознавчої експертизи, яка станом на теперішній час триває та з урахуванням додатково здобутих доказів у кримінальному провадженні вирішити питання про проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом тримісячний строк не видається можливим через об`єктивні причини, в тому числі у зв`язку із проведенням комісійної судово-товарознавчої експертизи. Просять суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 клопотання підтримав, просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просили клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців вирішити на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.06.2025 р. до ЄРДР внесено відомості № №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 201-1 КК України.

Також встановлено, що 10.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комісійної судово-товарознавчої експертизи, яка станом на теперішній час триває та з урахуванням додатково здобутих доказів у кримінальному провадженні вирішити питання про проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у яких виникне необхідність.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 10.12.2025 року, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання керівника підрозділу ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 18.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 201-1 КК України до шести місяців, тобто до 10 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1