Провадження №: 1-кс/755/106/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003037 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003037 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

До Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення ОСОБА_5 щодо вчинення невстановленими особами незаконних дій відносно земельної ділянки у Дніпровському районі міста Києва. В ході вивчення наявних матеріалів, виїзду на місце події, а також згідно інформації, що міститься у загальному доступі встановлено, що група осіб здійснила підробку документів, які в подальшому стали підставою для незаконної експлуатації земельної ділянки, яка знаходиться на перетині проспекту Алішера Навої та вулиці Князя Романа Мстиславовича у Дніпровському районі міста Києва (з лівої сторони від проспекту Алішера Навої).

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2011 №242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» (зі змінами та доповненнями), за Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закріплено майданчик для паркування з назвою: АДРЕСА_2 .

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, шо 04.02.2025 між ФОП ОСОБА_6 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №ДНП-2025-02/01 про надання майданчика для експлуатації, утримання та обладнання за адресою: м. Київ, Дніпровський район, просп. Навої Алішера - вул. Курнатовського (далі Договір).

За умовами п.1.1 договору Сторона-1 (комунальне підприємство) передає за плату Стороні-2 (ФОП) для експлуатації, утримання та обладнання майданчик для паркування транспортних засобів за адресою: м. Київ, Дніпровський район, просп. Навої Алішера - вул. Курнатовського, в кількості 43 машиномісця, що включає 39 місць для платного паркування транспортних засобів, а також 4 місця для безоплатного паркування транспортних засобів, якими керують особи з інвалідністю або, які перевозять особу з інвалідністю, для організації та провадження діяльності з паркування транспортних засобів та отримання плати з юридичних та фізичних осіб за надання послуг за користування майданчиками для паркування.

Акт приймання-передачі вказаного паркувального майданчика було підписано 04.02.2025. Зі сторони комунального підприємства вказаний акт підписав виконуючий обов`язки директора ОСОБА_7 .

Додатком до вказаного договору є Схема організації дорожнього руху, розроблена КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2022 році. Відомості про підстави розробки вказаної схеми на конкретній земельній ділянці відсутні.

Так, проведеними оглядами місця події встановлено, що на земельній ділянці, яка знаходиться на перетині проспекту Алішера Навої та вулиці Князя Романа Мстиславовича у Дніпровському районі міста Києва (з лівої сторони від проспекту Алішера Навої) функціонує паркувальний майданчик для транспортних засобів, огороджений парканом та облаштований електричним шлагбаумом. При цьому, на території даного майданчику встановлена кімната охорони, площею приблизно 3 квадратних метри.

Однак, вказаний паркувальний майданчик частково не відповідає схемі організації дорожнього руху.

Крім того, на вказаній схемі відсутня позначка про місцезнаходження огорожі.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення підстав розробки схеми конкретно на місці, де здійснюються послуги з паркування, слідчим було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимогу про надання інформації № від 06.11.2025, однак вказану вимогу проігноровано та відповідь слідчому не надана.

В подальшому, за вихідним №46967-2025 від 09.12.2025 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано лист про надання відповіді. Проте, відповідь із запитуваними документами з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надходила.

Також, встановлено, що станом на час підписання вказаного Договору №ДНП-2025-02/01 земельна ділянка, на якій знаходиться паркувальний майданчик була вільна від будь-яких забудов.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якій містяться документи, що стали підставою розробки Схеми організації дорожнього руху, де розташований паркувальний майданчик. Вказані документи знаходиться у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення даного тимчасового доступу необхідно для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, що має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 3 п. 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а тому, з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні саме оригіналів документів.

Вказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні та подальшого проведення експертних досліджень.

Клопотання просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, враховуючи можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам вищевказаних речей і документів, які мають значення для доказування кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників КП «ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003037 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до Схеми організації дорожнього руху по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу, а також копій таких документів: рішень, розпоряджень, інших нормативно-правових актів відповідно до яких встановлювались межі паркувального майданчика при розробці Схеми організації дорожнього руху по АДРЕСА_2 ; рішень, розпоряджень, інших нормативно-правових актів на підставі до зазначеної Схеми ОДР внесені відомості про охоронну зону ЛЕП; рішень, розпоряджень, інших нормативно-правових актів на підставі яких у Схемі ОДР внесені відомості про зайняття земельної ділянки позначеної як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рішень, розпоряджень, інших нормативно-правових актів на підставі яких при розробці Схеми ОДР встановлювалась загальна площа земельної ділянки, яку займає майданчик для паркування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 ; наказів про призначення, посадових інструкцій, функціональних обов`язків осіб, що здійснювали розробку Схеми організації дорожнього руху по просп. Навої Алішера - вул. Курнатовського - для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003037.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_10