У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Городок Львівської області кримінальне провадження №0000121 від 22 жовтня 2025 року на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побережне Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця, учасника бойових дій, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 21 жовтня 2025 року о 17 год. 55 хв., на АДРЕСА_1 , у сварці із ОСОБА_6 , умисно, металевим дротом наніс останній удар в ділянку правої гомілки, як наслідок спричинив садно в ділянці передньої поверхні правої гомілки, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 в суді відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000121 від 22 жовтня 2025 року на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, пробачила його, про що подала суду відповідну письмову заяву.

ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття кримінального провадження на нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 висловився на підтримку позиції підзахисного, просить прийняти відмову потерпілої від обвинувачення.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт на ОСОБА_5 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, заслухавши думку потерпілої, прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки потерпіла ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовилася, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

За наведенного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження №0000121 від 22 жовтня 2025 року на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_7