провадження № 1-кс/208/3552/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

підозрюваного: ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування заходів безпеки щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000561 від 31.08.2025 за ч. 4 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 02.09.2025 було задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000561 від 31.08.2025 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5

30.09.2025 на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування заходів безпеки відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що перебування ОСОБА_5 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 становить загрозу життю та здоров`ю підозрюваного, оскільки ОСОБА_5 зазначає, що родичі потерпілих погрожують вжити заходів фізичної розправи щодо нього.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний зазначив, що разом із ним на гаупвахті знаходиться один із родичів загиблого в ДТП, який йому постійно погрожує щодо його життя, а саме фізичною розправою за смерть родича.

Прокурор щодо вказаного клопотання заперечив, зазначивши, що орган досудового розслідування перебуває у м. Дніпро та переміщення підозрюваного до іншого міста ускладнить проведення слідчих дій. Крім того зазначив, що підозрюваний щодо погроз стосовно його життя ні слідчого, ні прокурора не повідомляв

Дослідивши доводи клопотання, заслухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має в тому числі підозрюваний.

Частиною 2 ст. 3 вказаного Закону визначено, що рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Статтею 19 Закону визначено, що безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також заходи щодо переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути в тому числі отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», здійснення заходів безпеки покладається за підслідністю на органи служби безпеки, Державного бюро розслідувань, органи внутрішніх справ, органи Національної поліції або Національне антикорупційне бюро України, у складі структур яких з цією метою створюються спеціальні підрозділи. Безпеку осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться у провадженні Бюро економічної безпеки України або суду, забезпечує за їх рішенням відповідно орган служби безпеки, Державного бюро розслідувань, орган внутрішніх справ, орган Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України або орган чи установа виконання покарань, слідчий ізолятор. Безпеку особи, взятої під захист, якщо її тримають в установі виконання покарань чи слідчому ізоляторі, забезпечує відповідний підрозділ такої установи чи слідчого ізолятора незалежно від того, у провадженні якого органу знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», з урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20цього Закону. Порядок здійснення заходів безпеки визначається цим Законом, іншими актами законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві», орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану постанову чи ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця постанова чи ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

02.09.2025 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського було задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000561 від 31.08.2025 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди 30.08.2025, внаслідок якої пасажири автомобіля «FORD FUSІON», реєстраційний номер НОМЕР_1 неповнолітня ОСОБА_8 загинула на місці події, а ОСОБА_9 від отриманих травм о 04:30 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, перебуваючи у відділенні КНП «Міська лікарня № 2» Краматорської міської ради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

Враховуючи, що підозрюваний безпосередньо слідчому судді зазначив щодо погрози його життю близькою особою загиблого у ДТП, та який перебуває разом із ним на гаупвахті у м. Павлограді, слідчий суддя погоджується з доводами підозрюваного обвинувачення, що на даний час існує наявність ризику загрози небезпеки його життю та здоров`ю у разі його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 3 Європейської Конвенції з прав людини зобов`язує Договірні держави не лише утримуватися від жорстокого поводження, але й вживати необхідні запобіжні заходи для захисту фізичної безпеки та благополуччя осіб, позбавлених волі (рішення у справі «Джині проти Сербії» (Gjini v. Serbia), заява № 1128/16, пункти 72-80, від 15 січня 2019 року).

У зв`язку з викладеним та з метою забезпечення підозрюваному безпеки, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника про застосування заходів безпеки щодо підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві» слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про застосування заходів безпеки щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000561 від 31.08.2025 за ч. 4 ст.286-1 КК України задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заходи безпеки та утримувати його в умовах гаупвахти в ІНФОРМАЦІЯ_4 на період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього до 29.10.2025 включно.

Заборонити надавати будь-яку інформацію щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стороннім особам.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та захиснику та направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено та проголошено 02.10.2025 о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1