Справа № 199/8724/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0002316 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року, відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 2583, ч.1 ст.111, ч.2 ст.111 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002316 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року, відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 2583, ч.1 ст.111, ч.2 ст.111 КК України.

Ухвалою суду від 31.10.2025 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження по даному кримінальному провадженню (за відсутності обвинуваченої (in absentia)).

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 2583, ч.1 ст.111, ч.2 ст.111 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України:

- повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- у випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду.

Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), а тому існує обґрунтована неможливість вручення ОСОБА_5 повістки про виклик згідно з частинами 1, 2, 4-7 ст. 135 КПК України, через що повістка про виклик обвинуваченого повинна бути опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду, а копія повістки про виклик обвинуваченого повинна бути надіслана захиснику.

Керуючись ч. 8 ст. 135, ст. 314-316, ч. 3 ст. 323, ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0002316 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року, відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 2583, ч.1 ст.111, ч.2 ст.111 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.11.2025 годину 14.30 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, яке здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду; копію повістки про виклик обвинуваченого надіслати захиснику.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: __________ ОСОБА_8 __________ ОСОБА_2 _________ ОСОБА_3