Провадження № 1-кс/712/5145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000136 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про дію воєнного стану та проведення загальної мобілізації в України, а також порядку звільнення військовослужбовців з військової служби під час воєнного стану, маючи зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, всупереч положень вищевказаного законодавства, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, 06.09.2025 в ході особистої зустрічі з ОСОБА_6 , на території АЗС «ЧРС» по проспекту Перемоги 14 у м. Черкаси запевнив останнього, що може вплинути на медичних працівників, які виконують функції держави, щодо видачі військовослужбовцю, у якого члени сім`ї мають статус інваліда, висновку про необхідність догляду на постійній основі, що у подальшому стане підставою для звільнення з військової служби, за умови надання неправомірної вигоди в сумі 5500 доларів США.

Він пояснив, що має знайомих в медичних закладах м. Черкаси, які за грошову винагороду забезпечать виготовлення та видачу висновку про необхідність догляду на постійній основі за інвалідом ОСОБА_7 , який стане підставою для звільнення військовослужбовця ОСОБА_8 від подальшого проходження військової служби.

В подальшому, в ході особистої зустрічі, яка відбулася 27.09.2025 близько 13 години 00 хвилин на території АЗК «Перон» №4, що за адресою: м. Черкаси, Смілянське шосе, 8 км, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що термін виготовлення висновку про необхідність догляду за інвалідом на постійній основі становить близько двох-трьох тижнів, додавши, що необхідно передати кошти в сумі 5000 доларів США однією сумою. Також в ході бесіди ОСОБА_5 , на підтвердження можливості реального впливу, повідомив, що вплине на працівників КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», які входять до складу лікарсько-консультативної комісії, щодо видачі вказаного висновку.

У подальшому, 24.10.2025, близько 19 години 03 хвилин, в автомобілі Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 , біля АЗК «WOG» за адресою: проспект Перемоги 7/1, м. Черкаси, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, отримав від ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 5000 доларів США, за вплив на медичних працівників КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги», які входять до складу лікарсько-консультативної комісії з метою видачі військовослужбовцю ОСОБА_8 , у якого члени сім`ї мають статус інваліда, висновку про необхідність догляду на постійній основі, що у подальшому стане підставою для звільнення з військової служби.

Так, 24.10.2025 року в період часу з 21:47 по 22:02 проведено огляд в рамках кримінального провадження під №0000136. Під час огляду виявлено, що на ділянці дороги, що знаходиться за адресою : Черкаський район, м. Сміла, вул. Кармелюка, буд. 82 виявлено транспортний засіб марки Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 який на момент огляду зачинений та який відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_9 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду транспортний засіб було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, будинок 104.

24.10.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

25.10.2025 року вилучений автомобіль постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

25.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - пропозиція здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Прокурор в клопотанні вказує, що у зв`язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника вилученого майна ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у накладенні арешту на автомобіль, постільки він не належить підозрюваній особі та просив його повернути власниці.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за №0000136 від 11.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

24.10.2025 року в період часу з 21:47 по 22:02 було проведено огляд в рамках кримінального провадження під №0000136, під час якого виявлено, що на ділянці дороги, що знаходиться за адресою : Черкаський район, м. Сміла, вул. Кармелюка, буд. 82 виявлено транспортний засіб марки Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 який на момент огляду зачинений та який відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_9 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду транспортний засіб було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, будинок 104.

24.10.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів вчинених к сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 25.10.2025 вилучений автомобіль Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та передано на зберігання до спеціального майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

25.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України - пропозиція здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Разом з тим, слідчий суддя вважає зазначити, що після проведення всіх необхідних експертиз, автомобіль повернути власнику майна на відповідальне зберігання до скасування арешту автомобіля у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 , який відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони розпорядження та користування транспортним засобом.

Визначити місце зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, будинок 104.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій автомобіль марки Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_9 на відповідальне зберігання до скасування арешту у визначений законом спосіб.

Ухвалу про накладення арешту на майно покласти на начальника відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 та слідчих які в ходять до складу групи слідчих.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 06.11.2025