Справа № 682/2743/25
Провадження № 1-кп/682/208/2025
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000258 від 27.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

17.10.2025 прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2015 в період часу з 18.30 год. по 22.00 год. в м. Славута, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, які належать ОСОБА_4 . Завдавши матеріального збитку на орієнтовану суму 10000 грн.

Станом на 08.10.2025 р. проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вище зазначені злочини, не вдалося.

27.04.2015 відомості про дану подію внесені до ЄРДР за №0000258 від 27.04.2015 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 25.04.2015 року в період часу з 18.30 год. по 22.00 год., в м. Славута, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить йому, звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, чим спричинила для нього матеріальну шкоду на суму близько 10000 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події, судово-дактилоскопічну експертизу, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , однак встановити особу, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, не представилось за можливе. Окрім того, слідчим неодноразово надавались доручення працівникам СКР Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, ВКП Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області. Однак, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано. В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не представилось можливим.

17.10.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч. 3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у виді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.49 КК України для тяжкого злочину встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 10 років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене стосовно потерпілого, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня їх вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 12, 49, 185 ч. 3 КК України, керуючись ст. 284 ч.1 п.3-1, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене 27.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази - три сліда відбитків пальців рук (а.п. 36) знищити.

Витрати на проведення експертизи №31 від 06.04.2015 року в сумі 220,97 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1