Справа №523/5897/24
Провадження №1-кп/523/709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000155 від 24.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

При цьому, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01.01.2024 року викрав належне ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майно за адресою: місто Одеса, вулиця Семена Палія, будинок 86. Крім того, 24.01.2024 року пошкодив торгівельний павільйон, який знаходився за адресою: місто Одеса, вулиця Десантний бульвар, 1, щляхом підпалу. Крім того, ОСОБА_5 05.02.2024 року викрав належне ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майно за адресою: місто Одеса, вулиця Кримська, будинок 62 та 14.02.2024 року викрав належне ТОВ НВП «ТЕНЕТ» майно за адресою: місто Одеса, вулиця Заболотного, будинок 47. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.02.2024 року викрав належне ТОВ «ОМЕГА» майно за адресою: місто Одеса, проспект Добровольського, будинок 112/1.

Крім того, як вбачається з наданого актового запису про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2024 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З`ясувавши думку прокурора про необхідність закриття даного кримінального провадження, думку захисника, який також звернувся з аналогічним клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Пересипському районному суду міста Одеси.

Підстав до повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, суду надано докази відправлення відповідної копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження родичам померлого та адвокату, яке останній отримав, про що є відповідні документи.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджено в суді відповідним актом, будь-яких клопотань від членів його родини чи близьких родичів про необхідність продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

У зв`язку із вищевикладеним слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372,474 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000155 від 24.01.2024 року із звинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, на підставі п.5 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно направити учасникам розгляду.

Головуючий ОСОБА_1