справа № 490/3175/17
провадження №1-кп/489/36/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 293, ст. 340 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Алдан Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Таганрог Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ст. 293 КК України,

в присутності:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від подальшого виконання своїх професійних обов`язків у справі, як захисника з посилання на важке хронічне захворювання легенів 2-го ступеню, яке не виліковується, та має лише тенденцію до ускладнення і погіршення стану здоров`я. Крім того, в нього діагностований тромбоз глибоких вен, а позичаючи з 2023 року він потрапив та перебуває на обліку в миколаївському онкологічному диспансері з приводу онкологічного захворювання. Зазначені обставини почали суттєво знижувати його життєву, професійну та процесуальну активність, увагу і кваліфікацію, а також загальну працездатність, пригнічують та негативно впливають на його морально-психологічний стан.. Через захворювання він не зміг приймати участь у декількох судових засіданнях, як внаслідок вони переносилися на інші дати, що не сприяло швидкості і безперервності судового розгляду кримінального провадження.

Одночасно із прийняттям його відмови від подальшого виконання своїх обов`язків як захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , призначити останнім захисника з центру безоплатної первинної допомоги.

Вислухавши присутніх учасників процесу, які не заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_7 , суд, на підставі п.4 ч.4 ст.47 КПК України та з урахуванням обставин на які посилається захисник, а також для забезпечення швидкості і безперервності судового розгляду кримінального провадження, вважає за можливе прийняти його відмову від подальшого виконання своїх обов`язків із захисту обвинувачених в кримінальному провадженні.

Враховуючи обов`язковість участі захисника в кримінальному провадженні, розгляд якого здійснюється за відсутності обвинувачених (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, наявні передбачені п.8 до ч.2 ст. 52 КПК України підстави для залучення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 захисників за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 47, 52 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від виконання професійних обов`язків від захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях на весь час розгляду кримінального поводження.

Залучити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях на весь час розгляду кримінального поводження.

Відкласти судове засідання на 26 листопада 2025 року 09:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1