Справа № 361/5137/20
Провадження № 1-кп/361/235/24
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Бровари

Головуючий суддя Броварськогоміськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду про оплату послуг перекладачу по кримінальному провадженню кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002962 від 21 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Канібадам Республіки Таджикістан, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі 361/5137/20 винесено ухвалу щодо оплати послуг перекладачу по кримінальному провадженню № 0002962 від 21 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. Після внесення вказаної ухвали встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали допущена арифметична помилка в частині суми оплати послуг перекладача.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущена в ухвалі суду від 03 листопада 2025 року арифметична помилка є технічною, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню. Тому в 5 абзаці мотивувальної частини та 1 абзаці резолютивної частини цієї ухвали суму 6714 (шість тисяч сімсот чотирнадцять) грн 90 коп. слід змінити на суму 6704 (шість тисяч сімсот чотири) грн 75 коп., що відповідає прийнятому судом рішенню по справі та не змінює його по суті.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити арифметичну помилку допущену в 5 абзаці мотивувальної частини та 1 абзаці резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2025 року у справі 361/5137/20 по кримінальному провадженню

№ 0002962 від 21 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про оплату послуг перекладача, вказавши суму, що підлягає до оплати перекладачу 6704 (шість тисяч сімсот чотири) грн 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1