Провадження по справі № 1-кп/522/1192/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000245 від 17 травня 2022 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року в провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245 від 17 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням щодо витребування з ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, інформації щодо стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001894 від 26.04.2025, розпочатого на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025.

У судовому засідання захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025 доручено Другому СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві провести дослідження доводів, викладених обвинуваченим ОСОБА_3 про застосування відносно нього фізичного насильства після його затримання, шляхом внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування в розумні строки, за результатами якого копію процесуального рішення направити до Приморського районного суду м. Одеси. Доручено Другому СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, провести дослідження доводів, викладених в ухвалі суду щодо вчинення працівниками поліції злочину, передбаченого ст. 368 КК України, вчиненого відносно ОСОБА_6 під час затримання її співмешканця ОСОБА_3 . Доручено Другому СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві провести дослідження доводів, викладених в ухвалі суду щодо невиконання працівниками поліції чисельних ухвал суду про примусовий привід свідків, шляхом внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування в розумні строки, за результатами якого копію процесуального рішення направити до Приморського районного суду м. Одеси.

07.11.2025 від старшого слідчого Другого СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_7 на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшов лист, з якого вбачається, що Другим СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001894 від 26.04.2025, яке розпочате на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025 за скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 щодо застосування стосовно нього співробітниками поліції фізичної сили після його затримання, вчинення співробітниками поліції злочину стосовно ОСОБА_6 під час затримання її співмешканця ОСОБА_3 , а також за фактом невиконання працівниками поліції ухвал суду за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України.

Також зазначено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Відповідно до засад кримінального провадження, визначених КПК України, суд зобов`язаний забезпечити дотримання принципів законності, змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також гарантій ефективного судового захисту порушених прав, свобод та законних інтересів особи.

У судовому засіданні встановлено, що Другим СВ (з дислокацією в м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розпочато досудове розслідування. Разом з тим, на теперішній час відсутня інформації щодо стану вказаного досудового розслідування.

За даних обставин, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно оцінити обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення питання, яке перебуває на його розгляді, а також перевірити доводи учасників провадження щодо наявності або відсутності процесуальної бездіяльності органу досудового розслідування чи інших порушень вимог КПК України.

Крім того, відповідно до практики ЄСПЛ та положень ст.ст. 2,6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава зобов`язана забезпечити ефективне розслідування скарг особи та надати реальні процесуальні механізми контролю за діяльністю органів досудового розслідування. Реалізація цих гарантій у судовому провадженні неможлива без отримання судом достовірною та актуальної інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001894 від 26.04.2025.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві інформації щодо стану досудового розслідування, відкритого на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025.

Отримання вказаної інформації є необхідним для забезпечення повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення, а також для належного захисту прав та законних інтересів учасників відповідного провадження.

Керуючи ст. 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про витребування інформації, - задовольнити.

Витребувати з Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві інформацію щодо стану досудового розслідування, розпочатого на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2025, станом на теперішній час.

Встановити строк для надання витребуваної інформації до 18.02.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8

21.01.2026