Провадження №1-кс/447/6233/25
Справа №447/2281/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000084 від 02.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

11.11.2025 дізнавач СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання наведено таке, 01.08.2025 у ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області по телефону від о/ч ВПД № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, поступило повідомлення про те, що в дану чергову частину надійшло повідомлення із ДКП № 438501 по зверненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.07.2025, заявник перебуваючи за місцем свого проживання, перерахував грошові кошти в сумі 16800 гривень на банківську картку НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також 29.07.2025 грошові кошти в сумі 24850 гривень на банківську картку НОМЕР_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідомій особі, яка зловживаючи його довірою, за вищевказану оплату обіцяла допомогти в оформленні страхового полісу та сертифікату OPITO, для працевлаштування за кордоном у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, своєї обіцянки невідома особа не виконала, грошові кошти не повернула, та зв`язок із нею відсутній.

В результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про рух коштів банківської карти НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі і до інформації про фінансові номери мобільних телефонів особи, яка відкривала вищевказаний рахунок отримано інформацію про те, що банківська карта НОМЕР_1 відкрита до банківського рахунку НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , за котрим закріплений наступний фінансовий номер НОМЕР_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у дізнавача виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_5 у період часу з 00:01 год. 25.07.2025 по 12.11.2025, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 25.07.2025 по 12.11.2025.

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: дізнавачу СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; - дізнавачу СД ВнП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; - старшому дізнавачу СД ВнП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (виїмки) шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 25.07.2025 по 12.11.2025.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати запитувані документи та інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 12.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1