Номер провадження: 11-кп/813/2382/25
Справа № 521/4498/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 , на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2025 року, звернення обвинуваченого ОСОБА_7 щодо нанесення йому тілесних ушкоджень під час перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор»,-

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000768, внесеному до ЄРДР 12 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.156-1, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153 КК України.

Разом з тим, під час судового засідання в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 повідомив про те, що під час його перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з боку інших обвинувачених йому завдаються фізичні тортури.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали провадження та доводи заяви, апеляційний суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Частиною 6 ст.206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

За таких обставин, на виконання вимог ч.6 ст.206 КПК України, апеляційний суд зобов`язує уповноважених службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи, зокрема, переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання; окреме тримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Апеляційний суд, вважає необхідним доручити керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_7 згідно із законодавством.

Крім того, враховуючи повідомлену обвинуваченим ОСОБА_7 інформацію щодо нанесення йому тілесних ушкоджень, колегія суддів вважає за необхідне доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у місті Одесі) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, провести розслідування за усною заявою ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 206 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Зобов`язати керівника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у місті Одесі) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, провести розслідування за усною заявою ОСОБА_7 щодо нанесення йому тілесних ушкоджень.

Доручити керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4