Справа № 685/1096/24
Провадження № 1-кп/685/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь кримінального провадження № 0000343, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.08.2024, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Теофіполь Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, офіційно не працює, депутатом не обирався, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 08.04.2024 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ст.126-1 Кримінального кодексу України засуджений до покарання у виді 150 годин громадських робіт, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого неодноразово постановлялась ухвала про привід, вчергове не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, судова повістка, надіслана йому, повернулась до суду із позначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з наведеними обставинами неявки обвинуваченого в судове засідання прокурором заявлено клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання приводом. Також, прокурор просив здійснити виклик до суду свідка ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 судовому засіданні повідомив, що йому не відома причина неявки в судове засідання ОСОБА_4 , у вирішенні клопотання поклався на думку суду, стосовно задоволення клопотання про виклик в судове засідання свідка не заперечив.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання вчергове не з`явився, достовірних відомостей у справі про його місцезнаходження немає, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд у справі відкласти на 13:00 год 18.11.2025, наступне після 18.11.2025 судове засідання провести о 15:00 год 03.12.2025.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Теофіполь Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 13:00 год 18.11.2025.

Виконання ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, який в разі невиконання ухвали про привід зобов`язати повідомити суд про наявність відповідних об`єктивних причин з наданням підтверджуючих документів.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 задовольнити, викликати ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 13:00 год 18.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1