ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/340/25
Провадження № 1-кс/483/167/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2025 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 25 лютого 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2024 року о 14 год. 07 хв. до ч/ч ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22 лютого 2025 року приблизно о 12 год. 00 хв. невідома особа шахрайським шляхом, а саме за допомогою дзвінків на мобільний номер заявника НОМЕР_1 з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником банку, здійснила незаконне списання грошових коштів приблизно на суму 71 000 грн з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшим переказом на різні банківські рахунки та поповненням мобільного рахунку за номером НОМЕР_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 22 лютого 2025 року приблизно о 12 год. 00 хв. невідома особа шахрайським шляхом, а саме за допомогою дзвінків на мобільний номер заявника НОМЕР_1 з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та представившись працівником банку, здійснила незаконне списання грошових коштів в сумі 71 000 грн з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 . Також повідомив, що зловмисник відкрив віртуальну карту № НОМЕР_6 на ім`я потерпілого і перевів туди частину грошей, після чого банк заблокував рахунок і потерпілому було повернуто 9 497 грн з вказаного рахунку.

У зв`язку з наведеним, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з приводу абонентських номерів НОМЕР_2 , а саме про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів, місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаним абонентським номером, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: старшому о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (жетон № 0076404), старшому о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (жетон № 0075443), о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (жетон 0155734), о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 (жетон № 0144573), о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 (жетон № 0145553); о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (жетон № 0145653) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копію інформації щодо мобільного номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 22 лютого 2025 року по 00 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року, вказавши інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів, про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаним абонентським номером, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 01 лютого 2026 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: