Справа № 522/7514/17
Провадження №1-кп/522/3466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000830 від 29.03.2017 року відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця м. Одеси, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2018 оголошено про розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На даний час суддею встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із такими обставинами.

04.11.2025 на адресу суду було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження (в порядку п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України), у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Суддя дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у цій справі та продовження розгляду, у зв`язку із чим визначається дата та місце проведення судового засідання. Розшук обвинуваченого необхідно припинити та здійснити виклик учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

На підставі наведеного, враховуючи, що з метою виконання вимог п. 2 ч. 10 ст.284 КПК України, виникла необхідність у встановленні родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про необхідність надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаних осіб.

Разом з цим, судом встановлено підстави про призначення захисника, у зв`язку із таким.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 №23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина щодо офіційного тлумачення положень ст.59 Конституції України право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому права збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З огляду на те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи є обов`язковою, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката, для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 під час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 20, 48, 49, 52, 335, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити 0000830 від 29.03.2017, за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим розшук обвинуваченого припинити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси 27 листопада 2025 року о 12 годині 30 хвилин, у залі судових засідань №229.

В порядку ст.333 КПК України доручити ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення родичів або членів сім`ї померлого обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При встановленні зазначених осіб необхідно повідомити суду повністю їх дані: прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване та фактичне місце проживання та засоби зв`язку (адресу електронної пошти), відомості що підтверджують ступінь родинного зв`язку (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану).

Встановити строку виконання до 26 листопада 2025 року

Копію ухвали надіслати до ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для організації контролю за виконанням.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду судом даного кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката до Приморського районного суду м. Одеси 27 листопада 2025 року о 12 годині 30 хвилин, у залі судових засідань №229.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченою до вказаного часу з метою підготовки до розгляду справи.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для негайного виконання

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_3

06.11.2025