Справа 688/2004/21
№ 1-в/688/264/25
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Шепетівського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці справу за поданням заступника начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 ,

встановив:

Заступник начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 в системі «Електронний суд» звернулась до суду із поданням про розстрочку на 12 місяців рівними частинами несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2025 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 170000 грн. В обґрунтування подання вказала, що вирок набрав законної сили 14.08.2025 та у зв`язку із його виконанням 19.08.2025 засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. 20.08.2025 з ОСОБА_5 було проведено бесіду, під час якої засуджений повідомив про те, що від сплати штрафу не відмовляється, просить здійснити розстрочку його виплати на 12 місяців рівними частинами, не має можливості сплатити його одразу, так як ніде не працює, здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, а також за мамою, яка є особою з інвалідністю ІІ групи. Інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі Державної податкової служби України за період з січня по серпень 2025 року щодо ОСОБА_5 відсутня. Згідно довідки №171 від 13.03.2025 ОСОБА_5 з 01.02.2025 по 31.01.2026 призначена допомога: компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі, а саме за догляд за ОСОБА_8 , особою з інвалідністю І групи підгрупи «А», яка являється бабусею засудженого ОСОБА_5 .

Провідний інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та врахувати часткову сплату ОСОБА_5 штрафу в сумі 4000 грн.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з урахуванням того, що отримує допомогу від держави в сумі 2120 грн та вже частково сплатив штраф в сумі 4000 грн.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, урахувавши сплату засудженим штрафу в сумі 4000 грн.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого №08/2025, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України (у редакції Закону України № 1019-VIII від 18.02.2016) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень з позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведення азартних ігор на строк 1 рік.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 14.08.2025 та направлений до Шепетівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області для виконання, яким згідноповідомлення прийнято його до виконання 19.08.2025.

З відомостей щодо джерел виплачених доходів Державної податкової служби України відносно ОСОБА_5 вбачається, що інформація щодо джерел виплачених доходів протягом січня серпня 2025 року в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до довідки №171 від 13.03.2025, виданої Управлінням соціальної та ветеранської політики Шепетівської міської ради, ОСОБА_5 на період з 01.02.2025 по 31.01.2026 призначена допомога як компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі, а саме за догляд за ОСОБА_8 , особою з інвалідністю І групи підгрупи «А», яка являється бабусею ОСОБА_5 .

В судовому засіданні до матеріалів подання долучено копію квитанції №74176068 від 16.09.2025 про часткову сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу в сумі 4000 грн.

Відповідно до змісту ст. 539 КПК України за клопотанням органу пробації можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати несплаченої суми штрафу допустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

З урахуванням майнового стану засудженого та часткової сплати ним штрафу в сумі 4000 грн, подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання заступника начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2025 року по справі 688/2004/21 1-кп/688/4/25 в розмірі 166000 (сто шістдесят шість тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з покладенням на засудженого обов`язку щомісячно сплачувати по 13833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9