СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/404/26
ун. № 759/1166/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001067 від 18.09.2025 на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення вилучення інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, а саме:

- роздруківку нульових з?єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEl мобільного телефону, яким користувався абонентський номер із прив?язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з?єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, іх змісту та маршрутів передавання;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), абонентський номер (SIM) тощо;?

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? (абонент Б);?

- типи з?єднання мобільного терміналу з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? вхідні та вихідні дзвінки, вхідні, вихідні SMS, MMS , GPRS, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання «нульової» тривалості (неприйняті виклики) з?єднання мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;?

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента (чи обслуговувався/обслуговується вказаний мобільний телефон, яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, які використовуються/використовувались, телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ?, азимути ретрансляційних антен, код та ідентифікатор соти (LAC, CID);?

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI) з прив?язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), абонентський номер (SIM) тощо;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? (абонент Б);?

- відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Бучі, Бучанського району Київської області здійснює діяльність ПО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також на території м. Вишневого, Бучанського району Київської області знаходиться ПО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), яка має юридичну адресу: АДРЕСА_3 , фактично розташована за адресою: АДРЕСА_4 , керівник та засновник яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюють працевлаштування осіб чоловічої статі призовного віку на посади педагогічних працівників з подальшим оформленням документів, які надають право на відстрочку від призову під час мобілізації.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , в даному навчальному закладі під час дії воєнного стану працевлаштовано на посади педагогічного складу десять осіб чоловічої статі, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , та ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , які мають відстрочку від мобілізації відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

За результатами розвідувальної бесіди з адміністратором навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка представилась на ім`я - ОСОБА_25 , отримано інформацію про те, що школа здійснює навчання дітей з 1-го по 4-й навчальні класи з загальною кількістю 20 дітей. Школа працює в звичному, очному режимі з 08 по 19 год., та зі слів адміністратора, дистанційний виховний процес школа не практикує. Також, під час розмови, адміністратор школи повідомила, що їхній штат викладачів становить п`ятнадцять людей, дванадцятеро з яких жінки-педагоги та троє чоловіків.

Також під час розвідувальної бесіди з адміністратором навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка представилась на ім`я - ОСОБА_26 , було отримано інформацію про те, що школа, має з 1-го по 4-й навчальні класи з загальною кількістю 10 дітей. Школа працює в звичному, очному режимі з 08 по 19год., та зі слів адміністратора, дистанційний виховний процес школа не практикує. Також, під час розмови, адміністратор школи повідомила, що загальний їхній штат викладачів становить шестеро людей, п`ятеро з яких жінки-педагоги та один чоловік - викладач фізкультури.

Тобто, перелічені особи чоловічої статі фактично не здійснюють виховний процес, перебуваючи на посадах педагогів у вищевказаному навчальному закладі.

Таким чином, наразі отримано відомості які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, встановлено наступні абонентські номери: НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_18 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_19 , яким користується ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , НОМЕР_21 , яким користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ..

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, разом з цим отримана в інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо підтвердження або спростування причетності вищевказаних осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Іншим способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001067 від 18.09.2025 натимчасовий доступ до речей та документів та здійснення вилучення інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, а саме:

- роздруківку нульових з?єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEl мобільного телефону, яким користувався абонентський номер із прив?язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з?єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, іх змісту та маршрутів передавання;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), абонентський номер (SIM) тощо;?

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? (абонент Б);?

- типи з?єднання мобільного терміналу з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? вхідні та вихідні дзвінки, вхідні, вихідні SMS, MMS , GPRS, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання «нульової» тривалості (неприйняті виклики) з?єднання мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;?

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента (чи обслуговувався/обслуговується вказаний мобільний телефон, яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, які використовуються/використовувались, телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ?, азимути ретрансляційних антен, код та ідентифікатор соти (LAC, CID);?

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI) з прив?язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), абонентський номер (SIM) тощо;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс мобільного терміналу абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? (абонент Б);?

- відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ? із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1