Справа № 192/3394/25
Провадження № 1-в/192/59/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торецьк, Донецької області, засудженому вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, належного йому на праві приватної власності та штрафу в дохід держави в сумі 17000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, у зв`язку з чим відносно засудженого подано до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Тому просив встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном один рік у відповідність до положень ст. 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та покласти на засудженого обмежень.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений та прокурор в судове засідання не з`явилися. Згідно письмових заяв доданих до матеріалів справи представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» і засуджений прохали розглядати справу за їх відсутності. (а. с. 3, 4).

Суд ознайомившись з поданням, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2026 року, яка набрала законної сили, засудженого звільнено від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом (а. с. 7).

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для встановлення засудженому адміністративного нагляду, оскільки засуджений звільнений від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом на підставі ст. 811 КК України.

Визначаючи термін адміністративного нагляду суд вважає, що враховуючи особу засудженого, злочин за який він відбував покарання, тому термін 1 рік є достатнім для дотримання мети адміністративного нагляду визначеній в ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Що стосується виду обмежень, які необхідно застосувати до піднаглядного, то суд вважає, що з метою дотримання засудженим умов укладеного контракту та належного проходження військової служби на засудженого слід покласти обов`язок щодо заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини в якій проходить військову службу засуджений та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік.

Заборонити ОСОБА_3 на період адміністративного нагляду перебування поза межами місця дислокації військової частини в якій ОСОБА_3 проходить військову службу та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1