Справа 688/3485/25
№ 1-кс/688/1754/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

15 вересня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000388 від 01 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 01 січня 2023 року по 01 липня 2025 року ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителька АДРЕСА_2 , уклавши договір про надання послуг по здійсненню догляду за дитиною до трьох років, згідно державної програми «Муніципальна няня», шахрайським шляхом, за попередньою змовою групою осіб, а саме з ФОП ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа держаними коштами в сумі близько 30000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2023 року між ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » укладено договір №3/01 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років, згідно державної програми «Муніципальна няня», а саме щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого оплата послуги здійснювалася шляхом перерахування відповідної суми (згідно відпрацьованих годин ) на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_1 .

Крім того, 01 січня 2023 року між ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » укладено договір №4/01 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років, згідно державної програми «Муніципальна няня», а саме щодо дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого оплата послуги здійснювалася шляхом перерахування відповідної суми ( згідно відпрацьованих годин ) на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_1 .

Також, 01 серпня 2024 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №4/08 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років, згідно державної програми «Муніципальна няня», а саме щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 01 серпня 2024 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №5/08 про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років, згідно державної програми «Муніципальна няня», а саме щодо дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як пояснила опитана в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_9 , що вищевказані договори були формальними, насправді ні ФОП « ОСОБА_6 », ні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не здійснювали догляд за її дітьми, проте гроші вона отримувала від держави як компенсацію за «Муніципальну няню». Щомісяця, гроші в сумі 4000 грн, кожному, вона перераховувала зі свого банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на рахунок ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, номери банківських рахунків, куди ОСОБА_9 перераховувала гроші, як пояснила остання, у неї не збереглися. Також, як пояснила ОСОБА_9 , в лютому 2025 році вона розірвала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме номерів рахунків ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди ОСОБА_9 перераховувала незаконно отримані нею кошти від держави, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по банківському рахунку ОСОБА_9 : № НОМЕР_2 , а саме: анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото власника рахунку, заяви на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згода на обробку персональних даних, інформацію про рух коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного банківського рахунку, інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаного банківського рахунку,інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування вказаного банківського рахунку, в період часу з 01 січня 2023 року по 01 квітня 2025 року включно.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити. Також, в клопотанні просили розглядати його без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.

Інформація, що містить банківську таємницю, згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по банківському рахунку ОСОБА_9 : № НОМЕР_2 , в період часу з 01 січня 2023 року по 01 квітня 2025 року включно, має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без даних документів неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема номер банківського рахунку ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди ОСОБА_9 перераховувала гроші.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані, у майбутньому, для доведення вини ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СРЗЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, в електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у користуванні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо інформації по банківському рахунку ОСОБА_9 : № НОМЕР_2 , а саме: анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото власника рахунку, заяви на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згода на обробку персональних даних, інформацію про рух коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного банківського рахунку, інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаного банківського рахунку, інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування вказаного банківського рахунку, в період часу з 01 січня 2023 року по 01 квітня 2025 року включно.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя