Справа № 548/1030/21
Провадження №1-кп/548/76/26
У Х В А Л А

26.01.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

26 січня 2026 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання в порядку статті 336 КПК України, в якому просив підготовче судове засідання призначене на 27.01.2026 на 09 годину 10 хвилин, та всі можливі подальші судові засідання провести з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеконференції з приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Беручи до уваги заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , суддя доходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання, призначене на 27.01.2026, та всі можливі подальші судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції із захисником - адвокатом ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів та з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Кременчуцького районного суд Полтавської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 27 січня 2026 року на 09 годину 10 хвилин та всі можливі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання по справі, яке призначене на 27 січня 2026 року на 09 годину 10 хвилин та всі можливі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області, для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1