Провадження № 1-кс/742/59/26
Єдиний унікальний № 742/4712/25
УХВАЛА

12 січня 2026 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.05.2025 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яке відповідає вимогам ст.188 КПК України та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки відпали підстави для такого, проти чого не заперечував ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи клопотання прокурора, з огляду на принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити таке та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.22, ст.ст.26,36, 131-132,176-178 КПК України слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.05.2025 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1