Справа № 739/2197/25
Провадження № 1-кс/739/593/25
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

15 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 12.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000449 від 12.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2025 о 13:48 год. на лінію «102» ГУНП в Чернігівській області з мобільного телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 щодо підготовки вибуху приміщення Новгород-Сіверської поліції в м.Новгород-Сіверський Чернігівській області.

12.10.2025 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 був проведений огляд місця події, в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, серійний номер 1: НОМЕР_2 , серійний номер 2: НОМЕР_3 , в середині якого встановлено сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , який упакований до спецпакету RIC 2236434.

Відповідно до витягу № 447412492 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 право власності ні за ким не зареєстроване.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час у слідства виникла необхідність у проведенні огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 тому що, лише в результаті проведення огляду можливо здобути необхідні по провадженню докази і встановити факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000449 від 12.10.2025 року, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення огляду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей, які мають значення речових доказів у вказаному кримінальному проваджені, а саме мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, серійний номер 1: НОМЕР_2 , серійний номер 2: НОМЕР_3 , в середині якого встановлено сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , який упакований до спецпакету RIC 2236434.

Строк дії даної ухвали не визначати, оскільки дозвіл на проведення огляду було реалізовано 12 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1