УХВАЛА

іменем України

Справа № 936/145/26

Провадження № 1-кс/936/23/2026

02.02.2026 року с-ще Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України,

в с т а н о в и л а :

02.02.2026 до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання в порядку ст.206 КПК України, мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 січня 2026 року був затриманий працівниками поліції під час проїзду ним через блок-пост. У подальшому доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 (с-ща Воловець), де і утримується дотепер. У нього відібрано мобільний телефон і паспорт громадянина України та заборонено покидати територію відділу без дозволу керівництва. Затримання особи та доставка її до РТЦК та СП можлива тільки у разі порушення правил військового обліку, однак з боку ОСОБА_3 такого порушення не було здійснено. Жодного адмінпротоколу відносно нього про порушення правил військового обліку не складалося, у нього наявний військово-обліковий документ, він знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.06.2025 року пройшов ВЛК, вчасно уточнив дані. Більше того, таке адмінзатримання для складання протоколу не може перевищувати 3-х годин, однак ОСОБА_3 утримують незаконно і проти його волі майже тиждень будь-якої правової підстави.

Відповідно до ч.1 ст.29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду для з`ясування підстав позбавлення свободи ОСОБА_3 та перевірки доводів клопотання, а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити громадянина ОСОБА_3 до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 206 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України.

Судовий розгляд призначити на 03.02.2026 на 09:50 годину в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Воловецького районного суду Закарпатської області на 03.02.2026 на 09:50 годину для розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 206 КПК України, а також надати слідчому судді всі наявні матеріали щодо підстав затримання даної особи.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання та представнику заявника адвокату ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1