Провадження № 1-р/742/9/25
Єдиний унікальний № 742/2417/25
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву Житомирської виправної колонії №4 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду від 02 липня 2025 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна,

УСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено та проголошено вирок по обвинуваченню ОСОБА_4 якого визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Вирок суду набрав законної сили 01 жовтня 2025 року .

Втім, Житомирська виправна колонія №4 подала заяву про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду від 02 липня 2025 року в частині з якого часу слід рахувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву виправної колонії щодо роз`яснення вироку.

Згідно із ст. 380 КПК України , Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Вивчивши оригінал вироку суду , суд вважає необхідним його роз`яснити в частині з якого часу слід рахувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 29 березня 2025 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380,615 КПК України, суд,

Постановив :

Заяву Житомирської виправної колонії №4 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду від 02 липня 2025 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна задовольнити .

Роз`яснити вирок Прилуцького міськрайонного суду від 02 липня 2025 року яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.307 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, в частині з якого часу слід рахувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 29 березня 2025 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною зазначеного вироку суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_5