печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000138 від 09.06.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 09.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У даному кримінальному провадженні, в тому числі, досліджуються обставини можливого фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних осіб в Державне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2) з метою подальшого бронювання таких осіб та уникненню ними у такий спосіб мобілізації.

09.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні, з метою ідентифікації осіб, що погоджували заяви на прийняття осіб на роботу, підписували службові записки про необхідність їх бронювання, вели табелі обліку робочого часу таких співробітників та інші документи, призначено судову почеркознавчу експертизу.

У ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_2» 24.09.2025 та 03.10.2025 направлено 2 запити про отримання інформації та оригіналів документів.

Однак, «ІНФОРМАЦІЯ_2» відмовлено у наданні документів, посилаючись на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 159 КПК України щодо отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином. в ході досудового розслідування, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які перебувають у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000138 від 09.06.2025 - слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договору № 2024/287/UА від 20.09.2024 на виконання робіт щодо створення науково-технічної продукції з усіма додатками, додатковими угодами, актами приймання-передачі науково-технічної продукції (робіт), та/або звітами про виконання робіт за умовами цього договору, результатами розробок;

- службової записки від 15.08.2024 № 06.24-24 за підписом Директора ІНФОРМАЦІЯ_3 діяльності ОСОБА_10 ;

- службової записки від 06.08.2024 № 06.24-23 за підписом Директора центру забезпечення та розвитку інноваційної діяльності ОСОБА_10 ;

- заяв ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про прийняття на роботу до «ІНФОРМАЦІЯ_2» на посади молодших наукових співробітників;

- службових записок від 09.01.2025 за № 24.08/04, від 06.02.2025 (без номера) та всіх інших службових записок за підписом ОСОБА_10 про необхідність бронювання наступних молодших наукових співробітників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за період часу з 01.12.2024 по 01.04. 2025;

- накази Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення бронювання наступних молодших наукових співробітників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за період часу з 01.12.2024 по 01.04. 2025;

- табелі обліку робочого часу та/або табелі обліку використання робочого часу за грудень 2024 року, січень 2025 року, лютий 2025 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, травень 2025 року, червень 2025 року (наукової групи із темою 508-х24 науково дослідної частини) молодших наукових співробітників «ІНФОРМАЦІЯ_2»: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

з можливістю вилучення копій наступних документів (завірених згідно ДСТУ 4163:2020):

- службових (функціональних) обов`язків Директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- службових (функціональних) обов`язків Директора центру міжнародних освітньо-наукових ініціатив ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- положення про управління, відділи, центри та інші структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_7 (Державного некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), якими визначалися службові (функціональні) обов`язки ОСОБА_10 станом на 01.08.2024-01.07.2025;

- наказів про призначення, звільнення, переведення на/з посаду(и) ОСОБА_10 за період часу з 01.01.2024 по 01.09.2025;

- наказів, розпоряджень відповідно до яких здійснено реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 в Державне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказів, розпоряджень відповідно до яких створено або здійснено реорганізацію Центру забезпечення та розвитку інноваційної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1