У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002740 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява про ймовірне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 щодо ймовірного факту замаху на заволодіння шляхом обману квартирою за адресою: АДРЕСА_2 та іншого нерухомого майна, яке належало на праві власності його померлому братові - ОСОБА_5 , шляхом використання ймовірно завідомо підробленого заповіту від 26.07.2024, відповідно до якого, ОСОБА_5 нібито заповів ОСОБА_6 усе своє майно.

Як зазначено в клопотанні, враховуючи те, що у зв`язку з хронічною хворобою - алкоголізмом на момент складання заповіту ОСОБА_5 перебував у безпорадному стані, не розумів характеру і значення своїх дій та не міг їм протидіяти, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними повною мірою, а його сприйняття реальності було деформовано, свідок ОСОБА_4 переконаний, що ОСОБА_6 скористалася безпораднім станом його брата та вчинила дії, спрямовані на шахрайське заволодіння майном.

20.08.2025 року слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення, чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підписи та рукописний напис в Заповіті від 26.07.2024, посвідченому приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 а також у інших документах, що подаються нотаріусу при посвідчення проведенні даної нотаріальної дії; чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у Заповіті під впливом збиваючих факторів, зокрема в стані алкогольного сп`яніння, чи міг стан алкогольного сп`яніння вплинути на характер та особливості підпису та за якими ознаками.

Наявність вказаних документів є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.

Проведення почеркознавчої експертизи має велике значення для кримінального провадження, оскільки висновок експерта надасть органу досудового розслідування підтвердження ймовірного підроблення офіційного документу.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, збирання доказів по кримінальному провадженні, що буде доказом вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- Заповіту від 26.07.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1008, посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 з усіма наявними копіями супутніх документів, поданих для посвідчення даного Заповіту;

- Заповіту від 26.07.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1008, посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 на спеціальному бланку НТМ 710264;

- заяв від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подані приватному нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 для складання Заповіту від 26.07.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 1008.

Отримання доступу до документів та вилучення їх в приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , має важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема це надасть органу досудового розслідування здійснити їх аналіз, використати як речові докази та для проведення почеркознавчої експертизи, яка має важливе значення для кримінального провадження, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, допиті свідків, викритті співучасників правопорушення.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ. А тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002740 від 30.07.2025, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002740 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- оригіналу заповіту від 26.07.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1008, посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 з усіма наявними копіями супутніх документів, поданих для посвідчення даного Заповіту;

- оригіналу заповіту від 26.07.2024, зареєстрований в реєстрі за № 1008, посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 на спеціальному бланку НТМ 710264;

- оригіналів заяв від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 для складання Заповіту від 26.07.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 1008.

Роз`яснити приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1