Справа № 642/8207/16
Провадження № 1-кп/642/624/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Харків

Холодногіський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004170 від 21.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1987 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

29 грудня 2016 року до Ленінського (на даний час Холодногірського) районного суду м.Харкова для розгляду по суті, в порядку ст. 291 КПК України, з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.12.2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ст.356 КК України та засуджено до п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 06.10.2025 року зазначений вище вирок суду від 18.12.2019 року був скасований та призначений новий розгляд справи.

23 жовтня 2025 року дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 надійшло на розгляд до Холодногірського районного суду м. Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями отримано в провадження судді ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_6 неодноразово на виклики в судове засідання не з`являється, про дату та місце розгляду справи повідомляється судом належним чином, про причини своєї неявки суд не сповіщає.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення відповідного судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілої, у зв`язку з тим, що на теперішній час її місцезнаходження не відомо.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Потерпіла ОСОБА_6 судові повістки за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем фактичного її проживання не отримує, номер її колишнього мобільного телефону не обслуговується. Крім того матеріали кримінального провадження не містять реєстраційний номер облікової картки платника податків потерпілої, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості сформувати та отримувати відповіді на судові запити.

З`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні під час судового розгляду без участі потерпілої не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ч.3 ст. 333 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

В порядку ст. 333 КПК України доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру мобільного телефону та місцезнаходження потерпілої:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , як фактично проживала за адресою : АДРЕСА_2 , колишній моб.тел.: НОМЕР_1 ;

Ухвалу направити на виконання до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Відомості про результати виконання доручення надати суду до 11 січня 2026 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1