Справа № 346/6560/25
Провадження № 1-в/346/467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст.89 КК України. Засудженого: 17.01.2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 382 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 02.04.2025 року вирок змінено в частині призначеного покарання та вважати засудженим за ч.1 ст.382 КК України до 1 року позбавлення волі, в решті - без змін, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року, адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися до суду із даним поданням, в якому зазначили, що ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 30.04.2025 року. За час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» характеризувався наступним чином: не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. 3 22.05.2025 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: не допускає порушення правил встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Застосовано одне заохочення. По прибуттю до установи, засуджений не працевлаштований, однак виявляє активне бажання працевлаштуватись, володіє достатнім рівнем професійних навичок. До праці ставиться позитивно. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує вчасно та якісно, розуміє їх необхідність, завжди виявляє бажання залучатись до таких робіт та залучається позачергово, згідно поданої заяви. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. В установу виконавчі листи не надходили. Відбуваючи покарання, засуджений підтримує доброзичливі та стабільні стосунки з мамою, шляхом телефонних розмов. Тому, просять умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , з 22.05.2025 рокувідбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», станом на 30.10.2025 року відбув 1/2 строку, призначеного судом строку покарання, довів своє виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Як вбачається із характеристики на засудженого від 20.11.2025 року, засуджений ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 30.04.2025 року. Під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» характеризувався наступним чином: не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. 3 22.05.2025 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: не допускає порушення правил встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Застосовано одне заохочення. По прибуттю до установи, засуджений не працевлаштований, однак виявляє активне бажання працевлаштуватись, володіє достатнім рівнем професійних навичок. До праці ставиться позитивно. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує вчасно та якісно, розуміє їх необхідність, завжди виявляє бажання залучатись до таких робіт та залучається позачергово, згідно поданої заяви. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Санітарно-гігієнічних норм дотримується. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». За характером тихий, спокійний, дисциплінований, наполегливий. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, товариський, має розвинені комунікативні якості та високу комунікабельність. Згідно вироку вину в скоєному злочині не визнав. Зі слів засудженого, на даний час вину у вчинені злочину визнає повною мірою та повністю усвідомлює наслідки скоєного ним кримінального правопорушення. В установу виконавчі листи не надходили. Відбуваючи покарання, засуджений підтримує доброзичливі та стабільні стосунки з мамою, шляхом телефонних розмов. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує добросовісно. Під час відбування покарання не перебуває на профілактичних обліках (а.с. 2-4).

Згідно з Довідкою про заохочення та стягнення засудженого від 20.11.2025 року, до ОСОБА_5 , 06.10.2025 року застосовано заохочення - подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії.

Також, встановлено, що на засудженого дисциплінарні стягнення не накладались (а.с. 5).

Відповідно до психологічної характеристики засудженого ОСОБА_5 , проводилась експрес-бесіда, діагностична, прогностична та інша психологічна робота. Самооцінка адекватна, рівень агресії та ворожості в нормі, інтелект відповідає віку та отриманій освіті. На профілактичних обліках не перебуває. Врівноважений, емоції не впливають на здатність діяти конструктивно; Не проявляє ворожості до окремих осіб або груп осіб; У зв?язку із характером скоєних злочинів періодично (у залежності від ситуації) вчиняв дії, пов?язані з погрозами або насильством; Свою точку зору висловлює, переважно без проявів агресії; Проявляє контрольовану поведінку над емоціями, коли не вдається отримати бажане, або якщо з ним не погоджуються; Особа в загальному мислить чітко та раціонально; Низький рівень розвитку комунікативних навичок у особи не спостерігається, в міру комунікабельний, вільно підтримує розмову, у суперечках надає перевагу компромісу; Іноді не робить належні висновки своїх минулих помилок, схильний їх повторення; Іноді Стикаючись з проблемою, особа вчиняє перше-ліпше, що спадає на думку; Іноді не може передбачити наслідки своїх дій; Для особи характерна неадекватна поведінка до ситуації та неадекватне сприйняття своїх вчинків; Ознаки нервового збудження відсутні; Ознаки пригнічення, страху та невпевненості у собі у засудженого не спостерігаються; Самооцінка неадекватна. Авторитетом серед інших осіб не користується. Тестування за методикою Прогноз. Результати: Високий рівень щирості; Задовільна нервово-психічна стійкість; Схильність до суїциду низька; Низька ймовірність містичного зриву. Методика тест Айзенка: Особливості мотиваційної сфери: висока сенситивність, підвищені відчуття, його легко можна образити, сентиментальний; ригідний, непластичний, легко відволікається, непостійна увага; настрій і прагнення стійкі; високий рівень нейротизму; висока чутливість, сердечність, тонке сприйняття інформації; легко ранимий та сором?язливий замкнутий в собі; низький рівень вираженої агресії; тяжко, встановлює відносини з оточуючими людьми; самооцінка посередня часто недооцінює свої сили та мод живості, але в цілому контролює свій емоційний стан як у позитивних так і негативних подіях; в звичних обставинах добросовісний робітник, береться за будь яку справу, але не потребує психоемоційних навантажень; полюбляє монотонну шаблонну роботу; інтровертований, переважає меланхолічний тип темпераменту. Тестування за методикою тест Шмішека, за результатами тестувань засудженому притаманний екзальтований тип акцентуації характеру. Рівень агресії та ворожості в нормі. Суїцидальні думки не спостерігаються. Яскрава риса здатність захоплюватися, а також - усмішливість, відчуття щастя, радості, насолоди; Ці почуття можуть часто виникати через те, що у інших не викликає великого підйому, легко приходить у захват від радісних подій і в повний розпач - від сумних; Властива висока контактність, балакучість, влюбчевість; Дуже мінливий настрій, емоції яскраво виражені, підвищене відволікання на зовнішні події, балакучість, улюбливість. Властиві альтруїзм, почуття співчуття, художній смак, артистичне обдарування, яскравість почуттів, прихильність до друзів. Надмірна вразливість, патетичність, панікерство, схильність до розпачу; Невдачі, сумні події сприймає трагічно. Схильний до невротичної депресії; Часто сперечається, але не доводять справи до відкритих конфліктів. У конфліктних ситуаціях буває як активною, так і пасивною стороною. Прив?язаний до друзів і рідних, альтруїстичний, має почуття жалю, гарний смак, виявляє яскравість і щирість почуттів. Може панікером, піддається настроям, рвучкий, легко переходить від стану захвату до стану суму, має лабільність психіки (а.с. 6).

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого від 20.11.2025 року, ОСОБА_5 , став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м?яким (ст. 81, 82 КК України) > 65 балів (а.с. 7-9).

Як встановлено з Довідки, засуджений ОСОБА_5 , з 22.05.2025 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За заявою засудженого залучається позачергово, без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Дані роботи виконує з власної ініціативи. До праці ставиться добросовісно, вимог техніки безпеки не порушує, контролю зі сторони адміністрації не потребує. Проявляє розумну ініціативу та залучається по шість годин кожного з вказаних у довідці днів. 3 05.06.2025 року по 06.06.2025 року залучався до прибирання приміщень відділення СПС № 13. 3 09.06.2025 року по 13.06.2025 року залучався до робіт по благоустрою території. 3 16.06.2025 року по 20.06.2025 року залучався до прибирання території житлової зони. З 23.06.2025 року по 27.06.2025 року залучався до прибирання приміщень клубу та бібліотеки для засуджених. 3 30.06.2025 року по 04.07.2025 року залучався до прибирання приміщень та території КНЦ та школи. 3 07.07.2025 року по 11.07.2025 року залучався до робіт по благоустрою території виробничої зони. З 14.07.2025 року по 18.07.2025 року залучався до прибирання приміщень виробничої зони. 3 21.07.2025 року по 25.07.2025 року залучався до прибирання території клубу установи. 3 28.07.2025 року по 01.07.2025 року залучався до робіт по благоустрою території їдальні для засуджених. 3 04.08.2025 року 08.08.2025 року залучався до прибирання приміщень підсобного господарства. 3 11.08.2025 року по 15.08.2025 року залучався до прибирання території житлової зони. 3 18.08.2025 року по 21.08.2025 року залучався до робіт по благоустрою території відділення СПС № 13. 3 25.08.2025 року 29.08.2025 року залучався до прибирання приміщень підсобного господарства. 3 01.09.2025 року по 05.09.2025 року, з 08.09.2025 року по 12.09.2025 року, з 15.09.2025 року по 19.09.2025 року, з 22.09.2025 року по 26.09.2025 року залучався до робіт по благоустрою території підсобного господарства та до прибирання приміщень підсобного господарства. 3 29.09.2025 року по 03.10.2025 року залучався до робіт по благоустрою території ДСР. 3 06.10.2025 року по 10.10.2025 року залучався до прибирання приміщень ДСР. З 13.10.2025 року по 17.10.2025 року та з 20.10.2025 року по 24.10.2025 залучався до робіт по благоустрою прилеглої до ДСР території. З 13.10.2025 року по 17.10.2025 року та з 20.10.2025 року по 24.10.2025 залучався до робіт по благоустрою прилеглої до ДСР території. 3 27.10.2025 року по 31.10.2025 року та з 03.11.2025 року по 07.11.2025 залучався до робіт по благоустрою території гаражу. 3 10.11.2025 року по 14.11.2025 року та з 17.11.2025 року по 20.11.2025 залучався до робіт по благоустрою прилеглої до ДСР території (а.с. 10).

Згідно з Довідки № 476 про праце використання засудженого від 19.11.2025 року, ОСОБА_5 , за час відбування покарання був працевлаштований в такі періоди: з червня 2025 року по серпень 2025 року (а.с. 11).

Відповідно до Довідки від 17.11.2025 року, на засудженого ОСОБА_5 , виконавчі листи не надходили (а.с. 12).

Згідно з Довідкою від 13.10.2025 року, в засудженого ОСОБА_5 , виявлені такі захворювання: хронічний панкреатит в ст. ремісії, працездатний із працевлаштування (а.с. 13).

Таким чином, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від не відбутої частини покарання чотирьох місяців одного дня позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Фра нківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1