Номер провадження:1-м/521/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої вирішується питання про видачу ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання керівника Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанської республіки, громадянин Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою у відношенні ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та додаткових матеріалів вбачається наступне.

Співробітниками НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України 21.08.2025 о 20 годині 50 хвилин у пункті пропуску для автомобільного сполучення «Паланка-Маяки-Удобне» у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України встановлено та затримано громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджану з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4 (крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, крадіжка вчинена з використанням електронних засобів зберігання даних або інформаційних технологій та крадіжка, яка спричинила великі збитки) КК Республіки Азербайджан.

Так, ОСОБА_10 , з метою незаконного збагачення та привласнення чужого майна, 25 грудня 2023 року, у змові зі своїм и знайомими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи як організована група, скоїв крадіжку шляхом таємного переказу коштів з рахунку «BirKart», що належить ОСОБА_14 (

Використовуючи інформаційні технології та електронні носії даних, вони здійснили переказ на загальну суму 43 700 азербайджанських манатів частинам и нарізні банківські карткові рахунки та зняли кошти через банкомати, тим самим незаконно привласнивши майно. В результаті потерпілий ОСОБА_14 зазнав матеріальної шкоди на суму 43 700 азербайджанських манатів, що становить значну втрату.

Особа документована паспортом громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 18.02.2019 зі строком дії до 17.02.2029. Про затримання особи оперуповноваженим СКП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області 22.08.2025 складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, з роз`ясненням особі права надати згоду на видачу.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.08.2025 стосовно ОСОБА_15 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 30.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.09.2025 стосовно ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Азербайджан про видачу згаданої особи для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4.

Відповідно до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_15 не є громадянином України, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_15 на території Республіки Узбекистан відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строки притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до

ст. 49 КК України не спливли.

У своєму клопотанні керівник Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_15 під вартою до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Азербайджан.

Прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки вважав мету і підстави продовження запобіжного заходу обґрунтованими.

Захисник в судовому засіданні просив слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання та застосувати більш м`який запобіжний захід до затриманого.

ОСОБА_15 у судовому засіданні підтримав захисника в повному обсязі.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за скоєння правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_15 , є громадянином Республіки Азербайджан, відносно якого прийнято рішення про видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних злочинів, а також про відстрочення фактичної передачі до закінчення судового провадження, відбуття покарання чи звільнення від покарання з будь-яких законних підстав, яке вступило в законну силу.

До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Азербайджан про видачу згаданої особи для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 177.2.1, 177.2.3-1, 177.2.4.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_15 на території Республіки Узбекистан відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строки притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до

ст. 49 КК України не спливли.

Особа документована паспортом громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 18.02.2019 зі строком дії до 17.02.2029. Про затримання особи оперуповноваженим СКП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області 22.08.2025 складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, з роз`ясненням особі права надати згоду на видачу.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 22.08.2025 стосовно ОСОБА_15 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 30.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.09.2025 стосовно ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Стороною захисту, слідчому судді не надано переконливих доказів того, що затриманий є особою, яка виявляє моральну самосвідомість, здатна здійснювати моральний самоконтроль, самостійно формулювати для себе моральні обов`язки, вимагати від себе їх виконання і здійснювати оцінку своїх вчинків. Відповідно гарантій належної поведінки ОСОБА_15 та відсутність у останнього наміру переховуватись від компетентних органів Республіки Азербайджан, стороною захисту не представлено.

Оскільки екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців та у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення, слідчий суддя застосовує ектрадиційний арешт без відповідного строку /ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК/.

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що існують достатні, об`єктивні та розумні підстави для продовження запобіжного заходу до ОСОБА_15 до вирішення питання про видачу особи (екстрадиції) і її фактичну передачу.

Будь-яких обставини, які б відповідно до вимог ст.585 КПК України, гарантували запобігання втечі та давали б підстави для застосування до ОСОБА_15 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, судом не встановлені.

Керуючись ст.ст. 376, 584 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 , про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою, до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Руспубліки Азербайджан.

Утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 /два/ місяці і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 27.11.2025 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27.01.2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1