Справа №705/537/25
1-кп/705/734/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Умань обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000041 від 14 січня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні будь-яких осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.01.2025 р. вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 02.12.2024 у вечірній час доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне проникнення до житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушуючи

недоторканності її житла, з метою проживання в ньому, нехтуючи гарантованими, згідно ст. 30 Конституції України, правами кожного громадянина на недоторканість житла та іншого володіння особи, без відповідного дозволу власниці, пройшов на територію домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , та скориставшись відсутністю власниці, проник до приміщення житлового будинку, через зачинене вікно кухні зазначеного будинку, в якому розпочав постійно проживати, чим порушив право на недоторканість житла ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному проникненні до житла особи, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Він же, 13.01.2025 близько 11 год. 20 хв. перебуваючи поруч з магазином «Асорті», що знаходиться по провулку Шевченка, 2, с. Родниківка Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завдав удар долонею правої руки в ліву частину обличчя потерпілої, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця лівої щоки, без чітких меж, які згідно висновку експерта № 05-7-01/29 від 21.01.2025, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

15.10.2025 року в судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та зазначила, що до обвинуваченого ОСОБА_5 не має претензій матеріального та марального характеру та просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Наслідки вказаного клопотання їй зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив, що, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини щодо відмови потерпілої від обвинувачення, зважаючи, що вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 , ч. 1 ст. 162 КК України є кримінальними проступками, вважає, що є передбачені ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник під час підготовчого судового засідання підтримали клопотання потерпілої та не заперечували щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 125 КК України, та ч. 1 ст. 162 КК України, які відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесені до кримінальних проступків.

Потерпіла ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 відмовилась, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо у потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

За правилами частини четвертої статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 відмовилась, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000041 від 14.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 14.01.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази:

- диск DVD-Rw на якому зберігаються відео файли з камери відеоспостереження з магазину «Асорті» (а.к.п. 44) залишити в матеріалах справи;

???- диск DVD-Rw на якому зберігаються відео файли з камери відеоспостереження з магазину «Асорті», (а.к.п. 53) - залишити в матеріалах справи;

???- диск DVD-Rw на якому зберігаються відео файли з відео реєстратора поліції зберігається при матеріалах кримінального провадження, (а.к.п. 111) - залишити в матеріалах справи;

???- диск DVD-Rw на якому зберігаються відео файли з відео реєстратора поліції зберігається при матеріалах кримінального провадження, (а.к.п. 116) - залишити в матеріалах справи;

???- диск DVD-Rw на якому зберігаються відео файли з відео реєстратора поліції зберігається при матеріалах кримінального провадження, (а.к.п. 124) - залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 15 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1