Справа 556/1861/25
Номер провадження 1-кп/556/160/2025
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

06.11.2025 року сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець кримінальне провадження №0000080 від 03.06.2025 про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого за ч.2 ст. 125 КК України,-

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 від 03.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, 02 червня 2025 року близько 19 години 02 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи на фермі в с. Бабка, Вараського району Рівненської області, діючи умисно, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході раптового умислу спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 , один удар правою ногою у ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин лівої щоки, які за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також 02 червня 2025 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на фермі в с. Бабка, Вараського району Рівненської області, діючи умисно, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , умисно наніс йому один удар кулаком правої руки у ділянку правої брови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої брови, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

06.11.2025 року від потерпілого ОСОБА_6 , до суду надійшла письмова заява, в якій він вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125 КК України, та ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України оскільки повністю примирилася з ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , не бажає підтримувати відносно них обвинувачення і просить справу закрити.

В судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження відносно ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, обвинувачені ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно них.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченим відомі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Так, відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що обвинувачений вчинив злочин, який за приписами ст.477 КПК України віднесено до злочинів приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву.

Вказані обставини відповідно до вимог п.7) ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 , ч. 7, ч. 8 ст. 284, ст. ст. 369-372, 376, 392-395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000080 від 03.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження №0000080 від 03.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Рiвненського апеляцiйного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1