Справа № 727/3634/25
Провадження № 1-кп/727/242/25
УХВАЛА
про задоволення клопотання експерта
11 вересня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Чернівці від 24 липня 2025 року під час підготовчого судового засідання судом призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 №СЕ-19/126-25/9870-ПЧ від 06.08.2025 року, в якому остання просить для проведення судової почеркознавчої експертизи :
надати вільні зразки підпису обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто достовірні підписи, виконані ним в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), як то: підписи у різного роду актах, договорах, заявах і т.ін., максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів (в тому числі за 2023-2025 роки), по можливості не менше ніж у десяти офіційних документах;
надати умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 ;
надати експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 у різних положеннях (сидячи та стоячи) не менше ніж на десяти аркушах паперу формату А4;
у разі наявності умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_4 в матеріалах справи, вказати, в яких документах (назва документу та місце розташування) вони знаходяться.
З метою вирішення вищевказаного клопотання експерта судом призначено підготовче судове засідання 11 вересня 2025 року, в якому прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили його задовольнити. Одночасно прокурор ОСОБА_3 просив доручити органу досудового розслідування відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як зазначено вище, за клопотанням сторони захисту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судом призначено судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої судовий експерт звернувся із клопотанням про надання додаткових зразків для її проведення.
Експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні - п. 2, п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України.
При цьому, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою - ч. 4 ст. 69 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що судовий експерт на виконання ували суду від 24.07.2025 року скористалася правом, наданим їй ст. 69 КПК України, іншим шляхом отримати експериментальні зразки почерку та підпису обвинуваченого ОСОБА_4 , а також - іншої інформації, яка необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи, не має можливості, оскільки експерти не наділені правом на збирання матеріалів для проведення експертизи, відповідне клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною третьою статті 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно з ч.ч.1,2, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Виходячи з зазначеного, необхідно доручити органу досудового розслідування відібрати у ОСОБА_4 експериментальні зразки підпису в різних положеннях ( сидячи та стоячи) не менше ніж на десяти аркушах паперу формату А4.
Керуючись ст.ст.69, 333, 371 КПК, суд
Клопотання експерта ОСОБА_6 від 06.08.2025 року задовольнити.
Надати експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінал протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.03.2025 року (а.к.п.159-160).
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 у десятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали в якості вільних зразків його підпису надати експертній установі достовірні підписи, виконані обвинуваченим в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи, як то: підписи у різного роду актах, договорах, заявах і т.ін., які максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів (в тому числі за 2023-2025 роки), по можливості не менше ніж у десяти офіційних документах .
Доручити органу досудового розслідування Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області у десятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали відібрати в обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судово-почеркознавчої експертизи експериментальні зразки його підпису в різних положеннях (сидячи та стоячи) не менше ніж на десяти аркушах паперу формату А4.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали.
Підготовче судове засідання відкласти до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1