Справа № 138/3460/25
Провадження №11-п/801/322/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000093 від 21.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000093 від 21.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України.

Подання мотивовано неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів подання встановлено, що ухвалою суду від 05.12.2025 задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів обвинуваченим, продовжено дію запобіжних заходів у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до 03.02.2026, та вирішено задовольнити клопотання сторони захисту про передачу даного кримінального провадження на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частина 3 ст. 149 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такого.

Частина 3 ст. 301-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Частина 4 ст. 301-1 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала суду від 08.12.2025 була передана на виконання до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для визначення складу колегії суддів цього суду.

Так, відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, у разі необхідності розгляду судової справи колегією суддів у суді першої інстанції після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки головуючого судді здійснюється повторний автоматизований розподіл судової справи з метою збільшення складу суду у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.21 пункту 2.3 цього Положення.

Результатом автоматичного визначення складу колегії суддів є протокол автоматичного визначення складу колегії суддів, що автоматично створюється автоматизованою системою.

Разом з тим, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Правосуддя в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області здійснюється лише суддями: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який є головуючим у даній справі. Шоста штатна одиниця судді в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області є вакантною.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не можуть бути обрані для колегіального розгляду даного кримінального провадження, оскільки вони розглядали поєднані справи, як слідчі судді, що виключає можливість розгляду ними даного кримінального провадження.

Тобто, зазначені вище обставини свідчать про те, що сформувати колегію суддів в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області у даному провадженні неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення права на розгляд справи законним складом суду, матеріали обвинувального акту підлягають направленню до найбільш територіально наближеного суду, який має можливість утворити належний склад суду для здійснення кримінального провадження у порядку, визначеному КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області задовільнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000093 від 21.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3