№ провадження 1-кс/208/66/26
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000937 від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 . Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ на вилучення документів які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати надати наступну інформацію: фото та відеоінформацію з банкомату (адреса: АДРЕСА_1 ) під час здійснення операцій по банківській картці НОМЕР_2 , яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_3 із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції) у період часу з 08:55 год. 29.06.2025 по 11:50 год. 29.06.2025; фото та відеоінформацію з банкомату (адреса: АДРЕСА_2 ) під час здійснення операцій по банківській картці НОМЕР_2 , яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_4 із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції) у період часу з 20:35 год. 29.06.2025 по 21:00 год. 29.06.2025. Право на здійснення тимчасового доступу надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих, оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшим оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , начальникам секторів ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із наданих документів вбачається, що До ЧЧ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_28 , який повідомив, що 29.06.2025 року невідома особа здійснила крадіжку його грошових коштів в розмірі 51 681 грн., з його банківської картки банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за якою закріплений банківський рахунок НОМЕР_3 , чим здійснила майнового збитку останньому на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_28 , який повідомив, що 29.06.2025 року приблизно о 05.00 годині він своєю банківською картою № НОМЕР_2 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_3 , розрахувався у магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Кам`янське, придбавши продукти харчування на суму 300 гривень. Після чого вказаною банківською картою зовсім не користувалася, та 29.06.2025 приблизно о 12.00 годині виявив відсутність вищевказаної банківської карти, яка до моменту зникнення перебувала у кишені його куртки. Далі 02.07.2025 року він перебуваючи у відділенні банку по пр. Свободи у м. Кам`янське, від співробітників дізнався, що з його банківської карти № НОМЕР_2 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_3 , 29.06.2025 декількома транзакціями було здійснено зняття готівки в банкоматі на загальну суму 51681 гривень.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000937 від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 185КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих, оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшим оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , начальникам секторів ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- фото та відеоінформацію з банкомату (адреса: АДРЕСА_1 ) під час здійснення операцій по банківській картці НОМЕР_2 , яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_3 із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції) у період часу з 08:55 год. 29.06.2025 по 11:50 год. 29.06.2025;

- фото та відеоінформацію з банкомату (адреса: АДРЕСА_2 ) під час здійснення операцій по банківській картці НОМЕР_2 , яка закріплена за банківським рахунком НОМЕР_4 із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції) у період часу з 20:35 год. 29.06.2025 по 21:00 год. 29.06.2025, з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1