Справа № 464/4627/25
пр.№ 1-кп/464/470/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

учасника провадження потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10 травня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 подано клопотання, яке підтримав обвинувачений і його захисник про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України із закриттям кримінального провадження.

Прокурор щодо поданих клопотань не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як регламентовано ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду ст.46 КК України.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 жовтня 2021 року у справі № 715/2106/20 для застосування ст.46 КК України та прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим необхідною є сукупність таких умов:

1) вчинення особою кримінального правопорушення вперше;

2) вчинене діяння належить до кримінального проступку або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

3) примирення особи, яка вчинила таке з кримінальне правопорушення, з потерпілим;

4) відшкодування завдані нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.91 КПК України обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, є обставинами, які підлягають доказуванню (постанова Верховного Суду від 20 вересня 2023 року у справі № 335/10127/20).

Як убачається із обвинувального акта, ОСОБА_7 , 09.05.2025 року об 13:09 год., керуючи автомобілем марки Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним тротуару поблизу буд №12 по вул.Угорській в м.Львові, всупереч ст.14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобовязані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху, порушив вимоги Р.1 п.1.5, 1.10; р.2 п.2.3б), д); р.10 п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2021, які виразилися в тому, що водій під час керування технічно-справним транспортним засобом був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, своїми діями сторив загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема розпочинаючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка в цей час знаходилася позаду автомобіля марки Volkswagen Transporter, р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, а саме: закритий вколочений субкапітальний перелоім правої стегнової кістки, закритий внутрішньосуглобовий перелом ліктьового відростка правої ліктьової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів, які згідно висновку експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Тобто обвинуваченому ставиться у провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України: грубе порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, де основним безпосереднім об`єктом є безпека дорожнього руху, а додатковим обов`язковим об`єктом життя та здоров`я особи.

Ураховуючи наведене, на переконання суду неможливо звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України з підстав примиренням винного з потерпілим, оскільки хоча протиправними діями обвинуваченого і спричинена шкода потерпілому, проте ця шкода є лише проявом посягання на основний безпосередній об`єкт безпеку дорожнього руху як складову частину публічного порядку і публічної безпеки.

Примиренням винного з потерпілим може мати місце лише тоді, коли кримінальне правопорушення завдає шкоди приватним інтересам фізичної особи, а не публічним інтересам.

Схожа позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06 листопада 2018 року у праві № 689/695/17.

Крім того, суду не надано доказів того, що ОСОБА_7 керував транспортним засобом за відсутності стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та не перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зважаючи на відсутність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а тому суд відмовляє у заявленому клопотанні.

Керуючись ст.ст.314-315, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 10 травня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 14:30 год 29 вересня 2025 року, з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена 19 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_8