У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

31.10.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000245 від 15.10.2025

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Затока Яворівського району Львівської області, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, не одруженому, раніше судимому, востаннє 04.07.2025 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді двохсот (200) годин громадських робіт та штрафу у розмірі 50 п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проживаючому на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

31.10.2025 до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів у кримінальному провадженні №0000245 від 15.10.2025 за ст. 126-1 КК України.

Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України, систематично вчиняє домашнє насильство, зловживає алкогольними напоями, не працює, відповідно не має постійного джерела доходу, не одружений, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та покарання за вчинений ним злочин, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначив, що ОСОБА_5 не працює, не одружений, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, інше.

Прокурор ОСОБА_3 в суді висловилась на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Заслухавши слідчого, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000245 від 15.10.2025, доходжу наступного висновку.

Так, СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.10.2025 до ЄРДР за №0000245, правова кваліфікація дій ст. 126-1 КК України.

30.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим та прокурором в суді доводи та долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується окрім іншого протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 не працює, не одружений, утриманців не має, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

Таким чином, ураховуючи існування доведених слідчим та прокурором ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, характер та тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого правопорушення та наслідки вчинення такого, а також вік і стан здоров`я та характеристику особи підозрюваного, пояснення останнього в суді, інші обставини у їх сукупності, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Затока Яворівського району Львівської області, проживаючому на АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на шістдесят днів - до 29 грудня 2025 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

- не відлучатися за межі Львівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи:

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 ;

- заборонити спілкування, листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;

- направити підозрюваного ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7