Справа № 735/890/25
Провадження по справі № 1-кп/735/86/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000107 від 22.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у кінці лютого 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, в денний час доби, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, в середині бліндажу, розміщеного в лісовому масиві, що знаходиться неподалік автошляху Е101, який веде до м. Батурин, Ніжинського району, Чернігівської області, знайшов корпус ручної гранати та запал до гранати, після чого, керуючись раптово виниклим умислом на придбання та подальше зберігання бойового припасу, у порушення вимог про Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Kабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкцїі про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дiї та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, з метою привласнення, забрав із собою (придбав) та переніс корпус гранати з запалом до господарського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

У ході санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівникам ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 20 червня 2025 року на полці шафи, розташованого в господарському приміщенні виявлено предмет схожий на корпус ручної гранати, що згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № CE-19/125-25/8282-ВТХ від 16.06.2025, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, предмет схожий на запал гранати, що згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-25/8282-ВТХ від 16.06.2025, є запалами ручних гранат УЗРГМ-2.

У будь-якому конструктивному поєднанні вилучені предмети корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2, є оборонною осколковою річною гранатою Ф-1, що являється вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів.

Крім цього, на початку листопада 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , в денний час доби, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, поблизу смітника розташованого за межами с. Риботин, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, неподалік пров. Коропський, знайшов 3 рослини дикоростучої коноплі, від яких відділив верхівкові частини бічних гілок та листя, переніс до господарства за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де їх подрібнив, висушив та зберігав у господарському приміщенні, без мети збуту, для подальшого використання для власних цілях.

У ході санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 20 червня 2025 року у господарському приміщенні виявлено висушену, подрібнену речовину рослинного походження, що, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 19,371 г. Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що у лютому 2022 всередині бліндажу, розміщеного в лісовому масиві, який знаходиться неподалік автошляху, що веде до м. Батурин знайшов корпус ручної гранати та запал до неї, переніс додому, сховав у сарай, де зберігав без передбаченого законом дозволу про всяк випадок, оскільки наразі воєнний стан. У ході обшуку, працівниками поліції у сараю було виявлено та вилучено ручну гранату із запалом до неї. Крім того, у листопаді 2023, в денний час доби, поблизу смітника, що за межами с. Риботин, знайшов три рослини дикоростучої коноплі, від яких відділив верхівкові частини бічних гілок та листя, переніс за місцем проживання, де їх подрібнив, висушив та сховав до сараю для подальшого використання у риболовлі, а саме для підкорму риби. Наркотичні речовини ніколи не вживав і не мав на меті їх продаж. У ході обшуку господарства, працівниками поліції було виявлено та вилучено із сараю висушену, подрібнену речовину коноплі. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, відношення до скоєного, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивну характеристику за місцем проживання, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - відсутні та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Вирішити питання речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 70, 75, 76 КК України, ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази корпус оборонної осколкової гранати Ф-1, який знаходиться в пакеті № 2482046 та запал ручних гранат УЗРГМ-2, який знаходиться в пакеті № 2482047, речовину рослинного походження «канабіс», яку поміщено до спец. пакету «6101079» та передано на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1