Справа № 730/436/25
Провадження № 1-кп/740/331/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження; судовий розгляд призначено на 05 листопада 2025 року 10-00 год.

09.10.2025 прокурор подав до суду заяву, в якій повідомив, що 03 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 внесено відомості про зникнення безвісти 24 вересня 2025 року військовослужбовця ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР за № 0000172 від 03 жовтня 2025 року, а також копію сповіщення сім`ї № 192 про те, що 24.09.2025 ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання внаслідок удару баражуючим боєприпасом FPV поблизу н. п. Вовчанськ Харківської області.

У судове засідання, призначене на 04 грудня 2025 року 14-00 год., учасники справи не з`явилися.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив вирішити питання про зупинення судового провадження у вказаній справі, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У матеріалах справи міститься повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 02.07.2025 № 3в/2/2967 про те, що 23.06.2025 старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний по мобілізації згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізації» від 24.02.2022 № 69/2022 у в/ч НОМЕР_1 .

Як убачається з витягу з ЄРДР за № 0000172 від 03.10.2025, 03.10.2025 до ВП № 3 Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області (м. Борзна) звернулася ОСОБА_5 із заявою, що 25.09.2025 вона отримала сповіщення № 192 від 25.09.2025 про те, що 24.09.2025 її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.

У відповіді на запит суду, яка надійшла 01.12.2025, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 повідомив, що 25.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами електронного документообігу «СЕДО» надійшло сповіщення матері безвісти зниклого ОСОБА_5 про те, що 24.09.2025 під час виконання бойового завдання внаслідок удару баражуючим боєприпасам FPV поблизу населеного пункту Вовчанськ Харківської області її син солдат ОСОБА_3 зник безвісти.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин № 84-3781 від 27.11.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Оленівці Борзнянського району Чернігівської області, зник безвісти на території бойових дій, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 28.10.2025.

Згідно зі ст. 335 КК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ураховуючи, що обвинувачений, перебуваючи на військовій службі за призовом під час мобілізації, зник безвісти під час виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, відсутність на цей час відомостей щодо припинення проходження ним військової служби відповідно до чинного законодавства, зважаючи на положення вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, відповідно якої судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого, а тому вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 2, 7, 22, 26, 318, 335, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1