Провадження №: 1-кс/752/7637/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

СВ Голосіївським УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000026 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000026 від 21.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) могли заволодіти грошовими коштами місцевого бюджету під час організації закупівель товарів за бюджетні кошти.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено що на офіційному веб-порталі з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) оголошено про проведення відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі робіт «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 » до опалювального сезону та проведення заходів з енергозбереження. код ДК 021:2015 - 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація», очікуваною вартістю 1 910 222,00грн.

За результатами проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідний договір. Вивченням встановлено, що закупівлі проведено з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та укладено договори в інтересах третіх осіб.

Сума за договором - 1 864 059,60 грн.

У органів досудового розслідування наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що під час проведення вищевказаних процедур закупівель могло мати місце вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та нецільове використання бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи із вищевикладеного, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Постановою прокурора від 18.04.2024 призначено проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, з метою визначення, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

11.08.2025 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у частині будівельно-технічного дослідження (від 05.08.2025, експертиза № 1632-Е).

З метою належної процесуальної фіксації фактів можливого вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-проектно-кошторисна документація в повному обсязі на об?єкт дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 до опалювального сезону та проведення заходів з енергозбереження» в повному обсязі зі змінами та доповненнями до неї;

-договірні ціни до договору підряду з кошторисними розрахунками до неї в електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5, а також зміни та доповнення до неї;

-акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) з підсумковою відомістю ресурсів по об?єкту будівництва в електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5;

-виконавча документація по об?єкту, а саме: загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми на об?єкт дослідження;

-протоколи узгодження цін на застосовані матеріали та орендовані машини та механізми;

-план покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 до опалювального сезону та проведення заходів з енергозбереження», де проводились будівельні роботи.

Отримані матеріали можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Вищезазначені речі і документи самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів досліджених слідчим суддею вбачається, що СВ Голосіївським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000026 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих - слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення № 2 слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів та за доручення слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-проектно-кошторисна документація в повному обсязі на об?єкт дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 до опалювального сезону та проведення заходів з енергозбереження» в повному обсязі зі змінами та доповненнями до неї;

-договірні ціни до договору підряду з кошторисними розрахунками до неї в електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5, а також зміни та доповнення до неї;

-акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) з підсумковою відомістю ресурсів по об?єкту будівництва в електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5;

-виконавча документація по об?єкту, а саме: загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми на об?єкт дослідження;

-протоколи узгодження цін на застосовані матеріали та орендовані машини та механізми;

-план покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 до опалювального сезону та проведення заходів з енергозбереження», де проводились будівельні роботи.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 22.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1