У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 18.09.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває справа №127/37481/25 за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 18.09.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

02.12.2025 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просив доручити її проведення Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Крім того, 02.12.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до частини 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення особам доступу до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 02 грудня 2025 року о 11:000 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Ічнянському районному суду Чернігівської області за адресою: 16700, м. Ічня, вул. С. Петраускаса, 4.

У режимі відеоконференцзв`язку братимуть участь: адвокат ОСОБА_2 з Ічнянського районного суду та підозрюваний ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».

Копію ухвали направити Ічнянському районному суду Чернігівської області та особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя