Провадження № 1-кп/161/1173/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника потерпілих ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку)

представника потерпілої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку)

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 25.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

-за ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 10 березня 2021 року у справі № 166/144/21, ОСОБА_7 , зобов?язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 - аліменти на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, обвинувачений ОСОБА_7 , достеменно знаючи про обов?язок сплати аліментів, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з офіційних та неофіційних джерел, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати аліментів в період часу з березня 2022 року по серпень 2022 року та з квітня 2023 року по червень 2025 року включно, що призвело до виникнення сукупного розміру заборгованості зі сплати таких коштів, яка відповідно до інформації Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції становить 169 851 гривень 04 копійок, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. Зобов`язався в найкоротші строк виплатити заборгованість по аліментах. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_7 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, зокрема:

- показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 , яка підтвердила факт не сплати алемінтів на утриманні їх дітей у зв`язку з чим виникла заборгованість при обставинах, що зазначено в обвинувальному акті. Разом з тим, потерпіла просила суд призначити ОСОБА_7 максимальний строк покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 , своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.164 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує ступінь вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, зобов`язався в найкоротші строки виплатити заборгованість по аліментам та в подальшому сплачувати аліменти, крім того, потерпіла просила суд суворо призначити ОСОБА_7 максимальний строк покарання у виді громадських робіт, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_7 , слід призначити в межах санкції ст.164 ч.1 КК України у виді громадських робіт, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів, з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: