Провадження №1-кп/523/1968/25
УХВАЛА

про призначення судового засідання

13 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 від 10.11.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в межах підготовчого провадження з розгляду обвинувального акту від 31.10.2025 та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04.11.2025 року на розгляд Пересипського районного суду міста Одеси із Одеської обласної прокуратури надійшли означений обвинувальний акт від 31.10.2025 року та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 05.11.2025 року з урахуванням неможливості призначення підготовчого судового засідання в найкоротший термін у зв`язку із завантаженістю розглядом інших справ і матеріалів, по яким дата і час судових засідань був узгоджений зі сторонами заздалегідь, підготовче судове засідання з розгляду означеного обвинувального акту призначене на 11:00 годину 05.12.2025 року.

11.11.2025 року прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 до суду подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 07.11.2025 року строк тримання вказаного обвинуваченого під вартою продовжено до 20.11.2025 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Ураховуючи наведені обставини та сплив строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), суддя доходить висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду означеного вище клопотання прокурора щодо запобіжного заходу в межах підготовчого провадження, а зважаючи на те, що вказаний обвинувачений є громадянином Турецької Республіки, слід покласти на прокурора забезпечення явки у судове засідання перекладача.

Керуючись вимогами ст.ст.315, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 від 10.11.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах підготовчого провадження з розгляду обвинувального акта від 31.10.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, - на 11:00 годину 18.11.2025 року, в залі №12 Пересипського районного суду міста Одеси.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити: прокурора Одеської обласної прокуратури м.Одеси ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити прокурору Одеської обласної прокуратури м.Одеси ОСОБА_2 забезпечити у вищезазначене судове засідання явку перекладача, а конвоювання та доставку до приміщення суду обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) доручити конвойному підрозділу Національної гвардії України.

Ухвала набирає законної сили після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1