Номер провадження 1-кс/754/3651/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000847 від 13.10.2025 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 05.11.2025 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази в матеріалах кримінального провадження №0000847 від 13.10.2025, які були здобуті в кримінальному провадженні №0000847 від 13.10.2025 про кримінальний проступок.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №0000847 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 13.10.2025 приблизно о 16:25 год, за адресою: м. Київ, пр-т Лісовий, 12А, працівниками поліції була зупинена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігає при собі психотропну речовину.

В ході дізнання було встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина білого кольору згідно висновку експерта СЕ-19/111-25/63298-НЗПРАП від 14.10.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,160 г.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення первинно були внесенні до ЄРДР за № 0000847 від 13.10.2025 за ст. 309 ч. 1 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, в ході дізнання було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була засуджена 29.09.2025 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з чого випливає, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

28.10.2025 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ст. 309 ч. 2 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

- постанова про створення групи дізнавачів від 13.10.2025;

- постанова про призначення групи прокурорів від 13.10.2025;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 13.10.2025;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 13.10.2025;

- рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 13.10.2025;

- постанова про залучення захисника від 13.10.2025;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.10.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

- ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.10.2025;

- DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.10.2025;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.10.2025;

- постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 13.10.2025;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 13.10.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.10.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.10.2025;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 13.10.2025;

- висновок експерта № СЕ-19/111-25/63298-НЗПРАП від 14.10.2025;

- постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 27.10.2025;

- квитанція № 001551 від 27.10.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

- пояснення ОСОБА_7 від 13.10.2025;

- вимога про судимість ОСОБА_4 від 20.10.2025;

- запит-відповідь від КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 15.10.2025;

- довідка № 520467 від КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» від 17.10.2025;

- характеристика на ОСОБА_4 від 20.10.2025

- постанова про перекваліфікацію від 28.10.2025;

- постанова про визначення підслідності від 28.10.2025.

28.10.2025, на підставі ст. 218 ч. 4 абз. 4 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження №0000847 від 13.10.2025, були передані за підслідністю до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, тобто передбачене цим КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати можливість, використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину внесеного до №0000847 від 13.10.2025, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки внесеного до ЄРДР №0000847 від 13.10.2025, а саме:

- постанова про створення групи дізнавачів від 13.10.2025;

- постанова про призначення групи прокурорів від 13.10.2025;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 13.10.2025;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 13.10.2025;

- рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 13.10.2025;

- постанова про залучення захисника від 13.10.2025;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.10.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

- ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.10.2025;

- DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 13.10.2025;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.10.2025;

- постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 13.10.2025;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 13.10.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.10.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.10.2025;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 13.10.2025;

- висновок експерта № СЕ-19/111-25/63298-НЗПРАП від 14.10.2025;

- постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 27.10.2025;

- квитанція № 001551 від 27.10.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

- пояснення ОСОБА_7 від 13.10.2025;

- вимога про судимість ОСОБА_4 від 20.10.2025;

- запит-відповідь від КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 15.10.2025;

- довідка № 520467 від КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» від 17.10.2025;

- характеристика на ОСОБА_4 від 20.10.2025

- постанова про перекваліфікацію від 28.10.2025;

- постанова про визначення підслідності від 28.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1