Справа № 496/4837/25
Провадження № 1-кп/496/611/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на момент кримінального правопорушення був військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на посаді стрільця-помічника гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_6 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, в умовах воєнного стану, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїй дій у вигляді порушення права власності іншої особи та спричинення матеріальної шкоди іншій особі та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, за невстановлених обставин зустрівся з ОСОБА_5 , якому запропонував купити мопед, заздалегідь не маючи наміру та можливості продавати цю річ у зв`язку з її відсутністю у своєму володінні та розпорядженні.

Так, 11.06.2025 року, ОСОБА_4 власноруч вписав у назву та номер рами фактично неіснуючого та відсутнього у його володінні і розпорядженні мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо , номер рами НОМЕР_2 , вміст двигуна 49.9, потужність 8, власник ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Крім того, ОСОБА_4 , з метою уникнення викриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .

В подальшому, 11.06.2025 року, близько 11:45 години, ОСОБА_4 , маючи при собі заздалегідь підготовлений талон на мопед та військовий квиток, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, прибув до домоволодіння АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , де передав останньому заздалегідь підготовлений талон на мопед та дав сфотографувати військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , та переконав його у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими вищевказаними грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, отримавши можливість розпоряджатись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», з метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, в умовах воєнного стану, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ», створив оголошення з продажу мопеду, а саме «мопед Хонда дио двух тактный», заздалегідь не маючи наміру та можливості продажу зазначеного товару.

Так, ОСОБА_4 , 12.06.2025 року у денну пору доби, більш точний час не встановлено, отримав від ОСОБА_10 повідомлення про намір купити мопед «Хонда дио двух тактный»», на яке повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 3500 гривень та домовився із останнім про місце зустрічі для передачі талону на мопед, чим ввів в оману ОСОБА_10 , адже в дійсності не мав у наявності товару та відповідно будь-якої можливості передати товар.

З метою безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, 12.06.2025 року ОСОБА_4 власноруч вписав у талон назву та номер рами фактично неіснуючого та відсутнього у його володінні та розпорядженні мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо , номер рами НОМЕР_7 , вміст двигуна 49.9, потужність 8, власник ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 . Крім того, з метою уникнення самовикриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .

Далі, 12.06.2025 року, приблизно о 16 годині 46 хвилин, ОСОБА_4 прибув до магазину «Точка», розташованого по вул. Центральній, 37/2 в с. Яськи Одеського району Одеської області , де передав ОСОБА_10 заздалегідь підготовлений талон на мопед, дав сфотографувати військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , переконавши у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_4 у той же час та у тому самому місці, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання, отримав від ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 майнову шкоду у розмірі 3500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, в умовах воєнного стану, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ», створив оголошення з продажу мопеду, а саме «мопед Хонда дио двух тактный», заздалегідь не маючи наміру та можливості продажу зазначеного товару.

Так, ОСОБА_4 , 12.06.2025 року, приблизно о 17:21 годині, отримав від ОСОБА_11 повідомлення у месенджері Телеграм про намір купити мопед «Хонда дио двух тактный»», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 3500 гривень та домовились про місце зустрічі для передачі талону на мопед. Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_11 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості передати товар.

З метою безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, 12.06.2025 року ОСОБА_4 власноруч вписав у талон назву та номер рами фактично неіснуючого мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо , номер рами НОМЕР_8 , вміст двигуна 49, потужність 8, власник ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .

Крім того, з метою уникнення самовикриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 .

Далі, 12.06.2025 року, приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_4 прибув до АЗС «Аквазар», розташованої по вул. Центральній, 107А у с. Яськи Одеського району Одеської області, де передав ОСОБА_11 заздалегідь підготовлений талон на мопед та дав сфотографувати посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , переконавши у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_4 у той же час та у тому самому місці, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання, отримав від ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_11 майнову шкоду у розмірі 3500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, в умовах воєнного стану, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ» створив оголошення з продажу мопеду, а саме «мопед Хонда дио двух тактный», заздалегідь не маючи наміру та можливості продажу зазначеного товару.

Так, ОСОБА_4 , 13.06.2025 року, приблизно о 13:43 годині, отримав від ОСОБА_13 повідомлення у месенджері Телеграм про намір купити мопед «Хонда дио двух тактный»», на яке відповів, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 3500 гривень та домовились про місце зустрічі для передачі талону на мопед. Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_13 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості передати товар.

З метою безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, 13.06.2025 року ОСОБА_4 власноруч вписав у талон назву та номер рами мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо , номер рами НОМЕР_10 , вміст двигуна 49.9, потужність 8, власник ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .

Крім того, з метою уникнення самовикриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою військовий квиток серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 .

Далі, 13.06.2025 року, приблизно о 14:30 годині, ОСОБА_4 прибув до магазину «Точка», розташованого по вул. Івана Роти, 86-Б у с. Троїцьке Одеського району Одеської області, де передав ОСОБА_13 заздалегідь підготовлений талон на мопед, дав сфотографувати військовий квиток серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , а також написав розписку про отримання грошових коштів, переконавши у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_4 у той же час та у тому самому місці, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання, отримав від ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_13 майнову шкоду у розмірі 3500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, в умовах воєнного стану, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ», створив оголошення з продажу мопеду, а саме «мопед Хонда дио двух тактный», заздалегідь не маючи наміру та можливості продажу зазначеного товару.

Так, 13.06.2025 року, приблизно о 17:40 годині, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_15 повідомлення у месенджері Телеграм про намір купити мопед «Хонда дио двух тактный», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 3500 гривень та домовились про місце зустрічі для передачі талону на мопед. Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_15 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості передати товар.

З метою безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, 13.06.2025 року ОСОБА_4 власноруч вписав у талон назву та номер рами мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо , номер рами НОМЕР_12 , вміст двигуна 49.9, потужність 8, власник ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Крім того, з метою уникнення самовикриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .

Далі, 13.06.2025 року, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4 прибув до Автомагазину, розташованого по вул. Перемоги, 119 у с. Троїцьке Одеського району Одеської області, де передав ОСОБА_15 заздалегідь підготовлений талон на мопед та дав сфотографувати військовий квиток серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , переконавши у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_4 у той же час та у тому самому місці, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання, отримав від ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_15 майнову шкоду у розмірі 3500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, в умовах воєнного стану, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ», створив оголошення з продажу мопеду, а саме «мопед Хонда дио двух тактный», заздалегідь не маючи наміру та можливості продажу зазначеного товару.

Так, 14.06.2025 року, приблизно о 15:19 годині, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_16 повідомлення у месенджері Телеграм про намір купити мопед «Хонда дио двух тактный», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 3500 гривень та домовились про місце зустрічі для передачі талону на мопед. Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_15 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості передати товар.

З метою безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, 14.06.2025 року ОСОБА_4 власноруч вписав у талон назву та номер рами мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо , номер рами НОМЕР_13 , вміст двигуна 49.9, потужність 8, власник ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .

Крім того, з метою уникнення самовикриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 .

Далі, 14.06.2025 року, приблизно о 15:40 годині, ОСОБА_4 , діючи під виглядом продавця, прибув до магазину «Точка», розташованого по вул. Центральній, 37/2 у с. Троїцьке Одеського району Одеської області, де передав ОСОБА_16 заздалегідь підготовлений талон на мопед та дав сфотографувати посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , а також написав розписку про отримання грошових коштів, переконавши у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_4 у той же час та у тому самому місці, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання, отримав від ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_16 майнову шкоду у розмірі 3500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, в умовах воєнного стану, діючи повторно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефону НОМЕР_6 з операційною системою Андроїд з доступом до світової мережі Інтернет, використовуючи власний логін та пароль для входу на свою сторінку з обліковим записом користувача « ОСОБА_9 » до електронного Інтернет магазину «ОЛХ» створив оголошення з продажу мопеду, а саме «мопед Хонда дио двух тактный», заздалегідь не маючи наміру та можливості продажу зазначеного товару.

Так, 16.06.2025 року, приблизно о 14:54 годині, ОСОБА_4 , діючи під виглядом продавця, отримав від ОСОБА_17 повідомлення у месенджері Телеграм про намір купити мопед «Хонда дио двух тактный», в яких повідомив, що замовлення отримано та реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 3500 гривень та домовились про місце зустрічі для передачі талону на мопед. Тим самим, ОСОБА_4 ввів в оману потерпілого ОСОБА_17 , адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості передати товар.

З метою безпосередньої реалізації свого злочинного умислу, 16.06.2025 року ОСОБА_4 власноруч вписав у талон назву та номер рами мопеду, зазначивши власника та адресу його проживання, а саме скутер Хонда Діо, номер рами НОМЕР_14 , вміст двигуна 49.9, потужність 8, власник ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .

Крім того, з метою уникнення самовикриття під час вчинення кримінального правопорушення взяв із собою посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 .

Далі, 16.06.2025 року, приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_4 , діючи під виглядом продавця, прибув до аптеки, розташованої по вул. Центральній, 25 у с. Троїцьке Одеського району Одеської області , де передав ОСОБА_17 заздалегідь підготовлений талон на мопед та дав сфотографувати посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , переконавши у тому, що мопед після ремонту прикотить у найкоротший час, заздалегідь не маючи наміру виконувати таке зобов`язання.

Таким чином, ОСОБА_4 у той же час та у тому самому місці, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання, отримав від ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 3500 гривень у якості оплати за придбання фактично неіснуючого мопеду.

Разом з отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_17 майнову шкоду у розмірі 3500 гривень.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді стрільця-помічника гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_6 військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, маючи умисел на виготовлення підробленого військового квитка, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням у військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2024 року серія НОМЕР_19.

Окрім того, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на виготовлення підробленого військового квитка, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням у військовий квиток на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.1998 року серія НОМЕР_11.

Окрім того, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення учасника бойових дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 10.06.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно усвідомлюючи, що він не являється ОСОБА_12 , самотужки вклеїв власну фотокартку зі своїм зображенням у посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_12 , виданий управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_15 від 05.06.2023 року серія НОМЕР_9.

Окрім того, ОСОБА_4 11.06.2025 року, близько 11:45 годин, прибув до домоволодіння АДРЕСА_4 , маючи при собі завідомо підроблений документ - військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2024 року серія НОМЕР_19, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказаний військовий квиток ОСОБА_5 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень, як передоплату за мопед.

Окрім того, ОСОБА_4 12.06.2025 року, близько 16:46 годин, прибув до магазину «Точка», розташованого по вул. Центральній, 37/2 у с. Яськи Одеського району Одеської області , маючи при собі завідомо підроблений документ - військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2024 року серія НОМЕР_19, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказаний військовий квиток ОСОБА_10 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень за передоплату за мопед.

Окрім того, ОСОБА_4 12.06.2025 року, близько 16:46 години, прибув до АЗС «Аквазар», розташованої по вул. Центральній, 107А у с. Яськи Одеського району Одеської області, маючи при собі завідомо підроблений документ - військовий квиток на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.1998 року серія НОМЕР_11, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказаний військовий квиток ОСОБА_11 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень як передоплату за мопед.

Окрім того, ОСОБА_4 , 13.06.2025 року, близько 14:40 годин, прибув до магазину «Точка», розташованого по вул. Івана Роти, 86-Б у с. Троїцьке Одеського району Одеської області, маючи при собі завідомо підроблений документ - військовий квиток на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.1998 року серія НОМЕР_11 , де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказаний військовий квиток ОСОБА_13 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень за передоплату за фактично неіснуючий мопед.

Окрім того, ОСОБА_4 , 13.06.2025 року, близько 18:00 години, прибув до Автомагазину, розташованого по вул. Перемоги, 119 у с. Троїцьке Одеського району Одеської області, маючи при собі завідомо підроблений документ - військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2024 року серія НОМЕР_19, де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказаний військовий квиток ОСОБА_15 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень, як передоплату за фактично неіснуючий мопед.

Окрім того, ОСОБА_4 , 14.06.2025 року, близько 15:40 години, прибув до магазину «Точка», розташованого по вул. Центральній, 37/2 у с. Троїцьке Одеського району Одеської області, маючи при собі завідомо підроблений документ - посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_12 , виданий управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_15 від 05.06.2023 року серія НОМЕР_9 , де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказане посвідчення ОСОБА_16 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_12 , ОСОБА_16 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень як передоплату за фактично неіснуючий мопед.

Окрім того, ОСОБА_4 , 16.06.2025 року, близько 15:00 години, прибув до аптеки, розташованої по вул. Центральній, 25 у с. Троїцьке Одеського району Одеської області , маючи при собі підроблене посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_12 виданий управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_15 від 05.06.2023 року серія НОМЕР_9 , де вклеєно власну фотокартку ОСОБА_4 , з метою введення в оману (створення умов для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у якості оплати за купівлю неіснуючого мопеду), створення довірливих відносин та приховування своєї особи, пред`явив вказане посвідчення ОСОБА_17 та дав його сфотографувати, отримавши таким чином від останнього грошові кошти.

Будучи введеним в оману, що ОСОБА_4 є ОСОБА_12 , ОСОБА_17 передав грошові кошти готівкою на суму 3500 гривень, як передоплату за фактично неіснуючий мопед.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. При цьому пояснив, що він, будучи військовослужбовцем та повертаючись із зони бойових дій, знайшов посвідчення учасників бойових дій, які взяв собі та приїхав за місцем проживання. У зв`язку з тим, що у нього закінчилися грошові кошти, він придумав спосіб для незаконного заволодіння грошовими коштами. З цією метою він вклеїв свої фотографії в посвідчення учасника бойових дій, що видані на ім`я інших осіб, на сайті ОЛХ розмістив оголошення про продаж мопеду. При надходженні повідомлень про намір купити мопед, він зустрічався з покупцями, надавав для огляду талон на мопед і посвідчення учасника бойових дій, повідомляв, що мопед на ремонті і після ремонту його привезе, отримував грошові кошти у сумі 3500 грн, не маючи наміру передати мопед в майбутньому. У скоєному кається.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 до судового засідання не з`явились, проте подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та вказали, що завдані збитки їм відшкодовані у повному обсязі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство); ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно; ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою використання його підроблювачем; ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні іншого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно; ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Оскільки обвинувачений вчинив ряд кримінальних правопорушень, а тому відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

По справі були понесені витрати на проведення експертизи у розмірі 4457 грн, а тому відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України вказані витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту суд вирішує на підставі ст. 174 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Оскільки мобільний телефон марки Redmi 9C NFC в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , без сім-картки в якому наявний додаток Телеграм, який зареєстровано за номером телефону НОМЕР_16 та встановлено додаток ОЛХ, де зареєстровано користувача " ОСОБА_9 " був використаний, як знаряддя злочину при розміщенні оголошень щодо продажу мопеду, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 370, 374, 376, 381-382, 394-395 КПК України, ст. ст. 75, 76, ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у видіпозбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

-за ч. 1 ст. 358 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 358 КК України у видіпозбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у видіобмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_4 відраховувати з 22.09.2025 року.

Скасувати арешти із забороною відчуження, користування та розпорядження, накладені ухвалами слідчих суддів Біляївського районного суду Одеської області від 23.06.2025 року.

Речові докази по справі: талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_17 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_3 ; талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_18 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_3 , наявний підпис та кругла печатка підприємця; розписка про отримання грошових коштів у сумі 3500 гривень, де підписувачем являється ОСОБА_14 ; талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_13 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_3 , наявний підпис та кругла печатка підприємця; розписка про отримання грошових коштів у сумі 3500 гривень, де підписувачем являється ОСОБА_12 ; талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_2 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , наявний підпис та кругла печатка підприємця; талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_7 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , наявний підпис та кругла печатка підприємця; талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_14 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_3 , наявний підпис та кругла печатка підприємця; талон, в якому зазначено марку мопеда, а саме Хонда Діо, синього кольору, номер рами НОМЕР_12 , вміст двигуна 49 потужність 8, де власником зазначено ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , наявний підпис та кругла печатка підприємця; 3 (три) пустих незаповнених талони; 1 (одне) посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 від 16.08.2024 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; військовий квиток серія НОМЕР_11 від 27.05.1998 року на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: мобільний телефон марки Redmi 9C NFC в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_4 , 2: НОМЕР_5 , без сімкартки в якому наявний додаток Телеграм, який зареєстровано за номером телефону НОМЕР_16 та встановлено додаток ОЛХ, де зареєстровано користувача " ОСОБА_9 " - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової технічної експертизи документів у розмірі 4457 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1