печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000756,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку). В судове засідання слідча не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, з`явився в засідання не з`явився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-2 КК України.

Наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, що до Офісу Генерального прокурора з ДБР надiйшло повiдомлення Апарату Верховної Ради України від 22.07.2025 № 07/8-2025/170043 щодо направлення звiту Koмiciї Апарату Верховної Ради України стосовно перевiрки iнформацiї, викладеної у депутатському зверненнi народного депутата України ОСОБА_4 , для розгляду та вжиття заходів.

З депутатського звернення ОСОБА_4 від 13.03.2025 № 399д9/2-2025/58539 вбачається, що 11.03.2025, за відсутності ОСОБА_4 в залі засідань, невстановленою особою здійснювалося голосування замість ОСОБА_4 з використанням картки останнього.

Комiсiєю, створеною розпорядженням Керiвника Апарату Верховної Ради України вiд 14.05.2025 № 55 встановлено, що станом на 11.03.2025 електронна картка ОСОБА_4 перебувала у пультi системи «Рада-3» на робочому мiсцi народного депутата ОСОБА_5 . При цьому останнiм 11.03.2025 впродовж пленарного засiдання здiйснювалося голосування зi свого робочого мiсця з використанням картки ОСОБА_4 , у той час як картка ОСОБА_5 перебувала в пультi системи «Рада-3» на iншому робочому місці і під час голосування не використовувалася.

З викладеного вбачається порушення ч. 3 ст. 47 Регламенту Верховної Ради України, затвердженого Законом України вiд 10.02.2010 № 1861-VI, а також ознаки вчинення кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 364-2 КК України (неособисте голосування, тобто умисне ІНФОРМАЦІЯ_2 голосування замiсть iншого народного депутата України).

З метою отримання доказової інформації у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей та документів, що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів, які стали підставою для складання звіту Комісії, утвореної Розпорядженням Керiвника Апарату Верховної Ради України вiд 14.05.2025 № 55 «Про утворення Комісії» з метою перевірки інформації, викладеної у депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_4 від 13.03.2025 № 399д9/2-2025/58539, а також відомостей про видачу електронних карток народним депутатам України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інформацію про можливе місцезнаходження в залі судових засідань Верховної ради України електронних карток народних депутатів України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час триваючого пленарного засідання в період з 25 лютого по 13 березня 2025 року та результати використання вказаних карток за цей період в електронній системі «Рада-3».

З огляду на те, що документи, які містять вищевказану інформацію містять охоронювану законом таємницю (таємницю досудового розслідування, комерційну таємницю), доступ до них можливо отримати лише у порядку, визначеному Главою 15 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку), оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000756 - задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 ;мстаршому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 ; старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 ; старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 ; старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 ; старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 ; слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 ; слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку), зокрема: документів, які стали підставою для складання звіту Комісії, утвореної Розпорядженням Керiвника Апарату Верховної Ради України вiд 14.05.2025 № 55 «Про утворення Комісії» з метою перевірки інформації, викладеної у депутатському зверненні народного депутата України ОСОБА_4 від 13.03.2025 № 399д9/2-2025/58539, а також відомостей про видачу електронних карток народним депутатам України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інформацію про можливе місцезнаходження в залі судових засідань Верховної ради України електронних карток народних депутатів України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час триваючого пленарного засідання в період з 25 лютого по 13 березня 2025 року та результати використання вказаних карток за цей період в електронній системі «Рада-3». Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам Апарату Верховної Ради України, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/47559/25-к

Прим.2 - Слідчій ОСОБА_3

Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1

06.10.2025