Справа № 555/1824/23
Номер провадження 1-в/555/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання інспектора Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 19.04.2024 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,-

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтвання подання

ОСОБА_4 відповідно до вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 19.04.2024 року був засуджений за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Інспектор Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, правил та умов відбування покарання не порушував.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання, вказуючи, що органом пробації подання внесено передчасно, оскільки в провадженні Березнівського районного суду Рівненської області на розгляді перебуває кілька кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ст.126, ст.390-1 КК України. Прокурор вважає, що до завершення розгляду вказаних проваджень не можливо зробити висновок про дотримання засудженим вимог ст.78 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, особі неодноразово надсилались судові повістки, проте вони повернулись до суду у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання.

ІІІ.Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 19.04.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже законодавцем визначено обов`язкові умови, за яких судом може бути прийнято рішення про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після завершення іспитового строку, а саме: виконання покладених обов`язків та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Судом із особової справи засудженого встановлено, що відносно ОСОБА_4 до суду з обвинувальним актом скеровано кримінальне провадження за ст.126-1 КК України, кримінальне провадження за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, а також кримінальне провадження за ст.390-1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки на час розгляду подання суд не може визнати доведеним той факт, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому подання органу пробації внесено передчасно.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 повернути до органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1