Справа № 674/1143/25
Провадження № 1-кп/674/35/26
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик та допит експертів та витребування відомостей у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 05 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

28 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик та допит експертів Хмельницької філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України" ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , якими проводилась судово-психіатрична експертиза обвинуваченого ОСОБА_4 , а також про витребування з Хмельницької філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України" відомостей щодо методик, класифікацій та джерел наукових даних, якими експерти користувались при формуванні висновку, та бланків психодіагностичних тестів, протоколів клінічного огляду, психологічних таблиць з результатами, аудіо- чи відеозаписів обстеження (якщо вони здійснювались). В обґрунтування клопотання зазначив, що існують підстави ставити під сумнів повноту, обґрунтованість і послідовність висновку судово-психіатричного експерта № 461 від 13.06.2025 року, в зв`язку з чим є необхідність в отриманні додаткових роз`яснень стосовно того, яким чином судовий експерт дійшов відповідних висновків.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника ОСОБА_6 , просив задовольнити подане ним клопотання, оскільки існує необхідність у отриманні пояснень щодо невідповідностей висновку експерта.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисників.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Оцінка висновку експерта проводиться за загальними правилами оцінки доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 101 КПК України кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку.

Одночасно ст. 356 КПК України передбачено, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження і не може покладатися на суд, оскільки він, як зазначено у ч. 6 ст. 22 КПК України, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи викладене, для усунення будь-яких суперечностей, неузгодженостей та сумнівів щодо розуміння та трактування висновку експерта, а також з метою повноти судового розгляду, суд доходить висновку, що клопотання сторони захисту про допит експертів та витребування відомостей щодо проведеної експертизи слід задовольнити.

За таких обставин, розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату з метою виклику зазначених осіб у судове засідання.

Керуючись ст. 93, 101, 356, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик та допит експертів та витребування відомостей задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 23 січня 2026 року, та допитати в якості експертів:

- ОСОБА_7 , головного судово-психіатричного експерта, начальника Хмельницької філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України" (32120 с. Скаржниці Хмельницького району Хмельницької області, тел.: НОМЕР_1);

- ОСОБА_8 , старшого судово-психіатричного експерта Хмельницької філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України" (32120 с. Скаржниці Хмельницького району Хмельницької області Тел.: НОМЕР_1).

Роз`яснити експертам право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подане не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Витребувати в Хмельницькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України" (Код , місцезнаходження: 32120 с. Скаржниці Хмельницького району Хмельницької області:

1. Бланки психодіагностичних тестів, протоколи клінічного огляду, психологічні таблиці з результатами, а також аудіо- чи відеозаписи обстеження (якщо вони здійснювались), для забезпечення повної перевірки правильності проведення експертизи.

2. Відомості, якими саме методиками, класифікаціями та джерелами наукових даних вони користувались при формуванні висновку - зокрема:

- яку систему класифікації психічних розладів (МКХ-10, DSM-5 тощо) застосовано;

- які психодіагностичні методики (опитувальники, тести, клінічні шкали) використано та з якою метою;

- які наукові чи клінічні джерела (посібники, методичні рекомендації МОЗ, стандарти судово-психіатричної практики) були покладені в основу інтерпретації результатів.

Витребувані документи направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області до 20 січня 2026 року.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год 00 хв 23 січня 2026 року.

Копію ухвали направити для виконання Хмельницькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗ України" (32120, с. Скаржниці Хмельницького району Хмельницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1