Справа №: 398/6356/25
провадження №: 1-кс/398/1437/25
УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2025 р. м .Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001690 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній формі, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Астеліт),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Астеліт) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: 01.10.2025 приблизно о 03:00 год. невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила легковий автомобіль «Toyota RAV 4» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду близько 130000 гривень. Внаслідок пожежі було пошкоджено легковий автомобіль марки «MITSUBISHI OUTLENDER» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв поруч та власником кого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених у клопотанні базових станцій операторів телекомунікацій.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області лейтенанту ОСОБА_9 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій у письмовій або електронній формі, які знаходяться в операторів телекомунікацій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення, з наступними обліковими позначеннями за адресами:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID4555, 312, 4557, 313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID27371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31101CID82320521, 82322521, 82320522, 82322522, 82320112, 82320312, 82320311

в період часу: з 00 год. 00 хв. 30.09.2025 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення, з наступними обліковими позначеннями за адресами:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC33301CID43403, 43863
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID44037212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34803CID11454, 58601, 58604, 11451, 58603, 55691, 58606
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34803CID29736, 29733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34803CID44011581, 44011531, 44010611, 44011511, 44010413, 44011515

в період часу: з 00 год. 00 хв. 30.09.2025 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення, з наступними обліковими позначеннями за адресами:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID1713, 9713, 7611, 28003, 10202, 20003, 133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID20657, 10657, 30657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12097123, 12097133, 12097143, 12280043, 12280053

в період часу: з 00 год. 00 хв. 30.09.2025 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2025 року;

з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 09 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1