ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/573/25
Провадження №1-кп/477/372/25
УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

13 листопада 2025 року місто Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 08 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вітовського районного суду Миколаївської області (до 28 квітня 2025 року мав назву - Жовтневий районний суд Миколаївської області) перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На засідання 13 листопада 2025 року прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

На його обґрунтування вказав, що строк дії цієї міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується 01 червня 2025 року. Але існує ризик його переховування від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 240 КК України у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого організованою групою, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, яке йому може бути призначене у разі визнання винуватим, з метою уникнення покарання, може вдатися до втечі та переховуватися від суду та від відбуття покарання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання та висловився про можливість прийняття рішення відносно нього на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання та матеріали провадження, суд, встановив наступне та прийшов до таких висновків.

В кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000284, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 240 КК України і застосовано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням по 21 вересня 2025 року певних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками, обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких, тому продовжує існувати ризик, передбачений ст. 177 КПК України, що він може переховуватися від суду, оскільки, усвідомивши невідворотність покарання, яке йому буде призначено у разі визнання винуватим, може ухилятися від суду та від відбуття покарання.

Враховуючи, що до закінчення дії запобіжного заходу розгляд справи завершити не виявляється за можливе, суд приходить до висновку про необхідність продовження дії покладених на нього обов`язків на 60 днів, що передбачено ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 177, 178, 191, 331, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів з продовженням покладених на нього на цей же строк наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками, обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали по 11 січня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1