Справа №452/2938/25
Провадження №1-в/452/65/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням

28 жовтня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання провідного інспектора Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 (далі - представник уповноваженого органу з питань пробації) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09 серпня 2024 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 09 серпня 2024 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11 серпня 2025 року представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року проведення судового засідання з розгляду вказаного подання призначено вперше на 18 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв., який було відкладено за клопотанням прокурора на 28 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв..

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, представник уповноваженого органу з питань пробації письмово повідомив судові про те, що він подання підтримує, прохав розглянути подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, письмово прохав розглянути подання без його участі та вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 28 жовтня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, ОСОБА_4 письмово прохав розглянути подання без його участі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності всіх учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вищевказаного подання, що узгоджується із положеннями ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши позицію представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора та засудженого, викладену кожним окремо в письмових заявах, поданих до суду, дослідивши матеріали особової справи №44/2024, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки, хоча ОСОБА_4 і був засуджений 01 квітня 2025 року Дзерджинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України, за злочин, у тому числі вчинений до вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 серпня 2024 року, проте яким ухвалено виконувати вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 серпня 2024 року самостійно, а за час відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, повідомлень про підозру у скоєнні ним нових кримінальних правопорушень до органу пробації не надходило, покладені на нього судом обов`язки фактично виконав. ОСОБА_4 одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, проте має тимчасові заробітки від виконання робіт по найму, відомості про надходження скарг за місцем його проживання відсутні, до того ж випробувальний строк засудженому закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 серпня 2024 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до стст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - від відбування вищезазначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1