Справа № 457/1482/25
провадження №1-кп/457/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0005068 від 21 грудня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10 червня 2025 року за ст.126-1 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на три роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді стрільця-санітара 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 6 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, 11.04.2023 не з?явився вчасно на службу до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) та перебував поза межами розташування території військової частини, не виконував свої службові обов?язки,

а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням

обов?язків військової служби (за винятком перебування у період з 11.12.2024 по

20.12.2024, 21.01.2025 та з 23.01.2025 по 06.02.2025 на стаціонарному лікуванні в у

медичних закладах). У подальшому, 19.09.2025 солдат ОСОБА_5 добровільно прибув до відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 19А) заявив про себе, припинивши вчинення триваючого кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби та виявив бажання продовжити проходження військової служби. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нез?явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

З клопотання вбачається, що солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов?язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов?язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин. Так, стрілець-санітар 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 6 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_5 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, 11.04.2023 не з?явився вчасно на службу до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та перебуває поза межами розташування території військової частини, не виконував свої службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов?язків військової служби (за винятком перебування у період з 11.12.2024 по 20.12.2024, 21.01.2025, та з 23.01.2025 по 06.02.2025 на стаціонарному лікуванні в у медичних закладах) .У подальшому, 19.09.2025 солдат ОСОБА_5 добровільно прибув до відділення поліції №2 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Трускавець, вул. I.Мазепи, 19А) заявив про себе, припинивши вчинення триваючого кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби та виявив бажання продовжити проходження військової

служби. Так, після завершення досудового розслідування обвинувачений

ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби. На даний час солдат ОСОБА_5 проходить службу у в/ч НОМЕР_2 , куди був переведений з військової частини НОМЕР_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав повернення на військову службу, підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1-ч.3 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч.1- 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, ст. 314 КПК України, якщо прокурор чи сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених, в тому числі, у ч. 5 ст. 401 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого та згоди відповідного командира, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 407 КК України вчинив вперше, за ст. 408 КК України засуджений не був, добровільно звернувся з відповідним клопотанням, командир військової частини НОМЕР_4 надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження і він особисто надав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав.

Підстав, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України не встановлено.

В зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 286, 370, 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження за ч.5ст.407КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0005068 від 21 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити Трускавецький міський суд Львівської області та Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1