Справа № 746/505/25
Ухвала

"23" жовтня 2025 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 (селище Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у цих матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання дізнавача СД ВП № 1 (селище Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вбачається, що у провадженні сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від

05 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, що полягає в самоправстві, тобто самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненні будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2025 року до Прилуцької окружної прокуратури звернувся ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель селища Краснокутськ Богодухівського району Харківської області щодо підробки (фальсифікації) двох додаткових угод від 13 травня 2019 року про оренду належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами :05:001:1581, :05:001:0631 та площею 3,00 га і 3,48 га відповідно.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач ОСОБА_3 вказав таке.

ОСОБА_6 , будучи директором ФГ « ОСОБА_7 », з яким в 2019 році укладено договори оренди земельних ділянок кадастрові номери: :05:001:1581, 425384500:05:001:0631, не виконав умови гарантійного листа та, скориставшись правом представляти інтереси ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною довіреністю, на думку ОСОБА_5 , незаконно підписав від імені останнього додаткові угоди від 19 лютого 2019 року до договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:001:1581, :05:001:0631. Потерпілий вказує про наявну заборгованість перед ним з боку ОСОБА_6 за використання вищевказаних земельних ділянок.

Беручи до уваги необхідність об`єктивного встановлення розміру фактично сплачених потерпілому коштів за використання ОСОБА_6 належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами :05:001:1581, :05:001:0631, починаючи з 2019 року, що в свою чергу має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з 01 січня 2019 року до кінцевого строку дії ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення або копіювання такої інформації у паперовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаних відомостей неможливо в інший спосіб, крім шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої та пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктом 10 частини першої статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємниця фінансового моніторингу.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина друга статті 159 КПК України).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про витребування якої йдеться у клопотанні, розгляд даного клопотання необхідно проводити згідно з частиною другою статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Разом із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного у цьому провадженні факту, зокрема, є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (відомостей), які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення або копіювання такої інформації у паперовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ, необхідно надати можливість тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись статтями 40-1, 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1(селище Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 1 (селище Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до відомостей про суми доходів, виплачених громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер блікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01 грудня 1997 року Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області, за період з 01 січня 2019 року до закінчення строку дії цієї ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення або копіювання такої інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до статті 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1