Справа № 548/2385/25
Провадження №1-кс/548/564/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на обгрунтування якого зазначив таке.

22.10.2025 о 20:00 год до ВП №2 Лубенського РВП надійшло повідомлення про те, що 22.10.2025 о 19:25 год у КП «Лубенська ЛІЛ» померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , яку було доставлено 22.10.2025 о 15:00 год. Під час огляд на тілі трупа ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено до Лубенської філії ДСУ «ПОБ СМЕ».

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23.10.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: рушник рожевого кольору зі слідами РБК, хустку зі слідами РБК, рушник сірого кольору зі слідами РБК, наволочку з подушки зі слідами РБК, шапку зі слідами РБК, простирадло зі слідами РБК, футболку зі слідами РБК, рушник білого кольору зі слідами РБК, светр зі слідами РБК, паралоновий виріз з матрацу зі слідами РБК, фрагмент вати зі слідами РБК, хустку зеленого кольору зі слідами РБК, штани чорного кольору, камуфльовану куртку, - які поміщено до окремих паперових пакетів та опечатано. Окрім цього виявлено та вилучено один відріз клейкої стрічки зі слідом папілярних узорів руки, який поміщено до спецпакету №PSP2109086, мобільний телефон марки «NOMI» з сім карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету №CRI1214579.

23.10.2025 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000331 від 23.10.2025.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, воно згідно постанови слідчого визнано речовим доказом, є майном, на якому могли зберегтися сліди вчинених кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та яке може бути використане як доказ для встановлення обставин його вчинення, слідчий прохає накласти арешт на це майно з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав про розгляд справи за його відсутності.

Власник частини майна - підозрюваний ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, заяв та заперечень по суті клопотання не надав. Власник решти майна - потерпіла ОСОБА_4 , померла.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно з ч .ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у КП «Лубенська ЛІЛ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яку було доставлено 22.10.2025 о 15:00 год. Під час огляд на тілі трупа ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено до Лубенської філії ДСУ «ПОБ СМЕ». Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 205 від 23.10.2025 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок крововиливів в речовину головного мозку та під його оболонки, закритої черепно-мозкової травми, застосування фізичної сили з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

23.10.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вищеперелічені речі, які 23.10.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000331 від 23.10.2025. Із клопотанням про накладення на ці речі арешту слідчий звернувся до слідчого судді у встановленому законом порядку та строки.

Ураховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, так як їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку 23.10.2025 майно, а саме: рушник рожевого кольору зі слідами РБК, хустку зі слідами РБК, рушник сірого кольору зі слідами РБК, наволочку з подушки зі слідами РБК, шапку зі слідами РБК, простирадло зі слідами РБК, футболку зі слідами РБК, рушник білого кольору зі слідами РБК, светр зі слідами РБК, паралоновий виріз з матрацу зі слідами РБК, фрагмент вати зі слідами РБК, хустку зеленого кольору зі слідами РБК, штани чорного кольору, камуфльовану куртку, один відріз клейкої стрічки зі слідом папілярних узорів руки, мобільний телефон марки «NOMI» з сім карткою НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 .

На час арешту майна заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами, місцем їх зберігання визначити кімнату речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1