Справа № 227/396/23
В И Р О К

іменем України

16 вересня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000029, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іловайськ, Донецької обл., громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Упродовж 2013-2014 років у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти зокрема шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України.

07 квітня 2014 року у м. Донецьку Донецької області за військової та організаційної підтримки Російської Федерації утворено квазідержавне формування «Донецьку народну республіку» (далі «ДНР»), яка має ознаки терористичної організації, що має у своєму складі незаконні збройні формування з числа діючих військовослужбовців Збройних сил Російської Федерації та іррегулярних формувань укомплектованих найманцями, що відповідно до п.16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. В цей же день, видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014, на порушення порядку встановленого Конституцією України, так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області, з питання визнання державної самостійності «Донецької народної республіки», зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме незаконного виведення з-під юрисдикції України окремих адміністративно-територіальних одиниць Донецької області.

Вказана терористична організація «ДНР» має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, на учасників силового блоку покладаються наступні обов`язки:

систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників сил АТО, а в подальшому ООС, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;

вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та, організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;

захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

вчинення терористичних актів та диверсій на інший території України;

захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО, а в подальшому ООС, та забезпечення власної злочинної діяльності;

викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Водночас на учасників політичного блоку покладаються обов`язки:

- створення так званих «органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- видача документів, які мають ознаки нормативно-правових актів, від імені нікчемних у відповідності із законодавством України «органів державної влади «ДНР»;

- організація та проведення незаконних референдуму та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та Збройних Сил Російської Федерації з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам АТО, а в подальшому ООС;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.

Одним із основних завдань учасників «ДНР» є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, утримування захопленої частини території Донецької області під своїм контролем, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення обстрілів, вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, так звана «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

Координація діяльності цієї терористичної організації, як і її фінансове, матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється окремими громадянами України, лояльно налаштованими до ідей та діяльності «ДНР», іноземними громадянами, а також окремими суб`єктами господарської діяльності.

Проте, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України збороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації та децентралізації у здійснені державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька та Луганська області, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Так, ст. 7 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцевий референдум є формою вирішення територіальною громадою питань місцевого значення шляхом прямого волевиявлення. Предметом місцевого референдуму може бути будь-яке питання, віднесене Конституцією України, цим та іншими законами до відання місцевого самоврядування. Крім того, на місцевий референдум не можуть бути винесені питання, віднесені законом до відання органів державної влади.

Згідно з вимогами ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, з умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

07 квітня 2014 року за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення АТО із залученням ЗС України й інших військових формувань.

13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14 квітня 2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію. Також Указом Президента України № 116/2018 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», яким формат проведення АТО змінено на операцію об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей.

З квітня 2014 року по теперішній час учасниками терористичної організацій «ДНР», що реалізують злочинний умисел, щодо досягнення вищезазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили військовослужбовцям Збройних сил України, правоохоронним органам України та іншим представникам сил антитерористичної операції у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.

Як наслідок, під контролем представників терористичної організації «ДНР» опинилась частина території Донецької області, визначена постановою Верховної Ради України № 254-VІII від 17 березня 2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», постановою Верховної Ради України № 252-VII1 від 17 березня 2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування».

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIІI, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14 січня 2015 року за № 106-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за № 1597- VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за № 337- VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за № 1596-VIІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04 лютого 2015 року за № 145-VІІI.

Факт створення «ДНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЕ від 12 жовтня 2016 року. При цьому в Резолюції зазначено, що «ДНР» та всі її «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності з українським або міжнародним правом.

З метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ДНР» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд підрозділів, що увійшли до терористичної організації «ДНР», зокрема так зване «Министерство внутренних дел» (на підставі так званого «Постановления Совета Министров ДНР «О создании Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики» № 17-4 от 17.07.2014» та так званого «Указа Главы Донецкой Народной Республики «О дате создания Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики и установлении профессионального праздника «День полиции Донецкой Народной Республики» от 08.11.2014»).

В свою чергу у складі так званого «Министерства внутренних дел» представниками терористичної організації «ДНР» створені територіальні підрозділи поліції на окупованій території України, а саме у населених пунктах Донецьку, Горлівці, Макіївці, Амвросіївці, Дебальцеве, Докучаєвську, Єнакієве, Новоазовську, Сніжному, Старобешево, Тельманове (нині смт. Бойківське), Торезі (нині м. Чистякове), Харцизьку, Шахтарську, Ясинуватій, Кіровському (нині м. Хрестівка), учасники яких зокрема приймають участь в організації територіальної оборони окупованої території Донецької області, а також у спільних злочинних діях з незаконними формуваннями військового типу, що входять до складу терористичної організації «ДНР», проти співробітників правоохоронних органів України та військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

У липні 2015 року (точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись у м. Харцизьку Донецької області після захоплення території міста представниками терористичної організації «ДНР», діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, з метою безпосередньої участі в злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України добровільно вступив до структурного підрозділу терористичної організації «ДНР» - «Министерства внутренних дел ДНР» (далі - «МВД ДНР»), зобов`язавшись дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції як «заместителя начальника - начальника криминальной полиции Харцызского ГО МВД «ДНР», у складі якого перебував до 25 грудня 2018 року.

З моменту вступу до терористичної організації «ДНР» й до 25 грудня 2018 року ОСОБА_6 , маючи професійні навички працівника поліції, спеціальну фізичну та оперативну підготовку, в якості так званого «заместителя начальника - начальника криминальной полиции Харцызского ГО МВД «ДНР», видаючи накази, надаючи вказівки підлеглим працівникам, координуючи дії підрозділів, виконував функції з керування особовим складом так званого «Харцызского ГО МВД «ДНР».

Перебуваючи протягом вказаного часу у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 був забезпечений спеціальною формою одягу, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї, використовував для зв`язку номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Основним місцем участі ОСОБА_6 у складі так званого «МВД ДНР» було місце дислокації «Харцызского ГО МВД «ДНР» - захоплена адміністративна будівля Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області, розташована за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, буд. 37.

Так, ОСОБА_6 , вступаючи до терористичної організації «ДНР», а саме до його вищевказаного структурного підрозділу, був достовірно обізнаним, що він має організаційну структуру військового типу (поділяються на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО та ООС на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України й іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку).

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «ДНР», в якому останній приймав участь, не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

Таким чином, в період з липня 2015 року (точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) по 25 грудня 2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку.

Окрім цього, у квітні 2014 року представниками РФ та контрольованими ними особами з числа громадян України, з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на тимчасово окупованій частині Донецької області з числа представників політичного блоку «ДНР» створено органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями, які згідно з Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, є органами окупаційної адміністрації РФ.

Так, у районних центрах та містах на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області створено не передбачені законодавством України так звані «государственные администрации ДНР». Також прийнято ряд документів із ознаками нормативності, проте які є нікчемними відповідно до законодавства України, зокрема:

- «Конституцию ДНР» від 14 травня 2014 року, у ст. 54 якої вказано, що адміністративно-територіальними одиницями «ДНР» є райони та міста республіканського значення;

- «Постановление Совета Министров ДНР №32-6 от 08.09.2014 «О введении государственных администраций на освобожденных территориях ДНР», у якому зазначається, що голови «государственных администраций» в адміністративно-територіальних одиницях призначаються розпорядженням «председателя Совета Министров ДНР»;

- «Указ Главы ДНР № 178 от 06.05.2015 «Об упорядочении структуры республиканских органов исполнительной власти, их территориальных подразделений и местных администраций»;

- «Указа Главы ДНР №13 от 19.01.2015 «О принятии временного (типового) положения о местных администрациях ДНР».

Зокрема, на тимчасово окупованій території у Донецькій області сформовано так звану «администрацию города Иловайска».

25 грудня 2018 року ОСОБА_6 , знаходячись у м. Іловайську Донецької області, підтримуючи ідею насильницького відокремлення Донецької області від України та створення на території Донецької області терористичної організації «ДНР», тобто ідею зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації РФ (досудове розслідування відносно яких проводиться інших кримінальних провадженнях), продовжив участь в її складі.

Так, головою терористичної організації «ДНР» ОСОБА_7 ОСОБА_8 було доручено виконання функцій так званого «Главы администрации г. Иловайска «Донецкой народной Республики», які він, перебуваючи за адресою: Донецька область, м. Іловайськ, вул. Первомайська, буд. 107, виконував до грудня 2019 року.

У вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з числа інших членів окупаційної адміністрації РФ (стосовно яких досудове розслідування проводиться в інших кримінальних провадженнях), на посаді так званого «Главы администрации г. Иловайска «Донецкой народной Республики» вчиняв дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та забезпечення утримання окупованої частини Донецької області.

Зокрема, ОСОБА_6 , керуючи апаратом так званої «государственной администрации», видавав та виконував документи, що мають ознаки організаційно-розпорядчих (накази, розпорядження), але відповідно до чинного законодавства України є нікчемними, щодо забезпечення реалізації узурпованих так званими «государственными администрациями» функцій місцевої влади на тимчасово окупованих територіях у м. Іловайську Донецької області, в т.ч. у сфері оборони спільно з іншими самопроголошеними органами «ДНР»; щодо організації роботи з перереєстрації підприємств, промислові потужності яких залишились на території м. Іловайська, та стягнення коштів у вигляді так званих «податків» на користь окупаційної адміністрації РФ; проведення політики запровадження російського рубля як єдиної валюти на тимчасово окупованій території; формування так званого «местного бюджета «ДНР» та використання його коштів; проведення мобілізаційної роботи серед місцевого населення щодо його залучення до лав НЗФ «ДНР»; організації заходів, спрямованих на формування позитивного іміджу «ДНР»; героїзації злочинних дій представників НЗФ «ДНР» тощо.

Також, перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації РФ (стосовно яких досудове розслідування проводиться в інших кримінальних провадженнях), використовуючи надані владні повноваження, шляхом проведення зустрічей з мешканцями міста та використовуючи окремі засоби масової інформації, висвітлював діяльність «ДНР» і проводив агітаційно-роз`яснювальну та пропагандистську роботу з популяризації ідеї незалежності Донецької області від України з метою формування думки серед населення і світової спільноти про законність власних дій, легітимність створення та діяльності «ДНР», та висвітлюючи дії офіційної влади України як ворожі.

ОСОБА_6 в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України був сповіщений про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судових викликів (повісток) за останнім відомим місцем його проживання з публікацією змісту таких повісток у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті суду, однак в судове засідання не з`явився.

Попри неявку обвинуваченого до суду, вина останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена наданими стороною обвинувачення доказами, які були досліджені судом з дотриманням умов змагальності.

За протоколом огляду, 04 вересня 2019 року слідчим СБУ оглянуто сайт адміністрації терористичної організації т.зв. «ДНР» м. Іловайськ, Донецької області, за адресою, зазначеною у протоколі, під назвою (мовою оригіналу) «официальный сайт Администрации города Иловайска». На головній сторінці наявне фото особи чоловічої статі, зовні схожої на громадянина України ОСОБА_6 та міститься напис « ОСОБА_6 глава администрации г.Иловайска». В розділі «Администрация», підрозділі «Структура администрации города» міститься розділ «Глава администрации» в якому розміщено фото та відомості стосовно голови адміністрації м. Іловайськ терористичної організації т.зв. «ДНР», яке знаходиться на території ОРДЛО. Також оглянуто наявний на сайті т.зв. «Указ главы Донецкой Народно Республики ОСОБА_7 № 154 от 25 декабря 2018 года о назначении главой администрации города Иловайск Донецкой Народной Республики ОСОБА_6 ». За результатами огляду вміст сайту скопійовано та відображено у протоколі.

До матеріалів кримінального провадження долучено витяг з електронної бази даних УМВС України на Донецькій залізниці від 23 липня 2018 року щодо проходження служби в ОВС ОСОБА_6 , який містить відомості про проходження служби останнім на різних посадах в лінійному відділі міліції на станції Іловайськ з 04 липня 1986 року по 30 квітня 2011 року. Звільнений з ОВС у запас за віком.

Також до матеріалів кримінального провадження долучено надану ДМС України облікову картку на отримання ОСОБА_6 08 квітня 1998 року паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 .

Згідно з протоколом огляду, 05 листопада 2020 року слідчий СБУ оглянув сайт т.зв (мовою оригіналу) «МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» за адресою, зазначеною у протоколі. На сайті опубліковано відеозапис з написом: «Харцызские правоохранители раскрыли убийство» від 05 квітня 2016 року, на якому присутня особа, зовні схожа на ОСОБА_6 . Під час перегляду відеозапису виявлено особу чоловічої статі, яка ззовні схожа на ОСОБА_6 та на час створення відеозапису обіймає посаду т.зв. «зам. начальника-начальник криминальной полиции Харцызского ГО МВД «ДНР»» та на відеозаписі коментує обставини вчинення кримінального правопорушення. Відеозапис за результатами огляду завантажено та записано на оптичний диск. Також оглянуто Інтернет-сторінку під назвою (мовою оригіналу) « ОСОБА_9 », яка містить інформацію про графік прийому громадян керівництвом т.зв. Харцызского ГО МВД «ДНР»., зокрема про здійснення прийому громадян по середам з 10:00 до 12:00 год. ОСОБА_6 в якості т.зв. «1-го заместителя Харцызского ГО - начальника криминальной милиции». Також оглянуто сторінку ОСОБА_6 в соціальній мережі «Одноклассники», яка містить інформацію про місце проживання останнього (мовою оригіналу): «Иловайск, Россия». За результатами огляду вміст електронних ресурсів скопійовано та відображено у протоколі.

Відповідно до висновку портретної експертизи № 24 від 16 березня 2021 року, у відеозаписі з назвою « ОСОБА_10 . Харцызск (для опознания)», при показниках індикатора відліку часу програми відтворення (відеоплеєра) часу у період 00:01:21 - 00:02:04 (а саме - чоловік, який сидить за столом, дає інтерв`ю та представлений як « ОСОБА_11 начальник криминальной полиции Харцызского ГО МВД ДНР»); у відеозаписі з назвою « ОСОБА_12 . МВД ДНР. Харцызск (для опознания)» при показниках індикатора відліку часу програми відео відтворення (відеоплеєра) часу у періоди: 00:00:39 - 00:01:13 та 00:02:2200:02:34 (а саме - чоловік, який сидить за столом, дає інтерв`ю та представлений як « ОСОБА_11 заместитель начальника Харцызского ГО МВД ДНР»); у відеозаписі з назвою «Харцызские правоохранители раскрыли убийство» при показниках індикатора відліку часу програми відео відтворення (відеоплеєра) часу у періоди: 00:00:25 - 00:00:32 та 00:02:35 (а саме - чоловік, який дає інтерв`ю та представлений як « ОСОБА_11 зам. начальника - начальник криминальной полиции Харцызского ГО МВД ДНР»); та на фотозображенні, що міститься в обліковій картці особи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон, наданий на дослідження в якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

За протоколом огляду, 28 грудня 2020 року слідчим СБУ оглянуто Інтернет-сайт (мовою оригіналу) «ДНР ПРАВДА» за посиланням, зазначеним у протоколі. На сайті виявлено статтю під назвою «Руководителем администрации Иловайска назначен ОСОБА_12 ». Зазначена стаття містить наступний зміст: «Глава ДНР Денис Пушилин назначил ОСОБА_13 руководителем администрации города Иловайска. Ранее ОСОБА_12 был первым заместителем начальника Харцызского гоодского отденла МВД ДНР. До этого пост руководителя администрации Иловайска занимал ОСОБА_14 ». В подальшому здійснено перехід за гіперпосиланням, зазначеним у протоколі, в результаті чого відкрито відеохостинг YouTube, де виявлено відеозапис із назвою «Глава администрации Иловайска о готовности к отопительному сезону» від 26 вересня 2019 року, що розміщений на каналі під назвою «Министерство информации ДНР». Під час перегляду відеозапису виявлено особу чоловічої статі, яка зовні схожа на ОСОБА_6 та на час створення відеозапису займає посаду «глава администрации Иловайска» та протягом відеозапису коментує готовність міста до опалювального сезону. Зазначений відео файл завантажено та записано на оптичний диск.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 січня 2022 року, свідок ОСОБА_15 впізнав за фото ОСОБА_6 як особу, з якою він проходив службу в ОВС та раніше надавав покази щодо нього.

Відповідно до протоколу огляду від 14 січня 2022 року, слідчим СБУ оглянуто Інтернет-ресурс за адресою, зазначеною у протоколі, де виявлено т.зв. «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 13 от 19.01.2015 «О принятии временного (типового) положення о местных администрациях Донецкой Народной Республики»» з додатком, а також «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 372 от 23.10.2020 «О внесении изменений во Временное (типовое) положение о местных администраицях Донецкой Народной Республики», утверждённое Указом Главы Донецкой Народной Республики от 19 января 2015 года № 13». Зазначені документы роздруковані та додані до протоколу.

За протоколом огляду, 14 січня 2022 року слідчим СБУ оглянуто Інтернет-ресурс за адресою, зазначеною у протоколі, де міститься т.зв. «Указ Главы Донецкой Народной Республики «Об упрядочении структуры республиканских органов исполнительной власти, их территориальных подразделений и местых администраций» № 178 от 06.05.2015», який містить визначеня структури місцевих органів виконавчої влади окупаційної адміністрації. Зазначений документ роздруковано та додано до протоколу.

Згідно з протоколом огляду від 14 січня 2022 руку, слідчим СБУ оглянуто Інтернет-ресурс за адресою, зазначеною у протоколі, де міститься т.зв. «Постановление Совеста Министров ДНР «О введении государственных администраций на освобожденных территориях ДНР» № 32-6 от 08.09.2014». Зазначений документ роздруковано та додано до протоколу.

Відповідно до протоколу огляду від 14 січня 2022 року, слідчим СБУ оглянуто Ітернет-ресурс за адресою, зазначеною у протоколі, де міститься т.зв. «Конституция ДНР от 14.05.2014». Зазначений документ роздруковано та додано до протоколу.

За протоколом огляду, 14 січня 2022 року слідчим СБУ оглянуто Інтернет-ресурс «ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ» за адресою, зазначеною у протоколі, де міститься т.зв. «Указ Главы Донецкой Народной Республики № 110 от 23.09.2020 року «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Донецкой народной республики (опубликован 2304.2020 г.)». Вміст публікації заархівовано, скопійовано і збережно. Зазначений документ роздруковано та додано до протоколу.

Згідно з проколом огляду, 01 березня 2022 року слідчим СБУ оглянуто Інтернет-ресурс «ДН Донецкое агентство Новостей» за адресою, зазначеною у протоколі, де міститься публікація з назвою (мовою оригіналу) «Пушилин освободил от занимаемой джолжности руководителя администрации Иловайска» від 05 грудня 2019 року. За змістом публікації: «Глава ДНР Денис Пушилин освобил от занимаемой должности мера Иловайстка - ОСОБА_13 , его сменил на посту руководителя горадминистрации ОСОБА_16 ». Вміст публікації заархівовано, скопійовано і збережно.

Надаючи оцінку допустимості доказів, суд виходить з того, що стороною захисту допустимість досліджених судом доказів не оспорюється і всі докази, покладені судом в обґрунтування винуватості ОСОБА_6 , визнаються судом допустимими, оскільки отримані уповноважними особами, з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб та зафіксовані у належній процесуальній формі і судом не встановлено суттєвих процедурних недоліків, які б «зруйнували» чи звузили права обвинуваченого, або ж обмежили його в можливостях їх ефективного використання.

Надаючи оцінку сукупності досліджених доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення та одночасно оцінюючи достовірність таких доказів, суд виходить з того, що за дослідженою судом копією паспорту ОСОБА_6 є громадянином України.

Вищенаведені докази в своїй сукупності поза всяким розумним сумнівом доводять, що останній в період з липня 2015 року (точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) по 25 грудня 2018 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, приймав участь у терористичній організації «ДНР» на посаді так званого «заместителя начальника - начальника криминальной полиции Харцызского ГО МВД «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку, а також 25 грудня 2018 року, підтримуючи ідею насильницького відокремлення Донецької області від України та створення на території Донецької області терористичної організації «ДНР», тобто ідею зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками окупаційної адміністрації РФ, продовжив участь в її складі, виконуючи до грудня 2019 року функції так званого «Главы администрации г. Иловайска «Донецкой народной Республики», спрямовані на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та забезпечення утримання окупованої частини Донецької області.

Такі дії ОСОБА_6 поза всяким розумним сумнівом були умисними, оскільки останній усвідомлював (не міг не усвідомлювати) суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

Судом в умовах змагальності сторін не встановлено обставин, за яких добровільність обіймання ОСОБА_6 вищезазначених посад можна було б поставити під сумнів.

Заперечення захисником доведеності винуватості ОСОБА_6 зводяться до власної довільної оцінки вищенаведених судом доказів і з цих підстав судом відхиляються.

Таким чином, вищенаведені докази в їх сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочинів в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України як участь в терористичній організації та за ч. 2 ст. 110 КК України, як умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.

Також, на виконання вимог ч. 5 ст. 374 КПК України суд враховує, що повідомлення про підозру від 24 січня 2022 року ОСОБА_8 , який перебуває на тимчасово окупованій території України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України було опубліковане на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», а також вручено його захиснику.

21 січня 2022 року ОСОБА_8 було призначено захисника в порядку ст. 49 КПК України.

У зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органу досудового розслідування, постановою слідчого СБУ від 27 січня 2022 року ОСОБА_6 було оголошено у державний та міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2023 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .

Виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого на стадії досудового розслідування з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 297-5 КПК України здійснювався шляхом надсилання повісток за останнім відомим місцем проживання, публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведені обставини в своїй сукупності доводять, що стороною обвинувачення були здійсненні всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_6 на доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження. Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень. При цьому під час вибору заходу примусу суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. З огляду на принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Визначаючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які є умисними, закінченими особливо тяжким та тяжкими злочинами, обставини вчинення ОСОБА_6 в тяжкий для країни час правопорушення проти основ національної безпеки України, роль обвинуваченого в терористичній організації, відомості про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває.

На обставини, що як пом`якшують, так і обтяжують покарання ОСОБА_8 , сторони не посилаються і такі обставини судом не встановлені.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що основним покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_17 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк у межах санкції відповідних частини статей Особливої частини КК України за кожен із злочинів, оскільки підстави для призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом, судом не встановлені і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, досягнення інших цілей покарання, буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

Також обвинуваченому, який вчинив злочини зокрема і із корисливих мотивів, за кожен із злочинів підлягає призначенню додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень підлягає призначенню з отриманням вимог ч. 1 ст. 70 КК України шляхом частково складання призначених покарань.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 раніше не застосовувався і клопотання про його обрання до надрання вироком законної сили не заявлялося.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 7-29, 94, 368, 323, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;

-за ч. 2 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_8 до відбування покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Строк відбування ОСОБА_6 основного покарання у виді позбавлення волі обраховувати з часу затримання останнього на виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 5491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2022 року (справа № 266/591/22, провадження № 1-кс/266/488/22) на належні ОСОБА_6 :

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 5182995);

- автомобіль ВАЗ2106, ДНЗ НОМЕР_3 , 1990 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_4 ;

залишити до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий:

16.09.2025