Справа № 168/882/25
Провадження № 1-кп/168/95/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з - ОСОБА_2

за участю : прокурора - ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001138 від 21 серпня 2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шяуляй Литовської Республіки, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, штаб-сержанта, який перебував на посаді інспектора групи підготовки штабу 3 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року до Старовижівського районного суду Волинської області від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001138 від 21 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

У обвинувальному акті зазначили, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проходив військову службу по мобілізації у Збройних силах України. Перебував на посаді інспектора групи підготовки штабу 3 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження служби порушив вимоги статті 17 Закону України «Про оборону України», частини 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127- 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

А саме: в період часу з 30 січня 2025 року по 28 серпня 2025 року ОСОБА_4 , усвідомлював, що є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України і не звільнений з військової служби, без поважних причин був відсутній на службі та не виконував службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд. Місце дислокації військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_2 .

При цьому діяв умисно, усвідомлював протиправність своїх дій та не мав наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби. Дії вчинив в умовах воєнного стану.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

28 серпня 2025 року ОСОБА_4 самостійно прибув до слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КПК України. Оскільки обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника. Подав до суду письмову згоду тво командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 . Проти закриття кримінального провадження не заперечив.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі. Просив суд зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проходив військову службу по мобілізації у Збройних силах України. Перебував на посаді інспектора групи підготовки штабу 3 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження служби порушив вимоги статті 17 Закону України «Про оборону України», частини 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127- 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

А саме: в період часу з 30 січня 2025 року по 28 серпня 2025 року ОСОБА_4 , усвідомлював, що є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України і не звільнений з військової служби, без поважних причин був відсутній на службі та не виконував службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд. Місце дислокації військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_2 . При цьому діяв умисно, усвідомлював протиправність своїх дій та не мав наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби. Дії вчинив в умовах воєнного стану.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини наявності або до місця служби для продовження проходження військової служби та за письмової згоди командира (начальника) військової (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно статті 44 КК України та статті 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у передбачених законом України про кримінальну відповідальність у випадках.

ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

З письмової згоди тво командира військової частини НОМЕР_2 від 25 вересня 2025 року № 174 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 дало згоду для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ЗС України солдату ОСОБА_4

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, частиною 5 статті 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 частини 2 статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені частиною 3 статті 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України, при цьому добровільно 28 серпня 2025 року звернувся із клопотання до слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та повідомив про своє бажання у подальшому несенні служби.

Також, слід взяти до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених частиною 2 статті 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись статтями 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України,

статтями 5, 12, 401 КК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 21 серпня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України невідкладно після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1