Справа № 717/2346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2025 року старший слідчий СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно грошові кошти в сумі 300 доларів США, у трьох купюрах номіналом по 100 доларів США із номерами купюр PF06464777Н, PE29073585А, PE56948304А, власником яких є житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 . Грошові кошти були вилучені 18.09.2025 під час огляду місця події.

У межах досудового розслідування кримінального провадження №0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, встановлено, що зазначені грошові кошти мають ознаки неправомірної вигоди, наданої службовій особі.

У ході досудового розслідування встановлено, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 18.09.2025 о 09:40 год. в орендованому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою пришвидшення видачі документів щодо оформлення відстрочки від мобілізації, надав службовій особі спеціалісту, оператору служби охорони державної таємниці ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неправомірну вигоду в грошовому еквіваленті в сумі 300 доларів США, достовірно усвідомлюючи, що вона є службовою особою та представником влади і знаходиться при виконанні службових обов`язків.

Підставою для накладення арешту на грошові кошти є необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Арешт є процесуальною мірою, спрямованою на забезпечення належного ходу досудового розслідування та недопущення незаконного розпорядження або розтрати майна, що може мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винної особи до відповідальності.

Враховуючи обставини справи, а саме: під час огляду місця події 18.09.2025 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 доларів США, розкладені трьома купюрами по 100 доларів США із номерами PF06464777Н, PE29073585А, PE56948304А, які належать жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та які останній надав службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 як неправомірну вигоду, слідчий суддя встановила наявність достатніх правових підстав для накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, вони відповідають критеріям, визначеним статтею 167 КПК України, та підлягають арешту з метою забезпечення належного процесуального провадження та збереження доказів.

Старша слідча СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила задовільнити подане нею клопотання.

ОСОБА_4 повідомив суд, що не може прибути в судове засідання та поклався у вирішенні поданого клопотання на розсуд суду.

Враховуючи неявку учасників справи, фіксація судового засідання не здійснювалась.

Дослідивши подане клопотання та подані до нього докази, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається для забезпечення збереження речових доказів та гарантування виконання судового рішення щодо відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Встановлено, що вилучене майно грошові кошти в сумі 300 доларів США, трьома купюрами номіналом по 100 доларів США із номерами PF06464777Н, PE29073585А, РЕ56948304А, належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та є предметом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України.

Суд враховує, що відсутність накладеного арешту на зазначені кошти може створити реальний ризик їх відчуження, приховування, пошкодження або знищення, що унеможливить проведення слідчих дій та забезпечення збереження доказів.

Клопотання старшого слідчого СВ Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 мотивоване, відповідає вимогам КПК України та містить обґрунтування наявності достатніх підстав для накладення арешту на майно, зокрема: наявність факту тимчасового вилучення грошових коштів під час огляду місця події; необхідність збереження майна в його первісному стані для проведення слідчих дій; забезпечення можливості проведення експертиз та перевірки документів; гарантія, що майно не буде відчужене, знищене або пошкоджене до завершення досудового розслідування; запобігання порушенню прав потерпілого у разі відсутності арешту.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання капітана поліції ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, вилучені грошові кошти підлягають накладенню арешту як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000188 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з метою забезпечення їх збереження, запобігання відчуженню, приховуванню або знищенню, а також для проведення необхідних подальших слідчих та розшукових дій, керуючись статтями 36, 100, 131132, 167168, 170171 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Накласти арешт на вилучені 18.09.2025 під час огляду місця події грошові кошти в сумі 300 доларів США, трьома купюрами номіналом по 100 доларів США із серійними номерами PF06464777Н, PE29073585А, РЕ56948304А, власником яких є житель АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , із забороною власнику ОСОБА_4 користуватися, розпоряджатися, відчужувати, передавати, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати та передавати іншим особам у володіння та користування зазначені грошові кошти до завершення досудового розслідування або до ухвалення відповідного судового рішення, яким арешт буде скасовано або змінено.

Заборонити громадянину ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим особам, які можуть мати доступ до вказаних грошових коштів, здійснювати будь-які дії щодо розпорядження ними, зокрема:

1.продавати, дарувати, обмінювати, передавати у користування або заставу;

2.псувати, пошкоджувати, знищувати, змінювати, перетворювати або іншим чином погіршувати стан грошових коштів;

3.приховувати або відчужувати грошові кошти будь-яким іншим способом;

4.вчиняти будь-які дії, які можуть перешкодити використанню грошових коштів як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000188 від 18.09.2025.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , яка забезпечує належне збереження майна, його стан та доступність для проведення необхідних слідчих дій, експертиз і перевірок.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали зобов`язати вручити всім особам, які беруть участь у провадженні та мають процесуальне значення для забезпечення виконання ухвали, включно з підозрюваним ОСОБА_4 , його захисником та представниками органів поліції, які беруть участь у провадженні. Це необхідно для того, щоб усі заінтересовані особи були поінформовані про накладення арешту на грошові кошти, його обсяг, зміст заборон та порядок виконання ухвали.

Підозрюваний, його захисник, а також інші заінтересовані особи, які з будь-яких причин не були присутні під час розгляду клопотання про накладення арешту, мають право подати окреме клопотання до слідчого судді про скасування або зміну накладеного арешту на грошові кошти повністю або частково. Такі клопотання можуть бути обґрунтовані на підставі доведення відсутності ризику втрати, пошкодження, знищення чи відчуження грошових коштів, а також на підставі доведення законного права власності третіх осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду у письмовій формі і повинна містити обґрунтування, чому арешт грошових коштів є незаконним, необґрунтованим або надмірним, із зазначенням доказів, що підтверджують позицію заявника.

Слідчий суддя ОСОБА_1