Провадження № 1-кс/554/854/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 19.12.2024 року про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту поданого клопотання слідує, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001138 від 19.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України.

13.11.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Хорошки Лубенського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

14.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється особа.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Згідно із ст. ст. 1, 3, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.

Військові частини використовують закріплене за ними військове майно лише за його цільовим та функціональним призначенням. Відчуження військового майна здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 через уповноважені Кабінетом Міністрів України підприємства та організації, визначені ним за результатами тендеру, після його списання.

Кошти, одержані від реалізації військового майна, зараховуються до Державного бюджету України.

Натомість у червні 2025 року (точну дату досудовим розслідуванням наразі не встановлено), мешканець м. Лубни Полтавської області ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу на посаді техніка військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), знаючи, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 на регулярній основі здійснюють навантаження та перевезення до інших військових частин паливно-мастильних матеріалів (дизельне паливо, бензин), переслідуючи корисливі мотиви щодо протиправного викрадення зазначених паливно-мастильних матеріалів на етапах навантаження на транспортні засоби та транспортування, а також з метою подальшої реалізації мешканцям Полтавської області, перебуваючи у місті Лубни Полтавської області, розуміючи переваги вчинення вказаного злочину групою осіб вирішив створити групу осіб за категорії військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 задля викрадення військового майна.

Зокрема ОСОБА_6 залучив до вчинення злочинів осіб, що мали безпосередній, прямий доступ до паливних матеріалів в силу займаних посад та кола обов`язків, а саме водіїв-заправників ВЦП військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_7 , сержанта ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 та солдата ОСОБА_10 .

Згідно розробленого ОСОБА_6 плану вчинення кримінальних правопорушень водії заправники ВЦП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повинні були здійснювати таємне викрадення палива, яке їм, як матеріально відповідальним особам, було передано для транспортування в автомобільних цистернах, а також палива, яке їм було видано для використання в автомобілях-цистернах під час перевезення, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива.

Задля забезпечення викрадення військового майна вказана група осіб мала використовувати низку способів викрадення.

Так з метою уникнення можливого викриття, недопущення формальних нестач водії-заправники повинні були використовувати технічні особливості цистерн автомобілів заправників, зокрема функції системи вентиляції, місткість відповідних каналів та трубопроводів, при відкритті яких перед навантаженням палива у цистерну, у них також завантажується надлишкове паливо, яке не обліковується при навантаженні, адже навантаження у військовій частині здійснюється без використання лічильників.

При закритті такої системи після навантаження палива, при злитті палива з цистерни у системі залишається близько 100-150 літрів палива, залежно від модифікації транспортного засобу, яке, у свою чергу, члени групи повинні були злити та викрасти.

Також згідно вказаного плану виконавці повинні були змінювати розташування мірних планок у цистернах перед навантаженням палива та перед вивантаженням, таким чином штучно створювати надлишок, який зливати з цистерн та викрадати.

Також водії-заправники повинні штучно створювати надлишки палива шляхом завищення показників витрат палива у шляхових листах та інших звітних документах,.

Після виконання вказаних маніпуляцій водії-заправники, згідно розробленого плану, повинні були перевезти його до лісистої місцевості, що розташована на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що розташовані біля військової частини НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_2 , злити паливо з автоцистерн, помістити до пластикових каністр по 20 літрів у кожну, та, за попередньо погодженими з ОСОБА_6 дату та час, передати йому (завантажити до автомобіля) для подальшого транспортування та реалізації.

Для перевезення викраденого палива ОСОБА_6 повинен був залучити автомобіль «Volkwagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , перевозити паливо до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігати його до моменту подальшої реалізації кінцевим покупцям. Для цього він підшукав раніше знайомого ОСОБА_5 , якому при особистій зустрічі запропонував купувати у нього в майбутньому викрадене з військової частини дизельне паливо, на що той погодився. При цьому ОСОБА_5 не був обізнаний про склад співучасників ОСОБА_6 , час та місце кожного факту викрадення.

Отримані кошти від реалізації викраденого палива ОСОБА_6 повинен був розподіляти зі всіма співучасниками залежно від кількості викраденого ними палива.

1. У період часу з 20:00 години 30.06.2025 по 18:19 годину 02.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 18:24 годині 02.07.2025 ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості, перевіз за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 406,40 гривень. У свою чергу ОСОБА_5 , діючи умисно, виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів

2. У період часу з 13:00 години 06.07.2025 по 08:56 годину 08.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали 480 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 24 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які передали ОСОБА_6 та допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 24 пластикових каністри з викраденим дизельним паливом та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 480 літрів вартістю 26 745,60 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 08.07.2025 у період часу з 17 год. 16 хв. по 17 год. 41 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Також, 08.07.2025 у період часу з 19 год. 07 хв. по 19 год. 17 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

3. У період часу з 14:30 години 12.07.2025 по 12:00 годину 15.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 480 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 24 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які 15.07.2025 передали ОСОБА_6 та допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 24 пластикові каністри з викраденим дизельним паливом та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 480 літрів вартістю 26 872,20 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 15.07.2025 у період часу з 13 год. 03 хв. по 13 год. 33 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Також, 15.07.2025 у період часу з 18 год. 03 хв. по 18 год. 32 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

4. У період часу з 11:40 години 17.07.2025 по 12:00 годину 21.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 480 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 24 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які 21.07.2025 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передали ОСОБА_6 та допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 24 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 480 літрів вартістю 26 875,20 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 21.07.2025 у період часу з 12 год. 52 хв. по 13 год. 17 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Також, 21.07.2025 у період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 15 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 480 літрів.

5. У період часу з 21:00 години 23.07.2025 по 17:05 годину 26.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 17:10 годині 26.07.2025 ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 456,80 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 26.07.2025 у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 21 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

6. У період часу з 07:00 години 27.07.2025 по 11:00 годину 30.07.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які о 11:20 годині 30.07.2025 ОСОБА_10 передав ОСОБА_6 та допоміг помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 454,40 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 30.07.2025 у період часу з 13 год. 32 хв. по 14 год. 12 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим того дня дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, до приватного гаражу, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

7. У період часу з 07:00 години 10.11.2025 по 09:30 годину 13.11.2025, водії-заправники ВЦП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном - дизельним паливом, яке належить військовій частині НОМЕР_1 , і яке було їм передано як матеріально відповідальним особам для транспортування та використання як палива під час транспортування, в силу чого вони мали постійний та безперешкодний доступ до вказаного палива, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, відповідно раніше розроблено плану вчинення злочинів відомого усім її співучасникам, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:005:0021 та :04:005:0023, що вкриті лісом, та розташовані біля військової частини НОМЕР_1 , на перехресті АДРЕСА_2 , таємно викрали 240 літрів дизельного палива з ввірених їм транспортних засобів - автомобільних цистерн та баків, помістили до 12 пластикових каністр по 20 літрів у кожну, які у невстановлений час передали ОСОБА_6 , допомогли помістити у автомобіль «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_6 , у свою чергу, вивіз зазначені вище 12 пластикових каністр з викраденим дизельним паливом з вказаної ділянки місцевості та помістив на зберігання до господарської будівлі, яка розташована на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили викрадення військового майна з військової частини НОМЕР_1 - дизельного палива в кількості 240 літрів вартістю 13 454,40 гривень.

Після цього, з метою доведення злочинного умислу до кінця та реалізації викраденого палива, 13.11.2025 у період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 08 хв. ОСОБА_6 , з території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 пластикових каністр з раніше викраденим дизельним паливом, загальним об`ємом 240 літрів, до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :07:099:0007, де продав ОСОБА_5 , який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене з військової частини НОМЕР_1 , проте не був обізнаний про співучасників ОСОБА_6 , час та місце викрадення.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , виступив у ролі пособника злочину, який заздалегідь обіцяв придбати предмети здобуті злочинним шляхом - дизельне пальне, викрадене ОСОБА_6 та його співучасниками та придбав дизельне паливо в кількості 240 літрів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у пособництві викрадення військовослужбовцем військового майна, вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб (роль пособника), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_5 ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 410 КК України - викрадення військовослужбовцем військового майна, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 410 КК України, викрадення військовослужбовцем військового майна, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, зокрема:

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової дії - аудіо-, відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_6 , від 03.10.2025, яким 22.06.2025, 23.06.2025, 26.06.2025, 27.06.2025, 29.06.2025, 30.06.2025, 02.07.2025, 04.07.2025, 05.07.2025, 06.07.2025, 08.07.2025, 09.07.2025, 12.07.2025, 15.07.2025, 17.07.2025, 21.07.2025, 22.07.2025, 23.07.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 30.07.2025, 02.08.2025 зафіксовано: факти завантаження водіями та ОСОБА_6 викраденого палива до автомобіля «Volkwagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , перевезення його та реалізація; військові автомобілі, з яких паливо було викрадене; розмови з водіями що вчинення злочинів, розподілу коштів, методів відбору палива та ін; Загалом зафіксовано 36 фактів викрадення та навантаження дизельного палива.

- Висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-25/22337-ТВ від 10.10.2025, яким встановлено вартість дизельного палива в дні вчинення злочинів;

- Висновок судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/117-25/22339-ТВ від 10.10.2025, яким встановлено вартість дизельного палива в дні вчинення злочинів;

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо ОСОБА_6 , від 28.10.2025, відповідно до якого зафіксовано розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими, за період часу з 14.06.2025 по 02.08.2025.

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо ОСОБА_10 , від 05.11.2025, відповідно до якого зафіксовано розмови ОСОБА_10 з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , у період часу з 26.07.2025 по 09.09.2025.

- Протокол обшуку від 13.11.2025 в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах а також на території домоволодіння, яким користувався ОСОБА_6 для зберігання викраденого з ВЧ палива за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено:

1) 17 пластикових каністр об`ємом близько 20 літрів, наповнені рідиною червоного кольору із запахом бензину упаковані в поліетиленові мішки (дві каністри опечатані кришки без упакування в мішок) опечатані бірками з підписами понятих та слідчого;

2) дві металевих лійки опечатані в сейф-пакеті ДБР №L1002183

3) прозорий шланг опечатаний в сейф-пакеті ДБР №L1002183

4) пляшка прозора об`ємом 2 літри з рідиною червоного кольору об`ємом близько 0,5 літра.

Протокол обшуку від 13.11.2025 автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить дружині ОСОБА_6 та яким він постійно користувався, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

1. Мобільний телефон Redmi 13S з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_3 ;

2. автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

3. 8 каністр об`ємом 20 літрів із рідиною червоного кольору з характерним запахом дизельного палива.

- Протокол обшуку від 13.11.2025 приміщень розташованих на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено ряд мобільних телефонів, документів, зразків палива;

- Протокол обшуку від 13.11.2025 причепа державний номерний знак: НОМЕР_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 14 каністр об`ємом 25 літрів кожна з рідиною рожевого кольору;

- Протокол обшуку від 13.11.2025 за місцем мешкання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

1. Зразки рідини, яка має запах паливно-мастильних матеріалів, яку по-міщено у 10 скляних тар.

2. Рідини за запахом схожі на паливно-мастильні матеріали у наступних тарах:

- 34 пластикові каністри об`ємом приблизно 18-20 літрів;

- 20 металевих каністр об`ємом приблизно 20 літрів;

- 9 металевих каністр об`ємом приблизно 10 літрів;

- 1 металева каністра об`ємом приблизно 30 літрів;

- 8 пластикових каністр об`ємом приблизно 10 літрів;

- 1 пластикова каністра об`ємом приблизно 30 літрів;

- 1 пластикова каністра з написом керосин.

- Речові докази, вилучені в ході обшуків 13.11.2025, зокрема каністри з паливом, порожні каністри, обладнання для перекачування палива, мобільні телефони, автомбіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , який використовувався для перевезення викраденого палива;

- Інші зібрані під час досудового розслідування доказами у своїй сукупності.

Крім того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то це поняття означає існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Оскільки положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», в оцінці цього питання належить користуватися практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

У своїх рішеннях, зокрема «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України» Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

При цьому факти, що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Зазначені вище та інші докази, зібрані під час здійснення досудового розслідування, на думку сторони обвинувачення об`єктивно зв`язують підозрюваного ОСОБА_5 зі злочинами, у вчиненні яких його повідомлено про підозру.

Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів.

Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; а також обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів;

- незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою зміни їх показань в подальшому та приховування інших відомих їх фактів;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке в аспекті кримінально-правової кваліфікації та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину та у разі доведення перед судом його винуватості - застосування до останнього покарання, передбаченого Законом, є обґрунтованим ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, що може призвести до тяганини у справі та порушення вимог ст. 28 КПК України щодо прийняття остаточного процесуального рішення в розумні строки.

Вагомість зібраних доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, добрий стан здоров`я ОСОБА_5 не перешкоджають обранню стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.11.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до 14:55 години 10.01.2026 з визначенням застави у розмірі 943236 грн.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покладено на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами визначеними слідчим чи прокурором;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з внесенням застави 18.11.2025 ОСОБА_5 звільнено з під варти, отже на цей час підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 дані про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам до ОСОБА_5 необхідно продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного.

Беручи до уваги наявність вказаних ризиків, сторона обвинувачення приходить до висновку про неможливість запобігти їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Більш м`які запобіжні заходи застосовані відносно підозрюваного ОСОБА_5 не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків та запобіганню вищезазначеним ризикам.

Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування обов`язків до підозрюваного:

Після обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, враховані судом ризики не зменшилися та лишаються актуальними. Так, збитки, завдані кримінальними правопорушеннями не зменшились, при цьому знято гриф секретності з ряду протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, якими зафіксовані додаткові факти вчинення дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їхніми спільниками, які в подальшому будуть кваліфіковані як кримінальні правопорушення аналогічного характеру за період часу близько 2-х місяців, а таким чином сума збитків внаслідок таких дій значно зросте (після проведення додаткових судових експертиз), крім цього встановлено ще одного співучасника, якому наразі ще не повідомлено про підозру.

На даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження та закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

забезпечити проведення призначено судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів;

призначити та забезпечити проведення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого палива;

провести огляд вилучених мобільних телефонів, які були вилучені в ході проведення обшуків, зокрема: мобільний телефон Nokia TA-1614, який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A16», який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон «Redmi Note 8 Pro», модель: M1906G7G , який належить ОСОБА_14 ; мобільний телефон «iPhone 14 Pro Max», який належить ОСОБА_15 ; мобільний телефон «Redmi Note 13», model: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A05s», який належить ОСОБА_16 ; мобільний телефон «Oppo A60» CPH2631, який належить ОСОБА_17 ; мобільний телефон «moto q32», який належить ОСОБА_18 ; мобільний телефон «Mi 9 Lite», який належить ОСОБА_19 ; мобільний телефон «Motorolla edge 60 pro», який належить ОСОБА_20 ; мобільний телефон «ZTE Blade A75», який належить ОСОБА_21 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy А36 5G», який належить ОСОБА_22 ; мобільний телефон марки «Redmi», який належить ОСОБА_22 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy» А54 5G, який належить ОСОБА_23 ; Мобільний пристрій марки «Iphone 8», номер моделі MQ6G2ZDIA, , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон "Motorola G60", який належить ОСОБА_13 ; мобільний телефон «Blackview», який належить ОСОБА_24 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy S21FE5g», який належить ОСОБА_25 ; мобільний телефон «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 12S», який належить ОСОБА_26 ; мобільний телефон «Redmi A5», який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Redmi», який належить ОСОБА_27 , скласти протоколи огляду;

отримати дозвіл суду та провести тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_6 (Рівненська область);

отримати дозвіл суду та провести тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 );

отримати дозвіл суду та провести тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_7 ( АДРЕСА_6 );

допитати ряд свідків, розголошення осіб яких на даний час може негативно вплинути на результати слідчих дій;

провести необхідні слідчі дії, спрямовані на перевірку позиції сторони захисту, висунуті заперечення до підозри;

забезпечити розсекречування клопотань, ухвал слідчого судді, постанов прокурора та доручень оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якими задокументовано злочинні дій, що були проведені під час досудового розслідування;

за наслідками опрацювання додаткових матеріалів, отриманих під час проведення слідчих та процесуальних дій, вирішити питання про внесення інформації до ЄРДР про додаткові епізоди злочинної діяльності фігурантів, а також вирішити питання щодо їхнього об`єднання;

за наслідками опрацювання додаткових матеріалів, висновків експертиз скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри (збільшення кількості епізодів), погодити з прокурором та вручити підозрюваним;

допитати підозрюваних з урахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

провести інші слідчі дії, розкриття яких, на даний час, може негативно вплинути на результати їх проведення;

скласти обвинувальний акт;

скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, будуть встановлені усі епізоди злочинної діяльності, буде прийнято рішення про остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних.

Крім того, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень.

Проведення перелічених процесуальних та слідчих дій дозволить отримати додаткові докази щодо дій підозрюваних.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001138 від 19.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410 КК України закінчується 13.01.2026.

Однак не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення обґрунтованої підозри у інкримінованих кримінальних правопорушеннях. Вказані слідчі та процесуальні дії не було виконано раніше з об`єктивних причин, оскільки їх обсяг значний, розсекречування таємних документів потребує певної послідовності дій, в тому числі уповноважених осіб прокуратури, Державного бюро розслідувань та судових органів, необхідність у проведенні певних слідчих чи процесуальних дій виникає після настання певного етапу досудового розслідування, а також як результат певних слідчих та процесуальних дій.

30.12.2025 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні постановою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено до 3-х місяців, тобто до 13.02.2026.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених судом на ОСОБА_5 закінчується 10.01.2026, виникла необхідність у їх продовженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, при визначенні обґрунтованості підозри необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою, а саме у рішеннях у справах «Нечипорук і Йонкало проти України» та «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства», Європейський суд з прав людини зазначив, що термін «обґрунтована підозра» означає наявність фактів або відомостей, які здатні переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа могла вчинити це правопорушення. Від сукупності обставин справи залежить, що саме можна вважати обґрунтованою підозрою.

Також, розглядаючи скаргу у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, Європейський суд з прав людини підкреслив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Феррарі - Браво проти Італії» не можна ставити питання про те, що арешт є виправданим лише тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, оскільки це є завданням органів досудового розслідування (попереднього слідства).

На цьому етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінальних правопорушень.

Сторона обвинувачення на підставі оцінки сукупності отриманих доказів стверджує, що причетність особи до вчинення нею злочинів є достатньою для продовження застосування щодо особи обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Метою продовження обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти тотожні або інші кримінальні правопорушення.

Необхідність у допиті свідків під час судового розгляду щодо запобіжного заходу відсутня.

Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також ризиків, що не зменшились, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, для їх запобігання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

14.11.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до 14:55 години 10.01.2026 з визначенням застави у розмірі 943236 грн.

У зв`язку з внесенням застави 18.11.2025 ОСОБА_5 звільнено з під варти, отже на цей час підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

30.12.2025 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні постановою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено до 3-х місяців, тобто до 13.02.2026.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 19.12.2024 року про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001138 від 19.12.2024, до 13.02.2026 включно в межах строку досудового розслідування, а саме:

1. Прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

2. Не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами визначеними слідчим чи прокурором;

4. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5. Здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1