Справа № 157/951/25
Провадження № 1-кп/157/124/25
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

05 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000125 від 05.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 05.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді від 30.05.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.06.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 після 07.08.2025 не з`являвся.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив зупинити судове провадження, обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений перебуває на військовій службі, тому за його відсутності неможливо здійснювати розгляд цього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи позицію тим, що норма зупинення розгляду справи не є безумовною Прокурор вважає, що сам оскільки обвинувачений був мобілізований до вчинення інкримінованого правопорушення, то імперативність зупинення судового провадження на нього не поширюється. Крім того, сам лише факт перебування на військовій службі не може бути підставою для зупинення, оскільки не всі військовослужбовці перебувають у зоні бойових дій та об`єктивно спроможні брати участь у судовому провадженні.

Захисник заперечив проти позиції прокурора, наполіг на зупиненні провадження, оскільки його підзахисний об`єктивно не може брати участь у судових засіданнях. Наголосив, що розгляд справи із серпня фактично зупинений, а ОСОБА_5 перебуває у зоні бойових дій, йому не завжди вдається вийти на зв`язок.

Заслухавши клопотання захисника та думку прокурора, суд дійшов висновку, що судове провадження необхідно зупинити.

З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2025 № 11921/14, витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2025 № 235 встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 16.08.2025 вибув з тимчасового обліку військової частини НОМЕР_1 для подальшого зарахування до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, процесуальним законодавством встановлено дві підстави для зупинення судового провадження ухилення обвинуваченого, тобто його свідомі умисні дії, а також об`єктивні перешкоди, що не залежать від волі обвинуваченого, зокрема тяжка тривала хвороба або з призов на військову службу. Суд погоджується з позицією прокурора, що перебування на військовій службі не є безумовною підставою для зупинення провадження, оскільки особа може взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції. Однак, згідно з отриманою інформацією, обвинувачений ОСОБА_5 був ще 16.08.2025 відряджений для проходження служби до військової частини в зоні бойових дій. Суд неодноразово відкладав судові засідання для можливості захиснику узгодити позицію з обвинуваченим, оскільки під час судового розгляду ОСОБА_5 сприяв кримінальному провадженню та не був зацікавленим в ухиленні від суду. Проте встановити повноцінний контакт для участі у цій праві зі слів захисника не виявилось можливим.

Крім того, на репліку прокурора суд зауважує, що момент призову на військову службу (до чи після вчинення правопорушення) не має визначального значення при вирішенні питання про зупинення провадження. Суд вважає основним критерієм об`єктивну неможливість здійснювати судове провадження, з причин, що не залежать від волі обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу, що об`єктивно унеможливлює розгляд справи, судове провадження стосовно нього належить зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000125 від 05.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6