УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/866/24

Провадження №1-кс/943/7/2026

29 січня 2026 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

Прокурор Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про зняття арешту майна у кримінальному провадженні №0000038 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор підтримала подане клопотання та просить скасувати арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 20.04.2024 на автодорозі «М-06» Київ Чоп, неподалік населеного пункту с. Новий Милятин Золочівського району Львівської області було зупинено транспортний засіб марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 . Під час перевірки документів останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.08.2022, власник ОСОБА_5 , із ознаками підроблення.

20.04.2024 працівниками ВП №2 проведено огляд місця події під час якого на відрізку автодороги Кив-Чоп (497 км в межах населеного пункту с.Новий Милятин Золочівського району Львівської області) вилучено автомобіль марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 . Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

21.04.2024 постановою дізнавача автомобіль марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038.

22.04.2024 ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу накладено арешт.

08.05.2024 в даному кримінальному провадженні проведено судову технічну експертизу документів, також проведено судову трасологічну експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу відповідно до висновку якої номер кузова НОМЕР_3 представленого на дослідження автомобіля марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 є первинним, нанесено заводом виробником та змінам не піддавався.

Згідно інформації з ТСЦ МВС №1243, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів транспортний засіб з VIN НОМЕР_3 на території України не зареєстрований.

Окрім цього, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видавалось на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA» VIN НОМЕР_4 .

Згідно інформації Львівської митниці ДМС України 20.04.2024 ОСОБА_4 здійснив в`їзд в Україну на транспортному засобі марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_3 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено, клопотання про скасування арешту та повернення майна у вигляді транспортного засобу не надходило.

Відповідно до ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому законодавством України, останній раз до 04.05.2026.

Відповідно до статті 41 Конституції України, пункту 4 статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», частини другої статті 4 «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ, Указу Президента України від 12.01.2026 №40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2026 №4757-ХІ, у випадках отримання згоди у власників арештованого майна на його перерахування на користь ЗСУ, відразу звертатися до суду у порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна та перерахування його на рахунки Збройних сил України.

Враховуючи, що в ході кримінального провадження проведені всі необхідні експертні дослідження щодо автомобіля марки «MAZDA 6», то передача вказаного автомобіля на потреби Сил оборони і безпеки України, не завдасть шкоду виконанню завдань даного кримінального провадження.

Крім того, встановлено, що автомобіль марки «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , хоч і є речовим доказом, однак не містить безпосередніх слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

26.06.2022 Кабінет Міністрів України видав розпорядження №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», в якому вказав: «Передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами».

Таким чином, використання всіх майнових ресурсів, до переліку яких належить, зокрема арештований у цьому кримінальному провадженні автомобіль марки «MAZDA 6», номер кузова НОМЕР_3 , є одним із заходів для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальної цілісності.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000038 від 21.04.2024, який накладений ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 22.04.2024, а саме:

- автомобіль марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_3 .

Звернути зазначене майно, а саме автомобіль легковий сірого кольору 2006 року випуску марки «MAZDA 6» із номером кузова НОМЕР_3 в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1