справа № 208/1/26
провадження № 1-кс/208/1/26
УХВАЛА

01 січня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2026 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_2 , в якій вона просить:

- зобов`язати командира в/ч НОМЕР_1 звільнити з військової частини призваного з порушенням закону по призову (без комісії, проведеної неналежним чином);

- зобов`язати поліцію внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- витребувати докази звернень до поліції та гарячої лінії;

- вимагати від Президента України, ОДК, МКС в Гаазі та Євросуда про негайне припинення війни;

- вимагати від Президента України, Верховної Ради України суворо дотримуватись Законів.

Дослідивши зміст та обґрунтування поданої скарги, в порядку вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя зазначає про таке.

Як вбачається зі змісту ст. 303 КПК України законодавцем визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і не підлягає розширеному тлумаченню.

Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Водночас зі змісту поданої скарги вбачається, що окрім вимог щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявницею також заявлено вимоги:

про зобов`язання командира військової частини звільнити військовослужбовця з військової служби;

про витребування доказів звернень до поліції та на гарячу лінію;

про звернення до Президента України, органів державної влади України та міжнародних інституцій з вимогами про припинення війни та дотримання законодавства.

Зазначені вимоги не стосуються рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які відповідно до ст. 303 КПК України можуть бути предметом судового контролю слідчого судді на стадії досудового розслідування, та фактично спрямовані на вирішення питань, що виходять за межі повноважень слідчого судді у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність, що не підлягають оскарженню в порядку, передбаченому ст. 303 цього Кодексу.

Водночас вимога заявниці про зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за своєю правовою природою стосується бездіяльності, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а отже підлягає розгляду слідчим суддею в порядку судового контролю.

Таким чином, скарга підлягає відкриттю в частині оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а в іншій частині у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в іншій частині заявлених вимог відмовити.

Призначити скаргу до розгляду на 02.01.2026 року об 14:00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 2), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов`язковою.

Викликати в судове засідання: особу, яка подала скаргу, представника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1