Справа № 502/2065/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000121 від 17.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 16.10.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНп в Одеській області надійшло повідомлення поліцейського сектору водної поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що 16.10.2025 приблизно о 18:55 годині на 16 кілометрі Очаківського гирла р. Дунай біля бази відпочинку «Пелікан» розташованої на території обслуговування Вилківської ОТГ Ізмаїльського району начальником 4 сектору 2 відділу 7 управління ДВКР СБУ спільно з водною поліцією та працівниками НОМЕР_1 загін ДПСУ, було виявлено двох військовослужбовців НОМЕР_2 загону морської охорони, старшого матроса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , лейтенанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , та еколога ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , які пересувались на катері з надписом "Морська охорона", без бортового реєстраційного номеру, в трюмі якого було виявлено водні біоресурси у виді раків.

За вказаним фактом, СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, 17.10.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, скерували до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНп в Одеській області надійшло повідомлення поліцейського сектору водної поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що 16.10.2025 приблизно о 18:55 годині на 16 кілометрі Очаківського гирла р. Дунай біля бази відпочинку «Пелікан» розташованої на території обслуговування Вилківської ОТГ Ізмаїльського району начальником 4 сектору 2 відділу 7 управління ДВКР СБУ спільно з водною поліцією та працівниками НОМЕР_1 загін ДПСУ, було виявлено двох військовослужбовців НОМЕР_2 загону морської охорони, старшого матроса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , лейтенанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , та еколога ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , які пересувались на катері з надписом "Морська охорона", без бортового реєстраційного номеру, в трюмі якого було виявлено водні біоресурси у виді раків.

Під час проведення огляду місця події, а саме відкритої місцевості, що розташована на 16 кілометрі Очаківського гирла річки Дунай було виявлено катер з надписом «Морська охорона» без бортового реєстраційного номеру в якому знаходився садок з живими водними біоресурсами у виді раків у кількості 41 одиниці, та риба виду сазан у кількості 3 одиниць. Садок з раками та рибу було вилучено.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 16.10.2025 він спільно з ВКР СБУ біля 16:00 годині на річці Дунай гирло Очаківське було помічено човен морської охорони, в якому знаходились 3 особи. В ході перевірки наявної оперативної інформації від співробітників ВКР СБУ було прийнято рішення зупинити вказаний катер, однак на вимогу зупинку вони не відреагували та продовжили рух. Після чого вони розпочали переслідування та через декілька кілометрів човен зупинився, де на борту виявлено 2 військовослужбовця 18 ЗМО ДПСУ та еколог. При проведенні візуального огляду човна в ньому виявлено раки та риба у садку. Після чого здійснено повідомлення на лінію 102. Під час спілкування лейтенант ОСОБА_7 пояснив, що раки та рибу вони вилучили з води, як безхозне майно в районі річки Дунай, де доступ для перебування осіб обмежено, де вони перебували без еколога, після чого ОСОБА_7 пояснив, що вони залишили еколога ОСОБА_8 на кораблі морської охорони, потім вони сказали, що висадили еколога на березі річки Дунай між 10 та 11 кілометром р. Дунай у дозволеній зоні.

Надалі, ОСОБА_7 пояснив, що під час рейду, ними було виявлено раколовки, які вони дістали з води і дістали з них раки і рибу, а раколовки залишили на березі та як були діряві, та після цього вони забрали еколога і рухались до місця дислокації для складання документів. Надалі, ОСОБА_8 дістав якийсь лист та почав його заповнювати .

В подальшому, по прибуттю слідчо-оперативної групи ОСОБА_7 надав інші покази, а саме повідомив, що садок з рибо та араками він знайшов в районі 12 кілометру р. Дунай, який був прив`язаний до очерету

В подальшому, постановою дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 від 17.10.2025 вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: 1 садок та живі водні біоресурси у виді раків у кількості 41 одиниць, та риба виду сазан у кількості 3 одиниць, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майна, а саме на: 1 садок та живі водні біоресурси у виді раків у кількості 41 одиниць та риба виду сазан у кількості 3 одиниці.

Вказане майно на яке накладено арешт передати на зберігання до ПП «Клест ЛТД» за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Зелена, буд. 1.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1