Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6621/22
Провадження № 1-кп/279/171/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено об 15:00 год. 04.12.2025 року.

Про день, час і місце проведення судового засідання сторони та інші учасники судового провадження належним чином повідомлені.

03.12.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про можливість його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції, із використанням системи ВКЗ, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Господарському суді міста Києва та неможливістю прибути на призначене судове засідання до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи ВКЗ задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000002 від 29.01.2020 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України об 15:00 год. 04.12.2025 року, за участі адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням системи ВКЗ.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 об 15:00 год. 04.12.2025 року брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням системи ВКЗ.

Контактні дані для з`єднання: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.3,6 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1