СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/356/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.08.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.08.2022 закінчився 17.08.2023.

Прокурор, представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений не прибули, про дату, час і місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання за її відсутності та задовольнити подання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 №229/22, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.08.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

22.11.2022 вищевказаний вирок був взятий до виконання Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 29.11.2022, 06.12.2022, проте за викликами не з?явився та причину неможливості прибуття за викликами не повідомив.

12.01.2023 розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженої та направлено відповідні запити.

Вжитими заходами місцеперебування ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.

24.02.2023 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук.

24.04.2023 Святошинським УП ГУНП було відмовлено у проведенні подальших розшукових заходів.

09.05.2023 були повторно проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого та направлено відповідні запити.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим та 22.06.2023 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук.

17.10.2023 до Святошинського РВ з питань пробації надійшло повідомлення зі Святошинського УП ГУНП про те, що закрито розшукову справу N? 08-499 від 09.08.2023 стосовно ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення УІАП ГУНП від 12.10.2023 гр. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно вимог ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексі, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Станом на день розгляду клопотання відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення та щодо скасування рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.08.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1