єдиний унікальний номер справи 531/2942/25
номер провадження 1-кс/531/584/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Карлівка

слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника- адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 22.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 187 КК України,-

у с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погодженене начальникомКарлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про арешт майна, в якому просить накласти арештз позбавленням права користування, розпоряджання, відчуження на тимчасове вилучене майно, а саме: спортивний костюм чорного кольору тм NEW CLOTHES, який складається з штанів та кофти з капюшоном та блискавкою, розмір «L»; жилетка темно сірого кольору з капюшоном тм LUMO, розмір «М»; кросівки чорно кольору 40 розміру тм NEW BALANCE,; чоловіча сумку чорного кольору тм Moltani; запальничка чорного кольору Cricket; коробка сирників; каблучка з металу жовтого кольору; грошові кошти монетами на загальну суму 16 грн.; книга молитвеник; копія паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк. та металеву косу, яка являє собою руків`я округлої форми, червоного кольору, діаметром 2 см, довжиною 48 см, до одного із кінців руків`я кріпиться лезо у вигляді півмісяця, довжиною 22 см, шириною у найширшій частині 4,5 см. Лезо до руків`я кріпиться за допомогою механізму, який дозволяє лезу складатися в бік до руків`я.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 22.11.2025 до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.11.2025 близько 14:22 год. троє невідомих осіб, проникли на територію господарства заявниці, що за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи гострим предметом, вчинили розбійний напад на останню, заволодівши грошовими коштами у сумі 6000 грн. та золотими прикрасами.

За вказаним фактом СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 25.09.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.11.2025 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав одяг, взуття та чоловічу сумку в яких останній вчинив злочин, а саме: спортивний костюм чорного кольору тм NEW CLOTHES, який складається з штанів та кофти з капюшоном та блискавкою, розмір «L», поміщено до сейф - пакету PSP4030470; жилетка темно сірого кольору з капюшоном тм LUMO, розмір «М» поміщено до сейф - пакету PSP4030470; кросівки чорно кольору 40 розміру тм NEW BALANCE, поміщено до сейф - пакету WAR1499385; чоловіча сумку чорного кольору тм Moltani, поміщено до сейф - пакету WAR1499384; запальничка чорного кольору Cricket, поміщено до сейф - пакету WAR1499384; коробка сирників, поміщено до сейф пакету WAR1499384; каблучка з металу жовтого кольору, поміщено до сейф пакету WAR1499384; грошові кошти монетами на загальну суму 16 грн., поміщено до сейф пакету WAR1499384; книга молитвеник, поміщено до сейф - пакету WAR1499384; копія паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., поміщено до сейф - пакету WAR1499384; специфікація з ломабарду №ІD 25, поміщено до сейф - пакету WAR1499384.

24.11.2025 за участю підозрюваного ОСОБА_9 проведений слідчий експеримент, під час якого він показав місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також місце де він позбувся коси, яку взяв із господарства потерпілої.

Під час проведення вказаного слідчого експерименту в очереті по пров. Танкістів в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області виявлено та вилучено металеву косу, яка являє собою руків`я округлої форми, червоного кольору, діаметром 2 см, довжиною 48 см, до одного із кінців руків`я кріпиться лезо у вигляді півмісяця, довжиною 22 см, шириною у найширшій частині 4,5 см. Лезо до руків`я кріпиться за допомогою механізму, який дозволяє лезу складатися в бік до руків`я.

22.11.2025 року винесено постанову про визнання речовими доказами спортивний костюм чорного кольору тм NEW CLOTHES, який складається з штанів та кофти з капюшоном та блискавкою, розмір «L»; жилетка темно сірого кольору з капюшоном тм LUMO, розмір «М»; кросівки чорно кольору 40 розміру тм NEW BALANCE,; чоловіча сумку чорного кольору тм Moltani; запальничка чорного кольору Cricket; коробка сирників; каблучка з металу жовтого кольору; грошові кошти монетами на загальну суму 16 грн.; книга молитвеник та копія паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.

24.11.2025 року винесено постанову про визнання речовим доказом металеву косу, яка являє собою руків`я округлої форми, червоного кольору, діаметром 2 см, довжиною 48 см, до одного із кінців руків`я кріпиться лезо у вигляді півмісяця, довжиною 22 см, шириною у найширшій частині 4,5 см. Лезо до руків`я кріпиться за допомогою механізму, який дозволяє лезу складатися в бік до руків`я.

У судове засідання прибули слідчий ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, просив його задовольнити та захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 22.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 187 КК України.

Слідчий в клопотанні просить накласти на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів, оскільки їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки тимчасово вилучене майно, являється речовими доказами, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 22.11.2025 - задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права користування, розпоряджання, відчуження на тимчасове вилучене майно, а саме: спортивний костюм чорного кольору тм NEW CLOTHES, який складається з штанів та кофти з капюшоном та блискавкою, розмір «L»; жилетка темно сірого кольору з капюшоном тм LUMO, розмір «М»; кросівки чорно кольору 40 розміру тм NEW BALANCE,; чоловіча сумку чорного кольору тм Moltani; запальничка чорного кольору Cricket; коробка сирників; каблучка з металу жовтого кольору; грошові кошти монетами на загальну суму 16 грн.; книга молитвеник; копія паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк. та металеву косу, яка являє собою руків`я округлої форми, червоного кольору, діаметром 2 см, довжиною 48 см, до одного із кінців руків`я кріпиться лезо у вигляді півмісяця, довжиною 22 см, шириною у найширшій частині 4,5 см. Лезо до руків`я кріпиться за допомогою механізму, який дозволяє лезу складатися в бік до руків`я.

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів: кімната зберігання речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Карлівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 листопада 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1