У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 жовтня 2025 року, по кримінальному провадженню № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2025 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розсуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.10.2025 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись поблизу гаражу № НОМЕР_1 ГБК ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до раніше знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання останнім тяжких тілесних ушкоджень, діючи з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень умисно завдав потерпілому ОСОБА_5 чисельні удари руками та бамбуковою палицею по тулубу та голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: травматичний шок, множинні переломи ребер, розрив печінки, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, які відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2630 від 26.10.2025 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Умисні дії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , кваліфіковано за ч.2 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого.

В проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка працівниками СКП ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає: АДРЕСА_2 користувався абонентським номером НОМЕР_2 , якого 26.10.2025 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що перед вчиненням кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) міг здійснювати телефонні дзвінки гр. ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ).

До старшого слідчого СВ ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надійшов ініціативний рапорт від співробітників карного розшуку з метою підготовлення клопотання для отримання інформації, яка б сприяла доказовій базі по кримінальному провадженню.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ у оператора стільникового зв`язку абонентських НОМЕР_2 , щодо інформацію про з`єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок НОМЕР_2 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період з 24.10.2025 по 26.10.2025.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI за номером абонента: НОМЕР_2 , що міститься у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Слідча ОСОБА_3 будучи присутньою у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " особа у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчої, остання просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за абонентськими номерами НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, період з 24.10.2025 по 26.10.2025.

В зазначеному клопотанні слідчою було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначеного мобільного оператора, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчої, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 жовтня 2025 року, по кримінальному провадженню № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , Ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , за абонентськими номерами НОМЕР_2 що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, період з 24.10.2025 по 26.10.2025. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_2 у період з 24.10.2025 по 26.10.2025 за наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент + НОМЕР_2 (абонент А).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21 листопада 2025 року о 10.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1