Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3086/25

Номер провадження: 1-кс/511/1306/25

11.12.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000626 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Зміст клопотання слідчого.

Згідно клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000626 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України по наступним обставинам.

Так 07.09.2025 біля 23:20 години на автодорозі Р-33 км. 373, в межах населеного пункту с. Яковлівка, вул. Покровська навпроти будинку 132 Роздільнянського району сталося ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ-2106» білого кольору під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухаючись по автодорозі Р-33 вул. Покровською с. Яковлівка, Роздільнянського району, Одеської області, зі швидкістю 50-60 км/год. в напрямку с. Розалівка, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого навпроти магазину ФОП « ОСОБА_6 » буд. АДРЕСА_2 , допустив зіткнення з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на мопеді Honda Dio AF- 27 без номера, в результаті чого остання впала з мопеду та отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, а водій автомобіля ВАЗ зник з місця пригоди.

В ході досудового розслідування отримано консультативний висновок спеціаліста від 08.09.2025, згідно якого у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків а також алкогольне сп`яніння.

Крім того встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень перебувала з 08.09.2025 на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянської міської ради.

Вході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступені тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень в наслідок ДТП, однак для проведення експертного дослідження виникла необхідність в отриманні медичної документації ОСОБА_7 (рентгенівські знімки,історія захворювання, тощо).

Історія хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянської міської ради, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановити ступень тяжкості та характер отриманих потерпілою тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи, а тому експерту необхідно надати зазначену належним чином завірнену копію історії хвороби.

З метою виконання імперативних завдань кримінального провадження, наразі виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянської міської ради розташоване за адресою АДРЕСА_3 ., відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження.

Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України особа, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Нормативно-правове обгрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Висновки суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Так слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000626 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. 08.09.2025 року за вищевказаними фактами внесено відомості до ЄРДР .

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні та зберігаються у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянської міської ради розташованого за адресою АДРЕСА_3 , дані документи містять лікарську таємницю, вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000626 і в подальшому можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому належить клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000626 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , першому заступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступу до оригіналу медичної картки та історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні та зберігається у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роздільнянської міської ради розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її копії у рамках даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 11.02. 2026 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1