Провадження № 1-кп/359/806/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання в залі суду з технічною фіксацією, в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0001141, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Глибоке Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001141, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.

Обвинувачений, його законний представник і захисник, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий і його представник також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Розгляд вказаного кримінального провадження необхідно здійснювати одноособово у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є неповнолітнім.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник, потерпілий і його представник.

Згідно ч. 1 ст. 227 КПК України, при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне залучити психолога для участі у допиті під час розгляду даного кримінального провадження з обвинуваченим процесуальних дій під час розгляду даного кримінального провадження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, якого включено до Реєстру психологів, що залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб і забезпечити його прибуття на визначену дату до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8) для участі у кримінальному провадженні.

Також, у підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання та доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність випадків, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 392, 491 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого і його представника.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, якого включено до Реєстру психологів, для участі у допиті під час розгляду даного кримінального провадження з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32; ) разом із запитом про залучення психолога.

Доручити Бориспільському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1