Справа № 565/60/26
Провадження № 1-кс/565/21/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000003 від 06 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вараського міського суду Рівненської області звернувся слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000003 від 06 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналу договору №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів: ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Вараш Рівненська область, в особі директора ліцею - ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , с. Грушка Кам`янець-Подільський район Хмельницька область), із всіма наявними додатками до нього, в тому числі специфікацією;

- предмету договору №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів, зокрема 53 (п`ятдесяти трьох) ноутбуків HP 255 G9 Notebook PC та 31 (тридцять одного) планшета Lenovo Tab 4/128 WiFi Lunа Grey + Clear Case ;

- оригіналів акті прийняття-передачі майна за договором №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів;

- оригіналів платіжних доручень по оплаті товару за договором №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів;

- оригіналів тендерної документації до Договору про закупівлі товарів ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та додатків до неї;

- оригіналів інших наявних супровідних документів, що стосуються виконання договору №236 від 09 грудня 2025 року;

- у разі знищення будь-яких із вищевказаних документів відповідно до існуючих положень, порядку - актів знищення відповідних документів;

- іншої документації яка має значення для кримінального провадження з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Вараш Рівненська область), в особі директора ліцею - ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , с. Грушка Кам`янець-Подільський район Хмельницька область) укладено договір №236 від 09.12.2025 про закупівлю товару: ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина), загальною вартістю 1 847 300,00 грн (без ПДВ). Термін поставки товар: до 15 грудня 2025 року.

Відповідно до специфікації (додаток № 1 до договору) передбачена поставка товару: ноутбук «HP 255 G9 Notebook PC» у кількості 53 штук за ціною 30 000,00 грн/шт. та планшет «Lenovo Tab 4/128 WiFi Luna Grey + Clea Case» у кількості 31 штука за ціною 8 300,00 грн/шт., загальна вартість становить 1 847 300,00 грн. Станом на 27 грудня 2025 року товар відповідно до договору оплачений повному обсязі.

Аналізом ринку встановлено, що вартість машин для обробки даних - ноутбук: «HP 255 G9 Notebook PC» становить 26 755,00 грн.

Таким чином за завищеною вартістю поставлятися машини для обробки даних у рамках договору №236 від 09 грудня 2025 року, зокрема ноутбук «HP 255 G9 Notebook PC» у кількості 53 штук за ціною 30 000,00 грн/шт. на загальну суму 1 590 000,00 грн, оскільки, на даний час вартість вищевказаного ноутбуку на офіційном сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 26 755,00 грн, тобто завищення становить 3 245,00 грн на одному ноутбуці, а на загальній кількості придбаних ноутбуків сума становить 171 985,00 грн.

Також, викладене стосується поставки планшетів «Lenovo Tab 4/128 WiFi Lunа Grey + Clear Case» у рамках договору №236 від 09 грудня 2025 року у кількості 31 штука з ціною 8 300,00 грн/шт., на загальну суму 257 300,00 грн. Зокрема, на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартість вказаного планшету становить 4 999,00 грн, тобто завищення становить 3 301,00 грн/шт., а на загальній кількості 102 331,00 грн.

Таким чином, у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст.367 КК України, що призвело до зайвих витрат бюджету щонайменше як на 270 000,00 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні змісту договору та документів щодо його виконання, а також у огляді предмету договору.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Підставою заявленого клопотання є те, що документи та комп`ютерна техніка, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. У подальшому дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, начальник СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З метою недопущення можливої зміни, приховування чи спотворення речей та документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, за заявою слідчого дане клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться ці документи в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких належить тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000003 від 06 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи пропорційність обмеження прав та законних інтересів володільця документів, суд враховує, що слідчим у клопотанні не обґрунтовано, які саме потреби досудового розслідування вимагають надання тимчасового доступу до ноутбуків та планшетів, поставлених до ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання умов договору № 236 від 09 грудня 2025 року, з можливістю їх вилучення, та які саме потреби досудового розслідування вимагають надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Суд дійшов висновку про те, що для забезпечення потреб досудового розслідування даного кримінального провадження достатнім є надання тимчасового доступу до договору №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів: ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Вараш Рівненська область, в особі директора ліцею - ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , с. Грушка Кам`янець-Подільський район Хмельницька область), із всіма наявними додатками до нього, в тому числі специфікацією; актів прийняття-передачі майна за договором №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів; платіжних доручень по оплаті товару за договором №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів; тендерної документації до Договору про закупівлі товарів ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та додатків до неї; інших наявних супровідних документів, що стосуються виконання договору №236 від 09 грудня 2025 року, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій. Такий обсяг дій, на думку слідчого судді, на даному етапі досудового розслідування буде достатнім для забезпечення дієвості кримінального провадження, та при цьому не призведе до надмірного втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, проте згідно з п.4, 5 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд погоджується з існуванням таких обставин у даному випадку.

Суд не вбачає також правових підстав для задоволення вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до іншої, неконкретизованої документації, що має значення для кримінального провадження з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, оскільки при вирішенні клопотання у цій частині позбавлений можливості переконатись у існуванні усіх умов, встановлених ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України як підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 а також за їх дорученням уповноваженим працівниками оперативних підрозділів, які входять в слідчо-оперативну групу щодо розслідування кримінального провадження №00000003 від 06 січня 2026 року 06.01.2026, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій:

-договору №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів: ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Вараш Рівненська область, в особі директора ліцею - ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , с. Грушка Кам`янець-Подільський район Хмельницька область), із всіма наявними додатками до нього, в тому числі специфікацією;

- актів прийняття-передачі майна за договором №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів;

- платіжних доручень по оплаті товару за договором №236 від 09 грудня 2025 року про закупівлю товарів;

- тендерної документації до Договору про закупівлі товарів ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) та додатків до неї;

- інших наявних супровідних документів, що стосуються виконання договору №236 від 09 грудня 2025 року;

- актів знищення будь-яких з вищезазначених документів (у випадку їх знищення).

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Роз`яснити володільцю речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 18 березня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення,заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1