Справа №195/1791/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

02.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Колегія суддів Томаківського районного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ( в режимі ВКЗ) ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ), потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 09.07.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, на соціальному забезпеченні не перебуває, військовослужбовця призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 ВОС 113936А, який обіймає посаду такелажник 2 відділення 1 евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1, п.2, п.5, ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.337, 368, 370, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 162, ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 п.1, п.2, п.5, ч.1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (двох) років;

-за ч. 1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років;

-за ч. 4 ст. 408 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років 6 (шість) місяців;

-за ч.2 ст. 15, п.1, п.2, п.5 ч.2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточну міру покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня фактичного затримання з 19.08.2024 (а.с.132-137).

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС судові витрати по кримінальному провадженню за проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 від 18.06.2024 № КСЕ-19/104-24/28135-ВТХ в сумі 6058 грн. 24 коп.; судові витрати по кримінальному провадженню за проведення комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 від 19.07.2024 № КСЕ-19/104-24/28135-ФХВР в сумі 3029 грн. 12 коп.; судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової технічної експертизи документів від 11.09.2024 № СЕ-19/104-24/35279-ДД в сумі 3029 грн. 12 коп.; судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 від 09.09.2024 № СЕ-19/104-24/35938-БЛ в сумі 3029 грн. 12 коп.; судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 від 06.09.2024 № СЕ-19/104-24/35925-БЛ в сумі 3029 грн. 12 коп.

Речові докази:

- 4 металеві фрагменти від гранати Ф-1, які поміщено до паперового конверту Національної поліції; кільце з чекою та фрагмент дроту розігнутого кільця, які поміщено до паперового конверту Національної поліції; спусковий важіль УЗРГМ, який поміщено до паперового конверту Національної поліції; Наважка ґрунту з епіцентру вибуху, яка поміщена до паперового конверту Національної поліції, які знаходяться в камері збереження речових доказів ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- диск з відеозаписом до протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_10 від 09.07.2024, диск з відеозаписом до протоколу слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_9 від 16.09.2024, диск з відеозаписом до протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 20.09.2024, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- військовий квиток серії НОМЕР_2 зі слідами підроблення (внесення змін в записах) на ОСОБА_11 , який поміщено до спеціального пакету SUD1133541 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон телефон Redmі сіро-чорного кольору, без сім карти мобільного оператору, який упаковано до сейф пакету WAR0096933, мобільний телефон марки «Tecno сіро-чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , без сім карти мобільного оператору, який упаковано до сейф пакету WAR0096932, мобільний телефон марки «Samsung SM-М135 F/ds темно-зеленого кольору без сім карти мобільного оператору, який упаковано до сейф пакету SUD1038602, які знаходяться на зберіганні в камері схову відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: с-ще Томаківка, вул. Казкова, 3а повернути ОСОБА_12 (а.п.5 т.2);

- мобільний телефон Redmі, який поміщено до спеціального пакету ICR0069644, який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: с-ще Томаківка, вул. Казкова, 3а повернути ОСОБА_8 (а.п.5 т.2);

- пістолет BLOW TR92 та набої до нього, які передано на зберігання ОСОБА_12 - залишити у останньої (а.п.108 т.2).

Арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 12.07.2024 у справі № 195/1145/24 (а.п. 34-35 т.1) скасувати.

Арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 21.08.2024 у справі № 195/1145/24 (а.п. 25-26 т.2) скасувати.

Арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 23.08.2024 у справі № 195/1145/24 (а.п. 32-33 т.2) скасувати.

Арешт на майно, накладений за ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_13 від 03.09.2024 у справі № 195/1145/24 (а.п. 40-42 т.2) скасувати.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ст.615 ч.15 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

02.10.2025