Справа № 161/2181/26
Провадження № 1-кс/161/985/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 січня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:3325, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із залученням спеціалістів у яких виникне необхідність з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,

ВСТ А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000009 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Досудове розслідування здійснюється за фактом самовільного зайняття земельної ділянки шляхом проведення робіт із перенесення поверхневого шару ґрунту та нанесення шару піску в межах прибережної захисної смуги річки Сапалаївка, що розташована між річкою Сапалаївка та земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:3325.

Так, частиною 2 статті 197-1 КК України передбачено кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Також згідно з постановою Верховного суду від 25.10.2022

(справа №359/885/20) кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 197-1 КК України настає незалежно від розміру шкоди, завданої власнику або законному володільцу цієї земельної ділянки.

Згідно з листом Підгайцівської сільської ради від 14.01.2026

№68/3-2/2-26 прибережна захисна смуга річки Сапалаївка зазначена в Генеральному плані села Липини Луцького району, затвердженому рішенням Підгайцівської сільської ради від 16.09.2022 № 20/5.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного Кодексу України, межа прибережної захисної смуги встановлена шириною 25 метрів. Проект землеустрою щодо встановлення меж прибережної захисної смуги вздовж річки Сапалаївки не розроблявся.

Земельна ділянка, що розташована між річкою Сапалаївка та земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:3325 належить до земель комунальної власності та не надана у власність чи користування.

Встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:3325, цільове призначення - для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, категорія земель землі житлової та громадської забудови.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:3325 належить на праві приватної власності

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Листом від 06.01.2026 №20/3-106 ПрАТ «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» повідомило, що через земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:3325 проходить повітряна лінія електропередачі ПЛ-110 кВ Луцьк220Пд-Луцьк220Пн (Луцьк 3), розмір охоронної зони 20 м.

Згідно з інформацією Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області, прибережна захисна смуга річки Сапалаївки відповідно до ст. 88 Водного кодексу України становить 25 метрів, як для малої річки.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Земельного кодексу України до земель водного фонду належать землі, зайняті: морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об`єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами; прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них.

Згідно з частиною 4 статті 83 ЗК України до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом, землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом, земельні ділянки, штучно створені в межах прибережної захисної смуги чи смуги відведення, на землях лісогосподарського призначення та природно-заповідного фонду, що перебувають у прибережній захисній смузі водних об`єктів, або на земельних ділянках дна водних об`єктів тощо.

Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 59 ЗК України громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури), культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт, догляду, розміщення та обслуговування об`єктів портової інфраструктури і гідротехнічних споруд тощо, а також штучно створені земельні ділянки для будівництва та експлуатації об`єктів портової інфраструктури та інших об`єктів водного транспорту.

Згідно ст. 60 Земельного кодексу вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів

від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги.

Статтею 88 Водного кодексу України передбачено, що з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки що розташована між річкою Сапалаївка та земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:3325, а також безпосередньо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:3325 із залученням спеціалістів з метою встановлення накладання меж земельної ділянки :01:002:3325 на прибережну захисну смугу річки Сапалаївки, фактичного місцезнаходження земельної ділянки, встановлення факту проведення робіт на земельній ділянці що розташована між річкою Сапалаївка та земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:3325 а також фіксації інших обставин, які мають значення для досудового розслідування.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання про проведення огляду подане до суду не вперше, так як ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року клопотання про проведення огляду задоволено, а прокурор повторно звернувся до суду з аналогічним клопотанням.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності жодних, в тому числі нових правових підстав для надання дозволу на проведення огляду, крім того ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року аналогічне клопотання про проведення огляду було задоволено, таким чином, в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:3325, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із залученням спеціалістів у яких виникне необхідність з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1