Справа № 524/2176/24
Провадження 1-кп/524/134/26
УХВАЛА

26.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001575 від 25.06.2023 рокувідносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.296 ч.4КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001575 від 25.06.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2, ст.263 ч.1, ст.296 ч.4КК України, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.296 ч.4КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.09.2023 року вищевказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно ухвали суду від 28.02.2024 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 296 ч.4 КК України, та оголошено його в розшук.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року судове провадження по справі було відновлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду за відсутності підстав для застосування, продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Клопотань про застосування, продовження запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.296 ч.4 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 04.02.2026 року о 11 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9