У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петрівського районного суду кіровоградської області від 29 листопада 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

24 грудня 2025 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла до органу пробації 08 січня 2024 року та була прийнята до виконання. Засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в уповноваженому органі пробації. Вказує, що ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року, який залишений без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України 2 років позбавлення волі, при цьому вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області виконується самостійно. Вказує, що іспитовий строк встановлений вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2023 року закінчився.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв про що свідчать дані УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2023 року, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1