ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1628/25
Провадження № 1-кп/131/96/2025
У Х В А Л А

"08" жовтня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 30 хвилин 09 жовтня 2025 року.

До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому останній просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, враховуючи заяву ОСОБА_2 , просив також здійснити дистанційне провадження із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, де перебуває підозрюваний.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області через запровадження в Україні воєнного стану, та враховуючи наявність в Іллінецькому районному суді Вінницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання захисника в частині здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному проваджені в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1», де на даний час тримається ОСОБА_2 , з наступних підстав.

Так, частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищевказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Враховуючи наведені захисником та підозрюваним ОСОБА_2 обґрунтування, відсутність поважних причин неможливості приймати участь підозрюваним у даному кримінальному провадженні безпосередньо в залі Іллінецького районного суду Вінницької області, можливі наслідки розгляду поданого прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності (у випадку задоволення поданого клопотання припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу (ст.203 КПК України), скасування обраного запобіжного заходу та звільнення підозрюваного з-під варти негайно в залі суд), суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336,352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року, з розгляду клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Попередити захисника, адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату ОСОБА_3 для виконання.

В задоволенні клопотання в частині здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному проваджені в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1», де на даний час тримається ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5