Справа № 157/1835/25
Провадження №1-кс/157/449/25
УХВАЛА

про арешт майна

07 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000251 від 21.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000251 від 21.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, в ході якого встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР послугувало те, що невстановлена група осіб у період часу з 31.08.2024 по 22.11.2024, перебуваючи на території Камінь-Каширського району Волинської області, за допомогою поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» здійснювали незаконне пересилання бурштину сирцю та готових виробів із бурштину до Івано-Франківської області.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення 05 листопада 2025 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено, оглянуто й тимчасово вилучено каміння, зовні схоже на бурштин.

Крім цього, 05 листопада 2025 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено, оглянуто й тимчасово вилучено: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; 2) ТТН№9974 ТОВ «Нова Пошта»; 3) каміння, зовні схоже на бурштин; 4) блокнот із чорновими записами; 5) вироби з бурштину.

Тимчасово вилучені речі детально оглянуті, описані в протоколі та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що на цей час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені речі є предметом злочину, вказаного у клопотанні, містять в собі інформацію про обставини його скоєння, а тому вони обґрунтовано є речовими доказами у справі та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз, а також інших слідчих дій. У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, арешту підлягають описані вище речі та предмети.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , каміння, зовні схоже на бурштин, власником яких є ОСОБА_5 , а також на вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; ТТН№9974 ТОВ «Нова Пошта»; каміння, зовні схоже на бурштин; блокнот із чорновими записами; вироби з бурштину, власником яких є ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Володільці майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвал слідчого судді про дозвіл на обшук, протоколів обшуку, письмових пояснень, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000251 за фактом незаконного пересилання бурштину сирцю та готових виробів із бурштину невстановленою групою осіб у період часу з 31.08.2024 по 22.11.2024 на території Камінь-Каширського району Волинської області за допомогою поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» до Івано-Франківської області, що було виявлено 13 березня 2025 року. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 240-1 КК України.

З протоколу обшуку від 05 листопада 2025 року вбачається, що під час його проведення на території садиби, в житловому будинку та в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено каміння, зовні схоже на сирець-бурштин.

Із протоколу обшуку від 05 листопада 2025 року вбачається, що під час його проведення на території садиби, в житловому будинку та в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон, ТТН ТОВ «Нова пошта», каміння, зовні схоже на бурштин, блокнот із чорновими записами, вироби з бурштину.

Постановою слідчого від 05 листопада 2025 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на каміння, зовні схоже на бурштин, що вилучене в ОСОБА_5 05 листопада 2025 року під час обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на каміння, зовні схоже на бурштин, вироби з бурштину, мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , товарно-транспортну накладну №9974 ТОВ «Нова пошта», блокнот із чорновими записами, які вилучені в ОСОБА_6 05 листопада 2025 року під час обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 11 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1