Справа № 592/717/26
Провадження № 1-кс/592/538/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу 30.12.2025 близько 18:00 годин, невстановлена особа, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи у парку ім. Кожедуба за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку шкіряного гаманця, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 50грн., посвідчення водія НОМЕР_1 , службове посвідчення прокурора Сумскьої обласної прокуратури та перепустка прокурарора видане на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 4500 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, в результаті якого було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G позначені як: LAC: 13051 CID: 34375, 58292; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G позначені як: LAC: 13051 CID: 58894, 58891; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G позначені як: LAC: 13051 CID: 51002811; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G позначені як: LAC: 52800 CID: 19090833, 19089341; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G позначені як: LAC: 53100 CID: 8931, 8401, 9802, 8081; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G позначені як: LAC: 24431 CID: 161; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G позначені як: LAC: 24431 CID: 22161, 12161.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G позначені як: LAC: 13051 CID: 34375, 58292; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G позначені як: LAC: 13051 CID: 58894, 58891; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G позначені як: LAC: 13051 CID: 51002811; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G позначені як: LAC: 52800 CID: 19090833, 19089341; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G позначені як: LAC: 53100 CID: 8931, 8401, 9802, 8081; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G позначені як: LAC: 24431 CID: 161; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G позначені як: LAC: 24431 CID: 22161, 12161, за період часу з 08:00 до 20:00 29.12.2025, з 20:00 29.12.2025 по 08:00 30.12.2024, з 08:00 по 20:00 30.12.2025, з 20:00 30.12.2025 по 08:00 31.12.2025 яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 08:00 до 20:00 29.12.2025, з 20:00 29.12.2025 по 08:00 30.12.2024, з 08:00 по 20:00 30.12.2025, з 20:00 30.12.2025 по 08:00 31.12.2025, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку: оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G позначені як: LAC: 13051 CID: 34375, 58292; оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G позначені як: LAC: 13051 CID: 58894, 58891; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G позначені як: LAC: 13051 CID: 51002811; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G позначені як: LAC: 52800 CID: 19090833, 19089341; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G позначені як: LAC: 53100 CID: 8931, 8401, 9802, 8081; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G позначені як: LAC: 24431 CID: 161; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G позначені як: LAC: 24431 CID: 22161, 12161.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 або іншому слідчому з групи слідчих №0000008 від 01.01.2026.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7