№ провадження 1-кс/606/381/25
Справа № 606/1910/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 , яким 05.11.2025 керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 в частині користування, відчуження та розпорядженняз метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000237 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні просив здійснювати судовий розгляд у його відсутності.

У судове засідання власник майна не з`явився, однак подав заяву, у якій просив здійснювати судовий розгляд у його відсутності.

Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 06.11.2025.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є те, що 05.11.2025, близько 17 год 20 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 виїжджаючи «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 , із вул. Рильського на головну дорогу по вул.Т.Шевченка, що в м.Теребовля, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалась прямо по узбіччі. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо суглобового багатоуламкового перелому проксимального мета епіфізу правої гомілки зі зміщенням фрагментів.

06.11.2025 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000237 від 06.11.2025 встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області що за адресою: м.Теребовля вул.Січових Стрільців, 13, Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

06.11.2025 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказаний транспортний засіб, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця події, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і є речовим доказом у кримінальному провадженні, який необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучене майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо надалі у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «OPEL Zafira» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та поміщено на арешт майданчик відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців, 13, Тернопільської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1