СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/463/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000675 від 01.03.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000675 від 01.03.2021, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 у справі № 759/19671/21 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000675 від 01.03.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2021 у справі № 759/8529/21 накладено арешт на майно у вигляді частки в розміри 100 % у статутному капіталі (32 100 000 грн.) ТОВ «Будагроенергосервіс», , місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Сім`ї Сосніних З, приміщення 1, що належить ОСОБА_7 в розмірі внеску до статутного капіталу 7 062 000 грн., ОСОБА_5 в розмірі внеску до статутного капіталу 9 630 000 грн., ОСОБА_6 в розмірі внеску до статутного капіталу 9 630 000 грн., ОСОБА_8 в розмірі внеску до статутного капіталу 5 778 000 грн. При завершенні судового розгляду у даній справі стороною обвинувачення не подане клопотання про скасування зазначеного арешту майна, у зв`язку чим дане питання не вирішувалось і зазначений арешт майна продовжує свою дію. Враховуючи викладене, а також те, що підстави для застосування арешту відсутні, просить вказаний арешт на майно скасувати.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , які діють в інтересах потерпілих, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просять задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор також подав до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання у його відсутності, щодо скасування арешту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000675 від 01.03.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Під час судового розгляду прокурором чи потерпілими не заявлялось клопотань про скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000675 від 01.03.2021 відносно ОСОБА_4 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, враховуючи положення ст 174 КПК України, вважає за необхідне арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2021 у справі № 759/8529/21 скасувати.

Керуючись ст.174, 369, 534, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000675 від 01.03.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2021 у справі № 759/8529/21 на майно у вигляді частки в розміри 100 % у статутному капіталі (32 100 000,00 грн) ТОВ «Будагроенергосервіс», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С`ім`ї Сосніних З, приміщення 1, що належить ОСОБА_7 в розмірі внеску до статутного капіталу 7 062 000,00 грн., ОСОБА_5 в розмірі внеску до статутного капіталу 9 630 000,00 грн., ОСОБА_6 в розмірі внеску до статутного капіталу 9 630 000,00 грн., ОСОБА_8 в розмірі внеску до статутного капіталу 5 778 000,00 грн., у вигляді заборони Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим органам державної реєстрації прав відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в тому числі Міністерства юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам, виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, іншим особам та органам та будь-яким іншим третім особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно) вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заборонити здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі і заборонити вчиняти скасування раніше вчинених реєстраційних дій відносно ТОВ «Будагроенергосервіс» , місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних 3, приміщення, 1, в тому числі щодо зміни учасника, директора, адреси місцезнаходження зазначеного товариства - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1