ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1529/23 Номер провадження 11-кп/814/1514/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення захисника

07 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення захисника у кримінальному провадженні № 0000189, № 0000402 за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

28.05.2024 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185,ч.1 ст.70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов представника ТОВ «Сільпо-Фуд» задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду в розмірі 3793 гривні 10 коп.

Цивільний позов представника АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» матеріальну шкоду в розмірі 5454 гривні 44 коп.

Цивільний позов представника ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурор та обвинувачений подали апеляційні скарги.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника.

Заслухавши доповідача, учасників, які не заперечили проти призначення захисника, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для призначення ОСОБА_7 захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» та самостійно захисника не залучив, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту у провадженні за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11.30 год 27 листопада 2025 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4