н/п 1-кп/490/139/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 09 листопада 2023 року, яке об`єднано з кримінальним провадженням за №0000793 від 14 жовтня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 13.01.2021 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 25.10.2022 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 05.12.2022 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.ст.71, 72 КК України до 3 місяців 5 днів арешту, вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.10.2022 року - виконувати самостійно, 07.09.2023 року звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим 25.10.2022 року вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України, до спливу іспитового строку, призначеного на підставі ст.75 КК України за вироком суду, всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме - всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (із наступними змінами), якою PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиці №2 Постанови), достовірно знаючи про те, що збут на території України психотропних речовин та наркотичних засобів заборонено, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP наркозалежним особам на території міста Миколаєва.

Так, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 розуміючи, що придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин заборонено законодавством, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи умисел на подальший збут особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збагачення, придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин, але не пізніше 18.05.2023 року особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Так, 18.05.2023 року приблизно о 12:30 годині ОСОБА_6 , особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупця за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_3 в обумовленому місці поблизу бізнес-центру «Марк Плаза», розташованого за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, просп.Центральний, 188. В ході зустрічі, ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 зіп-пакет з речовиною бежевого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,7973 грам, за що отримав від ОСОБА_6 3500 гривень в якості оплати за придбання особливо небезпечної психотропної речовини.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, та суду пояснив, що дійсно, 18.05.2023 року приблизно о 12:30 годині він зустрівся з ОСОБА_6 за бізнес-центром «Марк Плаза», розташованого між вул.6-а Слобідська та вул.3-а Слобідська в м.Миколаєві, якому збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 3500 гривень. Вид та масу вилученої психотропної речовини ОСОБА_3 не оспорює. У вчиненому щиро кається та бажає стати на шлях виправлення.

Пояснення ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Як вбачається з копії рапорту начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_7 , зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" ГУ НП в Миколаївській області 20.02.2023 року за №64, до СУ ГУ НП в Миколаївській області листом від 17.02.2023 року №17/7/4-473 з 7 управління ДВК СБУ, надійшли матеріали за фактом незаконного збуту на території м.Миколаєва та Миколаївської області наркотичних засобів, психотропних речовин.

20.02.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000061 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

22.02.2023 року заступником начальника ГУ - начальником СУ полковником поліції ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст.ст.39, 214 КПК України, надано доручення слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061.

27.02.2023 року слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_10 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст.40, 41 КПК України у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року.

З рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Миколаївській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_11 вбачається, що в ході виконання вказаного доручення було встановлено, що на території м.Миколаєва здійснюється незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Також, було встановлено, що до вказаної діяльності причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

02.03.2023 року слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 надано доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст.40, 246 КПК України у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року.

Постановою заступника начальника ГУ - начальника СУ ГУ НП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_12 від 21.03.2023 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, доручено слідчій групі, до складу якої включені: заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 ; старші слідчі СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_18 ; слідчі СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_19 , ОСОБА_9 (старший групи).

Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_20 від 21.02.2023 року призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у складі прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері: ОСОБА_21 (старший групи), ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ..

Постановою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_21 від 07.03.2023 року визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - за слідчими слідчого управління ГУ НП в Миколаївській області.

Постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_31 від 08.03.2023 року призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року повноваження прокурорів, у складі начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення обласної прокуратури ОСОБА_32 , прокурорів відділу ОСОБА_4 (старша групи), ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ..

01.03.2023 року слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Миколаївського апеляційного суду з клопотання від 01.03.2023 року за №401т/24-2023 про надання дозволу на проведення у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 07.03.2023 року за №678т клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_9 задоволено, надано дозвіл строком на 60 (шістдесят) днів на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негласних слідчих дій:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонним каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 ;

- установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв`язку активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв`язку мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_2 .

01.05.2023 року слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Миколаївського апеляційного суду з клопотання від 01.03.2023 року за №1045т/24-2023 про надання дозволу на проведення у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 03.05.2023 року за №1766т клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_9 задоволено, надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи місцем її перебування;

- візуальне спостереження за особою з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

З протоколу за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.06.2023 року, проведеного у період часу з 13:30 год. до 15:00 год., вбачається, що старшим оперуповноваженим УСР в Миколаївській області ДСР НП України капітаном поліції ОСОБА_39 у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_40 №678т від 07.03.2023 року, відповідно до вимог ст.ст.99, 104-107, 252, 258, 263 КПК України, із застосуванням спеціальних технічних засобів - пристрою для утворення аудіо запису в цифровому форматі на носії інформації: DVD-R (інв. №154/2023т від 10.03.2023) проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, у період з 13.04.2023 року по 05.05.2023 року, яким користується громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонним каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , були отримані та зафіксовані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами могли б мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, або встановленню осіб, які його вчинили.

05.05.2023 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення обласної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про проведення упродовж 60 днів з моменту винесення постанови стосовно ОСОБА_3 , а також інших осіб, які діють за його/її дорученням негласної слідчої (розшукової) дії - "Контроль за вчиненням злочину" (ст.271 КПК України) у формі оперативної закупки Alfa PVP, з використанням заздалегідь ідентифікованих грошових коштів у сумі 3500 гривень, з використанням спеціальних технічних засобів - аудіо, відеоконтролю особи (на підставі ухвали суду). Проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручено співробітникам УСР в Миколаївській області ДСР НП України із залученням особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав письмову згоду на конфіденційне співробітництво та участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій.

05.05.2023 року прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_41 надано доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій співробітниками УСР в Миколаївській області ДСР НП України - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

05.05.2023 року слідчим ВРОТЗ СУ ГУ НП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_42 винесено доручення, яким доручено співробітникам УСР в Миколаївській області ДСР НП для проведення негласних слідчих (розшукових) дій забезпечити матеріальне забезпечення для викриття злочинної схеми дій правопорушників, у сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень.

З протоколу огляду ідентифікаційних засобів від 18.05.2023 року, проведеного у період часу з 10:00 год. до 10:20 год., вбачається, що з метою проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки були зроблені копії на ксероксі "Canon" ідентифіковані засоби - грошові купюри в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень (7 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, з серією та номерами: АК7441027, АЕ9436724, БК7441043, AK7441017, AK7441045, АК7441021, АК7441019), які було виділено з видатків спеціального призначення ДСР НП України з метою документування протиправної діяльності особи, щодо якої здійснюється розслідування даного кримінального провадження.

З протоколу огляду покупця від 18.05.2023 року, проведеного у період часу з 10:30 год. по 10:45 год., вбачається, що було проведено огляд громадянина, який був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст.275 КПК України під зміненими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на суму 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень у ОСОБА_3 .. При огляді ОСОБА_6 в його речах, кишенях, заборонених предметів не виявлено. Після огляду гр. ОСОБА_6 були видані для проведення оперативної закупки грошові кошти на суму 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень наступними купюрами: 7 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, з серією та номерами АК7441027, АЕ9436724, БК7441043, AK7441017, AK7441045, АК7441021, АК7441019. Громадянин ОСОБА_6 перерахував кошти, які були видані йому для проведення оперативної закупки та поклав їх до кишені штанів.

З протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 19.05.2023 року, проведеного у період часу з 11:00 год. до 11:55 год., вбачається, що старший оперуповноважений УСР в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_11 , за дорученням прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , №28-959т від 05.05.2023 року, на підставі постанови прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 05.05.2023 року про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №28-958т, з дотриманням вимог ст.ст.11, 13, 15, 223 КПК України в рамках кримінального провадження №0000061, внесеного до ЄРДР 20.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за участю особи залученої до конфіденційного співробітництва для проведення НСРД, а саме громадянина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , 18.05.2023 року провів негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме: придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів у вигляді грошових коштів у сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень (7 купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна), з серією та номерами: АК7441027, АЕ9436724, БК7441043, AK7441017, AK7441045, АК7441021, АК7441019. В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що 18.05.2023 року ОСОБА_6 в ході телефонної розмови домовився про зустріч із ОСОБА_3 для закупівлі наркотичних речовин. В той же день, о 12 год. 11 хв. ОСОБА_6 , прибувши на автомобілі під наглядом співробітників поліції, зустрівся із ОСОБА_3 біля бізнес центру "Марк плаза" по пр.Центральному, 188 в м.Миколаєві. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 присіли на лавку біля одного із під`їздів багатоповерхівки, де починають обговорювати деталі придбання наркотичних речовин. О 12 год. 29 хв. ОСОБА_3 від`їхав на електросамокаті, залишивши ОСОБА_6 чекати. Потім ОСОБА_3 повернувся та під час спілкування із ОСОБА_6 здійснює телефонний дзвінок зі свого телефону та про щось домовляється. О 12 год. 44 хв. ОСОБА_3 йде у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 залишається на місці очікувати. О 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 повертається та повідомляє, що має товар, а ОСОБА_6 запитує скільки з нього. На прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 попрямував в глибину двору багатоповерхівки, де вони разом присіли на лавку. О 13 год. 04 хв. 43 сек. ОСОБА_6 дістає грошові кошти, перераховує та передає їх ОСОБА_3 , який в свою чергу їх забирає та передає ОСОБА_6 речовину у зіп-пакеті. О 13 год. 05 хв. 17 сек. ОСОБА_6 кладе вищевказаний зіп-пакет до кишені сумки та ОСОБА_3 домовляється з ним про подальші зустрічі. О 13 год. 06 хв. ОСОБА_3 прощається з ОСОБА_6 та кожен з них йде у своєму напрямку. О 13 год. 20 хв. ОСОБА_6 сідає до автомобіля, де його чекають співробітники поліції, та пояснює, що наркотичний засіб "солі" він придбав у громадянина України ОСОБА_3 ..

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 31.07.2023 року, проведеного у період часу з 09:30 год. по 11:30 год., вбачається, що старшим оперуповноваженим УСР в Миколаївській області ДСР НП України капітаном поліції ОСОБА_43 , на виконання доручення слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_44 №1068т/24-2023 від 03.05.2023 року (вх. УСР №469т від 03.05.2023 року) на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_40 №1766т від 03.05.2023 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебуванням, яку було проведено у період з 11:06 год. до 13:21 год. 18.05.2023 року без активних дій, спрямованих на створення в обстановці умов для вчинення злочину іншими особами, з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. В ході процесуальної дії отримана інформація відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має суттєве значення у кримінальному провадженні №0000061 від 20.02.2023 року, викладена у даному протоколі та зафіксована на матеріальні носії інформації (microSD 32 Gb, інв. №338/2023т від 16.05.2023; microSD 32 Gb, інв. №339/2023т від 16.05.2023).

З висновку експерта від 11.08.2023 року №СЕ-19/115-23/9382-НЗПРАП вбачається, що надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору, яка поміщена до сейф-пакету №SUD 2088632, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 2,7973 г.

Постановою заступника начальника ГУ - начальника СУ ГУ НП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_12 від 28.08.2023 року змінено групу слідчих та призначено нову групу для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 09.11.2023 року виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000061 від 20.02.2023 року матеріали досудового розслідування в оригіналах та копіях за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

09.11.2023 року відомості за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000622.

09.11.2023 року заступником начальника ГУ - начальником СУ полковником поліції ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст.ст.39, 214 КПК України, надано доручення слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_45 здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622.

Дані докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлені подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 та інші обставини, зазначені у ст.91 КПК України, що підлягають доказуванню, та вони зібрані у порядку, встановленому ст.93 КПК України. Жодних обставин, передбачених ст.87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання перелічених вище доказів недопустимими відсутні. Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування, схожих неоспорюваних чітких і узгоджених між собою презумпцій факту, з огляду на що, суд приймає їх до уваги та кладе в основу обвинувального вироку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення по справі, дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повністю доведена, є встановленою згідно з критерієм її доведеності "поза розумним сумнівом" (ст.17 КПК України) та підтверджується поясненнями самого обвинуваченого, який підтвердив факт придбання, зберігання з метою збуту та збут ним особливо небезпечної психотропної речовини, а також дослідженими письмовими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.

Питання щодо призначення покарання визначають форму реалізації кримінальної відповідальності в кожному конкретному випадку з огляду на суспільну небезпечність і характер кримінальних правопорушень, обставини справи, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання, тощо.

Вирішення цих питань належить до дискреційних повноважень суду, що розглядає кримінальне провадження по суті, який і повинен з урахуванням усіх перелічених вище обставин визначити вид і розмір покарання та ухвалити рішення.

Разом із тим, як раніше зазначав Верховний Суд, дискреційні повноваження суду щодо призначення покарання або прийняття рішення про звільнення від його відбування мають межі, які передбачають повноваження суду призначати покарання з врахуванням відповідності призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі засудженого.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його особу, а саме те, що він раніше судимий, вчинив дане кримінальне правопорушення у період відбуття іспитового строку за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.10.2022 року, офіційно не працює, неодружений, за даними КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради лікування у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не проходив, не лікувався, як обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини та їх наслідки, обставину, що пом`якшує покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування ст.69 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд не вбачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Згідно п.п."б" п.1 ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений 25.10.2022 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.12.2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.ст.71, 72 КК України призначено покарання у виді 3 місяців 5 днів арешту; вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.10.2022 року ухвалено виконувати самостійно.

Тому, при призначенні остаточного покарання суд керується ст.71, п.п."б" п.1 ч.1 ст.72 КК України, та частково приєднує невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.10.2022 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертизи (висновок від 11.08.2023 року №СЕ-19/115-23/9382-НЗПРАП) в сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн 00 к..

Питання про речовий доказ суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 07 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень та із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1-4, 8 ч.5 ст.194 КПК України, який у подальшому неодноразово продовжувався судом, востаннє ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.10.2025 року до 25 грудня 2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років із конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.10.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 /шести/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відраховувати з 07 вересня 2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №2046-VIII), зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення останнього з 07 вересня 2023 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертизи (висновок від 11.08.2023 року №СЕ-19/115-23/9382-НЗПРАП) в сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн 00 к..

Речовий доказ:

- кристалічна речовина бежевого кольору, в складі якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,7973 г, яка знаходиться у сейф-пакеті №SUD 2088632 та передана на зберігання до камери схову Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1