Справа № 192/1018/25
Провадження № 1-в/192/324/25
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 про визначення остаточного строку покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

встановив:

Начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, просить визначити остаточний строк покарання, без урахування статті 71 КК України, за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2024 засудженому ОСОБА_4 з урахуванням ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 про застосування до нього Закону України від 09.08.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Прошу розглянути подання без участі представника установи.

Подання обґрунтовується тим, що в державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередньо ОСОБА_4 засуджений:

06.03.2024 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

12.07.2024 засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк обчислюється з моменту приведення вироку до виконання, після набрання ним законної сили. Вирок набрав законної сили 13.08.2024.

Засуджений 05.08.2024 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2024 остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання обчислюється з 05.08.2024, із зарахуванням в строк відбуття покарання попереднього ув?язнення з 19.07.2024 по 05.08.2024 та перебування під домашнім арештом з 11.06.2024 по 19.07.2024.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 на підставі ст. 5, ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України негайно звільнений від покарання, передбаченого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2024 за ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України.

Залишилось до виконання ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2024 до 5 років позбавлення волі.

Начальник установи виконання покарань також просив розглянути подання без участі представника установи.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просить задовольнити клопотання відносно ОСОБА_4 про визначення остаточного строку покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2024 без застосування положень ст. 71 КК України.

Проводити розгляд прокурор просив без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 06 березня 2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

12 липня 2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2024 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць.

05 серпня 2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України. В порядку ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2024 року.

28 березня 2025 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області постановлено негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, передбаченого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України та від покарання, передбаченого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2025 року був звільнений від покарання, передбаченого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України та від покарання, передбаченого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, то ОСОБА_4 потрібно вважати засудженим вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_5 задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1