УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року за №0004730 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою загальною неповною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітні, малолітні діти, непрацездатні батьки відсутні, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону ВЧ НОМЕР_2 , у військовому званні «старший солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління полиції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГН в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004730 від 26 грудня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України провадять свою діяльність на засадах вірності конституційному обов`язку та військовій присязі; верховенства права, законності та гуманності, поваги до людини, її конституційних прав і свобод; виховання військовослужбовців на патріотичних, бойових традиціях Українського народу, додержання військової дисципліни.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Відповідно до ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зокрема зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Таким чином, з моменту прийняття Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому був неодноразово продовжений, зокрема, Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року № 793/2025 на 90 діб тобто до 03 лютого2026 року.

13 лютого 2023 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №176-ОС ОСОБА_6 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено останнього для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 листопада 2023 року наказом начальника 15 мобільного прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 №833-ОС ОСОБА_6 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону ВЧ НОМЕР_2 .

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25 березня 1992 року, з 13 лютого 2023 року ОСОБА_6 є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим останній зобов`язаний, крім іншого, виконувати вимоги ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року.

23 жовтня 2024 року ОСОБА_6 згідно направлення від 19 жовтня 2024 року №13/55575/24-ВН, прибув на медичний огляд військово-лікарською комісією до ІНФОРМАЦІЯ_5 (при військовій частині НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 для проходження медичного огляду військово-лікарської комісії.

Однак, 28 листопада 2024 року ОСОБА_6 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовому звані «старший солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з мотивів тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, покинув місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 (при військовій частині НОМЕР_3 ), після чого не з`явився на службу до 15 мобільного прикордонного загону ВЧ НОМЕР_2 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього.

12 листопада 2025 року к ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівниками Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України біля під`їзду №7 буд. АДРЕСА_4 .

Крім того, 02 листопада 2025 року о 04 години 32 хвилині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, з використанням горючої суміші, що є загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи на прибудинковій території буд. АДРЕСА_5 , використав заздалегідь підготовлену та принесену з собою ємність, наповнену легкозаймистою речовиною, яку він розлив на капот та лобове скло транспортного засобу, марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був припаркований біля вказаного будинку, після чого підпалив її за допомогою автогенної запальнички, внаслідок чого розпочалася пожежа, в результаті чого транспортний засіб марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_4 , був пошкоджений, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_7 .

Крім того, 12 листопада 2025 року о 04 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна та обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, за допомогою горючої суміші, що є загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно -небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, на прибудинковій території будинку АДРЕСА_6 , використав заздалегідь підготовлену та принесену з собою ємність, наповнену легкозаймистою речовинною, яку він розлив на капот та лобове скло транспортного засобу марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_8 , який знаходився біля вказаного будинку, після чого підпалив її за допомогою автогенної запальнички, внаслідок чого розпочалася пожежа, в результаті якої о транспортний засіб марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_5 , було пошкоджено, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 .

Крім цього, ОСОБА_6 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 , у військовому званні «старший солдат», який проходить військову службу під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону військової частини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав без мети подальшого збуту паперовий згорток із наркотичним засобом та з моменту придбання зберігав його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7 до 20 години 36 хвилин 12 листопада 2025 року.

12 листопада 2025 у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: один паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-25/16570-НЗПРАП від 19 листопада 2025 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,341 г.

Крім цього, ОСОБА_6 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 , у військовому званні «старший солдат», який проходячи військову службу під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону військової частини, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року, п. п 2.3.2, 8.1, 8.2, 8.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 №622 від 21.08.1998 ІНФОРМАЦІЯ_8 , Розділу I,V,X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 № 359 від 29 червня 2005 року у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 20 жовтня 2015 року № 569, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав боєприпаси, а саме: ручну гранату DM51A2, один оборонний кожух до ручної гранати DM51A2, два корпуси гранати Ф-1 та один підривник до ручної гранати типу УЗРГМ, та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_7 до 20 години 36 хвилин 12 листопада 2025 року.

12 листопада 2025 року у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- бойову ручну гранату DM51A2 із засобом підриву, а саме: оборонним кожухом до ручної гранати DM51A2, які згідно висновку експерта №CE-19/124-25/16568-ВТХ від 21 листопада 2025 року у конструктивному поєднанні відносяться до категорії боєприпасів та придатні для проведення вибуху;

- два корпуси бойових оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із засобом підриву, а саме: бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим УЗРГМ, які згідно висновку експерта № CE-19/124-25/16569-ВТХ від 21 листопада 2025 року у конструктивному поєднанні відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибуху.

12 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

13 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.2 ст. 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Крім того, 26 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, - умисному пошкодженні майна, вчиненого шляхом підпалу;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованих останньому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

5) вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , 30 серпня 1999 року, підозрюється, в тому числі у вчиненні тяжких злочинів в умовах воєнного стану в Україні.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10 січня 2026 року.

Закінчити досудове слідство у визначений чинним кримінальним процесуальним законом строк є неможливим з об`єктивних причин.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004730 необхідно:

- провести тимчасові доступи до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та проаналізувати отриману інформацію;

- отримати висновок за результатами проведення призначених в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження судових товаро-транспортної та пожежної експертиз;

- виконати слідчі,процесуальні дії з метою встановлення причетності підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інших аналогічних злочинів;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

- виконати інші слідчі,процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування кримінального провадження №0004730.

Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону від 05 січня 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00004730 продовжено до трьох місяців, тобто до 13 лютого 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились,слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначили, що ОСОБА_6 , 30 серпня 1999 року, підозрюється, в тому числі у вчиненні тяжких злочинів в умовах воєнного стану в Україні.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10 січня 2026 року.

Закінчити досудове слідство у визначений чинним кримінальним процесуальним законом строк є неможливим з об`єктивних причин, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004730 необхідно:

- провести тимчасові доступи до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та проаналізувати отриману інформацію;

- отримати висновок за результатами проведення призначених в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження судових товаро-транспортної та пожежної експертиз;

- виконати слідчі,процесуальні дії з метою встановлення причетності підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інших аналогічних злочинів;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

- виконати інші слідчі,процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування кримінального провадження №0004730.

Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону від 05 січня 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00004730 продовжено до трьох місяців, тобто до 13 лютого 2026 року.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 10 січня 2026 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2025 року, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, і постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону від 05 січня 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00004730 продовжено до трьох місяців, тобто до 13 лютого 2026 року, просили продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 до 13 лютого 2026 року, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих останньому кримінальних правопорушень визнав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення заявлених у клопотанні вимог не заперечували.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №00004730, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 00004730, внесені до вказаного реєстру:

- 16 грудня 2024 року за фабулою: « ОСОБА_6 , відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення, молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії - начальник групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 старший солдат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13 (призваний 12.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 ) з 28.11.2024 вчинив самовільне залишення лікувальної установи ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану» - правова кваліфікація ч.5 ст. 407 КК України;

- 02 листопада 2025 року за фабулою: «Дo Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 02.11.2025 невстановлені особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Citroen Jumper», д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 (ЄО № 95795 від 02.11.2025)» - правова кваліфікація ч.2 ст. 194 КК України;

- 12 листопада 2025 року за фабулою: «12.11.2025 р. близько 04 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_6 , невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль «Citroen Jumper», білого кольору, д.н. НОМЕР_7 , 2016 р.в., який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 із місця вчинення злочину зникла. (ЄО-98297 від 12.11.2025) правова кваліфікація 0 ч.2 ст. 194 КК України;

- 12 листопада 2025 року за фабулою: «12.11.2025 близько 21 год. працівниками поліції, під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , військовослужбовця ЗСУ, виявлено та вилучено кристалічну речовину, яка може належати до наркотичних чи психотропних речовин, яку останній незаконно зберігав. (ЄО-98568 від 12.11.2025)» - правова кваліфікація - ч.1 ст. 309 КК України;

- 12 листопада 2025 року за фабулою: «12.11.2025 р. близько 21 год. працівниками поліції, під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , військовослужбовця ЗСУ, виявлено та вилучено три предмети ззовні схожі на бойові гранати, які останній зберігав. (ЄО -98567 від 12.11.2025)» - правова кваліфікація ч.1 ст. 263 КК України.

слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГН в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004730 від 26 грудня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України провадять свою діяльність на засадах вірності конституційному обов`язку та військовій присязі; верховенства права, законності та гуманності, поваги до людини, її конституційних прав і свобод; виховання військовослужбовців на патріотичних, бойових традиціях Українського народу, додержання військової дисципліни.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Відповідно до ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зокрема зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Таким чином, з моменту прийняття Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому був неодноразово продовжений, зокрема, Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року № 793/2025 на 90 діб тобто до 03 лютого2026 року.

13 лютого 2023 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №176-ОС ОСОБА_6 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено останнього для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 листопада 2023 року наказом начальника 15 мобільного прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 №833-ОС ОСОБА_6 призначений на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону ВЧ НОМЕР_2 .

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25 березня 1992 року, з 13 лютого 2023 року ОСОБА_6 є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим останній зобов`язаний, крім іншого, виконувати вимоги ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року.

23 жовтня 2024 року ОСОБА_6 згідно направлення від 19 жовтня 2024 року №13/55575/24-ВН, прибув на медичний огляд військово-лікарською комісією до ІНФОРМАЦІЯ_5 (при військовій частині НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 для проходження медичного огляду військово-лікарської комісії.

Однак, 28 листопада 2024 року ОСОБА_6 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовому звані «старший солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з мотивів тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, покинув місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 (при військовій частині НОМЕР_3 ), після чого не з`явився на службу до 15 мобільного прикордонного загону ВЧ НОМЕР_2 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього.

12 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівниками Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України біля під`їзду №7 буд. АДРЕСА_4 .

Крім того, 02 листопада 2025 року о 04 години 32 хвилині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, з використанням горючої суміші, що є загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи на прибудинковій території буд. АДРЕСА_5 , використав заздалегідь підготовлену та принесену з собою ємність, наповнену легкозаймистою речовиною, яку він розлив на капот та лобове скло транспортного засобу, марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був припаркований біля вказаного будинку, після чого підпалив її за допомогою автогенної запальнички, внаслідок чого розпочалася пожежа, в результаті чого транспортний засіб марки «Citroen» моделі «Jamper», номерний знак НОМЕР_4 , був пошкоджений, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкод ОСОБА_7 .

Крім того, 12 листопада 2025 року о 04 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна та обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, за допомогою горючої суміші, що є загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно -небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, на прибудинковій території будинку АДРЕСА_6 , використав заздалегідь підготовлену та принесену з собою ємність, наповнену легкозаймистою речовинною, яку він розлив на капот та лобове скло транспортного засобу марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_8 , який знаходився біля вказаного будинку, після чого підпалив її за допомогою автогенної запальнички, внаслідок чого розпочалася пожежа, в результаті якої о транспортний засіб марки «Citroen» моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_5 , було пошкоджено, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_8 .

Крім цього, ОСОБА_6 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 , у військовому званні «старший солдат», який проходить військову службу під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону військової частини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав без мети подальшого збуту паперовий згорток із наркотичним засобом та з моменту придбання зберігав його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7 до 20 години 36 хвилин 12 листопада 2025 року.

12 листопада 2025 у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: один паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-25/16570-НЗПРАП від 19 листопада 2025 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,341 г.

Крім цього, ОСОБА_6 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 , у військовому званні «старший солдат», який проходячи військову службу під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальника групи станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування 15 мобільного прикордонного загону військової частини, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року, п. п 2.3.2, 8.1, 8.2, 8.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 №622 від 21.08.1998 ІНФОРМАЦІЯ_8 , Розділу I,V,X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 № 359 від 29 червня 2005 року у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 20 жовтня 2015 року № 569, всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав боєприпаси, а саме: ручну гранату DM51A2, один оборонний кожух до ручної гранати DM51A2, два корпуси гранати Ф-1 та один підривник до ручної гранати типу УЗРГМ, та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_7 до 20 години 36 хвилин 12 листопада 2025 року.

12 листопада 2025 року у період часу з 20 години 36 хвилин по 22 годину 37 хвилин був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- бойову ручну гранату DM51A2 із засобом підриву, а саме: оборонним кожухом до ручної гранати DM51A2, які згідно висновку експерта №CE-19/124-25/16568-ВТХ від 21 листопада 2025 року у конструктивному поєднанні відносяться до категорії боєприпасів та придатні для проведення вибуху;

- два корпуси бойових оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із засобом підриву, а саме: бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим УЗРГМ, які згідно висновку експерта № CE-19/124-25/16569-ВТХ від 21 листопада 2025 року у конструктивному поєднанні відносяться до категорії боєприпасів та придатні для здійснення вибуху.

12 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

13 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.2 ст. 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Крім того, 26 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, - умисному пошкодженні майна, вчиненого шляхом підпалу;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості , вкладені у:

- витягу з Єдиного реєстрі досудових розслідувань;

- повідомленні про підозру;

- повідомленні про нову підозру від 26 листопада 2025 року;

- рапорті коменданта третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону підполковника ОСОБА_10 від 02 грудня 2024 року;

- висновку службового розслідування за фактом самовільного залишення частини 28.11.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_18 ( АДРЕСА_1 ) в/4 1465 під час проходження військово лікарської комісії старшого солдата ОСОБА_6 від 07 грудня 2024 року;

- рапорті від 02 листопада 2025 року;

- протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 листопада 2025 року;

- протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 від 02 листопада 2025 року;

- протоколі огляду місця події від 02 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 02 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/15952-ФХД від 11 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/15951-ФХД від 06 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/15949-ФХД від 10 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_12 від 02 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_13 02 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_14 , 02 листопада 2025 року;

- протоколі огляду відеозапису від 18 листопада 2025 року;

- протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 листопада 2025 року;

- протоколі огляду місця події від 12 листопада 205 року;

- висновку про причини виникнення пожежі від 13 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/17006-ФХД від 27 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/17008-ФХД від 28 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/17010-ФХД від 08 грудня 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/17012-ФХД від 09 грудня 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/17004-ФХД від 16 грудня 2025 року;

- протоколі допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_15 від 12 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_16 від 12 листопада 2025 року;

- протоколі огляду предмету від 12 листопада 2025 року з додатками;

- протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 12 листопада 2025 року;

- протоколі огляду предметів від 13 листопада 2025 року;

- протоколі огляду предметів від 29 грудня 2025 року;

- протоколі обшуку від 12 листопада 2025 року;

- протоколі огляду предметів від 12 листопада 2025 року;

- постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 13 листопада 2025 року;

- ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_20 від 14 листопада 2025 року у справі № 712/15740/25;

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 13 листопада 2025 року;

- протоколі проведення слідчого експерименту від 14 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/16570-НЗПРАП від 19 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/16568-ВТХ від 21 листопада 2025 року;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ/19/124-25/16569-ВТХ від 21 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_17 від 13 листопада 2025 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_18 від 13 листопада 2025 року;

- постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 14 листопада 2025 року;

- ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_20 від 28 листопада 2025 року у справі № 712/15518/25;

- дорученні оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій ( у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України) від 17 грудня 2025 року;

- ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2025 року у справі № 712/15522/25;

- дорученні оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій ( у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України) від 17 грудня 2025 року;

- клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів від 29 грудня 2025 року;

- постанові слідчого про призначення транспортно-товарознавчої експертизи від 17 грудня 2025 року;

- клопотанні експерта ІНФОРМАЦІЯ_19 № СЕ-19/124-25/18291-АВ від 22 грудня 2025 року;

- постанові слідчого про призначення експертизи від 22 грудня 2025 року;

- постанові керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_19 про продовження строку досудового розслідування від 05 січня 2026 року,

свідчать про обґрунтованість підозр, повідомлених ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім в умовах воєнного стану в Україні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 194 КК України, в тому числі кримінальних правопорушень, що згідно ч.5 ст. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.

13 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.2 ст. 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Крім того, 26 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану в Україні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 194 КК України, в тому числі кримінальних правопорушень, що згідно ч.5 ст. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 183 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_6 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

13 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.2 ст. 194 КК України, умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Крім того, 26 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану в Україні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 194 КК України, в тому числі кримінальних правопорушень, що згідно ч.5 ст. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини, а вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років,а тому останній під тягарем кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Указом Президента України введено воєнний стан в Україні, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованих останньому кримінальних правопорушень набуває особливо небезпечного характеру.

28 листопада 2024 року ОСОБА_6 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовому звані «старший солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з мотивів тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, покинув місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 (при військовій частині НОМЕР_3 ), після чого не з`явився на службу до 15 мобільного прикордонного загону ВЧ НОМЕР_2 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього.

12 листопада 2025 року к ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівниками Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, вироком ІНФОРМАЦІЯ_21 від 17 квітня 2023 року у справі № 707/1106/23, який набрав законної сили 20 травня 223 року, ОСОБА_6 був засуджений за ч.4 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Але, підозрюваний ОСОБА_6 на шлях виправлення не став знову обгрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні в тому числі тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, які останній вчинив в умовах воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п. 1), 5) ч.1 ст.177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки та не встановлені всі свідки вчинених підозрюваним ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень.

До матеріалів клопотання органом досудового розслідування також долучені протоколи допитів встановлених органом досудового розслідування свідків та потерпілих із зазначеними в них адресами проживання та засобами зв`язку останніх, а також висновки експертів.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків, у цьому кримінальному провадженні. Та експертів метою зміни останніми або відмови останніх від наданих раніше показів з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4) ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10 січня 2026 року.

Закінчити досудове слідство у визначений чинним кримінальним процесуальним законом строк є неможливим з об`єктивних причин.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004730 необхідно:

- провести тимчасові доступи до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та проаналізувати отриману інформацію;

- отримати висновок за результатами проведення призначених в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження судових товаро - транспортної та пожежної експертиз;

- виконати слідчі, процесуальні дії з метою встановлення причетності підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інших аналогічних злочинів;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

- виконати інші слідчі, процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування кримінального провадження №0004730.

Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону від 05 січня 2026 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00004730 продовжено до трьох місяців, тобто до 13 лютого 2026 року.

На даний ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно п.п. 4), 5) ч.1 ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини і утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, що згідно ч. 5 ст.12 КК України, класифікуються в тому числі як тяжкі злочини, які останній вчинив в період дії воєнного стану в Україні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих останньому кримінальних правопорушень визнав. Проти задоволення заявлених у клопотанні слідчого вимог не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Органом досудового розслідування підтверджено належними, достатніми, допустимим, достовірними доказами обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.5 ст. 407 КК України.

Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованих останньому кримінальних правопорушень набуває особливо небезпечного характеру.

Прокурором та слідчим доведено належними, достатніми, достовірними наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 застосуванням відносно останнього іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_21 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 182, 183, 193, 194, 196 - 199, 369, - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2024 року за №0004730 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 лютого 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Підозрюваний ОСОБА_6 , для виконання ухвали слідчого судді підлягає направленню до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 ».

Виконання ухвали слідчого судді в частині доставки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця утримання під вартою Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 » доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_22 », вручити підозрюваному, захиснику підозрюваного, прокурору та слідчому.

Ухвала слідчого судді про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 09 січня 2026 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1