Провадження №1-в/127/513/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, у м. Вінниці, подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду надійшло подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу, засудженому ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений не сплатив призначений судом штраф, оскільки він є військовим на пенсії, має четверо дітей, троє з яких неповнолітні, дружина на даний час перебуває у декретній відпустці, тому звернувся з заявою про розстрочку штрафу на максимально можливий термін.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просив задовольнити подання, оскільки обвинувачений не виконав рішення суду, не сплатив повністю визначений судом штраф та просив розстрочити йому виплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що штраф не сплатив взагалі, просив подання задовольнити та розстрочити виплату штрафу.

Дослідивши подання, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначеного йому покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень. Вирок суду набрав законної сили 18.08.2025, відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду.

Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 26 ч. 3 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальне становище засудженого, подану ним заяву про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за необхідне подання задовольнити, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 та відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочити виплату штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч гривень, на десять рівних платежів по одній тисячі сімсот гривень щомісячно.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч гривень, на десять рівних платежів по одній тисячі сімсот гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1