Справа № 405/7471/25
провадження № 1-кс/405/3264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кропивницькому, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2025 року № 0000106, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 239, ст. 236 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним вище клопотанням, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просив задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, беручи до уваги положення ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд даного клопотання відповідно до наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні групи слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000106 від 04.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 236 КК України, відповідно до якого повідомленням УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ вбачається, що бенефіціарний власник та службові особи ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» () діючи за попередньою змовою групою осіб, за відсутності необхідних документів дозвільного характеру, здійснюють придбання вживаних автомобільних шин та проводять операції з оброблення відходів (їх утилізацію) з використанням стаціонарних джерел викидів (котлів піролізного розкладу), під час експлуатації яких відбувається порушення правил екологічної безпеки та технологічного процесу, що призводить до забруднення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:8039 та :50:231:0034 та атмосферного повітря речовинами утвореними внаслідок такої діяльності.

Крім цього, встановлено, що з повідомлення УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ вбачається, що бенефіціарний власник та службові особи ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» () діючи за попередньою змовою групою осіб, за відсутності необхідних документів дозвільного характеру, здійснюють придбання вживаних автомобільних шин та проводять операції з оброблення відходів (їх утилізацію) з використанням стаціонарних джерел викидів (котлів піролізного розкладу) з порушенням технологічного процесу, внаслідок чого відбувається забруднення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:8039 та :50:231:0034 речовинами утвореними внаслідок такої діяльності.

Так, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:8039, загальною площею 439 кв.м. експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється скид піролізної рідини, отриманої внаслідок утилізації автомобільних шин, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Світловодська територіальна громада, комплекс будівель та споруд № 6, будинок 6 та перебуває у власності ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з .

Окрім цього, земельна ділянка з кадастровим номером :50:231:0034, загальною площею 1,0458 га експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється зберігання автомобільних шин перебуває у власності Світловодської міської ради та надається в оренду ПАТ «СВІТЛОВОДСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 13507», код згідно з .

Також, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:8038, загальною площею 0,3587 га експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється скид піролізної рідини, отриманої внаслідок утилізації автомобільних шин перебуває у власності Світловодської міської ради та надається в оренду ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з .

Крім цього, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:8025, загальною площею 0,5604 га експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється скид піролізної рідини, отриманої внаслідок утилізації автомобільних шин перебуває у власності Світловодської міської ради та надається в оренду ТОВ «СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД», код згідно з .

Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, розташовується земельна ділянка з кадастровим номером :50:231:0029, загальною площею 381 кв.м., яка являє собою комплекс будівель, що складається з: приміщення № 2, площею 9,1 кв.м.; приміщення № 4, площею 4,6 кв.м.; приміщення № 5, площею 7,2 кв.м.; приміщення № 6, площею 31,0 кв.м. в будівлі білетної каси позначеної літерою «Х», будівлі білетної каси, позначеної літерою «Ч», де безпосередньо здійснюється прийом та утилізація автомобільних шин перебуває у власності ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з .

В подальшому, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР НП України було встановлено, що посадовими особами ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з , здійснюється купівля вживаних автомобільних шин, які в подальшому зберігаються неналежним чином, при цьому здійснюючи забруднення вод, земель та потім проводиться їх утилізація шляхом з використанням стаціонарних джерел - котлів піролізного розкладу, не маючи на те оформленого належним чином дозволу, без дотримання технологічного процесу.

Під час піролізу біомаси (автошин) вода є складовою частиною багатьох органічних матеріалів, включаючи деревину, сільськогосподарські відходи тощо. При нагріванні таких матеріалів в умовах піролізу, вода, що міститься в них, може виділятися у вигляді пари, яку потім конденсують. У складі зазначеної рідини містяться різні розчинені органічні речовини, що походять з піролізної сировини, наприклад, кислоти, спирти, кетони. В подальшому цю воду можна очищати та використовувати як паливо або для інших технічних цілей, залежно від її складу, тобто зазначена рідина має безпосередній склад ряду тяжких металів, що можуть створювати небезпеки для довкілля та життя і здоров`я людини

В подальшому, посадові особи ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з , здійснюють скид піролізної рідини через пластмасову промислову трубу на сусідню земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:8025.

Так, слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:8025, що за географічними координатами: НОМЕР_1, в ході чого за участю спеціалістів здійснено відбір зразків ґрунту.

Відповідно до протоколів випробувань № 925092632 від 02.10.2025 та № 925092633 від 30.09.2025, зразки стічної води, що були відібрані в ході огляду огляду місця події, містять важкі метали та лактозопозитивні кишкові полички.

Відповідно до протоколу № 45-Г-25-3 вимірювань показників складу та властивостей грунтів від 10.11.2025 встановлено, що у наданих на дослідження зразках грунту наявні: рН - 7,60 од. рН., при відсутності фонового показника та гранично допустимих концентрацій; хлориди -

Відповідно до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - спостереження за місцем № 4611т/55/110-25 від 06.10.2025 встановлено, що 29.09.2025 року в період з 7 год. 29 хв. по 7 год. 37 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8039. 30.09.2025 року в період з 7 год. 00 хв. по 7 год. 05 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8039. 01.10.2025 року в період з 7 год. 00 хв. по 7 год. 04 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8039. 02.10.2025 року в період з 7 год. 08 хв. по 7 год. 13 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8039. 03.10.2025 року в період з 7 год. 08 хв. по 7 год. 17 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8039.

Відповідно до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - спостереження за місцем № 4626т/55/110-25 від 08.10.2025 встановлено, що 08.10.2025 року в період з 6 год. 57 хв. по 7 год. 02 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8039.

Відповідно до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій - спостереження за місцем № 4654т/55/110-25 від 11.10.2025 встановлено, що 08.10.2025 року в період з 13 год. 05 хв. по 16 год. 27 хв. здійснюється витік рідини білого кольору з пластмасової труби чорного кольору на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:8025.

23.12.2025 в період часу з 14:02 год. по 14:37 год., під час проведення огляду місця події на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 28.11.2025, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8025 було відібрано експериментальні зразки грунту за географічними координатами НОМЕР_2, які було поміщено до спец. пакетів №№ RAW0183981, RAW0183761, RAW0183982 та RAW0183760. В подальшому, за географічними координатами НОМЕР_3 було відібрано експериментальні зразки грунту, які було поміщено до тих самих спец. пакетів (№№ RAW0183981, RAW0183761, RAW0183982 та RAW0183760). В подальшому, за географічними координатами НОМЕР_4 було відібрано експериментальні зразки грунту, які було поміщено до тих самих спец. пакетів (№№ RAW0183981, RAW0183761, RAW0183982 та RAW0183760). В подальшому, за географічними координатами НОМЕР_6 було відібрано експериментальні зразки грунту, які було поміщено до тих самих спец. пакетів (№№ RAW0183981, RAW0183761, RAW0183982 та RAW0183760). В подальшому, за географічними координатами НОМЕР_5 було відібрано експериментальні зразки грунту, які було поміщено до тих самих спец. пакетів (№№ RAW0183981, RAW0183761, RAW0183982 та RAW0183760). В подальшому, за географічними координатами НОМЕР_7 було відібрано контрольний зразок грунту, який було поміщено до спец. пакету № RAW0183980. Після завершення слідчої дії, спец. пакет № RAW0183760 направляється до Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» для проведення дослідження. Спец. пакети № RAW0183981 та № RAW0183980 направляються до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) для проведення дослідження. Спец. пакет № RAW0183761 залишається на місці проведення слідчої дії для власника підприємства ТОВ «Світловодський ливарний завод». Спец. пакет № RAW0183982 направляється до СУ ГУНП в Кіровоградській області.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вищеперераховане являється речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання на даний час його відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном, а також для унеможливлення знищення майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити провадженню та згідно чинного законодавства, існує необхідність в накладені арешту на майно вилучене під час проведення огляду місця події 23.12.2025 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8025.

Вилучені 23.12.2025 вищевказані речі під час проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8025, 24.12.2025 оглянуто та визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.

Крім того, описаний вище матеріальні об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому їх повернення ТОВ «Світловодський ливарний завод» може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, зазначене вище клопотання слідчий подав з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже, слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна та зазначається, що такі обмеження є пропорційними меті, заради досягнення якої застосовується такий арешт, оскільки він пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Більш того, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на: експериментальні зразки ґрунту, які були відібрані за географічними координатами НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_6; НОМЕР_5; які було поміщено до спец. пакетів №№ RAW0183981, RAW0183761, RAW0183982 та RAW0183760, контрольний зразок ґрунту, який було відібрано за географічними координатами НОМЕР_7 та поміщено до спец. пакету № RAW0183980, власником яких є Світловодська міська рада та яка перебуває в оренді ТОВ «Світловодський ливарний завод», код згідно з , які вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:8025, 23.12.2025, для подальшого забезпечення збереження речових доказів.

Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майном

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1