УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступник начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 0002017 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з березня 2023 року по березень 2024 року ОСОБА_5 будучи власником та керуючим благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , отримав від останнього більше 50 автомобілів для безоплатної передачі на потреби ЗСУ, в подальшому залучивши до вказаних протиправних дій інших осіб, реалізував дані автомобілі невстановленим особам, а отримані кошти обернув на свою користь.

Так, в квітні 2023 року ОСОБА_5 безкоштовно отримав від ОСОБА_6 автомобіль марки «HYUNDAI GETZ», VIN: НОМЕР_2 , для передачі військовослужбовцям ЗСУ, з метою використання у боротьбі із військовою агресією російської федерації проти України, однак ОСОБА_5 02.05.2023 розмитнив даний транспортний засіб та відчужив його іншій особі.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів поданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ), та виданих йому, чи іншій особі, ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо перетину кордону із ввезенням товарів та їх розмитнення, зокрема автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», VIN: НОМЕР_2 , в тому числі: митної декларації, посвідчення про реєстрацію ТЗ, свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта) іноземної держави, документу, що підтверджує право власності та придбання (отримання) вказаного автомобіля, документи, які складені (заповненні на відповідних бланках) від імені ОСОБА_5 , платіжні документи, та інші документи, які можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002017 від 23.08.2024, а саме: слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів поданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ), та виданих йому, чи іншій особі, ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо перетину кордону із ввезенням товарів та їх розмитнення, зокрема автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», VIN: НОМЕР_2 , в тому числі: митної декларації, посвідчення про реєстрацію ТЗ, свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта) іноземної держави, документу, що підтверджує право власності та придбання (отримання) вказаного автомобіля, документи, які складені (заповненні на відповідних бланках) від імені ОСОБА_5 , платіжні документи, та інші документи, які можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначенні документи вказаним вище слідчим, що входять до складу слідчої групи, за першою вимогою, однак не пізніше 10 днів, з моменту отримання ухвали слідчого судді Рівненського міського суду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя