УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000547,

установила:

05.12.2025 старший дізнавач СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, із можливістю їх вилучення.

19.11.2025 СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « 18.11.2025 до чергової частини ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із приводу притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У ході досудового розслідування було установлено, що 28.09.2023 вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу 42 500 гривень, однак ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.05.2024 замінено на покарання у виді несплаченої частини суми штрафу, що становить 31 000 грн., покаранням у виді громадських робіт на 240 годин.

22.05.2024 громадянка ОСОБА_5 поставлена на облік ІНФОРМАЦІЯ_5 . Того ж дня надіслано повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 про отримання рішення суду до виконання та виклик засудженій для явки до уповноваженого органу з питань пробації.

29.05.2024 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено початкову бесіду із засудженою, в ході якої ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання. Цього ж дня ОСОБА_5 отримала під підпис направлення на відпрацювання громадських робіт до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та згідно даного направлення вона повинна приступити до відпрацювання покарання із 03.06.2024. 30.05.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов наказ про прийняття ОСОБА_5 на безоплатні громадські роботи та табель виходу на роботу засудженої до громадських робіт.

19.08.2024 працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено телефонну розмову із засудженою ОСОБА_5 , остання повідомила, що вже тривалий час хворіє та знаходиться на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Цього ж дня працівниками органу пробації було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для спростування або підтвердження даної інформації.

10.09.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із якої стало відомо, що засуджена дійсно перебувала на лікуванні щелепо-лицевої хірургії у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із 08.08.2024 по 14.08.2024.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні отоларингології та щелепно-лицевої хірургії із 08.08.2024 по 14.08.2024 із діагнозом: травматичний перелом нижньої щелепи справа, у зв`язку із чим 09.08.2024 було проведене оперативне втручання. Також ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні отоларингології та щелепно-лицевої хірургії із 22.10.2024 по 01.11.2024 із діагнозом: флегмона щоки та підщелепової ділянки справа, у зв?язку із чим 22.10.2024 проведена операція та 01.11.2024 хвора виписана із поліпшенням. Тоді ж останній надано рекомендації: запобігати переохолоджень і фізичних навантажень. Загоєння перелому кісток нижньої щелепи триває понад 21 день. Після отримання перелому рекомендується уникати фізичних навантажень та переохолоджень максимально до трьох місяців, а після операції на м`яких тканинах обличчя рекомендується уникати фізичних навантажень та переохолоджень на протязі одного місяця. Про даний факт ОСОБА_5 зазначала у своїх поясненнях уповноваженим органам з питань пробації у листопаді 2024 року.

31.01.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов табель та розрахункові дані із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно яких засуджена у січні місяці не відпрацювала жодного дня.

03.03.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов табель та розрахункові дані із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно яких засуджена у лютому місяці не відпрацювала жодного дня. 02.04.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов табель та розрахункові дані із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно яких засуджена у березні місяці не відпрацювала жодного дня.

08.04.2025 під час першочергових розшукових заходів співробітниками органу пробації був здійснений виїзд на адресу, де зафіксовано останнє місце проживання засудженої ОСОБА_5 , яка у письмовому поясненні зазначила, що тривалий період часу не з`являлася до органу пробації на відпрацювання покарання у виді 240 годин громадських робіт через тривалі проблеми зі здоров`ям, а також надала документи медичного характеру із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

16.04.2025 на адресу Хмельницького РВ №1 надійшла відповідь із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у якій йдеться про те, що засуджена ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділені щелепо-лицевої хірургії із 08.08.2024 по 14.08.2024 та із 22.10.2024 по 01.11.2024, після того засуджена не зверталась до медичного закладу ні амбулаторно, ні стаціонарно.

02.05.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов табель та розрахункові дані із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно яких засуджена у квітні місяці не відпрацювала жодного дня.

23.05.2025 у письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначила, що не з`являлась на відпрацювання призначеного судом покарання у виді 240 годин громадських робіт у період із 01.04.2025 через проблеми зі здоров`ям. Проте, відповідно до наданої відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_5 за медичною допомогою із 01.04.2025 не зверталась.

03.06.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов табель та розрахункові дані із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно яких засуджена у травні місяці не відпрацювала жодного дня.

У своєму поясненні засуджена ОСОБА_6 зазначила, що не з?явилася на відпрацювання призначеного судом покарання у виді 240 годин громадських робіт, оскільки згідно із консультаційним висновком спеціаліста щелепо-лицевої хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », засудженій рекомендовано уникати фізичних навантажень протягом трьох місяців та на підтвердження своїх слів надала документи медичного характеру.

31.10.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов табель та розрахункові дані із КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно яких засуджена у жовтні місяці не відпрацювала жодного дня.

Під час досудового розслідування установлено, що засуджена ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лакуванні у хірургічному відділенні №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради із 11.04.2025 по 15.04.2025 із діагнозом «Гострий панкреатит».

Із метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до офіційних документів, а саме до медичної документації, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, містить лікарську таємницю щодо звернення та лікування засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_1 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради із 11.04.2025 по 15.04.2025 із можливістю вилучення її оригіналів, оскільки в іншому випадку, проведення комісійної судово-медичної експертизи останньої провести не представиться можливим».

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі ініціатора, у якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України установлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідча суддя дійшла висновку, що під час розгляду клопотання дізнавачем доведено наявність достатніх підстав уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Тому, із урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена дізнавачем належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації щодо звернення та лікування засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 11.04.2025 по 15.04.2025 із можливістю вилучення її оригіналів.

Забезпечити уповноваженим службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_2 ) тимчасовий доступ до указаних документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє по 07 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями цього Кодексу із метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя