Єдиний унікальний № 501/4802/23
Провадження № 1-кс/501/1140/25
УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001148 від 11.08.2023.

Прокурор: ОСОБА_3

Підозрюваний:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, на утриманні не має малолітніх та неповнолітніх дітей, проживає з особою без реєстрації шлюбу, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Суть питання, що вирішується

Слідчий подав погоджене з прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Встановлені судом обставини

11.08.2023 до ЄРДР внесено відомості про те, що 11.08.2023 надійшла посилка від ОСОБА_5 , з відділення «Нової Пошти» № 4, яке знаходиться за адресою: м. Чорноморськ, вул. Данченка, 3-Б, ув`язненому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді посилки було виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка схожа на наркотичну. Крім того, 24.10.2024 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що особа, на прізвище ОСОБА_7 на території м. Чорномосрька займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин; 10.01.2025 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлені особи займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, 04.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості про те, що в ході проведення обшуку виявлено та вилучено два предмети схожі на пістолети; 14.08.2025 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що під час проведення ОРЗ встановлено, що мешканець м. Чорноморськ займається незаконним збутом психотропних речовин; 29.10.2025 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що мешканець території м. Чорноморськ займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин; 27.11.2025 до ЄРДР внесені відомості про те, що під час проведення обшуку 06.11.2025 р. на 4 поверсі, другого підїзду, будинку 4-Б по провулку Шкільному в м. Чорноморськ виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет, в середені якого знаходилось два прозорих зіп-пакета з порошкоподібними речовинами білого кольору в кожному, масою 0,498 г, які містять в собі особливо небезпечну порошкоподібну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину 06.11.2025 о 20:40 годин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КК України.

06.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чорноморського міського суду від 07.11.2025 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.01.2026 р. включно з визначенням розміру застави 80 розмірів прожиткового мінімуму.

28.11.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якої ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів за таких обставин:

1. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше січня 2025 року, за невстановлених обставин та всупереч вимогам статей 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», придбав у великому розмірі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання, а саме у гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, 14.01.2025, приблизно о 14:16 годин, більш точного часу слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 про можливість придбання у нього вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини за грошові кошти в розмірі 6000 гривень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті за місцем свого мешкання, отримав від ОСОБА_8 кошти в розмірі 6000 гривень за збут останньому особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 4.896 г, яку ОСОБА_4 заздалегідь помістив в упаковку з-під вологих серветок жовтого кольору та поклав у вигляді схованки біля трансформаторних будок, які розташовані позаду магазину «Єва» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Данченка, 1-К.

В подальшому, 14.01.2025, приблизно о 19:05 годин, більш точного часу слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем розташування схованки, виявив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 4.896 г. в упаковці з-під вологих серветок жовтого кольору, яка попередньо була залишена ОСОБА_4 .

Після чого, того ж дня, ОСОБА_8 (який діяв відповідно до постанови про контроль за вчиненням злочину) добровільно видав працівникам поліції упаковку з-під вологих серветок жовтого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 4.896 г, яку останній придбав у ОСОБА_4 за кошти в розмірі 6000 гривень.

Відповідно до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010), особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP вагою 4.896 г є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини.

2. Повторно, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше серпня 2025 року, за невстановлених обставин та всупереч вимогам статей 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання, а саме у гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, 15.08.2025, більш точного часу слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 про можливість придбання у нього вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини за грошові кошти в розмірі 600 гривень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці біля будинку 4-Б розташованого по пров. Шкільний в м. Чорноморську Одеського району Одеської області, 15.08.2025 приблизно о 15:43 годин отримав від ОСОБА_8 кошти в розмірі 600 гривень за передачу останньому особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 0.093 г.

В подальшому, 15.08.2025 приблизно о 21:18 годин ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці біля будинку 4-А розташованого по вул. Корабельна в м. Чорноморську Одеського району Одеської області збув ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1 он) вагою 0.093 г, яка була упакована у паперовий згорток.

Після чого, того ж дня, ОСОБА_8 (який діяв відповідно до постанови про контроль за вчиненням злочину) добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 0.093 г, яку останній придбав у ОСОБА_4 за кошти в розмірі 600 гривень.

Відповідно до таблиці І списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з відповідними змінами, PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропних речовин, вчинені повторно.

3. Повторно, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше листопада 2025 року, за невстановлених обставин та всупереч вимогам статей 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», статті 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», придбав психотропну речовину, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання, а саме у гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, 06.11.2025, більш точного часу слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 про можливість придбання у нього вищевказаної психотропної речовини за грошові кошти в розмірі 500 гривень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 того ж дня, перебуваючи на сходинковому майданчику в буд. АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_8 психотропну речовину у паперовому згортку, отримавши за це кошти в розмірі 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_8 (який діяв відповідно до постанови про контроль за вчиненням злочину) добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, вагою 0.083 г., яку останній придбав у ОСОБА_4 за кошти в розмірі 500 гривень.

Відповідно до таблиці І списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з відповідними змінами, PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно.

4. Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством день та час, але не пізніше листопада 2025 року, незаконно придбав у невстановленому слідством місці, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, з метою власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії та всупереч вимог ст. ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними» , Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», ОСОБА_4 приніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в приміщення спільної кухні, що розташоване на 4 поверсі в другому під`їзді, будинку АДРЕСА_2 , яке він облаштував для самостійного проживання, де почав незаконно зберігати психотропну речовину для власного вживання.

Так, 06.11.2025 в період часу з 17:04 годин до 18:34 годин в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в приміщенні вищезазначеної кухні, що розташована на 4 поверсі, другого під`їзду, будинку АДРЕСА_2 було проведено невідкладний обшук, дозвіл на який в подальшому було надано відповідно до ухвали слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області № 1-кс/501/974/25 від 10.11.2025. Під час обшуку було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилось ще два аналогічних прозорих зіп-пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору в кожному.

Виявлені та вилучені речовини, загальною масою 0,498 г. містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальний кількісний вміст якої становить 0,390 г. Відповідно до Наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Таблиця № 2, вищевказана маса PVP перевищує невеликий розмір (до 0.15 г).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Строк досудового розслідування продовжено до 06.02.2025 р. включно постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури від 26.12.2025 р.

Так, обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР; рапортом; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.01.2025; висновком експерта № СЕ-19/116-25/1218-НЗПРАП від 31.01.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом про результати аудіо-, відео- контролю за особою від 05.03.2025; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.08.2025; протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 03.09.2025; висновком експерта № СЕ-19/116-25/20397-НЗПРАП від 27.08.2025; протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупки від 06.11.2025; протоколом огляду предмету від 06.11.2025; протоколом обшуку від 06.11.2025; протоколом огляду від 06.11.2025; постановою про визнання речей речовими доказами від 07.11.2025; висновком експерта № СЕ-19/116-25/27731-НЗПРАП від 25.11.2025; висновком експерта № СЕ-19/116-25/27732-НЗПРАП від 25.11.2025.

Досудове розслідування не може бути завершене через те, що кримінальному провадженню наразі проводиться всебічне, повне та об`єктивне досудове розслідування, спрямоване на отримання та перевірку вже отриманих доказів, а також встановлюються свідки та всі особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також підозрюваний ОСОБА_4 перевіряється на причетність до скоєння інших кримінальних правопорушень; в рамках зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Одеського апеляційного суду проводились негласні слідчі (розшукові) дії (далі НСРД), що передбачені ст. ст. 260, 269 КПК України, які наразі не розсекречено, про що орган досудового розслідування звертався до відповідного оперативного підрозділу, зазначена процедура вимагає додаткового часу, а без приєднання зазначених матеріалів неможливо надати належну правову оцінку діям ОСОБА_4 , встановити можливо причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечити доказову базу для подальшого направлення провадження з обвинувальним актом до суду; матеріали проведених НСРД можуть бути процесуальним джерелом доказів, відповідно до ст. 84 КПК України, а також можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того клопотання обґрунтоване наявність ряду ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді п позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що вказує на те, що останній з метою уникнення покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зокрема є великий ризик спроби вчинення незаконного перетину державного кордону з боку підозрюваного, оскільки останнім часом вчинення таких правопорушень набуло розповсюдження у прикордонних регіонах України, що є загальновідомим фактом;

- п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може підшукувати свідків або речові та інші докази, які створять алібі у вчиненні кримінальних правопорушень. Крім того, останній може знищити, сховати або спотворити будь-які предмети та/або речі чи документи, які можуть зберігатися за іншим місцем, які на теперішній час встановлюються стороною обвинувачення, та можуть бути важливими в частині обґрунтованості інкримінованої підозри ОСОБА_4 ;-

п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 може впливати на свідків, покази яких вказують на причетність останнього до вчинення кримінальних правопорушень у сфері збуту психотропних речовин, а також на можливих свідків вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, які ще не встановленні органом досудового розслідування, чим перешкоджатиме правоохоронним органам у встановленні істини у проваджені та повному, всебічному дослідженні всіх доказів;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 може перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, а саме, в ході проведення досудового розслідування, наразі ще не встановлені особи, яким останній збував психотропні речовини, тому перебуваючи не під вартою, останній буде мати можливість попередити інших осіб про наявність кримінального провадження, тим самим надавши можливість особам уникнути кримінальної відповідальності;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного законного прибутку, має кримінальне коло спілкування, в яке входять особи, які вживають психотропні речовини та яким він і збуває дані речовини, це свідчить про відсутність у ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків. Враховуючи викладене, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , знаходячись на свободі, буде продовжувати свою протиправну діяльність у сфері обігу психотропних речовин та вчинить інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у клопотанні підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що не може впливати на досудове розслідування, не має наміру ухилятися, оскільки це погіршить його становище. Просив застосувати до нього домашній арешт, або ж зменшити розмір застави. Що стосується зміненої підозри та підозри за ст. 309 КК України, то кухня, де були виявлені речовини є загальнодоступним місцем, доступ до якого мають жильці п`яти квартир.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 3 ст. 197 КК України).

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою (ч. 3 ст. 199 КК України).

Зі змісту ч. 5 ст. 199 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений, якщо прокурор, слідчий доведе, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень. Водночас прокурором доведене що заявлені ризики не зменшились, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду підозрюється у скоєнні тяжких злочинів; незаконно впливати на свідків покази яких вказують на причетність останнього до вчинення кримінальних правопорушень у сфері збуту психотропних речовин, а також на можливих свідків вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, які ще не встановленні органом досудового розслідування; перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, підшукувати свідків або речові та інші докази, знищити, сховати або спотворити будь-які предмети та/або речі чи документи, які можуть зберігатися за іншим місцем, які на теперішній час встановлюються стороною обвинувачення, буде мати можливість попередити інших осіб про наявність кримінального провадження; продовжувати свою протиправну діяльність у сфері обігу психотропних речовин та вчинить інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з тим, що підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела доходу.

Наведені прокурором обґрунтування є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Сукупність зазначених обставин виправдовує тримання підозрюваного під вартою.

Прокурором доведено що досудове розслідування протягом раніше визначеного строку тримання під вартою є результативним, однак додатковий строк необхідний для завершення проведення ще не проведених слідчих (розшукових) дій про які слідчий зазначає в клопотанні, ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, а тому, провадження свідчить про наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя вважає можливим продовжити застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.02.2026 року.

Відповідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обставини кримінального провадження та характер інкримінованих кримінальних правопорушень вказують на необхідність визначення застави в максимальному розмірі для запобігання доведеним ризикам та для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 лютого 2026 року, включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) (отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26302945, рахунок отримувача: UA0005435, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача: 820172, призначення платежу - застава за ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області від 30 грудня 2025 року).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, ОСОБА_4 зобов`язаний прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду протягом всього кримінального провадження, а в строк до 05 лютого 2026 року, також і виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

не відлучатися з м. Чорноморськ Одеського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копії ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1