Справа № 521/2605/25
Номер провадження:1-кп/521/1297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні №0000113 від 15.01.2025 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за наступних обставин.

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 будучи тричі притягнутим до адміністративної відповідальності з обставин спричинення психологічного насильства стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шлях виправлення не став, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжив вчиняти психологічне насильство відносно ОСОБА_5 , яке виражалось у словесних образах, погрозах, залякуванні, приниженні, що потягло за собою наслідки, у вигляді емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, та завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Зокрема, 17.11.2024 року, 18.11.2024 року та 29.11.2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розпочинав конфлікти з матір`ю своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відносно ОСОБА_3 , було складено адміністративні протоколи та в подальшому ОСОБА_3 , був притягнутий рішеннями Малиновського районного суду міста Одеси, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Так, 08.01.2025 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розпочав конфлікт з ОСОБА_5 , та вчиняв психологічне домашнє насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні на її адресу нецензурних слів, принижуванні честі та гідності, погроз та тим самим завдав шкоди психічному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 .

Мотив ОСОБА_3 щодо вчинення даного кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 полягає у спричиненні останній моральних страждань.

Таким чином, внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_3 вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 психологічне насильство, що призвело до змін в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявів, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості. У зв`язку із чим, потерпілій ОСОБА_5 завдані психологічні, моральні страждання.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового провадження.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2025 року, відповідно до якого дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2025 року.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_3 , судом на час проведення судового засідання не встановлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000113, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1