Номер провадження № 1-кс/756/2457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 10.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 08.09.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ОСОБА_5 .

1.2. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний та захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, а тому просить - встановити стороні захисту строк до 18.09.2025 задля ознайомлення зі вказаними матеріалами.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила доводи викладені в обґрунтування клопотання, просила клопотання задовольнити, установив стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

2.2. Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого були повідомлені належним чином, але в судове засіданні не прибули, причини не явки не повідомили.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 10.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України. Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється Оболонською окружною прокуратурою міста Києва, а отже клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. У судовому засіданні також встановлено, що 13.08.2025 в рамках кримінального провадження було повідомлено про підозру ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 191 КК України, та 04.09.2025 досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0002813 - завершено.

04.09.2025 відповідно до вимог ст. 290 КПК України стороні захисту, зокрема захиснику, спрямовано повідомлення про завершення досудового розслідування з наданням можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 209 КПК України 05.09.2025.

3.3. Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

3.4. Аналізуючи положення ст. 290 КПК України, на думку суду, не є достатнім одного виклику слідчим підозрюваного та захисника, тим більше - поштовим відправленням, яке спрямовано 04.09.2025 з пропозицією ознайомлення 05.09.2025, аби констатувати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, та взагалі - що сторона захисту була повідомлена в передбачений процесуальний спосіб.

3.5. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 10.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки підстав вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування не встановлено.

Керуючись статтями 7, 22, 110, 290, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1