ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/160/26
Провадження № 1-кс/477/49/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 січня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000974 від 21 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року слідчий відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000974 від 21 листопада 2025 року із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуютьсявідомостей про пацієнтів, які отримували медичні послуги.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000974, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 21 листопада 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами комунального підприємства м. Миколаєва за попередньою змовою між собою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, що вчинено в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням по цьому кримінальному провадженню встановлено, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, за попередньою змовою між собою, на протязі 2023-2025 років могли здійснити дії, направлені на заволодіння бюджетними коштами, що виділяються з метою надання медичної допомоги за програми медичних гарантій.

Оскільки повні відомості про медичне обслуговування пацієнтів, які проходили медичне обстеження чи звертались за медичною допомогою чи були направлені для медичного обстеження, в тому числі для обстеження стану здоров`я та інша інформація, мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації з можливістю ознайомлення та подальшого зняття копії інформації з електронних інформаційних систем.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до частини першої, другої статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень статті 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (частина перша статті 132, частина друга статті 159, стаття 164 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 21 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення службовими особами комунального підприємства м. Миколаєва за попередньою змовою між собою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, що вчинено в умовах воєнного стану, внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за №0000974 з попередньою кваліфікацією за частиною четвертою статті 191 КК України.

Проведеними в межах вказаного кримінального провадження заходами встановлено перелік послуг, наданих за програмою медичних гарантій, однак без повних анкетних даних пацієнтів.

За змістом повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про осіб, які зверталися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради є зашифрованими та відображення повних анкетних даних цих осіб можливо здобути шляхом отримання тимчасового доступу до володільця цієї інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки для встановлення переліку осіб, щодо яких КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради надавалася медична допомога за програми медичних гарантій, а також з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим у клопотанні доведено та надано ґрунтовні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав для отримання вказаних документів, оскільки документи, щодо повного найменування осіб, які отримували медичні послуги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради можуть мати важливе значення для перевірки правомірності дій службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, причетність яких до цього кримінального правопорушення, на даний час перевіряється органом досудового розслідування. В інший спосіб неможливо довести обставини, які мають бути доведені за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю, у відповідно до приписів пункту 2 частини першої статі 162 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та є складовою частиною електронних інформаційних систем.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000974 від 21 листопада 2025 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кож ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення в електронному вигляді, а саме до:

-Інформації (даних) пацієнтів (у електронній та паперових формах), які отримували медичні послуги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року, з відображенням їх повних анкетних даних (прізвища, ім`я, по батькові, дата народження, ідентифікаційний персональний номер).

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11