Справа № 175/8443/25
Провадження № 1-кс/175/1045/25
Справа № 175/8443/25
Провадження № 1-кс/175/1049/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, 02 липня 2025 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали скарг, приходить до висновку про можливість їх об`єднання в одне провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином, суд, враховуючи, що скарги подані однією й тією самою особою на бездіяльність одних й тих самих посадових осіб, їх зміст є аналогічним, вважає за необхідне вищевказані скарги об`єднати в одне провадження з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу № 175/8443/25 (провадження № 1-кс/175/1045/25) представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та скаргу № 175/8443/25 (провадження № 1-кс/175/1049/25) представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 175/8443/25 (провадження № 1-кс/175/1045/25).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя: