МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7650/25

Провадження № 1-в/210/914/25

22 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою та часу слідування під вартою до виправної колонії, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_3 , в якому просив суд зарахувати до строку відбуття покарання, строк перебування в місцях попереднього ув`язнення, а саме з 16.01.2024 року до 27.03.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації колонії вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання засудженого та особову справу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.

Згідно частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання.

Положеннями частини 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» зазначене, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог частини 2 статті 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КПК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до вимог частини 1 статті 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 06 місяців.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 23 листопада 2023 року.

Відповідно до Рапорту про затримання, 15 січня 2024 року в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2021 року, був затриманий ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2024 року, тимчасово залишено засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року за ст.126-1 КК України, ОСОБА_3 , в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» на період судового провадження Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначено йому покарання у виді 02 років обмеження волі.

На підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року, і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 02 років 04 місяців обмеження волі.

Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його перебування під вартою з 06 лютого 2024 року відповідно до вимог ст.72 КК України, ч.2 ст.58 КВК України.

Вирок набрав законної сили 07 березня 2024 року.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року, судом задоволено подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою відносно засудженого ОСОБА_3 та зараховано у строк покарання засудженому час попереднього ув`язнення під вартою з 15.01.2024 року по 06.02.2024 року (включно), з розрахунку, що одному дню позбавленню волі відповідає два дні обмеження волі.

Таким чином судом встановлено, що час перебування під вартою засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з переведенням до виправного центру складає з 15.01.2024 року по 06.02.2024 року, який вже зарахований ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року у строк покарання засудженому.

Щодо періоду попереднього ув`язнення з 06.02.2024 року по 27.03.2024 року, який засуджений просить зарахувати у строк відбування покарання, суд зазначає, що відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2024 року зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його перебування під вартою з 06 лютого 2024 року відповідно до вимог ст.72 КК України, ч.2 ст.58 КВК України, тобто вказаний строк фактично зараховано.

Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 393, 537, 539 КПК України, статтею 72 КК України, статтею 58 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою та часу слідування під вартою до виправної колонії, - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду, а засудженим в той же термін та спосіб, з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1