Провадження №1-кс/193/4/26
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2026 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 01.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, подане слідчим ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП № 9 Криворізького РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. Слідчим зазначено, що до ч/ч ВП № 9 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те, що мешканка Криворізького району - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі декількох років декілька разів надавала завідомо неправдиві документи до органів місцевого самоврядування для отримання соціальних виплат, після чого на протязі декількох років незаконно отримувала зазначені виплати та витрачала їх на свій розсуд.

Стверджує що під час проведення досудового розслідування встановлено, що в порушення абзацу 4 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", ОСОБА_5 незаконно призначено щомісячну допомогу як одинокій матері, заволодівши якими остання витратила їх на власний розсуд в корисливих для себе цілях. Під час досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин, зокрема - обставин нарахування допомоги ОСОБА_5 державної соціальної допомоги на дітей як одинока матір у період часу з 01.01.2023 по теперішній час, у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у особовій справі ОСОБА_5 ..

Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на думку слідчого є те, що згідно постанов КМУ № 695, № 765, № 766 відбулася передача функцій призначення та виплати державних соціальних допомог до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчим зазначено, що вказані документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про особу, яка причетна до даного кримінального правопорушення.

В зв`язку з тим, що під час досудового розслідування необхідно задокументувати діяльність причетної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, а також довести вищезазначені обставини, та оскільки інформацією про нарахування грошових коштів та особовою справою ОСОБА_5 володіє лише ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий просить суд задовольнити подане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий також посилається на те, що вказаний захід є крайнім та найбільш ефективним, іншими наявними заходами отримати необхідну інформацію не надається за можливе, оскільки вищевказана інформація відповідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої можливий виключно на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав до суду клопотання, згідно якого на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить суд розглянути дане клопотання бе виклику представників, у володінні якої знаходиться дана інформація, для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Крім того, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі та без фіксації технічними звукозаписувальними засобами.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, матеріали кримінального провадження, подані слідчим в обгрунтування клопотання докази, а саме витяг з ЄРДР, рапорти поліцейських та інші документи та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, з можливістю їх тимчасового вилучення у паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одинокій матері з 01.01.2023 по теперішній час;

- рішень про призначення державної допомоги з розрахунком суми нарахування на кожну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2023 по теперішній час

- довідки про нарахування державної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вказанням сум щомісячного нарахування як одинокій матері, з вказанням способу виплати або рахунку банку на який здійснюється виплата, з 01.01.2023 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 22 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1