28.10.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9966/25
Провадження № 1-кс/644/1280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0001437 від 14.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , до заяви-анкети на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 6321 від 29.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити завірену належним чином копію для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2025 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_2 ", про те, що 08.10.2025 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт крадіжки товару: навушники вакуумні, дротові - 2 шт.; пристрій зарядки для телефону безродотовий - 1 шт.; запальничка кишенькова - 12 шт.; карта пам`яті для адаптера - 1 шт.; флеш карта USB - 1 шт.; накопичувач - 1 шт.; газ для заправки запальничок - 2 шт.; запальничка побутова - 3 шт.; ліхтарик ручний LED акум. - 3 шт.; набір інструментів - 1 шт.; набір головок торцевих з тріскачкою - 1 шт.; сумка-слінг чоловічка - 1шт.; сумка крос бод унів. текст - 1 шт.; гаманець чоловічий екошкір - 1шт.; ліхтар-стоп велосипедний BS-216 - 1 шт., чим спричинено матеріальних збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході усної бесіди повідомив, що паспорт загубив.

До ІНФОРМАЦІЯ_5 подано запит з метою встановлення відомостей паспорту. Згідно відповіді встановлено, що паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 6321 від 29.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви-анкети на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 6321 від 29.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий або прокурор має право звернутися до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Беручи до уваги те, що заява-анкета на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 6321 від 29.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, орган досудового розслідування звернувся з даним клопотанням.

Слідча до суду не з`явилася, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчою подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 14.10.2025 за заявою ОСОБА_6 , матеріали досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5,6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що слідчий довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів (інформації); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що в них міститься, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей та вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №0001437 від 14.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до заяви-анкети на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 6321 від 29.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто, до 28.12.2025 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1