overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/369/909/25
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

10.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У судовому засідання прокурор просила допитати потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, у зв`язку із віддаленістю місця проживання потерпілого.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували, щодо заявленого клопотання прокурора.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив :

Здійснити судове засідання призначене у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 15 жовтня 2025 року о 15 год. у режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити належне здійснення відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 жовтня 2025 року о 15 год.

Копію ухвали суду надіслати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/2598/25
Провадження № 1-кп/571/232/2025
УХВАЛА

10 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009171 від 27.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Село, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 314, 369 КПК України,

у х в а л и в:

1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, на 12 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (с-ще Рокитне, вул.О.Вишневецького,14 Рівненська область).

2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження по справі №1-кп/752/889/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0008391 відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Синєгор`є, Ягоднинського району, Магаданської обл., рф, громадянки України, із вищою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , , раніше не судимої;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0008391 відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15 год. 00 хв. 15.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000976 від 16.08.2024, -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000976 від 16.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України - до шести місяців, тобто до 15.10.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.09.2025 о 09:25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 448/1745/25
Провадження № 1-кс/448/254/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу

до речей і документів

(резолютивна частина)

09.09.2025 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001097 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001097 від 14.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись із ними та вилучити такі у службових осіб зазначеної вище установи: а саме: оригіналу особової справи (з усіма документами і додатками) військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09.00 год. 15.09.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

25 серпня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2025р. з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи вказане, суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/6190/24
№ 1-кп/207/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритомусудовому засіданні кримінальне провадження №0000216 від 13.11.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження №0000216 від 13.11.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, в матеріалах справи наявна довідка КНП "Синельниковська центральна міська лікарня" Синельниковської міської ради про те, що він знаходиться з 08.08.2025 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з приводу гострий обструктивний бронхіт.

Для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за потрібне повторно витребувати з КНП "Синельниковська центральна міська лікарня"Синельниковської міської ради інформацію стосовно того чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку на лікуванні в медичному закладі з 27.11.2024 року по теперішній час, в яких відділеннях, з яким діагнозом? Чи може він бути присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів стосовно розгляду кримінального провадження для надання пояснень?

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 333 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на 08.10.2025 року о 14.30 год.

Повторно витребувати з КНП "Синельниковська центральна міська лікарня"Синельниковської міської ради інформацію стосовно того чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку на лікуванні в медичному закладі з 27.11.2024 року по теперішній час, в яких відділеннях, з яким діагнозом?

А також повідомити суд, чи може він бути присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та давати пояснення під час розгляду кримінального провадження ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 242/3948/17
Провадження № 1-кп/0203/1074/2025
У Х В А Л А

11.09.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні відомості про які внесені до ЄДРДР № 0000636 від 31.08.2017 року, № 0000342 від 24.04.2020 року, № 0000278 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

За наявною інформацією обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у Кіровоградській області тому постало питання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадження за участю обвинувачених у режимі відеоконференції яке відбудиться в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 11 годині 00 хвилин 10 жовтня 2025 року, за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Кропивницького районного суду Кіровоградської області, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копії ухвали надіслати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (Кільцева вулиця, 36-Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000 ) для виконання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6957/25
провадження 1-кп/216/724/25
УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про закриття кримінального провадження № 0000228 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про закриття кримінального провадження № 0000228 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про закриття кримінального провадження № 0000228 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного ОСОБА_2 призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 вересня 2025 року о 15 годині 30 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Великого Кобзаря, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №401/1521/25
Провадження №1-кс/401/691/25

УХВАЛА

09 вересня 2025 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України.

Строк дії ухвали суду від 09 липня 2025 року в наданні дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , закінчився 09 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Беручи до уваги, що строк дії ухвали суду від 09 липня 2025 року про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 закінчився 09 вересня 2025 року, дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,177,188-190, 309, 395 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.292, ч.5 ст.185 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1

09.09.2025
№ 1-кп/317/530/2025
№ 317/4514/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000481 у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романів Луцького району Волинської області, військовослужбовця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000481 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України на 01 жовтня 2025 року об 11 годині 50 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1