Справа № 182/6069/25
Провадження № 1-кп/0182/1113/2025
У Х В А Л А

11.11.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2025 за № 0000797 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

потерпілого ОСОБА_6 , суд

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт від 25.07.2025 за № 0000797 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Стосовно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але внаслідок внесення ним застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

До підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що його з 29.10.2025 мобілізовано до лав ЗСУ. До клопотання додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до особового складу та довідку про проходження військової служби за мобілізацією.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби до ЗСУ, прокурор не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного та також просив зупинити провадження у справі.

Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, кримінальне провадження перебуває на розгляді у провадженні суду з 22.09.2025, але наразі обвинувачений призваний на військову службу по мобілізації у особливий період і з 29.10.2025 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира ВЧ № 1504/12748 від 03.11.2025.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до закінчення проходження військової служби обвинуваченим.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні від 25.07.2025 за № 0000797 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України призупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1