Справа №209/6920/25
Провадження №1-кс/209/813/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000727 від 09 вересня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , напралене поштою 10 вересня 2025 року, в якому він просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 09 вересня 2025 року близько 08:20 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09 вересня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 09 вересня 2025 року в період часу з 20.00 по 20.20 години, за згодою ОСОБА_6 , було проведено слідчий експеримент за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, б-р Героїв, 40-37, за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 442844959 від 10 вересня 2025 року, встановлено, що власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 , частка власності 1/1.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Згідно ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказуванім обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та в установлених КПК випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Згідно вимог ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, однак даний слідчий експеримент вже був проведений 09 вересня 2025 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , без добровільної згоди власника квартири.

Крім того, суд зауважує, що слідчий не звертався до суду з клопотання про надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і судом не виносилася відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 91-93, 240, 372, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000727 від 09 вересня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1