Провадження №1-кс/635/2221/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ПОСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 635/11195/25, провадження №1-кс/635/2221/2025).

Крім того, 29 грудня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0001134 від 28 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №635/11195/25, провадження №1-кс/635/2223/2025).

В судовому засіданні слідчим суддею поставлено на обговорення питання про об`єднання клопотання та скарги в одне провадження, оскільки їх одночасний розгляд є доцільним з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин, що підлягають з`ясуванню, в тому числі щодо захисту прав людини.

Учасники судового розгляду проти об`єднання вказаних справ не заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.

Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що скарга та клопотання подані стосовно однієї і тієї ж особи, в межах одного й того ж кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати вказані клопотання та скаргу в одне провадження, їх одночасний розгляд є доцільним з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин, що підлягають з`ясуванню, в тому числі щодо захисту прав людини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 334, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 635/11195/25, провадження №1-кс/635/2221/2025) об`єднати в одне провадження з клопотанням слідчого СВ ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0001134 від 28 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №635/11195/25, провадження №1-кс/635/2223/2025), присвоївши об`єднаній справі №635/11195/25, провадження №1-кс/635/2221/2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1