Справа № 489/330/14-к
кримінальне провадження
№1-в/489/101/25
УХВАЛА

21 листопада 2025 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву директора департаменту фінансів Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14 та внесення змін до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява директора департаменту фінансів Миколаївської міської ради, в якій він просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради 3244,16 грн. матеріальної шкоди (затрат на лікування потерпілого) до виконання; внести зміни до виконавчого листа, виданого на виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14, замінивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з одного на три роки.

Заява обґрунтована тим, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14 стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради 3244,16 грн. матеріальної шкоди. На виконання вказаного вироку Ленінським районним судом м. Миколаєва видано відповідні виконавчі листи. Стягувачем відповідний виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 неодноразово скеровувався до органів державної виконавчої служби з метою реального виконання даного судового рішення, однак відповідне судове рішення залишається невиконаним. Згідно змісту повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.03.2025 № 34281 вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання, оскільки стягувачем порушено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Крім того, у зазначеному виконавчому листі строк пред`явлення до виконання зазначено один рік, тоді як відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Таким чином, просить строк пред`явлення виконавчого листа до виконання змінити на три роки.

Дослідивши надані матеріали і матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до положень статей 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.06.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна. Також вказаним вироком суду з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто в солідарному порядку на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради затрати на лікування потерпілого в розмірі 3244,16 грн.

Вирок суду набрав законної сили 29.09.2014 та 09.10.2014 судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради затрат на лікування потерпілого розмірі 3244,16 грн., який був пред`явлений до виконання до відділу ДВС.

З 2015 року виконавчий лист неодноразово надсилався до відповідно відділу ДВС для примусового виконання, відкривались виконавчі провадження та із закінченням певного часу повертався стягувачу з підстав зазначених в постановах про повернення.

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.03.2025 № 34281, вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання, оскільки стягувачем порушено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

За таких обставин, суд вважає необхідним поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, оскільки вказане є єдиним можливим способом забезпечити реальне виконання судового рішення.

Що стосується вимоги внесення зміни до виконавчого листа, замінивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з одного на три роки, то суд прийшов до такого.

Департамент фінансів Миколаївської міської ради, відповідно до Положення про департамент фінансів Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 23.02.2017 № 16/32 (зі змінами) є виконавчим органом Миколаївської міської ради. Здійснює функції місцевого фінансового органу з управління коштами міського бюджету міста Миколаєва відповідно до Бюджетного кодексу України.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Отже, департамент фінансів Миколаївської міської ради входить в систему місцевого самоврядування як виконавчий орган міської ради та відповідно є органом місцевого самоврядування.

Крім того, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, департамент фінансів Миколаївської міської ради (код 02317770) є органом місцевого самоврядування, та відповідно не належить до державних органів.

Таким чином, відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до виконавчого листа виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради затрат на лікування потерпілого в розмірі 3244,16 грн., замінивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з одного року на три роки.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора департаменту фінансів Миколаївської міської ради - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради затрат на лікування потерпілого в розмірі 3244,16 грн. до виконання.

Внести зміни до виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2014 у справі № 1-кп/489/107/14, замінивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з одного року на три роки.

Виконавчий лист видати на руки представнику департаменту фінансів Миколаївської міської ради.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя