Провадження №1-кп/369/1297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000015 від 16.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Озерище Мінського району Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, який до затримання проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якій обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком до 10.10.2025 року з альтернативою внесення застави 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн.

До 10.10.2025 року суд об`єктивно позбавлений можливості розглянути кримінальну справу, тому прокурор, посилаючись на ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, просив продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора було організоване об 11 годині 09.10.2025 року в режимі відеоконференції через стислі строки призначення у зв`язку з розглядом заяви захисника про відвід головуючій. 09.10.2025 року судове засідання не відбулось через неявку захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , в розгляді клопотання прокурора була оголошена перерва до 10.30 10.10.2025 року, обвинуваченому призначений захисник через Північний міжрегіональний центр надання безоплатної правничої допомоги.

Розгляд клопотання прокурора продовжився 10.10.2025 року без захисника за призначенням за участі адвоката ОСОБА_4 також в режимі відеоконференцзв`язку.

На початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що не чує те, що відбувається в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, після запрошення працівника слідчого ізолятора, який перевірив справність обладнання та засвідчив належний зв`язок, вказав, що не хоче брати участь в засідання в режимі відеоконференції. Оскільки дистанційне судове провадження здійснювалось в умовах воєнного стану, заперечення обвинуваченого з цього приводу не враховані. По суті клопотання прокурора обвинувачений не висловлювався, заявив, що від прокурора нічого не отримував, порушував порядок судового засідання та намагався зробити його неможливим криками в кімнаті для проведення відеоконференції в слідчому ізоляторі.

Захисник ОСОБА_4 зауважив, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу не може бути розглянуто, оскільки не вручено в перекладі на російську мову обвинуваченому ОСОБА_6 .

Пропозицію суду висловитися по суті клопотання прокурора сторона захистку не сприйняла.

За таких обставин суд, вислухавши доводи прокурора, зауваження захисника та заперечення обвинуваченого, робить такі висновки.

ОСОБА_6 раніше судимий, громадянин іншої держави, в Україні немає гарантованого місця проживання та стійких соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому існує ризик того, що він буде переховуватися від суду, чим перешкодить подальшому розгляду кримінальної справи, тому суд продовжує строк його тримання в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів з альтернативою внесення застави в раніше визначеному розмірі.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Озерище Мінського району Республіки Білорусь, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 10 жовтня 2025 року, а саме до 08 грудня 2025 року з альтернативою внесення застави 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок UA0018661 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на обвинуваченого, який звільнився під заставу, строком на 2 (два) місяці з моменту звільнення з установи попереднього ув`язнення обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за обраним місцем проживання, про яке повідомити суд, та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10