Справа № 459/2962/25
Провадження № 1-кп/459/193/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

кримінальне провадження №0000257 від 17.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.08.2025 р. до Шептицького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000257 від 17.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою від 01 вересня 2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні на 15.09.2025 року.

15.09.2025 року оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із клопотанням обвинуваченого, бажанням скористатися правовою допомогою.

30.09.2025 року оголошена перерва у зв`язку із призначенням захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акту, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні. Просила також прийняти цивільний позов до розгляду.

Разом з тим 29.09.2025 потерпілою ОСОБА_6 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат, накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та карткові рахунки обвинуваченого ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_6 в підготовчому засіданні підтримала подані нею цивільні позови та просила суд прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечила щодо прийняття до розгляду із даним кримінальним провадженням цивільного позову потерпілої.

Захисник та обвинувачений також не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільних позовів до розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, тому суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Вирішуючи питання про прийняття цивільних позовів, суд вважає за необхідне вказати про таке.

Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оглянувши матеріали заявлених цивільних позовів, суд приходить до висновку, що зміст та форма цивільних позовів відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, про те що пред`явлені цивільні позови необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільним позивачем у справі: ОСОБА_6 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_4 .

Клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000257 від 17.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області на 16.10.2025 р. о 14:00 год.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правовопрушення.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем: потерпілу ОСОБА_6 , а цивільним відповідачем: ОСОБА_4 .

Надати цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому даної ухвали. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1