У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 Справа №607/19386/25 Провадження №1-кп/607/1031/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м.Тернополі в залі суду у підготовчому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубівці Тернопільської області, українця, громадянина України, гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в кримінальному провадженні №0000483, про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України,-

встановив:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України і закриття кримінального провадження. Обгурнтовуючи клопотання посилається на те, що солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, 21.06.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та 15.09.2025 прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №3233-IX від 13.07.2023). 15.09.2025 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Разом з тим, на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від командування військової частини НОМЕР_2 надійшла письмова згода на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки у відповідності до довідки останній раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підозрюваний безпідставно не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим неможливо з`ясувати добровільність його звернення із клопотанням про намір повернутися до військової частини. Просить повернути клопотання для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У силу ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У відповідності до ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Підозрюваний ОСОБА_4 незважаючи на неодноразові виклики у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч.5 ст.401 КК України та наявності у нього намірів щодо продовження проходження військової служби. Також суд позбавлений можливості, у відповідності до вимог ч.3 ст.285 КПК України, роз`яснити ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про відсутність добровільної згоди підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Згідно з ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Оскільки клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності надійшло до суду до направлення обвинувального акта, вказане клопотання слід повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст. 284-286,288, 372 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України відмовити.

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, повернути прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1