Справа № 366/1705/23
Провадження № 1-кп/366/66/25
УХВАЛА

26.09.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове засідання) у кримінальному провадженні № 0000490, внесеному в ЄРДР 14.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 26.09.2025.

25.09.2025 до суду надійшло клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 , в якому вона просить провести із обвинуваченим ОСОБА_2 , його іншим захисником, адвокатом ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання, суддя приходить до такого.

Згідно п. 4-1 ч. 1, ч.ч. 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, віддаленість прокурора та сторони захисту від суду, з метою сприяння оперативності проведення судового засідання без невиправданого затримання, забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, а також для надання всім учасникам справи доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести із захисником та обвинуваченим судове засідання в режимі відеконференцзв`язку.

Щодо участі свідка в режимі відеоконференції, то суд зазначає, що за положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України захисник може ініціювати проведення судового засідання в такому режимі відносно себе та обвинуваченого (якщо він не заперечує), тоді як формулювання в ч. 2 ст. 336 КПК «чи інших учасників кримінального провадження» свідчить про те, що свідок сам повинен подавати відповідну заяву або ж суд з власної ініціативи прийме відповідне рішення, попередньо поставивши таке питання для обговорення зі сторонами. Тому у задоволені клопотання в частині участі свідка в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000490, внесеному в ЄРДР 14.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначений на 10 год. 30 хв. 26.09.2025 провести в режимі відеконференцзв`язку з:

обвинуваченим ОСОБА_2 ,

захисником, адвокатом ОСОБА_5 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1