Єдиний унікальний номер 938/1860/25
Судове провадження № 1-кс/938/254/25
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

10 листопада 2025 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 29.10.2025 про кримінальне правопорушення та зобов`язання уповноваженої особи Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про злочин від 29.10.2025 та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 03.11.2025, скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 10.11.2025 учасники судового розгляду не з`явилися. Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , через систему "Електронний суд", 07.11.2025, подав заяву про залишення поданої скарги, без розгляду. Представник Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

А тому, враховуючи, що учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, не здійснюється.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що після надходження до суду 31.10.2025 скарги на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник скаржника, не підтримує скаргу та просить залишити її без розгляду, а тому слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 і залишити подану ним 31.10.2025 в інтересах ОСОБА_4 скаргу, без розгляду.

Керуючись стяттями 22, 26, 107, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5