Провадження №1-кс/523/6046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , подане в рамках кримінального провадження №№ 0000431 від 23.07.2025 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 слідчий звернувся до Пересипського районного суду з клопотанням про примусове залучення підозрюваної у кримінальному № 0000431 від 23.07.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України - громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення призначеної у кримінальному провадженні 20.08.2025 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9, супровідний лист до Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 65/16/4942 від 20.08.2025.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 , оскільки обставини кримінального провадження, правова позиція підозрюваної ОСОБА_6 і її заяви щодо обставин кримінального провадження, неодноразово висловлені нею в ході досудового розслідування, викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, пояснили, що сумніви в осудності ОСОБА_6 викликані тим, що вона вказує, що групу в "Viber" під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » створено для того, щоб інформувати осіб де можна отримати виклик в ТСЦ та СП, а не для того, щоб особи уникали оповіщення.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання, вказала, що СБУ вчиняє дії для впливу на неї, її катують, зокрема шляхом проведення обшуку після проведення якого вона дуже погано себе почувала. Вказала, спочатку не пам`ятає , що відбувалося у період після обшуку 15.07.2025 до 18.07.2025, але уточнила, що навпаки пам`ятає все і всіх хто брав участь в обшуку.

Захисник заперечив проти клопотання вказавши, що ОСОБА_6 є вчителькою, проходить медичні огляді в тому числі і психіатричні, та здатна повною мірою розуміти свої дії та керувати ним. Клопотання спрямоване саме на те, щоб тиснути на підозрювану, адже доказів її вини не має у розпорядженні слідчого.

Слідчий суддя вивчивши документи подані разом з клопотанням, вислухавши сторони у справі встановив наступні обставини та факти які мають значення при розгляді клопотання.

Так, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431 від 23.07.2025 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Viber" створено групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діяльність якої поширена на території Окнянської територіальної громади Подільського району Одеської області. Зазначена група станом на 07.05.2025 налічувала 111 учасників та в ній поширювалась інформація щодо форм та методів здійснення мобілізаційних заходів в особливий період на території Окнянської територіальної громади Подільського району Одеської області, а саме: розповсюдження фотознімків та інформаційних повідомлень про наявність блок - постів, місцезнаходження співробітників територіальних центрів комплектування (ТЦК), військових ЗСУ, інших правоохоронних органів, під час виконання останніми заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів.

Так, 27.01.2024 у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка усвідомлювала, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення інформації про дати і місця проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, які стали їй відомі у цей же період часу, на прикінці січня 2024 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, знаходячись на території Окнянської Територіальної громади Подільського району Одеської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), використовуючи мобільний телефон марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , будучи зареєстрованою в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Viber» в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » під іменем користувача « ОСОБА_10 », прив`язаним до її номера телефону НОМЕР_4 , розповсюдила у месенджері «Viber» групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (інструмента месенджера «Viber», який дозволяє доставляти інформацію іншим його користувачам - підписникам групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 »)», (станом на 07.05.2025 в розділі "учасники" групи « ІНФОРМАЦІЯ_24 " перебували щонайменше 111 користувачів (абонентів), повідомлення, в яких міститься інформація про дати і місця проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів спільно із представниками Національної поліції та Національної гвардії та інших військових формувань з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, що стали йому відомі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, наступного змісту:

- 27.01.2024 о 15 год. 32 хв. - « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 12 год. 01 хв. - « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11 год. 46 хв. - « ІНФОРМАЦІЯ_9 », о 11 год. 54 хв. - «Ще один Дастер поїхав на базар, Окна », о 12 год. 07 хв. - «Дастер біля Міража »;

- 02.04.2024 о 17 год. 40 хв. - «Дастер біля Міража »;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16 год. 06 хв. - «Дастер до заводу»;

- ІНФОРМАЦІЯ_11 о 18 год. 46 хв. - «Дастер на гору, в Чорні, як на Гавіноси »;

- ІНФОРМАЦІЯ_12 о 10 год. 36 хв. - «В Окні на блок посту роздають повістки»;

- ІНФОРМАЦІЯ_13 о 13 год. 12 хв. - «З городішки, стоять ТЦК дають повістки», 16 год. 04 хв. - «Десь біля застройщика кракають»;

- ІНФОРМАЦІЯ_14 о 19 год. 15 хв. - «Дастер Чорна школа», о 19 год. 38 хв. - «Ідуть першу бригаду, по верху. Стояли довго з ОСОБА_15 розбирались», о 19 год. 51 хв. - «Повертають назад і їдуть на гору до заводу»;

- ІНФОРМАЦІЯ_15 о 15 год. 26 хв. - «Дастер на Чорну погнав», о 15 год. 26 хв. - «Городишка»;

- ІНФОРМАЦІЯ_14 о 10 год. 21 хв. - «Дастер до городішку, на Чорну»;

- ІНФОРМАЦІЯ_16 о 10 год. 21 хв. - «Дастер козацька застава, Ставрово поворот »;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 о 10 год. 32 хв. - «Вниз коло клубу», о 10 год. 34 хв. - «На топалу»;

- ІНФОРМАЦІЯ_18 о 10 год. 15 хв. - « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_20 о 12 год. 18 хв. - «ТЦК на білому бусі по Чорні ганяють і вичікують»;

- ІНФОРМАЦІЯ_21 о 17 год. 28 хв. - «На виїзді з Окни до Чорних стоять»;

- 24.02.2025 о 10 год. 00 хв. - «З городишки на Чорну» «Дастер»;

- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 11 год. 02 хв. - «До школи Чорна »;

- 02.05.2025 о 18 год. 21 хв. - «В Окні на гору».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 943/3342 від 12.02.2025, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_6 адресами і датами, дійсно співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_23 спільно з співробітниками Національної гвардії України та Національної поліції України проводились заходи з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів на спільних рухомих (мобільних) блокпостах на території Окнянської Територіальної громади, Подільського району Одеської області.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №943/9239 від 06.05.2025, підтверджено виконання завдань представниками Подільського районного управління Національної поліції України в Одеські області та уповноважених осіб з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_23 , які здійснювали мобілізаційні заходи у дати, час і місцях, які поширювала ОСОБА_6 в месенджері «Viber» в групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 ».

Розповсюдження інформації про місця проведення мобілізаційних заходів призведе до зменшення мобілізаційних людських ресурсів, внаслідок надання військовозобов`язаним інформації про місця оповіщення. Такі дії ставлять під загрозу обороноздатність держави.

За вищевказаними обставинами, 15.07.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 , оскільки обставини кримінального провадження, правова позиція підозрюваної ОСОБА_6 і її заяви щодо обставин кримінального провадження, неодноразово висловлені нею в ході досудового розслідування, викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності.

Так, з цією метою 20.08.2025 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9). Постанову про призначення експертизи направлено для організації виконання до Одеської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9) за супровідним листом № 65/16/4942 від 20.08.2025.

Разом з тим, 08.09.2025 до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області надійшло заперечення захисника підозрюваної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на проведення судової-психіатричної експертизи, згідно з яким адвокат ОСОБА_7 просить не проводити судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді.

Постановою від 25.07.2025 слідча ОСОБА_5 визначена, як слідчий для розслідування кримінального провадження 0000431 від 23.07.2025.

Прокурор призначений процесуальним керівником на підставі постанови від 15.07.2025. Згідно характеристики з місця роботи від 14.08.2025 ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Згідно особистої медичної книжки та довідки про проходження психіатричних оглядів від 09.08.2022 (дійсний до 2027 року) ОСОБА_6 психіатричних протипоказань для роботи в навчальному закладі не виявлено.

Позиція сторони захисту в тому числі ОСОБА_6 викладена у копії її протоколу допиту та скарзі на дії при обшуку.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, для ухвалення рішення за клопотанням слідчого необхідно встановити чи є відомості які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, адже в протилежному випадку проведення експертизи не є обов`язковим і відмова від її проведення підозрюваним не може бути підставою для його примусового залучення.

Підстави зазначені у клопотанні слідчого «правова позиція підозрюваної ОСОБА_6 і її заяви щодо обставин кримінального провадження, неодноразово висловлені нею в ході досудового розслідування, викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності» взагалі не містять вказівки на підстави, а надані у судовому засіданні пояснення з приводу позиції ОСОБА_6 про те, що група в «Вайбер» була організована задля інформування осіб про місця розташування працівників ТЦК та СП саме для необхідності явки у ці місця для отримання повісток, є правовою позицію захисту, та у жодному випадку не може бути відомостями які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_6 .

Таким чином, у задоволенні клопотання слідчого, слід відмовити у повному обсязі.

Крім того, у виняткових випадках, законодавством не виключено проведення експертизи без участі підозрюваної зокрема і проведення таких експертиз посмертно.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ст.слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1