УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4314/25

Провадження №1-кс/505/205/2026

05.01.2026 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається із клопотання в провадженні слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000825 від 18.11.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Подільською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2025 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що група осіб здійснює збут наркотичних засобів серед мешканців Подільського району Одеської області.

Так, 22.11.2025 o ll годині 38 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 9 по вул. Ялтинській у м. Балта Одеської області, з корисливих мотивів, умисно, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 7,79 г, за грошові кошти у сумі 1500 гривень.

Крім того, 25.12.2025 о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Одеська область Подільський район м. Балта вул. Садова буд. 24, з корисливих мотивів, умисно, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якої обмежено - канабіс за грошові кошти у сумі 500 гривень.

25.12.2025 року, біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та при особистому обшуку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2790 грн, а саме: 5 купюр номіналом по 500 грн (К34515135, ЛД7281914, ЛВ3728538, ВИ3746160, ЛИ5764012), 2 купюри номіналом по 100 грн (ЗБ0106801, АГ9175677), 1 купюра номіналом 50 грн ( АН6101211), 2 купюри номіналом 20 грн (ГР6416318, ДП1179515), які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395506.

Крім того, 25.12.2025 року, проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон TecnoSpark Gol, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395507.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З цих підстав, вилучене майно яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, 26.12.2025 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речовими доказом і прилучення його до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26.12.2025 року грошові кошти в сумі 2790 грн, а саме: 5 купюр номіналом по 500 грн (К34515135, ЛД7281914, ЛВ3728538, ВИ3746160, ЛИ5764012), 2 купюри номіналом по 100 грн (ЗБ0106801, АГ9175677), 1 купюра номіналом 50 грн ( АН6101211), 2 купюри номіналом 20 грн (ГР6416318, ДП1179515), які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395506 та мобільний телефон TecnoSpark Gol, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395507, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 2790 грн, а саме: 5 купюр номіналом по 500 грн (К34515135, ЛД7281914, ЛВ3728538, ВИ3746160, ЛИ5764012), 2 купюри номіналом по 100 грн (ЗБ0106801, АГ9175677), 1 купюра номіналом 50 грн ( АН6101211), 2 купюри номіналом 20 грн (ГР6416318, ДП1179515), які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395506 та мобільний телефон TecnoSpark Gol, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395507, заборонивши власнику та/або третім особам користуватись, розпоряджатись та відчужувати зазначеним майном будь-яким чином.

Визначити місцем зберіганні грошових коштів в сумі 2790 грн, а саме: 5 купюр номіналом по 500 грн (К34515135, ЛД7281914, ЛВ3728538, ВИ3746160, ЛИ5764012), 2 купюри номіналом по 100 грн (ЗБ0106801, АГ9175677), 1 купюра номіналом 50 грн ( АН6101211), 2 купюри номіналом 20 грн (ГР6416318, ДП1179515), які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395506 матеріали кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 18.11.2025 року.

Визначити місцем зберігання мобільного телефону TecnoSpark Gol, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № NPU6395507 камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1