Справа № 157/2030/25
Провадження №1-кс/157/27/26
УХВАЛА

22 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000611 від 15 листопада 2025 року,

встановив:

Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000611 від 15.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З матеріалів, які послугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР, вбачається, що 15 листопада 2025 року близько 17 год 50 хв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «АУДІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Магдебурзького права в м. Камені-Каширському, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим останній отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». Того ж таки числа слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого вказаний автомобіль було вилучено та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000611. Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 листопада 2025 року на транспортний засіб накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпоряджання цим майном. У цей час відпала необхідність у застосуванні подальшого арешту автомобіля у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні проведено всі необхідні та можливі слідчі дії та судові експертизи, для участі в яких був необхідний вилучений автомобіль. Однак вказане майно вже на протягом більше двох місяців зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на відкритому майданчику під дією прямих сонячних променів та природних опадів, що призводить до псування майна (появи корозій, тьмяності лакофарбового покриття тощо), у зв`язку з чим відбувається втрата першочергового стану, що значно може впливати на його вартість і призведе до дороговартісного ремонту.

З приводу повернення належного йому автомобіля ОСОБА_3 16 січня 2026 року звертався з письмовою заявою до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, однак заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_5 відмовив у поверненні транспортного засобу та рекомендував звернутися до суду.

Посилаючись на викладені обставини, володілець майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 листопада 2025 року на автомобіль марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Володілець майна ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій вказав, що заперечує щодо скасування арешту майна в частині заборони відчуження та розпорядження транспортним засобом.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2025 року під №0000611 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 17 год 50 хв 15 листопада 2025 року з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який, керуючи автомобілем марки «АУДІ», номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Магдебурзького права у м. Камені-Каширському, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим останній отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до медичного закладу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 15 листопада 2025 року вбачається, що на вулиці Магдебурзького права у м. Камені-Каширському Волинської області, навпроти ТСЦ 0743, слідчий виявив та вилучив, поряд з іншим, легковий автомобіль марки «Ауді А6», 2012 року випуску, чорного кольору, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, а саме розбито переднє лобове скло зі сторони пасажирського сидіння, бампер.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 15 листопада 2025 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 18 листопада 2025 року накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучений під час огляду місця події 15 листопада 2025 року автомобіль марки «AUDI А6», 2012 року випуску, чорного кольору, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 , із механічними пошкодженнями, володільцем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні слідчі дії з участю вказаного вище транспортного засобу проведені, інших не планується. У поданій до суду заяві слідчий ОСОБА_5 не заперечив щодо скасування арешту автомобіля в частині заборони користування цим майном.

З наведеного слідує, що умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_3 автомобіля на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування арештованим майном відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що володілець майна в судовому засіданні довів, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного вище автомобіля шляхом заборони користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000611 від 15 листопада 2025 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 листопада 2025 року на автомобіль марки «AUDI А6», 2012 року випуску, чорного кольору, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у частині заборони користування цим майном.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Передати вказаний вище транспортний засіб на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_3 .

Попередити володільця майна ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 388 КК України, за відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1