Справа № 298/543/25
Номер провадження 1-кп/298/28/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії державної установи « Центр пробації» в Закарпатській області про продовження строку на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні відомості про яке 19.01. 2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч.3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку для підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду від 24.11.2025. Необхідність продовження такого строку пояснюється об`єктивною неможливістю підготувати досудову доповідь в установлений судом строк.

Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2025 року закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/298/28/2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362,ч.3 ст.362 КК України. Водночас, Ужгородському районному сектору №1 філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області було доручено скласти та надати суду до 1 грудня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.

Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Оскільки встановлено, що через об`єктивні обставини неможливо підготувати досудову доповідь в установлений судом строк, з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинувачену, суд вважає, що необхідне продовжити представнику персоналу органу пробації строк складення досудової доповіді.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Ужгородському районному сектору №1 філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області строк складення та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , до 17.12.2025 року.

Попередити відповідальну особу Ужгородського районного сектору №1 філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області , якій доручено складення досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_2 про відповідальність за неналежне та/або несвоєчасне складення досудової доповіді без поважних причин.

Копію ухвали надіслати начальнику Ужгородського районного сектору №1 філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1