Провадження № 1-кс/742/1440/25
Єдиний унікальний № 742/5492/25
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000798 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

установив:

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000798 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 24.09.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа 24.09.2025 близько 21 год 10 хв умисно здійснила підпал вхідних дверей до вищевказаної квартири за місцем проживання.

За даним фактом 25.09.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено можливу причетність осіб, які користуються мобільними номери мобільного зв`язку, які можуть бути причетні до даного злочину а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та кола його зв`язків, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонних дзвінків з сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00:00 години 01.05.2025 по 04.10.2025.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначених абонентів та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

Зазначені відомості містяться у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка може бути причетною до вчинення даного злочину.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах оператора мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повій мірі та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

В провадженні Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа 24.09.2025 близько 21 год 10 хв умисно здійснила підпал вхідних дверей до вищевказаної квартири за місцем проживання.

За даним фактом 25.09.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно копій Протоколів огляду предметів, а саме відео з камер спостереження поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається перебування автомобіля схожого на військовий зеленого кольору.

Згідно письмової відповіді Департаменту кримінального аналізу Національної поліції України від 09 жовтня 2025 року за № встановлено, що Департаментом кримінального аналізу опрацьовано запит ГУНП в Чернігівській області, направлений за вих. №71712-2025 від 07.10.2025, у рамках кримінального провадження №0000798 від 25.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. За результатами проведеної роботи направлено відповідні аналітичні матеріали, а саме встановлено маршрути руху вищевказаного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, місце перебування, маршрути передавання тощо, за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 заперіод часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 04.10.2025 (з виготовленням копій), слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000798 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим у кримінальному провадженні: ст. слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 01.05.2025 по 04.10.2025 ( з виготовленням копій), із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEL);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12