МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3637/25

Провадження № 1-кп/210/283/26

21 січня 2026 року

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривий Ріг в залі судових засідань кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000494 від 11.05.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх не має, працевлаштованої в ЧАО «Кривий Ріг Цемент», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке 11.05.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494.

Встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор надав до суду Актовий запис про смерть ОСОБА_5 та заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 . Підстав вважати, що провадження є необхідним для реабілітації померлої не мається.

Захисник ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно Актового запису про смерть № 1399 від 26 грудня 2025 року, складеного Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стагну у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 роки, причина смерті інфаркт мозку.

В судовому засіданні не заявлено клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченої.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченої відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000494 від 11.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000494 від 11.05.2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази:

- мобільний телефон «Samsung Galaxy Z Fold 4», назва моделі SM-F936B/DS, номер телефону: НОМЕР_1 , який згідно розписки від 12.05.2025 року переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити у володінні останнього.

Витрати на проведення експертизи відсутні.

Матеріали кримінального провадження № 0000494 залишити при матеріалах справи № 210/3637/25, пр. № 1-КП/210/283/26.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Металургійнийрайонний суд м. Кривого Рогу, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 22 січня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1