Справа № 405/6094/25
провадження № 1-кп/405/320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 05 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 05 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, які були призначені на 16.10.2025, 05.11.2025, 19.11.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

В матеріалах справи міститься долучений прокурором рапорт командира 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ОСОБА_6 , з якого вбачається, що о 08:00 год., 11.10.2025, під час перевірки наявності особового складу, в місці тимчасової дислокації 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) заступником командира 2 мотопіхотної роги мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_7 було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , перебуваючого на тимчасовому обліку мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , який самовільно залишив місце служби. Станом на 11.10.2025 о 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 в підрозділ не повернувся, місце знаходження його невідоме. На телефоні дзвінки не відповідає, пошукові заходи позитивних результатів не дали. Зброя військовослужбовця знаходиться у підрозділі. Наразі, солдат ОСОБА_5 вважається таким, який самовільно залишив військову частину

Ухвалами Подільського районного суду м. Кропивницького від 16.10.2025 та 05.11.2025

до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, проте, вказані ухвали залишились не виконані.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органів слідства, прокуратури та суду, ухиляється від явки в судове засідання, місце знаходження його невідоме, з даних підстав просив оголосити в розшук обвинуваченого та зупинити кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання прокурора, оскільки його підзахисний систематично не з`являється в судові засідання.

Заслухавши доводи прокурора та думку захисника з приводу заявленого клопотання, повно та всебічно дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 05 серпня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 16.10.2025, 05.11.2025, 19.11.2025 не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомив. Викликався завчасно шляхом повідомлення за особистим номером телефону, про що свідчать наявні телефонограми, які міститься в матеріалах справи. Більше того, причини неявки в судові засідання ОСОБА_5 не повідомив, з заявою/клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи систематичну неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, судом за клопотанням прокурором 16.10.2025 та 05.11.2025 були постановлені ухвали, якими зобов`язано службових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснити примусовий привід ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 05.11.2025, 19.11.2025, але вказані ухвали залишились не виконані. В матеріалах справи наявна відповідь заступника начальника відділу взаємодії з громадянами ОСОБА_8 щодо виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 з якої вбачається, що за вказаного судом місця проживання ОСОБА_5 ніхто з двору не вийшов, також при спробі опитати ближніх сусідів з даного двору ніхто не виходив, що в свою чергу унеможливлює встановити місце знаходження ОСОБА_5 .

Крім того, наразі ОСОБА_5 вважається таким, який самовільно залишив військову частину, місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, вказані обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме у зв`язку з чим наявні підстави , передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук, організацію виконання якого доручити прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 .

Судове провадження у відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 176-177, 184, 188 -190, 369-372 КПК України,

постановив :

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Кропивницькому РУП ГУНП України в Кіровоградській області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 .

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10