Справа № 274/8101/25
Провадження №1-в/0274/1152/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області» провадження за поданням в.о. начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Єнакієво Донецької обл., громадянина України, одруженого (має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження), з базовою середньою освітою, неофіційно працевлаштованого різноробочим, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі; 18.11.2016 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців та 21 день;

- 08.08.2017 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71,72 КК України, до покарання у виді 1 року та 1 місяця позбавлення волі; 05.10.2017 звільнено від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році», -

в с т а н о в и в :

25.11.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Представник виправної колонії, засуджений, про час та місце розгляду подання повідомлені, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд не визнає явки засудженого та представника адміністрації виправної колонії в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на нього певні обов`язки.

Вироком Київського апеляційного суду від 26.10.2023 року скасовано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2023 в частині призначеного покарання та ухвалено у цій частині новий вирок, яким суд призначив ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі за: ч. 2 ст. 185 КК - на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 345 КК - на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначив ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. В решті вирок суду залишив без зміни.

Початок строку відбування покарання: 15.01.2023; кінець строку: 15.01.2026.

Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «РВК № 73. За весь час відбування покарання характеризується негативно, мав 6 стягнень, одне з яких не погашене та не зняте, має 2 заохочення, перебуває на профілактичному обліку як «схильний до нападу на представників адміністрації» та «за злісне порушення до вимог режиму».

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , дійсно засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, за час відбування покарання мав 6 стягнень, 5 з яких погашені в установленому законом порядку. Останнє непогашене (стягнення отримав в 29.08.2025 році за зберігання забороненого предмету (мобільного телефону). Наразі має 1 непогашене стягнення, а також два заохочення, працевлаштований на виробництві установи, ставлення до праці задовільне, приймає участь у виконанні робіт з благоустрою місць позбавлення волі, перебуває на профілактичному обліку як «схильний до нападу на представників адміністрації» та «за злісне порушення до вимог режиму». Така поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а відтак з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, визначених в поданні.

Керуючись статтями 3 п. «б», 5, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня;

- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;

- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;

- реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1