справа № 208/8869/25
провадження № 1-кс/208/3985/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000017 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Кам`янського із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що його незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено за наступних обставин.

ОСОБА_6 , відповідно до свого злочинного наміру, пов`язаного з незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, розуміючи що реалізувати збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено йому самому не вдасться, запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 незаконно збувати особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP з метою отримання спільного прибутку.

При цьому, ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_5 , про те, що він буде поставляти вже розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину, а ОСОБА_5 , в свою чергу за місцем свого мешкання та на території Донецької області буде забезпечувати зберігання та в подальшому збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, та в подальшому передавати ОСОБА_6 частину грошових коштів отриманих від збуту раніше наданої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, на що ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду.

Так, ОСОБА_5 , маючи близькі зв`язки з особами, які ведуть свою злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, котрі володіють вичерпною інформацією відносно джерел придбання, виготовлення та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за попередньою змовою, спільно та узгоджено з ОСОБА_6 маючи єдиний намір на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP на території м. Дружківка, вирішили здійснювати збут при наступних обставинах у вказаний час.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, обставинах та час, але не пізніше 19.06.2025, ОСОБА_5 , незаконно, з метою подальшого збуту, придбав не менше 0,8945г, 0,9117г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маси PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) становлять 0,7123г, 0,7212г відповідно, який незаконно, з метою подальшого збуту, став зберігати в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 у двох пакетиках із полімерного матеріалу з пазовими замками.

19.06.2025, приблизно о 14 годині 30 хвилин «оперативний покупець» ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, попередньою домовився із ОСОБА_6 про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, останній посилаючись на зайнятість, надав ОСОБА_7 номер мобільного телефону ОСОБА_5 та пояснив, що особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено PVP продасть ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_7 з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, підійшов до відкритої ділянки місцевості розташованої на перехресті вул. Центральна та вул. Лівобережна с. Олексієво Дружківка, Краматорського району, Донецької області, куди на автомобілі DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_5 після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Отримавши грошові кошти ОСОБА_5 , знаходячись в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, збув «оперативну покупцю» ОСОБА_7 наявні у нього два пакетики із полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких знаходились кристалічні речовини масою 0,8945г, 0,9117г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маси PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) становлять 0,7123г, 0,7212г.

PVP включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Таблиця І, Список № 2).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, обставинах та час, але не пізніше 04.07.2025, ОСОБА_5 , незаконно, з метою подальшого збуту, придбав не менше 0,8435г, 0,7927г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), яку незаконно, з метою подальшого збуту, став зберігати в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 у двох пакетиках із полімерного матеріалу з пазовими замками.

04.07.2025 приблизно о 14 годині 35 хвилин «оперативний покупець» ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, попередньою домовився із ОСОБА_5 , про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, Після чого ОСОБА_7 з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, підійшов до відкритої ділянки місцевості розташованої біля будинку № 160 по вул. Лівобережна у с. Олексієво Дружківка, Краматорського району, Донецької області куди на автомобілі DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_5 після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Отримавши грошові кошти ОСОБА_5 , знаходячись в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, збув два пакетики із полімерного матеріалу із пазовими замками в середині яких знаходились кристалічні речовини масою 0,8435г, 0,7927г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маси PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) становлять 0,6766г, 0,6344г.

PVP включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Таблиця І, Список № 2).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого повторно, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також в ході досудового встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що його незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено за наступних обставин.

ОСОБА_6 , відповідно до свого злочинного наміру, пов`язаного з незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, розуміючи що реалізувати збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено йому самому не вдасться, запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 незаконно збувати особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP з метою отримання спільного прибутку.

При цьому, ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_5 , про те, що він буде поставляти вже розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину, а ОСОБА_5 , в свою чергу за місцем свого мешкання та на території Донецької області буде забезпечувати зберігання та в подальшому збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, та в подальшому передавати йому частину грошових коштів отриманих від збуту раніше наданої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, на що ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду.

Так, ОСОБА_6 , маючи близькі зв`язки з особами, які ведуть свою злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, котрі володіють вичерпною інформацією відносно джерел придбання, виготовлення та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за попередньою змовою, спільно та узгоджено з ОСОБА_5 маючи єдиний намір на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP на території м. Дружківка, вирішили здійснювати збут при наступних обставинах у вказаний час.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, обставинах та час, але не пізніше 19.06.2025, ОСОБА_6 , незаконно, з метою подальшого збуту, придбав не менше 0,8945г, 0,9117г особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку став незаконно, з метою подальшого збуту зберігати за місцем свого мешкання та в подальшому з метою збуту передав ОСОБА_5 , який в свою чергу став незаконно зберігати в салоні належного йому автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 у двох пакетиках із полімерного матеріалу з пазовими замками.

19.06.2025, приблизно о 14 годині 30 хвилин «оперативний покупець» ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, попередньою домовився із ОСОБА_6 про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, останній посилаючись на зайнятість, надав ОСОБА_7 номер мобільного телефону ОСОБА_5 та пояснив, що особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено PVP продасть ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_7 з метою придбання наркотичного засобу, підійшов до відкритої ділянки місцевості розташованої на перехресті вул. Пролетарська та вул. Центральна с. Олексієво Дружківка, Краматорського району, Донецької області, куди на автомобілі DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_5 після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Отримавши грошові кошти ОСОБА_5 , знаходячись в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, збув «оперативну покупцю» ОСОБА_7 наявні у нього два пакетики із полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких знаходились кристалічні речовини масою 0,8945г, 0,9117г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маси PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) становлять 0,7123г, 0,7212г.

PVP включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Таблиця І, Список № 2).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, обставинах та час, але не пізніше 26.06.2025, ОСОБА_6 , незаконно, з метою подальшого збуту, придбав не менше 0,9091г, 0,8971 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно, з метою подальшого збуту, став зберігати в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 у двох пакетиках із полімерного матеріалу з пазовими замками.

26.06.2025 приблизно о 14 годині 40 хвилин «оперативний покупець» ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, попередньою домовився із ОСОБА_6 , про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, Після чого ОСОБА_7 з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, підійшов до відкритої ділянки місцевості біля магазину «Сила Світу» за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 51Г, куди на автомобілі DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_6 після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Отримавши грошові кошти ОСОБА_6 , знаходячись в салоні автомобіля DACIA LOGAN днз НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, збув два пакетики із полімерного матеріалу із пазовими замками в середині яких знаходились кристалічні речовини масою 0,9091г, 0,8971 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маси PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) становлять 0,7105г, 0,7074 г відповідно.

PVP включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Таблиця І, Список № 2).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого повторно, ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, обставинах та час, але не пізніше 12.07.2025, ОСОБА_6 , незаконно, з метою подальшого збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно, з метою подальшого збуту, став зберігати в салоні автомобіля ВАЗ 21101 днз НОМЕР_2 у двох пакетиках із полімерного матеріалу з пазовими замками.

12.07.2025 приблизно о 14 годині 50 хвилин «оперативний покупець» ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та який діяв під вигаданими анкетними даними, під контролем працівників поліції, попередньою домовився із ОСОБА_6 , про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, Після чого ОСОБА_7 з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, підійшов до відкритої ділянки місцевості біля магазину «Сила Світу» за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 51Г, куди на автомобілі ВАЗ 21101 днз НОМЕР_2 під`їхав ОСОБА_6 після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, отримані від співробітників поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Отримавши грошові кошти ОСОБА_6 , знаходячись в салоні автомобіля ВАЗ 21101 днз НОМЕР_2 за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно, збув два пакетики із полімерного матеріалу із пазовими замками в середині яких знаходились кристалічні речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), маси PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он).

PVP включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено «Таблиця І, Список № 2).

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого повторно, ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

14.07.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області було винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі 242240 гривень.

12.07.2025 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

14.07.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області було винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у сумі 242240 гривень.

Постановою першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури від 5 вересня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.01.2025 відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до 3 місяців, тобто до 12.09.2025.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Проте до закінчення строку слідства, органом досудового розслідування в повній мірі з об`єктивних підстав не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких необхідне для досягнення мети кримінального провадження, спрямованої на повне, всебічне встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час у кримінальному провадженні здійснено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше, є великий об`єм призначених експертиз та їх проведення, встановлення додаткових свідків у вказаному провадженні, які наразі перебувають в зоні активних бойових дій на території Донецької області, що унеможливлює їх доставлення до органу досудового розслідування, тривалість проведення негласних слідчих (розшукових) дій та їх розсекречування для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завершення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження є особливо складним через його тяжкість, досудове розслідування не можливо закінчити у встановлений строк, таким чином виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані процесуальні дії у більш короткий строк неможливо.

Особлива складність кримінального провадження виразилась у проведенні низки судових криміналістичних експертиз, в тому числі призначення судової експертизи відео,- звукозапису та отримання відповідного експертного висновку.

До судового засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про проведення розгляду клопотання за їх відсутності.

Від адвоката ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також отримано заяви про розгляд клопотання без їх участі, у якому вони зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Зважаючи, що сторони не прибули до судового засідання, та надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін.

Також з урахуванням неприбуття до судового засідання осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши наявне клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Клопотання слідчого, відповідно до абз.1 ч.5 ст.294 КПК України подано 07.10.2025 року, тобто пізніше ніж за 5 днів до спливу строку досудового розслідування.

Для проведення додаткових слідчих дій, а саме:

- допитати свідків у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-розсекретити матеріали негласних слідчих розшукових дій, ухвали Дніпровського апеляційного суду на проведення НСРД відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- отримати висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 02.10.2025;

- призначити та отримати висновки судової експертизи відео,-звукозапису;

- з урахуванням висновків експертизи, отримання доказів при проведенні НСРД вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати з підозрюваними та захисниками вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

- скласти обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства,

є необхідність продовження строку досудового розслідування

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 12.10.2025 року, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення і продовження строку досудового розслідування до 5 місяців.

Керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000017 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 07.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.307 КК України до п`яти місяців, тобто до 12 грудня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1