Справа № 544/2508/25
пров. № 1-кс/544/331/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.09.2025 близько 10 год., невідома особа, яка використовує номер телефону НОМЕР_1 , перебуваючи у невстановленому місці, під приводом надання допомоги, отримала інформацію від потерпілого та з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які останній зберігав на рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дані відомості 14.09.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 за ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_5 який пояснив, що являюсь клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у користуванні має банківську картку НОМЕР_2 . В червні 2025 року, він подав заяву на оформлення допомоги військовослужбовцям. 13.09.2026 року, о 10:17 на його номер НОМЕР_3 , надійшов дзвінок з номера НОМЕР_4 , абонент якого представився працівником банку, та перепитавши чи оформлював він допомогу, надавав інструкції, а ОСОБА_5 виконував їх, набираючи комбінації та диктуючи цифрові коди, які йому надходили в смс повідомленнях. Коли близько через 10 хвилин, ОСОБА_5 спробував зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то в нього це не вийшло, а зателефонувавши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », йому інформацію не надали, оскільки його номер телефону вже не був фінансовим, тобто зловмисник змінив номер телефону. Крім цього, під час шахрайських дій невідомою особою, з номера телефону НОМЕР_5 йому надходило повідомлення із запитанням чи подавав він запит на допомогу, а також в ході виконання інструкцій зловмисника, диктувалась комбінація з номером телефону НОМЕР_6 .

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента В) у період часу з 10.09.2025 по 20.09.2025, щодо абонентського номеру: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Старший слідчий СВ поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що 13.09.2025 близько 10 год., невідома особа, яка використовує номер телефону НОМЕР_1 , перебуваючи у невстановленому місці, під приводом надання допомоги, отримала інформацію від потерпілого та з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які останній зберігав на рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Дані відомості 14.09.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 за ч. 4 ст.190 КК України. Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_5 який пояснив, що являюсь клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у користуванні має банківську картку НОМЕР_2 . В червні 2025 року, він подав заяву на оформлення допомоги військовослужбовцям. 13.09.2026 року, о 10:17 на його номер НОМЕР_3 , надійшов дзвінок з номера НОМЕР_4 , абонент якого представився працівником банку, та перепитавши чи оформлював він допомогу, надавав інструкції, а ОСОБА_5 виконував їх, набираючи комбінації та диктуючи цифрові коди, які йому надходили в смс повідомленнях. Коли близько через 10 хвилин, ОСОБА_5 спробував зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то в нього це не вийшло, а зателефонувавши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », йому інформацію не надали, оскільки його номер телефону вже не був фінансовим, тобто зловмисник змінив номер телефону. Крім цього, під час шахрайських дій невідомою особою, з номера телефону НОМЕР_5 йому надходило повідомлення із запитанням чи подавав він запит на допомогу, а також в ході виконання інструкцій зловмисника, диктувалась комбінація з номером телефону НОМЕР_6 . З огляду на викладене, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента В) у період часу з 10.09.2025 по 20.09.2025, щодо абонентського номеру: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявила старший слідчий СВ, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні старшим слідчим СВ обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні старшого слідчого СВ інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні старшим слідчим слідчим СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правоворушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За таких обставин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000412 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу з 10.09.2025 по 20.09.2025, із зазначенням даних щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс- повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «A1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «AI») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити, членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 07 грудня 2025 року.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1