Провадження № 1-кп/933/65/25
Справа № 933/708/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 жовтня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 02 жовтня 2025 року, по кримінальному провадженню № 0001357 від 17.04.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0001357 від 17.04.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14:00 годину 02 жовтня 2025 року.

01.10.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , в якому він просить провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки обвинувачений у зазначений час буде перебувати у будівлі суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд звертає увагу прокурора на невідповідність заявленого клопотання вимогам ч. 1, 4 ст. 336 КПК України. Разом з тим, оскільки проведення судового розгляду неможливо без участі обвинуваченого, та відсутності порушень прав обвинуваченого, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, призначене на 02.10.2025 року о 14:00 год.,провести у режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2025 року о 14:00 год.в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції з приміщення суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 год. 02.10.2025 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виконання, а також прокурору ОСОБА_2 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1