Справа № 740/6612/25
Провадження № 1-кс/740/35/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

14 січня 2026 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000755 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановила:

09 січня 2026 року слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.11.2025 близько 11:15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Троїцька в с. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області в напрямку с. Погребець та здійснюючи маневр розвороту поблизу будинку № 3, допустив зіткнення із автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався у зустрічному напрямку. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000755 від 20.11.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.11.2025 після ДТП ОСОБА_5 бригадою ЕМД був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та поміщений на стаціонарне лікування до травматологічного відділення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо-транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які, зокрема, містяться в медичній карті стаціонарного хворого.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 19.11.2025 близько 11:15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Троїцька в с. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області в напрямку с. Погребець та здійснюючи маневр розвороту поблизу будинку № 3, допустив зіткнення із автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , котрий рухався у зустрічному напрямку. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. ЄО 19490, 19496, 19509 від 19.11.2025.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000755 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 14.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1