Справа №: 398/6312/25
провадження №: 1-кп/398/469/25
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

"13" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.407 КК України та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого і захисника про отримання копій обвинувального акту.

Ухвалою судді від 01.10.2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 13.10.2025 року з`явилися : прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою доставлений конвоєм із ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду; погодився із запропонованим прокурором складом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, просив доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо витребування певних речей та документів, що мають доказове значення, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду ними заявлено не було.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.407 КК України, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.407 КК України відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунками 1-4 частини 3 статті 314 КПК України відсутні.

З метою всебічності та повноти розгляду справи клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду та виклик в судове засідання учасників провадження підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з вимогами частини 5 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення частини 5 статті 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.10.2025, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 314, 314-1, 334, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001146 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.407 КК України прийняти до провадження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.5 ст.407 КК України призначити до судового розгляду на 20 жовтня 2025 року 14 годину 00 хвилин за участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону, обвинуваченого та захисника.

Доручити Олександрійському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у строк до 20 жовтня 2025 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді покласти на начальника Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1