У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2026 року м. Володимир

Слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № ?0000410 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що в липні 2023 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією, яка видається ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення, яке видається ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення вказаних документів.

При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказані документи, а саме: довідка до акту огляду медико - соціальною експертною комісією та посвідчення будуть підроблені, реалізуючи свій злочинний намір, надав свої персональні дані особи та свою фотографію для виготовлення вказаних документів, які в сукупності з іншими документами надають право перетнути державний кордон України у період дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, використовуючи реквізитні дані ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно виготовила підроблений офіційний документ довідку до акта огляду медикосоціальною експертною комісією серії 12ААБ № 847366, вказавши в ній завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_4 є інвалідом III групи, а також посвідчила її печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також використовуючи реквізитні дані ІНФОРМАЦІЯ_5 , умисно виготовила підроблений офіційний документ посвідчення серії НОМЕР_1 , вказавши в ньому завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_4 являється інвалідом III групи, а також посвідчила його печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого передала довідку до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 847366 та посвідчення серії ААГ № 012110 ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в пособництві, тобто в наданні засобів які сприяли вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, 21.08.2023 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, який не має права перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом президента України №254/2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023, 3 16 метою незаконного перетину державного кордону України, надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 завідомо підроблені документи, а саме підроблену довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №847366, яка ІНФОРМАЦІЯ_8 , не видавалася та не посвідчувалися та підроблене посвідчення серія НОМЕР_1 , яке ІНФОРМАЦІЯ_5 не видавалося та не посвідчувалося, чим використав завідомо підроблені документи

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.10.2023 року слідчим на підставі ч.2 ст. 281 КПК України винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, він не з`являється без поважних причин на виклики до органу досудового розслідування та суду, що свідчить про переховування від органу досудового розслідування і суду та ухилення від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження.

У ході проведення розшукових заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт Кутейникове Амвросіївського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , виникла необхідність отримання інформації стосовно останнього, що міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначає, що відомості, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , і містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , оскільки останній переховується від органу досудового розслідування і суду та ухиляється від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження та встановити його місце знаходження іншим чином є неможливим.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 ., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт Кутейникове Амвросіївського району Донецької області РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: дата, час та в який спосіб було здійснено реєстрацію на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; який електронний підпис було використано під час реєстрації; з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », із зазначенням дати та часу входу; які подальші е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача; IMEI пристрою, з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР - адрес здійснювалась реєстрацію та подальше користування порталом « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; дата та час операції, послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також інформацію про зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача; відомості про наявні банківські рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_11 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових дій.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та задоволити його.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідча суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 ., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт Кутейникове Амвросіївського району Донецької області РНОКПП НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 ., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт Кутейникове Амвросіївського району Донецької області РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

- дата, час та в який спосіб було здійснено реєстрацію на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- який електронний підпис було використано під час реєстрації;

- з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », із зазначенням дати та часу входу;

- які подальші е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача;

- IMEI пристрою, з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР - адрес здійснювалась реєстрацію та подальше користування порталом « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- дата та час операції, послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також інформацію про зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача;

- відомості, про наявні банківські рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_11 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових дій.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , надати вище вказану інформацію в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14