Справа № 474/1005/25
Провадження № 1-кп/474/153/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

15.10.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 07.08.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, українця, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 3 відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військову звані солдат,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

09.10.2025р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 07.08.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

09.10.2025р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також просила постановити ухвалу про складення стосовно обвинуваченого досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді. Також обвинувачений заявив усну заяву про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, суд вважає необхідним задовольнити заяву обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 13.11.2025р.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене 07.08.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 16 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , проводити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор.

Зобов`язати Первомайський міськрайонний відділ філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та направити дану доповідь до суду в строк до 13.11.2025р.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському міськрайонному відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в частині складення досудової доповіді та Державній установі Миколаївський слідчий ізолятор для виконання в частині забезпечення проведення фідеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1