печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 17.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

18.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України, а саме в умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

12.08.2025 заступником керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 18.09.2025

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №757/44536/25-к задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2025 до п`яти місяців, тобто до 18.11.2025.

Так, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.11.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- залучити перекладача та здійснити переклад вилученого у ОСОБА_6 договору Umowa Kredytu/Loan agreement від 21.09.2023;

- допитати співробітників ТОВ "Бофорд Білд" щодо обставин виконання договору підряду № 28-11/23А від 28.11.2023;

- допитати співробітників ТОВ "Уба-безпека" щодо обставин укладення та виконання договорів № 4008/т від 24.04.2023 та №4009/тк від 25.04.2025;

- виконати інші слідчі та розшукові дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного;

- скласти описи та здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомити з ними сторону кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України;

- скласти, затвердити та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий вказує, що у п`ятимісячний строк досудового розслідування вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не вдалося у зв`язку зі значним їх обсягом та тривалим часом, необхідним для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Разом з цим, проведення указаних вище процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, для виконання яких необхідний строк не менш ніж шість місяців, з урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення, обсягів його матеріалів та необхідністю виконання значного обсягу процесуальних дій.

З урахуванням об`єктивних причин процесуальні дії, виконання яких заплановано в подальшому, не могли бути здійснені та завершені раніше.

Внаслідок складності кримінального провадження, а також для виконання запланованих процесуальних дій та закінчення досудового розслідування, необхідно продовжити його строк до шести місяців.

Посилаючись на викладене, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 17.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2025 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити його в повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 направила до суду заяву про розгляд клопотання за її та підозрюваного відсутності, не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування

Також захисником було долучено заяву підозрюваного ОСОБА_5 , в якій останній просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, з урахуванням поданих стороною захисту заяв про розгляд справи за їх відсутності (зокрема того, що в них викладено позицію) та принципу диспозитивності кримінального провадження, вважав можливим розглянути клопотання за відсутності підозрюваного та його захисника, які не прибули в судове засідання.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 17.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

18.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України, а саме в умисному внесенні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб / том 3 а. м. 1-11/.

12.08.2025 заступником керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 18.09.2025 / том 3 а. м. 16-28/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №757/44536/25-к задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2025 до п`яти місяців, тобто до 18.11.2025 / том 3 а. м. 33/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, необхідно залучити перекладача та здійснити переклад вилученого у ОСОБА_6 договору Umowa Kredytu/Loan agreement від 21.09.2023; допитати співробітників ТОВ "Бофорд Білд" щодо обставин виконання договору підряду № 28-11/23А від 28.11.2023; допитати співробітників ТОВ "Уба-безпека" щодо обставин укладення та виконання договорів № 4008/т від 24.04.2023 та №4009/тк від 25.04.2025; виконати інші слідчі та розшукові дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного; скласти описи та здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомити з ними сторону кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; скласти, затвердити та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрюваний причетний до цієї події. Також відсутні підстави вважати, що слідство необґрунтовано зволікає з проведенням досудового розслідування.

З урахуванням наведеного та позиції строни захистув слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2025 року.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 17.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1