Справа № 541/628/24
Провадження №1-в/548/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 м. Хорол

Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 10.10.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 10.10.2025 року постановленою в судовій справі № 541/628/24 задоволено подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2024року по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .

Звільнено ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2024 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали було допущено наступні описки: у вступній частині ухвали помилково вказано статті за якими засуджено ОСОБА_3 «ч. 4 ст. 185 КК України» замість вірного «ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України » та в 2 абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказано статті за якими засуджено ОСОБА_3 «ч. 2 ст. 186 КК України» замість вірного «ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеному вироку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині та в 2 абзаці мотивувальної частини ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 10.10.2025 року постановленій в судовій справі № 541/628/24 за поданням Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2024року по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , внісши зміни вступну частину ухвали та в 2 абзац мотивувальної частини ухвали, виклавши їх в такій редакції:

«10.10.2025 року м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2024року по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2024року за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,»

«В поданні вказувалося, що ОСОБА_3 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.10.2024року за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1