Справа № 131/121/26
Провадження № 1-кс/131/35/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що відповідно до акту ревізії від 21.10.2025 за № 260204-30/30 за період з 01.01.2021 по 31.07.2025 проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що всупереч вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, ч.1 та ч.2 ст.193 Господарського кодексу України (чинного на момент вчинення порушення), пп.2 п. 19 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради безпідставно укладено додаткові угоди до договору від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383, укладеного Лікарнею з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та збільшено вартість електроенергії без належного підтвердження коливання ціни на ринку, внаслідок чого зайво перераховано коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 348790 грн. Вході досудового розслідування планується проведення судової економічної експертизи з метою дослідження виявлених порушень в результаті проведення ревізії 21.10.2025. Таким чином, під час досудового розслідування по кримінальному провадженні постала необхідність доступу до речей і документів, оскільки неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані, як докази у даному провадженні.

Крім того, слідчим заявлено клопотання про розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У ч. 2 ст. 163 КПК України зазначено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, у зв`язку із тим, що слідчим жодним чином не мотивовано наявність існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно витягу з ЄРДР від 26.01.2026 відділенням поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000119 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Підставною відкриття вказаного кримінального провадження стало те, що посадові особи комунального підприємства діючого на території Вінницького району Вінницької області, при укладанні договору та підписання у подальшому додаткових угод на постачання електроенергії, у період 2024 року, недбало поставились до виконання своїх обов`язків, не перевірили коливання цін, чим спричинили збитки державному бюджету.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради Вінницької області сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана суб`єктом клопотання лише за судовим рішенням, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України надати тимчасовий доступ заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , до документів які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

договір про закупівлю від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383, укладеного з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками до нього;

додаткових угод до договору про закупівлю від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383;

додаткова угода №2 від 28.04.2022 року;

лист від контрагента про підняття вартості електроенергії;

листи торгово-промислових палат чи інших висновків щодо вартості електроенергії;

наказ про покладання функцій уповноваженої особи із публічних закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

посадова інструкція уповноваженої особи із публічних закупівель та наказ, посадова інструкція уповноваженої особи з публічних закупівель основного виду діяльності (основна посада);

контракт, наказ, розпорядження посадової особи яка підписувала договір про закупівлю від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383, а також документ в якому наявні права та обов`язки вказаної особи;

реєстр видаткових накладних по контрагенту;

таблиця по фактичній кількості поставленого товару згідно договору від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383;

видаткові накладні згідно договору від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383;

підтверджуючі документи про використання та розрахунок за закуплену електроенергію, (подорожні листи, акти на списання, чеки на оплату за споживання електричної енергії, тощо.);

інші документи які стали підставою для закупівлі електроенергії відповідно до договору від 26.12.2023 № 26/12/23-15ЕП-383 та додаткових угод до нього.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: