Провадження № 1-кс/204/3481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області полковника юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області полковника юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 18.01.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

01.12.2025 на підставі зібраних доказів під час здійснення досудового розслідування, начальником 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 складено повідомлення про підозру та 01.12.2025 відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України повідомлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженка м. Донецьк, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 України, тобто у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2014 року у м. Донецьку утворено терористичну організацію (т.зв. «ДНР») і одним із основних її завдань є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме шляхом відокремлення від України частини території Донецької області. Відповідно до ст.ст. 2 та 5 Конституції України територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою та право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу. Відповідно до ст. 69 Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум.Питання про зміну території або конституційного ладу в України вирішуються виключно на всеукраїнському референдумі, який може бути назначений тільки Верховною Радою України, при цьому остання не надавала свого дозволу на проведення всеукраїнського референдуму щодо зміни меж території України та конституційного ладу в України.Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Тобто, влада народу є первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні, основні засади якого визначено в розділах I, III, XIII Конституції України, належить виключно народові. Тобто, тільки народ має право безпосередньо, шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його розділом XIII.Згідно наказу № 222 ог від 14.04.2017 про затвердження Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей затвердженого Першим заступником керівника Антитерористичного центру при СБ України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей), а також відповідно до постанови КМУ №99 від 01.03.2017 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» переміщення товарів поза межами контрольних пунктів в`їзду/виїзду, контрольних постів забороняється. Крім того суб`єктам господарювання забороняється переміщувати на тимчасово неконтрольовану територію та з тимчасово неконтрольованої території товари, за винятком тих, які переміщуються у складі гуманітарних вантажів та товарів і продукції (в тому числі тих, що забезпечують функціонування та обслуговування або є необхідними у виробничому процесі) металургійної, гірничозбагачувальної, вугледобувної та енергогенеруючої галузей, об`єктів критичної інфраструктури за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), які затверджуються спільним рішенням МТОТ та Мінекономрозвитку.Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з січня 2017 року по серпень 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (вирок стосовно якої набрав законної сили) будучи радикально налаштованими, не сприймаючи державну владу в Україні, виник злочинний умисел, спрямований на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни меж державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом постачання товарів народного споживання на непідконтрольні Україні території всупереч вимогам чинного законодавства та підзаконних нормативних актів. З цією метою ОСОБА_8 організувала постачання товарів народного споживання, лікарських засобів, фармацевтичних товарів та біологічно активних добавок на територію, тимчасово окуповану терористичною організацією «ДНР», під виглядом експорту зазначених товарів до суб`єктів підприємницької діяльності Республіки Грузія та Республіки Болгарія, при цьому фактичного постачання товарів до зазначених країн не планувалося, а вивезені для експорту з України товари всупереч відомостям, зазначеним у митних деклараціях, після перетину державного та митного кордону України транзитом через територію Російської Федерації доставлялися на територію так званої «Донецької Народної Республіки».Частина коштів, отриманих від реалізації зазначених товарів, систематично направлялася до незаконно створених органів влади терористичної організації «ДНР» та використовувалася для фінансування дій, спрямованих на насильницьку зміну меж території та державного кордону України, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, а також підтримання функціонування незаконно створених органів «ДНР». В свою чергу, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання грошових коштів від здійснення протиправної діяльності, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 вирішила протидіяти діяльності органів державної влади України та місцевого самоврядування, шляхом фінансування дій представників терористичній організації «ДНР», вчинених з метою насильницької зміни меж державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також, остання усвідомлювала, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконних державних утворень на території Донецької та Луганської областей в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 зареєструвала та використовувала низку підконтрольних підприємств, а саме: ТОВ «СЕНТ-ТРІОН» (), ТОВ «Р.В.Т. ДОНРОССПРОМ», ТОВ «ВІНГІ», ТОВ «АКВАДОН», ТОВ «АБРИС ТДК», ТОВ «ДОНРОССПРОМ 2», ТОВ «УРМ-ФАРМ», ФОП « ОСОБА_8 » та інші, через які здійснювалося придбання товарів українського та іноземного виробництва у дистриб`юторів для подальшого продажу на території, підконтрольній терористичній організації «ДНР». Формально товари оформлювалися до експорту, зокрема на адресу підприємств COMPLEKT CONSALTING 2018 LTD (Республіка Болгарія, м. Софія, вул. Андрія Ніколова, буд. 15, буд. 40) та ТОВ «ДІПСІ» (Республіка Грузія, фактично самопроголошена Республіка Південна Осетія, м. Цхінвал, вул. Миротворців, буд. 1, офіс 15), однак фактичними отримувачами товарів були підконтрольні ОСОБА_8 підприємства на території «ДНР» ТОВ «Урм-Фарм» (м. Донецьк, пр. Ілліча, 19а, оф. 2) та ТОВ «Р.В.Т. Донросспром» (м. Донецьк, пр. Ілліча, 19а, оф. 2). В свою чергу, згідно відповіді з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, ТОВ «ДІПСІ» (Республіка Грузія (фактично самопроголошена Республіка Південна Осетія), м. Цхінвал, вул. Миротворців, буд. 1, офіс 15) на території Республіки Грузія не зареєстрована та не здійснює господарською діяльність.При цьому після, перетину вантажними автомобілями митного кордону України з Російською Федерацією водії за вказівками ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не доставляли вантажі за реквізитами, зазначеними в деклараціях, а змінювали товарно-транспортні документи, після чого прямували до тимчасово окупованої території України, підконтрольної терористичній організації «ДНР». Крім того, встановлено, що товари ввозилися поза митним контролем України, а ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 через підконтрольні підприємства систематично здійснювали сплату митних платежів, податків та зборів до незаконно створених органів влади так званої «ДНР», у тому числі до т.зв. «Таможенной службы Министерства доходов и сборов ДНР» та «Министерства доходов и сборов ДНР», чим здійснювалося фактичне фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. У серпні 2021 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, прибула до м. Києва для організації постачання лікарських засобів та продуктів харчування на тимчасово окуповану територію, підконтрольну терористичній організації «ДНР», де здійснювала пошук водіїв та постачальників, оформлюючи підроблені документи на поставку товарів нібито до Республік Грузія, Болгарія та інших країн. В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи дії, направлені на реалізацію раніше розробленого плану злочинних дій, направленого на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи транспортний засіб сідловий тягач «Renault Magnum», державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ SKO24», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_11 , вона забезпечила перевезення партії товарів із використанням реквізитів підприємства ТОВ «Герефорд Фінанс» на адресу підприємства ТОВ «ДІПСІ», покупцем у документах зазначалось «Herno Plus Kft 01-09-340930», при цьому фактично вантаж призначався для території, контрольованої терористичною організацією «ДНР». Таким чином, ОСОБА_8 , приблизно у період з січня 2017 року по серпень 2021 року, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_10 усвідомлюючи той факт, що «ДНР» є незаконним збройним формуванням та має відповідно незаконно створені органи управління, з метою забезпечення економічної складової діяльності незаконних органів управління «ДНР», а також достовірно розуміючи, що на даній окупованій території органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження, передбачені законодавством України, організовувала пошук водіїв та постачання товарно-матеріальних цінностей, які згідно з вантажними митних декларацій нібито поставлялися від підприємств на території України ТОВ «СЕНТ-ТРІОН», ТОВ «Герефорд Фінанс» на адресу одержувачів: ТОВ «ДІПСІ» (Республіка Грузія (фактично самопроголошена Республіка Південна Осетія), м. Цхінвал, вул. Миротворців, буд. 1, офіс 15), COMPLEKT CONSALTING 2018 LTD (Республіка Болгарія, м. Софія, вул. Андрія Ніколова, буд. 15, буд. 40), а також здійснювала постачання товарів народного споживання на адресу ТОВ «Урм-Фарм» (ДНР, 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 19а, офіс 2), ТОВ «Р.В.Т. Донросспром» (ідентифікаційний код 50008394, ДНР, 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 19а, офіс 2), на тимчасово окуповану територію Донецької області для подальшого вчинення дій з метою насильницької зміни меж державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, при цьому систематично здійснюючи сплату частини отриманих від діяльності злочинної схеми коштів у вигляді митних платежів, а також інших податків та зборів до бюджету самопроголошених органів влади терористичної організації «ДНР», зокрема на користь т.зв. «Таможенной службы Министерства доходов и сборов ДНР» та «Министерства доходов и сборов ДНР», чим здійснено фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.Таким чином умисні дії ОСОБА_8 , які виразились у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 3 ст. 110-2 КК України/

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України підтверджується наступним:витягом з ЄРДР;протоколами огляду;протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;повідомленням про підозру ОСОБА_8 ;іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк.01.12.2025 складено та погоджено письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 110-2 КК України.02.12.2025 в газеті «Урядовий кур`єр» та 02.12.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора відповідно до вимог ст.ст. 111, 112, ч. 8 ст. 135, 276-278 КПК України опубліковано письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України та повістки слідчого про виклик ОСОБА_8 на 09.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025 для вручення її письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій у вказаному кримінальному провадженні. Однак, ОСОБА_8 на виклики слідчого не з`явилася, причини не явки не повідомила.01.12.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 112, 276-278 КПК України, письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, вручене її захиснику за призначенням.Вручити письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 поштовим зв`язком не виявляється за можливе, оскільки відповідно до комп`ютерних даних, що місця на офіційних сайтах АТ «Укрпошта» та ТОВ «Нова Пошта», через тимчасову окупацію м. Донецьк дані установи не здійснюють відправку кореспонденції до вказаного населеного пункту. Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, у відповідності до ст.ст. 111, 112, ч. 8 ст. 135, ст. 276-278 КПК України опубліковані 02.12.2025 в газеті «Урядовий кур`єр» та 02.12.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості» є засобом масової інформації загальнодержавної розповсюдження в якому у 2025 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості. Тобто, з 02.12.2025 підозрювана ОСОБА_8 вважається такою, що належним чином ознайомлена зі змістом письмового повідомлення про підозру від 01.12.2025 у вчиненні нею вищевказаного кримінального правопорушення.Таким же способом 02.12.2025 відповідно опубліковано повістки слідчого про виклик підозрюваної ОСОБА_8 до слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області на 09.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025. 01.12.2025 слідчим для здійснення захисту підозрюваної залучено захисника, якому 01.12.2025 теж було вручено повідомлення про підозру та вказані повістки про виклик.Однак, у вказані дати підозрювана ОСОБА_8 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.Крім того, відповідно до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ у Дніпропетровській області підозрювана ОСОБА_8 державний кордон України не перетинала та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території у місті Донецьк.Ураховуючи викладене, постановою слідчого підозрювану ОСОБА_8 оголошено у розшук, оскільки остання без поважних причин на виклики слідчого не з`являється та перебуває на тимчасово окупованій території України, проведення якого доручено ВКІБ УСБУ у Дніпропетровській області.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні:у встановленому КПК України порядку викликалася до слідчого, однак до місця виклику не прибув, про причини неявки не повідомив; переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.Отже, вищевказане дає достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності. Притягнути підозрювану до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 ст. 1 КПК України). Враховуючи, що ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 110-2 КК України, про те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук, перебуває на тимчасово окупованій території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111,111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118,частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209,255-258,258-1,258-2,258-3,258-4,258-5, 348, 364,364-1,365,3652,368,3682,3683,3684,369,3692,370,379,400,408,436,4361,437,438,439,440,441,442,443,444,445,

446,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 18.01.2022 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

01.12.2025 року складено та погоджено письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 110-2 КК України. 02.12.2025 року в газеті «Урядовий кур`єр» та 02.12.2025 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора відповідно до вимог ст.ст. 111, 112, ч. 8 ст. 135, 276-278 КПК України, опубліковано письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України та повістки слідчого про виклик ОСОБА_8 на 09.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025 року для вручення її письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій у вказаному кримінальному провадженні. Однак, ОСОБА_8 на виклики слідчого не з`явилася, причини не явки не повідомила. 01.12.2025 року з дотриманням вимог ст. ст. 111, 112, 276-278 КПК України, письмове повідомлення про підозру громадянці України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, вручене її захиснику за призначенням. Тобто, з 02.12.2025 року підозрювана ОСОБА_8 вважається такою, що належним чином ознайомлена зі змістом письмового повідомлення про підозру від 01.12.2025 року у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Крім того, відповідно до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ у Дніпропетровській області, підозрювана ОСОБА_8 державний кордон України не перетинала та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території у місті Донецьк.

Постановою слідчого від 16 грудня 2025 року підозрювану ОСОБА_8 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Оскільки, у судовому засіданні було встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, яка умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим вона оголошена у розшук, то є всі підстави визначені законом для здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_8 . Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 297-1, 297-4, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області полковника юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження №0000004 від 18.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1