Єдиний унікальний номер:343/1932/24
Номер провадження: 1-в/343/33/25
У Х В А Л А

про звільнення від покарання

18 листопада 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням на нього згідно ст. 76 КК України таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Даний вирок суду набрав законної сили 22.11.2024 року. Засуджений ОСОБА_5 на облік уповноваженого органу з питань пробації взятий 25.11.2024 року, проживає в АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою, офіційно непрацевлаштований, підробляє на будівництві та у приватних власників. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, виконував обов`язки, покладені на нього судом, по місцю проживання скарг на його поведінку не поступало, до адміністративної відповідальності не притягувався та нового кримінального правопорушення не вчинив. В ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу, а саме контроль над поведінкою та мисленням, тому для засудженого було обрано пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення», яку ОСОБА_5 проходив з 04.03.2025 року по 04.04.2025 року. Оскільки термін випробування закінчився, то засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні начальник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задоволити та звільнити його від покарання, оскільки іспитовий термін випробування закінчився і він всі покладені вироком суду обов`язки виконував належним чином.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладено на нього згідно зі ст. 76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Як встановлено з особової справи № 27/2024 ОСОБА_5 , заведеної Калуським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, засуджений 26.11.2025 року взятий на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Як вказує в своєму клопотанні начальник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та підтверджується документами з особової справи засудженого: листком реєстрації, характеристиками, довідками та вимогами, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою, офіційно непрацевлаштований, підробляє на будівництві та у приватних власників. За час проживання за вказаною адресою зарекомендував себе з позитивної сторони, нарікань від сусідів не поступало, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних проваджень відносно нього не зареєстровано. Виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», яку проходив з 04.03.2025 року по 04.04.2025 року.

Ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначення криміногенних потреб правопорушника не виявлено, однак визначено криміногенну потребу правопорушника, а саме контроль над поведінкою й мисленням та матеріальне становище, оскільки існує ймовірність вважати, що засуджений, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, іноді може проявляти агресію, ворожість, не здатний мислити чітко та раціонально та не в змозі передбачити наслідки своїх дій, а також має потребу в додаткових коштах.

Отже, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що на час внесення в суд клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, виконував покладені на нього обов`язки, по місцю проживання скарг на його поведінку не поступало, не вчиняв кримінальних та адміністративних правопорушень, тим самим довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання слід задоволити та звільнити останнього від призначеного йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,78 КК України, керуючись ст.ст. 537,539, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: