Справа № 375/2769/25
Провадження № 1-кс/375/235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 листопада 2025 року.

Скарга обґрунтована тим, що вона 10 листопада 2025 року викликала працівників поліції (через спецлінію 102) та написала пояснення з вимогою внесення відомостей до ЄРДР щодо події, що відбулася 10 листопада 2025 року близько 14 години 00 хвилин у ОЗО "Синявський ліцей" за участі її підопічної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте відомості про кримінальні правопорушення у встановленому порядку та строки всупереч вимогам статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. В зв`язку з чим, просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві від 10 листопада 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтею частиною 3 статті 146 та статті 365 КК України та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 10 листопада 2025 року звернулася до відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень щодо події, яка відбулася 10 листопада 2025 року близько 14 години 00 хвилин.

Згідно із частиною 2 статті 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до частини 5 статті 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Однак матеріали скарги не містять час звернення ОСОБА_2 із заявою про вчинення кримінальних правопорушень до відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, наданий законодавцем строк для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочинається 10 листопада 2025 року щодо події, яка відбулася близько 14 години 00 хвилин та спливає 11листопада 2025 року після 14 години 00 хвилин, точного часу подання заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень матеріали справи не містять.

В той же час, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , 11 листопада 2025 року звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, яка зареєстрована 11 листопада 2025 року о 12 годині 43 хвилини, тобто до спливу терміну на прийняття рішення за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що строк реагування на заяву про вчинення кримінальних правопорушень визначений статтею 214КПК України не минув, наразі скарга подана передчасно, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22, 26, 115, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 листопада 2025року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її постановлення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6