Провадження № 1-кс/756/3029/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

У складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 від 30.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 від 30.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Постановою керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 22.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 31.10.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 31.10.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається за можливе внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідністю виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, зокрема отримати висновки експертів, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Захисник та підозрюваний частково заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, вказуючи, що представником органу досудового розслідування до клопотання не додано жодного документу на підтвердження поважності причин не проведення судових експертиз в розумні строки.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 31.10.2025 року, а провести слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001947 від 30.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до п`яти місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1