Провадження № 1-кп/727/24/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо забезпечення проведення судового засідання 19.09.2025 року в режимі відеоконференції по розгляду клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м Чернівці від 30 травня 2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло письмова заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м Чернівці від 30 травня 2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України, в якому останній просить перерахувати йому строк відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м Чернівці від 30 травня 2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України з моменту його фактичного затримання із зарахуванням у строк відбуття покарання періоду з 08.08.2023 року по 22.10.2024 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Відповідно до частини 9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Згідно ст. 336 ч. 6 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі "Стрижавська виправна колонія №81", а також зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження засудженого до Шевченківського районного суду м. Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою "Стрижавська виправна колонія №81" та покладення на уповноважених службових осіб "Стрижавська виправна колонія №81" обов`язку щодо забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також обов`язок щодо вручення пам`ятки про його процесуальні права.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004225 від 02.12.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 19.09.2025 року на 11:30 год. проводити в режимі відеконференції з Державною установою "Стрижавська виправна колонія №81",.

Доручити відповідній уповноваженій особі Державної Установи "Стрижавська виправна колонія №81", забезпечити в режимі відеоконференції участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться 19.09.2025 року на 11:30 год. між Шевченківським районним судом м. Чернівці та Державною Установою "Стрижавська виправна колонія №81".

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної Установи "Стрижавська виправна колонія №81" встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної Установи "Стрижавська виправна колонія №81" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1