Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/372/2025 Справа № 641/7648/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 11.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку ст. 333 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , викликалися в судові засідання, але не з?являються, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 та вручити їм повістки про виклик в судове засідання на 17 листопада 2025 року на 13 год. 00 хв.

Строк виконання доручення до 17 листопада 2025 року.

Про результати виконання судового доручення повідомити Слобідський районний суд міста Харкова.

Ухвалу направити для виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області .

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1