Провадження № 1-в/592/369/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

29.10.2025 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , у якому вона просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироками Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2013 та Зарічного районного суду м. Суми від 22.07.2013 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила зарахувати у строк покарання, раніше нею відбуте покарання.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки його розгляд не віднесено до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 засуджена вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2022, зміненого ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.09.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією власного майна, крім житла.

Строк відбуття покарання рахується з часу затримання з 30.06.2022 року. Зараховано у строк відбування покарання час затримання на досудовому слідстві з 29.09.2018 року по 01.10.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення один день позбавлення волі.

Згідно вироку ОСОБА_3 була неодноразово засуджена, зокрема 08.04.2013 Ковпаківським райсудом м. Суми за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186; ст. 69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 22.07.2013 Зарічним райсудом м. Суми за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнилася із місць позбавлення волі 14.01.2016 року.

За повідомленням Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-10961 від 03.11.2025 ОСОБА_3 визначено відбувати покарання у державній установі «Надержинщинстька виправна колонія №65».

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотання щодо застосування частини 5 статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) не урегульовано.

Порушене засудженою у клопотанні питання відноситься до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно вимог частини 3 статті 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень статті 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838 - VIII), яка діяла у період з 24.12.2015 по 20.06.2017 включно, передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому положення згаданої норми Закону передбачали таке зарахування лише в межах того самого кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_3 повністю відбула покарання за вироками Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2013 та Зарічного районного суду м. Суми від 22.07.2013 і звільнена з місць позбавлення волі 14.01.2016 року, тому відбуте покарання не може бути зараховано у строк покарання, призначеного за новим вироком, за вчинення злочинів після відбуття такого строку покарання.

ОСОБА_3 визначено місцем відбування покарання державну установу «Надержинщинстька виправна колонія №65», яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми, а тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції суду, до якого звернулася ОСОБА_3 .

Відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженою в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_6