Справа № 761/1158/19
Провадження № 1-кс/761/1290/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в якому просить: винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України для встановлення причини смерті, тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити проведення експертизи експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», за адресою: м. Бровари, вул. Шевченка, 14

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

-Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах викладених вище?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи могла вона займати місце пасажира в салоні автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2018 близько 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL OMEGA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 46 км. автодороги «Київ - Чернігів - Нові Яриловичі», в межах с. Залісся Броварського району Київської області, рухаючись в напрямку м. Чернігів, допустив виїзд за межі проїзної частини на узбіччя смуг руху до м. Чернігів, де здійснив зіткнення з припаркованим вантажним автомобілем марки «ГАЗ 5314», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «OPELOMEGA», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 і ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди. Два пасажири автомобіля«OPELO MEGA»,д.н.з. НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження та доставлені до реанімаційного відділення Броварської ЦРЛ.

29.12.2018 року слідчим був проведений огляд трупів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для перебуванню водія та пасажирів в салоні автомобіля. Трупи направлено на дослідження до Броварського відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив, проводити розгляд без його участі.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», за адресою: м. Бровари вул. Шевченка, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

-Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах викладених вище?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи могла вона займати місце пасажира в салоні автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння на час пригоди?

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надати для дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0000803 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1