Справа № 577/268/26
Провадження № 1-кп/577/210/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001634 від 17.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001634 від 17.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування у зверненні вказано, що у період часу з 20 годин 14.08.2015 року по 08 годину 16.08.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кімнати ОСОБА_4 , що розташована в АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 800 грн. та золоті вироби, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_4 на заявлену суму 15000 грн.

За даним фактом 17.08.2015 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

- 16.08.2015 року здійснено огляд місця події;

- допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 16.08.2015 року о 08:00 виявила відсутність 800 грн. та золотих виробів. Хто міг таке вчинити не знає та нікого не підозрює. Ключі від квартири є у неї та її доньки. Як проникли до квартири невідомо, оскільки двері та вікна в квартирі не пошкоджені. З інших кімнат будинку гроші та цінності не викрадено, хоча у доньки гроші зберігалися окремо. В період з 14.08.2015 року по 16.08.2015 року вона майже весь час перебувала вдома. З кімнати було викрадено гаманець коричневого кольору, який матеріальної цінності не становить. В гаманці знаходилося 800 грн., купюрами по 50 та 20 грн., золотий кулон круглої форми, розміром в 5-ти копієчну монету, на передній частині об`ємна троянда, на тильній стороні гравіювання МИГ, кулон із золота 585 проби, вагою близько 6 г., придбаний в 70-х роках, золотий ланцюжок вагою 2,61 г. довжиною 45 см. 585 проби, придбаний в 2011 році за 1174 грн., хрестик вагою 1 г., 585 проби, ладанка вагою 1 г., 585 проби, із зображенням Божої матері, підвіска у вигляді серця, 585 проби, вагою 1 г., печатка із камінцем білого кольору, 17 розміру, 585 проби, каблучка 585 проби зі вставкою бузкового кольору, вагою 1,5 г., розміром 19, сережки з камінцем червоного кольору, 585 проби, вагою 1 г., годинник у вигляді кулона із метала жовтого кольору, округлої форми, зі вставкою червоного кольору;

- допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак інформації, яка б слугувала розкриттю злочину отримано не було;

- відповідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 790 від 27.08.2015 року вартість викраденого майна, а саме: золотого кулона із золота 585 проби, з гравіюванням ініціалів потерпілої, вагою 6 г., придбаний в 70-х роках, округлої форми із об`ємним зображенням троянди становить 2687,46 грн.; золотого ланцюжку із золота 585 проби, вагою 2,61 г. довжиною 45 см., придбаний в 2011 році за 1174 грн. 1169,05 грн.; ланцюжка із золота 585 проби, вагою 1,5 грн., прямого плетіння, придбаного у 80-х роках ХХ ст. 671,87 грн.; хрестика вагою 1 г., 585 проби, придбаного у 80-х роках ХХ ст. 447,91 грн.; ладанки вагою 1 г., 585 проби, придбаної у 80-х роках ХХ ст. 447,91 грн.; підвіска у формі серця, 585 проби, вагою 1 г., придбаної у 80-х роках ХХ ст. 447,91 грн., печатки з трьома камінцями білого кольору, вагою 2,5 гр., 17 розміру, 585 проби, придбаної у 80-х роках ХХ ст. 1119,78 грн.; перстня із золота 585 проби вагою 1,5 г., з кольоровим камінцем овальної форми, розміром 19, придбаного у 80-х роках ХХ ст. 671,87 грн.; сережок з камінцем червоного кольору, 585 проби, вагою 1 г. 447,91 грн.; визначити вартість годинника у вигляді кулона із метала жовтого кольору, округлої форми, зі вставкою червоного кольору неможливо;

- відповідно висновку судової дактилоскопічної експертизи № 400 від 01.09.2015 року, сліди пальців рук, вилучені 16.08.2015 року під час огляду місця події, для ідентифікації особи, що їх залишила непридатні;

- слідчим СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області неодноразово надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Проте, за результатами проведених заходів не вдалося встановити особу (осіб), яка (які) могли бути причетні до протиправного заволодіння майном належним ОСОБА_4 та місцезнаходження викрадених речей.

Ініціатор звернення прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 просить розглянути справу за її відсутності, клопотання підтримує.

Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, у якій також просить розглянути справу без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За положеннями п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК).

Із витягу ЄРДР та матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин вчинений з 20 годин 14.08.2015 року по 08 годину 16.08.2015 року, а відомості до ЄРДР внесені 17.08.2015 року.

Під час досудового розслідування були проведені необхідні слідчі дії направлені на розкриття кримінального правопорушення, встановлення злочинців та свідків вчинення злочину, місця знаходження викраденого майна, проте безрезультатно.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (в попередній редакції), відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше десяти років, а особу злочинця не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001634 від 17.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1