Провадження № 1-кп/161/1205/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0001906, № 0001917 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.185, ч. 1 ст 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2025 року в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відмовлено. Застосувано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати житло в період часу з 20-00 години до 08-00 години за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, до 17.12.2025 року включно, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), з покладенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України відповідних обов`язків.

Від ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зміну місця проживання.

Обвинувачений в судовому засіданні повідомив про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Заперечень від інших учасників кримінального провадження не надійшло.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи заявлене клопотання про зміну місця проживання обвинуваченого та з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну адреси постійного місця проживання обвинуваченого.

Таким чином, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 7, 194, 201 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого, - задовольнити.

Змінити адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, застосовану ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2025 року, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Решту обов`язків, покладених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2025 року на обвинуваченого ОСОБА_5 , залишити без змін.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1