Справа № 694/2824/25 провадження №1-кс/694/919/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.09.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 0001105, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

встановила:

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: ( АДРЕСА_1 ), а саме: акту щодо відмови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , про його відмову від проходження військової служби у зв`язку із мобілізацією; наказу коменданта Звенигородського району та міста (з адміністративно-господарської діяльності) або витягу із наказу «Про призначення уповноважених осіб на території Звенигородського району», який діяв на час вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому зазначені уповноважені особи, які здійснювали вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 або витяги із наказів про продовження строку проведення загальної мобілізації на території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діяли на час вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військового квитка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , листа про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; мобілізаційного розпорядження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повісток та корінців повісток про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки професійного відбору кандидата для прийняття на військову службу за мобілізацією виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акту про не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшої відправки до Збройних сил України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відео на якому зафіксовано факту відмови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання повістки, з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , надати вищевказану документацію слідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ухиляється від військового призову, під час мобілізації.

У зв`язку з цим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

З метою встановлення в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, що перебувають у відділі діловодства ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), так як відомості, що містяться в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як доказ обставин, які передбачається довести за їх допомогою та неможливість отримання у інший спосіб, а зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Документи в належно завірених копіях будуть долучені до матеріалів кримінального проваджені №0001105 від 12.09.2025 та можуть бути використані, як доказ у даному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вказує, що з метою встановлення в діяхОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, немає необхідності обумовлювати в ухвалі окреме зобов`язання для службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки дана ухвала сама по собі зобов`язує на вчинення відповідних дій.

Ввідтак клопотання слідчого підлягає до задоволення з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Вказана інформація може бути надана виключно особам уповноваженим на проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , що внесене у кримінальному провадженні № 0001105, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надатислідчому СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів, а саме:

- заяву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про його відмову від проходження військової служби у зв`язку із мобілізацією;

- наказ коменданта Звенигородського району та міста (з адміністративно-господарської діяльності) або витягу із наказу «Про призначення уповноважених осіб на території Звенигородського району», який діяв на час вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому зазначені уповноважені особи, які здійснювали вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- накази начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 або витяги із наказів про продовження строку проведення загальної мобілізації на території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діяли на час вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- військовий квиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- облікову картку до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- лист про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- мобілізаційне розпорядження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повістки та корінці повісток про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- картки професійного відбору кандидата для прийняття на військову службу за мобілізацією виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акту про не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшої відправки до Збройних сил України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відео на якому зафіксовано факт отримання повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1