Справа № 598/1890/25
провадження № 1-кс/598/222/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржниці адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража скаргу представника скаржниці ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000114 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановила:

Представник скаржниці ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та просить визнати ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні №0000114 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та надати матеріали кримінального провадження №0000114 для ознайомлення в порядку ст.220 КПК України.

Свої вимоги представник скаржниці мотивує тим, що 01.09.2025 року ОСОБА_5 звернулася до слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000114 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке слідчим не розглянуто. Крім того, 01.09.2025 року представник скаржниці ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 із клопотаннями про залучення її як адвоката представником потерпілої у кримінальному провадженні №0000114 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, які також слідчим не розглянуті, що вказує на його бездіяльність.

В судовому засіданні представник скаржниці адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, з підстав наведеній в ній.

Прокурор ОСОБА_4 , який є процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні, щодо скарги заперечив, та пояснив що вивчивши матеріали кримінального провадження не вбачає бездіяльності слідчого, оскільки клопотання ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_3 від 01.09.2025 року, що надійшли до слідчого 02.09.2025 року, розглянуті слідчим 04.09.2025 року, а саме постановою слідчого від 04.09.2025 року ОСОБА_5 залучена до провадження потерпілою особою, та 04.09.2025 року адвокату ОСОБА_3 надіслана відповідь на її клопотання про надання можливості для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

В провадженні СВ ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженні здійснюється по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що мало місце 06.07.2025 року о 23.35 годині, де водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «RENAULN Megane» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-19 «Домакове Ковель Чернівці Треблече» в частині 316 км + 300 м, у напрямку м.Збараж, поблизу с.Шляхтинці, Тернопільського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , який знаходився на проїзній частині дороги, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Також встановлено, що дочка пішохода ОСОБА_9 - ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні 01.09.2025 року звернулася до слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000114 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказане клопотання надійшло слідчому 02.09.2025 року за вхідним номером 53593-2025.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 04.09.2025 року ОСОБА_5 залучена до кримінального провадження №0000114 від 07 липня 2025 року ч.2 ст.286 КК України як потерпіла особа.

Представник скаржниці ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 01.09.2025 року звернулася до слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 із клопотаннями про залучення її як адвоката представника потерпілої у кримінальному провадженні №0000114 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, які також надійшли до слідчого 02.09.2025 року та вирішені слідчим ОСОБА_7 , про що адвокату ОСОБА_3 04.09.2025 року направлення відповідь про те, що вона може ознайомитися із матеріалами даного кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України передбачено, що слідчий, зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування не допускається.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000114, заслухавши представника скаржниці адвоката ОСОБА_6 , прокурора, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання поданого представником скаржниці у даному кримінальному провадженні, оскільки подані 01.09.2025 року скаржницею та її представником клопотання слідчим СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 розглянуті та вирішені, а тому відсутня бездіяльність у його діях як слідчого у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зміненого у правій кваліфікації за ч.2 ст.286 КК України постановою від 28.07.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

постановила:

Відмовити у задоволенні скарги представника скаржниці ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000114 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10