Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004736 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2025 року до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004736 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні Подільського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004736 від 22.06.2013 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2013 року о 00 год 30 хв., невстановлені слідством особи по пр. Правди, 66 в м. Києві, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито, викрали у гр. ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Самсунг» та грошима в сумі 50 гривень, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялося, проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оглянуто місце події та допитано свідків.

Однак не встановлено доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, не встановлено місце перебування зазначеної особи, таким чином не встановлено і місце вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того, у своєму клопотанні прокурор зазначив, що у ході проведення досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Водночас, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 10 років та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення відповідної категорії тяжкості.

Ураховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України вчинено 21.06.2013 року о 00 год 30 хв, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, та до теперішнього часу особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, який відповідно до ст. 49 КК України у цьому випадку становить десять років, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити, а кримінальне провадження №0004736 від 22.06.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, закінчилися.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Указане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Станом на 21.06.2013 року указаний злочин класифікувався аналогічно, як тяжкий злочин.

Разом з цим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Водночас, ч. 4 ст. 284 КПК України зазначає, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0004736 від 22.06.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України, відповідне кримінальне правопорушення вчинено невстановленою особою 21.06.2013 року о 00 год 30 хв.

З огляду на те, що з дня вчинення вказаного у клопотанні прокурора кримінального правопорушення минуло більше 10 років, а під час досудового розслідування встановити особу, яка його вчинила, не вдалося, у суду наявні підстави для закриття відповідного кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 12, 49 КК України та п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372, 392-393, 395, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 08.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0004736 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0004736 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

CуддяОСОБА_1