Справа № 350/41/26
Номер провадження 1-кс/350/13/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2025 року в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України,

в с т а н о в и л а :

14 січня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2025 року в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Заявник просить скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції № 2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 28 листопадпа 2025 року в кримінальному правопорушенні № 000152 за ознаками кримінального провадження, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Ознайомившись зі скаргою та долученими до неї матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Однак скарга подана адвокатом не містить даних що неповнолітній ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000152 був визнаний потерпілим, а тому підстави подання адвокатом скарги в інтересах ОСОБА_3 не зазначені.

Разом з тим, згідно з частиною першою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статт1 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вирішуючи питання щодо прийняття скарги до провадження, слід зауважити, що постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена 28 листопада 2025 року. У скарзі адвокат зазначив, що копію цієї постанови ОСОБА_3 отримав 7 січня 2026 року.

Разом з тим, що матерілів скарги не долучено доказів, що ОСОБА_3 копію окаржуваної постанови отримав саме 7 січня 2026 року.

Таким чином, за відсутності доказів отримання ОСОБА_3 копії постанови 7 січня 2026 року та враховуючи дату ухвалення постанови слідчим 28 листопада 2025 року та дату подачі скарги на вказану постанову 14 січня 2026 року слід визнати, що адвокатом пропущено строк подачі скарги до суду.

Клопотань про поновлення десятиденного строку подання скарги до суду не подано, а тому приходжу до висновку, що є підстави для її повернення адвокату.

При цьому слідчий суддя відповідно до частини сьомої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне роз`яснити адвокату що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2025 року в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України повернути адвокау ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1