справа №176/4013/25
провадження №1-кп/176/571/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2022 року за №0000019,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 23 січня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа ромської національності, шляхом вільного доступу з будинку заявниці викрала грошові кошти в сумі 20000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

24 січня 2022 року відділенням поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування наразі здійснюється сектором дізнання Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області (старший дізнавач ОСОБА_5 )

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Волноваської окружної прокуратури (старший прокурор групи прокурорів ОСОБА_3 ).

Потерпілою особою від вказаного кримінального проступку є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- 24.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 ;

- 24.01.2022 допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 яка пояснила, що 23.01.2022 приблизно о 12 годині вона знаходилася вдома, а саме у приміщенні кухні, де готувала їжу. В цей час до кімнати зайшов ОСОБА_6 та сказав ОСОБА_4 щоб вона вийшла на вулицю, бо хтось прийшов. Після чого ОСОБА_4 вийшла та відкрила двері, вийшовши на веранду вона побачила, що на порозі стоїть раніше незнайома їй жінка ромської національності, яка запитала про наявність пір`я. ОСОБА_4 відповіла, що в неї не має пір`я. Потім жінка ромської національності сказала ОСОБА_4 про те, що на її родину наведено порчу та вона може її зняти, після чого ОСОБА_4 впустила жінку до будинку. Жінка ромської національності попрохала ОСОБА_4 дати їй аркуш паперу та вона почала проводити обряд, а саме: ходити по кімнатам разом з ОСОБА_4 та знімати порчу. Потім жінка ромської національності зайшла в останню кімнату, яка належить ОСОБА_4 , та почала аркушем паперу

проводити обряд. Знаходячись в кімнаті, невідома жінка попрохала ОСОБА_4 принести з печі попіл, приблизно в кімнаті ОСОБА_4 не було 1-2 хвилини, і коли остання принесла попіл, то невідома жінка продовжила обряд. Після закінчення обряду невідома жінка попрохала за її роботу шматок м`яса, на що ОСОБА_4 погодилась та провела невідому жінку на вулицю. В цей же день приблизно о 17:00 годині ОСОБА_4 виявила, що на ліжку під матрацом відсутні грошові кошти у сумі 20 000 грн., а саме: десять купюр номіналом 500 грн. та 75 купюр номіналом 200 грн. Останній раз грошові кошти ОСОБА_4 бачила 21.01.2022;

- 25.01.2021 надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України № 240122/502-2022;

- 26.01.2022 допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив що мешкає разом з тещею ОСОБА_4 та з співмешканкою ОСОБА_7 і зі своїми дітьми. 23.01.2022 приблизно о 12:00 годині він знаходився в будинку. В цей час постукали у вікно, ОСОБА_6 вийшов на вулицю на поріг та побачив невідому жінку ромської національності, яка мала худорляву статуру, чорне волосся. Невідома попрохала покликати господарку будинку, що він і зробив, покликав тещу ОСОБА_4 та пішов до кімнати кухні. Після чого невідома жінка з ОСОБА_4 зайшли до будинку, а саме до кухні, та ОСОБА_4 сказала, щоб він не виходив з кухні, бо невідома жінка буде проводити обряд. Приблизно через 30 хвилин невідома жінка закінчила обряд та ОСОБА_4 пригостила її м`ясом з морозильної камери, після чого вони пішли на вулицю, куди далі пішла невідома жінка йому не відомо;

- 21.01.2022 допитана у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що мешкає разом з ОСОБА_4 , співмешканцем ОСОБА_6 та з його дітьми. 23.01.2023 приблизно о 12:00 годині вона знаходився в будинку на кухні та готувала їжу. В цей час до будинку зайшла ОСОБА_4 , яка була в розгубленому стані, з нею була невідома жінка ромської національності, яка мала худорляву статуру, чорне волосся. Після чого ОСОБА_4 сказала, щоб вона не виходила з кухні, бо невідома жінка буде проводити обряд. Приблизно через 30 хвилин невідома жінка закінчила обряд та ОСОБА_4 пригостила її м`ясом з морозильної камери, після чого вони пішли на вулицю, куди далі пішла невідома жінка їй не відомо. Приблизно о 17:30 годині до неї підійшла ОСОБА_4 та повідомила, що у її кімнаті під матрацом зникли грошові кошти у сумі 20 000 грн.;

- 17.06.2023 надано доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України № 945/502-2023;

- 30.06.2023 отримано відповідь на доручення за № 1106/502-2023, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ОСОБА_8 встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та свідків і очевидців кримінального правопорушення не вдалося можливим у зв`язку з тим, що с. Красна Поляна Волноваського району Донецької області є тимчасово окупованою територією;

- 05.09.2024 надано доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України № 1543/502-2024;

19.09.2024 отримано відповідь на доручення за № 1555/502-2024, до якої долучено рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_9 , про те що встановити та допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не виявилося можливим через те, що на теперішній час територія с. Красна Поляна Волноваського району Донецької області тимчасово окупованою територією;

- 24.01.2025 надано доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України за вих. № 250/502-2025;

- 08.02.2025 отримано відповідь на доручення за № 289/502-2025, до якого долучено рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_10 про те, що встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також свідків даного кримінального правопорушення не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що с. Красна Поляна Волноваського району Донецької області є тимчасово окупованою територією;

- 11.09.2025 дізнавачем направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання потерпілою ОСОБА_11 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територію України. У відповідь на доручення повідомлено, що відомості щодо перетинання останньою державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 01.01.2022 по 12.09.2025 (на час надання інформації) відсутні;

- 11.09.2025 дізнавачем направлено запит до департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації щодо перебування потерпілої ОСОБА_4 на обліку в базі даних про взятих на облік внутрішньо переміщених осіб. У відповідь на запит повідомлено про відсутність ОСОБА_4 у вказаній базі даних. За результатами проведення слідчих (розшукових) дій кримінальному провадженні № 0000019 від 24.01.2022 встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відлові даль носгі до суду.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції під час проведення слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не отримано доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення певного особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. З1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала за викладених у ньому підстав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подані в обґрунтування клопотання, суд приходить до такого висновку.

Про підозру жодній особі у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно до ч. 1 ст. 185 КК України карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минув строк: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення закінчився.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення становить три роки і на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2022 року за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя