Справа № 950/630/25
Номер провадження 1-в/950/50/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.05.2025 року Лебединським райсудом за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 був засуджений 9 травня 2025 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання і з визначенням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

16.09.2025 року до суду надійшло подання начальника уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він не виконує порядок та умови покарання, ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, не з`являється за викликами до Сумського районного сектору № 3 з питань пробації без поважних причин та систематично вчинює правопорушення.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу підтримав подання, підтвердив, що засуджений протягом іспитового строку проявив себе з негативної сторони, свідомо не з?являвся на реєстрацію до Сумського районного сектору № 3 з питань пробації без поважної причини, вчиняв адміністративні правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності, внаслідок чого отримував письмові попередження, проте перебуваючи на обліку Сумському районному секторі № 3 з питань пробації висновків для себе з профілактичних бесід не зробив, на шлях виправлення за період іспитового строку не став, чим ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Прокурор в судовому засіданні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти скасування звільнення від відбування покарання не заперечив, підтвердив, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду належним чином, зловживав спиртними напоями, вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення.

Захисник засудженого в судовому засіданні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання не оспорив.

З матеріалів, приєднаних до подання органу пробації від 15.09.2025 року і досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України 09.05.2025 року (а.с. 51-52), поставлений на облік до Сумського районного сектору № 3 з питань пробації і 27.06.2025 року йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, визначено дні явки та попереджено про відповідальність за вчинення нового злочину, за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього чинним законодавством та за систематичне вчинення правопорушень (а.с. 53-55).

Проте засуджений, не зважаючи на зроблені йому попередження (а.с. 58, 67), 20.06.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КпАП України (а.с. 60), 22.06.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України (а.с. 61), 23.06.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КпАП України (а.с. 62), 15.07.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КпАП України (а.с. 64-65), а 19.08.2025 року в порушення вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України не з`явилася на реєстрацію до органу пробації (а.с. 56);

25.08.2025 року засуджений надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що займався власними справами, вживав спиртні напої, хоча йому неодноразово роз`яснювали про порядок та умови відбування покарання (а.с. 66).

Крім того, 30.10.2025 року до Лебединського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч.4 ст. 185 КК України № 0000304 від 17.09.2025 року (справа № 950/3334/25, провадження № 1-кп/950/345/25), а 19.11.2025 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України № 0000175 від 28.10.2025 року (справа № 950/3503/25, провадження № 1-кп/950/357/25).

Вислухавши представника уповноваженого органу, засудженого і думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений скоїв кримінальне правопорушення, за яке йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після постановки на облік в Сумському районному секторі № 3 з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього чинним законодавством, не з`являється своєчасно на реєстрацію, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, що на думку суду свідчить про те, що засуджений висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та таким чином ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Вказані обставини стверджуються поясненнями представника органу пробації, самого засудженого та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Тому суд вважає необхідним подання представника уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця відбування покарання задовільнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України;

У Х В А Л И В :

Подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця відбування покарання задовільнити.

Звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного йому вироком Лебединського райсуду Сумської області від 09.05.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України скасувати.

Направити ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому вироком Лебединського районного суду від 9 травня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до місця відбуття покарання в порядку, призначеному для осіб засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 вважати з часу затримання.

Виконання ухвали доручити ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_8