Провадження № 1-кс/592/7137/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування члену сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000171 від 08.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить застосувати запобіжний захід у вигляді передання на піклування батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. Так, у квітні 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував рослини роду конопель у кількості 108 штук, а також незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3481,92 г.

30.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 310 КК України.

ОСОБА_4 на даний час та під час скоєння суспільно небезпечного діяння страждав хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом F20.01, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 897 від 22.10.2025.

28.10.2025 постановою слідчого змінено порядок кримінального провадження на порядок, передбачений Главою 39 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_4 вчинив умисні тяжкі злочини, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Слідчий вважає, що підозрюваний знаходячись на свободі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. За своїм психічним станом підозрюваний потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді передання на піклування члену сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом. Інші запобіжні заходи не забезпечать заявлених ризиків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та законний представник не заперечували проти клопотання.

Захисник підтримав позицію підозрюваного.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протоколи обшуку; висновки експерта, протоколи допиту свідків, інші матеріали справи у їх сукупності), пояснення підозрюваного надані під час розгляду клопотання, дають підстави вважати, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Зазначені злочини є умисними, направленими на незаконний обіг нароктичних речовин обіг яких заборонено, та відносяться до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років (ч. 2 ст. 310 КК України) та від п`яти до восьми років (ч. 3 ст. 309 КК України), тому є підстави вважати, що з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно висновку експерта №897 від 22.10.2025 ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом F20.01, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час останній страждає хронічним психічним захворюванням, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді передання на піклування батьку, з обов`язковим лікарським наглядом.

Наведені відомості про особу ОСОБА_4 , відомості про стан здоров`я, зазначені обставини вчиненого кримінального правопорушення та зазначене у своїй сукупності вказує на те, що існують ризики передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так вочевидь вбачається, що підозрюваний зможе ухилитися від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи викладене, слід застосувати запобіжний захід у вигляді передання на піклування члену сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 193-194, 196, 503-508 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді передання на піклування батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком по 28.11.2025 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1