ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/561/25
Провадження № 1-кс/131/354/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Іллінці Вінницької області без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження питання про виправлення описки в ухвалі Іллінецького районного суду Вінницької області №131/561/25 від 06 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області №131/561/25 від 06 листопада 2025 року клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволено. Продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, на 37 днів, тобто до 13 грудня 2025 року включно. Дата закінчення строку тримання ОСОБА_4 під вартою 13 грудня 2025 року. Визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240,00грн. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;носити електронний засіб контролю; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали визначено до 13 грудня 2025 року, включно.

При постановленні даного судового рішення допущено описку/арифметичну помилку в написанні продовженого строку тримання під вартою ОСОБА_4 та вказано «37 днів», замість правильного «38 днів», що не відповідає змісту ухвали, оскільки строк закінчується 13 грудня 2025 року.

Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює рішення суду.

За ініціативою слідчого судді призначено засідання для виправлення описки в судовому рішенні.

Перевіривши матеріали провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалу слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року, постановленої в справі №131/561/25 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , та:

Вважати у резолютивній частині ухвали правильним написання продовженого строку тримання під вартою ОСОБА_4 як «38 днів».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5