У Х В А Л А Справа № 932/12241/25

Іменем України Провадження № 1-кс/932/4716/25

22 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську від 01.05.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000193 від 26.04.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську від 01.05.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000193 від 26.04.2022 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що у провадженні Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську перебувало кримінальне провадження № 0000193 від 26.04.2022 року. 01.05.2023 року слідчим Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження. Зі вказаною постановою скаржник не погоджується, вважає що розслідування проведено не в повному обсязі, тому рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, 22.09.2025 року до суду надав заяву у якій зазначив, що оскаржувану постанову слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську було скасовано, на підтвердження надав копію постанови від 07.05.2025 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечило, заяв чи клопотань надано не було.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки та заяву скаржника, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000193.

01.05.2023 року слідчим Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встаноВлена відсутність складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Питання про визнання досудового розслідування неповним та таким, що не відповідає кримінальним процесуальним нормам відноситься до повноважень слідчого судді при виконанні функції судового контролю в кримінальному провадженні. Так, слідчий суддя наділений компетенцію на прийняття рішень, якими може зобов`язати слідчого, прокурора вчинити певну процесуальну дію або прийняти певне рішення по кримінальному провадженню або вирішити питання про законність процесуальних рішень слідчого, прокурора в рамках кримінального провадження. Поряд з цим ч. 5 ст. 40 КПК України визначає, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Як вбачається з наданої представником скаржника копії постанови прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 07.05.2025 року, постанову слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 від 01.05.2025 року, про закриття кримінального провадження № 0000193 було скасовано.

У зв`язку із тим, що оскаржуване скаржником рішення слідчого про закриття кримінального провадження вже було скасоване прокурором раніше, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську від 01.05.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000193 від 26.04.2022 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1