ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5525/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/577/25 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2025, в кримінальному провадженні №0006310, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_2 , (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (судді-члени колегії).

Від суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшли заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що наявні передбачені ч.1 ст.76 КПК України підстави, які виключають участь даних суддів у кримінальному провадженні, оскільки вони приймали участь у ньому під час досудового розслідування.

Заслухавши пояснення суддів, які заявили про самовідвід, думку учасників провадження, колегія суддів вважає, що заяви суддів про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до матеріалів провадження, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2025 стосовно ОСОБА_8 ухвалено в кримінальному провадженні №0006310 за ч.4 ст.187 КК України.

Судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 брали участь у кримінальному провадженні №0006310 під час досудового розслідування. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.03.2017, що постановлена за участю суддів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ), апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2017 про продовження строку тримання під вартою щодо нього залишено без змін.

Оскільки наявні відомості про те, що судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, наведені вище обставини унеможливлюють їх участь у провадженні, а заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2025, в кримінальному провадженні №0006310, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187 КК України, задовольнити.

Апеляційне провадження 11-кп/819/577/25, єдиний унікальний номер судової справи 766/5525/17 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3