Справа 288/973/21
Провадження 1-кп/0274/161/26
УХВАЛА

19.01.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 18.03.2020, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368 КК України.

19.01.2026 захисником ОСОБА_5 подано письмове клопотання про витребування доказів з Національної поліції України, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані, як докази невинуватості його підзахисного у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Доступ до вказаної інформації є необхідним для проведення повного та всебічного розгляду кримінального провадження.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Національної поліції України наступну інформацію:

- які норми по виготовленні довідок у ДВБ НП України діють на даний час та діяли станом на 19.03.2020. Чи передбачено друкування довідки на форменому бланку із реєстрацією в журналі вихідної кореспонденції та вказанням дати;

- яким документом передаються з бухгалтерії НП до оперативних підрозділів ДВБ НП України, а від них до обласних управлінь ДВБ НП України гроші, передбачені спеціальними видатками Державного бюджету України для проведення НСРД по вимаганню неправомірної вигоди на даний час та діяли станом на 19.03.2020;

- повідомити суми та дати отримання коштів головним оперуповноваженим інспектором ДВБ НП України ОСОБА_6 по справі №0000311 від 18.03.2022 за ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалу для виконання надіслати до Національної поліції України.

Витребувану інформацію надати на адресу суду у належним чином завіреному вигляді, відповідно до вимог діловодства, у строк до 03 лютого 2026 року.

У випадку неможливості подати вищезазначену інформацію повідомити суд про це із зазначенням причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1