Справа № 595/1527/25
Провадження № 1-кп/595/191/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000145 від 15 жовтня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2025 року близько 17 години 40 хвилин у ОСОБА_5 під час перебування у приміщені продуктового магазину «Іванна», що розташований за адресою: с. Озеряни, вул. Шевченка, 55 Чортківського району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір на нанесення удару гр. ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 10 жовтня 2025 року приблизно о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «Іванна», який розташований за адресою: с. Озеряни, вул. Шевченка, 55 Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , керуючись особистими неприязними мотивами, тримаючи у правій руці банку із сильногазованим енергетичним напоєм «Monster Energy Ultra, ємкістю 500 мл, та використовуючи її як знаряддя вчинення проступку, умисно наніс нею один удар в ділянку голови ОСОБА_4 . Внаслідок завданого удару ОСОБА_4 відчула різку фізичну біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

28 жовтня 2025 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000145 від 15 жовтня 2025 року на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із тим, що вони із ОСОБА_5 примирились. Просить розгляд справи проводити без її участі.

Присутня в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подане потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження підтримала. Просила суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав, просив закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілою примирилися. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.

Суд, взявши до уваги клопотання потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як проступок, обвинувачений ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України не судимий (вимога УІАП ГУНП в Тернопільській області № від 15 жовтня 2025 року), на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (довідки №, № 1270, 1271, видані 16 жовтня 2025 року КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради), за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика № 15-09/13-427 від 16 жовтня 2025 року, видана Озерянським старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області), примирився з потерпілою, наполягав на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою, всі наслідки прийняття даного рішення обвинуваченому зрозумілі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 285, 286, 288, 395, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000145 від 15 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1