Провадження №1-кс/712/5616/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002095 від 10.06.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України.-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт, відповідно до якого 17.04.2025 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що службові особи цього санаторію заволоділи грошовими коштами підприємства у великих розмірах у період дії воєнного стану.

17.04.2025 року за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб?єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов?язкового державного пенсійного страхування комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено Акт від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-2/71 та Припис від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-П/70 «Про усунення суб?єктом господарювання порушень вимог законодавства у сфері загальнообов?язкового державного пенсійного страхування».

На даний час у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких в період часу з 04.04.2025 по 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 була проведена перевірка з питань дотримання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, а також власне Акта від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-2/71 та Припису від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-П/70 «Про усунення суб?єктом господарювання порушень вимог законодавства у сфері загальнообов?язкового державного пенсійного страхування».

Вказані документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 10.06.2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України, відповідно до яких 09.06.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт, відповідно до якого 17.04.2025 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що службові особи КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради заволоділи грошовими коштами підприємства у великих розмірах у період дії воєнного стану.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів, на підставі яких в період часу з 04.04.2025 по 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 була проведена перевірка з питань дотримання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, а також власне Акт від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-2/71 та Припис від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-П/70 «Про усунення суб?єктом господарювання порушень вимог законодавства у сфері загальнообов?язкового державного пенсійного страхування», що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має важливе значення для досудового розслідування, а відомості у вказаних документах можуть бути доказами під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю подальшого вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) завірених належним чином копій документів, на підставі яких в період часу з 04.04.2025 по 17.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 була проведена перевірка з питань дотримання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, вимог законодавства у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, а також складених за результатами вказаної перевірки Акта від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-2/71 та Припису від 17 квітня 2025 року № 2300-0902-П/70 «Про усунення суб?єктом господарювання порушень вимог законодавства у сфері загальнообов?язкового державного пенсійного страхування».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 31 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1