У Х В А Л А

26.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001914 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 невідома особа зловживаючи довірою, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання мала отримати у зв`язку зі смертю військовослужбовця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-санітар 1 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 07 травня 2022 року внаслідок бойових дій, що підтверджується Витягом із наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаного командиром НОМЕР_2 окремої десантної - штурмової бригади 07 червня 2022 року № 92-PС та м. Житомир, загинув її син. Потерпіла вважає, що ОСОБА_7 , яка являється його дружиною скористалась трагічно ситуацією з метою свого особистого збагачення, внаслідок чого 19 травня 2022 року, потерпіла підписала заяву про відмову, щодо отримання одноразової грошової допомоги родичам загиблого, яка була засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером N?186. 07 листопада 2022 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до іншого нотаріуса який нотаріально засвідчив Заяву, про скасування Заяви від 19 травня 2022 року. Дана заява складена 07 листопада 2022 року та посвідчена ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за N?1897. А отже з моменту складання заяви від 07 листопада 2022 року та посвідченої ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за N? 1897 у ОСОБА_7 відсутні правові підстави для отримання грошової допомоги в сумі 15 000 000,00 ( п?ятнадцять мільйонів гривень) 00 копійок, а тільки належних їй у розмірі 7 500 000,00 ( сім мільйонів п?ятсот тисяч гривень) 00 копійок. Потерпіла ОСОБА_5 вважала, що підписуючи заяву 19 травня 2022 року просто надала згоду, щоб ОСОБА_7 зібрала пакет документів на отримання грошової допомоги, а вийшло так, що в прихованій формі без будь-яких роз?яснень. Потерпіла вважає, що в даній заяві від 19 травня 2022 року яку склав нотаріус відсутні будь-які роз`яснення (застереження) щодо можливих негативних або несприятливих наслідків внаслідок дії в подальшому цієї заяви, не надавалось під підпис взагалі, що мені будь-що роз`яснювалось.

Клопотання обґрунтоване тим, що документи, які зберігаються у приватного нотаріуса, де нотаріально завірялися, містять відомості що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів, у зв`язку з чим слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності та вказала про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Нормами ст. 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів у справі, зареєстрованій в реєстрі за № 186 від 19.05.2022, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , місце здійснення діяльності - АДРЕСА_1 ., з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Строк дії ухвали визначити до 20 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1