Справа № 368/1256/25
провадження № 1-кп/368/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №0000165 від 13.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 311 КК України , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000165 від 13.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 311 КК України.

Прокурор клопоче про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, так як ризики виправдають тримання особи під вартою може вчини інший злочин, може незаконно впливати на свідків , переховуватиметься від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Вчинив тяжкі злочини, не працює, посередньо характеризується, є особою яка раніш притягувалась до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, з метою протиправного збагачення, не маючи ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , з початку березня 2025 року, але не пізніше 15.05.2025 вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин. При цьому, ОСОБА_5 , дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру була потрібна участь у діяльності на протязі тривалого часу декількох осіб, які б діяли відповідно до чітко розробленого ним плану, з розподілом функцій між учасниками, постійно координуючи свої дії, у тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку, із впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, організації місця виготовлення, зберігання та передачі психотропних речовин, призначених для збуту, прихованого від стороннього виявлення, впровадження принципів суворої підпорядкованості та дисципліни, що дозволило б, на думку ОСОБА_5 , уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, залучив до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

Злочинний план ОСОБА_5 , передбачав особисто ним замовлення через всесвітню мережу інтернет прекурсоровмісних препаратів, у невстановлених слідством осіб, а саме пересилання за допомого поштових відправлень ТОВ «Нова Пошта», які замовляв за попередньою домовленістю на ім`я ОСОБА_6 , після чого остання, дотримуючись злочинного плану, та виконуючи свої функції, за вказівкою ОСОБА_5 , мала здійснювати отримання поштового відправлення в якому знаходився прекурсор та перевозити його до обумовленого з ОСОБА_5 , місця, а саме за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та передавати ОСОБА_5 , після чого останній здійснював виготовлення шляхом проведення хімічних реакцій, психотропних речовин, обіг яких обмежено «амфетаміну», їх зберігання, а також з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Так, на початку березня 2025 року, але не пізніше 11.03.2025 ОСОБА_5 , через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22.

Після чого, ОСОБА_6 , 11.03.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, отримала поштове відправлення №1853, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_5 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_5 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

11.03.2025 в період часу з 03 години 42 хвилин по 03 годину 48 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №1853 на ім`я ОСОБА_8 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 102,7 г, з яких відібрано зразок вагою 1,4 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 1,224 г.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім цього, в кінці березня 2025 року, але не пізніше 28.03.2025 ОСОБА_5 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_6 , 28.03.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення №5305, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_5 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_5 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

28.03.2025 в період часу з 03 години 01 хвилин по 03 годину 05 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №5305 на ім`я ОСОБА_8 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 102,8 г, з яких відібрано зразок вагою 1,7 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,968 г.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім цього, в кінці квітня 2025 року, але не пізніше 26.04.2025 ОСОБА_5 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_6 , 26.04.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення №6666, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_5 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі марки «Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_5 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

26.04.2025 в період часу з 02 години 14 хвилин по 02 годину 20 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №6666, на ім`я ОСОБА_8 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 93,0 г, з яких відібрано зразок вагою 0,9 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,259 г.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім цього, в на початку травня 2025 року, але не пізніше 03.05.2025 ОСОБА_5 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_6 , 03.05.2025, відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, повторно, отримала поштове відправлення №7468, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ОСОБА_5 прекурсор, тим самим здійснила незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 , відповідно до злочинного плану, за попередньою змовою групою осіб, перевезла придбаний нею прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де передала прекурсор ОСОБА_5 , який останній поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

03.05.2025 в період часу з 05 години 58 хвилин по 06 годину 05 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №7468, на ім`я ОСОБА_8 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 101,5 г, з яких відібрано зразок вагою 1 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,386 г.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім цього, в травні 2025 року, але не пізніше 14.05.2025 ОСОБА_5 , повторно через мережу інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи, здійснив замовлення прекурсору, відправлення якого зареєстровано через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , яке було доставлено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності,22.

Після чого, ОСОБА_5 , 14.05.2025, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, володіючи інформацією про вміст посилки, отримав поштове відправлення №2636, яке відправлено невстановленою в ході досудового розслідування особою, з м. Кременчук до м. Кагарлик та в якому знаходився заздалегідь замовлений ним прекурсор, тим самим здійснив незаконне придбання.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , перевіз придбаний ним прекурсор до підсобного приміщення, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик, вул. В. Філоненка, 33, де поклав до вищевказаного підсобного приміщення та почав незаконно зберігати, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

14.05.2025 в період часу з 03 години 40 хвилин по 03 годину 44 хвилину, в приміщені поштового терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98 А, здійснено огляд та виїмку кореспонденції, під час якої оглянуто поштове відправлення №2636, на ім`я ОСОБА_8 , в якому виявлено зіп-пакет з вмістом з кристалічною речовиною жовтого кольору, загальною вагою 99,5 г, з яких відібрано зразок вагою 1,5 г в складі якого відповідно до висновку експерта, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,754 г.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_5 , дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 18.04.2025 в період часу з 05:18 год. по 12:55 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_5 , повторно дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 23.04.2025 в період часу з 18:07 год. по 20:37 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_5 , повторно дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 24.04.2025 в період часу з 18:14 год. по 20:11 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_5 , повторно дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 26.04.2025 в період часу з 19:56 год. по 22:50 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи знання та навички в сфері виготовлення психотропних речовин, володіючи інформацією відносно джерел збуту, кількості психотропних речовин, що збуваються, та роздрібних цін на них на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., маючи зв`язки з особами, що приймають участь у незаконному обігу психотропних речовин, та маючи доступ до каналів отримання прекурсоровмісних препаратів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

При цьому, ОСОБА_5 , дійшов до висновку про те, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронних органів в даній сфері та безпечно здійснювати на території м. Кагарлик Обухівського р-н., Київської обл., діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин.

Так, 15.05.2025 в період часу з 09.50 год. по 12.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь придбаного ним прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, заздалегідь придбаного хімічного обладнання та хімічних реактивів, шляхом проведення хімічних реакцій, повторно виготовив психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», яку в подальшому незаконно зберігав у вище зазначеному підсобному приміщенні, з метою подальшого збуту наркозалежним особам до 15.05.2025.

В подальшому, 15.05.2025 в період часу з 12 год.46 хв. по 14 год. 20 хв. в ході проведення обшуку підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 9,647 г., яку ОСОБА_5 , незаконно виготовив в вище зазначеному підсобному приміщенні та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому повторно - тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , на початку 2025 року, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з метою особистого збагачення та виготовлення психотропної речовини, незаконно придбав через глобальну мережу «Інтернет» знаряддя та обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», яке незаконно зберігав в підсобному приміщені за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15.05.2025 в період часу з 12 год.46 хв. по 14 год. 20 хв. в ході проведення обшуку підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: чотири порожні шприци, один скляний порожній шприц, п`ять голок до шприців, два шприци з вмістом прозорої рідини, прозорий зіп-пакет з вмістом речовини жовтого кольору, два пластикових бутлі об`ємом по 5л., з маркуванням на них «Спирт ізопротиловий 99,9%» з вмістом прозорої рідини, дві скляні порожні пляшки зеленого кольору, одні скляна пляшка зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка білого кольору з кришкою зеленого кольору з вмістом рідини, одна пластикова пляшка з кришкою червоного кольору з вмістом рідини, одна скляна колба круглої форми, одна скляна пляшка об`ємом 500мл., одна скляна пляшка, одна скляна пляшка коричневого кольору з вмістом невідомої рідини, пластикова пляшечка, яка обмотана скотчем з вмістом невідомої рідини, три пластикові ємності одна з яких 300 мл., друга 250мл., третя без маркувань, дві лійки жовтого та оранжевого кольору, дві резинові пробки коричневого кольору, пластикова ємність білого кольору, об`ємом 5л., з надписом «антигрибок» з вмістом невідомої речовини та чотири запаковані упаковки невідомої речовини з надписом «Крот», скляний стакан з наявним нашаруванням невідомої речовини білого кольору на внутрішній стороні, скляна колба у вигляді трубки з вмістом невідомої рідини рожевого кольору, що являється лабораторним посудом зі скла, схожий на «холодильник», електронні ваги без маркувань та три зіп-пакети з вмістом порожніх зіп-пакетів, два згортки фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, біла порошкоподібна речовина, яку в ході обшуку було пересипано до фольги, три скляні дошки з нашаруванням білої речовини, один згорток з фольги з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження та один згорток з газети з вмістом подрібненої речовини, зеленого кольору рослинного походження, шпатель пластиковий та металева картка з нашаруванням речовини білого кольору, що є речовинами та предметами - обладнанням під час здійснення технологічного процесу «синтезу» спрямованого на незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетамін, за допомогою яких ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - «амфетамін», тобто за місцем свого проживання в підсобному приміщенні за вищевказаною адресою здійснював виготовлення психотропної речовини - «амфетамін».

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , у період з 25.04.2025 року, по 15.05.2025 року, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на надання приміщення в цілях незаконного вживання психотропних засобів та укриття від сторонніх осіб, з мотивів задоволення бажання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , періодично в вище зазначений проміжок часу, добровільно надавав останнім підсобне приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 , для незаконного вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», який ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вживали за допомогою допоміжних предметів, шляхом вдихання, через носову порожнину з метою отримання наркотичного сп`яніння.

В подальшому, 15.05.2025 в період часу з 12 год.46 хв. по 14 год. 20 хв. в ході проведення обшуку підсобного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 9,647 г., яку ОСОБА_5 , надавав вище зазначеним особам для незаконного вживання з метою наркотичного сп`яніння.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у організації та утриманні місця для незаконного вживання психотропних засобів та надання приміщення для незаконного вживання психотропних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений заперечив проти клопотання прокурора з обгрунтуванням, що він вину визнає в інкримінованих йому злочинах, має дружину і сина семи років та йому можливо обрати запобіжний захід цілодобовий домашній арешт. Захисник підтримав вказані обгрунтування обвинуваченого.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 315 КПК України обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на строк 60 днів, задоволивши клопотання прокурора.

Прокурор довів : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів та вагомість наявних доказів про вчинення злочинів ОСОБА_5 , що встановлено ухвалою слідчого судді від 16.05.2025 року по ст. 307 ч.1, 311 ч.2 КК україни про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 10.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 8.07.2025 року запобіжний захід продовжено до 16.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 15.07.2025 року запобіжний захід продовжено до 16.08.2025 року.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.08.2025 року запобіжний захід продовжено до 13.10.2025 року включно.

Наявність обставин які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, а саме: може переховуватись від суду так як обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів і йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк. Може вчинити інше кримінальне правопорушення , пов`язане з обігом наркотичних засобів, притягувався до кримінальної відповідальності.

Жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, окрім як тримання під вартою, не забезпечить належну поведінку обвинуваченого щодо виконання ним процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти зазначеним ризикам.

Оцінюючи особу обвинуваченого, з врахуванням ст.178 КПК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 є працездатний, раніше судимий, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали утриманню його в слідчому ізоляторі, не хворіє. Будь-яких даних, які б перешкоджали його утриманню в слідчому ізоляторі немає.

Утримання під вартою обвинуваченого не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Водночас, задовольняючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги ч.3 ст.183 Кримінального процесуального кодексу України та вважає за необхідне визначити обвинуваченому заставу з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.5 ст.182 Кримінального процесуального кодексу України розмір застави визначається щодо підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину від вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.182 Кримінального процесуального кодексу України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

При визначені розміру застави, суд враховує обставини кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, які описано вище, наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, та вважає необхідним визначити ОСОБА_5 відповідно до ч. 2 ст. 183 цього Кодексу заставу у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка з урахуванням положень п. 16 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України становить 214720 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, оскільки саме в такому розмірі застава, на думку суду, достатня забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, виходячи з усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 177,178,183 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Углезаводська, Сахалінської обл., російської федерації, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.08.2024 вироком Кагарлицького районного суду Київської області за ст. 126-1 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08 грудня 2025 року включно.

Визначити заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 181680 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Кагарлицького районного суду Київської області: Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області код отримувача (ЄДРПОУ) : 26268119; р/р: UA0018661;Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, та (або) суду; не відлучатися із м. Кагарлик, Обухівського району, Київської області, в якому проживає обвинувачений без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та(або) місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 24.00 години 08 грудня 2025 року.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення ухвали .

Суддя: ОСОБА_1