Справа № 216/7011/25
провадження 1-кп/216/726/25
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 14.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який займає посаду стрільця-помічника гранатометника піхотного відділення 3 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Т.в.о. начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 до робіт, пов`язаних з підвищенням обороноздатності України : в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод з оплатою праці відповідно до законодавства України.

Обвинувачений, його захисник в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на залучення ОСОБА_4 до робіт, пов`язаних із підвищенням обороноздатності країни, підтримали.

Прокурор про задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

За п. 1.1. Розділу IX Праця та матеріально-побутове забезпечення ув`язнених і засуджених, Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 березня 2013 року №460/5, відповідно до статті 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ув`язнені за їх згодою та з дозволу особи або органу, у провадженні яких перебуває справа, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО у майстернях та камерах. При цьому забезпечуються вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги з Закону України «Про охорону праці», а до робіт допускаються лише особи, які пройшли медичне обстеження.

Згідно із п. 1.2 Правил, ув`язнені, які виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення. Згідно з п.1.3 Правил, порядок залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за № 437/20750.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», оскільки воно відповідає вимогам законодавства україни та не зашкодить правам та інтересам обвинуваченого та інших учасників процесу, а також кримінальному провадженню.

Керуючись ст.369, 372 КПК України, ст.16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою, до робіт, пов`язаних із підвищенням обороноздатності України : в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод з оплатою праці відповідно до законодавства України в межах Державної установи « Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6