Справа № 467/1541/25
Провадження № 1-в/467/370/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приазовське Першотравневого району Донецької області, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його, оскільки він своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений на даний час довів своэ виправлення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до наступного.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 26.01.2024 року по 26.01.2024 року та з 29.05.2024 року по 05.08.2024 року з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 29.05.2024 року.Раніше судимий: 19.05.2023 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 16.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 29 травня 2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 16 квітня 2025 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Згідно характеристики на засудженого, наданої ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 28 жовтня 2025 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Не працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою без оплати праці. На профілактичному обліку не перебуває. За весь час відбування покарання має одне заохочення у виді подяки: 05.08.2025 року. До відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 28 жовтня 2025 року за вих. № 6/885 засуджений ОСОБА_4 з квітня 2025 року в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)» по теперішній час залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт та допомагає Збройним силам України шляхом виготовлення сітки «мало помітної перешкоди».

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 28 жовтня 2025 року за вих. № 10/886 засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в «Південноукраїнській виправній колонії (№ 83)» з моменту прибуття 16.04.2025 року не працевлаштований.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.4 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, має заохочення за сумлінну працю, залучається до робіт з благоустрою, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнити умовно - достроково від відбування покаранняу виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає 16 (шістнадцять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1