Справа № 629/6829/25
Провадження № 1-кс/629/1614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 від 24.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 07.10.2025 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до наступної інформації: чи проходила у ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то коли саме, на якій спеціальності навчалася та чи видавалися підтверджуючи документи останній. Чи видавався ІНФОРМАЦІЯ_4 диплом спеціаліста ЛМ №005419. Якщо так, то коли саме та кому.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що в провадженні СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000282 від 24.09.2025 за ст.358 ч.4 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, дізнавач належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000282 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшим дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , до наступної інформації: чи проходила у ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то коли саме, на якій спеціальності навчалася та чи видавалися підтверджуючи документи останній. Чи видавався ІНФОРМАЦІЯ_4 диплом спеціаліста ЛМ №005419. Якщо так, то коли саме та кому.

Ухвала може бути виконана слідчим до 13.11.2025.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16