Справа 524/4916/25
Провадження 1-кс/524/2486/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000243 від 13.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000243 від 13.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.09.2025 відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.10.2025.

20.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 21.10.2025.

Під час виклику засобами телефонного зв`язку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду вказаного клопотання захисник повідомив, що перебуває на стаціонарному лікуванні та не має змоги прибути в судове засідання для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з положеннями ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого та враховуючи, що захисник обвинуваченого не може прибути для участі у проведенні судового засідання, слідчий суддя, враховуючи обставини кримінального провадження та необхідність невідкладного розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя

ухвалила:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, при розгляді клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про продовження строку запобіжного заходу стосовного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання в судове засідання на 13 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала обов`язкова для негайного виконання й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1