Провадження № 11-сс/824/8141/2025 Доповідач в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчої судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до слідчої судді Солом`янського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва, яка полягала у нерозгляді клопотання про вчинення процесуальних та слідчих/розшукових дій в порядку ст.220 КПК України.

Ухвалою слідчої судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року скаргу ОСОБА_6 повернуто. В обґрунтування мотивів прийнятого рішення слідча суддя вказала на те, що відповідно до положень ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим ОСОБА_6 не позбавлений права оскарження бездіяльності прокурора Печерської окружної прокуратури в порядку ст.303 КПК України, а саме до Печерського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу слідчої судді, вважаючи її незаконною, та постановити нову, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Окрім того ОСОБА_6 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що йому не було вручено повного тексту ухвали слідчої судді від 20.06.2025 року. Натомість, ОСОБА_6 ознайомився з текстом ухвали 30.09.2025 року із Єдиного державного реєстру судових рішень. Вважав, що строк на апеляційне оскарження ним було пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим просив його поновити.

Вислухавши доповідь судді - доповідача, пояснення заявника ОСОБА_6 , який підтримав як клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги так і саму апеляційну скаргу, підтвердив доводи апеляційної скарги і просив її задовольнити, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчої судді.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала від 20.06.2025 року у справі 760/16922/25 була направлена ОСОБА_6 та доставлена до його електронного кабінету 20.06.2025 року. Апеляційна скарга на дану ухвалу ОСОБА_6 була подана 13.10.2025 року. Тобто, апеляційна скарга була подана із пропуском строку на апеляційне оскарження. Поважних причин пропуску цього строку заявником не наведено.

Посилання на те, що ОСОБА_6 ознайомився з текстом ухвали 30.09.2025 року матеріалами справи не підтверджені.

Оскільки у ході розгляду справи не встановлено поважних причин пропуску ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчої судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20.06.2025 року, то йому необхідно відмовити у поновленні даного строку та повернути апеляційну скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_6 відмовити у поновленні строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчої судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчої судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2025 року разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ

_____________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4