МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/6113/25

Провадження № 1-в/210/724/25

23 вересня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Верхньодніпровського району, с. Перше Травня, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до арешту не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02.10.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст.186 КК України, до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт; 08.11.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.389 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у вигляді 01 місяця 15 днів арешту; 20.08.2021 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 01 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням, строком на 01 рік. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2022 року, скасовано іспитовий строк та направлено в місця обмеження волі строком на 01 рік за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року; 01.06.2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.1 ст.353 КК України, до 01 року обмеження волі, за ч.2 ст.190 КК України, до 02 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим до 02 років обмеження волі, за ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України, - 02 років 06 місяців обмеження волі; 10.01.2024 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до покарання у виді 10 років позбавлення волі. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 14.08.2024 року, вирок скасовано в частині призначеного покарання. Вважається засудженим за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 06 років; за ч.4 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 07 років; за ч.4 ст.187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 09 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 09 років з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна. Постановою Верховного Суду України від 05.05.2025 року, вирок Дніпровського апеляційного суду від 14.08.2024 року, залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 07 (сім) років 09 (дев`ять) місяців 10 (десять) днів, за вироком Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Покласти на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, передати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Останнім днем відбування кримінального покарання є день передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставлення до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначить покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.336-2 Кримінального кодексу України.

У відповідності до вимог ч.6 ст.376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)».

Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням обмежень, а саме:

- заборонити перебувати поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій останній проходить службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Металургійний районний суд міста Кривого Рогу та Криворізьку південну окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - у той же строк, з дня отримання її копії. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби зупиняє її виконання.

У судовому засіданні 23 вересня 2025 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: ОСОБА_1