Провадження № 1-кс/466/224/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

26 січня 2026 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 21.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснюючи господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

У відповідності до Акту ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2021р. №863/05/1195, який складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, встановлено ряд порушень законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища.

У ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 15.07.2025 залучався до огляду за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого проведено відбір проб організованих викидів стаціонарними джерелами, за результатами складено Акт відбору проб № 2-25, а на підставі протоколу результатів вимірювань та відповідно до Методики, затвердженої Наказом Міндовкілля №277 від 28.04.2020, проведено розрахунок збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів за період з 15.05.2020 по 19.10.2023, на суму 20 268 785,94 грн.

Також у ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_6 , головного спеціаліста відділу інструментально-лабораторного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підтвердила участь у відборі проб 15.07.2025 та повідомила, що за результатами складено Акт відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел №2-25, який передано для подальшого оформлення результатів вимірювань, а також що відповідні матеріали зберігаються у підрозділах/матеріалах інспекції.

Наразі в матеріалах кримінального провадження наявні копії окремих документів, отримані в процесі досудового розслідування. Разом з тим, для належного доказування, перевірки автентичності, наявності підписів, печаток, реєстраційних відміток, а також з метою можливого призначення експертиз (у тому числі технічної експертизи документів/почеркознавчої), необхідно отримати саме оригінали документів. Отримання лише копій не забезпечує повноцінної перевірки їх достовірності та може унеможливити проведення відповідних експертних досліджень, а також належне подання доказів у суді.

Для повного та об`єктивного розслідування необхідно отримати документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), за період з 01.01.2019 року по теперішній час, що стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та/або об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання зазначених документів іншим способом, ніж шляхом надання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, є неможливим, скільки вони зберігаються у володільця, і саме вони підтверджують подання документів, їх розгляд, прийняття рішень та листування. Просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить розгляд цього клопотання проводити без виклику слідчого, прокурора та особи (представника), у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до поданого клопотання долучила заяву, у якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та/або об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі неможливості вилучення оригіналів належним чином завірених копій, а саме:

заяви та звернення підприємства щодо отримання, переоформлення, внесення змін, зупинення, поновлення, анулювання дозволу на викиди, разом з усіма доданими документами;

матеріали, які подавались для отримання дозволу на викиди (в т.ч. документи про джерела викидів, інвентаризація, технічні дані, розрахунки, схеми, додатки, уточнення/доопрацювання);

усі листи Департаменту до підприємства та від підприємства до Департаменту з цього питання (у тому числі зауваження, вимоги про доопрацювання, повернення документів, повідомлення, рішення/листи про відмову у видачі дозволу), разом з додатками;

документи обліку та реєстрації звернень і листів (журнали/реєстри або витяги з них) у частині, що підтверджує подання документів, їх рух, повернення, розгляд і прийняття рішень щодо цього підприємства/об`єкта;

звернення та скарги щодо запаху, диму, викидів та інші звернення щодо діяльності об`єкта за адресою АДРЕСА_1 , і матеріали їх розгляду;

копії дозволів на викиди (якщо зберігаються у Департаменті), документи щодо строків дії, умов, змін, зупинення чи анулювання.

інші документи, які є у Департаменті та стосуються дозвільних процедур та листування щодо вказаного підприємства та об`єкта за період з 2019 року по теперішній час.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1