Справа №672/1161/25
Провадження №1-кп/672/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілий не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначила, що з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 3 роки. В даному кримінальному провадженні із дня вчинення кримінального проступку минуло понад 3 роки, тому це є підставою для закриття його відповідно до п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просить його задовольнити. Вказує що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з клопотання та витягу із ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2017 в період часу з 12 год 30 хв по 13 год 00 хв невстановлена особа знаходячись біля павільйону на території ринку ПСК «Смотрич», який розташований в м.Городок Хмельницької області по вул.Шевченка, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 через незачинені двері, проникла до салону його автомобіля марки «Пежо» моделі «Експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки викрала шкіряну барсетку в якій знаходились технічний паспортна його автомобіль, пенсійна картка «Юнікредіт Банк» на його ім`я, страховий поліс на його автомобіль, посвідчення водія на його ім`я, а також пенсійне посвідчення інваліда 2 групи на його ім`я.

07.07.2017 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

На даний час, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка його вчинила.

Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що для кримінального проступку , за який передбачено покарання у виді обмеження волі, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 3 роки.

Як вбачається з обставин справи, на даний час у кримінальному провадженні №0000247 за ч.3 ст.357 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.31 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000247 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000247, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6