Справа № 676/9369/25
Провадження № 1-кс/676/2334/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.11.2025 за ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно підробили дублікат заповіту ОСОБА_3 від 03.06.2004, який посвідчений підписами посадових осіб селищної ради та печаткою установи, та на підставі якого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.2025 поновлено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відомості даного кримінального правопорушення 06.11.2025 року внесено до ЄРДР за № 0000056, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000056, відповідно до якого 06.11.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході послідового розслідування за результатами моніторингу судових рішень встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.2025 поновлено строк спадкоємцям на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,36 га, які розміщені за межами села Маціорськ Кам`янець-

Подільського району Хмельницької області із кадастровими номерами :05:001:1310 та :05:001:0639. Право на спадкування встановлено судом на підставі дублікату заповіту від 03.06.2004, який посвідчений підписами посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та печаткою установи. Разом з тим, в результаті перевірки встановлено, що вказаний заповіт не реєструвався.

З метою встановлення всіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування вчиненого кримінального правопорушення слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до дублікату заповіту ОСОБА_3 від 03.06.2004, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані в ході проведення даної слідчої дії докази можуть бути використані даному у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчій СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 до документів, а саме до дублікату заповіту ОСОБА_3 від 03.06.2004 року, з можливістю івилучення його оригіналу.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя