печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4906/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 20.09.2023

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000522 від 20.09.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 20.09.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 27 ч.ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України. ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 , ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 20.09.2023, як зазначає слідчий закінчується 04.02.2026, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

-допитати в якості свідка уповноважену особу на проведення публічних закупівель Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_15 з приводу складання офіційних документів щодо закупівлі двох ІНФОРМАЦІЯ_1 в липні 2023 року;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_16 ;

-допитати в якості свідка заступницю голови Хотінської селищної ради ОСОБА_17 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей № 42;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_17 ;

-допитати в якості свідка секретаря Хотінської селищної ради ОСОБА_18 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей № 42;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_18 ;

-допитати в якості свідка начальника загального відділу Хотінської селищної ради ОСОБА_19 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей № 42;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_19 ;

-призначити та отримати висновок судової почеркознавчої експертизи з приводу відповідності підписів виконаних на акті приймання-передачі матеріальних цінностей № 42;

-допитати в якості свідка начальника відділу економічного розвитку Краснопільської селищної ради ОСОБА_20 з приводу складання нею офіційних документів під час проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в липні 2023 року;

-допитати в якості свідка заступника селищного голови Краснопільської селищної ради ОСОБА_21 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 31.07.2023;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_21 ;

-допитати в якості свідка начальника відділу житлово-комунального господарства Краснопільської селищної ради ОСОБА_22 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 31.07.2023;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_23 ;

-допитати в якості свідка головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку Краснопільської селищної ради ОСОБА_24 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 31.07.2023;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_25 ;

-призначити та отримати висновок судової почеркознавчої експертизи з приводу відповідності підписів виконаних на акті приймання-передачі матеріальних цінностей від 31.07.2023;

-допитати в якості свідка уповноважену особу на проведення закупівлеь Миколаївської селищної ради ОСОБА_26 з приводу складання нею офіційних документів під час проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 у вересні 2023 року;

-допитати в якості свідка заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Миколаївської селищної ради ОСОБА_27 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 06.09.2023;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_27 ;

-допитати в якості свідка члена комісії Миколаївської селищної ради ОСОБА_28 з приводу обставин передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 06.09.2023;

-з метою подальшого проведення почеркозавчої експертизи відібрати зразки підпису ОСОБА_28 ;

-призначити та отримати висновок судової почеркознавчої експертизи з приводу відповідності підписів виконаних на акті приймання-передачі матеріальних цінностей від 06.09.2023;

-призначити та отримати висновки експертиз відеозвукозаписів за результатами проведення ряду НСРД у даному кримінальному провадженні;

-допитати в якості свідка ОСОБА_29 з приводу обставин отримання та передачі ним на баланс військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

-допитати в якості свідків ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 з приводу здійснення ними підприємницької діяльності в 2023 році;

-відібрати зразки підпису у ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 з метою проведення почеркознавчої експертизи;

-призначити та отримати висновок почеркознавчої експертизи видаткових та платіжних документів фізичних осіб - платників податків, а саме: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , що стосуються здійснення закупівлі та продажу ІНФОРМАЦІЯ_1;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювані підтримали думку захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

04.11.2025 оголошено про підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 27 ч.ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 , ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

25.12.2025 Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 04.02.2026.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 20.09.2023, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 27 ч.ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України. ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 04.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1