УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000467 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149, ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з правоохоронних органів про те, що група осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, на території Вінницької області організували незаконне переправлення осіб призовного віку, через державний кордон України, а саме методом укладання фіктивних шлюбів із особами жіночої статі, які мають групу інвалідності.

Так в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в тому числі в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.12.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав фіктивний шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється інвалідом 2-ї групи (безтерміново). За результатами виконання доручення працівниками УМП ГУНП у Вінницькій області отримано рапорт, з якого встановлено, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним телефоном із контактним номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном із контактним номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном із контактним номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним телефоном із контактним номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільним телефоном із контактним номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним телефоном із контактним номером НОМЕР_6 ;

У зв`язку із чим на даний час в ході досудового розслідування постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до абонентських номерів мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Іншими заходами кримінального провадження неможливо отримати інформацію, що має важливе значення для розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, тому слідчий просивклопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у друкованому та електронному вигляді, які зберігаються і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме щодо з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по дату винесення ухвали слідчого судді, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ карти, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя