Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1437/25
Провадження № 1-в/475/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Вознесенського сектору №4 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Доманівка подання начальника Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 від 17.12.2025р. про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, а саме: ОСОБА_5 , засудженого 17.12.2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 17.12.2025 року внесла до суду подання відносно ОСОБА_5 в порядку ст. 57 КВК України, про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає про перебування ОСОБА_5 на обліку на підставі вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.12.2025 у справі № 475/258/24, що надійшов на виконання до Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Однак, вжитими заходами станом на час звернення до суду, тобто 17.12.2025 року, засуджений ОСОБА_5 до місця відбування покарання виїзд не здійснив без поважних на це причин.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, клпотань та пояснень від нього не надходило.

Начальник Вознесенського сектору №4 подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

У судовому засіданні, під час дослідження наданих учасниками доказів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є діючим військовослужбовцем, був призваний по мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з 05.04.2023 року по теперішній час.

Відповідно до приписів ст. 13 КВК України обов`язок забезпечення направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів у порядку, визначеному статтею 57 цього Кодексу, покладено на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання (ч. 1 ст. 47 КВК України).

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч. 2 ст. 57 КВК України).

Частиною 4 ст. 57 КВК України встановлено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Згідно даних подання ОСОБА_5 з 28.01.2025р. перебуває на обліку Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.12.2024р. за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік.

16.02.2025р. засудженому ОСОБА_5 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за не прибуття до виправного центру. Згідно припису ОСОБА_5 мав прибути до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» 20.02.2025 року. Корінець припису із підписом засудженого долучено до матеріалів його особової справи №01/ОВ/2025.

26.02.2025р. до Вознесенського РС №4 надійшло повідомлення від Бердичівського виправного центру №108 згідно якого стало відомо, про не прибуття засудженого ОСОБА_5 до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)".

27.02.2025р. працівниками Вознесенського РС №4 філії Державна установа "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 . В ході спілкування, засуджений ОСОБА_5 пояснив що не зявився 20.02.2025р. до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», без поважних на те причин.

27.02.2025р. Вознесенський РС №4 філії Державна установа "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з поданням відносно ОСОБА_5 в порядку ст. 57 КВК України, про направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно ухвали Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.11.2025р. подання Вознесенського РС №4 філії Державна установа "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 27.02.2025р. відносно ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання є обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Відповідно до відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2025р. №4798, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є діючим військовослужбовцем, був призваний по мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з 05.04.2023 року по теперішній час.

З урахуванням встановлених обставин, а саме проходження ОСОБА_5 військової служби по мобілізації, що є поважною причиною невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 375, 376, 537, 539, 615 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи« Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.12.2024р. за ст.126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_7