overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/59/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання, поданого 14.07.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000325 щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, в якому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2025 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Відтак встановлено правові підстави для повернення клопотання прокурору.

Керуючись ст. 185 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане 14.07.2025 року в рамках кримінального провадження № 0000325 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 349/24/26
Провадження № 1-кп/349/83/26
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000007 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, підготовче судове засідання о 09 год 30 хв 27 січня 2026 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення скарги до судового розгляду

копія
Справа № 401/563/25 Провадження № 1-кс/401/26/26

12 січня 2026 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.192 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Підстав для повернення скарги, передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України, або відмови у відкритті провадження, на даний час не вбачається, тому слід відкрити провадження, та відповідно до ст. 306 КПК України призначити скаргу до розгляду.

Скарга відповідає вимогам ч.2 ст.304 КПК України, її подано особою, яка має на це право, скаргу подано до належного суду в межах строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, за скаргою належить відкрити провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 15.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.192 КК України

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про місце, день та час судового розгляду повідомити скаржника, прокурора, дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000023, відомості про яке 15.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Провадження № 1-кс/638/138/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова скаргу представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби на постанову старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2025 року про закриття кримінального провадження №0000862 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.351-1 КК України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, слідчий суддя вважає за необхідне скласти та проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу представника Північно-Східного офісу Держаудитслужби задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.04.2025 року про закриття кримінального провадження №0000862 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.351-1 КК України та матеріали кримінального провадження направити для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 16.01.2026 року о 15:10 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/216/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про насильницьке зникнення особи та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява ОСОБА_2 на насильницьке зникнення особи, у якій заявник просить: - Зобов`язати внести відомості до ЄРДР за ст.146-1 КК України; - Зобов`язати відповідні органи встановити місце перебування ОСОБА_3 ; - Перевірити законність позбавлення його волі та наявність судових рішень; - Зобов`язати органи, що насильницьким шляхом позбавили її цивільного чоловіка, визволити його з місця утримання; - Повідомити її про результати розгляду.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 про насильницьке зникнення особи та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 про насильницьке зникнення особи та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, призначити на 15-15 год. 15 січня 2026 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання заявника та представника Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника та представника представника Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.

Представнику представника Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області в строк до 15 січня 2026 року необхідно подати до суду інформацію, необхідну для розгляду скарги заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 145/1215/25
Провадження № 1-во/145/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні № 0000075 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тиврівського районного суду від 25.11.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання :

-за ч.3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

09.01.2026 року провідний інспектор Вінницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, в якому просить виправити описку у вказаному вироку, оскільки допущено описку при застосуванні норм статті 76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили, чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне виправити допущену описку, доповнивши ст. 76 КК України п.1 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 379 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Абзац четвертий резолютивної частини вироку Тиврівського районного суду від 25.11.2025 року у справі № 145/1215/25 викласти в новій редакції:

На підставі п.1 ч.1, п.2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4011/25
Провадження №1-кп/726/70/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13.01.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000803 від 29.09.2025 року за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов 28.11.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Кіцмань, Кіцманського району Черівецької області, зареєстрований та фактично проживаючий за АДРЕСА_1 , із вищою освітою, розлучений, офіційно працевлаштований, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці 28.11.2025 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 0000803 від 29.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити на 15.01.2026 року на 10:00 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання проводити одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 303/145/26
Провадження № 1-кп/303/23/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення підготовчого судового засідання)

12 січня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000113 від 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000113 від 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000113 від 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 16 січня 2026 року о 10:00 годині в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/3060/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою, у якій просить скасувати повідомлення про підозру від 08.12.2025 року у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у межах кримінального провадження №0000141.

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13 січя 2026 року о 16 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, слідче управління ГУНП в Закарпатській області, Закарпатську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/44/26
Провадження № 1-кп/333/555/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001560 від 27.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.01.2026 року розгляд кримінального провадження №0001560 від 27.11.2025 року визначено на розгляд судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 314, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001560 від 27.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на 11 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

2. В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.01.2026
Справа № 334/217/26
Провадження № 1-кп/334/417/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту та вказаного реєстру.

Також під час досудового розслідування 06.01.2026 Державним агентством України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Запорізькій області пред`явлено цивільний позов, яки також долучений до обвинувального акту.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №1-кп/334/417/26 (єдиний унікальний номер справи № 334/217/26) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, о 09-20 год. 02 березня 2026 року (засідання відбудеться у приміщені Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, ,).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 454/4315/25
У Х В А Л А

про призначення судового провадження в режимі відеоконференції

13.01.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №00000296 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

У зв`язку з наведеним, а також запровадженням особливого правового режиму воєнного стану, необхідно призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити установі забезпечити участь обвинуваченого з участю захисника в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, про що обвинувачений не заперечив.

Керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити Державній установі Львівська установа виконання покарань (№19). забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судове засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 20.01.2026 року о 12.30год.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1