Житомирський апеляційний суд
Справа №296/177/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/820/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

06 листопада 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0003178 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 07 липня 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Яблунець, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0003178 щодо ОСОБА_8 , якого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07 липня 2025 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , оскільки участь останнього є обовязковою, а у захисника ОСОБА_9 припинились повноваження.

Заслухавши думку представника потерпілого ОСОБА_7 , який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, яке відноситься до особливо тяжкого злочину, але у його захисника припинились повноваження, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для захисту його інтересів в апеляційному суді задовольнити.

Апеляційний розгляд відкласти на 17.11.2025 на 15 год. 00 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24). Звертаємо увагу на те, що захиснику необхідно завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ().

Судді :