Справа 688/2431/25
№ 1-кп/688/190/25
Ухвала

20 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у справі №688/2431/25 1-кп/688/190/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, судовий розгляд якого призначено о 14 год 00 хв 27.11.2025.

Свідок ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву про проведення судового засідання, що призначене на 14 год 00 хв 27.11.2025 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану та проживанням в м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, що ускладнює його прибуття до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити заяву свідка ОСОБА_2 та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке призначено на 14 год 00 хв 27 листопада 2025 рокуздійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів свідка ОСОБА_2 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції та пам`ятку про права та обов`язки свідканаправити на електронну адресу ОСОБА_2 та іншим учасникам справи копію ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4