У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10868/25

№ 1-кс/183/1867/25

29 жовтня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2022 року за №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), згідно якого встановлено, що внаслідок недбалого ставлення до військової служби з боку військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 в умовах воєнного стану допущено втрату військового майна.

24.02.2022 року були здійснені евакуаційні заходи, спрямовані на збереження майна ІНФОРМАЦІЯ_3 та підпорядкованих РТЦК та СП. Після проведення інвентаризації в ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01.11.2022 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №169 було призначено проведення службового розслідування по факту нестачі військового майна в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення службового розслідування комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 був встановлений факт порушення вимог чинного законодавства та неналежне виконання своїх обов?язків начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до втрат (нестачі) військового майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за військовослужбовцем військової служби за контрактом начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_5 обліковувалось майно речової служби на суму: 3520098,71 грн., майно продовольчої служби на суму: 433610,06 грн., майно інженерної служби на суму: 1723,6 грн., майно служби РХБЗ на суму: 127617,65 грн., майно фонду зборів речової служби на суму: 3321341,64 грн.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема які необхідні для проведення військової еспертизи, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зокрема, до органу досудового розслідування 10.10.2025 року надійшло клопотання експерта №3235-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової військової експертизи.

Таким чином органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 05.12.2022 року, клопотанням експерта №3235-25 від 09.10.2025р., актом службового розслідування від 28.11.2022р. та іншими документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для отримання інформації про осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного злочину, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять конфіденційну інформація, в тому числі таку, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, слідчий довів, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчим (старшим слідчим) Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000550 від 05.12.2022р., тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-Акт проведеного службового розслідування в повному обсязі (з усіма додатками), що призначено наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.11.2022р. №169;

-Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.11.2022р. №169 "Про призначення службового розслідування";

-Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про призначення матеріально відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

-Книга штатно-посадового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Акт проведення позапланової інвентаризації ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Книга обліку матеріальних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Тимчасова настанова з тилового забезпечення ЗСУ (ТНТЗ-2022) (затверджена наказом ГШ ЗСУ, має гриф «для службового користування»),

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 26 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1