Справа № 405/7834/25
провадження № 1-кс/405/3185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001164 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001164 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2021 з канцелярії надійшла заява разом з матеріалами ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 під час купівлі-продажу земельних ділянок, будучи на посаді на посаді фахівця з питань землоустрою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у результаті чого спричинено збитки на суму 500616 грн.

Так, 01.01.2018 між ОСОБА_5 та TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5062, розташованої на території Новоселівської сільської області, строком на 9 років. Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 26505468 від 07.06.2018.

21.06.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким він продав ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5062. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Також, 01.01.2018 між ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,593 га з кадастровим номером :02:000:5014, розташованої на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, строком на 10 років. Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 297789787 від 02.01.2019.

26.12.2018 між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким вона продала ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1,5930 га з кадастровим номером :02:000:5014. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Крім цього, 01.08.2018 між ОСОБА_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :02:000:5061, розташованої на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, строком на 17 років. Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 27491171 від 15.08.2018.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 повідомив, що він звернувся до уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з приводу організацію продажу його земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :02:000:5061, на що ОСОБА_4 повідомив, що це можливо.

Після укладення договору оренди землі на картковий рахунок ОСОБА_10 № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 28.08.2018 була зарахована грошова сума 68080 гривень. ОСОБА_4 повідомив, що зараховані грошові кошти виплачені підприємством за купівлю його земельної ділянки.

05.09.2018 між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким він продав ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:000:5061. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 ОСОБА_10 був особисто присутній при укладанні договору та поставив свій підпис не пересвідчившись в змісті угоди, так як ОСОБА_4 зловживаючи його довірою не повідомив йому, що дану земельну ділянку він продав особисто, а не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, 09.08.2018 між ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,5423 га кадастровим номером :02:000:0584, розташованої на території Бандурівської сільської району Кіровоградської області, з урахуванням додаткової угоди строком на 12 років. Право оренди право 27782714 від 05.09.2018.

30.11.2018 між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким він продав ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2,5423 га кадастровим номером :02:000:0584. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Крім цього, 13.08.2020 між ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,6565 га з кадастровим номером :02:000:0829, розташованої на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, строком на 15 років. Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 37977327 від 01.09.2020.

28.12.2020 між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким він продав ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1,6565 га з кадастровим номером :02:000:0829. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Крім цього, 03.12.2019 між ОСОБА_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5070, розташованої на території Новоселівської урахуванням додаткової угоди строком на 10 років. Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 34970141 від 08.01.2020.

13.01.2020 між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким він продав ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5070. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Крім цього, 04.05.2020 між ОСОБА_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,9669 га з кадастровим номером :02:000:9207, розташованої на території Приютівської селищної ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, строком на 15 років. Право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, номер запису про інше речове право 36966602 від 19.06.2020.

17.08.2020 між ОСОБА_14 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу, за яким він продав ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,9669 га з кадастровим номером :02:000:9207. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження всі реєстраційні дії були здійснені приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Крім цього, встановлено, що листи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обізнаності у продажі земельної ділянки, які перебувають в оренді відповідно до договорів засвідчено факсимільним підписом.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 оригіналів нотаріальних справ щодо купівлі-продажу земельних ділянок не виявлено документу, що підтверджує письмову згоду сторін на використання факсимільного відтворення підпису.

Проведення ОСОБА_9 та ОСОБА_7 реєстраційних дій, відображається та зберігається у електронному вигляді в Інформаційній системі Єдиних та державних реєстрів.

З урахуванням викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису - ідентифікатора, виконаних реєстратором до програм у електронному вигляді, на підставі яких здійснено державні реєстрації та інші дії.

Крім того, надати всю наявну інформацію щодо реєстрації, зміни, тощо виконаних нотаріусами, в період відсутності останніх за місцем роботи та в країні в цілому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001164 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять комерційну таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_19 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001164 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису ідентифікатора, виконаних приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_9 в період часу з 01.01.2018 по 31.12.2020 наявної інформації щодо всієї реєстрації, внесення змін, тощо, виконаних приватним нотаріусом, шляхом надання роздруківки такої інформації з магнітного носія та на електронному носії;

-інформації про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису ідентифікатора, виконаних приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 в період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019 наявної інформації щодо всієї реєстрації, внесення змін, тощо, виконаних приватним нотаріусом, шляхом надання роздруківки такої інформації з магнітного носія та на електронному носії.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20