Справа №: 272/554/25
Провадження № 1-в/272/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про розгляд питання пов`язаного із виконанням вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року до Андрушівського районного суду надійшло подання начальника Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні та приведення у відповідність даних суду та паспортних даних відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого , засудженого 28.10.2025 року Андрушівським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців.

Представник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує повністю.

Прокурор подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подання про виправлення описки, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку про наступне.

При розгляді справи та винесенні вироку від 28.10.2025 року судом не було відомо про зміну прізвища особи обвинуваченого, крім того при з`ясуванні анкетних даних, останній не повідомив суду про укладення шлюбу та зміну ним прізвища, а тому судом вказано в анкетних даних обвинуваченого ті відомості, що були перевірені судом згідно документів, що посвідчують особу обвинуваченого, а саме як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в ході виконання вироку стало відомо про зміну засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвища при укладенні ним з ОСОБА_5 шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.67).

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що існують такі протиріччя в анкетних даних, які жодним чином на суть судового рішення не впливає, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не виправлення їх унеможливлюють виконання вироку.

Керуючись ст.. 369, 372, ч.1 ст.379, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про розгляд питання пов`язаного із виконанням вироку та приведення у відповідність даних суду та паспортних даних відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Виправити описку, допущену в анкетних даних та по тексту вироку Андрушівського районного суду в Житомирській області від 28.10.2025 у справі № 272/554/25 справою ( провадження № 1-кп/272/137/25) та вважати вірними анкетні дані обвинуваченого, а саме прізвище « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1