Справа № 144/1216/25
Провадження № 1-кс/144/28/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000077 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , можливо, використовуючи завідомо підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 2,1019 га, розташованої на території Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.08.2025 внесено до ЄРДР за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2017 ОСОБА_5 звернулась до державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та подала для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0304 площею 2,1019 га, можливо, підроблені нею свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 452 від 20.10.2010, видане приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 , розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатком, серія та номер 324 від 16.09.2003, на підставі яких остання зареєструвала право власності на вищевказану земельну ділянку, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше Кивачівська сільська рада Теплицького району Вінницької області).

Зокрема, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, на підставі якого зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку, встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 (правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 ), виданого 03.12.1999 за реєстровим номером 22, спадкоємцем майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 мала сестру ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому остання являлася спадкоємицею майна ОСОБА_8 .

З метою повного всебічного досудового розслідування, встановлення всіх можливих спадкоємців майна після померлої ОСОБА_8 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до актового запису про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстровано реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 (наразі ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Враховуючи, що вказаний актовий запис в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документу, з можливістю ознайомлення з ним та зробити його копію.

Слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні, поданому до суду, надала заяву про розгляд без її участі клопотання, яке просила задовольнити у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5), під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , за дорученням слідчого начальнику СКП майору поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до актового запису про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з можливістю отримання належним чином завіреної копії, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 надати вищевказаний документ.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя