Справа № 644/ 1828 /25
н.п. 1-кп/644/ 547 /25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

процесуального прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01.04.2024 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

установив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01.04.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 року, вказане кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України судом роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 06.11.2025 задоволено клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду у складі трьох суддів.

На підставі протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 10.11.2025 у кримінальному провадженні визначено склад колегії суддів до якого увійшли судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що наявні дані, що обвинувачена ОСОБА_6 перебуває на території держави агресора. Постановою слідчого від 27.01.2025 обвинувачена ОСОБА_6 оголошена у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , яка переховується від органів досудового розслідування. Обвинувачена ОСОБА_6 обізнана про розпочате кримінальне провадження, однак ухиляється від участі в ньому. Після призначення підготовчого судового засідання судом неодноразово, у спосіб передбачений КПК України, здійснювалися виклики обвинуваченої, однак у судові засідання обвинувачена не з`явилася, а тому саме здійснення спеціального судового провадження забезпечить можливість проведення судового розгляду. Прокурор також просила призначити дане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні та здійснити виклик обвинуваченої через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена шляхом здійснення публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті Індустріального районного суду м. Харкова (https://og.hr.court.gov.ua), в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та шляхом надіслання повісток про виклик за останнім відомим її місцем проживання.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду за правилами спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

У ході дослідження обвинувального акта у кримінальному провадженні судом встановлено, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені пунктами 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим, який його склав та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

Колегія суддів не встановила підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне відносно неї кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачена з`явиться або буде доставлена до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого від 27.01.2025 року ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на території держави агресора.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_6 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались за останнім відомим її місцем проживання. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_6 було вручено захиснику ОСОБА_7 .

За таких обставин, колегія суддів приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання щодо переховування обвинуваченої від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, колегія суддів враховує практику Верховного суду України, закріплену в постанові від 19.03.2015 у справі № 5-1кс15 (абзац 2 пункт 6), відповідно до якої під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду. Абзац 4 пункту 6 постанови зазначає, що при з`ясуванні того, які дії особи мають визначатися юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба врахувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила злочин. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтися до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

Колегія суддів погоджується з вказаним визначенням такої дії, як ухилення, при цьому також вважає, що факт ухилення від суду буде наявний і тоді, коли особа перебуває за власним волевиявленням на окупованій території, території держави агресора, не з`являється на виклики без поважних причин та умисно створює видимість наявності об`єктивних причин неможливості безпосередньої участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 перебуває на території держави агресора та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї досудове розслідування та була оголошена у міжнародний розшук, тому колегія суддів вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 здійснювати в спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336,615 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 01.04.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 KK України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 KK України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2025 о 11-30 год. в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Індустріального районного суду м. Харкова (https://og.hr.court.gov.ua).

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали складений 27.11.2025.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3