Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/753/2025 Справа № 641/5527/25
УХВАЛА

про привід

26 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за №0000804 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 26.08.2025 об 14 год 30 хв.

Ухвалою суду від 24.09.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 02.10.2025 об 15 год 00 хв.

У судові зсідання 28.10.2025, 26.11.2025 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановлений законом спосіб, шляхом надіслання судової повістки на адресу місця реєстрації останньої, вказану в обвинувальному акті. Конверт повернувся з довідкою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини свого неприбуття не повідомила, клопотань не надавала.

Розгляд справи був відкладений у зв`язку з неявкою обвинуваченої.

Прокурор у судовому засіданні 26.11.2025 заявив клопотання про необхідність застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Згідно зі ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України суд

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачену доставити в судове засідання 07 січня 2026 року на 10 год 00 хв. в приміщення Слобідського районного суду міста Харкова (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Холодноярська, буд. 5).

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 07 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1