ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №952/972/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/427/25
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №0000056 від 10.04.2020 року за ч.1 ст.119 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження із Зачепилівського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності скарги, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із наданих матеріалів, наразі в Зачепилівському районному суді Харківської області працює один суддя ОСОБА_5 , якого виключено з автоматизованого розподілу, оскільки він, як слідчий суддя, приймав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року призначення судді для розгляду зазначеного клопотання про закриття кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (т. 5 а.с. 5).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження №0000056 від 10.04.2020 року за ч.1 ст.119 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає направленню на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000056 від 10.04.2020 року за ч.1 ст.119 КК України, з клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати із Зачепилівського районного суду Харківської області на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: