Справа № 559/5257/25
Провадження № 1-кс/559/859/2025
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000565 від 01.12.2025 за ознаками ч.4 ст.296 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що 30.11.2025 близько 23 год. 16 хв. невідома особа, кинула скляну пляшку з легкозаймистою рідиною на територію господарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Покликається на те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено осіб, які мають неприязні відносини та конфлікти із ОСОБА_6 , тому просить надати тимчасовий дозвіл до інформації по абонентському номеру, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб встановити можливу причетність його власника до вчинення кримінального правопорушення. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість в проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000565 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження і за ч.1 ст.131 КПК України застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому ж випадку підстав надавати дозвіл на отримання інформації слідчими від її володільця, оскільки не доведено можливість використання як доказів відомостей про абонентський номер, з власником якого має неприязні відносини свідок по справі ОСОБА_6 , який є чоловіком потерпілої та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . До матеріалів справи не долучено результатів радіорозвідки, що саме цей абонентський номер знаходилися поблизу місця події 30.11.2025 близько 23:16 год. До матеріалів клопотання долучено лише рапорт старшої оперуповноваженої СКП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 03.12.2025 із зазначенням абонентського номера громадського діяча з вказівкою, що в них неприязні відносини. Рапорт це не доказ того, що особа, будь-яким чином причетна до кримінального правопорушення за ст.296 КК України, а дані радіорозвідки з місця події ще не отримані слідством. Підстав надавати доступ до таємниці, яка охороняється законом, - немає.

За таких обставин подане клопотання до задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.93, ч.4 ст.107, 131-132, 159- 160, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000565 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1