Справа № 203/2126/25
Провадження № 1-кс/0203/4367/2025
УХВАЛА

09.10.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,

встановив:

06 жовтня 2025 року слідча ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.03.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України до шести місяців, тобто до 14 листопада 2025 року.

Вимоги клопотання слідчого обґрунтовані тим, що СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.03.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, за можливим фактом того, що організована група осіб шахрайським шляхом під приводом продажу через мережу Інтернет товарів, у дійсності не маючи їх у наявності, тобто шляхом обману, заволоділи грошовими коштами потерпілих.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюються:

- ОСОБА_5 , якого 14 травня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 11 серпня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про змінену підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (зараз Центральний районний суд міста Дніпра) від 15 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 липня 2025 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 3 936 400 грн. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2025 року ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2025 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2025 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 3 936 400 грн. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 07 вересня 2025 року в якості альтернативи триманню під вартою визначено заставу в розмірі 3 936 400 грн. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 22 серпня 2025 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено до 14 жовтня 2025 року, залишено без змін раніше визначений розмір застави.

- ОСОБА_6 , якого 14 травня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 11 серпня 2025 року ОСОБА_6 було повідомлено про змінену підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (зараз Центральний районний суд міста Дніпра) від 15 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 липня 2025 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 3 482 200 грн. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2025 року ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2025 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2025 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 3 482 200 грн. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 07 вересня 2025 року в якості альтернативи триманню під вартою визначено заставу в розмірі 3 482 200 грн. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 22 серпня 2025 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено до 14 жовтня 2025 року, залишено без змін раніше визначений розмір застави.

- ОСОБА_7 , якого 14 травня 2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 11 серпня 2025 року ОСОБА_7 було повідомлено про змінену підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (зараз Центральний районний суд міста Дніпра) від 15 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 липня 2025 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 3 028 000 грн. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2025 року ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 травня 2025 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2025 року з альтернативою у вигляді застави в розмірі 3 028 000 грн. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 продовжено до 07 вересня 2025 року в якості альтернативи триманню під вартою визначено заставу в розмірі 3 028 000 грн. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 22 серпня 2025 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 було продовжено до 14 жовтня 2025 року, залишено без змін раніше визначений розмір застави.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 липня 2025 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 продовжено до 14 жовтня 2025 року.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно, на думку слідчого: встановити особу (осіб), яка (які) в співучасті з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливо вчиняла протиправні дії та здійснювала пособництво у шахрайському заволодінні грошовими коштами громадян, та повідомити їм про підозру; провести судові комп`ютерно-технічні експертизи персональних комп`ютерів, вилучених в ході обшуку за місцем провадження протиправної діяльності, які призначені 14.07.2025 року за вх. № , , , , , ; ??після проведення експертиз, провести огляд речей за участі підозрюваних, з метою перевірки відомих та встановлення додаткових обставин вчинення кримінальних правопорушень; ??за результатами проведених слідчих дій встановити причетність підозрюваних до додаткових епізодів протиправної діяльності та визначити вичерпне коло потерпілих осіб; ??за результатами розсекречування результатів НСРД призначити та провести судові експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису, щодо розмов підозрюваних з потерпілими; ??встановити та допитати представників суб`єктів господарювання, які використовувалися підозрюваними у протиправній діяльності, з приводу відомих їм обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, схеми обготівкування коштів здобутих злочинних шляхом; за результатами допитів, провести обшуки, за результатами проведення яких звернутися до суду з клопотаннями про накладення арешту на вилучене майно, а також провести огляд такого майна; встановити та допитати інших свідків, яким відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, та/або аналогічних; оголосити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин та епізодів протиправної діяльності; отримати розсекречені ухвали Дніпровського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій; виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідча підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Відповідно до ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особам про підозру є обґрунтованим та не є протиправним. Обґрунтованими є доводи клопотання, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зважаючи на обсяг матеріалів провадження, вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, враховуючи необхідність завершення призначених у кримінальному провадженні експертиз, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України до 14 листопада 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.10.2025 р. о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1