В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №0010130 від 08.10.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.Києва, громадянина України, освіта

середня, зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1 , раніше судимого :

31.01.2018 Рівненським міським судом Рівненської області

ст.185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на

підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання

з іспитовим строком на 1 рік ;

01.12.2021 Обухівським районним судом Київської області

за ст.15 ч.3, 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі,

на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття

покарання з іспитовим строком на 2 роки;

07.07.2022 Южним міським судом Одеської області за

ст.185 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі, на

підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання

з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки ;

22.08.2022 року Галицьким районним судом м.Львова,

за ст.185 ч.4,71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення

волі;

24.09.2024 Печерським районним судом м. Києва за ст.185

ч.4,71 КК України на 5 років 3 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 07.10.2019 року приблизно о 19 годин 16 хвилин, перебував в приміщенні Храму преподобного ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул.Уманська,14, а саме біля торгівельної лавки з реалізації різноманітного товару релігійного та культового призначення.

В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_3 раптово виник протиправний умисел, спрямований на повторне,таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з торгівельної лавки,які зберігались в шкатулці торгівельної лавки і які належать релігійній громаді Української Православної Церкви Парафії Препадобного ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна,з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_3 ,діючи умисно, повторно,протиправно, з корисливих мотивів,переконавшись,що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, перебуваючи в приміщенні Храму преподобного ОСОБА_6 біля торгівельної лавки та за вищевказаною адресою,перехилився через лавку та зі шкатулки своєю правою рукою взяв грошові кошти у розмірі 5000 гривень,тим самим повторно,таємно викрав чуже майно,яке належить релігійній громаді Української Православної Церкви Парафії Препадобного ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та не оспорював фактичні обставини провадження.

Підтвердив, що 07.10.2019 р. біля 19.15 перебував в приміщені Храму, що розташований по вулиці Уманській,14 в м.Києві, де таємно викрав 5 000 гривень із шкатулки,що стояла на столі в торгівельній лавці та з місця вчинення злочину пішов. Гроші витратив на свої потреби . У вчиненому розкаявся.

Суд на підставі ст.349ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд прийшов до висновку,що ОСОБА_3 винен у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України який не є тяжким, особу обвинуваченого, який є осудним,раніше неодноразово судимим за аналогічні злочини і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі,оскільки його виправлення без ізоляції від суспільства не є можливим.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2024 р. за ст. 185ч.4,71 КК України на 5 років 3 місяця позбавлення волі.

Тому суд вважає необхідним остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити на підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2024 року та теперішнього вироку Солом`янського районного суду м.Києва.

Як пом`якшуючу покарання обставину для обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 24.09.2024 року та покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 17.11.2025 року - у виді 5 (п`яти) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі,відраховуючи строк покарання з 02.06.2024 року.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :