Справа №337/4807/25
Номер провадження 1-кп/337/562/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі розглянувши матеріали клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №002039 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 року з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 14.06.2015 року по 10:00 годину 28.06.2015, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.

Відомості про вказану подію 29.06.2015 Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002039 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: 18.06.2015 оглянуто місце події, кв. АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів, слід низу взуття та слід структури тканини. Згідно з висновком експерта N? 299 від 20.07.2015 слід рукавички, вилучений 28.06.2015 в огляду приміщення квартири не придатний для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об?єкта, який його залишив. Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що разом із дружиною ОСОБА_5 доглядали за квартирою АДРЕСА_1 та кормили кішку. Коли він останній раз прийшов до квартири покормити кішку, все було на своїх місцях. 28.06.2015 приблизно о 08.30 дружина пішла до квартири та виявила у квартирі безлад, після чого викликала працівників поліції.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Закалюжна, ОСОБА_10 , які корисною інформацією про подію кримінального правопорушення не володіють.

Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань №002039 від 29.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, водночас з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, що вказує на закінчення строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді зокрема позбавлення волі на строк не більше десяти років, то наявні підстави для закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №002039, відомості про яке внесені до ЄДРДР 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Зокрема, під час досудового розслідування було допитано свідків: потерпілу ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Закалюжна, ОСОБА_10 , які корисною інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням.

Пунктом 4 частини 1 ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Разом із цим, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до ЄРДР за №002039 від 29.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення тяжкого злочину минуло більше, ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено основне покарання у виді шести років позбавлення волі, отже на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002039 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1