Справа №760/172/26 1-кс/760/487/26
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП-2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., який не одружений, освіта середня спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України,

у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 за підозрами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307, ч.2 ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому просила продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів із визначенням застави в розмірі 242240,00 грн, в разі внесення якої покласти на підозрюваного наступні обов`язки: не відлучатися із м. Києва та Київської області, Бучанського району, с. Софіївська Борщагівка без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України в`їзд в Україну.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення, з урахуванням пояснень прокурора в судовому засіданні, посилалась на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.

Прокурор зауважив, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які на даний час не відпали, а саме, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити аналогічні чи інше кримінальне правопорушення.

Прокурор впевнений, що будь-який інший запобіжний захід, не пов`язаний із триманням особи під вартою, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення клопотання. Зауважив про відсутність ризиків. Просив застосувати до підозрюваного домашній арешт. Наголосив, що його підзахисний тривалий час перебуває під вартою, від самого початку йому визначений розмір застави, але він не може внести таку суму грошвих коштів, хоч і визначений мінімальний розмір застави. Також він в цивільному шлюбі з дівчиною та виховує її дітей.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307, ч.2 ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.

За твердженням сторони обвинувачення, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, визначивши незаконне виготовлення психотропних речовин та їх незаконний збут як джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, всупереч врегульованих законодавством суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин та прекурсорів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2025 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,з метою незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, та попередньо домовивились про спільне їх вчиненн, виконубчи при цьому різну роботу.

Так, ОСОБА_7 , у невстановлений час, але не пізніше січня 2025 року, маючи на меті організацію місця для незаконного виготовлення амфетаміну, визначив таким місцем територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належало його матері ОСОБА_14 . При цьому, для організації такого місця він залучив своїх знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та свою співмешканку ОСОБА_11 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на організацію місця для незаконного виготовлення амфетаміну з метою його подальшого збуту, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2025 року, придбали хімічні реагенти, необхідні для виготовлення амфетаміну, а також побутові ємності та речі, необхідні для його виготовлення, які в подальшому перевезли за допомогою транспортних засобів та розмістили на території домоволодіння (будинку, земельній ділянці), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , і використовували їх для виготовлення афетаміну, тим самим організували та утримували місце для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін за вказаною адресою.

При цьому, в період часу з 06:43 год. 15.05.2025 до 17:38 год. 15.05.2025, під час проведення обшуку на території вищевказаного домоволодіння, працівники поліції виявлили та вилучили ряд речей і речовин, у тому числі ємності з полімерного матеріалу з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, полімерні пляшки з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, каністри з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, кристалоподібні речовини жовтого кольору, які містять у своєму складі амфетамін і прекурсор - фенілнітропропен масою не менше 13428,913 г, електронні ваги, лабораторний посуд, холодильні камери, скляні колби та інше.

Згідно з висновком експерта №250/8-251/8 від 17.07.2025, надані на дослідження кристалічні речовини, рідини, нашарування речовин, які присутні на поверхні наданих на дослідження предметів, у своєму складі місять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Надані на дослідження рідини є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною кислотою, концентрацією 74%, 64%. Загальна маса фенілнітропропену в наданих на дослідження речовинах та рідинах складає 13428,913 г. Загальний об`єм сірчаної кислоти складає 1,540 л. Сукупність наданих на дослідження речовин, рідин та предметів, наявність амфетаміну, який є кінцевим продуктом синтезу, а також наявність амфетаміну у нашаруваннях речовин, які присутні на поверхнях наданих на дослідження предметах, свідчить про можливе їх застосування для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну. Згідно літературних джерел, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен та 66%-вий розчино сірчаної кислоти, який підлягає таким же заходам контролю як прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, сірчана кислота можуть використовуватись для незаконного синтезу амфетаміну та його похідних. Отже, за допомогою наданих на дослідження речовин і рідин можливо здійснити синтез психотропної речовини - амфетаміну.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з січня 2025 року по 04.02.2025, але не пізніше 01:28 години 04.02.2025, ОСОБА_5 , діючи спільно і за заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , і використовуючи спеціально придбані, у тому числі ОСОБА_11 ємності і пакувальний матеріал та інші побутові речі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, виготовили речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 13 кілограм, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, і яку вони зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.

04.02.2025 працівниками поліції в ході проведення НСРД - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яку проведено у вищевказаному будинку за відповідною адресою, виявлено порошкоподібну речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 13 018 г, з якої відібрано 2 зразки масою приблизно 68 г, і 65 г, і які, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/12192-НЗПРАП від 06.03.2025, у висушеній масі 39,7 г та 45,7 г, місять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою 1, 99 (5%) г та 11,88 г (26%). Загальна маса амфетаміну становить 13,87 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з січня 2025 року по 04.02.2025, але не пізніше 01:28 години 04.02.2025, ОСОБА_5 , діючи спільно і заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, діючи умисно, придбали речовину жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-нітропропен), масою не менше 28 г, а також інші речовини, які необхідні в процесі виготовлення амфетаміну, які у подальшому невстановленим шляхом перемістили до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке ними використовувалося як місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, та стали незаконно зберігати вказані речовини за вказаною адресою.

04.02.2025 працівниками поліції в ході проведення НСРД - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яку проведено у вищевказаному будинку за відповідною адресою, виявлено порошкоподібну речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), з якої відібрано зразок масою приблизно 28 г, і 24,6 г від якої, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/12192-НЗПРАП від 06.03.2025, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою не менше 22,14 г (1-феніл-нітропропен) (Таблиця ІV, Список №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою фенілнітропену 22,14 г (90%), що становить особливо великі розміри (Таблиця 3 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 04.02.2025 року по 13.02.2025, але не пізніше 02:55 години 13.02.2025, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно і за заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , і використовуючи спеціально придбані, у тому числі ОСОБА_11 ємності і пакувальний матеріал та інші побутові речі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, повторно виготовили речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 46, 289 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, і яку вони зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.

13.02.2025 працівниками поліції в ході проведення НСРД - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яку проведено у вищевказаному будинку за відповідною адресою, виявлено порошкоподібну речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 46, 289 г, з якої відібрано 3 зразки масою приблизно 4,776 г, 0,070 г, і 41,289 г, і які, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/16263-НЗПРАП від 24.03.2025, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою 3,009 г (63%), 0,026 (37%) та 3,303 г (8%) відповідно. Загальна маса амфетаміну становить 6,338 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 04.02.2025 року по 13.02.2025, але не пізніше 02:55 години 13.02.2025, ОСОБА_5 , діючи спільно і заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, діючи умисно, повторно придбали речовину жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-нітропропен), масою не менше 41,225 г, а також інші речовини, які необхідні в процесі виготовлення амфетаміну, які у подальшому невстановленим шляхом перемістили до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке ними використовувалося як місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, та стали незаконно зберігати вказані речовини за вказаною адресою.

13.02.2025 працівниками поліції в ході проведення НСРД - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яку проведено у вищевказаному будинку за відповідною адресою, виявлено рідину жовтого кольору у невстановленій кількості (масі), з якої відібрано зразок масою приблизно 41,225 г, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-25/16263-НЗПРАП від 24.03.2025, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою не менше 1,649 г. (4%) (1-феніл-нітропропен) (Таблиця ІV, Список №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 13.02.2025 року по 10.03.2025, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно і за заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Микільська (Дімітрова), буд. 110, і використовуючи спеціально придбані, у тому числі ОСОБА_11 ємності і пакувальний матеріал та інші побутові речі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, повторно виготовили речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 117 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, і яку вони зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.

У подальшому, вони помістили вказану речовину до двох полімерних зіп-пакетів, а з метою приховування помістили до оптичного приводу для персонального комп`ютера.

Реалізуючи свій спільний злочинний план, направлений на незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_7 , сказав ОСОБА_11 надати номер одного її банківських рахунків для зарахування грошових коштів за збут амфетаміну, а ОСОБА_5 доручив здійснити дане поштове відправлення.

Після цього, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , на автомобілі останньої, 10.03.2025 о 23 год. 46 хв. прибули до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №38338, який розташований за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, 443а, із раніше незаконно виготовленою психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою незаконного пересилання та за допомогою мобільного додатка ТОВ «Нова Пошта», використовуючи власні анкетні дані, а саме «відправник - ОСОБА_5 НОМЕР_1 », створив експрес-накладну №20 4511 2007 9934 («отримувач - ОСОБА_15 , НОМЕР_2», поштомат ТОВ «Нова Пошта» №40809, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Південна, 23).

10.03.2025 о 23 год. 49 хв, ОСОБА_5 , шляхом покладення посилки до поштомату №38338, здійснив відправлення посилки за номером ТТН 9934, всередині якої знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим здійснив пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

11.03.2025 о 16:00 год., в ході проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції, яку проведено за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 98а, працівниками поліції проведено огляд поштової посилки ТОВ «Нова Пошта» (ТТН 9934), під час якого, всередині пакування ТОВ Нова Пошта», виявлено оптичний привід для персонального комп`ютера, всередині якого знаходилося 2 (два) рожевих зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору загальною масою 117 г, з якої вилучено 2 зразки порошкоподібної речовини світлого кольору масою 1,2 г та 1,8 г.

Згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 06.06.2025 №СЕ-19/111-25/34509-НЗПРАП надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770). Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 1,007 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 13.02.2025 року по 14.03.2025, але не пізніше 14:20 години 14.03.2025, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно і за заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Микільська (Дімітрова), буд. 110, і використовуючи спеціально придбані, у тому числі ОСОБА_11 ємності і пакувальний матеріал та інші побутові речі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, повторно виготовили речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 69,030 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, і яку вони зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.

14.03.2025 приблизно о 14 год. 20 хв., в межах здійснення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_16 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), за попередньою домовленістю і вказівкою ОСОБА_7 прибув за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Микільська (Дімітрова), 110, де передав йому грошові кошти в сумі 10 000 грн, а ОСОБА_17 в свою чергу передав йому з рук в руки прозорий поліетиленовий зіп-пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою не менше 69,030 г.

14.03.2025 в період часу з 14:35 по 14:55 год., в ході проведення огляду, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Григоровича Барського, 1, у ОСОБА_16 (особа, яка залучена до конфіденційного співробітництва), вилучено вищевказаний прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-25/15991-НЗПРАП від 27.03.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 69,030 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою амфетаміну 37,276 г, що становить особливо великі розміри (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 14.03.2025 року по 10.04.2025, ОСОБА_5 , діючи повторно, спільно і за заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Микільська (Дімітрова), буд. 110, і використовуючи спеціально придбані, у тому числі ОСОБА_11 ємності і пакувальний матеріал та інші побутові речі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, повторно виготовили речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 101,2 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, і яку вони зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.

У подальшому, вони помістили вказану речовину до двох полімерних зіп-пакетів, а з метою приховування помістили до блоку живлення персонального комп`ютера.

Реалізуючи свій спільний злочинний план, направлений на повторне незаконне пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_7 , сказав ОСОБА_11 надати номер одного її банківських рахунків для зарахування грошових коштів за збут амфетаміну, а ОСОБА_5 доручив здійснити дане поштове відправлення.

Після цього, ОСОБА_5 , 10.04.2025 о 12 год. 07 хв. невстановленим шляхом прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №38338, який розташований за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, 43а, із раніше незаконно виготовленою психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою незаконного пересилання та за допомогою мобільного додатка ТОВ «Нова Пошта», використовуючи власні анкетні дані, а саме «відправник - ОСОБА_5 НОМЕР_1 », створив експрес-накладну №20 4511 4126 1997 («отримувач - ОСОБА_15 , НОМЕР_2», поштомат ТОВ «Нова Пошта» №40809, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Південна, 23).

10.04.2025 о 12 год. 07 хв, ОСОБА_5 , шляхом покладення посилки до поштомату №38338, здійснив відправлення посилки за номером ТТН 1997, всередині якої знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим здійснив пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

10.04.2025 о 20:00 год., в ході проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції, яку проведено за адресою: Київська обл., с. Святопетрівське, вул. Чорновола, 35, працівниками поліції проведено огляд поштової посилки ТОВ «Нова Пошта» (ТТН 1997), під час якого, всередині пакування виявлено блок живлення персонального комп`ютера, всередині якого знаходилося 2 (два) зіп-пакети червоного та зеленого кольорів з порошкоподібною речовиною світлого кольору загальною масою 101,2 г, з якої вилучено 2 зразки порошкоподібної речовини світлого кольору масою 6,5 г та 3,4 г.

Згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 02.07.2025 №СЕ-19/111-25/34516-НЗПРАП надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору у висушеній масі 3,480 г та 1,572 г, місять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), масою 2,053 (59%) г та 0,990 г (63%). Загальна маса амфетаміну становить 3,043 г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2025, перебуваючи у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , яке було спеціально пристосоване для незаконного виготовлення психотропних речовин, взяв невстановлену кількість (масу) порошкоподібної речовини білого кольору масою не менше 7 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку у подальшому невстановленим способом перемістив за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де почав її зберігати з метою подвльшого збуту.

15.05.2025, в період часу з 06:35 год. до 08:59 год., під час проведення обшуку у вказаній квартирі, працівниками поліції виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі поліетиленовий пакет із збитою в грудки порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 6,054 г та грудкоподібну речовину масою близько 1 г, кришку від мобільного телефону з нашаруваннями речовини світлого кольору, електронні ваги з нашаруваннями речовини світлого кольору.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-25/30174-НЗПРАП від 16.05.2025, в наданих на дослідження збитих у грудки порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,749 г та 6,054 г виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 0,067 г. (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено).

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-25/35746-НЗПРАП від 08.08.2025, у наданих на дослідження нашаруваннях білого кольору, які виявлено на кришці від мобільного телефону та електронні вагах виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,015 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 10.04.2025 року по 15.05.2025, але не пізніше 06:43 години 15.05.2025, ОСОБА_5 , діючи спільно і за заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Микільська (Дімітрова), буд. 110, і використовуючи спеціально придбані, у тому числі ОСОБА_11 ємності і пакувальний матеріал та інші побутові речі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом проведення хімічних реакцій з реагентами, повторно виготовили речовину світлого кольору у невстановленій кількості (масі), але не менше 54 222,43 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, і яку вони зберігали у вищевказаному будинку з метою збуту розфасувавши у різні пакети та ємності.

При цьому, в період часу з 06:43 год. 15.05.2025 до 17:38 год. 15.05.2025, під час проведення обшуку на території вищевказаного домоволодіння, працівники поліції виявили та вилучили ряд речей і речовин, у тому числі ємності з полімерного матеріалу з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, полімерні пляшки з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, каністри з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, кристалоподібні речовини жовтого кольору, поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору, скляні банки з рідинами, мірильні стакани із речовинами світлого кольору, які містять у своєму складі амфетамін і прекурсор - фенілнітропропен масою не менше 13 428,913 г, електронні ваги, лабораторний посуд, холодильні камери, скляні колби та інше.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-25/15991-НЗПРАП від 27.03.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 0,360 г (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено).

Згідно з висновком експерта №250/8-251/8 від 17.07.2025, надані на дослідження порошкоподібні речовини, в`язкі речовини, рідини, нашарування речовин, які присутні на поверхні наданих на дослідження предметів, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін (Таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 2 815,226 г, що становить особливо великі розміри (Таблиця 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 10.04.2025 року по 15.05.2025, але не пізніше 06:43 години 15.05.2025, ОСОБА_5 , діючи спільно і заздалегідь узгодженим планом дій із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, діючи умисно, разом з ОСОБА_7 повторно придбали речовину жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-нітропропен), масою не менше 13 428,913 г, а також інші речовини, які необхідні в процесі виготовлення амфетаміну, які у подальшому невстановленим шляхом перемістили до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке ними використовувалося як місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, та стали незаконно зберігати вказані речовини за вказаною адресою.

При цьому, в період часу з 06:43 год. 15.05.2025 до 17:38 год. 15.05.2025, під час проведення обшуку на території вищевказаного домоволодіння, працівники поліції виявлили та вилучили ряд речей і речовин, у тому числі ємності з полімерного матеріалу з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, полімерні пляшки з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, каністри з кристалоподібними речовинами жовтого кольору, кристалоподібні речовини жовтого кольору, поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору, скляні банки з рідинами, мірильні стакани із речовинами світлого кольору, які містять у своєму складі амфетамін і прекурсор - фенілнітропропен масою не менше 13428,913 г, електронні ваги, лабораторний посуд, холодильні камери, скляні колби та інше.

Згідно з висновком експерта №250/8-251/8 від 17.07.2025, надані на дослідження кристалічні речовини, рідини, нашарування речовин, які присутні на поверхні наданих на дослідження предметів, у своєму складі місять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (Таблиця ІV, Список №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770). Надані на дослідження рідини є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною кислотою (Таблиця ІV, Список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), концентрацією 74%, 64%. Загальна маса фенілнітропропену в наданих на дослідження речовинах та рідинах складає 13 428,913 г, що становить особливо великі розміри (Таблиця 3 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»). Загальний об`єм сірчаної кислоти складає 1,540 л.

15.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

16.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої від 15.05.2025 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої від 16.05.2025 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17 травня 2025 року, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18:00 год. 11 липня 2025 року із визначенням застави у розмірі 302 800 грн.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва від 11 липня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 15 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року, відносно ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 15 серпня 2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 302 800 грн.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 продовжено до п`яти місяців, а саме до 15 жовтня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року, відносно ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 15 жовтня 2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 242 240 грн.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07.10.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 продовжено до шести місяців, а саме до 15 листопада 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 15 листопада 2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 242 240 грн.

11.11.2025 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття кримінального провадження у порядку ст.290 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 10 січня 2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 242 240 грн.

На даний час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту не завершено.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій підозрюваного, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в матеріалах кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до кримінальних правопорушень за викладених у клопотанні обставин, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що повідомлена підозра станом на час розгляду даного клопотання повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і неможливо стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення обвинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За таких умов, ініціатор клопотання має достатні підстави звернутись з клопотанням до слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Європейський суд з прав людини підкреслює, що наявність підстав для тримання особи під вартою та продовження строку тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Така необхідність може бути виправдана за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

Так, сторона обвинувачення стверджує, що наведені прокурором ризики є наявними та не зменшилися, що виправдовує подальше перебування підозрюваного в умовах тримання під вартою.

Однак, з такою позицією прокурора слідчий суддя не погоджується. Оскільки в будь-якому випадку з часом ризики зменшуються. Сторони не заперечують, що на даний час всі слідчі дії виконані, зокрема, здійснено допит всіх підозрюваних, виконуються вимоги ст.290 КПК України.

Також слідчий суддя враховує роль підозрюваного ОСОБА_5 в тих кримінальних правопорушеннях, які розслідуються органом досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, і конкретно обставини повідомленої саме йому підозри, а також заслуговує на увагу акцент захисника на тому, що всі інші підозрювані не перебувають під вартою вже давно, а він один із всіх підозрюваних тримається під вартою вже близько 8 місяців.

Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує особі, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, зокрема, навність родини, а також те, що підозрюваний раніше не судимий.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Харченко проти України» при розгляді клопотання про обрання або ж продовження строку тримання під вартою обов`язково має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор не обгрунтувала чому саме цей підозрюваний із всіх обгрунтовано майже 8 місяців тримається під вартою і до нього не може бути застосований зараз інший більш м`який запобіжний захід.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання в частині продовження строку дії запобіжного заходу, але не найсуворішого. Так, слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби із забороною залишати житло в період з 22.00 годин до 07.00 годин наступного дня.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слідчий суддя також покладає на підозрюваного відпрвідні обов`язки і попереджає, що в разі порушення таких обво`язків, до нього зноу може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

З урахуванням строку дії попередньої ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва у справі №760/31348/25 від 13 листопада 2025 року про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 10 січня 2026 року включно, то після завершення строку дії такої ухвали, а саме з 11 січня 2026 року вважати підозрюваного ОСОБА_5 таким, який перебуває під нічним домашнім арештом із забороною залишати місце свого проживання з 22.00 години до 07.00 години наступного дня і зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити частково.

Продовжити строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під запобіжним заходом, а саме з 11 січня 2026 року застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 07.00 години наступного дня, одночасно зобов`язавши:

1)негайно прибути до адреси свого проживання,

2) не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора в даному кримінальному провадженні;

3) повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора в даному кримінальному провадженні;

4) утримуватися від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 по обставинам даного кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України в`їзд в Україну,

6)носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали до 06 лютого 2026 року.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з закінченням строку дії попередньої ухвали, підозрюваний вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_18