Справа № 274/1789/23
Провадження №1-кп/0274/284/25
УХВАЛА

16.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (дистанційно) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 24.05.2016 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.11.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 24.05.2016 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.2023 матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України виділено в окреме провадження у зв`язку з оголошенням його в розшук, провадження у справі щодо ОСОБА_4 зупинено.

20.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване тим, що 01.04.2022 ОСОБА_4 виїхав за межі України.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Прокурор висловив думку про необхідність призначення захисника в цьому випадку для забезпечення обвинуваченому права на захист.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів та на час оголошення в розшук його інтереси представляв захисник ОСОБА_9 відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги за № від 08.01.2019 року.

Разом з цим, в призначене судове засідання захисник ОСОБА_9 не з`явився та подав до суду заяву, в якій вказав, що його повноваження згідно доручення № завершені та він не має повноважень щодо захисту обвинуваченого.

Враховуючи неприбуття захисника ОСОБА_9 , у якого наразі відсутні повноваження на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , та необхідність забезпечення судом права обвинуваченого за захист під час вирішення питання про оголошення його в міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, суд вважає, що наявні підстави для залучення захисника шляхом доручення органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.49, 52, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу, який відбудеться о 12.00 год. 03.02.2026.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1