Справа № 946/87/26
Провадження № 1-кс/946/113/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 02.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що мешканець м. Ізмаїл на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

09.01.2026 у період часу з 08:49 по 10:16 годин в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

-в кімнаті №2 у шкафчику виявлено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1195865;

-на кухні на полиці паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1195868;

-на кухні на полиці один металевий та один дерев`яний пристрої для куріння з нашаруванням темно коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1195867;

-на кухні на полиці паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 2013429.

Як зазначає у своєму клопотанні дізнавач, вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та в разі незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, у зв`язку з чим дізнавач звернувся з даним клопотанням.

Прокурор, дізнавач та ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-зіп-пакет з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1195865;

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1195868;

-один металевий та один дерев`яний пристрої для куріння з нашаруванням темно коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1195867;

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 2013429;

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1