Справа № 152/1783/24
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування на проведення певних слідчих дій, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

09 грудня 2025 року від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він вказує, що у ході судового засідання 25 листопада 2025 року, в залі суду, під час перегляду відеозапису огляду місця події від 21 листопада 2024 року встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлено особу якій відомі важливі для кримінального провадження обставини стосовно кількості, ваги, різновидів м`яса, що виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 громадянина на ім`я « ОСОБА_6 », якого в ході досудового розслідування не допитано в якості свідка. В подальшому, встановлено що даним громадянином являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та в останнього відібрано пояснення з приводу відомих йому обставин події кримінального правопорушення. Крім того, цього ж дня, 25 листопада 2025 року, в залі суду, під час допиту обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу подій та обставин зафіксованих на відеозаписі огляду місця події, останній повідомив, раніше невідомі та не досліджуванні ході досудового розслідування обставини, про те, що дане м`ясо за місцем проживання ОСОБА_4 залишив його сусід громадянин ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Сторона захисту заявила клопотання про виклик в залу суду та допит громадянина ОСОБА_8 , однак станом на 09 грудня 2025 року сторона захисту не відкрила відповідного свідка в порядку ст. 290 КПК України. Зазначає, що слідчі (розшукові) дії, а саме допит ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі сторонам кримінального провадження.

З огляду на викладене, прокурор просить: надати доручення слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, провести допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою з`ясування обставин щодо кількості, ваги, джерела походження різновидів м`яса, яке виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 та інших відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на строк, достатній для проведення слідчих (розшукових) дії та ознайомлення учасників судового провадження з їх результатами та копію ухвали направити для виконання до слідчого відділення відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та для організації та контролю за виконанням да Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для організації та контролю за виконанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення певних слідчих дій, з підстав викладених у ньому.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою реалізації принципу безпосередності дослідження доказів, суд вважає за необхідне доручити ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області провести допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевказане, керуючись ст.ст. 22, 84, 333, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування на проведення певних слідчих дій задовольнити.

Надати доручення слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, провести допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою з`ясування обставин щодо кількості, ваги, джерела походження різновидів м`яса, яке виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 та інших відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 05 січня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до слідчого відділення відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та для організації та контролю за виконанням до Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для організації та контролю за виконанням.

Встановити строк виконання доручення до 05 січня 2026 року та повідомити суд про результати виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1