Справа № 203/6197/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На адресу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України, заявлене в рамках кримінального провадження №0005609, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, в зв`язку із наміром проходити військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , з урахуванням наявності відповідної письмової годи командира вказаної військової частини.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

А відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 2 ст.283 КПК України встановлено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1,3,5 ст.288 КПК України передбачено, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Зі змісту наведених вище положень КПК України вбачається, що останніми визначено чітку процедуру ініціювання та вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст.401 КПК України, суб`єктів такого звернення та органу, уповноваженого вирішувати питання про звільнення.

Так, положеннями КПК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене, зокрема, ст.407 КК України, має намір повернутись до військової служби, за наявності на це письмової згоди командира військової частини (установи), має право звернутись з відповідними клопотанням до слідчого або прокурора (ч.5 ст.401 КК України).

В свою чергу, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності має право ініціювати прокурор, звернувшись з відповідним клопотанням до суду (п.2 ч.2 ст.284, ч.1 ст.288 КПК України).

Рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження приймається судом, за результатами розгляду відповідного клопотання прокурора.

Таким чином, оскільки клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, подано підозрюваним, а не прокурором, тобто неналежним суб`єктом звернення, а також адресоване не суду, а слідчому судді, до повноважень якого не відноситься вирішення відповідного питання, клопотання слід повернути заявнику.

Керуючись ст.405 КК України, ст.ст.3,26,283,284,288,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження №0005609, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1