Справа № 544/2985/25
пров. № 1-кс/544/32/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 06.11.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший дізнавач СД ВП 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що на території Пирятинської територіальної громади Лубенського району невстановленими особами на земельних ділянках з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» без зміни цільового призначення земельних ділянок, облаштовано штучні водойми (ставки), що призвело до виведення частин вказаних земельних ділянок із сільськогосподарського обороту. Вказує, що під час опрацювання інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:001:0018, :00:040:0021, які розташовані на території міста Пирятин та Пирятинської територіальної громади Лубенською району Полтавської області на котрих виявлено вищевказані порушення, що виразилися у облаштуванні штучних водойм (ставків) без зміни цільового призначення. Таким чином, з метою перевірки факту законності облаштування на земельних ділянках, що мають цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів щодо відведення вказаних земельних ділянок у приватну власність громадянам, а саме рішення органів місцевого самоврядування та/або рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою (технічної) документації на земельні ділянки, рішення щодо передачі у приватну власність земельних ділянок, поземельні книги на земельні ділянки, проекти земелустрою (технічна документація) на земельні ділянки, проекти розробки штучних водойм, рішення щодо прав земельного сервітуту на вказані земельні ділянки у відповідності до ст.ст. 98, 100 Земельного Кодексу України (договори, заповіт, рішення суду).

У зв`язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вищевказаних документів, які містять відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0018, :00:040:0021, котрі необхідні для їх вивчення, подальшого аналізу відомостей відображених у вказаних документах, з метою встановлення та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, чи його відсутності.

Як встановлено досудовим розслідуванням, такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Старший дізнавач зазначає, що вказані вище документи мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них містяться відомості котрі є необхідними для їх врахування під час проведення експертних досліджень, спрямованих на підтвердження та доказування дій вчинення кримінального правопорушення, дозволить в повному об`ємі дослідити діяльність суб`єктів для подальшого аналізу та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили злочин та дії яких створили умови для його вчинення. Тому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Старший дізнавач СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання дізнавача, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою суддею встановлено, що до клопотання старшим дізнавачем додані наступні копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання: копію витягу з ЄРДР №0000095 від 06.11.2025; копію рапорту начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури від 06.11.2025; копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

У поданому клопотанні та доданих документах старшим дізнавачем обґрунтовано доведено, що інформація, до якої дізнавач має намір отримати доступ, має доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за № 0000095 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, крім того є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В інший спосіб їх отримати старший дізнавач не має можливості.

Відомості, про тимчасовий доступ, до яких заявив старший дізнавач, відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 06.11.2025 за ознаками кримінального праопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУПП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код СДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення вказаних документів у структурному підрозділі -

ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- рішення органів міського самоврядування чи ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою (технічної документації), а також затвердження проекту землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0018, :00:040:0021;

- проекти землеустрою (технічну документацію) на земельні ділянки :04:001:0018, :00:040:0021;

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0018, :00:040:0021;

- рішення щодо встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0018, :00:040:0021 (договори, рішення суду, заповіт);

- проекти розробки штучних водойм на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0018, :00:040:0021 (за їх наявності).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 29 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1