Справа № 532/1116/24
Провадження№ 1-в/747/1/26
УХВАЛА

іменем України

02.01.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чутове Чутівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області за ч.4 ст 185 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст 185 КК України до п`яти років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України, обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за час відбування покарання з випробуванням допускав порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме - не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в результаті чого до суду направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Ухвалою Талалаївського районного суду від 12.08.2025 року в задоволенні даного подання було відмовлено. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.11.2025 року ухвала Талалаївського районного суду від 12.08.2025 року залишена без змін. За період відбування іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних кримінальних правопорушень не скоював. За місцем проживання характеризується задовільно. З боку уповноважено органу з питань пробації зауважень не має.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує і просить задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання органу пробації підтримує і просить задовольнити. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання по закінченні терміну з випробуванням з наступних підстав.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст 185 КК України до п`яти років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України, обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений перебував на обліку в органі пробації з 28.08.2024 року, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тобто покладені на нього судом обов`язки виконав, таким чином став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлені всі підстави та умовим для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання по закінченні іспитового строку за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1