Справа № 304/2693/24 Провадження № 1-кп/304/124/2026
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 січня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

двадцять п`ятого жовтня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Однак ОСОБА_7 у жодне судове засідання не з`явився, ухвали суду про його привід виконані не були, а тому ухвалою суду від 28 листопада 2025 року ОСОБА_7 оголошено у розшук.

На підставі повідомлення начальника органу Національної поліції провадження у справі було відновлено за ухвалою суду від 19 січня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Клопотання відносно ОСОБА_7 складене у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за клопотанням підсудне цьому суду, підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд прийшов до висновку про необхідність призначення провадження за клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, на даний час відсутні.

Керуючись статтями 314, 315-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження на підставі клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України, у Перечинському районному суді Закарпатської області в залі суду на 02 лютого 2026 року на 11.10 год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , особу, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_6 і захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1