Провадження № 1-кс/344/8802/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000076 від 14.02.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого покликався на те, що СУ ГУ НП в Івано Франківській області за оперативного супроводу УСБУ в Івано Франківській області, УСР в Івано Франківській області ДСР НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінального провадженні № 0000076 за підозрою засновника ТОВ «Івано-Франківськ Теплоенерго» (далі по тексту ТОВ «ІФТЕ») та ТОВ «Івано-Франківськ Теплогенерація» (далі по тексту ТОВ «ІФТГ») ОСОБА_5 , колишнього керівника ТОВ «ІФТЕ» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і колишнього керівника ТОВ «ІФТГ» ОСОБА_8 , у вчиненні злочину передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України, та ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 і ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, ОСОБА_5 , з метою надання послуг по виробництву та постачання теплової енергії в м. Івано Франківськ та замінити ТОВ «СТЕК», яке перебувало у стадії банкрутства, влітку 2020 року заснував ТОВ «ІФТЕ» та ТОВ «ІФТГ». Для забезпечення діяльності створених підприємств та отримання ліцензій на виробництво та постачання теплової енергії ОСОБА_5 , ТОВ «ІФТЕ» та ТОВ «ІФТГ» та отримав у оренду від підконтрольного ТОВ «Західні теплосистеми» котли розташовані в котельні по вул. Індустріальна 34 (котельня, яка забезпечує 25% жителів теплом, далі по тексту - котли) та теплові мережі, які ведуть від вказаної котельні до споживачів (далі по тексту теплові мережі).

Слідчим у клопотанні вказано, що крім того на підставі договорів оренди укладеними АТ «Прикарпатобленерго» з ТОВ «ІФТЕ» та ТОВ «ІФТГ», останні отримали в оренду нежитлове приміщення котельні розташоване по вул. Індустріальна 34 в спільне користування.

В подальшому, влітку 2020 року, на підставі поданих до Івано-Франківської ОДА фіктивних договорів (на момент подачі документів котли та теплові мережі перебувало в оренді та фактичному користуванні ТОВ «СТЕК») оренди котлів та теплових мереж, укладених з ТОВ «Західні теплосистеми» ТОВ «ІФТЕ» отримано ліцензії на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а ТОВ «ІФТГ» на виробництво теплової енергії.

Після отримання ліцензій ОСОБА_5 , ТОВ «ІФТГ» та ТОВ «ІФТЕ», розробили злочинний план по заволодінню бюджетними грошовими коштами, який полягав у штучному завищенні тарифу на виробництво теплової енергії, занижені відсотку втрат теплової енергії при транспортуванні та завищенні відсотку прибутку в тарифах, які затверджувалися для ТОВ «ІФТГ» та ТОВ «ІФТЕ».

З метою заволодіння коштами під час виробництва теплової енергії створеними підприємствами було штучного завищено тариф на виробництво теплової енергії за рахунок укладання між ТОВ «ІФТЕ» та ТОВ «ІФТГ» договору суборенди котлів, в якому була завищена вартість оренди (замість 447 010,82 грн., за яке реально орендували в ТОВ «Західні теплосиситеми», зазначалося 983 423,80 грн.). Укладання вказаного договору дало можливість завищити собівартість виробництва теплової енергії, що в свою чергу призвело до затвердження рішеннями виконавчого комітету Івано Франківської міської № 1106 від 22.10.2020, № 1412 від 21.10.2021, № 22 від 13.01.2022 та № 1114 від 10.11.2022 «Про тарифи на виробництво теплової енергії для ТОВ «Івано-Франківськ теплогенерація» завищеного тарифу на виробництво теплової енергії для ТОВ «ІФТГ».

В подальшому, впродовж 2021-2023 років ТОВ «ІФТГ» надавало послуги на підставі укладених договорів № ТГ-000053/21-12 від 11.01.2021, № 21-105 від 01.03.2021 та № 21-371 від 15.11.2021 для ДМП «Івано Франківськтеплокомуненерго» (далі по тексту ДМП) з виробництва теплової енергії, розрахунок за які проводився на підставі штучно завищеного тарифу, за рахунок завищення собівартості виробництва теплової енергії, що дало можливість засновникам та службових особам ТОВ «Лігрет», ТОВ «ІФТГ» та ТОВ «ІФТЕ» заволодіти бюджетними грошовими коштами, які надходили від ДМП, на загальну суму 15 млн. грн. Вказані грошові кошти після надходження на розрахункові рахунки ТОВ «Західні теплосиситеми» у якості оплати за оренду майна одразу перераховувалися у якості поворотної (безповоротної) фінансової допомоги на розрахункові рахунки компаній ОСОБА_5 , таких як: ТОВ «ІФТЕ», ТОВ «ІФТГ», ТОВ «Лігрет», ТОВ «Акаі» та інші.

Крім того, з метою заволодіння коштами під час транспортування теплової енергії, засновниками та службовими особами ТОВ «Лігрет», ТОВ «ІФТГ» та ТОВ «ІФТЕ» було занижено відсоток втрат теплової енергії в теплових мережах на 2,5% (з жовтня 2021 року 5%) та завищено відсоток прибутку підприємства в поданих документах для затвердження тарифу на транспортування теплової енергії, на підставі яких рішеннями виконавчого комітету Івано Франківської міської ради № 1107 від 22.10.2020 «Про тарифи на виробництво теплової енергії для ТОВ «Івано-Франківськ теплогенерго», № 1411 від 21.10.2021 та №21 від 13.01.2022 «Про тарифи на виробництво та транспортування теплової енергії для ТОВ «Івано Франківсьтеплоенерго» - уповноваженої особи договору про спільну діяльність від 11.02.2021, укладеного з ДМП «Івано Франківськтеплокомуненерго» зі змінами, затверджено тариф на транспортування теплової енергії для ТОВ «ІФТЕ». Після чого, з урахуванням затвердженого тарифу ТОВ «ІФТЕ», було укладено з ДМП договори на транспортування теплової енергії № ТЕ-000059/21-11 від 11.01.2021, № ТЕ-000084/21-104 від 01.03.2021 та № 21-377 від 18.11.2021.

У подальшому, впродовж 2021-2023 років ТОВ «ІФТЕ», надаючи послуги ДМП на підставі вищевказаних договорів, розрахунок за які проводився з урахуванням заниженого відсотку втрат теплової енергії та завищеного прибутку, дало можливість засновникам та службових особам ТОВ «Лігрет», ТОВ «ІФТГ» та ТОВ «ІФТЕ» заволодіти бюджетними грошовими коштами, які надходили від ДМП, на загальну суму 55 млн. грн.

Таким чином, впродовж 2021-2023 років, реалізовуючи вищеописаний злочинний механізм, засновникам та службових особам ТОВ «Лігрет», ТОВ «ІФТГ» та ТОВ «ІФТЕ» вдалося заволодіти бюджетними грошовими коштами на загальну 71 млн. грн.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 12.12.2025 за результатом проведення досудового розслідування було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України засновника ТОВ «ІФТЕ» та ТОВ «ІФТГ» ОСОБА_5 , колишнього керівника ТОВ «ІФТЕ» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та колишнього керівника ТОВ «ІФТГ» ОСОБА_8 .

Крім того, 12.12.2025 проведено обшук за місцем проживання головного бухгалтера ТОВ «Західні теплосиситеми» ОСОБА_9 , в ході якого вилучено мобільний телефон останньої та документи первинної фінансово господарської діяльності по взаємовідносинах ТОВ «Західні теплосисиетми» з ТОВ «ІФТЕ», ТОВ «ІФТГ», ТОВ «Лігрет», ТОВ «Акаі».

В ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_9 було встановлено, що фактичним власником ТОВ «Західні теплосистеми» в тому числі і майна, яке належить вказаному товариству є ОСОБА_5 , який як особисто так і через ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надав вказівки бухгалтеру з приводу розпорядження грошовими коштами, які надходили на розрахункові рахунки товариства від ТОВ «ІФТЕ» в якості оплати за передачу в оренду майна.

Відповідно до договору купівлі-продажу № ДГ-0000122 від 16.07.2015 ТОВ «Західні теплосистеми» придбало у ТОВ Станіславська теплоенергетична компанія майно, зокрема: автоматичний вимикач А3794 400А (Инв. № 1040178), агрегат Д1250х125 насос б/в (Инв. № 1040006), агрегат зварювальний б/в (Инв. № 1040056), верстат гвинторізний б/в (Инв. № 1040057), верстат строгальний б/в (Инв. № 1040058), верстат токарний б/в (Инв. № 1040053), ВитокошукачEnigmaCompactkit (Инв. № 1040119), водогрійний котел ПТВМ -30-4 № 7 (Инв. № 104001), водогрійний котел ПТВМ -30-4 № 5 (Инв. № 104004), водогрійний котел ПТВМ -30-4 № 6 (Инв. № 104005), водогрійний котел ПТВМ -30 М-4 № 4 (Инв. № 104003), водозабірний колодязь б/в (Инв. № 1030009), силові контрольні кабелі (Инв. № 1030113), газоходи (Инв. № 1030127), газоходи (Инв. № 1030128), газоходи (Инв. № 1030129), газоходи (Инв. № 1030130), генератор AGT 9501 BSBE 9 кВА (Инв. № 1040129), генератор AGT 9501 BSBE 9 кВА (Инв. № 1040148), генератор ESE 704 SBS-AS (Инв. № 1040111), головний щит управління 6/в (Инв. № 1040042), датчик перепаду тиску 16кРА (Инв. № 1040173), датчик перепаду тиску 16кРА (Инв. № 1040174), дифманометр ДМ3583М 160кПа (Инв. № 1040135), дифманометр ДМ3583М 160кlа (Инв. № 1040136), диференціально-трансформаторний прилад КСД2-068 (Инв. № 1040137), електротельфер H-12 б/в (Инв. № 1040068), засувка дросельна ЗД-125 (Инв. № 1040162), засувка дросельна ЗД-125 (Инв. № 1040163), засувки д500 з управлінням б/в (Инв. № 1040054), Засувки д500 з управлінням б/в (Инв. № 1040055), зварювальний апарат TIG 5-200A MMA 30-180A (Инв. № 1040123), зварювальний апарат TIG 5-200А MMA 30-180А (Инв. № 1040130), зовнішні мережі води (Инв. № 1030119), кабельна лінія 6 КВ (Инв. № 1030120), кабельний канал (Инв. № 1030121), колодязь №1 на річці Бистриця (Инв. № 1030020), компресор поршневий 500.LB75 (Инв. № 1040131), контактор КТ 6043 400А 380В (Инв. № 1040180), контактор КТ 6043 400А 380В (Инв. № 1040181), кран складний 2т. (Инв. № 1040183), кран-балка б/в (Инв. № 1040065), лічильник НІК 2301 АП 2 5(60)А 3-ф електронний однотар. (Инв. № 1040175), лічильник НІК 2301 АП 2 5(60)А 3-ф Кисілевс (Инв. № 1040140), лічильник трубний фланцевий MWN130 Ду 150 гар вода (Инв. № 1040110), моноблоковийел. насос IR65-160GHP50 IB (Инв. № 1040151), моноблоковийел. насос IR65-160GHP50 IB (Инв. № 1040152), моноблоковий електричний насос IR65-125A АСМ HP10 (Инв. № 1040149), моноблоковий електричний насос IR65-125A АСМ HP10 (Инв. № 1040150), моноблоковий електричний насос IR65-160A G HP20 40 (Инв. № 1040125), моноблоковий електричний насос IR65-160A G HP20 40 (Инв. № 1040126), моноблоковий електричний насос IR65-250NA ACM HP50 (Инв. № 1040139), моноблоковий електричний насос IR80-160GHP50 (Инв. № 1040133), мостовий кран машин. залу б/в (Инв. № 1040066), мотопомпа для забр. води FRTW30. пр.4м3/год,вис26 (Инв. № 1040106), напірний водопровід від берегової насосної (Инв. № 1030125), насос Д1250-125 б/в (Инв. № 1040062), насос вертикальний CRT 16-4 (Инв. № 1040179), насос Д1250-125 6в (Инв. № 1040035), насос дренажний DG 100 G (Инв. № 1040073), обв`язка трубопроводів теплообмінника ДАН ФП 60(10) (Инв. № 1030118), обладнання водопідготовки б/в (Инв. № 1040007), обладнання до ПТВМ-30м-4ст№4 (Инв. № 1040161), обладнання хімводоочистки б/в (Инв. № 1040009), перетворювач частоти FC-101P55KT4E№5 (Инв. № 1040159), перетворювач частоти FC-101P55KT4EN.5 (Инв. № 1040168), перетворювач частоти FC-202N32KT4E20H2XGNo5 (Инв. № 1040160), площадочні мережі (Инв. № 1030117), потенціометр зворотньогозв?язку P500А (Инв. № 1040166), потенціометр зворотньогозв?язку P500A (Инв. № 1040167), привід GM230A з універ. хомутом для кріпл 40 Нм (Инв. № 1040165), привід GM230A з універ. хомутом для кріпл 40 Нм (Инв. № 1040164), резервуар об`ємом 8 м3 (Инв. № 1030123), розподільчий пристрій 0,4 кВ І секції б/в (Инв. № 1040048), розподільчий пристрій 0,4 кВ освітлення б/в (Инв. № 1040049), розподільчий пристрій 6 кВ II секції б/в (Инв. № 1040046), розподільчий пристрій 6 кВ IIII секції б/в (Инв. № 1040047), розподільчий пристрій 6 кВ І секція б/в (Инв. № 1040045), система автоматики безпеки та регулювання котла№5 (Инв. № 1040158), солевий бак №1 (Инв. № 1040036), солевий бак №2 (Инв. № 1040037), теплообмінник ДАН ФП 60(109пластин)інв6551.10.04. (Инв. № 1030126), трансформатор власної витрати б/в (Инв. № 1040052), трубопроводи водопідготовки б/в (Инв. № 1030124), установка постійного струму б/в (Инв. № 1040051), циркуляційний лоток від бризгального басейну №1 (Инв. № 1030145), щит керування ШКН-4/1 в складі з част. перетв. та д. (Инв. № 1040141) (далі по тексту котли та допоміжне обладнання).

Слідчим у клопотанні зазначається, що вказане майно, відповідно до умов договору № ТЕ-15/2020 від 23.10.2020 та додатку № 2 (акт прийому-передачі) передано в оренду ТОВ ІФТЕ.

Наявність вищеописаного майна в ТОВ «Західні теплосистеми», яка була однією із створених ОСОБА_5 компаній, яка використовувалися для заволодіння грошовими коштами, використання вказаного майна, шляхом передачі між пов`язаними між собою юридичними особами, дало змогу заволодіти бюджетними грошовими коштами, а тому вказане майно є знаряддям вчинення злочину.

12.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України, внаслідок вчинення якого, в тому числі і з використанням майна, яке визнано речовим доказом, територіальній громад завдано збитків на загальну суму 71 млн. грн.

16.12.2025 року майно (котли та допоміжне обладнання) ТОВ «Західні теплосиситеми», перелік якого відображений в акті прийому-передачі до договору № ТЕ-10/2020 від 23.10.2020, яке фактично було знаряддям вчинення злочину, визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.

Сума збитків спричинених злочином ОСОБА_5 та його співучасників в сумі 71 млн. грн. заподіяних територіальній громаді підтверджується висновками Державної аудиторської служби України, які підтверджені висновками судово економічних експертиз.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Слідчий подав заяву у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 172 КПК України власник майна до суду не викликалася з метою забезпечення можливого арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Європейський суд з прав людини, неодноразово підкреслював, що в разі, коли держави вважають за потрібне вдаватися до таких заходів, як обшуки з метою отримання доказів вчинення протиправних діянь, вилучення майна або арешт майна, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та достатніми, і чи було дотримано принцип пропорційності, а також, зокрема, чи були у справі також інші докази на той час вчинення протиправних діянь та на рішення ЄСПЛ у справі «Новоселецький проти України» (Заява №47148/99, рішення від 22.02.2005, остаточне рішення від 22.05.2005) Європейський суд з прав людини вказує, що у кожній справі, в якій йде мова про порушення вищезгаданого права (володіння своїм майном), суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар. Відповідно до пунктів 69, 73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

З клопотання вбачається, що СУ ГУ НП в Івано Франківській області за оперативного супроводу УСБУ в Івано Франківській області, УСР в Івано Франківській області ДСР НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінального провадженні № 0000076 за підозрою засновника ТОВ «Івано-Франківськ Теплоенерго» (далі по тексту ТОВ «ІФТЕ») та ТОВ «Івано-Франківськ Теплогенерація» (далі по тексту ТОВ «ІФТГ») ОСОБА_5 , колишнього керівника ТОВ «ІФТЕ» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і колишнього керівника ТОВ «ІФТГ» ОСОБА_8 , у вчиненні злочину передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України, та ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 і ч. 1 ст. 366 КК України.

12.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України, внаслідок вчинення якого, в тому числі і з використанням майна, яке визнано речовим доказом, територіальній громад завдано збитків на загальну суму 71 млн. грн.

16.12.2025 року майно (котли та допоміжне обладнання) ТОВ «Західні теплосиситеми», перелік якого відображений в акті прийому-передачі до договору № ТЕ-10/2020 від 23.10.2020, яке фактично було знаряддям вчинення злочину, визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II).

Крім того, у справі «Ізмайлов проти росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Аналіз відповідних норм КПК України, що регламентують питання арешту майна, свідчить про те, що арешт майна може бути накладений щодо будь-якого майна, навіть майна осіб не причетних до вчинення злочину, якщо вказане майно містить ознаки речового доказу, може бути використане стороною обвинувачення в процесі доказування.

Якщо ж майно не містить ознак речового доказу, то таке майно може бути арештовано виключно в тому разі, якщо воно належить певній особі та вказана особа має певний процесуальний статус (підозрюваний, обвинувачений, юридична особа - суб`єкт спеціальної конфіскації).

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіння, користування та розпорядження на майно (котли та допоміжне обладнання) ТОВ «Західні Теплосистеми, а саме: автоматичний вимикач А3794 400А (Инв. № 1040178), агрегат Д1250х125 насос б/в (Инв. № 1040006), агрегат зварювальний б/в (Инв. № 1040056), верстат гвинторізний б/в (Инв. № 1040057), верстат строгальний б/в (Инв. № 1040058), верстат токарний б/в (Инв. № 1040053), ВитокошукачEnigmaCompactkit (Инв. № 1040119), водогрійний котел ПТВМ -30-4 № 7 (Инв. № 104001), водогрійний котел ПТВМ -30-4 № 5 (Инв. № 104004), водогрійний котел ПТВМ -30-4 № 6 (Инв. № 104005), водогрійний котел ПТВМ -30 М-4 № 4 (Инв. № 104003), водозабірний колодязь б/в (Инв. № 1030009), силові контрольні кабелі (Инв. № 1030113), газоходи (Инв. № 1030127), газоходи (Инв. № 1030128), газоходи (Инв. № 1030129), газоходи (Инв. № 1030130), генератор AGT 9501 BSBE 9 кВА (Инв. № 1040129), генератор AGT 9501 BSBE 9 кВА (Инв. № 1040148), генератор ESE 704 SBS-AS (Инв. № 1040111), головний щит управління 6/в (Инв. № 1040042), датчик перепаду тиску 16кРА (Инв. № 1040173), датчик перепаду тиску 16кРА (Инв. № 1040174), дифманометр ДМ3583М 160кПа (Инв. № 1040135), дифманометр ДМ3583М 160кlа (Инв. № 1040136), диференціально-трансформаторний прилад КСД2-068 (Инв. № 1040137), електротельфер H-12 б/в (Инв. № 1040068), засувка дросельна ЗД-125 (Инв. № 1040162), засувка дросельна ЗД-125 (Инв. № 1040163), засувки д500 з управлінням б/в (Инв. № 1040054), Засувки д500 з управлінням б/в (Инв. № 1040055), зварювальний апарат TIG 5-200A MMA 30-180A (Инв. № 1040123), зварювальний апарат TIG 5-200А MMA 30-180А (Инв. № 1040130), зовнішні мережі води (Инв. № 1030119), кабельна лінія 6 КВ (Инв. № 1030120), кабельний канал (Инв. № 1030121), колодязь №1 на річці Бистриця (Инв. № 1030020), компресор поршневий 500.LB75 (Инв. № 1040131), контактор КТ 6043 400А 380В (Инв. № 1040180), контактор КТ 6043 400А 380В (Инв. № 1040181), кран складний 2т. (Инв. № 1040183), кран-балка б/в (Инв. № 1040065), лічильник НІК 2301 АП 2 5(60)А 3-ф електронний однотар. (Инв. № 1040175), лічильник НІК 2301 АП 2 5(60)А 3-ф Кисілевс (Инв. № 1040140), лічильник трубний фланцевий MWN130 Ду 150 гар вода (Инв. № 1040110), моноблоковийел. насос IR65-160GHP50 IB (Инв. № 1040151), моноблоковийел. насос IR65-160GHP50 IB (Инв. № 1040152), моноблоковий електричний насос IR65-125A АСМ HP10 (Инв. № 1040149), моноблоковий електричний насос IR65-125A АСМ HP10 (Инв. № 1040150), моноблоковий електричний насос IR65-160A G HP20 40 (Инв. № 1040125), моноблоковий електричний насос IR65-160A G HP20 40 (Инв. № 1040126), моноблоковий електричний насос IR65-250NA ACM HP50 (Инв. № 1040139), моноблоковий електричний насос IR80-160GHP50 (Инв. № 1040133), мостовий кран машин. залу б/в (Инв. № 1040066), мотопомпа для забр. води FRTW30. пр.4м3/год,вис26 (Инв. № 1040106), напірний водопровід від берегової насосної (Инв. № 1030125), насос Д1250-125 б/в (Инв. № 1040062), насос вертикальний CRT 16-4 (Инв. № 1040179), насос Д1250-125 6в (Инв. № 1040035), насос дренажний DG 100 G (Инв. № 1040073), обв`язка трубопроводів теплообмінника ДАН ФП 60(10) (Инв. № 1030118), обладнання водопідготовки б/в (Инв. № 1040007), обладнання до ПТВМ-30м-4ст№4 (Инв. № 1040161), обладнання хімводоочистки б/в (Инв. № 1040009), перетворювач частоти FC-101P55KT4E№5 (Инв. № 1040159), перетворювач частоти FC-101P55KT4EN.5 (Инв. № 1040168), перетворювач частоти FC-202N32KT4E20H2XGNo5 (Инв. № 1040160), площадочні мережі (Инв. № 1030117), потенціометр зворотнього зв`язку P500А (Инв. № 1040166), потенціометр зворотнього зв`язку P500A (Инв. № 1040167), привід GM230A з універ. хомутом для кріпл 40 Нм (Инв. № 1040165), привід GM230A з універ. хомутом для кріпл 40 Нм (Инв. № 1040164), резервуар об`ємом 8 м3 (Инв. № 1030123), розподільчий пристрій 0,4 кВ І секції б/в (Инв. № 1040048), розподільчий пристрій 0,4 кВ освітлення б/в (Инв. № 1040049), розподільчий пристрій 6 кВ II секції б/в (Инв. № 1040046), розподільчий пристрій 6 кВ IIII секції б/в (Инв. № 1040047), розподільчий пристрій 6 кВ І секція б/в (Инв. № 1040045), система автоматики безпеки та регулювання котла№5 (Инв. № 1040158), солевий бак №1 (Инв. № 1040036), солевий бак №2 (Инв. № 1040037), теплообмінник ДАН ФП 60(109пластин)інв6551.10.04. (Инв. № 1030126), трансформатор власної витрати б/в (Инв. № 1040052), трубопроводи водопідготовки б/в (Инв. № 1030124), установка постійного струму б/в (Инв. № 1040051), циркуляційний лоток від бризгального басейну №1 (Инв. № 1030145), щит керування ШКН-4/1 в складі з част. перетв.та д (Инв. № 1040141), з позбавленням права власника на відчуження, розпорядження майном особам, уповноважених розпоряджатись зазначеним майном шляхом передачі в оренду, лізинг, спільну діяльність, заставу, іпотеку, визначати предметом договорів купівлі-продажу, поставки, міни, передавати в управління третім особам чи іншим чином або вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів або інформаційних систем, тощо щодо зазначених котлів та допоміжного обладнання з метою збереження речових доказів, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1