ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/808/25
Номер провадження 1-кп/292/114/25
У Х В А Л А

про привід свідків

10 грудня 2025 року селище Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської

області, зареєстрованого та проживаючого

АДРЕСА_1 , громадянина України,

військовозобов"язаного, одруженого, із базовою середньою освітою,

пільг, інвалідності не має, раніше судимого

- за ст.125 ч.1 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого -захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судове засідання, призначене на 11-00 год. 10 грудня 2025 року не прибули за викликом свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином , про причину неявки суд не повідомили.

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у наступне судове засідання, так як, подальший судовий розгляд у їх відсутності не можливий.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що належно повідомлені про день та час розгляду справи свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , без поважних причин не прибули за викликом у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у їх відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід у судове засідання Пулинського районного суду Житомирської області на 05 січня 2026 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою: с-ще Пулини, вул.Шевченка,116, зал №1, свідків :

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити відділенню поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1