Справа № 682/2550/23
Провадження № 1-в/682/55/2025
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цвітоха Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в.

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання - 3 (три) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України,: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У липні 2024 року вирок надійшов на виконання до військової частини НОМЕР_1 в зв`язку з мобілізацію ОСОБА_4 до ЗСУ.

У зв`язку із закінченням іспитового строку командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, так як протягом встановленого іспитового строку та за час проходження військової служби ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, працьовитий та дисциплінований військовослужбовець, проявив морально-етичні, професійні та ділові якості. До виконання своїх службових обов`язків відноситься сумлінно та відповідально. Функціональні обов`язки та керівні документи відповідно до займаної посади знає та вміло застосовує свої знання в повсякденній службовій діяльності. Посаду опанував в повному обсязі. У своїй роботі завжди дотримується вимог чинного законодавства. До будь-якої справи підходить творчо, вміє знайти головний напрямок при вирішенні поставлених завдань. У професійному відношенні підготовлений добре. На критику реагує правильно, здатний критично оцінювати свою діяльність. Має високу моральну культуру. Протягом іспитового строку солдат ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував і виконував їх належним чином, за місцем проходження служби характеризується позитивно.

Учасники для розгляду заяви про звільнення ОСОБА_4 від покарання не з`явилися, але належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом.

В заяві до суду командир в/ч НОМЕР_1 та ОСОБА_4 просять розглянути справу за їх відсутності у зв`язку з воєнним станом.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що перешкод для розгляду заяви за відсутності учасників немає.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку суд, залежно від поведінки засудженого, звільняє його від покарання або направляє для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з п.12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року №337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покрання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року №1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року №22/29890), після закінчення іспитового строку, командир (начальник військової частини (установи) надсилає до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Дослідивши заяву представника в/ч, особову справу засудженого, суд встановив достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1