Справа № 717/1614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року селище Кельменці

Слідча суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які виділені з кримінального провадження за № 0000007 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий СВ Дністровського РВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у камері зберігання речових доказів якого перебуває мобільний телефон марки «Samsung» моделі «A32 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речового доказу в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000069 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, матеріали якого виділені з кримінального провадження № 0000007 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з жителем селища Кельменці Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду по 5000 доларів США з особи, організували незаконне переправлення через державний кордон України жителя села Ліщанці, Чортківського району, Тернопільської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя міста Київ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села Лісна Тернавиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та жителя міста Чернівці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також встановлено, що до організації незаконного переправлення через державний кордон України зазначених осіб причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який у ході вчинення злочину використовував сім-карти мобільних операторів із номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

03.04.2025 у ході обшуку його квартири слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А32 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Мобільний телефон ОСОБА_11 використовувався для зв`язку з вище зазначеними особами та міг містити повідомлення і дані щодо організації незаконного переправлення через державний кордон, що мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, на думку слідчого, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А32 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , який перебуває у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення із вмістом повідомлень, журналів дзвінків, контактів та іншої інформації, що може мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На підставі викладеного слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 надати тимчасовий доступ слідчим СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , до мобільного телефону ОСОБА_11 для проведення огляду та отримання копій інформації, що міститься на ньому, у межах кримінального провадження № 0000006 від 28.01.2025.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 , до камери зберігання речових доказів якого поміщено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «А32 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , до суду не з`явився. Прокурор також не з`явився.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначений мобільний телефон містить інформацію про дзвінки, СМС-повідомлення, контакти, журнали з`єднань та інші дані, що можуть мати істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні № 0000006 від 28.01.2025, а довести їх іншими способами неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити (здійснити виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням із прокурором.

Отримання інформації з мобільного телефону ОСОБА_11 сприятиме повному та всебічному проведенню досудового розслідування, з`ясуванню обставин вчинення правопорушення та встановленню можливої причетності інших осіб до зазначеної події.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 159, 162166, 369372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до речового доказу у кримінальному провадженні № 0000006 від 28.01.2025, а саме мобільного телефону марки «Samsung», моделі «А32 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , який перебуває у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати можливість ознайомитися з інформацією, скопіювати дані та дослідити: дзвінки, тривалість розмов, СМС-повідомлення, контакти, журнали з`єднань, ІМЕІ, сеанси зв`язку, координати LAC-CID, азимут та назви сот, а також, у разі наявності контрактної угоди з абонентом, надати відомості про його особу, зокрема копію паспорта.

Термін дії ухвали до 17 листопада 2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя