Справа № 175/2704/22
Провадження № 1-кп/175/138/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000838 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 з 13 березня 2025 року перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення останнього з військової служби.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як було встановлено, обвинувачений ОСОБА_7 з 13 березня 2025 року призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 . В зв`язку із цим захисник заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 наразі призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, яке здійснюється щодо двох обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні одних кримінального проступку і злочину, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 виділити в окреме провадження, оскільки таке виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: