Справа № 626/1403/24
Провадження № 1-кс/626/740/2025
УХВАЛА

02 червня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000447,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000447 від 31.10.2024.

Вивчивши надані за скаргою ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження №0000447, слідчий суддя приходить до наступного, досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Берестинського РВП ГУ НП ОСОБА_3 та 31.10.2024 року ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0000447 за ч.2 ст.286 КК України та зазначено, що в діях водія ОСОБА_2 та водія ОСОБА_4 відсутній склад злочину передбачений ч.2 ст.286 КК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді (ч. 1 ст. 117 КПК).

Скаржник не додала клопотання про поновлення строку на звернення до суду з обґрунтуванням підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про закриття. Слідчий суддя враховує, що на переконання ОСОБА_2 , нею дотримано строки, враховуючи, що згідно змісту скарги 05.05.2025 вона отримала оскаржувану постанову на прийому керівника Берестинської окружної прокуратури, що не підтверджено долученими матеріалами.

Разом з тим, скаржник ОСОБА_2 разом з матеріалами скарги 14.05.2025 надала відповіді на її звернення до Берестинської окружної прокуратури від 05.03.2025 № 59-282-24, 10.04.2025 № 59-282-24, 24.04.2025 №59-282-24 в яких її повідомлено про закриття кримінального провадження №0000447 постановою слідчого від 31.10.2024. Тобто, станом на травень 2025 року скаржнику було відомо про існування оскаржуваної постанови.

Скаржник звернулася до Берестинського районного суду Харківської області 14.05.2025 поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, особа, яка звернулася із скаргою, не порушує питання про його поновлення, а слідчий суддя поважних причин для пропуску такого строку не встановив, тому скарга підлягає поверненню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000447 від 31.10.2024 року повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1