Номер провадження 1-кс/754/2283/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2025 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що У провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001860 від 16.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025 року приблизно об 11 годині 43 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини з метою збуту.

16.06.2025 року в період часу з 17 години 34 хвилини по 19 годину 47 хвилину в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені блістер з написом «Метафін 1С» з пігулками в кількості 10 шт., 13 шприців з залишками білої порошкоподібної речовини, порожні зіп-пакети, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В ході досудового розслідування, 16.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку останнього, окрім іншого, було виявлено та вилучено:

- 10 поліетиленових прозорих пакетів з пазовими замками, всередині кожного з яких знаходяться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на психотропну, які поміщено до спецпакету № KIV2115606;

- 34 поліетиленових прозорих пакетів з пазовими замками, всередині кожного з яких знаходяться порошкоподібна речовина білого кольору схожа на психотропну, що поміщено до спецпакету №KIV2115623;

- порожню пачку з-під цигарок, що поміщено до спецпакету №KIV2115622;

- мобільний телефон «POCO» сірого кольору в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , з двома сім-картками номер телефон: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що поміщено до спепакету №WAR2084067;

- сумка «Puma» чорного кольору, що поміщено до спецпакету №WAR2084066.

16.06.2025 року слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві винесено постанови про визнання речових доказів, за якою предмети та речі, що були вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0001860 від 16.06.2025.

Як вказує слідчий, на даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучений мобільний телефон мобільний телефон «POCO» сірого кольору в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , з двома сім-картками номер телефон: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який у якості засобів зв`язку знаходився у користуванні ОСОБА_5 , і у ньому можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування та iнша Інформація: зв`язки особистого характеру, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо. З метою доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне оглянути вказаний речовий доказ та дослідити наявну в ньому інформацію, для чого необхідно отримати дозвіл слідчого судді.

В судове засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, враховуючи, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні «POCO» сірого кольору в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , з двома сім-картками номер телефон: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , вилученому 16.06.2023 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації яка міститься в мобільному телефоні «POCO» сірого кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , з двома сім-картками номер телефон: НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , що поміщено до спепакету №WAR2084067, який запечатано і на який нанесені пояснювальні написи та підписи, який був вилучений 16.06.2025 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1