Справа № 190/901/25
Провадження №1-кс/190/219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

14.07.2025 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.04.2025 року до чергової частини ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її рідна сестра, малолітня ОСОБА_5 в супроводі рідної тітки ОСОБА_6 по фіктивним документам на ім`я ОСОБА_7 2014 р.н. перетнула кордон на пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_2 , Польща.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оригінали документів, які були подані на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до територіального підрозділу під час оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а саме: заяву-анкету; свідоцтва про народження (оригінал або витяг з відповідного реєстру); індивідуальний податковий номер фізичної особи платника податків (за наявності); паспорт громадянина України одного із батьків чи опікунів/усиновителів, який подає документи; документ, що посвідчує особу законного представника та документ, що підтверджує повноваження законного представника; заява від одного з батьків; квитанція про оплату адмінпослуги.

Прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено 21.04.2025 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Так, згідно протоколу допиту представника потерпілої ОСОБА_9 від 21.04.2025 року, встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рідний брат по материнській лінії ОСОБА_10 проживає з ним не дуже давно, так як проживала окремо в м. Олександрії Кіровоградської області, приїхала допомагати з хворою лежачою бабусею, та після її смерті залишилася. Його офіційна дружина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає окремо від них більше 6 років. Живе у їхньому селі ( точну адресу вказати не може, так як не знає назву вулиці). Остання перебуває на обліку у психіатра, має групу інвалідності. Діти з матір`ю підтримують відносини. Крістіна має зріст 160 см, волосся довге русяве з висвітленими кінцями, очі блакитні, розмір одягу -42-44, розмір взуття 40-41 см, татуювань не має, шрами- на лівій руці за зап`ясті приблизною довжиною 2 см, хірургічних втручань не було. На обліку ні в якого з лікарів ОСОБА_12 не перебуває. Крістіна спокійна, врівноважена дитина. Номер телефону ОСОБА_12 на даний час йому не відомий, оскільки вона змінила карту. Останній український номер який йому відомий НОМЕР_1 . Крістіна учениця 7 класу ІНФОРМАЦІЯ_8 . Коло спілкування ОСОБА_12 однокласники та сусіди (більш точно вказати не може). Крістіна жодного разу не висловлювала небажання жити з батьком, покинути домівку. З дому жодного разу ОСОБА_12 не тікала. На обліку родина в службі не перебуває. Також має рідну сестру по материнській лінії ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (на даний час прізвище змінене у зв`язку з заміжжям). Під час перебування на території України, а саме в с. Жовте його сестри 14.04.2025 під вечір взяли ОСОБА_12 аби поїхати до міста Жовті Води погуляти. ОСОБА_12 поїхала з дому без речей ( валізу не брала, забрала зубну щітку, щітку для волосся та можливо якісь дрібні речі). Вони домовлялися з сестрами зустрітися в м. Жовті Води біля нотаріальної контори, аби подати заяву на вступ у спадщину, але 15.04.2025 року до нього там ніхто не прийшов, слухавку ніхто не брав. Телефон ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у нього відсутній, є у ОСОБА_17 (старшої доньки). 19.04.2025 року від ОСОБА_17 він дізнався що ОСОБА_12 виїхала за кордон. 21.04.2025 року ОСОБА_17 по даному факту повідомила поліцію, оскільки в ліцеї задавали питання чому дитина не ходить до школи, після того як він розповів про цю ситуацію, рекомендували звернутися до поліції. Письмового дозволу на вивіз за кордон доньки він не надавав жодній особі. Покійна матір ОСОБА_18 отримувала виплати на загиблого на війні брата ОСОБА_19 . Юля та ОСОБА_15 забрали при від`їзді карту « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( номер вказати не можу) на яку матір отримувала виплату та свідоцтво Крістіни про народження. Чому сестри так вчинили йому не відомо. ОСОБА_15 за життя матері збиралася виїхати за кордон на територію російської федерації разом з ОСОБА_12 задля оздоровлення, але він тоді був проти та не надав дозвіл. Більше ніяких висловлювань не лунало по даному факту.

Під час моніторингу інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан», було встановлено, що 15.04.2025 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , перетнула кордон на пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; оперуповноваженим СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- оригінали документів, які були подані на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до територіального підрозділу під час оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а саме: заяву-анкету; свідоцтва про народження (оригінал або витяг з відповідного реєстру); індивідуальний податковий номер фізичної особи платника податків (за наявності); паспорт громадянина України одного із батьків чи опікунів/усиновителів, який подає документи; документ, що посвідчує особу законного представника та документ, що підтверджує повноваження законного представника; заява від одного з батьків; квитанція про оплату адмінпослуги.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1