Справа №534/1852/24
Провадження №1-в/534/55/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, громадянки України, засудженої 06.08.2024 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

у с т а н о в и в :

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового провадження в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Подали до суду заяви

про розгляд справи без їх участі. Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримав подання органу пробації та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області (нині - Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре, неявок на чергові реєстрації без поважних причин не допускала. Згідно характеризуючих даних, під час іспитового строку відносно громадянки ОСОБА_3 за місцем проживання скарг не надходило.

Вирок відносно громадянки ОСОБА_3 надійшов до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 17.09.2024 року, та в цей же день прийнятий до виконання.

В той же день засуджена була викликана на 20.09.2024 року до Кременчуцького МС для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування покарання та з покладеними на неї обов`язками, але засуджена не з`явилася з невідомих причин.

23.09.2024 року засуджена ОСОБА_3 повторно була викликана до Кременчуцького МС з питань пробації на 26.09.2024 року.

24.09.2024 року гр. ОСОБА_3 з`явилася за викликом до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на неї обов`язками, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації Гр. ОСОБА_3 роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що нею особисто заповнена підписка, також під власний підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію два рази на місяць: перший та третій вівторок кожного місяць.

Згідно даних з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції України та ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області під час іспитового строку громадянка ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про пробацію» з ОСОБА_3 проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення-низький. Провідним інспектором складено індивідуальний план роботи, з яким засуджену було ознайомлено під підпис. Виявлені такі криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Стосунки у суспільстві». Для вирішення криміногенної потреби «Контроль над поведінкою та мисленням» визначено завдання: «Навчитися контролювати емоції. Сприяти формуванню соціально прийнятних норм поведінки». Для вирішення криміногенної потреби «Стосунки у суспільстві» визначено завдання: «Навчитися говорити «ні» у випадках негативного впливу соціального оточення». Заходи індивідуального плану роботи виконані повністю у визначені терміни, до особової справи засудженої долучено.

З метою попередження вчинення засудженою ОСОБА_3 кримінальних та адміністративних правопорушень під час іспитового строку систематично проводилися профілактичні бесіди на тему: «Вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання».

Іспитовий строк скінчився 06.08.2025 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, чим довела своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженої від покарання призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, громадянку України, засуджену 06.08.2024 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5