г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4475/25
Номер провадження 1-кп/213/275/25
В И Р О К

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2025 року за №0000043 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого інструментальником на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на весні 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, з об`єктивних причин у невстановлений досудовим розслідуванням час, здійснив незаконний посів насіння конопель на території дачної ділянки НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та почав незаконно вирощувати 51 кущ конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель.

З метою доведення ростучих рослин коноплі до стадії дозрівання, ОСОБА_5 дбав за ними шляхом поливу та культивації, тобто незаконно вирощував рослини конопель, з метою виготовлення наркотичних засобів, тим самим умисно в період часу з весни 2025 року до 05 серпня 2025 року незаконно виростив 51 кущ рослин роду коноплі.

05 серпня 2025 року в період часу з 10 години 52 хвилин до 14 години 19 хвилин працівниками Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук дачної ділянки НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, під час якого виявлено та вилучено 51 рослину роду коноплі.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07 серпня 2025 року за №СЕ-19/104-25/31195-НЗПРАП надані на експертизу 51 (п`ятдесят одна) рослина, які було вилучено 05 серпня 2025 року під час проведення обшуку за адресою: дачна ділянка НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, являються рослинами роду Конопля (Cannabis). Загальна кількість рослин роду конопля наданих на експертизу складає 51 кущі, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та незаконно вирощував на вищевказаній території, не маючи встановленого законом дозволу на вирощування конопель.

Також, ОСОБА_5 , в період з весни 2025 року по 05 серпня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено перебуваючи на території дачної ділянки НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вирощував рослини роду коноплі. Під час чого у нього виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого, відповідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), обмежено. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел ОСОБА_5 знаходячись на території дачної ділянки НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, зірвав невстановлену кількість фрагментів рослин конопель, які представлені стеблами, кореневою системою та гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, тим самим умисно, незаконно придбав, і утримуючи при собі в подальшому висушив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс без мети збуту та продовжував умисно, незаконно зберігати при собі .

05 серпня 2025 року в період часу з 10 години 52 хвилин до 14 години 19 хвилин працівниками Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук дачної ділянки НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору яка представлена стеблами, кореневою системою та гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, загальною масою 4200,0 г, яка складається з: речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, масою 2700,0 г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/31189-НЗПРАП від 07 серпня 2025 року, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2192,940 г.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу канабіс під час обшуку за адресою: дачна ділянка НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, становить 2700,0 г. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2192,940 г, що відповідно таблиці №1, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року №188 є великим розміром наркотичного засобу, який ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінальних правопорушень, винуватим у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яку укладено 21 серпня 2025 року.

За змістом угоди ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочинів, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, особу винуватого, який має середню освіту, одружений, працює інструментальником на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», на утриманні малолітніх дітей, інших осіб не має, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відсутні.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення вказаної угоди є добровільним, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 21 серпня 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, від 21 серпня 2025 року, укладену сторонами кримінального провадження за №0000043 від 03 липня 2025 року прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року 06 (шести) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту.

Речові докази:

-речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, яка є канабісом (після розділення, проведеного дослідження), що позначена «об`єкт №1», що зберігається відповідно до квитанції №33/2025 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

-речовини рослинного походження зеленого кольору, що представлена стеблами з кореневою системою, масою 1500,0 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що зберігається відповідно до квитанції №34/2025 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

-51 рослину, які було вилучено 05 серпня 2025 року під час проведення обшуку за адресою: дачна ділянка НОМЕР_1 Садівничого товариства імені ОСОБА_6 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, які являються рослинами роду Конопля (Cannabis), що залишились після дослідження, разом з фрагментами паперів з пояснювальними написами, що зберігаються відповідно до квитанції №35/2025 у ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витратина залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/104-25/31189-НЗПРАП від 07 серпня 2025 року в розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витратина залучення експерта для проведення експертизи №СЕ-19/104-25/31195-НЗПРАП від 07 серпня 2025 року в розмірі 4011 (чотири тисячі одинадцять) грн 30 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000043 від 03 липня 2025 року - залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1