Справа № 202/5502/25
Провадження № 1-кс/202/4409/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001789 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областіперебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

10 червня 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001789 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 10 червня 2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.06.2024 № 167 вбачається, що 10.06.2024 командир взводу розвідки та корегування 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому старшого лейтенанта ОСОБА_5 було скеровано на лікування до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Збаразької міської ради Тернопільської області.

18.03.2025 після лікування у вказаному закладі старший лейтенант ОСОБА_5 прибув до розташування ВЧ НОМЕР_1 та подав рапорт про звільнення з військової служби на підставі підпункту «б» пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме у зв`язку із непридатністю до військової служби.

На підтвердження підстави для звільнення ним було долучено свідоцтво про хворобу № 7/1 виданого 28.02.2025 госпітальною військово-лікарською комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР.

В ході проведення військовою частиною НОМЕР_1 службового розслідування встановлено, що отримані травма/поранення ОСОБА_5 05.08.2023, а також отримані вибухові травми у квітні 2022 року, травні 2022 року, червні 2022 року та серпні 2022 року, які зазначені в свідоцтві про хворобу № 7/1 виданого 28.02.2025 госпітальною військово лікарською комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР не підтвердились, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих фактів та документів (запису в журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 , запису в обліку поранених/травмованих у медичній службі військової частини НОМЕР_1 , первинної медичної картки (форма № 100), рапорту або доповіді про поранення/ травмування в нетаємному діловодстві військової частини НОМЕР_1 , довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва).

Крім того встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_5 , у період часу з 01.11.2022 по 03.11.2022 проходив стаціонарне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи те, що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримативідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КП «ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради та інші медичні документи, які стали підставою для рішення госпітальної військово-лікарської комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР щодо непридатності останнього до військової служби та які перебувають в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради з метою подальшого проведення відповідних експертиз.

Інформація, щодо діагнозу та історії хвороби міститься в медичній картці амбулаторного (стаціонарного) хворого та в інших документах, які стали підставою для рішення комісії щодо непридатності ОСОБА_5 до служби знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради та охороняється згідно ст. 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року.

Наведене зумовило дізнавача за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання дізнавача є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідний доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001789 від 13 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської радинадати (забезпечити) дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення, а саме медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у період часу з 01.11.2022 по 03.11.2022 та інші медичні документи, які стали підставою для рішення зазначеної комісії щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вознесенської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 10 липня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1