Провадження № 1-кс/643/4866/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні 0000001 від 15.01.2025 року, за ознаками складів злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 слідчому судді Салтівського районного суду міс та надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 15.01.2025 року, за ознаками складів злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня» Харківської обласної ради (далі КНП ХОР ОКНЛ), обґрунтовано підозрюється у вчиненні:

1. розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

2. видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

3. перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Санкція частини 5 статті 191 КК України передбачає позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві приватної власності, згідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать наступні об`єкти нерухомості:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Тип об`єкта: квартира, Загальна площа (кв.м): 26.2, Житлова площа (кв.м): 12.7, Адреса: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 15.08.2019 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1401, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 217, Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :00:000:0113, Площа: 0.23 га., право власності на яку зареєстровано 18.12.2018 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1840, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, Тип об`єкта: Гараж,, загальна площа (кв.м): 57, Адреса: АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано 21.12.2019 на підставі на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 50474526 від 26.12.2019.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні, зокрема, кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суму встановлених збитків за інкримінованим злочином, необхідно накласти арешт на належне останній нерухоме майно, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Ураховуючи вказану норму закону та те, що повідомлення підозрюваного, його захисника про розгляд судом клопотання про арешт майна може призвести до його відчуження, слідчий суддя розглянув клопотання без їх повідомлення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, встановив таке.

СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 15.01.2025 року за ознаками складів злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Як убачається з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

06.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 належать наступні об`єкти нерухомості:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Тип об`єкта: квартира, Загальна площа (кв.м): 26.2, Житлова площа (кв.м): 12.7, Адреса: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 15.08.2019 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1401, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 217, Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :00:000:0113, Площа: 0.23 га., право власності на яку зареєстровано 18.12.2018 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1840, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ;

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, Тип об`єкта: Гараж, загальна площа (кв.м): 57, Адреса: АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано 21.12.2019 на підставі на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 50474526 від 26.12.2019.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України, за якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру, передбачає конфіскацію майна.

На підставі викладеного слідчим суддею встановлена наявність підстав вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, оскільки вказане додаткове покарання є обов`язковим та передбачено санкцією частини 5 статті 191 КК України, за якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру, тому належне підозрюваному майно має бути арештоване.

За положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України доведена необхідність накладення арешту на вказане майно і наявність правової підстави для арешту майна, таким чином клопотання є обґрунтованим та має бути задоволено.

Керуючись ст. 131 132, 170 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, та розпорядження, з забороною органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, але не обмежуючись Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) на нерухоме майно належне на праві приватної власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме:

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, Тип об`єкта: квартира, Загальна площа (кв.м): 26.2, Житлова площа (кв.м): 12.7, Адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Танкопія, будинок 9/3, квартира 24.

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 217, Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :00:000:0113, Площа: 0.23 га.

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251, Тип об`єкта: Гараж, загальна площа (кв.м): 57, Адреса: Харківська обл., Харківський р., м. Мерефа, "Артемівський" садове товариство, земельна ділянка 105-а.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8