Справа №766/1950/22
н/п 1-кс/766/2033/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 00000110,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та вилучення: матеріалів відеозаписів за 28.12.2021, 03.01.2022, 11.01.2022, 18.01.2022, 23.01.2022, 27.01.2022, 01.02.2022 рік, які фіксували момент здачі гр. ОСОБА_5 речей до ломбарду.

Також, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України просить розглядати вказане клопотання без участі представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , 1966 р.н. про те, що в період часу з 07:00 до 18:00 27.01.2022 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка металевої решітки під сходами на 1 поверсі у під`їзді №2 корпусу №2 будинку АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку його велосипеду «PROTOUR».

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 останній пояснив, що на сходовому майданчику при вході в під`їзд на 1 поверсі у нас знаходиться тамбур, який захищений ґратами та закривається на навісний замок, там мешканці будинку залишають коляски та велосипеди. Так, 27.01.2022 року близько 18:00 потерпілий зайшов у свій під`їзд №2 (що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) і виявив, що двері в колясочній відчинені та відсутні навісний замок. Заглянувши туди, він виявив зникнення свого гірського велосипеда марки PROTOUR TM MAXXPro червоно-чорного кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.12.2021, 03.01.2022, 11.01.2022, 18.01.2022, 23.01.2022, 27.01.2022, 01.02.2022 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здав під заставу на ID-паспорт свого брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шість велосипедів марок Formula Nevada AM 14G ST 2015, «Spark Ling 26», «Formula MYSTIQUE 2.0 AM», «PROTOUR TM MAXXPro M200», «WINORA Holiday N7 men», «Mountain 50» та електроінструменти, а саме: набір насадок марки «BOSH X-line Nozzle Set» та акумуляторну дрель-шуруповерт марки «BOSH Easy Drill 1200» до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про що свідчить офіційна відповідь з ломбарду ( АДРЕСА_4 ).

З метою встановлення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: матеріалів відеозаписів, які фіксували момент здачі 28.12.2021, 03.01.2022, 11.01.2022, 18.01.2022, 23.01.2022, 27.01.2022, 01.02.2022 року гр. ОСОБА_5 речей до ломбарду. Вказані відеозаписи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Відеозаписи знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Власник майна у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУПН в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 00000110 від 29.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 07:00 до 18:00 27.01.2022 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка металевої решітки під сходами на 1 поверсі у під`їзді №2 корпусу №2 будинку АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку його велосипеду «PROTOUR».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.12.2021, 03.01.2022, 11.01.2022, 18.01.2022, 23.01.2022, 27.01.2022, 01.02.2022 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здав під заставу на ID-паспорт свого брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шість велосипедів марок Formula Nevada AM 14G ST 2015, «Spark Ling 26», «Formula MYSTIQUE 2.0 AM», «PROTOUR TM MAXXPro M200», «WINORA Holiday N7 men», «Mountain 50» та електроінструменти, а саме: набір насадок марки «BOSH X-line Nozzle Set» та акумуляторну дрель-шуруповерт марки «BOSH Easy Drill 1200» до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про що свідчить офіційна відповідь з ломбарду ( АДРЕСА_4 ).

Відеозаписи знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, відеозапису з камери, що знаходяться у володільця майна, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме: відеозаписів з камер відео спостереження за 28.12.2021, 03.01.2022, 11.01.2022, 18.01.2022, 23.01.2022, 27.01.2022, 01.02.2022 рік, які фіксували момент здачі гр. ОСОБА_5 речей до ломбарду.

Встановити строк дії ухвали до 23.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1