У Х В А Л А

Справа № 149/2040/25

Провадження №1-кс/149/384/25

30.06.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходжу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває зазначене вище клопотання, судове засідання в якій призначено на 30.06.2025 року .

30.06.2025 від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.

У ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи відстань між м. Вінницею і м. Хмільник, де здійснюється розгляд справи, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, клопотання прокурора слід задоволити та проводити судові засідання з його участю в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання,під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходжу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 307 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_4