Справа № 456/3138/25
Провадження № 1-кс/456/834/2025
УХВАЛА

"08" липня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіозапису телефонного дзвінка на лінію « НОМЕР_1 », який мав місце 07.06.2025, близько 21:12 год., про факт спричинення ножового поранення у живіт потерпілому ОСОБА_20 , який перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресом: АДРЕСА_1 (СДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення такої інформації, шляхом зняття копії.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_21 07.06.2025 близько 21:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебував у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , зі своїм вітчимом ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_21 маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, взяв ніж та наніс один удар в ділянку живота потерпілому ОСОБА_20 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_21 спричинив вітчиму ОСОБА_20 проникаюче в черевну порожнину ножове поранення з ушкодженням круглої зв`язки печінки і сальників, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

У такий спосіб ОСОБА_21 вчинив дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.

08.06.2025 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п.1,2 ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

08.06.2025 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що 07.06.2025 близько 20:00 год., він вийшов з власної квартири та пішов у магазин " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", побачивши, що нікого немає, вирішив зайти до свого знайомого ОСОБА_23 , який проживає в сусідньому будинку від нього на 3 поверсі. Зайшовши до нього у квартиру він побачив ОСОБА_24 , який сидів у кухні та сидячи на стільці дрімав. Він підійшов до нього, сів на стілець та почав будити, ОСОБА_24 одразу проснувся і у цей час до нас йшов його вітчим та щось незрозуміле кричав. Вийшовши на коридор між вітчимом та ОСОБА_24 продовжувався конфлікт. Мар`ян чув, як вони продовжували сварились та шарпались, але він нічого не бачив, так як був обернутий спиною до них. Через декілька секунд він розвернувся та побачив, ОСОБА_24 ближче до себе, а його вітчим трохи далі у коридорі. Мар`ян побачив, що у вітчима тече кров, а в ОСОБА_24 руки були у крові і він одразу сказав ОСОБА_24 , що потрібно викликати швидку допомогу. ОСОБА_25 дав йому мобільний телефон марки Fly, білього кольору, щоб ОСОБА_26 зателефонував на лінію 103. При спілкуванні з оператором лінії НОМЕР_1 , він не пам`ятає, ким представився та сказав, що потрібна допомога чоловіку, бо з нього тече кров, у цей момент ОСОБА_24 знайшов рушник та притискав рану вітчима.

14.06.2025 скеровано запит у КНП ЛOP « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання копії звукозапису виклику на лінію « НОМЕР_1 », яке надійшло 07.06.2025, близько 21:12 год. про те, що знайомий сам себе поранив ножем у живіт за адресом: АДРЕСА_2 .

01.07.2025 отримано відповідь від генерального директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій вказано, що інформація про стан здоров`я фізичної особи, факт звернення до медичного закладу, медична документація, складена за результатами обслуговування виклику, інформація щодо госпіталізації пацієнтів відноситься законодавством України до конфіденційної інформації, а відтак, до інформації з обмеженим доступом, що становить охоронювану Законом лікарську таємницю, доступ до якої може бути надано за наявності згоди суб`єкта такої таємниці або ухвали про тимчасовий доступ до документів. А також, аудіозапис виклику містить медичну інформацію та персональні дані, що перебуває в прямому взаємозв`язку з однією з складових лікарської таємниці, а саме фактом звернення конкретної особи за медичною допомогою, відтак доступ до такої інформації може бути надано також за наявності згоди пацієнта.

Враховуючи вищенаведене, з метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, а також перевірки чи спростування того факту, що ОСОБА_22 здійснював телефонне звернення на лінію « НОМЕР_1 » 07.06.2025 про факт спричинення ножового поранення у живіт потерпілому ОСОБА_20 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресом: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні аудіозапису телефонного дзвінка на лінію « НОМЕР_1 », який мав місце 07.06.2025, близько 21:12 год., про факт спричинення ножового поранення у живіт потерпілому ОСОБА_20 .

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.06.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України (кримінальне провадження №0000561).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіозапису телефонного дзвінка на лінію « НОМЕР_1 », який мав місце 07.06.2025, близько 21:12 год., про факт спричинення ножового поранення у живіт потерпілому ОСОБА_20 , який перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресом: АДРЕСА_1 (СДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення такої інформації шляхом зняття копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1