11.07.2025 Справа № 756/5328/25
Унікальний № 756/5328/25
Провадження № 1-кп/756/1327/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2025 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троєщина Броварського району Київської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/8344/20, яка набрала законної сили 04.08.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 10 років.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, будучи з нею ознайомленим, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення останнього права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 12.08.2020, близько 03 год. 35 хв., всупереч вищевказаному судовому рішенню, керував транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Градинська, 11 в м. Києві, та був зупинений працівниками Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, якими за порушення Правил дорожнього руху складено щодо нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В подальшому за результатами розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, 19.10.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/11266/20, яка набрала законної сили 30.10.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, тим самим ОСОБА_4 умисно не виконав постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2020 у справі № 754/8344/20, яка набрала законної сили 04.08.2020.

Крім того, 23.07.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/8344/20, яка набрала законної сили 04.08.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та 19.10.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/11266/20, яка набрала законної сили 30.10.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, будучи з ними ознайомленим, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 09.11.2020, близько 00 год. 05 хв., всупереч вищевказаних судових рішень, керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «А4», реєстраційний номер НОМЕР_2 (PL), по вул. Радунській, 3 в м. Києві, та був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, якими за порушення Правил дорожнього руху складено щодо нього протокол про адміністративне правопорушення ч. 3 ст. 130 КУпАП у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В подальшому за результатами розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, 04.02.2021 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/16929/20, яка набрала законної сили 16.02.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, тим самим ОСОБА_4 умисно не виконав постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2020 у справі № 754/8344/20, яка набрала законної сили 04.08.2020 та постанову Деснянського районного суду м. Києва 19.10.2020 у справі № 754/11266/20, яка набрала законної сили 30.10.2020.

Крім того, 23.07.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/8344/20, яка набрала законної сили 04.08.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, 19.10.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/11266/20, яка набрала законної сили 30.10.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та 04.02.2021 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/16929/20, яка набрала законної сили 16.02.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, будучи з ними ознайомленим, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.10.2024, близько 00 год. 25 хв., всупереч вищевказаних судових рішень, керував транспортним засобом марки «Jaguar» моделі «S-Туре», реєстраційний номер НОМЕР_3 , по вул. Радунській, 30 в м. Києві, та був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, якими за порушення Правил дорожнього руху, та якими складено щодо нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ЕПР1 №121994 від 03.09.2024.

В подальшому за результатами розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, 01.10.2024 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/13173/24, яка набрала законної сили 14.10.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, тим самим ОСОБА_4 умисно не виконав постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2020 у справі № 754/8344/20, постанову Деснянського районного суду м. Києва 19.10.2020 у справі № 754/11266/20 та постанову Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2021 у справі № 754/16929/20.

Крім того, 23.07.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/8344/20, яка набрала законної сили 04.08.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, 19.10.2020 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/11266/20, яка набрала законної сили 30.10.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та 04.02.2021 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/16929/20, яка набрала законної сили 16.02.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та 01.10.2024 постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/13173/24, яка набрала законної сили 14.10.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, будучи з ними ознайомленим, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 25.11.2024, близько 15 год. 29 хв., всупереч вищевказаних судових рішень, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2105», реєстраційний номер НОМЕР_4 , у м. Києві по просп. Володимира Івасюка, біля буд. 69 в напрямку вул. Героїв Дніпра, де був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху та якими складено щодо нього протокол про адміністративне правопорушення ч. 5 ст. 126 КУпАП у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В подальшому, 13.01.2025 постановою Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/15705/24, яка набрала законної сили 26.01.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, тим самим ОСОБА_4 умисно не виконав постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2020 у справі № 754/8344/20, постанову Деснянського районного суду м. Києва 19.10.2020 у справі № 754/11266/20, постанову Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2021 у справі № 754/16929/20 та постанову Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2024 у справі №754/13173/24.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, вказавши на обставини вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення повторно, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, покаявся у вчиненому, а тому виходячи з принципів розумності, гуманізму, справедливості та індивідуалізації покарання, а також враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, тому суд враховуючи майновий стан обвинуваченого, вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1