Справа № 182/4823/25
Провадження № 1-кс/0182/747/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2025 за № 0000780 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2025 за № 0000780 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2025 за № 0000780 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2025 приблизно о 04.00 год. невідома особа біля будинку АДРЕСА_1 шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «NISSAN X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що в місці скоєння злочину та на шляхах імовірного підходу та відходу злочинця встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) (47.576390, НОМЕР_2 ): LAC 30401 CID 6014, 6016, 6083, 6013, 6003, 13221, 35092, 74240212, 74240211.

2. АДРЕСА_2 (місце можливого підходу/відходу злочинців) (47.582224, 34.384184): LAC 30401 CID 6072, 25082, 25081, 74240821,74242612, 74241722, 74240242.

3. АДРЕСА_3 (місце можливого підходу/відходу злочинців) (47.589196, 34.375621): LAC 30401 CID 6071, 6091, 15081, 35102, 74240811, 74242642, 74241032,74240712, 74241732.

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період часу з 03.30 год. по 04.15 год. 16.07.2025 знаходились в зоні дії вказаних базових станцій в компанії мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації іншим слідчим групи слідчих, то у клопотанні слідчим не зазначені прізвища осіб, яким планується надати такий доступ, а тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2025 за № 0000780 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_6 або, на підставі доручення, оперуповноваженим ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 03.30 год. по 04.15 год. 16.07.2025 знаходились в зоні дії базових станцій:

1. (47.576390, 34.397334): LAC 30401 CID 6014, 6016, 6083, 6013, 6003, 13221, 35092, 74240212, 74240211.

2. (47.582224, 34.384184): LAC 30401 CID 6072, 25082, 25081, 74240821,74242612, 74241722, 74240242.

3. (47.589196, 34.375621): LAC 30401 CID 6071, 6091, 15081, 35102, 74240811, 74242642, 74241032,74240712, 74241732, яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 07.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1