Справа № 210/4540/25
Провадження № 1-кс/210/1146/25
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2025 року слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000586, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2025 близько 23:03 години ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , зустрів раніше незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в ході спілкування помітив наявність в ОСОБА_5 грошових коштів, що перебували у лівій кишені штанів, одягнених на останньому та були помітні візуально. Після чого, в ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я.

Того ж дня, близько 23:18 години, ОСОБА_4 реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном, пішов слідом за ОСОБА_5 , який направився в бік адреси свого мешкання по АДРЕСА_2 . Проходячи по відкритій ділянці місцевості, що є прибудинковою територією гуртожитку по АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_5 , та наніс йому зі спини один удар кулаком правої руки в область обличчя праворуч. Після чого, ОСОБА_5 розвернувся обличчям до ОСОБА_4 , та в цей момент ОСОБА_4 завдав один удар ногою в область щелепи ОСОБА_5 , внаслідок чого останній, втративши рівновагу, впав на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , наніс ще один удар ногою в область щелепи ОСОБА_5 , який лежав на землі, заподіявши своїми діями останньому тілесні ушкодження, у вигляді синців обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів, чим застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи задля досягнення злочинного умислу, з силою, шляхом ривку вирвав з лівої кишені штанів ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 22,000 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 22,000 гривень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи та наданні експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходився в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст. 132 ч. 2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), а саме до медичної картки стаціонарного хворого відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000586, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати розпорядження уповноваженим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1