Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1148/25
Номер провадження 1-кс/530/321/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кс/530/313/25, справа № 530/1148/25 за заявою ОСОБА_4 про відвід прокурора в кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.06.2025 року внаслідок автоматизованого розподілу автоматичною системою документообігу суду в провадження слідчого судді ОСОБА_3 розподілено клопотання за заявою ОСОБА_4 про відвід прокурора в кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

10.06.2025 суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, у вказаній заяві посилається на те, що в його провадженні перебувала справа 530/639/20 за заявою ОСОБА_4 про відвід дізнавача. Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.08.2021 головуючого ОСОБА_3 було відведено від розгляду даної справи як і в ряді інших справ по даному кримінальному провадженні за заявами ОСОБА_4 .

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

Наявність відповідних обставин виключає участь судді у кримінальному провадженні.

Оскільки судом встановлено, що суддю ОСОБА_3 , в провадження якого передано вказане кримінальне провадження брав участь у кримінальному провадженні та його неодноразово було відведено від розгляду даного кримінального провадження, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кс/530/313/25, справа № 530/1148/25 за заявою ОСОБА_4 про відвід прокурора в кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України - задовольнити.

2.Кримінальне провадження № 1-кс/530/313/25, справа № 530/1148/25 за заявою ОСОБА_4 про відвід прокурора в кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, передати до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1