Справа № 953/9051/24
н/п 1-кс/953/4954/25
"02" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -
Прокурор підтримав клопотання.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) проти основ національної безпеки України за наступних обставин.
24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил РФ силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, шляхом зосередження навколо вказаного населеного пункту та безпосередньо в ньому, збройних підрозділів РФ, та встановлення контрольно-пропускного режиму в`їзду та виїзду з вказаного населеного пункту тощо, що тривало до початку вересня 2022 року (не пізніше 09.09.2022).
Так, після повномасштабного збройного вторгнення збройних сил рф на територію України, з 24.02.2022 збройні сили країни агресора РФ безпосередньо здійснили силове захоплення та взяття під контроль будівель і споруд на території міста Куп`янська Харківської області, що забезпечують діяльність органів державної влади, в тому числі й Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14, з метою перешкоджання їх нормальній діяльності та з метою створення окупаційної влади, зокрема нового окупаційного правоохоронного органу, та вирішили залучити до співпраці місцевих жителів.
ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, у період часу з початку червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з мотивів допомоги державі-агресору та її збройним формуванням створити вертикаль незаконних органів влади, у зв`язку з тим, що така вертикаль є основою функціонування державного механізму загалом, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з початку червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, знаходячись на території м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14 знаходиться Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, а співробітники управління виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо життєдіяльності вказаного населеного пункту, погодився на пропозицію військових російської федерації та вирішив добровільно зайняти посаду у новоствореному правоохоронному органі, а саме: виконуючого обов`язки оперуповноваженого відділу карного розшуку Управління внутрішніх справ Тимчасової цивільної адміністрації Харківської області.
Надалі, у період часу з початку червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам з метою завдання шкоди Україні, почав виконувати обов`язки із проведення перевірок за фактами незаконного обігу зброї, наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснення охорони громадського порядку на території м. Куп`янськ та Куп`янського району у незаконному правоохоронному органі, розташованому за адресою Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14, а саме: за місцем знаходження Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
22.05.2025, відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
В обґрунтування пред`явленої підозри слідчому судді надані наступні докази:
- матеріали 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України;
- копія «приказа о назначении на должность» від 05.07.2022 №1-лс;
- копія «журнала №18 учета удостоверений сотрудников УВД ВГА Харьковской области»;
- оригінали «постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела» від 31.08.2022, 17.08.2022 та 26.08.2022, «постановление о продлении сроков принятия решения» від 13.08.2022;
- висновок судової почеркознавчої експертизи №49 від 05.05.2025, відповідно до якого підписи у «постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела» від 31.08.2022, 17.08.2022 та 26.08.2022, а також у «постановлении о продлении сроков принятия решения» від 13.08.2022 виконані ОСОБА_6 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.08.2024, яка повідомила, що вона є мешканкою с. Кругляківка Куп`янського р-ну, під час тимчасової окупації за межі зазначеного району не виїжджала. Свідку було відомо про створення незаконного правоохоронного органу на території м. Куп`янськ. Під час тимчасової окупації співробітниками незаконного правоохоронного органу свідка було залучено до проведення огляду домоволодіння в якості понятої;
- протокол пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 16.08.2024 за результатами якого свідок впізнала серед пред`явлених осіб ОСОБА_6 як чоловіка, який під час тимчасової окупації Купянського р-ну представлявся співробітником правоохоронного органу та запрошував свідка бути присутньою в якості понятої під час проведення огляду;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.08.2024, який повідомив, що він є мешканцем с. Кругляківка Куп`янського р-ну, під час тимчасової окупації за межі зазначеного району не виїжджав. Свідку було відомо про створення незаконного правоохоронного органу на території м. Куп`янськ. У серпні 2022 року співробітниками незаконного правоохоронного органу свідка було залучено до проведення огляду в якості понятого;
- протокол пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 20.08.2024 за результатами якого свідок впізнав серед пред`явлених осіб ОСОБА_6 як чоловіка, який під час тимчасової окупації Купянського р-ну представлявся співробітником правоохоронного органу та запрошував свідка бути присутнім в якості понятого під час проведення огляду;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2024, який повідомив, що він є мешканцем с. Ківшарівка Куп`янського р-ну, під час тимчасової окупації за межі зазначеного району не виїжджав. Свідку було відомо про створення незаконного правоохоронного органу на території м. Куп`янськ. Приблизно у червні 2022 року свідка було затримано та вилучено 2 грами «коноплі», після цього відвезли до приміщення Куп`янського райвідділу, де його допитували, допит проводив колишній співробітник української поліції;
- протокол пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 19.08.2024 за результатами якого свідок впізнав серед пред`явлених осіб ОСОБА_6 як чоловіка, який під час тимчасової окупації Купянського р-ну представлявся співробітником правоохоронного органу та проводив допит свідка;
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що ОСОБА_6 напередодні деокупації м. Куп`янськ та Куп`янського р-ну разом з іншими співробітниками незаконного правоохоронного органу залишив територію України та виїхав до російської федерації;
- протокол допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив, про те, що ОСОБА_6 є його братом. Зі слів спільних знайомих свідку відомо, що під час окупації м. Куп`янська та Куп`янського р-ну його брат працював у незаконному правоохоронному органі, а на кануні деокупації залишив територію Куп`янського р-ну, де він перебуває на даний час свідку не відомо, оскільки він проходить на даний час службу в ЗСУ, у тому числі в районі проведення бойових дій, та не спілкується з братом, а також з мамою, яка на протязі тривалого часу проживає в м. Москва, РФ, де працює нянею.
Враховуючи такий обсяг відомостей кримінального провадження, який об`єктивно свідчить, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжних заходів у зв`язку з наявністю саме обґрунтованої підозри, так як наявні в матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Відповідно до ЗУ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» №2265-IX - РФ визнана державою-агресором.
Згідно даних оперативного підрозділу, які узгоджуються із даними проколу огляду ОСОБА_6 перебуває на території РФ.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України
Однак, у зазначений час ОСОБА_6 не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З наданих матеріалів, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та перебуває на території РФ , визнаною Верховною Радою України державою-агресором.
Враховуючи те, що підозрюваний належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини свого неприбуття, та перебуває у на території держави-агресора, оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 206, 297-1 - 297-5, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1