С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

10 грудня 2024 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 113 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 22.07.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження №0000553, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 114-1 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Зазначає, що у громадянина України ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 27.07.2024, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалу автомобілів з символікою ЗС України.

Враховуючи викладене, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.07.2024, у громадянина ОСОБА_6 , якому достовірно відомо про збройний напад російської федерації на Україну, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, а також з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на вчинення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалів транспортних засобів Збройних Сил України та інших військових формувань.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_6 залучив до протиправного діяння громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_9 підробіток, у ході якого останній може швидко заробити 15-20 тисяч гривень. Надалі, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 що йому потрібно здійснити підпал автомобіля співробітників територіального центру комплектування (ТЦК) в мікрорайоні Бортничі у м. Києві. Далі ОСОБА_6 надав ОСОБА_9 власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та дав вказівку ОСОБА_9 27.07.2024 здійснити обхід вказаної місцевості, сфотографувати автомобілі ТЦК та надіслати їх ОСОБА_6 у месенджері «Вайбер» для погодження об`єкту підпалу.

Надалі, 01.08.2024 на номер телефону ОСОБА_9 35, близько 15:00-15:20 год. зателефонував ОСОБА_6 з наданого раніше номеру м.т. НОМЕР_1 . Водночас, слухавку ОСОБА_9 не підняв через зайнятість.

04.08.2024 ОСОБА_9 близько 21:00 год. перетелефонував ОСОБА_6 . У ході розмови, ОСОБА_6 запитав чи підібрав останній потрібне авто, на що ОСОБА_9 повідомив, що знає де розташовується автомобіль одного із заступників керівника ТЦК району Бортничі у м. Києві. На це ОСОБА_6 відповів позитивно та додав, що нічого складного у роботі немає і що він сам робив вказану дію. Також повідомив, що є зацікавлені люди, котрі готові платити за вказану роботу. Зокрема, ОСОБА_6 наголосив на тому, що ОСОБА_9 повинен здійснити розвідку об`єкту підпалу, зафіксувати сам процес та підтвердити знищення на наступний день. Після підтвердження підпалу, ОСОБА_9 одразу отримає 15-20 тисяч гривень на банківську карту. Далі, ОСОБА_6 додав, що для здійснення роботи, ОСОБА_9 достатньо взяти бензин та мастило та здійснити підпал. Крім того, ОСОБА_6 проінструктував ОСОБА_9 у тому, щоб він завчасно знайшов шляхи підходу та відходу від об`єкту спалення.

Поряд з цим, ОСОБА_6 додав, що для здійснення фіксації вказаного підпалу, ОСОБА_9 повинен завантажити додаток на свій мобільний пристрій, який дає змогу здійснити відеозйомку підпалу та його результатів на наступний день. ОСОБА_6 повідомив, що сам користувався вказаним додатком для здійснення невідомих дій, і він дає можливість фіксувати точні координати, час та дату зйомки.

Отже, як зазначає орган досудового розслідування, ОСОБА_6 , маючи на меті завдання шкоди основам національної безпеки України та громадської безпеки, вчинив готування до вказаного злочину, а саме знайшов виконавця та проінструктував виконавця щодо способу та засобів необхідних для підпалу автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у готуванні до вчинення дій, що перешкоджають законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку січня 2024 року, у громадянина України ОСОБА_6 , якому достовірно відомо про збройний напад російської федерації на Україну, будучи негативно налаштованою стосовно держави Україна, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, виник злочинний умисел на організацію вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше середини липня 2024 року ОСОБА_6 спланував досягнути поставленої мети за рахунок підшуковування та надання завдань особам з числа громадян України, здатним вчиняти протиправні діяння на об`єктах енергетичної системи України. З цією метою ОСОБА_6 почав здійснювати підбір осіб, які будуть виконавцями поставлених ним задач, а саме підпалів на об`єктах енергетичної системи України.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_6 залучив до протиправного діяння громадянина України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_6 через можливості месенджеру «Telegram» зі свого номеру телефону НОМЕР_2 надав вказівку ОСОБА_7 , котрий використовує номер телефону НОМЕР_3 , знайти об`єкт енергетичної системи, а саме трансформатор який, зі слів ОСОБА_6 , має гудіти, тобто працювати, здійснити його відеозйомку за допомогою додатку «TimeMark», що відображає час та геолокацію місця зйомки та надіслати цей відеозапис ОСОБА_6 для погодження об`єкту підпалу.

В подальшому, усвідомлюючи протизаконність дій, а також той факт, що вказані об`єти мають важливе народногосподарське та оборонне значення, на виконання вказівки ОСОБА_6 за допомогою додатку «TimeMark» зробив відеозапис, на якому зображений Розподільчу підстанцію з маркуванням ТП-23 Р-Т, яка розташовується на перехресті вулиць Карла Лібкнехта та вулиці Кітченка у м. Васильків, Обухівського району, Київської області, координати 50.181664, 30.301376.

05.08.2024 20:31 год. ОСОБА_7 на виконання вказівки ОСОБА_6 через можливості месенджеру «Telegram» зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав відеозапис зроблений за допомогою додатку «TimeMark», на якому зображено Розподільчу підстанцію з маркуванням ТП-23 Р-Т, яка розташовується на перехресті вулиць Карла Лібкнехта та вулиці Кітченка у м. Васильків, Обухівського району, Київської області, координати 50.181664, 30.301376

При цьому, за твердженням органу досудового розслідування, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було достовірно відомо про наслідки вчинення таких підпалів, той факт що ці дії ослаблюють державу та те, що вказані дії спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у готуванні до вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України.

13.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

15.08.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколами за результатами проведення НСРД; протоколом обшуку від 13.08.2024; протоколами допиту свідків; протоколами допиту підозрюваних; протоколами слідчих експериментів, проведених за участі підозрюваних; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 08.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 продовжено до 3-х місяців, тобто до 13.11.2024 включно.

В подальшому ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців, тобто до 13 грудня 2024 року.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів і їхню оцінку з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування усіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема, необхідно: отримати відповіді на направленні органом досудового розслідування запити; отримати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації та виконати відповідну ухвалу; у повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів, які стали підставою для їх проведення; отримати у повному обсязі характеризуючий матеріал відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; з урахуванням отриманих додаткових доказів, встановлених відомостей та фактів, вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 279 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме підготувати матеріали кримінального провадження та надати доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення стороні захисту; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Закінчити усі необхідні заходи, як вважає слідчий, з огляду на їх обсяг та складність можливо продовживши строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13.02.2024.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання, наполягаючи на тому, що орган досудового розслідування мав достатньо часу для виконання усіх слідчих і процесуальних дій.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000553, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2024, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 114-1 КК України, а ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 113 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частина 4 статті 294 КПК передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2024, закінчується 13.12.2024.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що на теперішній час досудове розслідування не завершене, у кримінальному провадженні не завершено проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, перелік яких наведений вище.

Викладене свідчить про те, що з урахуванням складності кримінального провадження та кількості слідчих та процесуальних дій, запланованих органом досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 13 лютого 2025 року.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

Продовжити до шести місяців, тобто до 13 лютого 2025 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1; ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 113 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: