Справа № 562/1233/25
У Х В А Л А

іменем України

17.06.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будераж, Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого востаннє 12 листопада 2024 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 , 07 квітня 2025 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи поблизу території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, що гарантує недоторканість житла особи, без дозволу та відома власника, за відсутності визначених законом підстав, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на порушення недоторканості житла особи і бажаючи вчинити такі дії, діючи умисно, зайшов через металеву хвіртку на територію домогосподарства та відкривши вхідні двері, незаконно проник до літньої кухні, що знаходиться на території домогосподарства, за адресою АДРЕСА_3 та перебуває у власності ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість житла останнього.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від заявленого обвинувачення, претензій не має, просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1