Провадження № 1-в/641/145/2025 Справа № 641/3862/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджена 18.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання 13.04.2020 року, кінець строку покарання 13.04.2026 року.

Станом на 28.05.2025 року відбута частина строку покарання становить 05 років 01 місяць 15 днів, невідбута частина строку складає 10 місяців 15 днів.

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54) звернулась з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання як особи, яка довела своє виправлення. Крім того, у разі умовно-дострокового звільнення засудженої просить встановити відносно неї адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 як особи, яка довела своє виправлення. Також вважає за доцільне встановити відносно вказаної особи адміністративний нагляд.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» підтримала.

Представник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Як вбачається із характеристики засудженої ОСОБА_4 , остання в місцях позбавлення волі перебуває з 14.04.2020 року. Під час перебування в ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом, визнає справедливою. Згідно вироку має позов на 45760 грн. на користь держави. Підтримує зв?язки з родичами шляхом телефонних розмов. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою. Адміністрація колонії вважає, що на підставі статті 81 КК України ОСОБА_4 можливо звільнити умовно-достроково.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженої із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженої, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженої, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення та може бути представлена до умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 19.05.2025 року ОСОБА_4 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та мінімальний рівень втручання.

Згідно з довідкою ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" № 249 від 13.05.2025 року до установи для виконання надходила постанова про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника ВП № 60060455 від 10.07.2024 року, видана Білоцерківським ВДВС, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави витрат на проведення експертизи у сумі 45760грн. Утримання припинені на підставі постанови ВП № 60060455 від 11.03.2025 року про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з погашення суми заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до повідомлення Обухівського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 20.02.2025 року громадянці ОСОБА_4 після звільнення буде надано можливість проживання у будинку матері засудженої за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати положення ст. 81 КК України.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 3 , ст. 6 ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 18.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таким чином, ОСОБА_4 була засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 встановити відносно неї адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Відповідно до ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 21:00 до 05:00 ранку наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції; з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 3 рази на місяць, заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців 8 днів.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обов`язків та обмежень:

1. Заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання в період з 21:00 до 05:00 наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району місця проживання без дозволу органів Національної поліції.

3. З`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 3 рази на місяць.

4. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженою та представником Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1