Справа №573/355/25
Номер провадження 1-кс/573/216/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділом ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП у Сумській області здійснюється досудове розслідування за фактом подання службовими особами СФГ « ОСОБА_4 » завідомо неправдивих відомостей, що стали підставою для отримання бюджетної субсидії для провадження сільськогосподарської діяльності.

Відомості про дану подію 21 листопада 2024 року внесені в ЄРДР за №0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці операцій по банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 , відкритому СФГ « ОСОБА_5 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який було зараховано кошти бюджетної субсидії для провадження сільськогосподарської діяльності.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника володільця документів філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 21 жовтня 2024 року за №0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом про те, що службові особи ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", СФГ " ОСОБА_4 " та СФГ " ОСОБА_6 " подали завідомо неправдиві відомості, які стали підставою для отримання бюджетної субсидії на одиницю оброблюваних угідь сільськогосподарського призначення для провадження сільськогосподарської діяльності, на підставі п.4 Порядку затвердженого постановою КМУ від 16 серпня 2022 року №918 ( а. п.6, 9-11).

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам та іншим виробникам сільськогосподарської продукції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 року № 918 (далі Порядок), ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відповідності до транзакції № 289563448, складеної 16 вересня 2024 року, Укрдержфондом 21 вересня 2024 року здійснено перерахування бюджетних коштів в сумі 475 176,40 грн на розрахунковий рахунок СФГ « ОСОБА_5 » як бюджетну субсидію на одиницю оброблюваних угідь сільськогосподарського призначення (1 гектар) для провадження сільськогосподарської діяльності (а. п. 12).

Разом з цим, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серед іншого відносно СФГ « ОСОБА_5 » встановлено невідповідність відомостей для виконання передбачених п. 4 Порядку умов, необхідних для отримання бюджетних коштів (субсидії). Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта СФГ « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 встановлено наявність у власності (користуванні/оренді) цього фермерського господарства 55 земельних ділянок сільськогосподарського призначення та у ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є засновником СФГ « ОСОБА_5 », встановлено наявність у користуванні земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 171,6781 гектар (а. п. 35-40).

Водночас з цим, пунктом 4 Порядку регламентовано, що для отримання бюджетних коштів відомості про отримувача, визначені переліком відомостей Державного аграрного реєстру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2021 року №573 "Про функціонування Державного аграрного реєстру", повинні бути внесені до Державного аграрного реєстру, отримувач повинен мати у власності та/або користуванні від одного до ста двадцяти гектарів земель сільськогосподарського призначення або мати у власності від трьох до ста голів великої рогатої худоби (корів), ідентифікованих та зареєстрованих відповідно до законодавства.

Під час досудового розслідування встановлено, що на момент подання заявки на отримання бюджетних коштів за СФГ « ОСОБА_5 » на праві постійного користування були зареєстровані, але не включені до заявки ще 5 земельних ділянок (а. п. 16-28).

Документація, яка підтверджує незаконне заволодіння грошима, а саме: роздруківка про рух коштів за період з 01 червня по 31 грудня 2024 року із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 відкритому СФГ « ОСОБА_5 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні Філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати прокурор ОСОБА_3 ,перебувають у володінні філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим, прокурором не обгрунтовано та не доведено необхідність у наданні інформації про рух коштів саме за період з 01 червня по 31 грудня 2024 року, оскільки, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, перерахування бюджетних коштів у сумі 475 176,40 грн на розрахунковий рахунок СФГ « ОСОБА_5 » як бюджетної субсидії на одиницю оброблюваних угідь сільськогосподарського призначення (1 гектар) для провадження сільськогосподарської діяльності здійснено 21 вересня 2024 року, а відтак клопотання прокурора про надання інформації за інший період є необгрунтованим.

Крім того, прокурором не обгрунтовано та не доведено необхідність у наданні інформації про суми грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунку IBAN НОМЕР_1 , відкритому СФГ « ОСОБА_5 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кількості трансакцій із зазначенням способу розрахунку, здійснених у період за період з 01 червня по 31 грудня 2024 року, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню в частині надання доступу до роздруківки про рух коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 , відкритому СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за 21 вересня 2024 року, що перебуває у володінні філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та начальнику СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів в паперовому або електронному вигляді, які становлять банківську таємницю, а саме до:

- роздруківки про рух коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 , відкритому СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за 21 вересня 2024 року, що перебуває у володінні філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя