Справа №590/374/25
Номер провадження №1-кс/590/2/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали заяви про самовідвід судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 у справі №590/374/25 (провадження №1-кс/590/2/25).

Судове засідання призначене на 29.04.2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Станом на 23.04.2025 року засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 9 ст.336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України, здійснення передбачених абз.2 ч.7 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 42343).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду матеріалів заяви про самовідвід судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 у справі №590/374/25 (провадження №1-кс/590/2/25), призначене на 29 квітня 2025 року о 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 42343).

Уповноваженій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» доручити вчинити дії, передбачені абз.2 ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення засудженому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати для виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 42343).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1