Справа № 601/897/24
Провадження №1-в/601/35/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря судового засідання Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці питання про виправлення описки за власної ініціативи суду в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року постановленій за результатами розгляду подання Кременецького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр Пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року задоволено подання Кременецького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр Пробації» в Тернопільській області та надано розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_1 вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2025 року по кримінальній справі №601/897/24 на 10 (десять) місяців.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 05.05.2025 в ухвалі допущено помилку, а саме невірно зазначено суму штрафу, яку має сплачувати ОСОБА_1 в місяць з урахуванням розстрочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі (мотивувальна та резолютивна частини) Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в тексті ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити вірно суму штрафу, а саме замість не вірного « з оплатою по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на місяць» зазначити вірно « з оплатою по 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень на місяць».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії такої.

Головуючий