Провадження № 1-кс/742/912/25
Єдиний унікальний № 742/3145/25
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000512 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в лісовій місцевості неподалік с. Стрільники Прилуцького району Чернігівської області зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Прилуки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який є засуджений 29.04.2025 Прилуцьким міськрайонним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що при собі мав речовину, яка візуально відповідає психотропній речовині типу PVP , яку останній зберігав при собі для власних потреб без мети збуту, загальна речовина виявленої речовини становить близько 1 грама.

Відомості про даний факт 27.05.2025 внесено до ЄРДР під №000512 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 23.10.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України та 29.04.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав та вчинив злочин за наступних обставин: 27.05.2025 близько 16 год. ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини, будучи протягом року судимим за аналогічні злочини, знаходячись поблизу дачного кооперативу «Нафтовик», неподалік 185 км. автодороги Н07 Київ-Суми на стежці знайшов згорток обмотаний липкою стрічкою зеленого кольору, відкривши виявив там прозорий полімерний пакет з пазовим замком, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку останній сприймав, як особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Розуміючи, що він знайшов саме заборонену в обігу психотропну речовину, ОСОБА_5 вирішив залишити її собі з метою зберігання, заховавши знайдений згорток з психотропною речовиною до кишені кофти.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважає за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому 27.05.2025 о 17 год. 30 хв. поблизу дачного кооперативу «Нафтовик» неподалік автодороги Н07 Київ-Суми з координатами 50.6499422, 32.3304006 ОСОБА_5 було зупинено працівниками Прилуцького РВП ГНУП в Чернігівській області яким він повідомив що має при собі заборонену в обігу психотропну речовину. В ході огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції згорток обмотаний липкою стрічкою зеленого кольору, із вмістом прозорого полімерного пакету з пазовим замком, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/7623-НЗПРАП від 30.05.2025 надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP становить 0,2426г.

12 червня 2025 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, санкцією якого передбачене покарання у вигляді штрафу від двох до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, та під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний запобіжний захід застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Так дійсно, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді штрафу від двох до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років,, слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

-підозрюваний ОСОБА_5 розуміючи, що санкцією ч. 2 ст. 309 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, не маючи стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення вказаного покарання, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;

-вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтований тим, що ОСОБА_5 будучи засудженим 23.10.2024 до покарання у вигляді пробаційного, який на даний час продовжує відбувати та 29.04.2025 до покарання у вигляді штрафу на шлях виправлення не став та через короткий проміжок часу вчинив новий злочин, а тому, перебуваючи на волі без будь-яких обмежень та покладених на нього обов`язків зможе продовжувати свою злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.177, 178, 194 КПК України, враховуючи, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та наведені прокурором обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, і слідчому судді не надані докази, які б свідчили про можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, тому доцільним є обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-197, 205, 209, 369-372,615 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000512 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60(шістдесят) діб.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години до 06 години ранку.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Ухвалу направити Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрювану зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.

Строк дії ухвали визначити по 11 серпня 2025 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7