єдиний унікальний номер справи 531/1177/25
номер провадження 1-кс/531/328/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 17.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

1)Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про історії хвороби стаціонарного хворого на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець

АДРЕСА_2 .Начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ;

b.Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

c.Старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

d.Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

e.Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування ЄРДР за №0000281 від 17.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.05.2025 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення із органів охорони здоров`я про те, що 16.05.2025 року близько 19:18 год. по вул. Миру в с. Ланна, Полтавського р-ну, Полтавської області сталось ДТП за участю квадроцикла марки «MIKILON HARDY 200», серійний номер L6UB4HA29MA008316, без реєстраційного номеру, під керуванням малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не впоравшись із керуванням, змінив напрямок руху, виїхав за межі проїзної частини праворуч та допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП водій квадроцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та пасажир квадроцикла малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, відкритої черепно мозкової травми, перелому лобної кістки з переходом на основу, забій головного мозку тяжкого ступеню, перелом правого передпліччя та доставлений до « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.05.2025 поступив до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на стаціонарне лікування, де перебував до 21.05.2025 року.

З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у витребуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Встановлення правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно надати оригінал медичної документації на вказаного громадянина.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Оперативні уповноважені СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не є стороною кримінального провадження.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому тимчасовий доступ може бути надано оперативним уповноваженим ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на підставі даної ухвали, лише за дорученням слідчого або дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 40, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 17.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1)Начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ;

2)Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

3)Старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

4)Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

5)Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 03 вересня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1