Справа № 296/4217/24
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр

пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 і направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі, -

встановив:

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира перебуває вказане подання.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання щодо витребування із Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання кордону України засудженої ОСОБА_6 , оскільки остання до суду не з`являється, її місце перебування невідомо.

В судовому засіданні представник органу пробації не заперечувала щодо витребування із Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання засудженою ОСОБА_6 . Державного кордону України.

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

На підставі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» №661-IV від 03 квітня 2003 року, основними функціями та завданнями Державної прикордонної служби України, зокрема, є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25 червня 2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №765/14032 від 05 липня 2007 року, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про витребування із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання засудженою ОСОБА_6 кордону України із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон. Зазначені відомості необхідні для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки свідка до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, суд,

постановив:

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична та фактична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала державний кордон України

- ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

починаючи з 01 січня 2023 року до часу надання відповіді, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону України, пункту пропуску, виїзд або в`їзд на територію України, напрямку (кінцевого пункту прибуття) та мети слідування за кордон (у разі наявності).

Копію ухвали надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1