Дело № 1-547/11
17.02.2012Кировский районный суд г. Днепропетровска
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
с участием защитника - адвоката: ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , 05.01.1961 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее (10 классов), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_6 , 1998 года рождения, работающего директором ООО «Альбатрос», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что он на основании приказа № 3-к от 27.09.2008 года занимал должность директора ООО «Альбатрос», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Ульянова, 31.
Действуя на основании устава предприятия, с целью осуществления предпринимательства, а именно для создания юридического лица и ведения хозяйственной деятельности, приобрел персональные компьютеры, на которых незаконно, в нарушение требований ст.ст. 15, 23 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», а также ст.ст. 426, 433, 437, 440, 443, 1108 Гражданского кодекса Украины, без соответствующего разрешения (лицензии) установил компьютерные программы - набор инструкций, выраженный в форме, приспособленной для считывания компьютером, для приведения его в действие для достижения определенной цели.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Украины, компьютерные программы являются объектами авторского права.
Согласно ст. 437 Гражданского кодекса Украины, авторское право возникает в момент создания произведения.
Согласно ст. 443 Гражданского кодекса Украины, использование произведения осуществляется только по согласию автора.
ОСОБА_5 , действуя умышленно, достоверно зная о неправомерности установки и использования компьютерных программ на двух компьютерах изъятых при проведении обыска сотрудниками 18.08.2011 года в служебном помещении ООО «Альбатрос» по ул. Ульянова, 31 г. Днепропетровска, в нарушение ст.ст. 15, 23 Закона Украины «Об авторском праве и смежных травах», а также ст. ст. 426, 433, 437, 440, 443, 1108 Гражданского кодекса Украины, без соответствующего разрешения (лицензии) субъектов авторского права, продолжал хранить и использовать на двух персональных компьютерах в электронном виде программное обеспечение Microsoft Windows XP Professional Rus (2 од.), Microsoft Office 2007 (2 од.) с признаками контрафактности, авторское право которых принадлежит компании Microsoft (США) в лице официального представителя на территории Украины - Юридической компании «Лексфор» г. Киев.
Согласно заключения экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №025 от 28.02.2011 г., характер установки программных продуктов компании «Microsoft» - ПО Microsoft Windows XP Professional Rus и Microsoft Office 2007 (взломанная система активации, повторяющиеся серийные номера, копирование с одного диска) на данном персональном компьютере позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК.
В результате умышленных действий ОСОБА_5 корпорации компании Microsoft (США) в лице официального представителя на территории Украины- Юридической компании «Лексфор» г. Киев причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 10 900 гривен.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_5 , выразившиеся в нарушении авторского права - незаконном воспроизведении компьютерных программ корпорации «Майкрософт» (США), которые причинили материальный ущерб в крупном размере, квалифицированы по ч. 1 ст. 176 УК Украины.
В настоящем судебном заседании защитник подсудимого - ОСОБА_4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 на основании ст. 47 УК Украины, освободив ОСОБА_5 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу СУР ООО «Альбатрос».
Свое ходатайство защитник ОСОБА_4 мотивировал тем, что согласно ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству.
Санкцией ст. 176 ч. 1 УК Украины предусмотрено основное наказание в виде штрафа от двухсот до тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет, или лишения свободы на тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание за исключением основного наказания в виде штрафа в размере свыше трех тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, является преступлением небольшой тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Согласно протокола общего собрания участников СУР ООО «Альбатрос» от 30.11.2011 года ОСОБА_5 уволен с должности директора предприятия и приказом директора СУР ООО «Альбатрос» № К-2-12/2011 от 01.12.2011 года назначен на должность менеджера.
На общем собрании трудового коллектива СУР ООО «Альбатрос» 15.02.2012 года принято решение о направлении в Кировский районный суд г. Днепропетровска ходатайства об освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия.
В судебное заседание поступило ходатайство и протокол трудового коллектива СУР ООО «Альбатрос» о взятии на поруки ОСОБА_5 .
Подсудимый ОСОБА_5 поддержал ходатайство защитника, просил освободить его от уголовной ответственности с передачей на поруки рудовому коллективу.
Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника подсудимого, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что подсудимого ОСОБА_5 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки, а уголовное дело в отношении него производством прекратить, по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия по его ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Подсудимый ОСОБА_5 впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, и чистосердечно раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 176 ч. 1 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
Коллектив СУР ООО «Альбатрос» просит передать подсудимого ОСОБА_5 на поруки, что подтверждается ходатайством коллектива и протоколом № 01-01/2012 от 15.02.2012 года общего собрания трудового коллектива СУР ООО «Альбатрос».
Кроме того, ОСОБА_5 ранее не судим (л.д. 79), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 75, 76), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 77, 78), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_6 , 1998 года рождения (л.д. 81).
Согласно ст. 282 УПК Украины, если в процессе рассмотрения дела будут установлены основания для его прекращения, предусмотренные ст. 10 УПК Украины, суд своим постановлением прекращает дело.
Согласно ст. 10 УПК Украины при наличии оснований, предусмотренных ст. 47 УК Украины, в делах, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 10, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 176 УК Украины производством прекратить.
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины.
Передать ОСОБА_5 на поруки трудовому коллективу СУР ООО «Альбатрос».
Меру пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска ОСОБА_1