Справа № 459/555/15-к
Провадження № 1-кс/459/456/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання послався на те, що службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинено службову недбалість в ході неналежного виконання договорів щодо складування твердих побутових відходів по АДРЕСА_2 , внаслідок чого згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_3 №1875/03/1683 засмічено земельні ділянки заподіявши шкоду державі на суму 20 684 800, 00 гривень, забруднено земельні ділянки заподіявши шкоду державі на суму 101 808 гривень та забруднено підземні води, заподіявши шкоду державі на суму 8 298 гривен.

В ході досудового розслідування необхідно провести судову інженерно-екологічну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати: акт відбору проб грунтів №79 від 27.11.2012, здійснений ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол вимірювань показників складу та властивостей грунтів №222-225/12, проведений ІНФОРМАЦІЯ_1 ; лист «ТзОВ» ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.12.2012 №87; довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 про кількість випадання опадів на території полігону в період 26.11-07.12.2012; нормативно грошову оцінку земельної ділянки (проіндексована) загальною площею 5,0 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , станом на 2012 рік (визначена в довідці територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_6 ); лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 12.12.2012 №02-1931/06.

04.04.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на запит слідчого, в якій у зв`язку із значним обсягом матеріалів перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ СУ-ПП « ОСОБА_5 », пропонується ознайомитись із ними у приміщенні АДРЕСА_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження вище перелічені документи.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, а тому просить клопотання задовольнити.

Відомості про даний факт 14.03.2013 внесені в ЄРДР за №0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_16 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_17 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_18 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_19 , прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або їх завірених копії, а саме:

акту відбору проб грунтів №79 від 27.11.2012р., здійснений ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

протоколу вимірювань показників складу та властивостей грунтів №222-225/12, проведений ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

листа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.12.2012 №87;

довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 про кількість випадання опадів на території полігону в період 26.11-07.12.2012;

нормативно грошової оцінки земельної ділянки (проіндексована) загальною площею 5,0 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , станом на 2012 рік (визначена в довідці територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_6 );

листв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 12.12.2012 №02-1931/06.

Визначити строк дії ухвали у два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1