Справа №155/570/24
Провадження №1-кп/155/47/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 10 листопада 2023 року та №0000256 від 07 вересня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Холонів Горохівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні якого особи не перебувають, працюючий слюсарем в ТОВ «Горсталь», не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09 листопада 2023 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявив в підсобному господарському приміщенні та в подальшому викрав подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 3,3948 грам, який незаконно зберігав його дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей же самий день, ОСОБА_4 , незаконно збув, викрадений ним, наркотичний засіб - канабіс, в ході проведення оперативної закупівлі.

Крім цього, 09 листопада 2023 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виявив та викрав подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 3,3948 грам, який незаконно зберігав його дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей же самий день, приблизно о 19 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно переніс викрадений ним наркотичний засіб на вулицю Центральну 34, в селі Холонів Луцького району, де, перебуваючи на території магазину «Продукти», незаконно збув даний наркотичний засіб, в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 600 гривень.

Також, 30 січня 2024 року ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 18 годині 40 хвилин, виявив та повторно викрав подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 2,2723 грам, який незаконно зберігав його дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей же самий день, ОСОБА_4 , незаконно збув, викрадений ним наркотичний засіб - канабіс, в ході проведення оперативної закупівлі.

Крім цього, 30 січня 2024 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, перебуваючи за місцем свого постійного проживання АДРЕСА_1 , приблизно о 18 годині 40 хвилин, виявив та повторно викрав подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 2,2723 грам, який незаконно зберігав його дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей же самий день, ОСОБА_4 , приблизно о 19 годині, з метою збуту, незаконно переніс, викрадений ним наркотичний засіб, на вулицю Центральну 34, в селі Холонів Луцького району, де, перебуваючи на території магазину «Продукти», незаконно, повторно, збув даний наркотичний засіб, в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 600 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 13 вересня 2024 року, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, незаконно придбав у невстановлений досудовим слідством спосіб подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 14,3153 грам, який приблизно о 16 годині 20 хвилин, в цей же самий день, переніс за місцем свого постійного проживання, по АДРЕСА_1 . В подальшому, перебуваючи на території домоволодіння, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , повторно, незаконно збув даний наркотичний засіб, в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 300 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 20 вересня 2024 року, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, незаконно придбав у невстановлений досудовим слідством спосіб подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 214,4184 грами, який приблизно о 18 годині 05 хвилин, в цей же самий день, незаконно переніс в лісовий масив, що на околиці села Холонів Луцького району. В подальшому, перебуваючи на території лісового масиву, що на околиці села Холонів Луцького району, ОСОБА_4 , повторно, незаконно збув даний наркотичний засіб, в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1000 гривень.

Також, ОСОБА_4 26 вересня 2024 року, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, незаконно придбав у невстановлений досудовим слідством спосіб подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 38,04 грам, який приблизно об 11 годині 00 хвилин, в цей же самий день, незаконно переніс в лісовий масив, що на околиці села Холонів Луцького району. В подальшому, перебуваючи на території лісового масиву, що на околиці села Холонів Луцького району, ОСОБА_4 , повторно, незаконно збув даний наркотичний засіб, в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не оспорюючи фактичних обставин, про які зазначено в обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження судом роз`яснено.

Відповідно до вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у викраденні наркотичних засобів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 308 КК України.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у викраденні наркотичних засобів, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 308 КК України.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 308 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, які вчинені у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

До обставин, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги особу обвинуваченого, який несудимий, неодружений, його молодий вік, те, що на його утриманні особи не перебувають, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, до моменту затримання мав постійне місце праці та враховує відношення останнього до скоєного, зокрема, те, що під час судового розгляду вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому,не оспорював фактичних обставин справи, а тому розгляд кримінального провадження відбувся в порядку ст. 349 КПК України. Крім цього, обвинувачений не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався. Однак, обвинувачений вчинив умисні тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що особа обвинуваченого становить високий ризик суспільної небезпечності і його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкцій статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, зокрема, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів та психотропних речовин та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів та психотропних речовин та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, оскільки саме такий вид покарання є адекватний характеру вчинення обвинуваченим кримінально-караних дій, і буде необхідний й достатній для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року слід скасувати відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, переходять у власність держави.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України суд приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення судових експертиз, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Зважаючи на вид покарання, яке призначається судом та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 , слід залишити без змін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів та психотропних речовин та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити до відбування ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів та психотропних речовин та займатися діяльністю, пов`язаною з обігом засобів, речовин і препаратів, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за даним вироком за період з 30 січня 2024 року по 01 лютого 2024 року та з 26 вересня 2024 року до дня набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:

канабіс загальною вагою 3,3948 грам, який знаходиться в спеціалізованому пакеті експертної служби №3709150, канабіс загальною вагою 2,2723 грам, який знаходиться в спеціалізованому пакеті експертної служби №3674512 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ГУНП у Волинській області - знищити;

наркотичний засіб - канабіс, в спеціалізованому пакеті МВС №3898487, наркотичний засіб - канабіс, в спеціалізованому пакеті МВС №4179619, дві рослини виду коноплі в двох полімерних мішках, наркотичний засіб - канабіс, в спеціалізованому пакеті МВС №2231381, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити;

грошові кошти в загальній сумі 600 гривень, трьома банкнотами номіналом по 200 гривень, серії ЄЩ №1690698, серії АМ №0077975 та серії ЕЄ №4172162 в спеціалізованому пакеті НПУ серії WAR №0063040, грошові кошти загальною сумою 1091 гривня, банкнотами номіналом: 500 гривень - 1 шт., серії УЗ №7625479, 200 гривень - 2 шт., серії ЕЗ №2008688, ЕЖ №7466605, 100 гривень - 1 шт., серії АБ №6154398, 20 гривень - 4 шт., серії АР №1022454, АН №8732556, ЕЄ №3520209, ЕЕ №4075634, 10 гривень - 1 шт., серії ПЗ №0159118, 1 гривня - 1 шт., серії ТД №0420781 в спеціалізованому пакеті WAR №0062962, які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк» - на підставі ст. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

мобільний телефон марки «Самсунг», імеі №1 - НОМЕР_1 , імеі № 2 - НОМЕР_2 , з карткою абонентського номеру Київстар НОМЕР_3 , зарядний пристрій, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - на підставі ст. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

банківську картку № НОМЕР_4 , клаптик газети, картку пропуску білого кольору, електронну сигарету, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

№СЕ-19/103-23/12899-НЗРАП від 21 листопада 2023 року в розмірі 956,00 гривень;

№СЕ-19/103-24/1438-НЗРАП від 31 січня 2024 року в розмірі 1514,56 гривень;

№СЕ-19/103-24/12212-НЗРАП від 17 вересня 2024 року в розмірі 1514,56 гривень;

№СЕ-19/103-24/12586-НЗРАП від 24 вересня 2024 року в розмірі 1514,56 гривень;

№СЕ-19/103-24/12753-НЗРАП від 02 жовтня 2024 року в розмірі 1591,80 гривень.

Всього - 7091 (сім тисяч дев`яносто один) гривень 48 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1