справа № 388/948/25
провадження № 1-кс/388/194/2025
УХВАЛА

02.05.2025м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 за № 0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 за № 0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

- надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , для отримання та тимчасового вилучення історії хвороби хворого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі знімками, яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 за № 0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2025 року до ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської МР Кропивницького району доставлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході реагування на дане повідомлення встановлено, що 14.04.2025 року близько 23.00 год. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рухався на транспортному засобі марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , та під час руху по вул. Космонавтів в с. Новогригорівка Перша, Долинської ТГ, Кропивницького р-н., не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля в результаті чого здійснив зіткнення з велосипедом на якому рухався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження, водій велосипеда ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ліктьової кістки зліва, закритої травми грудної клітини.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 15.04.2025, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де був оглянутий черговим лікарем, та призначено лікування. Попередній діагноз: перелом ліктьової кістки зліва. Медична документація з історії хвороби ОСОБА_9 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених учасників та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 за № 0000142 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів кримінального провадження, зокрема: рапортом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2025; протоколами допиту свідків від 15.04.2025; вкладишом в амбулаторну картку від 15.04.2025.

Отже, на підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, встановлено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_9 , який отримав тілесні ушкодження, медичні документи щодо яких перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як матеріали експертного дослідження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, доведеним є те, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, крім того відшукувані документи можуть бути об`єктами експертних досліджень, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

Встановлені обставини та наведені положення кримінального процесуального законодавства, свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 за № 0000142, а саме: слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , для отримання та тимчасового вилучення історії хвороби хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі знімками, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали - по 02.06.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1