УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 Справа №607/6471/24 Провадження №1-в/607/177/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.11.2022 у справі №607/12422/22 у виді 140 годин громадських робіт, що відповідає 17 дням обмеження волі і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 17 (сімнадцяти) днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

за участю: представника органу пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання представник органу пробації посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2024 стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 19.12.2024.

08.01.2025 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого: відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ реєстрації у 2-3 середа кожного місяця. 04.02.2025 було проведено «Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», згідно з якою виявлені такі криміногенні потреби засудженного: «Робота», «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою і мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки в суспільстві» та змінено дні яви: реєстрацію на 1, 2 та 3 середу кожного місяця (постанова від 09.04.2025). Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної стор оскільки систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення: 05.11.2024 за ч.1 ст. 127 КУпАП - постанова № ЕНА/3418534 від 05.11.2024 - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 255 грн.; 20.09.2024 за ст. 173 КУпАП - протокол № ВАД/280316 від 08.10.2024 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з від 16.12.2024 ОСОБА_4 визнано винним і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 51 грн.; 30.07.2024 за ст. 183 КУпАП - постанова № ГБВ/998616, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 850 грн.; 05.11.2024 за ч.1 ст. 178 КУпАП - постанова №ЕГА/1604933, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження; 09.02.2025 за ч.1 ст. 127 КУпАП - постанова №404136 від 09.02.2025, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 255 грн.; 11.02.2025 ч.1 ст. 178, ч. 2 ч. 1 ст. 178 КУпАП - постанова № 1687129 від 11.02.2025 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 51 грн.; 11.02.2025 за ст. ч.1 175-1 КУпАП - постанова № 1687133 від 11.02.2025 застосовано адміністративне стягнення у виді попередження; 25.03.2025 ч.1 ст. 127 КУпАП - постанова №4346750 від 25.03.2025, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 255 грн.; 25.03.2025 за ст. ч.1 ст. 178 КУпАП - протокол № 325820, постанова №1724230 від 25.03.2025 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 85 грн.

За систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення 21.05.2025 до ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасуванню звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено правові наслідки за вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

Також ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: 19.03.2025 не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини 27.03.2025 засуджений з`явився та надав письмове пояснення, що забув, коли йому приходити. За дане порушення ОСОБА_4 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області клопотання підтримала та просила його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце розгляду подання належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом ст. 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із роз`яснень, наданих у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк при звільненні особи від відбування покарання на підставі статті 75 КК України рекомендовано суддям обчислювати з дня постановлення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.11.2022 у справі №607/12422/22 у виді 140 годин громадських робіт, що відповідає 17 дням обмеження волі і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 17 (сімнадцяти) днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таким чином, з 12.06.2024 засудженому ОСОБА_4 обчислюється іспитовий строк терміном 1 рік.

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання надійшло на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 12.06.2025.

За таких обставин, суд вважає, що на момент надходження подання органу пробації, іспитовий строк терміном в 1 рік закінчився 11.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що іспитовий строк ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік закінчився 11.06.2025, вивчивши матеріали особової справи №180/ЗВП/2023, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки згідно усталеної практики судів апеляційної та касаційної інстанцій скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1