Справа № 541/614/25
Провадження № 1-кс/541/691/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000005 від 10.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №24 від 06.01.1996, проведено державну реєстрацію права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0096 площею 28,4937 га з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Слобідка).

Крім цього, встановлено, що 03.02.2025 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №24 від 06.01.1996, проведено державну реєстрацію права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0173 площею 24 га, з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Слобідка).

Вивченням електронних реєстраційних справ №232 (земельна ділянка з кадастровим номером :00:006:0096 площею 28,4937 га) та №232 (земельна ділянка з кадастровим номером :00:004:0173 площею 24 га), що наявна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вказані земельні ділянки, встановлено, що державними реєстратором ОСОБА_4 здійснено посилання під час реєстрації права власності, а також приєднано до реєстру скановану копію Державного акту на право постійного користування землею серія ПЛ №24 від 06.01.1996, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не є документом, який згідно з п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону, відповідав би вимогам, встановленим цим Законом, для державної реєстрації права приватної власності на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_5 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_11 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.09.2024 за № 2795/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Таким чином, на даний час у ході досудового розслідування кримінального провадження з метою підтвердження обставин вчинення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки за ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: Полтавська обл., Миргородський р-н, село Шахворостівка

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З огляду на вищевикладене, виникає необхідність в отримані доступу до вищевказаних документів.

В судове засідання слідчий надала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити повністю, розгляд провести без ії участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ст.163 ч.2 УПК України, про розгляд клопотання не повідомлявся.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами клопотання , прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області із числа слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Миргородської окружної прокуратури із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та начальнику Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: Полтавська обл., Миргородський р-н, село Шахворостівка, з можливістю вилучення наступних документів:

- оригіналу реєстраційної справи з реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0096 сформовану державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- оригіналу особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії положення про створення ІНФОРМАЦІЯ_12 та установчих документів.

- відомостей про призначення державного рангу ОСОБА_4 ;

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, а також обов`язок виготовити завірені належним чином копії документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_13 ,надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів негайно після одержання для забезпечення виконання копії ухвали слідчого судді.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1