Справа № 521/2553/20
Номер провадження:1-кп/521/337/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у кримінальному провадженні 0000034 від 28.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2023 року було задоволено клопотанням прокурора та надано тимчасовий доступ до документів, або копії документів, та до документів в електронному вигляді, в яких містяться відомості про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), який підключичний до номеру телефону мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період починаючи з 20 вересня 2022 року по час виконання ухвали суду, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та які можуть перебувати в Приватному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2023 року помилково зазначено: «слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області», замість вірного «слідчим СВ відділ поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду від 27.09.2023 року, виклавши його в наступній редакції:

«Надати тимчасовий доступ до документів, або копії документів, та до документів в електронному вигляді, в яких містяться відомості про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), який підключичний до номеру телефону мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період починаючи з 20 вересня 2022 року по час виконання ухвали суду, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та які можуть перебувати в Приватному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а також вилучення копій цих документів, прокурорам Одеської обласної прокуратури та Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, які визначені прокурорами групи прокурорів та слідчим СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034.»

Ухвала суду про виправлення помилки оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_2