Справа № 615/2104/25
Провадження № 1-кп/615/131/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000122 від 10.07.2025 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носівки Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні дитину з інвалідністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з Богодухівської окружної прокуратури, затверджений начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

02.09.2025 року між потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.

Відповідно до угоди потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, та визначили покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сімсот гривень.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Судом встановлено, що умови угоди про примирення від 02.09.2025 року суперечать ч. 1 ст. 125 КК України, яка передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року, а тому наявні підстави для відмови у її затвердженні.

З огляду вищевикладене в затвердженні угоди про примирення укладеної між потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 468-474, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 02 вересня 2025 року між потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000122 від 10.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1