справа № 208/1278/25
№ провадження 1-кс/208/1917/25
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (виїмки) ОРИГІНАЛІВ документів, а саме:

книг видачі зброї та боєприпасів, книг обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки, книг обліку озброєння та техніки за номерами і технічним станом, відомостям закріплення зброї за особовим складом, книг прийняття та здавання чергування, книг обліку наявності та руху військового майна в підрозділі, книг обліку військового майна, виданого в тимчасове користування, книг огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів роти, роздавально-здавальних відомостей боєприпасів на пункті бойового постачання військової частини, рапортів та інших документів, що підтверджують факт видачі та здачі зброї та боєприпасів військовослужбовцям роти РХБ в/ч НОМЕР_1 ; журналів (книг), накладних, відомостей, рапортів та інших документів, щодо видачі військової форми та інвентарю військовослужбовцям роти РХБ в/ч НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 до теперішнього часу, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Розглянути зазначене клопотання без повідомлення та участі представника в/ч НОМЕР_1 , у володінні якої перебуває документація та відомості (інформація), до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза її знищення, пошкодження, зміни їх змісту.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000613 від 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до повідомлення ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях військові службові особи військової частини НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2023 до теперішнього часу, зловживаючи службовим становищем, організували злочинну схему з привласнення бюджетних коштів, шляхом протизаконного нарахування та виплати додаткової винагороди військовослужбовцям вказаної частини, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , яка на теперішній час розміщується на території Донецької області, а саме:

1. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за оперативною інформацією перебуває на посаді вогнеметника 1 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , старший солдат, м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

2. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за оперативною інформацією перебуває на посаді старшого вогнеметника 2 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , солдат, м.т. НОМЕР_6 .

3. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , за оперативною інформацією перебуває на посаді вогнеметника 1 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , солдат, м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

4. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , за оперативною інформацією перебуває на посаді вогнеметника 3 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , солдат, м.т. НОМЕР_11 , .

5. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за оперативною інформацією перебуває на посаді командира 2 вогнеметного відділення вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант, м.т. НОМЕР_12 .

Крім того, в ході огляду виписки руху коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_23 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 встановлено, що після отримання додаткової винагороди ОСОБА_24 одразу переводив гроші іншим військовослужбовцям, а саме:

- 19.07.2024 отримав 100308,37 гривень одразу перерахував ОСОБА_25 100300 гривень,

- 21.08.2024 отримав 100308,37 гривень одразу перерахував ОСОБА_22 100300 гривень,

- 28.09.2024 отримав 100308,36 гривень одразу перерахував Незгода Заза 100308, 36 гривень,

- 22.10.2024 отримав 100308,36 гривень одразу перерахував невстановленій особі номер на карту НОМЕР_13 в сумі 100308,05 гривень.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_26 20.05.24, 21.05.24, 22.05.24, 23.05.24, 24.05.24, 24.06.24, 12.07.24, 13.07.24, 14.07.24, 15.07.24, 17.07.24, 18.07.24, 19.07.24 здійснював операції за допомогою своєї банківської карти, перебуваючи у м. Павлоград Дніпропетровської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_27 . Показав, що у в/ч НОМЕР_1 військову службу ніколи не проходив, однак отримував заробітну плату та додаткову винагороду із розрахунку 100000 гривень. При цьому, отримані в якості додаткової винагороди кошти в період часу з травня 2024 року до лютого 2025 року постійно перераховував на різноманітні рахунки, які йому надавав військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_28 . Також зазначив, що жодного разу бойові завдання не виконував на позиціях та місцях дислокації не перебував.

Таким чином, у органу досудового розслідування, з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, перевірки свідчень свідків, виникла необхідність у встановленні фактів отримання та здачі стрілецької зброї (табельної та нетабельної) та боєприпасів, військової форми військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2024 до теперішнього часу.

З метою встановлення та підтвердження вказаних фактів необхідно здійснити вивчення ряду відповідних документів, провести судово-почеркознавчу експертизи, ймовірно комісійну військову експертизу.

Разом з тим, документи, які необхідно вилучити для ретельного вивчення та призначення ряду експертиз, містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а також ймовірно державну таємницю, що відповідно до п.п. 8, 9 ст. 162 КПК України є охоронювана законом таємниця. Як слід вилучення, вказаних документів потребує дозволу слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення (виїмки).

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (виїмки) ОРИГІНАЛІВ документів, а саме:

книг видачі зброї та боєприпасів, книг обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки, книг обліку озброєння та техніки за номерами і технічним станом, відомостям закріплення зброї за особовим складом, книг прийняття та здавання чергування, книг обліку наявності та руху військового майна в підрозділі, книг обліку військового майна, виданого в тимчасове користування, книг огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів роти, роздавально-здавальних відомостей боєприпасів на пункті бойового постачання військової частини, рапортів та інших документів, що підтверджують факт видачі та здачі зброї та боєприпасів військовослужбовцям роти РХБ в/ч НОМЕР_1 ; журналів (книг), накладних, відомостей, рапортів та інших документів, щодо видачі військової форми та інвентарю військовослужбовцям роти РХБ в/ч НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2024 до 23.05.2025 року, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1