Справа № 571/2245/25
Провадження № 1-кс/571/339/2025
УХВАЛА

06 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000196 від 06 серпня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 06 серпня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 05.08.2025 о 18:02 зі служби 102 надійшло повідомлення РПОП ОСОБА_5 , (тел.: НОМЕР_1 ) про те, що поблизу с. Єльно, в урочищі «Форозбіт», під час патрулювання спільно з ПОГ ВП №2 Сарненського РВП капітаном поліції ОСОБА_6 , було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за допомогою однієї мотопомпи кустарного виробництва здійснював незаконний видобуток бурштину. Під час огляду місця події було вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes» та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю.

05 серпня 2025 року дане повідомлення зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системи «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) № 5688.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 06.08.2025 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000196 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

На підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 проведено огляд місця події місцевості в урочищі «Форозбіт» неподалік с. Єльно, Сарненського району, Рівненської області в ході якого виявлено та вилучено: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz» та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю, а саме: три пожежні рукави та дві металеві тички.

За результатами огляду тимчасово вилучене майно 06.08.2025 постановою слідчого визнано речовими доказами оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Слідча ОСОБА_8 подала до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідча суддя прийшла до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 06 серпня 2025 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

27.01.2002 р.н., проведено огляд місця події місцевості в урочищі «Форозбіт» неподалік с. Єльно, Сарненського району, Рівненської області в ході якого виявлено та вилучено: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна марки «Mercedes-Benz» та знаряддя для видобутку бурштину-сирцю, а саме: три пожежні рукави та дві металеві тички.

За результатами огляду тимчасово вилучене майно 06.08.2025 постановою слідчого визнано речовими доказами оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим доведено що предмети вилучені у ході огляду відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на

- мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», три пожежні рукави та дві металеві тички, володільцем майна якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1