Справа № 336/1510/23
Провадження № 1-в/591/34/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2024 року для проходження військової служби, -

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2024 року з метою проходження військової служби.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки вона не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступних висновків.

Частиною 1 ст. 81-1 КК України встановлено, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що вирішення питань, передбачених пунктом 2 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Так, з долучених документів вбачається, що заявник утримується в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)», яка знаходиться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Тобто вбачається, що ОСОБА_3 не відбуває покарання та вирок не виконується на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми та перебуває в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)», яка територіально також не відноситься до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми. Тобто, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який в зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні заявника.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, вказана заява не підлягає розгляду Зарічним районним судом м.Суми, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2024 року для проходження військової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1