У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом провадження господарської діяльності українськими компаніями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), виступаючи контрагентами з компаніями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), в яких кінцевим бенефіціарним власником є підсанкційна особа, ОСОБА_5 , який сприяє державі-агресору.

Також, слідчий зазначає, що основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) є торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи.

Правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України визначні Кодексом газотранспортної системи.

При цьому, транспортування природного газу споживачам України забезпечується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), яка забезпечує транспортування природного газу споживачам України та країн Європейського Союзу.

Також встановлено, що торгові сповіщення на відчуження природного газу з інформацією про номер, тип, торгового сповіщення, ЕІС код відчуження, ЕІС код набуття, назва та код ЄДРПОУ юридичної особи ким набувається газ, ЕІС-код віртуальної точки, назва віртуальної точки, об`єм (куб.м), дата угоди, місяць угоди, ЕІС код замовника послуг, назва замовника, дата створення, дата підтвердження, час підтвердження оформлені Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_22 , АДРЕСА_1 ).

Крім того, вказується, що інформація, яка міститься у вищевказаних документах, може бути використана для підтвердження чи спростування факту скоєння зазначеного кримінального правопорушення, а також для встановлення осіб, причетних до його скоєння.

Необхідність в одержанні тимчасового доступу до наведених вище документів та їх вилученні зумовлена тим, що ці документи є доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять інформацію про кримінальне правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також, слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просила його задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, разом з тим прокурором подано до суду заяву, в якій він підтримав клопотання, просив його повністю задовольнити та розглядати за його відсутності.

Оскільки викладеними у клопотанні обставинами доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання було розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , була доведена мета отримання доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_21 », у зв`язку з тим, що відомості, які містяться в речах і документах, доступ до яких просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів (інформації) з можливістю огляду та вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_21 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: торгових сповіщень на відчуження природного газу (із зазначенням інформації зокрема, але не виключено про номер, тип, торгового сповіщення, ЕІС код відчуження, ЕІС код набуття, назва та код ЄДРПОУ юридичної особи ким набувається газ, ЕІС-код віртуальної точки, назва віртуальної точки, об`єм (куб.м), дата угоди, місяць угоди, ЕІС код замовника послуг, назва замовника, дата створення, дата підтвердження, час підтвердження), оформлених Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за період з 01.01.2022 по 25.04.2025.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 14.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1