Провадження №1-кс/127/8092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що старшим слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :03:005:0025 площею 0,6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувала на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009, який виданий ОСОБА_5 .

Водночас, ОСОБА_5 було достеменно відомо, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009 йому не видавалося.

Оскільки відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0025 не вносились до Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 05.04.2016 року звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 0,6 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після розроблення технічної документації, передано її на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де Державним кадастровим реєстратором внесено відомості про земельну ділянку до Державного земельного кадастру та присвоєно новий кадастровий номер :01:125:0002.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 05.04.2016 року звернувся повторно до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Вінниця, на дві окремі земельні ділянки: площею 0,3000 га та площею 0,3000 га; з присвоєнням їм окремих кадастрових номерів та зареєструвати право власності на земельні ділянки, що утворилися після розподілу вищевказаної земельної ділянки.

У результаті вищеописаних дій, з земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0002, площею 0,6 га, утворились дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:125:0003, площею 0,3 га та :01:125:0004, площею 0,3 га.

У подальшому, не пізніше 08.06.2016, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009, який виданий ОСОБА_5 є підробленим та містять неправдиві відомості, надала державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказаний документ з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003, таким чином використавши вищезазначені завідомо підроблені документи.

Після чого, 08.06.2016 о 13 годині 39 хвилин державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 здійснив реєстраційні дії та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003 площею 0,3 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, не пізніше 08.06.2016, невстановлена досудовим слідством особа, маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 453486 від 28.12.2009, який виданий ОСОБА_5 є підробленим та містять неправдиві відомості, надала державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказаний документ з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004, таким чином використавши вищезазначені завідомо підроблені документи.

Після чого, 08.06.2016 о 14 годині 27 хвилин державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 здійснив реєстраційні дії та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004 площею 0,3 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок вищеописаних дій невстановленої досудовим слідством особою з володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно вибула земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0025 площею 0,6 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяно їй матеріальної шкоди.

За вищевказаним фактом слідчим відділенням Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів, а саме:

-заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0004;

-документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004;

-заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0003;

-документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003.

Враховуючи вищевикладене слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні слідчого відділення Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000049 від 30.01.2025 року та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000049 від 30.01.2025, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів, а саме:

-заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0004;

-документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0004;

-заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:125:0003;

-документів, які стали підставою для реєстрації державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 08.06.2016 року права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:125:0003.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя