У Х В А Л А

09.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законних представників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_8 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001205 від 10.12.2024 року відносно: ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 307 КК України

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

В провадження Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 10.12.2024 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_8 .

Клопотання мотивує тим, що неповнолітній ОСОБА_8 , діючи з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою багатоплатформового месенджера «Telegram» вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою, погодившись за матеріальну винагороду збувати надану йому психотропну речовину шляхом її розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) на території м. Львова.

Реалізуючи спільний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини з метою її подальшого збуту, неповнолітній ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим слідством час, однак не пізніше 08.01.2025, діючи за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), придбав шляхом відшукання у невстановленому досудовим розслідуванням місці залишеної для них невстановленою особою «закладки» особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

У подальшому, 08.01.2025 о 15:03 год, неповнолітній ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_9 , з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, розмістив закопавши у землю біля огорожі на перехресті вул. І. Пулюя та вул. Трускавецької у м. Львові (географічні координати 49.7991664 та 23.9939465), заздалегідь розфасовану ними «закладку», в якій знаходилась раніше придбана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3206 г, для її подальшого збуту кінцевому покупцю та отримання за це грошової винагороди.

Зазначені дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до якої він підозрюється (обвинувачується) у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.01.2025, неповнолітній ОСОБА_8 , який раніше за допомогою багатоплатформового месенджера «Telegram» вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою, погодившись за матеріальну винагороду збувати надану йому психотропну речовину шляхом її розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) на території м. Львова, у невстановленому місці повторно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, шляхом відшукання залишеної для нього невстановленою особою «закладки».

Реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної психотропної речовини, неповнолітній ОСОБА_8 розфасував її у згортки, замотавши клейкою стрічкою чорного кольору та з метою подальшого збуту за грошову винагороду 14.01.2025 розмістив у вигляді «закладок» в різних загальнодоступних місцях на території м. Львова, після чого за допомогою програмного забезпечення «NoteCam» здійснив фотофіксацію місць розташування «закладок», а саме:

- о 18:42 год під відливом вікна 1 поверху біля під`їзду № 1 за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 34 (географічні координати 49.804478 та 23.999987) - згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3280 грам;

- о 18:44 год під відливом вікна котельні за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 32А (географічні координати 49.805118 та 24.000727) - згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3305 грам;

- о 18:47 год у металевій трубі біля під`їзду № 1 за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 22 (географічні координати 49.805747 та 24.001945) - згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3953 грам;

- о 18:52 год у металевій трубі перил біля під`їзду № 1 за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71 (географічні координати 49.806649 та 23.999454) - згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3402 грам.

Зазначені дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до якої він підозрюється (обвинувачується) у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.01.2025, неповнолітній ОСОБА_8 , який раніше за допомогою багатоплатформового месенджера «Telegram» вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою, погодившись за матеріальну винагороду збувати надані йому наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом їх розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) на території м. Львова, діючи за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_9 , повторно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці шляхом відшукання залишеної для нього невстановленою особою «закладки», з метою подальшого збуту:

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах;

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, у великих розмірах;

- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД.

Реалізуючи спільний умисел, спрямований на повторне незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаних психотропних речовин та наркотичних засобів, неповнолітній ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.01.2025 помістили в орендованому ними гаражі на території гаражного кооперативу на вул. Трускавецькій у м. Львові (географічні координати 49.798219 та 23.997627) з метою подальшого збуту та отримання за це грошової винагороди наступе:

- 155 полімерних пакетів, всередині яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, загальною масою 9,05 грам;

- 52 полімерні пакети, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, загальною масою 292,6733 грам;

- 25 згортків з полімерної плівки, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - ЛСД, масою 0,00092 грам;

- 35 блістерів із таблетками, всередині яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, у великих розмірах, масою 6,1495 грам - які були виявлені та вилучені працівниками Національної поліції України у той же день в період часу з 17:11 год по 19:16 год під час проведення обшуку.

Зазначені дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до якої він підозрюється (обвинувачується) у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту (особливо небезпечних) психотропних речовин (у великих і особливо великих розмірах) та наркотичних засобів у великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.01.2025, неповнолітній ОСОБА_8 , який раніше за допомогою багатоплатформового месенджера «Telegram» вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою, погодившись за матеріальну винагороду збувати надану йому психотропну речовину шляхом її розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) на території м. Львова, діючи за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_9 , повторно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, шляхом відшукання залишеної для нього невстановленою особою «закладки».

Реалізуючи спільний умисел, спрямований на повторне незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної психотропної речовини, неповнолітній ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_9 , перебуваючи 15.01.2025 о 16:04 год на території гаражного кооперативу на вул. Трускавецькій у м. Львові (географічні координати 49.798219 та 23.997627), розмістив у дивані біля гаражів згорток замотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходилась раніше придбана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, масою 39,4684 грам, для її подальшого збуту кінцевому покупцю.

Зазначені дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до якої він підозрюється (обвинувачується) у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.01.2025, неповнолітній ОСОБА_8 , який раніше за допомогою багатоплатформового месенджера «Telegram» вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою, погодившись за матеріальну винагороду збувати надану йому психотропну речовину шляхом її розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) на території м. Львова, повторно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, шляхом відшукання залишеної для нього невстановленою особою «закладки», яку розфасував з метою подальшого збуту.

У подальшому, 16.01.2025 о 05:20 год під час проведення особистого огляду неповнолітнього ОСОБА_8 у приміщенні ізолятора тимчасового тримання № 4 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Пустомити Львівської області, вул. Шевченка 1, працівниками установи було виявлено 23 згортки, замотані клейкою стрічкою чорного кольору, всередині яких знаходилась раніше придбана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах, масою 8, 4880 грам, яку неповнолітній ОСОБА_8 зберігав з метою подальшого збуту у спідній білизні.

Зазначені дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до якої він підозрюється (обвинувачується) у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.01.2025 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з утриманням його в Державній установі «Львівській установі виконання покарань № 19» та можливістю внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 грн, а також покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення такої.

17.01.2025 у зв`язку зі внесенням застави, неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_8 звільнено з-під варти із зобов`язанням виконувати покладені на нього обов`язки, покладені згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.01.2025, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи; утриматися від спілкування з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_9

в подальшому строку запобіжного заходу був неодноразово продовжений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, останній раз від 11.04.2025 до 11.06.2025 із продовженням покладених на ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Обґрунтованість підозри неповнолітньому ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом його затримання, протоколом огляду місця події, висновок експерта № СЕ-19/114-25/885-НЗПРАП від 14.01.2025, протоколами про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «спостереження за особою» та іншими доказами в сукупності.

Метою продовження неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави є забезпеченням виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, з огляду на ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, а також факт існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5, ст.. 177 КПК України, необхідно продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк запобіжного заходу та покладених на нього обов`язав передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник, та його законний представник не заперечували проти клопотання прокурора.

Інші учасники судового провадження, також, не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обраного запобіжного заходу, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.04.2025 року продовжено неповнолітньому підозрюваному (обвинуваченому) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчої судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_10 від 16.01.2025 у справі № 461/252/25 (провадження № 1-кс/461/459/25), на два місяці, тобто до 11 червня 2025 року включно, а саме:- прибувати до суду за кожною вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи;- утриматися від спілкування з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_9 ; Попереджено підозрюваного, що у разі невиконання покладених, згідно з ухвалою слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та/або накладене грошове стягнення.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором. Згідно вимог ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, вирішуючи клопотання про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченій з урахуванням вимог п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини, ст.194, 201, 331 КПК України, суд враховує: наявність обґрунтованої підозри обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою; вік та стан здоров`я обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про продовження застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність судимостей у обвинуваченого тощо.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а також наявність вищенаведених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_8 своїх обов`язків, обвинуваченому доцільно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо запобігти вищенаведеним ризикам.

Враховуючи викладені вище обставини, суд погоджується, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особиста порука чи особисте зобов`язання, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, що можуть бути покладені на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Тому, з урахуванням обставин справи та долучених до матеріалів клопотання письмових документів, враховуючи те, що заявлені ризики на даний час не зменшились, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_8 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КК України, на два місяці, тобто до 07.08.2025.

Керуючись статтями 177, 183, 194, 196, 197, 331, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчої судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_10 від 11.04.2025 у кримінальному провадженні №0001205 від 10.12.2024 строком на два місяці, тобто до 07 серпня 2025 року включно, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи;

- утриматися від спілкування з неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свiй паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених, згідно з ухвалою суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та/або накладене грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору після її оголошення та направити начальнику ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.06.2025.

Суддя: ОСОБА_1