Справа № 206/2751/25
Провадження № 1-в/206/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпро письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви., його адвокат поклалась на думку суду щодо розгляду поданої заяви.

Прокурор не заперечувала проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2024 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням останнім суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.185 КК України.

В письмовій заяві та висновку від 13.05.2025 року комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_4 вказано, що психічний стан пацієнта можна охарактеризувати як важкий. Контакт вкрай малопродуктивний. Своєю поведінкою демонструє наявність галюцинаторних переживань. Пацієнт не орієнтований в поточній ситуації та часі. Мислення розірване, непослідовне, паралогічне. Потребує постійного нагляду та допомоги себе не обслуговує, особисту гігієну не підтримує. Часто чинить супротив медичному персоналу, проявляє агресію. Про скоєне нічого не говорить, відповідає щось не по суті. Ніяких уявлень про хворобу чи необхідність лікування не сповіщає. На час огляду комісією лікарів-психіатрів не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта. Вбачається необхідність в продовженні примусових заходів медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги з метою купірування психоматичної симптоматики, становлення та закріплення ремісії, досягнення розуміння власного стану та необхідності підтримуючого лікування, формування достатньо критичного відношення до скоєного правопорушення, та початку проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372,503,512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1