н/п 1-кс/766/6788/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні заступником керівника Хрсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001173 від 26.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

27.08.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

1) ніж з дерев`яною рукояткою, який знаходився на городі зі слідами РБК, який в подальшому поміщений та запакований до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

2) кухонний ніж з чорною пластиковою короткою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

3) кухонний ніж з чорною пластиковою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

4) ніж з дерев`яною рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

5) кухонний ніж з чорною ручкою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

6) кофту флісову чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

7) шорти сірого кольору, які поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області» та вказані речі залишити в розпорядженні органу досудового розслідування на час проведення досудового розслідування та в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 26.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 25.08.2025 о 21:32 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2025 о 21:30 за адресою: Херсонський район с-ще Миролюбівка, вулиця Зелена буд. 65, про те що надійшло повідомлення з номера тел. НОМЕР_1 , заявник повідомив про те що за вказаною адресою відбувається бійка, та сусід з т/у. Заявника з`єднано з ЕМД, обставини бійки невідомі.

25.08.2025 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в правій руці кухонний ніж наніс один удар в область живота та один удар в області спини зліва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення живота та ножового поранення м?яких тканин зліва, що мало небезпеку для життя потерпілого ОСОБА_6 в момент їх спричинення.

За таких обставин злочинний умисел солдата ОСОБА_5 був направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , і він не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_6 припинив його злочинні дії.

26.08.2025 року в період часу з 02:08 годин до 05:22 годин слідчим СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

1) ніж з дерев`яною рукояткою, який знаходився на городі зі слідами РБК, який в подальшому поміщений та запакований до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

2) кухонний ніж з чорною пластиковою короткою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

3) кухонний ніж з чорною пластиковою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

4) ніж з дерев`яною рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

5) кухонний ніж з чорною ручкою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

6) змив на марлевий тампон речовини бурого кольору зі стіни будинку з контрольним зразком, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

7) змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з землі біля стіни будинку з контрольним зразком, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

8) три марлевих тампони зі слідами речовини бурого кольору виявлені біля стіни будинку, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

9) пакування від медичних препаратів виявлені біля стіни будинку, яке в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

10) марлеві тампони зі слідами речовини бурого кольору виявлені біля стіни літньої кухні, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

11) пакування від медичних препаратів виявлені біля стіни літньої кухні, яке в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області».

Постановою слідчого від 26.08.2025 вилучені в ході огляду місця події вищевказані речі та предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

26.08.2025 в порядку ст. 208 КПК України о 05:26 годині фактично затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

26.08.2025 підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, підставою арешту майна є те, що вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищезазначеного вилученого, що визнано речовим доказом оскільки воно може бути використане, як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, після проведення відповідних судових експертиз.

Необхідність накладення арешту саме на це майно обґрунтована необхідністю збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, необхідності проведення по ньому експертних досліджень.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, яке є речовим доказам, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

У разі зволікання із наданням дозволу на арешт майна (речових доказів) виникає ризик їх знищення або переховування, тощо, а тому є необхідність розглянути клопотання у відсутності власника вилученого майна, а саме ОСОБА_8 ,. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 26.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 25.08.2025 о 21:32 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається бійка, та сусід з т/у. Заявника з`єднано з ЕМД, обставини бійки невідомі.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що 25.08.2025 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в правій руці кухонний ніж наніс один удар в область живота та один удар в області спини зліва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення живота та ножового поранення м?яких тканин зліва, що мало небезпеку для життя потерпілого ОСОБА_6 в момент їх спричинення.

26.08.2025 року в період часу з 02:08 годин до 05:22 годин слідчим СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) ніж з дерев`яною рукояткою, який знаходився на городі зі слідами РБК, який в подальшому поміщений та запакований до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

2) кухонний ніж з чорною пластиковою короткою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

3) кухонний ніж з чорною пластиковою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

4) ніж з дерев`яною рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

5) кухонний ніж з чорною ручкою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

6) змив на марлевий тампон речовини бурого кольору зі стіни будинку з контрольним зразком, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

7) змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з землі біля стіни будинку з контрольним зразком, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

8) три марлевих тампони зі слідами речовини бурого кольору виявлені біля стіни будинку, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

9) пакування від медичних препаратів виявлені біля стіни будинку, яке в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

10) марлеві тампони зі слідами речовини бурого кольору виявлені біля стіни літньої кухні, які запаковано до окремих паперових конвертів, які опечатані печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

11) пакування від медичних препаратів виявлені біля стіни літньої кухні, яке в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області».

Постановою слідчого від 26.08.2025 вилучені в ході огляду місця події вищевказані речі та предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, може бути предметом злочину (ножі) та містити на собі сліди злочину, зокрема кров (одяг), а не накладення арешту може призвести до його знищення, псування, приховування, відчуження, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме необхідність його збереження як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони користування та розпоряджання ним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_9 , шляхом заборони користування та розпоряджання вказаним майном, а саме на:

1) ніж з дерев`яною рукояткою, який знаходився на городі зі слідами РБК, який в подальшому поміщений та запакований до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

2) кухонний ніж з чорною пластиковою короткою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

3) кухонний ніж з чорною пластиковою рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

4) ніж з дерев`яною рукояткою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

5) кухонний ніж з чорною ручкою зі столу в літній кухні, який в подальшому поміщено та запаковано до паперового конверту, який опечатаний печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

6) кофту флісову чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області»;

7) шорти сірого кольору, які поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1