Провадження №1-кп/389/238/24

У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 28.05.2024 року, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання викликалися учасники процесу, зокрема свідок ОСОБА_8 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Проте, до суду свідок не з`явилась та не повідомила про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.

Прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , заперечень проти задоволення клопотання прокурора не надійшло.

В силу ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 , викликана у судове засідання у встановлеому законом порядку, до суду не з`явилась та не повідомила про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування примусового приводу до вказаного свідка.

Керуючись ст. ст.131, 139, 140, ст. 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 11 год. 26.09.2025, щодо свідка ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід втрачає свою дію після доставки свідка в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1