Справа № 681/817/25
Провадження 1-кп/681/90/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0001203 від 25.06.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого охоронником ТОВ «Майдан-Вільський кар`єр», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 06.05.2025 у справі № 681/508/25 ОСОБА_4 , який був присутнім при розгляді зазначеної справи суддею, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік. Після завершення розгляду справи обвинуваченого було повідомлено про застосовані до нього види адміністративних стягнень, зокрема щодо позбавлення права керувати транспортними засобами.

Дана постанова суду набрала законної сили 19.05.2025.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою умисного невиконання судового рішення щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість виконувати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжував керувати транспортним засобам, а саме 25.06.2025, о 12:13 годині управляв автомобілем марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким рухався дорогою по вул. Лесі Українки у м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області та у зв`язку із чим був зупинений працівником поліції.

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно знаючи про наявність постанови суду якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, у вище згаданий час та місці управляв автомобілем марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 , що було викликано необхідністю придбання в аптеці ліків для особистого лікування та лікування матері з якою він спільно проживає та здійснює за нею догляд, в скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, мотиви і причини його скоєння, одиничний випадок невиконання судового рішення, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_4 не встановлено.

Приймаючи до уваги вище викладене, та що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, та місцем роботи, здійснює догляд за матір`ю похилого віку, суд приходить до висновку, що для ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеного санкцією ч.1 стю 382

Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі П`ЯТСОТ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с.39).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: