Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/220/25
Єдиний унікальний №733/469/24
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2025 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2023 до Прилуцького РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1958 р.н., прож. за адресою АДРЕСА_1 про те, що в період з 14.11. 23 по 15.11.23 невідомі особи в умова воєнного стану здійснили крадіжку грошових коштів з банківської картки останньої № НОМЕР_1 в сумі 29174 грн.

Даний факт 15.11.2023 внесений до ЄРДР за N?0001517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4. ст. 185 KK України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викраденими грошовими коштами було поповнено рахунки номерів телефонів оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим виникла необхідність відстеженні місця знаходження зазначеного вище абонента та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Виклик на розгляд клопотання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є недоцільним з огляду на економію часу та з огляду на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання , слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття

інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст. 34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється на серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п.7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної

особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту місцевого зв?язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з?єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів про зв?язок кінцевих обладнань у період часу з 07:00 години 14.11.2023 по 07:00 годину 31.11.2023 споживачів телекомунікаційних послуг 3 абонентським НОМЕР_4 , що перебуває у НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 надати слідчому можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- відомості про адрес розташування телефону за номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- дані про особу та/або установу, організацію, підприємство, яка є володільцем номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також всю наявну інформацію про них;

- інформацію хто, коли та за яких обставин реєстрував номер телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 ;

- адреси розташування та номери обладнання яке забезпечує використання номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- типи з?єднання абоненту, що користується номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- дата, час та тривалість з?єднань, в тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту, що користується номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв?язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Строк дії ухвали - 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1