Справа № 676/5039/25
Номер провадження 1-кс/676/1340/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа період часу з 03.07.2025 року по 13:00 год. 07.07.2025 року за по вул. Драй-Хмари 21/4 в м. Кам?янець-Подільський, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку двох АКБ 190 з автомобіля марки «ГАЗ-53» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала йому матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08 липня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345 СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.185 КК України.

В період часу з 14:05 год. по 14:38 год. 07.07.2025 року проведено огляд місця події по вул. Драй-Хмари 21/4 в м. Кам?янець-Подільський, а саме оглянуто автомобіль марки «ГАЗ-53» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , в ході якого виявлено відсутність двох АКБ та пошкоджений кабель клеми.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що на території гаражного кооперативу, що по вул. Драй-Хмари 21/4 в м. Кам`янець-Подільський, зберігає належний йому автомобіль марки «ГАЗ-53» з державним номерним знаком НОМЕР_1 на протязі тривалого часу. Так, близько 13 год. 07.07.2025 року він перебував на території гаражного кооперативу по вул. Драй-Хмари 21/4 в м. Кам`янець-Подільський, помітив, що в належному йому автомобілі відсутні акумуляторні батареї в кількості двох штук марки «VEGA» ємністю 200 А/год. та 190 А/год, які він придбав восени 2024 року новими в магазині.

Згідно показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що остання займається підприємницькою діяльністю, а саме орендує приміщення на території Центрального ринку по АДРЕСА_1 , де здійснює продаж акумуляторних батарей та мастила. Так, близько обіду 02.07.2025 року до її магазину увійшла невідома жінка, яка мала намір здати бувший у користуванні АКБ. Оскільки вона займається не тільки продажом АКБ, а також приймає їх по ціні металу, погодилася та купила в невідомої жінки, яка була разом із невідомим чоловіком, АКБ марки «VEGA» ємністю 200 А/год. за грошові кошти в розмірі 800 грн.

ОСОБА_5 в період часу з 13:35 год. по 13:50 год. 08.07.2025 року в приміщені магазину «Світ Автохімії» на території Центрального ринку по проспекту Грушевського 25/3 в м. Кам`янець-Подільський, добровільно видала працівникам поліції АКБ марки «VEGA», 12 V, 200 А/год., 410 min, 1450 A.

Власником АКБ марки «VEGA», 12 V, 200 А/год., 410 min, 1450 A є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_2 .

Згідно показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній на протязі 10 років займався підприємницькою діяльністю на території оптового ринку по АДРЕСА_3 , а саме ремонтом акумуляторних батарей та прийомом не працюючих. Однак, починаючи із середини зими 2025 року припинив підприємницьку діяльність але продовжує орендувати кіоск на території оптового ринку, де зберігає власне майно. Так, близько 10 год. 02.07.2025 року він приїхав на територію оптового ринку, де біля орендованого ним кіоску зустрів раніше відомих йому чоловіка та жінку, які запропонували придбати у них акумулятор бувший у використанні по ціні металобрухту, на що він погодився та придбав у вказаних осіб за 700 грн. АКБ марки «VEGA» 200 А/год.

ОСОБА_6 в період часу з 15:27 год. по 15:40 год. 08.07.2025 року на території оптового ринку по вул. Князів Коріатовичів, 19 в м. Кам`янець-Подільський добровільно видав працівникам поліції АКБ марки «VEGA», 12 V, 190 А/год., 410 min, 1250 A.

Власником АКБ марки «VEGA», 12 V, 190 А/год., 385 min, 1250 A є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

08.07.2025 року вилучені два АКБ визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Необхідність в накладенні арешту на вищеперераховане майно є забезпечення його належного зберігання та проведення з ними слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та безумовне збереження речових доказів.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, проведення інших слідчих та процесуальних дій, з`ясування усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: акумулятор марки «VEGA», 12 V, 200 А/год., 410 min, 1450 A та акумулятор марки «VEGA», 12 V, 190 А/год., 385 min, 1250 A, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження вказаних речових доказів, заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеними акумуляторами та використовувати їх, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задоволити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188, 170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст.172 КПК України, слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина друга статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, стосовно того, що невстановлена особа період часу з 03.07.2025 року по 13:00 год. 07.07.2025 року за по вул. Драй-Хмари 21/4 в м. Кам?янець-Подільський, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку АКБ 190 чорного кольору в кількості двох штук, з автомобіля марки «ГАЗ-53» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід задоволити частково - накласти арешт строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування, у виді заборони права відчуження акумулятора марки «VEGA», 12 V, 200 А/год., 410 min, 1450 A та акумулятор марки «VEGA», 12 V, 190 А/год., 385 min, 1250 A, які передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для останнього.

В решті вимог клопотання відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задоволити частково.

Накласти арешт строком на два місяці, але не довше строку досудового розслідування, у виді заборони права відчуження, використання, розпоряджання на акумулятор марки «VEGA», 12 V, 200 А/год., 410 min, 1450 A та акумулятор марки «VEGA», 12 V, 190 А/год., 385 min, 1250 A, які передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для останнього.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1