Справа № 522/8590/13-к
Номер провадження:1-кп/521/282/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження №0000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освіою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України.

За заявою обвинуваченого ОСОБА_7 про розгляд обвинувального акту відносно нього за участі присяжних було обрано присяжних відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ через документообіг Д-3, відповідно до якого був визначений склад присяжних.

20 липня 2023 року в судовому засіданні було встановлено що присяжна ОСОБА_9 виїхала за межі території України, а саме до Німеччини, окрім того відповідно до інформації наданої кадровою службою Малиновського районного суду м. Одеси, присяжна ОСОБА_9 досягла 65-річного віку.

На підставі вищевикладеного судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо усунення присяжної ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження не заперечували проти усунення присяжного.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що по кримінальному провадженню необхідно усунути присяжного з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених ч.2 ст. 386 КПК України.

Так, відповідно до наданої інформації присяжна ОСОБА_9 виїхала за межі території України, а саме до Німеччини, окрім того відповідно до інформації наданої кадровою службою Малиновського районного суду м. Одеси, окрім того, присяжна ОСОБА_9 досягла 65-річного віку, вона не зможе брати участь у судовому розгляді кримінального провадження та виконувати обов`язки, передбачені ч.2 ст. 386 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 390 КПК України у разі усунення присяжного до складу суду включається присяжний, після чого судовий розгляд продовжується.

Таким чином, суд вважає за необхідне усунути присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження та включити присяжного до складу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 390 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути присяжну ОСОБА_9 від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Передати провадження для канцелярії для визначення присяжного, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4