Справа № 196/384/25
№ провадження 1-кс/196/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Царичанка клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.239 КК України, -? ? ?

В С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? 15 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання ст.слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.239 КК України, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Могилівської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.239 КК України.

Встановлено, що посадові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Могилівської сільської ради (код НОМЕР_2 ) (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») систематично впродовж 2024 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, організували збір та вивіз побутового сміття з території Могилівської сільської ради технікою? ? цього підприємства на земельну ділянку поблизу вулиці Степова в с. Могилів Дніпровського району, Дніпропетровської області (кадастровий номер:01:001:0354), чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам місцевих громадян, а також створили небезпеку для довкілля. На даний момент для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні? ? КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дані документи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих? ? обставин? ? у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість службових (посадових) осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх повноваження, обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів. Крім того, вилучення оригіналів документів, що підтверджують виїзд працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для збирання, перевезення, відновлення та видалення (утилізації захоронення) відходів по ІНФОРМАЦІЯ_2 (розпорядження (наряди), накази, маршрутні (дорожні) листи, маршрути руху, тощо обумовлюється необхідністю проведення експертиз, у тому числі проведення почеркознавчої? ? експертизи, які неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розгляд клопотання проведено без виклику представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Могилівської сільської ради на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчої, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні інформація, яка міститься в необхідних документах та до якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також ця інформація може бути важливим доказом по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою доведено, що необхідні копії та оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є вагомим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема, для проведення відповідних експертиз.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати їх діям належну правову оцінку.

? ? ? ? ? ? Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? Клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.239 КК України задовольнити.

? ? ? ? ? Зобов`язати посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Могилівської сільської ради? ? (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати заступнику начальника СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ,? слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: начальнику Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні зазначеної установи, а саме:

- установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виписки (витягу) з єдиного Державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців, статуту підприємства;

- особових справ: директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідальних осіб зазначеного підприємства за організацію, збирання, перевезення, відновлення та видалення відходів по ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідальних осіб за додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі: паспортів та ІПН кодів, заяв на призначення; наказів на призначення; трудових договорів (контрактів); посадових інструкцій; розпоряджень (наказів) про преміювання; трудових книжок; договорів про повну матеріалу відповідальність; документів про закріплення за відповідною дорожньою (сільськогосподарською) технікою, спецтехнікою, якою здійснювався збирання та перевезення сміття тощо);

- плану управління відходами підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючих тарифів на послугу з управління побутовими відходами (збирання, перевезення, відновлення та видалення (утилізація захоронення) побутових відходів);

- документів, на підставі яких встановлено тариф на збирання, перевезення, відновлення та видалення (утилізація захоронення) побутових відходів, заяви (клопотання), обґрунтування, калькуляції, розрахунки та документальне підтвердження розміру витрат;

- чинних договорів з суб`єктами господарювання, які здійснюють відновлення та видалення побутових відходів, а також договорів укладених у 2024 році, строк дії яких міг закінчитись на момент здійснення тимчасового доступу;

- договорів з громадянами, суб`єктами господарювання та підприємствами, установами, організаціями незалежно від форми власності, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2024 2025 років щодо надання послуг збирання та перевезення відходів, а також документів щодо виконання зазначених договорів (акти виконаних робіт, рахунки фактури тощо);

- графіків збирання та перевезення відходів за 2024 2025 роки;

- документів щодо обліку (облікові записи), а також звіти (у тому числі: поданих до інформаційної системи управління відходами) по збиранню, перевезенню, відновленню та видаленню відходів за 2024 2025 роки;

- документів щодо здійснення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діяльності із захоронення відходів та управління полігоном;

- документів на транспортні засоби КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснюється збирання та перевезення побутових відходів, у тому числі на транспорт спеціального призначення (техпаспорти, сертифікати, інші документи, які посвідчують право власності чи користування на них),

з можливістю вилучення їх копій,

- а також документів, що підтверджують виїзд працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для збирання, перевезення, відновлення та видалення (утилізації захоронення) відходів по ІНФОРМАЦІЯ_2 (розпорядження (наряди), накази, маршрутні (дорожні) листи, маршрути руху тощо), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 15.06.2025 року.

? ? ? ? ? Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

? ? ? ? ? Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1