Справа№938/1074/25
Провадження № 1-кп/938/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 за №0000076 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Яблуниця, Путильського району, Чернівецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утримання п`ятеро малолітніх дітей, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема у тому, що вона 13.07.2025 близько о 19.30 год перебуваючи на території господарства, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вступила із своїм співмешканцем ОСОБА_4 у словесний конфлікт, в ході якого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та свідомо бажаючи настання негативних наслідків, з метою нанесення тілесних ушкоджень, нанесла останньому два удари гумовим взуттям в область голови, внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої надбрівної дуги, садна лівої щоки, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 14.07.2025 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням шкоди.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, вказав, що претензій до неї немає, на даний час із потерпілою примирився, завдана йому шкода відшкодована, а тому він не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України, що не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, вчиненого вперше, примирилася з потерпілим та відшкодувала йому завдані збитки.

При цьому, суд враховує, що згідно вимоги ВІТ УМВС України в Івано-Франківській області, ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 щодо ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Однак, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 1 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», про те, що такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Згідно постанов Верховного Суду від 23 січня 2020 року (справа № 455/1490/17), 20 травня 2021 року (справа № 761/12266/19) визначено, що під вчиненням злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості вперше розуміється те, що особа раніше не вчиняла будь-якого діяння, передбаченого Особливою частиною КК, а також і у випадку, якщо злочин фактично був вчинений нею хоча і не вперше, але на день його вчинення: 1) особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими КК; 2) особа хоча і була засуджена за попередньо вчинений злочин, однак судимість була погашена або знята; 3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки злочинність раніше вчиненого діяння скасовано новим кримінальним законом.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для застосування положень ст.46 КК України щодо ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, оскільки в силу звільнення від кримінальної відповідальності за попереднє кримінальне правопорушення, на даний час вона вважається такою, що вперше вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачена після роз`яснення наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, дала свою згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав. Потерпілий вказав, що дійсно на даний час примирився з обвинуваченою, яка у нього попросила пробачення, претензії до неї відсутні.

На підставі наведеного суд вважає, що слід клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності з підстав ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284-286, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 за №0000076 - закрити.

Речовий доказ: лазерний диск із перекопійованими відеозаписами події факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6