Справа№751/5787/25
Провадження №1-кс/751/1533/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених раніше обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001094 від 25.11.2024, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про подовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2025 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці

Клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні №0001094 від 25.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, пересиланні з метою збуту, незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2025 та визначено заставу у розмірі 302 800 грн.

У подальшому 09.05.2025 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 302 800 гривень.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова спливає 05.07.2025, а для завершення досудового розслідування необхідно витребувати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме інформації, яка міститься на вилучених у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мобільних телефонах, провести її огляд та аналіз.

Також, необхідно провести тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», здійснити огляд та аналіз отриманої інформації, отримати матеріали відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території направленої з метою встановлення та допиту свідків у даному кримінальному провадженні, отримати результати проведених НСРД щодо підозрюваних у кримінальному провадженні, встановити канали надходження наркотичних засобів, психотропних речовин, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваних та їхніх захисників з матеріалами досудового розслідування.

Для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Результати цих слідчих та процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001094 від 25.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

06.05.2025 о «07» год «39» хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежено, канабісу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Цього ж дня о «07» год «43» хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.07.2025 включно із визначенням застави розміром 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 гривень.

У зв`язку з внесенням застави 09.05.2025 ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.06.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001094 від 25.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, до 06.09.2025.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та підозра підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом результатів негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.04.2025; протоколом огляду місця події від 02.03.2025; висновком експерта № СЕ-19/123-25/3453-НЗПРАП від 10.03.2025; протоколом огляду речей та документів від 01.04.2025; протоколом обшуку від 06.05.2025 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 ; вилученими речовими доказами.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що ризики, передбачені п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, зокрема:

- ОСОБА_5 будучи повідомленим про підозру у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого не є альтернативною та передбачає лише покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, усвідомлює можливість призначення йому, у разі визнання винуватим, зазначеного реального покарання а тому, всіма можливими способами намагатиметься уникнути кримінальної відповідальності за інкриміновані діяння, в тому числі шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду;

- ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити предмети та документи, які були предметами злочинів та місце знаходження яких на даний час не встановлено, тому існують реальні підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі вживатиме заходи щодо переховування речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 здійснював незаконне пересилання поштових відправлень з наркотичними засобами за попередньою змовою, розрахунок за які здійснювався на банківські рахунки, які належать третім особам, які не були відшукані в ході обшуку, останній, перебуваючи на волі, може знищити, або сховати такі речі.

- ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, перебуваючи на волі матиме реальну можливість впливу на свідків, яким відомі обставини злочинної діяльності підозрюваного, та які на даний час встановлюються органами досудового розслідування, у тому числі на ОСОБА_9 , а також матиме вплив на інших підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 тому у своїй сукупності створює вказаний обґрунтований ризик, який встановлений у даному кримінальному провадженні.

- може створити штучні докази та підбурити осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

- ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту, незаконним збутом наркотичних засобів, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку, а також, беручи до уваги антисоціальний характер злочину вчиненого підозрюваним, він перебуваючи на волі може продовжити вчиняти дистанційний безконтактний збут наркотичних засобів безконтактно, з використанням служб кур`єрської доставки.

Слідчий суддя враховує, що ризик незаконного впливу на свідків існує як на початковому етапі кримінального провадження, так і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Також слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я підозрюваного, сімейний стан.

З огляду на встановлені обставини під час розгляду клопотання, а також доводи прокурора та сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків.

Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити на два місяці, у межах строку досудового розслідування, до 03.09.2025 включно.

Ураховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2025 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у межах строку досудового розслідування, на два місяці до 03 вересня 2025 року включно, а саме:

- прибувати за кожною процесуально вмотивованою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час;

- не відлучатися з Чернігівської області без дозволу слідчого чи прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, місця роботи або навчання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню та підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_10 з приводу обставин даного кримінального провадження, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього ухвалою суду обов`язків, до нього можуть бути застосовані більш суворі запобіжні заходи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1