СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1675/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000643 від 18.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українця, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2022 року народження, зареєстрованого та поживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.09.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи раніше засудженим: 09.09.2024 Святошинським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в період пробаційного нагляду вчинив новий умисний злочин у сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 17.06.2025 приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, пр-кт Леся Курбаса, 9, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP, для особистого вживання, без мети збуту.

Надалі, усвідомлюючи, що вказана речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну, обіг якої заборонено, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено, поклав її до правої кишені шортів у які був одягнутий, таким чином незаконно придбав та став зберігати, при собі без мети збуту.

17.06.2025 в період часу з 19 год. 38 хв. по 19 год. 43 хв. ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-кт Леся Курбаса, 9, гр. ОСОБА_3 , з правої кишені шортів у які був одягнутий, видав паперовий згорток з вмістом особливо небезпечної речовини, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,170г. яка згідно згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013) «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він був засудженим 09.09.2024 Святошинський районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду, 17.06.2025 року придбав по інтеренету паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, -PVP, для особистого вживання, без мети збуту, який поклав його до кишені шортів і зразу ж до нього підійшли працівники поліції, яким він видав паперовий згорток з вмістом особливо небезпечної речовини. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками кримінального провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонен, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин в період відбуття пробаційного нагляду, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що до призначеного покарання в порядку ст.ст.71, 72 КК України ОСОБА_3 слід частково приєднати не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ по справі - психотропну речовину, масою 0,170 г., яка передана на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави на відшкодування судових витрат за проведення Київським НДЕКЦ експертизи № СЕ-19/111-25/36995- НЗПРАП від 26.06.2025 року - 3 565 (три тисячі п"ятсот шістьдесят п"ять) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_5