Справа № 199/5744/25
ВИРОК

іменем України

03.07.2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000022 від 10.01.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добропілля Добропільського району Донецької області, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.2. глави 1 розділу І Положення про військову-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого наказом Міністерством оборони України № 402 від 14.08.2008 (далі - Положення про ВЛЕ), військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Вимогами п. 2.1. глави 2 розділу І Положення про ВЛЕ визначено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Згідно з п.п. 2.5.1, 2.5.2, 2.8.1 глави 2 розділу І Положення про ВЛЕ, до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать зокрема ВЛК інших закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності.

Позаштатні (постійно та тимчасово діючі) ВЛК призначаються у складі голови, заступника голови (може призначатись один з членів комісії), членів комісії (не менше ніж три лікарі) і секретаря з числа фахівців з медичною освітою. До складу ВЛК можуть призначатися лікарі інших спеціальностей.

ВЛК ТЦК та СП створюється при районному (міському) ТЦК та СП.

Відповідно до аб. 3 п. 1.1 глави 1 розділу ІІ Положення про ВЛЕ, медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності до військової служби призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти).

Згідно з п. 3.1 глави 3 розділу II Положення про ВЛЕ, медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП, начальників центрів рекрутингу Збройних Сил України, на підставі направлення, яке формується в електронній формі засобами Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, або у паперовій формі за формою, наведеною у додатку 11 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560. Медичний огляд проводиться ВЛК при ТЦК та СП за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності, які мають договір із НСЗУ на пакет медичних послуг, включений до програми державних гарантій медичного обслуговування населення на відповідний рік щодо медичного огляду осіб, який організовується ТЦК та СП, лікарями, які входять до складу ВЛК при ТЦК та СП.

Відповідно до п. 3.2 глави 3 розділу II Положення про ВЛЕ, кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей. Ступінь придатності військовозобов`язаних до військової служби за станом здоров`я кожним лікарем визначається індивідуально. Висновки про придатність або непридатність військовозобов`язаних до військової служби, подані ними скарги та об`єктивні дані, виявлені у процесі медичного огляду, а також встановлений діагноз вносяться кожним лікарем до картки обстеження та медичного огляду та до інших документів, що засвідчується особистим підписом лікаря та скріплюється його особистою печаткою, із зазначенням дати проведення медичного огляду.

Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Згідно з п. 20.3 глави 20 розділу II, після закінчення медичного обстеження ВЛК виносить щодо військовозобов`язаного одну із передбачених Положенням про ВЛЕ постанов, зокрема про придатність до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Відповідно до п. 20.1 глави 20 розділу ІІ Постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням. У разі незгоди голови або членів комісії з думкою інших членів їх окрема думка заноситься до протоколу засідання ВЛК. Члени ВЛК зобов`язані дотримуватися вимог Положення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», корупція - це використання особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у ч. 1 ст. 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода - це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Положеннями ст.ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Наказом директора Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» № 69-к від 03.09.2007 ОСОБА_5 прийнята на роботу з 12.09.2007 на посаду старшої сестри медичної центрального стерилізаційного відділення з окладом згідно штатного розпису.

Відповідно до п. 1.4 посадової інструкції старшої сестри медичної центрального стерилізаційного відділення КНП «Добропілля» (далі - Посадова інструкція) ОСОБА_5 у своїй роботі керується даною посадовою інструкцією, законами України про охорону здоров`я, кодексом законів про працю, нормативно-правовими актами, які визначають діяльність організації та закладів охорони здоров`я.

Згідно з п. 4.1 Посадової інструкції, старша сестра медична центрального стерилізаційного відділення несе відповідальність за виконання своєї посадової інструкції згідно діючого законодавства.

Відповідно до п. 4.2 Посадової інструкції, старша сестра медична несе відповідальність за виконання нормативно-правових актів, які визначають діяльність закладу, відділення та підлеглого персоналу.

Згідно з ч. 5 п. 1 положення «Про Міністерство охорони здоров`я України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 вересня 2015 року № 267, Міністерство охорони здоров`я (далі - МОЗ) з метою організації своєї діяльності, забезпечує в межах повноважень, передбачених законом, здійснення заходів щодо запобігання корупції і контролю за їх реалізацією в апараті МОЗ, на підприємствах, в установах та організаціях, що належать до сфери його управління.

Проте, ОСОБА_5 у порушення вимог вказаних нормативних актів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, стала на шлях злочинної діяльності та вчинила умисне корисливе корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Приблизно на початку січня 2025 року, більш точну дату та час не встановлено, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних громадян, які відповідно до чинного законодавства здійснюють заходи щодо проходження медичного огляду військово-лікарською комісією на базі Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» (далі - КНП «Добропільська ЛІЛ»), використовуючи своє становище старшої медичної сестри зазначеного медичного закладу шляхом здійснення впливу на голову та членів позаштатної військово-лікарської комісії на базі КНП «Добропільська ЛІЛ», які відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, 07 січня 2025 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_6 , який прибув до КНП «Добропільська ЛІЛ» за адресою: Донецька обл., Покровський р-н, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, для проходження медичного огляду військово-лікарською комісією, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення висловила останньому пропозицію надати їй неправомірну вигоду за вплив на голову та членів позаштатної військово-лікарської комісії на базі КНП «Добропільська ЛІЛ» ІНФОРМАЦІЯ_2 при прийнятті рішення про стан придатності ОСОБА_6 до військової служби.

У свою чергу ОСОБА_7 , розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі ОСОБА_7 надав добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні, після чого діяв під контролем працівників правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, 23.01.2025 приблизно о 09 годині 30 хвилин під час зустрічі з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні КНП «Добропільська ЛІЛ» за адресою: Донецька обл., Покровський р-н, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, висловила останньому пропозицію надати їй неправомірну вигоду в сумі 1300 доларів США за вплив на голову та членів позаштатної військово-лікарської комісії на базі КНП «Добропільська ЛІЛ» ІНФОРМАЦІЯ_2 при прийнятті рішення про визнання ОСОБА_6 з урахуванням наявних у нього медичних діагнозів придатним до службиу військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Після цього, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, 29.01.2025, приблизно об 11 годин 15 хвилин, перебуваючи в коридорі загального користування на першому поверсі КНП «Добропільська ЛІЛ» за адресою: Донецька обл., Покровський р-н, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3, отримала від ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді імітаційних засобів (несправжніх грошових коштів) в розмірі 1300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 29.01.2025 становило 54 624 гривень 70 копійок, за вплив на голову та членів позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Добропільська ЛІЛ» ІНФОРМАЦІЯ_2 при прийнятті рішення про придатність ОСОБА_6 до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала. Пояснила, що вона з 2007 року працювала в КНП «Добропільська ЛІЛ», останнім часом на посаді старшої медичної сестри центрального стерилізаційного відділення. Таким чином, вона добре знала та спілкувалася з медичним персоналом вказаної лікарні, в тому числі з лікарями (вузькими спеціалістами), що входили до складу позаштатної військово-лікарської комісії на базі лікарні, яка під час воєнного стану визначала придатність осіб за станом здоров`я до військової служби. 07.01.2025 року вона знаходилася на роботі, в коридорі на першому поверсі, коли до неї звернувся раніше знайомий їй мешканець м.Добропілля ОСОБА_6 з проханням допомогти в сприятливому для нього проходженні ВЛК за винагороду, на що вона погодилася та порадила, де і які обстеження для цього потрібно пройти, враховуючи його скарги на попереково-крижовий відділ хребта. В подальшому вона планувала та мала реальну можливість, використовуючи товариські відносини, звернутися з цього питання до голови чи членів ВЛК, на той час ще конкретно не вирішила, до кого саме. 23.01.2025 року вона повторно зустрілася з ОСОБА_6 в приміщенні лікарні, останній показав результати пройдених обстежень КТ та МРТ, цікавився з приводу можливості бути визнаним непридатним до військової служби. Однак, оскільки ОСОБА_6 не мав встановленої групи інвалідності та з урахуванням його діагнозів, вона обіцяла посприяти тому, що він буде визнаний придатним до служби в тилових військових частинах. Також, вона озвучила розмір неправомірної вигоди 1300 доларів США. 29.01.2025 року в першій половині дня вона в черговий раз зустрілася з ОСОБА_6 в приміщенні лікарні, де останній поклав в її кишеню пакетик з грошовими коштами. Потім вони поспілкувалися нетривалий час, ОСОБА_6 потрібно було додатково пройти обстеження серця. Після чого, вона зайшла в свій кабінет, оглянула вміст пакетику, де виявила долари США, які вона не перераховувала та поклала їх в шафу. В цей час в її кабінеті з`явилися працівники поліції, які виявили вказаний пакетик з доларами США, в її присутності їх перерахували, там виявилось 1300 доларів США, після чого їх вилучили. Також, в неї був вилучений її мобільний телефон, блокнот з особистими записами та грошові кошти в розмірі 2000 грн. та 400 доларів США. Вказані грошові кошти їй перед цим привіз її зять з проханням повернути його борг. Вилучені в її автомобілі грошові кошти (300 доларів США) належали її чоловіку. З приводу вилучених в її автомобілі та вдома медичних карток різних пацієнтів може пояснили, що вона забрала їх з лікарні на прохання місцевих мешканців, які виїхали з міста через війну, щоб в подальшому переслати їх власникам поштою, банківські картки належать їй та її батькам похилого віку, яких вона доглядає. Щиро каялася у вчиненому, на вчинення кримінального правопорушення наважилася через збіг негативних особистих обставин.

В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, тому відповідно до ч.3 ст. 349 КК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_5 в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а її дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.369-2 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд керується вимогами статей 65-67 КК України і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до категорії нетяжкого злочину, характеризуються прямим умислом.

Розглядаючи питання про особу винної, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінальних правпорушень за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 368 КК України в іншому кримінальному провадженні, на теперішній час не працевлаштована, за попереднім місцем роботи характеризувалася позитивно, розлучена, доглядає батьків похилого віку, на обліках у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття, про яке свідчить її щирий жаль з приводу вчиненого кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень можливо шляхом призначення їй покарання у виді штрафу в межах санкцій ч.2 ст. 369-2 КК України з урахуванням майнового стану винної та положень ч.2 ст. 53 КК України, що буде повною мірою відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, скасувавши арешт майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374, ч.15 ст. 615 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять) тисяч гривень.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.2025 у справі 208/1345/25 (провадження № 1-кс/208/630/25, № 1-кс/208/631/25 № 1-кс/208/632/25) - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером « НОМЕР_3 »; грошові кошти в сумі 400 (чотириста) доларів США чотирма купюрами номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: QB 58912526 А, QB 58912527 А, QB 58912509 А, QB 58912528 А; грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень чотирма купюрами номіналом 500 гривень з серіями та номерами: АД 3316140, АЛ 5009211, ЄП 6524791, ВЄ 4101242; грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США серії: PD 04554224 C; QB 45598437 A; QH 49284148 A, на загальну суму 300 (триста) доларів США; грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень серії: ЕЗ 0402396; ЄЕ4606267; ЕА 9629810; ЗВ 9733016; ЕЄ 8687877; ЕЕ 0512314; ВК 4545301; ЄВ 0852051; ЕЗ 7706759; ЄБ 9919982; ЗГ3559260; ЕГ 9915784; БР 1433316; ЄЕ 9182497; ЕГ 9580153; ВЗ 1275266; ЄВ 5332427; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень серії УУ 6305107; грошові кошти номіналом 20 (двадцять) гривень серії ДЛ 5717846; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії: АЄ 2392321; ЗВ 4706801; ЕН 4925661; ЕУ 6166961; ЗА 0567073; банківські карти: « НОМЕР_4 » золота карта «Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк», « НОМЕР_5 » «АТБ» «Аваль», «4149 5100 9109 9855» «Траст Банк», «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , «Приватбанк» № НОМЕР_7 , «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; два блокноти із чорновими записами, блокнот з обкладинкою синього кольору з написом «2005» з рукописними записами; блокнот з обкладинкою червоного кольору з рукописними записами - повернути законному володільцю ОСОБА_5 ;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_8 (медична карта, результати аналізів та досліджень); дві медичні карти на ім`я ОСОБА_9 ; медичні документи на ім`я ОСОБА_9 на 39 арк.; рентген знімок та диск із написом ОСОБА_9 ; медичну карта на ім`я ОСОБА_10 ; медичні документи, копії документів ОСОБА_10 на 38 арк.; рентген знімок ОСОБА_10 ; амбулаторну карту ОСОБА_11 ; медичні документи, копії документів ОСОБА_11 на 58 арк.; дві медичні карти на ім`я ОСОБА_12 ; медичні документи, копії документів ОСОБА_12 на 12 арк.; медичні карти на ім`я ОСОБА_13 (не заповнена), медичні документи та копії документів ОСОБА_13 на 32 арк.; медичну карту на ім`я ОСОБА_14 , медичні документи та копії документів та рентген знімок ОСОБА_14 на 21 арк.; копії медичних документів ОСОБА_15 на 57 арк.; копії та оригінали медичних документів ОСОБА_16 на 10 арк.; медичну карту на ім`я ОСОБА_17 , медичні документи та копії документів ОСОБА_17 на 13 арк.; копії медичних документів ОСОБА_18 на 2 арк.; медичну карту ОСОБА_19 , медичну документацію на 14 арк.; медичну документацію та копії документів ОСОБА_20 на 35 арк.; копії документів ОСОБА_21 на 8 арк.; копії документів ОСОБА_22 на 14 арк.; довідки на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_17 на 14 арк.; довідка та копії документів ОСОБА_23 на 26 арк.; медичні карти на ім`я ОСОБА_24 , медичні документи та копії документів ОСОБА_24 на 15 арк.; дві медичні карти та медичні документи ОСОБА_25 на 11 арк.; медичну карту ОСОБА_16 та медичну документацію на 3 арк.; копії документів ОСОБА_26 на 17 арк.; копії документів ОСОБА_27 на 5 арк.; довідку на ім`я ОСОБА_15 на 1 арк.; висновок на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк.; виписку на ім`я ОСОБА_29 на 2 арк.; медичну карту на ім`я ОСОБА_16 ; два рентгенівських знімки ОСОБА_16 ; медичні документи на ім`я ОСОБА_16 на 4 арк.; дві медичні карти на ім`я ОСОБА_30 ; виписки із медичної карти № 2499/24 та № 4005 на 4 арк; дві амбулаторні карти на ім`я ОСОБА_31 ; копії медичних документів ОСОБА_32 на 10 арк.; довідка серії 12ААБ № 601036 на ім`я ОСОБА_32 на 1 арк.; копії документів на ім`я ОСОБА_33 на 8 арк.; довідка лікаря ОСОБА_34 від 07.08.2024 на 1 арк.; довідка лікаря ОСОБА_34 від 16.08.2024 на 1 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк.; рентген знімок ОСОБА_35 ; медичні документи на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк.; медичний висновок № 1267 від 17.04.2024 на 1 арк.; рентген знімок ОСОБА_36 ; рентген знімок ОСОБА_25 ; лист та довідка на ім`я ОСОБА_25 на 5 арк.; направлення № 1009 від 17.05.2024 на 1 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_37 на 19 арк.; висновок на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; медичні документи на ім`я ОСОБА_22 на 69 арк.; медична карта ОСОБА_22 - повернути доКомунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування»;

- картку платника податків № 2588 на ім`я ОСОБА_39 на 1 арк. - повернути власнику ОСОБА_40 ;

- прозору полімерну папку на блискавці 230 на 118 мм з червоною смужкою з блискавкою, імітаційні засоби (несправжні грошові кошти) у розмірі 1300 доларів США - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на корить держави витрати на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ -19/105-25/1328-Д від 13.02.2023 в розмірі 1 989 гривень 70 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1