Справа № 459/2808/25
Провадження № 1-в/459/62/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький Львівської області за участю

представника поліції ОСОБА_3

особи, щодо якого встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

подання начальника Шептицького РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:

-28.04.2020 року р. вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі , відбував покарання повністю у Городоцькому ЦК-131, звідки звільнений 09.01.2024;

в с т а н о в и в :

Начальника Шептицького РВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, яким просить встановити раніше судимому ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік та встановити йому наступні обмеження: 1)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; 2) заборона виходу з квартири за місцем проживання з 22:00 до 06:00 год; 3)реєстрація в поліції тричі на місяць; 4)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 раніше судимий за ч.2 ст.186 КК України та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як після звільнення з місць позбавлення волі проявив себе з негативної сторони, ніде не працює, п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Шептицького РВП ГУНП у Львівській області подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений також не заперечив проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком 28.04.2020 року р. вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення від 09.01.2024 року, ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Городоцький виправний центр (№131), 09.01.2024 року по відбуттю строку покарання.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції проявив себе з негативної сторони, а саме: 02.06.2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП; 28.07.2025 року - за ч.1 ст.51, 173 КУпАП; 14.08.2025 року - за ст.173 КУпАП, а також неодноразово попереджався працівниками Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про майбутнє встановлення адміністративного нагляду у випадку подальшого порушення громадського порядку та прав інших громадян, зокрема 09.07.2025 року,10.07.2025 року, 05.08.2025 року; 15.05.2025 року, 19.08.2025 року.

Таким чином, наявні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ознаками його засудження до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення, ураховуючи систематичне порушення прав інших громадян, що проявилося у дрібному викраденні чужого майна за численною кількістю епізодів.

Керуючись ст.ст.3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції;

2) заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год;

3) реєстрація в поліції тричі на місяць;

4) заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала виконується з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1