Єдиний унікальний номер № 285/176/25
Провадження № 1-кп/0285/397/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звягель матеріали кримінального провадження № 0000012 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянки України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Звягельському міськрайонному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

09.04.2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання, зазначив, що з обвинуваченою примирився, претензій до неї не має.

Прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання, оскільки обвинувачена має таке права в силу ст. 46 КК України.

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши обвинувачену, думку потерпілого та прокурора, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

У свою чергу, відповідно до ст. 46 КК України передбачено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з примиренням винуватого з потерпілим.

Вказана правова норма може бути застосована до особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Завдані потерпілому внаслідок кримінального правопорушення збитки обвинуваченою відшкодовані повністю. Обвинувачена примирилася з потерпілим.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, закрити.

Речові докази: 4 оптичні диски з відеозаписами та виписку банківської картки АКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000012, залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1