ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1446/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2025 р. 26.05.2025 слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 00000763,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 00000763, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних та слідчих дій.

На обґрунтування скарги зазначив, що 12.05.2025 Дарницькою окружною прокуратурою м. Києва було одержано його клопотання, в якому останній просив накласти арешт на нерухоме майно, витребувати з матеріалів цивільної справи оригінал договору дарування, призначити експертизу та змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, яке відповідно до статті 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуті.

У скарзі заявник просить про її розгляд за його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відділом дізнання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 00000763, внесене до ЄРДР 16.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

15.05.2025 представником Дарницької окружної прокуратури міста Києва отримано клопотання ОСОБА_3 подане в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні № 00000763.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілого ОСОБА_4 які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 00000763, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 , подане його представником ОСОБА_3 15.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1