Провадження № 1-кс/175/624/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 від 12.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2025 слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються ОСОБА_5 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі повідомлення начальника філії Донецького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 про те, що 28.02.2022 начальник інкасації ОСОБА_5 , під приводом перевезення сумки з грошовими коштами, а саме: 930037,00 доларів США та 182750,00 Євро з м. Краматорська до м. Покровська, зник в невідомому напрямку та привласним вказані грошові кошти, чим завдав майнової шкоди.

Під час проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит для отримання інформації щодо наявності статусу ВПО, а за наявності такого місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило, що обробка, використання, зберігання персональних даних відбувається відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом. Згідно зі ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Володілець майна ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено належним чином, однак свого представника до суду для розгляду клопотання не направило, про причини неприбуття представника не повідомило, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , який можливо причетний до кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення даного клопотання та надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Слідчим Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

- документів щодо фактичного місця проживання/перебування, а також місця реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що можуть містити інформацією щодо наявності у нього статусу ВПО;

- документів, що були надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для отримання ним статусу ВПО.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) особам, які зазначені в ухвалі, тимчасовий доступ до документів визначених в ухвалі та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1