Провадження № 1-кп/638/1815/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002632 від 23 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002632 від 23 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 (ТОВ «Центр відновної медицини та рухової реабілітації «Пространство движения»), строком на 2 місяці. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов?язки: заборонити цілодобово залишати місце фактичного перебування, а саме: АДРЕСА_1 (ТОВ «Центр відновної медицини та рухової реабілітації «Пространство движения»); здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачений ОСОБА_7 може переховуватися від суду, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення на строк від 3 до 8 років та передбачаючи отримання реальної міри покарання за скоєне, в разі винесення судом обвинувального вироку ОСОБА_8 може ухилитись від явки до органу досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_7 вже був направлений обвинувальний акт до суду за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України, останній на шлях виправлення не став та мобілізувавшись до лав ЗСУ продовжив свої злочинні дії будучи військовослужбовцем; незаконно впливати на свідків та потерпілих (оскільки останні надали свідчення не на користь обвинуваченого є ризик впливу на потерпілих та свідків). Також прокурор зазначив, що вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що йому загрожує свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора, посили обрати більш м?який запобіжний захід, посилаючись на стан здоров?я ОСОБА_7 , також зазначили що в останнього відсутній закордонний паспорт.

Суд вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2025 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово, крім випадків, пов`язаних з процесом лікування (реабілітації), залишати місце перебування, а саме - палату № 10 на 5 поверсі КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» Одеської обласної ради за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 114, строком до 6 травня 2025 року включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова від від 16 травня 2025 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово, крім випадків, пов`язаних з процесом лікування (реабілітації), залишати місце перебування, а саме - відповідну палату, де тимчасово на час лікування перебуває підозрюваний, у ТОВ "Дім медицини" (медичний дім Odrex) за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, строком до 20 червня 2025 року включно.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, має вищу освіту, військовослужбовець ЗСУ, перебуває на посаді оператора 1-го відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу БпАК військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдата, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, але щодо якого 30.09.2022 року Калуською окружної прокуратурою направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 201-2, ч. 1, 2 ст. 190 КК України до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, рішення відсутнє у зв`язку з мобілізацією до лав ЗСУ.

Судом при вирішенні питання щодо продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , враховано тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання виним в вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обставини, що характеризують обвинуваченого, вважає, що ризики, які були підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та які передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду, можливість незаконно впливати на свідків та потерпілих, та вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшилися та продовжують існувати.

Доказів про зменшення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано.

Однак суд вважає, що обов`язок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю прокурором не конкретизований та не обґрунтований з урахуванням того, що ОСОБА_7 перебуває в медичному закладі на лікуванні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 148, 150-152, 176-178, 181, 196, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 задовільнити частково.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово, крім випадків, пов`язаних з процесом лікування (реабілітації) та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням "Повітряна тривога", чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени "Повітряна тривога", залишати місце перебування, а саме - відповідну палату, де тимчасово на час лікування перебуває обвинувачений, у ТОВ «Центр відновленої медицини та рухової реабілітації «Пространство движения» за адресою: м. Одеса, вул.Недєліна, 78, прим.6К, на 2 місяця по 19 серпня 2025 року, включно, з покладенням на обвинуваченого наступних обов`язків:

- не залишати місце перебування, а саме - відповідну палату, де він тимчасово на час лікування перебуває, у ТОВ «Центр відновленої медицини та рухової реабілітації «Пространство движения» за адресою: м. Одеса, вул.Недєліна, 78, прим.6К - цілодобово, крім випадків, пов`язаних з процесом лікування (реабілітації) та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням "Повітряна тривога", чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени "Повітряна тривога";

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із території м. Одеси без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця перебування, зокрема виписку з ТОВ «Центр відновленої медицини та рухової реабілітації «Пространство движения» за адресою: м. Одеса, вул.Недєліна, 78, прим.6К;

- за наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ «Центр відновленої медицини та рухової реабілітації «Пространство движения» невідкладно після виписки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити про це прокурора та суд.

Ухвала про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 діє до 19 серпня 2025 року включно.

Ухвалу про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати на виконання до органу поліції за місцем перебування останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1