Справа № 727/4896/25
Провадження № 1-кс/727/1163/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0001258 від 06.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 КК України),-

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Чернівецької області, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022, який неодноразово продовжено, було введено на території України воєнний стан, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, організували схему самовільного залишення військовослужбовцями військово-навчальних закладів, полігонів та батальйонів резерву, де останні проходять навчання та у подальшому їх доставлення до місця постійного проживання за грошову винагороду у сумі від 3000 до 10000 доларів США з однієї людини.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення та перешкоджання законній діяльності військовим формуванням ЗС України та іншим військовим формуванням в особливий період та передбачаючи, що такі дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану близько 12 години 00 хвилин 17.01.2025 року перебуваючи на стоянці транспортних засобів біля ТРЦ «Екватор» за адресою: м. Чернівці, вул. Руська 248Є погодився на пропозицію ОСОБА_8 та ОСОБА_9 посприяти військовослужбовцю ЗС України ОСОБА_10 самовільно залишити військову частину та доставити його до місця постійного проживання в с. Буда, Чернівецького району, Чернівецької області за грошову винагороду у розмірі 1000 доларів США.

19.01.2025 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , належним ОСОБА_9 автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_1 виїхали за маршрутом Чернівці-Рівне-Нова Любомирка. В цей же день, по прибуттю до місця дислокації 233 навчального центру біля села Нова Любомирка, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 зателефонували ОСОБА_10 та в проміжку часу з 16 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин давали настанови з приводу залишення ОСОБА_10 території військової частини, пересування по місцевості, переховування від засобів спостереження та прибуття до місця знаходження їх автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_9

19.01.2025 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_10 здійснив посадку в автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 і всі разом послідували за маршрутом с.Нова Любомирка - с.Буда, Чернівецької області. Однак в результаті пошукової операції автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений в м.Дубно працівниками УПП за результатами перевірки документів осіб, які в ньому слідували ОСОБА_10 був затриманий та доставлений до місця проходження служби.

Діючи у такий спосіб, своїми умисними діями, які полягали в сприянні військовослужбовцю ЗС України ОСОБА_10 самовільному залишенні військової частини та доставки його до місця постійного проживання в Чернівецькій області, ОСОБА_5 досягнув своєї злочинної мети щодо надання можливості ухилення військовослужбовцю від подальшого проходження військової служби, тим самим здійснивши перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим у період з 06 год. 15 хв. по 08 год. 16 хв. 23.04.2025 у житлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за участі останнього, проведено обшук, за результатами якого виявлено ти вилучено об`єкти, речі та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: мобільний телефон чорного кольору, марки «ZTE», модель «ZTE 7060», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; військовий квиток громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 від 16.05.2023; військову форму Збройних сил України з шевронами: «Збройні сили України», «О (І) Rh (+)» та «Загальновійськовий полігон 233», яка складається з кітелю, штанів та ременю.

Вилучені речі та документи постановою слідчого від 23.04.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вищевказане майно, що було вилучено під час обшуку від 23.04.2025 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.12.2024 року до ЄРДР за № 0001258 було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення засобів зв`язку, серед яких мобільний термінал з номером знеособленого абонента операторів стільникового зв`язку України «Vodafone» № НОМЕР_2 , комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, СD-дисків, документів про укладання фіктивних шлюбів військовослужбовцями, підроблених документів, що посвідчують особу військовослужбовців, бланків повісток про виклик до ТЦК, військової форми.

З протоколу обшуку встановлено, що 23 квітня 2025 року за вищевказаною адресою було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору, марки «ZTE», модель «ZTE 7060», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; військовий квиток громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 від 16.05.2023; військову форму Збройних сил України з шевронами: «Збройні сили України», «О (І) Rh (+)» та «Загальновійськовий полігон 233», яка складається з кітелю, штанів та ременю.

Постановою старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23 квітня 2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

23.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: мобільного телефону чорного кольору, марки «ZTE», модель «ZTE 7060», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; військового квитка громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 від 16.05.2023; військової форми Збройних сил України з шевронами: «Збройні сили України», «О (І) Rh (+)» та «Загальновійськовий полігон 233», яка складається з кітелю, штанів та ременю, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку від 23.04.2025 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони на їх користування, відчуження та розпорядження, а саме на:

- мобільний телефон чорного кольору, марки «ZTE», модель «ZTE 7060», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;

- військовий квиток громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 від 16.05.2023;

- військову форму Збройних сил України з шевронами: «Збройні сили України», «О (І) Rh (+)» та «Загальновійськовий полігон 233», яка складається з кітелю, штанів та ременю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 01.05.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1