Справа № 752/3872/25
Провадження № 1-кс/752/1925/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що подане в рамках кримінального провадження №0000084 від 21.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження АДРЕСА_2 ) та містяться в цивільній справі 757/12194/23-ц.

Мотивуючи означене клопотання, слідчий вказує наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 21.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою заволодів належними йому грошовими коштами під приводом спільного ведення господарської діяльності.

Відповідно до показань потерпілого встановлено, що наприкінці 2019 року ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 за його грошові кошти придбати двоповерхове нежитлове приміщення клініки косметичної хірургії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належало на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Особа, у володінні якої перебувають речі та документи, була повідомлена про розгляд відповідного клопотання шляхом надсилання судового повідомлення на електронну пошту. Між тим, в судове засідання уповноваженого представника не направила, заяв, пояснень, заперечень по суті клопотання не надала.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , упродовж 2020-2023 років отримував від останнього грошові кошти на створення та господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником якого була дружина Бевза. Згодом, наприкінці 2022 року, ОСОБА_6 також отримав від ОСОБА_5 250 тис. доларів США начебто в борг, однак кошти використав на власний розсуд. Встановлено, що приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було передано в іпотеку без погодження із загальними зборами учасників, що суперечить статуту товариства. Крім того, у ІНФОРМАЦІЯ_5 триває розгляд цивільної справи № 757/12194/23-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 757/12194/23-ц, яка перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів, долучених до вказаної справи.

Особа, у володінні якої перебувають речі та документи, була повідомлена про розгляд відповідного клопотання шляхом надсилання судового повідомлення на електронну пошту. Між тим, в судове засідання уповноваженого представника не направила, заяв, пояснень, заперечень по суті клопотання не надала.

Слідчий разом із клопотанням надав заяву про проведення засідання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.0.1.2025 року внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів справ не допускається.

Отримання матеріалів судових справ з порушенням встановленого законом порядку, є порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів.

Крім того, справа № 757/12194/23-ц за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та третіх осіб, у тому числі ОСОБА_6 , перебуває в провадженні судді на розгляді, остаточне рішення у справі ще не прийняте.

Слідчий суддя вважає, що надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи, яка перебуває на розгляді в іншому суді, фактично означатиме втручання у здійснення правосуддя, що є неприпустимим. У межах такого провадження матеріали справи використовуються судом для реалізації суддівських повноважень, тому їх вилучення або копіювання може поставити під загрозу неупереджене та ефективне здійснення правосуддя. За таких обставин потреби органу досудового розслідування, навіть з огляду на інтереси кримінального провадження, не можуть переважати гарантії незалежності судді, передбачені Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1