справа № 492/1724/24
провадження 1-во/492/2/52
УХВАЛА

про внесення виправлень

27 серпня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року, -

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

До суду від представниці Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про внесення виправлень у зазначену ухвалу суду.

Сторони судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, однак в судове засідання не з`явилися в силу частини 2 статті 379 КК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 379 КК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 29 липня 2025 року, судом помилково зазначено дату та рік народження засудженого «03 лютого 19851» замість «03 лютого 1985».

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вказані описки є очевидними та їх виправлення не стосується суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року у зв`язку з чим заява представниці Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про внесення виправлень підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року, зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_4 «03 лютого 1985».

Копію наявної ухвали надіслати сторонам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1