Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/412/22
Провадження № 1-кс/572/630/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Дізнавач СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0002, що знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно клопотання на земельній ділянці сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:002:0002, площею 4,1351 га, представники фермерського господарства « ОСОБА_4 » (які розпоряджаються вказаною земельною ділянкою, відповідно до договору оренди від 12.04.2019), усвідомлюючи, факт відсутності будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, збудували на ній об`єкти нерухомості. Тим самим, представники фермерського господарства « ОСОБА_4 », діючи всупереч вимогам пунктів «а», «б», «г» ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, відповідно до яких землекористувач, зобов`язаний: а) забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок проводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки; б) додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля; г) підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, достовірно знаючи, що зазначена земельна ділянка належить до земель сільськогосподарського призначення, без зміни цільового призначення земельної ділянки, розмістила на ній об`єкти нерухомості, чим використали вказану земельну ділянку не за цільовим призначенням, що призвело до виведення її з сільськогосподарського обороту.

Дізнавач клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 32 ЗУ «Про землеустрій» Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель формується на основі збирання, обробки, обліку матеріалів, отриманих у результаті здійснення землеустрою та оцінки земель. Ведення та адміністрування Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який є держателем цього фонду. Документація із землеустрою та оцінки земель Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель є державною власністю і не може передаватися у приватну власність.

Відповідно до Положення про Державний фонд документації документи ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , регіонального фонду - у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні.

Тобто, володільцем документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0002, що розташовано в ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні 000092 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 27 серпня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: