Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/820/25
Справа № 279/3528/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 09 червня 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 09.06.2025 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на вилучене майно від 09.06.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.06.2025 близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,7 % проміле)керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» р.н. НОМЕР_1 з причепом марки «ПГМФ-8304-02» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Володимира Великого в с. Мала Зубівщина, Коростенського району, Житомирської області, проїзжаючи перехрестя з вул. Перемоги, поблизу будинку, 15 вказаної вулиці, не надав перевагу у русі мотоциклу марки «Forester без реєстраційного номеру під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Перемоги з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля марки ВАЗ. В результаті пригоди мотоцикліст ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, забійні судна правої половини обличчя; церебральна кома 3-го ступеню, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Коростенська ЦМЛ».

Відомості про дане кримінальне правопорушення 09 червня 2025 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР №0000418, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286-1 ККУкраїни.

09.06.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 14:38 год. по 16:41 год. який проводився на перехресті вулиць Перемоги та Володимира Великого, а саме поблизу будинку №15 по вул. Перемоги в селі Мала Зубівщина, Коростенського району, Житомирська область, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

- Мотоцикл марки «Forester», без реєстраційного номеру, з номером рами: НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону: НОМЕР_4 ), прожинаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Автомобіль марки «ВАЗ 21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 з причепом марки «ІД МФ» моделі «8304-02» з реєстряттійним номером НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та на момент ДТП перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (номер телефону: НОМЕР_5 ).

Зазначені транспортні засоби поміщено поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Сергія Кемського 3, м. Коростень, Житомирська область.

09.06.2025 слідчим у зазначеному провадженні прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину та має значення речового доказу у провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди злочину та має значення речового доказу у провадженні, тому слідчий клопоче про його арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійскюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 09.06.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Речі, вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу від 09 червня 2025 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 09 червня 2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказані транспортні засоби, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні та проведенню експертних досліджень для всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000418 від 09 червня 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, а саме:

- Мотоцикл марки «Forester», без реєстраційного номеру, з номером рами: НОМЕР_3 ;

- Автомобіль марки «ВАЗ 21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з причепом марки «ПГМФ» моделі «8304-02» з реєстрапійним номером НОМЕР_2 ,;

яке вилучено 09.06.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 14:38 год. по 16:41 год. який проводився на перехресті вулиць Перемоги та Володимира Великого, а саме поблизу будинку №15 по вул. Перемоги в селі Мала Зубівщина, Коростенського району, Житомирська область, з забороною розпоряджатися, відчужувати та користуватися ними.

Місцем зберігання автотраспортних засобів визначити спеціальний майданчик ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул.С.Кемського, 3, м.Коростень, Житомирська область.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11