Справа № 308/396/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001593 від 08.08.2024 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001593 від 08.08.2024 відносно ОСОБА_3 зупинено до розшуку останнього.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001593 від 08.08.2024 відносно ОСОБА_5 зупинено до розшуку останнього.

Вирком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.04.2025 угоду про визнання винуватості від 30.04.2025 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 - затверджено.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України на строк 1 (один) рік, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Вирок набув законної сили 02.06.2025

Оскільки вирок відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні набув законної сили, слід вирішити питання виділення кримінального провадження відносноОСОБА_3 та ОСОБА_5 в окреме провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у його вчиненні.

Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в окреме провадження не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.

Отже, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001593 від 08.08.2024 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження № 308/396/25, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001593 від 08.08.2024 в окреме кримінальне провадження матеріали відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Виділенню підлягають всі матеріали кримінального провадження № 308/396/25, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001593 від 08.08.2024.

Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виділені в окреме провадження, підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1