Справа № 626/1763/20
провадження № 1-кп/632/109/25
У Х В А Л А
30 квітня 2025 року місто Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, подане у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, -
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
30 квітня 2025 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, за його участю, в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області, посилаючись на наявність певних обставин, що ускладнюють його безпосередню участь у судових засіданнях, що пов`язано із віддаленістю місця роботи та участю в інших кримінальних провадженнях.
Учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 травня 2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 постійно перебуває та працює у місті Берестин Харківської області, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан, у зв`язку із чим його безпосередня участь у судовому розгляді, зокрема судових засіданнях Златопільського міськрайонного суду Харківської області, ускладнена.
Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні за участю прокурора ОСОБА_3 , який на даний час позбавлений можливості безпосередньо прибувати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 , слід доручити Берестинському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурор ОСОБА_3 задовольнити.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, за участю прокурора ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Берестинського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1