Справа № 296/3108/25
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 21.03.2025 під час обшуку транспортного засобу марки та моделі «AVATR 11», номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000059 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші невстановлені на даний час особи, здійснюють незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор за попередньою змовою групою осіб на території м. Житомира.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 організували функціонування в м. Житомирі грального залу, де надається доступ до азартних ігор, а саме гри в покер.

Функціонування грального залу вказані особи організували за адресою: АДРЕСА_1 (в приміщенні індивідуальних залів ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які останні орендують на усній домовленості), де щопонеділка та щочетверга здійснюється проведення ігри в покер.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_7 контролює процес підготовки до проведення ігор, а саме наявність інвентарю (сукна, фішок тощо), наявність потенційних клієнтів, що обумовлений обмеженим колом осіб, бажаючих відвідати місце проведення гри в покер. Відвідування зазначеного закладу, а саме приміщень, де проводяться ігри в покер, здійснюється за попередньою домовленістю.

Водночас, рольова участь ОСОБА_9 полягає в організації підготовки проведення ігор, а саме в контролі наявності вільного приміщення, розсилки відповідних повідомлень через Інтернет-месенджер потенційним гравцям щодо проведення ігор в певну дату, в здійсненні функції круп`є під час проведення гри в покер, а також в бухгалтерсько-розрахунковому обслуговуванні гравців.

21.03.2025 проведено обшук транспортного засобу марки та моделі «AVATR 11», номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено 11 опечатаних колод гральних карт у пакувальній тарі від поштової посилки ТОВ «Нова Пошта» отримувачем якої зазначено є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, 21.03.2025 вказані вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, забезпечення збереження яких, відповідно до положень ст. 170 КПК України є підставою його арешту.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив, вказав, що колоди карт були придбані пів року назад, ними ніхто не користувався.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.03.2025р. справа № 296/2806/25 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_10 задоволено частково. Надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки та моделі «AVATR 11», номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та виявлення матеріальних об`єктів, що підтверджують протиправну діяльність, пов`язану з незаконною організацією та проведенням азартних ігор без відповідної ліцензії гри в покер, а саме: відповідних тканин у вигляді сукна зеленого кольору, якими під час ігор накривають гральні столи, гральних фішок, гральних карт, засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, зокрема з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , банківських карток, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), носів інформації (флеш-карт, жорстких дисків), на яких можуть міститись фактичні дані про обставини незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор, документів, записних книжок або чорнових (робочих) записів, що підтверджують зазначену злочинну діяльність, грошові кошти, які використовуються під час здійснення незаконної діяльності та отримані внаслідок здійснення такої діяльності. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовлено.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.03.2025 проведено обшук транспортного засобу марки та моделі «AVATR 11», номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено: 11 опечатаних колод гральних карт у пакувальній тарі від поштової посилки ТОВ «Нова Пошта», отримувачем якої зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що речі, вилучені 21.03.2025р. в ході проведення обшуку транспортного засобу марки та моделі «AVATR 11», номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 21.03.2025 виявлене та вилучене під час обшуку транспортного засобу марки та моделі «AVATR 11», номер та серія знака НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 - 11 опечатаних колод гральних карт у пакувальній тарі від поштової посилки ТОВ «Нова Пошта» отримувачем якої зазначено є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01.04.2025року о 14 год.05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1