Березівський районний суд Одеської області
25.07.2025
Справа № 494/1542/25
Провадження № 1-в/494/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (зі змінами та доповненнями - далі КК України) до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням відповідних обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло подання Березівського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2022 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням відповідних обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні 25.07.2025 року заперечував проти задоволення клопотання, вважав його безпідставним та необґрунтованим.

Представник сектору пробації у судове засідання не з`явилася, однак 25.07.2025 року на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті (а.с.8).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, якитй заперечував проти подання, врахувавши думку представника органу пробації у її заяві від 25.07.2025 року, відсутність засудженої, суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною першою статті 166 Кримінально виконавчого кодексу України (далі- КВК України) встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не з`являлась на реєстрацію до сектору пробації, перебуває у міжнародному розшуку, як особа, яка переховується від органів досудового розслідування, за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 не було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, тому що місце проживання та місцезнаходження засудженої невідоме та остання знаходиться у розшуку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

На підставі зазначеного, та враховуючи ту обставину, що засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом не виконала, за період іспитового строку не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, місце проживання останньої невідоме та знаходження ОСОБА_5 у розшуку,- свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, таким чином правових підстав для її звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 25.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_1