Справа № 638/7194/25
Провадження № 1-кс/638/1789/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченвіського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001094 від 16.10.2024,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001094 від 16.10.2024, у якому він просить скасувати арешт майна, а саме: виключити з опису арештованого майна ОСОБА_5 зброю, що належить йому на праві власності, а саме: п?ять магазинів для автоматів, чотири з яких з повним комплектом набоїв (кожен магазин має по 30 набоїв) та один, з яких без наявних набоїв; п?ять магазинів для автоматів, чотири з яких з повним комплектом набоїв (кожен магазин має по 30 набоїв) та один, з яких без наявних набоїв, предмет ззовні схожий на автомат у корпусі чорного кольору з наявним маркуванням «ФОРТ-201 7.62х39 1969 АС5671», з іншої сторони - «ВІ70570». Вказує, що зобов?язується забрати зброю особисто після винесення відповідної ухвали суду та забезпечити її подальше зберігання з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 є власником карабіну, модель Форт-201, калібр 7,62 х 39, серійний номер НОМЕР_1 ) частини у складі зброї: ствол - калібр 7,62 х 39, довжина 415, серійний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); ствольна коробка - серійний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); затвор - серійний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), що підтверджується витягом з функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них. Зазначає, що зброя зберігалася у ОСОБА_5 , на підставі усної угоди про тимчасове зберігання у зв?язку з його тривалим відрядженням до м. Полтава, через відсутність у нього умов для належного зберігання зброї під час тривалої відсутності в місті. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001094 було накладено арешт на майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , під час виконання ухвали про арешт майна від 30 квітня 2025 року до опису майна було включено майно, що насправді належить заявнику.

У судове засідання з`явилися прокурор та ОСОБА_4

ОСОБА_4 підтримав своє клопотання частково: виключити з опису арештованого майна предмет ззовні схожий на автомат у корпусі чорного кольору з наявним маркуванням «ФОРТ-201 7.62х39 1969 АС5671», з іншої сторони - «В170570»; відмовився в частині клопотання щодо виключення з опису арештованого майна п?яти магазинів для автоматів, чотири з яких з повним комплектом набоїв (кожен магазин має по 30 набоїв) та один з яких без наявних набоїв; п?ять магазинів для автоматів, чотири з яких з повним комплектом набоїв (кожен магазин має по 30 набоїв) та один, з яких без наявних набоїв.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом було витребувано матеріали кримінальної справи по кримінальному провадженню № 0001094.

За результатами вивчення клопотання з доданими до нього матеріалами слідчий суддя встановив наступне.

30 квітня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Харкова було накладено арешт, зокрема, на предмет, ззовні схожии? на автомат у корпусі чорного кольору з наявним маркуванням «ФОРТ-201 7.62х39 1969 АС5671», з іншоі? сторони - «ВІ70570».

Відповідно до витягу з функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них ОСОБА_4 має дозвіл на зберігання та носіння карабіну, модель Форт-201, калібр 7,62 х 39, серійний номер НОМЕР_1 ) частини у складі зброї: ствол - калібр 7,62 х 39, довжина 415, серійний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); ствольна коробка - серійний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); затвор - серійний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ).

Отже, під час перебування в нарадчій кімнаті суддя встановив, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Харкова було накладено арешт, зокрема, на предмет, ззовні схожии? на автомат у корпусі чорного кольору з наявним маркуванням «ФОРТ-201 7.62х39 1969 АС5671», з іншоі? сторони - «ВІ70570», а ОСОБА_4 має дозвіл на зберігання та носіння карабіну, модель Форт-201, калібр 7,62 х 39, серійний номер НОМЕР_5 . Тож серійний номер не співпадає (ВІ70570/ВI070570).

Вказана обставина унеможливлює прийняття судового рішення без відновлення розгляду з метою з`ясування цих обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин у кримінальному провадженні з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 366, 367, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити з`ясування обставин встановлених під час розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001094 від 16.10.2024.

Судове засідання призначити на 06.08.2025 на 09 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1