У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргуадвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, стосовно ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, стосовно ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.07.2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 12.07.2025 року.

09.08.2025 року заявник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві із заявою, в якій просив надати йому особисто та на електронну адресу адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за його повідомленням від 12.07.2025 року, розпочатому на виконання вищевказаного судового рішення у справі № 554/10595/25.

Станом на дату подання скарги, уповноваженою особою Територіального управління

Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві не здійснено процесуальних дій та не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань через 24 години з моменту внесення на виконання вищевказаного судового рішення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 від 12.07.2025 року.

У судове засідання скаржник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника скаржника.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилася, проте її неявка відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.07.2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 12.07.2025 року.

У зв`язку з відсутністю у заявника витягу із ЄРДР, адвокат ОСОБА_3 подав клопотання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, про надання витягу з ЄРДР.

Проте як вбачається зі скарги, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства, заявнику не було вручено витягу з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи,права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду даної скарги, слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві не надано слідчому судді будь-яких доказів розгляду клопотання та надання заявнику витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.307КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2)зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303-307, 309 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, стосовно ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 12.07.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.07.2025 року у справі № 554/10595/25, розглянути клопотання від 09.08.2025 року та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4