ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4280/25
провадження № 1-кп/753/1452/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду в м. Києві кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000180 від 30.01.2025 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Республіки Іран, громадянина Ісламської Республіки Іран, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

перекладач ОСОБА_8 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 04 березня 2025 з Печерської окружної прокуратури міста Києва.

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомила, що між нею та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, та у зв`язку з чим просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно останнього.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти виділення матеріалів відносно ОСОБА_3 .

Суд заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Отже, оскільки між прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, враховуючи норми ч. 8 ст. 469 КПК України, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України в окреме провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 350, 469, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Республіки Іран, громадянина Ісламської Республіки Іран, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України - виділити в окреме провадження, та передати матеріали виділеного кримінального провадження раніше визначеному складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1