У Х В А Л А

Іменем України

№ 465/4332/22 № 1-в/610/90/2025
м. Балаклія04 червня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі ПВК (№ 17) про застосування покарання за наявності кількох вироків,

в с т а н о в и в:

У поданні зазначено, що при призначенні покарання ОСОБА_3 за вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2022 не враховано покарання, призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021.

Адміністрація ПВК (№ 17), засуджений, прокурор просили розглянути подання за їхньої відсутності.

За вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021, який набрав законної сили 17.12.2021, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, із покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 клопотання Сєвєродонецького РВ № 2 ФДУ «Центр пробації» в Луганській області щодо застосування покарання за наявності кількох вироків задоволено та роз`яснено, що вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 30.08.2021 та вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_3 підлягають самостійному виконанню, кожен окремо.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.02.2024 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.04.2025 ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 за ч. 2 ст.185 КК України, за епізодом крадіжки майна ОСОБА_4 від 02.05.2021, за епізодом крадіжки майна ОСОБА_5 від 29.05.021, за епізодом крадіжки майна ОСОБА_6 від 28.06.2021, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 в частині призначеного покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі було залишено без змін.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2022 ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, засуджено до 5 років позбавлення волі.

З вищенаведеного вбачається, що при призначенні покарання за крайнім вироком від 22.09.2022 не було враховано попередній вирок від 16.11.2021 (з урахуванням скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі).

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 70, 71 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 після постановлення вироку від 16.11.2021 (під час відбування покарання з випробуванням), але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за вироком від 22.09.2022 (5 років позбавлення волі) частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком (6 місяців позбавлення волі), за правилом призначення покарання за сукупністю вироків, вважаючи саме таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, співмірним характеру вчиненого діяння та його наслідкам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Подання задовольнити.

2)На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2022 у вигляді 5 років позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 у вигляді 6 місяців позбавлення волі і ОСОБА_3 призначити остаточне покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.

3)Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання 19.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1