СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1233/25
ун. № 759/8362/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000023 від 08.01.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що обвинувачений ухиляється від суду, а вжитими стороною обвинувачення та судом заходами його місцезнаходження встановити не вдалося.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання вчергове не прибув, причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав.

Ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконані. На їх виконання Святошинським УП ГУНП в м. Києві надано рапорти, відповідно до яких обвинувачений ОСОБА_3 раніше тимчасово проживав у хостелі за адресою АДРЕСА_2 , але на даний момент за цією адресою відсутній, встановити місце перебування та контактні дані ОСОБА_3 не вдалося.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження зупиненню з одночасним оголошенням обвинуваченого в розшук з таких підстав.

Повідомлена ОСОБА_3 підозра обґрунтована викладеною в обвинувальному акті інформацією, яка під час судового провадження не спростована, а тому є здатною переконати неупередженого спостерігача у тому, що вказана особа могла вчинити поставлений їй у провину злочин, не вдаючись при цьому у тонкощі кримінально-правової кваліфікації та вирішення питання доведеності вини.

Відтак, суд для цілей вирішення поданого клопотання вважає, що прокурором доведено обставини, які й з перебігом часу свідчать про наявність обґрунтованої підозри, повідомленої обвинуваченому ОСОБА_3 .

Неприбуття вказаного обвинуваченого в судові засідання без поважних причин, не одержання ним судової повістки, неповідомлення про причини такого неприбуття, є проявом невиконання ним обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України. У даному випадку доказом ухилення вказаного обвинуваченого від правосуддя є відсутність поважних причин для його неприбуття в судові засідання. Обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлював свій процесуальний статус обвинуваченого та обов`язок прибувати за кожним викликом до суду.

Таким чином, прокурор довів невиконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуального обов`язку повідомляти суд про причини свого неприбуття в судові засідання, а також відсутність поважних причин його неприбуття в судові засідання та за викликом суду, а відтак факт його ухилення від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, що оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними правові підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук через його ухилення від суду та зупинення судового провадження до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Одеса, громадянин України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Організацію виконання даної ухвали суду доручити прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та іншим прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1