Провадження № 1-кс/643/3551/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 30.06.2025 задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2025.

При складанні ухвали слідчим суддею в абзаці третьому резолютивної її частині помилково вказано грошову одиницю грн при зазначенні грошових коштів, на які накладено арешт, а саме вказано «…Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно, що належить ОСОБА_5 , а саме на:

- предмети, схожі на грошові кошти долари США, купюрами номіналом 100 доларів США загальною сумою 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн, які належать ОСОБА_5 ;

- предмети, схожі на грошові кошти купюри номіналом 50 Євро, у кількості 160 (сто шістдесят штук) загальною сумою 8 000 (вісім тисяч) грн, які належать ОСОБА_5 », замість вірного «…Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно, що належить ОСОБА_5 , а саме на:

- предмети, схожі на грошові кошти долари США, купюрами номіналом 100 доларів США загальною сумою 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот), які належать ОСОБА_5 ;

- предмети, схожі на грошові кошти купюри номіналом 50 Євро, у кількості 160 (сто шістдесят штук) загальною сумою 8 000 (вісім тисяч), які належать ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що вказану описку необхідно виправити, оскільки дане питання є формальним, не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 по справі №643/10238/25 провадження №1-кс/643/3551/25, виклавши абзац третій у наступній редакції:

«Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно, що належить ОСОБА_5 , а саме на:

- предмети, схожі на грошові кошти долари США, купюрами номіналом 100 доларів США загальною сумою 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот), які належать ОСОБА_5 ;

- предмети, схожі на грошові кошти купюри номіналом 50 Євро, у кількості 160 (сто шістдесят штук) загальною сумою 8 000 (вісім тисяч), які належать ОСОБА_5 ».

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1