Справа №295/8731/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовбина Долина, Новосанжарського району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

засудженого 08.06.2022 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.12.2021. Кінець строку: 13.12.2028. строку відбув 13.06.2025.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання підтримав.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи (ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 08.06.2022 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 13.12.2021. Кінець строку: 13.12.2028.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України 13.06.2025 відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно зі ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засудженого, останній з 26.10.2022 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, а саме: 01.06.2023 за порушення правил проти пожежної безпеки, з ним проведено бесіду виховного характеру, до дисциплінарної відповідальності не притягався, змінив свою поведінку на краще, надалі порушень режиму тримання не допускає.

ОСОБА_3 працевлаштований різноробочим дільниці переробки ПЕТ-пляшок. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Має сім разів заохочень - подяки начальника установи за виконання покаладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки. Засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, роботи із самообслуговування і благоустрою установи, має достатній рівень необхідних навичок, не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує в повному обсязі, займається спортом на спорт. майданчику гуртожитку у вільний від роботи час. Вину скоєного злочину за вироком суду визнав, у скоєному розкаюється. За вироком суду має позов в сумі 1 489 грн 01 коп., але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичному обліку останній не перебуває.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_3 набрав 85 балів, що відповідає критерію «засуджений став на шлях виправлення, має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для сусіпльства.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці дійсно став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене вище, оскільки засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має позитивну характеристику, сумлінно ставиться до праці, тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання - обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя