Провадження № 1-кс/752/6799/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки власником є ОСОБА_6 , РНКОПП НОМЕР_1 , з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших речей, речовин та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

На обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Слідчий вказувала, що у проваджені Голосіївського Управління поліції Головного Управління Національної Поліції в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002451 від 07.08.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 07.08.2025, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 12 год. 44 хв. 07.08.2025, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, що знаходилася в 4 згортках клейкої стрічки синього кольору, які у свою чергу ОСОБА_5 зберігав при собі, з метою збуту.

07.08.2025 року о 12 год. 44 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Блакитного неподалік будинку 13, в лісопарковій зоні, був зупинений працівниками поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» перевірити його на причетність до вчинення злочинів. В ході встановлення особи, поведінка ОСОБА_5 викликала підозру на причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення. З метою вилучення забороненої в обігу речовини, а також для подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 07.08.2025, в період часу з 13 год 28 хв по 13 год 41 хв., в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, у ОСОБА_5 з наплічної сумки камуфляжного типу, яка на той момент була на останньому, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», який містив інформацію, щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 , шляхом розкладання «закладок» на території Голосіївського парку у м. Києві та чотири згортки клейкої ізолюючої стрічки з кристалічною речовиною світлого кольору, один з яких було направлено для проведення експертного дослідження.

В подальшому 07.08.2025 в період часу з 23 год. 40 хв. по 23 год. 55 хв., слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які можуть містити інформацію, що підтверджує факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено два поліетиленових прозорих пакети з пазовим замком в середині з кристалічною речовиною та дзеркало з нашаруваннями порошкоподібної речовини.

Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки власником є ОСОБА_6 , РНКОПП НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні у повному обсязі.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки надані матеріали підтверджують наявність достатніх правових підстав для проведення огляду зазначеного об`єкта, який здійснено у невідкладному випадку, пов`язаному з майном, що могло стати речовим доказом у кримінальному провадженні та має істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню. При цьому доступ до об`єкта не обмежувався власником і був наданий добровільно співробітникам поліції, а отже, дії з проведення огляду відповідали принципу непорушності права приватної власності та були необхідними для забезпечення збереження речових доказів у межах кримінального провадження.

Тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 237-239, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, що перебувають у групі слідчих, прокурорам, що перебувають в групі прокурорів та за дорученням слідчого відповідним працівникам оперативних підрозділів, відповідним спеціалістам та експертам, працівникам спеціального підрозділу поліції у кримінальному провадженні на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у розмірі частки власником є ОСОБА_6 , РНКОПП НОМЕР_1 , з метою відшукання із подальшим вилученням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, а також інших речей, речовин та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1