Провадження № 1-во/761/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 31.12.2024 у справі № 761/48033/24,

установив:

31.12.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста у справі № 761/48033/24 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби та покладено на підозрювану процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки, в якій останній зазначив, що в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 24.12.2024 допущено описку в частині не зазначення державного органу, на який покладено обов`язок зберігати документи ОСОБА_4 , які дають право останній на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали та просили задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.12.2024.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора повідомлений про судове засідання, але до суду не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вбачає наявність підстав для розгляду питання про виправлення описки без участі прокурора.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення.

Як убачається зі змісту заяви про виправлення описки заявнику не зрозумілий порядок виконання ухвали слідчого судді від 31.12.2024, а саме в частині виконання обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Слідчий суддя зазначає, що це питання підлягає вирішенню у інший спосіб, зокрема у порядку ст. 380 КПК України, та не є предметом дослідження в межах розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без задоволення заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 31.12.2024 у справі № 761/48033/24.

Керуючись ст. 369-372, 379, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 31.12.2024 у справі № 761/48033/24 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1