Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/113/25

У Х В А Л А
05 червня 2025 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
секретар ОСОБА_7 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області
У судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого. Відповідно до якого просить суд продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків. Клопотання прокурор обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, санкцією даної статті передбачено покарання у виді 5 років позбавлення волі, судовий розгляд триває, ризики встановленні під час застосування запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати
Потерпіла та представник потерпілої висловила думку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник та обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Маловисківський районний суд Кіровоградської області ухвалою від 08.05.2025 року, обвинуваченому продовжив строк дії запобіжного заходу до 06.07.2025 року.
Однак, вирішуючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу суд ураховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, яке кваліфіковано як згвалтування, санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі від трьох до п`яти років.
Крім того, суд ураховує характеризуючі дані на обвинуваченого, зокрема, що останній офіційно працює машиністом електровозу ТЧ-4 "Локомотивне ДЕПО ст. Помічна, одружений та має на утриманні малолітню дитину, свою вину в скоєнному визнає, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, виконує обов`язки покладені на нього судом.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Оскільки судовий розгляд не завершено, з`ясування обставин справи та перевірка їх доказами триває, з огляду на обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, з урахуванням тяжкості даного покарання, характеризуючих даних на обвинуваченого та його поведінки, суд вважає за можливе продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177,178,179, 194, 331, 369, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто з 05.06.2025 року по 03.08.2025 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , строком до 03.08.2025 року, наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3) заборонити обвинуваченому спілкуватися з потерпілою ОСОБА_4 та не наближатися до неї на відстані 500 метрів та свідками в даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 16 год 05.06.2025 року.
Суддя ОСОБА_1