Справа № 626/2238/24
Провадження № 1-кп/626/63/2025
УХВАЛА

16 червня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженні № 626/2238/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України. До суду від захисника надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що ним при спілкуванні з підзахисним встановлено, що ОСОБА_4 мав віддалені наслідки перенесених повторних мінно-вибухових травм, закритих черепно-мозкових травм, струсів головного мозку у вигляді стійкого цефалгічного, вестибуло-атактичних синдромів, рідких судомних нападів. Віддалені наслідки вибухової травми, акубаротравми у вигляді хронічної двобічної комбінованої приглухуватості, суб`єктивного вушного шуму, при пороговій тональній аудіометрії на обидва вуха до 20 дб, зміцнілий рубець внаслідок рвано-забійної рани нижньої губи.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.1 ЗУ "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Ст.509 КПК України зобов`язує слідчого, дізнавача, прокурора залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню. (ч.3 ст.19 КК України)

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого згідно п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

Враховуючи обставини, які унеможливлюють продовження судового розгляду на підставі ст. 332 ч. 4 КПК України, суд вважає за доцільне провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0002918 амбулаторну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Харківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в лютому 2024 року будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця хвороба ?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати ?

Вищезазначений перелік питань не позбавляє експертів права на підставі ст. 69 КПК України викласти у своєму висновку виявлені в ході проведення експертизи відомості, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з приводу яких не були поставлені запитання. Надати експертам матеріалами кримінального провадження № 0002918 та направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України " (61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 46), для виконання. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи за вказаною ухвалою надати Берестинському районному суду Харківської області відповідний висновок амбулаторно судово -психіатричної експертизи та повернути надані матеріали.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибути до експертної установи у час визначений експертами для проведення експертизи та надати їм всю наявну на руках медичну документацію для огляду.

Матеріали за результатами виконання ухвали суду невідкладно направити на адресу Берестиндського районного суду Харківської області .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6