Справа № 610/3122/25
Провадження № 1-кс/610/544/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності повідомлених слідчого та представників осіб, у володінні яких перебувають документи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 на розгляд слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, у якому слідчий просить:

1) надати право тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в Приватному акціонерному товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та електронному вигляді копії документів, а саме:

- документів, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонні з`єднання, які здійснювались з мобільного номера та на мобільний номер оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , та адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS-повідомлень в період часу з 30.03.2025 до 04.04.2025;

2) надати право тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (далі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та електронному вигляді копії документів, а саме:

- документів, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонні з`єднання, які здійснювались з мобільного номера та на мобільний номер оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , та адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS-повідомлень в період часу з 30.03.2025 до 04.04.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 за фактом того, що 09.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її син військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , займаючи посаду номеру обслуги гранатометного взводу механізованого батальйону, 04.04.2025 під час переміщення між позиціями зник безвісти поблизу населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, та на даний час на зв`язок не виходить.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила розглядати за її відсутності.

Належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, представники особи, у володінні яких знаходяться документи, до суду не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 10.04.2025 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000171 09.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її син військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , займаючи посаду номеру обслуги гранатометного взводу механізованого батальйону, 04.04.2025 під час переміщення між позиціями зник безвісти поблизу населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області, та на даний час на зв`язок не виходить.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що її рідний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2024 вступив до лав ЗСУ. Близько місяця він проходив навчання у Дніпропетровській області. Після чого його було направлено до Луганської області. Зв`язок з сином підтримувала за номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Останній раз потерпіла спілкувалася з сином 30.03.2025 близько 15:30 год. 09.04.2025 потерпіла отримала сповіщення сім`ї в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з якого дізналася, що її син солдат ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зник безвісти 04.04.2025 в районі с. Макіївка Сватівського району Луганської області під час переміщення між позиціями.

Зі сповіщення сім`ї № 35, яке було надіслано ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 08.04.2025, убачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісті 04.04.2025 в районі с. Макіївка Сватівського району Луганської області під час переміщення між позиціями.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отриманої від операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись статей 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 :

1) право тимчасового доступу до інформації та документів з правом вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді у Приватному акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме:

- документів, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонні з`єднання, які здійснювались з мобільного номера та на мобільний номер оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , та адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS-повідомлень в період часу з 30.03.2025 до 04.04.2025;

2) право тимчасового доступу до інформації та документів з правом вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді у Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

- документів, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонні з`єднання, які здійснювались з мобільного номера та на мобільний номер оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , та адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS-повідомлень в період часу з 30.03.2025 до 04.04.2025.

Визначити строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 01.10.2025.

Роз'яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1