Справа № 163/785/25
Провадження № 1-кс/163/189/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000323 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України надійшов на розгляд Любомльського районного суду 11 квітня 2025 року та в автоматизованій системі документообігу суду розподілений для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 14.04.2025 підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000323 призначено на 17 квітня 2025 року.

17 квітня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 .

Відвід захисник обґрунтував тим, що головуючий суддя ОСОБА_5 був слідчим суддею у кримінальному провадженні № 0000323. У зв`язку із цим вважає наявними підстави для відводу.

Учасники в судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надіслав заяву у якій просив проводити судове засідання за його відсутності.

Під час вирішення заяви про відвід встановлено таке.

За результатами розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000509 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про арешт майна слідчий суддя ОСОБА_5 постановив ухвали від 25 листопада 2024 року (справа № 163/2676/24, провадження № 1-кс/163/792/24, справа 163/2676/24, провадження 1-кс/163/800/24).

Згідно із п.п.4, 5 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000323 були об`єднані з матеріалами провадження № 0000509, де суддя ОСОБА_5 був слідчим суддею, та об`єднаному провадженню присвоєно номер № 0000323.

Вищенаведені обставини дають підстави для висновку, що суддя ОСОБА_5 не може розглядати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Крім цього, такі обставини вочевидь викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 при розгляді цього кримінального провадження.

Таким чином, зазначені в заяві про відвід обставини відповідають вимогам закону, є підставними, через що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 75, 81, 82 КПК,

п о с т а н о в и в:

Заяву про відвід судді Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000323 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, задовольнити.

Здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження № 0000323.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1