Справа № 548/1103/25
Провадження №1-кп/548/180/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000071 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка російської федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , росіянка, громадянка російської федерації, освіта вища, працююча працівником по догляду за тваринами в ППС ТОВ «Астарта-Прихоролля», заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2009 та 2014 року народження, інвалідності немає, має статус внутрішньо переміщеної особи, раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно з обвинувальним актом, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин. 21.04.2025 близько 23:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 прийшла до її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, перебуваючи у веранді будинку потерпілої за вищевказаною адресою, діючи на грунті особистих неприязних відносин, що виникли внаслідок словесної сварки, схватила ОСОБА_4 за волосся та нахиливши різким рухом її голову вниз, нанесла ОСОБА_4 коліном правої ноги не менше одного удару по обличчю в область перенісся. Далі, переміщуючись під час бійки по будинку, ОСОБА_5 , долаючи опір потерпілої ОСОБА_4 , звалила на її підлогу у веранді будинку та нанесла їй не менше одного удару ногою по передній частині тулуба справа, чим спричинила фізичний біль.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в області повік обох очей.

Під час підготовчого судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно останньої.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У даному випадку, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачена ОСОБА_5 вчинила відносно потерпілої кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що це кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий