Провадження №1-кс/447/2087/25
Справа №447/1355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211 від 21.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.342 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

20.04.2025 близько 19:30 год., поблизу лісопосадки по вул.Радів в м.Миколаїв Стрийського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, протиправно, вчинили опір працівникові правоохоронного органу - слідчому СВ ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 під час виконання ним службових обов`язків (припинення правопорушення), в ході якого висловлювалися у його сторону нецензурною лайкою, шарпали за формений одяг, штовхали.

24.04.2025 в порядку ст.97 КПК України, подано запит у КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо отримання анкетних даних працівників Центру, які здійснювали виїзд на виклик 20.04.2025, близько 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання допомоги чоловіку з ножовим пораненням у ногу.

Згідно відповіді №8-10/1802 від 25.04.2025, наданої з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що анкетні дані працівників Центру, які виїжджали на виклик близько 19 год. 30 хв. 20.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , належать до персональних даних фізичної особи, а тому така інформація є конфіденційною та такою, що становить інформацію з обмеженим доступом, а відтак підлягає розкриттю за умови наявності згоди таких осіб,

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію щодо анкетних, даних (прізвище, ім`я, по батькові, контактні номера телефонів, тощо) працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували на чергуванні та здійснювали виїзд на виклик 20.04.2025, близько 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання допомоги чоловікові з ножовим пораненням у ногу. Окрім того, необхідно отримати належним чином завірену копію книги нарядів, чергувань тощо, згідно яких вказані медичні Працівники заступають на чергування та здійснюють виїзди з надання медичної допомоги.

Вказані відомості містяться в КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )..

Слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області подала заяву в якій клопотання підтримала, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України на тимчасовий доступ до інформації (документів) з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме 1) інформації щодо анкетних даних (прізвище, ім`я, по батькові, контактні номера телефонів, тощо) працівників Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), які перебували на чергуванні та здійснювали виїзд на виклик 20.04.2025, близько 19год. 30хв. за адресою: Стрийський район м.Миколаїв, вул.Радів, щодо надання допомоги чоловікові з ножовим пораненням у ногу. 2) належним чином завірену копію книги нарядів, чергувань тощо, згідно яких вказані медичні працівники заступають на чергування та здійснюють виїзди з надання медичної допомоги, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати документи покладається на службових осіб КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали до 20.06.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1