Справа № 296/8059/25
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, строком до чотирьох місяців.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 23.04.2025 у ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 виник умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, з корисливих мотивів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 30.04.2025 ОСОБА_5 , з метою збагачення за рахунок здійснених кримінально-протиправних дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон останнього, у ході розмови з особою залученою до конфіденційного співробітництва ОСОБА_6 , розповів про піший спосіб перетину ним державного кордону України, повідомив, що особисто проведе його до населеного пункту за межами кордону, надав поради щодо суми коштів, одягу та взуття, які останньому необхідно взяти з собою, а також повідомив про суму грошової винагороди, яку необхідно надати за сприяння та усунення перешкод у незаконному перетині ОСОБА_6 державного кордону України, в розмірі 6000 доларів США.

Окрім цього, в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 13 хв. 06.05.2025, ОСОБА_4 , з метою збагачення за рахунок здійснених кримінально-протиправних дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої зустрічі з особою залученою до конфіденційного співробітництва ОСОБА_6 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 доларів США, за сприяння у перетині ним державного кордону України, пішим способом, повз встановлених блокпостів та поза межами пунктів пропуску.

Не припиняючи своїх кримінально-протиправних дій направлених незаконний перетин ОСОБА_6 державного кордону України, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , 02.06.2025, близько 11 год. 30 хв., у ході телефонних розмов з ОСОБА_6 у конспіративних цілях, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами наміру та факту перетину державного кордону України, повідомив ОСОБА_6 про те, що 02.06.2025 він особисто прибуде до м. Житомира, для подальшого транспортування ОСОБА_6 до м. Одеса, у цілях перетину останнім державного кордону України.

У подальшому, 02.06.2025 близько 13 год., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , на автомобілі марки «BMW», моделі «535d», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , прибув до м. Житомира, де згідно попередньої домовленості зустрівся із ОСОБА_6 , який присів до зазначеного автомобіля та останні розпочали рух. У ході спілкування в салоні даного автомобіля, ОСОБА_4 роз`яснив ОСОБА_6 порядок дій направлених на перетин останнім державного кордону України, а саме про те, що ОСОБА_6 буде відвезено до м. Одеса, де його переведуть через державний кордон України, а саме до країни Молдова. Окрім цього, у ході даної розмови ОСОБА_4 висловив ОСОБА_6 вимогу у передачі йому за дану послугу грошової винагороди в сумі 6000 доларів США. У цей час на вказану вимогу ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 500 доларів США у якості завдатку, після чого останній пояснив, що решту грошових коштів в сумі 5500 доларів США необхідно буде йому передати в м. Одеса.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньо змовою з ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 засіб для незаконного переправлення через державний кордон України, а також сприяв вчиненню таких дій своїми порадами та вказівками, однак близько 13 год. 16 хв. під час руху зазначеного автомобіля, поблизу буд. №40, що розташований неподалік перехрестя вулиць Героїв Крут та Бориса Тена у м. Житомирі, злочинна діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 була припинена шляхом затримання останнього у порядку ст. 208 КПК України.

Так, 02.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України завершується 02.08.2025р.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки за результатами проведення експертиз відео, звукозапису, що знаходиться в Житомирському НДЕКЦ МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, що знаходиться в Житомирському НДЕКЦ МВС України;

- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що заплановані процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні не представляється можливим завершити у строк внаслідок особливої складності кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 до чотирьох місяців.

В судове засідання прокурор не з`явився, від нього 28.07.2025р. надійшла заява про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 не з`явився, від нього 28.07.2025р. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відносно результату розгляду вказав, що покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 02.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02.08.2025р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, строком до чотирьох місяців, тобто до 02.10.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1