Справа № 243/2778/21
Провадження № 1-кп/243/172/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000322 від 02.09.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 , який, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив. Прокурор зазначив, що згіно отриманої інформації Мінсоцполітики, свідок мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просив здійснити привід останнього до Шевченківського районного суду міста Києва для організації допиту в режимі відеоконференцзв`язку.

Захисник та обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що, за даними Міністерства соціальної політики, свідок ОСОБА_6 взятий на облік та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 26.07.2022.

Виконання ухвали суду від 22.05.2025 року та від 24.06.2025 року про примусовий привід свідка було доручено Шевченківському РУП ГУНП у місті Києві.

24.06.2025 та 08.07.2025 року в судове засідання свідок самостійно до Шевченківського районного суду міста Києва не з`явився. Жодних матеріалів щодо виконання ухвали про привід свідка суду не надано.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, враховуючи той факт, що свідок, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, а також дотримуючись засад кримінального провадження, зокрема безпосередності дослідження показань, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаного свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 336, ч. 7 ст. 336 КПК України, враховуючи необхідність допиту свідка під час кримінального провадження, а також задля забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає доцільним проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2025 року о 14-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за участю свідка ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Привід здійснити на 14-00 год. 10.09.2025 року в приміщення Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) для забезпечення його участі в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині приводу свідка покласти на Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Судове засідання, яке призначене на 10.09.2025 року о 14-00 год. здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженим особам з Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити та організувати проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057, е-mail: ), до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 08.07.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1