25.04.2025
Справа № 619/2611/18
Провадження № 1-кп/642/254/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого також вважала можливим призначення судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений просив суд закрити кримінальне провадження у справі, на підставі п.6 ч.1 ст. 284 КПК України, про що ним раніше подавалось відповідне клопотання.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого заперечував.

Захисник вважала клопотання її підзахисного передчасним.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Так, п.2 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Обвинувачений як на підставу для закриття кримінального провадження послався на п.6 ч.1 ст. 284 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо: існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

В обгрунтування клопотання про закриття кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_5 долучено до клопотання копії судової практики у схожих кримінальних провадженнях.

Таким чином, як встановлено судом, на теперішній час не існує вироку відносно ОСОБА_5 , яким би було засуджено, або виправдано останнього у вчиненні кримінального правопорушення за обставинами, викладеними в даному обвинувальному акті, який наразі перебуває на розгляді суду, тобто по тому самому обвинуваченню. Також, не існує ухвали суду про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по тому самому обвинуваченню, яке йому наразі висунуте.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за п.6 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 284, 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні на 01 травня 2025 року на 10-30 годину в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів справи у строк протягом 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя