Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 535/1052/22
Провадження №: 1-в/332/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 14.04.2025 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно з вироком відповідно до вимог ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно нього без його участі, просить вимоги задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримує, просить його задовольнити.

Представник філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , згідно якої вона просить справу розглянути без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

З матеріалів подання вбачається, що у період відбуття іспитового строку ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі, з засудженим проводилась соціально-виховна та профілактична робота, спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень. За місцем проживання та роботи характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, державний кордон не перетинав. Іспитовий строк призначений судом закінчився 12.04.2025 року.

Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку із тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв та виконав покладені на нього обов`язки, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дергачівським районним судом Харківської області від 12.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1