Справа №718/1765/25
Провадження №1-в/718/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення випробувального строку :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , судимого: вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.04.2021 року, за ч.3 ст. 408 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується.

30.06.2025 командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , скерував клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.04.2021 року по закінченню іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.408 КК України згідно вироку Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.04.2021. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Зазначає, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №9 від 12.01.2024, солдата ОСОБА_4 , радіотелеграфіста радіостанції взводу управління 4РЛР військової частини НОМЕР_1 та внесено відповідні облікові дані до журналу засуджених військовослужбовців, які звільнені від відбування покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе вправним військовослужбовцем, порядок та умови покарання не порушував, за період випробувального строку солдат ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2024 №309 солдата ОСОБА_4 було призначено солдатом резерву 64 запасної роти військової частини НОМЕР_3 та виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 29.10.2024 №405-рс.

Враховуючи вищезазначене командир військової частини вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Представник військової частини в судове засідання не з`явився, однак 16.07.2025 скерував до суду заяву про підтримання подання та просив його розглянути без участі представника військової частини.

Начальник Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 не заперечував щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Просив долучити вимогу ДІАП ГУНП України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 16.07.2025 скерував суду заяву, в якій підтримав клопотання повністю та просив розглянути справу без його участі, за станом здоров`я.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.04.2021 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. (а.с.9)

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №9 від 12.01.2024, солдата ОСОБА_4 , радіотелеграфіста радіостанції взводу управління 4РЛР військової частини НОМЕР_1 та внесено відповідні облікові дані до журналу засуджених військовослужбовців, які звільнені від відбування покарання з випробуванням.(а.с.4)

Крім того, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався. (а.с.20-21.).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_4 виконання покладених на нього обов`язків на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

Мотиви з яких виходить суд і положення закону, якими він керується.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що в період іспитового строку з 20.04.2021 року ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.04.2021 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_1