Справа № 577/5140/25
Провадження № 1-кп/577/465/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000624 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, -

за ст.121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. Обгрунтовує тим, що існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають підстави для застосування такого запобіжного заходу з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Існування вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_5 з метою уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 р. Крім того, заподіявши тілесне ушкодження ОСОБА_6 , намагався приховати сліди злочину, а саме викинув одяг потерпілого у чагарники неподалік від місця злочину, з метою знищення речових доказів. Обвинувачений знайомий зі свідком ОСОБА_7 , з яким фактично проживають в одному приміщенні, тому щоб уникнути покарання може виплинути на нього з метою ненадання останнім показів, які викривають його шляхом обману, вмовляння, погроз, підкупу або іншим чином. Крім того, обвинувачений вчинив тяжкий злочин проти життя та здоров`я використовуючи малозначний привід, що свідчить про низький поріг розряду агресії та схильність до вчинення кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 задоволенню клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який йому загрожує покарання у виді позбавлення волі від 07 до 10 р. Крім того, перебуваючи на волі, під загрозою тяжкості покарання та втрати свободи на тривалий термін, матиме можливість ухилитися та переховуватись від суду, впливати на свідка, оскільки знайомий з ним. Крім цього, обвинувачений вчинив злочин проти життя та здоров`я особи, використовуючи малозначний привід, що свідчить про низький поріг розряду агресії та про схильність обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень, тому суд вважає за необхідне продовжити тримання під вартою на строк 60 дн.

За таких обставин саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить належне виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобігання спробам, зазначеним у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто - до 31 жовтня 2025 року 24.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 05 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1