Справа № 446/1627/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000949 від 12 травня 2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України,

встановив:

15.07.2025 слідча СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема порошкоподібна речовина невідомого походження з маркуванням на упаковці «YERBA MATE» (ILEX PARAGUARIENSIS) (відповідно до висновку експерта №-0173 подрібнене листя рослини подрібнене листя рослини ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка була виявлена в результаті проведеного митного огляду міжнародного експрес-відправлення за № SHCZ, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) на митних складах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949 від 12 травня 2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2025 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.03.2025 в ході здійснення митного контролю міжнародних експрес-відправлень в зоні митного контролю ЦСС ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) проведено митний огляд міжнародного експрес відправлення № SHCZ, яке надійшло з Чеської Республіки від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , в якому виявлено порошкоподібну речовину, в якій відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено подрібнене листя рослини ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Так, 26.03.2025 в ході здійснення митного контролю міжнародних експрес - відправлень, в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час проведення сканування за допомогою рентген системи «Рапіскан» було виявлено предмети органічного походження. В результаті проведеного митного огляду МЕВ за № SHCZ, відправником якого є гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), а отримувачем ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 виявлено: 6 упаковок чорного кольору з вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження з наявним маркуванням на упаковці «YERBA MATE (ILEX PARAGUARIENSIS), загальною вагою 6,320 кг." В подальшому, проби (зразки) вказаної порошкоподібної речовини невідомого походження було скеровано на дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.04.2025 №-0173 речовина рослинного походження в пакетах з маркуванням «YERBA MATE» ( ОСОБА_9 ) являє собою подрібнене листя рослини ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, віднесена до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (Список №1 Таблиці II). Після проведення дослідження, для забезпечення подальшого зберігання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 порошкоподібну речовину невідомого походження з маркуванням на упаковці «YERBA MATE» (ILEX PARAGUARIENSIS) (відповідно до висновку експерта №-0173 подрібнене листя рослини подрібнене листя рослини ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка була виявлена в результаті проведеного митного огляду міжнародного експрес-відправлення за № SHCZ було передано на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведені обставини,з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) зберігаються на митних складах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема порошкоподібна речовина невідомого походження з маркуванням на упаковці «YERBA MATE» (ILEX PARAGUARIENSIS) (відповідно до висновку експерта №-0173 подрібнене листя рослини подрібнене листя рослини ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка була виявлена в результаті проведеного митного огляду міжнародного експрес-відправлення за № SHCZ. Розгляд клопотання просила провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Беручи до уваги, що слідчою у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Вказав на неможливість отримання запитуваних відомостей в іншій спосіб аніж шляхом тимчасового доступу до них, оскільки інформація охороняється законом, і з можливістю вилучення інформації, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цієї інформації за терміном зберігання. А з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення подане в рамках кримінального провадження №0000949 від 12 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, покликається на ст. ст. 159-164 КПК України та зазначає, що доступ та вилучення вищевказаної інформації, має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості підтвердження чи спростування відомостей, що мають значення для кримінального провадження, можливості прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та постійний доступ до них з метою його використання, унеможливить їх зміну чи знищення.

Вирішуючи вище вказане клопотання слідчий суддя виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зокрема, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вище вказана в клопотанні інформація та документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Окрім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до вказаної інформації, її подальшого дослідження, як доказів, необхідне їх вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення цієї інформації.

Відтак враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000949 від 12 травня 2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, а саме: заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема порошкоподібна речовина невідомого походження з маркуванням на упаковці «YERBA MATE» (ILEX PARAGUARIENSIS) (відповідно до висновку експерта №-0173 подрібнене листя рослини подрібнене листя рослини ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кратом (kratom, ketum, biak), яка була виявлена в результаті проведеного митного огляду міжнародного експрес-відправлення за № SHCZ, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) на митних складах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто із 15.07.2025 до 15.08.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 15.07.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 446/1627/25, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1