Справа 688/508/25
№ 1-в/688/81/25
Ухвала

Іменем України

23 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням захисника ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

встановив:

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення за хворобою від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 , засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 31.01.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України, посилаючись на те, що наявна у засудженого хвороба після вогнепального поранення при спробі самогубства після вчиненого кримінального правопорушення прогресує, стан його погіршується, отримати необхідну медичну допомогу під час відбування покарання останній не може.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити. Вказав, що засуджений письмово підтвердив йому, що підтримує подане ним клопотання, просить його задовольнити.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що захворювання, наявні у засудженого, не перелічені в «Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» і не перешкоджають йому відбувати покарання.

Представник лікарської комісії ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що по прибуттю в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» засуджений ОСОБА_6 був оглянутий лікарською комісією Шепетівської багатопрофільної лікарні №98, йому було встановлено діагноз: наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома. За потреби засуджений неодноразово перебував на лікуванні в Шепетівській багатопрофільній лікарні №98 в різних відділеннях, де отримував кваліфіковану допомогу та виписувався з покращенням. За період перебування в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» стан здоров`я засудженого суттєво не змінився. На даний час засуджений є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново. Наявні у засудженого захворювання та їх важкість свідчать про збереження у нього здатності до самообслуговування, не перешкоджають відбуванню покарання, він отримує необхідне лікування в Шепетівській багатопрофільній лікарні №98, а тому він не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки не доведено, що наявні у засудженого ОСОБА_6 захворювання підпадають під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання та вони перешкоджають останньому відбувати призначене покарання.

Заслухавши пояснення захисника, представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», представника лікарської установи Шепетівської багатопрофільної лікарні №98, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 31.01.2022, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.07.2023, за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 28.04.2021. Кінець строку: 28.07.2028.

З 29.04.2021 ОСОБА_6 тримався в слідчому ізоляторі м. Одеси. З 08.09.2023 відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)». З 05.12.2023 відбував покарання в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)». З 25.01.2024 ОСОБА_6 відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» станом на 06.02.2025 невідбута частина покарання у засудженого ОСОБА_6 становить 3 роки 5 місяців 22 дні.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у зберіганні заборонених предметів, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку; заохочень не має, перебуває на профілактичному обліку як особа схильна до самогубства. Засуджений не має чітко визначених позитивних планів на майбутнє, не приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає малоативну участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи. Намагається дотримуватися вимог санітарії та гігієни, утримувати в чистоті власне спальне місце, приліжкову тумбочку та комірку для зберігання продуктів харчування, але потребує постійного контролю збоку представників адміністрації установи. Бережливо ставиться до майна установи. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як високий. Виявлена необхідність у здійсненні впливу на криміногенну потребу «Ставлення до правопорушення», засуджений має недостатню мотивацію до змін.

Згідно довідки про надання медичної допомоги від 05.02.2025 та висновку ЛКК №2 від 25.02.2025 по прибуттю засудженого ОСОБА_6 до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» 25.01.2024, він був оглянутий лікарською комісією амбулаторно-поліклінічного відділення Шепетівської багатопрофільної лікарні №98, діагноз: наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. ризик помірний, СН-0. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному, терапевтичному, дерматологічному відділеннях Шепетівської багатопрофільної лікарні №98, а саме: в хірургічному відділенні з 26.01.2024 по 01.03.2024, з 22.03.2024 по 05.04.2024, з 20.05.2024 по 25.07.2024 з діагнозом: Інфікована езофагостома. Наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома; в терапевтичному відділенні: з 05.03.2024 по 22.03.2024 з діагнозом: Астенодепресивний синдром; з 25.07.2024 по 24.08.2024 з діагнозом: Хронічний гастрит, загострення. Наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома; в дерматологічному відділенні: з 02.09.2024 по 20.09.2024 з діагнозом: Мікоз тулуба. Наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома; з 29.09.2024 по 10.10.2024, з 15.10.2024 по 30.10.2024, з 03.11.2024 по 19.11.2024, з 25.11.2024 по 09.12.2024 з діагнозом: Дерматофітія стоп. Наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома. На диспансерному обліку перебуває з 25.01.2024 з діагнозом: Наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Травматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома. Рішенням Шепетівської міжрайонної МСЕК від 10.09.2024 визнаний особою з інвалідністю 2 групи безтерміново. Наявні у засудженого захворювання під дію ст. 84 КК України не підпадають.

Згідно висновку експерта Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» №18 від 14.04.2025 вмежах проведення комісійної судово-медичної експертизи засудженому ОСОБА_6 08.04.2025 проведена комп`ютерна томографія голови та шиї, спільно оглянутий лікарем - судово-медичним експертом та лікарем - хірургом стоматологом відділення отоларингології та щелепно-лицьової хірургії КНП «ХОЛ» ХОР, 10.04.2025 проведено дообстеження з метою оцінки загального стану засудженого: проведено вимірювання зросту, ваги, артеріального тиску, пульсу, сатурації кисню, проведена електрокардіографія. Станом на 08.04.2025, 10.04.2025 у засудженого ОСОБА_6 встановлено: віддаленні наслідки вогнепального поранення обличчя (30.03.2021) у вигляді травматичної ампутації передньої частини обличчя з відсутністю носа та ротової порожнини, кісток носу, верхньої щелепи (за виключенням виличних кісток та стінок орбіт) і нижньої щелепи до рівня її кутів двобічно, з повною втратою мови, акту жування та ковтання, дихання через верхні дихальні шляхи, смакових і нюхових відчуттів. Дихання відбувається через трахеостомічну трубку, харчування відбувається через езофагостому та гастральний зонд. Згідно наданої медичної документації засуджений ОСОБА_6 хворіє на гіпертонічну хворобу II стадії, 2 ступеня, помірний ризик, серцева недостатність 0-1 ступеня. Даний діагноз підтверджується показниками вимірювання артеріального тиску, який становив 180/110 мм рт.ст. на момент обстеження 10.04.2025 та даними консультативного опису електрокардіограм, при якому на електрокардіограмі за 2022 мала місце гіпертрофія лівого шлуночка з перевантаженням (як одна з ознак гіпертонічної хвороби) та можлива коронарна недостатність по боковій стінці лівого шлуночка, а на електрокардіограмі від 10.04.2025 відмічалась незначна негативна динаміка по перетинково-верхівковій та боковій стінці лівого шлуночка. Крім того, згідно представленої медичної документації та довідки про надання медичної допомоги засудженому ОСОБА_6 у нього не встановлено онкологічних захворювань, синдрому набутого імунодефіциту людини, туберкульозу, але мали місце захворювання: хронічний гастрит, мікоз тулуба, дерматофітія стоп, астенодепресивний синдром, неврит слухових нервів з двобічною змішаною приглухуватістю II ступеня, були випадки інфікування езофагостоми. Ознаки інфікування езофагостоми були і при огляді засудженого 08.04.2025. На момент обстеження 08.04.2025 та 10.04.2025 загальний стан засудженого ОСОБА_6 був відносно задовільний, дефіциту ваги не було.

Як вже було вказано вище, у засудженого ОСОБА_6 встановлено наявність гіпертонічної хвороби II стадії, 2 ступеня, помірний ризик, серцева недостатність 0-1 ступеня; невриту слухових нервів з двобічною змішаною приглухуватістю II ступеня. Хронічний гастрит, мікоз тулуба, дерматофітія стоп, астенодепресивний синдром не є тяжкими захворюваннями.

Згідно п. 2.1.4. в) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»), втрата язика (мовлення) відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за кінцевим результатом та наслідками. Також, у засудженого ОСОБА_6 встановлено невиправну деформацію обличчя, для виправлення якої необхідне оперативне втручання. Віддаленні наслідки вогнепального поранення обличчя (30.03.2021) у вигляді травматичної ампутації передньої частини обличчя з відсутністю носа та ротової порожнини, кісток носу, верхньої щелепи (за виключенням виличних кісток та стінок орбіт) і нижньої щелепи до рівня її кутів двобічно, з повною втратою мови, акту жування та ковтання, дихання через верхні дихальні шляхи, смакових і нюхових відчуттів, з диханням через трахеостомічну трубку, харчуванням через езофагостому та гастральний зонд, спричинили розлад здоров`я, пов`язаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину - не менше 33% (згідно п. 2.1.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затверджені вищевказаним наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6), а саме: двобічна відсутність носового дихання - 30%, відсутність частини щелепи - 40%, повна відсутність язика - 70%, непрохідність глотки з наявністю езофагостоми - 90% (згідно ст. 36 г, ст. 55, ст. 57 г, 60 г діючої Інструкції про порядок організації і проведення лікарсько-страхової експертизи - 1986).

Віддаленні наслідки вогнепального поранення обличчя (30.03.2021) у вигляді травматичної ампутації передньої частини обличчя з відсутністю носа та ротової порожнини, кісток носу, верхньої щелепи (за виключенням виличних кісток та стінок орбіт) і нижньої щелепи до рівня її кутів двобічно, з повною втратою мови, акту жування та ковтання, дихання через верхні дихальні шляхи, смакових і нюхових відчуттів; гіпертонічна хвороба II стадії, 2 ступеня, помірний ризик, серцева недостатність 0-1 ступеня; хронічний гастрит, мікоз тулуба, дерматофітія стоп, астенодепресивний синдром, неврит слухових нервів з двобічною змішаною приглухуватістю II ступеня не перелічені в «Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767. До п. XIV «Анатомічні дефекти внаслідок захворювання чи травми» віднесена висока ампутація верхніх або нижніх кінцівок, а також поєднання високих ампутацій однієї верхньої і однієї нижньої кінцівок, яких у засудженого ОСОБА_6 немає.

Віддаленні наслідки вогнепального пораненні обличчя (30.03.2021) у вигляді травматичної ампутації передньої частини обличчі відсутністю носа та ротової порожнини, кісток носу, верхньої щелепи (за виключенням виличних кісток та стінок орбіт) і нижньої щелепи до рівня її кутів двобічно, з повною втратою мови, акту жування та ковтання, дихання через верхні дихальні шляхи, смакових і нюхових відчуттів, з диханням через трахеостомічну трубку, харчування через езофагостому та гастральний зонд; гіпертонічна хвороба II стадії, 2 ступеня, помірний ризик, серцева недостатність 0-1 ступеня; хронічний гастрит астенодепресивний синдром, неврит слухових нервів з двобічною змішаною приглухуватістю II ступеня у засудженого ОСОБА_6 потребують періодичного амбулаторного спостереження з обов`язковим періодичним контролем показників артеріального тиску, пульсу та сатурації кисню. Трахеостома та езофагостома потребують постійної санітарно-гігієнічної обробки, які може виконувати сам засуджений, з періодичним контролем медичними працівниками. В період загостренню зі сторони трахеостоми чи езофагостоми потребує стаціонарного лікування і хірургічному відділенні з обов`язковою консультацією лікарем-хірургом для огляду езофагостоми та ЛОР-лікарем для огляду трахеостоми. При загостреннях дихальної недостатності рекомендовано контроль газового складу крові та періодичне користування індивідуальним кисневим концентратором. При загостреннях гіпертонічної хвороби та хронічного гастриту потребує стаціонарного лікування в терапевтичному відділенні. При загостреннях астенодепресивного синдрому може амбулаторно отримувати лікування або стаціонарно в неврологічному відділенні або в терапевтичному відділенні з консультацією психіатром. Наявність у засудженого ОСОБА_6 невриту слухових нервів потребує періодичної консультації ЛОР- лікарем. Згідно представленої медичної документації мікоз тулуба та дерматофітія стоп у засудженого ОСОБА_6 вилікувані.

При здійсненні періодичного амбулаторного спостереження з обов`язковим періодичним контролем показників артеріального тиску, пульсу та сатурації кисню, постійної санітарно-гігієнічної обробки трахеостоми та езофагостоми самостійно з періодичним контролем медичними працівниками, періодичних консультацій лікарем-хірургом, ЛОР-лікарем, корекції лікування гіпертонічної хвороби, використання індивідуального кисневого концентратору при загостреннях дихальної недостатності, при забезпеченні відповідним харчуванням виявлені наслідки вогнепального поранення та встановлені захворювання не перешкоджатимуть відбуванню покарання засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місцях позбавлення волі та не загрожуватимуть його життю.

З пояснень представника лікарської установи ОСОБА_5 , наданих у судовому засіданні, слідує що засуджений ОСОБА_6 всі види медичних послуг зазначених у висновку експерта, за виключенням консультацій стосовно можливості протезування гортані та встановлення мовного протезу, багатоетапних реконструктивно-пластичних операцій або встановлення екзопротезу, зможе отримати у Шепетівській багатопрофільній лікарні №98, наявні у нього захворювання не перешкоджають відбуванню покарання.

Клопотання захисника не містить посилань на те, яким чином наявні у ОСОБА_6 захворювання перешкоджають відбуттю ним покарання. Крім того, доводи захисника щодо погіршення стану здоров`я засудженого, неможливості отримання ним необхідної медичної допомоги, а також те, що наявні у засудженого захворювання загрожують його життю та можуть призвести до тяжких наслідків повністю спростовані дослідженими судом доказами.

Суд вважає, що сама по собі наявність того чи іншого захворювання у засудженого ще не свідчить про можливість його звільнення від відбування покарання згідно ст. 84 КК України, оскільки має бути доведено, що таке захворювання перешкоджає відбуванню покарання.

Враховуючи те, що суду не доведено, що наявні у засудженого захворювання перешкоджають подальшому відбуванню ним покарання та те, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, вину у вчиненні якого визнавав частково, його поведінку під час відбування покарання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданого клопотання.

На підставі ст. 84 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_8