УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р. Справа № 597/324/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учасника АТО, раніше судимого: 28.05.2024 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року фахівець ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 28.05.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.05.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Фахівець ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у поданні просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив та обов`язки, які покладено на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні фахівець ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, щодо звільнення ОСОБА_5 не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 щодо звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечив.

Вивчивши подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.05.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Крім того, адміністративною комісією про виконавчому комітеті Товстенської селищної ради ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив та обов`язки, які покладено на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.

А тому, суд вважає, що подання н фахівця ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.05.2024 року за ч.1 ст.382 КК України, у виді одного року позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6