Справа № 358/1018/24 Провадження № 1-кп/358/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.01.2021 за № 0000018, відносно,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, не є особою з інвалідністю, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до висунутого обвинувачення, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128, 129 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», бажаючи тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, діючи з прямим умислом, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, 30.08.2023, в умовах воєнного стану, самовільно залишив пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в Київській області, та до 12 год 00 хв 12.10.2023 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

12.10.2023 о 12:00 солдат ОСОБА_4 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в Київській області.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку з тим, що він повертається на службу до в/ч НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира в/ч НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби. З цих підстав, просив закрити кримінальне провадження. Зазначив, що надає згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності, що усвідомлює наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухав клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідив матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану. Під час розгляду справи добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

Також, суд враховує письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 10.04.2025 на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України та підтвердив добровільність звернення з клопотанням для продовження проходження військової служби.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Цивільний позов у рамках даного кримінального провадження не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР за № 0000282 від 15.02.2024 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили - не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Богуславський районний суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_1