Справа № 274/2633/25
Провадження № 1-кс/0274/1009/25
У Х В А Л А

іменем України

12.06.2025 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000364 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні платіжної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований: АДРЕСА_1 ), а саме по банківській операції, яка проведена з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 , дата: 17.03.2025 о 15:28:55 год, у сумі 25255,00 грн (+ комісія 757,65 грн.) із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів, банківські картки (абонентські номери) та інших ідентифікуючі ознаки на які були переведені грошові кошти по зазначеним операціям, IP-адреси, гаджети з ідентифікуючими ознаками, за допомогою яких здійснювались операції, шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000364 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.03.2025 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в будинку за місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , в додатку «Вайбер» виявила посилання з дописом щодо отримання грошової допомоги. В подальшому ОСОБА_6 перейшла за невідомим посиланням, зазначила номер мобільного телефону НОМЕР_2 та номер власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 для виплат зарплатні, після чого та отримала код підтвердження який ввела в відповідну графу. Внаслідок вказаних дій невідома особа отримала доступ до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 облікованої за ОСОБА_6 та зловживаючи довірою ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, 17.03.2025 близько 15 год 28 хв заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 25255 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено що грошові кошти потерпілої шахрайськими діями були перераховані з її банківської картки № НОМЕР_4 о 15:28:55 год., у сумі 25255,00 грн (+ комісія 757,65 грн) за допомогою платіжної системи якаперебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю по вище вказаним банківським операціям, що перебувають у володінні платіжної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований: АДРЕСА_1 , з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Відомості, які містять банківську таємницю, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР за №0000364: 17.03.2025 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в будинку за місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , в додатку «Вайбер» виявила посилання з дописом щодо отримання грошової допомоги. В подальшому ОСОБА_6 перейшла за невідомим посиланням, зазначила номер мобільного телефону НОМЕР_2 та номер власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 для виплат зарплатні, після чого та отримала код підтвердження який ввела в відповідну графу. Внаслідок вказаних дій невідома особа отримала доступ до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 облікованої за ОСОБА_6 та зловживаючи довірою ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, 17.03.2025 близько 15 год. 28 хв. заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 25255 грн.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР за №0000364; протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.04.2025; протоколу допиту потерпілого від 10.04.2025; копій квитанцій від 17.03.2025; повідомлення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 18.04.2025; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.05.2025; виписки по банківському рахунку ОСОБА_6 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований АДРЕСА_1 ).

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні платіжної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований: АДРЕСА_1 ), а саме по банківській операції, яка проведена з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 , дата: 17.03.2025 о 15:28:55 год, у сумі 25255,00 грн (+ комісія 757,65 грн.) із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів, банківські картки (абонентські номери) та інших ідентифікуючі ознаки на які були переведені грошові кошти по зазначеним операціям, IP-адреси, гаджети з ідентифікуючими ознаками, за допомогою яких здійснювались операції, шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7