Справа № 619/521/18
Провадження № 1-кп/638/200/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

адвокатів: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 (поза межами суду),

підсудних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 (поза межами суду),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000002 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України, -

встановила:

05 квітня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000002 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України з затвердженим 08 лютого 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не з`явилися підсудний ОСОБА_11 , адвокати ОСОБА_12 (захисник підсудного ОСОБА_10 ), ОСОБА_13 (захисник підсудного ОСОБА_11 ).

Обвинуваченим ОСОБА_10 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення йому захисника за призначенням у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю самостійно захищати свої права.

Також судова колегія ставить питання щодо призначення адвоката підсудному ОСОБА_11 .

Прокурор, захисник та інші підсудні вважали за необхідне залучити підсудним ОСОБА_10 та ОСОБА_11 захисників за призначенням.

Розглянувши клопотання підсудного, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у провадженні з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, на підставі ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53 КПК України, судова колегія, -

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 03 листопада 2025 року об 11-00 годині.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 03 листопада 2025 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3