Провадження № 1-кп/714/59/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000034 відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючий на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 09 березня 2025 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дорозі біля господарства потерпілого ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 під час раптово виниклого конфлікту із останнім, схопив ОСОБА_4 за верхній одяг, потягнув до себе та вдарив головою останнього в області голови, внаслідок чого потерпілий впав на землю вдарившись колінами об покриття землі, після чого наніс ще один удар кулаком по голові в області підборіддя справа, чим спричинив йому фізичний біль, водночас не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання ударів потерпілому ОСОБА_4 , які завдав йому фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у нанесенні ударів за обставин наведених у обвинувальному акті визнав повністю. У своїх показах послався на те, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через зауваження які зробив йому потерпілий підійшов до нього, схопив його за одяг, потягнув до себе та вдарив головою через що потерпілий впав на землю, після чого наніс ще один удар кулаком по голові в області підборіддя справа. Про вчинене шкодує та розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_4 суду дав покази аналогічні показам обвинуваченого. Претензій матеріального чи то морального характеру до обвинуваченого наразі не має. Вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Аналіз та оцінка наведених доказів у їх сукупності, які повно і всебічно досліджені в судовому засіданні, дає суду можливості дійти висновку про доведеність обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки обвинувачений заподіяв потерпілому фізичного болю болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі статтями 50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, судом враховано те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

За даними КУ «Герцаївська МЛ» обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд згідно ст. 66 КК України визнає щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого судом визнається вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.

З урахуванням осіб обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 126 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя :