Номер провадження 1-кс/754/2562/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,

Встановив:

23.07.2025 прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0000514 від 09.07.2025 року процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000514 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 09.07.2025 року по вул. Закревського, 61 в м. Києві працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0000514 від 09.07.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході дізнання, було встановлено, що ОСОБА_4 19.02.2025 року був засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим постановою дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 18.07.2025 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

18.07.2025 року матеріали кримінального провадження № 0000514 від 09.07.2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Оскільки під час дізнання у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в ході яких було зібрані докази, та, враховуючи, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,

Ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000514 від 09.07.2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України наступні докази:

- рапорт від 09.07.2025 року про кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про призначення дізнавача від 09.07.2025 року;

- постанову про призначення групи прокурорів від 09.07.2025 року;

- постанову про призначення групи дізнавачів від 10.07.2025 року;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 09.07.2025 року, в порядку ст. 298-2 КПК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фото та відео фіксацією, за участю захисника ОСОБА_6 ;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про звільнення ОСОБА_4 , затриманого на підставі ст. 298-2 КПК України;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.07.2025 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-25/43217-НЗПРАП від 15.07.2025 року;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.07.2025 року;

- квитанцію №000308 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 09.07.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- вимогу ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку з КНП «МЗНПД» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку з КНП «Київська міська клінічна лікарня №10» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- побутову характеристику на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя