Справа № 461/5956/25
Провадження № 1-кс/461/4562/25
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу матеріалів кримінального провадження №0000107 від 25.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою ухилення від виконання військово-транспортного обов`язку для задоволення потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів військових формувань, в період 2022 - 2024 років, використовуючи при цьому підроблені довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили дії щодо зняття з обліку 20 вантажних транспортних засобів у територіальних органах з надання сервісних послуг ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перешкодило вилученню вказаних транспортних засобів для потреб ЗСУ, тим самим вчинили дії спрямовані на перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період. Слідчий стверджує, що оригінали довідок, поданих впродовж лютого 2022 року - квітня 2024 року службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для державної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів до територіальних органів з надання сервісних послуг МВС, вилучені слідчими СУ ГУ НП у Львівській області в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 25.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. З метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у тому числі підтвердження чи спростування фактів причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вищевказаної протиправної діяльності, пов`язаної із перешкоджанням законній діяльності ЗСУ в особливий період, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу матеріалів кримінального провадження №0000107 від 25.04.2024. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просила суд проводити розгляд справи без її участі та без участі прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 08.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що впродовж лютого 2022 року - квітня 2024 року службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано документи та здійснено державну реєстрацію (перереєстрацію), дії щодо зняття з обліку транспортних засобів у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС 20 вантажних транспортних засобів та надано відповідні довідки щодо їх перебування на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , датовані лютим 2022 року - квітнем 2024 року.

Поряд з цим встановлено, що у вказаний період часу ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки щодо перебування на військовому обліку автотранспортних засобів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не складались та не видавались.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що оригінали довідок, поданих впродовж лютого 2022 року - квітня 2024 року службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для державної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів до територіальних органів з надання сервісних послуг МВС, вилучені слідчими СУ ГУ НП у Львівській області в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 25.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В силу ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Відповідно з ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий суддя враховує, що обов`язок доведення існування підстав, передбачених статтею 132 КПК України для застосування заходу забезпечення кримінального провадження покладається на прокурора та слідчого, який звертається з відповідним клопотанням.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України старшим слідчим в ОВС 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, не було доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

У зв`язку із наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження, є обставиною, що перешкоджає відповідному органу здійснювати свою діяльність, оскільки за відсутності у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріалів кримінального провадження №0000107 від 25.04.2024, що ним розслідується, цей орган не зможе ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, тобто буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Окрім того, слідчий суддя зазначає, що слідчим не доведено неможливість отримання необхідних речей та документів без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, а також не наведено належних підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів всього кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання та відмову у задоволенні такого.

Керуючись ст.ст.132, 159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1