490/7135/25 09.09.2025
н/п 1-кс/490/3639/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7135/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копій процесуальних документів про проведені слідчі дії та прийняті процесуальні рішення, які знаходяться в наглядовому проваджені прокурора по кримінальному провадженню №0000530 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000535 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000530 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, встановлено факт збуту наркотичних засобів, невідомою особою, шляхом пересилання посилки через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " громадянину ОСОБА_5 .

Згідно рапорту старшого слідчого СВ ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 встановлено, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000530 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, встановлено факт збуту наркотичних засобівневідомою особою, а саме: 18.04.2025 приблизно об 19:30 годин, більш точного часу в ходідосудовогорозслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи у АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, бажаючи цього, незаконно придбав у невідомої особи, шляхом отримання посилки ТТН 7085 в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №49883, яка надійшла з м. Хмельницький, а саме картонний пакунок, з кристалічною речовиною, білого кольору, невідомого походження, схожої на наркотичну.

В ході досудового розслідування було встановлено, що процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000530 від 18.04.2025 здійснювала Окружна прокуратурам. Миколаєва.

Відповідно до наказу "Про затвердження Інструкції з діловодства в органах прокуратури України" від 01.04.2010 № 18, прокурор згідно наказу формою по кримінальному провадженню наглядове провадження, яке зберігається в органах прокуратури.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів наглядового прокурора провадження по кримінальному провадженню №0000530 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій процесуальних документів про проведені слідчі дії та прийняті процесуальні рішення, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий посилаючись на те, що документи, які містяться в матеріалах наглядового провадження прокурора по кримінальному провадженню №0000530 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, можуть вказати на перелік осіб причетних до вчинення даного злочину, а інформація що міститься в документах може бути використана як докази по провадженню, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно підпункту 10 пункту 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, слідчі судді відмовляють у задоволенні клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, а тому стороні кримінального провадження ухвалами роз`яснювалась можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Так, відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з клопотання з доданих до нього матеріалів, процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000530 від 18.04.2025 здійснювала Окружна прокуратура м. Миколаєва, а відтак матеріали вказаного кримінального провадження відносяться до таємниці досудового розслідування і надання тимчасового доступу до них не є можливим, що не позбавляє слідчого можливості звертатися безпосередньо до слідчого чи прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000530, щодо надання доступу до зазначених речей і документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе, а також вирішувати ці питання згідно з положеннями діючого кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження того, що слідчому було відмовлено в одержанні запитуваних речей та документів.

З уразхуванням наведеного, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1