Справа № 308/4504/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої сторони ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000071 від 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190 Кримінального Кодексу України, підготовче судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 17 квітня 2025 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, в обґрунтування свого клопотання зазначає, що найбільш тяжкими кримінальними правопорушеннями в даній справі є ч. 4 ст. 190 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні було визначено ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», обвинувачена наголошує, що оскільки ОСОБА_4 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення шляхом укладання Договору постачання природнього газу № 41DP887-592-20228.07.2020, з метою протиправного заволодіння майном потерпілого, то оскільки усі підготовчі дії, включаючи телефонні перемовини, довідки, консультації та інші організаційні дії проходили за місцем реєстрації у Львівській області, а саме с. Жулин, вул. Польова, 20, то обвинувальний акт повинен бути розглянутий у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Зареєстрованою адресою здійснення господарської діяльності Фермерським Господарством «Азуріт-Агро» (), є с. Жулин, вул. Польова, 20 у Львівській області.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник підтримали подане клопотання просили його задовольнити та направити дане кримінальне провадження за підсудністю для розгляду до відповідного суду у Львівській області.

Прокурор щодо клопотання обвинуваченої про зміну підсудності даного кримінального провадження заперечила, зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, оскільки з урахуванням обставин справи, а саме те, що негативні наслідки від протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме спричинення матеріальної шкоди ТОВ «Закарпатгазбут» також настали відповідно до офіційно зареєстрованої юридичної адреси товариства, а саме: вул. Богомольця, 21, м. Ужгород, Закарпатська область та постачання природнього газу здійснено в межах Ужгородського району Закарпатської області Вважає, що злочин передбачений ст. 190 КК України, був закінчений на території Ужгородського району Закарпатської області.

Представник потерпілої сторони ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтримала заперечення проти поданого клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю. Вказуючи, що оскільки негативні наслідки від протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме спричинення матеріальної шкоди ТОВ «Закарпатгазбут» також настали відповідно до офіційно зареєстрованої юридичної адреси товариства, а саме: вул. Богомольця, 21, м. Ужгород, Закарпатська область та постачання природнього газу здійснено в межах Ужгородського району Закарпатської області то місцем вчинення злочину є Ужгородський район Закарпатської області.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Наразі обвинуваченій, інкримінуються злочини передбачені ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України.

Закінченим шахрайство вважається з моменту заволодіння майном або придбанням права на майно.

Згідно обвинувального акту відповідно до умов укладеного Договору «28» липня 2020 року, між ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» () та Фермерським Господарством «Азуріт-Агро» (), в особі директора - ОСОБА_7 , було укладено Договір № 41DP887-592-20 постачання природного газу, за умовами якого ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» зобов`язувався передати у власність ТОВ «Азурит-Агро» природній газ, а ТОВ «Азурит-Агро» зобов`язувався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах та у визначені строки.

Як вказує сторона представник потерпілої сторони, згідно з умовами договору місцезнаходження точки обліку комерційного обліку: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Концево, вул. Миру, б. № 162, як підставу постачання газу було надано Договір суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2020 р. за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Концево, вул. Миру, б. № 162, який укладено між ФГ «Азурит-Агро» (підписант -Голова ФГ ОСОБА_8 ) і ТОВ «МЕГА Птиця» (підписант директор ОСОБА_9 .) Тобто, виходячи з вищевикладеного постачання природнього газу здійснено в межах Ужгородського району Закарпатської області та місцем вчинення злочину є Ужгородський район Закарпатської області.

Тобто, виходячи з вищевикладеного постачання природнього газу здійснено в межах Ужгородського району Закарпатської області та місцем вчинення злочину є Ужгородський район Закарпатської області. Негативні наслідки від протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме спричинення матеріальної шкоди ТОВ «Закарпатгазбут» також настали відповідно до офіційно зареєстрованої юридичної адреси товариства, а саме: вул. Богомольця, 21, м. Ужгород, Закарпатська область.

Враховуючи дані обставини, а саме зважаючи той факт, що постачання природнього газу здійснено в межах Ужгородського району Закарпатської області, відповідно особа мала можливість вільно розпоряджатись майном на власний розсуд, а також з урахуванням того, що відповідно до офіційно зареєстрованої юридичної адреси ТОВ «Закарпатгазбут», а саме: вул. Богомольця, 21, м. Ужгород, Закарпатська область знаходиться на території Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, суд приходить до висновку, що злочини передбачені ст. 190 КК України, були закінчені саме на території Ужгородського району Закарпатської області.

За казаних обставин, суд приводить до висновку, що дане провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області за правилами ч.1 ст. 32 КК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 314, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну підсудності кримінального провадження №0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 190 Кримінального кодексу України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1