Провадження №1-кп/523/860/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду є кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

18.07.2025 захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з відшкодуванням шкоди потерпілим.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання просили закрити справу звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Потерпілі заперечували проти закриття справи через процесуальну поведінку обвинуваченого (неявка в судові засідання).

Прокурор підтримав потерпілих.

Розглянувши клопотання, судом встановлені наступні обставини та факти які мають значення для вирішення клопотання.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії проступків.

Згідно обвинувального акту обставини які пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 відсутні.

Судовий розгляд перебуває на стадії дослідження письмових доказів та допиту обвинуваченого який наразі не допитаний.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином для можливості застосування ст.45 КК України необхідно встановити наступні обставини, а саме: після вчинення кримінального правопорушення особа 1) щиро покаялася, 2) активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Наразі наявність такої обставина як активне сприяла розкриттю кримінального правопорушення не встановлено. Наявність такої обставини, як щире каяття також не доведено, що в свою чергу виключає можливість застосування ст.45 КК України, і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372,385 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1