Справа № 931/326/25
Провадження № 1-кп/931/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 29.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розумниця Ставищенського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, 28 березня 2025 року орієнтовно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Малинка», що за адресою: сел. Локачі, вул. Луцька, 17, Володимирського району Волинської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс не менше п`яти ударів кулаками та ногами в обличчя потерпілому ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя, синців обличчя, які згідно з висновком судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться, а саме: синець до категорії - легких тілесних ушкоджень, забійні рани - легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , зазначивши, що вони з обвинуваченим примирились, претензій до останнього не має. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих підстав, свою вину визнав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи наведене, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому провадженні в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільного позову не заявлено.

Запобіжні заходи відносно обвинуваченого не обирались.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 29.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: оптичний диск із копією записаної аудіоінформації з системи запису та прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшла на лінію "102" о 22 год. 32 хв. 28.03.2025 року від гр. ОСОБА_4 - залишити при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 29.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1