Справа № 191/4333/23
Провадження № 1-кп/191/319/23
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з власних технічних засобів кримінальне провадження у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia) по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечувала і зазначила, що під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 була оголошена у розшук, судом постановлена ухвала про здійснення спеціального судового провадження, тому підстав для оголошення обвинуваченої у розшук не існує.

Суд, вислухавши прокурора та захисника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

В той же час, згідно ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися у відсутність обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися у відсутність обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведенім антитерористичної операції.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження постановою прокурора від 04 травня 2023 року ОСОБА_5 була оголошена у розшук, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року було вирішено здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 .

Таким чином, правових підстав для оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук не існує.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.335, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченої у розшук відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1