МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7317/24

Провадження № 1-в/210/540/25

30 липня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому призначено судом покарання у виді штрафу в розмірі 51 000,00 грн. Засуджений штраф не сплатив, оскільки не має доходів, у зв`язку з чим уповноважений представник органу пробації клопоче про розстрочення штрафу в порядку статті 53 КК України.

Представник Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Заперечень проти задоволення клопотання від прокурора не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без участі, подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав, просив задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 23 травня 2025 року та скерований до виконання.

Під час виконання вироку ОСОБА_4 був повідомлений про необхідність сплати штрафу, отримав реквізити для сплати штрафу. Проте, останній штраф не сплатив, надав пояснення, що офіційно не працює, та не має доходів. Згідно повідомлення з Державної податкової служби, ОСОБА_4 за 1 квартал 2025 року отримав лише соціальні виплати з відповідних бюджетів.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 Кримінально - виконавчого Кодексу України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_4 дійсно не має доходів, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду, тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачений штраф в розмірі 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн., призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року, на 12 (дванадцять) місяців по 4 250,00 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 30 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1