Справа № 337/2962/25
Провадження № 1-кп/337/413/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002139 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0002139 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання слідує, до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 08.07.2015 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.07.2015 приблизно о 11.45 год. невстановлена особа, відкрито заволоділа грошовими коштами з правої кишені шорт заявниці, чим спричинила матеріальну шкоду останній у розмірі 2000 грн.

Відомості про вказану подію 08.07.2015 ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 0002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 08.07.2015 потерпіла перебувала біля поліклініки №1 по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжі. В кишені шорт мала готівкові кошти у розмірі 2000 грн. приблизно об 1 1.40 год відчула як хтось підняв її майку та засунув руку в праву кишеню та вихопив наявні в ній готівкові кошти та намагався з іншої кишені вихопити телефон, однак це йому не вдалось. Після вказаних дій чоловік, який викрав готівкові кошти почав бігти та потерпіла намагалась його наздогнати, однак безрезультатно. Невідомий чоловік виглядав приблизно на 30-35 років, середньої статури, широкі плечі, зріст приблизно 190 см, волосся коротко стрижене темно- русого кольору. Одягнений в сіру футболку та шорти. Тілесних ушкоджень потерпілій не спричинено.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено недопалок цигарки з фільтром темного кольору, встановлено відсутність камер відеоспостереження.

Під час опрацювання місця події розшукового собаку СРС через наявність багатьох слідів не залучено.

Також, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які корисною інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

Крім того, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчим 13.07.2015 у порядку ст. 40 КПК України надано доручення. На виконання вказаного доручення слідчому надійшов рапорт оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами особу, яка вчинила злочин не встановлено.

Згідно з ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування особу, що вчинила вказаний кримінальний проступок встановлено не було, про підозру жодній особі повідомлено не було, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання, просив його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 від 08.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

У відповідності до п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0002139 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1