УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000027 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням на теперішній час встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи на посаді т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи своє службове становище, перебуваючи у м. Південне Одеської області, вчинив вимагання через свого підлеглого ОСОБА_6 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3000 доларів США від військовозобов`язаного громадянина ОСОБА_7 за вчинення дій в інтересах останнього, а саме за зняття з розшуку в електронній системі «Оберіг» без застосування мобілізаційних заходів, після чого 04.07.2025 року отримав від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США та 14.07.2025 року отримав другу частину неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США, які ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 за вчинення дій в інтересах ОСОБА_7 , а саме за зняття останнього з розшуку в електронній системі «Оберіг» без застосування мобілізаційних заходів.

Так, 14.07.2025, року о 14 годині 34 хвилини ОСОБА_5 було затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою необхідності врятування майна та збереження речових доказів, 14.07.2025 року в період часу з 14 години 28 хвилин по 14 годину 55 хвилин було проведено невідкладний огляд нежитлового приміщення «СТО» за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Будівельників, 30, в ході якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_8 в сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 США у кількості 20 шт. з серійними номерами: QG 83753316 A, QG 83753379A, QG 83753304A, QG83753302A, QG 83753498A, QG 83753301A, QG 83753495A, QG 83753497A, QG 83753496A, QG 83753306A, QG 83753314A, QG 83753305A, QG 83753390A, QG 83753313A, QG 83753318A, QG 83753303A, QG 83753319A, QG 83753317A, QG 83753499A, QG83753342A.

Оскільки огляд було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення невідкладного огляду.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно вимогам ст. 237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі долучених до клопотання матеріалів, слідчим суддею було встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000027 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою необхідності врятування майна та збереження речових доказів, 14.07.2025 року в період часу з 14 години 28 хвилин по 14 годину 55 хвилин було проведено невідкладний огляд нежитлового приміщення «СТО» за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Будівельників, 30, в ході якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_8 в сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 США у кількості 20 шт. з серійними номерами: QG 83753316 A, QG 83753379A, QG 83753304A, QG83753302A, QG 83753498A, QG 83753301A, QG 83753495A, QG 83753497A, QG 83753496A, QG 83753306A, QG 83753314A, QG 83753305A, QG 83753390A, QG 83753313A, QG 83753318A, QG 83753303A, QG 83753319A, QG 83753317A, QG 83753499A, QG83753342A.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке може бути речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000027 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення «СТО» за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Будівельників, буд. 30, який фактично був проведений в період часу з 14 години 28 хвилин по 14 годину 55 хвилин 14.07.2025 року, в ході якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_8 в сумі 2000 доларів США, купюрами номіналом по 100 США у кількості 20 шт. з серійними номерами: QG 83753316 A, QG 83753379A, QG 83753304A, QG83753302A, QG 83753498A, QG 83753301A, QG 83753495A, QG 83753497A, QG 83753496A, QG 83753306A, QG 83753314A, QG 83753305A, QG 83753390A, QG 83753313A, QG 83753318A, QG 83753303A, QG 83753319A, QG 83753317A, QG 83753499A, QG83753342A.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1