Справа № 368/929/22
провадження № 1-в/368/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі інших учасників процесу:

Прокурор - ОСОБА_3

Лікар психіатр - ОСОБА_4

Особа, щодо якої вирішується

питання про продовження

застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_5

захисник особи (адвокат), у

відношенні якої вррішується

питання про продовження

примусових заходів медичного

характеру - ОСОБА_6

- розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/79/25, справа № 368/929/22, - за завою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців), суд, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців), в прохальній частині якої лікар психіатр просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

1. Зважаючи на нестабільність психічного стану, що проявляється загостренням афективно-маячної симптоматики нестійкістю, конфліктністю, зі схильністю до імпульсивної агресії, а також враховуючи недостатню критику до свого хворобливого стану, асоціальну поведінку, продовжити громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - примусові заходи медичного характеру, згідно консультаційного висновку лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО від 07.05.2025 року, у вигляді надання йому амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку строком на шість місяців, - для подальшої медикаментозної терапії, психотерапевтичних і реабілітаційних заходів під контролем лікаря психіатра КНП КМР Кагарлицька багатопрофільна лікарня, та зобов`язати пацієнта, відповідно до статті 12. Закону України Про психіатричну допомогу, з`являтись на прийом до лікаря-психіатра на огляд не рідше одного разу на місяць впродовж шести місяців, з моменту рішення суду, та пройти повторний огляд комісії лікарів-психіатрів в КНП КОР ОПНМО через шість місяців, для вирішення питання про продовження чи припинення надання йому АППЛ (амбулаторного примусового психіатричного лікування).

Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - лікар психіатр в мотивувальній її частині обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічно хворіє близько 8 років, діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип з частими повторюваними фазами, ускладнений залежністю від ПАР (ремісія з 2022 року).

Дебют захворювання у 2016 році на фоні служби в ЗСУ (АТО) іпохондрично-маячною симптоматикою.

З 2017 року загострення психічного стану супроводжувалось агресивною, імпульсивною психопатоподібною, кримінальною поведінкою.

З 2016 неодноразово лікувався у психіатричних стаціонарах (КОПЛ № 2 смт. Ворзель, ОПНМО смт. Глеваха).

З червня 2020 року по травень 2022 року до пацієнта застосовувалися ПЗМХ згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 12.05.2020 року (примусові заходи медичного характеру) за зберігання та вживання канабіноїдів, асоціальну поведінку.

Вдруге ПЗМХ застосовувалися до пацієнта з грудня 2022 по вересень 2023 р., - згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 22.12.2022 року, - з приводу скоєної крадіжки.

Після проходження примусового лікування, ухвалою Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 07. 09.2023 року , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги для ОСОБА_5 , 1991 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , - були змінені на АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, - на шість місяців.

В зв`язку з погіршенням психічного стану, ОСОБА_5 лікувався стаціонарно з 03.07.2024 р. по 16.07.2024 р., з 01.11.2024 р. по 22.11.2024 р., та з 08.04.2025 р. по 08.05.2025 р.

Після виписки з ОПНМО, до психіатра поліклініки КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з`являвся регулярно, призначені ліки приймав.

07.05.2025р оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які просять суд продовжити АППЛ під наглядом психіатра.

Враховуючи вищевикладене, - лікар психіатр просить суд винести судове рішення у виді ухївали, на підставі якої задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині його заяви.

Зважаючи на нестабільність психічного стану, що проявляється загостренням афективно-маячної симптоматики нестійкістю, конфліктністю, зі схильністю до імпульсивної агресії, а також враховуючи недостатню критику до свого хворобливого стану, асоціальну поведінку, продовжити громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, згідно консультаційного висновку лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО від 07.05.2025 року, у вигляді надання йому амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку строком на шість місяців, для подальшої медикаментозної терапії, психотерапевтичних і реабілітаційних заходів під контролем лікаря психіатра КНП КМР Кагарлицька багатопрофільна лікарня, та зобов`язати пацієнта, відповідно до статті 12. Закону України Про психіатричну допомогу , з`являтись на прийом до лікаря-психіатра на огляд не рідше одного разу на місяць впродовж шести місяців, з моменту рішення суду, та пройти повторний огляд комісії лікарів-психіатрів в КНП КОР ОПНМО через шість місяців, для вирішення питання про продовження чи припинення надання йому АППЛ (амбулаторного примусового психіатричного лікування).

26.06.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрито провадження у справі за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців).

2. Призначено кримінальне провадження № 1 в/368/79/25, справа № 368/929/22, за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців), -

- у закритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), -

- на 13 год. 00 хв. 27.06.2025 року.

3. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 39), -

- забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 в/368/79/25, справа № 368/929/22) законних прав та інтересів ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців), -

- та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 27.06.2024 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Призначеного Центром захиснику, - ознайомитися з матеріалами кримінального провадження завчасно в приміщенні суду, - надавши відповідне доручення центру вторинної безоплатної допомоги та документи, які посвідчують його особу.

4. В судове засідання (в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області) викликано:

- прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області;

- лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 ;

- особу, у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру), - ОСОБА_5 ;

- законного представника особи, у відношення якої вирішується питання про продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру), - ОСОБА_7 ;

- захисника (адвоката) особи, у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування (застосування примусових заходів медичного характеру), - за дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.06.2026 року, заявник лікар психіатр КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» - ОСОБА_4 , - вимоги, викладені в прохальній частині його заяви про продовження АППЛ у відношенні ОСОБА_5 , підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити, при цьому, - лікар психіатр, - обгрунтовував свою правову позицію щодо необхідності задоволення вимог, викладених в прохальній частині його заяви, - обставинами справи та нормами права, які вказані в мотивувальній частині його заяви, та які наведені судом вище в мотивувальній частині даної ухвали.

Лікар психіатр зазначив, що станом на даний час, - стан психічого здоров`я ОСОБА_5 покращився, пацієнт іде на покращення здоров`я, проте, - при зупиненні надання ОСОБА_5 ПППЛ, - існує висока вірогідність (90%) того, що психічний стан здоров`я ОСОБА_5 без надання йому медичної допомоги, - істотно погіршиться.

Без винесеної ухвали судом він не зможе виписувати ОСОБА_5 ліки по рецепту, що негативно позначиться на психічному здоров`ї ОСОБА_5 , якому без рецепту ліки, які йому призначені, - не продадуть в аптеці, навіть якщо ОСОБА_5 і захоче самостійно приймати такі ліки.

Також лікар психіатр просив провести судове засідання без участі законного представника ОСОБА_5 , - без ОСОБА_7 (рідної матері ОСОБА_5 ), так як він безпосередньо спілкувався з матір`ю ОСОБА_5 , - ОСОБА_7 , яка зазначила йому, що не зможе прибути в судове засідання, але підтримує те, що її сину, - ОСОБА_5 , - потрібно продовжити абмбулаторне психіатричне лікування.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.06.2025 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - вимоги, викладені в прохальній частині заяви лікаря психіатра про продовження АППЛ у відношенні ОСОБА_5 , підтримав та просив їх задовольнити, вважає, що винесенням даної ухвали законні права та інтереси особи не порушуються, та, навпаки, - така процесуальна дія суду (у винесенні ухвали про задоволення заяви лікаря психіатра), - спрямована на забезпечення прав та інтересів ОСОБА_5 , зокрема, - в частині його психічного здоров`я.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання без участі законного представника ОСОБА_5 , - громадянки ОСОБА_7 , так як вважав, що продовження надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 (підставобю для чого є ухвала суду, винесена по результатам проведеного судового засідання), - відповідає інтересам самого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, яке відбулося 27.06.2025 року, особа, у відношенні якої вирішується питання про надання психіатричної допомги в примусовому порядку, - ОСОБА_5 , - вимоги, викладені в заяві лікаря психіатра підтримав та просив їх задовольнити.

На запитання суду ОСОБА_5 зазначив, що сам бажає, щоб йому продовжували надання психіатричної допомоги, так як в результаті лікування він почувається краще, і сам це відчуває.

Він припинив взагалі вживати алкогольні напої, так як розуміє, що вживання алкогольних напоїв негативно позначається на його психічному здоров`ї.

Так як стан його здоров`я покрпащився, - він вже нормально спить, в нього немає вже нав`язливих думок, він перестав бути агресивним, він знаходиться в пошуках роботи, наче на слідуючому тижні він вже офіційно має влаштуватися на роботу, до цьогот працював неофіційно.

Він сам розуміє, що лікування позитивно впливає на стан його психічного здоров`я, тому він сам ходить до лікаря і отримує медикамети, так як розуміє, що вони йому потрібні.

ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє, що йому буде слід один раз в місяць приходити до лікуючого лікаря психіатра, а через 6 місяців йому слід буде поїхати на комісію в Глеваху, а тому, - не заперечує проти цього, - навпкаи, - підтримує.

ОСОБА_5 просив суд провести судове засідання без участі його матері, так як вона не може з поважних причин прибути в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулося 27.06.2025 року, законний представник особи, у відношенні якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - ОСОБА_8 , - ОСОБА_7 (рідна мати), - не з`явилася, хоча повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява законгного представника, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, так як не може прибути в судове засідання з поважних причин, при цьому, - законний представник в заяві зазначає, що вимоги, викладені в заяві лікаря психіатра, - підтримує, та просить їх задовольнити.

Суд, враховуючи специфіку даного кримінального провадження, - прийняв процесуальне рішення про слухання даного кримінального провадження без участі законного представника, - причому, - таке рішення обумовлене тим, , що, як зазначив лікар психіатр в судовому засіданні, - припинення надання ОСОБА_5 надання АППЛ, - може негативно позначитися на психічному здоров`ї самого ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що проведення судового засідання, та винесення ухвали про продовження АППЛ, - навпаки, - відповідає інтересам перш за все самого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, яке відбулося 27.06.2025 року, захисник особи, у відношенні якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку (продовження АППЛ), - ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_6 , - вимоги, викладені в прохальній частині заяви лікаря психіатра, - підтримала, та просила їх задовольнити, так як вважає, що продовження лікування відповідає законним правам та інтересам її підзахисного, так як припинення лікування його підзахисного, на думку захисника, - може призвести до погіршення психічного здоров`я її підзахисного, про що і зазначив лікар психіатр в судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 просила суд провести судове засідання без участі законного представника, - без ОСОБА_7 , так як законний предстаник не може прибути в судове засідання з поважних причин, проте, - законний представник також підтримує заяву лікаря психіатра.

Суд, розглянувши заяву про продовження АППЛ, вислухавши лікаря психіатра, який підтримав вимоги, викладені в прохальній частині його заяви, вислухавши думку інших учасників процесу, які підтримали вимоги, викладені в прохальній частині заяви лікаря психіатра, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві лікаря психіатра про продовження АППЛ, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчі кімнаті), обгрунтвоуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права:

- Так, - з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 квітня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), -

- психічно хворіє близько 8 років, діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип з частими повторюваними фазами, ускладнений залежністю від ПАР (ремісія з 2022 року).

Дебют захворювання у 2016 році на фоні служби в ЗСУ (АТО), - іпохондрично-маячною симптоматикою.

З 2017 року загострення психічного стану супроводжувалось агресивною, імпульсивною психопатоподібною, кримінальною поведінкою.

З 2016 неодноразово лікувався у психіатричних стаціонарах (КОПЛ № 2 смт. Ворзель, ОПНМО смт. Глеваха).

З червня 2020 року по травень 2022 року до пацієнта застосовувалися ПЗМХ згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 12.05.2020 року (примусові заходи медичного характеру) за зберігання та вживання канабіноїдів, асоціальну поведінку.

Вдруге ПЗМХ застосовувалися до пацієнта з грудня 2022 по вересень 2023 р., - згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 22.12.2022 року, - з приводу скоєної крадіжки.

Після проходження примусового лікування, ухвалою Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 07.09.2023 року, - примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги для ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 квітня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), -

- були змінені на АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, - на шість місяців.

В зв`язку з погіршенням психічного стану, ОСОБА_5 лікувався неодноразово стаціонарно:

- з 03.07.2024 р. по 16.07.2024 р.;

- з 01.11.2024 р. по 22.11.2024 р.;

- з 08.04.2025 р. по 08.05.2025 р.

Після виписки з ОПНМО, до психіатра поліклініки КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з`являвся регулярно, призначені ліки приймав.

07.05.2025р оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які просять суд продовжити АППЛ під наглядом психіатра.

Враховуючи вищевикладене, - лікар психіатр просить суд винести судове рішення у виді ухївали, на підставі якої задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині його заяви.

При цьому суд зважає на те, що:

- Зважаючи на нестабільність психічного стану, що проявляється загостренням афективно-маячної симптоматики нестійкістю, конфліктністю, зі схильністю до імпульсивної агресії, -

- а також враховуючи недостатню критику до свого хворобливого стану, асоціальну поведінку, -

- слід продовжити громадянину ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю село Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 квітня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), -

- примусові заходи медичного характеру, (згідно консультаційного висновку лікарів-психіатрів КНП КОР ОПНМО від 07.05.2025 року), -

- у вигляді надання йому амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку строком на шість місяців, -

- для подальшої медикаментозної терапії, психотерапевтичних і реабілітаційних заходів під контролем лікаря психіатра КНП КМР Кагарлицька багатопрофільна лікарня, та при цьому, -

- зобов`язати ОСОБА_5 , (відповідно до Закону України Про психіатричну допомогу):

- з`являтись на прийом до лікаря-психіатра на огляд не рідше одного разу на місяць впродовж шести місяців, з моменту рішення суду;

- пройти повторний огляд комісії лікарів-психіатрів в КНП КОР ОПНМО через шість місяців, - для вирішення питання про продовження чи припинення надання йому АППЛ (амбулаторного примусового психіатричного лікування).

Суд, з огляду на матеріали справи, та обставини, встановлені в судовому засіданні, - вважає, що підстав для відмови у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 , на якому наполягає лікарська комісія лікарів психіатрів, - немає, а тому заяву лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_4 , - слід задовольнити, - з огляду на наступні норми процесуального та матеріального права.

Норми матеріального права, використані судом при вирішенні подання:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

- надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

Згідно ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно ст. 95 КК України:

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», - амбулаторна психіатрична допомога, - психіатрична допомога, що включає в себе обстемеження психічного стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими Законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.

Згідно ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», - у разі необхідності продовження особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців, - лікар психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

У разі погіршення стану психічного здоров`я особи, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, та ухилення від виконання цією особою або її законним поедставником рішення суду про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку психіатрична допомога може надаватися на підставах та в порядку, передбачених статтями 14, 16 і 17 цього Закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», - за рішенням суду застосовується такий вид примусового заходу медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусмовому порядку.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу

(лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», - заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження. Заяви представників психіатричних закладів про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження психіатричного закладу у десятиденний строк з дня їх надходження.

Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», - судові справи щодо надання психіатричної дпомоги у примусовому порядку розглядаються у присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь під час розгляду цих справ прокурора, лікаря психіатра чи представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката та законного представника осіб, щодо яких розглядається питання, пов`язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», - особа, стосовно якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, має право на безоплатну правничу допомогу в порядку, встановленому Законом України «Про безоплатну правничу допомгу», протягом розгляду справи в суді.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні подання:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України:

1. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

3. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря- психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1, ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 19, ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 52, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 372, ст. 376, ст. 512, ст. 513, ст. 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , - про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців), - задовольнити.

ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючому, має інвалідність ІІІ групи загальне захворювання, у відношенні якого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання, з послідуючим продовженням, Ухвала суду від 24.12.2024 року, на шість місяців), -

- продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку (АПЛПП) під нагляд:

- лікаря - психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня»;

- та рідних, - законного представника, - матері, - ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 08.11.2007 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Термін дії ухвали, - з 27.06.2025 року (з моменту винесення), до 27.12.2025 року (шість місяців).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1