Справа № 752/5959/17
Провадження по справі № 1-кп/752/260/25
У Х В А Л А

"06" травня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 0002364, дані про яке 13.09.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрозаводськ Карельської АРСР, громадянина України,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_6

встановив:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , якому пред`явлено обвинувачення у державній зраді. Ухвалою суду від 01.06.2023 призначено судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого.

У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювався адвокатом ОСОБА_7 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві.

Від захисника ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що контракт, укладений ним з Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, закінчив свою дію та його не було продовжено, у зв`язку із чим захисник просить припинити його повноваження та вирішити питання про заміну захисника на іншого.

Прокурор під час проведення підготовчого засідання просила замінити захисника обвинуваченому для чого надати відповідне доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч.1 ст.52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

За повідомленням захисника ОСОБА_7 строк дії контракту з Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги закінчився.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи викладені вище обставини, колегія суддів вважає необхідним замінити захисника у даному кримінальному провадженні на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист.

Керуючись ст. 49, ч.1 ст. 52, ст. 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

постановив:

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення його захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрозаводськ Карельської АРСР, громадянина України,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та забезпечити його прибуття на 15 годину 09 липня 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 34, для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про залучення захисника негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для виконання.

Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3