Справа № 727/5033/25
Провадження № 1-кс/727/1215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000008 від 07.01.2025 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Костинці Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, у зв`язку із чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, умисно, з корисливих мотивів організували незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску в адміністративних межах Чернівецького району Чернівецької області, за наступних обставин.

На початку січня 2025 року ОСОБА_4 підшукав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Чернівці Чернівецької області, який мав намір виїхати за межі території України.

При цьому ОСОБА_4 , який діяв за попередньою змовою з іншими, невстановленими особами, завчасно обумовив із ОСОБА_6 порядок та спосіб його незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, а також вартість таких послуг.

Зокрема, під час зустрічі, яка відбулася 22.01.2025 біля зупинки громадського транспорту «Дріжзавод» по вул. Заводській, 7 у м. Чернівці ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що потрібно буде на наступну зустріч принести аванс в розмірі 300 (триста) євро, а також копію свого паспорта, для перевірки на предмет чи він не є агентом правоохоронних органів. Іншу частину коштів необхідно передати безпосередньо в день незаконного перетину державного кордону. При цьому ОСОБА_4 порадив ОСОБА_6 для зручності бути одягнутим в чорний одяг та в спортивне взуття, після чого сказав очікувати подальших вказівок.

В подальшому згідно попередньої домовленості 25.01.2025 ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 біля зупинки громадського транспорту «Дріжзавод» по вул. Заводській 7 в м. Чернівці, куди під`їхав на автомобілі «Citroen C3» із д.н.з. НОМЕР_1 . Під час розмови, яка відбулась в салоні зазначеного автомобіля, ОСОБА_4 попередив ОСОБА_6 , щоб останній не розголошував нікому про свій намір щодо незаконно перетину державного кордону, також проінструктував щодо майбутніх дій безпосередньо після незаконного перетину державного кордону на території Республіки Румунія та додатково наголосив про те, щоб ОСОБА_6 не брав із собою багато особистих речей та їжі. При цьому ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 раніше обумовлену суму грошових коштів, а саме 300 євро в якості авансу, після чого ОСОБА_4 наказав очікувати його подальших вказівок.

Надалі ОСОБА_4 визначив з іншими співучасниками суму їхньої винагороди за організацію незаконного переправлення чоловіків через державний кордон, та під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 , яка відбулася 26.01.2025 по вул. Заводській 7 в м. Чернівці біля зупинки громадського транспорту «Дріжзавод», повідомив йому, що за надані ними послуги необхідно буде заплатити 6800 євро. Окрім цього, ОСОБА_4 проінформував ОСОБА_6 , що його переправлення через державний кордону України буде відбуватися 31.01.2025, та в цей день він має передати залишок коштів у розмірі 6500 євро, тобто із врахуванням раніше переданого авансу в сумі 300 євро.

Водночас 31.01.2025 незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України з невстановлених причин не відбулося та неодноразово ОСОБА_4 переносилося, до 04.02.2025.

Надалі ОСОБА_4 , виконуючи частину відведеної йому ролі мав довезти на транспортному засобі ОСОБА_6 до визначеного невстановленими особами місця, в межах населеного пункту с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Для цього, попередньо домовившись із ОСОБА_6 , 04.02.2025 ОСОБА_4 на автомобілі «Citroen C3» д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав за ним до зупинки громадського транспорту «Автовокзал» по вул. Головній в м. Чернівці, після чого направились в сторону с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Під час руху ОСОБА_4 наказав ОСОБА_6 передати йому раніше обумовлену суму коштів 6500 євро, які він буде зберігати у себе, доки ОСОБА_6 не перетне державний кордон України. Надалі, прибувши у с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 зупинив автомобіль у відповідних географічних координатах місця прибуття, визначених його спільниками, та отримав від ОСОБА_6 решту суми грошових коштів в розмірі 6500 євро та 100 доларів США.

Після цього, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_6 напрямок руху до лісистої місцевості поблизу лінії розмежування державного кордону України з Республікою Румунія, де будуть очікувати інші особи, які спільно з ним перетинатимуть державний кордон, а також особи, які безпосередньо мають їх переправити через кордон.

Надалі, підійшовши до вищезазначеного місця, ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було доставлено іншими невстановленими особами, у попередній змові з якими перебував ОСОБА_4 , з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон.

В цей же час, на зазначене місце невстановленими особами, які діяли спільно з ОСОБА_4 , було організовано доставку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які у подальшому спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали незаконно перетинати кордон. При цьому послуги з організації незаконного переправлення зазначених осіб через державний кордон поза пунктами пропуску мала складати відповідно від 6500 до 12000 євро чи доларів США з кожного.

Тобто, ОСОБА_4 виконав всі дії щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, після чого у межах населеного пункту Глибочок Чернівецького району Чернівецької області був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

05 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.02.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 04.04.2025 та одночасно визначено заставу у розмір 242 240 грн. Заставу внесено 06.02.2025, у зв`язку із чим, на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

31 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Надалі, 01.04.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було продовжено строк дії обов`язків ОСОБА_4 до 05.05.2025.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.04.2025, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 05.06.2025.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду тяжких кримінальних правопорушень, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 07.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 10 год. 00 хв. 04.02.2025 року.

05 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 лютого 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 04 квітня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; - не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 26 березня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05 травня 2025 року.

31 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру і вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 квітня 2025 року продовжиено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 05 травня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 квітня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 05.06.2025 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 лютого 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 05 червня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1