Провадження № 1-кс/344/5335/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000277 від 08.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано- Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 08.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що о 04.30 24.02.2022 президентом російської федерації ОСОБА_5 оголошено про початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації». Із вказаного часу збройні сили російської федерації, діючи з метою змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та Українського народу.

У вказаний період часу, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, та вчиняє умисні дії на шкоду суверенітетові територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі агресору - російській федерації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на території Генічеського району.

При цьому, ОСОБА_6 зайняв посаду «начальника Петровского территориального управлення» в незаконно створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області окупаційному органі.

Поряд із цим, встановлено, що директор ОСОБА_6 використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з цим, поштовий сервіс на інтернет порталі «і.uа» належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Речами і документами, до яких планується отримати тимчасовий доступ з можливістю їх копіювання, є інформація щодо:

- історії входу та виходу користувачем до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням відомостей щодо всіх ІР-адрес, МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, що використовувалося під час входу та виходу із вище зазначеної поштової скриньки, за період з 00:00 годин

01.01.2022 по 24:00 годин 31.07.2025;

- відомостей щодо дати, часу, місця створення акаунту електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомостей щодо статичних та/або динамічних ІР-адрес, які використовувалися під час створення реєстрації такої поштової скриньки;

- відомостей щодо МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалося під час реєстрації електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- електронних відомостей заповнених під час реєстрації електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем особистих відомостей щодо себе, а саме: прізвища, імені, по батькові, дати, місця та року народження, контактного телефону;

- відомостей щодо підв`язаних абонентських номерів телефонів до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- паролів та слів перевірки, які використовувалися для входу до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- повідомлень (листування), які надходили та відправлялися з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період 00:00 годин 01.01.2022 по 24:00 годин 31.07.2025, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю отримання електронних та/або друкованих документів, в яких відображені вищезазначені відомості.

Таким чином у ході досудового розслідування одержано дані, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація щодо електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має значення для встановлення важливихобставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Інформація в речах і документах, до якої отримується тимчасовий доступ з можливістю її копіювання, як сама по собі має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, підтвердження або спростування винуватості особи у його вчиненні, так і в сукупності з іншими речами і документами для прийняття процесуальних рішень на основі їх повного та всебічного дослідження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозволити вилучити (отримати) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію щодо: історії входу та виходу користувачем до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням відомостей щодо всіх ІР-адрес, МАС-адрес кінцевого комп`ютерного обладнання, що використовувалося під час входу та виходу із вище зазначеної поштової скриньки, за період з 00:00 годин 01.01.2022 по 24:00 годин 31.07.2025; відомостей щодо дати, часу, місця створення акаунту електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомостей щодо статичних та/або динамічних ІР- адрес, які використовувалися під час створення реєстрації такої поштової скриньки; відомостей щодо МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалося під час реєстрації електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; електронних відомостей заповнених під час реєстрації електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачем особистих відомостей щодо себе, а саме: прізвища, імені, по батькові, дати, місця та року народження, контактного телефону; відомостей щодо підв`язаних абонентських номерів телефонів до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паролів та слів перевірки, які використовувалися для входу до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 »; повідомлень (листування), які надходили та відправлялися з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період00:00 годин 01.01.2022 по 24:00 годин 31.07.2025, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю отримання електронних та/або друкованих документів, в яких відображені вищезазначені відомості.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1