УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0004351 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0004351 від 29.10.2024, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що становлять історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень за весь період лікування зазначеної особи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які будуть використані під час проведення призначеної, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених правопорушенням тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004351 від 29.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порушення вимог статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція) та ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», близько 16 год. 00 хв. 29.10.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у обгородженому парканом дворі будівлі, на сходах навпроти вхідних дверей вищевказаного будинку, де на фоні вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків та у результаті чергового словесного конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з якою останній проживає однією сім`єю.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_6 , близько 16 год. 00 хв. 29.10.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у обгородженому парканом дворі будівлі, на сходах навпроти вхідних дверей вищевказаного будинку, наблизившись до потерпілої ОСОБА_5 та перебуваючи прямо навпроти останньої, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків та у результаті чергового словесного конфлікту, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілої, ОСОБА_6 схопив ОСОБА_5 своєю правою рукою за волосся голови ззаду, різко підтягнувши голову потерпілої до свого коліна правої ноги та наніс ОСОБА_5 один удар коліном правої ноги у область обличчя спереду, тобто в область тіла, де розташовані життєво важливі органи людини.

У результаті нанесеного ОСОБА_6 удару у область обличчя ОСОБА_5 , останній заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, а саме: «Закрита чеперно-мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома лобно-скроневої ділянки зліва, перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа, забійно-рвана рана потиличної ділянки голови».

З метою призначення та подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вилучити оригінали медичної документації, що становлять історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень з весь період лікування відносно вищевказаної особи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та які будуть використані під час проведення призначеної судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених правопорушенням тілесних ушкоджень та механізму їх утворення.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0004351 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_3 та/або слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0004351 від 29.10.2024, зокрема: старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що становлять історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень за весь період лікування зазначеної особи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які будуть використані під час проведення призначеної, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених правопорушенням тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: