Справа № 132/2323/25
Провадження №11-п/801/184/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України на розгляд до іншого суду, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 15.07.2025 року розподіл судової справи між суддями не відбувся у зв`язку із тим, що не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у штаті Калинівського районного суду Вінницької області перебуває 5 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається наступне:

Суддя ОСОБА_9 з 12.07.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років.

Суддя ОСОБА_8 відповідно до Наказу № 103-В від 11.07.2025 перебуває у довготривалій відпустці (відпустка більше 14 днів) з 01 серпня по 30 серпня 2025 року включно (заборона призначення справ відпустка більше 14 днів).

Суддя ОСОБА_7 відповідно до Наказу № 89-В від 30.06.2025 перебуває у довготривалій відпустці (відпустка більше 14 днів) з 22 липня по 22 серпня 2025 року включно (заборона призначення справ відпустка більше 14 днів).

Суддя ОСОБА_10 відповідно до Наказу № 92-В від 04.07.2025 перебуває у відпустці з 22 липня по 01 серпня 2025 року включно (заборона призначення справ відпустка більше 5 днів).

В даному кримінальному провадженні особи перебувають під вартою, строк дії запобіжного заходу до 27.07.2025.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкція ч.2 ст. 113 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, а тому розгляд кримінального провадження здійснюється колегією суддів, однак у Калинівському районному суді Вінницької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи .

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Калинівському районному суді Вінницької області склад суду для здійснення судового провадження даного кримінального провадження є неможливим, а тому подання підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали кримінального провадження до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України

п о с т а н о в и в:

задовольнити подання Голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000071 від 03.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, - передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3