Справа № 361/6486/25
Провадження № 1-в/361/105/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого на посаді директора ТОВ «МЕРКУРІЙ ТОРГ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 04 червня 2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 128 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 07 лютого 2025 року.

07 лютого 2025 року та 17 лютого 2025 року за адресою проживання засудженого надсилались виклики до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для роз`яснення відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року.

13 березня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_4 в черговий раз направлено повідомлення за місцем проживання, однак конверт повернувся до відділу пробації.

21 березня 2025 року були розпочаті першочергові розшукові заходи щодо ОСОБА_4 , однак встановити його місцезнаходження не вдалось.

02 травня 225 року до Броварського РУП ГУНП в Київській області направлено клопотання та матеріали відносно засудженого для проведення подальших розшукових заходів.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, начальник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання, проти задоволення якого заперечує, за його відсутності.

Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились із невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, п. 6 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно з матеріалами особової справи № 19/ЗВП/2025 з 07 лютого 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, жодного разу не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. 21 березня 2025 року були розпочаті першочергові розшукові заходи щодо ОСОБА_4 , однак встановити місцезнаходження засудженого не вдалось. 02 травня 2025 року до Броварського РУП ГУНП в Київській області направлено клопотання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого, за результатом яких встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, у разі встановлення такого - відносно останнього будуть прийняті міри згідно з чинним законодавством.

Крім того, органом пробації не долучено до матеріалів справи документу на підтвердження того, що протягом іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення або систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, оскільки остання долучена до матеріалів справи вимога про судимість датована 11 квітня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд не вбачає передбачених ст. 78 КК України підстав для звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2024 року, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1