Справа № 951/338/25
Провадження №1-кп/951/42/2025
УХВАЛА

про застосування приводу

20 серпня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України(далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 22.07.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 20.08.2025 о 10:00 год. Однак ухвала суду від 22.07.2025 виконана не була.

20.08.2025 Відділенням поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду надіслано письмові пояснення щодо неможливості доставлення приводом до Козівського районного суду на 10:00 год. 20.08.2025 ОСОБА_4 , жителяАДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою ОСОБА_4 був відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалося.

У підготовче судове засідання 20.08.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав.

Захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні у Тернопільському апеляційному суді, на підтвердження чого надав суду інформацію з вебсайту судової влади України. Також захисник зазначив, що обвинувачений не може прибути в судове засідання з огляду на незадовільний стан здоров`я. До клопотання надано результати медичних обстежень ОСОБА_4 , проведених 08.07.2025, 22.07.2025, 27.07.2025, 31.07.2025, 04.08.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно, оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений судом належним чином у встановленому законом порядку. Крім того, ухвала суду про застосування приводу виконана не була.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно з частиною сьомою статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом частини другоїстатті 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За правилами статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання в порядку, передбаченому частиною першою статті 135 КПК України, а самешляхом направлення повістки за місцем реєстрації та проживання, зазначеним в обвинувальному акті, однакпоштовий конверт повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання», на виклик суду не з`явився та не повідомив причину свого неприбуття, ухвала суду від 22.07.2025 про привід обвинуваченого виконана не була, що унеможливлює здійснення судом підготовчого провадження.

Водночас суд звертає увагу, що вказуючи в клопотанні на незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, захисником не надано жодних доказів перебування ОСОБА_4 станом на дату підготовчого судового засідання в закладі охорони здоров`я на лікуванні, що унеможливило його участь у підготовчому судовому засіданні. Саме ж проходження обвинуваченим певних медичних обстежень у дати, відмінні від дат судових засідань, не свідчить про наявність у нього перешкод об`єктивного характеру для явки до суду.

Відтак суд дійшов переконання про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 42, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року в приміщення Козівського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання приводу обвинуваченого направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію даної ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1