Справа № 192/2411/23
Провадження № 1-кп/192/56/25
Ухвала

19 червня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000244 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Улан-Уде, Бурятія, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000244 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04 червня 2025 року свідок ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, за змістом якої просив про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченка, 201. На обґрунтування заяви посилався на постійні артобстріли та FPV-дрони.

Ухвалою суду від 09.06.2025 клопотання свідка ОСОБА_6 було задоволено та постановлено проводити судове засідання, призначене на 19 червня 2025 року о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

19 червня 2025 року не видалось можливим встановити відеоконференцзв`язок з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор звернувся просив вирішити питання про участь свідка ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захисник заперечував, за змістом пояснень захисника, відповідного клопотання від ОСОБА_6 не надходило.

Вирішуючи питання про допит свідка у судому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд зазначає, що у своїй заяві свідок ОСОБА_6 просив про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області без вказівки на конкретну дату судового засідання.

Тому, оскільки не видалось можливим допитати свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції у судовому засіданні 19 червня 2025 року, то суд доходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження для допиту свідка у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Проводити судове засідання, призначене на 02 жовтня 2025 року о 13 год 00 хв, в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити посадовим особам Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області виконати по відношенню до свідка ОСОБА_6 вимоги ч. 7 ст. 336 КПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1