Справа № 746/96/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, освіта н/середня, непрацюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.01.2025 близько 6 год. 00 хв. ОСОБА_5 порушуючи вимоги Закону України «По наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, перебуваючи в м.Прилуки Чернігівської області, неподалік залізничного вокзалу помітив на землі згорток ізоляційної стрічки в якому знаходився зіп-пакет із вмістом психотропної речовини. Зрозумівши, що даний згорток містить психотропні речовини, оскільки останній раніше вживав наркотичні та психотропні засоби і був проінформований про такий спосіб їх упакування та розповсюдження, сприймаючи знайдене як психотропну речовину, маючи прямий умисел на її незаконне придбання та зберігання, поклав згорток до правої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину та залишив собі зберігати для подальшого власного вживання без мети збуту. В послідуючому, в цей же день, маючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, ОСОБА_5 попутним автомобільним транспортом прибув до с.Сокиринці Срібнянської ТГ Прилуцького району.

Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому, 01.01.2025 ОСОБА_5 зупинили працівники поліції на в`їзді в с.Сокиринці, де в період часу з 14 год. 04 хв. по 14 год. 13 хв., останній добровільно видав співробітникам поліції згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, котрий дістав з кишені своєї куртки.

Згідно висновку судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-25/149-НЗПРАП від 06.01.2025 та №СЕ-19/125-25/549-НЗПРАП від 16.01.2025 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,661г.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.

У зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим в скоєному кримінальному правопорушенні і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту психотропну речовину.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а він законом віднесений до категорії кримінальних проступків. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства.

На обліку у лікаря-нарколога він не перебуває. Перебуває на обліку з 1990 року у лікаря-психіатра. ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за його психічним станом на теперішній час, застосування примусових заходів медичного характеру не показане. Не судимий.

Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України - у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України.

У справі наявні речові докази полімерний пакет експертної служби МВС України психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що була вилучена під час проведення огляду місця події від 01.01.2025 року на в`їзді до с.Сокиринці і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які відповідно до ст.100 ч.9 КПК України підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по справі, які складаються із вартості проведення експертизи в розмірі 2785 грн. 65 коп., відповідно до ст.ст.118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази по справі: полімерний пакет експертної служби МВС України психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що була вилучена під час проведення огляду місця події від 01.01.2025 року на в`їзді до с.Сокиринці і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2785 грн. 65 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1