Справа № 583/2641/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. м. Охтирка

Колегія суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Охтирка заяву про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2025 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 24.04.2025 року ОСОБА_5 засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді п`ятнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.10.2020 року по день набрання вироком законної сили.

01.05.2025 року від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО надійшла заява про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2025 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів особової справи 16.10.2020 ОСОБА_5 був заарештований за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за п.6 ч.2 ст.115 КК України. 15.06.2021 ОСОБА_5 був звільнений по закінченню строку тримання під вартою. 22.06.2021 ОСОБА_5 заарештований за п.6 ч.2 ст.115 КК України та по теперішній час тримається під вартою, про що надали відповідні документи.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження будучи повідомленими про розгляд заяви в установленому законом порядку, в судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду від 24.04.2025 року ОСОБА_5 засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді п`ятнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.10.2020 року по день набрання вироком законної сили.

Згідно протоколу затримання від 16.10.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289 КК України (т.с.1 а.с. 191-194).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2020 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою (т.с.8 ст.124-127).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2020 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 17.12.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17.12.2020 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 17.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.01.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 13.03.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.03.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 17.04.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 16.04.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 15.06.2021 року (т.с.1, а.с.148-149).

Згідно рапорту конвою РКС ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 15.06.2021 року звільнено з під варти, у зв`язку з закінченням строку тримання під вартою (т.с.17 а.с. 113).

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 22.06.2021 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.07.2021 року (т.с.6, а.с.27).

Згідно рапорту конвою РКС ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми, о 17 год 15 хв 22.06.2021 року в залі судового засідання взято під варту (т.с.17 а.с.114).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.08.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 09.10.2021 року (т.с.2, а.с.80).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.09.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 28.11.2021 року (т.с.2, а.с. 127).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 10.11.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 08.01.2022 року (т.с.3, а.с. 11).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.12.2021 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 27.02.2022 року (т.с.3, а.с. 141).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 31.01.2022 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 31.03.2022 року (т.с.3, а.с. 241).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.03.2022 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 29.05.2022 року.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26.05.2022 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 24.07.2022 року (т.с.4, а.с. 28).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 16.09.2022 року (т.с.4, а.с. 155).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 13.11.2022 року (т.с.5, а.с. 60-62).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 20.10.2022 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 18.12.2022 року (т.с.5, а.с. 60-62).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 14.12.2022 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 11.02.2023 року (т.с.6, а.с.32-34).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 08.02.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 09.04.2023 року (т.с.6, а.с.106).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.04.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 04.06.2023 року (т.с.6, а.с.172).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.05.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 27.07.2023 року (т.с.6, а.с.220).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.07.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 18.09.2023 року (т.с.7, а.с.71).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 01.09.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 30.10.2023 року (т.с.7, а.с.154).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.10.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 24.12.2023 року (т.с.8, а.с.18).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 14.12.2023 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 11.02.2024 року (т.с.8, а.с.217).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.01.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 27.03.2024 року (т.с.10, а.с.164).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.03.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 24.05.2024 року (т.с.12, а.с.174).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 15.05.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 13.07.2024 року (т.с.14, а.с.77).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.06.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 15.08.2024 року (т.с.12, а.с.190).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.07.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 26.09.2024 року (т.с.15, а.с.72).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 23.09.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 21.11.2024 року (т.с.15, а.с.119-120).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.11.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 16.01.2025 року (т.с.15, а.с.191).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 20.12.2024 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 17.02.2025 року (т.с.15, а.с.223).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.02.2025 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 05.04.2025 року (т.с.15, а.с.223).

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.03.2025 року продовжено ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 19.05.2025 року (т.с.15, а.с.223).

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 24.04.2025 року запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження маються докази того, що ОСОБА_5 з 15.06.2021 року по 22.06.2021 року не перебував під вартою, тому в строк покарання необхідно зарахувати період перебування ОСОБА_5 під вартою з 16.10.2020 року по 15.06.2021 року, та з 22.06.2021 року по день набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,380КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення вироку Охтирського міськрайонного суду від 24.04.2025 року задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.10.2020 року по 15.06.2021 року та з 22.06.2021 року по день набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим в той же самий строк з моменту вручення її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3