Провадження № 1-кс/592/5232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором в кримінальному провадженні заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001813 від 04.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України,

у с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на речі та предмети, вилучені 31.07.2025 під час особистого обшуку військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паспорт гр. України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068210; мобільний телефон марки «Moto g24» в силіконовому чохлі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068209; грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕС8580188, яку вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211; дерев`яний хрестик на нитці чорного кольору з предметом золотого кольору, зовні схожим на патрон з написом 53959, які вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211; запальничка металева сірого кольору, яку вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211; гумові капці чорного кольору з написом «КРОК» на підошві, які вилучено та поміщено до паперового пакету № 1, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001813.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Представник власника майна, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001813 від від 04.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2025, близько 3 години, за адресою: м. Суми, проспект Свободи 50, м. Суми, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з невстановленими особами застосовуючи фізичну силу незаконно позбавили волі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

04.07.2025 при в?їзді до с. Стецьківка Сумського району Сумської області в лісополосі ліворуч від знаку населеного пункту виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , старшого лейтенанту, офіцера оперативно-планової групи штабу 2 загону СпО військової частини НОМЕР_7 . Під час розтину в приміщенні ДСУ "СОБ СМЕ" встановлено, що ймовірна причина смерті механічна асфіксія дихальних шляхів невідомим предметом, черепно-мозкова травма, суборохноїдальний крововилив, перелом 5-6 ребер зліва.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна група осіб, з числа військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 31.07.2025 о 19:18 (фактичний час 17:09) у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину затримано військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку якого виявлено та вилучено: паспорт гр. України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068210; мобільний телефон марки «Moto g24» в силіконовому чохлі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068209; грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕС8580188, яку вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211; дерев`яний хрестик на нитці чорного кольору з предметом золотого кольору, зовні схожим на патрон з написом 53959, які вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211; запальничка металева сірого кольору, яку вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211; гумові капці чорного кольору з написом «КРОК» на підошві, які вилучено та поміщено до паперового пакету № 1.

Постановою слідчого від 31.07.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001813.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 сь.115, ч.3 ст.146 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

В той же час, клопотання слідчого в частині накладення арешту на паспорт гр. України № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави вважати, що він були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження суттєво обмежує права ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий суддя звертає свою увагу на те, що згідно приписів п.23 Положення про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон (затверджених постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992) забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України. Згідно п.22 цього Положення в особи, взятої під варту, або засудженої до позбавлення волі, паспорт вилучається органами дізнання, попереднього слідства або судом. При звільненні з-під варти чи від відбування покарання паспорт повертається його власникові.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 31.07.2025 під час особистого обшуку військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Moto g24» в силіконовому чохлі сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068209;

- грошові кошти: 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕС8580188, яку вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211;

- дерев`яний хрестик на нитці чорного кольору з предметом золотого кольору, зовні схожим на патрон з написом 53959, які вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211;

- запальничка металева сірого кольору, яку вилучено та поміщено до спецпакету №WAR1068211;

- гумові капці чорного кольору з написом «КРОК» на підошві, які вилучено та поміщено до паперового пакету № 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1