Справа № 645/3102/25
Провадження № 1-кп/645/409/25
В И Р О К

Іменем України

28 липня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро (Дніпропетровськ), громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засновника та директора ТОВ «Трейд про плюс», ТОВ «Авто-договір», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах особливого стану, розуміючи складність вчинення задуманих протиправних дій, вирішив скористатися допомогою при здійсненні злочинної діяльності свого знайомого - громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, переслідуючи корисливий мотив, був зацікавлений у здійсненні вказаної діяльності.

В подальшому, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки здійснення даних злочинних дій, та, бажаючи їх настання, переслідуючи власну цинічну мету отримання грошової винагороди, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений період часу, але не пізніше 14 жовтня 2024 року, діючи за попередньою змовою, розробили злочинну схему «ухиляння» від мобілізації.

Разом з цим, 16.10.2024 року до УСБУ в Харківській області надійшла заява громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій останній повідомляє про вказану протиправну діяльність зазначених осіб та готовність до надання допомоги правоохоронному органу у розкритті і припиненні виявленої протиправної діяльності.

Так, 28.10.2024 року до громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході телефонної розмови звернувся громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропозицією до щодо надання підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та медичних документів з даними про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців, які слугуватимуть достатньою підставою для неможливості призову такої особи на військову службу співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 у громадських місцях, в обмін на грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США.

Надалі, ОСОБА_8 , у період часу з 14 год 52 хв по 14 год 55 хв 29.10.2024 року у месенджері «WhatsApp» були надані інструкції ОСОБА_7 щодо переліку документів, необхідних для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, а також повідомлена адресу відділення ТОВ «Нова пошта», на яке необхідно відправити пакет таких документів з грошовими коштами у розмірі 500 доларів США та вказав ОСОБА_6 як отримувача поштового відправлення.

На виконання вказаної пропозиції щодо виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронного органу, 31.10.2024 року прибув у відділення ТОВ «Нова пошта» № 138 у м. Харків за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, де надіслав поштове відправлення з ТТН 4562 на ім`я ОСОБА_6 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 у м. Зміїв Харківської області з наступним змістом: копія паспорту та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фотознімок 3 на 4 см. та грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів США із серійними номерами: PA72527751B; MJ02768302А; PE69568876C; LB66731012P; LB00275376P.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, о 16 год 01 хв 01.11.2024 року прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 у м. Зміїв Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Покровська, 21а, де отримав посилку ОСОБА_7 з ТТН 4562 з вищевказаним вмістом.

В подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи функцію посередника між замовником та безпосереднім виконавцем підробки документів, діючи з метою подальшого забезпечення особи фіктивними військово-обліковими та медичними документами, які надають можливість уникнути призову на військову службу під час мобілізації, достовірно усвідомлюючи мету таких дій, о 17 год 15 хв того ж дня повторно прибув у відділення ТОВ «Нова пошта» №2 у м. Зміїв Харківської області та здійснив відправлення ОСОБА_5 посилки з ТТН 0849 до відділення вказаного оператора поштового зв`язку №42 у м. Дніпро, з отриманими від ОСОБА_7 документами та грошовими коштами.

Надалі, о 10 год 58 хв 02.11.2024 ОСОБА_5 , реалізуючи спільний кримінально протиправний намір, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 42 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 82, де отримав поштове відправлення з ТТН 0849 із вищевказаним змістом у вигляді відправлених ОСОБА_7 грошових коштів, документів та фотознімку.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_11 в особливий період,

ОСОБА_5 у період часу з 02.11.2024 року по 05.11.2024 року, більш точний час судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України, картки платника податків та фотознімок особи, здійснив виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , а саме:

1)тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з фіктивними відомостями у п. 7 вказаного документу щодо визнання тимчасово непридатним до військової служби, потреби лікування до 22.04.2025 року, та у п. 12 щодо наявності права на відстрочку від призову по мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» терміном до 22.04.2025 року;

2) виписка із медичної карти амбулаторного «стаціонарного» хворого №31407 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з фіктивними відомостями у п. 5 вказаного документу про перебування на стаціонарному лікуванні у період з 07.10.2024 року року по 16.10.2024 року, у п. 6 та п. 7 щодо діагнозу, короткого анамнезу, діагностичних досліджень, перебігу хвороби, проведеного лікування, стану при направленні та при виписці;

3) магнітно-резонансна томографія рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 1989 р.н., з фіктивними відомостями щодо проведеного МРТ та його результатів, а також висновку щодо стану здоров`я.

Надалі, о 15 год 20 хв 05.11.2024 року ОСОБА_5 , виконавши всі залежні від нього протиправні дії та отримавши за це свою частину грошової винагороди у розмірі 500 доларів США, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» №89 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 10, та здійснив відправлення посилки з ТТН 9479 ОСОБА_6 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 у м. Зміїв Харківської області, всередині якої перебував конверт з вищевказаним підробленим тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного та медичними документами на ім`я ОСОБА_7 .

Після отримання від ОСОБА_7 залишку грошової суми у розмірі 41050 грн, ОСОБА_6 , діючи з метою завершення спільного протиправного умислу, направленого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, у період часу з 18 год 28 хв по 18 год 30 хв 06.11.2024 року прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» у м. Зміїв, де отримав вказане поштове відправлення ОСОБА_5 , в середині якої знаходились зазначені підроблені документи, та здійснив їх відправлення ОСОБА_7 у посилці з ТТН 2221.

В подальшому, о 11 год 02 хв 09.11.20124 року ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 138 в м. Харків за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, отримав вказане поштове відправлення з ТТН2221 із наступним вмістом:

1)тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2)виписка із медичної карти амбулаторного «стаціонарного» хворого №31407 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3)магнітно-резонансна томографія рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 1989 р.н.

Вищевказані протиправні спільні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привели до перешкоджання діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо проведення мобілізаційних заходів щодо військовозобов`язаної особи, у якої відсутня відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, а саме ОСОБА_7 .

Крім цього, 26.11.2024 року громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшла повторна пропозиція ОСОБА_8 , щодо можливості надання третім особам подібних підроблених військово-облікових та медичних документів з даними про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців, які слугуватимуть достатньою підставою для неможливості призову такої особи на військову службу співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 у громадських місцях, в обмін на грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США.

Так, 26.11.2024 року до УСБУ в Харківській області надійшла заява громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої останній повідомляє про факти вчинення вказаними вищевказаної протиправної діяльності.

Надалі, ОСОБА_8 у період часу з 12 год 53 хв по 12 год 54 хв 26.11.2024 року у месенджері «WhatsApp» повідомив ОСОБА_7 щодо необхідності надання додаткових відомостей у вигляді особистих даних та антропометричних показників військовозобов`язаної особи, для якої планується виготовлення вищевказаних документів, її штрих-коду із застосунку «Резерв+», та надав інструкції щодо переліку документів, необхідних для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та повідомив адресу відділення «Нової пошти», куди необхідно відправити пакет таких документів з грошовими коштами у розмірі 500 доларів США.

Разом з цим, ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронного органу, зробив копії відповідних документів, а також відповідні фотографії та надав їх ОСОБА_7 .

В подальшому, 02.12.2024 року ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронного органу, на виконання раніше отриманої пропозиції щодо виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів та вказівки надати необхідні для цього копії документів та грошові кошти, прибув у відділення ТОВ «Нова пошта» № 75 у м. Харків за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 71, де надіслав поштове відправлення з ТТН 9682 на ім`я ОСОБА_6 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 в м. Зміїв Харківської області з наступним вмістом: копія паспорту та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фотознімок 3 на 4 см та грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів США із серійними номерами: PB63637546I; PF21369895P; PK40946601I; LK67210630D; PD57792707C.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, у період часу з 08 год 43 хв по 08 год 46 хв 04.12.2024 прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 у м. Зміїв Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Зміїв, вул. Покровська, 21а, де отримав посилку ОСОБА_7 з ТТН 9682 та здійснив відправлення її вмісту у вигляді документів ОСОБА_9 та грошових коштів ОСОБА_5 до відділення вказаного поштового оператора № 118 у м. Дніпро у складі поштового відправлення з ТТН 5479

Надалі, о 12 год 56 хв 06.12.2024 року ОСОБА_5 , реалізуючи спільний кримінально протиправний намір, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» №118 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 38-Г, де отримав поштове відправлення з ТТН 5479 із вищевказаним вмістом у вигляді відправлених ОСОБА_7 документів, фото та грошових коштів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_11 в особливий період, ОСОБА_5 у період часу з 06.12.2024 року по 08.12.2024 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів на ім`я ОСОБА_9 , а саме:

1)тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 04.12.2024 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 аркуші, з фіктивними відомостями у п. 7 вказаного документу щодо визнання тимчасово непридатним до військової служби, потреби лікування до 03.03.2025, та у п. 12 щодо наявності права на відстрочку від призову по мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» терміном до 03.03.2025;

2)Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №31444 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 2 аркушах А4, з фіктивними відомостями у п. 5 вказаного документу про перебування на стаціонарному лікуванні у період з 12.11.2024 року по 22.11.2024 року, у п. 6 та п. 7 щодо діагнозу, короткого анамнезу, діагностичних досліджень, перебігу хвороби, проведеного лікування, стану при направленні та при виписці;

3)магнітно-резонансна томографія рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 1990 р.н., від 13.11.2024, на 1 аркуші А4, з фіктивними відомостями щодо проведеного МРТ та його результатів, а також висновку щодо стану здоров`я.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи з метою завершення спільного протиправного умислу, виконавши всі залежні від нього протиправні дії та отримавши за це свою частину грошової винагороди у розмірі 500 доларів США, вирішив використати допомогу громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка не була обізнана щодо вказаних злочинних дій.

На прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_10 о 12 год 23 хв 08.12.2024 року прибула до відділення ТОВ «Нова пошта» №70 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 83, та здійснила відправлення посилки з ТТН 7536 з вищевказаним підробленим тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного та медичними документами на ім`я ОСОБА_9 .

Після отримання ОСОБА_6 від ОСОБА_7 залишку грошової суми у розмірі 41000 грн, громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не був обізнаний щодо вказаних злочинних дій, діючи за проханням ОСОБА_6 , 10.12.2024 року прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Зміїв, де отримав вказане поштове відправлення ОСОБА_10 та здійснив відправлення його вмісту у вигляді підроблених військових документів ОСОБА_7 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 138 у м. Харків у складі поштового відправлення з ТТН №6818.

11.12.2024 року о 20 год 12 хв ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 138 у м. Харків за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, отримав поштове відправлення з ТТН 6818, з наступним вмістом:

1)тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 04.12.2024 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2)Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 31444 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3)магнітно-резонансна томографія рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 1990 р.н., від 13.11.2024 року.

Вищевказані протиправні спільні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привели до перешкоджання діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо проведення мобілізаційних заходів щодо військовозобов`язаної особи, у якої відсутня відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, а саме ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_5 у період часу з 28 жовтня 2024 року по 09 листопада 2024 року в ході протиправної, злочинної діяльності, спрямованої на безпосереднє виконання у співучасті з іншими суб`єктами злочину, пов`язаної з перешкоджанням законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, вчинив підроблення та збут офіційних документів у вигляді тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, форми первинної облікової документації № 027/о та магнітно-резонансної томографії за попередньою змовою групою осіб.

При цьому, ОСОБА_5 , оцінивши обстановку в умовах особливого стану, розуміючи складність вчинення задуманих протиправних дій та діючи з метою приховування вказаних злочинних дій, вирішив скористатися допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при здійсненні злочинної діяльності, який, переслідуючи корисливий мотив, був зацікавлений у здійсненні вказаної діяльності.

Так, у невстановлений період часу, але не пізніше 28 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 , який перебував на території м. Дніпро, надійшла пропозиція від ОСОБА_6 щодо виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів на ім`я громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку він погодився.

У подальшому, 28.10.2024 року до громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході телефонної розмови звернувся громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з пропозицією щодо надання підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та медичних документів з даними про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців, які слугуватимуть достатньою підставою для неможливості призову такої особи на військову службу співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 у громадських місцях, в обмін на грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США.

Надалі, ОСОБА_8 , у період часу з 14 год 52 хв по 14 год 55 хв 29.10.2024 року у месенджері «WhatsApp» були надав інструкції ОСОБА_7 щодо переліку документів, необхідних для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, а також повідомив адресу відділення ТОВ «Нова пошта», на яке необхідно відправити пакет таких документів з грошовими коштами у розмірі 500 доларів США та вказав ОСОБА_6 як отримувача поштового відправлення.

На виконання вказаної пропозиції щодо виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронного органу, 31.10.2024 року прибув у відділення ТОВ «Нова пошта» № 138 у м. Харків за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, де надіслав поштове відправлення з ТТН 4562 на ім`я ОСОБА_6 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 у м. Зміїв Харківської області з наступним вмістом: копія паспорту та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_7 , фотознімок 3 на 4 см., на якому зображений ОСОБА_7 , та грошові кошти в сумі 500 доларів США у вигляді 5 купюр номіналом по 100 доларів США із серійними номерами: PA72527751B; MJ02768302А; PE69568876C; LB66731012P; LB00275376P.

В подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи функцію посередника між замовником - ОСОБА_7 , та безпосереднім виконавцем підробки документів - ОСОБА_5 , діючи з метою подальшого забезпечення особи фіктивними військово-обліковими та медичними документами, 01.11.2024 року отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» №2 у м. Зміїв Харківської області вищевказану посилку від ОСОБА_7 та здійснив відправлення її вмісту ОСОБА_5 у поштовому відправленні з ТТН 0849 до відділення вказаного оператора поштового зв`язку № 42 у м. Дніпро.

Надалі, о 10 год 58 хв 02.11.2024 року ОСОБА_5 , реалізуючи спільний кримінально протиправний намір, направлений на підроблення та збут офіційних документів, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» № 42 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 82, де отримав поштове відправлення з ТТН 0849 із вищевказаним вмістом у вигляді відправлених ОСОБА_7 документів та фотознімку особи, які були необхідні для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, форми первинної облікової документації № 027/о та магнітно-резонансної томографії, грошових коштів в сумі 500 доларів США в якості оплати за вказані дії.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально протиправного наміру, ОСОБА_5 у період часу з 02.11.2024 року по 05.11.2024 року, більш точний час судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України, картки платника податків та фотознімок особи, здійснив виготовлення заповненого бланку тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 з фіктивними відомостями у п. 7 вказаного документу щодо визнання тимчасово непридатним до військової служби, потреби лікування строком до 22.04.2025, та у п. 12 щодо наявності права на відстрочку від призову по мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» терміном до 22.04.2025, після чого проставив у ньому відтиски підробленої печатки круглої форми: «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_8 Код НОМЕР_3 », вклеїв отримані фотознімки ОСОБА_7 та штрих-код з індивідуальним номером військовозобов`язаного ОСОБА_7 у додатку «Резерв+».

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, у період часу з 02.11.2024 року по 05.11.2024 року, більш точний час судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України та картки платника податків, здійснив виготовлення заповненого бланку форми о/27 «Виписка із медичної карти амбулаторного «стаціонарного» хворого №31407 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»» на ім`я ОСОБА_7 з фіктивними відомостями у п. 5 вказаного документу про перебування на стаціонарному лікуванні у період з 07.10.2024 року по 16.10.2024 року, у п. 6 та п. 7 щодо діагнозу, короткого анамнезу, діагностичних досліджень, перебігу хвороби, проведеного лікування, стану при направленні та при виписці, після чого проставив у ній відтиски підроблених у них печаток зазначених лікарів та вказаного закладу охорони здоров`я.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, у період часу з 02.11.2024 року по 05.11.2024 року, більш точний час судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України та картки платника податків, здійснив виготовлення заповненого бланку магнітно-резонансної томографії рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 , з фіктивними відомостями щодо проведеного МРТ та його результатів, а також висновку щодо стану здоров`я, після чого проставив у ньому відтиск підробленої печатки лікаря вказаного закладу охорони здоров`я.

Надалі, о 15 год 20 хв 05.11.2024 року ОСОБА_5 , виконавши всі дії з виготовлення підроблених документів та отримавши за це свою частину грошової винагороди у розмірі 500 доларів США, діючи з метою збуту вищевказаних підроблених документів ОСОБА_7 для їх використання вказаною особою, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» №89 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 10, та здійснив відправлення посилки з ТТН 9479 на ім`я ОСОБА_6 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 у м. Зміїв Харківської області, всередині якої перебував конверт з вищевказаними підробленим тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного та медичними документами на ім`я ОСОБА_7 . Після отримання від ОСОБА_7 залишку грошової суми у розмірі 41050 грн, ОСОБА_6 , діючи з метою завершення спільного протиправного умислу, направленого на збут підроблених офіційних документів, о 18 год 28 хв 06.11.2024 року прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» у м. Зміїв, де здійснив відправлення ОСОБА_7 посилки з ТТН 2221, в середині якої знаходились зазначені підроблені документи, отримані від ОСОБА_5 . В подальшому, о 11 год 00 хв 09.11.20124 року ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 138 в м. Харків за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, отримав вказане поштове відправлення з ТТН2221 із наступним вмістом:

1)тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2)виписка із медичної карти амбулаторного «стаціонарного» хворого №31407 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3)магнітно-резонансна томографія рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_7 1989 р.н.

Разом з тим, ОСОБА_5 у період часу з 26 листопада 2024 року по 11 грудня 2024 року в ході протиправної, злочинної діяльності, спрямованої на безпосереднє виконання у співучасті з іншими суб`єктами злочину, пов`язаної з перешкоджанням законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, вчинив повторне підроблення та збут офіційних документів у вигляді тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, форми первинної облікової документації № 027/о та магнітно-резонансної томографії за попередньою змовою групою осіб.

При цьому, ОСОБА_5 , оцінивши обстановку в умовах особливого стану, розуміючи складність вчинення задуманих протиправних дій та діючи з метою приховування вказаних злочинних дій, вирішив скористатися допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при здійсненні злочинної діяльності, який, переслідуючи корисливий мотив, був зацікавлений у здійсненні вказаної діяльності.

Так, у невстановлений період часу, але не пізніше 02 грудня 2024 року, ОСОБА_5 , який перебував на території м. Дніпро, надійшла пропозиція від ОСОБА_6 щодо виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів на ім`я громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яку він погодився.

26.11.2024 року громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшла повторна пропозиція ОСОБА_8 , щодо можливості надання третім особам подібних підроблених військово-облікових та медичних документів з даними про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців, які слугуватимуть достатньою підставою для неможливості призову такої особи на військову службу співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 у громадських місцях, в обмін на грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США.

Надалі, ОСОБА_8 , у період часу з 12 год 53 хв по 12 год 54 хв 26.11.2024 року у месенджері «WhatsApp» були надав інструкції ОСОБА_7 щодо переліку документів, необхідних для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного третій особі - ОСОБА_9 , а також повідомив адресу відділення ТОВ «Нова пошта», на яке необхідно відправити пакет таких документів з грошовими коштами у розмірі 500 доларів США та вказав ОСОБА_6 як отримувача поштового відправлення.

Разом з цим, ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронного органу, зробив копії відповідних документів, а також відповідні фотографії та надав їх ОСОБА_7 .

На виконання вказаної пропозиції щодо виготовлення підроблених військово-облікових та медичних документів ОСОБА_9 , ОСОБА_7 02.12.2024 року діючи під контролем правоохоронного органу, прибув у відділення ТОВ «Нова пошта» № 75 у

м. Харків за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 71, де надіслав поштове відправлення з ТТН 9682 на ім`я ОСОБА_6 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 2 м. Зміїв Харківської області з наступним вмістом: копія паспорту та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фотознімок 3 на 4 см та грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів США із серійними номерами: PB63637546I; PF21369895P; PK40946601I; LK67210630D; PD57792707C.

В подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи функцію посередника між замовником - ОСОБА_9 , та безпосереднім виконавцем підробки документів - ОСОБА_5 , діючи з метою подальшого забезпечення особи фіктивними військово-обліковими та медичними документами, 04.12.2024 року отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» №2 у м. Зміїв Харківської області вищевказану посилку від ОСОБА_7 та здійснив відправлення її вмісту ОСОБА_5 у поштовому відправленні з ТТН 5479 до відділення вказаного оператора поштового зв`язку № 118 у м. Дніпро.

Надалі, о 12 год 56 хв 06.12.2024 року ОСОБА_5 , реалізуючи спільний кримінально протиправний намір, направлений на підроблення та збут офіційних документів, прибув до відділення ТОВ «Нова пошта» №118 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 38-Г, де отримав поштове відправлення з ТТН 5479 із вищевказаним вмістом у вигляді відправлених ОСОБА_7 документів та фотознімку особи ОСОБА_9 , які були необхідні для виготовлення підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, форми первинної облікової документації № 027/о та магнітно-резонансної томографії, грошових коштів в сумі 500 доларів США в якості оплати за вказані дії.

Продовжуючи реалізацію спільного кримінально протиправного наміру, ОСОБА_5 у період часу з 06.12.2024 року по 08.12.2024 року, більш точний час судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України, картки платника податків та фотознімок особи ОСОБА_9 , здійснив виготовлення заповненого бланку тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 04.12.2024 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 аркуші, з фіктивними відомостями у п. 7 вказаного документу щодо визнання тимчасово непридатним до військової служби, потреби лікування до 03.03.2025 року, та у п. 12 щодо наявності права на відстрочку від призову по мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» терміном дії до 03.03.2025, після чого проставив у ньому відтиски підробленої печатки круглої форми: « ІНФОРМАЦІЯ_9 Код НОМЕР_4 », вклеїв отримані фотознімки ОСОБА_9 та штрих-код з індивідуальним номером військовозобов`язаного ОСОБА_9 у додатку «Резерв+».

Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, у період часу з 06.12.2024 року по 08.12.2024 року, більш точний час судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України та картки платника податків, здійснив виготовлення заповненого бланку форми о/27 «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №31444 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»» на ім`я ОСОБА_9 , з фіктивними відомостями у п. 5 вказаного документу про перебування на стаціонарному лікуванні у період з 12.11.2024 року по 22.11.2024 року, у п. 6 та п. 7 щодо діагнозу, короткого анамнезу, діагностичних досліджень, перебігу хвороби, проведеного лікування, стану при направленні та при виписці, після чого проставив у ній відтиски підроблених у них печаток зазначених лікарів та вказаного закладу охорони здоров`я.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, у період часу з 06.12.2024 року по 08.12.2024 року, більш точний час слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані копії паспорта громадянина України та картки платника податків, здійснив виготовлення заповненого бланку магнітно-резонансної томографії рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 від 13.11.2024 року, з фіктивними відомостями щодо проведеного МРТ та його результатів, а також висновку щодо стану здоров`я, після чого проставив у ньому відтиск підробленої печатки лікаря вказаного закладу охорони здоров`я.

Надалі, у період часу з 06.12.2024 року по 08.12.2024 року, більш точний час судом не встановлено, ОСОБА_5 , виконавши всі дії з виготовлення підроблених документів та отримавши за це свою частину грошової винагороди у розмірі 500 доларів США, діючи з метою збуту вищевказаних підроблених документів ОСОБА_9 , використав допомогу громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка не була обізнана щодо вказаних злочинних дій, яка о 12 год 23 хв 08.12.2024 року рокуздійснила відправлення ОСОБА_6 вищевказаних підроблених документів, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та медичними документами на ім`я ОСОБА_9 , з відділення ТОВ «Нова пошта» №70 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 83 у складі посилки з ТТН 7536.

Після отримання ОСОБА_6 від ОСОБА_7 залишку грошової суми у розмірі 41000 грн, громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не був обізнаний щодо вказаних злочинних дій, діючи на прохання ОСОБА_6 , 10.12.2024 року прибув до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Зміїв, де отримав вказане поштове відправлення ОСОБА_10 та здійснив відправлення його вмісту у вигляді підроблених військових документів ОСОБА_7 до відділення ТОВ «Нова пошта» № 138 у м. Харків у складі поштового відправлення з ТТН №6818.

В подальшому, о 20 год 12 хв 11.12.2024 року ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 138 у м. Харків за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, отримав поштове відправлення з ТТН 6818, з наступним вмістом:

1)тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 04.12.2024 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2)виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №31444 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3)магнітно-резонансна томографія рентгенодіагностичного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» на ім`я ОСОБА_9 1990 р.н., від 13.11.2024 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, не оспорював фактичні обставини справи та докази, викладені в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєних злочинів, як викладено вище.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду у період з 28.10.2024 року по 09.11.2024 року суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення та збут офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду у період з 26.11.2024 року по 11.12.2024 року суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення та збут офіційних документів, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, суд вважає доведеною.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, неодружений, має на утриманні дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є засновником та директором ТОВ «Трейд про плюс», ТОВ «Авто-договір» не знаходиться на обліку в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР». За місцем проживання характеризується позитивно, не веде аморальний та антигромадський спосіб життя, спиртними напоями не зловживає, конфліктів з оточуючими не влаштовує, шумних компаній не збирає, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів не надходило. Приймає активну участь у громадському житті за місцем свого проживання, є волонтером та очолює благодійну організацію. За період роботи у благодійній організації спрямовував свою діяльність на надання допомоги військовим, під керуванням якого забудовано дві мобільні лазні, відправлено продукти харчування, рації та зарядні станції для потреб ЗСУ. Згідно акту приймання передачі основних засобів від 26.05.2025 року ОСОБА_5 передана військовій частині мобільна лазня. Нагороджений подякою від Благодійного Фонду «Герой України» за особистий внесок у підтримку обороноздатності України та подякою Благодійного Фонду «Сприяння до перемоги» за сприяння та співпрацю в наданні допомоги ЗСУ.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими її змінами, суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується вимогами ст. 65 КК України, а саме: враховується ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень - злочинів, особу винного, обставини, визнані судом таким, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей, які передбачають відповідальність за вчинене, із застосуванням положень ст.70 КК України, із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком при здійсненні контролю за поведінкою засудженого відповідно до положень ст. 76 КК України.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження вчинення нових злочинів. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року, під час досудового розслідування, було накладено арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два фотознімки невстановленої особи чоловічої статі; мобільний телефон «Redmi 10»; мобільний телефон «Philips Xenium E169»; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «1000 гривень», у кількості 27 шт., з наступними номерами: АД 0691414; АЖ 9599541; ЕБ 8731160; АГ 0598383; АУ 8345788; АН 2509304; АЛ 2828883; ГР 3725879; АД 9734197; АД 9734203; БК 9638071; ВУ 7060426; ВУ 7060435; ВУ 7060434; ВУ 7060433; ВУ 7060432; ВУ 7060431; ВУ 7060430; ВУ 7060429; ВУ 7060428; ВУ 7060427; ГМ 2187497; ГЛ 5949803; ГЛ 5949802; ГЛ 5949804; ГЛ 5949805; АА 1059703; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «500 гривень», у кількості 12 шт., з наступними номерами: ЄЛ 4278017; ЄУ 9044402; ЄЛ 4278015; ЄЛ 4278012; ЄЛ 4278014; ЄЛ 4278019; ЄЛ 4278016; ЄЛ 4278021; ЄЛ 4278018; ЄЛ 4278023; ЄЛ 4278020; ЄЛ 4278022; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «20 гривень» з наступними номерами: ЕА 2948367; АМ 6465844; ГЛ 9271160; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «100 доларів США», у кількості 142 шт., з наступними номерами: LL 57944245G; MK 81370779A; LB 08491561G; LG 12424812B; MB 80576876H; LB 56265533A; LB 47196944L; LF 89031397K; LF 89031396K; LK 21530859E; LF 17327493B; LB 10350636W; LB 10350635W; LK 50067063A; LF 05576287E; LF 05576288E; LF 05576289E; PC 52401297B; PC 52401298B; PC 48679503B; PH 81539089B; PD 81870284C; PK 81198359H; PK 81198356H; PK 02934966 I; PF78979727C; PF 78979728C; QB 48831382A; QB 48831383A; QB 48831384A; QB 48831385A; QB 48831388A; QB 48831389A; QB 48831394A; QB 48831393A; LH 78716709B; QE 15250764A; QL 26501076A; LB 37175483L; MB 04038936Q; ME 09156460A; PH 11201498B; PB 33485754J; PB 33485752J; PB 53436097I; ML 41181320A; LB 37175465L; LI 00158028; LC 64827704A; LD 25245706D; PG 90838496C; PG 90838497C; LB 83082754J; PF 22382457L; PF 64759806E; PE 09030647D; LL 11487449J; MK 33308112C; QK 51398165A; QK 51398166A; QH 35508286A; PG 91430540B; LE 56024985C; PB 20952744S; PB 20952745S; PE 04761954E; ML 12572960C; MG 08335441A; MK 20069093B; PK 83216880H; PK 83216864H; PK 83216881H; PK 83216863H; PK 83216862H; PK 83216860H; PK 83216861H; PK 83216859H; PK 83216858H; PK 83216857H; QE 15250771A; QE 15250769A; PF 72102610G; QA 18131864A; QA 18131863A; QH 35302436A; LH 04163335C; LB 59496342Q; LB 40709441S; PB 00458144M; LB 62898813C; QE 05245814A; LG 04305428C; LB 51912786W; LH 50945476C; PB 01128311A; ML03489172D; PA 77295783B; PH 16050288C; ML81360231E; PF 59532527J; QA 13446938A; PA 51322461C; QA 13446937A; PD 05879029D; PF 39602200P; PF 39602199P,; PD 05879028D; PD 05879027D; PD 05879026D; PD 05879025D; LB 37074205C; PJ 70891416B; PJ 70618440B; PJ 70891402B; PF 15805751P; PB 63637546I; PF 59652821J; PH 22325576B; PH 16050286C; PH 16050287C; PA 79691989A; PB 73466249J; LB 73532109A; MB 60711369N; PB 40874893C; PF 41325542C; PB 30831040G; PA 77467635B; PB 36746046S; ML 97901144B; PH 04747103C; PH 04747104C; MB 35752175C; LL 27824207A; PH 23746872C; LB 57588102L; PE 59994953C; LH 76314066B; LK 67210630D; PK 40946601I; PD 57792707C; PF 21369895P; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «1 долар США», у кількості 15 шт., з наступними номерами: B06544870F; L66280766V; F48230151M; K42913268G; K 42913269G; B64836636H; D21728951F; B24337734H; A31002833B; B24337737H; F 15958079P, рік випуску 2009; A 14963702C; B92509320G; D55067795G; E63335151H; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «5 доларів США», у кількості 9 шт., з наступними номерами: JF 77406743B; IL 18632039B; ML 17676593C; JB 19065386B; JB 19065388B; JF72950101B; IJ 50951519A; BB 17971062A; ML 87231785C; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «10 доларів США», у кількості 2 шт., з наступними номерами: MD 52323917A; IH 31585286A; предмет, схожий на грошові кошти в іноземній валюті - євро у вигляді купюри номіналом «10 євро» з номером та роком випуску: X 6, рік випуску 2002; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «100 доларів США», у кількості 12 шт., з наступними номерами: PA 45544441C; PA 45544440C; PF 21406554P; PF 21406599P; PF 21406562P; PK 98299496G; PF 21162598P; PF 21162461P; PK 96248764H; QL 26558098A; PB 86531107M; PF 21162600P, планшет «iPad» з s/n: MW3QP4HD2V.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що підстави, передбачені ч. 4 ст. 174 КПК України для продовження існування арешту відсутні, то накладений арешт підлягає скасуванню.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку, зокрема, зазначаються рішення суду щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою. Враховуючи, що судом приймається рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та з покладенням на нього додаткових обов`язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України, раніш обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.

При цьому, на відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України судом зараховується ОСОБА_5 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 20.02.2025 року по 28.07.2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст.122,124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати із залученням експерта.

Так, за приписами ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Водночас ст. 96-2 КК України передбачає, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України визначено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 задля вчинення вказаних кримінальних правопорушень використовував саме свої мобільні телефони з сім-картами до них, що не оспорював обвинувачений, таким чином суд приходить до висновку, що дані мобільні телефони з сім-картами до них є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, з урахуванням цих обставин і цінності мобільних телефонів суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію вказаних вище мобільних телефонів з сім-картами до них, що узгоджується з вимогами статей 96-1, 96-2 КК України.

Щодо вимог прокурора, під час виступу у судових дебатах, про застосування спеціальної конфіскації до належних обвинуваченому та вилучених під час досудового розслідування грошових коштів на які накладено арешт суд приходить до наступного.

Згідно зі статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції з прав людини і основоположних свобод, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини застосування конфіскації майна в конкретному випадку буде відповідати вимогам ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції не просто за умови, якщо така конфіскація формально ґрунтується на вимогах закону, але й за умови, що така законна конфіскація у даній конкретній ситуації не порушує «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб».

Зокрема, порушення ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції через застосування конфіскації, яка формально ґрунтувалася на положеннях національного закону, але за обставин конкретної справи була визнана «неспівмірною», оскільки покладала на заявника «надмірний індивідуальний тягар», було встановлено у справі «Ісмайлов (Ismayilov) проти Російської Федерації» від 06 листопада 2008 року.

За приписами ч. 1 ст. 15 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 19 цього Закону, якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно з положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права.

У ст. 8 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ.

Відповідно до положень частин 1, 5 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність повинні відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України.

Таким чином, положення статей 96-1, 96-2 КК України не можуть застосовуватися в тих випадках, коли це становитиме порушення ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 отримав грошову винагороду на загальну суму 1000 доларів США, однак вилучені у обвинуваченого грошові кошти на які накладено арешт ухвалою Київського районного суду м. Харкова в загальній сумі значно перевішують вказану в обвинувальному акті суму винагороди отриману ОСОБА_5 .

Разом з тим, стороною обвинувачення не доведено, що вилучені грошові кошти у повному розмірі одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, були предметом кримінального правопорушення, були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що тягар доведення необхідності застосування спеціальної конфіскації покладається на сторону обвинувачення, яка має обґрунтувати свої доводи, і вказати, що саме підлягає спеціальній конфіскації - гроші, цінності тощо, та чи вирішувалось питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо майна з метою забезпечення спеціальної конфіскації, суд приходить до висновку про застосування спеціальної конфіскації в межах доведеного прокурором, а саме грошових коштів в іноземній валюті на загальну суму 1000 доларів США, які отримані обвинуваченим, як винагороду за злочинні дії, за обставин цієї справи відповідає «справедливій рівновазі між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб» та не покладає на особу «надмірний індивідуальний тягар». Щодо інших грошових коштів вилучених у обвинуваченого - відмовити з зазначених вище підстав.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_5 , скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Строк випробування ОСОБА_5 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 28.07.2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 20.02.2025 року по 28.07.2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави: в особі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи №24 від 17.03.2025 року у сумі 15153,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави: у особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати на проведення судових технічних експертиз документів № СЕ-19/121-25/6749-ДД від 31.03.2025 року, № СЕ-19/121-25/7186-ДД від 17.04.2025 року, № СЕ-19/121-25/5245-ДД від 03.03.2025 року та на проведення криміналістичної експертизи № СЕ-19/121-25/6750-ФП від 04.04.2025 року у сумі 28811 грн. 50 коп.

Арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року, а саме: два фотознімки невстановленої особи чоловічої статі; мобільний телефон «Redmi 10»; мобільний телефон «Philips Xenium E169»; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «1000 гривень», у кількості 27 шт., з наступними номерами: АД 0691414; АЖ 9599541; ЕБ 8731160; АГ 0598383; АУ 8345788; АН 2509304; АЛ 2828883; ГР 3725879; АД 9734197; АД 9734203; БК 9638071; ВУ 7060426; ВУ 7060435; ВУ 7060434; ВУ 7060433; ВУ 7060432; ВУ 7060431; ВУ 7060430; ВУ 7060429; ВУ 7060428; ВУ 7060427; ГМ 2187497; ГЛ 5949803; ГЛ 5949802; ГЛ 5949804; ГЛ 5949805; АА 1059703; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «500 гривень», у кількості 12 шт., з наступними номерами: ЄЛ 4278017; ЄУ 9044402; ЄЛ 4278015; ЄЛ 4278012; ЄЛ 4278014; ЄЛ 4278019; ЄЛ 4278016; ЄЛ 4278021; ЄЛ 4278018; ЄЛ 4278023; ЄЛ 4278020; ЄЛ 4278022; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «20 гривень» з наступними номерами: ЕА 2948367; АМ 6465844; ГЛ 9271160; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «100 доларів США», у кількості 142 шт., з наступними номерами: LL 57944245G; MK 81370779A; LB 08491561G; LG 12424812B; MB 80576876H; LB 56265533A; LB 47196944L; LF 89031397K; LF 89031396K; LK 21530859E; LF 17327493B; LB 10350636W; LB 10350635W; LK 50067063A; LF 05576287E; LF 05576288E; LF 05576289E; PC 52401297B; PC 52401298B; PC 48679503B; PH 81539089B; PD 81870284C; PK 81198359H; PK 81198356H; PK 02934966 I; PF78979727C; PF 78979728C; QB 48831382A; QB 48831383A; QB 48831384A; QB 48831385A; QB 48831388A; QB 48831389A; QB 48831394A; QB 48831393A; LH 78716709B; QE 15250764A; QL 26501076A; LB 37175483L; MB 04038936Q; ME 09156460A; PH 11201498B; PB 33485754J; PB 33485752J; PB 53436097I; ML 41181320A; LB 37175465L; LI 00158028; LC 64827704A; LD 25245706D; PG 90838496C; PG 90838497C; LB 83082754J; PF 22382457L; PF 64759806E; PE 09030647D; LL 11487449J; MK 33308112C; QK 51398165A; QK 51398166A; QH 35508286A; PG 91430540B; LE 56024985C; PB 20952744S; PB 20952745S; PE 04761954E; ML 12572960C; MG 08335441A; MK 20069093B; PK 83216880H; PK 83216864H; PK 83216881H; PK 83216863H; PK 83216862H; PK 83216860H; PK 83216861H; PK 83216859H; PK 83216858H; PK 83216857H; QE 15250771A; QE 15250769A; PF 72102610G; QA 18131864A; QA 18131863A; QH 35302436A; LH 04163335C; LB 59496342Q; LB 40709441S; PB 00458144M; LB 62898813C; QE 05245814A; LG 04305428C; LB 51912786W; LH 50945476C; PB 01128311A; ML03489172D; PA 77295783B; PH 16050288C; ML81360231E; PF 59532527J; QA 13446938A; PA 51322461C; QA 13446937A; PD 05879029D; PF 39602200P; PF 39602199P,; PD 05879028D; PD 05879027D; PD 05879026D; PD 05879025D; LB 37074205C; PJ 70891416B; PJ 70618440B; PJ 70891402B; PF 15805751P; PB 63637546I; PF 59652821J; PH 22325576B; PH 16050286C; PH 16050287C; PA 79691989A; PB 73466249J; LB 73532109A; MB 60711369N; PB 40874893C; PF 41325542C; PB 30831040G; PA 77467635B; PB 36746046S; ML 97901144B; PH 04747103C; PH 04747104C; MB 35752175C; LL 27824207A; PH 23746872C; LB 57588102L; PE 59994953C; LH 76314066B; LK 67210630D; PK 40946601I; PD 57792707C; PF 21369895P; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «1 долар США», у кількості 15 шт., з наступними номерами: B06544870F; L66280766V; F48230151M; K42913268G; K 42913269G; B64836636H; D21728951F; B24337734H; A31002833B; B24337737H; F 15958079P, рік випуску 2009; A 14963702C; B92509320G; D55067795G; E63335151H; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «5 доларів США», у кількості 9 шт., з наступними номерами: JF 77406743B; IL 18632039B; ML 17676593C; JB 19065386B; JB 19065388B; JF72950101B; IJ 50951519A; BB 17971062A; ML 87231785C; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «10 доларів США», у кількості 2 шт., з наступними номерами: MD 52323917A; IH 31585286A; предмет, схожий на грошові кошти в іноземній валюті - євро у вигляді купюри номіналом «10 євро» з номером та роком випуску: X 6, рік випуску 2002; предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «100 доларів США», у кількості 12 шт., з наступними номерами: PA 45544441C; PA 45544440C; PF 21406554P; PF 21406599P; PF 21406562P; PK 98299496G; PF 21162598P; PF 21162461P; PK 96248764H; QL 26558098A; PB 86531107M; PF 21162600P, планшет «iPad» з s/n: MW3QP4HD2V, після набрання вироком законної сили, скасувати.

На підставі статей 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави майно належне ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Redmi 10» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , у який встановлені сім-картки з н.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Philips Xenium E169» з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , у який встановлена сім-картка з н.т. НОМЕР_11 , грошові кошти в іноземній валюті - долар США у кількості 10 купюр номіналом по «100 доларів США» кожна на загальну суму 1000 доларів США.

Речові докази - копію квитанції АТ «Ощад банк» № 721 про здійснення валютно- обмінної операції; фіскальний чек поштового оператора зв`язку «Нова пошта» від 31.10.2024р. ТН4562, відправник ОСОБА_7 , одержувач ОСОБА_6 ; копію платіжної інструкції АТ КБ «Приват Банк» «Поповнення картки на ім`я ОСОБА_7 » на суму 42000 (сорок дві тисячі) гривень; копію платіжної інструкції АТ КБ «Приват Банк» «Переказ власних коштів» відправник « ОСОБА_7 » отримувач « ОСОБА_6 » на суму 41050 (сорок одна тисяча п`ятдесят) гривень; фіскальний чек поштового оператора «Нова пошта» на отримання відправлення від 09.11.2024р.; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виписку із медичної карти амбулаторного «стаціонарного» хворого № 31407 знаходився на лікуванні у центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку КП «ДОКЛМ`ДОР» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; результати магнітно-резонансної томографії рентгенодіагностичного відділення КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР» на ім`я ОСОБА_7 1989 р.н., експрес-накладну поштового оператора зв`язку «Нова пошта» від 02.12.2024, ТТН9682; фіскальний чек поштового оператора зв`язку «Нова пошта» від 11.12.2024; копії платіжних інструкцій АТ КБ «Приват банк»; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 ; виписку із медичної карти амбулаторного «стаціонарного» хворого №31444 КП «ДОКЛМ`ДОР»; результат магнітно-резонансної томографії рентгенодіагностичного відділення КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР», паперовий конверт з написом кульковою ручкою «Наторін», паперовий конверт «Нова пошта» ТТН6818, після набрання вироком законної сили - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Майно належне ОСОБА_5 , а саме: два фотознімки невстановленої особи чоловічої статі, планшет «iPad» з s/n: MW3QP4HD2V, предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «1000 гривень», у кількості 27 шт.; предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «500 гривень», у кількості 12 шт., предмети, схожі на грошові кошти в національній валюті - гривні у вигляді купюр номіналом «20 гривень», предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «100 доларів США», у кількості 142 шт., предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «1 долар США», у кількості 15 шт., предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «10 доларів США», у кількості 2 шт., предмет, схожий на грошові кошти в іноземній валюті - євро у вигляді купюри номіналом «10 євро», предмети, схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США у вигляді купюр номіналом «100 доларів США», у кількості 2 шт., після набрання вироком законної сили, повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженого - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скари вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1