Справа №523/7789/25
Провадження №1-кс/523/2310/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши, скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою АТ " Укртелеком" в особі Одеської філії АТ " Укртелеком" від 21.04.2025 р., без фіксації вказаного розгляду через неявку всіх учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року до суду надійшла скарга представника скаржника АТ " Укртелеком" в особі Одеської філії АТ " Укртелеком" ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин.

У скарзі зазначено, що 21.04.2025 року АТ "Укртелеком" до ВП № 3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЖЄО за № 13257 від 21.04.2025. До ЄРДР відомості не внесені. Просить зобов`язати відділення поліції внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення.

У судове засідання представник скаржника не з`явився , надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та просив задовольнити її.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без участі прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу представника скаржника АТ " Укртелеком" в особі Одеської філії АТ " Укртелеком" ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням АТ "Укртелеком" від 21.04.2025 р. ( ЖЄО № 13257 ).

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1