Справа № 577/2669/25
Провадження № 1-кп/577/307/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за ст.213 ч.1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_3 , без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, порушуючи вимоги ст.ст.1, 4, 5 Закону України « Про металобрухт», з 2022 р. (більш точного часу та дати досудовим слідством не встановлено) на території садиби АДРЕСА_2 організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту, який обладнав електронними вагами «Cekeri». Продовжуючи злочинну діяльність з 19.03.25 р. по 14.04.25 р. систематично здійснював заготівлю металобрухту від населення, розраховуючись готівкою з розрахунку 04 грн. за 01 кг, а також зберігав 6460 кг металобрухту за вищевказаною адресою.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.213 КК України, тобто здійснення заготівлі металобрухту фізичною особою без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
Прокурор просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
ОСОБА_3 , за участі захисника, надав письмову заяву, в якій зазначає, що винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.213 КК України беззаперечно визнає в повному обсязі. Вважає, що досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені в повному обсязі. Йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин. А також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без його участі є добровільною.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку, суд вважає необхідним призначити покарання без ізоляції від суспільства у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 374-376, 381, 382, 394-395 КПК України,-
Речові докази по справі, що зберігаються на території металобази «Гранд метал КР» (м.Конотоп 02-й провулок Валерія Залужного, 21): 6460 кг металобрухту - конфіскувати в дохід держави, як предмет кримінального правопорушення; ваги для зважування металу з написом «Cekeri» - конфіскувати в дохід держави, як знаряддя кримінального правопорушення (а.с. 113-116).
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381-382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1