Справа № 212/8208/25
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000926 від 04 липня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2025 року слідчий СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000926 від 04 липня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом того, що 03.07.2025 о 15:26 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за рішеннями суду позбавлений права керування транспортними засобами на строк 10 років, керував транспортним засобом.

Вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, будучи позбавленим права такого керування, а також за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі №215/3646/24, 3/212/1584/24, у якій постановою від 21.06.2024 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Зазначив, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №215/3646/24, 3/215/1584/24, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме постанови судді, та матеріалів вказаної справи, що стали підставою для прийняття рішення, з усіма додатками та відеозаписами.

Вказує, що отримати документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, що передбачено ст. 159 КПК України, оскільки вказані у клопотанні документи відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий в судове засідання не з`явився при зверненні до суду із клопотанням просив проводити розгляд за його відсутності, клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0000926, до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів справи №215/3646/24, 3/215/1584/24, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме постанови судді, та матеріалів вказаної справи, що стали підставою для прийняття рішення, з усіма додатками та відеозаписами.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 серпня 2025 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1