Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/5993/25
Провадження №1-кс/523/3440/25
У Х В А Л А

про продовження строку застосування процесуальних обов`язків

06 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001473 від 21 березня 2025 року про продовження строку застосування процесуальних обов`язків стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, утримуючого дві малолітні дитини, з вищою освітою, не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

06 червня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку застосування процесуальних обов`язків стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють у вимозі, з погрозою насильства та обмеження прав, свобод або законних інтересів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передачі 28200 доларів США (станом на 01 квітня 2025 року становило 1168044 грн) та безпосередньому отриманні від останнього 15000 доларів США (станом на 08 квітня 2025 року становило 616200 грн), вчинене службовою особою з використанням свого службового становища, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, вчинене в умовах воєнного стану.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001473 від 21 березня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 та ч.4 ст.189 КК України. О 22 годині 57 хвилин 08 квітня 2025 року ОСОБА_5 було затримано слідчим, в порідку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, після чого повідомлено про відповідну підозру.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 травня 2025 року було скасовано ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з альтернативою внесення застави у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням процесуальних обов`язків: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управлянні Державної міграційної служби України в Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.

Строк досудового розслідування продовжено постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 до трьох місяців, тобто до 09 липня 2025 року. Для завершення досудового розслідування в провадженні необхідно: зняти грифи секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-технічної експертизи документів; за результатами проведення слідчих та інших процесуальних дій, прийняти рішення щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, у разі необхідності повідомити про підозру у вчиненні злочинів із зазначенням відповідних встановлених обставин; підготувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити їх до суду для розгляду по суті.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на обґрунтованість вказаної підозри та існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків, експертів, іншого підозрюваного та учасників у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, за відсутності заперечень сторони захисту, слідчий суддя дійшов наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри доводиться: протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (про конкретні обставини вимагання та одержання ОСОБА_5 грошових коштів від ОСОБА_6 ), роздруківкою листування між ОСОБА_6 та невстановленою особою (про вимоги передати грошові кошти та погрози розправи в разі відмови), протоколами огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів, а також затримання підозрюваного (про вилучення у ОСОБА_5 помічених грошових коштів, які були передані ОСОБА_6 ), а також іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Слідчий суддя на підставі розумної та об`єктивної оцінки отриманих доказів визначає, що вони дозволяють встановити причетність підозрюваного до інкримінованого тому злочину, яка є вірогідною та достатньою для продовження строку застосування щодо нього процесуальних обов`язків в межах раніше застосованого запобіжного заходу.

При цьому слідчий суддя констатує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 була також предметом і судового розгляду слідчим суддею при первинному застосуванні до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також під час апеляційного перегляду такого судового рішення.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Такі обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж застава, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, слідчий суддя також з цим погоджується, виходячи з обставин та підвищеної суспільної небезпеки інкримінованого злочину, усвідомлення останнім тяжкості можливо призначеного покарання за вчинене; обізнаністю підозрюваного з місцем проживання свідків, у зв`язку із чим, слідчий суддя визнає, що існують обґрунтовані ризики можливого переховування ОСОБА_5 , а також його незаконного впливу на свідків, вірогідність настання зазначеного із спливом часу не зменшилась.

Оскільки до теперішнього часу потреба в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави не відпала, то слідчий суддя вважає необхідним продовжити і строк застосування до підозрюваного раніше визначених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-178,182,194,199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк застосування стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних процесуальних обов`язків: з прибувати а першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управлянні Державної міграційної служби України в Одеській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк до 09 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1