Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1105/25
Провадження № 1-кп/644/520/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000750 від 27.11.2022 року у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000750 від 27.11.2022 року у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 04.08.2025 року прийнято відмову захисника адвоката ОСОБА_6 від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000750 від 27.11.2022 року у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України. Доручено Південно-Східномуміжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України, в рамках кримінального провадження 0000750 від 27.11.2022 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання 26 серпня 2025 року о 10 годині до Індустріального районного суду м. Харкова (пр-т Архітектора Альошина, 7, м. Харків).

Разом з цим у вказаній ухвалі суду вбачається технічна описка у назві центру з надання безоплатної правничої допомоги, а саме, замість «Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» помилково вказано «Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність усунення описки в ухвалі суду від 04.08.2025 року.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 04.08.2025 року по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000750 від 27.11.2022 року у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України.

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали правильно зазначити назву центру з надання безоплатної правничої допомоги, а саме: «Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3