УХВАЛА

Іменем України

11.08.2025 Справа №607/15755/25 Провадження №1-кс/607/4354/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИЛА:

30.07.2025 слідчий СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Тернопільської окружної прокуратури надійшли матеріали від УСБУ в Тернопільській області про виявлення факту підробки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » державного акту (старого зразка) на право власності на землю серії IV-ТР № 018790 від 03.10.2000, що дало підставу розробити на його підставі технічну документацію з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та незаконно отримати право власності на земельну ділянку, сформовану за рахунок земель ПЗФ.

За даним фактом 02.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території Білецької об`єднаної громади (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:001:0164, площею 0,185 га, та з кадастровим номером :02:001:0165, площею 0,145 га. Указані земельні ділянки утворені у 2022 році внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0068, площею 0,33га.

Водночас земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0068, площею 0,33 га, зареєстрована в Національній кадастровій системі (далі - НКС) у 2020 році внаслідок розробки технічної документації з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Так, у 2020 році на замовлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на підставі Державного акта (старого зразку) на право приватної власності на землю серії IV-TР № 018790 від 03.10.2000 розробило технічну документацію, внаслідок чого в НКС зареєстровано земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,33 га з присвоєнням їй кадастрового номера :02:001:0068. При цьому при розробці технічної документації відсутні будь-які письмові погодження на це органу місцевого самоврядування, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, в кадастровому плані земельної ділянки розробник зазначив суміжним користувачем від точки А до точки Б ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча станом на 2020 рік така сільська рада вже була ліквідована. Натомість створений ІНФОРМАЦІЯ_6 , що входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що за наявними даними в ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутній другий примірник вказаного Державного акта, а в книгах записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості про земельну ділянку за номером 231 (який зазначений в Державному акті). Останній запис зроблено за номером 152 в 2003 році, що свідчить про ймовірне підроблення Державного акта на землю, на підставі якого сформовано земельну ділянку :02:001:0068.

Крім цього, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 в управлінні відсутня інформація про видачу 03.10.2000 ОСОБА_6 Державного акта на право приватної власності на землю (серії IV-TР № 018790) стосовно земельної ділянки, що розташована на території Плотицької сільської ради Тернопільського району.

Такі обставини свідчать про ймовірне підроблення Державного акта на землю.

У подальшому 22.07.2020 ОСОБА_6 подарувала вказану земельну ділянку ОСОБА_8 . Цивільно-правова угода посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_9 .

Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів нотаріальної справи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , з метою вилучення договору дарування, не виключаючи можливість вилучення другого примірника Державного акта на право приватної власності на землю.

Указані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки, згідно з яким зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0068 за ОСОБА_8 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також слідчий довів, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

При цьому з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідча суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), так як в подальшому вони будуть об`єктом оцінки під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 до документів, які містять охоронювану законом таємницю таякі перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме до документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки, згідно із яким зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0068 за ОСОБА_8 , а саме до:

1) договору дарування, зареєстрованого у реєстрі за № 1408 від 22.07.2020 та долучених для його посвідчення документів;

2) витягу з нотаріального реєстру до договору дарування № 1408 від 22.07.2020;

3) Державного акта (старого зразка) на право приватної власності на землю серії IV-TР № 018790 від 03.10.2000.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1