Справа № 182/4699/25
Провадження № 1-кс/0182/720/2025
У Х В А Л А

Іменем України

резолютивна частина

29.07.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 за № 0000745 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, офіційно не працевлаштованого, військовослужбовця з 16.06.2025, який зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.02.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк 1 місяць за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 11.09.2012 року, до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Зарахувати тримання під вартою з 24.09.2013 року по 15.05.2014 року. Звільнений 26.01.2017 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строк покарання;

- 16.08.2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч 3 ст.185, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 01.12.2020 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового додавання вироку від 16.08.2018 року до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі. Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати з 13.11.2019 року в день набуття чинності вироку 1 день до 2 днів позбавлення волі. Звільнений 03.02.2021 року з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строк покарання;

- 01.07.2022 Нікопольським міськрайонним судом за ст.. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 29.09.2022 року кримінальне провадження № 0000847 за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 263 КК України направлено до Нікопольського міськрайонного суду з обвинувальним актом;

- 30.10.2024 Нікопольським міськрайонним судом за ст.. 357 ч.3 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 18.03.2025 Дніпровським апеляційним судом змінено вирок Нікопольського міськрайонного суду від 30.10.2024 в частині призначення покарання та призначено покарання до 2 років обмеження волі, на підставі ст.. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 12.06.2025 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1, 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням строком на три роки;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів)

адвоката ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ з власних технічних засобів)

підозрюваного ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 за № 0000745 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

У задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою встановити шістдесят днів, тобто ухвала діє до 25 вересня 2025 року.

Одночасно визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн. для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею у даній ухвалі, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

- не відлучатися з м. Нікополь, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі нез`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин або неповідомлення ним про причини своєї неявки або порушення ним обов`язків, покладених на нього цією ухвалою, застава звертається у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.30 год. 30.07.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1