СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4646/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000114 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: зразків улаштованого шару дорожнього покриття, за договором № 524 від 02.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) спільно з інженером з технічного нагляду та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили привласнення коштів місцевого бюджету під час виконання капітальних ремонтів дорожнього покриття згідно договорів №129 від 26.03.2024, №524 від 02.11.2023 та №573 від 06.12.2023.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 129 від 26.03.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини вул. Грушевського в с. Чайки Бучанського району Київської області, сума договору складає 9 495 000 грн, строк дії договору складає до 31.12.2024 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір № 524 від 02.11.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, сума договору скла 9 618 660 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 573 від 06.12.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо капітального ремонту дорожнього покриття проїзної частини вул. Паркова (на ділянці від буд. № 36 до вул. Одеська) в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, сума договору складає 6 380 167 грн.

Крім того встановлено, що з метою досягнення злочинного наміру, направленого на заволодіння бюджетними коштами, відповідальними особами на об?єктах виконання капітальних ремонтів дорожнього покриття, згідно договорів зазначених вище, використовувалась менша кількість будівельних матеріалів та неналежної якості з порушенням дотримання температурного режиму асфальтобетонних сумішей під час виконання будівельних робіт капітального ремонту дорожнього покриття, аніж зазначали в актах виконаних робіт форми КБ2в, які в подальшому стали підставою для перерахування бюджетних коштів підрядникам.

У зв`язку з вищевикладеним, проведення будівельних робіт з грубим порушенням вимог діючих будівельних норм у частині недотримання визначеного температурного режиму та кількісної одиниці вимірів асфальтобетонної суміші на м2 при проведенні робіт призвело до неякісного виконання будівельних робіт, суттєвого зменшення строків експлуатації та, як наслідок, свідомої розтрати бюджетних коштів.

З метою з`ясування питання щодо обсягів та вартості фактичних виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області», вартості фактично не виконаних робіт з будівництва, визначення виду робіт, а також визначення розміру можливих спричинених збитків місцевому бюджету внаслідок невиконання робіт з будівництва, у кримінальному провадженні постановою слідчого ОСОБА_3 від 28.05.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За результатами розгляду зазначеної вище постанови судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано клопотання від 10.06.2025 № СЕ-19/111-25/33293-БТ про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та належних умов праці.

В клопотанні експерта зазначається, що відповідно до ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» при вивченні запитань, поставлених на вирішення експертизи, та документів, що містяться в складі наданих на дослідження матеріалах, виникла потреба у наданні додаткових матеріалів, а також разом з цим, для дослідження необхідно залучити спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментами для вирубки та замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ доріг відповідного об?єкту дослідження з подальшими лабораторними дослідженнями фізико-механічних властивостей кернів асфальтобетонних сумішей, відібраних з дорожнього полотна об?єкта дослідження.

На підставі вищезазначеного, на теперішній час органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договором № 524 від 02.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно відібрання зразків (кернів) улаштованого шару дорожнього покриття у кількості необхідної для подальшого проведення лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей і надання результатів випробувань судовому експерту.

Зразки улаштованого шару дорожнього покриття, за договором № 524 від 02.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей та документів неможливо провести судову будівельно-технічну експертизу, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням.

Речі та документи, які зазначені в даному клопотанні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до зразків улаштованого шару дорожнього покриття, за договором № 524 від 02.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 із залученням спеціалістів, експертів та/або відповідної лабораторії, яка має в своєму підпорядкування дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для встановлення фактичних товщин влаштованої основи, конструктивних шарів дорожнього одягу та улаштування основ доріг - на відібрання у порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків улаштованого шару дорожнього покриття, за договором № 524 від 02.11.2023 «Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Сумська в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1