Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2643/2025 У Х В А Л А
12.06.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно повідомлення про підозру, переслідуючи злочинну мету бути обраною до зазначеного незаконно органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, але не пізніше 19 червня 2023 року надала добровільну згоду представникам держави агресора на свою участь у незаконних виборах до т. зв. «Херсонской областной думы» від правлячої партії рф «единая россия».
В подальшому, ОСОБА_6 діючи добровільно, як член партії рф «единая россия» у період не пізніше ніж з 22 травня по 09 вересня 2023 року проводила інформаційну діяльність, направлену на популяризацію вищевказаної партії на окупованій території Херсонської області та займалась політичною діяльністю направленою на обрання її до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, а саме до т.зв. «Херсонськой области думы».
Достовірно знаючи про вищевказані обставини, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, 10 вересня 2023 року була добровільно обрана до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області.
10 вересня 2023 року, відповідно до постанови так званої «Избирательной комиссии Херсонской области» № 22/145 «О результатах выборов депутатов Херсонской областной Думы первого созыва» встановлено, що «всероссийская политическая партия «единая россия»» набрала 74,86% голосів виборців, які прийняли участь у незаконному голосуванні та отримала 28 мандатів у так званій «Херсонской областной Думе первого созыва», один з яких зокрема отримала ОСОБА_6 .
20 вересня 2023 року на першому засіданні так званої «Херсонской областной Думе первого созыва» ОСОБА_6 була присутня як депутат вказаного незаконного окупаційного органу.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Крім того, достовірно знаючи про вищевказані обставини, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, депутатом Суворовської районної ради в м. Херсоні VIII скликання від Херсонської регіональної організації Політичної партії «Блок Володимира Сальдо», порушила присягу, надану нею громаді та народові України, з ідеологічних мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, умисно добровільно сприяла в проведенні підривної діяльності РФ проти України у період воєнного стану, тобто передбачала та усвідомлювала характер своїх суспільно небезпечних дій і бажала настання суспільно-небезпечних наслідків.
ОСОБА_6 , будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення частини Херсонської області збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що територія Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, взяла участь у вищевказаних «виборах» та 10.09.2023 була обрана «депутатом Херсонської обласної думи першого скликання» від партії влади країни-окупанта - «єдина росія».
ОСОБА_6 , переслідуючи мету заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у тому числі розпалювання проросійських та сепаратистських настроїв серед населення громади, з метою забезпечення можливості реалізації наданих їй окупаційною адміністрацією повноважень, підтримки її рішень та дій, за сприяння розміщених на тимчасово окупованій території Херсонської області військових формувань держави-агресора шляхом залякування, навіювання та агітації пропагандистських настроїв серед місцевих жителів вчиняє дії, направлені на установлення та функціонування окупаційної влади на території Херсонської області.
Починаючи з вересня 2023 року, будучи обраною так званим «депутатом Херсонської обласної думи першого скликання» ОСОБА_6 призначено головою фракції «єдиная россия».
Добровільно перейшовши на бік ворога, шляхом добровільного обрання до незаконного органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, ОСОБА_6 проводила активну агітацію місцевих жителів ТОТ Херсонської області, під час якої розповідала про позитивні зміни, які відбудуться після остаточної окупації Херсонської області російськими збройними формуваннями, чим надавала РФ та її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, схиляючи їх до підкорення.
Крім того, громадянка України ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не пізніше 28.07.2023 (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) та по теперішній час, реалізуючи свій прямий умисел, за невстановлених під час досудового розслідування обставин встановила контакт з невстановленими слідством представниками окупаційних військ держави-агресора, які здійснили окупацію с. Асканія-Нова Каховського району Херсонської області, добровільно обійняла посаду т.зв. «исполняющей обязанности директора Государственного бюджетного научного учреждения Херсонской области «Научно-производственного исследовательского института животноводства и растениеводства степных районов им. М.Ф. Иванова "Аскания-Нова".
ОСОБА_6 , займаючи вказану посаду, будучи незаконно наділеною представниками окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації обов`язками та функціями, діючи умисно, з власних корисливих, політичних та ідеологічних мотивів, бажаючи проявити себе та довести окупаційній владі свою лояльність та відданість, вчиняла протиправні дії, які проявлялись в загальній організації роботи та управління захопленого окупаційними військами рф державного біосферного заповідника «Асканія-Нова» ім. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України, розпорядженні майном та матеріально-технічної бази заповідника, підбиранні та формуванні колективу підпорядкованої їй установи, що здійснюється в інтересах окупаційної влади на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області, реалізація яких, у свою чергу, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації.
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, депутатом Суворовської районної ради в м. Херсоні VIII скликання, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок в утворення та функціювання на території Херсонської області незаконно створених окупаційною владою органів, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, умисно та добровільно прийняла пропозицію окупаційної влади щодо обрання депутатом Херсонської обласної думи та призначенням на посаду голови фракції «єдина росія», та перейшовши на бік ворога, погодилась діяти під керівництвом та за вказівками окупаційної влади РФ.
Метою надання ОСОБА_6 допомоги РФ та її представникам в проведенні підривної діяльності проти України стало досягнення соціально-культурної, гуманітарної, інформаційної, економічної та іншої ізоляції населення тимчасово окупованої частини Херсонської області від решти території України для знищення у свідомості окупованого населення ознак української самоідентифікації, унеможливлення функціонування на вказаній території громадянського суспільства, використання трудових ресурсів так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області» в інтересах держави-агресора, а також формування умов для фактичного переходу частини території України під її юрисдикцію.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.
Також, у період часу з 30.08.2023 по 10.09.2023 на окупованій території Херсонської області, представниками окупаційної влади держави-агресора проведено так звані «всеросійські вибори» до різних органів влади, у тому числі до так званої «Херсонської обласної думи».
ОСОБА_6 , будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення частини Херсонської області збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що територія Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, взяла участь у вищевказаних «виборах» та 10.09.2023 була обрана «депутатом Херсонської обласної думи першого скликання» від партії влади країни-окупанта - «єдина росія».
Будучи обраною так званим «депутатом Херсонської обласної думи першого скликання» ОСОБА_6 призначено головою фракції «єдина росія».
Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_6 систематично вчиняє дії з інформаційної співпраці з окупаційними органами країни-агресора, активно приймає участь у заходах політичного характеру, зокрема шляхом: участі у з`їздах, конференціях, нарадах, політичних проектах правлячої політичної партії країни-агресора «єдина росія», публічних виступах на вказаних заходах; подання звітів громадськості щодо результатів роботи політичної партії «єдина росія» та її окремих представників на окупованих територіях Херсонської області; проведення координаційних заходів керівників фракцій політичної партії «єдина росія» на окупованих територіях; систематичного висвітлення діяльності партії «єдина росія» із забезпечення становлення окупаційної влади на окупованих територіях Херсонської області на офіційному сайті партії «єдина росія», а також на власному ТЕЛЕГРАМ-каналі «Євгенія Рубін єдина росія».
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, колабораційній діяльності, а саме здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора та його окупаційної адміністрації, активна участь у заходах політичного характеру.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останній письмове повідомлення про підозру від 22.05.2025 у день його складання, таке повідомлення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а також повістки про виклики на 26, 27, 28 травня 2025 року, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом, для вручення повідомлень.
Тобто, 22.05.2025 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 26, 27, 28 травня 2025 року.
22.05.2025 Херсонською обласною прокуратурою підозрюваній ОСОБА_6 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 11.01.2019 серія МК № 399).
Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.
Постановою слідчого від 29.05.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 2 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області та ДПС України.
Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що остання на цей час перебуває у м. Генічеськ Херсонської області, тобто на тимчасово окупованій території.
Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.
На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук (або перебуває на тимчасово окупованій території України).
Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.
У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити останній письмове повідомлення про підозру від 22.05.2025 у день його складання, таке повідомлення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а також повістки про виклики на 26, 27, 28 травня 2025 року, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом, для вручення повідомлень.
Тобто, 22.05.2025 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 26, 27, 28 травня 2025 року.
22.05.2025 Херсонською обласною прокуратурою підозрюваній ОСОБА_6 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника за призначенням ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 11.01.2019 серія МК № 399).
Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.
Постановою слідчого від 29.05.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 2 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області та ДПС України.
Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що остання на цей час перебуває у м. Генічеськ Херсонської області, тобто на тимчасово окупованій території.
Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, з яких злочин за ч. 2 ст. 111 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Така під озра є обґрунтованою та підтверджується наступним: витребувано інформацію з Суворовської районної у місті Херсоні ради про те, що ОСОБА_6 у 2020 році обрано депутатом VIII скликання вищевказаної ради, на цей час депутатський мандат нею не складено та вона є діючим депутатом, долучено оригінали анкети та присяги депутата Суворовської районної у місті Херсоні ради ОСОБА_6 ; витребувано інформацію з Суворовської районної у місті Херсоні ради про те, що ОСОБА_6 у 2020 році обрано депутатом VIII скликання вищевказаної ради, на цей час депутатський мандат нею не складено та вона є діючим депутатом, долучено оригінали анкети та присяги депутата Суворовської районної у місті Херсоні ради ОСОБА_6 ; проведено огляд офіційного веб-сайту політичної партії «єдина росія», оглядом встановлено у графі кандидати анкету кандидата в депутати до «Херсонської обласної думи» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведено огляд веб-сайту Evocation.info, на вказаному сайті міститься інформація про співпрацю ОСОБА_6 з окупаційними органами влади, зокрема обрання останньої до «Херсонської обласної думи»; проведено огляд веб-сайту «Центр журналістських розслідувань», який містить публікацію про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації, а також роботу останньої на керівній посаді в «інституті тваринництва» в с. Асканії-Нова від окупаційної влади; проведено огляд веб-сайту видання «Мост», який містить публікацію про обрання ОСОБА_6 депутатом від «єдиної росії» до «Херсонської обласної думи», а також роботу останньої на керівній посаді в т.зв. «Інституті тваринництва» в населеному пункті Асканія-Нова Херсонської області від окупаційної влади рф; проведено огляд офіційного веб-сайту політичної партії країни-агресора «єдина росія», де виявлено публікації, які підтверджують обрання ОСОБА_6 депутатом «Херсонської обласної думи» 1 скликання від партії «єдина росія» та яку призначено «руководителем фракции политической партии единая россия в думе, членом комитета по экономической политике, предпринимательству, промышленности и развитию инфраструктуры Херсонской областной думы, региональным координатором партийного проэкта Крепкая семья»; проведено огляд офіційного веб-сайту політичної партії «єдинаяроссия», де виявлено публікації:виступів ОСОБА_6 щодо висвітлення діяльності депутатів від партії «єдина росія» та представників окупаційного уряду про результати роботи на окупованих територіях Херсонської області, зокрема, у сфері освіти, будівництва житла та об`єктів інфраструктури, охорони здоров`я, спорту, культури, введенні систем оподаткування та субсидування аграрного сектору за стандартами і зразком країни-агресора; виступу ОСОБА_6 з питань висвітлення роботи депутатів від партії «єдина росія» в Херсонській області, зокрема, зустрічі з місцевими жителями, розгляд звернень, проведення законотворчої роботи, організацію партійної роботи із людьми; статті ОСОБА_6 щодо висвітлення діяльності представників партії «єдина росія» в «Херсонской областной думе» щодо розгляду звернень громадян, видачі гуманітарної допомоги, а також виконання поставлених задач на наступний період; проведено огляд телеграмм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою «Последние приготовления перед очередным заседанием Херсонской областной думы». Публікація містить відповідні фото, у тому числі з особою схожою на ОСОБА_6 , а також текст з відповідним змістом від імені ОСОБА_6 ; проведено огляд телеграмм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою «Итоги XXI съезда единой россии обсудили депутаты фракции на собрании». Публікація містить відповідні фото, у тому числі з особою схожою на ОСОБА_6 , а також текст з відповідним змістом від імені ОСОБА_6 ; проведено огляд телеграмм-каналу «Евгения Рубин єдиная россия» під назвою «Мечты еще пятерых Херсонских детей исполнят депутаты облдумы от фракции единая россия». Публікація містить відповідні фото, у тому числі з особою схожою на ОСОБА_6 , а також текст із відповідним змістом, де ОСОБА_6 розповідає про те, як вона ті інші депутати від «єдиноїросії» виконують новорічні побажання дітей на окупованих територіях Херсонщини; проведено судову портретну експертизу, за висновком якої встановлено, що на фото та відео матеріалах протоколів оглядів зображена ОСОБА_6 ; допитано у якості свідків - голову Суворовської районної у місті Херсоні ради ОСОБА_7 , а також депутатів, вказаної ради - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які показали що у 2020 році ОСОБА_6 обрана до вищевказаної ради від партії «Блок Володимира Сальдо», із засобів масової інформації відомо ОСОБА_6 на цей перебуває на ТОТ Херсонської області, співпрацює з окупаційною адміністрацією країни-агресора, обрана депутатом, веде телеграм-канал з висвітлення діяльності окупаційних органів; допитано у якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що знайомий з ОСОБА_6 з 2022 року, остання пропонувала отримати паспорт громадянина рф, мала проросійську позицію, була наближеною особою до ОСОБА_11 ; проведено огляди веб-ресурсів мережі Інтернет, в ході яких встановлені документи, видані окупаційної адміністрацією рф:«№ 6-у от 19.01.2023 года «Об избирательных комиссиях Херсонской области», «№ 111-у затверджено «Положение о выборах депутатов Херсонской обласной думы первого созыва», «№ 22/145 «О результатах выборов депутатов Херсонской областной Думы первого созыва»; допитано у якості свідка голову Центральної районної у м. Херсоні ради - ОСОБА_7 , який показав, що знайомий з ОСОБА_6 та повідомив, що остання є діючим депутатом Центральної районної ум. Херсоні ради, та те, що йому відомо, що ОСОБА_6 до повномасштабного вторгнення працювала в підприємстві ОСОБА_11 , з ЗМІ свідку відомо, що остання зайняла посаду т.зв. «керівника інституту» Асканія-Нова від рф та про її балотування від російської партії «єдина росія». Також, свідок додав, що остання перед деокупацією ЗСУ м. Херсона «евакуювалася» разом з військовослужбовцями зс рф та іншими колаборантами на лівий берег Херсонщини, де й по теперішній час перебуває; проведено огляд веб-сайту Центральної районної у м. Херсоні ради та встановлено список депутатів VIII скликання вказаної ради, серед яких ОСОБА_6 значиться позафракційним депутатом; проведено огляд телеграмм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою «Фракция обсудила реализацию партпроектов в Херсонской области, контроль за обьектами народной программы и проведение инвентаризации памятников». Публікація містить відповідні фото, у тому числі з особою схожою на ОСОБА_6 , а також текст з відповідним змістом від імені ОСОБА_6 . Крім того, встановлено публікацію від імені ОСОБА_6 з назвою «Сегодня приняла участие в открытии двух «Парт Героя» в Асканийской школе Херсонской области», публікація містить фото з особою схожою на ОСОБА_6 , яка бере участь у заході разом з особами чоловічої статі, які вдягнені у форму військового зразка з символікою рф; матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній, характеру вчинених кримінальних правопорушень, пов`язаних із обранням її до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, а саме до т.зв. «Херсонськой области думы», добровільного зайняття посади т.зв. «исполняющей обязанности директора Государственного бюджетного научного учреждения Херсонской области «Научно-производственного исследовательского института животноводства и растениеводства степных районов им. М.Ф. Иванова "Аскания-Нова", а також вчинення іншої підривної діяльності проти державної та економічної безпеки України; зважаючи на те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, де продовжує займатись злочинною діяльністю; фактично вже вживає заходів, направлених на ухилення від явки до слідчого, прокурора та суду, у зв`язку з чим оголошена у розшук; зважаючи на те, що останній відомі свідки її протиправних дій та інші фігуранти злочинної діяльності, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження, розглянути за її участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1