Справа 522/3553/25
Провадження 1-кп/522/1884/25
УХВАЛА

02.09.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000650 від 10.12.2024, відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 06.01.2022 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України .

Обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово у встановленому законом порядку викликалась до суду, проте у судові засідання - не з`являлась, про причини неявки - не повідомляла.

Ухвалу суду від 03.07.2025 про привід обвинуваченої ОСОБА_5 органом Національної поліції не виконано, у зв`язку із відсутністю останньої за місцем проживання та неможливістю встановити її місцезнаходження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою приводу останньої до суду для участі в розгляді зазначеного клопотання, а також оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення судового провадження до встановлення її місцезнаходження.

Захисник в судовому засіданні вважала, що примусовий привід відносно її підзахісної не виконаний.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від суду, а отже наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення її у розшук і зупинення судового провадження до встановлення місцезнаходження.

Керуючись ст. ст. 110, 188, 189, 335, 372,376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України , та приводу її до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали, в частині затримання та приводу обвинуваченої до суду, доручити ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Про здійснення затримання на підставі даної ухвали негайно повідомити прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. НОМЕР_1 .

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1