Справа №760/6320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку, а саме повернення речових доказів,

в с т а н о в и в:

вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.04.2024 ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Засуджена ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про повернення належного їй вилученого майна, яке визнано речовим доказом, але питання не було вирішено у вироку суду.

Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.04.2024 ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Після набрання вироком законної сили, майно, а саме рюкзак, яке визнано речовим доказом, не було повернуто засудженій, та це питання не було вирішено у вироку суду.

Постановою слідчого від 25.01.2023 визнано речовим доказом особисті речі а саме рюкзак, який поміщено в спецпакет SUD4009998, та передано до камери схову ВП на СЗТ ГУНП в м. Києві.

Відповідно до вимог ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з вимогами ст.368 КПК України при ухваленні вироку, судом, наряду з іншим вирішується питання, що належить вчинити з майном, яке визнано речовими доказами.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_2 про повернення вилученого майна підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 368 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП на СЗТ ГУНП в м. Києві, а саме: рюкзак, який поміщено в спецпакет SUD4009998- повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1