печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002083 від 09.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002083 від 09.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у 2020 році товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) через "Представництво " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), в особі директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі «Азвірт») на підставі договору №14/03 від 14.03.2020 року уклало угоду з ФОП « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 ) (далі ФОП « ОСОБА_7 »), щодо оренди транспортних засобів марки Ford Transit Custom, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 та Ford Transit Custom, реєстраційний номер НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , серія та номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 , для здійснення господарської діяльності.

24 лютого 2022 року «АЗВІРТ» фактично припинила свою діяльність та використання транспортними засобами згідно договору. Директор ОСОБА_5 виїхав за межі України та у період часу з 26.02.2022 до 30.05.2022 і з 17.09.2022 до 03.11.2022, перебував за межами території України та фактично не мав змоги підписувати зазначені акти виконаних робіт, приймання-передачі транспортних засобів та інших документів, на основі яких нарахована зазначена заборгованість та показав, що не підписував їх, а тому є підстави вважати їх підробленими.

Після деокупації Броварського району, де знаходились транспортні засоби, у березні-квітні 2022 року ФОП « ОСОБА_6 » повернув автомобілі у свою власність, отримавши самі транспортні засоби, ключі та документи на них.

15 грудня 2022 року директор ОСОБА_5 отримав судовий позов про стягнення заборгованості за користування транспортними засобами у сумі 1 млн. 999 грн., на основі нібито підписаних ним актів приймання-передачі послуг транспортних засобів.

11.04.2024 постановою про закінчення виконавчого провадження стягнуто з «Азвірт» на користь ФОП « ОСОБА_7 » - 792 212 грн, що є сумою завданих збитків.

У ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2022-2023 років на водія зазначених автомобілів були складені адміністративні протоколи за порушення Правил дорожнього руху, а також за несплату адміністративних штрафів відкрито виконавчі провадження, де органом ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- № АСВП: НОМЕР_11, дата відкриття 07.12.2022;

- № АСВП: НОМЕР_12, дата відкриття 19.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002083 від 09.11.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо виконавчих проваджень: № АСВП: НОМЕР_11, дата відкриття 07.12.2022, № АСВП: НОМЕР_12, дата відкриття 19.12.2022 та інших наявних проваджень відкритих на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися із даними документами та вилучення їх оригіналів/копій, а саме:

1. Відомостей та копій документів, що стали підставою до відкриття виконавчого провадження, зокрема:

- протоколу про адміністративне правопорушення;

- постанови про накладення штрафу;

- доказів фіксації порушення: фото/відео, дані з радара (за наявності).

2. Відомостей та копій документів виконавчого провадження, зокрема:

- постанови про відкриття виконавчого провадження;

- супровідного листа про передачу справи до виконавчої служби;

- акту про вручення повістки/постанови порушнику у тому числі через електронні засоби зв`язку або документ про неможливість вручення.

3. Відомостей та копій документів про хід виконавчих дій, зокрема:

- даних з АСВП щодо статусу провадження;

- вжитих заходів: арешт рахунків, обмеження виїзду тощо;

- про сплату штрафу;

- листування з боржником: заяви, скарги, відповіді.

4. Відомостей, копій та оригіналів (за наявності підпису боржника

ОСОБА_6 чи іншої довіреної особи) документів сплати або несплати штрафу:

- платіжних доручень, квитанцій, банківських виписок;

- відмітки виконавця про виконання рішення (якщо штраф сплачено).

5. Додаткових матеріалів (за наявності):

- рішень про відстрочку/розстрочку платежу;

- документів про оскарження постанови (якщо були подані);

- актів про неможливість стягнення (у разі закриття провадження).

6. Відомостей та копій документів закриття виконавчого провадження:

- постанови/ухвали про закриття виконавчого провадження;

- підстав для закриття (повна сплата, закінчення строку стягнення, неможливість виконання тощо);

- акту про повернення виконавчого документа до стягувача (якщо застосовувалось);

- довідки про стан виконання рішення на момент закриття;

- інших відомостей та документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1