Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1054/2025 Справа № 641/4891/25
УХВАЛА
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1) картонну папку білого кольору, яка містить документацію на ім`я померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до сейф-пакету № SUD3052653 з підписами учасників слідчої дії; 2) мобільний телефон SIGMA ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорно-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №CRI1074594, з підписами учасників слідчої дії; 3) Ключ від вхідних дверей у кількості 1 шт, срібного кольору, поміщені до сейфпакету №CRI1074592, з підписами учасників слідчої дії.
30.06.2025 в період часу з 18:30 до 18:50 за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні квартири, проведено огляд місця, в ході якого виявлено та вилучено: білу картонну папку, яка містить документацію на ім`я померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до сейфпакету № SUD3052653, з підписами учасників слідчої дії, мобільний телефон SIGMA ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорно-зеленого кольору, поміщено до сейфпакету CRI1074594, з підписами учасників слідчої дії, ключ від вхідних дверей у кількості 1 шт, срібного кольору, поміщені до сейфпакету CRI1074592, з підписами учасників слідчої дії. Власником вищевказаного майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що вилучені 30.06.2025 речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилученого майна, вважаю необхідним накласти арешт на вилучені 30.06.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речі.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1) картонну папку білого кольору, яка містить документацію на ім`я померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до сейф-пакету № SUD3052653 з підписами учасників слідчої дії; 2) мобільний телефон SIGMA ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в корпусі чорно-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №CRI1074594, з підписами учасників слідчої дії; 3) Ключ від вхідних дверей у кількості 1 шт, срібного кольору, поміщені до сейфпакету №CRI1074592, з підписами учасників слідчої дії.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1