У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2025 р. с-ще Тиврів Справа номер 145/1073/25

Провадження номер 1-кс/145/396/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину по матеріалах кримінального провадження №0000073, внесеного до ЄРДР 29.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000073 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 до відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 на присадибній ділянці її господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини коноплі.

Крім того, слідчим відділенням відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000203 від 11.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про те, що 11.08.2025 до чергової частини ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого дізнавача ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 29.07.2025 встановлено, що 29.07.2025 під час огляду домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено на горищі будинку речовину рослинного походження, а саме макову солому в кількості 604 г, що останній зберігав для власних потреб.

Оскільки, вищезазначені кримінальні правопорушення вчинені однією особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.08.2025 в рамках даного кримінального провадження прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000073 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та № 0000203 від 11.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000073.

У зв`язку із об`єднанням кримінальних проваджень, підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 29.07.2025 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000073 від 29.07.2025 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отриманих під час здійснення дізнання.

Просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000073 від 29.07.2025, щодо злочину процесуальних джерел доказів.

В судове засідання прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. В.о. начальника Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 подав до суду заяву, у якій просить клопотання розглянути відсутність прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000073 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі ст. 36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні провадженні № 0000073 від 29.07.2025, щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме:

-Рапорт ЄО № 5339 від 29.07.2025;

-Постанова про призначення групи дізнавачів від 29.07.2025;

-Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 29.07.2025;

-Протокол огляду місця події від 29.07.2025 разом з додатками двома DVD-R дисками;

-Пояснення ОСОБА_4 від 29.07.2025;

-Довідка з Сутисківської селищної ради;

-Постанова про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження;

-Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 30.07.2025;

-Ухвала Тиврівського районного суду від 31.07.2025 № 145/1073/25 (1-кс/145/377/2025);

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.08.2025;

-Висновок експерта Вінницького НДЕКЦ від 02.08.2025 №СЕ-19/102-25/17200-НЗПРАП;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.08.2025;

-Висновок експерта Вінницького НДЕКЦ від 04.08.2025 № СЕ-19/102-25/17208-НЗПРАП;

-Пояснення ОСОБА_5 від 29.07.2025;

-Висновок амбулаторного медичного огляду ОСОБА_5 ;

-Копія паспорта ОСОБА_5 ;

-Характеристика на ОСОБА_5 ;

-Вимога на ОСОБА_5 ;

-Відповідь з ДУ "Центр пробації";

-Копія довідки про звільнення ОСОБА_5 ;

-Копія вироку від 26.09.2016 № 147/861/16-к (1-кп/147/81/16);

-Копія вироку від 13.01.2017 № 147/1180/16-к;

-Копія вироку від 16.03.2017 № 147/1569/16-к;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1