КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/558/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження №0000106 від 30.04.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, з Дніпровського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області,-

В С Т А Н О В И Л А

Від в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження №0000106 від 30.04.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, з Дніпровського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області.

Подання винесено на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2025 року, відповідно до якої фактичним місцем здійснення діяльності ОСОБА_6 , згідно обвинувального акта, місцезнаходженням юридичних осіб - Фермерських господарств «Сапфір-Агро», ТОВ «Сапфір ЛТД», ТОВ «Самсонові Лани», є с. Музиківка, Херсонської обл.

Так, згідно останнього розпорядження Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» територіальну підсудність справ Білозерського районного суду Херсонської області визначено за Херсонським міським судом Херсонської області.

Крім того, переважна більшість свідків у даному кримінальному провадженні проживають у Херсонській області, Білозерському районі.

Відтак, є підстави для направлення подання про визначення підсудності вказаних матеріалів з Дніпровського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області, до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» територіальну підсудність справ Білозерського районного суду Херсонської області визначено за Херсонським міським судом Херсонської області.

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя №355/0/15-25 від 27 лютого 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білозерського районного суду Херсонської області» з 03 березня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області шляхом її передачі Херсонському міському суду Херсонської області.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що фактичним місцем здійснення діяльності ОСОБА_6 , місцезнаходженням юридичних осіб - Фермерських господарств «Сапфір-Агро», ТОВ «Сапфір ЛТД», ТОВ «Самсонові Лани», є с. Музиківка, Херсонської обл., що належить до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На переконання колегії суддів, за наведених обставин наявні достатні підстави для звернення на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000106 від 30.04.2022 р. щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000106 від 30.04.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України - направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з Дніпровського районного суду м. Києва до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4