Провадження №1-кс/523/5016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000344 від 11.06.2025 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

До суду надійшла заява слідчого в якій він підтримав клопотання та просив розглянути без його участі.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що медичні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР вступили у злочинну змову направлену на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України.

Зокрема встановлено, що у зазначений період засновник та головний лікар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою із іншими лікарями видали документи (направлення на медико-соціальну-експертну комісію (МСЕК), виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) картки хворого, виписні епікризи з медичної карти стаціонарного хворого, тощо) щодо наявності захворювань та проведених лікувань наступним громадянам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_3 передала в медичні заклади м. Одеса направлення вказаних громадян на експертну комісію та підроблені медичні документи щодо наявності у них захворювань та лобіює в експертних командах отримання громадянином довідки про інвалідність, з метою уникнення від призову до Збройних Сил України під час мобілізації в особливий період та подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

Відповідно до підроблених документів вказані громадяни мають тяжкі захворювання та у 2023-2024 р.р. перебували на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.

В свою чергу, відповідно до листів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР - громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертались та на стаціонарному лікуванні не перебували.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про те, що згідно з інформацією з Електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ) за період з 2019 по 2025 роки: відсутня інформація щодо надання медичної допомоги (амбулаторної та стаціонарної) громадянину ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 декларацію з сімейним лікарем не укладено, в свою чергу проведено прийом лікарем ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 укладено декларацію з сімейним лікарем. Створено прийом 21.12.2024 лікарем ОСОБА_3 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 , до вищезазначеної протиправної діяльності можливо причетна громадянка України ОСОБА_3 , яка вчинила вищезазначені протиправні дії за попередньою змовою із іншими лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: голова ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , лікар-офтальмолог ОСОБА_8 , лікар-невропатолог ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , лікар-хірург ОСОБА_11 , лікар ОСОБА_12 , а також приватні лікарі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Під час проведеного на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.07.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- смартфон Samsung Galaxy S25 Ultra, серійний номер S938B/DS, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-карткою з номером НОМЕР_4 .

Під час проведеного на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.07.2025 обшуку за місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено та вилучено:

- ноутбук ASUS ZenBook UM431D;

- ноутбук Lenovo Ideapad Z500 із зарядним пристроєм та мишкою;

Під час проведеного на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 18.07.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- смартфон Apple Iphone 15 Pro Max, s/n: НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером телефону НОМЕР_7 .

Під час проведеного на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 18.07.2025 обшуку авто ОСОБА_3 , а саме авто Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_8 , виявлено та вилучено:

- флеш накопичувач білого кольору з написом «Apacer» та наліпкою з написом Apple.

Під час проведеного на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 18.07.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- смартфон Samsung, серійний номер A346E, IMEI1: НОМЕР_9 ;

Під час проведеного на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.07.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- смартфон Samsung у корпусі чорно-рожевого кольору, IMEI: НОМЕР_10 ;

- планшет Lenovo, моделі TB-J706L, IMEI: НОМЕР_11 ;

- флеш накопичувач «San Disk Ultra USB 3.0 16 GB», в корпусі чорного кольору, на якому знаходяться файли з медичною документацією;

- ноутбук Lenovo, модель PFOCKP93, у корпусі чорного кольору.

Під час проведеного на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 18.07.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A51, серійний номер НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 з номером сім картки НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A71, серійний номер НОМЕР_16 , IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 з номером сім картки НОМЕР_19 ;

- ноутбук марки НР, серійний номер 5CG4400CZ2 із зарядним пристроєм;

- флеш носій марки «Kingston», об`ємом 8 Гб, червоного кольору;

- флеш носій марки «Apacer», об`ємом 64 Гб, біло-червоного кольору;

Під час проведеного на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 18.07.2025 обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:

- смартфон «Redmi», IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей, які зберігаються у вищезазначеній техніці.

Таким чином, аналіз здобутих у ході досудового розслідування доказів, дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до електронної техніки, шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених слідчих (розшукових) дій, наддасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочинів, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя, ав

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_15 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ та можливість вилучити всю наявну інформацію (контакти, СМС-повідомлення, всі дзвінки, листування електронної пошти, месенджерів, соціальних мереж, мобільних додатків, фото/відео галерей, файлів, аудіозаписів, тощо) в електронному вигляді, в тому числі з подоланням логічного захисту та призначенням експертиз, з наступних електронних пристроїв:

- смартфон Samsung Galaxy S25 Ultra, серійний номер S938B/DS, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-карткою з номером НОМЕР_4 ;

- ноутбук ASUS ZenBook UM431D;

- ноутбук Lenovo Ideapad Z500 із зарядним пристроєм та мишкою;

- смартфон Apple Iphone 15 Pro Max, s/n: НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером телефону НОМЕР_7 ;

- флеш накопичувач білого кольору з написом «Apacer» та наліпкою з написом Apple;

- смартфон Samsung, серійний номер A346E, IMEI1: НОМЕР_9 ;

- смартфон Samsung у корпусі чорно-рожевого кольору, IMEI: НОМЕР_10 ;

- планшет Lenovo, моделі TB-J706L, IMEI: НОМЕР_11 ;

- флеш накопичувач «San Disk Ultra USB 3.0 16 GB», в корпусі чорного кольору, на якому знаходяться файли з медичною документацією;

- ноутбук Lenovo, модель PFOCKP93, у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A51, серійний номер НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 з номером сім картки НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A71, серійний номер НОМЕР_16 , IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 з номером сім картки НОМЕР_19 ;

- ноутбук марки НР, серійний номер 5CG4400CZ2 із зарядним пристроєм;

- флеш носій марки «Kingston», об`ємом 8 Гб, червоного кольору;

- флеш носій марки «Apacer», об`ємом 64 Гб, біло-червоного кольору;

- смартфон «Redmi», IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1