Справа № 346/3008/25
Провадження № 1-кс/346/656/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 року за № 0000461, за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, згідно зі ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою вказаного суду від 16.06.2025 року вирішено:

- клопотання задовольнити частково;

- з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 », із забороною володіння, користування та розпорядження цим майном та грошовими коштами до проведення всіх необхідних слідчих дій чи інших процесуальних заходів або до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку;

- у задоволенні клопотання в іншій частині відмовити;

- повернути підозрюваному ОСОБА_5 грошові кошти купюрами "20", "50", "500" та "1 000" гривень на загальну суму 5 620 (п`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Однак, абзаці 2 резолютивної частини цієї ухвали допущено описку, а саме не зазначено про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події а саме на чоловічу сумку червоного кольору з логотипом та маркуванням «Adidas».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вказану описку слід виправити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись, ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в абзаці 2 (два) ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 року за № 0000461 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів, вказавши: «З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 », чоловічу сумку червоного кольору з логотипом та маркуванням «Adidas», із забороною володіння, користування та розпорядження цим майном та грошовими коштами до проведення всіх необхідних слідчих дій чи інших процесуальних заходів або до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1