Справа № 309/1732/25
Провадження № 1-в/309/31/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, від призначеного покарання звільненого із встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки,
про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку суд
Хустський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, від призначеного покарання звільненого із встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки.
04 липня 2023 року до Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов супровідний лист від 19 червня 2023 року разом з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Міжгірського районного суду від 15 травня 2023 року, відносно засудженого ОСОБА_3 ..
Засуджений ОСОБА_3 , з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 06 липня 2023 року та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, строк якого обчислюється з дня проголошення вироку, а саме з 15 травня 2023 року по 15 травня 2025 року.
За період іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався. Згідно повідомлення з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, засуджений притягався до- адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП України, у зв`язку із чим в нього було відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння нового злочину та порушень громадського порядку.
Згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 06 липня 2023 року, засудженого ОСОБА_3 , було зобов`язано з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та призначено днем явки для реєстрації - перша середа кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_3 , згідно винесеної постанови до органу пробації з`являвся вчасно.
Під час перебування, на обліку Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, із засудженим ОСОБА_3 , проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нового злочину та порушень громадського порядку.
Стосовно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженого ОСОБА_3 розцінюється, як низький.
Згідно характеристики, наданої Вишківською ОТГ, засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно.
З врахуванням того, що на даний час термін іспитового строку закінчився, тому в поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.
В судове засідання провідний інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав письмове клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також подав до суду заяву про розгляд даного подання без його участі, підтримує дане подання та не заперечує проти його звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку що встановлений вироком суду відносно нього.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки розгляд даного подання проводиться за відсутності осіб - учасників судового провадження.
З`ясувавши обставини, що стосуються внесеного подання з відповідними письмовими доказами, та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 року за ч.4 ст.409, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, від призначеного покарання звільненого із встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки, з наступних міркувань.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 , став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, приводів не мав, покладені на нього обов`язки судом виконав частково, до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Хустського районного суду від 15.05.2023 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1