Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1601/25
Провадження № 1-кп/332/430/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні коридору будинку АДРЕСА_2 , під приводом передачі власнику, від ОСОБА_6 , отримав сумку чорного кольору; в якій з-поміж інших речей виявив банківську карту з номером № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_2 (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_7 , того ж дня, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження РIN-коду, емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», яка в силу положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є персоніфікованою пластиковою карткою, та являється офіційним документом.

В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на її привласнення з корисливих мотивів, спрямований на таємне викрадення з банківського рахунку вказаної картки грошових коштів. Більш того, знайшовши вказану вище банківську картку та привласнивши її, ОСОБА_5 , не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення кримінального проступку та пішов в сторону найближчого магазину з метою продовження свого злочинного, корисливого умисну направленого на заволодіння грошовими коштами з рахунку вказаної картки, шляхом безконтактної оплати за товар.

В подальшому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан в Україні, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що для викрадення грошових коштів з раніше знайденої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_2 , та яка належить потерпілому ОСОБА_7 , шляхом здійснення покупок у магазинах, які обладнані банківськими платіжними терміналами, не потрібно знати пін-код, так як картка потерпілого обладнана безконтактною технологією «РауРаss», не маючи на те згоди власника, та діючи таємно для нього, 13.01.2025, в період часу з 10-56 години до 11-23 години, ОСОБА_5 здійснював крадіжку грошових коштів з вказаної картки, шляхом придбання товарів у магазинах Заводського району м. Запоріжжя для власних потреб, при наступних обставинах.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «SV» ТОВ «Грядка-Оранж» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фільтрова, буд. 19, о 10-56 годині 13.01.2025, шляхом проведення транзакції безконтактного способу оплати, який не потребує введення захисного пін-коду, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_3 та яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою її прикладання до банківського терміналу, розрахувався за куплений товар на загальну суму 319 грн.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення торгового кіоску ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , о 10-58 годині 13.01.2025, шляхом проведення транзакції безконтактного способу оплати, який не потребує введення захисного пін-коду, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою її прикладання до банківського терміналу, розрахувався за куплений товар на загальну суму 500 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення торгового кіоску ФОП « ОСОБА_9 », який розташований на зупиночному комплексі «Молодіжна» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 59, об 11-01 годині 13.01.2025, шляхом проведення транзакції безконтактного способу оплати, який не потребує введення захисного пін-коду, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою її прикладання до банківського терміналу, розрахувався за куплений товар на загальну суму 768 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-726» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 51, об 11-05 годині 13.01.2025, шляхом проведення 2 транзакцій безконтактного способу оплати, який не потребує введення захисного пін-коду, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою її прикладання до банківського терміналу, розрахувався за куплений товар на загальну суму 1151 грн.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Вина світу» ТОВ «Вайн-тайм» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, буд. 6, об 11-08 годині 13.01.2025, шляхом проведення 2 транзакцій безконтактного способу оплати, який не потребує введення захисного пін-коду, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою її прикладання до банківського терміналу, розрахувався за куплений товар на загальну суму 1465, 80 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «SV» ТОВ «Грядка-Оранж» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фільтрова, буд. 19, об 11-23 годині 13.01.2025, шляхом проведення транзакції безконтактного способу оплати, який не потребує введення захисного пін-коду, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_4 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою її прикладання до банківського терміналу, розрахувався за куплений товар на загальну суму 250 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами що належать потерпілому ОСОБА_7 та завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 4 453, 80 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень викладених вище та при цьому зазначив наступне: 13 січня поточного року у першій половині дня, перебуваючи в коридорі будинку 24 по вул. Фільтровій в м. Запоріжжі, під приводом передачі власнику, отримав від ОСОБА_10 , сумку чорного кольору, в середині якої виявив банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з опцією безконтактної технології проведення платежів. Через скрутне матеріальне становище, в той же день, він використав цю картку при придбанні ряду товарів у магазині «SV», торгових кіосках, «АТБ-маркет», «Вина світу» на загальну суму 4 453,80 грн. Щиро кається у скоєному. Вчинив це через брак власних коштів. На даний час повністю відшкодував матеріальну шкоду потерпілому.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, оскільки останній відшкодував завданні збитки.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікує дії останнього за:

- ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України є проступком та тяжким злочином;

- дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню доньку, має статус інваліда ІІІ групи, проходив військову службу під час мобілізації, звільнений в запас за станом здоров`я;

- обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає: його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку;

- обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкцій інкримінованих статей обвинувачення. Остаточне покарання підлягає призначенню за правилами ч. 1 ст. 70 КК України. З урахуванням даних особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного, обставин справи, фактично відсутніх матеріальних збитків, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до останнього положення ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення інваліда війни на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , довідка про РНОКПП на ім`я ОСОБА_7 , медична довідка на ім`я ОСОБА_7 , наказ та довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_7 , блокнот, сумка чорного кольору, гаманець чорного кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 ;

-дві банківські карти АТ «ПриватБанк», які зберігаються у ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 808) повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1