Провадження № 1-кс/344/4798/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000034 від 14.01.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про скасування арешту з автобусів Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_1 та Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 року та зобов`язання слідчого повернути майно законному власнику.

ОСОБА_4 та його представник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання в частині користування автобусами Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_1 та Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 14.01.2025, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2025 року накладено арешт на вилучені у ОСОБА_4 16.06.2025 в ході обшуків речі, а саме: 55 каністр ємністю по 20 літрів заповненні дизельним паливом; автобус Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_1 , автобус Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 .

Метою його застосування зазначено забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Так, постановою слідчого від 16.06.2025 - 55 каністр ємністю по 20 літрів заповненні дизельним паливом; автобус Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_1 та Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000034.

Оскільки в ході досудового розслідування з автобусами проведені всі необхідні слідчі дії та на даний час відпала потреба у забороні на їх користування, а тому слідчий суддя вважає, що необхідності в подальшому в арешті майна в частині заборони його користування не має.

Інші вимоги клопотання не є предметом розгляду в порядку ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2025 року, в частині заборони на користування автобусом Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_1 , та автобусом Богдан А-06921 р.н. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1