Справа № 553/3325/24
Провадження № 1-кп/553/411/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000187 від 02.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований таким, що проживає: АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості відповідно до ст. 89 КК України,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, він, 01.09.2024, близько 19:00 год., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поруч із будинком за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_5 , який перебув поблизу під`їзду № 1 по вул. Миру, 9, та умисно наніс йому один удар правою рукою в область голови та близько 4-х ударів металевою трубкою в область голови та плечей. У результаті вказаних дій, потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна шкіри кута верхньої губи зліва, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності , як легкі тілесні ушкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто умисні легкі тілесні ушкодження.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

30.04.2025 від батька обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно його сина ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 14.04.2025, відповідно до якого реєстратором Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.04.2025 складено актовий запис про смерть № 185 стосовно ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, відповідних клопотань на адресу суду не надходило.

За змістом положень абзацу 2 частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме - смерть обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Викладені обставини справи в їх сукупності вказують на наявність достатніх правових підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись статтями 284, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1