Справа № 337/1010/25
Номер провадження 1-кп/337/272/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.07.2025 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 22285 (двадцять дві тисячи двісті вісімдесят п`ять ) гривень 20 копійок.

Речові докази:каламутну безбарвну рідину всередині полімерного шприца, яка відповідно до висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якого обмежено метамфетамін, маса якої складає 0,242г (в перерахунку на основу); 3 (три) прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 54,168 грама в перерахунку на висушену речовину; 2 (два) зіп-пакета з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 85,056 грама в перерахунку на висушену речовину; папка рожева з речовиною рослинного походження всередині, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 40,188 грама в перерахунку на висушену речовину; пластиковий кейс речовиною рослинного походження всередині, відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 30,67 грама в перерахунку на висушену речовину; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 3,273 грама в перерахунку на висушену речовину;3 (три) паперових згортки з коричневою рослинною речовиною, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 1,166 грама в перерахунку на висушену речовину; 11 (одинадцять) паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загально масою 13,391 грама в перерахунку на висушену речовину; 22 (двадцять два) паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 27,589 грама в перерахунку на висушену речовину; речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 9,454 грама в перерахунку на висушену речовину; 2 (два) пакета з-під кави з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 15,893 грама в перерахунку на висушену речовину;файл з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 20,149 грама в перерахунку на висушену речовину; прозорий файл з папером з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 559,269 грама в перерахунку на висушену речовину; 2 (дві) коричневі колби з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 20,142 грама в перерахунку на висушену речовину; 8 (вісім) колб з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 85,814 грама в перерахунку на висушену речовину;22 (двадцять дві) колби з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 273,765 грама в перерахунку на висушену речовину;зіп-пакет із паперовими згортками із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 4,885 грама в перерахунку на висушену речовину,передані на відповідальне зберігання до камери схову ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1