Справа № 138/3639/24
Провадження №:1-кп/138/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження № 0000364 від 09.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, тел.: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що 08.09.2024 близько 21 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи навпроти магазину «Дністрянка» по вул. Грецька, 3 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, на грунті та з мотиву раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_7 та раптово наніс один удар кулаком правої руки у праву ділянку обличчя останнього, після чого, наздогнавши ОСОБА_7 поблизу ресторану «Royal» за адресою вул. Грецька, 20 в м. Могилів-Подільський Вінницької області та продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, умисно продовжив наносити удари кулаками обох рук (не менше чотирьох) по обличчю останнього, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у виді синців на обох повіках правого ока, які сходяться у зовнішнього та внутрішнього кутів, крововиливу в білкову облямівку правого ока у зовнішнього кута, забою м`яких тканин правої щоки, рани на спинці носа, уламкового перелому правої виличної кістки, з дугоподібним втисненням; лінійних переломів латеральної та нижньої стінки правої орбіти без суттєвого зміщення; багатьох уламкових переломів передньої та задньої стінки правої гайморової пазухи з внутрішнім зміщенням уламків; лінійного перелому основи вінцевого відростка нижньої щелепи справа, без зміщення; уламкових переломів правої та лівої носових кісточок, з незначним зміщенням; перелому носової перегородки; гемсосинусів правої гайморової пазухи; набряків та інфільтрації м`яких тканин носорбітальної ділянки справа, які згідно висновку експерта № 103/34 від 19.09.2024 відносяться відповідно до легких тілесних ушкоджень та тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні 30.06.2025 потерпілий ОСОБА_7 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки збитки йому відшкодовано.

Обвинувачений, захисник та прокурор не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши вказану заяву потерпілого, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

В ч. 4 ст. 26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372, 477 КПК України

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 0000364 від 09.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1