Провадження № 1-кп/742/380/25
Єдиний унікальний № 742/1515/25
ВИРОК

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000067 від 19.01.2025№ по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки, Чернігівської області, громадянки України, українка, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,адвокат ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

починаючи з березня місяця 2024 року ОСОБА_3 , здійснювала догляд за особою похилого віку ОСОБА_6 , 1954 року народження, який через похилий вік та слабкий стан здоров`я, зокрема, через погіршення зору, не міг самостійно здійснювати догляд за собою. 22.02.2024 ОСОБА_6 отримав грошову допомогу від держави за загиблим сином - військовослужбовцем Збройних Сил України, у вигляді грошових коштів в сумі 1 000 000 грн., та в подальшому в період з березня по грудень 2024 отримав ще додатково 1 000 000 грн. Вказані кошти були зараховані на відкриту на його ім`я банківську картку, емітентом якої є АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_1 , яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 1.27 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, та є засобом доступу до банківського рахунку НОМЕР_2 . Враховуючи поганий стан здоров`я та неможливість самостійно знімати кошти з банківської картки, купувати собі продукти харчування, оплачувати комунальні послуги, ОСОБА_6 передавав свою банківську картку АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 , для здійснення оплат за комунальні послуги, придбання продуктів харчування , купівлі іншого життєво необхідного товару, однак тільки з його дозволу та у визначені дні. При цьому ОСОБА_6 розголосив інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням.

Маючи повний доступ до грошових коштів, які перебували на банківському рахунку ОСОБА_6 , 01.11.2024, зранку, але до 10 години 55 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи таємно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, прибула до продуктового магазину, належного ФОП ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , де за допомогою отриманої від ОСОБА_6 банківської картки АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого, видавши її за свою та володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 5261,10 грн., розпорядившись коштами на власний розсуд, а саме шляхом розрахунку за продукти харчування у вказаному магазині о 10 годині 55 хвилин через платіжний РOS-термінал, належний АТ «Ощадбанк», спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 5261,10 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто як вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також, зранку 13.11.2024, але до 09 години 17 хвилин, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник новий злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи таємно, повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, прибула до банкомату АТ «Ощадбанк»№ А2401860 відділення 10024-0332, розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Вокзальна, б. 3, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , цього ж дня 13.11.2024 о 09 годині 17 хвилин, зняла грошові кошти в сумі 10 000 грн., які в подальшому витратила на власні потреби, завдавши, таким чином потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Також, зранку 08.12.2024, але до 11 години 37 хвилин, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник новий злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи таємно, повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, прибула до банкомату АТ «Ощадбанк»№ А2401860 відділення 10024-0332, розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Вокзальна, б. 3, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , цього ж дня 08.12.2024 о 11 годині 37 хвилин, зняла готівку в сумі 10 000 грн., які в подальшому витратила на власні потреби, завдавши, таким чином потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Також, зранку 08.01.2025, але до 11 години 06 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в хірургічному відділенні КНП «Прилуцька центральна районна лікарня», розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 98, будучи раніше знайомою з потерпілим ОСОБА_6 , який зазнав хірургічного втручання - внаслідок гангрени останньому ампутовано кінцівку, та, скориставшись його безпорадним станом, отримала від нього на зберігання мобільний телефон «Sіgma» ІМЕІ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , та банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 з номером банківського рахунку НОМЕР_2 . В цей же час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи таємно, повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, 08.01.2025, але до 11 години 06 хвилин, більш точного часу не встановлено, передала своїй знайомій ОСОБА_8 банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , повідомила їй персональний ідентифікаційний номер цієї банківської карти (пін-код), та попросила останню знімати грошові кошти для неї.

На виконання прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , не усвідомлюючи незаконних дій та не маючи злочинного незаконного умислу на заволодіння грошовими коштами (крадіжки), прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» № САСИ8739 розташованого за адресою: м. Прилуки,вул. Київська, 216, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , 08.01.2025 об 11 годині 06 хвилин зняла грошові кошти в сумі 10 000 грн., які в той же день за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_3 разом з фіскальним чеком про підтверджений факт зняття готівки.

Продовжуючи виконання прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , не усвідомлюючи незаконних дій та не маючи злочинного незаконного умислу на заволодіння грошовими коштами (крадіжки), прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» №САСN5842, розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 62, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , 09.01.2025 об 06 годині 45 хвилин зняла грошові кошти в сумі 10 000 грн., які в той же день за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_3 разом з фіскальним чеком про підтверджений факт зняття готівки.

Отже, у зазначений спосіб, ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 20 000 грн., заподіявши останньому збитків на вказану суму.

Також, зранку 10.01.2025, але до 06 години 53 хвилини, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник новий злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи таємно, повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, зранку 10.01.2025, але до 06 години 53 хвилини, більш точного часу не встановлено, попросила свою тітку ОСОБА_9 , яка в свою чергу через вік та відсутність знань в користуванні автоматичних касових апаратів призначених для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних грошових коштів, доручила своїй невістці ОСОБА_8 зняти грошові кошти, передавши їй банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 .

На виконання прохання ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , не усвідомлюючи незаконних дій та не маючи злочинного незаконного умислу на заволодіння грошовими коштами (крадіжки), прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» № САСN5842, розташованого за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, б. 62, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , 10.01.2025 о 06 годині 53 хвилини зняла грошові кошти в сумі 10 000 грн., які в той же день за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_3 разом з фіскальним чеком про підтверджений факт зняття готівки.

Продовжуючи виконання прохання ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , не усвідомлюючи незаконних дій та не маючи злочинного незаконного умислу на заволодіння грошовими коштами (крадіжки), прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» № САСN5125, розташованого за адресою: м. Прилуки,вул. Перемоги, 170, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , 11.01.2025 о 09 годині 22 хвилини зняла грошові кошти в сумі 8 000 грн., та о 09 годині 23 хвилини в сумі 2 000 грн., в цілому знявши 10 000 грн., які в той же день за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_3 разом з фіскальним чеком про підтверджений факт зняття готівки.

Отже, у зазначений спосіб, ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 20 000 грн., заподіявши останньому збитків на вказану суму.

Також, зранку 12.01.2025, але до 11 години 34 хвилини, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник новий злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи таємно, повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» № САСN4895, розташованого за адресою: м. Прилуки,вул. Київська, 140, за допомогою якого, та використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , цього ж дня 12.01.2025 об 11 годині 34 хвилини, зняла грошові кошти в сумі 10 000 грн., які в подальшому витратила на власні потреби, завдавши, таким чином потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Також, зранку 13.01.2025, але до 06 години 54 хвилини, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 виник новий злочинний умисел на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що перебували на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи таємно, повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, 13.01.2025, але до 06 години 54 хвилини, більш точного часу не встановлено, передала своїй знайомій ОСОБА_8 банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , повідомила їй персональний ідентифікаційний номер цієї банківської карти (пін-код), та попросила останню знімати грошові кошти для неї.

На виконання прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , не усвідомлюючи незаконних дій та не маючи злочинного незаконного умислу на заволодіння грошовими коштами (крадіжки), прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» № САСN5842, розташованого за адресою: м. Прилуки,вул. Костянтинівська, 62, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , 13.01.2025 о 06 годині 54 хвилини зняла грошові кошти в сумі 8 000 грн., та о 06 годині 55 хвилин в сумі 2 000 грн., в цілому знявши 10 000 грн., які в той же день за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_3 разом з фіскальним чеком про підтверджений факт зняття готівки.

Продовжуючи виконання прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , не усвідомлюючи незаконних дій та не маючи злочинного незаконного умислу на заволодіння грошовими коштами (крадіжки), прибула до банкомату АТ КБ «Приватбанк» №САСN842, розташованого за адресою: м. Прилуки,вул. Костянтинівська, 62, за допомогою якого, використовуючи банківську картку АТ «Ощадбанк» номер НОМЕР_1 , без дозволу потерпілого ОСОБА_6 , 14.01.2025 о 06 годині 33 хвилини зняла грошові кошти в сумі 8 000 грн., та о 06 годині 34 хвилини в сумі 2 000 грн., в цілому знявши 10 000 грн., які в той же день за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , передала ОСОБА_3 разом з фіскальним чеком про підтверджений факт зняття готівки.

Отже, у зазначений спосіб, ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 20 000 грн., заподіявши останньому збитків на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто як вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та детально розповіла про обставини його скоєння.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за епізодом від 01.11.2024 року за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану , за епізодами від 13.11.2024 , 08.12.2024, 08.01.2025, 09.01.2025, 10.01.2025, 11.01.2025, 12.01.2025, 13.01.2025, 14.01.2025 за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно , в умовах воєнного стану

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини , щире каяття у вчинених нею злочинах , активне сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданих збитків і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.

Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченій, суд визнає вчинення злочину відносно особи похилого віку.

При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу винної, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, посередню характеристику з місця проживання , має постійне місце проживання, не перебуває на обліку «Прилуцького неврологічного диспансеру» та в лікаря психіатра, позицію потерпілого , який претензій до обвинуваченої не має, в зв`язку з добровільним відшкодуванням збитків.

Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливо при застосуванні покарання в межах санкцій ч.4 ст.185 у вигляді позбавлення волі та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням її на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені злочинів, передбачених частиною 4 статті 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3( три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 з 21 год до 06 години ранку - залишити без змін.

Речові докази : гаманець рожевого кольору, записник оранжевого кольору - повернути ОСОБА_3 ;

горошові кошти в сумі 16480 гривень, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити у володінні власника;

мобільний телефон марки «Sigma», картку платника податків та банківську картку АТ «Ощадбанку, які належать ОСОБА_6 - повернути власнику;

9 квитанцій- залишити на зберігання в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1