Провадження № 1-кс/947/9775/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000370 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу стороною обвинувачення було подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за № 0000370 від 02.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює група прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 18.06.2018 ОСОБА_6 зареєстрована як фізична особа підприємець та здійснює підприємницьку діяльність в сфері будівництва на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У жовтні 2021 року Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ради оголошено публічну закупівлю робіт з реконструкції спортивного майданчику із штучним покриттям для фізкультурно оздоровчих занять учнів Круторівської гімназії за адресою: вул. Котовського, буд. 89-а, с. Крутоярівка, Білгород Дністровський район Одеської області (ідентифікатор UA-2021-10-07-008081-b).

Також, у жовтні 2021 року Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ради оголошено публічну закупівлю робіт з реконструкції спортивного майданчику із штучним покриттям для фізкультурно оздоровчих занять учнів Карналіївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за адресою: вул. Гастело, буд. 16, с. Карналіївка, Білгород Дністровський район Одеської області (ідентифікатор UA-2021-10-08-002499-a).

За результатами оцінки тендерних пропозицій за вказаними закупівлями переможцем відкритих торгів визнано ФОП ОСОБА_6 .

Надалі, 19.11.2021 між ФОП ОСОБА_6 (Підрядник) та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради в особі начальника ОСОБА_7 (Замовник) укладено договір підряду № 110/2021 предметом якого є: реконструкція спортивного майданчика із штучним покриттям, для фізкультурно оздоровчих занять учнів Карналіївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за адресою: вул. Гастело, буд. 16, с. Карналіївка, Білгород Дністровський район Одеської області. Вартість робіт становить 1 750 199, 64 грн. та визначається на підставі Договірної ціни, яка у свою чергу визначається на підставі проектної документації та є динамічною.

Цієї ж дати між ФОП ОСОБА_6 (Підрядник) та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради в особі начальника ОСОБА_7 (Замовник) укладено договір підряду №111/2021 предметом якого є: реконструкція спортивного майданчика із штучним покриттям, для фізкультурно оздоровчих занять учнів Крутоярівської гімназії за адресою: вул. Котовського, буд. 89-а, Білгород Дністровський район Одеської області. Вартість робіт становить 1 712 882, 81 грн. та визначається на підставі Договірної ціни, яка у свою чергу визначається на підставі проектної документації та є динамічною.

Відповідно до умов зазначених договорів:

п. 1.3 Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені проектною документацією і можуть бути змінені виключно за погодженням сторін в процесі будівництва у порядку визначеному чинним законодавством України.

п. 2.1 Підрядник відповідає за якість і відповідність вимогам, встановленими нормативними документами та проектною документацією робіт, матеріалів, устаткування, обладнання та можливість їх безпечної експлуатації протягом гарантійних строків, визначених чинними нормами.

Всі матеріали для будівництва повинні відповідати проектній документації, вимогам чинного законодавства щодо якості, безпеки, охорони навколишнього середовища.

Замовник здійснює контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт відповідно до ч. 1 ст. 849 ЦК України та у порядку, передбаченому Договором. Замовник має право контролювати якість і обсяг матеріальних ресурсів до моменту їх використання та в процесі виконання робіт на об`єкті.

п. 3.2 Джерелом фінансування за цими договорами є бюджетні кошти, які можуть бути передбачені для фінансування.

п. 4.3 Замовник перераховує платежі на поточний рахунок Підрядника в національній валюті України.

п. 4.4 Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» та КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт». Оплату виконаних робіт Замовник проводить поетапно по мірі надходження з бюджету коштів на оплату видатків капітального ремонту в сумі, що не перевищує розмір фактичного надходження коштів з бюджету. Подальша оплата виконаних робіт здійснюється при наступних надходженнях коштів з бюджету до проведення повного розрахунку. До названих документів обов`язково надаються Замовнику документи щодо якості застосованих матеріалів та конструкцій та документи, щодо підтвердження вартісних показників задіяних матеріально технічних ресурсів.

п. 4.6 Оплата виконаних робіти здійснюється Замовником протягом 14 банківських днів після підписання Сторонами актів прийому виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, або інших відповідних документів, передбачених чинним законодавством з дати взяття Замовником фінансових зобов`язань в органах ДКСУ.

п. 1.5 Загальні умови виконання робіт.

п. п. 5.1.1 Підрядник розпочинає виконання робіт протягом 5 календарних днів з дня підписання акту приймання передачі будівельного майданчика (фронту робіт), при цьому до початку виконання робіт він зобов`язаний розробити та надати для затвердження Замовнику проект виконання робіт (ПВР).

п. п. 5.4.2 З метою контролю за відповідністю робіт та матеріальних ресурсів установленим вимогам, Замовник забезпечує здійснення технічного нагляду за будівництвом у порядку, встановленому відповідними нормативними актами та чинним законодавством. Замовник здійснює контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт відповідно до ч. 1 ст. 849 ЦУ України та Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903.

п. п 5.4.6 У разі виявлення невідповідності виконаних робіт установленим вимогам, Замовник приймає рішення про усунення Підрядником допущених недоліків або зупинення виконання робіт (будівництва Об`єкта).

п. 6.1 Підрядник зобов`язується:

п. п. 6.1.1 Забезпечити початок будівництва відповідно до п. п. 5.1.1 Договору.

п. п. 6.1.2 Виконати власними силами роботи, передбачені Договором і відповідно до затвердженої проектної документації.

п. п. 6.1.25 Забезпечити виконання робіт, що передбачено Договірною ціною.

п. 6.3 Замовник зобов`язується:

п. п. 6.3.4 Прийняти остаточний результат робіт по Договору за актом прийому-передачі виконаних робіт, у порядку передбаченому чинним законодавством України.

п. п. 6.3.5 Вчасно оплачувати роботи підрядника на умовах Договору.

Так, на виконання умов договорів № 110/2021 та 111/2021 від 19.11.2021, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 проведені окремі роботи з реконструкції спортивних майданчиків для фізкультурно оздоровчих занять учнів Карналіївської ЗОШ та Крутоярівської гімназії, передбачені проектно-кошторисною документацією.

Під час виконання робіт на вказаних об`єктах, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок бюджетних коштів шляхом складання, із залученням службових осіб Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради, актів приймання виконаних будівельних робіт із внесенням до них завідомо неправдивих відомостей щодо їх обсягів та вартості.

Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль організатора, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, приблизно наприкінці листопада 2021 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучі у добрих стосунках з начальником Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради ОСОБА_7 запропонувала та шляхом умовляння схилила її до вчинення злочину, пов`язаного із незаконним заволодінням бюджетними коштами.

У свою чергу ОСОБА_7 , усвідомлюючи всю відповідальність та можливі незаконні наслідки вчинених згідно злочинного плану ОСОБА_6 дій, погодилася у своїй участі у даних діях з незаконного обернення бюджетних коштів на користь ОСОБА_8 шляхом підписання актів виконаних будівельних робіт без їх фактичного проведення за вищевказаними договорами підряду, тим самим вступила у попередню змову з останньою.

Після залучення ОСОБА_7 до вчинення вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 з метою подальшого забезпечення виконання злочинного плану із незаконного заволодіння бюджетними коштами у грудні 2021 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, склала первинні облікові документи щодо будівництва із внесенням в них завідомо неправдивих відомостей, а саме:

-акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В без номеру від 13.12.2021 в який внесла завідомо неправдиві відомості із завищеними обсягами виконаних за договором підряду № 111/2021 від 19.11.2021 робіт із реконструкції спортивних майданчиків для фізкультурно оздоровчих занять учнів Крутоярівської гімназії, використаних будівельних матеріалів і витрат на суму 1 712 882, 81 грн., які на 1 707 881, 81 грн. перевищують реальні;

- акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1 від 16.12.2021 в який внесла завідомо неправдиві відомості із завищеними обсягами виконаних за договором підряду № 110/2021 від 19.11.2021 робіт із реконструкції спортивних майданчиків для фізкультурно оздоровчих занять учнів Карналіївської ЗОШ, використаних будівельних матеріалів і витрат на суму 1 750 199, 64 грн., які на 1 745 723, 64 грн. перевищують реальні.

ОСОБА_6 складені нею підроблені акти виконаних робіт підписала, скріпила печаткою та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала для підписання начальнику Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради ОСОБА_7 згідно їх раніше досягнутих домовленостей щодо незаконного заволодіння бюджетними коштами.

У свою чергу ОСОБА_7 , являючись службовою особою органу місцевого самоврядування та розпорядником бюджетних коштів освітньої субвенції, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи власне службове становище всупереч інтересам служби, керуючись спільним злочинним наміром, спрямованим на заволодіння ОСОБА_6 бюджетними коштами, достовірно знаючи про фіктивність наданих останньою на погодження документів, приблизно в період часу з 13.12.2021 по 16.12.2021, перебуваючи в приміщенні Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 34, в порушення умов укладених договорів підряду безпідставно підписала завідомо підроблені акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В без номеру від 13.12.2021 та № 1 від 16.12.2021 із завищеними в них обсягами та вартістю виконаних робіт.

Після цього, ОСОБА_7 у вказаних актах завірила свої підписи відтисками печатки Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради та подала їх, через відділ бухгалтерського обліку та звітності, до Управління Державної казначейської служби України у Білгород Дністровському районі.

Так, на підставі незаконно складених ОСОБА_6 і підписаних ОСОБА_7 актів виконаних будівельних робіт Управлінням Державної казначейської служби України у Білгород Дністровському районі 17.12.2021 та 20.12.2021 проведено перерахування бюджетних коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», в сумі 1 712 882, 81 грн. та в сумі 1 750 199, 64 грн. відповідно, а всього на суму 3 463 082, 44 грн., у тому числі і за невиконані підрядником будівельні роботи на загальну суму 3 453 605, 44 грн., якими в подальшому ОСОБА_6 заволоділа та розпорядилася на власний розсуд.

Відтак, внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Управлінню освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 453 605, 44 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_6 з метою особистого збагачення за рахунок бюджетних коштів у грудні 2021 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, під час виконання умов договору № 111/2021 від 19.11.2021 з реконструкції спортивного майданчика із штучним покриттям, для фізкультурно оздоровчих занять учнів Крутоярівської гімназії за адресою: вул. Котовського, буд. 89-а, Білгород Дністровський район Одеської області, достовірно знаючи про фактичний обсяг виконаних нею робіт, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з використанням оргтехніки (комп`ютера і принтера), склала акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В без номеру від 13.12.2021 до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт, використаних будівельних матеріалів, зокрема: планування площ механізованим способом, група ґрунтів 1; ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками, група ґрунтів 1, 2; улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером; армування шарів асфальтобетонного покриття геотекстилем; плівка геотекстиль лавсан 200 грам/м2; улаштування нижнього шару двошарової основи зі щебню за товщини 15 см.; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20 40 мм., марка М600; улаштування основи зі щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норм 27-13-3 до товщ. 10 см; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20 40 мм, марка М600; улаштування верхнього шару двошарової основи зі щебню за товщини 15 см.; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20 мм, марка М1000 і більше; улаштування основи зі щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норм 27-13-1-27-13-3 до товщ. 10 см.; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20 мм, марка М1000 і більше; улаштування основи тротуарів із щебеню за товщини шару 12 см.; відсів гранітний фракція 2-5 мм.; улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3; відсів гранітний фракція 2-5 мм.; улаштування покриттів «штучна газонна трава»; клей поліуретановий двухкомпонентний Tetrapur 100T; штучна трава для футболу CCGrass Nature D3-40; штучна трава для футболу CCGrass Nature 40/130, 1х20, white line; стрічка для шів; засипання покриття «штучна трава» піском; пісок кварцевий; засипання покриття «штучна трава» гранулятом; гумовий гранулят фракція 1-4 мм.; розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на пневмоколісном у ходу з ковшом місткістю 0, 25 м3, група ґрунтів 2; ущільнення грунту пневматичними трамбівками, група грунтів 1, 2; улаштування основи тротуарів із щебеню за товщини шару 12 см; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М600; улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3 до товщ. 15 см; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М600; улаштування покриття фігурних елементів мощення з приготуванням піщано цементної суміші площадок та тротуарів шириною понад 2м.; пісок природний рядовий; плити бетонні тротуарні фігурні, різнокольорові т. 45мм; плівка геотекстиль лавсан 200 грам/м2; установлення бетонних бортових каменів на щебеневу основу, за ширини борту у верхній його частині до 100 мм; камені бортові БР100.20.8; монтаж металевих малих архітектурних форм/монтаж конструкцій, пофарбованих у заводських умовах, або непофарбованих, що поставляються в пакетах; ворота металеві 3160х2000 (h) з сіткою для міні футболу; установлення металевої огорожі з сітчастих панелей по залізобетонних стовпах без цоколя, висотою 4м; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В7, 5 [М100], крупність заповнювача більше 40 мм; секції огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям, розмір 2030х2500 (h) мм, товщина прутка 4 м, розмір комірки 200х50 мм (у комплекті з елементами кріплення); секції огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям, розмір 2030х2000 (h) мм, товщина прутка 4 м, розмір комірки 200х50 мм (у комплекті з елементами кріплення); стойки, труби 80х60 огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям (у комплекті із крипільними елементами) довжина 5м; стойки, труби 80х80 огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям (у комплекті із крипільними елементами) довжина 5м; улаштування хвірток без установлення стовпів при металевих огорожах і огорожах із панелей; секції воріт 3D з оцинкової сталі із ПВХ покриттям, розмір 1000х2000 мм, у комплекті з кріпленням, замком; розбирання асфальтобетонних покриттів вручну; розробка ґрунту вручну з кріпленням у траншеях шириною до 2м, глибиною до 2м, група ґрунтів 2; улаштування постелі при одному кабелі у траншеї; улаштування трубопроводів із поліетиленових труб, до 2-х каналів; гнучка двостінна труба ПНД/40 мм ДКС; муфта з`єднувальна для труби ГГДТП; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг; п`ятижильний кабель напругою 1000в перерізом 5,4 мм2 ВВГ; покривання 1-2 кабелів, прокладених у траншеї, сигнальною стрічкою; стрічка сигнальна «Обережно, кабель» 150х0,3м; засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, група ґрунтів 1; пробивання отворів глибиною 100 мм, перерізом 50х50 мм в залізобетонних та бетонних стінах та підлогах; закладання проходів при прокладанні кабелів по стінах і стелях; прокладання вініпластових труб, що поставляються прямими трубами довжиною 5-7 м, по стінах і колонах із кріпленням накладними скобами, діаметр умовного проходу до 50 мм; труба гофрована д. 40 мм; тримач для ПВХ труби з дюбелем та защелкою д. 40 мм СТ; затягування у прокладені труби або металеві рукави проводу першого одножильного або багатожильного у загальному обплетенні сумарним перерізом до 35 мм2; п`ятижильний кабель напругою 1000в перерізом 5.4мм2 ВВГ; установлення вимикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А; выключатель автоматический PL6-C4/3; копання ям для стояків і стовпів вручну без кріплень, без укосів, глибиною до 0,7 м, група ґрунтів 2; улаштування бетонних фундаментів загального призначення об`ємом до 5 м3; арматура фундамента опори FPI Europoles; установлення опор з металевих труб вагою до 0,1 т; опори грановані конічні з підведенням електроживлення кабельними мережами ОГК 7/166/65кс; установлення світильників з лампами розжарювання; світлодіодний світильник Ledeffect LE-CKY-32-050-1663-67X; кронштейн для встановлення на опорі; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг; трижильний кабель 3.1,5 мм2 ВВГ нгд; установлення фотодатчика; сумеречне реле ІР65 SOU-1 230W, провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм [при роботі на висоті понад 2 до 8 м]; провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм; дріт оцинкований для блискавкозахисту, діам. 8мм; хрестовий з`єднувач дроту з полосою 40мм; універсальний з`єднувач дроту 8 - 10 мм; коробка розподільна настінна для кабеля в пластмасовій оболонці; коробка ревізійна 240х190х90 А06/1; заземлювач горизонтальний у траншеї зі сталі штабової, переріз 160 мм2; сталь штабова 30х3,5 мм; антикорозійна стрічка 0,1х10м; заземлювач вертикальний з круглої сталі діаметром 20 мм; комплект заземлення L=3м з оцинкованої сталі д. 16мм.; з`єднувач Cant для смуги С05/3; з`єднувач провідника 2760/20 (500016141) і витрат на суму 1 707 881, 81 грн.

Складений офіційний документ - акт приймання виконаних будівельних робіт без номеру від 13.12.2021 зміст якого не відповідав дійсності ОСОБА_6 , власноручно підписала в графі «Склав» та завірила відбитком печатки.

Надалі, приблизно 13.12.2021 (точну дату встановити не надалось можливим), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, ОСОБА_6 з метою використання завідомо підробленого документу, діючи умисно, надала акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В без номеру від 13.12.2021 з завідомо недостовірними відомостями щодо обсягів та вартості виконаних робіт для підпису начальнику Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Крім цього, ОСОБА_6 з метою особистого збагачення за рахунок бюджетних коштів у грудні 2021 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, під час виконання умов договору № 110/2021 від 19.11.2021 з реконструкції спортивного майданчика із штучним покриттям, для фізкультурно оздоровчих занять учнів Карналіївської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за адресою: вул. Гастело, буд. 16, с. Карналіївка, Білгород Дністровський район Одеської області, достовірно знаючи про фактичний обсяг виконаних нею робіт, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з використанням оргтехніки (комп`ютера і принтера), повторно склала акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1 від 16.12.2021 до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт, використаних будівельних матеріалів, зокрема: ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками, група ґрунтів 1, 2; улаштування вирівнюючих шарів основи із піску автогрейдером; армування шарів асфальтобетонного покриття геотекстилем; плівка геотекстиль лавсан 200 грам/м2; улаштування нижнього шару двошарової основи зі щебню за товщини 15 см.; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20 40 мм., марка М600; улаштування основи зі щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норм 27-13-3 до товщ. 10 см; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20 40 мм, марка М600; улаштування верхнього шару двошарової основи зі щебню за товщини 15 см.; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20 мм, марка М1000 і більше; улаштування основи зі щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норм 27-13-1-27-13-3 до товщ. 10 см.; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20 мм, марка М1000 і більше; улаштування основи тротуарів із щебеню за товщини шару 12 см.; відсів гранітний фракція 2-5 мм.; улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3; відсів гранітний фракція 2-5 мм.; улаштування покриттів «штучна газонна трава»; клей поліуретановий двухкомпонентний Tetrapur 100T; штучна трава для футболу CCGrass Nature D3-40; штучна трава для футболу CCGrass Nature 40/130, 1х20, white line; стрічка для шів; засипання покриття «штучна трава» піском; пісок кварцевий; засипання покриття «штучна трава» гранулятом; гумовий гранулят фракція 1-4 мм.; розроблення грунту з навантаженням на автомобілі самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на пневмоколісном у ходу з ковшом місткістю 0, 25 м3, група ґрунтів 2; ущільнення грунту пневматичними трамбівками, група ґрунтів 1, 2; улаштування основи тротуарів із щебеню за товщини шару 12 см; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М600; улаштування основи тротуарів із щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норми 27-17-3 до товщ. 15 см; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М600; улаштування покриття фігурних елементів мощення з приготуванням піщано цементної суміші площадок та тротуарів шириною понад 2м.; пісок природний рядовий; плити бетонні тротуарні фігурні, різнокольорові т. 45мм; плівка геотекстиль лавсан 200 грам/м2; установлення бетонних бортових каменів на щебеневу основу, за ширини борту у верхній його частині до 100 мм; камені бортові БР100.20.8; монтаж металевих малих архітектурних форм/монтаж конструкцій, пофарбованих у заводських умовах, або непофарбованих, що поставляються в пакетах; ворота металеві 3160х2000 (h) з сіткою для міні футболу; установлення металевої огорожі з сітчастих панелей по залізобетонних стовпах без цоколя, висотою 4м; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В7, 5 [М100], крупність заповнювача більше 40 мм; секції огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям, розмір 2030х2500 (h) мм, товщина прутка 4 м, розмір комірки 200х50 мм (у комплекті з елементами кріплення); секції огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям, розмір 2030х2000 (h) мм, товщина прутка 4 м, розмір комірки 200х50 мм (у комплекті з елементами кріплення); стойки, труби 80х60 огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям (у комплекті із крипільними елементами) довжина 5м; стойки, труби 80х80 огорожі 3D з оцинкованої сталі із ПВХ покриттям (у комплекті із крипільними елементами) довжина 5м; улаштування хвірток без установлення стовпів при металевих огорожах і огорожах із панелей; секції воріт 3D з оцинкової сталі із ПВХ покриттям, розмір 1000х2000 мм, у комплекті з кріпленням, замком; розбирання асфальтобетонних покриттів вручну; розробка грунту вручну з кріпленням у траншеях шириною до 2м, глибиною до 2м, група грунтів 2; улаштування постелі при одному кабелі у траншеї; улаштування трубопроводів із поліетиленових труб, до 2-х каналів; гнучка двостінна труба ПНД/40 мм ДКС; муфта з`єднувальна для труби ГГДТП; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг; п`ятижильний кабель напругою 1000в перерізом 5,4 мм2 ВВГ; покривання 1-2 кабелів, прокладених у траншеї, сигнальною стрічкою; стрічка сигнальна «Обережно, кабель» 150х0,3м; засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, група ґрунтів 1; пробивання отворів глибиною 100 мм, перерізом 50х50 мм в залізобетонних та бетонних стінах та підлогах; закладання проходів при прокладанні кабелів по стінах і стелях; прокладання вініпластових труб, що поставляються прямими трубами довжиною 5-7 м, по стінах і колонах із кріпленням накладними скобами, діаметр умовного проходу до 50 мм; труба гофрована д. 40 мм; тримач для ПВХ труби з дюбелем та защелкою д. 40 мм СТ; затягування у прокладені труби або металеві рукави проводу першого одножильного або багатожильного у загальному обплетенні сумарним перерізом до 35 мм2; п`ятижильний кабель напругою 1000в перерізом 5.4мм2 ВВГ; установлення вимикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А; выключатель автоматический PL6-C4/3; копання ям для стояків і стовпів вручну без кріплень, без укосів, глибиною до 0,7 м, група грунтів 2; улаштування бетонних фундаментів загального призначення об`ємом до 5 м3; арматура фундамента опори FPI Europoles; установлення опор з металевих труб вагою до 0,1 т; опори грановані конічні з підведенням електроживлення кабельними мережами ОГК 7/166/65кс; установлення світильників з лампами розжарювання; світлодіодний світильник Ledeffect LE-CKY-32-050-1663-67X; кронштейн для встановлення на опорі; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробах, маса 1 м до 1 кг; трижильний кабель 3.1,5 мм2 ВВГ нгд; установлення фотодатчика; сумеречне реле ІР65 SOU-1 230W, провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм [при роботі на висоті понад 2 до 8 м]; провідник заземлюючий відкрито по будівельних основах з круглої сталі діаметром 8 мм; дріт оцинкований для блискавкозахисту, діам. 8мм; хрестовий з`єднувач дроту з полосою 40мм; універсальний з`єднувач дроту 8 - 10 мм; коробка розподільна настінна для кабеля в пластмасовій оболонці; коробка ревізійна 240х190х90 А06/1; заземлювач горизонтальний у траншеї зі сталі штабової, переріз 160 мм2; сталь штабова 30х3,5 мм; антикорозійна стрічка 0,1х10м; заземлювач вертикальний з круглої сталі діаметром 20 мм; комплект заземлення L=3м з оцинкованої сталі д. 16мм.; з`єднувач Cant для смуги С05/3; з`єднувач провідника 2760/20 (500016141) і витрат на суму 1 745 723, 64 грн.

Складений офіційний документ - акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 16.12.2021 зміст якого не відповідав дійсності ОСОБА_6 , власноручно підписала в графі «Склав» та завірила відбитком печатки.

Надалі, приблизно 16.12.2021 (точну дату встановити не надалось можливим), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та місці, ОСОБА_6 з метою використання завідомо підробленого документу, діючи умисно, надала акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В № 1 від 16.12.2021 з завідомо недостовірними відомостями щодо обсягів та вартості виконаних робіт для підпису начальнику Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

За викладених обставин, 20.04.2022 відносно ОСОБА_6 було складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 органом досудового розслідування було вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме чоловіку ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , тобто в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України.

В подальшому, 03.06.2022 підозрювану ОСОБА_6 було оголошено у розшук, проте вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження останньої до цього часу не надалося можливим.

Оскільки на теперішній підозрювана ОСОБА_6 від досудового слідства ухиляється, встановити її місцезнаходження не надалося за можливе, що свідчить про те, що остання переховується від органу досудового розслідування, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на її затримання.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у слідчого судді матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів, 20.04.2024 стосовно ОСОБА_6 було складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358КК України.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 органом досудового розслідування було вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (вручено під підпис чоловіку підозрюваної, в порядку ст. 278 КПК України).

У справі «Мироненко і Мартенко проти України» від 10.12.2009 року ЄСПЛ зазначив, що компетентний суд повинен перевірити не лише дотримання процесуальних вимог національного законодавства, а й обґрунтованість підозри, на підставі якої буде здійснено затримання, та законність мети цього затримання й подальшого тримання під вартою.

Згідно п. 32 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кембелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

До того ж, за відсутності обґрунтованої підозри особа не може бути за жодних обставин затримана або взята під варту з метою примушення її зізнатися у злочині, свідчити проти інших осіб або з метою отримання від неї фактів чи інформації, які можуть служити підставою для обґрунтованої підозри (рішення у справі «Чеботарі проти Молдови» (Cebotari v. Moldova), N 35615/06, п.48, від 13 листопада 2007 року).

Так, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358КК України підтверджується матеріалами кримінального провадженні в їх сукупності.

Слідчий суддя суд вважає, що надані стороною обвинувачення матеріали, які долучені до клопотання, на даній стадії досудового розслідування повністю доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

Прокурор зазначає, що на даний час встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 не видалося за можливе.

За таких обставин, з огляду на характер інкримінованих підозрюваній ОСОБА_6 дій, а також те, що місцезнаходження її невідоме органу досудового розслідування, у зв`язку із чим її оголошено у розшук, на думку слідчого судді викладене свідчить про те, що наразі підозрювана переховується від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у випадку її подальшого визнання винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення у встановленому законом порядку судом, з огляду на обставини його можливого вчинення, як вони викладені у клопотанні та їх специфіку, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики у вигляді можливого подальшого переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджання кримінальному провадженню в рамках даного кримінального провадження наявні.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 підлягає задоволенню з встановленням відповідного строку дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 183, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000370 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 20.12.2025 року, або після приводу підозрюваної до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1