Справа № 243/7231/24
Провадження № 1-кп/243/362/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000398 від 31 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними, в якому вказав, що в ході судового розгляду було встановлено, що 05.07.2024 проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_6 в службових приміщеннях структурного підрозділу КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» в м. Слов`янськ за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шнурківська, будинок 4, під час якого у ОСОБА_6 , окрім іншого, вилучено грошові кошти в загальній сумі 119011 гривень та 3838 доларів США. Крім того, 05.07.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 де окрім іншого, вилучені грошові кошти в сумі 29780 доларів США та 3215 євро. Також, 05.07.2024 проведено обшук в автомобілі NISSAN JUKE, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_6 та яким користується останній, під час якого, окрім іншого, вилучені грошові кошти в загальній сумі 31000 гривень. 09.07.2024 ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, накладено арешт на вищевказані грошові кошти, які є речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи наявність у кримінальному провадженні арештованих активів, вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, прокурор просить передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили відмовити у його задоволенні, оскільки воно є необґрунтованим та передчасним, жодних сумнівів у зберіганні грошових коштів в АТ КБ «ПриватБанк» до теперішнього часу не виникало, наявність жодних загроз для вказаних речових доказів не доведено. Крім того, значна частка вилучених грошових коштів не належить особисто обвинуваченому ОСОБА_6 , а належить членам його родини.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно з абзацом сьомим частини шостої статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора, оскілки передача на даній стадії кримінального провадження всіх вилучених грошових коштів, які є речовими доказами може створити шкоду для кримінального провадження, питання щодо дослідження вказаних речових доказів на даній стадії судового розгляду судом не вирішувалось, тому клопотання є передчасним. Крім того, вказані грошові кошти на даний час перебувають на зберіганні в установі банку та наявність загроз для їх зберігання прокурором не доведено та судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 372,376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними () в управління на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» грошових коштів у загальній сумі 150011 (сто п`ятдесят тисяч одинадцять) гривень, 33618 (тридцять три тисячі шістсот вісімнадцять) доларів США, 3215 (три тисячі двісті п`ятнадцять) євро, які вилучені 05 липня 2024 року в ході проведення обшуків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1