печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участі прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, студента 4 курсу Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , перебуваючи у місті Києві, у невстановлений час але не пізніше 27.07.2024 за допомогою мобільного додатку «Telegram», з використанням свого облікового запису « ОСОБА_9 », до якого прив`язаний мобільний номер телефону « НОМЕР_1 » познайомився та розпочав спілкування з представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки рф ОСОБА_10 (надалі - ОСОБА_10 ).

В ході спілкування ОСОБА_8 погодився на пропозицію ОСОБА_10 , який використовував мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_11 » та номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, а саме у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання завдань у вигляді збору та передачі координат про розташування військових об`єктів України за грошову винагороду.

Зокрема, 31.07.2024 о 12:34 год., ОСОБА_10 використовуючи свій обліковий запис відправив ОСОБА_8 повідомлення, в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме Міністерства оброни України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, тобто 31.07.2024, ОСОБА_8 на виконання завдання представника іноземної держави ОСОБА_10 , діючи умисно, прибув в район просп. Повітряних Сил (Повітрофлотський) у м. Києві, та переслідуючи корисливий мотив, сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - Міністерство оборони України.

Далі, доводячи свій умисел до кінця, перебуваючи в районі просп. Повітряних Сил (Повітрофлотський) у м. Києві, 31.07.2024 у період часу з 15:45 год. по 16:05 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Крім цього, 06.08.2024 о 14:42 год., ОСОБА_10 використовуючи свій обліковий запис відправив ОСОБА_8 повідомлення, в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме Штабу Сухопутних військ ЗС України, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Того ж дня, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прибув в район вул. Дегтярівська у м. Києві, та переслідуючи корисливий мотив, сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - Штабу Сухопутних військ ЗС України.

Доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_8 , перебуваючи в районі вул. Дегтярівська м. Києва, 31.07.2024, у період часу з 15:44 год. по 15:54 год. за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 , відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Крім цього, 13.08.2024 о 14:18 год., співробітник фсб рф ОСОБА_10 використовуючи свій обліковий запис відправив повідомлення ОСОБА_8 , в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Того ж дня, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, прибув в район вул. Євгена Коновальця у м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, у невстановлений досудовим розслідуванням час, сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 .

Доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_8 , перебуваючи в районі АДРЕСА_4 , 13.08.2024, у період часу з 15:59 год. по 16:11 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Крім цього, 16.08.2024 о 14:18 год., співробітник фсб рф ОСОБА_10 використовуючи свій обліковий запис відправив повідомлення ОСОБА_8 , в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Того ж дня, тобто 16.08.2024, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_8 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прибув в район просп. Берестейського (Перемоги) у м. Києві, та переслідуючи корисливий мотив, сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_4 .

Доводячи свій умисел до кінця, перебуваючи в районі просп. Берестейського (Перемоги) у м. Києві, 16.08.2024, у період часу з 17:26 год. по 17:44 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Крім того, ОСОБА_8 продовжуючи свій злочинний умисел, у той же день, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 17:45 год. по 17:54 год. надіслав ОСОБА_10 геолокацію місця, де знаходиться 3-я ОШБр ЗСУ військової частини НОМЕР_4 з поміткою розташування входів та виходів.

Наступного дня, з метою виконання раніше поставленого завдання ОСОБА_8 перебуваючи в районі просп. Берестейського (Перемоги) у м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_4 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, перебуваючи в районі просп. Берестейського (Перемоги) у м. Києві, 17.08.2024 у період часу з 08:04 год. по 08:21 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Крім цього, 19.08.2024 о 14:41 год., ОСОБА_10 використовуючи свій обліковий запис відправив повідомлення ОСОБА_8 , в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме окремого батальйону охорони та забезпечення ГУ НГ України військової частини НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Того ж дня, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_8 діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прибув в район вул. Нижньоюрківська у м. Києві та переслідуючи корисливий мотив, сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - окремого батальйону охорони та забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_5 .

Доводячи свій умисел до кінця, перебуваючи в районі вул. Нижньоюрківська у м. Києві, 19.08.2024 у період часу з 15:35 год. по 15:43 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Наступного дня, тобто 20.08.2024, з метою виконання раніше поставленого завдання ОСОБА_8 перебуваючи в районі просп. Нижньоюрківська у м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, повторно сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - окремого батальйону охорони та забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_5 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, перебуваючи в районі просп. Нижньоюрківська у м. Києві, 20.08.2024 у період часу з 06:11 год. по 06:12 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

Крім цього, 26.08.2024, співробітник фсб рф ОСОБА_10 використовуючи свій обліковий запис відправив повідомлення ОСОБА_8 , в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місць розташування військового об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Того ж дня, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_8 діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прибув в район вул. Євгена Коновальця у м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, сфотографував та здійснив відеофіксацію військового об`єкту - ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_3 .

Доводячи свій умисел до кінця, перебуваючи в районі вул. Євгена Коновальця у м. Києві, 26.08.2024 у період часу з 19:20 год. по 19:25 год., за допомогою свого облікового запису « ОСОБА_9 » надіслав ОСОБА_10 відзняті фото-, відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково, обставини, зазначені в обвинувальному акті, а саме час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення не заперечував та пояснив, що дійсно в липні 2024 шукаючи роботу та використовуючи мобільний додаток «Telegram», отримав відповідь від осіб, які запропонували збирати данні для з`ясування активності об`єктів за грошову винагороду, на що він погодився. Так, в період липня 2024 року по серпень 2024 року він, за допомогою мобільного додатку «Telegram», використовуючи свій обліковий запис « ОСОБА_9 », спілкувався з особою під ніком « ОСОБА_11 » та отримавши від нього завдання здійснював фотографування військових об`єктів, зазначених у обвинувальному акті, передавав фото цих об`єктів особі під ніком « ОСОБА_11 », спілкувався з ним у месенджері «Telegram» за що отримував грошові винагороди в сумі 100 доларів США за один об`єкт.

Також обвинувачений зазначив, що він не знав, що особа, з якою він спілкувався є представником спецслужб рф, він не хотів завдавати шкоди національній безпеці та обороноздатності України, а мав на меті лише отримання грошей. Після того, як він зрозумів, що зробив помилку, то почав надавати вказаній вище особі неповну інформацію. Окрім того обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що визнає факти фотографування військових об`єктів, зазначених у обвинувальному акті, передачу їх особі, яка надавала йому ці завдання, під ніком « ОСОБА_11 » та спілкування з зазначеною особою в месенджері «Telegram», однак він не згоден з тим, що вчинив державну зраду.

Не зважаючи на часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини, його вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться належними та допустимими доказами дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- Даними протоколу огляду відкритих джерел інформації від 23.08.2024 відповідно до якого особа під ніком « ОСОБА_11 », з яким спілкувався ОСОБА_8 , від якого отримував завдання та якому передавав отриману під час їх виконання інформацію, є співробітником спецслужб рф сидоров евгений александрович м.т. НОМЕР_2 ;

- Даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.08.2024, згідно отриманої санкції (Ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_12 №01-45/824/24952/2024 від 19.08.2024) за результатами якої отримана інформація, щодо переписки ОСОБА_8 із особою під ніком « ОСОБА_11 » в месенджері «Telegram», та відправлення фотографій військових об`єктів. Відповідно до переписки, особа під ніком « ОСОБА_11 », надає ОСОБА_8 вказівки щодо фотографування певних військових об`єктів з різних ракурсів з використанням конспіративних прийомів, необхідність фотографування військовослужбовців та техніки їх кількість, гарантує конфіденційність, що свідчить про повне усвідомлення обвинуваченим ОСОБА_8 протиправності своїх дій;

- Даними протоколів огляду місця події та затримання обвинуваченого ОСОБА_8 безпосередньо після вчинення ним злочину від 26.08.2024, в ході якого у останнього було вилучено мобільний телефон Google Pixel 4 XL, який ОСОБА_8 видав добровільно;

- Даними протоколу огляду речей від 27.08.2024, відповідно до якого проведено огляд мобільного телефону Google Pixel 4 XL, який належить ОСОБА_8 , відповідно до якого виявлено листування у месенджері «Telegram», з абонентом під ніком « ОСОБА_11 », з приводу фотофіксації військових об`єктів, а також відправку йому вже відзнятих об`єктів. Виявлені в ході огляду мобільного телефону фотографії та зміст листування, аналогічні зафіксованим в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

- Даними протоколу огляду від 08.10.2024, якими підтверджується, що Міністерство оборони України розташоване за адресою: м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6, а Штаб сухопутних військ ЗС України розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Даними листа ТВО командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_13 від 09.10.2024 №1781/28503, підтверджується, що в період з 24.07.2024 по 27.08.2024 ВЧ НОМЕР_4 розташовувалася за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення військової частини НОМЕР_4 є місцем розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, ідентифікація об`єкту ВЧ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_5 на місцевості у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України або іншими уповноваженими державними органами - відсутня, передача інформації про розташування ВЧ НОМЕР_4 представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України в умовах воєнного стану, несе загрозу національній безпеці та обороноздатності України;

- Даними листа Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України ОСОБА_14 від 26.08.2024 №78/11-3785 підтверджується, що в період з 24.07.2024 по 20.08.2024 ВЧ НОМЕР_6 розташовувалася за адресою: АДРЕСА_6 , військова частина НОМЕР_6 є військовим формуванням, з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України, ідентифікація об`єкту ВЧ НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_6 - відсутня, передача інформації про розташування ВЧ НОМЕР_6 представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України в умовах воєнного стану, несе загрозу національній безпеці та обороноздатності України;

- Даними листа командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України ОСОБА_15 від 09.10.2024 №1/66/9-3006 підтверджується, що в період з 24.06.2024 по 26.08.2024 ВЧ НОМЕР_7 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) розташовувалася за адресою: АДРЕСА_4 , військова частина НОМЕР_7 не являється розпорядником інформації щодо ідентифікація об`єкту на місцевості у відкритому доступі, передача представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України вказаної інформації в умовах воєнного стану, може нести загрозу національній безпеці та обороноздатності України;

- Даними листа Начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_16 від 23.08.2024 №116/2/1/1/41154 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_3 розміщено пункт постійної дислокації КСВ ЗС України, на офіційних інтернет ресурсах Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України у відкритому доступі місцем розташування КСВ ЗС України зазначено юридичну адресу: вул. Дехтярівська, 19, м.Київ, 04119 та вказана адреса не дозволяє ідентифікувати адміністративні об`єкти, переміщення особового складу та військової техніки КСВ ЗС України, особовий склад КСВ ЗС України частково розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , обробка та передача зазначених відомостей представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України в умовах воєнного стану, несе загрозу національній безпеці та обороноздатності України.

Окрім того, факт фотографування військових об`єктів та переписки в месенджері «Telegram» з особою під ніком « ОСОБА_11 », які були зафіксовані в протоколі за результатами НСРД від 21.08.2024 та в протоколі огляду речей від 27.08.2024, підтверджені обвинуваченим ОСОБА_8 в судовому засіданні.

Досліджені письмові докази зібрані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, є належними та допустимими доказами, а тому приймаються судом.

Судом в судовому засіданні також досліджені процесуальні документи, що надані стороною обвинувачення, які за своїм змістом не містять ознак доказів, що мають значення для вирішення кримінального провадження, а лише засвідчують відповідність окремих проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону та належними процесуальними особами, а саме:

- Лист начальника 2 відділу ГВ КІБ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області від 24.08.2024, щодо виконання доручення від 30.07.2024, під час якого встановлено факти передачі інформації щодо розташування СОУ представнику рф (співробітнику фсб ОСОБА_18) громадянином України ОСОБА_8 , а саме: Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_2 , Штабу Сухопутних військ ЗС України за адресою: АДРЕСА_7 , військової частини НОМЕР_4 розташовувалася за адресою: АДРЕСА_5 , військової частини НОМЕР_6 АДРЕСА_6 ;

- Лист начальника 2 відділу ГВ КІБ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області від 11.10.2024, щодо здійснення розсекречування носіїв інформації в даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Часткове визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_8 , колегія суддів оцінює критично, вважає їх неправдивими та такими, що надані з метою уникнення належної відповідальності.

З досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що ОСОБА_8 передавав фотофіксацію військових об`єктів, а також інформацію, щодо наявності на цих об`єктах військовослужбовців та техніки, їх кількості, з використанням конспіративних прийомів та отриманої конфіденційності, що давало змогу здійснювати координацію військовослужбовцям країни - агресора своїх дій проти безпеки України, таким чином проявляв вподобання та підтримував злочинні дії рф.

Обставини встановлені в судовому засіданні, характер вчинених ОСОБА_8 дій, об`єкти фотографування та зміст переписки, беззаперечно вказують на те, що ОСОБА_8 був обізнаний, що збір зазначеної вище інформації в умовах воєнного стану безпосередньо здійснюється представниками спецслужб країни агресора та можуть бути використані на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Умисні дії ОСОБА_8 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, економічній безпеці України у формі надання представнику іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, є умисним, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, має позитивні характеристики та постійне місце проживання.

У відповідності до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого - не встановлено.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, з конфіскацією належного останньому майна, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливо без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Арешт майна - скасувати.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 обраховувати з дати його затримання, а саме 26.08.2024.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.10.2024, на майно вилучене 26.08.2024 під час проведення огляду місця події, на відкритій місцевості біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, а саме мобільний телефон Pixel 4XL, чорного кольору, з пошкодженим корпусом (задня кришка має тріщини), в захисному чохлі чорного кольору з принтом «Дракон», з sim-картою мобільного оператора «Vodafone» за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон Pixel 4XL, чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора «Vodafone» за номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який є власністю ОСОБА_17 та постановою слідчого від 27.08.2024 визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2