Справа № 344/9735/25
Провадження № 1-кп/344/1052/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

09 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю розташування Державного агентства водних ресурсів України (м. Київ) від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Прокурор, захисник, обвинувачений не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції для забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2 ч.5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, суд вважає доцільним забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції для забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7