Справа № 344/6934/25
Провадження № 1-кп/344/933/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в місті Івано-Франківськ, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою освітою, не працююча, заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судима, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбала полімерну колбу, обмотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он). Вказану полімерну колбу ОСОБА_2 помістила у ліву кишеню куртки та незаконно зберігала при собі без мети збуту.

3 квітня 2025 року близько 21 години 55 хвилин під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади на предмет кримінальних правопорушень пов?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин старшим інспектором СЮП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неподалік будинку № 3 по вулиці Надрічна у місті Івано-Франківськ зупинено ОСОБА_2 . Під час спілкування із останньою у працівника поліції виникли підстави вважати, що при ній можуть знаходитися заборонені чи обмежені в обігу речовини. Надалі, на запитання працівника поліції до ОСОБА_2 чи має вона при собі речовини, обіг яких заборонено, остання повідомила про зберігання у лівій кишені куртки полімерної колби із вмістом забороненої в обігу речовини «Alpha-PVP».

03.04.2025 року в період часу з 22 години 23 хвилин по 22 годину 28 хвилин, неподалік будинку №3 по вулиці Надрічна у місті Івано-Франківськ, у ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов?язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, з лівої кишені куртки добровільно видала полімерну колбу, обмотану ізоляційною стрічкою чорного кольору, із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта від 10.04.2025 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,4079 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винної, яка має середню освіту, заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судима.

Обставиною, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самою ОСОБА_2 так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

У кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, №CE-19/109-25/5859-НЗПРАП від 10.04.2025 року вартість якої становить 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня, 80 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня, 80 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

полімерну колбу із психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,4079 грама (постанова старшого дізнавача від 10.04.2025 року) - знищити;

оптичний диск DVD-R із записами проведення огляду місця події від 03.04.2025 року за участю ОСОБА_2 (постанова старшого дізнавача від 14.04.2025 року) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1