Справа № 191/4006/25
Провадження № 1-в/191/447/25
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області знаходиться подання ДУ «Синельниківська виправна колонія(94)» про застосування заходів стягнення до осіб позбавлених волі, у вигляді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначено на 07.08.2025 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по даній справі, однак засуджений ОСОБА_5 проти розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), заперечує та бажає безпосередньо приймати участь при розгляді справи, та надав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки прокурора, представника СВК-94, які не заперечували щодо даного клопотання, вбачається, що для забезпечення можливості участі засудженого у розгляді справи, який здійснює Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, він підлягає етапуванню з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд питання, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України), має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення прав засудженого, який відбуває покарання в ДУ «Синельниківська ВК № 94» в Дніпропетровській області, перевести останнього із ДУ «Синельниківська ВК № 94» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко для подальшої його доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді вищезазначеного клопотання, де останнього слід тимчасово залишити до розгляду вищезазначеного клопотання Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 4 ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести із державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, з метою його подальшого етапування до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у справі призначеної на 02.09.2025 року об 13 годині 30 хвилин.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшої його доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання етапування засудженого покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1