Провадження № 1-кс/127/7219/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 близько 20:55 год. працівниками сектора кримінальної поліції відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області поблизу автостоянки, розташованої за адресою: м. Вінниця, 2-й провулок Юності, 81, було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на запитання працівників поліції щодо наявності при собі заборонених предметів, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає у лівій кишені верхнього одягу поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною, яку добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі викладеного, 16.05.2025 слідчим відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-25/11298-НЗПРАП від 20.05.2025, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі психотропну речовину б-PVP (альфа-піролідинопентіофенон), масою 1,6215 г. Зазначена речовина включена до переліку психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Разом із тим, відповідно до Таблиці ІІ «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини б-PVP у кількості 1,6215 г відноситься до великого розміру.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають попередній правовій кваліфікації за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України як незаконне зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

30.05.2025 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

30.05.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000086 від 16.05.2025 містяться докази, а саме:

-постанова про створення групи дізнавачів від 16.05.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 16.05.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 16.05.2025;

-рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 16.05.2025;

-рапорт реєстрації в журналі єдиного обліку від 15.05.2025; заява ОСОБА_4 від 15.05.2025;

-протокол огляду місця події від 15.05.2025;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події; пояснення ОСОБА_4 від 15.05.2025;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 16.05.2025;

-клопотання про накладення арешту на майно від 16.05.2025;

-ухвала Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15311/25 від 20.05.2025,

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.05.2025;

-супровідний лист із Вінницького НДЕКЦ МВС України від 20.05.2025;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/11298-НЗПРАП від 20.05.2025;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 20.05.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК від 16.05.2025;

-квитанція № 14 від 25.04.2024;

-рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 24.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2025;

-вимога про судимість ОСОБА_4 ;

-запит директору «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. Ющенко»;

-довідка з КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. Ющенко»;

-запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-довідка з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-запит до Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області;

-характеристика на ОСОБА_4 від 22.05.;

-запит головному лікарю КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

-відповідь з КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 30.05.2025;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 30.05.2025;

-постанова про визначення підслідності від 30.05.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000086 від 16.05.2025, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2025 близько 20:55 год. працівниками сектора кримінальної поліції відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області поблизу автостоянки, розташованої за адресою: м. Вінниця, 2-й провулок Юності, 81, було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на запитання працівників поліції щодо наявності при собі заборонених предметів, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає у лівій кишені верхнього одягу поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною, яку добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі викладеного, 16.05.2025 слідчим відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-25/11298-НЗПРАП від 20.05.2025, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі психотропну речовину б-PVP (альфа-піролідинопентіофенон), масою 1,6215 г. Зазначена речовина включена до переліку психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Разом із тим, відповідно до Таблиці ІІ «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса психотропної речовини б-PVP у кількості 1,6215 г відноситься до великого розміру.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають попередній правовій кваліфікації за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України як незаконне зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

30.05.2025 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

30.05.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000086 від 16.05.2025 містяться докази, а саме:

-постанова про створення групи дізнавачів від 16.05.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 16.05.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 16.05.2025;

-рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 16.05.2025;

-рапорт реєстрації в журналі єдиного обліку від 15.05.2025; заява ОСОБА_4 від 15.05.2025;

-протокол огляду місця події від 15.05.2025;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події; пояснення ОСОБА_4 від 15.05.2025;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 16.05.2025;

-клопотання про накладення арешту на майно від 16.05.2025;

-ухвала Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15311/25 від 20.05.2025,

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.05.2025;

-супровідний лист із Вінницького НДЕКЦ МВС України від 20.05.2025;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/11298-НЗПРАП від 20.05.2025;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 20.05.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК від 16.05.2025;

-квитанція № 14 від 25.04.2024;

-рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 24.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2025;

-вимога про судимість ОСОБА_4 ;

-запит директору «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. Ющенко»;

-довідка з КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. Ющенко»;

-запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-довідка з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-запит до Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області;

-характеристика на ОСОБА_4 від 22.05.;

-запит головному лікарю КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

-відповідь з КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 30.05.2025;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 30.05.2025;

-постанова про визначення підслідності від 30.05.2025.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000086 від 16.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000086 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000086 від 16.05.2025, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-постанови про створення групи дізнавачів від 16.05.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 16.05.2025;

-постанови про призначення групи прокурорів від 16.05.2025;

-рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 16.05.2025;

-рапорту реєстрації в журналі єдиного обліку від 15.05.2025; заява ОСОБА_4 від 15.05.2025;

-протоколу огляду місця події від 15.05.2025;

-DVD-R диску із відеозаписом проведення огляду місця події; пояснення ОСОБА_4 від 15.05.2025;

-копії паспорта ОСОБА_4 ;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 16.05.2025;

-клопотання про накладення арешту на майно від 16.05.2025;

-ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15311/25 від 20.05.2025,

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.05.2025;

-супровідного листа із Вінницького НДЕКЦ МВС України від 20.05.2025;

-висновоку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/11298-НЗПРАП від 20.05.2025;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 20.05.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК від 16.05.2025;

-квитанції № 14 від 25.04.2024;

-рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 24.05.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2025;

-вимоги про судимість ОСОБА_4 ;

-запиту директору «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. Ющенко»;

-довідки з КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. Ющенко»;

-запиту директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-довідки з КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-запиту до Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області;

-характеристики на ОСОБА_4 від 22.05.;

-запиту головному лікарю КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

-відповіді з КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради;

-постанови про зміну кваліфікації кримінального проступку від 30.05.2025;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 30.05.2025;

-постанови про визначення підслідності від 30.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя