Справа № 569/3574/25
УХВАЛА

про скасування арешту на майно

29 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного 25 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/3574/25, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений 25 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/3574/25 на автомобіль марки Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчийподалі до суду клопотання у якому просили проводити розгляд без його участі, клопотання провив вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що упровадженні Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000517 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20 лютого 2025 року автомобіль Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску у межах вищевказаного кримінального провадження вилучено слідчим Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: c.Городок, вул.Барона Штейнгеля 90, Рівненського району, Рівненської області.

Власником вище вказаного автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

В рамках кримінального провадження №0000517 від 20.02.2025 рокуз арештованим автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випускупроведено всі необхідні слідчі дії, а саме судова авто-технічна експертиза.

Інформація, яка могла б бути вилучена або використана, вже була використана в рамках досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на момент розгляду клопотання усі необхідні процесуальні дії щодо вказаного майна в рамках кримінального провадження було здійснено та як наслідок подальше існування арешту на вказане майно є необґрунтованим.

За наведених обставин, на даний час автомобіль Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску, необхідно передати власнику на відповідальне зберігання, тому клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску власнику - ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену осіб органу досудового розслідування вказаного кримінального провадження повернути автомобіль марки Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2012 року випуску, власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5