ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/343/25
№ провадження 1-кп/646/821/2025
УХВАЛА

30 червня 2025 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , попередньо розглянувши матеріали подання начальника Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_2 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_2 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року.

Матеріали подання містять заяву начальника Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_2 , в якій вона просить розглянути подання без участі представника Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області.

Окрім того, до подання додано заяву засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання без його участі.

Приписами частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з частиною першою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до провадження подання начальника Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_2 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року.

У відповідності до вимог частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання необхідно викликати прокурора, представника персоналу органу пробації, засудженого.

Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду подання начальника Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_2 про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року, на 04 липня 2025 року об 11:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Про дату та час судового засідання повідомити Куп`янську окружну прокуратуру Харківської області, Куп`янський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1