Провадження № 1-кп/161/57/25
У Х В А Л А

м. Луцьк 08 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 26.05.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової молекулярно генетичної експертизи, для з`ясування кому належать змиви з керма, з важення перемикання швидкостей; з водійської та пасажирської дверних ручок з внутрішньої сторони, проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз. Клопотання захисника мотивоване тим, що вказана експертиза має значення для повного та об`єктивного розгляду даної кримінальної справи, а також з`ясування всіх обставин справи та збирання доказів, у тому числі і тих які можуть вказувати на невинуватість особи у вчинення кримінального правопорушення. А тому, просить клопотання задовольнити та призначити судово молекулярно-генетичну експертизу.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, прокурор та представник потерпілого клопотання захисника заперечили.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000252 від 26.05.2024 було проведено ряд судових експертиз, за підсумками яких експертами надано чіткі та повні відповіді на поставлені питання, підстав вважати зазначені висновки експертів необґрунтованими немає, а тому доводи сторони захисту про необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи є непереконливими, у зв`язку із чим клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у судовій справі 161/21440/24 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий