Номер провадження 1-в/754/217/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого АДРЕСА_1

про направлення засудженого до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ст. 185 ч. 4 КК України на ст. 28 ч. 2 ст. 162 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі.

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 на виклики в установлений строк до центру не прибув, що свідчить про його ухилення від відбування призначеного покарання.

Засуджений, представник відділу пробації до суду не з`явились. Оскільки представник відділу пробації та засуджений належним чином повідомлені про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті подання за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.57 ч.1 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ст.57 ч.4 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В наданих на розгляд суду матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутні будь-які документальні підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 ухилився від отримання припису або вчинив інші дії, які унеможливлюють вручення йому такого припису, як того передбачає ч.1, ч.4 ст.57 КВК України.

Долучені до подання виклики на ім`я ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не містять підтверджень, що вказані виклики були отримані ОСОБА_4 та що останній був ознайомлений про необхідність явки у вказану дату до органу з питань пробації.

Крім того, проведеними заходами на встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 було встановлено наступне його можливе місце проживання, а саме АДРЕСА_2 , однак в матеріалах подання відсутні виклики засудженого ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації з даної адреси.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: