Справа № 159/3555/24
Провадження № 1-кс/159/1526/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відвід судді

24 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000558 від 28.07.2023 відносно ОСОБА_4 за ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000558 від 28.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Заява обгрунтована тим, що з метою виключення будь-яких можливих сумнівів у здійсненні правосуддя неупередженим судом, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, він не може продовжувати розгляд вищевказаного кримінального провадження, оскільки з його матеріалів 29.11.2024 виділено в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , щодо якого у подальшому 10.12.2024 ним, як головуючим суддею ухвалено обвинувальний вирок, який набрав законної сили.

У призначене на 24.07.2025 судове засідання з розгляду заяви про самовідвід учасники кримінального провадження не з?явилися, належно повідомлялися про місце та час його проведення, клопотань про відкладення розгляду не подали.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання 24.07.2025 не прибув, пояснень щодо самовідводу не надав.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов такого висновку.

31.05.2024 у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 визначено головуючим суддею для розгляду кримінального провадження №0000558 від 28.07.2023 (справа № 159/3555/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (надалі по тексту - кримінальне провадження №0000558).

Ухвалою суду від 29.11.2024 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України виділено в окреме провадження з кримінального провадження №0000558 для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 29.11.2024 між прокурором та обвинуваченим.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_3 від 10.12.2024 (справа № 159/8040/24) затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 , останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України. 10.01.2025 вирок набрав законної сили.

Таким чином, суддя ОСОБА_3 вже надав правову оцінку доказам та обставинам кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_7 у співучасті з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні №0000558, що на переконання суду, унеможливлює подальший розгляд ним цього кримінального провадження на засадах об?єктивності та неупередженості.

Верховний Суд у постанові від 12.02.2019 по справі № 489/3/15-к сформував правовий висновок, згідно з яким після постановлення обвинувального вироку щодо особи, матеріали якої виділено в окреме провадження, суд не може продовжити у тому самому складі розгляд матеріалів провадження з якого вони були виділені.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні визначені статтями 75, 76 КПК України.

Так, за змістом ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Оскільки вищенаведений факт ухвалення суддею ОСОБА_3 вироку щодо ОСОБА_9 є, у розумінні п.4 ч.1 ст.75 КПК України, іншою обставиною, яка викликає сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження №0000558, він підлягає відводу.

Ухвалою суду від 17.04.2025 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України виділені з матеріалів кримінального провадження №0000558, для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Таким чином, суддя ОСОБА_3 підлягає відводу від розгляду кримінального провадження №0000558 щодо решти обвинувачених, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.75, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Відвести суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000558 від 28.07.2023 (справа № 159/3555/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000558 від 28.07.2023 (справа № 159/3555/24) передати до канцелярції суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1