Провадження № 1-кс/161/3666/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, інваліда 3 групи по зору, непрацюючого, не судимого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №0000017 від 23.01.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, при цьому захисник подала письмові заперечення на клопотання органу досудового розслідування, дослідивши матеріали клопотання та подані учасниками інші письмові документи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 не судимий, є інвалідом третьої групи по зору, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на інших свідків в кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, що свідчить про наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити повністю, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, так як відповідно до ст.183 ч.6 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 серпня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 під варту із залу суду негайно.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 11:40 год. 20 червня 2025 року.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: