печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000371, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклея, Смілянського р-ну., Черкаської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України, за наступних обставин.

Військовослужбовець НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), о 08 год. 00 хв. 13.10.2023 не з`явився до місця служби - 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовця тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, посилаючись на те, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 про можливість розміщення солдата ОСОБА_5 на вакантну посаду у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ). Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Отже, ОСОБА_5 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, тому прокурор вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

До клопотання додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, в порядку ст. 286 КПК України та письмова згода начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 про те, що він не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_5 у вказаному прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_2 ).

Прокурор у підготовчих судових засіданнях 06.05.2025 та 08.05.2025 підтримав подане до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності передбаченої ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до прокурора з наміром повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода письмова згода начальника 15 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_5 , та враховуючи наведене, просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Крім того, прокурор просив скасувати застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Головуючим суддею роз`яснено ОСОБА_5 зміст підозри, заявлену правову підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право на судовий розгляд в загальному порядку. ОСОБА_5 підтвердив, що йому зрозуміло, в чому його підозрюють, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, він дійсно бажає повернутись до проходження військової служби, надає згоду на закриття справи на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та не бажає скористатись своїм правом на судовий розгляд в загальному порядку, така позиція є добровільною.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 06.05.2025 також просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 08.05.2025 не з`явився, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Судом, з урахуванням думки учасників провадження, належного повідомлення вказаного захисника про місце, дату та час проведення підготовчого судового розгляду, неповідомлення таким захисником про причини неприбуття та ненаправлення заяви про відкладення розгляду, того, що позиція захисника висловлена у підготовчому судовому засіданні 06.05.2025, а його участь в підготовчому судовому засіданні не є обов`язковою, визнано можливим провести підготовче судове засідання та розглянути вищевказане клопотання прокурора без участі захисника.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд надходить наступних висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з змістом ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президентом України видано указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на час ухвалення даної ухвали.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно наданої прокурором довідки щодо притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто кримінальне правопорушення вчинив вперше.

До клопотання долучено згоду підозрюваного ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності, в якій підозрюваний вказав, що надає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0000371 від 19.02.2024 відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України. У вказаному документі одночасно ОСОБА_5 запевняє, що добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до ВЧ НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін ДПС України для продовження проходження військової служби.

Відповідно до змісту письмової згоди начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , яка долучена до розглядуваного клопотання, керівництво НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України не заперечує щодо продовження військової служби солдатом ОСОБА_5 , у військовій частині, який виявив бажання надалі проходити військову службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ), та за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 клопотав перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє, що звільнення його від кримінальної відповідальності відбудеться з нереабілітуючих підстав, підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, безумовної можливості судового розгляду даного провадження в загальному порядку.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Крім того, з урахуванням позиції сторони обвинувачення та положень ст. ст. 177, 178 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті на строк 60 днів по 13.05.2025 включно, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2025 у справі № 757/42827/24-к, слід скасувати.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 284-286, 288, 368, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000371 від 19.02.2024, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині, а ОСОБА_5 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1