Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1399/25
Провадження № 1-кп/723/2370/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ч. 1 ст. 245 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000077 від 26.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності, так як визнає вину, у вчиненому розкаявся, кримінальне правопорушення вчинив неумисно, через легковажність, вогнем, яким перекинувся на земельні ділянки сусідів, майно не пошкоджено, вони претензій до нього не мають.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що близько 16 години, 25 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 перебував на території земельної ділянки, якою він користується та яка розташована на АДРЕСА_1 і межує з земельними ділянками, які відносяться до земель сільськогосподарського призначення.

Діючи з непрямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, а саме свідомо припускаючи, що внаслідок спалювання сухостійної рослинності на території земельної ділянки, яку він використовує, може відбутись неконтрольований процес горіння та, як наслідок існує загроза знищення сухостійної рослинності на суміжних земельних ділянках, які відносяться до земель сільськогосподарського призначення, використовуючи сірники, умисно підпалив у декількох місцях, сухостійну дикоростучу рослинність на межі земельної ділянки та суміжних земельних ділянок, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У результаті вказаних дій виник не контрольований процес горіння, із подальшим поширенням вогню на територію суміжних земельних ділянок, що відносяться до земель сільськогосподарського призначення (сіножаття).

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , спрямованих на знищення вогнем сухостійної дикоростучої рослинності на землях сільськогосподарського призначення (сіножаття), що розташовані на вул. Лісній в адміністративних межах с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області, вогнем було знищено суху дикоростучу рослинність на площі 1000 м2.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 245 КК України, а саме, знищення сухих дикоростучих трав та рослинності або її залишків на землях сільськогосподарського призначення вогнем.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом ІХ Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р., передбачене у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за ст. 45 КК можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до необережного нетяжкого злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не завдано матеріальної шкоди внаслідок злочину, вони відмовилися від визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, претензій до ОСОБА_3 не мають, що підтверджується відповідними заявами.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 245 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 245 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя