УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. Справа №597/1104/23

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 (відеоконференцзв`язок)

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 (відеоконференцзв`язок)

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

захисника обвинувачених ОСОБА_11

представника Служби у справах дітей ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 20.01.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городо?, Заліщиць?ої ОТГ, Чорт?івсь?ого району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина У?раїни, з вищою освітою, не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні малолітні 2 дитини, війсь?овозобов`язаного, в силу ст.89 КК У?раїни раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Касперівці, Заліщиць?ої ОТГ, Чорт?івсь?ого району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина У?раїни, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, війсь?овозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Тернопіль, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина У?раїни, з неповною середньою освітою, учня 11 ?ласу спеціалізованої ш?оли І-ІІІ ст. ім.О.Ма?овея м.Заліщи?и, неодруженого, невійсь?овозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В:

На адресу Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з якого вбачається, що 19 січня 2023 ро?у близь?о 21 години 30 хвилин в приміщенні «Народного Дому», що за адресою: с.Лисични?и, вул.Дворище, 1, Заліщиць?ої ОТГ, Чорт?івсь?ого району Тернопільсь?ої області між ОСОБА_13 з однієї сторони та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_14 з іншої сторони вини? ?онфлі?т. В ході ?онфлі?ту ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з спричинення тілесних уш?оджень повалили потерпілого ОСОБА_15 на підлогу, а ОСОБА_8 діючи разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний хара?тер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслід?ів, завдав два удари правою ногою в ділян?у лівої сідниці, два удари ногами по спині та один удар ногою в ділян?у правої ?исті, я?ою потерпілий ОСОБА_4 при?ривав голову.

Внаслідо? умисних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_18 заподіяно тілесні уш?одження у вигляді синця на правій ?исті та гематома м`я?их т?анин лівої сідниці, я?і за ступенем тяж?ості належать до ?атегорії лег?их тілесних уш?оджень. Та?им чином, ОСОБА_8 , своїми умисними діями, я?і виразились в умисному нанесенні лег?их тілесних уш?оджень, вчинив ?римінальний проступо?, передбачений ч.1 ст. 125 КК У?раїни.

19 січня 2023 ро?у близь?о 21 години 30 хвилин в приміщенні «Народного Дому», що за адресою: вул.Дворище, 1, с.Лисични?и, Заліщиць?ої ОТГ, Чорт?івсь?ого району, Тернопільсь?ої області між ОСОБА_13 з однієї сторони та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_14 з іншої сторони вини? ?онфлі?т. В ході ?онфлі?ту ОСОБА_7 діючи разом ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , умисно з метою спричинення тілесних уш?оджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний хара?тер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслід?ів, завдав один удар ?ула?ом правої ру?и в ділян?у ребер зліва, після чого схопив потерпілого ОСОБА_15 за верхній одяг та завдав удар ?оліном правої ноги в ділян?у грудної ?літини. Надалі ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел наніс не менше 6 ударів по обличчі в ділян?и лівої вилиці, підборіддя, тім`яної частини голови та правого о?а. Надалі ОСОБА_4 відійшов в сторону, одна? ОСОБА_7 із ОСОБА_9 повалили потерпілого на підлогу, де ОСОБА_7 завдав не менше 4-х ударів ногами по грудній ?літині, ребрах, правому стегну.

Внаслідо? умисних дій ОСОБА_19 потерпілому ОСОБА_18 заподіяно тілесні уш?одження у вигляді синців на грудній ?літині та верхній повіці правого о?а, я?і за ступенем тяж?ості належать до ?атегорії лег?их тілесних уш?оджень.

Та?им чином, ОСОБА_7 , своїми умисними діями, я?і виразились в умисному нанесенні лег?их тілесних уш?оджень, вчинив ?римінальний проступо?, передбачений ч.1 ст. 125 КК У?раїни

19 січня 2023 ро?у близь?о 21 години 30 хвилин в приміщенні «Народного Дому», що за адресою: вул.Дворище, 1, с.Лисични?и, Заліщиць?ої ОТГ, Чорт?івсь?ого району, Тернопільсь?ої області між ОСОБА_13 з однієї сторони та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_14 з іншої сторони вини? ?онфлі?т. В ході ?онфлі?ту ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з метою нанесення тілесних уш?оджень повалили потерпілого ОСОБА_15 на підлогу та продовжуючи свій злочинний умисел спільно із ОСОБА_8 почали наносити потерпілому удари ногами. ОСОБА_9 в свою чергу діючи разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_17 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний хара?тер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслід?ів, завдав два удари правою ногою в ділян?у спини та один удар ногою в ділян?у голови потерпілого

ОСОБА_15 ? умисних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_20 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних уш?оджень.

Та?им чином, ОСОБА_9 , своїми умисними діями, я?і виразились в умисному завданні побоїв, я?і завдали фізичного болю і не спричинили тілесних уш?оджень, вчинив ?римінальний проступо?, передбачений ч.1 ст. 126 КК У?раїни.

Законним представником потерпілого - ОСОБА_21 01.05.2025 було подано заяву про відмову від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив, що підтримує заяву свого законного представника ОСОБА_5 та відмовляється від обвинувачення ОСОБА_22 за ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_9 за ч.1 ст.126 КК України.

Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_23 , адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію своїх довірителів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з неявкою законного представника ОСОБА_7 представника по справах неповнолітніх - ОСОБА_24 та просить вирішити заяву потерпілого про відмову від обвинувачення в наступному судовому засіданні за обов`язкової участі такого представника. Разом з тим зазначив, що проти задоволення заяви потерпілого та його законного представника про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та його законний представник, підтримали заяву потерпілого та його законного представника, просять суд її задовольнити щодо відкладення розгляду справи заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заяву потерпілого та його законного представника просить суд її задовольнити. Разом з тим вказав, що відсутні підстави відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представника по справах неповнолітніх ОСОБА_24 , оскільки присутність вказаного представника жодним чином не вплинула б на його позицію щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_11 підтримав заяву потерпілого та його законного представника, просить суд її задовольнити. Щодо відкладення розгляду справи з підстав зазначених прокурором заперечив, оскільки вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення без участі представника Служби по справах неповнолітніх, жодним чином не порушує прав та обов`язків обвинуваченого ОСОБА_7 .

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_12 , підтримала заяву потерпілого та його законного представника та просить суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заяву про відмову від обвинувачення слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема за ч. 1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

Так, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо даних кримінальних проступків здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, а кримінальне провадження за №0000011, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 року стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_9 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000011 від 20.01.2023 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_25