Справа № 177/1842/25
Провадження № 1-в/177/220/25
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.07.2025 надійшли матеріали заяви медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом, у зв`язку з чим, із 07.09.2023 по 26.03.2025 він знаходився на лікуванні у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» у відділення зі звичайним наглядом. Для подальшого лікування ОСОБА_3 26.03.2025 переведений до психіатричного відділення № 23 КП «ДБКЛПД» ДОР (м. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області), де перебуває дотепер. Востаннє примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 продовжувалися ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2025. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.07.2025 № 195, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням шизофренія, параноїдна форма, афектно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з помірно-вираженим дефектом. На теперішній час стан медикаментозної ремісії, ОСОБА_3 небезпеки для себе та оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, у зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що в результаті проведеного медикаментозного лікування і комплексу реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_3 стабілізувався, у зв`язку з чим просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно пройшов лікування в медичному закладі, у с. Кривбас Криворізького району, наразі почуває себе добре, просив задовольнити заяву.

Захисник у судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 у справі № 528/470/23, до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Востаннє ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 у справі № 528/470/23, ОСОБА_3 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 11.07.2025 № 195, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренія, параноїдна форма, афектно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з помірно-вираженим дефектом, стан медикаментозної ремісії. Рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. У подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, що визначено ч. 2 ст. 514 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.07.2025 № 195 стосовно ОСОБА_3 вказано, що внаслідок проведеного комплексного лікування відзначається стійка позитивна динаміка у психічному стані. На теперішній час ОСОБА_3 небезпеки для себе та оточуючих не становить, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та припинити застосовані відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1