У Х В А Л А

24.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

засудженого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, зареєстрований та приживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тетіївського районного суду Київської області від 20.05.2022 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

У С Т А Н О В И В :

1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 10.07.2025 надійшло подання клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

1.1. В обґрунтування клопотання зазначено, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 має більше 10 заохочень за добросовісне ставлення до праці, відшкодував завдані кримінальним правопорушенням збитки, одружився, вивчився та здобув професію електрика, офіційно працевлаштований. Відтак просить застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення.

2. В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання. Повідомив, що жалкує про скоєне, хоче повернутися до повноцінного життя та налагодити його. Зауважив, що наразі має дружину, яка є стимулом для дотримання правомірної поведінки

2.1. Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

2.2. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

3. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

3.1. Пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

3.2. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

3.3. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

3.4. Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 20.05.2022 (справа № 940/649/21) визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України та йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Володарського районного суду Київської області від 27.052021, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

3.5. Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

3.6. ОСОБА_5 є особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі зокрема за кримінальне правопорушення, яке відповідно до приписів ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів. При цьому форма вини у категорії кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 185 КК України характеризується умислом.

3.7. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 є 20.05.2022, кінець строку відбування покарання 26.06.2026. Відтак, станом на 24.07.2025 ОСОБА_5 відбуває призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та залишок не відбутого ним покарання у виді позбавлення волі становить 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні, шо є менше однієї третини покарання, призначеного судом.

3.8. Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики на засудженого ОСОБА_5 останній працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті, відношення до роботи добре. Вину згідно вироку суду визнав, шкодує про скоєне.

3.9. За час відбування покарання характеризується в цілому позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання 1 роз притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Має 11 заохочень. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35) 07.03.2024 був переведений на дільниць соціальної реабілітації, що при колонії.

3.10. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Бере участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу для засуджених, а саме «Підготовка до звільнення». Закінчив Білоцерківський навчальний центр № 35, отримав кваліфікацію «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж».

3.11. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

3.12. Відповідно до довідки № 139 від 17.07.2025 про прибутки по місяцях засуджений працює та отримує заробітну плату.

3.13. Зазначене підтверджує, що поведінка засудженого є сумлінною, а ставлення до праці добросовісне.

3.14. Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, останній став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

4. Отже, на підставі досліджених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_5 має позитивну характеристику, працевлаштований, відповідальна ставиться до праці, а відтак довів своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 81 КК України, статтями 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 20.05.2022, на невідбутий строк - 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні.

3. Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

6. Повний текст ухвали оголошений 28.07.2025.

СуддяОСОБА_1