Дата документу 05.05.2025Справа № 554/3051/25
Провадження № 1-кс/554/6133/2025
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000284 від 05.03.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні двох дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-06.01.2025 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік пробаційного нагляду,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

30.04.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваної, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 05.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2025 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовому майданчику між четвертим та п`ятим поверхами під`їзду № 2 будинку № 26/5 по вул. Котляревського, у м. Полтава, помітила на ньому банківську карту АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 за банківським рахунком НОМЕР_2 , усвідомлюючи те, що знайдена нею банківська картка належить іншій особі ОСОБА_6 та є офіційним документом відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», примітки до ст. 358 КК України (містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана уповноваженими особами юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити), умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, привласнила її.

У подальшому, 04.03.2025 року в період часу з 11 години 59 хвилин по 16 годину 26 хвилин ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану (запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та продовженого останній раз 05.02.2025 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022 року), діючи з єдиним прямим продовжуваним умислом, з корисливих мотивів, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської картки належної ОСОБА_6 , через безконтактну платіжну систему «MasterCard» розраховувалася банківською карткою АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ) за придбаний нею товар, а саме: 04.03.2025 року в 11 годин 59 хвилин у магазині «МаркетОпт» (ПП «АВГУСТ-ПЛЮС»), що за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 15А, на загальну суму 737,46 грн; 04.03.2025 року в період часу з 12 години 12 хвилин по 12 годину 13 хвилин у магазині «Завоз» (ФОП « ОСОБА_7 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 833,24 грн; 04.03.2025 року в 12 годин 18 хвилин в аптеці «Бажаємо здоров`я» (ТОВ «Люмфарм»), що за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 15, на суму 298,59 грн; 04.03.2025 року в період часу з 12 години 26 хвилин по 12 годину 29 хвилин в магазині «Автограф» (ТОВ «ТК «Юліс»), що за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 15, на загальну суму 941,50 грн; 04.03.2025 року в період часу з 12 години 36 хвилин по 12 годину 37 хвилин в магазині «АТБ» (ТОВ «АТБ-Маркет»), що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, на загальну суму 946,89 грн; 04.03.2025 року в період часу з 12 години 49 хвилин по 12 годину 51 хвилину в магазині «Файна Сорочка» (ФОП « ОСОБА_8 »), що за адресою: АДРЕСА_3 на загальну суму 940 грн; 04.03.2025 року в період часу з 13 години 05 хвилин по 13 годину 07 хвилин в магазині «EconomClass» (ТОВ «Економклас захід»), що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 27, на загальну суму 937 грн; 04.03.2025 року в період часу з 15 години 14 хвилин по 15 годину 20 хвилин в магазині «Продукти» (ТОВ «ФОП ОСОБА_9 »), що за адресою: АДРЕСА_4 , на загальну суму 680,50 грн; 04.03.2025 року в 15 годин 49 хвилин в магазині «Медтехніка» (ТОВ «ФОП ОСОБА_10 »), що за адресою: АДРЕСА_5 , на суму 181 грн; 04.03.2025 року в 16 годині 02 хвилини в магазині «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка»), що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 37, на суму 343 грн; 04.03.2025 року в 16 годин 26 хвилин в магазині «Smart Store» (ФОП « ОСОБА_11 »), що за адресою: АДРЕСА_6 , на суму 318,97 грн.

Внаслідок вчинення злочину ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 7158,15 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у привласненні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 в інкримінованих їй злочинах повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04.03.2025 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.03.2025 року та від 28.04.2025 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.04.2025 року; протоколом огляду тимчасового доступу до речей і документів від 07.04.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.03.2025 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_12 від 20.03.2025 року; протокол огляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («ФОП ОСОБА_7 »), що за адресою: АДРЕСА_2 від 16.04.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 10.03.2025 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_13 від 10.03.2025 року; протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження аптеки «Бажаємо здоров`я» (ТОВ «Люмфарм), що за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 15 від 14.04.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.03.2025 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_14 від 12.03.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10.03.2025 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_15 від 10.03.2025 року; протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «АТБ» (ТОВ «АТБ-Маркет»), що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13 від 27.04.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 12.03.2025 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_16 від 12.03.2025 року; протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Файна Сорочка» (ФОП « ОСОБА_8 »), що за адресою: АДРЕСА_3 від 14.04.2025 року; протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна покупка»), що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 37 від 20.04.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 11.03.2025 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_17 від 11.03.2025 року та іншими доказами в їх сукупності.

29.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні проступку та злочину, за один з яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваної ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

При встановленні наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та визначення виду запобіжного заходу, який буде необхідним і достатнім у кримінальному провадженні слід врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується оголошенням їй підозри у вчиненні кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання її винуватою у вчиненні злочинів за ч. 21 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, за скоєння одного з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та за станом здоров`я у підозрюваної відсутні протипоказання для застосування до неї такого запобіжного заходу.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків буде достатнім застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

З метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк, забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, зокрема своєчасної явки за викликом до слідчого, прокурора і суду, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є необхідність застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 60 діб, з покладенням на підозрювану ОСОБА_4 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду у встановлений у вимозі час; не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в нічний час з 22 години до 07 години; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, з покладенням на підозрювану визначених обов`язків.

Керуючись ст. ст. 177-181, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період часу з 22 години до 07 години ранку строком на 60 діб, який обчислювати з 05.05.2025 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду у встановлений у вимозі час; не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в нічний час з 22 години до 07 години; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органу поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18