Справа № 128/1804/25
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання ДУ «Стрижавська ВК № 81» про приведення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_5 про приведення вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо подання не заперечував, просив звільнити засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від покарання, призначеного за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року; вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року; вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 року; вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року по епізодах 02.03.2023 та 19.03.2023. Також прокурор зазначив, що відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України. яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років, з урахуванням ст.ст.71,72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2023 та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає за необхідне зазначити наступне.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі та призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - крадіжку 10.02.2023 на суму 376 грн 00 коп; 11.02.2023 на суму 489 грн 14 коп.

Відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року засудженому ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 року, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 року, остаточно до відбування ОСОБА_4 призначити покарання у виді 5 /п`яти/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - крадіжку: 08.10.2022 на суму 706 грн 85 коп; 09.02.2023 на суму 349 грн; 11.03.2023 на суму 352 грн; 19.03.2023 на суму 634 грн; 22.03.2023 на суму 392 грн.

Відповідно до вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 засудженому ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі та з урахуванням ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком суду, невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5(п`яти) років 3(трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 року, засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - крадіжку: 13.03.2023 на суму 911 грн; 591 грн 18 коп; 447 грн 48 коп; 1233 грн 67 коп; 15.03.2023 року на суму 327 грн 33 коп; 447 грн 48 коп.

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року засудженому ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі та з урахуванням ст.ст.71,72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2023 та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року, засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - крадіжку: 02.03.2023 на суму грн 50 коп; 19.03.2023 на суму 1 009 грн 48 коп.

Відтак, станом на дати вчинення крадіжок, суми викраденого не перевищують розмір прожиткового мінімуму станом на 01 січня відповідного року.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ.

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП.

Кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 у 2022 та 2023 роках. Отже, станом на 2022 рік вартість викраденого майно не перевищує 2 481 грн та станом на 2023 рік не перевищує 3 028 грн.

Якщо сума викраденого майна станом на дату вчинення кримінального правопорушення не перевищує прожитковий мінімум, то таке діяння вважається дрібним викраденням чужого майна та підлягає кваліфікації за нормами КУпАП, що призводить до їх декриміналізації.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 07.10.2024, справа № 278/1566/21, Закон № 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України. Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

З врахуванням вищезазначеного, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від покарання, призначеного за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року; вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року; вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 року; вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року по епізодах 02.03.2023 та 19.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

При цьому відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України. яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років, з урахуванням ст.ст.71,72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2023 та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 01 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31.07.2023.

Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» - задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2024 року - у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2024 року - у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 року - у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року - у зв`язку з усуненням караності діяння, по епізодах 02.03.2023 та 19.03.2023.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України. яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років, з урахуванням ст.ст.71,72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2023 та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31.07.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6