Справа №766/9895/24
У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

07.08.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

Відділ №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На обґрунтування подання посилаються на ту обставину, що 14.08.2024 до Центру пробації надійшов вирок Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 .Цього ж дня засудженому був направлений виклик, 23.08.2024 направлено повторний виклик, лист було вручено особисто 21.08.2024, але на зв`язок останній не вийшов.Оскільки вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановити не вдалося, 08.10.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області передано матеріали для проведення подальших розшукових заходів.08.01.2025 до відділу пробації надійшли матеріали з Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області відповідно до яких ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Засуджений зобов`язався виконувати обов`язки покладені на нього судом та вийти на зв`язок з представникамивідділу пробації. Цього ж дня в ході телефонної розмови підобліковому було повідомлено, що на його адресу направлено документи для постановки на облік. 27.01.2025 в ході телефонної розмови засуджений ОСОБА_4 повідомив, що отримав листа з документами проте не має змоги їх заповнити оскільки перебуває на підробітках та зобов`язався зателефонувати до відділу пробації ввечері, коли повернеться додому, але на зв`язок не виходив. Провідним інспектором неодноразово здійснювалися дзвінки, на які останній не відповідав. Зі слів матері підоблікового, вона неодноразово повідомляла синові про необхідність зателефонувати до відділу пробації.10.02.2025 та 20.02.2025 засудженому направлялися виклики, однак зворотного зв`язку від засудженого не було, у зв`язку з чим повторно розпочато проведення першочергових заходів з виявлення засудженого. 15.04.2025 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області передано матеріали для проведення подальших розшукових заходів.20.05.2025 до відділу пробації надійшло повідомлення з Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області відповідно до якого місце перебування ОСОБА_4 було встановлено та останній зобов`язався зв`язатися з відділом пробації. Із засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду в ході якої останньому роз`яснено, що він перебуває на обліку відділу пробації згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2024, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та правові наслідки, які настають у разі їх невиконання або у разі скоєння адміністративних правопорушень. Засуджений повідомив, що бланки для постановки на облік він отримав по пошті та зобов`язався зателефонувати до відділу пробації для їх заповнення до 23.05.2025, оскільки на момент розмови знаходився на підробітках. В призначений день засуджений до відділу пробації не зателефонував. Інспектором пробації неодноразово наголошувалося підобліковому про необхідність заповнення відповідних бланків надісланих йому поштою. Незважаючи на вжиті заходи засуджений уникав постановки на облік, що свідчило про небажання виконувати рішення суду. У зв`язку з ухиленням від постановки на облік ОСОБА_4 за місцем проживання було надіслано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно надіслано бланки для постановки на облік. Зворотного зв`язку від засудженого не було, у зв`язку з чим вкотре розпочато проведення першочергових заходів з виявлення засудженого.30.07.2025 до відділу пробації надійшло повідомлення з Херсонського районного управління поліції головного управління національної поліції в Херсонській області відповідно до якого станом на 11.07.2025 по кримінальному провадженню №0001243 від 29.11.2024 триває досудове розслідування та ОСОБА_4 про підозру не повідомлено, у вказаному кримінальному провадженні останній проходить як свідок у зв`язку з чим виноситись повідомлення про підозру йому не буде. Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 фактично закінчився 26.06.2025. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, не повідомлявся про підозру та його не було засуджено за вчинення кримінального правопорушення. Підстави для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відсутні.

ІІ. Позиція сторін кримінального провадження

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, подання просив задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, суд з огляду на вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, відповідно до якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд вважає за можливе здійснювати судове провадження за відсутності учасників, які не з`явились.

Прокурор під час судового розгляду проти задоволення подання Центру пробації не заперечував.

ІІІ. Встановлені судом обставини

ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2024 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК до 2 років обмеження волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 29.07.2024 та був отриманий на виконання Центром пробації 14.08.2024.

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2024 постановлено про внесення виправлення у резолютивній частині вироку.

Під час перебування на обліку у Центрі пробації бесіди з засудженим ОСОБА_4 проводилися в телефонному режимі.

За інформацією УІАП ГУНП в Херсонській області від 25.06.2025, впродовж іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 25.06.2025 № ОСОБА_4 станом на 25.06.2025 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно відповіді Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 11.07.2025 №8107/36/3-25 станом на 11.07.2025 ОСОБА_4 про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 26.06.2025.

IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2024 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5