Справа № 991/3608/25
Провадження 1-кс/991/3638/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання старшого детектива Третього підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у якому він просить встановити у кримінальному провадженні №0000094 від 28.01.2023 стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також іншим, залученим у кримінальному провадженні захисникам підозрюваного ОСОБА_4 , строк до 21 травня 2025 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 28.01.2023.

Клопотання детектива обґрунтоване наступним.

Групою детективів Національного антикорупційного бюро України проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 28.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 329 КК України.

В той же час в рамках цього кримінального провадження повідомлено про підозру, у тому числі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

Як слідує з клопотання, зібрані під час досудового розслідування докази вини у вчиненні інкримінованих підозрюваним кримінальних правопорушень є достатніми для складання обвинувального акту. Відтак 27.02.2025 прокурором у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України надано доручення на повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування. На підставі даного доручення стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 та достатній час для ознайомлення з ними. За твердженнями старшого детектива, сторона захисту підозрюваного ОСОБА_4 зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що в свою чергу, перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Конвенції та Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку з чим старший детектив звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просив слідчого суддю встановити для сторони захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094.

У судовому засіданні старший детектив ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту підозрюваного ОСОБА_4 .

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання детектива, оскільки кримінальне провадження здійснюється тривалий час , в той же час, після відкриття таких матеріалів стороні захисту минуло лише 2 місяці. За узгодженим рішенням сторони захисту, з матеріалами досудового розслідування знайомиться один захисник, а інші захисники та підозрюваний, за результатами ознайомлення цього захисника та отримання всіх матеріалів досудового розслідування, підпишуть протокол ознайомлення. Вартий уваги і обсяг електронних матеріалів, які стороні захисту ще не надані детективами, які необхідно опрацювати. Тож стороні захисту необхідний додатковий час для ознайомлення. Зауважили, що приблизний час для ознайомлення, який необхідний стороні захисту, становить не менше двох місяців. Наголошували, що матеріали вивчаються з метою формування правової позиції та підготовки до укладення угоди з прокурором, а не просто копіюються. На переконання захисників, обмеження строку ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування та встановлення такого строку до 21.05.2025 є очевидно протиправним та направленим на обмеження підозрюваного та його захисників у реалізації права на захист.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію своїх захисників.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Встановлено, що слідчою групою детективів Національного антикорупційного бюро України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.01.2023, в рамках якого, у тому числі ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

27.02.2025 прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надано доручення в порядку, встановленому КПК України, повідомити підозрюваних та захисників про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На виконання даного доручення, відповідно до вимог ст.290 КПК України, стороні захисту 27.02.2025, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 та надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування.

Листом від 03.03.2025 адвокат ОСОБА_8 повідомила детективів Національного бюро про відсутність повноважень на здійснення захисту ОСОБА_4 .

Вказане не заперечується стороною захисту.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбувалося в приміщенні Національного антикорупційного бюро України за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова 3, в робочі дні та години (з 09.00 до 18.00).

Таким чином слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що підозрюваному та його захисникам створені належні умови та надані достатні можливості знайомитися з матеріалами.

У той же час, доступ до матеріалів наданий вже 2 місяці.

Сторона захисту підтвердила належність умов для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. У той же час сторона захисту вважає, що потрібний час для ознайомлення з усіма матеріалами становить ще два місяці. Саме стільки часу буде достатньо для вивчення всього обсягу електронної інформації та письмових матеріалів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що захисник ОСОБА_6 здійснила ознайомлення з 17 томами письмових матеріалів досудового розслідування, що не заперечувалось і детективом.

Поряд з цим захисник ОСОБА_5 та підозрюваний на даний час ще не ознайомилися із матеріалами досудового розслідування.

До уваги належить взяти обсяг матеріалів досудового розслідування, які складаються із 20 томів та електронної інформації (точної кількості електронної інформації детективом не надано), що у свою чергу вимагає часу для опрацювання.

Варто враховувати і безпекову ситуацію в Україні, яка вносить свої корективи в планування робочого часу зокрема.

Старший детектив під час судового розгляду просив обмежити стороні захисту строк на ознайомлення. У поданому клопотанні, ним ставилось прохання про встановлення такого строку до 21.05.2025.

Захисниками наголошувалось на необхідності надання можливості захисту опрацювати належним чином електронні матеріали, які ще не надані захисникам стороною обвинувачення, тож просили надати достатній строк, приблизно до 01.07.2025.

ЄСПЛ неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти росії»).

Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

У той же час, у відповідності до ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Слідчий суддя враховує доводи сторони захисту, проміжок часу протягом якого надано доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування, значний обсяг електронних матеріалів, необхідність опрацювання наявної інформації та складність матеріалів кримінального провадження, здійснення адвокатами захисту інтересів інших осіб, поза межами даного кримінального провадження, ситуацію в країні, масовані ракетні обстріли всієї території України та з урахуванням розумного часу для вивчення матеріалів, вважає необхідним встановити стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 до 24.06.2025 включно, який, на думку слідчого судді, буде достатній для реалізації стороною захисту своїх прав та законних інтересів, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також іншим адвокатам, які можуть бути залучені як захисники підозрюваного, у випадку надання ними стороні обвинувачення документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.01.2023, до 24.06.2025 включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1