ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/513/25 Справа № 219/1617/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно зазначеного подання, до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 р. відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2025 року, як встановлено з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, більш тяжке кримінальне правопорушення, що мало місце останнє за часом, було вчинено в м. Бахмут Донецької області, де діє територіальна юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області. На підставі рішення ВРП №3707/0/15-24 від 19.12.2024 змінена підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

А, отже, територіальна юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після зміни підсудності справ, не поширюється на н.п. Бахмут Донецької області.

Просить вирішити питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, проте до апеляційного суду не з`явились.

Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи та обґрунтування наведене в поданні голови суду та ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК Українита направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, погоджується із тим, що вказане кримінальне провадження не підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що більш тяжке кримінальне правопорушення, що мало місце останнє за часом, було вчинено в м. Бахмут Донецької області, де діє територіальна юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України, слід направити до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000489 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 2,4 ст. 190, ч.ч. 1,3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 364-1, ч. 4 ст. 190 КК України- направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді