Справа № 681/126/25
Провадження 1-кп/681/33/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"30" квітня 2025 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено 14.12.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002067,

в с т а н о в и в:

04.02.2025 від Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0002067 від 14.12.2024.

05.02.2025 судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі цього обвинувального акта.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, подала заяву про його проведення без її участі. У розв`язанні питань на стадії підготовчого судового засідання підтримала думку свого представника.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувальний акт складений з грубим порушенням, оскільки у формулюванні обвинувачення та правовій кваліфікації кримінального правопорушення не враховано обставин, що на момент закінчення досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілої та складання цього процесуального документа вона перебувала на лікуванні у зв`язку з отриманими в дорожньо-транспортній пригоді травмами. У зв`язку з цим вважає, що формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення не відповідає фактичним обставинам цих подій. Вважає, що після повернення обвинувального акта органу досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі дії з урахуванням обставин перебування потерпілої на довготривалому лікуванні (призначення експертиз, допит свідків).

Вислухавши позиції учасників процесу, суд доходить до висновку, що в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно ст. 291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Суд зазначає, що обвинувальний акт не є доказом вини особи, а є процесуальним документом, яким прокурор формулює обвинувачення на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів. Перевірка змісту обвинувального акта на предмет вірогідності та достатності доказів належить до стадії судового розгляду, а не до стадії підготовчого судового засідання.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , він містить опис конкретних дій, які, на думку сторони обвинувачення, вчинила вказана вище особа, місце, час, спосіб дій та правову кваліфікацію діяння відповідно до статті Кримінального кодексу України.

Межі судового розгляду визначаються обвинувальним актом (ст. 337 КПК України), і суд розглядає справу саме в межах висунутого обвинувачення. Принцип змагальності та право на справедливий суд реалізуються повною мірою під час судового розгляду, де сторони кримінального провадження мають рівні можливості подавати докази, заявляти клопотання та обстоювати свою правову позицію.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що обвинувачення щодо ОСОБА_4 викладено конкретизовано, а отже і зрозумілість пред`явленого обвинувачення не викликає сумнівів, а тому цей обвинувальний акт відповідає і узгоджується з вимогами ст. 291 КПК України та положенням п. «а» ч. 3 ст. 6 Конвенції, якою передбачено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні злочину, має право бути негайно і детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення проти нього.

Усі наведені доводи представника потерпілого фактично зводяться до оцінки доказів, що є предметом дослідження під час розгляду справи по суті. Кваліфікація дій обвинуваченого, логічний зв`язок між подіями, мотивами та діями обвинуваченого, відповідність фактичних обставин елементам складу злочину - все це оцінюється у судовому засіданні, а не на стадії підготовчого судового розгляду. Завданням суду на стадії підготовчого судового засідання є лише перевірка, чи дозволяє форма обвинувального акта розпочати судовий розгляд, в ході якого і буде здійснюватися дослідження та оцінка всіх доказів, заявлених сторонами, включаючи відсутність певних доказів або наявність сумнівів.

Окрім того, твердження представника потерпілої про необхідність відновлення досудового розслідування та проведення додаткових слідчих дій не відповідає положенням Кримінального процесуального кодексу України, оскільки повернення обвинувального акта не передбачає поновлення закінченого досудового розслідування.

Аналогічна думка висловлена у постанові Об`єднаної палати ККС від 15.04.2024 у справі № 753/25892/21 (провадження № 51 - 3076кмо23).

Беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.

Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч. 2 ст. 27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись наведеним та ст. ст. 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 на 14 год. 30 хв. 05.06.2025 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8