Справа № 455/1097/25
Провадження № 1-кп/455/201/2025
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

за участю

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000121, відомості про яке 19.03.2022 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2022 в ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового митного поста КПП Смільниця-Кросценко про те, що при спробі перетину державного кордону з території України в Республіку Польща громадянин ОСОБА_4 пред`явив довідку про непридатність до військової служби, в якій вбачаються ознаки підробки (ІТС ІПНПУ №707 від 19.03.2022).

18.03.2022, в період часу з 23:50 год. по 02:40 год., за адресою: с. Терло Самбірського району Львівської області, було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: довідку військово-лікарської комісії №497 від 09.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено, що останнього знято з військового обліку військовозобов`язаних.

Вилучені документи були визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження та ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2022 на них накладено арешт.

17.05.2022 у кримінальному провадженні було призначено судову технічну експертизу документів та 10.06.2022 отримано висновок експерта №СЕ-19/114-22/7467-ДД, згідно якого всі зображення довідки військово-лікарської комісії №497 від 09.03.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено, що останнього знято з військового обліку військовозобов`язаних, виконано з використанням знакодрукуючих пристроїв комп`ютерної чи іншої копіювальної оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом друку.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим та жодній особі, в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

Оскільки на даний час минув трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною 2 статті 284 КПК України.

Приписами пунктів 1-1 частини 2 статті 284, пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення передбачене частиною 4 статті 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку.

З матеріалів справи вбачається, що в проваджені СД ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000121, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Кримінальне правопорушення, зазначене в клопотанні про закриття кримінального провадження, зареєстроване у ЄРДР 19.03.2022, тобто на момент розгляду зазначеного клопотання закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2022 арешт на майно, відповідно до статті 174 КПК України, слід скасувати.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 314, 392, 393, 395 КПК України, статтею 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000121 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000121, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2022, а саме на: довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №497 від 09.03.2022, видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначено, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку; довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №3211 від 09.03.2022, видану на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що відповідно до довідки №561 ВЛК від 09.03.2022 він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та має право на відстрочку від призову на військову службу по мобілізації; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане 29.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, шляхом заборони права власника та користувача на відчуження та користування вказаними документами.

Речові докази, а саме: довідку №497 від 09.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій зазначено, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку; довідку №3211 від 09.03.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що відповідно до довідки №561 ВЛК від 09.03.2022 він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та має право на відстрочку від призову на військову службу по мобілізації; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, які виявлено та вилучено 19.03.2022 під час проведення огляду місця події, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000121 від 19.03.2022, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000121 від 19.03.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1