Справа №: 398/3525/25
провадження №: 1-кс/398/845/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" червня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2025 за № 0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2025 за № 0001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07 червня 2025 року близько 17 години 25 хвилин в світлий час доби на площі Соборна м. Олександрія навпроти будинку №3, відбулась дорожнього-транспортна пригода за участю автомобіля HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля ВА321013 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипедиста гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Центральної міської лікарні м. Олександрія.

07 червня 2025 року в період з 18 години 50 хвилин до 20 годину 45 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: навпроти будинку №3, площа Соборна, м. Олександрія, Кіровоградської області, де було виявлено та вилучено автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 , велосипед «CROSSER SCORPIO», з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , велосипед «CROSSER SCORPIO» перебуває у користуванні у ОСОБА_7 та є важливим речовим доказом. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_3 , велосипед «CROSSER SCORPIO», для забезпечення проведення відповідних судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані транспортні засоби та речі визнано речовими доказами.

У результаті ДТП автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження у вигляді: вм`ятини на задній лівій дверці, ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 отримав пошкодження у вигляді: вм`ятин та нашарування фарби червоного кольору на задньому правому крилі, велосипед «CROSSER SCORPIO» отримав пошкодження у вигляді: дефектів експлуатаційного характеру, подряпини лівої сторони.

Автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_3 , велосипед «CROSSER SCORPIO» з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2025 року були вилучені та приєднані до кримінального провадження, як речові докази, які тимчасово зберігаються на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, містоОлександрія, вул. Садова, 3А.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 , велосипед «CROSSER SCORPIO» позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних вище транспортних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна в судове засідання не з`явились, про розгляд спарви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження від 07.06.2025 за № 0001004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме 07 червня 2025 року близько 17 години 25 хвилин в світлий час доби на площі Соборна м. Олександрія навпроти будинку №3, відбулась дорожнього-транспортна пригода за участю автомобіля HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля ВА321013 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипедиста гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Центральної міської лікарні м. Олександрія.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2025 вилучено: автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 , велосипед «CROSSER SCORPIO».

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 07.06.2025 визнано речовим доказом - автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 та велосипед «CROSSER SCORPIO», які тимчасово зберігаються на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, містоОлександрія, вул. Садова, 3А.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 власником автомобіля "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником автомобіля ВАЗ 21013 являється ОСОБА_9 .

Встановлено, що автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , велосипед «CROSSER SCORPIO» перебуває у користуванні у ОСОБА_7

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку накладення арешту на зазначене у клопотанні майно обумовлене необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дане майно має доказове значення у кримінальному провадженні. Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до знищення майна або розпорядження ним в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині накладення арешту на: автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 та велосипед «CROSSER SCORPIO», які тимчасово зберігаються на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, містоОлександрія, вул. Садова, 3А, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2025 за № 0001004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "HYUDAI TUCSON" д.н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , котрий і був учасником даної пригоди, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (мобільний телефон НОМЕР_7 ), який на праві власності належить ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_8 ), з забороною користування та розпорядження цими транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово зберігається на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Садова, 3А.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ321013 д.н.з. НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , котрий і був учасником даної пригоди, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (мобільний телефон НОМЕР_9 ), який на праві власності належить ОСОБА_10 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , з забороною користування та розпорядження цими транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово зберігається на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Садова, 3А.

Накласти арешт на велосипед «CROSSER SCORPIO» з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , яка була учасником даної пригоди та проживаює за адресою: АДРЕСА_4 , (мобільний телефон НОМЕР_10 ), з забороною користування та розпорядження цими транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який тимчасово зберігається на території автостоянки за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Садова, 3А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1