Справа № 373/1110/25
Номер провадження 1-кс/373/129/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

30 квітня 2025 року Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , , розглянувши в м. Переяславі клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором, про надання тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, в межах кримінального провадження № 0000054 від 01 квітня 2025 року,

встановив:

01 квітня 2025 року до ЄРДР були внесенні відомості про те, що 31 березня 2025 року близько 14 год 00 хв ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , умисно заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000054.

З клопотання дізнавача вбачається, що ОСОБА_4 з 31 березня по 09 квітня 2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а після 09 квітня 2025 року на амбулаторному лікуванні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 31 березня 2025 року, проведення якої неможливе без медичної документації. Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з усіма наявними додатками (за наявності), яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_5 направила до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлені про день та час розгляду клопотання, будь-яких заяв чи клопотань не направили, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема й провести відповідні експертизи, для можливості проведення яких необхідні вихідні дані, в тому числі і медична документація.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками за наявності, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками за наявності - з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20 травня 2025 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1