Справа № 598/1762/25
провадження № 1-кс/598/194/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000140 від 26 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих слідчого відділення ВП № 4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 25.08.2025 близько 21:30 год водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин Туреччини) керуючи сідловим тягачем «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою М-30 сполученням "Стрий-Тернопіль-Вінниця-Умань-Кропивницький-Знам`янка-Дніпро - Ізварине" в частині 160 КМ, у напрямку м.Хмельницький, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м.Тернопіль. Унаслідок ДТП, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

26.08.2025, в порядку ст. 237 КПК України, під час проведення огляду вилучено пошкоджений автопоїзд у складі сідлового тягача «Mercedes-Benz» р.н33АСС030 з напівпричепом «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_3 , які поміщено на охоронювану територію, що у с. Смиківці по вул. Лесі Українки 12, Тернопільського району.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 сідловий тягач «Mercedes-Benz» р.н НОМЕР_1 , на праві власності належить HDE LojistikSanayiVeTicaretLimitedSirket, юридична адреса: CAMI SERIF MAH. CEMALPASA CAD. YUKSEL APT NO:39/7 AKDENIZ MERSIN.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 напівпричеп «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 , юридична адреса: CAMI SERIF MAH. CEMALPASA CAD. YUKSEL APT NO:39/7 AKDENIZ MERSIN.

26.08.2025 постановою слідчого СВ ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , пошкоджені транспортні засоби, зокрема: автопоїзд у складі сідлового тягача «Mercedes-Benz» р.н НОМЕР_1 з напівпричепом «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані пошкоджені автомобілі, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на: сідловий тягач «Mercedes-Benz» р.н НОМЕР_1 з напівпричепом «TIRSAN» р.н. який на праві власності належить: 33ALV344HDE LojistikSanayiVeTicaretLimitedSirket, юридична адреса: CAMI SERIF MAH. CEMALPASA CAD. YUKSEL APT NO:39/7 AKDENIZ MERSIN; напівпричеп «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить 33ALV344HDE LojistikSanayiVeTicaretLimitedSirket, юридична адреса: CAMI SERIF MAH. CEMALPASA CAD. YUKSEL APT NO:39/7 AKDENIZ MERSIN; автомобіль Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування, на пошкоджені транспортні засоби:

- сідловий тягач «Mercedes-Benz» р.н НОМЕР_1 з напівпричепом «TIRSAN» р.н. який на праві власності належить: 33ALV344HDE LojistikSanayiVeTicaretLimitedSirket, юридична адреса: CAMI SERIF MAH. CEMALPASA CAD. YUKSEL APT NO:39/7 AKDENIZ MERSIN;

- напівпричеп «TIRSAN» р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить 33ALV344HDE LojistikSanayiVeTicaretLimitedSirket, юридична адреса: CAMI SERIF MAH. CEMALPASA CAD. YUKSEL APT NO:39/7 AKDENIZ MERSIN;

- автомобіль Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити зберігання вказаних транспортних засобів на території ПП «Агролідер», що за адресою: с. Смиківці, вул. Лесі Українки 12, Тернопільського району Тернопільської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_10