Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5574/25
Провадження № 1-кс/644/766/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого.

У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000239 від 24.02.2025 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 24.02.2025 приблизно о 10 год. 27 хв., поблизу буд. АДРЕСА_1 , автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 90», у кузові сірого кольору, без реєстраційних номерних знаків, відбувся наїзд на перешкоду, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 В/Ч НОМЕР_1 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 встановлено осіб, які могли рухатися в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado 90», у кузові сірого кольору:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований та фактично мешкає за адерсою: АДРЕСА_2 , користується номером НОМЕР_3 , який являється водієм ОСОБА_7 та відповідно до його показів керував вказаним автомобілем на момент ДТП;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Заступник командира військової частини по роботі з особовим складом в/ч НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером НОМЕР_5 , який при приїзді працівників патрульної поліції перебував на місці події та повідомив, що його спів-службовець внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу).

3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (офіцер служби з питань запобігання та виявлення корупції в/ч НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером НОМЕР_6 .

На місці події працівниками патрульної поліції в салоні автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 90» виявлено грамоту на ім`я ОСОБА_8 , а також того же дня останній із тілесними ушкодженнями звернувся до військово-медичного клінічного центру північного регіону Міністерства оборони України В/Ч НОМЕР_1 із тілесними ушкодженнями та перебував на стаціонарному лікуванні по 28.02.2025.

Для забезпечення всебічно повного та неупередженого досудового розслідування, є необхідність встановити осіб котрі пересувалися в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado 90», у кузові сірого кольору, які внаслідок протиправних дій невстановленої особи отримали тілесні ушкодження та встановлення особи водія. У органу досудового розслідування є необхідність у перевірці зібраних доказів, які б могли свідчити про причетність осіб до вчинення цього або інших кримінальних правопорушень.

Інформація стосовно вищевказаних телефонних номерів сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформації у паперовому та/або електронному вигляді), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, IP за вищевказаними номерами мобільного телефону за період з 00 год. 00 хв. 21.02.2025 по 23 год. 59 хв. 26.02.2025 (включно).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказав, що період тимчасового доступу до інформації визначений з 21.02.2025 по 26.02.2025 з метою встановлення осіб, які до ДТП та після ДТП користувалися транспортним засобом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, в судовому засіданні представники вказаних осіб присутні не були.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доданих до клопотання та досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів, неможливо іншими способами. Враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та надати відповідний тимчасовий доступ за період з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 по 23 год. 59 хв. 25.02.2025. Отримання тимчасового доступу за період з 21.02.2025 по 22.02.2025 та за 26.02.2025 не має суттєвого значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки події, у зв`язку із якими здійснюється кримінальне провадження, відбулися 24.02.2025 і для цілей досудового розслідування достатньо надати тимчасовий доступ до відповідної інформації у день напередодні та у день після ДТП.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000239 від 24.02.2025, зокрема: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформації у паперовому та/або електронному вигляді), з можливістю вилучення копії цієї інформації, які перебувають у володінні:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, IP за номером мобільного телефону: НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 по 23 год. 59 хв. 25.02.2025 (включно), а саме, документально оформленні дані про з`єднання абонента вказаних телефонів із зазначенням у них часу здійснення дзвінків (години, хвилини, секунди), вхідних/вихідних SMS-повідомлень, MMS-повідомлень, IP, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор, прив`язкою до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, в форматі «dec», ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення»;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки і SMS-повідомлення за номером мобільного телефону НОМЕР_6 за період з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 по 23 год. 59 хв. 25.02.2025 (включно), а саме, документально оформленні дані про з`єднання абонента вказаних телефонів із зазначенням у них часу здійснення дзвінків (години, хвилини, секунди), вхідних/вихідних SMS-повідомлень, MMS-повідомлень, IP, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор, прив`язкою до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, в форматі «dec», ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення»;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), що містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, IP за номером мобільного телефону: НОМЕР_5 за період з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 по 23 год. 59 хв. 25.02.2025 (включно), а саме, документально оформленні дані про з`єднання абонента вказаних телефонів із зазначенням у них часу здійснення дзвінків (години, хвилини, секунди), вхідних/вихідних SMS-повідомлень, MMS-повідомлень, IP, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор, прив`язкою до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, в форматі «dec», ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення».

Відмовити у задоволенні іншої частини клопотання.

Строк дії ухвали визначити тривалістю у два місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_12