Провадження №: 1-кс/755/2972/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні зареєстрованому 28.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002521, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0002521 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив наступне.

Згідно змісту клопотання, 29 липня 2025 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва постановлено ухвалу, якою застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, та відповідно ОСОБА_4 з 29.07.2025 року утримується у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час побачення із захисником в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.07.2025 року, ОСОБА_4 повідомила, що за місцем свого мешкання 27.07.2025 року, від чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , вона отримала тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_5 хапав своїми руками за її шию та бив її голову об стін, штовхав її та внаслідок чого утворився синець на її правій нозі. Побої та знущання від ОСОБА_5 мали систематичний характер та напередодні 27.07.2025 року ОСОБА_5 пошкодив її ротову порожнину та станом на 30.07.2025 року, остання має відповідні тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що адресою її мешкання з 01.07.2023 року по 27.07.2025 року за цією адресою мешкав ОСОБА_6 , який систематично конфліктував із нею, вчиняв домашнє насильство, порушував спокій сусідів у вечірній час.

ОСОБА_4 користувалась мобільними телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Остання, неодноразово телефонувала на спецлінію « НОМЕР_3 » та повідомляла про конфлікти, які вчиняв ОСОБА_6 .

Адвокатом ОСОБА_3 направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для витребування певної інформації, яка надана частково та не в повному обсязі.

На даний час є необхідність в отриманні інформації по матеріалам справ по ЄО за №23176 від 17.05.2024 року та ЄО за №36385 від 19.07.2024 року, ЄО за № 36389 від 19.07.2024 року, ЄО за №58261 від 28.07.2025 року, які наявні в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Адвокат ОСОБА_3 на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що на задоволені клопотання наполягає. Орган у володінні якого перебувають документи, до яких просить доступ адвокат ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлений належним чином, однак уповноважений представник до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі сторін.

Встановлено, що в провадженні слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002521, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 липня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, захисник просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із наданням можливості проведення ознайомлення та отримання копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації, що міститься в матеріалах справ: ЄО за №23176 від 17.05.2024 року; ЄО за №36385 від 19.07.2024 року; ЄО за № 36389 від 19.07.2024 року; ЄО за №58261 від 28.07.2025 року.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчим суддею встановлено, що 25.08.2025 в межах справи № 755/14061/25 (провадження № 1-кс/755/2970/25) розглянуто клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні зареєстрованому 28.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002521, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та ухвалено судове рішення, яким клопотання задоволено, надано тимчасовий доступ до речей і документів із наданням можливості проведення ознайомлення та отримання копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації, що міститься в матеріалах справ: ЄО за №23176 від 17.05.2024 року; ЄО за №36385 від 19.07.2024 року; ЄО за № 36389 від 19.07.2024 року; ЄО за №58261 від 28.07.2025 року.

З огляду на те, що питання, яке порушує захисник в межах даної справи, вже було розглянуто слідчим суддею, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 3, 22, 26, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні зареєстрованому 28.07.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002521, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1