Справа № 283/2656/24
Провадження №1-кп/283/103/2025
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 за №0000337 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

29.05.2025 від прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 в полоні.

Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд також враховує те, що кримінальна процесуальна форма ґрунтується на системі засад кримінального провадження, розподілі процесуальних функцій та забезпечує їх реалізацію у належній правовій процедурі. У площині належної правової процедури перебувають також питання дискреції учасників кримінального провадження і судового розсуду, а також можливість судового тлумачення застосування правових норм за наявності відповідних прогалин. Вимога застосування належної правової процедури не може бути відірваною від завдань кримінального провадження, вона може діяти лише системно з ними.

Статтею 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Так, конструкція ст.335 КПК України дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження. Наприклад, у випадку ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд може прийняти рішення щодо приводу обвинуваченого (ст.140 КПК України), накладення на нього грошового стягнення (ст.139 КПК України) або ж звернення застави у дохід держави (ст.182 КПК України). Зупинення з підстав захворювання обвинуваченого на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу можливе у тих випадках, коли ця хвороба виключає його участь у судовому провадженні. Ці висновки щодо тлумачення положень ст.335 КПК України забезпечують дотримання належної правової процедури та з урахуванням диференціації процесуальної форми дозволяють уникнути надмірного формалізму у правозастосуванні.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при застосуванні положень ст.335 КПК України у частині зупинення судового провадження необхідно враховувати реальну можливість участі обвинуваченого у судових засіданнях.

Згідно з Випискою ДП «Український національний центр розбудови миру» від 01.05.2025 року № 06-05/15203, ОСОБА_3 з перебуває у полоні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд констатує об`єктивні перешкоди для продовження судового провадження, які виключають можливість обвинуваченого брати подальшу участь в судових засіданнях. Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 за № 0000337 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, зупинити в зв`язку з тим, що обвинувачений знаходиться у полоні.

Зобов`язати керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону негайно повідомити Малинський районний суд Житомирської області про звільнення ОСОБА_3 з полону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1