УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1177/25

1-кс/145/402/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з в.о.начальника Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000215 від 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 20.08.2025 близько 21:30 год в м.Гнівань Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області мотоцикліст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи скутером марки «LIFAN», без номерного знаку, рухаючись по вул. Соборній в напрямку с-ще Сутиски та здійснюючи обгін, допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попутно попереду та повертав ліворуч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій скутера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що учасники, подія та механізм дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась близько 21:30 год 20.08.2025, могли бути зафіксованими на зовнішні камери відеоспостереження торгового магазину ПП « ОСОБА_7 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, належних ПП « ОСОБА_7 ».

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити у ПП « ОСОБА_7 » відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких у період часу з 21 год по 22 год20.08.2025могли бути зафіксовані учасники, подія та механізм ДТП.

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник ПП « ОСОБА_7 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні ПП « ОСОБА_7 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, належних ПП « ОСОБА_7 », на яких у період часу з 21 год по 22 год20 серпня 2025 рокумогли бути зафіксовані учасники, подія та механізм дорожньо-транспортної пригоди для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів,сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати в межах кримінального провадження за № 0000215 від 20.08.2025 групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити у ПП « ОСОБА_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких у період часу з 21 години по 22 годину20 серпня 2025 рокумогли бути зафіксовані учасники, подія та механізм дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1