ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування посилаючись на те, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0002175 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, вступив в злочинну змову із невстановленими особами, з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману, в умовах воєнного стану.

Згідно досягнутих домовленостей, невстановлені особи, представляючись працівниками СБУ, використовуючи мобільні термінали, мали підшукувати осіб похилого віку та під приводом повідомлення завідомо неправдивої інформації про фінансування потерпілими військових формувань російської федерації пропонували передати їм наявні грошові потерпілих з метою їх декларування, повернення їх потерпілим після вказаної процедури та подальшого відстеження руху грошових коштів, а також для не притягнення потерпілих до кримінальної відповідальності.

В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням особи, отримавши інформацію про наявні грошові кошти, мали передавати її ОСОБА_5 , який, в свою чергу, мав прибувати за місцем проживання потерпілих та отримувати від них грошові кошти.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, невстановлені під час досудового розслідування особи, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.05.2025 року, знайшли номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та використовуючи дзвінки у месенджері «Viber» під виглядом співробітників СБУ, шляхом введення в оману останньої, дізналися про наявність у неї готівкових коштів в сумі 80 000 дол. США (що є еквівалентом 3 321 600 гривень згідно курсу НБУ станом на 02.06.2025 року).

Після чого, 02.06.2025 року приблизно о 14 год. 00 хв. не встановлена досудовим розслідуванням особа, здійснила дзвінок у месенджері «Viber» та спонукала потерпілу ОСОБА_6 передати їм грошові кошти в сумі в сумі 80 000 дол. США (що є еквівалентом 3 321 600 гривень згідно курсу НБУ станом на 02.06.2025 року) готівкою для їх декларування та подальшого повернення.

Надалі, ОСОБА_6 , будучи введена в оману та впевнена, що передача грошових коштів для декларування є обов`язковою умовою для не притягнення її до кримінальної відповідальності за звинуваченням у фінансуванні збройних сил російської федерації погодилась передати гроші не встановленим досудовим розслідуванням особам.

Невстановлена досудовим розслідуванням особа, повідомила ОСОБА_5 , який перебував на території міста Києва, про необхідність отримати від потерпілої ОСОБА_6 грошові кошти.

Цього ж дня, приблизно о 14 год. 15 хв. ОСОБА_5 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 та діючи за попередньою змовою групою осіб, заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 в сумі в сумі 80 000 дол. США (що є еквівалентом 3 321 600 гривень згідно курсу НБУ станом на 02.06.2025 року), які остання передала ОСОБА_5 для декларування та подальшого повернення.

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі в сумі 80 000 дол. США (що є еквівалентом 3 321 600 гривень згідно курсу НБУ станом на 02.06.2025 року) шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_5 отримавши вищевказану суму грошових коштів, з місця вчинення злочину зник, після чого розпорядився грошовими коштами згідно заздалегідь розробленого плану.

Крім того, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, вступили в злочинну змову із невстановленими особами, з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману, в умовах воєнного стану.

Згідно досягнутих домовленостей, невстановлені особи, представляючись працівниками СБУ, використовуючи мобільні термінали, мали підшукувати осіб похилого віку та під приводом повідомлення завідомо неправдивої інформації про фінансування потерпілими військових формувань російської федерації пропонували передати їм наявні грошові потерпілих з метою їх декларування, повернення їх потерпілим після вказаної процедури та подальшого відстеження руху грошових коштів, а також для не притягнення потерпілих до кримінальної відповідальності.

В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням особи, отримавши інформацію про наявні грошові кошти, мали передавати її ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які, в свою чергу, мали прибувати за місцем проживання потерпілих та отримувати від них грошові кошти.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, невстановлені під час досудового розслідування особи, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше літа 2024 року, знайшли номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_9 та використовуючи дзвінки у месенджері «Viber» під виглядом співробітників СБУ, шляхом введення в оману останньої, дізналися про наявність у неї готівкових коштів в сумі 18 000 дол. США (що є еквівалентом 747 180 гривень згідно курсу НБУ станом на 12.06.2025 року) та 268 000 грн.

Після чого, 02.06.2025 року приблизно о 12 год. 20 хв. не встановлена досудовим розслідуванням особа, здійснила дзвінок у месенджері «Viber» та спонукала потерпілу ОСОБА_9 передати їм грошові кошти в сумі в сумі 18 000 дол. США (що є еквівалентом 747 180 гривень згідно курсу НБУ станом на 12.06.2025 року) та 268 000 грн. готівкою для їх декларування та подальшого повернення.

Надалі, ОСОБА_9 , будучи введена в оману та впевнена, що передача грошових коштів для декларування є обов`язковою умовою для не притягнення її до кримінальної відповідальності за звинуваченням у фінансуванні збройних сил російської федерації погодилась передати гроші не встановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, встановивши телефонний зв`язок із свідком ОСОБА_10 за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ввівши останню в оману під приводом надання кур`єрських послуг направила її за адресою: АДРЕСА_2 для отримання грошових від потерпілої та передачі їх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_10 прибула за адресою: АДРЕСА_2 та отримала від потерпілої ОСОБА_9 грошові 18 000 дол. США (що є еквівалентом 747 180 гривень згідно курсу НБУ станом на 12.06.2025 року) та 268 000 грн та направилась на зустріч з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Невстановлена досудовим розслідуванням особа, повідомила ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які перебували на території міста Києва, про необхідність отримати від свідка ОСОБА_10 грошові кошти.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 в сумі в сумі 18 000 дол. США (що є еквівалентом 747 180 гривень згідно курсу НБУ станом на 12.06.2025 року) та 268 000 гривень, які отримав від свідка ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі в сумі 18 000 дол. США (що є еквівалентом 747 180 гривень згідно курсу НБУ станом на 12.06.2025 року) та 268 000 гривень шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1 015 180 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримавши вищевказану суму грошових коштів, з місця вчинення злочину зникли, після чого розпорядилися грошовими коштами згідно заздалегідь розробленого плану.

12.06.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Infinix X6882, Sim - НОМЕР_4 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_6 та мобільний телефон Iphone 14, Sim - НОМЕР_7 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_9 .

12.06.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 13 Pro, Sim - НОМЕР_10 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_11 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_12 .

12.06.2025 в ході невідкладного обшуку в автомобілі «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_13 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_14 від 18.03.2025, на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung A06, Телефон без сім-картки, ІМЕІ 1 - НОМЕР_15 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_16 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 та під час огляду мобільного телефону отримано інформацію, про те, що на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 здійснювалися дзвінки з номерів телефонів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , також виявлено інформацію, що потерпілій пропонували здійснити грошовий переказ на рахунок ФОП ОСОБА_12 IBANcode НОМЕР_23 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_9 отримано інформацію, про те, що на її номер мобільного телефону НОМЕР_2 здійснювалися дзвінки з номеру телефону НОМЕР_24 .

Крім того, 11.06.2025 року до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те що 26.05.2025 року на її мобільний телефон НОМЕР_25 зателефонував невідомий чоловік з номера телефону НОМЕР_26 та повідомив, що заявниця начебто спонсорує рф і для того щоб у неї не було проблем, потрібно зателефонувати працівнику СБУ ОСОБА_14 за номером телефону НОМЕР_24 . Для подальшого відправлення грошових коштів на рахунки що вкаже ОСОБА_15 . В період 02 по 03 червня 2025 року заявниця відправила грошові кошти на рахунки, серед який рахунок ФОП ОСОБА_12 IBANcode НОМЕР_23 , на який було сплачено 49763,37 грн.

Крім того, 12.06.2025 року до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від потерпілої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те що 10.06..2025 року на її мобільний телефон НОМЕР_27 зателефонував невідомий чоловік з номера телефону НОМЕР_28 та повідомив, що заявниця начебто спонсорує рф і для того щоб у неї не було проблем, потрібно перерахувати грошові кошти рахунок ФОП ОСОБА_12 IBANcode НОМЕР_23 , на який було сплачено 71040,48 грн.

У кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила наступне: 30 квітні 2025 в месенджері «VIBER» їй зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_29 , яка представилась працівницею поліції та повідомила, що ліки які свідок придбала рік назад вироблені були в рф, та грошові кошти які вона заплатила пішли також в рф і допомогти вийти з цієї ситуації може лише одна людина, на що свідок погодилась. Цього ж дня вказана жінка в месенджері «VIBER» надіслала смс « ОСОБА_17 СБУ за вайбером НОМЕР_30 додзвонюйтесь».

Через месенджер «VIBER» свідок зателефонувала за номером НОМЕР_30 (в вайбері він був підписаний як ОСОБА_17 ), та сказала про вище вказану ситуацію. Вказаний чоловік наказав свідку зробити донат у розмірі 1000 гривень на рахунок НОМЕР_31 , що вона зробила. (Це було 02.05.2025).

12.06.2025 близько 13:00 год., до свідку зателефонував « ОСОБА_17 », та наказав їхати за пакетом на метро «Голосіївська» вулиця Віктора Забіли, там буде жінка у бєжевій куртці. Приїхавши на місце, свідок забрала пакет та зателефонувала « ОСОБА_17 », та він наказав їхати за адресою: АДРЕСА_4 . Прибувши на місце, свідок набрала « ОСОБА_17 », та до неї підійшов чоловік в темному одязі азербайджанської зовнішності. Вказаний чоловік забрав у неї пакет. В подальшому чоловіка затримано працівниками поліції.

За дорученням слідчого у кримінальному провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27006 CID: 20341, 28341, 34385; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26706 CID: 11283421, 11283431, 11283441, 11283451; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1841 CID: 6131, 6132, 6133, 7151, 7155, 7156, 33781, 33784, 43831, 43832, 43835, 45895, 45896, 45897, 59046471, 59046481; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13444 CID: 1085, 5721, 5722, 5723, 5905, 5906, 5907, 5995, 12701, 12702, 22701, 22702, 34621, 81021633, 81027022, 81046232, 81046233, 81046234.

Враховуючи те, що невстановлені особи, які скоїли даний злочин, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після, можливо, користувалась мобільними терміналами, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Крім того, оперативними працівниками поліції протягом періоду з 02.06.2025 по 13.06.2025 року здійснювалися заходи з встановлення до вчинених кримінальних правопорушень осіб та оперативним шляхом встановлено, що на номери потерпілих могли телефонувати не встановлені досудовим розслідуванням особи причетні до вказаного злочину та можуть бути користувачами мобільних терміналів із номерами телефонів НОМЕР_32 , НОМЕР_17 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 та НОМЕР_50 під час проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірки користувачів вказаних абонентських номерів на причетність, у зв`язку з чим підлягають перевірці вказані абонентські номери, а саме отримання інформації від операторів стільникового зв`язку із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту за період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали.

Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене, просить слідчого суддю надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та/або іншим слідчим призначеної групи слідчих та за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1. Інформацію, яка знаходиться:

1.1 у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27006 CID: 20341, 28341, 34385;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26706 CID: 11283421, 11283431, 11283441, 11283451 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

1.2. у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1841 CID: 6131, 6132, 6133, 7151, 7155, 7156, 33781, 33784, 43831, 43832, 43835, 45895, 45896, 45897, 59046471, 59046481 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

1.3. у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13444 CID: 1085, 5721, 5722, 5723, 5905, 5906, 5907, 5995, 12701, 12702, 22701, 22702, 34621, 81021633, 81027022, 81046232, 81046233, 81046234 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Крім того, просить слідчого суддю надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та/або іншим слідчим призначеної групи слідчих та за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_17 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 та терміналами IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з 01.01.2025 по дату винесення ухвали із зазначенням абонентських номерів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також ідентифікаторів IMSI (номерів мобільних телефонів), що працювали в мобільних терміналах (ІМЕІ) після останнього з`єднання номерів мобільних телефонів.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_7 , НОМЕР_49 та терміналами IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з 01.01.2025 по дату винесення ухвали із зазначенням абонентських номерів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також ідентифікаторів IMSI (номерів мобільних телефонів), що працювали в мобільних терміналах (ІМЕІ) після останнього з`єднання.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , стосовно абоненту телекомунікаційних послуг, що користувався мобільними телефонами НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_4 , НОМЕР_50 та терміналами IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з 01.01.2025 по дату винесення ухвали із зазначенням абонентських номерів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також ідентифікаторів IMSI (номерів мобільних телефонів), що працювали в мобільних терміналах (ІМЕІ) після останнього з`єднання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, одночасно звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд розглянути клопотання без його участі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на доводи, зазначені у клопотанні слідчого, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, інформація, яка міститься у речах і документах може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що чинний КПК України не передбачає надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого. Вказане питання врегульоване п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, яка надає слідчому право доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам. Тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та/або іншим слідчим призначеної групи слідчих право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1. Інформацію, яка знаходиться:

1.1 у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27006 CID: 20341, 28341, 34385;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26706 CID: 11283421, 11283431, 11283441, 11283451 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

1.2. у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1841 CID: 6131, 6132, 6133, 7151, 7155, 7156, 33781, 33784, 43831, 43832, 43835, 45895, 45896, 45897, 59046471, 59046481 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

1.3. у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 02.06.25 00:00 по 03.06.25 11:00, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13444 CID: 1085, 5721, 5722, 5723, 5905, 5906, 5907, 5995, 12701, 12702, 22701, 22702, 34621, 81021633, 81027022, 81046232, 81046233, 81046234 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та/або іншим слідчим призначеної групи слідчих право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , НОМЕР_32 , НОМЕР_17 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 та терміналами IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з 01.01.2025 по дату винесення ухвали із зазначенням абонентських номерів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також ідентифікаторів IMSI (номерів мобільних телефонів), що працювали в мобільних терміналах (ІМЕІ) після останнього з`єднання номерів мобільних телефонів;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, що користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_7 , НОМЕР_49 та терміналами IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з 01.01.2025 по дату винесення ухвали із зазначенням абонентських номерів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також ідентифікаторів IMSI (номерів мобільних телефонів), що працювали в мобільних терміналах (ІМЕІ) після останнього з`єднання.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , стосовно абоненту телекомунікаційних послуг, що користувався мобільними телефонами НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_4 , НОМЕР_50 та терміналами IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з 01.01.2025 по дату винесення ухвали із зазначенням абонентських номерів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, IP-адреси входу до мережі інтернет, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), а також ідентифікаторів IMSI (номерів мобільних телефонів), що працювали в мобільних терміналах (ІМЕІ) після останнього з`єднання.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом 2 (двох) місяців з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1