Справа № 569/8743/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження за №0000683 від 01.03.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше не судимого, не депутата,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч..1 ст. 204 КК України, -

розгляд кримінального провадження відбувся за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби, зокрема, ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення за формою, видом та відмінними ознаками, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15 год. 12 хв. 01.03.2023, здійснив незаконне придбання і зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, за невстановлених слідством обставин придбав 1 500 пачок цигарок без марок акцизного податку, зокрема: 1 000 пачок цигарок з маркуванням «Lucky Strike» та 500 пачок цигарок з маркуванням «Sobranie», які зберігав в картонних коробках до моменту викриття вказаної протиправної діяльності працівниками поліції о 15 год. 12 хв. 01.03.2023 на території ринку за адресою м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари, відповідно до висновку експерта не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, у невстановлений час та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту 110 пачок цигарок без марок акцизного податку, зокрема: 90 пачок цигарок з маркуванням «ПРИМА класична» та 20 пачок цигарок з маркуванням «Marlboro», які 30.11.2024, о 16 год. 59 хв. незаконно збув, за грошові кошти в сумі 4560 грн., шляхом відправлення з відділення поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» № 10 за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 13, посилки за №9626, вказавши дані відправника « ОСОБА_5 , абонентський номер - НОМЕР_1 » та отримувача « ОСОБА_6 , абонентський номер - НОМЕР_2 », адреса отримувача: с. Гільча Перша, відділення № 1.

03.12.2024, в період часу з 17 год. 56 хв. по 18 год. 48 хв. в приміщенні ГУНП в Рівненській області, що знаходиться по вул. М. Хвильового, 2, м. Рівне, оглянуто посилку №9626, в якій виявлено та вилучено 90 пачок цигарок з маркуванням «ПРИМА класична» без марок акцизного податку та 20 пачок цигарок з маркуванням «Marlboro» без марок акцизного податку.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари, відповідно до висновку експерта не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Крім цього, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, у невстановлений час та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту 110 пачок цигарок без марок акцизного податку з маркуванням «ПРИМА класична», які 20.03.2025, приблизно о 12 год. 00 хв. перебуваючи поблизу Центрального ринку по вул. Пересопницька в м. Рівне, незаконно збув покупцю ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 3 630 грн.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари, відповідно до висновку експерта не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, у невстановлений час та спосіб, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту 120 пачок цигарок без марок акцизного податку, зокрема: 100 пачок цигарок з маркуванням «ПРИМА класична» та 20 пачок цигарок з маркуванням «Ritm», які 15.04.2025, приблизно о 13 год. 40 хв. перебуваючи на території Центрального ринку по вул. Сагайдачного, 3, м. Рівне, незаконно збув покупцю ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 3960 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , за невстановлених слідством обставин придбав 251 пачку цигарок без марок акцизного податку, зокрема: 20 пачок цигарок з маркуванням «Compliment Blue», 20 пачок цигарок з маркуванням «Compliment Amber», 10 пачок цигарок з маркуванням «Solo Mental», 20 пачок цигарок з маркуванням «Solo Grape», 20 пачок цигарок з маркуванням «URTA Slims», 10 пачок цигарок з маркуванням «URTA Mint Slims», 30 пачок цигарок з маркуванням «Desert Evening», 20 пачок цигарок з маркуванням «Marshall Power», 20 пачок цигарок з маркуванням «Marshall Classic», 20 пачок цигарок з маркуванням «URTA NEO Black Slims», 20 пачок цигарок з маркуванням «MAC Combat Blue», 5 пачок цигарок з маркуванням «MAC Comfort Blue», 5 пачок цигарок з маркуванням «URTA Neo Black», 4 пачки цигарок з маркуванням «Marshall Power», 5 пачок цигарок з маркуванням «Marshall Classic», 5 пачок цигарок з маркуванням «URTA SLIMS», 6 пачок цигарок з маркуванням «URTA Mint Slims», 5 пачок цигарок з маркуванням «Life Menthol», 5 пачок цигарок з маркуванням «Compliment Blue», 5 пачок цигарок з маркуванням «Compliment Amber», які зберігав в картонних коробках до моменту викриття вказаної протиправної діяльності працівниками поліції о 14 год. 47 хв. 15.04.2025 у підсобному приміщенні, який розташований в межах цілісного майнового комплексу ТОВ «Ринок» за адресою м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари, відповідно до висновку експерта не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання, що в березні 2023 придбав з метою збуту тютюнових виробів, без марок акцизного податку, а саме 1000 пачок цигарок «Lucky Strike» та 500 пачок цигарок «Sobranie», які зберігав на території ринку за адресою м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3, та які були вилучені та вилучені працівники поліції, 01.03.2023.

Також, придбав з метою збуту 90 пачок цигарок «ПРИМА класична» та 20 пачок цигарок «Marlboro», які в листопаді 2024, збув за 4 650 грн., а саме, відправив поштовим зв`язком через ТОВ «Нова пошта» №10 за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 13, на ім`я ОСОБА_5 , та на ім`я ОСОБА_9 березні 2025, поблизу центрального ринку м. Рівне, збув покупцю, раніше придбані 110 пачок цигарок без марок акцизного податку «ПРИМА класична», за що отримав 3 630 грн. , а у квітні 2025, збув покупцю, раніше придбані т.тюнові ви роби без марко акцизного збору, зокрема 100 пачок цигарок «ПРИМА класична» та 20 пачок цигарок «Ritm», за що отримав 3 960 грн. Крім цього, у підсобному приміщенні, за адресою м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3, зберігав, раніше придбані цигарки без марок акцизного збору, у кількості 251 пачок, які були виявлені та вилучені працівниками поліції. З переліком тютюнових виробів, їх маркуванням та кількістю, які були вилучені, що зазначені в обвинувальному акті, згідний.

У вчиненому щиро розкаявся, вказав, що шкодує про вчинене, просив врахувати повне визнання його вини та щире розкаяння.

Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його винуватість, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

У рішенні «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, зокрема ступінь тяжкості вчиненого останнім інкримінованого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином; обставини та спосіб його вчинення; обставини, які пом`якшують покарання, яким є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено; особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, він раніше не судимий, та приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією частини статті, за якою кваліфікуються його дії, з конфіскацією тютюнових виробів, що буде необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і надасть йому можливість в повній мірі відчути та зрозуміти наслідки кримінально-караного діяння та невідворотність покарання за вчинене, що відповідатиме меті покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», беручи до уваги клопотання командира військової частини НОМЕР_3 від 05.06.2025, №1964/1972, тютюнові вироби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, та які підлягають конфіскації, слід передати для потреб Збройних Сил України, в особі військової частини НОМЕР_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у виді арешту майна, підлягають скасуванню.

На підставі ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме витрати на залучення експертів у розмірі 6 058, 24 грн.

Відповідно до статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію, та конфіскувати у власність держави, грошові кошти в сумі 3960 грн. вилучені 15.04.2025 в ході обшуку, які передані на відповідальне зберігання до Рівненського відділення АТ КБ «Приват Банк».

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією незаконно виготовлених товарів.

Незаконно виготовлені товари, які підлягають конфіскації, та які є речовими доказами у кримінальному провадженні:

- 1000 пачок цигарок «Lucky Strike», без марок акцизного податку;

- 500 пачок цигарок «Sobranie», без марок акцизного податку;

- 90 пачок цигарок «ПРИМА класична», без марок акцизного податку;

- 20 пачок цигарок «Marlboro», без марок акцизного податку;

- 110 пачок цигарок «ПРИМА класична», без марок акцизного податку;

- 100 пачок цигарок «ПРИМА класична», без марок акцизного податку;

- 20 пачок цигарок «Ritm», без марок акцизного податку;

- 251 пачку цигарок без марок акцизного податку, зокрема: 20 пачок цигарок «Compliment Blue», 20 пачок цигарок «Compliment Amber», 10 пачок цигарок «Solo Mental», 20 пачок цигарок «Solo Grape», 20 пачок цигарок «URTA Slims», 10 пачок цигарок «URTA Mint Slims», 30 пачок цигарок «Desert Evening», 20 пачок цигарок «Marshall Power», 20 пачок цигарок «Marshall Classic», 20 пачок цигарок «URTA NEO Black Slims», 20 пачок цигарок «MAC Combat Blue», 5 пачок цигарок «MAC Comfort Blue», 5 пачок цигарок «URTA Neo Black», 4 пачки цигарок «Marshall Power», 5 пачок цигарок «Marshall Classic», 5 пачок цигарок «URTA SLIMS», 6 пачок цигарок «URTA Mint Slims», 5 пачок цигарок «Life Menthol», 5 пачок цигарок «Compliment Blue», 5 пачок цигарок «Compliment Amber» (Т.3 арк.133) - передати на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України, конфіскувати у власність держави 3 960 (три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень (1000 грн. - ЕБ59485736; 1000 грн. - БА2155631; 1000 грн. - АИ8829196; 500 грн. - ЄЖ4507105; 200 грн. -ДЕ2293709; 100 грн. - ЕД3980004; 100 грн. - ЕД3980005; 50 грн. - ЕД1973851; 10 грн. - АB9815757) які передані 17.04.2025 на відповідальне зберігання до Рівненського відділення АТ КБ «Приват Банк».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 6 058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки.

Скасувати арешт накладений:

-ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області № 569/3793/23 (1-кс/569/3096/25) від 18.04.2025 на грошові кошти в сумі 3960 грн. (1000 грн. ЕБ59485736; 1000 грн. БА2155631; 1000 грн. АИ8829196; 500 грн. ЄЖ4507105; 200 грн. ДЕ2293709; 100 грн. ЕД3980004; 100 грн. ЕД3980005; 50 грн. ЕД1973851; 10 грн. АВ9815757) та грошові кошти в сумі 2490 грн.; мобільний телефон Xiaomi 12 IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 та блокнот з чорновими записами;

-ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області № 569/3793/23 (1-кс/569/3097/25) від 18.04.2025 на 2 блоки Compliment Blue; 2 блоки Compliment Amber; 1 блок Solo Mental; 2 блоки Solo Grape; 2 блоки URTA Slims; 1 блок URTA Mint Slims; 3 блоки Desert Evening; 2 блоки Marshall Power; 2 блоки Marshall Classic; 2 блоки URTA NEO Black Slims; 2 блоки MAC Combat Blue; 5 пачок MAC Comfort Blue; 5 пачок URTA NeoBlack; 4 пачки Marshall Power; 5 пачок MarshallClassic; 5 пачок URTA SLIMS; 6 пачок URTA MintSlims; 5 пачок LifeMenthol; 5 пачок ComplimentBlue; 5 пачок ComplimentAmber./;

-ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/3793/23 (1-кс/569/1421/23) від 06.03.2023 на 1 000 пачок цигарок з маркуванням «Lucky Strike» та 500 пачок цигарок з маркуванням «Sobranie».

Речові докази: грошові кошти в сумі 2 490 (дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень, упаковані до сейф-пакету Національна поліції України RIC 2246910, мобільний телефон Xiaomi 12 IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEL 2: НОМЕР_6 та блокнот з чорновими записами які упаковані до сейф-пакету Національна поліція України RIC 2246908, повернути - ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1