САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1478/25
Провадження №1-в/726/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

за участі:

адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати суми штрафу, в якому вказано, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 09 червня 2025 року, затверджено угоду та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 130 900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень кожному та витрати на залучення експертів у розмірі по 32 881 гривні 83 копій з кожного.

Клопотання обгрунтовує тим, що за вищевказаним вироком, спеціальній конфіскації підлягає транспортний засіб, який використовувався для здійснення перевезень, а також ПП Тренд Логістик 2022, де засудженні особи працювали водіями фактично припинило свою роботу. Засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , працювали водіями на даному підприємстві та фактично втратили свою роботу, і як наслідок засоби для існування, тому сплати штраф одни платижем у них немає можливостей. Також зазначає, що у кожного із засуджених на утриманні є малолітні діті, які потребують додаткових витрати, а тому просить розстрочити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виплату несплаченого штрафу в розмірі 130900 гривень кожному рівними частинами у розмірі 13090 гривень та несплачених судових витрат в розмірі 32 881,83 гривні кожному рівними частинами у розмірі 3289 гривень кожному щомісячно протягом десяти місяців в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому дана ухвала набере законної сили.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні клопотання підтрима у повному обсязі з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додані матеріали, суд доходить такого висновку.

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року, затверджено угоди про визнання винуватості від 30.05.2025 року, укладені між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З даного вироку встановлено, що обвинуваченим призначено покарання, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (пального); за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 7100 (сім тисяч сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 120700 (сто двадцять тисяч сімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів (пального) та сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 14100 (чотирнадцять тисяч сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 239700 (двісті тридцять дев`ять тисяч сімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення. На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до транспортного засобу марки MAN TGA 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання: а ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 91800 (дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (пального); за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів (пального) та сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 130900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (пального); за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів (пального) та сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді позбавлення волі та штрафу виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (двох) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 91800 (дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (пального); за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів (пального) та сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 130900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 91800 (дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (пального); за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів (пального) та сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 130900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення.

Також із ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних долях на користь держави, документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 164 403 гривень 13 копійок, а саме по 32 881 гривені 83 копійки з кожного. Вирок набрав законної сили 07.07.2025 року.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною другою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

При цьому, виходячи з положень абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі за відсутності підстав для розстрочки його виплати.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

Суд, враховуючи наведене вище, особи засуджених, їх майновий стан, те що на утриманні у кожного є малолітні діті, втратили своє фактичне місце роботи, вважає за можливе розстрочити засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами на 10 місяців, а саме по13 090,00 грн. кожному щомісячно та розстрочити виплату несплачених судових витрат рівними частинами на 10 місяців, а саме по 3289,00 грн. кожному щомісячно.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, за яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 130900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення, на 10 (десять) місяців і стягувати по 13 090 (тринадцять тисяч дев`яносто) гривень 00 копійок щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати штрафу.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату несплачених судових витрат в розмірі 32 881 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 83 (вісімдесять три) копійки на 10 (десять) місяців і стягувати по 3 289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати судових витрат.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, за яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 130900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення, на 10 (десять) місяців і стягувати по 13 090 (тринадцять тисяч дев`яносто) гривень 00 копійок щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати штрафу.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виплату несплачених судових витрат в розмірі 32 881 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 83 (вісімдесять три) копійки на 10 (десять) місяців і стягувати по 3 289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати судових витрат.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, за яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 130900 (сто тридцять тисяч дев`ятсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених (вироблених) товарів (пального) та сировини для їх виготовлення, на 10 (десять) місяців і стягувати по 13 090 (тринадцять тисяч дев`яносто) гривень 00 копійок щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати штрафу.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виплату несплачених судових витрат в розмірі 32 881 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 83 (вісімдесять три) копійки на 10 (десять) місяців і стягувати по 3 289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Головуючий суддяОСОБА_1