Провадження № 1-кс/734/460/25 Справа № 734/3529/25
У х в а л а

іменем України

12 серпня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000319 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000319 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAIELANTRA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі.

Клопотання мотивоване тим, що 31.07.2025 до ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.07.2025 (справа № 751/6028/25, провадження № 1-кс/751/1584/25), якою зобов`язано уповноважених осіб ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 за фактом не повернення командиром НОМЕР_4 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_6 автомобіля марки «HyundayElantra», 2011 року випуску, який був переданий (вірений) йому у тимчасове користування ОСОБА_7 .

Відомості за вказаним фактом 01.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

10.08.2025 в ході проведення огляду місця події на стаціонарному посту патрульної поліції в с. Оконськ Камінь - Каширського району Волинської області, вилучено автомобіль марки «HYUNDAIELANTRA»р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору(номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі, які доставлено до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинської області. Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «HYUNDAIELANTRA»р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору(номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 11.08.2025 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме, автомобіль марки «HYUNDAIELANTRA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000319 від 01.08.2025, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «HYUNDAIELANTRA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі, вилучені 10.08.2025 року в ході проведення огляду місця події на стаціонарному посту патрульної поліції в с. Оконськ Камінь - Каширського району Волинської області, що зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9