У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

Встановив:

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в якому прохала суд накласти арешт на:

- автомобіль марки ВАЗ 2104, синього кольору, 1987 року випуску, днз. НОМЕР_1 ., власником якого являється ОСОБА_4 , який передано під збережувальну розписку користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити його на зберіганні у ОСОБА_5 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та розпорядження;

- гідрокостюм чорного кольору марки «CRESSI», та залишити його на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та користування;

- маску для пірнання чорного кольору без розпізнавальних знаків, та залишити її на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та користування;

- ласти для пірнання в кількості двох штук, чорного кольору марки «MARES», та залишити їх на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та користування;

- свіжовиловлені річкові раки в кількості 216 штук, загальною вагою 7,880 кг, та залишити їх на тимчасовому зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, (в умовах, що унеможливлюють їх псування) із можливістю подальшої їх передачі потерпілій стороні у кримінальному провадженні або іншій стороні для зберігання чи реалізації.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце слухання справи.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав вимоги клопотання та прохав їх задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 17.06.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від головного державного інспектора Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що ним на березі Кам`янського водосховища, неподалік с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який за допомогою гідрокостюма, ласт та підводної маски займався незаконним виловом річкових раків.

Відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 18.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

З виїздом СОГ на місце події 18.06.2025 близько 17 години 00 хвилин встановлено, що під час патрулювання акваторія Кам`янського водосховища поблизу с. Придніпрянське, Полтавського району Полтавської області головним державним інспектором Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) ОСОБА_6 , в межах РЛП «Нижньоворсклянський», на березі було виявлено спочатку автомобіль марки ВАЗ 2104, синього кольору, 1987 року випуску, днз. НОМЕР_1 ., до якого підійшов із водойми Кам`янського водосховища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у гідрокостюмі, масці для пірнання і ластах та тримав у руках мішок джутовий, в середині якого були свіжовиловлені раки.

Проведеним оглядом місця події від 17.06.2025 на березі Кам`янського водосховища поблизу с. Придніпрянське, Полтавського району Полтавської області виявлено: виявлено автомобіль марки ВАЗ 2104, синього кольору, 1987 року випуску, днз. НОМЕР_1 ., який передано під розписку ОСОБА_5 , гідрокостюм чорного кольору марки «CRESSI», маску для пірнання чорного кольору без розпізнавальних знаків, ласти для пірнання чорного кольору марки «MARES» та мішок джутовий, коричневого кольору, в середині якого були свіжовиловлені річкові раки в кількості 216 штук, загальною вагою 7,880 кг.

Сума завданих збитків становить 299 980,2 гривень.

1) Автомобіль марки ВАЗ 2104, синього кольору, 1987 року випуску, днз. НОМЕР_1 ., власником якого являється ОСОБА_4 , визнано, як речовий доказ та передано під збережувальну розписку користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Гідрокостюм чорного кольору марки «CRESSI», визнано, як речовий доказ та зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

3) Маска для пірнання чорного кольору без розпізнавальних знаків, визнано, як речовий доказ та зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

4) Ласти для пірнання в кількості двох штук, чорного кольору марки «MARES», визнано, як речовий доказ та зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

5) свіжовиловлені річкові раки в кількості 216 штук, загальною вагою 7,880 кг., визнано, як речовий доказ та зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Вилучені під час огляду місця події раки набуті в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, через що відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу

Таким чином, у разі постановлення обвинувального вироку у вказаному кримінальному провадженні, перелічені речі підлягатимуть спеціальній конфіскації з метою відшкодування завданих збитків кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Взявши до уваги те, що вилучені речі під час огляду місця події у цьому кримінальному провадженні, зокрема, автомобіль марки ВАЗ 2104, синього кольору, 1987 року випуску, днз. НОМЕР_1 ., який передано під розписку ОСОБА_5 , гідрокостюм чорного кольору марки «CRESSI», маска для пірнання чорного кольору без розпізнавальних знаків, ласти для пірнання чорного кольору марки «MARES» та свіжовиловлені річкові раки в кількості 216 штук, загальною вагою 7,880 кг., відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167, ст. 98, 170 КПК України є важливими речовими доказами та предметом кримінального проступку, а їх повернення власнику може негативно вплинути на їх збереження. Зокрема, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та можливості понести покарання у тому числі з застосуванням спеціальної конфіскації, особи у яких вилучено майно, без накладення на нього арешту, матимуть змогу відчужити чи приховати його. Крім того, при залишенні вказаного майна у осіб, у яких воно вилучено чи то власника, при умові використання за призначенням, таке майно як жиляні сітки, можуть бути втрачені внаслідок дії факторів зовнішнього середовища, що у свою чергу призведе до втрати знаряддя вчинення кримінального правопорушення та безповоротної втрати вагомого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні. Також, повернення живих водних біоресурсів (раків), які стала предметом злочинного посягання особі, у якої вони вилучені, буде суперечити загальним засадам кримінального законодавства, то з метою встановлення істини у цьому кримінальному провадженні, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, потрібно накласти арешт на це вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

1. Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2104, синього кольору, 1987 року випуску, днз. НОМЕР_1 ., власником якого є ОСОБА_4 , який передано під збережувальну розписку користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити його на зберіганні у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та розпорядження.

2. Накласти арешт на гідрокостюм чорного кольору марки «CRESSI», та залишити його на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою : м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та користування.

3. Накласти арешт на маску для пірнання чорного кольору без розпізнавальних знаків, та залишити її на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та користування;

4. Накласти арешт на ласти для пірнання в кількості двох штук, чорного кольору марки «MARES»., та залишити їх на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження та користування.

5. Накласти арешт на свіжовиловлені річкові раки в кількості 216 штук, загальною вагою 7,880 кг., та залишити їх на тимчасовому зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавський район, Полтавська область, (в умовах, що унеможливлюють їх псування) із можливістю подальшої їх передачі потерпілій стороні у кримінальному провадженні або іншій стороні для зберігання чи реалізації.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя