Справа № 276/1294/25
Провадження по справі 1-кс/276/226/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000152 від 25.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події та під час затримання підозрюваного, а саме на: полімерну пляшку ємністю 0,5 л з етикеткою «Караван Артезіанська вода» із запахом спирту, яку упаковано до паперового конверту №1, полімерну пляшку ємністю 1,5 л., яку поміщено до паперового конверту №2, полімерну прозору пляшку у зім`ятому та пошкодженому стані, яку упаковано до паперового конверту №3, змив з плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев`яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №4, змив з групи плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев`яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №5, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №6, мобільний телефон марки Redmi в полімерному чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Київстар, упаковано до спец пакету CRI 1263279, кухонний ніж з дерев`яною ручкою та кухонний ніж з полімерною рукояткою синього кольору з відламаною частиною леза, які упаковано до паперового конверту №7, кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-білого кольору та полімерним чохлом чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №8, ніж з чорним руків`ям , який упаковано до паперового пакету, ніж з руків`ям схожим на дерево, який упаковано до паперового пакету, штани чорного кольору, які упаковано до паперового пакету, шкарпетки, які упаковано до паперового пакету, берці, які упаковано до спец пакету №7310263.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.07.2025, близько 23 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вбив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесено відомості за №0000152 від 25.07.2025 за ч.1 ст.115 КК України.

Так, 25.07.2025 у період часу з 01.30 год. по 03.33 год. проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено полімерну пляшку ємністю 0,5 л з етикеткою «Караван Артезіанська вода» із запахом спирту, яку упаковано до паперового конверту №1, полімерну пляшку ємністю 1,5 л., яку поміщено до паперового конверту №2, полімерну прозору пляшку у зім`ятому та пошкодженому стані, яку упаковано до паперового конверту №3, змив з плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев`яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №4, змив з групи плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев`яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №5, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №6, мобільний телефон марки Redmi в полімерному чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Київстар, упаковано до спец пакету CRI 1263279, кухонний ніж з дерев`яною ручкою та кухонний ніж з полімерною рукояткою синього кольору з відламаною частиною леза, які упаковано до паперового конверту №7, кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-білого кольору та полімерним чохлом чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №8.

Водночас, 25.07.2025 під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ніж з чорним руків`ям , який упаковано до паперового пакету, ніж з руків`ям схожим на дерево, який упаковано до паперового пакету.

Також, 25.07.2025 під час складання протоколу про затримання ОСОБА_5 з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено штани чорного кольору, які упаковано до паперового пакету, шкарпетки, які упаковано до паперового пакету, берці, які упаковано до спец пакету №7310263.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події речові докази, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою збереження вищевказаних речей та проведення судової експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000152 від 25.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_6 .

Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом інспектора-чергового ЄО №5836 від 24.07.2025 про надходження на лінію «102» повідомлення про подію, протоколами огляду місця події від 25.07.2025 та протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 та іншими документами, доданими до клопотання.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 25.07.2025 вилучені під час огляду місця події та вилучені у затриманого ОСОБА_5 предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000152 від 25.07.2025 є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речей, та проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, з позбавленням власників, володільців та користувачів права володіння, користування та розпоряджання майном, а саме на: полімерну пляшку ємністю 0,5 л з етикеткою «Караван Артезіанська вода» із запахом спирту, яку упаковано до паперового конверту №1, полімерну пляшку ємністю 1,5 л., яку поміщено до паперового конверту №2, полімерну прозору пляшку у зім`ятому та пошкодженому стані, яку упаковано до паперового конверту №3, змив з плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев`яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №4, змив з групи плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев`яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №5, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №6, мобільний телефон марки Redmi в полімерному чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Київстар, упаковано до спец пакету CRI 1263279, кухонний ніж з дерев`яною ручкою та кухонний ніж з полімерною рукояткою синього кольору з відламаною частиною леза, які упаковано до паперового конверту №7, кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-білого кольору та полімерним чохлом чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №8, ніж з чорним руків`ям , який упаковано до паперового пакету, ніж з руків`ям схожим на дерево, який упаковано до паперового пакету, штани чорного кольору, які упаковано до паперового пакету, шкарпетки, які упаковано до паперового пакету, берці, які упаковано до спец пакету №7310263.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1