Дата документу 17.07.2025
Справа № 334/5689/25
Провадження № 1-в/334/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.07.2023 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

07.11.2024 особова справа надійшла із Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю, заведено особову справу № 114/2024.

15.11.2024 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію - 1 середа кожного місяця.

З метою прогнозу щодо вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенні потреби не виявлено. Під час здійснення нагляду за поведінкою ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.06.2025 ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З ним проводилася профілактична робота щодо недопущення притягнень до адміністративної відповідальності, після чого зробив висновки та порушень не допускав. Працює водієм таксі, але без оформлення трудових відносин, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк закінчився 13.07.2025.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

07.11.2024 особова справа надійшла із Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання за територіальністю, заведено особову справу № 114/2024.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.06.2025 ОСОБА_5 нового злочину не скоїв.

Іспитовий строк закінчився 13.07.2025.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, який закінчився 13.07.2025 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 13.07.2023 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1