У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

10 червня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000189, за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року.

18.03.2025 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

24.04.2025 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 235/2025 від 15.04.2025 р., затвердженого Законом України № 4356-IX від 16.04.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 09.05.2025 р. строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 не можуть з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подали відповідні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення безпеки осіб та участі обвинуваченого і захисника в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. та його захисника ОСОБА_9 з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2024 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційних скарг на 12.00 год. 12 червня 2025 року.

Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.

Судове провадження із обвинуваченим ОСОБА_8 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ., тел: НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3