overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/3628/25
Номер провадження 1-кп/205/758/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За наявною інформацією обвинувачений ОСОБА_4 утримується на гауптвахті у Білоцерківському зональному відділі ВСП, у зв`язку з чим, для забезпечення його участі у судовому провадженні, судовий розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 309, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначене на 27 травня 2025 року о 16.00 годин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новокодацьким районним судом міста Дніпра та Білоцерківським зональним відділом ВСП (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Коменданська, будинок 10).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Білоцерківському зональному відділі ВСП.

Копію ухвали направити Білоцерківському зональному відділі ВСП для виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4808/16-к
Провадження № 1-кп/0182/228/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000918 від 12.03.2016 року стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000918 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 289 КК України.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обрано та на даний час він утримуються в ДУ «Солонянська ВК (№21)».

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання 30 червня 2025 року о 09.00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Солонянська ВК (№21)».

Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваних, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву ДУ «Солонянська ВК (№21)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/7116/15-к
Номер провадження 1-кп/404/126/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина згідно з ч.2 ст.376 КПК України)

27 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисникаадвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

потерпілого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження №0000261 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, колегія суддів вважає необхідним скласти та проголосити його резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.75, 80-81, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_10 про відвід колегії суддів Фортечного районного суду міста Кропивницького, у кримінальному провадженні №0000261 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.05.2025 року о 16.15 год.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 164/804/24
п/с 1-в/164/384/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі клопотання начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засудженого 20 травня 2024 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. 126-1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 28 травня 2025 року засудженому ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк, встановлений судом.

Представник Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 охарактеризувала засудженого позитивно, просила звільнити його від покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на злочинний шлях більше не стане, щиро розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Поясненнями представника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи „Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідженими судом матеріалами особової справи, матеріалами, приєднаними до подання, доведено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, систематично правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв, покладені на нього обов`язки та встановлені обмеження виконував у повному обсязі, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому є всі підстави для звільнення його від покарання.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України від покарання у виді обмеження волі за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 20 травня 2024 року звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1
Справа № 369/9341/25
Провадження № 1-кп/369/1819/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.05.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 12.05.2025 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов 27.05.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Фастівської окружної прокуратури Київської області.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 19 червня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 524/1524/25
Провадження 1-кп/524/434/25
УХВАЛА

28.05.2025 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002644 від 05.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді стрільця-снайпера першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити 03 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002644 від 05.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПK України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПK України.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_5
Справа № 538/1002/25
Провадження № 1-кп/538/165/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за № 0000056, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області, є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

27 травня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2025 року за № 0000056,про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000056 від 07 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 09 годину 30 хвилин 25 червня 2025 року у залі судових засідань Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Перемоги 8, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 548/1193/25
Провадження №1-кп/548/183/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.05.2025 м.Хорол

Хорольський районний суд у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 347, частиною другою статті 125 КК України,

встановив:

до Хорольського районного суду Полтавської області 23.05.2025 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 347, частиною другою статті 125 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

постановив:

кримінальне провадження №0000138 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 347, частиною другою статті 125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні 10 червня 2025 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол, Полтавська область.

У підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2281/25

28 травня 2025 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на протиправні дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного позбавлення свободи за відсутності судового рішення, звільнення незаконно утримуваного громадянина України (в порядку статті 206 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на протиправні дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного позбавлення свободи за відсутності судового рішення, звільнення незаконно утримуваного громадянина України (в порядку статті 206 КПК України).

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_2 утримується проти його волі у ізольованому приміщенні, яке розташоване на території Комунального закладу «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Гетьманська, 1-А, м. Костопіль, Рівненський район Рівненська область.

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Враховуючи, що Комунальний заклад «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовані в межах територіальної юрисдикції Костопільського районного суду Рівненської області, вимоги вищезазначеної імперативної норми зобов`язують слідчого суддю зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити ОСОБА_2 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Враховуючи викладене, виконуючи загальні обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на протиправні дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного позбавлення свободи за відсутності судового рішення, звільнення незаконно утримуваного громадянина України (в порядку статті 206 КПК України), призначити на 09 год. 10 хв., 29.05.2025 року, в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Костопільського районного суду Рівненської області (м. Костопіль вул. Коперніка, 14а, Рівненського району Рівненської області) на 09 год. 10 хв. 29 травня 2025 року для участі у розгляді цієї скарги.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до Костопільського районного суду Рівненської області документи на підставі яких ними утримується ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 569/5748/25
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

27 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0002817 від 13.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом розглядається обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Також, на розгляді у Рівненському міському суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 20.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, який відповідно до ухвали судді ОСОБА_7 від 08.05.2025 передано для вирішення питання про їх об`єднання (справа №569/8623/25).

Учасники судового провадження проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином є доцільним об`єднати вищевказані кримінальні провадження, відповідно до положень ст.ст. 334, 217 КПК України, оскільки вони стосуються однієї особи.

Керуючись ст. ст. 314 316, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000013 від 20.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 296 КК України (справа №569/8623/25), об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0002817 від 13.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 162 КК України (справа №569/5748/25), присвоївши єдиний унікальний номер - №569/5748/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1