Справа 522/4075/25
Провадження 1-кп/522/2042/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17 квітня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду питання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, затвердженого 05.03.2025 року у кримінальному провадженні, яке внесено 01.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000184 від 01.02.2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 07 березня 2025 року у цьому провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Представником потерпілого ТОВ «АТЛЕТІКС» ОСОБА_6 заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Прокурор не заперечувала проти долучення цивільного позову.

Сторона захисту заперечувала проти долучення цивільного позову.

Враховуючи думку сторін, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи з наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, так само як і підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-1 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідне кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, складу осіб, що підлягають виклику.

Щодо поданого цивільного позову, суд дійшов таких висновків.

Від потерпілої в особі представника ТОВ «АТЛЕТІКС» - ОСОБА_6 у судовому засіданні надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм ч.ч. 1,4 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Зокрема, частиною 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК Україну цивільний позов не підписаний представником позивача.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність повернути цивільний позов, поданий потерпілим в особі представника ТОВ «АТЛЕТІКС» - ОСОБА_6 . Водночас суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 291 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000184 від 01.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2025 року о 16 год 40 хвилин у залі судових засідань № 130 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Цивільний позов ТОВ «АТЛЕТІКС» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням повернути.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала в частині повернення цивільного позову може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1