Справа № 373/1209/24
Номер провадження 1-в/373/33/25
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретарки ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

встановив:

04.06.2024 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст.76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

19.06.2025 начальник Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за період відбування покарання з випробуванням нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений не виконував покладені на нього судом обов`язки, систематично (05.02.2025, 07.05.2025, 21.05.2025) без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, у зв`язку з чим до суду 28.05.2025 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2025 у задоволенні зазначеного подання відмовлено.

Іспитовий строк закінчився 03.06.2025.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Про час та місце судового засідання повідомлені прокурор та начальник Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Відповідно до статті 7 КПК України до засад кримінального провадження відноситься зокрема: рівність перед законом і судом, забезпечення права на свободу та особисту недоторканість, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, розумність строків.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом досліджено матеріали особової справи № 39/2024 та справи № 373/1209/24. За результатом дослідження доказів суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 03.06.2025, значних порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 78, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно з вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2024 у справі № 373/1209/24.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1