У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження подання начальника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого в поданні наведено, що 07.05.2020 до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше був судимий:

1)04.04.2013 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;

2)21.11.2017 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 28.12.2017, кінець строку відбування покарання 22.04.2020, коли ОСОБА_4 був звільнений з Бучанської виправної колонії № 85 за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.04.2020 умовно-достроково на не відбутий строк покарання 9 місяців та 14 днів.

При постановці на профілактичний облік ОСОБА_4 був під підпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, ОСОБА_4 , незважаючи на попередження співробітників поліції, систематично порушує права інших громадян та вчиняє правопорушення.

22.05.2020 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі № 243/5062/20 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік з певними обмеженнями.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 22.05.2020 по 05.03.2021 ОСОБА_4 порушував правила адміністративного нагляду.

17.03.2021 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 1-в/243/89/2021 продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 17.03.2021 по 03.09.2021 ОСОБА_4 порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші правопорушення.

09.09.2021 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 1-в/243/275/2021 продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Після закінчення строку адміністративного нагляду, з 09.03.2022 ОСОБА_4 було переведено в категорію осіб, формально підпадаючих під адміністративний нагляд, та він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, ОСОБА_4 , незважаючи на попередження співробітників поліції, продовжив систематично порушувати права інших громадян та вчиняти правопорушення.

28.11.2022 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області встановлено адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_4 строком на один рік з певними обмеженнями.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 28.11.2022 по 18.10.2023 ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду.

18.10.2023 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 1-в/243/113/2023 продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 28.11.2022 по 18.10.2024 ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності на підставі постанов Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2023, 28.03.2024, 29.03.2024, 04.09.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на нього накладались адміністративні стягнення за порушення правил адміністративного нагляду у виді штрафів.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, офіційного місця роботи не має, схильний до вживання алкогольних напоїв, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений Законом строк, судимості не зняті. Згідно ст. 89 КК України, строк погашення судимостей ОСОБА_4 закінчується 22.04.2026, та ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 повторних правопорушень і злочинів та здійснення на нього виховного впливу, заявник просить: вирішити питання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців; встановити обмеження дій ОСОБА_4 в повному обсязі, на підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, а саме: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання; 2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; 4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць, кожну першу, другу, третю та четверту суботи кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у вільний від роботи час.

Представник ВП № 4 Краматорського РУП, ст. дільничний офіцер поліції сектору превенції ВП № 4 Краматорського РУП, капітан поліції ОСОБА_5 , в судовому засіданні не брав участь, подав до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , в судовому засіданні не брав участь, надав суду заяву з проханням розглядати подання без його участі, проти задоволення подання та продовження йому строку адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами та доповненнями) (далі - Закон), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно з приписами п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 раніше був засуджений, а саме:

1) 04.04.2013 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;

2) 21.11.2017 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; початок строку відбування покарання 28.12.2017, кінець строку відбування покарання 22.04.2020; був звільнений з Бучанської виправної колонії № 85 за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.04.2020 умовно-достроково на не відбутий строк покарання 9 місяців та 14 днів.

Відносно ОСОБА_4 ухвалами суду неодноразово встановлювався та продовжувався адміністративний нагляд з певними обмеженнями внаслідок порушення громадського порядку та прав інших громадян.

Після продовження відносно ОСОБА_4 ухвалою суду від 18.10.2023 адміністративного нагляду на строк 6 (шість) місяців, перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 18.10.2023 по 21.03.2024, ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2025 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2025 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2025 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

З наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та правила адміністративного нагляду.

Згідно абзацу другого стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з посереднього боку, схильний до вживання алкогольних напоїв, офіційно не працевлаштований, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, судимості не зняті і не погашені, на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців з обмеженнями, передбаченими статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити йому наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць, кожну першу, другу, третю та четверту суботи кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у вільний від роботи час.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1