Справа №718/1774/25
Провадження №1-кп/718/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід обвинуваченого)

05.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в режимі відео конференції, обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 0000471 від 24.06.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адрсеою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 7310 від 06.05.2019, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000471 від 24.06.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 02.07.2025 призначено підготовче судове засідання на 10.07.2025.

Відтак підготовче засідання призначалося на 22.07.2025, яке відклалося у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

05.09.2025 обвинувачений ОСОБА_3 , у підготовче засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, 05.09.2025 скерувала через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення судового засіданні на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, у зв`язку з його повторною неявкою в суд без поважних причин.

В зв`язку з тим, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, слухання справи слід відкласти.

У відповідності до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що обвинувачений, який зобов`язаний з`явитись до суду, не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 - 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Кіцманського районного суду Чернівецької області на 19 вересня 2025 року об 10:30.

Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали скерувати прокурору Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1