У Х В А Л А

"07" липня 2025 р. Справа153/873/25

Провадження1-кс/153/218/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 17.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначила, що 16 червня 2025 року , близько 22.15 год., співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виконання завдань з охорони державного кордону, в районі прикордонного знаку №0146, на відстані до 5000 м від лінії державного кордону між Україною та Молдовою було виявлено 6-х громадян України: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які мали намір з метою ухилення від призову на військову службу потрапити до Молдови через річку Дністер в обхід встановлених пунктів пропуску на напрямку Буша (Україна) Окладна (Республіка Молдова). Також виявлено 3-х громадян України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які доставляли вказаних осіб до державного кордону на автомобілях: JEEP CHEROKEE, державний номер НОМЕР_1 , RENAULT MEGANE, державний номер НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_3 з метою незаконного переправлення через державний кордон з України в Молдову через р. Дністер з використанням гумового човна.

17 червня 2025 року проведено огляд на ґрунтовому відрізку дороги по вул. Гагаріна с. Буша Могилів-Подільського району Вінницької області за географічними координатами 48,34321?, 28,11823?В, під час якого зафіксовано обставини кримінального правопорушення та вилучено наступне: Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , належний ОСОБА_13 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_10 , належний ОСОБА_14 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_13 , належний ОСОБА_15 ; Мобільний телефон марки «Poco x7 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_16 , належний ОСОБА_16 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_19 , належний ОСОБА_17 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_22 , належний ОСОБА_18 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_25 , належний ОСОБА_19 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_28 , належний ОСОБА_20 ; Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 , з абонентським номером зв`язку НОМЕР_31 , належний ОСОБА_21 ; Автомобіль марки «Renault», моделі «Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_32 , власником якого являється ОСОБА_13 ; Автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_33 , власником якого являється ОСОБА_20 ; Автомобіль марки «JEEP», моделі «CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_34 , власником якого являється ОСОБА_21 ; Грошові кошти в сумі 13150 гривень, належні ОСОБА_13 ; Грошові кошти в сумі 20 доларів США, 1300 гривень, 20 євро, належні ОСОБА_14 ; Грошові кошти в сумі 6000 доларів США, 2000 гривень, належні ОСОБА_15 ; Грошові кошти в сумі 285 доларів США, належні ОСОБА_16 ; Грошові кошти в сумі 605 євро, 50 доларів США, належні ОСОБА_17 ; Грошові кошти в сумі 20 доларів США, 600 євро, належні ОСОБА_18 ; Грошові кошти в сумі 400 євро, 100 доларів США, належні ОСОБА_19 ; Грошові кошти в сумі 13841 гривень, належні ОСОБА_20 ; Грошові кошти в сумі 5935 гривень, 70 доларів США, 35 євро, належні ОСОБА_21 ; Резиновий човен зеленого кольору, який міститься в полімерному мішку білого кольору з надписом «UBC group»; Резиновий човен зеленого кольору, який міститься в сумці зеленого кольору з надписом ПП « ОСОБА_22 », Rubber boat aqua Storm».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідча СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо телефонних дзвінків за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» та мобільних терміналів: НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 в період з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 07.07.2025 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 17.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів- Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_30 , , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_31 до тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про телефонні дзвінки за сім картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» та мобільних терміналів та вилучення зазначеної інформації в період з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 07.07.2025: НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_31 , а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати слідчому СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , заступнику начальника ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів- Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_30 , , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_31 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 07 вересня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1