Справа № 461/5139/25
Провадження № 1-кс/461/4059/25
УХВАЛА
26.06.2025 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Галицького районного суду м. Львова 24.06.2025 р. надійшла скарга представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга обгрунтована тим, що 27.05.2025 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Львові із заявою про злочин. Листом від 12.06.2025 року ТУ ДБР у м. Львові повідомило, що заяву скеровано до ГУНП у Львівській області за підслідністю. Проте, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате. Просить скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 та її представник у судове засідання не з`явилися. Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги. Адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву розгляд справи у їх відсутності. Просив таку задовольнити.
Представник ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про судове засідання.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 27.05.2025 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Львові із заявою про злочин.
Листом від 12.06.2025 року ТУ ДБР у м. Львові повідомило заявника, що заяву скеровано до ГУНП у Львівській області.
Представником ГУНП у Львівській області не надано суду жодних даних про те, що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.
Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вказаною заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя
СкаргуОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.05.2025 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1