САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/336/24
Провадження №1-кп/726/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого

адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000821 від 04.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

26.05.2025 р. захисником ОСОБА_4 було заявлене письмове клопотання, яке в подальшому захисник ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні, про скасування розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , обгрунтовуючи його тим, що на адвокатський запит від 02.05.2025 р. надійшла відповідь від 12.05.2025 р. № 6780 від в/ч НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 з 08 лютого 2025 р. за призовом під час мобілізації, а отже підстави, що зумовили оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , обгрунтовуючи тим, що відповідно до відповіді командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 на запит від 18.06.2025 р. №1/12/1673 вбачається, що згідно з витягами із наказу від 22.02.2025 р. та 10.03.2025 р. солдат ОСОБА_6 вважається таким, що самовільно залишив місце розташування підрозділу з 22 лютого 2025 р.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав думку прокурора та просить суд відмовити у клопотанні адвоката ОСОБА_4

Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про скасування розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 з наступних підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 10.02.2025, 14.02.2025, 17.02.2025, 19.02.2025, 21.02.2025, 26.02.2025, 05.03.2025, 14.03.2025 та 23.04.2025 в судове засідання так і не з`явився та ухилявся від явки до суду.

26.02.2025 ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в судове засідання, яке позитивного результату не дало, оскільки останній переховується від суду і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.04.2025 р. обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частин НОМЕР_1 від 22.02.2025 р. №53 солдат ОСОБА_6 вважається таким, що самовільно залишив місце розташування підрозділу з 22 лютого 2025 р.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 69 від 10.03.2025 ОСОБА_6 звільнено із займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на вищезазначене та те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 у скасуванні розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі.

Відмовити у клопотанні адвоката ОСОБА_4 про скасування розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеного ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.04.2025 р.

Кримінальне провадження, внесене до № 0000821 від 04.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1