Провадження по справі №1-кп/752/988/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінального провадження №0000962 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України.

Захисник заявила клопотання про передачу кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обвинувального акта, точне місце вчинення обвинуваченими більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме незаконного сприяння переправленню осіб через державний кордон України, вказівками та наданням засобів, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, органом досудового розслідування не встановлено.

Крім того, кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000431 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.05.2025 року передано до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, на підставі ст. 32 КПК України, кримінальне провадження повинне здійснюватись судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ст. 336, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1