Справа № 629/666/24
Номер провадження 1-кп/629/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_8 заявлено клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_10 або інший, не пов`язаний з триманням під вартою. Також на адресу суду надійшла заява ОСОБА_10 , який є сином обвинуваченої ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_10 зобов`язується взяти обвинувачену ОСОБА_5 на особисту поруку, ручається за її належну поведінку та явку до суду, зобов`язується при необхідності доставити її в суд на першу про те вимогу. До заяви ОСОБА_10 додав довідку про те, що він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 09.12.2023.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила змінити запобіжний захід і передати її на особисту поруку її сина ОСОБА_10 .

Дослідивши матеріали клопотання та заяви, заслухавши прокурора, який заперечував щодо їх задоволення, та інших учасників справи, які їх підтримали, суд доходить до такого висновку.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Особиста порука полягає у наданні особами, яких суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

В КПК України передбачена можливість обрання одного поручителя, якщо ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру. Така особлива довіра до особи може бути продиктована її соціальним статусом, характером чи родом занять.

Законодавство не обмежує право особи виступити поручителем. Це право гарантоване Кримінальним процесуальним кодексом, не залежно від того, яку посаду займає ця особа. Загальна характеристика поручителя (поручителів) має включати в себе комплекс моральних і соціальних властивостей особистості, які дають змогу визнати його особою, яка заслуговує на довіру або особливу довіру, оскільки у разі застосування до обвинуваченого цього запобіжного заходу найважливішою гарантією реального виконання покладених на нього обов`язків є особисті якості поручителя (поручителів).

З додатків до заяви, наведених судом вище, не убачається характеристики моральних і соціальних властивостей особистості особи, яка заявляє про обрання її одним поручителем. Надана довідка про перебування на військовій службі заслуговує на повагу та шану цій особі, однак не містить відомостей, як саме перебуваючи на військовій службі ця особа буде забезпечувати виконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і за необхідності доставити її в суд на першу про те вимогу; не відображає відомостей, які дають суду підстави вважати , що ця особа заслуговує на особливу довіру.

У зв`язку з чим, суд відмовляє захиснику обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_10 або інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_11 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28.05.2025 о 08 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_12