Справа № 539/1843/25
Провадження № 1-кп/539/196/2025
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
17 квітня 2025 року м. Лубни
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
Проведення підготовчого судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні відкладено на 09 год. 00 хв. 18.04.2025.
17.04.2025 захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення вищевказаного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначене на 09 год. 00 хв. 18 квітня 2025 року підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Доручити відповідному працівнику Київського районного суду м. Полтавивиконати вимоги передбачені ч.7 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1