У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000051 від 05.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході аналізу наявної інформації у засобах масової інформації, яка знаходяться у відкритому доступі, а саме Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено публікацію щодо ненадання медичної допомоги працівниками пансіонату для людей похилого віку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 77-річній жінці, яка отримала тілесні ушкодження під час падіння, тобто встановлений факт можливого неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Крім того, було встановлено, що у слідчому відділенні ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 08.07.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При огляді трупу ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно отримати завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 08.07.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Оскільки матеріали кримінального провадження щодо смерті ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 08.07.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення особи (осіб), яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР міста Кривого Рогу, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які знаходяться в групі слідчих а також за дорученням оперуповноваженому СКП ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступу до документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000942 від 08.07.2025 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження №0000942 від 08.07.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1