Єдиний унікальний № 371/1011/25
Номер провадження № 1-кп/371/231/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миронівка Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000051 від 17.06.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Потік Миронівського району Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Пії Миронівського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Не пізніше ніж у грудні 2024 року, точного часу не встановлено, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.12.2024 (далі Особа ОСОБА_7 ), маючи лідерські здібності, будучи комунікабельним та вміючи легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що організація та проведення азартних ігор в мережі Інтернет проводиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-IX, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності без ліцензії, з метою приховування отриманого неконтрольованого державою прибутку від організованого ним грального бізнесу та конспірації незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, створив організовану злочинну групу, до складу якої залучив в якості виконавців адміністраторів грального залу, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , довівши до відома план злочинних дій, на який останні надали згоду, які контролювали діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , довівши до відома план злочинних дій, на який останні надали згоду.

Вказана організована злочинна група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, розробкою та узгодженням планів і способів злочинної діяльності, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинних дій кожним із членів групи та отримання незаконних матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі.

Учасники організованої групи, згідно розробленого злочинного плану Особи ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), під безпосереднім його керівництвом, в інтересах організованої злочинної групи, вчиняли дії, направлені на збагачення членів організованої групи шляхом організації та проведення ігор, надаючи можливість невстановленим особам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був програш зробленої ставки, завдяки чому учасники організованої групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом.

Вказана організована злочинна група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів щодо отримання матеріальної вигоди від зайняття гральним бізнесом з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця скоєння злочину, шляхів приховування його знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих внаслідок скоєння кримінальних правопорушень, а також вжиттям заходів конспірації.

Серед учасників організованої групи установлено чітко визначену підпорядкованість, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищого та організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на виконання злочинного плану.

При цьому, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості) розробив єдиний план злочинної діяльності організованої групи, який довів до відома ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, які на виконання останнього, виконували відведені їм ролі, в результаті чого отримували свою частину матеріальної винагороди.

З метою фактичної реалізації свого злочинного наміру Особа ОСОБА_7 на виконання злочинного плану, знаходячись у м. Миронівка, Обухівського р-н, Київської області, підшукав приміщення, яке можливо використовувати в якості грального залу для незаконного проведення азартних ігор на комп`ютерних симуляторах, облаштувавши під інтерактивний ігровий зал за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А.

При цьому, Особа ОСОБА_7 , виконуючи функції керівника, виділив кошти для оренди приміщень, придбання низки персональних комп`ютерів, комплектуючого обладнання, організував їх встановлення та налаштування роботи у приміщенні за вищевказаною адресою.

В подальшому під керівництвом Особи ОСОБА_7 на вказану комп`ютерну техніку інстальовано (встановлено) програмне забезпечення для підключення до серверів Інтернет ресурсів із симуляторами гральних автоматів із різними азартними іграми для незаконного проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах. Після цього, зазначену комп`ютерну техніку підключено до глобальної мережі Інтернет.

Таким чином, зазначене вище приміщення учасники злочинної групи облаштували як гральний заклад, встановивши персональні комп`ютери з відповідним програмним забезпеченням, призначеним для отримання доступу до серверів із симуляторами гральних автоматів, на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Діючи у складі організованої злочинної групи відповідно до розробленого та узгодженого плану, Особа ОСОБА_7 залучив невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка встановила зв`язок з агентами ігрової платіжної системи «iConnect» та « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )», з якою досяг домовленості щодо перерахування відповідних сум грошових коштів на банківські рахунки агентів взамін на отримання логінів та паролів доступу до ігрових платіжних систем та надання створеній мережі інтерактивних гральних закладів віртуальних коштів для проведення незаконних азартних ігор.

З метою реалізації злочинного плану, здійснено реєстрацію на відповідному ігровому Інтернет сайті «iConnect» та «Slot Game ( ОСОБА_9 )», та в подальшому систематично здійснювалась купівля за грошові кошти електронних засобів внесення ставок, тим самим здійснювались всі необхідні дії, направлені на забезпечення організації азартних ігор в інтерактивному закладі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу не пізніше вересня 2024 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена), Особа ОСОБА_7 підшукав та залучив до складу організованої злочинної групи виконавців, та визначив їм роль адміністраторів, зобов`язав надавати щоденні звіти за результатами діяльності грального закладу, здійснювати заходи щодо конспірації грального закладу, на що Особа ОСОБА_7 виділяв особисті грошові кошти та підшукав інших учасників організованої злочинної групи, чим забезпечив умови для зайняття гральним бізнесом та надання доступу до азартних ігор. В подальшому Особа ОСОБА_7 керував діями інших учасників організованої злочинної групи, отримував грошові кошти, здобуті в результаті надання доступу до азартних ігор, шляхом отримання готівкових та безготівкових надходжень, які акумулювались у адміністраторів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснював розподілення так званої «заробітної платні», з грошових коштів, отриманих від діяльності незаконного грального закладу між учасниками організованої злочинної групи.

ОСОБА_6 , будучи виконавцем, виконувала функції адміністратора у залі ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_4 , а саме надавала можливість відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, а також за допомогою платіжних терміналів чи банківських установ вносила готівкові грошові кошти на розрахункові рахунки представників ігрової системи «iConnect» та «Slot Game ( ОСОБА_9 )», які у свою чергу після отримання платежів, за допомогою мережі Інтернет переводили на заздалегідь створені спеціальні веб-сайти конвертовані в електронні знаки грошові кошти, до яких підключені платіжні термінали, та при сплаті готівкових коштів у яких термінал надавав електронний кредит у вигляді цифрового та літерного коду в залежності від суми готівкових коштів, здійснювала облік грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які передавала Особі «Ц» та звітувала про загальну діяльність ігрового залу.

ОСОБА_5 , будучи виконавцем, виконувала функції адміністратора у залі ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_4 , а саме надавала можливість відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, а також за допомогою платіжних терміналів чи банківських установ вносила готівкові грошові кошти на розрахункові рахунки представників ігрової системи «iConnect» та «Slot Game ( ОСОБА_9 )», які у свою чергу після отримання платежів, за допомогою мережі Інтернет переводили на заздалегідь створені спеціальні веб-сайти конвертовані в електронні знаки грошові кошти, до яких підключені платіжні термінали, та при сплаті готівкових коштів у яких термінал надавав електронний кредит у вигляді цифрового та літерного коду в залежності від суми готівкових коштів, здійснювала облік грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які передавала Особі «Ц» та звітувала про загальну діяльність ігрового залу.

Так, починаючи не пізніше ніж у грудні 2024 року по травень 2025 року у приміщенні інтерактивного ігрового закладу, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А, члени злочинної та керованої Особою ОСОБА_10 організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з використанням персональних комп`ютерів, через мережу Інтернет, виконуючи заздалегідь розподілені ролі, надавали громадянам незаконні послуги у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій як отримати виграш, так і програти.

Встановлено, що 17.02.2025 ОСОБА_11 , перебуваючи в гральному закладі за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А, здійснив передачу заздалегідь ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_6 в якості ставки для гри в азартну гру на комп`ютерному обладнанні, яка проводиться в мережі Інтернет. Після цього ОСОБА_6 надала доступ ОСОБА_11 до комп`ютерного обладнання, на якому останній зіграв в азартну гру в мережі Інтернет.

Також, встановлено, що 28.03.2025 ОСОБА_11 , перебуваючи в гральному закладі за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А, здійснив передачу заздалегідь ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_5 в якості ставки для гри в азартну гру на комп`ютерному обладнанні, яка проводиться в мережі Інтернет. Після цього ОСОБА_5 надала доступ ОСОБА_11 до комп`ютерного обладнання, на якому останній зіграв в азартну гру в мережі Інтернет.

Таким чином, створивши умови для проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах у гральному закладі за адресою: АДРЕСА_4 , члени організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під керівництвом Особи ОСОБА_7 отримували незаконний прибуток від зайняття незаконною діяльністю з організації та проведенні азартних ігор.

Не пізніше ніж у грудні 2024 року, точного часу не встановлено, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000036 від 04.12.2024 (далі Особа ОСОБА_7 ), маючи лідерські здібності, будучи комунікабельним та вміючи легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що організація та проведення азартних ігор в мережі Інтернет проводиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 № 768-IX, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності без ліцензії, з метою приховування отриманого неконтрольованого державою прибутку від організованого ним грального бізнесу та конспірації незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, створив організовану злочинну групу, до складу якої залучив в якості виконавців адміністраторів грального залу, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , довівши до відома план злочинних дій, на який останні надали згоду, які контролювали діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , довівши до відома план злочинних дій, на який останні надали згоду.

Вказана організована злочинна група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, розробкою та узгодженням планів і способів злочинної діяльності, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинних дій кожним із членів групи та отримання незаконних матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі.

Учасники організованої групи, згідно розробленого злочинного плану Особи ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості), під безпосереднім його керівництвом, в інтересах організованої злочинної групи, вчиняли дії, направлені на збагачення членів організованої групи шляхом організації та проведення ігор, надаючи можливість невстановленим особам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був програш зробленої ставки, завдяки чому учасники організованої групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом.

Вказана організована злочинна група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів щодо отримання матеріальної вигоди від зайняття гральним бізнесом з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця скоєння злочину, шляхів приховування його знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих внаслідок скоєння кримінальних правопорушень, а також вжиттям заходів конспірації.

Серед учасників організованої групи установлено чітко визначену підпорядкованість, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищого та організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на виконання злочинного плану.

При цьому, Особа ОСОБА_7 (відомості про особу неповні відповідно до презумпції невинуватості) розробив єдиний план злочинної діяльності організованої групи, який довів до відома ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, які на виконання останнього, виконували відведені їм ролі, в результаті чого отримували свою частину матеріальної винагороди.

З метою фактичної реалізації свого злочинного наміру Особа ОСОБА_7 на виконання злочинного плану, знаходячись у м. Миронівка, Обухівського р-н, Київської області, підшукав приміщення, яке можливо використовувати в якості грального залу для незаконного проведення азартних ігор на комп`ютерних симуляторах, облаштувавши під інтерактивний ігровий зал за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А.

При цьому, Особа ОСОБА_7 , виконуючи функції керівника, виділив кошти для оренди приміщень, придбання низки персональних комп`ютерів, комплектуючого обладнання, організував їх встановлення та налаштування роботи у приміщенні за вищевказаною адресою.

В подальшому під керівництвом Особи ОСОБА_7 на вказану комп`ютерну техніку інстальовано (встановлено) програмне забезпечення для підключення до серверів Інтернет ресурсів із симуляторами гральних автоматів із різними азартними іграми для незаконного проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах. Після цього, зазначену комп`ютерну техніку підключено до глобальної мережі Інтернет.

Таким чином, зазначене вище приміщення учасники злочинної групи облаштували як гральний заклад, встановивши персональні комп`ютери з відповідним програмним забезпеченням, призначеним для отримання доступу до серверів із симуляторами гральних автоматів, на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

Діючи у складі організованої злочинної групи відповідно до розробленого та узгодженого плану, Особа ОСОБА_7 залучив невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка встановила зв`язок з агентами ігрової платіжної системи «iConnect» та « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )», з якою досяг домовленості щодо перерахування відповідних сум грошових коштів на банківські рахунки агентів взамін на отримання логінів та паролів доступу до ігрових платіжних систем та надання створеній мережі інтерактивних гральних закладів віртуальних коштів для проведення незаконних азартних ігор.

З метою реалізації злочинного плану, здійснено реєстрацію на відповідному ігровому Інтернет сайті «iConnect» та «Slot Game ( ОСОБА_9 )», та в подальшому систематично здійснювалась купівля за грошові кошти електронних засобів внесення ставок, тим самим здійснювались всі необхідні дії, направлені на забезпечення організації азартних ігор в інтерактивному закладі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу не пізніше вересня 2024 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена), Особа ОСОБА_7 підшукав та залучив до складу організованої злочинної групи виконавців, та визначив їм роль адміністраторів, зобов`язав надавати щоденні звіти за результатами діяльності грального закладу, здійснювати заходи щодо конспірації грального закладу, на що Особа ОСОБА_7 виділяв особисті грошові кошти та підшукав інших учасників організованої злочинної групи, чим забезпечив умови для зайняття гральним бізнесом та надання доступу до азартних ігор. В подальшому Особа ОСОБА_7 керував діями інших учасників організованої злочинної групи, отримував грошові кошти, здобуті в результаті надання доступу до азартних ігор, шляхом отримання готівкових та безготівкових надходжень, які акумулювались у адміністраторів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснював розподілення так званої «заробітної платні», з грошових коштів, отриманих від діяльності незаконного грального закладу між учасниками організованої злочинної групи.

ОСОБА_6 , будучи виконавцем, виконувала функції адміністратора у залі ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_4 , а саме надавала можливість відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, а також за допомогою платіжних терміналів чи банківських установ вносила готівкові грошові кошти на розрахункові рахунки представників ігрової системи «iConnect» та «Slot Game ( ОСОБА_9 )», які у свою чергу після отримання платежів, за допомогою мережі Інтернет переводили на заздалегідь створені спеціальні веб-сайти конвертовані в електронні знаки грошові кошти, до яких підключені платіжні термінали, та при сплаті готівкових коштів у яких термінал надавав електронний кредит у вигляді цифрового та літерного коду в залежності від суми готівкових коштів, здійснювала облік грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які передавала Особі «Ц» та звітувала про загальну діяльність ігрового залу.

ОСОБА_5 , будучи виконавцем, виконувала функції адміністратора у залі ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_4 , а саме надавала можливість відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, а також за допомогою платіжних терміналів чи банківських установ вносила готівкові грошові кошти на розрахункові рахунки представників ігрової системи «iConnect» та «Slot Game ( ОСОБА_9 )», які у свою чергу після отримання платежів, за допомогою мережі Інтернет переводили на заздалегідь створені спеціальні веб-сайти конвертовані в електронні знаки грошові кошти, до яких підключені платіжні термінали, та при сплаті готівкових коштів у яких термінал надавав електронний кредит у вигляді цифрового та літерного коду в залежності від суми готівкових коштів, здійснювала облік грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які передавала Особі «Ц» та звітувала про загальну діяльність ігрового залу.

Так, починаючи не пізніше ніж у грудні 2024 року по травень 2025 року у приміщенні інтерактивного ігрового закладу, розташованого за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А, члени злочинної та керованої Особою ОСОБА_10 організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з використанням персональних комп`ютерів, через мережу Інтернет, виконуючи заздалегідь розподілені ролі, надавали громадянам незаконні послуги у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій як отримати виграш, так і програти.

Встановлено, що 17.02.2025 ОСОБА_11 , перебуваючи в гральному закладі за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А, здійснив передачу заздалегідь ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_6 в якості ставки для гри в азартну гру на комп`ютерному обладнанні, яка проводиться в мережі Інтернет. Після цього ОСОБА_6 надала доступ ОСОБА_11 до комп`ютерного обладнання, на якому останній зіграв в азартну гру в мережі Інтернет.

Також, встановлено, що 28.03.2025 ОСОБА_11 , перебуваючи в гральному закладі за адресою: Київська область, Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Михайлівська, 2А, здійснив передачу заздалегідь ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_5 в якості ставки для гри в азартну гру на комп`ютерному обладнанні, яка проводиться в мережі Інтернет. Після цього ОСОБА_5 надала доступ ОСОБА_11 до комп`ютерного обладнання, на якому останній зіграв в азартну гру в мережі Інтернет.

Таким чином, створивши умови для проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах у гральному закладі за адресою: АДРЕСА_4 , члени організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під керівництвом Особи ОСОБА_7 отримували незаконний прибуток від зайняття незаконною діяльністю з організації та проведенні азартних ігор.

Дії обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України, як незаконна діяльність з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на проведення відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також в організації та функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі інтернет, вчинене організованою групою.

19 червня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000051 від 17.06.2025, та ОСОБА_6 у присутності захисника адвоката ОСОБА_12 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 беззастережно та повно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, зобов`язався співпрацювати зі стороною обвинувачення, надавши у ході судового розгляду правдиві, достовірні та повні показання, які підтверджують зазначені в угоді обставини кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією проведенням та надання можливості доступу до азартних ігор строком на 3 (три) роки.

19 червня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000051 від 17.06.2025, та ОСОБА_5 у присутності захисників адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 беззастережно та повно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, зобов`язався співпрацювати зі стороною обвинувачення, надавши у ході судового розгляду правдиві, достовірні та повні показання, які підтверджують зазначені в угоді обставини кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі сорок тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією проведенням та надання можливості доступу до азартних ігор строком на 3 (три) роки.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладені даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, не заперечував проти затвердження угод про визнання винуватості, просив призначити обвинуваченим покарання, визначене угодою сторін кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні ними кримінальних правопорушень визнали повністю, пояснили, що обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій не оспорюють, щиро каються у вчиненому, просили суд затвердити угоди про визнання винуватості між ними та прокурором, призначити узгоджене сторонами покарання. Зазначили, що вони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до них буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягають на затвердженні угоди.

Захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні просила затвердити угоди про визнання винуватості, укладені між обвинуваченими та прокурором.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, угоди про визнання винуватості, надані письмові матеріали, вислухавши сторони кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.474 КПК України передбачено, що якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Прокурор має право відкласти направлення до суду обвинувального акту з підписаною сторонами угодою до отримання висновку експерта або завершення проведення інших слідчих дій, необхідних для збирання та фіксації доказів, які можуть бути втрачені зі спливом часу, або які неможливо буде провести пізніше без істотної шкоди для їх результату у разі відмови суду в затвердженні угоди.

Згідно з п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

У зв`язку з наведеним, суд має підстави розглянути дане провадження відповідно до положень ст.473 КПК України.

Так, згідно з умовами угод про визнання винуватості обвинувачені зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні.

Кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.203-2 КК України на підставі ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Перед ухваленням рішення про затвердження угод про визнання винуватості суд відповідно до вимог ст.474 КПК України з`ясував у обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що вони цілком розуміють своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують; право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; право мати захисника або захищатися самостійно; право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їх користь; наслідки укладення та затвердження угод, наслідки їх невиконання, передбачені статтями 473,476 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд заслухав сторони кримінального провадження і переконався, що укладення угод є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод оскільки вони відповідають вимогам КПК України.

Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст.ст.50,65-67 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_6 , яка вчинила особливо тяжкий злочин, раніше не судима, не працює, незаміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка вчинила особливо тяжкий злочини, раніше не судима, не працює, незаміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.67 КК України не встановлено.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України та призначення узгодженого сторонами покарання за ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією проведенням та надання можливості доступу до азартних ігор строком на три роки.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва обвинуваченій ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді застави.

Заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст.368,370,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 19 червня 2025 року про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання, у виді штрафу в розмірі 40 000 (сорок тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн 00 коп з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією проведенням та надання можливості доступу до азартних ігор строком на три роки.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.05.2025 - скасувати.

Затвердити угоду від 19 червня 2025 року про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у присутності захисників адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання, у виді штрафу в розмірі 40 000 (сорок тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн 00 коп з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією проведенням та надання можливості доступу до азартних ігор строком на три роки.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «IPhone 12 ProMax», IMEI НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 , ЩО НАЛЕЖИТЬ ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Redme» model RMX3760 серійний номер НОМЕР_3 IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 - повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженим та захиснику.

Суддя ОСОБА_1