УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 629/4530/20

провадження № 51-2926впс25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 629/4530/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України (КК) та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 263 КК, із Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра до Лозівського міськрайонного суду Харківської області,

встановив:

Клопотання прокурора, яке надійшло в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), обґрунтовується тим, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя в Лозівському міськрайонному суді Харківської області, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра).

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 20 вересня 2022 року № 51 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Лозівському міськрайонному суді Харківської області, в межах територіальної юрисдикції якого були вчинені кримінальні правопорушення. При цьому прокурор зазначає, що учасники судового провадження, а також усі свідки проживають у м. Лозова Харківської області і через дію у державі військового стану не мають можливості прибувати для участі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження він просить направити його на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно з приписами частини 3 статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як убачається з копії ухвали від 07 липня 2025 року та повідомлення від 29 липня 2025 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні перебуває на розгляді цього суду, розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно з обвинувальним актом інкриміновані обвинуваченим дії були вчинені на території м. Лозова, Лозівського району Харківської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 20 вересня 2022 року № 51 відновлено територіальну підсудність судових справ у Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

Відповідно до обвинувального акту потерпілі у кримінальному провадженні проживають на території м. Лозова, Лозівського району Харківської області.

Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого

в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

За таких обставин Суд вважає, що клопотання прокурора належить задовольнити і направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за місцем проживання потерпілих у кримінальному провадженні.

Керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження (справа № 629/4530/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 189 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 263 КК, із Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3