1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6744/25 1-кп/335/806/2025
26 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 18.07.2025 подання в.о. голови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду зазначеного кримінального провадження було відмовлено з огляду на невиконання судом першої інстанції положень ч. 3 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ухвали суду від 04.08.2025 за даним кримінальним провадженням було призначене підготовче судове засідання на 14.08.2025, яке було неодноразово відкладено через неявку обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова влада України, оскільки остання перебуває у м. Бердянськ Запорізької області, що є тимчасово окупованою територією.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про те, що він не заперечує щодо направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання підсудності.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (Абзац перший частини дев`ятої статті 615 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
У кримінальних провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду відповідно до вимог цього Кодексу, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються до Вищого антикорупційного суду за його місцезнаходженням в умовах воєнного стану.
В свою чергу, суд також керується вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, яка передбачає, зокрема, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Так, відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, утворено Бердянський район (з адміністративним центром у місті Бердянськ) у складі територій Андрівської сільської, Андріївської селищної, Бердянської міської, Берестівської сільської, Коларівської сільської, Осипенківської сільської, Приморської міської, Чернігівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Підпунктом 1 п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Воєнний стан на час надходження кримінального провадження до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя не припинено та не скасовано.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України з місцем вчинення за адресою: вул. Поштова, 167, м. Запоріжжя, що територіально знаходиться в Олександрівському районі міста Запоріжжя та за ч. 2 ст. 190 КК України місцем вчинення якого зазначено м. Бердянськ Запорізької області (іншого не встановлено, оскільки за обвинувальним актом не відомо, де на час події перебував ОСОБА_4 )
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначено за Жовтневим районним судом міста Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменованого на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя).
Згідно з пп. 3 п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів змінено найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя через військову агресію здійснення правосуддя не зупиняв.
Обвинувальний акт підписано прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 28.06.2025.
09.07.2025 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 було скеровано до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та зареєстроване у канцелярії відповідно до законодавства.
Запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обрано.
Згідно вимог ч. 1 ст. 5 КПК України, приймаючи процесуальне рішення стосовно підсудності відповідного провадження, суд повинен керуватись положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення.
Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відтак, враховуючи, що дане кримінальне провадження непідсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, як і не надано доказів тому, що Олександрівський районний суд міста Запоріжжя не може здійснювати правосуддя з об`єктивних причин, тому, згідно з ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження слід направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376, 615 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1