Справа № 752/7760/25
Провадження по справі №1-кп/752/1954/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 червня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №0000614, щодо застосування примусових заходів медичного характеру, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи відносно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000614 відносно ОСОБА_3 .

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Крім того, заявила клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з огляду на наявність ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора про призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу.

Представник особи, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо клопотання прокурора про призначення судового розгляду не заперечував. Проте, щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку заперечував. Вважав, що його підопічний вже тривалий час знаходиться в ізоляції від суспільства та щодо нього не вирішено питання по суті справи. Запобіжний захід слід скасувати, оскільки його підопічний не становить загрозу суспільству.

Особа, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру свідомо не висловлював свою позицію щодо заявлених клопотань.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з клопотаннями, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення клопотання до судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу, суддя бере до уваги, що, відповідно до ст. 508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом може бути застосований запобіжний захід, зокрема, у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінально процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2025 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком по 13.06.2025 року, включно.

При обранні запобіжного заходу судом були встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, які на сьогодні не зменшились та не відпали, зокрема продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, переховуватися від суду, тому, із метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_3 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000614 щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 14 год. 30 хв. 18 червня 2025 року.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07.08.2025 року, включно.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , захиснику, законному представнику, прокурору та направити в Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1