Справа № 206/4311/25
Провадження № 1-кс/206/954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Дніпро

слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання Старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх вилучення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з метою ознайомлення та вилучення.

З клопотання вбачається, що матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженню перебувають у провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування виявлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою, групою осіб, із залученням заінтересованих третіх осіб, зловживаючи своїми службовими становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам служби, за безперешкодне проведення процедури оформлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприянні у її прискоренні, за відсутності на території України членів родини, які мають право на отримання такої допомоги, складають завідомо неправдиві офіційні документи, щодо наявності права на отримання ОГД, що у свою чергу завдає істотної шкоди державним інтересам в умовах воєнного стану.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які незалежно один від одного зазначили у своїх свідченнях про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неправомірну винагороду у розмірі десяти відсотків від суми виплати (що становить 1,5 мільйона гривень від загальної суми допомоги у 15 мільйонів гривень) сприяють у отриманні одноразової грошової допомоги особами, в тому числі які не є членами родин загиблих військовослужбовців. Механізм реалізації схеми передбачає допомогу у визнанні судом фіктивних родинних зв`язків між заявниками та загиблими військовими, підготовку та оформлення завідомо неправдивих документів, а також надання позитивних висновків для направлення матеріалів до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання виплати.

Аналізуючи зібрані матеріали, орган досудового розслідування дійшов до висновку про можливу наявність у діях військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для перевірки отриманих відомостей, необхідно проведення тимчасового доступу до усіх документів та матеріалів, що стосуються процедури призначення та виплати одноразової грошової допомоги за період з 24.02.2022 року по теперішній час.

До початку судового засідання слідчим ОСОБА_3 подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та вважає, що надання тимчасового допуску є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, збирання та перевірки доказів у провадженні, додаткових пояснень не висловлював.

В своєму клопотанні слідчий одночасно просив про його розгляд без участі особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація через загрозу зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити.

Суд дійшов висновку, що клопотання слід розглядати без повідомлення особи, у володінні якої вони перебувають у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, а також особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Судом встановлено, що 31.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить до конфіденційної інформації.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати інформація, зазначена в клопотанні, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 40-1 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх вилучення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) в копіях, а саме всі матеріали, пов`язані з процедурою оформлення одноразової грошової допомоги, пов`язаної з загибеллю або смерті військовослужбовця Збройних сил України, зокрема:

Документи заявників на отримання ОГД:

- заяви громадян про виплату одноразової грошової допомоги за період з 24.02.2022 по теперішній час;

- документи, що посвідчують особу заявників (копії паспортів громадян України, посвідчень особи);

- довідки про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків (ІПН) заявників;

- свідоцтва про смерть військовослужбовців та супровідні медичні документи;

- документи, що підтверджують родинні зв`язки з загиблими військовослужбовцями (свідоцтва про шлюб, народження, усиновлення, встановлення батьківства);

- довідки про наявність або відсутність судимості заявників;

- згоди заявників на обробку персональних даних;

- свідоцтва про зміну імені (у разі зміни прізвища, імені, по батькові заявника); - рішення місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад або судів про встановлення опіки, піклування над дітьми-сиротами, дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Судові рішення:

- рішення судів, що набрали законної сили, які лягли в основу призначення одноразової грошової допомоги;

- рішення судів про встановлення фактів спільного проживання з загиблими військовослужбовцями;

- рішення судів про визнання осіб членами сімей загиблих військовослужбовців.

3. Службові документи ОТЦК:

- висновки ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо права заявників на отримання одноразової грошової допомоги;

- доповіді відділу оформлення допомог, військових пенсій та пільг сектору соціальних виплат;

- листи-звернення та запити ОТЦК до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 на запити ОТЦК;

- реєстри (журнали) осіб, які звернулися за отриманням одноразової грошової допомоги;

- журнали обліку поданих документів для призначення ОГД;

- акти перевірки поданих документів, складені співробітниками ОТЦК;

- довідки про результати перевірки автентичності поданих документів;

- протоколи засідань комісій з розгляду питань про призначення ОГД.

4. Фінансова та облікова документація:

- відомості про перераховані суми одноразової грошової допомоги з зазначенням конкретних отримувачів;

- банківські реквізити отримувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 та документи про перерахування коштів;

- довідки банківських установ про відкриття рахунків отримувачами ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- звіти про витрачання бюджетних коштів на виплату одноразової грошової допомоги за відповідні періоди;

- зведені відомості про суми виплачених коштів за категоріями отримувачів;

- документи про повернення невиплачених або помилково перерахованих сум ОГД.

5. Документи щодо загиблих військовослужбовців:

- копії військових квитків загиблих військовослужбовців;

- довідки з військових частин про проходження служби загиблими військовослужбовцями;

- копії наказів про призов, переведення, звільнення загиблих військовослужбовців;

- медичні документи щодо обставин смерті військовослужбовців;

- довідки про обставини загибелі військовослужбовців при виконанні службових обов`язків;

- документи про нагородження загиблих військовослужбовців.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1