СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4995/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000193 від 21.03.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 до провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000193 від 21.03.2024 року, в якому просить: надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 10899/10 видане рішенням Ради адвокатів Київської області № 108 від 19.12.2022, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000193 від 21.03.2024, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості отримати завірені належним чином копії наказів про відрядження судового експерта відділу автотехнічних та будівельно-технічних досліджень ЗВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , щодо виїзду даного судового експерта для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок та демонтованих житлових будівель) до с. Озера Бучанського району Київської області та сел. Гостомель Бучанського району Київської області у 2024 році на виконання судових експертиз: №624-24 від 29.01.2025, №385-24 від 19.06.2024, №386-24 від 17.07.2024, №621 від 25.11.2024, №622-24 від 10.12.2024, №620-24 від 11.11.2024 за кримінальним провадженням №0000193 від 21.03.2024.

Обґрунтовуючи клопотання тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 21.03.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

24.06.2025 у вказаному кримінальному провадженні моєму клієнту повідомлено про те, що він підозрюється у: - заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою в умовах дії військового стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України;- видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України. 26.03.2025 постановою заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 визначено, що місцем досудового розслідування визначити місце розташування відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за адресою: м.Київ, вул. Святошинська, 2а.

Так, підозрюваний підозрюється в тому, що у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у період жовтень - січень 2024 року шляхом неналежного виконання умов договору за договорами підряду, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заволодів чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також підозрюється в тому, що підробив підпис директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 в відповідних договорах та інших документах. На підставі даних документів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було перераховано бюджетні кошти.

З метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 , направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 адвокатський запит за вих.№ВО-17.1/2025 від 30.07.2025 з метою витребування належним чином завірених копій наказів про відрядження судового експерта відділу автотехнічних та будівельно-технічних досліджень ЗВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , щодо виїзду даного судового експерта для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок та демонтованих житлових будівель) до с. Озера Бучанського району Київської області та сел. Гостомель Бучанського району Київської області у 2024 році на виконання судових експертиз: №624-24 від 29.01.2025, №385-24 від 19.06.2024, №386-24 від 17.07.2024, №621 від 25.11.2024, №622-24 від 10.12.2024, №620-24 від 11.11.2024 за кримінальним провадженням №0000193 від 21.03.2024. Однак листом за вих.№1036/16-14/18-25 від 07.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовило у наданні вказаної інформації та документів, у зв`язку з тим, що експерт зобов`язаний не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з висновків експерта за результатами проведення судових будівельно-технічних експертиз за вказаним кримінальним провадженням (Висновок експерта №624-24 від 29.01.2025, Висновок експерта №385-24 від 19.06.2024, Висновок експерта №386-24 від 17.07.2024, Висновок експерта №621 від 25.11.2024, Висновок експерта №622-24 від 10.12.2024, Висновок експерта №620-24 від 11.11.2024) вбачається, що в тому числі судовим експертом було проведено візуально-інструментальні огляди об`єктів дослідження (житлових будинків) за їх фактичним місцем розташування. Зважаючи на те, що фактичне місце розташування даних об`єктів - с. Озера, Бучанського району, Київської області та сел. Гостомель, Бучанського району, Київської області, а територіально ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то можна дійти висновку, що виконуючи вищенаведені судові експертизи у кримінальному провадженні №0000193 від 21.03.2024, судовий експерт відділу автотехнічних та будівельно-технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 перебував у відрядженні

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вкзаане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України адвокатом доведена наявність підстав вважати, що вказані ним відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000193 від 21.03.2024 року- задовольнити частково.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 10899/10 видане рішенням Ради адвокатів Київської області № 108 від 19.12.2022, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000193 від 21.03.2024, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості отримати завірену належним чином копію інформації із наказів про відрядження судового експерта відділу автотехнічних та будівельно-технічних досліджень ЗВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , щодо виїзду даного судового експерта для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок та демонтованих житлових будівель) до с. Озера Бучанського району Київської області та сел. Гостомель Бучанського району Київської області у 2024 році на виконання судових експертиз: №624-24 від 29.01.2025, №385-24 від 19.06.2024, №386-24 від 17.07.2024, №621 від 25.11.2024, №622-24 від 10.12.2024, №620-24 від 11.11.2024 за кримінальним провадженням №0000193 від 21.03.2024, або Витяги із вищевказаних наказів.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1