Справа №295/7061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 14.02.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано час попереднього ув`язнення з 18.05.2021 по 20.05.2021. Вирок набув законної сили 18.03.2022.

Засуджений 18.02.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 30.05.2022.

Засуджений 14.09.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 17.10.2022.

Засуджений 09.02.2023 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 13.03.2023.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2023 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 09.02.2023 більш суворим за вироком від 14.09.2022 остаточно призначено 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.11.2024 вироки приведені у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024. Вважається засудженим до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку 21.12.2022. Кінець строку 19.07.2026.

2/3 строку відбув 09.05.2025.

Як вбачається з характеристики на засудженого, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 21.12.2022.

В державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» відбуває міру покарання з 15.02.2023. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим по виготовленню МПП. До роботи відноситься сумлінно. Порушень правил безпеки не допускає. П`ять разів заохочувався адміністрацією установи.

Із засудженими підтримує дружні стосунки. В колективі засуджених не конфліктний.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою відділення.

У відповідності до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Професія", завдання програми виконав у повному обсязі. З 12.07.2022 закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію за спеціальністю «Рамник» третього розряду, на даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує в повному обсязі. Займається спортом на спортмайданчику гуртожитку.

За характером спокійний. Вину у скоєному злочині за вироком суду визнав.

Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Отже, вказана характеристика, висновок щодо ступеня виправлення засудженого, свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України 09.05.2025 засуджений відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1