Справа № 192/549/25
Провадження № 1-в/192/215/25
Ухвала

Іменем України

05 червня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_6 про приведення покарання відповідно до вимог Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

встановив:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому на підставі ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та Закону України № 3886-IX України від 09.08.2024 «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», проситьпривести покарання засудженого

ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства за вироками Жовтневого районного суду м. Києва від 17.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання, у якому просить на підставі ч. 2 ст. 74 КК України негайно звільнити ОСОБА_7 від покарання призначеного за вироками Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримав, повідомив, що назві суду, який ухвалив вирок 17.02.2022 допущено описку, та зазначений вирок ухвалений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.

Засуджений проти подання установи виконання покарань не заперечував.

Прокурор також проти подання установи виконання покарань не заперечував.

Заслухавши представника установи виконання покарань, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким, зокрема були внесені зміни до ст. 51 КУпАП.

Статтею 51 КУпАП у редакції Закону від 18.07.2024 № 3886-ІХ встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За змістом п.п. 169.1.1 п.169.1 ст. 169 розділу IV ПК України сума податкової пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

16 вересня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покаранням призначеним за цим вироком, поглине не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпра від 02.07.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на два роки. Згідно з цим вироком ОСОБА_4 09 травня 2021 року вчинив крадіжку на суму 3452,49 грн.

17 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2021, і призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Згідно з цим вироком ОСОБА_4 12 грудня 2021 року вчинив крадіжку на суму 1200,00 грн.

20 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджений Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2022 і призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.Згідно з цим вироком ОСОБА_4 19 березня 2022 року вчинив крадіжку на суму 2231,66 грн.

18 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджений Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеним за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року, призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Згідно з вироком ОСОБА_4 11 липня 2021 року вчинив крадіжку на суму 3245,00 грн, 10 вересня 2021 року на суму 2633,00 грн, 29 травня 2022 року на суму 2033,33 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 2270 гривні, отже сума податкової пільги складає 1135 грн, а 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з огляду на податкову соціальну пільгу 2270 грн (1135 грн х 2).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 2481 гривня, отже сума податкової пільги складає 1240,50 грн, а 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з огляду на податкову соціальну пільгу - 2481 грн (1240,50 грн х 2).

Тобто, вартість викраденого ОСОБА_4 майна 11 липня 2021 року та 10 вересня 2021 року була більшою 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Натомість, вартість майна, викраденого ОСОБА_4 12 грудня 2021 року, 19 березня 2022 року та 29 травня 2022 року була меншою, ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ, яким частково декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року, вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року та Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року засуджений за діяння, караність яких законом усунена, а саме крадіжки майна 12 грудня 2021 року на суму 1200,00 грн, 19 березня 2022 року на суму 2231,66 грн та 29 травня 2022 року на суму 2033,33 грн, тобто суми, які не перевищують двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то суд доходить висновку, що подання начальника установи виконання покарань потрібно задовольнити та звільнити засудженого від покарання, призначеними судом за цими вироками за вказані кримінальні правопорушення.

Суд також зазначає, що як вбачається зі змісту вироку Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, на які не поширюється дія Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ, а саме крадіжки майна на суму 3245,00 грн 11 липня 2021 року та на суму 2633,00 грн 10 вересня 2021 року, тобто до ухвалення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на два роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на два роки.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд задовольняє подання установи виконання покарань.

Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_6 задовольнити.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України,у зв`язку з усуненням караності діяння.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1