Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/348/25
Провадження № 1-кп/670/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року селище Віньківці

Віньковецького районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що СД ВнП № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000214 за фактом викрадення майна з автомобіля. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, то прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак, 05.08.2025 подав письмову заяву, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000214 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також просив проводити судове засідання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 19 години 30 хвилин до 21 години 40 хвилин 24.11.2019 не встановлена особа, перебуваючи в с. Зіньків, Віньковецького району шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла у автомобіль марки «DaewooLanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на узбіччі дороги поруч домогосподарства № 6, по вул. Вишнева, звідки умисно, таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень 00 копійок, дитячий рюкзак, в якому знаходились підручники, планшет марки «Huawei», мобільний телефон марки «Huawei», чоловічу барсетку, в якій знаходився паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, зарплатна картка банку «УКРЕКСІМБАНК», військовий квиток, технічний паспорт на транспортний засіб «DaewooLanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_4 1985 р.н., посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , відеореєстратор, gps-навігатор марки «Pioneer», які належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в сумі близько 10000 гривень 00 копійок.

25 листопада 2019 року за даним фактом СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме: салон автомобіля марки «DaewooLanos» з д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого підтверджено факт відсутності викраденого у потерпілого ОСОБА_4 майна.

Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 24.11.2019 біля 18 год. 00 хв., перебуваючи у своїх батьків по вул. Матросова, буд. 6 в с. Зіньків, залишив на узбіччі свій автомобіль марки «DaewooLanos» з д.н.з. НОМЕР_1 з незамкненими дверима, після чого біля 21 год. 00 хв., вийшовши з дружиною від батьків та підійшовши до автомобіля, виявив відсутність належного йому майна, яке перебувало в салоні автомобіля.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Підставою для закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. Водночас, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі № 205/10446/20.

Кримінальне правопорушення, вчинене 24 листопада 2019 року і передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять три роки та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу/осіб, яка/які вчинила/вчинили кримінальне правопорушення. Дане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 318, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 25 листопада 2019 року до ЄРДР за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6