Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3028/25
Провадження 1-в/279/338/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені подання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року засуджений за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 10.04.2023 року.

Кінець строку покарання 01.07.2025 року.

Станом на 22.05.2025 року засуджений відбув 2/3 частини строку призначеного покарання. На час розгляду подання невідбута частина становить 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.

В місцях позбавлення волі засуджений знаходиться з 08.10.2021 року. В Державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" ОСОБА_3 відбуває покарання з 05.01.2023 року.

Під час відбування покарання в установі засуджений допускав порушення встановленого порядку, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення достроково зняте в установленому законом порядку. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований днювальним відділення на добровільній основі без оплати праці. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Являється членом санітарно-побутової секції засуджених відділення. Виявив бажання займатися за програмою диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відповідно до ст. 123 КВК України. За програмою займається шляхом відвідування храму установи. Має середню освіту. Працює над підвищенням свого загальноосвітнього рівня шляхом читання літератури.

Представник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять клопотання розглянути в їх відсутність, прокурор в заяві зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув певну частину строку покарання призначеного судом за вчинене кримінальне правопорушення, визначену ч.3 вказаної норми Закону.

Так, вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Станом на день розгляду справи 22.05.2025 року засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року умовно-достроково на 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Копію ухвали направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" для виконання, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Подача апеляції прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_4