Справа № 372/4046/25
Провадження 1-кс-933/25
ухвала

Іменем України

21 липня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000168 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час моніторингу соціальної мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 висвітлено інформацію під назвою « ОСОБА_3 21.07.2024 після будівництва. Будівельники багатоповерхового будинку «Стугна» скинули сміття в річку» з фото та відео файлами.

В ході досудового розслідування було здійснено огляд водної поверхні річки Стугна, яка розміщена між берегами вулиць Леніна та Приозерна в м. Українка Обухівського району Київської області. В ході якого було встановлено , що з води також є вихід до берега де здійснюється будівництво ЖК.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що поруч з річкою Стугна в м. Українці, Обухівського р-н., Київської обл. на території земельних ділянок з кадастровими номерами :01:014:0080, :01:014:0055, :01:014:0079 здійснюється будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Щодо вказаних вище земельних ділянок органами архітектури видано містобудівні умови та обмеження їх забудови, а також дозволи на виконання будівельних робіт.

Крім того, відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:014:0078, :01:014:0077, :01:014:0076, :01:014:0075, :01:014:0074, :01:014:0073, що розташовані поруч будівництва, також замовником будівництва отримано відповідні містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок.

Зазначені вище земельні ділянки перебувають в безпосередній близькості до водного об`єкту, що є предметом досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування в органу досудового розслідування для перевірки обставин вчинення кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, які підлягають дослідженню та доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла потреба вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 копії документів, якими надано дозвіл на проведення будівельних робіт, а саме будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також рішення міської ради про передачу земельної ділянки в оренду/власність під вище зазначене будівництво, копії текстової і графічної частини Генерального плану міста Українка та плану зонування території по вул. Вишневій у місті Українка (з пояснювальними записками до них), копії містобудівних умов та обмежень щодо забудови земельних ділянок ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і дозволів на виконання будівельних робіт, а також документів, що стали підставою для їх видачі (у тому числі проектну документацію на будівництво), які мають ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення та відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, необхідні для встановлення способу та осіб причетних до вчинення вказаних дій, здобуття доказів у кримінальному провадженні, що викривають або виправдовують підозрюваного (обвинуваченого), забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а тому начальник відділення СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з даним клопотанням.

Начальник відділення СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №000168 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчім клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчім доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та містять охоронювану законом таємницю, та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин даного злочину та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та проведення виїмки оригіналів зазначених документів, так як в інший спосіб перевірити вищезазначені факти не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділення СВ ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії), а саме до копій документів, якими надано дозвіл на проведення будівельних робіт, а саме будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельних ділянках :01:014:0080, :01:014:0055, :01:014:0079, копії містобудівних умов та обмежень щодо забудови земельних ділянок ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і дозволів на виконання будівельних робіт, а також документів, що стали підставою для їх видачі (у тому числі проектну документацію на будівництво).

Строк дії ухвали визначити до 17 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1