overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 181/1524/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2025 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16 січня 2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2025 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду у провадження судді надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16 січня 2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 16 січня 2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 16 січня 2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КК України, на 25 липня 2025 року об 11 год. 20 хв., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/1624/24
УХВАЛА

03.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000472 від 05.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 369-2 КК України,

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 просив зупинити судове провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до форми 5 № 2431 від 02.06.2025 перебуває на службі (мобілізований) у військовій частині НОМЕР_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора та просив зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, у зв`язку з мобілізацією останнього для проходження військової служби на особливий період до звільнення його з військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно Указів Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошена загальна мобілізація, дія яких продовжена і на даний час.

З дослідженої в судовому засіданні довідки № 2431 від 02.06.2025 (форма 5) ОСОБА_3 перебуває на службі (мобілізований) у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України,

постановив:

Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України - зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5948/25
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

04 червня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні скарги ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Повний текст ухвали оголосити: 09.06.2025 о 16:30.
Справа № 344/9713/25
Провадження № 1-кс/344/4092/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000417 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на два розкладних ножі та два кухонних ножі, які вилучені в ході проведення 30.05.2025 року у кримінальному провадженні № 0000417 огляду за правилами обшуку автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 та у готельному номері (В310) відпочинкового комплексу «Mountain Residence» (Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Поляниця, урочище Вишня, буд. 504), до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8130/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000682 від 15.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, яке провести «08» липня 2025 року о «09» год. 15 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4 А, зал судового засідання №6.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинувачену ОСОБА_2 , прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2025 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000692 від 09.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.06.2025 відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції підлягає розгляду суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 09.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 12.06.2025 о 15 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №534/2075/24
Провадження №1-кп/534/224/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000769 від 16.10.2023 про оголошення в розшук обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000769 від 16.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 04 червня 2025 року, не з`явився. Застосований судом до обвинуваченого примусовий привід, постановлений 13.05.2025, не виконаний.

Прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на факт ухилення обвинуваченого від суду, просила оголосити ОСОБА_5 у розшук та зупинити провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки прокурора та потерпілої, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно цього обвинуваченого до його розшуку і оголошує розшук ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 16.10.2024, 14.11.2024 та 13.05.2025, не прибував.

Ухвалою від 13.05.2025 року було застосовано примусовий привід обвинуваченого, однак уповноважені особи поліції не виконали ухвалу, обвинуваченого не доставлено до суду.

У судове засідання 04.06.2025 обвинувачений також не з`явився, а його місцезнаходження не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що місце знаходження ОСОБА_5 наразі невідомо, і він ухиляється від суду, беручи до уваги попередню процесуальну поведінку, невиконання ухвали суду про примусовий привід від 13.05.2025, а також те, що його участь у розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до здійснення такого розшуку.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Провадження у справі зупинити до здійснення розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 542/1004/25
Провадження № 1-кс/542/205/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в якій просить:

- зобов`язати відділення № 3 поліції Полтавського району Управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину передбаченого статтею 246 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства;

- зобов`язати відділення № 3 поліції Полтавського району Управління поліції Головного управління поліції в Полтавській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину передбаченого статті 182 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Оскільки підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.304 КПК України, відсутні, строк оскарження постанови дотриманий, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2025 року на 15 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, представника Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали з копією скарги направити начальнику Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати матеріали за заявою ОСОБА_2 від 27.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 569/6534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 20 січня 2025 року за №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1 КК України.

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 20 січня 2025 року за №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1 КК України -

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314,372 Кримінально Процесуального Кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 20 січня 2025 року за №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1 КК України, -

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 14 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника, захисника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №635/4278/25
Провадження по справі 1-в/635/613/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши подання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

В.О. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на 13 червня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 703/3415/25
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001685 від 15.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,-

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001685 від 15.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Смілянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001685 від 15.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 16 год. 00 хв. 11 червня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В підготовче засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 756/7647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 29.05.2025 у кримінальному провадженні, яке внесене 16.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої в учинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 29.05.2025, який здійснено з дотриманням вимог ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт розподілено головуючому судді та отримано ним 29.05.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 27, ст. 314 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання, викликав у судове засідання учасників судового провадження, зокрема прокурора та обвинувачену.

Керуючись статтями 3, 27, 31, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити о 12:00 год. 13 червня 2025 року підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене 16.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337, у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 , в учинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва.

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1