Провадження № 1-кс/161/3410/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Нойштрелітц республіки Німеччина, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше не судимої,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками у відношенні ОСОБА_5 до 25 липня 20205 року в межах строку досудового розслідування.

В клопотання зазначено, що в період часу з 10 години 46 хвилин 26 червня 2024 року по 13 годину 14 хвилин 27 січня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Академія Лідер», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок №10Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом виконання фінансових операцій, пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності фізичною особою-суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 , використовуючи електронно-цифровий підпис в якості логіну та пароль, добровільно наданий останньою з метою здійснення фінансових операцій по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритому на її ім`я в АТ «Правекс Банк», шляхом вчинення незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме монітора марки «SAMSUNG» та системного блоку марки «Expert PC», під приводом оплати за товар згідно рахунків №0626/1 від 26 червня 2024 року, №0701/13 від 01 липня 2024 року, №0729/7 від 29 липня 2024 року, №0812/4 від 12 серпня 2024 року, №0803 від 15 серпня 2024 року, №0823 від 23 серпня 2024 року, №0830 від 30 серпня 2024 року, №0309/1 від 03 вересня 2024 року, б/н від 03 вересня 2024 року, №412 від 09 вересня 2024 року, №462 від 11 вересня 2024 року, №0917 від 17 вересня 2024 року, №1002 від 02 жовтня 2024 року, б/н від 10 жовтня 2024 року, б/н від 25 жовтня 2024 року, б/н від 04 листопада 2024 року, б/н від 11 листопада 2024 року, б/н від 15 листопада 2024 року, №11227 від 22 листопада 2024 року, №12114 від 29 листопада 2024 року, №12246 від 24 грудня 2024 року, №170111 від 17 січня 2025 року, №270103 від 27 січня 2025 року, здійснила 25 (двадцять п`ять) операцій з перерахунку грошових коштів із зазначеного вище розрахункового рахунку на загальну суму 694 757 гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , який, не будучи обізнаним із злочинними намірами останньої на заволодіння грошовими коштами потерпілої шляхом зловживання довірою, надав у користування номер вказаного рахунку та ключ до нього, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, в період часу з 11 години 27 хвилин 02 серпня 2024 року по 15 годину 27 хвилин 03 лютого 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Академія Лідер», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок №10Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом виконання фінансових операцій, пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності фізичною особою-суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_8 , використовуючи електронно-цифровий підпис в якості логіну та пароль, добровільно наданий останньою з метою здійснення фінансових операцій по банківському рахунку НОМЕР_3 , відкритому на її ім`я в АТ «Правекс Банк», шляхом вчинення незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме монітора марки «SAMSUNG» та системного блоку марки «Expert PC», під приводом оплати за товар згідно рахунків б/н від 29 липня 2024 року, б/н від 23 серпня 2024 року, б/н від 11 вересня 2024 року, №0919 від 19 вересня 2024 року, №259 від 25 вересня 2024 року, б/н від 08 жовтня 2024 року, б/н від 21 жовтня 2024 року, б/н від 06 листопада 2024 року, №1113/7 від 13 листопада 2024 року, б/н від 18 листопада 2024 року, б/н від 28 листопада 2024 року, №1118/4 від 30 грудня 2024 року, №0114/1 від 14 січня 2025 року, №0127/1 від 27 січня 2025 року, №0203/7 від 03 лютого 2025 року, здійснила 18 (вісімнадцять) операцій з перерахунку грошових коштів із зазначеного вище розрахункового рахунку на загальну суму 374 515 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , який, не будучи обізнаним із злочинними намірами останньої на заволодіння грошовими коштами потерпілої шляхом зловживання довірою, надав у користування номер вказаного рахунку та ключ до нього, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, в період часу з 11 години 17 хвилин 21 жовтня 2024 року по 17 годину 03 хвилину 06 лютого 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Академія Лідер», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок №10Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом виконання фінансових операцій, пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності фізичною особою-суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_9 , використовуючи електронно-цифровий підпис в якості логіну та пароль, добровільно наданий останнім з метою здійснення фінансових операцій по банківському рахунку НОМЕР_4 , відкритому на його ім`я в АТ «Правекс Банк», шляхом вчинення незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме монітора марки «SAMSUNG» та системного блоку марки «Expert PC», під приводом оплати за товар згідно рахунків б/н від 21 жовтня 2024 року, б/н від 21 жовтня 2024 року, б/н від 29 жовтня 2024 року, б/н від 04 листопада 2024 року, №11228 від 22 листопада 2024 року, №11246 від 29 листопада 2024 року, №120308 від 03 грудня 2024 року, №122302 від 23 грудня 2024 року, №010312 від 03 січня 2025 року, №01248 від 23 січня 2025 року, здійснила 23 (двадцять три) операцій із перерахунку грошових коштів із зазначеного вище розрахункового рахунку на загальну суму 399 812 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , який, не будучи обізнаним із злочинними намірами останньої на заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом зловживання довірою, надав у користування номер вказаного рахунку та ключ до нього, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 10 години 46 хвилин 26 червня 2024 року по 13 годину 14 хвилин 27 січня 2025 року, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Академія Лідер», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок №10Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи монітор марки «SAMSUNG» та системний блок марки «Expert PC», з підключенням до мережі Інтернет, без відому та згоди власника рахунку здійснила 20 (двадцять) входів в кабінет користувача автоматизованої системи віддаленого доступу АТ «Правекс банк» з прив`язкою до розрахункового рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та автентифікації відповідно до договору), яка згідно ЗУ «Про платіжні послуги» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, де здійснила 20 (двадцять) операцій із онлайн-перерахунку грошових коштів із зазначеного вище розрахункового рахунку на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем віддаленого доступу "pravexbank biz".

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Крім того, в період часу з 11 години 27 хвилин 02 серпня 2024 року по 15 годину 27 хвилин 03 лютого 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Академія Лідер», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок №10Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи монітор марки «SAMSUNG» та системний блок марки «Expert PC», з підключенням до мережі Інтернет, без відому та згоди власника рахунку здійснила 13 (тринадцять) входів в кабінет користувача автоматизованої системи віддаленого доступу АТ «Правекс банк» з прив`язкою до розрахункового рахунку НОМЕР_3 , відкритого на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_8 (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та автентифікації відповідно до договору), яка згідно ЗУ «Про платіжні послуги» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, де здійснила 13 (тринадцять) операцій із онлайн-перерахунку грошових коштів із зазначеного вище розрахункового рахунку на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , чим здійснила несанкціоновані втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем віддаленого доступу "pravexbank biz".

Крім того, в період часу з 11 години 17 хвилин 21 жовтня 2024 року по 17 годину 03 хвилини 06 лютого 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Академія Лідер», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, будинок №10Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи монітор марки «SAMSUNG» та системний блок марки «Expert PC», з підключенням до мережі Інтернет, без відому та згоди власника рахунку здійснила 19 (дев`ятнадцять) входів в кабінет користувача автоматизованої системи віддаленого доступу АТ «Правекс банк» з прив`язкою до розрахункового рахунку НОМЕР_4 , відкритого на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_9 (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та автентифікації відповідно до договору), яка згідно ЗУ «Про платіжні послуги» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, де здійснила 19 (дев`ятнадцять) операцій із онлайн-перерахунку грошових коштів із зазначеного вище розрахункового рахунку на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7 , чим здійснила несанкціоновані втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем віддаленого доступу "pravexbank biz".

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

У вчинені вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка міста Нойштрелітц республіки Німеччина, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 08 лютого 2011 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, тимчасово непрацююча, раніше не судима, якій 25.05.2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

В подальшому, 06.06.2025 за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст. 361 КК України.

Підозра про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень обґрунтовуються сукупністю зібраних в ході досудового розслідування доказів, а саме: протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 09.04.2025; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.02.2025; протоколом огляду від 21.02.2025; протоколом обшуку від 22.03.2025; протоколом обшуку від 22.03.2025; протоколом обшуку від 22.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2025; протоколом огляду предмету від 18.04.2025; протоколом огляду предмету від 21.04.2025; протоколом огляду предмету від 21.03.2025; протокол додаткового огляду предмету від 22.04.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 15.04.2025; протоколом огляду інформації від 21.04.2025; іншими доказами, які наявні в матеріалах кримінального провадження.

Окрім того, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 повернула ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдану останнім майнову шкоду у повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, а тому, в даному випадку наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вказаний запобіжний захід не є найбільш суворим запобіжним заходом, однак є таким, який може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної як під час провадження досудового розслідування так і на час розгляду справи у суді.

У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної

ОСОБА_5 , згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, слід зазначати, що у випадку визнання її винуватою судом, кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 передбачають можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Вищевказані обставини дозволяють спрогнозувати з високим ступенем, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суворість покарання, яке може бути призначене їй у разі визнання її винуватою за інкримінованими їй кримінальними правопорушеннями потенційно може ухилитися від органу досудового розслідування та суду шляхом переховування на території України, а також за її межами з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, слід зазначати, що ОСОБА_5 матиме можливість впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні.

Зокрема, ОСОБА_5 з урахуванням відомих їй обставин кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у поза процесуальні відносини із свідками, потерпілими та схиляти їх до зміни даних слідству показань. Зокрема, свідком є особа банківський рахунок якої ОСОБА_5 використовувала для заволодіння грошовими коштами потерпілих та яка перебувала та продовжує перебувати у родинних відносинах із підозрюваною, а також особа, з якою остання перебувала у трудових відносинах.

Слід зазначити, що ризик незаконного впливу на свідків і потерпілого залишається актуальним з огляду на встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, а саме усно шляхом допиту особи в судовому засіданні відповідно до положень ст.23 КПК України. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання. Тобто ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й в подальшому на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

В обґрунтування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України - можливості вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить ймовірність впливу на учасників провадження, що складатиме суть вказаного ризику.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів майнового характеру, що у поєднанні із відсутністю в останньої законних джерел для існування, свідчить про ймовірність того, що вона може продовжувати і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, характер інкримінованих діянь свідчить про високу імовірність ухилення ОСОБА_5 від явки до слідчого, прокурора або суду, здійснення незаконного впливу на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні та вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вину визнала повністю, відшкодувала заподіяні збитки, підстави для застосування відносно неї більш суворого запобіжного заходу на даний час відсутні. Просить застосувати до підозрюваний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на останню обов`язків, передбачених ч. 5 ст 194 КПК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.

В судове засідання захисник ОСОБА_11 та підозрювана ОСОБА_5 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідив матеріали клопотання, та докази до нього, дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000582 від 08.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст.361 КК України.

25.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

07.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.1,2 ст. 361 КК України.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує надані слідчим докази, які доводять обставини, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які може здійснити підозрювана, а саме те, що вона на теперішній час не працює, тобто не має офіційного джерела доходу, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відносить до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, тому є підстави вважати, що остання, знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з метою уникнення відповідальності за вчинені нею злочини може переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з урахуванням встановлених слідчим суддею обставин з покладенням на підозрювану обов`язків, особисте зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків в межах строку досудового розслідування (повідомлення про підозру вручене 25.05.2025 року) забезпечить мету застосування запобіжних заходів, забезпечить можливість контролю за поведінкою підозрюваної з боку органу досудового розслідування та повною мірою може запобігти наявним ризикам кримінального провадження без надмірного обмеження свободи підозрюваної.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст 176-179, 184,193,194 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладенням відповідно до ч. 5 ст 194 КПК України, обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.07.2025 року включно, а саме:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.07.2025 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній, прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1