Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4431/25
Номер провадження 1-кс/711/1208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

власника/володільця майна - ОСОБА_4

представника власника/володільця майна - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене 13.05.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , власником та користувачем, якого є ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб для подальшого збуту, тобто продажу, а саме пересилання поштовими відправленнями через ТОВ «Нова Пошта», та які зберігали в гаражному приміщенні № 1148, 1149 автокооперативу «Автомобіліст», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 8.

Так, працівниками УБН ГУНП в Черкаській області, в період часу з 00 год. 26 хв. 27.03.2025 по 00 год. 46 хв. 27.03.2025, з гаражного приміщення № НОМЕР_3 , 1149 автокооперативу «Автомобіліст», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 8, відібрані зразки заборонених до обігу речовин, які згідно з висновками експертів являються: особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,163 г, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зберігали в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , 1149 автокооперативу «Автомобіліст», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Олени Теліги, 8, для подальшого збуту, тобто продажу, а саме пересилання поштовими відправленнями через ТОВ «Нова Пошта».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збули особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб, тобто 18.04.2025 здійснили пересилання вказаних речовин через поштове відправлення ТОВ «Нова Пошта».

Так ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , помістив кристалічну речовину, яку вони з ОСОБА_4 зберігали з метою збуту у вказаній квартирі, в пакет з наповнювачем для тварин, близько 21 год. 54 хв., тримаючи пакет з вказаною речовиною при собі, сів разом з ОСОБА_4 до її автомобіля «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , та по ходу руху автомобіля помістив вищевказану речовину до картонної коробки та цього ж дня, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_6 , направлений на незаконний збут вищевказаної кристалічної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_4 створила електронну накладну на відправлення за №5612, де використала змінені анкетні - ОСОБА_8 , на ім`я одержувача ОСОБА_9 , місце отримання - м. Київ, поштомат №31042, після чого проїхали до адреси: АДРЕСА_2 , де з автомобіля вийшов ОСОБА_6 та пройшов до поштомату №26271 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Черкаси, вул. Ю.Іллєнка, 11, та близько 22.21 год. переслав з метою збуту вказані речовини.

Вона ж повторно, знаходячись в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 помістив кристалічну речовину та речовину рослинного походження, які вони з ОСОБА_4 зберігали з метою збуту у вказаній квартирі, в пакет з наповнювачем для тварин, близько 21 год. 54 хв., тримаючи пакет з вказаною речовиною при собі, сів разом з ОСОБА_4 до її автомобіля «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , та по ходу руху автомобіля помістив вищевказану речовину до картонної коробки та цього ж дня, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_6 , направлений на незаконний збут вищевказаної кристалічної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP та речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 створила електронну накладну на відправлення за №6214, де використала змінені анкетні - ОСОБА_8 , на ім`я одержувача ОСОБА_10 , місце отримання - м. Житомир, поштомат №20793, після чого проїхали до адреси: АДРЕСА_2 , де з автомобіля вийшов ОСОБА_6 та пройшов до поштомату №26271 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Черкаси, вул. Ю.Іллєнка, 11, та близько 22.22 год. переслав з метою збуту вказані речовини.

Також вона, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збули особливо небезпечну психотропну речовину та наркотичний засіб, тобто 22.04.2025 здійснили пересилання вказаних речовин через поштове відправлення ТОВ «Нова Пошта».

Так ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_7 , в невстановлений в ході досудового слідства час, знаходячись в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , помістив кристалічну речовину, яку вони з ОСОБА_4 зберігали з метою збуту у вказаній квартирі та помістили в пакет з наповнювачем для тварин, який ОСОБА_4 перенесла до автомобіля Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , і 22.04.2025, близько 17.15 год., ОСОБА_7 сів до вищевказаного автомобіля, за кермом якого знаходилась ОСОБА_4 , та по ходу руху автомобіля помістив вищевказану речовину до картонної коробки та цього ж дня, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_4 , направлений на незаконний збут вищевказаної кристалічної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_4 створила електронну накладну на відправлення за №3283, де використала змінені анкетні - ОСОБА_11 , на ім`я одержувача ОСОБА_12 , місце отримання - м. Київ, поштомат №40712, після чого проїхали до адреси: АДРЕСА_3 , де з автомобіля вийшов ОСОБА_7 та пройшов до поштомату №36734 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Черкаси, вул. Кобзарська, 9, та близько 18.05 год. переслав з метою збуту вказані речовини.

Вона же повторно, разом з ОСОБА_7 , в невстановлений в ході досудового слідства час, знаходячись в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , помістив речовину рослинного походження, яку вони з ОСОБА_4 зберігали з метою збуту у вказаній квартирі та помістили в пакет з наповнювачем для тварин, який ОСОБА_4 перенесла до автомобіля Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , і 22.04.2025, близько 17.15 год., ОСОБА_7 сів до вищевказаного автомобіля, за кермом якого знаходилась ОСОБА_4 , та по ходу руху автомобіля помістив вищевказану речовину до картонної коробки та цього ж дня, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_4 , направлений на незаконний збут вищевказаної речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 створила електронну накладну на відправлення за №5586, де використала змінені анкетні - ОСОБА_11 , на ім`я одержувача ОСОБА_13 , місце отримання - м. Київ, поштомат №5518, після чого проїхали до адреси: АДРЕСА_4 , де з автомобіля вийшов ОСОБА_7 та пройшов до поштомату №26440 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Черкаський район, вул. Чигиринський Шлях, 79А, та близько 18.57 год. переслав з метою збуту вказані речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному перевезенні, пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вона ж, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали особливо небезпечну психотропну речовину для подальшого збуту, тобто продажу, а саме пересилання поштовими переказами через ТОВ «Нова Пошта» та які зберігали до 13.05.2025 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 13.05.2025 в період часу з 06 год. 12 хв. по 11 год. 06 хв. працівниками поліції виявлено та вилучено речовину, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зберігали в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого збуту, тобто продажу, а саме пересилання поштовими переказами через ТОВ «Нова Пошта».

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

14.05.2025 ОСОБА_4 повідомлена про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

13.05.2025 в період часу з 06 години по 12 хвилини по 11 годину 06 хвилину на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.05.2025, проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- вакууматор «Vacuum secler» та пакети до нього;

- блокнот з чорновими записами;

- прозорі пакети із замком, пакети із замком жовтого кольору, упаковка картонних коробок «Укрпошта» в кількості 10 шт.;

- постанова від 31.05.2025 про притягнення до адміністративної діяльності ОСОБА_4 ;

- зошит із записами, в середині якого знаходяться два аркуші з рукописним текстом рецепту виготовлення психотропної речовини;

- банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_4 ;

- ноутбук «Asus» R541U, чорного кольору;

- грошові кошти в сумі 500 доларів США, банківська карта «А-Банк» НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «Iphone XR», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «ZTE», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , сім-карта «Київстар»;

- мобільний телефон «Iphone 6», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Iphone», білого кольору, ІМЕІ не встановлено;

- мобільний телефон «Redmi», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Redmi», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- електронні ваги 2 шт., сірого кольору, з нашаруванням;

- ноутбук «MacBook pro», сірого кольору, модель А1706, серійний номер C02SVAP4HF1P;

- паперовий пакет з наліпкою «Нова пошта», в середині якого знаходяться рекламні наліпки з написом « ОСОБА_14 », 130 шт.;

- накопичувач чорного кольору «Kingston»;

- банківська карта VISA НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон «Самсунг дуос», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- блокнот з чорновими записами;

- пакет жовтого кольору, з написом «Делікат», м`яч біло-чорного кольору, пакет жовтого кольору з застібкою.

Також 13.05.2025, в період часу з 15 годин 47 хвилин по 16 годину 29 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.05.2025, проведено обшук транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , (відповідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником є ОСОБА_4 ), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на час проведення обшуку знаходився біля під`їзду №2 будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 8/1, в ході якого виявлений та вилучений автомобіль «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , фіолетового кольору.

Санкцією злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років відповідно, з конфіскацією майна.

13.05.2025 постановою слідчого вище вказані речі, предмети, транспортний засіб та грошові кошти визнані речовими доказами.

Прокурор зазначає, що вилучені мобільні телефони, з сім-картками є знаряддями та засобами вчинення злочинів ОСОБА_4 та іншими співучасниками злочинів, оскільки за їх допомогою обговорювали свої злочинні дії, домовлялися про зустрічі із співучасниками та використовували їх під час замовлення, придбання, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Інші вилучені речові докази також свідчать про незаконну діяльність ОСОБА_4 , пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вилучені грошові кошти отримані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, така злочинна діяльність ОСОБА_4 підтверджуються зібраними у кримінальними провадженні доказами. Мобільні телефони з сім-картками, ваги, вакууматор, банківські картки, накопичувачі, ноутбуки, блокноти із чорновими записами, окремі аркуші паперу з чорновими записами, вилучені у ОСОБА_4 , містять інформацію, яка може бути використана як доказ причетності особи (осіб) до вчинення кримінальних правопорушень та вилучені речі використовувались, для вчинення протиправних дій і були знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Вилучений транспортний засіб «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , неодноразово використовувався для вчинення злочинів, а саме у незаконному зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, що підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями та доказами в сукупності по кримінальному провадженню.

За таких обставин, наявні підстави для накладення арешту на таке майно з метою подальшого його дослідження та збереження, використання як доказу фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Отримана інформація та відомості з вказаних речових доказів можуть бути використані як доказ причетності осіб до вчинення злочинів, доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла потреба в накладенні арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування вищевказаними речовими доказами.

Вказані речові докази мають бути дослідженими щодо наявності інформації про осіб та їх причетності до злочинів і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання, прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник/володілець майна ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання поклалися на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

14.05.2025 ОСОБА_4 повідомлена про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

13.05.2025 в період часу з 06 години по 12 хвилини по 11 годину 06 хвилину на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.05.2025, проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- вакууматор «Vacuum secler» та пакети до нього;

- блокнот з чорновими записами;

- прозорі пакети із замком, пакети із замком жовтого кольору, упаковка картонних коробок «Укрпошта» в кількості 10 шт.;

- постанова від 31.05.2025 про притягнення до адміністративної діяльності ОСОБА_4 ;

- зошит із записами, в середині якого знаходяться два аркуші з рукописним текстом рецепту виготовлення психотропної речовини;

- банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_4 ;

- ноутбук «Asus» R541U, чорного кольору;

- грошові кошти в сумі 500 доларів США, банківська карта «А-Банк» НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «Iphone XR», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «ZTE», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , сім-карта «Київстар»;

- мобільний телефон «Iphone 6», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Iphone», білого кольору, ІМЕІ не встановлено;

- мобільний телефон «Redmi», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Redmi», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- електронні ваги 2 шт., сірого кольору, з нашаруванням;

- ноутбук «MacBook pro», сірого кольору, модель А1706, серійний номер C02SVAP4HF1P;

- паперовий пакет з наліпкою «Нова пошта», в середині якого знаходяться рекламні наліпки з написом « ОСОБА_14 », 130 шт.;

- накопичувач чорного кольору «Kingston»;

- банківська карта VISA НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон «Самсунг дуос», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- блокнот з чорновими записами;

- пакет жовтого кольору, з написом «Делікат», м`яч біло-чорного кольору, пакет жовтого кольору з застібкою.

Також 13.05.2025, в період часу з 15 годин 47 хвилин по 16 годину 29 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.05.2025, проведено обшук транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , (відповідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником є ОСОБА_4 ), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на час проведення обшуку знаходився біля під`їзду №2 будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 8/1, в ході якого виявлений та вилучений автомобіль «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , фіолетового кольору.

Санкцією злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років відповідно, з конфіскацією майна.

Постановою старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 від 13.05.2025, майно, вилучене 13.05.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , власником та користувачем, якого є ОСОБА_4 , - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000255.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 13.05.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , - відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що санкція статті кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , а саме ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи те, що прокурором доведено, що майно, вилучене 13.05.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , власником та користувачем, якого є ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст.98 КПК України, а санкція статті кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 передбачає конфіскацію майна, а тому з метою збереження майна як речових доказів, а також забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, дієвості кримінального провадження, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказане майно необхідно накласти арешт, шляхом встановлення заборони володіти, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки незастосування вказаних заходів, на переконання слідчого судді з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаного майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.05.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортного засобу «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , власником та користувачем, якого є ОСОБА_4 , а саме на:

- вакууматор «Vacuum secler» та пакети до нього;

- блокнот з чорновими записами;

- прозорі пакети із замком, пакети із замком жовтого кольору, упаковка картонних коробок «Укрпошта» в кількості 10 шт.;

- постанову від 31.05.2025 про притягнення до адміністративної діяльності ОСОБА_4 ;

- зошит із записами, в середині якого знаходяться два аркуші з рукописним текстом рецепту виготовлення психотропної речовини;

- банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_4 ;

- ноутбук «Asus» R541U, чорного кольору;

- грошові кошти в сумі 500 доларів США, банківська карта «А-Банк» НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «Iphone XR», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «ZTE», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , сім-карта «Київстар»;

- мобільний телефон «Iphone 6», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Iphone», білого кольору, ІМЕІ не встановлено;

- мобільний телефон «Redmi», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Redmi», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- електронні ваги 2 шт., сірого кольору, з нашаруванням;

- ноутбук «MacBook pro», сірого кольору, модель А1706, серійний номер C02SVAP4HF1P;

- паперовий пакет з наліпкою «Нова пошта», в середині якого знаходяться рекламні наліпки з написом « ОСОБА_14 », 130 шт.;

- накопичувач чорного кольору «Kingston»;

- банківську карту VISA НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон «Самсунг дуос», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- блокнот з чорновими записами;

- пакет жовтого кольору, з написом «Делікат», м`яч біло-чорного кольору, пакет жовтого кольору з застібкою;

транспортний засіб «Peugeot 307 SW», д.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 ,

з метою збереження майна як речових доказів, а також забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1