Справа № 495/4129/23
№ провадження 1-в/495/77/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення клопотання без розгляду

"03" червня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

справа № 495/4129/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного строку покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 14.06.2023 року засуджений Білгород-Дністровським міськрайонним судм Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного строку покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023.

14.05.2025 до суду надійшла заява заступника начальника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у якій остання просила клопотання залишити без розгляду, у зв`язку із подальшим направленням подання на підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України з метою вирішення питання про приведення вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 року у відповідність до закону.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, питання про залишення клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого без розгляду - не врегульовано нормами КПК України

Однак, відповідно до ч. 6 ст. 7 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, орган пробації вправі вільно розпоряджатися наданими законом правами і залишення клопотання без розгляду, не порушує їх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст.7, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Білгород-Дністровського районного відділу про заміну звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя