Справа № 497/1720/25
Провадження № 1-кс/497/613/25
УХВАЛА

24.07.25 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області щодо неналежного здійснення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у неналежному розслідуванні кримінального провадження, посилаючись на те, що 19.04.2024 року за його заявою внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, але до цього часу його, як потерпілого не повідомляють про хід досудового розслідування, тому просить зобов`язати посадових осіб вчинити певні заходи, передбачені КПК України щодо належного здійснення досудового розслідування за його заявою.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно вимогам ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з вимог скарги, скаржник просить зобов`язати посадових осіб Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснити належним чином досудове розслідування, при цьому не зазначає та не надає доказів чи звертався він до слідчого з будь-якими клопотаннями, в тому числі ознайомлення з матеріалами справи, чи розглянуті такі клопотання.

Таким чином, ознайомившись зі змістом скарги, та доданих до неї документів, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлені вимоги скаржника, а саме зобов`язання посадових осіб Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснити належним чином досудове розслідування, не підлягають оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області щодо неналежного здійснення досудового розслідування відмовити.

Скаргу з усіма доданими документами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1