Провадження №1-кп/748/129/25
Єдиний унікальний№ 751/9948/24
УХВАЛА

08 серпня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженню № 0001441 від 6 травня 2024 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, клопотання свідка ОСОБА_4 про допит її у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 6 травня 2024 року за № 0001441, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

Згідно телефонного повідомлення, свідок ОСОБА_4 просить допитати її в режимі відеоконференції із Олександрівським районним судом м. Запоріжжя, оскільки вона не має можливості прибути до суду, який розглядає кримінальне провадження

Відповідно до ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших причини, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним забезпечити допит свідка ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференцзв"язку під час трансляції з приміщення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, доручивши відповідальній службовій особі вказаної установи, відповідно до ч.ч.4-6 ст.336 КПК України, встановити особу свідка, вручити йому під розписку у відповідності до вимог закону пам`ятку про процесуальні права та обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371, 372КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 11 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_4 , дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Службовій особі Олександрівського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції, пересвідчитися в особі свідка, вручити йому пам"ятку про його процесуальні права та обов"язки, забезпечити його участь у проведенні відеоконференції та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1