Справа № 163/89/25
Провадження № 1-кп/163/108/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в рамках кримінального провадження № 0000979 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

На стадії підготовчого провадження захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтували тим, що в цьому кримінальному провадженні 04.07.2024 з метою легалізації проведеного без дозволу слідчого судді обшуку, старшим слідчим ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено клопотання про визнання правомірним проведений «обшук житла» за місцем знаходження адміністративної будівлі МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке 24.07.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено. Вважають, що законних підстав для проведення такого обшуку слідчий не мав і розгляд клопотання відбувся в порушенні ст.234 КПК України строки.

03.03.2025 стороною захисту до ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи №757/32394/24-к, однак в ознайомленні з матеріалами справи судом було відмовлено, оскільки проводиться досудове розслідування кримінального провадження і згідно вимог ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 вже перебуває на стадії підготовчого провадження, письмового дозволу від слідчого або прокурора на отримання доступу до матеріалів досудового розслідування не потребується.

На думку сторони захисту отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечить збирання достовірних та достатніх відомостей для спростування обставин, які викладені в обвинувальному акті від 10.01.2025 та сприятиме припиненню незаконного переслідування їх Довірителя, а також шляхом встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та інших обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до вимог ч.1 ст.91 КПК України, сприятиме встановленню істини у кримінальному провадженні в цілому.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисників підтримав.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду з приводу вирішення даного клопотання.

Вирішуючи клопотання адвокатів, суд виходить із наступного.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами передбаченими цим кодексом, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно із ч.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання стороною захисту доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 13.06.2007 року .. порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, … витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

Отже, враховуючи вищенаведене, отримання тимчасового доступу до Печерського районного суду міста Києва з можливістю вилучення копії матеріалів судової справи не буде порушувати принципи самостійності судів та незалежності суддів, оскільки справа № 757/32394/24-к, до якої планується тимчасовий доступ розглянута.

Таким чином, клопотання захисників належно обґрунтоване, відповідає вимогам ст.160 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати адвокатам Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №757/32394/24-к, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), шляхом ознайомлення з можливістю зробити фотокопії.

Строк дії ухвали встановити до 25 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 9:30 годині 29 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1