Справа № 592/8230/25
Провадження № 1-в/592/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, з вищою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.05.2023 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. Так, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно: жодного разу не порушував обов`язків, покладених на нього судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені. Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебував. Приводів до ДОП не було. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Щоквартально були проведені перевірки за обліками ГУ НП в Сумській області на предмет притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, у результаті чого було встановлено, що ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Тому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити без участі представника, подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд подання без засобів аудіо та відеофіксації, проти задоволення подання не заперечує.

ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи повідомлений, в суд не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Так, 18.05.2023 ОСОБА_5 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 357, 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, вирок набрав законної сили 20.06.2023 року (а.с.4, о.с. 2).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2025 на підставі частини 2 статті 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв`язку з усуненням караності діяння. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що засуджений за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2023 за ч. 1 ст. 357, 75 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки, залишити покладені на нього обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України.

Із повідомлення про засуджену особу вбачається, що ОСОБА_4 поставлений на облік Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 30.06.2023 року (о.с. 4).

Як убачається з довідки від 09.03.2025 року ОСОБА_4 на профілактичних обліках в Сумському РУП не перебував. До адміністративної відповідальності протягом року за порушення громадського порядку не притягувався. Приводів до ДОП не було (о.с.65). Згідно вимоги від 09.04.2025 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (о.с.74).

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1