єдиний унікальний номер справи 531/1382/25
номер провадження 1-кс/531/314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ніж з руків`ям фіолетового кольору з отвором овальної форми та лезом пофарбованим фарбою блідо-рожевого кольору, ганчірку для підлоги червоного кольору з брудними плямами, рушник фіолетового кольору зі слідами РБК, простирадло червоного кольору з ботанічним візерунком зеленого кольору та рюшами по периметру, - які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; біологічні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 ;зразки букального епітелію; зразок крові; змиви з долонь обох рук; дактилоскопічні відбитки обох рук; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістомз обох рук; зразок крові потерпілого ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України.

06 червня 2025 року під час проведення огляду місця події на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:у кімнаті кухні - ніж з руків`ям фіолетового кольору з отвором овальної форми та лезом пофарбованим фарбою блідо-рожевого кольору, який поміщено до картонної коробки, упаковано та скріплено биркою на яку нанесені пояснювальні написи, підписи слідчого та понятих, відтиск печатки; у кімнаті кухні ганчірку для підлоги червоного кольору з брудними плямами, яку поміщено до паперового конверту НПУ встановленого зразка на який нанесені пояснювальні написи, підписи слідчого та понятих, клапан якого опечатано; у кімнаті вітальні рушник фіолетового кольору зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту СУ НПУ встановленого зразка на який нанесені пояснювальні написи, підписи слідчого та понятих, клапан якого опечатано; у кімнаті вітальні простирадло червоного кольору з ботанічним візерунком зеленого кольору та рюшами по периметру, який поміщено до сейф-пакету ГСУ НПУ №4363226 встановленого зразка на який нанесені пояснювальні написи, підписи слідчого та понятих, клапан якого опечатано.

06 червня 2025 року за добровільної згоди у ОСОБА_6 відібрані біологічні зразки: зразки букального епітелію; зразок крові; змиви з долонь обох рук; дактилоскопічні відбитки обох рук; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістомз обох рук.

Також 06 червня 2025 року за добровільної згоди у потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразок крові.

06 червня 2025 року вище перелічені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки вони містять на собі сліди вчиненого злочину, являються знаряддям його вчинення.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий в клопотанні просить накласти на вище вказані речі арешт, оскількивони являються речовими доказами в кримінальному провадженні, можуть містити на собі сліди його вчинення. Їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення або перетворення негативно вплинуть на хід досудового розслідування, призведуть до втрати ключових доказів в кримінальному провадженні, крім того, вказані речові докази стануть об`єктами ряду експертних досліджень.

Завданням арешту вищевказаних вилучених речей є запобігання можливості їх відчуження, збереження до завершення досудового розслідування в якості речового доказу та прийняття відповідного процесуального рішення.

На даний час в органу досудового розслідування виникла об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення злочину для чого є необхідним належне зберігання речових доказів з метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 06 червня 2025 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: ніж з руків`ям фіолетового кольору з отвором овальної форми та лезом пофарбованим фарбою блідо-рожевого кольору, ганчірку для підлоги червоного кольору з брудними плямами, рушник фіолетового кольору зі слідами РБК, простирадло червоного кольору з ботанічним візерунком зеленого кольору та рюшами по периметру, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 ; біологічні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 (зразки букального епітелію; зразок крові; змиви з долонь обох рук; дактилоскопічні відбитки обох рук; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістомз обох рук); зразок крові потерпілого ОСОБА_5 .

Вказані речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка 1, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1