Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1249/25
Провадження № 1-кп/286/255/25
У Х В А Л А

19.06.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 23 від 23.02.2023 ОСОБА_4 призначено на посаду номера обслуги мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 та зараховано на всі види забезпечення.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 11 від 11.01.2025 ОСОБА_4 вважається таким, що 11.01.2025 самовільно залишив військову частину та знятий з усіх видів забезпечення.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і з 24.02.2022 та станом на 11.01.2025 припинений або скасований не був.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником). Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Однак, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді номера обслуги мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 11.01.2025 о 07:00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокувалась у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 27.02.2025, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) ТУ ДБР у м.Хмельницькому, що за адресою: м.Житомир, вул.Перемоги, 54. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
Вчиненим кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди не завдано.
07.04.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, в якому прокурор просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закрити; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу, а ОСОБА_4 , після проголошення ухвали, у разі задоволення клопотання не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Овруцький районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване зокрема тим, що солдат ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України, заявивши про намір продовження проходження військової служби, і надав письмову згоду на це. Водночас командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби у військової частини НОМЕР_2 , а тому на підставі ч.5 ст.401 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вважає, що у даному кримінальному провадженні відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, а також закриття відносно нього даного кримінального провадження, звернувши увагу на те, що письмову згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби надав також командир військової частини НОМЕР_3 , просив при ухваленні судового рішення врахувати саме цю згоду.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що йому відома суть підозри, погодився із звільненням його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, і не заперечує проти закриття щодо нього кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Підозрюваний ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, дійсно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України, та надав письмову згоду на це.
27.03.2025 отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження подальшої військової служби підозрюваним ОСОБА_4 на посаді військової частини НОМЕР_2 .
18.06.2025 отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про продовження проходження подальшої військової служби підозрюваним ОСОБА_4 на посаді військової частини НОМЕР_3 , яку і просить врахувати прокурор.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин кримінального провадження та того, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив правопорушення, передбачене ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити проходження військової служби і командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , суд доходить висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Щодо вимог клопотання прокурора про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати командира військової частини після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу, а ОСОБА_4 після проголошення ухвали, у разі задоволення клопотання не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби, то така відповідає нормі ч.3 ст.288 КПК України, відтак підлягає задоволенню. Щодо вимоги клопотання зобов`язати командира військової частини повідомити Овруцький районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині, то в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки така вимога клопотання не узгоджується з нормами КПК України та КК України.
Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284 288, 369, 370-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу.
Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1