справа № 235/4799/24
№ провадження 1-кп/208/559/25
УХВАЛА

про дистанційне провадження

25 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за № 0000020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання щодо участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Житомирської виправної колонії №4, оскільки ОСОБА_5 був засуджений Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання у зазначеній установі.

Захисник не заперечував щодо зазначеного клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи що ОСОБА_5 наразі відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія № 4», його безпосередня участь в судовому провадженні є неможливою.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду зазначеного кримінального провадження в частині участі обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні № 0000020 від 03 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 12.06.2025 між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та ДУ «Житомирська виправна колонія № 4»», за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та утримується в ДУ «Житомирська виправна колонія № 4», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Житомирська виправна колонія № 4», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1