Справа №932/4408/25
Провадження № 1-кс/932/2470/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000255 від 01.08.2023, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса мовою оригіналу : АДРЕСА_1 , а саме усієї інформації щодо операції з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 5771,91 грн. (550PEN), яку проведено 23.07.2023 о 12:44 год. (UTC +2).

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, надала пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до такого.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 на підставі заяви ОСОБА_5 за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки належними йому грошовими коштами в сумі 5771,91 грн. (шахрайство).

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з належного потерпілому ОСОБА_5 банківського карткового рахунку N? НОМЕР_1 перераховані на оплату розважальних і рекламних послуг «Facebook» за транзакцією 23.07.2023 о 12:44 оплата розваг «Рекламні послуги FACEBK H6HL4SKCG2», саме: «Дата операції: 2023-07-23 12:44; Деталі операції: Еквайрінг: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Сума у валюті операції: -550 PEN; Сума у валюті картки: -5771,91 UAH; Короткий опис: Рекламні послуги ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Тобто вказана норма визначає, що при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно звернутись за дозволом до суду , якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної стороною.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наведені прокурором норми законодавства запитуваної сторони (18 U.S.C. § 2703 - U.S. Code - Unannotated Title 18. Crimes and Criminal Procedure § 2703, які перевірені судом за допомогою відкритих джерел інформації), приходжу до переконання, що для здійснення тимчасового доступу до запитуваних документів необхідним є дозвіл слідчого судді.

Матеріали клопотання містять достатні дані вважати, що вказані прокурором документи, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні №0000255 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

З урахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164, 561-563 КПК України, Договором між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну допомогу у кримінальних справах від 10.02.2000 р., слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП N?2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Костянтинівської прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та компетентним органам Сполучених Штатів Америки, уповноваженим на виконання запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні N? 0000255 від 01.08.2023, на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, у тому числі копій інформації (документів у цифровому вигляді), що міститься в електронних інформаційних системах, які знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса мовою оригіналу: АДРЕСА_1 , а саме усієї інформацію щодо операції з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 5771,91 гривень (550 PEN), яку проведено 23.07.2023 о 12:44 год. (UTC +2), яка має включати:

- відомості про дату і час створення облікового запису у соціальній мережі «Facebook», ім`я та прізвище особи власника (користувача), дата народження, адреса проживання, адреса електронної пошти, абонентські номери телефонів мобільного зв`язку, банківські рахунки (картки), що додано до облікового запису, синхронізовані облікові записи у інших застосунках та соціальних мережах, за наявності інші дані, які зазначені користувачем для ідентифікації під час реєстрації облікового запису, а якщо упродовж існування вказаного облікового запису його власником (користувачем) вносилися зміни до первинних реєстраційних даних, із наданням відповідних відомостей про такі зміни;

- відомості про ІР-адресу (адреси) з деталізацією дати та часу (до секунд), з яких здійснювався вхід та авторизація до вказаного облікового запису, МАС-адресів обладнання, яке використовувалося під час роботи з обліковим записом на час проведення транзакцій, тобто з 00:00 до 23:59 годин (UTC +2) 23.07.2023.

Строк дії ухвали не обмежувати відповідно до ч.2 ст.562 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1