Справа № 577/434/25
Провадження № 1-кп/577/188/25
У Х В А Л А

про примусовий привід

12 травня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 13:30 год 12 травня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується отриманням ним судової повістки, направленої на повідомлену ним адресу електронної пошти, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не надходило.

Адвокат ОСОБА_8 надав заяву в якій зазначив, що строк дії договору від 27 грудня 2024 року про надання правничої допомоги ОСОБА_7 закінчився; з приводу продовження цього договору обвинувачений не звертався; особисто вийти на зв`язок з ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_8 не має можливості, оскільки місце перебування обвинуваченого невідоме і на телефонні дзвінки обвинувачений не відповідає. На даний час адвокат ОСОБА_8 не є захисником ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року, на виконання вимог ч.1 ст.52, п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

За дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 12 травня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_7 призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Представник потерпілого, будучи повідомленим, до суду не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого, ОСОБА_7 , який будучи повідомленим про час місце розгляду справи, до суду не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Керуючись ст. 139 - 140, 323, 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), для забезпечення його явки до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13:30 год. 28 липня 2025 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Шосткинського РВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали оголошено 12 травня 2025 року о 16:30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2