КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4365/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Унікальний № 759/9388/25 Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000476 від 25.01.2023 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2023 у справі № 759/15074/23, в межах кримінального провадження № 0000476 від 25.01.2023, на об`єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об`єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :75:090:0033, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000476 від 25.01.2023.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000476 від 25.01.2023 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2023 у справі № 759/15074/23, в межах кримінального провадження № 0000476 від 25.01.2023, на об`єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об`єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :75:090:0033, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000476 від 25.01.2023 та скасовано арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2023 у справі № 759/15074/23, в межах кримінального провадження № 0000476 від 25.01.2023, на об`єкт нерухомого майна, а саме: на двоповерховий об`єкт незавершеного будівництва, розмір якого становить 33 метри 50 сантиметрів в довжину та 13 метрів 90 сантиметрів в ширину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :75:090:0033, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2