Справа № 456/2102/25
Провадження № 1-кс/456/466/2025
УХВАЛА

про арешт майна

16 квітня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучений 10.04.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 10.04.2025 близько 04:30 год. на автомобільній дорозі М-06 сполученням «Київ-Чоп» 626 км +100м відбулась ДТП (наїзд ТЗ на пішохода) за участі автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив наїзд на не встановленого пішохода чоловічої статті, похилого віку. В наслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО» СМОЛ». 10.04.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 10.04.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Постановою слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 11.04.2025 вилучений транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ., визнано речовим доказом. Станом на 11.04.2025 жодній особі у вищевказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний померний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на вищевказаному транспортному засобі, є наявні сліди кримінального правопорушення та сам транспортний засіб визнано речовим доказом і надалі буде залучений для проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, необхідно забезпечити зберігання речового доказу шляхом накладання арешту на даний транспортний засіб.

В клопотанні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить проводити розгляд такого у його відсутності.

Власниця автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отрим.аної неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.04.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000342 /а.с.4/.

З протоколу огляду місця ДТП від 10.04.2025 вбачається, що такий проводився на а/д «Київ-Чоп», під час якого було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», р.н.з. НОМЕР_1 /а.с.7-11/.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 11.04.2025, автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , що вилучений 10.04.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000342 /а.с. 13/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , що вилучений 10.04.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в даному випадку мають значення для кримінального провадження, а тому з метою проведення експертного дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000342 від 10.04.2025 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучений 10.04.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1