Справа № 461/6770/25
Провадження № 1-кс/461/5223/25
УХВАЛА

03.09.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2025 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000061 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000061 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2025 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, слідчим суддею було встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали, допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про надання дозволу на тимчасовий доступ також до належним чином завіреної копії статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу договору оренди (№09-07/2024) асфальтозмішувальної установки та підвищеної залізничної колії ( АДРЕСА_2 ) укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; належним чином завірених документів, що підтверджують оплату згідно вказаного договору; належним чином завірених документів, що підтверджують передачу майна згідно договору; належним чином завірених документів про поставку на баланс та технічної документації асфальтозмішувальної установки зазначеної у договорі оренди; належним чином завірені копії посадових інструкцій/функціональних обов`язків та наказів про призначення на посади осіб, що готували та підписали договір оренди №09-07/2024 зі сторони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналів документів щодо проведення ремонту підвищеної колії, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період 2023-2025 років, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які не були предметом розгляду клопотання.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Оглянувши матеріали судового провадження, слідчим суддею встановлено, що дійсно має місце описка у резолютивній частині ухвали, де невірно вказано перелік речей та документів до яких ухвалою слідчого судді надано дозвіл на тимчасовий доступ.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2025 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000061 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Шостий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: « - а також інших предметів і документів, які мають значення для даного кримінального провадження і в яких містяться дані про вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб, або за своїм змістом чи формою, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, мають виняткове значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з вилученням оригіналів таких документів».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1