ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1163/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/43/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Чортківського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000243 від 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Чортківський районний суд Тернопільської області звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_1 із поданням про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000243 від 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Подання мотивоване тим, що розгляд даного кримінального провадження повинно здійснюватися у складі трьох суддів, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №608/1163/25 (№1-кп/608/356/2025) від 28 травня 2025 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Чортківському районному суді працює 3 суддів.

Суддя ОСОБА_6 розглядала клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна, про огляд житла особи, про тимчасовий доступ до речей і документів, про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосувала щодо підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ст.166 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, на строк досудового розслідування, а саме до 07 червня 2025 року.

Таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 року.

Перевіривши доводи подання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Чортківському районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000243 від 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України (справа №608/1163/25), суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити вказане провадження до Борщівського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34,419 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання Чортківського районного суду Тернопільської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000243 від 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України (справа №608/1163/25) передати на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді