Справа № 303/5728/25
н. р. ст. звіту - 26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 20.07.2025 до ЄРДР за №0000110 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 19.07.2025 близько 10 год. 20 хв., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 . В ході сварки у ОСОБА_4 , виник умисел, направлений на погрозу вбивством відносно ОСОБА_5 , через що ОСОБА_4 вийняв правою рукою з кишені штанів ніж з руків`ям чорного кольору, підійшов до ОСОБА_5 та направив ніж в бік останньої. Після цього ОСОБА_4 , скорочуючи відстань між ним та потерпілим, та виражаючи в адресу своєї матері нецензурну лайку, погрожуючи ОСОБА_5 вбивством, реалізуючи свій злочинний умисел і не бажаючи від нього відмовлятись, тримаючи ніж в правій руці, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що його дії викличуть у потерпілого побоювання за власне життя, направив ніж в сторону ОСОБА_5 в область голови та шиї останньої. Тримаючи ніж, ОСОБА_4 , продовжив скорочувати відстань, тим самим почав демонстративно вказувати на реальність погрози. Сприйнявши погрози як реальні, відчувши почуття тривоги і неспокою, потерпілий ОСОБА_5 почала благати останнього припинити такі дії. ОСОБА_4 , не бажаючи відмовлятись від свого протиправного умислу та усвідомлюючи характер своїх дій, продовжив погрожувати ОСОБА_5 ножем до моменту отримання з боку потерпілої прохання вибачення.

ОСОБА_4 вчинив погрозу вбивством за допомогою ножа з ручкою чорного кольору, довжиною леза 20 сантиметрів, направленого в бік тулуба потерпілої ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, та мала реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, тим самим вчинив діяння, що має ознаки психологічного насильства як форми домашнього насильства відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За наведених обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява в якій остання повідомляє про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 та не заперечує щодо його звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор також не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України,

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, суд вважає, що обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене 20.07.2025 до ЄРДР за №0000110 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України - закрити у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1