КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6703/25
Провадження № 1-кс/552/1596/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 0000828 від 07.08.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2025 до ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , про те, що 06.08.2025, близько 23:00 год. відбулось загорання її легкового автомобіля марки Мазда 6 червоного кольору 2016 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 (ЄО №17160 від 07.08.2025).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являється жителем м. Полтава має доньку 2019 р.н. від першого шлюбу (розлучення приблизно у 2020 р.). З донькою бачиться, іноді спілкується з колишньою дружиною. У другому шлюбі перебував із ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 30.07.2022 по 22.07.2025. Останні пів року подружжя проживало окремо, спільних дітей не мали, майно при розлученні не ділили. Причиною розлучення стали постійні конфлікти та недовіра, зокрема приховування дружиною інформації та телефону. Близько півтора року тому подружжя придбало автомобіль Mazda 6, червоного кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль був оформлений на дружину, але куплений за спільні кошти. Після розлучення ОСОБА_8 продовжувала користуватися автомобілем, а чоловік до липня 2025 року матеріально підтримував її та дитину від першого шлюбу, включно з обслуговуванням та заправкою автомобіля. Після розлучення вони продовжували спілкуватися та зустрічатися, зокрема мали інтимні стосунки. Остання зустріч відбулася за три дні до пожежі. 06.08.2025 близько 23:07 ОСОБА_8 зателефонувала та повідомила: «Горить машина», після чого звинуватила його у підпалі.На момент дзвінка чоловік перебував на касі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на Київському шосе. Після цього він приїхав до будинку за адресою АДРЕСА_2 , де побачив палаючий автомобіль Mazda 6 та допомагав гасити пожежу. Пізніше ОСОБА_8 знову звинуватила його у підпалі.

Також, під час допиту в якості свідка встановлено, що заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свідок проживає у м. Полтава разом із матір`ю ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_10 . Користується автомобілем Mazda 6, червоного кольору, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належить її матері. 06.08.2025 близько 21:30 свідок припаркувала авто біля під`їзду. Приблизно о 23:05, перебуваючи вдома, почула вибух і побачила з балкону, що горить капот автомобіля. Вийшла на вулицю, зателефонувала колишньому чоловіку ОСОБА_6 , повідомивши про пожежу. На вулиці вже були сусіди, які сказали, що викликали ДСНС. Через 15 хвилин приїхали пожежники, ще через кілька хвилин колишній чоловік, який також намагався гасити вогонь. Від знайомого ОСОБА_11 свідок дізналася, що він бачив невідомого чоловіка (близько 180 см, худорлявий, у білих шортах і шльопанцях), який вийшов з арки, кинув предмет на авто та забіг назад. Свідок підозрює у підпалі колишнього чоловіка, з яким офіційно розлучена з 22.07.2025 (фактично не проживають разом з листопада 2024). За її словами, раніше від нього надходили погрози, що автомобіль та її офіс згорять. ОСОБА_12 був придбаний весною 2024 року за спільні кошти та оформлений на матір свідка, а свій BMW 320i xDrive вона оформила на чоловіка. Чоловік пропонував продати Mazda і поділити кошти, але вона відмовилась. Свідок стверджує, що ОСОБА_13 часто перестрівав її біля під`їзду і роботи, а про його погрози розповідала матері, подрузі ОСОБА_14 та психологу.

08.08.2025 року до слідчого надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 капітана поліції ОСОБА_15 про необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у володінні мобільного оператору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до номерів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 та гр. гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, 07.08.2025 до СВ ВП №1 через канцелярію ОВС надійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_17 , що в ході оперативного супроводження по кримінальному провадженні було отримано інформації про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку в зоні дії яких знаходиться місце події, в період з 00:00 год. 06.08.2025 по 08:00 год. 07.08.2025: розташовані за адресами:

АДРЕСА_3 у період часу з 00:00 год. 06.08.2025 по 08:00 год. 07.08.2025, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Крім того, просив клопотання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику осіб у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що вказані документи та інформація, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 1 місяць.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000828 від 07.08.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматах Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків та листувань із мобільного терміналу, який використовує номера мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 р.н. в проміжок часу із 01.01.2025 року по термін дії ухвали з вказівкою ґрунтовної інформації, а саме:

1.1. про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому

числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місцезнаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки;

1.2. щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб: назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб: ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі;

1.3. та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_3 у період часу з 00:00 год. 06.08.2025 по 08:00 год. 07.08.2025, здійснених через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 12151, CID 16175, 16425, 16426, 35607, 35487, 6232, 6235, 49018072

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 49501, CID 1523, 9523, 1522, 17081, 9061, 17082, 17095222, 17095253, 17095233, 17095243

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 24231, CID 393, 531, 35151, 87005312

Окрім цього, за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12151, CID 35292, CID 35296, CID 35293, CID 35101, CID 35291, CID 35297, CID 16497, CID 6655, CID 6652, CID 49003782, CID 49003772, CID 49003732, CID 49003736, CID 49010131, CID 49010133, CID 49010111

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC 49501, CID 18113, CID 10113, CID 10112, CID 8111, CID 112, CID 111, CID 18112, CID 17181133, CID 17181123, CID 17181143, CID 17081131, CID 17181153

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 24231, CID 223, CID 222, CID 221, CID 241, CID 252, CID 35271, CID 87002231, CID 87002232, CID 87002233, CID 87002221

Крім того, за адресою АДРЕСА_5

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 12151, CID 35052, 35051, 62515, 35053, 62516, 16737, 5641, 5644, 49043771, 49043782, 49035333, 49005711, 49005731

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC 49501, CID 81, 8081, 83, 82, 8082, 8083, 17203, 17080821, 17080851, 17080831, 17080841.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 24231, CID 282, 283, 281, 243, 3492, 25321, 87002821, 87002831, 87

що перебувають відповідно у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1