Провадження № 1-кп/537/220/2025
Справа № 537/154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.06.2025 по справі за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної Накай Максима про закриття кримінального провадження №0001209 від 07.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.06.2025 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задоволено, закрито кримінальне провадження №0001209 від 07.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України - на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з тексту ухвали суду, при друкуванні її вступної частини судом з технічних причин було допущено описку технічного характеру в частині дати її постановлення, а саме замість фактичної дати розгляду «03.06.2025» зазначено «02.06.2025».

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, приймаючи до уваги думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, враховуючи факт, що описка була допущена в ухвалі суду з технічних причин, суд вважає її такою, що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03.06.2025 по справі за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної Накай Максима про закриття кримінального провадження №0001209 від 07.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вважати вірною дату постановлення ухвали 03.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1