УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 травня 2025 рокуСправа № 495/3349/25
Номер провадження 1-кс/495/977/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000131 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

14.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2025 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка зазначила, що невстановлена особа внесла недостовірні дані до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , тим самим підробила офіційний документ.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження із заяви ОСОБА_5 встановлено, що їй стало відомо, про те, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , при здійсненні реєстраційних дій вніс неправдиві данні, які не відповідають дійсності відносно об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, останній ніби-то не звернув увагу на арешт нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено на підставі Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа №2-3506/2009 від 16.06.2009 року.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, а також встановленню, чи дійсно державний реєстратор ОСОБА_6 при вчиненні реєстраційних дій вніс недостовірні данні до Державного реєстру речових прав, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, на підставі яких було внесено інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (номер об`єкта в РПВН 26079427), а саме заяви, додатки до заяв, технічна документація, тощо, а також вчинені реєстраційні дії в паперовій та електронній формі, що були внесені Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Відділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач, прокурор не з`явився, в матеріалах справи міститься заява в якій дізнавач просить розгляд клопотання здійснювати у його відстуність.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуте без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, заявою про кримінальне правопорушення від 17.04.2025,протоколом допиту свідка від 19.04.2025, витягом з Державного реєстру речових прав, а тому з метою встановлення обставин, які сприятимуть повному, неупередженому, швидкому досудовому розслідуванню, з метою проведення необхідних процесуальних слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

При цьому, враховуючи встановлений період протиправної поведінки особи, яку необхідно встановити, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до запитуваних документів та інформації.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000131 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Дозволити дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам ВКП Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надати доступ для ознайомлення, копіювання та вилучення документів, на підставі яких було внесено інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (номер об`єкта в РПВН 26079427), а саме заяви, додатки до заяв, технічна документація, тощо, а також вчинені реєстраційні дії в паперовій та електронній формі, що були внесені Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Відділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали встановити до 14.07.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, згідно із частиною першої статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України, з метою відшукання та вилучення визначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1