Справа № 646/4018/25
№ провадження 1-кс/646/1095/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Слідчий суддя Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заяника ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.04.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники, ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд зобов`язати уповноважену посадову особу ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявоюзаявника від 23.04.2025 по факту скоєння співробітниками РТЦК та СП кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.170,171,350 КК України.

До теперішнього часу, інформації про внесення уповноваженою посадовою особою ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області. відомостей до ЄРДР за зазначеною заявою, заявнику не надано, витяг з ЄРДР не вручено.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, які просить задовольнити.

Представник ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, заявник ОСОБА_3 , 23.04.2025 звернувся до ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з письмовою заявою про скоєння стосовно нього співробітниками РТЦК та СП кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.170,171,350 КК України. Дана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 ХРУП № 1 за № 8290 від 28.04.2025, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 006249.

За правилами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявоюскаржника, суд дійшов висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.04.2025 -підлягає задоволеню.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.04.2025 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області внести в установленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 23.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Основ`янського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1