Справа № 524/5008/24
Провадження 1-кп/524/203/25
УХВАЛА

10.06.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000153 від 20.02.2024 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, також знає, що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час перебуває на розгляді кримінальне провадження, про причини неявки суду не повідомив, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.09.2024 року за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка органами Національної поліції не була виконана.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.02.2025 року за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області було доручено доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка органами Національної поліції не була виконана.

Згідно рапортів старшого лейтенанта ДОП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 05.11.2024 року та від 28.03.2025 року, в ході виїзду за адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів, ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає. В ході дзвінка на номер телефону ОСОБА_4 , встановлено, що телефон вимкнений. В ході аналізу ІТС ІПНП за пошуковим запитом " ОСОБА_4 1987", будь-якої іншої інформації здобуто не було (а.с.65,66).

На підставі вищевикладеного , у судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук, у зв`язку з тим, що він знає, що відносно нього розглядається тривалий час кримінальне провадження в Автозаводському районному суді м.Кременчука,але у судові засідання не з`явився , у зв`язку з чим він вважає , що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 335 ч. 1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язкуз тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 31.05.2024 року, 28.06.2024 року, 02.08.2024 року, 24.09.2024 року, 05.11.2024 року, 12.12.2024 року, 07.02.2025 року, 28.03.2025 року, 09.05.2025 року, 10.06.2025 року, не з`явився, судові повістки за адресою, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 він не отримує, конверти з повістками повертаються до Автозаводського районного суду м.Кременчука з відміткою працівника пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", а згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.318 ч. 2, 335 ч.1 , 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС 09.12.2003 року).

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7