ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1000/25 Справа № 176/2188/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання в.о. голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіпро визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України .

Згідно зазначеного подання, до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіпісля скасування надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областівід 10 червня 2025 року клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України спрямовано до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10.06.2025 року, визначено слідчу суддю ОСОБА_5 , яка є заявником та потерпілою по даному кримінальному провадженні.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На думку колегії суддів, подання в.о. голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України, є невмотивованим та необґрунтованим, оскільки в матеріалах справи відсутній протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання в.о. голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіОСОБА_5 залишити без задоволення.

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 07.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України - повернути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: