Справа № 161/9231/25
Провадження № 1-кс/161/2872/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 (слідчий у кримінальному провадження) звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місцевості поблизу с. Копачівка, Луцького району Волинської області за координатами 50.8719762, 25.1996930, а саме на: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на амфетамін, що упаковано до сейф-пакету №WAR1086604; 2 канцелярські ножі, кухонний ніж, 4 прищепки, пластикові окуляри, склянка, що упаковано до сейф-пакету №WAR1086601; фольгований пакет із невідомою речовиною (містить напис «кофеїн»), що упаковано до сейф-пакету №WAR1086593; поліетиленовий мішок із вмістом невідомої речовини, що упаковано до сейф-пакету №QHY0054002; 5 резинових рукавиць, що упаковано до паперового конверту; пластикова пляшка із невідомою рідиною (ззовні схожою на прекурсор), що поміщено до сейф-пакету №QHY0054001; металевий прес у мішку, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710250; 2 порожні каністри білого кольору, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710242; 3 каністри із невідомою рідиною, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710243; 2 пластикові ємності, відро, 2 частини пластикової каністри та бочка синього кольору із нашаруваннями речовини білого кольору, що опечатано липкою стрічкою та підписами понятих; упаковка із під цигарок, що поміщена до паперового конверту; змиви із пакету з порошкоподібною речовиною, канцелярських ножів, кришки каністр, упаковано до паперових конвертів; 7 ТТН ТОВ «Нова пошта»: №4901, 49010001, 6883, 53970004, 02000001 (2 ТТН не видно даних), упаковано до паперового конверту; 3 каністри синього кольору, 1 каністра білого кольору, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710244; 2 рукавиці синього кольору, упаковано до паперового конверту; пластикове відро із залишками речовини жовтого кольору, поміщено до сейф-пакету №QHY0057420; штани чорного кольору, тканина світло кольору, упаковано до паперової коробки із підписами понятих, залишки фольги, упаковано до паперового конверту (вилучено із місця ймовірної варки психотропної речовини).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення огляду місцевості 13.05.2025 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор, слідчий, а також власник майна не прибули, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 13.05.2025 в ході проведення огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на вищевказане майно.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місцевості поблизу с. Копачівка, Луцького району Волинської області за координатами 50.8719762, 25.1996930, а саме на: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на амфетамін, що упаковано до сейф-пакету №WAR1086604; 2 канцелярські ножі, кухонний ніж, 4 прищепки, пластикові окуляри, склянка, що упаковано до сейф-пакету №WAR1086601; фольгований пакет із невідомою речовиною (містить напис «кофеїн»), що упаковано до сейф-пакету №WAR1086593; поліетиленовий мішок із вмістом невідомої речовини, що упаковано до сейф-пакету №QHY0054002; 5 резинових рукавиць, що упаковано до паперового конверту; пластикова пляшка із невідомою рідиною (ззовні схожою на прекурсор), що поміщено до сейф-пакету №QHY0054001; металевий прес у мішку, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710250; 2 порожні каністри білого кольору, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710242; 3 каністри із невідомою рідиною, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710243; 2 пластикові ємності, відро, 2 частини пластикової каністри та бочка синього кольору із нашаруваннями речовини білого кольору, що опечатано липкою стрічкою та підписами понятих; упаковка із під цигарок, що поміщена до паперового конверту; змиви із пакету з порошкоподібною речовиною, канцелярських ножів, кришки каністр, упаковано до паперових конвертів; 7 ТТН ТОВ «Нова пошта»: №4901, 49010001, 6883, 53970004, 02000001 (2 ТТН не видно даних), упаковано до паперового конверту; 3 каністри синього кольору, 1 каністра білого кольору, що упаковано до прозорого пакету із биркою №В710244; 2 рукавиці синього кольору, упаковано до паперового конверту; пластикове відро із залишками речовини жовтого кольору, поміщено до сейф-пакету №QHY0057420; штани чорного кольору, тканина світло кольору, упаковано до паперової коробки із підписами понятих, залишки фольги, упаковано до паперового конверту (вилучено із місця ймовірної варки психотропної речовини).

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя