Справа №№ 148/525/25
В И Р О К

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01 травня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали об`єднаних кримінальних проваджень внесених до ЄРДР: за № 0000043 від 13.02.2025, за № 0000065 від 03.03.2025, за № 0000018 від 06.03.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, судимий:

- 23.02.2017, Тульчинським р/с за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 р. п/в з встановленням іспитового строку на 3 роки;

- 21.02.2019, Немирівським р/с за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 5 р. п/в;

- 20.10.2020, Немирівським р/с за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 6 р. п/в, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 615 ч.15 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи ті обставини, що станом на 01.05.2025, в Україні діє воєнний стан, суд, вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини вироку, з вручення його повного тексту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 70, 185 ч.4, 357 ч.1 КК України, ст. ст. 100, 368-371, 373-376, 615 ч.15 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

по ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років;

по ст. 357 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим у виді позбавлення волі строком на шість років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком рахувати з часу набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою (попереднього ув`язнення) в період з 26.03.2025 по день набрання вироком законної сили, відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зарахувавши період тримання під вартою (попереднє ув`язнення) у строк покарання, із розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою (попереднього ув`язнення), а також зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом в період з 27.02.2025 по 25.03.2025 (включно, в кількості 26 днів), відповідно до вимог ст. 72 ч.7 КК України, якою визначено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави понесенні процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 13283,13 грн. (тринадцять тисяч двісті вісімдесят три дві гривні 13 коп.).

Речові докази:

- два сліди підошви взуття, шість слідів рук знищити;

- бухту полив очного шлангу довжиною 50 м, діаметром 18 мм, бухту полив очного шлангу довжиною 30 м, діаметром , бухту поліпропіленового шпагату довжиною 2000 м, гіпсову статуетку у вигляді «Янгол», які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП повернути потерпілому ОСОБА_7 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 19.02.2025, на вищевказане майно, в кримінальному провадженні № 0000043, внесеного в ЄРДР від 13.02.2025.

- кутову шліфувальну машинку марки «Дніпро - М» серійний номер «WHE2» чорно-оранжевого кольору, дриль марки «Vitals» червоно-чорного кольору серійний номер «022311119», портативну колонку марки «Grunhelm GW-267», серійний номер «195» чорно-червоного кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП повернути потерпілому ОСОБА_4 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 05.03.2025, на вищевказане майно, в кримінальному провадженні № 0000065, внесеного в ЄРДР від 03.03.2025.

- сліди рук знищити;

- гаманець червоного кольору, грошові кошти в сумі 1000 грн. (одна тисяча гривень), які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП та у сховищі цінностей відділення № 220/,1 АБ «Укргазбанк», згідно договору № ,16-РД від 10.03.2016 повернути потерпілій ОСОБА_8 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 17.03.2025, на вищевказане майно, в кримінальному провадженні № 0000078, внесеного в ЄРДР від 15.03.2025.

- набір інструментів торгової марки «ЗЕНІТ ПРОФІ» у чорному кейсі, до якого входять: шурупокрут акумуляторний торгової марки «ЗЕНІТ», два літій-іонних акумулятори «ЗЕНІТ 18 В Li-on», зарядний пристрій для вказаних акумуляторів, набір шестигранних ключів, набір восьмигранних ключів, набір свердл, набір бит та саморізи; набір інструментів торгової марки «HAISSER» у чорному кейсі, до якого входять: акумуляторний перфоратор «HAISSER HS RН213B-Z», літій-іонний акумулятор «HAISSER 4.0 Ah Lithium-ion 21v» та зарядний пристрій

до вказаного акумулятора, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тульчинського РВП повернути потерпілому ОСОБА_9 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду від 20.03.2025, на вищевказане майно, в кримінальному провадженні № 0000080, внесеного в ЄРДР від 17.03.2025.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя: