Справа № 404/4403/25
Номер провадження 1-кс/404/1388/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року

м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просила:

- зобов?язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Кропивницькому), внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені у заяві (повідомленні) за вих. №4533/11/2025/2370 від 25.04.2025 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 408 Кримінального Кодексу України, яке вчинив старший сержант ОСОБА_3 ;

- скаргу розглянути без участі представника військової частини НОМЕР_1 , з поважних причин не можливості приймати участь, у зв?язку з задіянням командування військової частини до безпосереднього виконання бойових завдань.

На обґрунтування скарги зазначено, що 25.04.2025 військова частина НОМЕР_1 звернулася до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, на даний час відомості в ЄРДР не внесли, в зв`язку з чим досудове розслідування не розпочато.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. У своїй скарзі, другим пунктом прохальної частини, просив здійснити розгляд у його відсутність, без участі представника військової частини.

07 травня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження за скаргою у зв`язку з внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, який був викликаний для участі у судовому засіданні, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті та прийняттю відповідного рішення.

06 травня 2025 року на електронну пошту суду також надійшли письмові заперечення проти задоволення скарги від слідчого, в яких зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_3 повернувся до військової частини та перебував поза межами служби менше трьох діб, що, на думку слідства, не утворює складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою військової частини НОМЕР_1 від 25.04.2025, по факту можливих протиправних дій вчинюваних військовослужбовцем ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_1 26.03.2025 внесено відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000385, по факту можливих протиправних дій вчинюваних військовослужбовцем ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням того, що уповноваженими особами Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, самостійно усунуто бездіяльність, яка оскаржується, а саме - внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Військової частини НОМЕР_1 від 25.04.2025, вих. №4533/11/2025/2370, слідчий суддя, керуючись положеннями кримінального процесуального законодавства, дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого розгляду скарги, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1