ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/913/25
Провадження №1-кп/477/390/25
УХВАЛА

20 травня 2025 року Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 5 статті 407 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 5 статті 407 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду розподілене для розгляду судді ОСОБА_1 .

Вказане клопотання призначене до розгляду 23 травня 2025 року об 11.30 год.

19 травня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням платформи vkz.court.gov.ua з власних технічних засобів.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, захисник посилається на ту обставину, що у зв`язку з значним віддаленням його місця роботи від місцезнаходження Вітовського районного суду Миколаївської області, він не зможе з`явитись в судове засідання до зазначеного суду.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Зважаючи, що захисник не має можливості прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області в судове засідання, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 5 статті 407 КК України в режимі відеоконференціїз використанням платформи vkz.court.gov.ua за допомогою власних технічних засобів за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1