Справа № 635/4382/25
Провадження № 1-в/635/614/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюма Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 01 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 3 статті 30, частиною 5 статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі) КК РФ до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року, вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 01 грудня 2017 року приведено у відповідність із законодавством України, та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 307 КК України, із застосуванням статті 69 КК України до 9 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року змінено ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року та постановленео вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 01 грудня 2017 року за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 307 КК України із застосуванням положень частини 3 статті 68 КК України та статті 69 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання 29 серпня 2017 року.

Кінець строку відбування покарання 29 серпня 2025 року.

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з пунктом «г» статті 3, статей 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.

На обґрунтування подання виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» ОСОБА_5 зазначив таке.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, оскільки має 60 стягнень та 3 заохочення.

Відповідно до пункту 1.4.3. Інструкції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України Державним департаментом України з питань виконання покарань «Про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 1303/203 від 04 листопада 2003 року, засуджений ОСОБА_4 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин на підставі пункту «г» статті 3, статей 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", просить встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22 години до 06 години ранку;

2) заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області;

4) реєстрація в відділі поліції два рази на місяць.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 01 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 3 статті 30, частиною 5 статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням мережі «Інтернет», групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі) КК РФ до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 01 грудня 2017 року за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 307 КК України із застосуванням положень частини 3 статті 68 КК України та статті 69 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна, тобто ОСОБА_4 засужений за кримінальне правопорушення, яке пов`язане з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 29 серпня 2025 року. Засуджений прибув з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» 11 грудня 2020 року. Як слідує зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником сектору начальником відділення соціально-психологічної служби сектору для тримання осіб узятих під варту майором внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням із заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальником відділу соціально-виховної та психологічної роботи полковником внутрішньої служби ОСОБА_7 та виконуючим обов`язки першого заступника начальника установи заступника начальника установи з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 03 червня 2025 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, має 60 стягнень та 3 заохочення, на заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи, засуджений ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, застосування до нього адміністративного нагляду є доцільним.

Відповідно до пункту «г» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з пунктом «а» частини 1 статті 4, статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили - щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду за засудженим, суд враховує, що відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, яке пов`язане з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 372, 392, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту вручення постанови.

Суддя ОСОБА_1