Справа № 676/8837/24
Провадження № 1-кс/674/5/25
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2025 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 12.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000131 від 26.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_2 звернулась до суду з скаргою на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 12.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000131 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, посилаючись на те, що оскаржувана постанова винесена в порушення вимог ч.5 ст.110 КПК України, оскільки прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважає прийняте рішення обгрунтованим.

Від СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали кримінального провадження №0000131 від 26.04.2023.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 26.04.2023, який наявний у матеріалах кримінального провадження, до ТУ ДБР у м. Хмельницькому із військової частини НОМЕР_3 надійшли матеріали щодо нез`явлення на військову службу без поважних причин військовослужбовця цієї частини лейтенанта ОСОБА_6 .

На підставі цих матеріалів військової частини НОМЕР_3 26.04.2023 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Як вбачається із матеріалів даного кримінального провадження слідчим прийнято постанову від 12.12.2024 про закриття кримінального провадження №0000131 від 26.04.2023 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В даному випадку до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття цього кримінального провадження звернулася військова частина НОМЕР_1 .

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що військова частина НОМЕР_1 не є заявником чи потерпілим в цьому кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, скарга подана військовою частиною НОМЕР_1 , відомості до ЄРДР внесені на підставі матеріалів заявника військової частини НОМЕР_3 , а тому наявні підстави для повернення скарги, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 12.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000131 від 26.04.2023 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1