МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5256/24
Провадження № 1-в/210/708/24
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2024 року засуджений ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою в порядку п.13 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 5, ч.2 ст.74 КК України, в якому просить привести покарання у відповідність до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства задоволено. На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 року справа № 188/1538/22та вироком Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 року справа № 188/2131/23, у зв`язку з усуненням караності діяння.Вирок Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 року по справі № 188/711/23приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається засудженим за вироком Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 року по справі № 188/711/23за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 26 квітня 2023 року

Проте, під час винесення ухвали від 02 грудня 2024 року судом була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату ухвалення вироку Петропавліського районного суду Дніпропетровської області справа № 188/2131/23.

Крім того, в ухвалі суду судом помилково зазначено дату початку відрахування строку відбування покарання засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вироку Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року справа № 188/2131/23ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців. (а.с. 7-8)

Проте, в ухвалі суду від 02 грудня 2024 року судом помилково зазначено, під час приведення у відповідність чинному законодавству вироку Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року справа № 188/2131/23, дату ухвалення вироку 19.06.2023 року.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, не погіршує становище засудженого, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 18 листопада 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року по справі №210/5256/24, та вірно вважати абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 року справа № 188/1538/22та вироком Петропавліського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року справа № 188/2131/23, у зв`язку з усуненням караності діяння»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1