провадження № 1-кп/294/192/25
справа № 294/1230/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049 від 18.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городище Чуднівського району Житомирської області, з середньою-професійною освітою, пенсіонера, інваліда другої групи, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні при встановленні явки учасників процесу судом доведено до відома присутніх, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній, однак в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яку надала дружина померлого - ОСОБА_6 . Крім того, на адресу суду через канцелярію 17.07.2025 надійшла заява від дружини померлого обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про тое, що вона просить закрити кримінальне провадження відносно її чоловіка, на реабілітації померлого не наполягає.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом складено актовий запис про смерть №123 від 23.01.2025.

Будь-яких звернень родичів обвинуваченого ОСОБА_5 щодо реабілітації останнього до сторони захисту та до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого будь - які зацікавлені особи не наполягали.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000049 від 18.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, в сумі 2 831 грн 70 коп - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7