Справа № 296/3141/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000604 від 16.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000604 від 16.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 уродженець м. Руставі, Республіка Грузія, грузин, є громадянином Грузії, відомості щодо володіння ним державною мовою відсутні, за клопотанням ОСОБА_6 ухвалою суду від 16 червня 2025 року було залучено в якості перекладача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який співпрацює з Бюро перекладів «Домніка» (ФОП ОСОБА_8 ) позаштатно у якості перекладача з грузинської мови на українську мову та з української мови на грузинську мову у кримінальному провадженні №0000604 від 16.02.2020 року для здійснення обвинуваченому ОСОБА_6 перекладу (усного, письмового) пояснень, показань або документів з української мови на грузинську мову та з грузинської мови на українську мову.

20.06.2025 року перекладач ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням проводити судові засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави, оскільки проживає в м. Полтава та з`явитися безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира не зможе.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що безпосередня участь перекладача ОСОБА_7 у судовому засіданні в Корольовському районному суді м.Житомира неможлива в зв`язку з тим, що він проживає у м. Полтава, суд вважає необхідним провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участю перекладача в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, яке призначено на 09 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира, зал судового засідання 301-1 та Шевченківським районним судом м. Полтави з участю перекладача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю перекладача ОСОБА_7 , доручити Шевченківському районному суду м. Полтави, (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження слід забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Перебіг і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Полтави для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1