Справа № 206/4598/25
Провадження № 1-кс/206/1009/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2024 під № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що у проваджені СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 18 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2024 року до ЧЧ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, в період часу з 14.01.2024 року по 17.01.2024 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому дверей гаражу вчинила крадіжку речей, що належать заявнику. (ЖЄО 750).

Так, в ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що у нього у власності знаходиться бетонний гараж з металевими воротами, вказаний гараж знаходиться на АДРЕСА_1 на березі річки Самара, цей гараж він використовую для зберігання човна та обладнання до нього, а також для зберігання рибацького приладдя.

Так, 17.01.2024 року приблизно о 10 годин 00 хвилин він прийшов зі своїм товаришем ОСОБА_6 до свого гаражу для того щоб пориболовити, коли вони підходили до гаражу він побачив, як на землі лежить його поплавок червоного кольору. Коли вони підійшли до гаражу він побачив, що ворота відчинені, а бовти на яких був прикріплений замок зрізані, він одразу зрозумів, що його пограбували. Зайшовши всередину гаражу він виявив відсутність: підвісного човнового двигуна, марки YAMAHA, моделі 15 FMHS № 684 KS 1110098 в комплекті з каністрою, об`ємом 12 літрів, які він купував 04.10.2012 року в магазині в новому стані за 21700 гривень; алюмінієвої каністри, об`ємом 10 літрів, повна бензином А-92, вказану каністру купував в квітні 2014 року в магазині в новому стані за 800 гривень, бензин заливав у цю каністру в грудні 2021 року, документи та чеки на каністру та бензин відсутні; електричної лебідки, марки РА 300/600, яку він купував в квітні 2014 року в магазині в новому стані за 1300 гривень, документи відсутні; ручної лебідки, марки VS 500КГ 25М (14-050), яку він купував в червні 2015 року в магазині в новому стані за 800 гривень, документи відсутні; спінінгів в кількості 9 штук: 4 штуки довжиною 1-1.2 метрів, 2 штуки довжиною 3.60 метрів, 3 штуки довжиною 3.10 метрів, марки та моделі спінінгів не пам`ятає, купував їх у травні 2022 року, документи та чеки відсутні; бінокля, марки Auriol Fernglas 12x32, який було придбано в липні 2022 року, за 20 євро, документи та чек відсутні, є фотографії коробки; котушки фідерна Flagman '24 Sherman Pro New Generation 5000, в кількості 5 штук, які він купував в травні 2022 року, в магазині в новому стані, за 2000 гривень кожна, документи та чеки відсутні;ручної дрілі; ножівки по металу; 3 пари резинових сапог, розмірами 41,43,45; рибацький костюм, кантер, вказані речі матеріальної цінності не несуть. Після цього, він одразу зателефонував на лінію 102.

Так, під час проведення радіотехнічної розвідки з метою сприяння розкриттю кримінального правопорушення, були встановлені наступні базові станції оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місце вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30006 CID: 143, 703, 141, 691;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30006 CID: 74001432, 74001431, 74030032, 74006913.

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, у тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів, вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку та закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00:01 години 13.01.2024 року по 23:59 годину 18.01.2024 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Вказана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, однак вона сприятиме встановленню місцезнаходження можливого підозрюваного в день вчинення кримінального правопорушення та на теперішній час, що буде слугувати доказом у даному кримінальному провадженні, однак іншим шляхом ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримати вищевказану інформацію неможливо.

Положенням п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідча просить надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках кримінального провадження №0000041 від 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття її копій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місце вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30006 CID: 143, 703, 141, 691;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30006 CID: 74001432, 74001431, 74030032, 74006913,

у тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів, вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку та закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00:01 години 13.01.2024 року по 23:59 годину 18.01.2024 року.

Зазначену інформацію просить надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Слідча надала заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2024 р.; копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинення злочину; копії протоколів огляду місця події та допиту потерпілого; копію протоколу допиту свідка та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2024 під № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках кримінального провадження № 0000041 від 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття її копій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати розгорнуту інформацію до документів, які містять технічну інформацію в районі дії базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 30006 CID: 143, 703, 141, 691;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 30006 CID: 74001432, 74001431, 74030032, 74006913,

у тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів, вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку та закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00:01 години 13.01.2024 року по 23:59 годину 18.01.2024 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить 2 (два) місяця з дня її винесення, тобто до 21.10.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1