Справа № 946/4771/25
Провадження № 1-кс/946/1316/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 06.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Ізмаїл за місцем свого мешкання вирощує рослини роду коноплі, а також що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання мешканця м. Ізмаїл виявлено та вилучено сухі гілки рослин ззовні схожі на рослинну роду канабісу.

В ході санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи від 23.06.2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- 17 паперових конвертів з насінням, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7083407;

- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066019;

- скляна банка в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479657;

- дві паперові коробки в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників;

- дві скляні банки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ NPU 2066018;

- Рослини з кореневою системою, зовнішньо схожі на рослини роду коноплі, у кількості 14 одиниць, вилучені та поміщені до трьох картонних коробок (№1 11 одиниць, №2 2 одиниці, №3 1 одиниця), маркованих бірками з пояснювальними написами та підписами понятих;

- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі у кількості 21 одиниці, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066014;

- саморобний пристрій для куріння з наперстком з залишками невідомої речовини темного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479656;

- паперовий конверт всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198351;

- п`ять zip-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198349;

- коробка з під сирників в якій знаходиться речовина темно-коричневого кольору, яка поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198350;

- пластикова пляшка білого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яку поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198352.

Враховуючи, те що вказане майно має значення речового доказу у данному кримінальному провадженні та необхідно для проведення детального огляду вилучених предметів з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт в якості речового доказу на вилучене майно, а саме:

- 17 паперових конвертів з насінням, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7083407;

- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066019;

- скляна банка в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479657;

- дві паперові коробки в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників;

- дві скляні банки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ NPU 2066018;

- Рослини з кореневою системою, зовнішньо схожі на рослини роду коноплі, у кількості 14 одиниць, вилучені та поміщені до трьох картонних коробок (№1 11 одиниць, №2 2 одиниці, №3 1 одиниця), маркованих бірками з пояснювальними написами та підписами понятих;

- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі у кількості 21 одиниці, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066014;

- саморобний пристрій для куріння з наперстком з залишками невідомої речовини темного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479656;

- паперовий конверт всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198351;

- п`ять zip-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198349;

- коробка з під сирників в якій знаходиться речовина темно-коричневого кольору, яка поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198350;

- пластикова пляшка білого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яку поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198352.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1