Справа № 173/3146/23
Номер провадження1-кп/173/36/2025
В И Р О К

іменем України

11 квітня 2025 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 ,. ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_7 , уродженця м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме:

- 30.05.2023 вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з випробувальним терміном 1 рік

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У невстановлений під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 19.07.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці вступив у змову з раніше знайомими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлену на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розробили план дій направлений на досягнення злочинної мети, а саме незаконного збагачення, який передбачав наступне:

-підшукання аккаунтів громадян в месенджері «Telegram» з метою подальшого створення їх основі максимально наближених копій (далі - клонів), які інформаційно та візуально схожі на оригінал, проте не є його повною копією;

-створення аккаунтів-клонів громадян в месенджері «Telegram»;

-ведення спілкування в месенджері «Telegram» з аккаунтів-клонів зі знайомими осіб, яким належать оригінали аккаунтів в месенджері «Telegram»;

-введення в оману вказаних осіб, шляхом прохання надати матеріальну допомогу у борг та, таким чином, у схилянні до переведення грошових коштів на банківські карткові рахунки підконтрольні учасникам групи;

-підшукання осіб, які нададуть згоду щодо реєстрації на їхні ім`я банківських карткових рахунків та передадуть їх у користування учасникам групи, куди у подальшому будуть надходити незаконні прибутки;

-розподілення незаконно отриманих, внаслідок протиправної діяльності, грошових коштів між собою в залежності від виконуваної ними ролі та функцій.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з використанням електронно- обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного збагачення, діючи відповідно до розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлену дату та час, але не пізніше 19.07.2022, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_9 », та, у подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останнього.

Зокрема, 19.07.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з використанням аккаунта- клона « ОСОБА_9 », розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 2500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , оформлении на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не була обізнана про існування злочинного плану та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 19.07.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_10 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_9 », який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 19.07.2022 о 12:10, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Ощад24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_1 , оформлений на ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не була обізнана про існування злочинного плану та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 19.07.2022. користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 19.07.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 у сумі 2500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.08.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_12 », та, у подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 19.08.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта_клона « ОСОБА_13 », розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 2500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 , оформлений на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 19.08.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_13 », який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 19.08.2022 о 22:16 у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_2 , оформлений на ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 19.08.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електоонно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 19.08.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_14 , у сумі 2500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.08.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_66 », та, в подальшому діючи з корисливих мотив і особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 30.08.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаюча раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК Укр. використанням аккаунта-клона «ІНФОРМАЦІЯ_66», розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 2500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 , оформлений на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.08.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_17 , будучи введеним в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном «ІНФОРМАЦІЯ_66», який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 30.08.2022 о 19:30, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_3 , оформлений на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.08.2022. користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 30.08.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_17 , у сумі 2500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 09 2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_19 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останнього.

Зокрема 02.09.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_19 », розуміючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілому ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомлення з проханням отримати борг грошові кошти в сумі 2500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_3 оформлений на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.08.2022 року користувались ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Після чого потерпілий ОСОБА_20 , будучи введеним в оману, не розуміючи що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_19 », який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 02.09.2022 о 14:00 та 14:07, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_3 , оформлений на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.08.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 1500 та 1000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використаннямелектронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачанене ст. 190 КК України, 02.09.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_20 у сумі 2500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 03.09.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт з їм`ям « ІНФОРМАЦІЯ_67 », та в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останнього.

Зокрема, 03.09.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи шо раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст 190 КК V аїни з використанням аккаунта-клона з ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_67 », розуміючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілому ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 2500 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_3 , оформлений на ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.08.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_22 , будучи введеним в оману, не розуміючи що спілкується з аккаунтом-клоном з їм ям « ІНФОРМАЦІЯ_67 », який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій 03.09.2022 о 15:20, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_3 , оформлений на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.08.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2500 грн

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 03.09.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_22 , у сумі 2500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлении досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.12.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_23 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 13.12.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_23 », розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 9500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_4 , оформлений на ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 13.12.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_24 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_23 », який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 13.12.2022 о 13:39, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Моно» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_4 , оформлений на ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 13.12.2022. користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 9500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 13.12.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_24 , у сумі 9500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.12.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_26 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 13.12.2022, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням клону аккаунта «ІНФОРМАЦІЯ_26», розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 „ повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 11500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_5 , оформлений на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 13.12.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_27 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ІНФОРМАЦІЯ_26 », який перебував під контролем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 13.12.2022 о 17:44, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_5 , оформлений на ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 13.12.2022, користувались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 11500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 13.12.2022 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_27 , у сумі 11500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

Надалі, наприкінці грудня 2022 року - на початку січня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розуміючи неможливість збільшення прибутків від незаконної діяльності без збільшення кількості учасників групи, систематичного оновлення банківських карток, оформлених на сторонніх осіб, що ускладнить ідентифікацію учасників вчинення кримінальних правопорушень, регулювання витрат, пов`язаних із здійснення протиправної діяльності, залучили до своєї протиправної діяльності направленої на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав свою згоду.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознайомили ОСОБА_8 , вже з розробленим планом дій направленим на досягнення злочинної мети, а саме незаконного збагачення, який передбачав наступне:

-підшукання аккаунтів громадян в месенджері «Telegram» з метою подальшого створення їх основі максимально наближених копій (далі - клонів), які інформаційно та візуально схожі на оригінал, проте не є його повною копією;

-створення аккаунтів-клон і в громадян в месенджері «Telegram»;

-ведення спілкування в месенджері «Telegram» з аккаунтів-клонів зі знайомими осіб, яким належать оригінали аккаунтів в месенджері «Telegram»;

-введення в оману вказаних осіб, шляхом прохання надати матеріальну допомогу у борг та, таким чином, у схилянні до переведення грошових коштів на банківські карткові рахунки підконтрольні учасникам групи;

-підшукання осіб, які нададуть згоду щодо реєстрації на їхні ім`я банківських карткових рахунків та передадуть їх у користування учасникам групи, куди у подальшому будуть надходити незаконні прибутки;

-розподілення незаконно отриманих, внаслідок протиправної діяльності, грошових коштів між собою в залежності від виконуваної ними ролі та функцій.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.01.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_29 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 14.01.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_29 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 4500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_6 , оформлений на ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.01.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_32 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_29 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 14.01.2023 о 19:54, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_6 , оформлений на ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.01.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 4500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , 14.01.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_33 , у сумі 4500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 26.01.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України пепебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_34 », та в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 26.01.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_34 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 3000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_7 , оформлений на ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 26.01.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Після чого, потерпіла ОСОБА_36 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_34 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 26.01.2023 о 12:28, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_7 , оформлений на ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 26.01.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 3000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 26.01.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_37 , у сумі 3000 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи У невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_38 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 12.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_38 », розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 11500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_8 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше12.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_41 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_38 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 12.02.2023 о 15:24, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_8 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 12.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 11500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 12.02.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_42 , у сумі 11500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_43 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 14.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_43 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі приблизно 11000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_9 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_45 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_43 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 14.02.2023 приблизно о 16:00, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «ОТР» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_9 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 5000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 14.02.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_45 , у сумі 5000 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_46 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останнього.

Зокрема, 20.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_46 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілому ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 5000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_9 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 20.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_48 , будучи введеним в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_46 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 20.02.2023 о 13:10, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Укрсиббанк» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_9 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 20.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 2500 грн та 2500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 20.02.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_49 , у сумі 5000 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_46 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останнього.

Зокрема, 20.02.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_46 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілому ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 5000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_9 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 20.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_51 , будучи введеним в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_46 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 20.02.2023 о 13:25, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Моно24» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_9 , оформлений на ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 20.02.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 2500 грн та 2500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 20.02.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_52 , у сумі 5000 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час. але не пізніше 15.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_53 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останнього.

Зокрема, 15.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона «ІНФОРМАЦІЯ_52», розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 11500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_10 , оформлений на ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 15.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_56 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_53 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 15.03.2023 о 15:50, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_10 , оформлений на ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 15.03.2023. користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 11500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрашення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_57 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 20.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона «ІНФОРМАЦІЯ_57», розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 10000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_11 , оформлений на ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 15.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Після чого, потерпіла ОСОБА_59 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном «ІНФОРМАЦІЯ_57», який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 20.03.2023 о 13:23, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Моно» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_11 , оформлений на ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 15.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 10000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 20.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_59 , у сумі 10000 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_60 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 21.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона «ІНФОРМАЦІЯ_60», розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілому ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 11500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_12 , оформлений на ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 21.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_63 , будучи введеним в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном «ІНФОРМАЦІЯ_60», який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 21.03.2023 о 16:28, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Моно» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_12 , оформлений на ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 21.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 11500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона «ІНФОРМАЦІЯ_60» відправили ще одне повідомлення потерпілому ОСОБА_63 , з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 10000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_12 , оформлений на ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 21.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_63 , будучи введеним в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном «ІНФОРМАЦІЯ_60», який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 21.03.2023 о 17:30, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Моно» добровільно перерахував на повідомлений йому картковий рахунок № НОМЕР_12 , оформлений на ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 21.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 10000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 21.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_63 , у сумі 21500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_65 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 23.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона «ІНФОРМАЦІЯ_65», розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 7500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_13 , оформлений на ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 15.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_67 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном «ІНФОРМАЦІЯ_65», який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 23.03.2023 о 20:21, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «A-банк» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_13 , оформлений на ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 15.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 7500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 23.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_67 , у сумі 7500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_68 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 24.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_68 », розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 16500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_14 , оформлений на ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 24.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_71 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_68 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 24.03.2023 о 20:25, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_14 , оформлений на ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 24.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 16500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достойство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 15.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_56 , у сумі 11500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорувірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 24.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_71 , у сумі 16500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_72 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 26.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_72 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері«Telegram» потерпілій ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 6500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_15 , оформлений на ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 26.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_75 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_72 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 26.03.2023 о 20:44, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Моно» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_15 , оформлений на ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який не був обізнаний про існування злочинного плану, та рахунком якого із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 26.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 6500 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 26.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_75 , у сумі 6500 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи У невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_76 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 30.03.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_76 », розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 3000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_16 , оформлений на ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.03.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_79 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_76 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 30.03.2023 о 21:52, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24» добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_16 , оформлений на ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 30.03.2023. користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 3000 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 30.03.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_79 , у сумі 3000 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.04.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підшукали у месенджері «Telegram» аккаунт « ОСОБА_80 », та, в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, створили клон вказаного аккаунту та відправляли з нього повідомлення знайомим останньої.

Зокрема, 17.04.2023, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, з використанням аккаунта-клона « ОСОБА_80 », розуміючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, відправили в месенджері «Telegram» потерпілій ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , повідомлення з проханням отримати в борг грошові кошти в сумі 4500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_17 , оформлений на ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_37 яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 17.04.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після чого, потерпіла ОСОБА_83 , будучи введеною в оману, не розуміючи, що спілкується з аккаунтом-клоном « ОСОБА_80 », який перебував під контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не сумніваючись у правомірності своїх дій, 17.04.2023 о 16:00, у невстановленому досудовим розслідуванням місці за допомогою банківського терміналу самообслуговування добровільно перерахувала на повідомлений їй картковий рахунок № НОМЕР_17 , оформлений на ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , яка не була обізнана про існування злочинного плану, та рахунком якої із невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 17.04.2023, користувались ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 3700 грн та 900 грн.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що раніше вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, 17.04.2023 заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_84 , у сумі 4600 грн, якими розпорядились на власний розсуд.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 ОСОБА_8 і ОСОБА_7 вину у пред`явленому обвинуваченні визнали повністю, щиро покаялися, підтвердили обставини, викладені в обвинувальному акті і пояснили, що вони протягом 2022 та початком 2023 року вчиняли шахрайські дії відносно потерплих. Так вони в месенджері «Telegram» скопійовували аккаутни користувачів та потім під видом знайомих, друзів цих користувачів просили в борг грошові кошти. Спочатку ці дії вчинялись ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .? а потім до них долучився і ОСОБА_8 . В основному цією дільністю вони займались взимку, так як в цей період складно знайти роботу, а вних було скрутне матеріальне становище. Всього вони заволоділи грошовми коштами 23 потерпілих. На даний час вони відшкодували потерпілим спричинену їм матеріальну шкоду, повернувши гршові кошти у відповідній сумі.

Потерпілі, ОСОБА_24 , ОСОБА_32 , ОСОБА_85 , ОСОБА_75 , ОСОБА_10 , ОСОБА_56 , ОСОБА_36 , ОСОБА_83 , ОСОБА_22 , ОСОБА_59 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_71 , ОСОБА_63 , ОСОБА_17 , ОСОБА_27 , ОСОБА_41 , ОСОБА_79 , ОСОБА_67 , ОСОБА_48 , ОСОБА_45 , в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за згодою учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Наслідки того, що учасники розгляду кримінального првоадження при такому порядку дослідження доказів зможуть оскаржити вирок лише в частині призначеного покарання останнім роз`яснені та ними зрозумілі.

Суд вважає вину ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .? і ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень доведеною повністю та кваліфікує їх дії за ч. 3 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з використанням електронно-обчислювальної техніки і заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використання електронно-обчислювальної техніки;

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченим покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, застосованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання , як втручання держави в приватне життя особи, повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи.

Таким чином призначаючи покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України належать до тяжкого злочину, обставини вчинення кримінальних правопорушень, та дані про особу обвинувачених: обвинувачений ОСОБА_7 , на обліку у лікаря - психіатра і лікаря - нарколога не перебуває, одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні має малолітрю дитину, раніше судимий; обвинувачений ОСОБА_6 , на обліку у лікаря - психіатра і лікаря - нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, обвинувачений ОСОБА_8 , на обліку у лікаря - психіатра і лікаря - нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, на утриманні має дитину, раніше не судимий .

Обставинами, що пом`якшують покарання, ОСОБА_6 ,. ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 , передбаченими ст. 66 КК України , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_6 ,. ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 , передбачених ст. 67 КК України, не виявлено.

Враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинувачених ОСОБА_6 ,. ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 , суд вважає можливим та необхідним призначити їм покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Обвинуваченому ОСОБА_7 , визначити покарання з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання, призначеного за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 року.

В свою чергу, за наведених вище обставин, та враховуючи, що обвинувачені повністю визнали свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, відшкодували потерпілим спричинену матеріальну шкоду, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 , без ізоляції для суспільства, звільнивши їх від відбування призначеного покарання з встановленням випробування, з покладенням на них обов`язків, передбачених п.п. 1.2 ч. 1 ст. 76 КК України, яке вважає необхідним та достатнім для їх виправлення і попередження вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень.

Потерпілими ОСОБА_24 , ОСОБА_86 ,. ОСОБА_87 , ОСОБА_75 , ОСОБА_10 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_22 , ОСОБА_59 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_71 , ОСОБА_91 ,. ОСОБА_17 , ОСОБА_27 , ОСОБА_92 , ОСОБА_79 , ОСОБА_67 , ОСОБА_93 , ОСОБА_45 , заявлені цивільні позови відповідно до яких потерпілі просять відшкодувати їм спричинену матеріальну та моральну шкоду,а саме:

-Потерпіла ОСОБА_24 , 9 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 9000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

-Потерпіла ОСОБА_32 , 4 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 4 500.00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

-Потерпілий ОСОБА_51 , 5 000.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 25 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

-Потерпіла ОСОБА_75 6 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 10 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_10 , 2 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 2 500.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_56 , 11 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 2 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_36 , 3 000.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_83 , 4 600.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди

-Потерпілий ОСОБА_22 , 2500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 50 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_59 , 10 000.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 1000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_14 , 2 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 2 500.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпілий ОСОБА_20 , 2 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 3 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_71 , 16 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 500.00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

-Потерпілий ОСОБА_63 , 21 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 5000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпілий ОСОБА_17 , 2 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 1.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_27 , 11 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 11 500.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_41 , 11 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 11 500.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_79 , 3 000.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 5 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_67 7 500.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 3000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпілий ОСОБА_48 , 5 000.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 20 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

-Потерпіла ОСОБА_45 , 5 000.00 грн., на відшкодування матеріальної шкоди і 5 000.00 грн. на відшкодування моральної шкоди

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також заподіяна майну юридичної або фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до наданих суду банківських квитанцій встановлено, що обвинуваченими відшкодована спричинена спричинена потерпілим матеріальна шкода в повному обсязі, а саме :ОСОБА_24 - 9 500 грн., ОСОБА_94 - 4 500 грн., ОСОБА_95 - 5 000 грн., ОСОБА_75 - 6 500 грн., ОСОБА_10 - 2 500 грн., ОСОБА_56 - 11500 грн., ОСОБА_96 - 3000 грн, ОСОБА_97 - 4 600 грн., ОСОБА_22 - 2 512.56 грн., ОСОБА_59 - 10 000 грн, ОСОБА_14 - 2 500 грн., ОСОБА_20 - 3015.08 грн, ОСОБА_71 - 17000 грн. ОСОБА_98 - 21 500 грн., ОСОБА_17 - 2 500 грн., ОСОБА_27 - 11 500 грн., ОСОБА_99 - 11500 грн., ОСОБА_79 - 3000 грн., ОСОБА_67 - 7 500.00 грн. ОСОБА_48 - 5 000 грн., ОСОБА_45 - 5000 грн. Таким чином судом встановлено, що потерпілим обвинуваченими в добровільному порядку відшкодована спричинена матеріальна шкода в повному обсязі, відповідно до суми грошових коштів, якими обвинувачені заволоділи шляхом обману потерпілих, визначених в обвинувальному акті та відповідно до заявних потерпілими сум, зазначеними в цивільних позовах. Тому позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки дана шкода відшкодована потерпілим обвинуваченими в добровільному порядку.

Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування спричиненої моральної шкоди суд входить з наступного.

Відповідно до положень ст.55 Конституції України та чинного законодавства, фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України - Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяній фізичній або юридичній особі незаконним діями, або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати. зокрема: у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач характеру немайнових втрат ( їх тривалості, можливості відновлення, тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість виражених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, зваженості та справедливості.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, порушення прав людини вже само по собі тягне за собою моральні страждання та виникнення моральної шкоди, а тому факт страждань доказуванню не потребує, для суду достатньою підставою для присудження компенсації моральної шкоди, є сам по собі факт порушення права ( справи Войтенко проти України, Науменко проти України.)

Частиною 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, гршову суму якою обвинувачені незаконно заволоділи шляхом обману потерпілих, а також враховуючи ступінь, глибину та тривалість моральних страждань, понесених порпілими в результаті незаконних дій обвинувачених вважає за можливе відшкодувати солідарно за рахунок обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 , на спричинену моральну шкоду в наступному розмірі: ОСОБА_24 5000.00 грн., ОСОБА_100 2000.00 грн., ОСОБА_101 2500.00грн., ОСОБА_102 3500.00 грн., ОСОБА_103 1000 грн.., ОСОБА_104 2000.00 грн., ОСОБА_22 1000.00 грн., ОСОБА_105 1000.00грн., ОСОБА_14 1000.00 грн., ОСОБА_20 1000.00 грн., ОСОБА_106 5000.00 грн., ОСОБА_17 1.00 грн., ОСОБА_27 5000.00 грн., ОСОБА_107 5000.00 грн., ОСОБА_108 1500.00 грн., ОСОБА_109 3000 грн., ОСОБА_110 2000.00 грн., ОСОБА_111 2500.00 грн.

Відшкодування моральної шкоди в даному розмірі на думку суду буде співмірним із спричиненою потерпілим моральною шкодою, та відповідатиме принципам розумності і справедливості і не матиме наслідком збагачення потерпілих за рахунок обвинувачених.

Витрати на проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по справі, якими визнано: вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за адресою: м. Кам`янське вул. 8-го березня, 39 банківську карту Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_18 , сім холдер ВФ Україна № НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору ( у вимкненому стані імеі НОМЕР_20 ) банківська карта Моно банк НОМЕР_21 , стартовий пакет (сім) ВФ України з номером НОМЕР_22 сім холдер в середині якого мається сім карта № НОМЕР_23 , блокнот із чорновими записами, автомобіль Renault Megan червоного кольору 2006 року випуску VIN НОМЕР_24 д/з НОМЕР_25 . технічний паспорт на вказаний автомобіль один ключ від замку запалювання, який належить на праві власності ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 мобільний телефон «Редмі» імеі1 НОМЕР_26 імеі НОМЕР_27 сім карта НОМЕР_28 сім2 НОМЕР_29 , мобільний телефон Айфон 12 pro max синього кольору імеі 1 НОМЕР_30 імеі2 НОМЕР_31 , сім карта НОМЕР_32 сім хол дер тариф Київстар № НОМЕР_33 , НОМЕР_34 . Сімхолдер ВФ Україна № НОМЕР_35 , ноутбук Леново чорного кольору із зарядним пристроєм, карта Моно банк НОМЕР_36 ;

вилучені під час обшуку20.04.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_113 ,. за адресою: АДРЕСА_4 : мобільний телефон Iphone 11 Pro Max imei 1: НОМЕР_37 , imeil2 НОМЕР_38 з сім картою НОМЕР_39 : ноутбук Asus c/н E8NOWU12736733D марки із зарядним пристроєм; банківські картки ПриватБанк НОМЕР_40 ; жорсткий диск WD Blue 500 Gb s/n WXM1E8722 MHP;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_114 за адресоою: АДРЕСА_5 : сімхолдери без сім-карти до мобільного телефону № НОМЕР_41 : НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; банківські карти Раффайзен Банк НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; Банківські картки Пуиб Банк НОМЕР_47 , НОМЕР_48 Банківську картку ПРИВАТБАНК НОМЕР_49 , пластикова картка з чорновими записами до банківських рахунків блокнот червоного кольору з чорновими записами, блокнот чорного кольру з чорновими записами;

вилучені під час обшуку20.04.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 ноутбук Леново, коробка до телефону редмі Нот9 imeilНОМЕР_65, картака приватбанк НОМЕР_50 , мобільний телефон Віво,мобільний телефон Редмі модель М2003J6B2G, банківська картка НОМЕР_51 ;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за місцем мешкання аз місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_6 , мобільний телефон Редмі Нот9 Про imeilНОМЕР_66 imeil2: НОМЕР_52 , з сім карткою НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ; мобільний телефон Редмі Нот8 Про imeilНОМЕР_67, мобільний телефон Редмі Нот9 Про imeil2: НОМЕР_55 , з сім карткою НОМЕР_56 ;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року транспортний засіб ВАЗ 21144 д.р.н НОМЕР_57 . Вінкод: НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_115 , та я кий перебував у користуванні ОСОБА_7 , грошові кошти в с умі 5 630 грн., картка ПриватБанк НОМЕР_59 , чорнові записи на 1 аркуші, технічний паспорт до транспортного засобу ВАЗ 21144д.р.н НОМЕР_57 . Вінкод: НОМЕР_58 ;

банківську карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_60 ;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 9 (вміст мобільний телефон з сімкаткою) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 10 (вміст: мобільний телефон з сімкаткою) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 7 (вміст ноутбук з блоком живлення) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд,а саме: ноутбук з блоком живлення;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 8 (ноутбук з блоком живлення) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд,а саме: ноутбук з блоком живлення;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 11 (вміст: 2 мобільні телефони, 2 - сім холдери 1 - банківська картка) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: 2 мобільні телефони, 2 - сім холдери 1 - банківська картка;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 1 (вміст: 2 мобільні телефони з сім катками, 1 - банківські картки) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 2 (вміст: 2 -блокноти з чорновими записами, 5 - банківських карток, 1-візитка з чорновими записами, 7 - сім холдерів) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд а саме: : 2 - блокноти з чорновими записами, 5 - банківських карток, 1 - візитка з чорновими записами, 7 - сім холдерів;

вміст спец- пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 3 (вміст: блокнот, два сім холдери. Сім картка, чеки, стартовий пакет, мобільний телефон, дві банвкіські картки) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 4 (вміст: жорсткий диск, дві банківські картки) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: жорсткий диск, дві банківські картки;

вміст спец- пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 5 (вміст коробка з телефону, дві банківські картки ) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: коробка з телефону, дві банківські картки

вміст спец- пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 6 (вміст ноутбук з блоком жтвлення) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: ноутбук з блоком живлення, вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Скасувавти арешт, на зазначені речові докази накладений за ухвалами слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справах №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/423/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/423/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/427/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/427/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/428/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/428/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/422/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/422/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/426/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/426/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/425/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/425/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/424/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/424/23 від 21 квітня 2023 року;

А також скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпроптеровсьокї області від 23 червня 2023 року у спрві № 207/3098/23, провадження № 1-кс/207/729/23 на банківський рахунок за карткою № НОМЕР_61 АТ «Державний ощадний банк України» , МФО 300465, юридична адреса6 місто Киїів вул. Госпітальна, 12-Г.

Під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу - внесення застави. Обвинуваченому ОСОБА_8 , обраний запобіжний захід у вигляді застави. В зв`язку з внесенням обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , і ОСОБА_8 , визначеної слідчим суддею суми застави ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , звільнені з під варти та на час розгляду кримінального провадження продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави. Запобіжний захід у виглді застави застосований і до обвинуваченого ОСОБА_8 . З метою дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків, суд вважає за можливе залишити даний запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до положень ч.11 ст. 182 КПК України внесену ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 , заставу повернути останнім оскільки під час розгляду справи обвинувачені не допускали ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 65, 70, 75, 76, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, ст.ст. 368, 370, 374, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання, установивши випробувальний строк тривалістю в один рік

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання або роботи.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від призначеного покарання, установивши випробувальний строк тривалістю в один рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання або роботи.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання, призначеного за вироком вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від призначеного покарання, установивши випробувальний строк тривалістю в один рік шість місяців.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання або роботи.

Речові докази: вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_7 банківську карту Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_18 , сім холдер ВФ Україна № НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору (у вимкненому стані імеі НОМЕР_20 ) банківська карта Моно банк НОМЕР_21 , стартовий пакет (сім) ВФ України з номером НОМЕР_22 сім холдер в середині якого мається сім карта № НОМЕР_23 , блокнот із чорновими записами;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 мобільний телефон «Редмі» імеі1 НОМЕР_26 імеі НОМЕР_27 сім карта НОМЕР_28 сім2 НОМЕР_29 , мобільний телефон Айфон 12 pro max синього кольору імеі 1 НОМЕР_30 імеі2 НОМЕР_31 , сім карта НОМЕР_32 сім хол дер тариф Київстар № НОМЕР_33 , НОМЕР_34 . Сімхолдер ВФ Україна № НОМЕР_35 , ноутбук Леново чорного кольору із зарядним пристроєм, карта Моно банк НОМЕР_36 ;

вилучені під час обшуку20.04.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_113 ,. за адресою: АДРЕСА_4 : мобільний телефон Iphone 11 Pro Max imei 1: НОМЕР_37 , imeil2 НОМЕР_38 з сім картою НОМЕР_39 : ноутбук Asus c/н E8NOWU12736733D марки із зарядним пристроєм; банківські картки ПриватБанк НОМЕР_40 ; жорсткий диск WD Blue 500 Gb s/n WXM1E8722 MHP;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_116 за адресоою: АДРЕСА_5 : сімхолдери без сім-карти до мобільного телефону № НОМЕР_41 : НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; банківські карти Раффайзен Банк НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; Банківські картки Пуиб Банк НОМЕР_47 , НОМЕР_48 Банківську картку ПРИВАТБАНК НОМЕР_49 , пластикова картка з чорновими записами до банківських рахунків блокнот червоного кольору з чорновими записами, блокнот чорного кольру з чорновими записами;

вилучені під час обшуку20.04.2023 року за місцем мешкання за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 ноутбук Леново, коробка до телефону редмі Нот9 imeilНОМЕР_65, картака приватбанк НОМЕР_50 , мобільний телефон Віво,мобільний телефон Редмі модель М2003J6B2G, банківська картка НОМЕР_51 ;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року за місцем мешкання аз місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_6 , мобільний телефон Редмі Нот9 Про imeilНОМЕР_66 imeil2: НОМЕР_52 , з сім карткою НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ; мобільний телефон Редмі Нот8 Про imeilНОМЕР_67, мобільний телефон Редмі Нот9 Про imeil2: НОМЕР_55 , з сім карткою НОМЕР_56 ;

вилучені під час обшуку 20.04.2023 року картка ПриватБанк НОМЕР_59 , чорнові записи на 1 аркуші, технічний паспорт до транспортного засобу ВАЗ 21144д.р.н НОМЕР_57 . Вінкод: НОМЕР_58 ;

банківську карту АТ «Державний ощадний банк» № НОМЕР_60 ;

вміст спец- пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 9 (вміст мобільний телефон з сімкаткою) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 10 (вміст: мобільний телефон з сімкаткою) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 7 (вміст ноутбук з блоком живлення) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд,а саме: ноутбук з блоком живлення;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 8 (ноутбук з блоком живлення) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд,а саме: ноутбук з блоком живлення;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 11 (вміст: 2 мобільні телефони, 2 - сім холдери 1 - банківська картка) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: 2 мобільні телефони, 2 - сім холдери 1 - банківська картка;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 1 (вміст: 2 мобільні телефони з сім катками. 1 -банківські картки) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 2 (вміст: 2 -блокноти з чорновими записами, 5-банківських карток, 1-візитка з чорновими записами, 7 -сім холдерів) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд а саме: : 2 -блокноти з чорновими записами, 5-банківських карток, 1-візитка з чорновими записами, 7 - сім холдерів;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 3 (вміст: блокнот, два сім холдери. Сім картка, чеки, стартовий пакет, мобільний телефон, дві банвкіські картки) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: мобільний телефон з сімкарткою;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 4 (вміст: жорсткий диск, дві банківські картки) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: жорсткий диск, дві банківські картки;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 5 (вміст коробка з телефону, дві банківські картки ) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: коробка з телефону, дві банківські картки;

вміст спец - пакету, який було поміщено в поліетиленовий пакет № 6 (вміст ноутбук з блоком жтвлення) який був опечатаний відповідними паперовими стрічками та скріплені підписом особи, яка проводила огляд, а саме: ноутбук з блоком живлення, передані на тимчасове зберігання до камери схову речових доказів ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою:: Дніпропетровська область Дніпровський район смт. Слобожанське вул.. В.Сухомлинського, 38, після набрання вироком законної сили - знищити.

грошові кошти в сумі 5 630 грн., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000073 від 14.09.2022 року, після набрання вироком законної сили звернути в дохід держави;

автомобіль Renault Megan червоного кольору 2006 року випуску VIN НОМЕР_24 д/з НОМЕР_25 . технічний паспорт на вказаний автомобіль один ключ від замку запалювання, який належить на праві власності ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; і транспортний засіб ВАЗ 21144 д.р.н НОМЕР_57 . Вінкод: НОМЕР_58 , який належить ОСОБА_115 , та який перебував у користуванні ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили повернути власникам.

Скасувавти арешт, на зазначені речові докази накладений за ухвалами слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справах №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/423/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/423/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/427/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/427/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/428/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/428/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/422/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/422/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/426/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/426/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/425/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/425/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/424/23 від 21 квітня 2023 року; №175/1711/23 провадження № 2-кс/175/424/23 від 21 квітня 2023 року;

Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпроптеровсьокї області від 23 червня 2023 року у спрві № 207/3098/23, провадження № 1-кс/207/729/23 на банківський рахунок за карткою № НОМЕР_61 АТ «Державний ощадний банк України» , МФО 300465, юридична адреса6 місто Киїів вул. Госпітальна, 12-Г.

Запобіжні заходи у вигляді застави ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_117 залишити до набрання чинності вироком суду.

Після набрання чинності вироком суду повернути суми застави:

-ОСОБА_6 в сумі 268 400.00 грн, внесену на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 у справі № 175/1711/23, провадження № 1-кс/175/416/23. В сумі 80520.00, внесену на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 у справі № 175/1711/23, провадження № 1-кс/175/538/23 в сумі 53 680.грн. внесену на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2023 у справі № 175/1711/23, провадження № 1-кс/175/571/23;

-ОСОБА_7 , в сумі 268 400.00 грн, внесену на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 у справі № 175/1711/23, провадження № 1-кс/175/416/23;

-ОСОБА_8 , в сумі 53 680 грн, внесену на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 205 вересня 2023 у справі № 175/1711/23, провадження № 1-кс/175/1246/23

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні - відсутні.

Цивільні позови потерілих - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_40 РНОКПП НОМЕР_62 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_63 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_64 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , на користь потерпілих грошові суми на відшкодування спричиненої моральної шкоди, а саме :

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_10 (п`ять тисяч) грн.

ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_11 (дві тисячі) грн.

ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 , - 2500.00 (дві тисячі п`ятсот) грн.

ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_13 - 3500.00 (три тисячі п`ятсот) грн.

ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_14 (одну тисячу) грн.

ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_15 - 2000.00 (дві тисячі) грн..

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 (одну тисячу) грн.

ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_17 (одну тисячу) грн.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_18 (одну тисячу) грн.

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_19 (одну тисячу) грн.

ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_52 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_20 (п`ять тисяч) грн.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_21 - 1.00 (одну) грн.

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_22 - 5000.00 (п`ять тисяч) грн.

ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_55 проживаючої за адресою: АДРЕСА_23 - 5000.00 (п`ять тисяч) грн.

ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_24 1500.00 (одну тисячу п`ятсот) грн.

ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_25 - 3000. (три тисячі) грн.

ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , АДРЕСА_26 - 2000.00 (дві тисячі) грн.

ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_27 - 2500.00 ( дві тисячі п`ятсот) грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокуророві.

Суддя ОСОБА_1