УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 червня 2025 рокуСправа № 495/2450/25
Номер провадження 1-кс/495/1197/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого а рамках кримінального провадження № 0000327 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про наданн ятимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.06.2025 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого а рамках кримінального провадження № 0000327 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про наданн ятимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході моніторингу території нашого міста виявлено виконання будівельних робіт із будівництва будівель та споруд, робіт з відсипки берегу та водної поверхні в пляжній зоні прибережної захисної смуги Дністровського лиману по вул. Заливна міста Білгорода-Дністровського Одеської області.

Відповідно до заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході моніторингу території міста Білгород-Дністровський, виявлено виконання будівельних робіт із будівництва будівель та споруд, робіт з відсипки берегу та водної поверхні в пляжній зоні прибережної захисної смуги Дністровського лиману по вул. Заливна міста Білгород-Дністровський, Одеської області.

В подальшому, 08.04.2025 надійшло повідомлення від начальника водної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що біля лиману по вул. Заливна, міста Білгород-Дністровський, Одеської області, виявлено незаконне будівництво, яке заважає вийти на воду. В подальшому, на підставі вжиття заходів реагування на отримане оператором 102 телефонне повідомлення, було проведено огляд ділянки місцевості, котра розташована по вулиці Заливній в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, на відстані 90 метрів в західному напрямку від перехрестя вулиці Заливної з вулицею Плавневою, та в північному напрямку в орієнтуванні знаходження місцини, яка оглядалась.

Враховуючи відсутність чіткої адреси, периметр розташування території визначається квадратом умовного окреслення у визначених геолокаційних точок, котрі були встановлені: 46.19939,30.32777; 46.19935,30.32805; 46.19985,30.32826; 46.19986,30.32811.

У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000327 та враховуючи, що в діях особи вбачено склад вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, тобто в отриманні завірених належним чином копій матеріалів справи №495/10484/24, суддя ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000416 від 04 листопада 2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000416 від 04 листопада 2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження,.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 19 ч.1 ст.7 КПК України передбачається, що слідчий суддя зобов`язаний прийняти судове рішення керуючись принципами диспозитивності, змагальності, на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів. Клопотання вирішується в межах заявлених вимог, на підставі наданих доказів, з дотриманням принципу безпосередності їх дослідження.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до завіреної належним чином копій: матеріалів справи №495/10484/24, суддя ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали встановити до 13.08.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1