Справа № 242/3081/17
Провадження № 1-кп/0203/829/2025
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 22.02.2017 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м.Дніпра перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до письмового зобов`язання від 16.06.2025, написаного власноручно ОСОБА_4 в приміщенні суду, останній зазначив місце свого проживання, та контактний номер телефону, також зобов`язався по першому виклику з`явитися до суду, однак в підготовче судове засідання, призначене на 21.08.2025 року на 13.45 годину, обвинувачений не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Також, зазначений обвинуваченим мобільний телефон НОМЕР_1 вимкнутий, зв`язок з обвинуваченим ОСОБА_4 відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 приводу через органи Національної поліції. Виконання ухвали просив доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Увідповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 привід.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ).

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке призначене на 10.30 год. 02 жовтня 2025 року, до Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, каб. 305).

Виконання ухвали доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1