Справа № 466/7661/25
Провадження № 1-кс/466/2405/25
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000257 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

15 серпня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000257 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Встановлено, що 21.02.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД, що на території незавершеного будівництва (будмайданчика), що у АДРЕСА_1 внаслідок падіння з 4 поверху отримав тілесні ушкодження, а саме, множинні переломи ребер, полі травми, січені травми нижньої щелепи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який бригадою ШМД госпіталізований у реанімаційне відділення ЛШМД. Діагноз: полі травма, переломи, травматичний шок.

Розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи будівельні роботи на території будівельного майданчика, що за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку замовником - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок падіння з 4 поверху будови отримав чисельні переломи ребер, полі травми, січені рани щелепи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що замовником зазначеного будівництва являється ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), генеральним підрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), проектантом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_3 ).

Встановлено, що вказане будівництво здійснюється на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № ЛВ від 14.09.2022

Досудовим розслідуванням, а саме, в ході огляду журналу інструктажів, приходу на роботу і т.ін.) встановлено, що частина працюючих, в тому числі і потерпілий офіційно не працевлаштовані, відповідно розрахунки за виконані роботи проводяться необлікованими грошовими коштами.

З метою забезпечення повного, всебічного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні будівельно - технічної експертизи, проведенні відповідної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і т.ін.

Проведення зазначених експертизи та перевірки можливо лише на підставі ряду документів, зокрема, проектної документації, оскільки невід`ємною частиною проекту являються розділи, пов`язані із організацією, як безпеки праці на будівництві, так і безпеки проживання майбутніх мешканців, зокрема, пояснювальні записки, фасади, розрахунки класу наслідків, плани організації будівництва, плани виконання робіт, експертиза проекту і т.ін.

Водночас необхідно отримати докази, підтверджуючи взаємовідносини замовника з тими, чи іншими підрядними та субпідрядними організаціями, а саме, наявності відповідних угод з ними, проведеної оплати за виконані роботи, наявності актів виконаних робіт, встановленні відповідальних за техніку безпеки осіб, а також наявності (відсутності) офіційно працевлаштованих осіб і т.ін.

Водночас необхідно отримати докази системності порушення правил техніки безпеки, зокрема, можливих тіньових розрахунків з офіційно не оформленими виконавцями робіт, в тому числі і потерпілим, шляхом часткового не оприбуткування коштів пайовиків або їх конвертації у готівку, тобто отримати інформацію та документи щодо отримання та використання коштів пайовиків. Лише на підставі вказаних документів можна скласти загальну картину правильності планування та дотримання правил техніки безпеки, правильності розрахунку класу наслідків(клас наслідків - це рівень можливої небезпеки для здоров`я і життя людей, які перебуватимуть на об`єкті), тобто оцінити не тільки наявну, а також майбутню небезпеку для людей, а також підтвердити факти наявності офіційно не влаштованих працівників, і розрахунків з ними необлікованими грошовими коштами.

Зазначена вище документація знаходитися у замовника будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Спроби узгодити з замовником порядок ознайомлення з вказаними документами ігноруються.

Таким чином копії вищевказаних документів та інформацію можливо отримати лише в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) на підставі відповідної ухвали суду. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000257 від 21.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме, проектної документації (пояснювальної записки, фасадів, розрахунків класу наслідків, планів організації будівництва, планів виконання робіт, експертизи проекту) на підставі, яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано дозвіл на виконання будівельних робіт № ЛВ від 14.09.2022 по АДРЕСА_1 , відповідних угод з підрядними та субпідрядними організаціями, проведеної оплати за виконані роботи, актів виконаних робіт, інформацію щодо відповідальних за техніку безпеки осіб, а також наявності (відсутності) офіційно працевлаштованих осіб, інформацію та документи щодо отримання та використання коштів пайовиків з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1