Справа № 515/560/24
Провадження № 1-в/515/1249/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року за ч.1 ст.382 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2025 року до суду від провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 надійшло вказане подання, в якому вона просить звільнити засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

У поданні послалася на те, що ОСОБА_5 за період строку з випробуванням зарекомендував себе добре, щомісяця з`являвся на реєстрацію, у встановлений йому день явки та надавав пояснення про свій спосіб життя. ОСОБА_5 проживає разом із дружиною, офіційно працевлаштований в КП «Водопостачальник», зі слів останнього, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує, скарг на його поведінку не надходило. Шкодує про скоєний злочин та засуджує свої дії, зробив для себе певні висновки. Виконав заходи заплановані індивідуальним планом, які передбачені порядком здійснення нагляду та проведення індивідуально-виховної роботи із засудженними, не пов`язаних із позбавленням волі. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом строку з випробуванням не притягувався.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_8 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, подання просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого №28/2024, суд вважає подання обґрунтованим з таких підстав.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 382 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с. 3-5 особової справи).

Згідно з повідомленням за вих. №967/28/30/1-24 від 13 серпня 2024 року, ОСОБА_5 13 серпня 2024 року взятий на облік Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (а.с. 7 особової справи).

25 червня 2025 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, від виконання покладених на нього судом обов`язків не ухилявся, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року за ч.1 ст.382 КК України у виді одного року позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, за закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1