Справа № 521/8473/25
Провадження 1-в/521/901/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 06.08.2021 року Іллічівським районним судом міста Маріуполь за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 06.08.2021 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк тримання ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор з 22 червня 2021 року по 05 серпня 2021 року включно. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою в ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор".

Крім того ОСОБА_4 засуджений 22.09.2021 року Першотравневим районним судом Донецької області до покарання:

- за ч. 2ст. 185 КК України- у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироками Першотравневого районного суду Донецької області від 28.07.2021 та Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.08.2021, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання.

Крім того ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.12.2023 року вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 в частині застосування положень ч.4 ст.70 КК України змінено. На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначено вважати остаточно засудженим за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 22.09.2021 року та за вироками Першотравневого районного суду Донецької області від 28.07.2021 року та Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.08.2021 року, до покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 у строк остаточного покарання за сукупністю злочинів покарання, відбуте частково за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.08.2021 року з 22.06.2021 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 14.12.2023 року включно. Строк відбуття покарання визначено обчислювати з 15.12.2023 року. В решті вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 22 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 залишено без зміни.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі та звільняється з місць позбавлення волі 22.08.2025 року у зв`язку із закінченням строку покарання.

У зв`язку з чим адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 12 (дванадцять) місяців відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст.3 п."б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої про встановлення адміністративного нагляду відносно нього повідомлений та просив розгляд подання здійснити за йог відсутністю. Крім того, просив надіслати документи за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька, 50/33.

Представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» в судове засідання не прибув.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст.2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

1.30.12.2008 року Іллічівським районним судом міста Маріуполь за ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. Звільнений 30.09.2011 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 02 місяця 25 днів;

2.20.03.2012 року Центрально-міським районним судом міста Кривий Ріг за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

3.31.05.2012 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ч.3 ст.187, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. Не звільнявся;

4.06.07.2012 року Кіровським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 до покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) роки 6 (шість) місяців. Не звільнявся;

5.31.01.2013 року Кіровським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з конфіскацією майна. Звільнений 11.09.2020 по закінченню строку покарання;

6.28.07.2021 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)».

Крім того, згідно довідки-характеристики засуджений характеризується посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, іноді підтримає рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 (сім) разів, відповідно до ч.14 ст.1345 КВК України визнається таким, що стягнень не має. Має 3 (три) заохочення. За вироком суду вину визнав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання згідно вимог керівництва;

-заборонити відвідувати торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1