Провадження № 1-кс/742/706/25
Єдиний унікальний № 742/2414/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , 1991 року народження, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається історія хвороби, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 23.04.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що наглядно знайома особа нанесла їй тілесні ушкодження.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання медичної допомоги.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за N?0000133 з початковою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, обов?язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала покази, про те, що 13.04.2025 у вечірній час приблизно о 20:35 вона вийшла на вулицю до свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як останній хотів поговорити. Вона вийшла із двору свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , встала неподалік від входу до двору та між нею та її чоловіком виник конфлікт на тему виховання спільної дитини. В ході конфлікту останній виражався нецензурними словами в її сторону та кричав на неї. В ході сварки, ОСОБА_6 вдарив її в ліву частину грудної клітини кулаком правої руки з прикладанням сили. В результаті удару вона впала на спину та вдарилася потиличною стороною голови об асфальтне покриття та в подальшому на лівій частині грудної клітини виникла гематома. Від удару головою об асфальтне покриття в неї кружилась голова та нудило. Після даного удару, вона пішла в будинок, а її колишній чоловік поїхав в невідомому мені напрямку.

В той же день вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 за медичною допомогою де вона пролежала на стаціонарному лікування з 15.04.2025 по 21.04.2025.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація потерпілої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому дізнавачем і подано клопотання про тимчасовий доступ до його історії хвороби, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_5 , 1991 року народження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину, та проведення судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення копій всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10