ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 24.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, не зареєстрованого, проживаючого АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше судимого востаннє вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України, суд -

встановив:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, востаннє 19.07.2016 Ковельським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, будучи звільненим з місць позбавлення волі 12.05.2023, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а знову вчинив кримінальне правопорушення.

Так, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.03.2023 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 місяці з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання; проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

При постановці на облік ОСОБА_4 у відділі превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 05.06.2023 вказав, що проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 , також був під підпис ознайомлений з правилами адміністративного нагляду, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.395 КК України, за порушення правил адміністративного нагляду.

Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, нехтуючи покладеними на нього судом обмеженнями та не бажаючи контролю з боку працівників поліції, умисно, без поважних причин, отримавши дозвіл працівників Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що здійснюють нагляд за місцем його проживання на зміну місця проживання на м. Ківерці, Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після 05.06.2024 не з`явився для постановки на облік та на реєстрацію до ВП №1 Луцького РУП ГУНП в Волинській області, був відсутній за колишнім місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв вказане правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюються.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи N?267/24 від 02.01.2025

встановлено, шо ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до кримінального правопорушення яке йому інкримінується виявляв ознаки Декомпенсації (не психотичного рівня) органічного розладу особистості збудливого кола (F 07.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) на тлі легкої когнітивної недостатності (F 06.7 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що не дозволяло йому в повній мір! усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки органічного розладу особистості збудливого кола (F 07.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) на тлі легкої когнітивної недостатності (F 06.7 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої ми та керувати ними. За рішенням суду до ОСОБА_4 може бути застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (яка в залежності від вироку суду може надаватися в місцих позбавлення волі або по місцю помешкання ОСОБА_4 ). Підозрюваний ОСОБА_4 не виявляє ознак психічних чи поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю або наркотичних засобів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений характеризується негативно, раніше судимий, перебуває під спостереженням у лікаря психіатра.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриття злочину .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, яке призначене вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2025 року, призначивши остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахувати попереднє ув`язнення з 26 серпня 2024 року в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, а саме з 26.08 2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб, тобто до 26 червня 2025 року з утриманням в ДУ Рівненський слідчий ізолятор.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1