Справа № 297/2343/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Берегівського районного суду надійшло клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 04.03.2015 року на 05.03.2015 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення гірничорятувального відділення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали бувшу у використанні електростанцію та акумулятор. Сума матеріальних збитків становить 10 915 грн.

Проведені слідчі (розшукові) дії:

05.03.2015 року проведено огляд місця події гаражного приміщення гірничорятувального відділення за адресою:АДРЕСА_1 .

06.03.2015 року залучено до провадження та допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З дня внесення відомостей до ЄРДР до теперішнього часу встановити особу, причетну до вчинення злочину не вдалося, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України за вчинення злочину, до яких законодавцем віднесено також ч. 3 ст. 185 КК України, закінчилися, а тому прокурор просить суд на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі та закрити зазначене кримінальне провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до справи матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначені злочини, не надалось можливим.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та які за визначенням у статті 12 КК України є тяжким злочином .

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене та не встановленням особи, яка вчинила тяжкий злочин, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного злочину, а саме з 05.03.2015 року, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 284, 314, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000209 від 05.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена через Берегівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11