Справа №:755/6441/25
Провадження №: 1-кс/755/1427/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у закритому судовому засіданні, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 18.04.2025 року підозрюваному ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у закритому судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти відкритого судового розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура /ст.2 КПК України/.

Нормою ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Основними засадами судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами /п.6 ч.1 ст.129 Конституції України/.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні /ч.2 ст.27 КПК України/.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Закритий судовий розгляд може здійснюватися у кримінальних провадженнях щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та не досягли шістнадцятирічного віку у випадках, коли відкрите слухання кримінального провадження може створювати небезпеку розголошення державної або іншої захищеної законом таємниці. Крім того, з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні та забезпечення безпеки осіб, взятих під захист.

Водночас, прокурором, як у самому клопотанні так і в судовому засіданні обґрунтовано не доведено та не надано доказів, що відкритий розгляд клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу може завдати шкоду у збереженні інтересів моралі, громадського порядку або національної безпеки, або у захисті інтересів неповнолітніх, приватного життя сторін чи в разі крайньої необхідності, або того, що публічний розгляд може зашкодити інтересам правосуддя.

За таких обставин та із урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у закритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1