Справа № 715/1760/25
Провадження № 1-кп/715/171/25
У Х В А Л А

27 червня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисту про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0001003 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 заявив усне клопотання про повернення обвинувального акту прокурора, у зв`язку з тим, що прокурор в порушення ст.293 КПК України не вручив йому як захиснику копію обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 залишили розгляд цього питання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що адвокат не заявився для вручення йому обвинувального акту, даний процесуальний документ був йому направлений поштою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо повернення обвинувального акту, приходить до наступних висновків.

Пунктом 13 частини 1 статті 3 КПК України передбачено, що обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 42 КПК України передбачено, що обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, зокрема, має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого та потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього.

З огляду на викладене, законодавцем чітко визначено, що повернення обвинувального акту прокурору в підготовчому судовому засіданні можливе тільки за умови, якщо цей обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Як убачається з розписки, яка додана до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 07.06.2025 року отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З рекомендованого поштового повідомлення, опису та квитанції, які надані прокурором вбачається, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування були направлені захиснику 07.06.2025 року.

Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: