Справа № 712/9412/15к
Провадження № 1-кп/712/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_10 повідомив суд про те, що він не може здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 , через припинення дії договору з надання безоплатної правової допомоги та не переукладення його на новий строк, його повноваження припинили свою дію тому просив вирішити питання про залучення іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_9 на попередніх судових засіданнях просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки немає можливості користуватись послугами захисника за договором.

У вказане судове засідання ОСОБА_9 не з`явився.

Прокурор просила вирішити питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 за рахунок держави, з метою дотримання розумних строків розгляду.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Обвинувачений , відповідно до ст.42 ч.3 п.3 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як передбачено ст.49 ч.1 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Судом встановлено, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні від 02.08.2023 № 023-001082ч Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області призначено адвоката ОСОБА_10 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

Захисник Горобець скерував клопотання про заміну адвоката обвинуваченому ОСОБА_9 , вказуючи, що через припинення дії договору з надання безоплатної правової допомоги та не переукладення його на новий строк, його повноваження припинили свою дію.

ОСОБА_9 також заявив клопотання про призначення нового захисника.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого 11.07.1967 р.н. по кримінальному провадженню №0000151 від 19.02.2013 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 17.09.2025 о 15:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_11