Справа № 405/3298/24
провадження № 1-кс/405/1781/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000422 від 01.04.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України про застосування запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, Кіровоградської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні двох малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з вказаним вище клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, в обґрунтування якого зазначив, що 01.07.2025 ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Посилаючись на обґрунтованість врученого ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення заходів кримінального провадження слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, з покладанням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник, кожен окремо надали пояснення, згідно з якими проти поданого клопотання заперечували, вказали на не задовільний майновий стан підозрюваного та недоведеність ризиків, на які у клопотанні посилався слідчий та прокурор у судовому засіданні, в задоволені клопотання просили відмовити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши сторін, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні системи» від 26.02.2016 року, призначено на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні Системи» (далі - ТОВ «Монтажні Системи») та засновника з розміром частки статутного капіталу 500,00 грн., тобто 50 % з 26.02.2016 року.

Будучи директором ТОВ «Монтажні Системи» ОСОБА_4 являвся службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Так, 24.09.2019 між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_7 та ТОВ «Монтажні Системи» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду № 56/19 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області».

Згідно п. 1.1. Замовник на підставі протоколу засідання тендерного комітету від 11.09.2019 доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, власними силами/засобами за завданням Замовника відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об`єкту: «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області» (далі - Об?єкт), та усунути недоліки впродовж гарантійного періоду.

Відповідно п. 1.2 Найменування робіт - реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області»

Відповідно до п. 4.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам - Державним будівельним нормам та Державним стандартам України.

Відповідно до п 4.2. Відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе Підрядник. Підрядник у визначеному нормативними документами порядку здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування Підрядник не пізніш як за 7 днів до їх проведення надсилає Замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведенні. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти.

Відповідно до 4.6. Перевірки Замовником якості виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій і устаткування не звільняють Підрядника від відповідальності за їх відповідність визначеним вимогам.

Відповідно до 5.1. Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів (процедура - відкриті торги), на момент укладання даного договору складає 24 650 000,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Вартість робіт яка доручається підряднику для виконання у 2019 році становить 8974496,02 грн., в т.ч. ПДВ - кошти на виконання інвестиційних проектів в рамках здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій.

Відповідно до п. 5.2. Договірна ціна є динамічною (зміна вартості матеріальних ресурсів), яка не впливає на загальну вартість договору.

Відповідно до п. 5.3. Договірна ціна може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до 6.5. Підставою для здійснення розрахунків з Підрядником є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-3), які складаються Підрядником. З метою забезпечення виконання вимог, передбачених Порядком обслуговування державного бюджету за видатками, зазначені форми подаються Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця.

Замовник за участю Підрядника чи самостійно перевіряє обґрунтованість поданих йому документів, підписує та передає їх Підряднику впродовж 5 календарних днів, якщо платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 28 днів, якщо платежі за виконані роботи є кінцевими.

Замовник здійснює остаточну оплату за фактично виконані роботи з відтермінуванням платежу до 30 календарних днів, згідно з пропозицією учасника публічних торгів.

Відповідно до 6.7 Замовник за участю Підрядника має право скорегувати вартість виконаних робіт, що підлягає оплаті у випадках:

-необґрунтованості в поточних документах обсягів робіт;

-невідповідності їх проектній документації, будівельним нормам і правилам, неправильного застосування цін і розцінок;

-невідповідність договірній ціні;

-виявлення будь-яких помилок, упущень, які стосуються раніше підписаних документів.

Спірні питання, що виникають між Сторонами в процесі розрахунків і з яких сторони не дійшли згоди, вирішуються у визначеному правовими нормами порядку.

Крім того, до договору підряду №56/19 від 24.09.2019 укладено додаткові угоди №56/19/25 від 14.12.2022, №56/19/130 від 23.12.2021, №56/19/108 від 02.12.2021, №56/19/86 від 09.09.2021, №56/19/80 від 28.08.2021, №56/19/102 від 16.11.2020, №56/19/09 від 31.03.2020, №56/19/01 від 26.03.2020, №56/19/115 від 21.12.2022, №56/19/113 від 21.12.2019, №56/19/63від 30.09.2019.

При цьому, Розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №154-р від 12.02.2020 припинено юридичну особу публічного права - структурний підрозділ Кіровоградської обласної державної адміністрації, управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації у зв`язку з реорганізацією, шляхом приєднання до управління містобудування, архітектури та капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації. Розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 10.02.2020 року №145-р затверджено Положення про управління містобудування, архітектури та капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.

У подальшому, Розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30.10.2020 року №719-р затверджено Положення про Департамент капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації. Розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 13.11.2020 №753-р припинено юридичну особу публічного права - структурний підрозділ Кіровоградської обласної державної адміністрації, управління містобудування, архітектури та капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до департаменту капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Після цього, Розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30.11.2021 року №851-р перейменовано департамент капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації в департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, передавши функції та повноваження.

У подальшому, Указом президента України «Про утворення військових адміністрацій» № 68/2022 від 24.02.2022 на виконання Закону України "Про правовий режим воєнного стану" для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки і порядку постановлено утворити Кіровоградську обласну військову адміністрацію. У зв`язку з утворенням військових адміністрацій, зазначених у цій статті, обласні, Київська міська державні адміністрації та голови цих адміністрацій набувають статусу відповідних військових адміністрацій та начальників цих військових адміністрацій.

У невстановлений досудовим розслідуванням точний час та дату, але не пізніше 21.12.2019, у директора ОСОБА_4 , виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, що були виділені на об`єкт «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області», шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, ОСОБА_4 на виконання свого злочинного умислу та корисливого мотиву, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи як службова особа, будучи відповідно до п.4.1 та 4.2. договору підряду № 56/19 від 24.09.2019, відповідальним за якісне виконання будівельних робіт на об`єкті, з прямим умислом не забезпечив у повному обсязі виконання будівельних робіт на об`єкті.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , направлений на заволодіння бюджетними коштами, будучи директором ТОВ «Монтажні Системи», у період часу з 24.09.2019 по 23.07.2020, не здійснив закупівлю основних будівельних матеріалів в необхідній кількості, тим самим мінімізував витратну частину підприємства на їх оплату та на оплату витрат праці робітників, а також на роботу спеціальної техніки.

У подальшому, ОСОБА_4 , у період часу з 24.09.2019 по 23.07.2020, у невстановленому під час досудового розслідування місці, склав звітну документацію, до якої вніс неправдиві відомості, а саме до:

Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. від 21.12.2019 вартість будівельних робіт за звітний період 2 730 648,10 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 10 813,33 грн.,

Акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 р. від 21.04.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 581 191, 38 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 8074,26 грн.

Акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 р. від 23.07.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 414 527, 76 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 70133,87 грн.

Акту №11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 р. від 09.11.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1893203, 81 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 781,91 грн.

Акту №12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 03.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1789199, 20 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 121 622,04 грн.

Акту №16 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 22.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1651132, 12 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 194 267, 32 грн.

Так, ОСОБА_4 склав Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. від 21.12.2019 вартість будівельних робіт за звітний період 2 730 648,10 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 10 813,33 грн. (з них: прямі витрати 9011,11 грн., загальновиробничі витрати 0,00 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,00 грн., прибуток 0,00 грн., адміністративні витрати 0,00 грн., податок на додану вартість 1802,22 грн), в тому числі:

позиція 13 «Заповнення вiконних прорiзiв готовими блоками площею до 3 м2 з металопластику в кам`яних стiнах житлових і громадських будівель», у вигляді матеріального ресурсу «Однокомпонентний, еластичний, що ущільнює поліуретановий герметик SIKAFLEX PRO-3WF, стійкий до дії води і навколишнього середовища», завищення обсягу 1,77289 (л), завищення вартості по прямих витратах 386,92 грн.

позиція 15 «Заповнення вiконних прорiзiв готовими блоками площею бiльше 3 м2 з металопластику в кам`яних стiнах житлових і громадських будівель», у вигляді матеріального ресурсу «Однокомпонентний, еластичний, що ущільнює поліуретановий герметик SIKAFLEX PRO-3WF, стійкий до дії води і навколишнього середовища», завищення обсягу 14,05516 (л), завищення вартості по прямих витратах 3067,4 грн.

позиція 26 «Заповнення вiконних прорiзiв готовими блоками площею до 3 м2 з металопластику в кам`яних стiнах житлових і громадських будівель», у вигляді матеріального ресурсу «Однокомпонентний, еластичний, що ущільнює поліуретановий герметик SIKAFLEX PRO-3WF, стійкий до дії води і навколишнього середовища», завищення обсягу 1,01308 (л), завищення вартості по прямих витратах 221,09 грн.

позиція 28 «Заповнення вiконних прорiзiв готовими блоками площею бiльше 3 м2 з металопластику в кам`яних стiнах житлових і громадських будівель», у вигляді матеріального ресурсу «Однокомпонентний, еластичний, що ущільнює поліуретановий герметик SIKAFLEX PRO-3WF, стійкий до дії води і навколишнього середовища», завищення обсягу 12,9507 (л), завищення вартості по прямих витратах 2826,36 грн.

позиція 33 «Заповнення вiконних прорiзiв готовими блоками площею до 3 м2 з металопластику в кам`яних стiнах житлових і громадських будівель», у вигляді матеріального ресурсу «Однокомпонентний, еластичний, що ущільнює поліуретановий герметик SIKAFLEX PRO-3WF, стійкий до дії води і навколишнього середовища», завищення обсягу 1,01308 (л), завищення вартості по прямих витратах 221,09 грн.

позиція 35 «Заповнення вiконних прорiзiв готовими блоками площею бiльше 3 м2 з металопластику в кам`яних стiнах житлових і громадських будівель», у вигляді матеріального ресурсу «Однокомпонентний, еластичний, що ущільнює поліуретановий герметик SIKAFLEX PRO-3WF, стійкий до дії води і навколишнього середовища», завищення обсягу 10,48502 (л), завищення вартості по прямих витратах 2288,25 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 21.12.2019 на суму 2 730 648,10 грн., становить 10 813,33 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 р. від 21.04.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 581 191,38 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 8074,26 грн. (з них: прямі витрати 6728,55 грн., загальновиробничі витрати 0,00 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,00 грн., прибуток 0,00 грн., адміністративні витрати 0,00 грн., податок на додану вартість 1345,71 грн), в тому числі:

позиція 12 «Виготовлення та установлення крокв та мауерлатів», у вигляді матеріального ресурсу «Поковки з квадратних заготовок, маса 1,8 кг», завищення обсягу 0,24928 (т), завищення вартості по прямих витратах 6576,61 грн.

позиція 13 «Установлення елементів каркаса з брусів (прогони, лежні, стійки)», у вигляді матеріального ресурсу «Поковки з квадратних заготовок, маса 2,825 кг», завищення обсягу 0,0063953 (т), завищення вартості по прямих витратах 151,94 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року від 21.04.2020 на суму 581 191, 38 грн., становить 8074,26 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 р. від 23.07.2020 вартість виконаних будівельних робіт за звітний період 414 527,76 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 70133,87 грн. (з них: прямі витрати 47 388,55 грн., загальновиробничі витрати 6623,40 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 2280,00 грн., прибуток 1814,55 грн., адміністративні витрати 338,39 грн., податок на додану вартість 11 688,98 грн), в тому числі:

позиція 3 «Улаштування дрiбних покриттiв iз листової оцинкованої сталi», завищення обсягу 0,9 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 28 018,32 грн.

позиція 4 «Монтаж драбин (металеві приставні драбини-комплект до слухових вікон)», завищення обсягу 0,3612 (т), завищення вартості по прямих витратах 3059,76 грн.

позиція 5 «Виготовлення драбин (металеві приставні драбини-комплект до слухових вікон)», завищення обсягу 0,3612 (т), завищення вартості по прямих витратах 8625,83 грн.

позиція 6 «Сталь кутова 50х50 мм», завищення обсягу 0,2412 (т), завищення вартості по прямих витратах 4853,82 грн.

позиція 7 «Гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А-1, дiаметр 18 мм», завищення обсягу 0,12 (т), завищення вартості по прямих витратах 2414,83 грн.

позиція 8 «Грунтування металевих поверхонь за один раз грунтовкою ГФ-021», завищення обсягу 0,108 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 101,96 грн.

позиція 9 «Фарбування металевих поґрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115 за два рази», завищення обсягу 0,108 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 314,03 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року від 23.07.2020 на суму 414 527, 76 грн., становить 70133,87 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав Акт №11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021р. від 09.11.2021 вартість виконаних будівельних робіт за звітний період 1 893 203,81 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 781,91 грн. (з них: прямі витрати 651,59 грн., загальновиробничі витрати 0,00 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,00 грн., прибуток 0,00 грн., адміністративні витрати 0,00 грн., податок на додану вартість 130,32 грн), в тому числі:

позиція 27 «Сталь листова товщ. 3-5 мм», завищення обсягу 0,019 (т), завищення вартості по прямих витратах 651,59 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року від 09.11.2021 на суму 1 893 203, 81 грн., становить 781,91 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 03.12.2021 вартість виконаних будівельних робіт за звітний період 1 789 199,20 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 121 622,04 грн. (з них: прямі витрати 70 909,71 грн., загальновиробничі витрати 12 924,11 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 13 473,46 грн., прибуток 3408,74 грн., адміністративні витрати 635,68 грн., податок на додану вартість 20 270,34 грн), в тому числі:

позиція 34 «Установлення i розбирання зовнішніх iнвентарних риштувань трубчастих висотою до 16 м для мурування облицювання», завищення обсягу 7,6 (100 м2 вп), завищення вартості по прямих витратах 53 064,64 грн.

позиція 76 «Улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 понад 7 до 12 шт», завищення обсягу 0,0726 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 1069,42 грн.

позиція 77 «Плитки керамiчнi 600*300 фасадні», завищення обсягу 7,4052 (м2), завищення вартості по прямих витратах 2248,89 грн.

позиція 78 «Клеюча сумiш для керамiчної плитки Ceresit СМ 11», завищення обсягу 37,752 (кг), завищення вартості по прямих витратах 217,83 грн.

позиція 79 «Кольоровий шов 2-5 мм Ceresit СЕ 33 СУПЕР», завищення обсягу 3,29604 (кг), завищення вартості по прямих витратах 168,69 грн.

позиція 80 «Пластмасові хрестики для укладання плитки», завищення обсягу 52,4172 (шт), завищення вартості по прямих витратах 5,77 грн.

позиція 81 «Облицювання поверхонь стін керамічними плитками на розчині із сухої клеючої суміші, число плиток в 1 м2 понад 12 до 20 шт.», завищення обсягу 0,0343 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 2030,03 грн.

позиція 105 «Полiпшене штукатурення по сiтцi стiн без улаштування каркаса», завищення обсягу 0,133 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 2697,38 грн.

позиція 106 «Декоративне штукатурення фасадiв», завищення обсягу 0,133 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 4373,57 грн.

позиція 107 «Дисперсійне фарбування фасаду», завищення обсягу 0,133 (100 м2), завищення вартості по прямих витратах 3183,07 грн.

позиція 124 «Брус 50х60 мм», завищення обсягу 0,1 (м3), завищення вартості по прямих витратах 910,28 грн.

позиція 188 «Прокладання кабелiв перерiзом до 6 мм2 з вiнiловою, наiрiтовою та полiетиленовою оболонками з крiпленням накладними скобами», у вигляді матеріального ресурсу «Припої олов`яно-свинцевi сурм`янистi в чушках, марка ПОССу25-2», завищення обсягу 0,003015 (т), завищення вартості по прямих витратах 940,14 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 03.12.2021 на суму 1 789 199, 20 грн., становить 121 622,04 грн.

Крім того, ОСОБА_4 склав Акт №16 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 22.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1 651 132,12 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 194 267,32 грн. (з них: прямі витрати 158 921,42 грн., загальновиробничі витрати 1274,26 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 1302,42 грн., прибуток 329,82 грн., адміністративні витрати 61,51 грн., податок на додану вартість 32 377,89 грн), в тому числі:

позиція 25 «Рукав гумовий з текстильним каркасом, діам. 17 мм L=20 м», завищення обсягу 4 (шт), завищення вартості по прямих витратах 1633,48 грн.

позиція 120 «Умивальник керамічний другої величини в комплекті з керамічним п`єдесталом, центральним змішувачем для умивальника двома рукавами в металевому покритті (діам. 10 мм, L=40 см) і сифоном пляшковим поліетиленовим для умивальника діам. 32», завищення обсягу 47 (комплект), завищення вартості по прямих витратах 87 057,63 грн.

позиція 121 «Установлення унiтазiв iз бачком безпосередньо приєднаним», завищення обсягу 0,90 (10 компл), 3869,39 грн.

позиція 122 «Унiтаз керамічний комбінований з косим випуском в комплекті з керамічним зливним бачком, поплавковим клапаном і зливною арматурою з хромованою кнопкою злива», завищення обсягу 9 (шт), завищення вартості по прямих витратах 23 667,93 грн.

позиція 123 «Підводки поліетиленові до зливних бачків, дiам. 15 мм», завищення обсягу 9 (шт), завищення вартості по прямих витратах 689,85 грн.

позиція 124 «Установлення кабіни душової», завищення обсягу 0,30 (10 компл), завищення вартості по прямих витратах 888,41 грн.

позиція 125 «Душова кабіна в комплекті зі змішувачем для душа із стаціонарною душовою сіткою, душовим піддоном 900х900 мм і поліетиленовою зливною арматурою (сифон для душового піддону)», завищення обсягу 3 (комплект), завищення вартості по прямих витратах 41 114,73 грн.

Вартість не виконаних робіт згідно Акту № 16 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 22.12.2021 на суму 1 651 132, 12 грн., становить 194 267, 32 грн.

У подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, ОСОБА_4 умисно, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Монтажні Системи» на виконання умов Договору підряду №56/19 від 24.09.2019, передав акти приймання виконаних будівельних робіт (акти примірної форми КБ-2в), до яких ним було внесено завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів проведених робіт та використаних будівельних матеріалів, для погодження замовнику - у 2019 році Управлінню капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (), у 2020 році Управління містобудування, архітектури та капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації () та у 2021 році Департаменту капітального будівництва та інвестиційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації (), який на даний час має назву Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації ().

У подальшому, в результаті вказаних дій директора ТОВ «Монтажні Системи» ОСОБА_4 , виконані роботи та використанні матеріали, в тому числі і їх завищені обсяги по: Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. від 21.12.2019 вартість будівельних робіт за звітний період 2 730 648,10 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 10 813,33 грн., Акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 р. від 21.04.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 581 191, 38 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 8074,26 грн., Акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 р. від 23.07.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 414 527, 76 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 70133,87 грн., Акту №11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 р. від 09.11.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1893203, 81 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 781,91 грн., Акту №12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 03.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1789199, 20 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 121 622,04 грн., Акту №16 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 22.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1651132, 12 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 194 267, 32 грн., були оплачені Замовником на користь Підрядника в повному обсязі.

Так, з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок ТОВ «Монтажні Системи», за виконані роботи згідно актів приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) по Договору підряду № 56/19 від 24.09.2019, перераховано грошові кошти

у 2019 році в загальній сумі 2730648,10 грн., а саме: п/д 365 від 01.10.2019 - 64831,48 грн., п/д 364 від 07.11.2019 - 2179284,6 грн.; п/д 711 від 26.12.2019 - 486532,02 грн.

у 2020 році в загальній сумі 5 782 266, 94 грн., а саме: п/д № 15 від 01.04.2020 - 2411676,36 грн. п/д № 21 від 29.04.2020 - 581191,38 грн.; п/д № 34 від 20.05.2020 - 1024002,8 грн.; п/д №48 від 09.06.2020 - 119375,75 грн. п/д № 47 від 09.06.2020 - 231137,95 грн.; п/д № 91 від 26.06.2020 - 507990,6 грн.; п/д №142 від 29.07.2020 - 414527,76 грн.; п/д №211 від 21.08.2020 - 492364,34 грн.

у 2021 році в загальній сумі 7776591,16 грн., а саме: п/д N?352 від 03.09.2021 - 1611000,0 грн., п/д N?471 від 22.10.2021 - 1197922,91 грн., п/д N?520 від 10.11.2021 - 1893203,81 грн.; п/д N?593 від 08.12.2021 - 97873,28 грн.; п/д N?592 від 08.12.2021 - 570000,0 грн.; п/д N?671 від 22.12.2021 - 145996,79 грн.: п/д 672 від 22.12.2021 - 145996,79 грн.; п/д N?674 від 22.12.2021 - 453039,48 грн.; п/д N?715 від 24.12.2021 - 1651132,12 грн., п/д. N?716 від 24.12.2021 - 10425,98 грн. Отже, всього по договору перераховано 16289506,20 грн.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 13.01.2025 № 2207/24 встановлено, що за договором підряду №56/19 від 24.09.2019 обсяги, вартість та перелік фактично виконаних робіт на об`єкті не відповідають обсягам, вартості та переліку первинних облікових документів форми КБ-2в, невідповідність полягає у фактичних обсягах, вартості та переліку, що є меншими ніж визначені первинною обліковою документацією, що зумовлено внесенням до актів обсягів, вартості та переліку робіт, які фактично не виконувались.

Загальна вартість, перелік та обсяги фактично невиконаних робіт по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області», за договором № 56/19 від 24.09.2019 становить 405 692,73 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи №54/25-27 від 14.02.2025.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Монтажні Системи», діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинив заволодіння бюджетними коштами на загальну суму 405 692,73 грн., тим самим спричинив Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Отже, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти власності, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинене у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні системи» від 26.02.2016 року, призначено на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні Системи» (далі - ТОВ «Монтажні Системи») та засновника з розміром частки статутного капіталу 500,00 грн., тобто 50 % з 26.02.2016 року.

Статутом ТОВ «Монтажні Системи», затвердженим Рішенням №1 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажні системи» від 15.04.2019, передбачені наступні положення:

Відповідно до п.1.2. Статуту ТОВ «Монтажні Системи» (далі - Товариство) є юридичною особою. Товариство набуває права юридичної особи з дня його державної реєстрації.

Відповідно до п. 1.3 Товариство має самостійний баланс, рахунки в банках, може мати печатки, штампи, бланки, фірмовий знак, а також знак для товарів і послуг та іншу атрибутику юридичної особи.

Відповідно до п. 1.4 Товариство діє на принципах повної господарської самостійності і самоокупності, несе відповідальність за результатами своєї господарської діяльності та виконання зобов`язань; може набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов`язки, вчиняти правочини відповідно до законодавства та цього статуту, бути позивачем та відповідачем, третьою стороною та іншою зацікавленою особою в суді, у тому числі у відповідних юрисдикційних органах інших держав.

Відповідно до п. 1.6 Товариство самостійно планує свою господарську діяльність і провадить таку діяльність на підставі договорів; реалізує власну продукцію (роботи, послуги).

Відповідно до 1.7. Товариство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном.

Відповідно до п. 3.1 метою діяльності Товариства є отримання прибутку шляхом здійснення господарської діяльності в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідно до п. 9.48 Виконавчий орган Товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "Директор". Директор може діяти від імені Товариства без довіреності. У разі найму Директора з ним може бути укладений договір (контракт), в якому визначаються строк найму, права, обов?язки і відповідальність Директора, умови його матеріального забезпечення, умови звільнення його з посади, інші умови найму за погодженням сторін. На час своєї відсутності Директор призначає тимчасового виконувача обов?язків та надає йому відповідні повноваження з управління поточною діяльністю Товариства.

Відповідно п.9.49 Директор Товариства:

- Без довіреності діє від імені Товариства, укладає угоди, договори, контракти та вчиняє інші юридичні дії від імені Товариства в межах наданих повноважень.

- Представляє Товариство перед усіма державними, громадськими та іншими організаціями, установами, підприємствами як на території України так і за її межами.

- Визначає організаційну структуру Товариства; створює органи, що необхідні для виконання цілей і завдань Товариства.

- Відкриває поточні, валютні та інші рахунки в банках і фінансових установах.

- Затверджує: процедурні правила та інші внутрішні документи Товариства; поточні плани діяльності Товариства і заходи, що є необхідними для вирішення його завдань; щорічний кошторис, штатний розклад і посадові оклади співробітників апарату, встановлює показники, розмір та строки їх преміювань.

- Встановлює ціни на продукти і тарифи на послуги. Приймає на роботу і звільняє з роботи працівників, застосовує до них заходи заохочення і накладає стягнення.

- Подає на затвердження загальним зборам річний звіт та баланс Товариства.

- видає довіреності в межах наявних повноважень.

- забезпечує виконання рішень загальних зборів. Приймає рішення щодо інших питань поточної діяльності Товариства.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Монтажні Системи», являвся службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Так, 24.09.2019 між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_7 та ТОВ «Монтажні Системи» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду № 56/19 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області».

Згідно п. 1.1. Замовник на підставі протоколу засідання тендерного комітету від 11.09.2019 доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, власними силами/засобами за завданням Замовника відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об`єкту: «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області» (далі - Об?єкт), та усунути недоліки впродовж гарантійного періоду.

Відповідно п. 1.2 Найменування робіт - реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області»

Відповідно до п. 4.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам - Державним будівельним нормам та Державним стандартам України.

Відповідно до п 4.2. Відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе Підрядник. Підрядник у визначеному нормативними документами порядку здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування Підрядник не пізніш як за 7 днів до їх проведення надсилає Замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведенні. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти.

Відповідно до 4.6. Перевірки Замовником якості виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій і устаткування не звільняють Підрядника від відповідальності за їх відповідність визначеним вимогам.

Відповідно до 5.1. Загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів (процедура - відкриті торги), на момент укладання даного договору складає 24 650 000,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Вартість робіт яка доручається підряднику для виконання у 2019 році становить 8974496,02 грн., в т.ч. ПДВ - кошти на виконання інвестиційних проектів в рамках здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій.

Відповідно до п. 5.2. Договірна ціна є динамічною (зміна вартості матеріальних ресурсів), яка не впливає на загальну вартість договору.

Відповідно до п. 5.3. Договірна ціна може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до 6.5. Підставою для здійснення розрахунків з Підрядником є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-3), які складаються Підрядником. З метою забезпечення виконання вимог, передбачених Порядком обслуговування державного бюджету за видатками, зазначені форми подаються Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця.

Замовник за участю Підрядника чи самостійно перевіряє обґрунтованість поданих йому документів, підписує та передає їх Підряднику впродовж 5 календарних днів, якщо платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 28 днів, якщо платежі за виконані роботи є кінцевими.

Замовник здійснює остаточну оплату за фактично виконані роботи з відтермінуванням платежу до 30 календарних днів, згідно з пропозицією учасника публічних торгів.

Відповідно до 6.7 Замовник за участю Підрядника має право скорегувати вартість виконаних робіт, що підлягає оплаті у випадках:

-необґрунтованості в поточних документах обсягів робіт;

-невідповідності їх проектній документації, будівельним нормам і правилам, неправильного застосування цін і розцінок;

-невідповідність договірній ціні;

-виявлення будь-яких помилок, упущень, які стосуються раніше підписаних документів.

Спірні питання, що виникають між Сторонами в процесі розрахунків і з яких сторони не дійшли згоди, вирішуються у визначеному правовими нормами порядку.

Крім того, до договору підряду №56/19 від 24.09.2019 укладено додаткові угоди №56/19/25 від 14.12.2022, №56/19/130 від 23.12.2021, №56/19/108 від 02.12.2021, №56/19/86 від 09.09.2021, №56/19/80 від 28.08.2021, №56/19/102 від 16.11.2020, №56/19/09 від 31.03.2020, №56/19/01 від 26.03.2020, №56/19/115 від 21.12.2022, №56/19/113 від 21.12.2019, №56/19/63 від 30.09.2019.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.12.2019 ОСОБА_4 перебуваючи в статусі службової особи - директора ТОВ «Монтажні Системи», достовірно знаючи, що фактична вартість виконаних будівельних робіт, передбачених договором підряду №56/19 від 24.09.2019 по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Світловодської міської ради Кіровоградської області по вул. Труда, 86, смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області» нижча, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, у не встановленому на даний час місці, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив складання завідомо неправдивих офіційних документів Актів приймання виконаних будівельних робіт, внісши до них завідомо неправдиві відомості та засвідчив їх власним підписом, а саме: Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. від 21.12.2019 вартість будівельних робіт за звітний період 2 730 648,10 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 10 813,33 грн., Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 р. від 21.04.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 581 191, 38 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 8074,26 грн., Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 р. від 23.07.2020 вартість будівельних робіт за звітний період 414 527, 76 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 70133,87 грн., Акт №11 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 р. від 09.11.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1893203, 81 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 781,91 грн., Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 03.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1789199, 20 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 121 622,04 грн., Акт №16 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 р. від 22.12.2021 вартість будівельних робіт за звітний період 1651132, 12 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 194 267, 32 грн.

З метою отримання оплати за виконанні роботи ОСОБА_4 особисто підписав вказані вище Акти приймання виконаних будівельних робіт та поставив відтиск печатки з кліше ТОВ «Монтажні Системи», тим самим надав їм вигляду офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, отже склав завідомо неправдиві офіційні документи.

Після цього, будучи достовірно обізнаним що складені ним акти приймання виконаних будівельних робіт містять недостовірні відомості, видав їх Замовнику.

У подальшому, з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок ТОВ «Монтажні Системи» за виконані роботи згідно актів приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) по Договору підряду № 56/19 від 24.09.2019, перераховано грошові кошти:

у 2019 році в загальній сумі 2730648,10 грн., а саме: п/д 365 від 01.10.2019 - 64831,48 грн., п/д 364 від 07.11.2019 - 2179284,6 грн.; п/д 711 від 26.12.2019 - 486532,02 грн.

у 2020 році в загальній сумі 5 782 266, 94 грн., а саме: п/д № 15 від 01.04.2020 - 2411676,36 грн. п/д № 21 від 29.04.2020 - 581191,38 грн.; п/д № 34 від 20.05.2020 - 1024002,8 грн.; п/д №48 від 09.06.2020 - 119375,75 грн. п/д № 47 від 09.06.2020 - 231137,95 грн.; п/д № 91 від 26.06.2020 - 507990,6 грн.; п/д №142 від 29.07.2020 - 414527,76 грн.; п/д №211 від 21.08.2020 - 492364,34 грн.

у 2021 році в загальній сумі 7776591,16 грн., а саме: п/д N?352 від 03.09.2021 - 1611000,0 грн., п/д N?471 від 22.10.2021 - 1197922,91 грн., п/д N?520 від 10.11.2021 - 1893203,81 грн.; п/д N?593 від 08.12.2021 - 97873,28 грн.; п/д N?592 від 08.12.2021 - 570000,0 грн.; п/д N?671 від 22.12.2021 - 145996,79 грн.: п/д 672 від 22.12.2021 - 145996,79 грн.; п/д N?674 від 22.12.2021 - 453039,48 грн.; п/д N?715 від 24.12.2021 - 1651132,12 грн., п/д. N?716 від 24.12.2021 - 10425,98 грн. Отже, всього по договору перераховано 16289506,20 грн.

При цьому, на розрахунковий рахунок ТОВ «Монтажні Системи», Замовником робіт перераховані грошові кошти в загальній сумі - 405 692,73 грн. за витрати, які фактично не були понесені Підрядником.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою - директором ТОВ «Монтажні системи», умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, склав офіційні документи, а саме первинну звітну документацію (Акти примірної форми КБ2в), до якої вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт під час виконання договору підряду №56/19 від 24.09.2019 та у подальшому видав Замовнику зазначені завідомо неправдиві офіційні документи, що надало змогу заволодіти коштами останнього на загальну суму 405 692,73 грн., тим самим спричинив Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Враховуючи вищевикладене, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері злочинів службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

01.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується доказами, здобутими у передбаченому КПК України порядку, а саме:

- протоколи тимчасових доступів до речей та документів, які перебуваюли у володінні Департаменту капітального будівництва Кіровоградської ОВА, ТОВ «Монтажні системи», АТ КБ «ПриватБанк» та інші. За результатами якого отримано доступ та долучено до матеріалів кримінального провадження копії звітних документів по виконаних ремонтних робіт, копії документів з відомостями про придбані будівельні матеріали та ін.;

- висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2207/24 від 13.01.2025 якою встановлено, що обсяги, вартість та перелік фактично виконаних робіт на об`єкті не відповідають обсягам, вартості та переліку первинних облікових документів форми КБ-2в, невідповідність полягає у фактичних обсягах, вартості та переліку, що є меншими ніж визначені первинною обліковою документацією, що зумовлено внесенням до актів обсягів, вартості та переліку робіт, які фактично не виконувались на загальну суму 405 692,73 грн.

- висновком експерта судово-економічної експертизи №54/25-27 від 14.02.2025 якою встановлено, що загальна вартість, перелік та обсяги фактично невиконаних робіт за договором № 56/19 від 24.09.2019 становить 405 692,73 грн.

Термін «обґрунтована підозра», згідно практики Європейського суду з прав людини ( надалі ЄСПЛ) у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 р., означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення. ЄСПЛ не вимагає, щоб на момент обрання запобіжного заходу у органу досудового розслідування були чіткі докази винуватості особи, яку повідомлено про підозру, розумна підозра передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року).

Таким чином, відповідно до матеріалів кримінального провадження та норм КПК України, які згідно до п. 5 ст. 9 КПК України, застосовуються з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, є достатні об`єктивні дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 .

Разом з тим, за наслідками розгляду даного клопотання слідчий суддя критично ставиться до доводів слідчого та прокурора щодо наявності ризиків, відповідно до п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, згідно з поданим клопотанням, клопотання не містить жодного протоколу допиту свідків, з чого можна зробити висновок про відсутність свідків у зазначеному кримінальному провадженні, а відтак і ризик впливу не свідків вважається не доведеним.

Щодо впливу на експертів, прокурор вказав, що експертизи проведені, але у зв`язку з тим, що у разі ініціювання призначення експертизи стороною захисту може бути ризик впливу на експерта, з чим слідчий суддя також не погоджується, оскільки дане твердження є припущенням.

Не доведено прокурором також й існування ризику в частині переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, оскільки прокурор у судовому засіданні висловив свою власну думку стосовно даного ризику та нічим даний ризик не довів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає доведеними ризики щодо можливості перешкоджання підозрювнаим кримінальному провадженню та вчинення іншого кримінального правопорушення, у тому числі пов`язане з підробленням документів щодо виконання Договору, з метою спростування підозри та уникнення відповідальності враховуючи те, що підозрюваний займав посаду директора ТОВ «Монтажні Системи», а тому може здійснити перешкоджання кримінальному провадженню.

Кримінальним кодексом України за вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас відзначається, що вирішуючи питання щодо можливості застосування до підозрюваного саме такого запобіжного заходу як застава, слідчий суддя повинен враховувати обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан підозрюваного, а також ризики перешкоджання досудовому розслідуванню. Розмір застави має бути достатнім для забезпечення виконання підозрюваним/обвинуваченим покладених на нього обов`язків, але не бути надмірним, тобто непомірним для особи.

Як встановлено у судовому засіданні підозрюваний та його дружина в даний час офіційно не працюють, сукупний дохід сім`ї складає близько 10 000 грн. на місяць, мають на утриманні двох малолітніх дітей, один з яких страждає на психічні розлади, тобто підозрюваний має сім`ю та місце постійного проживання у м. Кропивницькому, що вказує на міцність його соціальних зв`язків. Крім того, слідчий суддя бере до уваги інші характеризуючі дані на підозрюваного.

Згідно з ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч.1 ст. 179 КПК України).

Отже, беручи до уваги встановлені фактичні дані стосовно обґрунтованності врученої ОСОБА_4 підозри та наявності ризиків, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на майновий стан підозрюваного, його склад сім`ї та інші характеризуючі дані на підозрюваного, слідчим суддею відзначається, що клопотання слідчого підлягає виключно частковому задоволенню, оскільки об`єктивна необхідність його задоволення у повному обсязі відсутня.

Керуючись ст.ст.176-197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням обовязків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 01.09.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1