Справа №523/4258/22
Провадження №1-кп/523/474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0001669 від 26.12.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та клопотання ОСОБА_6 про призначення захисника, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював захисник ОСОБА_7 відповідно ордеру №610325 від 8.07.2022 року.

У ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що договір з захисником ОСОБА_7 за обопільною згодою розірваний за причин стану здоров`я захисника, водночас заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для захисту його інтересів у суді з центру безоплатної правової допомоги, так як не має можливості самостійно залучити захисника та здійснювати оплату його послуг.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом положень ст.54 КПК України обвинувачений має право замінити захисника.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 ч.1 КПК України.

За змістом положень діючого законодавства захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою не порушення Конституційного права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист на надання безперервної правової допомоги, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 під час судового провадження.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись, ст.ст. 47-49, 52, 54, 120 ч.3, 324, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса:) прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження призначене на 17.04.2025р. 10:30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського ОСОБА_1

районного суду м. Одеси