УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1728/25

08 вересня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новопластунівськ, російська федерація, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, на особливий період, у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», проходячи військову службу на посаді старшого розвідника - оператора 1 розвідувального віддлення 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин, 30 грудня 2024 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , в районі населеного пункту АДРЕСА_3 , відправившись у невідомому напрямку, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 23 січня 2025 року, коли прибув до військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_4 .

Підставою для оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 вказує на те, що у підготовчі судові засідання він не з`являється, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомляв. Місце його перебування не відоме.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини та просив його задовольнити.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився повторно, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином. Поштові відправлення, що надсилалися за місцем його проживання, повернулися без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Із повідомлення Святошинського УП ГУНП у місті Києві вбачається, що здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду неможливо у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання - АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що підозрюваний у підготовчі судові засідання 29.04.2025, 16.05.2025, 06.06.2025, 07.07.2025, 14.08.2025, 08.09.2025 не з`явився, про причин неявки суд не повідомив, направлені на його адресу судові виклики повернулися з відміткою відділення зв`язку про відсутність останнього за місце проживання, ухвалу про його привід виконати неможливо, місце його перебування невідоме, суд дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для оголошення розшуку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 335, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новопластунівськ, російська федерація, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області та відділенню поліції № 2 Святошинського управління поліції ГУНП в м. Київ.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомити Рівненську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону (Рівненська область, м. Рівне. вул. Соборна, 227д, тел. ), а також Костопільський районний суд Рівненської області (Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 а, тел. 03657 20727).

Провадження у справі зупинити до розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1