Справа № 159/3626/25
Провадження № 1-кс/159/1160/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 06.05.2025 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

Слідчий Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до цивільних справ №159/7195/24, 159/4578/24, 159/7938/23, 166/752/22 про позбавлення батьківських прав.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення службовими особами органів опіки та піклування територіальних громад Ковельського району підробки документів при видачі висновків щодо доцільності позбавлення прав одного з батьків. З метою перевірки обґрунтованості надання органами опіки та піклування відповідних висновків слідчий просив про доступ до судових справ.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання і додатково надані в ході судового розгляду документи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з таких мотивів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131, ст.159, ст.160, ст.162 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст.132 КПК України).

В силу ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження слідчий суддя встановив, що відомості до ЄРДР внесені за результатами опрацювання Єдиного державного реєстру судових рішень за період 2022-2025 років і виокремлення судових справ про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Ні на час внесення відомостей до ЄРДР, ні на час розгляду клопотання в суді орган досудового розслідування не володів будь-якою інформацією про спотворення органами опіки та піклування відомостей покладений в основу висновків про доцільність позбавлення одного з батьків батьківських прав чи для визначення місця проживання дитини.

Згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 періодично перетинають кордон, проте перебувають на території України. Відповідно до актів обстеження умов проживання, проведених у червні 2025 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 проживають разом з дітьми, матері участі у вихованні дітей не беруть.

За відсутності даних про досягнення мінімального рівня обґрунтованої підозри щодо наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, суд не вправі вживати заходів забезпечення кримінального провадження.

Кримінальне провадження не може використовуватися для загальної перевірки діяльності органів місцевого самоврядування.

Надані слідчому судді матеріали є недостатніми для легітимного розкриття інформації із судових справ для не учасників процесу. З огляду на викладене у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотань слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1