справа № 165/2/24
провадження №1-кп/165/165/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про залучення захисника
05 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
07.08.2025 ОСОБА_4 , через адміністрацію ДУ "Луцький СІЗО" подав заяву, яка поштовим звязком надійшла до Нововолинського міського суду Волинської області 19.08.2025 про заміну його адвоката ОСОБА_5 , який залучений за призначенням на іншого, на підставі ст.49 КПК України. Заява обмотивована відсутністю спільної позиції щодо захисту та належної, на думку ОСОБА_4 , комунікації між обвинуваченим та захисником.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні 05.09.2025 підтримав письмову заяву від 07.08.2025, просив її задоволити.
Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення такої заяви обвинуваченого, мотивуючи тим, що під час реалізації гарантії на захист, який особа отримує за державні кошти, особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки на підставі ст.49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою суду, тому особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обгрунтованих підстав для цього.
Прокурор заперечив щодо завдоволення заяви обвинуваченого з наведених мотивів, вказавши, що її подача обвинуваченим до суду спрямована на затягування судового розгляду кримінального провадження.
У задоволенні вказаної заяви обвинуваченого, суд відмовив, за відсутності обгрунтованих підстав для цього, постановивши ухвалу, що зафіксовано у журналі судового засідання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відмову від захисника, зазначивши, що здійснюватиме захист своїх інтересів, самостійно.
Така відмова, після конфідеційного спілкування адвоката ОСОБА_5 з обвинуваченим, з врахуванням думки учасників судового розгляду, була прийнята судом.
На стадії судового розгляду, після оголошення прокурором короткого викладу обвинувачення та встановлення порядку дослідження доказів у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту його інтересів з числа адвокатів Центру безоплатної вторинної правової допомоги в Волинській області,мотивуючи тим, що самостійно оволодіти процесуальними нормами та вибудувати стратегію захисту, з огляду на відсутність необхідних знань, не може, тому просить забезпечити йому право на захист, що передбачене Конституцією України.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2)підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
На підставі викладеного, вислухавши пояснення обвинувачення, думку прокурора, з метою недопущення права особи на захист, що є абсолютним і гарантоване ст.59 Конституції України, беручи до уваги, що обвинувачений перебуває в умовах ізоляції, що позбавляє його можливості самостійно забезпечити участь захисника, суд призначає ОСОБА_4 захисника в порядку, визначеному ст.49 КПК України.
Керуючись ст.59 Конституції України, ст. ст.ст.48,49,54 КПК України, суд, -
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2, ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 361 КК України, захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги в Волинській області.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 45 хв. 02 жовтня 2025 року .
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_6