Справа № 683/3651/23
1-кс/683/327/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000048 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

19 червня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншими громадянами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах інших осіб умисно підробили рішення сесії від 04.12.2020 № 3 та витяги з нього про передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0069 площею 2,00 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0173 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:015:0002 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:015:0003 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0045 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:015:0001 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:054:0009 площею 1,8105 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:039:0204 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0047 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0048 площею 2,000 га, земельної ділянки кадастровий номер :05:023:0127 площею 2,000 га та земельної ділянки кадастровий номер :05:016:0084 площею 2,000 га. Крім того, підроблено витяг з рішення сесії №9 від 04.12.2020 про передачу ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер :05:044:0063 площею 2,000 га, на підставі якого зареєстровано право власності за останнім, оскільки згідно оригіналу вказаного рішення питання щодо передачі останньому вказаної земельної ділянки взагалі не розглядалось.

13 жовтня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (справа № 683/3561/23, 1-кс/683/302/2025) від 05 червня 2025 в період часу з 11 год 58 хв по 12 год 58 хв 18 червня 2025 року проведено обшук житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить останньому, в ході якого вилучено оригінал витягу із рішення № 4 9 (позачергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання від 16.09.2020 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею у власність» щодо надання дозволу громадянину ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з земель запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею у власність.

Крім того, 18 червня 2025 в період часу з 09 год 42 хв по 10 год 39 хв в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A21s», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , в силіконовому чохлі, типу бампер, чорного кольору.

19 червня 2025 року постановою слідчого оригінал витягу із рішення № 4 9 (позачергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання від 16.09.2020 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею у власність» щодо надання дозволу громадянину ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з земель запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею у власність та мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A21s», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , в силіконовому чохлі, типу бампер, чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000048 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі, враховуючи, що вказана в клопотанні річ зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та сама по собі, або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на оригінал витягу із рішення № 4 9 (позачергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання від 16.09.2020 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею у власність» щодо надання дозволу громадянину ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з земель запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з подальшою передачею у власність та мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A21s», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , в силіконовому чохлі, типу бампер, чорного кольору, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя