Провадження №: 1-в/752/289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні подання начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.05.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 60, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,

У С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 20 серпня 2025 року надійшло подання начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням до нього обмежень, а саме: заборонити виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 00:00 год. до 05:00 год. Ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі міста Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Дане подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі з ДУ Житомирська ВК №4, перебуваючи на волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, а саме:

-18.06.2025 притягувався Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн;

-15.05.2025 притягувався Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн;

-11.03.2025 притягувався УПП в м. Києві за ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог п. «в.» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 60, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 25 днів.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.06.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 15.05.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; 11.03.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Відтак, враховуючи наведене, подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

-заборонити виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 00:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі міста Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві;

-заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1