Справа №345/2898/25
Провадження № 1-кс/345/479/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

13.06.2025 слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по мобільних телефонах, зі сім-картами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 , НОМЕР_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »НОМЕР_7

якими користувалися, проводилися телефонні розмови, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.02.2025 по даний час, строком на один місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.04.2025 близько 18:45 год. працівниками СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зупинено ОСОБА_4 , який через поштомат № 48586, що в АДРЕСА_4 , отримав посилку з м. Київ, відділення № НОМЕР_8 , відправником якої був ОСОБА_5 , а отримувачем ОСОБА_6 , та в якій в ході огляду місця події було виявлено психотропну речовину зовні схожу на PVP (солі). Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що замовником вказаної посилки, яку отримав ОСОБА_4 , був ОСОБА_7 , який користується мобільними телефонами з наступними ідентифікаційними ознаками: ІMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , з номерами сім карт: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

29.04.2025 о 15.33 год. здійснювалось відправлення по номеру експрес-накладної №1334, ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_13 ), з (поштомат №35650) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та адресувалось за адресою: м. Калуш, поштомат № НОМЕР_14 ОСОБА_9 (тел. НОМЕР_15 ).

Також встановлено, що ОСОБА_4 , який отримав посилку з психотропною речовиною, користується мобільним телефономз номером сім картки: НОМЕР_2 .

З метою встановлення причетності вищевказаних осіб до вчинення даного злочину, встановлення спільників, які безпосередньо за попередньою змовою з останнім, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Калуш, встановлення маршрутів перевезення, місць зберігання, виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідне отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: роздруківок мобільних номерів телефонів встановлення їхніх спільників по номерах: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які вказані у експрес-накладні посилки, як номера відправника та отримувача.

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.02.2025 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, згідно з якою просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться уволодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, такі дані можуть бути використані як докази і є охоронюваною законом таємницею, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому слідчий суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по мобільних телефонах, зі сім-картами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 , НОМЕР_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »НОМЕР_7

якими користувалися, проводилися телефонні розмови, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.02.2025 по 17.06.2025.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: