Справа № 712/9703/13-к
Провадження 1 кп/ 712/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

з участю: прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

ОСОБА_27 ,

представника потерпілих - ОСОБА_28

захисників - ОСОБА_29 , ОСОБА_30

обвинувачених - ОСОБА_31 , ОСОБА_32

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000385 від 18.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Черкаси, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Дубіївка, Черкаського району, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000385 від 18.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_33 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_34 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_35 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000385 від 18.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_33 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_34 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_32 та ОСОБА_31 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (у редакції КК України від 10.09.2009 року, чинного на момент вчинення інкримінованого злочину - 01.12.2009 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 364 КК України (у редакції КК України від 10.09.2009 року, чинного на момент вчинення інкримінованого злочину - 01.12.2009 року) зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Також, відповідно до ч. 5 ст. 191 КК України (у редакції КК України від 10.09.2009 року, чинного на момент вчинення інкримінованого злочину - 01.12.2009 року) привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, а також дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Частина 6 ст. 12 КК України (у чинній редакції) встановлює, що особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. Санкція частини 2 статті 364 КК України підпадає під визначення частини 5 статті 12 КК України, то кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким злочином. Санкція частини 5 статті 191 КК України підпадає під визначення частини 6 статті 12 КК України, то кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином.

Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину (п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України).

Згідно обвинувального акту, що міститься у матеріалах справи вбачається час вчинення злочину обвинуваченими з 01.09.2005 року по 01.12.2009 року, а значить, кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки пройшло вже більше 15,5 років з моменту вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_32 клопотання підтримав, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_31 клопотання підтримав, просила звільнити її від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_29 в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_36 підтримав та просив закрити кримінальне провадження №0000385 від 18.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_33 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_34 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_37 , ОСОБА_13 в судовому засіданні заперечували проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинувачених ОСОБА_38 та ОСОБА_31 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, в зв`язку із закінченням строків давності та закриття відносно них кримінального провадження

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_36 про закриття кримінального провадження №0000385 від 18.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_33 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_34 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - привласнення, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах використання службового становища, що заподіяло істотну шкоду та тяжкі наслідки окремим громадянам (у редакції КК України від 10.09.2009 року, чинного на момент вчинення інкримінованого злочину - 01.12.2009 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 364 КК України (у редакції КК України від 10.09.2009 року, чинного на момент вчинення інкримінованого злочину - 01.12.2009 року) - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 КК України (у редакції КК України від 10.09.2009 року, чинного на момент вчинення інкримінованого злочину - 01.12.2009 року) - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, а також дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, - караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Частиною 3 ст. 12 КК України (у чинній редакції) встановлено, що злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Відповідно до частини 5 ст. 12 КК України (у чинній редакції) - тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до частини 6 ст. 12 КК України (у чинній редакції) - особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Санкція частини 2 статті 364 КК України підпадає під визначення частини 5 статті 12 КК України, таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким злочином.

Санкція частини 5 статті 191 КК України підпадає під визначення частини 6 статті 12 КК України, то кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до частини 1 статті 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину (п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України).

Відповідно до частини 1 статті 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину (п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України).

Згідно обвинувального акту, що міститься у матеріалах справи вбачається час вчинення злочину обвинуваченими з 01.09.2005 року по 01.12.2009 року, тому кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки пройшло вже більше 15,6 років з моменту вчинення злочину.

Суд вважає клопотання захисника ОСОБА_35 , обвинувачених ОСОБА_31 , ОСОБА_38 про закриття кримінального провадження №0000385 від 18.12.2012 на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України про звільнення ОСОБА_38 , ОСОБА_31 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно них обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_38 , ОСОБА_31 та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_38 , ОСОБА_31 не обрані.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_16 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_64 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_24 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_10 , ОСОБА_84 , ОСОБА_22 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_19 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_12 , ОСОБА_89 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_90 , ОСОБА_9 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_20 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_21 , ОСОБА_126 , ОСОБА_23 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_13 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 необхідно залишити без розгляду.

Судові витрати в розмірі 13 408,40 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України,

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 1 ст. 49 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_35 , обвинувачених ОСОБА_31 , ОСОБА_38 про закриття кримінального провадження №0000385 від 18.12.2012 на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_138 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_34 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0000385 від 18.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_33 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_34 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_16 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_64 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_26 , ОСОБА_72 , ОСОБА_24 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_10 , ОСОБА_84 , ОСОБА_22 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_19 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_12 , ОСОБА_89 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_90 , ОСОБА_9 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_20 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_21 , ОСОБА_126 , ОСОБА_23 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_13 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 - залишити без розгляду.

Судові витрати в розмірі 13 408,40 грн. віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України, а саме документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження..

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 01.07.2025 року.

Повний текст ухвали проголошено 07.07.2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді: