Справа№ 693/187/14-к
Провадження № 1-кп/693/5/25
У Х В А Л А

25.06.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.127, ч.ч.2,3 ст.365 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_9 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

представник обвинувачених - адвокат ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_8 на виклик у судове засідання 25 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 примусовий привід у судове засідання.

У судовому адвокат ОСОБА_10 висловив думку про неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням того, що обвинувачений ухиляється від явки у підготовче засідання, а справа не може бути розглянута у його відсутності, необхідно доручити Відділу поліцейської діяльності №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області доставити його у судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139,140, 144, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 03.09.2025 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області в м. Жашків по вул. Благовісна, 8, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде Бурятської Республіки, Росія, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Виконання ухвали доручити Відділу поліцейської діяльності №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Шевченка, 42, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область).

У разі неможливості виконання - надати суду докази, які підтверджують обставини, що завадили виконанню ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1