Справа № 211/6198/24
Провадження № 1-в/211/120/25
У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про скасування вироку на підставі угоди про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 до суду надійшло подання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про скасування вироку на підставі угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення..

Відповідно до ч. 2 ст. 476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». У зв`язку з тим, що присутність засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне забезпечити його присутність в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 336, 476 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду подання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про скасування вироку на підставі угоди про визнання винуватості на 05 травня 2025 року о 13:50 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференцій та підготувати відповідне приміщення для участі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях з розгляду подання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про скасування вироку на підставі угоди про визнання винуватості, яке відбудеться 05 травня 2025 року о 13:50 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали для відома та виконання направити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, буд.5, адреса електронної пошти: .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1