Справа № 750/9878/25
Провадження № 1-кс/750/3044/25
У Х В А Л А

23 липня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Управління СБ України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Управління СБ України в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 376 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою від 12.07.2025.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явився, у скарзі зазначив прохання про розгляд такої без його участі.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розглядом скарги встановлено, що 12.07.2025 ОСОБА_3 звернувся до Управління СБ України в Чернігівській області із заявою про кримінальне правопорушення, яка отримана Управлінням СБ України в Чернігівській області 14.07.2025 (вх. №74/К-100)

З повідомлення начальника слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області вбачається, що заявка ОСОБА_3 наступного дня 15.07.2025 скерована за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому для розгляду по суті.

Слідчий суддя погоджується із твердженням заявника про те, що уповноваженими особами органу, бездіяльність якого оскаржується, не виконано вимоги ст. 214 КПК України. Разом з тим, заява про кримінальне правопорушення направлена за належністю до іншого органу, уповноваженого на здійснення досудового розслідування кримінального провадження, передбаченого ст. 376 КК України.

За правилами п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

В Управлінні СБ України в Чернігівській області, бездіяльність уповноважених осіб якого оскаржується, на час розгляду скарги слідчим суддею відсутня заява ОСОБА_3 від 12.07.2025, що позбавляє можливості зобов`язати цей орган вчинити певну дію, а саме, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Інформація про розгляд такої заяви Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, слідчому судді також не надана.

За наведених обставин відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Управління СБ України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1