ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/499/19 Провадження 1-кс/636/612/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Чугуєві заяви ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 та ч.2 ст.187 КК України (справа №636/499/29 н/п1-кп/636/415/25),

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської ОСОБА_1 області надійшла вказана заява.

З матеріалів справи судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тому слідчий суддя вважає за доцільне розгляд заяви про відвід здійснювати в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для надання обвинуваченому можливості висловити свою думку щодо заявленого відводу.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 та ч.2 ст.187 КК України (справа №636/499/29 н/п1-кп/636/415/25), проводити в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні на 20 травня 2025 року о 15:10 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1