Справа № 357/6564/25
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

03 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2024 року,

У С Т А Н О В И В :

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1, 4 ст. 358, ст. 70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

25 квітня 2025 року встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.

До суду надійшло подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначалось, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 539 КПК України, яка передбачає розгляд питання щодо звільнення від покарання після закінчення іспитового строку без участі засудженого, суд вважав за можливе розглянути подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання та вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_5 протягом встановленого іспитового строку нового злочину не вчинив, систематичних порушень умов пробації не допускав, покладені на нього обов`язки виконав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6