Справа № 444/3027/25
Провадження № 1-кс/444/441/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 12 серпня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання, погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту , -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що дізнавачем здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000158 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

09.08.2025 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.08.2025 близько 21.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяв йому тілесні ушкодження у АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 10.08.2025 рокувбачається, що 10.08.2025 року порушено кримінального правопорушення,за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

09.08.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у присутності двох понятих проведено огляд місця події у АДРЕСА_2 , де було виявлено господарську сокиру, яку поміщено в спецпакет № 7267448 та мисливську гладкоствольну зброю ИЖ-Спутник К-12, яка знаходиться в кобурі, яку зв`язано ниткою на якій знаходиться бірка з номером кримінального провадження та підписами понятих та слідчого.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання дізнавача вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити .

Накласти арешт на господарську сокиру,яка поміщена в спепракет № 7267448 та мисливську гладкоствольну зброю ИЖ-Супутник К-12, яка знаходиться у кобурі, для збереження можливих слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення та для проведення слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1