Провадження № 1-кп/643/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 05.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 квітня 2023 року, задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000162 від 05.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направлено з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2023 року призначено підготовче судове засідання у вказаному вище кримінальному провадженні.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 05.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року клопотання прокурора задоволено, надано Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження свідків.

У судове засідання, призначене на 30 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин свідок ОСОБА_6 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Прокурором у судовому засіданні 30 квітня 2025 року заявлено клопотання про привід свідка у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 139, 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Ураховуючи ту обставину, що вказаний вище свідок не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин та не з`явився за викликом у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка задовольнити.

Здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене на 05 червня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, у супроводі особи, яка здійснює привід свідка: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1