Справа № 467/719/25
УХВАЛА

про витребування доказів

29.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2025 року засуджений ОСОБА_4 направив до Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання про застосування щодо нього положень ст. 81 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування від установи виконання покарань актуальної характеристики на засудженого, відомостей щодо його працевлаштування та норм виробітку, у тому числі й щодо залучення до робіт з благоустрою колонії, а так само й даних стосовно кількості заохочень та/або стягнень, застосованих до засудженого станом на день розгляду цього клопотання.

Засуджений, у свою чергу, не заперечував проти витребування судом відповідних доказів.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, виходив також і з наступного.

Зокрема, розглядаючи такого розу звернення, суд перевіряє ставлення засудженого до праці та його поведінку протягом строку відбування покарання.

У цьому випадку було установлено, що матеріали особової справи засудженого на день розгляду його клопотання не містять усіх актуальних відомостей щодо тих обставин, які підлягають встановленню у цьому провадженні.

Відповідно, слід визнати заявлене прокурором клопотання слушним і обгрунтованим.

Тому ухвалюючи рішення про задоволення заявленого прокурором клопотання, суд також виходив із завдань кримінального провадження, визначених у статті 2 КПК України, серед яких, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і правильного прийняття рішення, дотримання прав і свобод учасників кримінального провадження, в світлі положень ч.1 ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд вважає за необхідне витребувати від Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» заявлені прокурором докази.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 350, 369 - 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)»:

1)характеристику на засудженого ОСОБА_4 станом на день виконання цієї ухвали;

2)довідку про застосовані до засудженого ОСОБА_4 заохочення та/або стягнення станом на день виконання цієї ухвали;

3)довідку про працевлаштування засудженого, у тому числі про його залучення до робіт з благоустрою колонії, із зазначенням норм виробітку та кількості годин, протягом якого засуджений був залучений до праці та/або кількість укладених ним договір підряду.

Вказані докази направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 03 червня 2025 року включно.

Копію ухвали направити до Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Роз`яснити, що за положеннями ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5