У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

16 квітня 2025 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 09.04.2025, під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- 4 бланки печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Лістет»»;

- 12 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Блектрейд»;

- 5 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Сітітран»;

- 6 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Авто-АА»;

- 5 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Вікторія Лідер Груп»;

- 26 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Кар Трейд Груп»;

- 9 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Моторс Трейд Компані»;

- 4 бланки печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Роудгеб»;

- 4 бланки печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Блектрейд»;

- 10 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Роял Депоніке»;

- 12 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Еліт Кар Трейд»;

- 8 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Корд Авто»;

- 8 бланків печаток на аркуші паперу формату А-4, з відтиском напису фірми «Лістед».

- 1 бланк довіреності формату А-4 без заповненої дати із відтиском печатки ТОВ «Лістед»

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ,

шляхом заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 21.04.2025 о 16:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1