Справа № 646/4886/25
№ провадження 1-кс/646/1325/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000547 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим за погодженням з прокурором подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що Слідчим слідчого відділення ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000547 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 21.05.2025 о 05:51 за адресою: м. Харків, вул. Ковальська, біля будинку 8 на тротуарі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який випав з вікна 2 поверху. (ІТС ІПНП 9941). 21.05.2025 слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кімнати де мешкав померлий. Підчас огляду було виявлено та вилучено: - 1 (один) рюкзак з особистими речами всередині який було упаковано до полімерного мішку та опечатано биркою № XTH A471173; - документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме D паспорт громадянина України, витяг з наказу про дозвіл на відрядження, атестат військовослужбовця на продовольство та посвідчення про відрядження, що були поміщенні до білого паперового конверту який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії. змив з поверхні вікна №2, що поміщено до коричневого паперового конверту який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії. - 1 ВЛС з СПВ, який поміщено до сейф пакету № WAR0069125, мобільний телефон, торгівельної марки «Readmі» чорного кольору з розбитим склом, який поміщено до коричневого паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, - мобільний телефон, торгівельної марки «Readmi» чорного кольору, який поміщено до коричневого паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії. Вилучені, в ході проведення огляду місця події речі, належать померлому ОСОБА_5 . Слідчим зазначено, що оскільки вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктом досліджених судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просили розгляд клопотання провести за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000547 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000088 від 10.04.2025 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 21.05.2025 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 21.05.2025 о 05:51 за адресою: м. Харків, вул. Ковальська, біля будинку 8 на тротуарі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який випав з вікна 2 поверху. (ІТС ІПНП 9941).

21.05.2025 слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кімнати де мешкав померлий, в ході якого вилучено предмети, які визнані речовими доказами.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду від 21.05.2025 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000547 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 21.05.2025 АДРЕСА_1 , а саме: - 1 (один) рюкзак з особистими речами, який було упаковано до полімерного мішку та опечатано биркою № XTH A471173; - документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - ID паспорт громадянина України, витяг з наказу про дозвіл на відрядження, атестат військовослужбовця на продовольство та посвідчення про відрядження, що були поміщенні до білого паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; - змив з поверхні вікна №2, що поміщено до коричневого паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; - 1 ВЛС з СПВ, який поміщено до сейф пакету № WAR 0069125; - мобільний телефон, торгівельної марки «Readmi» чорного кольору з розбитим склом, який поміщено до коричневого паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон, торгівельної марки «Readmi» чорного кольору, який поміщено до коричневого паперового конверту, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; один блістер з написом на ньому «Лірика», в якому містяться 15 (п`ятнадцять) капсул біло-червоного кольору та 6 (шість) відкритих ячейок. Даний блістер було вилучено та поміщено до сейф пакету WAR 0069133 та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

Визначити місцем зберіганням вказаного майна, що було тимчасово вилучене ході огляду місця події від 21.05.2025, м. Харків, вул. Ковальська, буд. 8, кімната №1, відповідно до «Інструкції про порядок, вилучення, обліку, зберігання та передачу речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої наказом №15/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1