Справа № 175/6967/25
Провадження № 1-кс/175/862/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного 18.05.2025 до ЄРДР за № 0000572 від клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, із середньою спеціальною освітою, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, а саме 12.04.2023 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та відносно якої 30.08.2023 направлено до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з обвинувальним актом по к/п 0000998 за ч. 2 ст. 309 КК України,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 . З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Так 10.05.2025 року ОСОБА_4 , знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , коли у останньої виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою мобільного додатку «Telegram», а саме інтернерт-каналу з назвою «AirVitamin» замовила психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше ніж 9,7510 г, що є великим розміром для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 17.05.2025 приблизно о 19.15 годин, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, достовірно знаючи, що її замовлення з психотропною речовиною відправлено посилкою ТОВ «Нова Пошта» та прибуло до поштомату № 43201, за адресою: м. Краматорськ, вул. Левка Лук`яненка, 174-а, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримала вказану посилку та переконалась, що всередині якої дійсно міститься зіп-пакет з білою, кристалічною психотропною речовиною, тим самим незаконно, умисно, придбала та почала зберігати при собі психотропну речовину PVP, у великому розмірі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 приблизно о 19 годині 20 хвилин, знаходилась біля буд магазину «Каштан», по вул. Левка Лук`яненка 174-а у м. Краматорську, де була зупинена працівниками поліції відповідно до положень ст. 32 ЗУ «Про поліцію», п. 7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та постанови КМУ від 29.12.2021 року №1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», з метою перевірки документів, та на запитання про зберігання заборонених речей при собі, ОСОБА_4 повідомила, що в раніше отриманій посилці знаходиться зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, яку вона незаконно придбала та зберігала у великому розмірі для особистого вживання, без мети збуту.

17.05.2025 у період часу з 20 години 52 хвилини по 21 годину 08 хвилин біля буд магазину «Каштан», по вул. Левка Лук`яненка 174-а у м. Краматорську, під час огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_4 в раніше замовленій нею посилці виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною масою 9,7510 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) становить 7,8281 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, придбала та зберігала у великому розмірі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, у великому розмірі, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки вважав наявними ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрювана в судовому засіданні визнала підозру, щодо виду запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечує, просить визначити час щоб залишати житло, оскільки на даний момент не вживає наркотичні засоби та її дитина потребує догляду, оскільки треба поновлювати групу інвалідності, має цивільного чоловіка.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

28.05.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у скоєні кримінального правлпорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапорт ст. оперуповновженого ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , повідомлення щодо виявлення кримінального правопорушення оперативних співробітників оперативного сектору управління оперативно-розшукової діяльності Східного регіонального управління, протоколом ОМП від 17.05.2025, протоколами допиту свідків, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 22.05.2025, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , протоколом слідчого експерименту від 28.05.2025 року.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, слідчий суддя вважає наявним ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. У разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, це може спонукати її до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон та тривалого переховування від органів слідства з метою уникнення зазначеного вище покарання.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрювана може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки підозрювана періодично вживає психотропні речовини, що може стати підставою для вчинення нового кримінального правопорушення, оскільки незаконне вживання наркотичних засобів та психотропних речовин може не залежати від її волі.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, характеризуючі дані про особу, зокрема наявність непогашеної судимості та наявності в провадженні суду кримінального провадження відносно підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки, на переконання слідчого судді, саме цей вид запобіжного заходу в достатній мірі відповідатиме меті його застосування, зможе запобігти наявному ризику та забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на неї наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- не відлучатися із м. Краматорська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 28 липня 2025 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 03.06.2025 о 16-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1