Справа № № 585/2054/25
Номер провадження 1-кп/585/463/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000100 від 06.05.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпропетровськ, українку, громадянку України, з вищою освітою, працюючу головним спеціалістом відділу №3 Управління забезпечення Держгеокадастру у Сумській області, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 статті 190Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 0000100 від 06.05.2025 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в квітні 2022 року ОСОБА_4 достовірно знаючи про факт не вимушеного залишення нею свого зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також про відсутність будь-яких обставин, які б змусили її та її родину залишити або покинути своє місце проживання, в результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру, розуміючи, що вона не відноситься до категорії внутрішньо переміщеної особи, вирішила незаконно, шляхом обману, заволодіти чужим майном, а саме державними коштами, що нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

З цією метою, 28.04.2022 (точного часу не встановлено), ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння, шляхом обману, коштами, що нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, переслідуючи корисливі мотиви, особисто подала заяви про взяття її та її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік як внутрішньо переміщених осіб та про надання допомоги на проживання, в електронній формі за допомогою свого мобільного додатку «Дія», під час заповнення якого внесла недостовірні дані щодо зміни (переміщення) свого з сином місця проживання у АДРЕСА_2 з АДРЕСА_1 , куди вона та її родина не виїздили, а користуються, як дачним будинком, який на праві власності належить померлому ОСОБА_6 батьку ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 пройшовши електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, та щодо останньої було сформовано довідку від 28.04.2022 №5921-, про взяття ОСОБА_4 на облік внутрішньо переміщеної особи та сформовано довідку від 28.04.2022 №5921-, про взяття ОСОБА_5 на облік внутрішньо переміщеної особи, таким чином було отримано статуси внутрішньо переміщених осіб. В свою чергу, ОСОБА_5 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей.

Внаслідок того, що ОСОБА_4 внесла в заяву про взяття на облік ВПО недостовірні відомості про адресу свого місця проживання на території адміністаривно територіальної одиниці, звідки вимушена була переміститися, а саме: з АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає до АДРЕСА_2 , куди не переміщалася та користуються даним будинком, як дачним, останній Управлінням соціального захисту населення Роменської міської ради відповідно до рішення від 12.05.2022 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, було безпідставно призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.03.2022 по 31.05.2022 року у розмірі 2000 гривень на неї та 3000 гривень на сина ОСОБА_5 , згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ від 20 березня 2022 №332, щомісячно шляхом перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_4 було виплачено бюджетні кошти у вигляді державної допомоги ВПО, за період з 01.03.2022 по 31.05.2022 в загальному розмірі 10000 грн, якими остання розпорядилася на власний розсуд, чим Міністерству соціальної політики України в особі Управління соціального захисту населення Роменської міської ради Сумської області завдала матеріальної шкоди на вказану суму, (відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги №651 від 08.05.2025 наданої Управлінням соціального захисту населення Роменської міської ради).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Вона дійсно шкодує про вчинене, шкоду відшкодувала.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, вважав, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла розкриттю правопорушення. Відмітив, що станом на час розгляду справи ОСОБА_4 повністю усунула заподіяну нею шкоду шляхом перерахування коштів.

Представник потерпілого в підготовче судове засіданні не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 4 ст.286КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року,дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбаченест.45КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ч. 8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку. Обвинувачена раніше не судима, свою вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, завдану шкоду відшкодувала.

Таким чином ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, згідно ст. 45 КК України, а кримінальне провадження № 0000100 від 06.05.2025 року відносно ОСОБА_4 необхідно закрити.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000100 від 06.05.2025 року за фактом скоєння кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України

Кримінальне провадження № 0000100 від 06.05.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дняїї проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7