УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ, Голованівського р-н., Кіровоградської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000048 від 19.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строків дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 19.10.2023.

Клопотання мотивовано тим, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.10.2023, за ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні прокурора наведені обставини вчинення кримінального правопорушення.

17.04.2025 старшим детективом відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

06.06.2025 старшим детективом відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

18.04.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби у межах строку досудового розслідування та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; не відлучатися з м. Київ, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

12.06.2025 постановою першого заступника Генерального прокурора строк розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.07.2025.

17.06.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді чи суду за викликом; не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.

Прокурор зазначає, 17.07.2025 закінчується строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, однак, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, оскільки для здійснення повного та всебічного розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , дані про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам, є необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання, а також просив виключити обов`язок не відлучатися за межі міста Києва та Київської області, оскільки потребує лікування за межами Київської області.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.10.2023, за ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

17.04.2025 старшим детективом відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

06.06.2025 старшим детективом відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

18.04.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби у межах строку досудового розслідування та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; не відлучатися з м. Київ, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

12.06.2025 постановою першого заступника Генерального прокурора строк розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.07.2025.

17.06.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді чи суду за викликом; не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 , до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин та вважає, що зазначені у клопотанні обставини пред`явленої підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які зазначені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити певні дії, що передбачені в цій статті.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вона має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

В свою чергу, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлючи міру покарання за вчинення ним особливо тяжкого кримінального правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Строк дії покладених на підозрювану відповідною ухвалою слідчого судді обов`язків спливає 17.07.2025 року.

За змістом ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, на даний час, вбачає обґрунтовані підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження відносно підозрюваного строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді, з урахуванням конкретизації свідків та підозрюваних.

Стосовно прохання сторони захисту щодо виключення обов`язку не відлучатися за межі міста Києва та Київської області, у зв`язку з тим, що підозрюваний потребує лікування за межами Київської області, то слідчий суддя звертає увагу, на те що захисником долучено копії медичної документації, з яких вбачається, що підозрюваний проходить обстеження у м.Києві, водночас, документів, що він потребує лікування за межами Київської області захисником не надано.

Слідчий суддя звертає увагу, у випадку наявної у підозрюваного необхідності відлучитись із населеного пункту, в якому проживає, останній має можливість звернутися до слідчого або прокурора про отримання відповідного дозволу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді чи суду за викликом;

- не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії обов`язків визначити до 15 вересня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.07.2025 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16