Справа № 369/3658/25
Провадження №1-кп/369/1600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК країни,

встановив:

28.02.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання всі учасники вважали можливим призначити судовий розгляд, потерпіла пред`явила цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обвинувачена звернулась з клопотанням про призначення їй захисника, оскільки вона бажає користуватися правовою допомогою, проте немає кошів на оплату послуг адвоката.

За таких обставин суд робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.02.2025 року надійшов до суду в межах строку досудового розслідування з дотримання правил територіальної підсудності, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, тому на підставі цього обвинувального акта призначає судовий розгляд.

Також суд вважає, що поданий позов за формою та змістом відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, або за відсутності коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 бажає користуватися послугами захисника, але через відсутність коштів не може залучити його самостійно, вважаю за необхідне призначити їй захисника для подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження № 0000011 від 05.02.2025 року за ч. 1 ст. 296 КК України захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, її представника та обвинуваченої.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.02.2025 року за ч. 1 ст. 296 КК України та забезпечити прибуття захисника на 15 годину 16 червня 2025 року для подальшої участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання в частині призначення захисника направити на електронну пошту Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8