Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/1411/25
Провадження №1-кс/542/281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий судя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачу відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (без повідомлення особи, яка є володільцем лікарською таємницею, згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України) тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема надати: оригінал медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що СД відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_8 , про нанесення їй тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.07.2025 року близько 12:30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування було отримано довідку №4723/331-15 08.08.2025 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 , звертався до вказаної медичної установи останній раз 25.10.2024 року, має діагноз легка розумова відсталість.

01.09.2025 року ОСОБА_7 було оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_7 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи. З метою проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати картку амбулаторного хворого ОСОБА_7 , для чого необхідно отримати доступ з подальшою можливістю вилучення медичної карти хворого ОСОБА_7 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до лікарської таємниці.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.21).

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був повідомлений про час та місце проведення судового засідання (а.с.20, 22, 23), але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Підрозділом дізнання відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом того, що 26.07.2025 року близько 12:30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

01.09.2025 року ОСОБА_7 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.16-17).

Звертаючись до суду з вищезазначеним клопотанням, дізнавач посилався на необхідність визначення психічного стану підозрюваного та призначення відповідно експертизи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до довідки № 4723/331-15 від 08.08.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 , звертався до вказаної медичної установи останній раз 25.10.2024 року, має діагноз легка розумова відсталість (а.с. 15).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для визначення психічного стану підозрюваного.

Отже, є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 14 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відокремлений підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити по 16.09.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9