Справа № 214/6195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000796 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000796 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.06.2025 приблизно о 21:00 год., неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла зі свого місця мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та не повернулась. Зі слів матері, її донька перебуває на психіатричному обліку та має схильність до суїциду, так як раніше різала собі руки неодноразово, останній раз 24.06.2025.

В подальшому 25.06.2025 о 03:07 год., оператор служби 112 повідомив, що на адресу: АДРЕСА_3 , з номеру телефону НОМЕР_1 , невідомий чоловік викликав швидку допомогу для «девочки», так як вони перестарались у сексі, та після його завершення у неї почалась гінекологічна кровотеча, будуть чекати на ШМД у під`їзді. Анкетні дані не повідомив.

25.06.2025 приблизно о 04:20 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМРбула доставлена неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеня. Госпіталізована до гінекологічного відділення.

Наразі неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , в медикаментозному сні, та її прооперували. Попередній діагноз: розрив обох стінок вагіни, анемія легкого ступеню (спричинила сильна кровотеча).

Відповідно до відповіді за №438 від 25.06.2025 наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у дитячому гінекологічному відділенні з 04:20 год. 25.06.2025 з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеню.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих неповнолітній потерпілій тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан неповнолітньої потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Також, старша слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів їй та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

В судове засідання старша слідча не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, однак, надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що вказані в ньому вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні (а.с.10).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи наявність достатніх відомостей, доведених старшою слідчою, та характер інформації, яка міститься в документах, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає необхідним розглянути клопотання без представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, на зберіганні якого вони знаходяться. Вказані обставини не перешкоджають судовому розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000796 від 25.06.2025, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України (а.с.5).

Окрім того, до клопотання долучено копію відповіді за №438 від 25.06.2025 наданою директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , відповідно до якої, неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у дитячому гінекологічному відділенні з 04:20 год. 25.06.2025 з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеню.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, отримання яких має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в даному провадженні, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, що свідчить про наявність обставин передбачених ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшої слідчої ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, з наведених вище мотивів та підстав.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого старший слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000796 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , до історій хвороби неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення вказаних копій медичних документів, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1