Справа №: 398/3762/24
провадження №: 1-кс/398/566/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференкії),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, який має вищу освітою, працює директором ПП «Аква-Україна-Сервіс», одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ

18.04.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді застави.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 , будучи директором ТОВ «СТРОЙБУД ІНВЕСТИЦІЇ», з 15.04.2019 по 18.05.2021, постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, а тому, згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 18 КК України, був службовою особою та відповідно спеціальним суб`єктом злочинів.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно наказу засновника №1 від 24.09.2006 ОСОБА_5 призначено на посаду директора приватного підприємства «Аква-Україна-Сервіс.

У своїй діяльності ОСОБА_5 , як директор ПП «Аква-Україна-Сервіс», керується статутом товариства, затвердженого рішенням засновника від 25.09.2006 (далі - Статут), та посадовими інструкціями директора, затвердженими рішенням засновника від 01.0.12023 (далі Посадові інструкції).

Відповідно до ст. 3.3. Статуту, директор ПП «Аква-Україна-Сервіс» керує повсякденною діяльністю підприємства, самостійно вирішує усі питання діяльності підприємства, за винятком тих, що відносяться до виключної компетенції засновника; має право без довіреності діяти від імені підприємства, представляти його у відносинах з державними органами, іншими підприємствами, установами та організаціями; забезпечує виконання зобов`язань підприємства перед державним та місцевим бюджетом; має право першого підпису розпоряджень на перерахування коштів з рахунку в банку; розпоряджатись кредитами, коштами та майном підприємства; здійснювати організаційно-бухгалтерський облік грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, результатів господарсько-фінансових операцій; забезпечує своєчасне складання бухгалтерської звітності на основі первинних бухгалтерських документів, розрахунків та платіжних зобов`язань; приймає та звільняє працівників підприємства, укладає договори та угоди без доручення; затверджує правила внутрішнього трудового розпорядку, положення, інструкції та інші акти; несе повну відповідальність за законність та ефективність діяльності підприємства, а також дотримання правил техніки безпеки.

Згідно із розділом ІІ-ІV Посадових інструкцій, директор ПП «Аква-Україна-Сервіс» керує відповідно до чинного законодавства господарської та фінансово-економічною діяльністю будівельної організації; визначає заходи та способи вирішення завдань підпорядкованої йому будівельної організації; забезпечує своєчасне і якісне виконання будівельною організацією договорів, підродів, зобов`язань; вживає заходів щодо забезпечення будівельної організації кваліфікованими кадрами, раціонального використання їх професійних знань і досвіду, створення безпечних і сприятливих для життя і здоров`я умов праці; відповідно до трудового законодавства та встановленого порядку приймати і звільняти працівників, застосовувати заходи заохочення або накладає стягнення, створювати умови для їх професійного зростання; затверджує правила внутрішнього трудового розпорядку, графіку відпусток, посадових інструкцій, виробничих інструкцій та інші організаційно-правові документи; координує діяльність підрозділів (служб) будівельної організації; визначає цінову політику в області будівельних робіт; контролює і забезпечує дотримання законності в діяльності будівельної організації, своєчасну сплату встановлених податків та зборів, правильне поєднання економічних і адміністративних методів керівництва, єдиноначальності і колегіальності в обговоренні та вирішенні питань, моральних і матеріальних стимулів підвищення якості будівельних робіт, застосування принципу матеріальної зацікавленості і відповідальності кожного працівника за доручену йому справу і результати роботи всього колективу, виплату заробітної плати у встановлені терміни; спільно з трудовим колективом, на основі принципів соціального партнерства, забезпечувати розробку, укладання та виконання колективного договору, дотримання трудової дисципліни, сприяти розвитку трудової мотивації, ініціативи та активності працівників будівельної організації; вживає заходів щодо дотримання вимог законодавства з охорони навколишнього середовища при виконанні будівельних робіт; здійснює контроль за: раціональним витрачанням матеріальних, технічних і трудових ресурсів, скороченням витрат і підвищенням якості будівельних робіт; дотриманням правил і норм охорони праці та техніки безпеки при виконанні будівельних робіт; організовує облік і забезпечувати подання звітності про діяльність будівельної організації власнику; має право без оформлення довіреності діяти від імені будівельної організації, представляти інтереси будівельної організації у взаєминах з громадянами, юридичними особами, органами державної влади та управління; розпоряджатися фінансовими коштами і майном будівельної організації з додержанням вимог, визначених законодавством, статутом організації, іншими нормативними правовими актами; відкривати в банківських установах розрахунковий та інші фінансові рахунки; приймати рішення: про притягнення працівників, що порушили трудову дисципліну, винних у заподіянні матеріальних збитків організації матеріальної та дисциплінарної відповідальності згідно з трудовим і цивільним законодавством України, - про моральне і матеріальне заохочення працівників, що особливо відзначилися; видавати довіреності на вчинення цивільно-правових угод, представництво і пр.; у межах, встановлених законодавством України, визначити склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, порядок її захисту; несе відповідальність за не виконання або неналежне виконання своїх посадових обов`язків, передбачених посадовою інструкцією директора підприємства в межах, визначених чинним законодавством України; несе відповідальність за заподіяння підприємством заподіяння матеріальної шкоди, в межах, визначених чинним цивільним законодавством України; несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення свої діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним, цивільним законодавством України.

Таким чином, починаючи з 24.09.2006 ОСОБА_5 виконуючи обов`язки директора ПП «Аква-Україна-Сервіс», постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, а тому, згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.18 КК України, був службовою особою та відповідно спеціальним суб`єктом корупційних злочинів.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2023 між Управлінням культури і туризму Олександрійської міської ради, в особі начальника ОСОБА_9 (Замовник), яка діяла на підставі Положення Управління, та ПП «Аква-Україна-Сервіс», в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник), який діяв на підставі Статуту підприємства, укладено договір про закупівлю №196 на виконання робіт по поточному ремонту приміщень другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспектСоборний, буд.65.

Відповідно до умов договору:

- замовник доручає, а виконавець забезпечує, відповідно до умов цього договору, надати послуги по поточному ремонту приміщень другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспектСоборний, буд.65, код ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (далі - послуги)(п.1.1);

- виконавець зобов`язується надати послуги, що обумовлені в договорі та визначені дефектним актом, а замовник прийняти і оплатити вартість наданих послуг у порядку та на умовах передбачених цим договором (п.1.2);

- склад та обсяг послуг, що доручаються до виконання виконавцю, визначені дефектним актом, який є невід`ємною частиною договору (додатки №14-25) (п.1.3);

- строк надання послуг до 29.12.2023 року (п.1.5);

- виконавець повинен надати послуги, які повинні відповідати нормам чинного законодавства України, затвердженим стандартам, нормативам, порядкам, правилам та вимогам, зокрема, Настанові з визначенням вартості будівництва, затвердженою Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 року №281 та іншим умовам, що визначаються до послуг (робіт) такого виду та вимогам замовника, а також умов цього договору (п.1.9);

- загальна сума договору без ПДВ визначається на підставі договореної ціни (додаток №1), що є невід`ємною частиною договору, виконаної відповідно до Настанови з визначеності вартості будівництва, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» та складає: 1 197 500 гривень 00 копійок; ПДВ 20% - 239 500 гривень 00 копійок; разом з ПДВ 1 437 000 гривень 00 копійок (п.2.1);

- замовник протягом тридцяти робочих днів після фактичного надання послуг підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт - форма №КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт - форма №КБ-3 перераховує на поточний рахунок: Підрядника 100% ціни фактично наданих послуг (п.2.2);

- підрядник складає акт приймання виконаних будівельних робіт по формі №КБ-2в, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та втрати за формою №КБ-3 і передає належно оформлені документи на розгляд замовнику. Замовник протягом п`яти робочих днів перевіряє документи, і в разі їх відповідності умовам договору підписує ці акти, а у разі не підписання - обґрунтовує причину відмови (п.2.4);

- оплата вважається здійсненою з моменту надходження всієї суми грошових коштів на поточний рахунок підрядника в банку (п.2.6);

- замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги, за наявності бюджетних коштів на рахунку замовника; приймати надані послуги згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3; до початку робіт призначити особу, яка контролює виконання робіт; забезпечити підрядника доступ до місць, виконання робіт; надати підряднику на період виконання робіт приміщення для зберігання обладнання, інструментів тощо; сприяти підряднику в порядку, встановленому Договором у надані послуг; негайно повідомити письмово підрядника про виявлені недоліки (п.3.1);

- підрядник зобов`язаний: забезпечити надання послуг у строки, встановлені договором та відповідно до додатків; забезпечити надання послуг, якість яких відповідає умовам, установленим договором; інформувати замовника про перебіг виконання робіт; своєчасно, усувати недоліки послуг, допущені з його вини; приймати заходи по збереженню майна, переданого замовником; підрядник зобов`язаний на вимогу замовника надавати йому необхідні інформацію і документи; відшкодувати відповідно до законодавства і договору заподіяні замовнику збитки, які заподіяні з вини підрядника; гарантувати якість на надані послуги, зазначені у п.1.1. договору строком на п`ять років, з моменту підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, а у разі прояву неякісного надання послуг з поточного ремонту протягом гарантійного строку, підрядник зобов`язаний безкоштовно виправити усі недоліки (п.3.3).

В подальшому 29.12.2023 між Управлінням культури і туризму Олександрійської міської ради, в особі начальника ОСОБА_9 (Замовник), яка діяла на підставі Положення Управління, та ПП «Аква-Україна-Сервіс», в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник), який діяв на підставі Статуту підприємства, укладено додаткову угоду №1 до договору про закупівлю №196, якою сторони дійшли згоди про зменшення обсягів закупівлі з урахуванням фактичного обсягів видатків замовника згідно п.п.1 п.19 особливостей здійснення публічних закупівель, на суму 367 139 гривень 14 копійок, у зв`язку з чим загальна сума договору склала 1 069 860 гривень 86 копійок, в т.ч. ПДВ 20% - 178 310 гривень 14 копійок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» особи, які склали та підписали первинні документи бухгалтерського обліку, несуть відповідальність за недостовірність відображення у них даних.

У подальшому, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, але не раніше 22.09.2023, в період воєнного стану введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, та продовженого Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, затверджені Законами України від 15.03.2022 №2119-ІХ, від 21.04.2022 №2212-ІХ, від 22.05.2022 №2263-ІХ, від 15.08.2022 року №2500-ІХ, від 16.11.2022 №2738-ІХ, від 07.02.2023 №2915-ІХ від 02.05.2023 року №3057-ІХ, у директора ПП «Аква-Україна-Сервіс» ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, виділеними на поточний ремонт другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд.65, шляхом зловживання службовим становищем.

ОСОБА_5 , будучи директором ПП «Аква-Україна-Сервіс», у період часу з 18.10.2023 по 21.12.2023, більш точного часу не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд.65, достовірно знаючи про те, що роботи по об`єкту виконано не в повному обсязі, перебуваючи на території міста Олександрія Кіровоградської області, більш точного місця не встановлено, власноруч підписав та скріпив печаткою підприємства акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року; №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року; №3 від 18.12.2023 за грудень 2023 року та №4 від 21.12.2023 за грудень 2023 року, до яких вніс завідомо неправдивівідомості щодо об`ємів виконаних робіт та використаних матеріалів, які фактично не виконувались та не використовувались.

Зокрема, в акт приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року внесено наступні недостовірні відомості:

- п.1 улаштування перегородок на металеву однорядному каркасі з обшивкою гіпсокартонними листами або гіпсоволокнистими плитами а один шар з ізоляцією у житлових і громадських будівлях (в частині влаштування перегородок без встановлення тепло ізолюючих плит). Об`єм роботи зазначений в акті на 0,0833 (100 м?) не відповідає фактичному. Вартість завищення складає856,31 грн.;

- п.6 використання мін утеплювача «Isover Aky», плитки в упаковці 7,2 м?, 100 міліметрів з характеристиками (1.2х0.6х10) Польща. Об`єм роботи зазначений в акті на 8,4966 (100 м?) не відповідає фактичному. Вартість завищення складає1835,27 грн.;

- п.28 улаштування обшивки стін гіпсокартонними плитами (фальш стіни) по металевому каркасу (в частині влаштування перегородок без встановлення тепло ізолюючих плит). Об`єм роботи зазначений в акті на 2,89 м? не відповідає фактичному. Вартість завищення складає20198,38 грн.;

- п.48 прокладання віні пластових труб, що поставляються прямими трубами довжиною 5-7 метрів, по стінах і колонах із кріпленням накладними скобами, діаметр умовного проходу до 25 міліметрів. Об`єм роботи зазначений в акті на 1,98 (100 м) не відповідає фактичному. Вартість завищення складає5940,09 грн.;

- п.50 затягування першого проводу перерізом понад 35мм? до 70 мм? в труби. Об`єм роботи зазначений в акті на 1,98 м? не відповідає фактичному. Вартість завищення складає4088,86 грн.

В акт приймання виконаних будівельних робіт №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року внесено наступні недостовірні відомості:

-п.22 укладання плит стельових в каркас стелі. Об`єм роботи зазначений в акті на 0,0648 (100 м?) не відповідає фактичному. Вартість завищення складає113,87 грн.

-п.23 використання плити стельової AMF 13 мм Trendo (18 штук) (пал 44 пач.). Об`єм роботи зазначений в акті на 18 штук не відповідає фактичному. Вартість завищення складає1728,00 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 з метою доведення до кінця свого злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, на виконання умов договору №196 упродовж грудня 2023 року, більш точної дати не встановлено перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Соборна, буд.6, передав вказані акти приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) за жовтень грудень 2023 року, у тому числі акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року та №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року, до яких ним внесено завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів виконаних робіт і використаних матеріалів, для погодження замовнику начальнику Управлінням культури і туризму Олександрійської міської ради, в особі ОСОБА_9 .

Після цього, на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року; №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року; №3 від 18.12.2023 за грудень 2023 року та №4 від 21.12.2023 за грудень 2023 року, по договору № 196 від 22.09.2023 по об`єкту: поточний ремонт приміщень другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд.65, з розрахункового рахунку Управління культури і туризму Олександрійської міської ради UA0027767, відкритого в Олександрійському Управлінні Державної казначейської служби України Кіровоградської області, на розрахунковий рахунок ПП «Аква-Україна-Сервіс», номер НОМЕР_1 , відкритий у АТ «КІБ», відповідно до платіжних доручень № 325 від 20.10.2023, №371 від 08.12.2023, №407 від 19.12.2023, №417 від 21.12.2023 перераховано грошові кошти на загальну суму 1 069 860 гривень 86 копійок.

З огляду на викладене, директор ПП «Аква-Україна-Сервіс» ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, заволодів грошовими коштами шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо виконаних робіт та використаних матеріалів, які фактично не виконувались та не використовувались, по об`єкту «Поточний ремонт приміщень другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд.65», на загальну суму 66 016,30 грн., чим завдав збитки Олександрійській міській раді Кіровоградської області у вказаному розмірі.

Крім того, у період часу з 18.10.2023 по 21.12.2023, більш точного часу та місця під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території міста Олександрія Кіровоградської області, за вище наведених обставин, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, що виділялись поточний ремонт другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд.65, достовірно знаючи про те, що роботи по об`єкту виконано не в повному обсязі, власноруч підписав та скріпив печаткою товариства акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року та №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року, які містили завідомо неправдивівідомості щодо виконаних робіт та використаних матеріалів, які фактично не виконувались та не використовувались на загальну суму 66 016,30 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 з метою доведення до кінця свого злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, на виконання умов договору №196 упродовж грудня 2023 року, більш точної дати не встановлено перебуваючи за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Соборна , буд.6, передав вказані акти приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) за жовтень грудень 2023 року, до яких ним внесено завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів виконаних робіт і використаних матеріалів, для погодження замовнику начальнику Управлінням культури і туризму Олександрійської міської ради, в особі ОСОБА_9 .

Після цього, на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року; №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року; №3 від 18.12.2023 за грудень 2023 року та №4 від 21.12.2023 за грудень 2023 року, по договору № 196 від 22.09.2023 по об`єкту: поточний ремонт приміщень другого поверху будівлі філії палацу культури «Світлопільський» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд.65, з розрахункового рахунку Управління культури і туризму Олександрійської міської ради UA0027767, відкритого в Олександрійському Управлінні Державної казначейської служби України Кіровоградської області, на розрахунковий рахунок ПП «Аква-Україна-Сервіс», номер НОМЕР_1 , відкритий у АТ «КІБ», відповідно до платіжних доручень № 325 від 20.10.2023, №371 від 08.12.2023, №407 від 19.12.2023, №417 від 21.12.2023 перераховано грошові кошти на загальну суму 1 069 860 гривень 86 копійок, у т.ч. в сумі 66 016,30 грн. щодо виконаних робіт та використаних матеріалів, які фактично не виконувались та не використовувались по актах приймання виконаних будівельних робіт №1 від 18.10.2023 за жовтень 2023 року та №2 від 06.12.2023 за грудень 2023 року, які містили завідомо неправдивівідомості щодо виконаних робіт та використаних матеріалів.

Беручи до уваги викладене, ОСОБА_5 слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 27 КПК України забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого та застосування запобіжного заходу. Зазначили, що клопотання є необґрунтованим та безпідставним, ризики, вказані прокурором, не доведені. Просили обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 19.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

17.04.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі; дані про особу підозрюваного; розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа; ризики продовження чи повторення протиправної поведінки.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень одне з яких є тяжким злочином, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі, працює, має родину, постійне місце проживання, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення дотримано вимоги розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, проте слідчим, прокурором не доведені обставини, передбачені п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор, а також не обґрунтована недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

Слідчий суддя не може погодитись з доводами слідчого, прокурора, що підозрюваний дійсно створює ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, або може впливати на свідків, а більш м`який запобіжний захід, ніж застава, не зможе запобігти цьому та іншим ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду не підтверджені належними доказами, а сам по собі факт вчинення інкримінованих підозрюваному кримінальних правопорушень та ймовірність призначення йому покарання, за відсутності конкретних фактів ухилення його від слідства та суду, переховування, перешкоджання досудовому розслідуванню у будь-який спосіб, на що посилалися слідчий, прокурор, не свідчить про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково і відповідно до положень ч. 4 ст. 194 КПК України застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців, що на думку слідчого судді, буде достатнім та співмірним із існуючими ризиками, особою підозрюваного, тяжкістю кримінального правопорушення та його наслідками.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.04.2025 року до 17.06.2025 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення відповідно до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали учасникам судового провадження, негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7 та прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1