Провадження № 1-кс/161/4654/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 (без проникнення у вказаний транспортний засіб), що знаходився на узбіччі дороги по вул. Вокзальній, що в с-ще Маневичі, Камінь-Каширського району, який попередньо перебував під керуванням ОСОБА_4 , а також у якому знаходилась ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 13.07.1995; технічний паспорт на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходяться 5 (п`ять) картонних коробок у середині яких знаходяться пакети сріблястого кольору із вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту, без марок акцизного податку, об`ємом по 20 літрів кожен, загальним об`ємом 100 літрів.

Клопотання детектива мотивоване тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007, яке внесено до ЄРДР 04.10.2023 року за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України.

01.08.2025 слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в порядку ч.3 ст.233, ст.234 КПК України було проведено огляд транспортного засобу «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 (без проникнення у вказаний транспортний засіб), що знаходився на узбіччі дороги по вул. Вокзальній, що в с-ще Маневичі, Камінь-Каширського району, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 , а тому детектив, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор, детектив, не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 01.08.2025 слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в порядку ч.3 ст.233, ст.234 КПК України було проведено огляд транспортного засобу «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 (без проникнення у вказаний транспортний засіб), що знаходився на узбіччі дороги по вул. Вокзальній, що в с-ще Маневичі, Камінь-Каширського району, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

Клопотання про дозвіл на проведення вищевказаного огляду до суду було надіслане 07.08.2025, надійшло 08.08.2025, тобто із порушенням вимог ч.3 ст.233 КПК України щодо невідкладності звернення до суду з таким клопотанням.

Зважаючи на те, що клопотання детектива подано без дотримання вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведений в даному конкретному випадку огляд, на думку слідчого судді, не був пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а тому підстав вважати таке проникнення невідкладним не має.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання детектива не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 (без проникнення у вказаний транспортний засіб), що знаходився на узбіччі дороги по вул. Вокзальній, що в с-ще Маневичі, Камінь-Каширського району, який попередньо перебував під керуванням ОСОБА_4 , а також у якому знаходилась ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 13.07.1995; технічний паспорт на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter T5», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходяться 5 (п`ять) картонних коробок у середині яких знаходяться пакети сріблястого кольору із вмістом прозорої рідини з характерним запахом спирту, без марок акцизного податку, об`ємом по 20 літрів кожен, загальним об`ємом 100 літрів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя