Номер провадження 1-кс/333/2725/25
Номер справи 333/7335/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 00000508 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 00000508 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 31.03.2025 приблизно о 23:39 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УПП було зупинено транспортний засіб BMW 525I, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки останнього, встановлено, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, а саме 24.09.2024 постановою ЕНА 3118396 останній притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Внаслідок чого, відносно ОСОБА_4 складено протокол ЕПР1 287235 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно зведеної таблиці системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_4 було складено ряд адміністративних протоколів та винесено постанов місцевими загальними судами м. Запоріжжя. Так в ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до матеріалів вищевказаних судових справ.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , в яких містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, події кримінального правопорушення, винуватості особи, яка вчинила злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей, а саме:

1) справа № 331/6428/24, провадження №3/331/2391/2024;

2) справа № 331/4770/22, провадження № 3/331/110/2023 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ААД 388615 від 11.11.2022 за ч. 5 ст. 126 КУпАП);

3) справа № 331/258/23, провадження № 3/331/334/2023 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ААД 409681 від 19.12.2022 за ч. 5 ст. 126 КУпАП); Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, взявши до уваги заяву слідчого, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 19.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №00000508).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено з прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а також з метою забезпечення швидкого та повного розслідування.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню частковому задоволенню з можливістю вилучення копій вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166, 167, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 00000508 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до матеріалів справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) справа № 331/6428/24, провадження №3/331/2391/2024;

2) справа № 331/4770/22, провадження № 3/331/110/2023 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ААД 388615 від 11.11.2022 за ч. 5 ст. 126 КУпАП);

3) справа № 331/258/23, провадження № 3/331/334/2023 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ААД 409681 від 19.12.2022 за ч. 5 ст. 126 КУпАП), з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та зробити їх копії.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 13 жовтня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1