ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1766/25 Номер провадження 11-п/814/184/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення провадження (справа №530/1766/25) за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно зі ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває провадження (справа №530/1766/25) за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.

Однак згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2025 року визначення складу суду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу цього провадження (а.п.172).

Станом на день розгляду подання кількість суддів у Зіньківському районному суді Полтавської області складає 2 судді: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Суддю ОСОБА_8 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя з дня ухвалення рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 липня 2025 року №1562/3дп/15-25.

Суддя ОСОБА_9 станом на 05 вересня 2025 року перебуває на лікарняному, що підтверджується даними відповіді Зіньківського районного суду Полтавської області на запит Полтавського апеляційного суду.

Отже, в Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження (справа №530/1766/25) за клопотанням про застосування підозрюваному запобіжного заходу, а тому з метою дотримання строків, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, ураховуючи те, що відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає невідкладному розгляду, це провадження слід передати на розгляд до одного з найбільш територіально наближених судів - Котелевського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду провадження.

Керуючись ст.ст.34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.

Провадження (справа №530/1766/25) за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави, направити на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3