Справа № 331/3228/25
Провадження № 1-кс/331/1139/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

У клопотанні ставиться питання про надання слідчим слідчої групи тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) документів, що містять інформацію про реєстраційні дані абонентів, які використовують номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а також платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні данні, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (з розшифровкою їх місцезнаходження) користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказівкою координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять інформацію про дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять інформацію за період з 01.01.2025 по день виконання ухвали про абонентські номери, які працювали в мобільних терміналах з ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (ІМЕІ):№ НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; документів, що містять інформацію за період з 01.01.2025 по день виконання ухвали про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, інтернет-трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільних терміналів з ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (ІМЕІ):№ НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Із клопотання вбачається, що упровадженні СВ ВП №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000496 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2025 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.05.2025 о 01:07 год. та о 01:21 год. невстановлені особи шахрайським шляхом під приводом передплати за надання послуг оренди квартири заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 10500 грн., які знаходились на банківській картці заявника № НОМЕР_17 , перекази на картку № НОМЕР_18 .

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 01.05.2025 він знайшов об`яву в інтернеті щодо здачі квартири в оренду. Зв`язавшись з орендодавцем за номером телефону НОМЕР_19 та обговоривши умови оренди, переказав грошові кошти у сумі 8500 грн. зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 на банківську карту № НОМЕР_18 . Через деякий час потерпілому зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_20 та повідомив, що він є орендодавцем квартири, за яку потерпілий переказав грошові кошти, та запитав, чи потрібні додаткові дитячі ліжка та повідомив, що послуга буде коштувати ще 2000 грн., на що потерпілий погодився та переказав ще 2000 грн. на банківську карту № НОМЕР_18 .

У подальшому потерпілий намагався додзвонитись на номер НОМЕР_20 , однак виклик автоматично скидався. Далі потерпілий подзвонив на номер НОМЕР_19 , слухавку взяла жінка та запитала «Вам дєвочку или квартиру»?, нібито з натяком на сексуальні послуги чи здачу житла в оренду. У відповідь потерпілий почав погрожувати, що звернеться до поліції, після чого дзвінок було завершено та абонент з номером НОМЕР_19 заблокував потерпілого.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу УПК в Запорізькій області. Згідно отриманої відповіді встановлено, що особи, які причетні до правопорушення, використовують наступні сім-карти та (ІМЕІ): сім-карти НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_5 , НОМЕР_24 , НОМЕР_11 , НОМЕР_10 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_8 , НОМЕР_27 , НОМЕР_19 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , IMEI: № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 .

Тому, за твердженням слідчого, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та повного проведення досудового розслідування та з метою встановлення осіб, причетних до сприяння та вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отримані доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, розглядати клопотання старший слідчий просить без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задля запобігання ризикам зміни або знищення речей, документів та інформації, які мають значення для подальшого досудового розслідування.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності і клопотання задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування негативного впливу розголошення інформації про заплановані органом досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження на хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця речей та документів.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до абз. 1 і 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши встановлені органом досудового розслідування обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також досліджені в ході судового засідання докази та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що перелічені у клопотанні речі та документи дійсно можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, оскільки із клопотання та долучених до нього документів вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, окрім як надати тимчасовий доступ до них, неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) документів, що містять інформацію про реєстраційні дані абонентів, які використовують номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а також платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні данні, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (з розшифровкою їх місцезнаходження) користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказівкою координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять інформацію про дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості користувача у період часу з 01.01.2025 по день виконання ухвали; документів, що містять інформацію за період з 01.01.2025 по день виконання ухвали про абонентські номери, які працювали в мобільних терміналах з ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (ІМЕІ):№ НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; документів, що містять інформацію за період з 01.01.2025 по день виконання ухвали про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, інтернет-трафік, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільних терміналів з ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (ІМЕІ):№ НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17