Справа № 682/2658/24
Провадження № 1-кп/682/33/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

представників потерпілого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області кримінальне провадження № 0000213 від 03.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000213 від 03.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.4 КК України.

Судове засідання у справі було призначене на 29.04.2025 року о 14.30 год., про що належним чином повідомлено учасників кримінального провадження, в тому числі і прокурора.

В означеному судовому засіданні здійснювався допит свідка ОСОБА_10 .

Прокурор ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час допиту свідка ОСОБА_10 прокурор без клопотання про відкладення судового засідання чи оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку із його зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, залишив судове засідання, при цьому змусивши суд відкласти допит свідка, а також зазначене судове засідання у зв`язку з відсутністю прокурора.

Варто звернути увагу на те, що судовий розгляд кримінального провадження здійснюється з обов`язковою участю прокурора.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Зважаючи на обов`язкову присутність прокурора у судовому засіданні, безпідставне залишення ним зали судового засідання, призвело до неможливості завершити допит свідка ОСОБА_10 , яка є військовослужбовцем ЗСУ, та продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

Про дату та час судового засідання прокурор ОСОБА_3 був належним чином своєчасно повідомлений. Окрім того, державне обвинувачення здійснюється групою прокурорів.

Така поведінка прокурора свідчить про неповагу до суду та учасників кримінального провадження, призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повідомити Хмельницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону в порядку ст. 324 КПК України про недопустиму поведінку прокурора ОСОБА_3 , що призвела до безпідставного відкладення допиту свідка та судового засідання у кримінальному провадженні № 0000213 від 03.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.4 КК України.

Керуючись ст. 324 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Повідомити Хмельницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про залишення прокурором ОСОБА_3 судового засідання 29.04.2025 року без зазначення причин, призначеного для розгляду кримінального провадження № 0000213 від 03.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1