УХВАЛА

29.07.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у законному володінні якого знаходилися певні документи і майно низки суб`єктів господарювання, на бездіяльність детективів підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000018 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 до Київського районного суду м.Одеси з ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.07.2025 на новий розгляд іншим слідчим суддею надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у законному володінні якого знаходилися певні документи і майно низки суб`єктів господарювання, на бездіяльність детективів підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000018 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-1 КК України.

Вперше названа скарга надійшла до Київського районного суду м.Одеси 21.05.2025.

Провадження по скарзі в суді першої інстанції було завершено постановленням ухвали слідчого судді від 23.05.2025 про повернення скарги. Названа ухвала слідчого судді була скасована ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.07.2025, і призначено судовий розгляд скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у законному володінні якого знаходилися певні документи і майно низки суб`єктів господарювання, на бездіяльність детективів підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000018 від 18.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201-1 КК України.

Призначити дату розгляду скарги на 09:30 годин 01.08.2025 в приміщенні суду, зал судових засідань №5.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу.

Про розгляд скарги сповістити старшого детективів підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , процесуального керівника - прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1