Справа 522/3315/25
Провадження 1-кп/522/1832/25
У Х В А Л А

03.04.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000107 від 11.02.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник та обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Крім того, захисник заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_4 , у якому клопотала про перерахування частини грошових коштів, внесених у якості застави за ОСОБА_4 , а саме: в сумі 50000 грн. - на банківський рахунок ВЧ НОМЕР_1 , на потреби зазначеної військової частини, а частину в сумі 40840 грн.- клопотала повернути заставодавцю.

У судовому засіданні захисник підтримала клопотання, обґрунтовувала його, в тому числі тим, що обвинувачений ОСОБА_4 визнає винуватість у пред`явленому обвинуваченні, внесені грошові кошти є спільним майном його сім`ї, для якої вони є значною сумою. Крім того частину з вказаних коштів отримано у якості кредиту, за який сплачуються відсотки, а тому є необхідність у якнайшвидшому їх поверненні банківській установі. Також захисник повідомила, що у якості отримувача грошових коштів для потреб оборони ВЧ НОМЕР_1 була обрана випадково, а тому не заперечувала, проти перерахунку грошових коштів на інший рахунок для потреб ЗСУ у відповідності до вимог законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та позицію захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово.

Згідно з ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2025, після внесення грошових коштів в сумі 90840 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави. Вказана обставин також підтверджується квитанцією до платіжної інструкції відділення № 40 м. Одеси АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 24.01.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та зміну останньому запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК. При цьому з 90840 грн. внесених у якості застави за ОСОБА_4 грошових коштів - 50000 грн. підлягають перерахуванню на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України: МФО 300001, Рахунок UA0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення: допомога ЗСУ, а грошові кошти в сумі 40840 грн. - поверненню заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,32,110, 178,194, 314, 315, 370, 372,376, 392, 532, 616 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 07.04.2025 о 12:30.

Судовий розгляд кримінального провадження провадити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_4 змінити на особисте зобов`язання, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду та поклавши на обвинуваченого строком на два місяці, тобто до 02.06.2025, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Повідомити обвинуваченого письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язати Територіальне управління ДСА України в Одеській області з грошових коштів в сумі 90840 грн. внесених заставодавцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості застави за ОСОБА_4 на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, через касу відділення № 40 м. Одеси АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2025:

-грошові кошти в сумі 50000 грн. перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України: МФО 300001, Рахунок UA0992708, , Отримувач: Національний банк України, призначення: допомога ЗСУ.

-грошові кошти в сумі 40840 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1