Справа № 367/7279/23
Провадження №1-кп/367/372/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого 16.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений систематично не прибуває, про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Потерпіла не заперечувала щодо задоволення клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2024 року, 11 липня 2024 року, 03 грудня 2024 року, судом застосовувався привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, за результатом виконання зазначених ухвал обвинувачений у судове засідання не доставлений з огляду на його відсутність у місці проживання.

Судові повістки, надіслані судом засобами поштового зв`язку, обвинуваченому не вручено в зв`язку з його відсутністю в місці проживанні та повернуті до суду.

Під час судового розгляду обвинувачений зазначав про те, що наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, за вказаною адресою обвинувачений відсутній.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не повідомив причини неявки до суду, примусовий привід ОСОБА_5 не забезпечив його прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши судове провадження в кримінальному провадженні. Організація виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яхни Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку ОСОБА_5 доручити Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який проводив досудове розслідування, та Бучанській окружній прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1