Справа № 682/638/25
Провадження № 1-кп/682/94/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000477 від 30.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000477 від 30.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 за фактом того, що 30 червня 2014 року близько 11.30 годин невстановлена особа, шляхом пошкодження москітної сітки вікна в приміщенні магазину «М?ясна Лавка», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з каси, таємного викрала грошові кошти в сумі 8000 грн, чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Станом на 24.03.2025 року проведеними вичерпними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не видалося можливим.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 30 червня 2014 року, близько 11.30 годин, під час тимчасової відсутності продавця магазину, невідома особа, шляхом пошкодження москітної сітки вікна, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де з каси таємно викрала належні їй грошові кошти в сумі 8000 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження допитані свідки ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інші, які повідомили, що їм нічого невідомо з приводу вчиненого правопорушення. Окрім того, слідчим неодноразово надавались доручення працівникам ВКП Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Однак, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано. В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення даного злочину не представилось можливим. Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні. Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000477 від 30.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло понад 10 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому відповідно до ст. 284 КПК України прокурор просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву, в якій просила клопотання про закриття кримінального провадження розглядати у її відсутність та не заперечувала проти закриття кримінального провадження №0000477 від 30.06.2014 року.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.06.2014 року Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000477 вбачається, що 30 червня 2014 року близько 11.30 годин, під час тимчасової відсутності продавця магазину, невідома особа, шляхом пошкодження москітної сітки вікна, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де з каси таємно викрала з каси грошові кошти в сумі 8000 грн.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення (злочин).

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення тяжкого злочину, застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі сплину цього строку з дня вчинення нею кримінального правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення (злочину) минуло понад 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчилися, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Речові докази залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000477 від 30.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази - відбитки пальців рук - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 353,82 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1