ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3857/23 Провадження№ 1-в/636/254/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання, про виправлення описки у вироку Чугуївського міського суду Харківської області,

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначитено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, з урахуванням встановлених п.п. а, п.1 , ч.1 ст.72 КК України правил складання покарань, згідно з якими одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 23 грудня 2023 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.

При перевірці факту внесення вищевказаного вироку до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки у вироку від 22 лютого 2024 року, оскільки неправильно вказана дата ухвалення вироку Фрунзенським судом м. Харкова в резолютивній та мотивувальній частині

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаної заяви суддею не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дату ухвалення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова з неправильної «04 липня 2023 року» на правильну « 23 грудня 2021 року», виходячи з наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, з урахуванням встановлених п.п. а, п.1 , ч.1 ст.72 КК України правил складання покарань, згідно з якими одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом помилково зазначена дата ухвалення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова «04 липня 2023 року», замість правильної «23 грудня 2021 року».

Враховуючи викладене, необхідно виправити дату ухвалення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 197, 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд

постановив:

Викласти абзац мотивувальної частини в наступній редакції: « Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 після постановлення вироку Фрунзенського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року, вчинив нове кримінальне правопорушення кримінальний проступок у період іспитового строку, суд на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, призначаючи покарання за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року, з урахуванням встановлених п.п. а) п. 1) ч. 1 ст. 72 КК України правил складання покарань, згідно з якими одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі.» та другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «На підставі ч. 1 ст. 71, з урахуванням встановлених п.п. а, п.1 , ч.1 ст.72 КК України правил складання покарань, згідно з якими одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.», в іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1