У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстр судових розслідувань за №0000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розглядалося колегіально судом у складі трьох суддів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіальним складом суду у складі трьох суддів.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 року.

Згідно ч. 1ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, (в редакції Закону № 817-IX від 21.07.2020), кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до положень ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно абз. 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21липня 2020року №817-IX, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 просить подальший розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

За наведених обставин, суд вважає, що подане обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово, слід задоволити та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, в подальшому здійснювати одноособово головуючим суддею - ОСОБА_1 , якого було визначено протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.01.2019 року та виключити зі складу колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.ст.31, 35, 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження № 308/12046/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 14.12.2012 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 09.12.2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3