Справа № 715/1433/23
Провадження № 1-кп/715/15/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191та ч.2 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

29 листопада 2024 року у відкритому судовому засіданні прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури подав клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України щодо огляду місця події за допомогою відеозаписувальної або фотофіксуючої техніки споруд цивільного захисту Тереблеченської ЗДО (бомбосховища) в с. Тереблече, провулок О. Кошового, 1Б, Чернівецького району Чернівецької області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до показів обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 (голова Тереблеченської сільської ради), ремонтні роботи споруд цивільного захисту Тереблеченської ЗДО в с. Треблече, провулок О. Кошового, 1Б, Чернівецького району Чернівецької області виконані в повному обсязі, вище зазначене також підтверджується висновком експерта.

Згідно ч. 4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України У кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність в проведенні додаткового детального огляду місця події.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про надання судового доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування відділенню №2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на проведення огляду місця події за допомогою відеозаписувальної або фотофіксуючої техніки, споруд цивільного захисту Тереблеченської ЗДО (бомбосховища) в с. Тереблече, провулок О. Кошового, 1Б, Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: