Справа № 372/28/25
Провадження 1-кс-51/25
ухвала

Іменем України

17 січня 2025 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000040, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням установлено, що 01.01.2025 року о 17 год. 24 хв. за адресою: Київська область, Обухівський р-н автодорога Н-01 сполученням Київ-Знам`янка на 55 км в межах с.Гусачівка невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 1992 р.н. (прац. помічником оператора на АЗС "БРСМ") який перетинав проїзну частину по неосвітленому нерегульованому пішохідному переходу попередньо зліва на право по відношенню руху автомобіля та з місця зник у невідомому напрямку. Внаслідок ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої плечової кістки,правої гомілки та був доставлений до КНП Обухівської БЛІЛ. Проводяться розшукові заходи.

Під час огляду місця пригоди встановлено, що на пішохода здійснив наїзд автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 (Швейцарія) сірого кольору , який має характерні пошкодження в передній частині зліва які утворились під час наїзду на пішоході (пошкодженні: передній бампер з права (декоративна решітка), праве наружне дзеркало).

В подальшому працівниками Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, невідкладними заходами було встановлено, що до вказаної події обґрунтовано причетний автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 (Швейцарія) сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер № НОМЕР_2 автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 10 січня 2024 року в період часу з 11 години 03 хвилин по 11 годину 49 хвилин працівниками поліції в присутності понятих на ділянці за адресою: вул. Героїв Майдану 53-Б, с.Тимошівка, Черкаська область, проведено огляд автомобіля марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , під час якого було зроблено змиви: із керма автомобіля, з важеля (ричага) перемикання коробки передач, з водійської ручки дверей автомобіля з внутрішньої сторони, змив з ручки передніх дверей, контрольний змив які поміщено в паперових конвертів №1,2,3,4,5 НПУ, вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 який поміщений до спец пакету Національна поліція України №77141249, ключ від автомобіля «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету Національна поліція України №3632174, телефон iPhone 12 з СІМ - картою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та поміщений до спец пакету Національна поліція України №7060783, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

Також, під час огляду вилучено автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, провулок Боженка, 23.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 10 січня 2025 року огляду, змиви, предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 10.01.2025 р слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було складено протокол огляду місця події, відповідно до якого 10.01.2025 року в період часу з 11 години 03 хвилин по 11 годину 49 хвилин працівниками поліції в присутності понятих на ділянці за адресою: вул. Героїв Майдану 53-Б, с.Тимошівка, Черкаська область, проведено огляд автомобіля марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , під час якого було зроблено змиви: із керма автомобіля, з важеля (ричага) перемикання коробки передач, з водійської ручки дверей автомобіля з внутрішньої сторони, змив з ручки передніх дверей, контрольний змив які поміщено в паперових конвертів №1,2,3,4,5 НПУ, вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 який поміщений до спец пакету Національна поліція України №77141249, ключ від автомобіля «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету Національна поліція України №3632174, телефон iPhone 12 з СІМ - картою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та поміщений до спец пакету Національна поліція України №7060783, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

Під час огляду вилучено автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, провулок Боженка, 23.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2025 р. о 17 год. 24 хв. за адресою: Київська область, Обухівський р-н автодорога Н-01 сполученням Київ-Знам`янка на 55 км в межах с.Гусачівка невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 1992 р.н. (прац. помічником оператора на АЗС "БРСМ") який перетинав проїзну частину по неосвітленому нерегульованому пішохідному переходу попередньо зліва на право по відношенню руху автомобіля та з місця зник у невідомому напрямку. Внаслідок ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої плечової кістки,правої гомілки та був доставлений до КНП Обухівської БЛІЛ. Проводяться розшукові заходи.

Під час огляду місця пригоди встановлено, що на пішохода здійснив наїзд автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 (Швейцарія) сірого кольору , який має характерні пошкодження в передній частині зліва які утворились під час наїзду на пішоході (пошкодженні: передній бампер з права (декоративна решітка), праве наружне дзеркало).

В подальшому працівниками Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, невідкладними заходами було встановлено, що до вказаної події обґрунтовано причетний автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 (Швейцарія) сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер № НОМЕР_2 автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення огляду автомобіля до постановлення ухвали слідчого судді було зумовлене тим, що на момент огляду неможливо було отримати у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідної ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий просить надати дозвіл на огляд автомобіля марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 10.01.2025 року.

З поданих матеріалів вбачається, що огляд автомобіля проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний огляд проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладного огляду автомобіля марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на огляд вказаного автомобіля, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному автомобілі могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляд - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення огляду 10 січня 2025 року, автомобіля марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , під час якого було зроблено змиви: із керма автомобіля, з важеля (ричага) перемикання коробки передач, з водійської ручки дверей автомобіля з внутрішньої сторони, змив з ручки передніх дверей, контрольний змив які поміщено в паперових конвертів №1,2,3,4,5 НПУ, вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 який поміщений до спец пакету Національна поліція України №77141249, ключ від автомобіля «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету Національна поліція України №3632174, телефон iPhone 12 з СІМ - картою оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та поміщений до спец пакету Національна поліція України №7060783, які вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22 та також, вилучено автомобіль марки «BMW - Х5» н.з. НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Борисів, провулок Боженка, 23.

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2025 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1