Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7721/24
Провадження № 1-кп/279/335/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2022 за № 0000049, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Аягуз Казахстану, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, непрацюючої, пенсіонерки, на утриманні якої не перебувають інші особи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації (далі - рф) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131(ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України.

20.02.2014 російською федерацією розпочато збройну агресію проти України шляхом порушення збройні сили рф всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням рф порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і рф про статус та умови перебування Чорноморського флоту рф на території України від 28 травня 1997 р, для блокування військових частин ЗС України.

При цьому на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, здійснено блокування доступу до соціальної мережі «Однокласники».

У подальшому 24.02.2022 о 5 год. президентом рф ОСОБА_6 оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. збройні сили рф, що діяли за наказом керівництва рф, здійснили запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого війська рф сухопутним шляхом зайшли на суверенну територію України через державні кордони України в Житомирській, Київській, Чернігівській, Херсонській, Миколаївській, Харківській, Сумській, інших областях та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об`єкти, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснюють окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»

від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.10.2024 №740/2024 продовжено з 10.11.2024 строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_4 , будучи активним Інтернет користувачем, не пізніше 2005 року особисто створила власний обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_7 » (URL-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 доступ до перегляду змісту якого будь-яким іншим користувачам соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, так як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.

Соціальна мережа «Одноклассники» діє в Інтернет просторі й інформація на сторінках облікових записів її користувачів, якщо власник облікових запису не обмежив доступ до неї, є загальнодоступною, тому вказана соціальна мережа є засобом, за допомогою якого така інформація поширюється серед необмеженого невизначеного кола осіб, а отже є засобом масової інформації.

У подальшому, у період з 13.03.2022 по 19.03.2022 (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_4 ознайомилась з публікацією, розміщеною ІНФОРМАЦІЯ_3 на сторінці облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » за URL-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 у формі зображень, у яких міститься текст наступного змісту «Z поддержим наших»; «РОССИЮ НЕ ОСТАНОВИТЬ. БАНДЕРОВЩИНА БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА»; «Акція для тех, кто ГОРДИТСЯ БЫТЬ РУССКИМ распространяем Z #своих не бросаем».

Після цього, у ОСОБА_4 з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх розповсюдження серед невизначеного кола осіб виник злочинний умисел, направлений на поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» публікації (матеріалу), у якому міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, шляхом їх розміщення на сторінці власного облікового запису « ОСОБА_7 » (URL-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 указаної соціальної мережі.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з використанням власного смартфону «Honor 10i» з встановленим на ньому мобільним додатком «ОК», що надає доступ до облікового запису соціальної мережі «Одноклассники», а також з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставляння відмітки «Класс» 19.03.2022 поширила вищевказану публікацію, внаслідок чого її розміщено на сторінці облікового запису ОСОБА_4 в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_7 ». Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_4 вищевказаної публікації, вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема її друзями, підписниками та читачами.

У подальшому 19.03.2022 (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 ознайомилась з публікацією, розміщеною ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінці облікового запису під назвою « ОСОБА_9 » за URL-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 яка містить зображення військовослужбовців з текстом наступного змісту (мовою оригіналу): « ОСОБА_10 . Ефрейтор. Колона подразделекний общероссийской армии, совершая марш в район выполнения задач, попала в тщательно подготовленную украинскими националистами засаду. Командно-штабная машина под управлением водителя-электрика ефрейтора ОСОБА_11 , которая обеспечивала связь в колонне с вышестоящим штабом, подверглась обстрелу. В нее попал снаряд, и она загорелась. Оценив обстановку, ОСОБА_10 вытащил из подбитой машины раненых товарищей и, несмотря на полученные повреждения и плотный огонь противника, оперативно вывел горящий автомобиль из колонны, тем самым не допустив перехода огня на другие транспортные средства. Отведя технику на безопасное расстояние, он приступил к ее тушению. Благодаря мужественным и профессиональным действиям ефрейтора ОСОБА_11 из огня были спасены члены экипажа, не допущено возгорания техники, двигавшейся в колонне, а сама командно-штабная машина была эвакуирована в назначенный район»; та « ОСОБА_12 . Полковник. Инженерно-штурмовое отделение тактической группы в ходе марша в район головного сооружения гидроузла Северо-Крымского канала под руководством полковника ОСОБА_13 проводило инженерную разведку местности. Прибыв в назначенный район, российский офицер вместе с личным составом отделения обнаружил самодельные вщрывные устройства на входной двери, а также на механизмах гидроузла общей массой 3 кг. в тротиловом эквиваленте. Взрывоопасные предметы были обезврежены на месте. Также группой под руководством ОСОБА_13 сосредоточенными зарядами были подорваны и разрушены заваренные и заблокированные шлюзы гидроузла. Это обеспечило ток воды по Северо-Крымскому каналу. Под непосредственным руководством полковника ОСОБА_13 осуществлен подрыв дамбы, блокировавшей поток воды по Северо-Крымскому каналу».

Після цього, у ОСОБА_4 з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх розповсюдження серед невизначеного кола осіб виник злочинний умисел, направлений на повторне поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» публікації (матеріалу), у якому містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, шляхом її розміщення на сторінці власного облікового запису « ОСОБА_7 » (URL-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 указаної соціальної мережі.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з використанням власного смартфону «Honor 10i», з встановленим на ньому мобільним додатком «ОК», що надає доступ до облікового запису соціальної мережі «Одноклассники», а також з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники» шляхом проставляння відмітки «Класс» 19.03.2022 поширила вищевказану публікацію, внаслідок чого її розміщено на сторінці облікового запису ОСОБА_4 в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_7 ». Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_4 вищевказаної публікації, вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема її друзями, підписниками та читачами.

У подальшому, у період з 17.03.2022 по 21.03.2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 ознайомилась з публікацією, розміщеною ІНФОРМАЦІЯ_7 на сторінці облікового запису під назвою «НиколайКорнеев» за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 яка містить відеозапис монологу особи з текстом наступного змісту (мовою оригіналу): «Отчеты о том, что русские взяли ОСОБА_14 , это должна была быть самой горячей точкой, там должен был находится батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Меньше чем за час город был взят, руские высадились под Одессой, российские танки выезжают из крымского полуострова и направляются к Харькову и все кончено. Это массированная операция в полную силу и украинские военные , им сдесь делать нечего. Я им сочувствую, потому что их подводили к мысли, что они смогут сражаться с русскими. У них были инструкторы НАТО, они получали так называемое летальное оружие, оно было на складах, эти склады уже уничтожены. Все взрывы, то что мы видели, эти склады взрывались. Любой украинец, который попытается выстрелить из «Джевелина» погибнет в ту же секунду, как нажмет на спуск и они не могут ни поддерживать связь, ни передвигаться, не могут ничего сделать. Это операция, которая разоружит Украину. Мы видели десантников в районе Киева, мы видели десантников в Одессе, морская пехота взяла ОСОБА_14 и всюду подьезжают танки. Это называйте как хотите. Это то, что происходит. Это реальность. Путин говорил, что операция будет ограничена Донбассом, но он также говорил, что они демилитаризуют Украину и освободят от нацистов. Это означает две вещи. Во-первых, армия Украины перестанет существовать. Когда все кончиться, армии Украины не станет. Во-вторых, украинское правительство падет, потому что это нацистский режим. Не потому, что я так сказал, а потому, что президент путин так обозначил свои цели. Они снесли мемориал советским освободителям времен войны и вместо них возвели монументы украинцам, воевавшим в рядах 12 бронетанковой дивизии СС. Это такой нацизм, что дальше уже просто некуда. И знаете, мы с вами на западе можем сидеть и говорить, ну знаете, зачем преувеличивать. Это все не так уж важно. Для русских это чудовищно важно. 40 миллионов погибших вот что есть предельно важно. Для русских это работает на психологическом уровне и никто на западе такого не сможет понять или с чем-то сравнить. У нас и так много проблем между западом и Россией. Но главное, которое напрямую угрожает существованию России, это вхождение Украины в НАТО. И люди начинают, погодите, у нас политика открытых дверей. Украина не смогла бы стать членом НАТО ближайшие 10 лет. Таковы были условия Германии. И к чему такая спешка. А потом есть членство и де-факто членство в Альянсе. Все, что сегодня происходило на Украине НАТО вливало оружие на миллиарды долларов. Отправляло сотни и тысячи инструкторов , которые готовили украинских военных быть прокси полномочными и подчиненными Альянсу. С точки зрения России уже не важно являешся ли ты членом НАТО. Ты уже действуешь как де-факто член НАТО. Поэтому Россия сказала: хватит, довольно, мы этого не протерпим. И они провели черту. Здесь в США мы так привыкли, что наши президенты проводят красные линии, но когда за них заступают, мы ничего не делаем. Путин провел красную линию и он выполнил свою угрозу. Он действовал соответствующе. Мы не можем воевать с тем, что происходит прямо сейчас. То, как русские работают, просто поразительно. Они будто спустились с преисподни. Современное комбинированное испрользование разных родов войск, на которое они способны, НАТО не имеет. Ничего, что можна было бы им противопоставить. И это сигнал для НАТО, что пора просыпаться. Хотите противостоять России хорошо, тогда надевайте штаны для взрослых дяденек, положите свои доллары и начинайте создавать армию. А если не можете, тогда может быть вам стоит послушать, что говорит Россия. В конце концов России не нужна ОСОБА_15 , это не Советский союз, они не пойдут до самого Рейна. Все, чего они хотят это чтобы НАТО откатилось до своих рубежей на момент 1997 года. Путин всегда говорил вы никогда меня не слушаете. Его знаменитая речь, когда он показал новейшее средство донесения ядерных вооружений, он спросил теперь вы будете меня слушать, теперь что бы вы думали? Путин отправил сигнал просыпаться и абсолютно бессилен. Это позорище, это просто позорище, и я этому рад, потому что я не хочу войны между Россией и НАТО. Но то, что важно, наш альянс разгуливал по планете как самая крутая банда на районе, а теперь выясняется, что мы просто позорище».

Після цього, у ОСОБА_4 з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх розповсюдження серед невизначеного кола осіб виник злочинний умисел, направлений на повторне поширення серед невизначеного кола осіб користувачів соціальної мережі «Одноклассники» публікації (матеріалу), у якому містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України розпочатої у 2014 році, шляхом їх розміщення на сторінці власного облікового запису « ОСОБА_7 » (URL-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 указаної соціальної мережі.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з використанням власного смартфону «Honor 10i» з встановленим на ньому мобільним додатком «ОК», що надає доступ до облікового запису соціальної мережі «Одноклассники», а також з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, з власного облікового запису соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставляння відмітки «Класс» 21.03.2022 поширила вищевказану публікацію, внаслідок чого її розміщено на сторінці облікового запису ОСОБА_4 в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_7 ». Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок поширення ОСОБА_4 вищевказаної публікації, вона була візуально сприйнята невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема її друзями, підписниками та читачами.

Під час підготовчого судового засідання зі ініціативою обвинуваченої досягнуто угоди від 11.02.2025 року в кримінальному провадженні № 0000049 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості за ч.3 ст. 436-2 КК України, за умовами якої:

1.Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до обставин і правової кваліфікації , які викладені в даній угоді та врученому обвинувальному акті.

2.Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ть) років без конфіскації майна та на підставі ч. 2 ст. 75 КК України погодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладенням на неї обов`язків, визначених п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (за наявності).

3. Сторони погодили застосування спеціальної конфіскації та вилучення в власність держави належний ОСОБА_4 телефон марки "Honor" 10і, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, надані письмові матеріали, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до такиих висновків.

ВІдповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК УКраїни угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обвинуваченій ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені норми ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Судом перед ухваленням рішення про затвредження угоди про визнання винуватості роз`яснено обвинуваченій, що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких її обвинувачують, вона має права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України та підтвердила добровільність укладення угоди.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що угода по визнання винуватості укладена в його присутності, відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити дану угоду про визнання винуватості, призначити узгоджене сторонами покарання.

Суд заслухав сторони кримінального провадження і переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода відповідає вимогам ст. 469, 472 КПК України добровільно підписана у присутності захисника обвинуваченої та може бути затверджена судом. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.

Отже, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчиненими повторно поширила з використанням засобів масової інформації матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію проти України, розпочатої у 2014 році, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України .

Відповідно до ч.1 статті 66, КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК УКраїни судом не встановлено.

Враховуючи, що сторони угоди погодили вид та строк покарання, при призначенні якого можливе застосування ст.75 КК України, а також погодили звільнення обвинуваченої відвідбування покарання, суд вважає, що до обвинуваченої може бути застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

При визначенні іспитового строку відбування покарання з випробуванням суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка є особою похилого віку, пенсіонер, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінет КНП "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради не перебуває, раніше не судима, щиро розкаюється у вчиненому злочині.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, врахувавши тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка, на переконання суду, загрози для суспільства не становить, наявність обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України за узгодженим сторонами покаранням у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, зі звільненням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту слід скасувати, долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 2642,92 грн на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи та 7359,00 грн за проведення лінгвістично семантико-текстуальної експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст. 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 11 лютого 2025 року в кримінальному провадженні № 0000049, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч.3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (за наявності).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 10001,92 грн.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.05.2022 на телефон марки "Honor" 10і, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , скасувати.

Відповідно до ст. 96-1, п.3 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо мобільного телефону марки "Honor" 10 і, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби Бепеки України в Житомирській області , та передати його у власність держави.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_16