Провадження № 1-в/592/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , в якому вказав про те, що на обліку в Сумському міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 08.11.2023 перебуває ОСОБА_4 . Згідно з вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2023 року, відповідно до ст. 76 КК України, на засуджену були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Так, під час іспитового строку засуджена характеризувала себе посередньо: 19.08.2024 не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження, 02.09.2024 та 16.09.2024 ОСОБА_4 теж не заявилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені. Відповідно до характеристики від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 на профілактичних обліках не перебуває, приводів до ДОП не було. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності: 12.05.2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП; 16.05.2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП; 17.05.2024 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку.

У судове засідання представниця Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області не з`явилася, 13.02.2025 року надала до канцелярії суду заяву про залишення подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку без розгляду у зв`язку із звільненням засудженої від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2023 року ОСОБА_4 було визнано винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 було призначене покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо вона протягом визначеного іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2025 року подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_5 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону № 3886-ІХ від 18.07.2024 року Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів звільнення стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено. На підставі ст. 74 КК України засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння. Було постановлено вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2023 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Оскільки засуджену ОСОБА_4 було звільнено від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, відтак приходжу висновку про те, що у задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 на підставі закінчення іспитового строку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: ОСОБА_1