Справа № 550/518/24
Провадження № 1-кп/550/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2024 за №0000091 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває кримінальне провадження №0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням встановлено, що 07.04.2024 близько 16:10 год ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі своїм знайомим ОСОБА_4 , під час якого вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 07.04.2024 близько 16:10 год, перебуваючи за вище вказаною адресою, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар металевою частиною лопати в область тім`яної ділянки голови ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 77 від 19.04.2024, отримав тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму вигляді струсу головного мозку та забиту рану тім`яної ділянки голови, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисні легкі тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий через канцелярію суду подав заяву, у якій вказав, що вони примирилися з обвинуваченим, претензій з боку потерпілого до обвинуваченого немає, а тому він відмовляється від підтримання обвинувачення. Під час судового засідання потерпілий підтримав подану ним заяву.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України на стадії судового розгляду кримінальне провадження закривається судом коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так як в судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави, передбаченої п.7 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від його підтримання, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Речові докази:

-штикову лопату, видану ОСОБА_3 , яка вилучена до кімнати речових доказів СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в полтавській області - знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1