Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4612/24
номер провадження 1-кс/695/1114/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002091 від 28.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002091 від 28.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обгрунтовано наступним.

Слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002091 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді перелому виличної передньої стінки гайморової пазухи, багато уламкового перелому нижньої передньої щелепи, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

03.12.2024 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив про те, що він проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 протязом близько 2-ох років. 30.10.2024 близько 21:00 год. він перебував за місцем проживання та ліг відпочивати, і в якийсь момент до кімнати зайшла ОСОБА_7 , яка в руках тримала дерев`яну палицю, він це бачив, так як в кімнаті було ввімкнене світло. Він лежав на спині та ОСОБА_7 підбігла до нього та почала бити палицею по тілу та голові, внаслідок чого він втратив свідомість, скільки точно ударів було він згадати не може, так як був без свідомості, а тому даний механізм він відтворити не може. Конфліктів з ОСОБА_8 в нього того вечора не було, його думка, що остання нанесла йому тілесні ушкодження, у зв`язку з тим, що на неї щось найшло. Такі ситуації миттєвої агресії з її боку виникали й раніше. Коли він прийшов до тями, він знаходився вже в лікарні, де пробув до 18.11.2024 на стаціонарному лікуванні, йому було поставлено діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом виличної передньої стінки гайморової пазухи, багато уламковий перелом нижньої щелепи.

До протоколу допиту гр. ОСОБА_6 додав виписку з історії хвороби стаціонарного хворого №8213, згідно з якою 31.10.2024 він поступив до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради та був виписаний 18.11.2024 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ. Забій головного мозку. Перелом виличної, передньої стінки гайморової пазухи, багатоуламковий перелом нижньої щелепи.

Вказані відомості та документи зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Золотоніської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

За таких обставин виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до історії хвороби стаціонарного хворого №8213 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Золотоніської районної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з наведеним слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням із прокурором звернулась до суду з даним клопотанням.

Для розгляду матеріалів клопотання представник СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності прокурора, без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Частиною 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити під їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002091 від 28.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Цією ж статтею передбачено, що доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка пов`язана з лікуванням потерпілого, а отже така інформація становитиме важливе доказове значення для цілей даного кримінального провадження.

Окрім того необхідність вилучення оригіналів вказаних вище документів обумовлюється проведенням судово-медичної експертизи на предмет дослідження ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, про що зазначив в своєму клопотання слідчий.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній у клопотанні інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи, окрім того така інформація може відноситись до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та всесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0002091 від 28.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Золотоніської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення історії хвороби стаціонарного хворого №8213 та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 31.10.2024 року до 18.11.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна протягом одного місяця по11.01.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1