печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023, за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане клопотання прокурора.

В підготовчі судові засідання, призначені на 02.08.2023, 30.08.2023, 27.09.2023, 13.03.2024, 07.08.2024, 12.11.2024, 11.12.2024, 14.01.2025, не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , повідомлявся про місце, дату та час судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурор звернувся з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування - Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провести розшукові дії з метоювстановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , його анкетних відомостей та засобів зв`язку.

Підозрюваний ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

В підготовчі судові засідання, призначені на 02.08.2023, 30.08.2023, 27.09.2023, 13.03.2024, 07.08.2024, 12.11.2024, 11.12.2024, 14.01.2025, потерпілий ОСОБА_6 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судові засідання на 11-40 год. 02.08.2023, на 12-00 год. 30.08.2023, на 10-30 год. 27.09.2023 були доставлені адресату 05.05.2023 о 22-53 год., 02.08.2023 о 22-23 год., 05.09.2023 об 11-28 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України, окрім того повідомлення про виклик у судові засідання 13.03.2024, 07.08.2024, 12.11.2024, 11.12.2024, 14.01.2025 не доставлені потерпілому ОСОБА_6 , оскільки абонент тимчасово недоступний та з технічних причин у оператора мобільного зв`язку.

Крім того, про дату, час та місце підготовчих судових засідань, призначених на 11.12.2024, 14.01.2025, потерпілий ОСОБА_6 повідомлявся шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за адресою місця проживання, що зазначена в клопотанні (АДРЕСА_1 ). Натомість повістку на 11.12.2024 було повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно трекінгу відстеження поштового відправлення №655 (судова повістка на 14.01.2025) станом на 13.01.2024 відправлення прибуло у точку видачі/доставки, тобто ОСОБА_6 не отримано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що місце знаходження (проживання) потерпілого ОСОБА_6 достовірно не встановлено, його контактні дані, наявні в матеріалах справи, є неактуальними, що унеможливлює його виклик в судове засідання, а положення ст. 288 КПК України передбачають обов`язкову участь потерпілого при розгляді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності (зокрема суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності), відтак явка потерпілого в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування (Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві) провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування потерпілого, його повних анкетних даних та актуального номеру телефону.

При цьому, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування наявні в суду дані щодо потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомий контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати доручення Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження, повних анкетних даних та актуальних контактних даних потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомий контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Про стан виконання доручення або причини його невиконання письмово повідомити суд у строк до 20.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1