Справа 688/1245/25
№ 1-кс/688/635/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

24 березня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000542 від 21 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20 березня 2025 року до ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання у АДРЕСА_2 , було зупинено автомобіль марки «Ford Tourneo», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №675/550/24, провадження № 3/675/261/2024) від 25 квітня 2024 року, що набрала законної сили 07 травня 2024 року, позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортними засобами.

За таких обставин, в даному діянні вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрали законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №675/550/24 (провадження № 3/675/261/2024) від 25 квітня 2024 року, що набрала законної сили 07 травня 2024 року.

На даний час, з метою з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_4 обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведенні або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а також з метою підтвердження факту належного ознайомлення із даною постановою ОСОБА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до адміністративної справи №675/550/24 (провадження №3/675/261/2024), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відеозаписів судових засідань по справі №675/550/24 (провадження №3/675/261/2024), з можливістю отримання завірених належним чином їх копій.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до адміністративної справи №675/550/24 (провадження №3/675/261/2024), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відеозаписів судових засідань по справі №675/550/24 (провадження №3/675/261/2024), має важливе значення для кримінального провадження, так як інформація, яка міститься у вищевказаній справі, може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню вини ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також прийнятті кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до адміністративної справи №675/550/24 (провадження №3/675/261/2024), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відеозаписів судових засідань по справі №675/550/24 (провадження №3/675/261/2024), з можливістю отримання завірених належним чином їх копій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя