Справа № 147/406/25
Провадження № 1-кс/147/71/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.03.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в період часу з 18.00 год. 05.03.2025 до 06.00 год. 06.03.2025, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал, просить копію інформації надати в електронному та друкованому виді. В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.03.2025 о 22:34 год. надійшло повідомлення з ДСНС з приводу того, що до них зі служби « НОМЕР_3 » надійшло повідомлення від анонімної особи з номеру НОМЕР_4 про те, що замінована будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , однак при проведення огляду вищевказаної будівлі будь-яких підозрілих предметів виявлено не було.

За даним фактом 06.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до Відділення поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.03.2025 о 22:35 год. надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу того, що до них 05.03.2025 о 22:21 год. зі служби « НОМЕР_3 » надійшло повідомлення від анонімної особи з номеру НОМЕР_4 про те, що замінована будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак при проведення огляду вищевказаної будівлі будь-яких підозрілих предметів виявлено не було.

Проведеними заходами установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_3 .

В ході проведення огляду 06.03.2025 ОСОБА_6 видав мобільний телефон марки «Redmi Note 13», що має серійні номера IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Тому, в ході досудового розслідування необхідно з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювалися мобільними терміналами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а саме отримання даних про вхідні та вихідні дзвінки із вказанням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SMS без розкриття їх змісту, GPRS), для встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, в тому числі відносно з`єднань нульової тривалості, в період часу з 18.00 год. 05.03.2025 до 06.00 год. 06.03.2025.

Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, базові станції яких працюють на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, навівши доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 06.03.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 259 КК України,

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту абонента мобільного зв`язку, зроблені із мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в період часу з 18.00 год. 05.03.2025 до 06.00 год. 06.03.2025, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал. Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 13.10 год. 19 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1