У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання провідного інспектора Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001818 від 19.11.2024, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі вимог ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У вступній частині вищевказаного вироку суду судом допущено описку, а саме у відомостях про обвинувачену невірно вказано дату народження обвинуваченої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із чим орган пробації звернувся із поданням про уточнення вироку суду у зазначеній частині.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі вимог ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З огляду на те, що у вступній частині вироку у відомостях про обвинувачену невірно вказано дату народження обвинуваченої, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку, допущену у вступній частині вироку, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001818 від 19.11.2024, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001818 від 19.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у відомостях про обвинувачену дату народження обвинуваченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду міста. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу складено та підписано 04 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1