ЄУН № 331/4934/23
Провадження № 1-кп/337/135/2024
УХВАЛА

11 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів від 11.12.2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Обвинувачена подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить суд надати стороні захисту право тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у

єдиному реєстрі досудових розслідувань про рух кримінального провадження №0000068 від 16.03.2022 року з відомостями у повному обсязі.

Захисник обвинуваченої клопотання обвинуваченої підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що витяг з ЄРДР долучений до матеріалів справи.

Вирішуючи заявлене обвинуваченою клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Розділу 2 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298 (далі Положення) власником і розпорядником ЄРДР є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищезазначені законодавчі положення, суд вважає, що інформація, до якої захисник просить надати тимчасовий доступ, може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 2 Розділу 1 Положення, визначено ЄРДР як електронну базу даних, зберігання та надання яких здійснюється з дотриманням кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом. Отже, відомості, які містяться в реєстрі, в розумінні пункту 8 частини першої статті 162 КПК України належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює вільний доступ до них з боку сторони захисту.

Враховуючи наведені нормативні приписи, сторона захисту позбавлена можливості отримати інформацію із ЄРДР в інших спосіб, аніж звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Оскільки запитувані в клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є незалежним державним органом, відповідний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів не створить надмірного втручання в право особи та є пропорційним до завдань кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

На підставі ст. 163, 350 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх засвідчених копій, а саме:

-інформації, яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань про рух кримінального провадження №0000068 від 16.03.2022 з відомостями у повному обсязі в паперовій формі витягів з ЄРДР, відомостей щодо статусу, руху кримінального провадження (окремо вкладки «основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», «зміни»), відомості про виконані зміни у фабулах кримінального провадження №0000068 від 16.03.2022 року.

Строк дії ухвали до 10.01.2025 року.

Наслідки невиконання ухвали суду передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано особі, який надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 16.12.2024 року о 12-45 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3