Справа № 211/366/25
Провадження № 1-в/211/14/25
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.12.2012 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 р. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 18.01.2013 р. умовно достроково на невідбутий строк 1 р. 2 міс. 19 днів; 16.02.2021 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 122 ч. 1, ст. 126-1 КК України до 1 р. 1 міс. обмеження волі; 08.06.2021 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 126-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі; 30.03.2022 р. Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 126-1, 70 ч. 4 КК України до 1 р. 1 міс. обмеження волі,-

встановив:

до суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що 09.09.2022 останній звільнився з місць обмеження волі ( Бердичівський виправний центр № 108), ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.06.2024 був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців. При цьому були встановлені наступні обмеження: реєстрації в поліції 2 рази на місяць, а саме 1-й, 3-й вівторки кожного місяця. За час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 178, ч.1,2 ст. 175-1, ч. 3 ст. 109 КУпАП. Ураховуючи викладене, посередню характеристику колишнього засудженого за місцем проживання, та те, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує правила встановленого йому адміністративного нагляду, офіційно не працевлаштований, вважає, що викладене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому звернулися з поданням до суду, в якому просять продовжити нагляд на 6 місяців з такими встановленими обмеженнями, як: реєстрація в поліції 2 рази на місяць, заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби.

Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашенняабо зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З матеріалів подання вбачається, що 28.06.2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із застосуванням обмеженнь: з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області двічі на місяць, а саме 1й, 3й вівторки кожного місяця з 900 години до 1800 години.

Строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився 28.12.2024 року, однак з поданням про продовження адміністративного нагляду т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася лише 13.01.2025 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду.

Таким чином, суд вважає, що дане подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1