Справа № 128/5059/24
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки телефон марки «Alcatel», imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 27 листопада 2024 року, близько 09 години 20 хвилин, під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №1, під підлогою в схованці кімнати особистих речей було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Alcatel», imei: не встановлено.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власника, мобільного телефону марки «Alcatel», imei: не встановлено, який було виявлено та вилучено в ході проведення загального обшуку установи 27 листопада 2024 року.

В результаті опитування засуджених відділення СПС №1, було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет належить засудженому відділення СПС №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених які відбувають покарання на відділенні СПС № 1, які стали свідками даної події, та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Alcatel», imei: не встановлено, що мало місце 27.11.2024 року, та повідомили, що даний мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_3 . При цьому в ході опитування стало відомо, що в колі засуджених відділення СПС №1 засуджений ОСОБА_3 вихвалявся, що даний мобільний телефон йому було доставлено шляхом перекиду знайомим, ім`я якого він не називав.

Опитати з даного приводу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не представляється можливим в зв`язку з тим, що 12 грудня 2024 року він звільнився з установи.

Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було.

Мобільний телефон марки «Alcatel», imei: не встановлено, виявлений та вилучений під підлогою в схованці кімнати особистих речей відділення СПС №1, що мало місце 27 листопада 2024 року, обернути в дохід держави.

Начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням та просить вказані заборонені предмети обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» в судове засідання не з`явився. Однак, від начальника установи ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить судове засідання проводити у відсутність представника установи.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задоволити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що оскільки, в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28 серпня 2018 року на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81), було виявлено заборонені предмети, що підтверджується актом проведеного обшуку, протоколом вилучення, по ясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів - задовольнити.

Вилученіий 27 листопада 2024 року на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» заборонений предмет: телефон марки «Alcatel», imei: не встановлено, - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1