КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 759/7380/21 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/6301/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 187 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 000 800 003 70 від 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинськогорайонного суду міста Києва від 28.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 23.02.2021 по 29.03.2021 із розрахунку один день попереднього ув`язнення - один день позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді застави, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 211 000 800 003 70 від 18.02.2021 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Київського апеляційного суду від 20.03.2024 апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 зі змінами залишено без задоволення, а вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.07.2023 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - без змін.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду постановою від 28.11.2024 задовольнив касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та ухвалу Київського апеляційного суду від 20.03.2024 стосовно ОСОБА_4 скасував та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Отримавши на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12.12.2024 апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 000 800 003 70 від 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.07.2023 стосовно ОСОБА_5 слід дійти висновку, що вони підлягають розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 211 000 800 003 70 від 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2