Провадження № 1-кс/750/791/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підозрюваних ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 14.09.2024,

в с т а н о в и в:

20.02.2025 слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_18 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_13 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, до шести місяців.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на можливу причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, а також в обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчим наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрювані, їх законні представники та захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 14.09.2024 за підозрою ОСОБА_13 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

03.10.2024 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України; ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України; ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України; ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова

від 04.10.2024 до підозрюваних застосовано запобіжні заходи

у вигляді тримання під вартою строком до 01.12.2024 з визначенням застави.

Підозрювані ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 звільнені з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова

від 25.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 02.03.2025.

Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова

від 20.01.2025 підозрюваним ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 продовжено строк дії обов`язків, а підозрюваному ОСОБА_16 строк тримання під вартою до 02.03.2025.

31.01.2025 з урахуванням здобутих доказів неповнолітньому ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

19.02.2025 підозрюваним повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри:

ОСОБА_19 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, а саме: диверсії, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, за попередньою групою осіб, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, а саме: у незакінченому замаху на вчинення диверсії, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, за попередньою групою осіб;

ОСОБА_16 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, а саме: диверсії, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного етану та в період збройного конфлікту, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_15 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, а саме: диверсії, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, за попередньою змовою групою осіб, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, а саме: у незакінченому замаху на вчинення диверсії, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, за попередньою змовою групою осіб.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч. 3 ст. 219 КПК України, зазначено необхідність виконати наступне:

- отримати висновок призначеної 14.02.2025 судової психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_17 ;

- призначити судову психіатричну експертизу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_15 , обов`язковою умовою для призначення якої є наявність документа, що посвідчує особу, зокрема паспорта громадянина України, який на даний час у процесі оформлення;

- провести огляди відомостей, отриманих від операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань ОСОБА_17 ;

- додатково допитати із застосуванням технічних засобів відеофіксації підозрюваного ОСОБА_17 у зв`язку з технічними проблемами носія інформації при першому допиті та необхідністю перевірки обставин згідно з наданими показаннями його законним представником щодо можливого впливу на нього шляхом підкупу іншим підозрюваним;

- додатково допитати інших підозрюваних, у зв`язку зі зміною підозри.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За приписами ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження. Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідно не менше 1 (одного) місяця.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 14.09.2024 спливає 02.12.2024, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які внаслідок особливої складності провадження неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 14.09.2024 за підозрою ОСОБА_13 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, за підозрою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, до шести місяців, тобто до 02 квітня 2025 року.

Строк дії ухвали встановити до 02.04.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1