Справа № 646/9841/24
Провадження № 1-в/646/88/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, солдата, начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , засудженого 09.09.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень,

ВТСАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, солдата, начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 .

Вказаний вирок суду набрав законної сили 10.10.2024 та 26.11.2024 був отриманий Звенигородським районним сектором № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Подання обґрунтоване тим, що 26.11.2024 та 04.12.2024 року за адресою, зазначеною у судовому рішенні засудженому ОСОБА_4 направлено письмові виклики.

27.12.2024 року фахівцем Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області проведено розмову з засудженим ОСОБА_4 під час якої стало відомо, що через фінансові проблеми останній не має можливості сплатити штраф одним платежем. Також, засуджений ОСОБА_4 повідомив, що штраф готовий сплачувати лише частинами протягом року.

Станом на 21.01.2025 року органом з питань пробації не отримано від засудженого документа про сплату штрафу.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

До суду від начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 року ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень

Вирок суду набрав законної сили 10.10.2024 року та 26.11.2024 року прийнятий до виконання Звенигородським районним сектором № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

На час розгляду подання засудженим штраф не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до п. 10 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що так як засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачений, у засудженого наявні фінансові труднощі, останній не має можливості сплатити штраф одним платежем та готовий сплачувати штраф частинами протягом року, несплачену ним суму штрафу належить розстрочити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити на дванадцять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 виконання покарання у виді несплаченого штрафу в розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 року, рівними частинами по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок щомісячно.

Попередити засудженого, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону у відповідності до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1