Справа №337/5846/24
Номер провадження 1-кп/337/619/2024
УХВАЛА

12 грудня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.209, ч.4 ст.240 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.240 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні, просив зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Захисники та обвинувачені вважають за можливе призначити справу до розгляду, власних клопотань не мають.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою щодо розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши доводи учасників розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 32, 33 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Клопотань про обрання, зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тому, враховуючи дотримання вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації, за місцем проживання обвинувачених, підготувати досудову доповідь.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.209, ч.4 ст.240 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.240 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.2024 року на 11-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Вознесенівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Олександрівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований: АДРЕСА_5 , фактично мешкає: АДРЕСА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1