Справа № 930/3220/24
Провадження №1-кс/930/691/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000307 від 23.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням заступник начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000307 від 23.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 22.12.2024 надійшло повідомлення про те, що на вул. Горького м. Немирів Вінницька область сталось ДТП у результаті якого травмовано пішохода.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22 грудня 2024 року в період часу з 21:11 год. по 21:15 год. невстановлений автомобіль, який рухався ймовірно зі сторони центру м. Немирів Вінницької області в напрямку м. Вінниця, навпроти непрацюючого магазину, за адресою: вул. Горького, 127 м. Немирів Вінницької області, здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Немирів Вінницької області, який знаходився на проїзній частині, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, після невстановлений автомобіль зник з місця події у невідомому напрямку.

У ході проведення першочергових слідчих(розшукових) дій, 22.12.2024 проведено огляд місця ДТП, а саме ділянки проїзної частини дороги навпроти непрацюючого магазину «Старий млин», адреса якого: вул. Горького, 127 м. Немирів Вінницької області, під час чого вилучено змив речовини бурого кольору (РБК), які поміщено до паперового конверту НПУ, та зразки осипу ґрунту (бруду), які поміщені до 4-х окремих паперових конвертів НПУ.

Окрім цього, 23.12.2024 потерпілий ОСОБА_5 добровільно видав власний одяг та взуття, у якому він перебував у момент ДТП.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду 22 та 23 грудня 2024 року змив речовини бурого кольору (РБК), зразки осипу ґрунту (бруду), куртка чорного кольору, шапка сірого кольору зі слідами РБК, штани темно-синього кольорів (джинси) та взуття чорного кольору типу «калоші», являються речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вище вказане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Взявши до уваги вищевикладене, дослідивши надані слідчим докази та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на змив речовини бурого кольору (РБК), зразки осипу ґрунту (бруду), куртка чорного кольору, шапка сірого кольору зі слідами РБК, штани темно-синього кольорів (джинси) та взуття чорного кольору типу «калоші», що вилучені у ході проведення огляду місця події 22 та 23 грудня 2024 року, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000307 від 23.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на змив речовини бурого кольору (РБК), зразки осипу ґрунту (бруду), куртка чорного кольору, шапка сірого кольору зі слідами РБК, штани темно-синього кольорів (джинси) та взуття чорного кольору типу «калоші», що вилучені у ході проведення огляду місця події 22 та 23 грудня 2024 року, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1