Справа № 536/420/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 14.12.2014 року невстановлена особа в період часу в ніч з 13.12.2014 на 14.12.2014 проникла до приміщення гаража на території домоволодіння в АДРЕСА_1 та викрала електропилу Stihl, електросвітильник та умивальник, належні ОСОБА_4 , чим було завдано їй матеріальної шкоди на загальну суму 1 300 грн.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 15.12.2014 повідомлено про початок досудового розслідування та 15.12.2014 призначено прокурора у кримінальному провадженні, 14.12.2014 проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , 15.12.2014 слідчим СВ Кременчуцького РВ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 17.12.2014 призначено трасо логічну експертизу, яку проведено 26.12.2014, але інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 18.02.2015 прокурором надано вказівки по кримінальному провадженні, 05.03.2015 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 19.03.2015 допитано свідка ОСОБА_7 та інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 19.11.2015 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 25.11.2015 скасовано прокурором, 05.01.2018 замінено групу прокурорів, 21.08.2019, 22.08.2022 заступником начальника СВ Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУНП надано доручення про проведення досудового розслідування, 01.06.2024, 05.10.2024 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з грудня 2014 року, минуло більше 10 років та про що клопотала потерпіла, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49, 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 14.12.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2025 року.