Єдиний унікальний номер 448/322/25
Провадження № 1-кс/448/71/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу

до речей і документів

(повний текст)

27.02.2025 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000054 від 24.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погоджене з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000054 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що на підставі викладених у рапорті інспектора СЮП ВВГ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 обставинах вбачається, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 можливі порушення вимог земельного законодавства під час передачі упродовж 2003-2005 років у приватну власність громадян земельних ділянок, розташованих на території вищевказаного органу місцевого самоврядування, шляхом видачі рішень сесій, які фактично на засіданнях сесій не приймалися.

Вказує, що 24.02.2025 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000054 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.

Стверджує, що у зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу рішення ІХ сесії ІV демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 за №3 від 25.11.2003 року; оригіналу протоколу ІХ сесії ІV демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірені копії рішень органу місцевого самоврядування щодо обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 і звільнення такого із вказаної посади, котрі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Начальник СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З витягу кримінального провадження №0000054 вбачається, що 24.02.2025 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є слідчий відділ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а слідчими визначено ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу рішення ІХ сесії ІV демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 за №3 від 25.11.2003 року; оригіналу протоколу ІХ сесії ІV демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірені копії рішень органу місцевого самоврядування щодо обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 і звільнення такого із вказаної посади, котрі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчою ОСОБА_5 установі.

За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а певні документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), до яких просить надати доступ слідча ОСОБА_5 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення і можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні, а також ці дані неможливо отримати в інший спосіб,- приходжу до висновку, що клопотання начальника СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000054 від 24.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погоджене з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчій СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з вилученням таких на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а саме: оригіналу рішення ІХ сесії ІV демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 за №3 від 25.11.2003 року; оригіналу протоколу ІХ сесії ІV демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірені копії рішень органу місцевого самоврядування щодо обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 і звільнення такого із вказаної посади, котрі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Строк дії даної ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1