Справа №705/1663/25
1-в/705/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції подане засудженим ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення,

У С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.

В підготовчій частині судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення засудженому захисника через центр з надання безоплатної правової допомоги, оскільки ОСОБА_5 був засуджений, в тому числі за особливо тяжкий злочин, а тому участь захисника є обов`язковою.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не наполягав на призначенні захисника, вважав, що участь захисника при розгляді вказаного клопотання є необов`язковою.

Представник установи в судовому засіданні щодо заявленого прокурором клопотання, покладався на думку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, позицію обвинуваченого та представника установи, прийшов до наступного.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

У відповідності до статті 129 Конституції України, забезпечення права на захист є однією з основних засад судочинства.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, забезпечення права на захист відноситься до загальних засад кримінального провадження.

Питання з приводу якого звернувся засуджений до суду стосується виконання вироку у справі.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З клопотання вбачається, що засуджений утримується у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», оскільки засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до позбавлення волі на строк 13 років.

Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КПК України захисник у кримінальному провадженні може бути залученим у будь-який момент. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком, яким засуджений за особливо тяжкий злочин і при зверненні до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення не залучив захисника, та відбуваючи під вартою, не має реальної можливості самостійно укласти договір із захисником, в тому числі за браком коштів, то у відповідності до вимог КПК та Закону України «Про безоплатну правову допомогу» непризначення захисника грубо порушить право засудженого на захист.

Залучення захисника за призначенням у передбачених КПК випадках у судовому провадженні є обов`язком суду, що обумовлений не тільки інтересами самого обвинуваченого, а й публічними інтересами, які полягають у вирішенні завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому є необхідність та підстави для надання доручення відповідному Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 за призначенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 48, 49, 54, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 14.04.2025 на 10 год. 30 хв. за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.

Ухвалу направити до Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1