24.12.2024
Справа № 331/7572/24
Провадження № 1-кс/331/2578/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлена права керування транспортними засобами на 10 років, протягом 2021-2024 років продовжував користуватися ними та систематично вчиняв адміністративні правопорушення за різними частинами ст. 126, 130 КУпАП на транспортних засобах, тим самим умисно не виконував рішення суду.

Відповідно до відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2019 (справа №331/109/19) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. Постанова набрала законної сили 26.02.2019.

Незважаючи на рішення суду про позбавлення права керування транспортними засобами, ОСОБА_5 протягом 2021-2024 років продовжував керувати автомобілем та при цьому систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 винесено понад десять постанов про визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126, 130 КУпАП:

- постанова від 09.09.2020 (справа №331/2356/20);

- постанова від 10.02.2021 (справа №331/231/21);

- постанова від 01.03.2021 (справа №331/232/21);

- постанова від 12.03.2021 (справа №331/738/21);

- постанова від 12.04.2021 (справа №331/877/21);

- постанова від 11.07.2021 (справа №331/1748/22);

- постанова від 29.08.2022 (справа №331/1867/22);

- постанова від 24.10.2022 (справа №331/2820/22);

- постанова від 23.10.2023 (справа №331/5748/23);

- постанова від 09.05.2024 (справа №331/1442/24);

- постанова від 12.07.2024 (справа №331/3044/24);

- постанова від 27.08.2022 (справа №331/4290/24);

- постанова від 02.09.2022 (справа №331/4400/24);

- постанова від 19.09.2024 (справа №331/3042/24).

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №331/109/19, №331/2356/20, №331/231/21, №331/232/21, №331/738/21, №331/877/21, №331/1748/22, №331/1867/22, №331/2820/22, №331/5748/23, №331/1442/24, №331/3044/24, №331/3042/24 із можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколів з додатками до них та постанов, оскільки вказані документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання органу досудового розслідування без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №331/109/19, №331/2356/20, №331/231/21, №331/232/21, №331/738/21, №331/877/21, №331/1748/22, №331/1867/22, №331/2820/22, №331/5748/23, №331/1442/24, №331/3044/24, №331/3042/24 протоколів про вчинення адміністративного правопорушення з додатками до них та постанов суду із можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1