Справа № 132/1083/25
Провадження № 1-кс/132/182/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 квітня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року слідча СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної документації ОСОБА_4 , що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2025 через секретаріат надійшло звернення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

19.03.2025 було допитано як свідка старшого офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що ОСОБА_4 13 березня 2025 року пройшов військово-лікарську комісію, що керується наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 402 від 08.08.2008 року «Про затвердження положення про військово-лікарську комісію у ЗСУ». У ОСОБА_4 протипоказань та обмежень по здоров`ю на час проходження медичної лікарської комісії не було, про що останній розписався у картці обстеження та медичного огляду №52/546 від 13.03.2025 року.

За результатами військово-лікарської комісії ОСОБА_4 відповідав вимогам та критеріям відбору до команди навчального центру під час призову за мобілізацією. Крім того, ОСОБА_4 отримав повістку про виклик 14.03.2025 на 08:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що розпився у відривному корінцю повістки від 13.03.2025, однак у визначений час та місце не прибув.

Для підтвердження придатності до несення служби у збройних силах України громадянина ОСОБА_4 , відповідно до ст. 22 Закону України №3543-ХІІ від 21.10.1993 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022 №2105-ІХ (зі змінами)», останній є військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується медичними документами, а саме: довідкою ВЛК № 52/546 від 13.03.2025 (додаток №4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України) та корінець повістки (розписка), яка була вручена ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації відносно ОСОБА_4 , а саме: оригіналу довідки військо-лікарської комісії №52/546 від 13.03.2025, картки обстеження та медичного огляду (додаток №4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України). корінця повістки (розписка), яка була вручена ОСОБА_4 , що знаходяться власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_4 .

У поданій письмовій заяві слідча СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого та прокурора про що останні подали відповідні заяви.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи до яких слідчий просить отримати доступ, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, і вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , що знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу довідки військо-лікарської комісії № 52/546 від 13.03.2025, картки обстеження та медичного огляду (додаток №4 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), корінця повістки (розписка), яка була вручена ОСОБА_4 , що знаходяться власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1