Справа № 344/770/25
Провадження № 1-кс/344/469/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000029 від 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Зазначається, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що інспектор відділу митного оформлення № 5 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка користується номером телефону НОМЕР_1 , вступивши у злочинну змову із військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи транспортний засіб Volkswagen Tiguan, 2013 року випуску, чорного кольору з реєстраційними номерним знаком НОМЕР_2 , здійснила протиправне переміщення чотирьох військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі до Республіки Польща в зоні діяльності пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні зазначено, що під час виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що громадянами, яких було незаконно переправлено через Державний кордон є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_6 . Відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про користувачів з вищеописаними номерами телефонів самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використати як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки іншим способом отримати згадані відомості неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою отримання додаткових доказів, а також здобуття інформації, щодо контактів цих осіб із ОСОБА_5 , маршрутів їхнього пересування, фактів перебування у роумінгу, що підтвердить їхнє перебування на території Республіки Польща, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань вищевказаних абонентів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по номерах мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, нульових та інтернет-з`єднань, у період часу з 01.08.2023 року до 01.01.2024, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у якому працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався з можливістю вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 лютого 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1