Справа № 444/5048/24
Провадження № 1-кс/444/30/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 20 січня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідча відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин джерелом доходів, переслідуючи мету особистого збагачення та діючи з корисливих мотивів, всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, та в порушення ч.2 ст.7, ч.І ст. 12 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" введеного в дію Постановою Верховної Ради України №61/95-ВР від 15.02.1995, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в невстановлений досудовим розслідування день та час, отримав наркотичний засіб «канабіс», в невстановленій в ході розслідування кількості, з метою його подальшого збуту шляхом продажу іншим особам.

Так, ОСОБА_5 , 31 жовтня 2024 року близько 12 години 30 хвилин, реалізовуючи свій злочинний умисел щодо збуту наркотичного засобу з метою власного збагачення, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, умисно, знаходячись на польовій дорозі, що у с. Лавриків, Львівського району Львівської області, збув ОСОБА_6 за 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень канабіс масою близько 10 грам, який згідно «Списку №1» «Таблиці І», затвердженого Постановою

КМУ від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у відповідності до статті 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», віднесений до наркотичних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_5 , 30 грудня 2024 року близько 14 години 30 хвилин, реалізовуючи свій злочинний умисел щодо збуту наркотичного засобу з метою власного збагачення, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, умисно, знаходячись біля залізничного переїзду, що по вул. Д. Галицького у м. Раві-Руській, Львівського району Львівської області, повторно збув ОСОБА_6 за 1600 (одну тисячу шістсот) гривень канабіс масою близько 5 грами, який згідно «Списку №1» «Таблиці І», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у відповідності до статті 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесений до наркотичних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_5 , 30 грудня 2024 року, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно зберігав у кишені одягу та за місцем проживання з метою збуту, наркотичний засіб канабіс масою близько 10 грам, розфасований у два зіп-пакети об`ємом близько 5 грам кожний, який згідно «Списку №1» «Таблиці І», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у відповідності до статті 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» віднесений до наркотичних речовин, обіг яких обмежено, поки вказаний наркотичний засіб не був у нього вилучений в ході проведення особистого обшуку як затриманого працівниками ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Крім цього, ОСОБА_5 , проходячи службу в зоні активних бойових дій, заховав 40 патронів калібру 5, 45 мм, які почав зберігати. Після цього, повертаючись додому, привіз їх із собою, та в подальшому заховав в кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та почав зберігати без передбаченого на те законом дозволу.

В подальшому, 30.12.2024 під час проведення обшуку в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою по АДРЕСА_1 , у кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено 40 патронів калібру 5, 45 мм, які ОСОБА_5 незаконно перевозив та в подальшому зберігав за місцем свого проживання без передбаченого на те законом дозволу.

30.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та 31.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

30.12.2024 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовківського р/с ОСОБА_1 від 19.12.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung J4» із сім-карткою НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , який поміщено у спецпакет.

Повідомляє, що, крім цього, 30.12.2024 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , у кишені, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone 15» із сім-карткою НОМЕР_2 (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_5 , який поміщено у спецпакет.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані мобільні телефони мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення відповідних оглядів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки ««Samsung J4» із сім-карткою НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , та мобільного телефону марки «IPhone 15» із сім-карткою НОМЕР_2 (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), належний ОСОБА_5 , зокрема інформації, яка на ньому міститься, у т.ч. листувань у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Сигнал», «повідомлення», вхідних та вихідних телефонних дзвінків. Вказані вище мобільні телефони на даний час знаходяться у кімнаті збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчою відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику власника мобільних телефонів, оскільки такі є вилученими в ході проведення слідчих дій та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані мобільні телефони мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення відповідних оглядів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung J4» із сім-карткою НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , та мобільного телефону марки «IPhone 15» із сім-карткою НОМЕР_2 (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ), належний ОСОБА_5 , зокрема інформації, яка на ньому міститься, у т.ч. листувань у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Сигнал», «повідомлення», вхідних та вихідних телефонних дзвінків. Вказані вище мобільні телефони на даний час знаходяться у кімнаті збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНІ1 у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного телефону марки ««Samsung J4» із сім-карткою НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , та мобільного телефону марки «IPhone 15» із сім-карткою НОМЕР_2 (ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ), належний ОСОБА_5 , зокрема до інформації, яка на них міститься, листувань у додатках «Viber», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », "Сигнал", «повідомлення», вхідних та вихідних телефонних дзвінків, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаних мобільних телефонах, для №1 використання в процесі доказування під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1