У Х В А Л А

іменем України

20.03.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Томаківка справу за клопотанням в.о.начальника ДУ "Конотопська виправна колонія №130" ОСОБА_4 , про вирішення питань, повязаних з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотанням в.о.начальника ДУ "Конотопська виправна колонія №130" ОСОБА_4 , про вирішення питань, повязаних з виконанням вирокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В.о. начальника ДУ "Конотопська виправна колонія №130" ОСОБА_4 просить суд вирішити питання , повязане з виконанням вироку ТОмаківського районног осуду Дніпропет ровської області від 22.10.2024 року та вироку Дніпровського апеляційног осуду від 05.02.2025 року в частині початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_6 , а саме чи буде вірно вважати початком строку дату прибуття і постановку засудженої на облік у виправному центрі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти даного клопотання та вважає вірним, вважати початком відбування строку покарання від дати прибуття та постановки на облік засудженої.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що до державної установи "Конотопська виправна колонія (№130)" 13.03.2025 року згідно припису Нікопольського РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області для відбування покарання у вигляді обмеження волі прибула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 22.10.2024 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 50 днів. На підставі ст. 75,76 КК України звільнити від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 05.02.2025 року вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року в частині призначення поарання було скасовано.

Та на підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України винесено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 25 днів. Вирок набрав законної сили 05.02.2025 року.

Проте в резолютивній частині вироку Томаківського районного суду та Дніпровського апеляційного суду відсутній початок строк відбування покарання.

На підставі чого суд, пояснює що в резолютивній частині вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року відсутній початок строку відбування покарання у зв?язку з тим, що на підставі ст. 75,76 КК України було звільнено ОСОБА_6 від відбуття основного покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 50 днів з іспитовим строком 1 рік.

Щодо відсутності в резолютивній частині вироку Дніпровського апеляційного суду від 05.02.2025 року початку строку відбування покарання, то Томаківський районний суд Дніпропетровської області на підставі п.1 ч.4 ст. 539 КПК не вправі давати роз?яснення щодо вироку, який він не постоновляв та рекомендує звернутися саме до Дніпровського апенляційного суду щодо цього питання.

Натомість суд повідомляє, що згідно ст. 58 КВК України строк покарання засудженим до обмеження волі обчислюється з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 535,537,539 КПК України, сь. 58 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанням в.о.начальника ДУ "Конотопська виправна колонія №130" ОСОБА_4 , про вирішення питань, повязаних з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Роз?яснити, що в резолютивній частині вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року відсутній початок строку відбування покарання у зв?язку з тим, що на підставі ст. 75,76 КК України було звільнено ОСОБА_6 від відбуття основного покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 50 днів з іспитовим строком 1 рік.

Роз?яснити, що згідно ст. 58 КВК України строк покарання засудженим до обмеження волі обчислюється з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1