Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2868/20
номер провадження 1-кп/695/53/25
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000796 від 03.09.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Денисівка, Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, особою з інвалідністю будь-якої групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, АТО (ООС), депутатом будь-якого рівня не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 03 вересня 2020 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи біля входу до житлового будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно наніс один удар кухонним ножем в область лівої частини грудної клітки потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки ліворуч, що супроводжувалося накопиченням крові та повітря в плевральних порожнинах. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/346 від 27.10.2020 у гр. ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки ліворуч, що супроводжувалося накопиченням крові та повітря в плевральних порожнинах, в зв`язку з небезпекою для життя відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п5 ч.1 ст.284 КПК України. Заяв від родичів обвинуваченого щодо продовження розгляду справи для реабілітації обвинуваченого не надходило. Прокурор просив вирішити на підставі ст. 100 КПК України питання щодо речових доказів, а саме: змиви, футболку, рукоятку, клинок знищити, DVD лиск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З копії актового запису про смерть №122 від 20.09.2023 р. встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Денисівка, Лубенського району Полтавської області.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами.

Із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право звернутися його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Будь-які особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження №0000796 від 03.09.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000796 від 03.09.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- два змиви речовини бурого кольору, футболку потерпілого ОСОБА_5 , футболку ОСОБА_4 , руків`я та клинок ножа, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП Черкаській області -знищити;

- DVD- диск із відеозаписами слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1