Справа № 279/2071/25 Провадження№1-кс/279/447/25
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 30.01.2025 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернулась гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, про те що 26.01.2025 її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання в Донецькій області неподалік н.п. Курахове зник безвісті.
Допитана в якості потерпілої матір зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 показала, що її син в користуванні має мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy А32» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕГ 2: НОМЕР_3 з абонентськими номерами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , за допомогою якого вони і спілкувались.
Востаннє ОСОБА_2 виходив на зв`язок 16.01.2025, після чого телефон вимкнений. В подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення про те, що її син зник безвісти 26.01.2025 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Курахове Донецької області.
На даний час встановити місцезнаходження під час проведення оперативно-розшукових заходів безвісті зниклого ОСОБА_2 не представилось можливим.
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_2 в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом