Справа № 738/590/25
№ провадження 1-в/738/122/2025
УХВАЛА

14 березня 2025 року місто Мена

Суддя Менського районного суду Чернігвської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується питання про прийняття до розгляду клопотання.

Встановлені судом обставини, мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

За приписами статтей 537, 539 КПК України, суд розглядає питання, пов`язані із виконанням вироків.

Відповідно до частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про застосування до засуджених примусового годування; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд встановив, що у поданому клопотанні начальник ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» зазначає, що в ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» прибув засуджений ОСОБА_2 , тому просить зарахувати йому термін слідування з ДУ «Менська виправна колонія (№91)» до виправного центру, що підпадає під дію пункту 14 статті 537 КПК України, тобто подане начальником ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» клопотання не підсудне Менському районному суду.

Суд дійшов висновку повернути клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_2 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що розгляд даного клопотання здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1