Справа № 372/3376/22
Провадження № 1-кп-107/25
В И Р О К

іменем України

14 січня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000000114 від 23.06.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоорлівка Шахтарського р-ну Донецької обл., громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, інваліда 3-ї групи, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в квітні 2022 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в приміщенні клініки сімейної медицини, в смт. Гостомель, Київської обл., діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог ст.ст. 41,92 Конституції України, ст.ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471 X-II, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, незаконно придбав бойові припаси, а саме: дві промислово виготовлені, споряджені вибуховою речовиною корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 з маркуванням «-9-86-Т», з двома вибуховими пристроями промислово виготовленими уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням на важелі підривача із зовнішньої сторони: «141-85 УЗРГМ-2 583», а також 305 бойових припасів - бойові проміжні патрони калібр 5,45?39, які в подальшому зберігав до моменту виявлення та вилучення під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

25.05.2022 в період з 07 год 20 хв по 15 год 01 хв проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено дві промислово виготовлені, споряджені вибуховою речовиною корпуси ручних осколкових гранат РГД-5 з маркуванням «-9-86-Т», з двома вибуховими пристроями промислово виготовленими уніфікованими запалами дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням на важелі підривача із зовнішньої сторони: «141-85 УЗРГМ-2 583», а також 305 бойових припасів - бойові проміжні патрони калібру 5,45?39, які ОСОБА_5 , незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав, показав, що в квітні 2022 року будучи мобілізованим приймав участь у захисті Батьківщини від збройного вторгнення армії рф на території м.Гостомель Київської області. Під час бойових дій в приміщенні лікарні виявив боєприпаси залишені ворогом, а саме ручні осколкові гранати та бойові патрони, які поклав у свою сумку. Після закінчення бойових дій в м.Гостомелі повернувся додому та збирався на передислокацію на інший напрямок фронту, куди планував забрати і вказані боєприпаси. В поспіху сумку забув дома. Під час обшуку в його в квартирі в рамках іншого кримінального провадження стосовно інших осіб дані боєприпаси були виявлені працівниками поліції. Просить врахувати, що на час вчинення інкримінованих дій був військовслужбовцем, захищав Батьківщину, знайдені в ході обшуку боєприпаси мав намір взяти з собою відправляючись на бойове завдання, однак в поспіху забув про них.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що є дружиною обвинуваченого. З початку військової агресії рф чоловік став на захист Батьківщини, приймав участь у бойових діях. В квітні 2022 він повернувся з м.Гостомеля та поспіхом збирався на схід куди виїхав з побратимами. Провівши чоловіка та розбираючи його речі вона виявила боєприпаси. Вона злякалася та сховала їх на балконі де вони і були виявлені працівниками поліції. Чоловік пояснював, що планував забрати їх з собою, однак забув.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наданими суду письмовими доказами:

витягом з ЄРДР №0000114 від 23.06.2022 року згідно якого 25.05.2022 процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000027 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2022 в період часу з 07.20 год. по 15.01 год. проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено серед інших речей та документів два корпуси, схожих на ручні гранати РГД-5, а також лва запали до них із встановленими запобіжниками до них; предмети схожі на набої калібру 5,45 у кількості 305 одиниць

протоколом обшуку від 25.05.2022 року квартири АДРЕСА_2 під час якого на балконі даної квартири виявлено та вилучено 2 корпуси до ручної гранати РГД-5, два запали та 305 набоїв калібру 5,45;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.202 року №22 яким солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу вч НОМЕР_1 ; контрактом про проходження ОСОБА_5 служби у військовому резерві ЗСУ від 22.02.2022;

висновком експерта від 28.09.2022 року №СЕ-19/111-22/35920-ВТХ згідно якого надані на дослідження предмети є двома промислово виготовленими уніфікованими запалдами дистанційної дії УЗРГМ-2 та двома промислово виготовленими, спорядженими вибуховою речовиною корпусами ручних осколкових гранатРГД-5. при поєднанні в єдину кострукцію будь-якого з наданих на дослідження споряджених вибуховою речовиною корпусів осколкових гранат РГД -5 із будь-яким з наданих на дослідження, уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, ощ передбачено їх конструктивними особливостями вони будуть утворювати дві ручні осколкові гранати РГД-5, які відносяться до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів і придатні до вибуху;

висновком експерта від 02.09.2022 року №СЕ-19/111-22/356014-БЛ згідно якого надані на дослідження 305 патронів належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами колібру 5,45х39 мм, що виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм, а саме автоматів Калашникова, придатні для стрільби;

протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за період травень 2022 року

іншими дослідженими судом доказами.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він здійснив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують чи пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 вину визнав, у скоєному щиро кається, раніше не судимий, мобілізований з 24.02.2022 року, приймав участь у бойових діях, по місцю проходження служби характеризується позитивно, є інвалідом 3-ї групи (трудове каліцтво), є учасником бойових дій, нагороджений грамотою командира вч НОМЕР_1 за мужність та відвагу, проявлені під час відсічі військової агресії та Відзнакою МО України медаллю «За поранення».

Вказані обставини суд вважає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, одружений, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Також суд враховує зміст досудової доповіді органу пробації та стан здоров`я обвинуваченого.

З урахуванням всіх обставин справи та відомостей про особу, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд на підставі ст. 69 КК України вважає за необхідним призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 263 ч.1 КК України у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі вимог ст. 126 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з провадженням по справі судових криміналістичних експертиз в загальній сумі 6040,96 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 6040,96 грн.

Речові докази: два фрагменти та частини двох ручних осколкових гранат РГД-5 знищити, 4 стріляні гільзи патронів та 4 патрони демонтовані знищити, 297 патронів калібру 5,45?39 , що зберігаються у кімнаті речових доказів Обухівського ВП передати в/ч НОМЕР_2 (для військової частини НОМЕР_1 ) на потреби ЗСУ України.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1