Провадження № 1-кс/752/7938/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача з ОД ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000011 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача з ОД ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000011 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України. Клопотання погодив прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Познаховський С.

Клопотання обґрунтоване тим, що дізнанням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 від 29.01.2018 за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, факт підроблення угоди про надання правової допомоги.

Матеріали кримінального провадження № 0000011 від 29.01.2018 за ст. 358 ч. 1 КК України є втраченими та відповідно до положень ст. 615-1 КПК України підлягають відновленню.

На підставі зазначеного дізнавач у клопотанні просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000011 від 29.01.2018 за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України, згідно з переліком документів наведених нижче, а саме:

- заява від голови правління ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 20.03.2018 на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про визначення підслідності від 10.05.2018 на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 06.05.2019 на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 19.06.2018 на 2 арк. в 1 прим.;

- супровідний лист від 26.06.2018 № 5444/100/02-2018 на 1 арк. в. 1 прим.;

- доручення про проведення досудового розслідування від 26.06.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 26.06.2018 на 1 арк. в1 прим.;

- витяг з кримінального провадження від 29.01.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

- постанова про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування від 27.07.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

- постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 29.07.2020 на 2 арк. в 1 прим.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Встановлено, що дізнанням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 від 29.01.2018 за ст. 290 КК України.

Відповідно до Висновку службового розслідування за фактом виявлення відсутності речових доказів, кримінальних проваджень та інших матеріально-технічних засобів СУ ГУНП, затвердженого 20.01.2023 начальником Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , старшим дізнавачем з особливих доручень Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , яким проводилося дізнання у кримінальному провадженні № 0000011 від 29.01.2018, що зберігалося у його службовому кабінеті, здійснити евакуацію вказаного кримінального провадження не вдалося через відсутність доступу до службового приміщення за адресою:

АДРЕСА_1 , яке перебувало під контролем збройних сил Російської Федерації.

Після звільнення від окупації частини м. Херсон, здійснено обстеження будівлі Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за адресою: м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128 та виявлено відсутність в службових кабінетах матеріалів кримінальних проваджень, в тому числі кримінального провадження № 0000011 від 29.01.2018.

Встановлено місцезнаходження копій документів кримінального провадження, які, зокрема, містяться у наглядовому провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя у кримінальному провадженні № 0000011 від 29.01.2018.

Вбачається, що за результатами опрацювання встановлена необхідність у відновленні наступних копій документів, посвідчених у встановленому порядку, які збереглися у прокурора: заява від голови правління ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на 2 арк. в 1 прим.; постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 20.03.2018 на 2 арк. в 1 прим.; постанова про визначення підслідності від 10.05.2018 на 2 арк. в 1 прим.; постанова про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 06.05.2019 на 2 арк. в 1 прим.; постанова про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 19.06.2018 на 2 арк. в 1 прим.; супровідний лист від 26.06.2018 № 5444/100/02-2018 на 1 арк. в. 1 прим.; доручення про проведення досудового розслідування від 26.06.2018 на 1 арк. в 1 прим.; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.06.2018 на 1 арк. в1 прим.; витяг з кримінального провадження від 29.01.2018 на 1 арк. в 1 прим.; постанова про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування від 27.07.2020 на 1 арк. в 1 прим.; постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 29.07.2020 на 2 арк. в 1 прим.

Згідно наявних у матеріалах клопотання відомостей, у кримінальному провадженні №0000011 від 29.01.2018 жодній особі не повідомлялося про підозру.

Вбачається, що відповідно до встановлених на даний час відомостей у кримінальному провадженні №0000011 від 29.01.2018 проведені такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1)постановою заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 , 20.03.2018 призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

2) постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 10.05.2018 визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за слідчими Головного управління поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі;

3) постановою заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_8 , 06.05.2019 призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

4) постановою заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_8 , 19.06.2018 призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

5) постановою прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_9 , 27.07.2020 доручено здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування;

6) постановою заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_10 , 29.07.2020 призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

За змістом ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000011 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду стороною обвинувачення не подавалось.

Слідчим обґрунтовано, що відновлення матеріалів необхідне для виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 3 КПК України, прийняття процесуальних рішень на підставі належних та допустимих доказів.

Враховуючи наведене вище, а також підстави, якими дізнавач обґрунтував своє клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000011 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, згідно з переліком документів наведених у прохальній частині клопотання дізнавача.

За таких обставин клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 615-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача з ОД ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000011 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000011 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, згідно з переліком документів наведених нижче, а саме:

- заява від голови правління ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 20.03.2018 на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про визначення підслідності від 10.05.2018 на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 06.05.2019 на 2 арк. в 1 прим.;

- постанова про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 19.06.2018 на 2 арк. в 1 прим.;

- супровідний лист від 26.06.2018 № 5444/100/02-2018 на 1 арк. в. 1 прим.;

- доручення про проведення досудового розслідування від 26.06.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 26.06.2018 на 1 арк. в1 прим.;

- витяг з кримінального провадження від 29.01.2018 на 1 арк. в 1 прим.;

- постанова про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування від 27.07.2020 на 1 арк. в 1 прим.;

- постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 29.07.2020 на 2 арк. в 1 прим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1