1-в/205/141/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане подання у якому ставиться питання про розстрочку засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 04.09.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, яким його засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В обґрунтування свого подання представник органу пробації зазначає, що вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська набрав законної сили 05.10.2024, направлений на виконання до Відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 14.10.2024 та прийнятий до виконання 01.11.2024. З Державного реєстру податкової служби отримано інформацію від 27.11.2024 щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 у період з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року:

-у 1 кварталі (лютий) 2024 року отримав дохід у виді 185 - Виплати військовослужбовцям з в/ч НОМЕР_1 ;

-у 1 кварталі (лютий) 2024 року отримав дохід у виді 185 - Виплати військовослужбовцям з в/ч НОМЕР_2 ,

-в 2 кварталі (березень) 2024 року отримав дохід у виді 185 - Виплати військовослужбовцям з в/ч НОМЕР_1 ;

-в 2 кварталі (березень) 2024 року отримав дохід у виді 185 - Виплати військовослужбовцям з в/ч НОМЕР_2 .

Станом на 16.12.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого жодного документу про сплату будь-якої частини штрафу.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, у якій подання підтримала, наполягала на його задоволенні, просила розглянути подання без її участі.

Прокурор при вирішенні питання щодо розгляду клопотання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, клопотання про відкладення судового засідання та інших заяв суду не надавав.

Суд дослідивши зазначене подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Пунктом7 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом №1301/5 від 27.04.2018, передбачено, що якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу, уповноваженим органом пробації з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди. За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, матеріали, долучені до подання, не містять відомостей про виконання уповноваженим органом пробації зазначених вимог щодо з`ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреси електронної пошти, контактних номерів, можливості сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); роз`яснення правових наслідків несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5