Справа №705/4443/24
УХВАЛА

30.12.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 19.11.2024 замінено законного представника особи щодо якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , на законного представника з числа працівників Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

До початку засідання від Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов лист про відсутність повноважень на виконання функції законного представника у справі оскільки установа не здійснює опіку над ОСОБА_7 та відсутні відомості про визнання останнього недієздатним.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості законного представника ОСОБА_7 його вітчима ОСОБА_9 , так як призначений під час досудового розслідування законний представник ОСОБА_8 в суд не з`являється та через об`єктивні причини не має можливості виконувати обов`язки законного представника, а від ОСОБА_9 отримана згода, про що останній надав відповідну заяву.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти заміни законного представника.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним залучити законного представника особі, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, виходячи з наступного.

У судовому засіданні було встановлено, що законним представником особи, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , яка згідно поданої заяви не має можливості виконувати обов`язки законного представника. В попередньому судовому засіданні законний представник ОСОБА_8 зазначала, що у вересні 2024 року народила дитину, а тому не завжди в змозі приходити в суд для участі у судових засіданнях.

Від ОСОБА_9 , який згідно наданих документів (копії паспорта громадянина України та свідоцтва про шлюб) є вітчимом ОСОБА_7 , до суду надійшла письмова заява про залучення його законним представником ОСОБА_7 .

Інформації щодо інших осіб, які б мали родинні стосунки з ОСОБА_7 та могли би бути залучені законним представником особи, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

У відповідності до ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, залучений законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не має можливості виконувати свої обов`язки та з`являтися до суду через об`єктивні причини, що ставало підставою для неодноразового відкладення судових засідань.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Враховуючи встановлені обставини, з метою недопущення порушень законних прав та інтересів особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає необхідним на підставі ст. 44 КПК України залучити в якості законного представника ОСОБА_7 його вітчима ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 269, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості законного представника особи щодо якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити залученому законному представнику та до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1