Справа № 172/104/25
Провадження № 1-кс/172/45/25
У Х В А Л А

28.02.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2025 року, -

В С Т А Н О В И В

Прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , 24.01.2023 року страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування, а саме: проходження замісної підтримуючої терапії у ТОВ Медичному центрі «Гармонія» (ЄДПРОУ 43881461), яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 37, де йому згідно з висновком ЛКК від 24 січня 2023 року було встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений (F.11.30)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши із вказаним медичним закладом Договір про надання медичних послуг 2267, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього договору та під час проходження лікування останній не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю (п. 1.3 Договору), в рамках якої за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.

У подальшому ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням, щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон), шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.01.2024 року ОСОБА_5 продовжуючи отримувати в ТОВ Медичному центрі «Гармонія» лікарський препарат «Tab.Methadonі 0,025», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ Медичного центру «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Аксіома Медікал» ЄДПРОУ 44168405, місцезнаходження розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, буд. 50, де йому, згідно висновку ЛКК від 17.01.2024 було встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши із вказаним медичним закладом Договір про надання медичних послуг 2277, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadonі 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 17.01.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, буд. 50, та шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 17.01.2024 до 26.01.2024), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II » є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

У подальшому ОСОБА_5 у період з 27.01.2024 по 28.07.2024 року перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 50, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря.

01.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0000003.

24.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

25.02.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 308 КК України заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства та за ч. 2 ст. 308 КК України повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

У судовому засіданні прокурор наполягав на обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України так як підозрюваний може ухилитись від слідства і суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі до десяти років, офіційно не працює, не має законних джерел доходів та стійких соціальних зв`язків. Крім цього, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків з метою спонукання їх до зміни показів на його користь. Також підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Менш суворий запобіжний захід ніж домашній арешт не зможе запобігти цим ризикам, тому просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив таке.

Слідчим відділом ВП № 1 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 25.02.2025 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.01.25, протоколом тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Аксіома медікал» від 19.02.25, протоколом тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Медичний центр Гармонія» від 19.02.25.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень за які передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, на лікарському обліку не перебуває, розлучений, на утриманні нікого не має, не працевлаштований, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, однак проживає за іншою адресою.

Застосування вказаного запобіжного заходу необхідне з метою запобігання підозрюваному ухилитись від слідства та суду, а також попередження можливого впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, або іншого перешкоджання досудовому розслідуванню у справі.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів слідчий суддя оцінивши в сукупності всі обставини справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 176, 177, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2025 року задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці.

3. Зобов`язати ОСОБА_5 :

- не залишати місце проживання по АДРЕСА_2 у період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4. Строк дії ухвали до 28 квітня 2025 року включно.

5. Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1