Справа № 185/4705/24
Провадження № 1-кп/191/236/24
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 07.02.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 07.02.2024 року.

16.06.2024 року через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду.

03.09.2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знаходяться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, тому суддя вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04 лютого 2025 року на 14 го. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської ( 51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, ), обвинуваченим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 , для участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1