Провадження №1-кп/748/150/24
Єдиний унікальний № 748/619/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2022 року за № 0000323, відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лашуки Городнянського району Чернігівської області, громадянин України, із середньою освітою, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 № 46 солдат ОСОБА_3 вважається таким, що справи та посаду стрільця-санітара 3 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2022 № 207 солдата ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що тимчасово дислокувалася у АДРЕСА_3 з вимогою прибуття до місця служби у строк до 13 серпня 2022 року.

У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 13 серпня 2022 року, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не прибув до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 .

21 листопада 2023 року солдат ОСОБА_3 прибув до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в супроводі працівників правоохоронного органу та заявив про себе.

Так, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 , внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 у період часу з 14 серпня 2022 року до 21 листопада 2023 року обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що дійсно без поважних причин не з`явився на службу у визначений строк. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доводиться письмовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та долученими до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до витягу з наказу № 46 від 24.02.2022 командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 призвано на військову службу по мобілізації та призначено та посаду стрільця-санітара 3 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони.

Відповідно до витягу з наказу № 207 від 12.08.2022 солдата за призовом по мобілізації ОСОБА_3 , стрільця-санітара 3 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони, наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 79-РС від 20.07.2022 переміщено для подальшого проходження військової служби в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що 12.08.2022 вибув до нового місця служби. Як підстава вказано наказ командира військової частини НОМЕР_3 ( по особовому складу) № 79-РС від 20.07.2022, рапорт ОСОБА_3 № 2227 від 12.08.2022, обхідний лист № 50.

Як слідує з рапорту ТВО старшого помічника начальника штабу з кадрів та стройової частини в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 26.08.2022, ОСОБА_3 вибув з в/ч НОМЕР_1 та отримав відповідні документи для подальшого переміщення, однак до в/ч НОМЕР_2 не прибув.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 від 22.11.2023 №4295, солдат ОСОБА_3 з 12.08.2022 по 22.11.2023 не прибув до військової частини НОМЕР_2 з військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу № 582 від 26.12.2022 було призначено проведення службового розслідування по факту неприбуття до нового місця служби солдата ОСОБА_3 .

За матеріалами службового розслідування встановлено наявність в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до витягу з наказу № 315 від 11.08.2022 за результатами службового розслідування вирішено направити матеріали службового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення стосовно солдата за призовом по мобілізації ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань.

На підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 13.12.2022 внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Роздруківкою з журналу реєстрації приписів доводиться, що ОСОБА_3 отримав припис, який був виданий на підставі наказу № 207 від 12.08.2022 до в/ч НОМЕР_2 .

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

ОСОБА_3 в силу ст.89 КК України є раніше не судимим, за місцем служби характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності 21.07.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, дані, що характеризують його особу, і вважає, що йому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, те, що ОСОБА_3 в силу ст.89 КК України є раніше не судимим, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується негативно, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зробив для себе відповідні висновки, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також виходячи з того, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний термін, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки він, як особа не становить небезпеки, а отже його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства протягом іспитового строку.

Щодо застосування судом звільнення від відбування покарання, передбаченого ст. 75 КК України, то слід зауважити наступне.

Так, у зв`язку із набранням 27 січня 2023 року чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці» №2839-IX від 13.12.2022 посилено кримінальну відповідальних за вчинення військових кримінальних правопорушень, та обмежено застосування ст.ст. 69, 75 КК України у випадках засудження, зокрема, за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці.

При цьому, згідно з ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Виходячи із вищенаведеного та того, що вчинений ОСОБА_3 злочин є триваючим, вчиненим в період 14.08.2022 - 20.11.2023, суд вважає, що при призначенні покарання останньому слід керуватися вимогами кримінального закону в редакції Закону, що діяв саме на момент коли було розпочато кримінальне правопорушення, тобто 14.08.2022.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону № 194-V111 від 12.02.2015) та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України (в редакції Закону № 1576-1Х від 29.06.2021) ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1