Справа № 138/3648/24
Провадження №:1-кп/138/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку з використанням прокурором та захисником власних технічних засобів по кримінальному провадженню № 0000550 від 17.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, по якому заходом забезпечення кримінального провадження був арешт майна.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинуваченого, його захисника, перекладача та прокурора, а питання щодо зобов`язання уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого поклав на розсуд суду.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора. Крім того, захисник просила продовжити режим відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Враховуючи те, що захисник не має змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду, суд, з метою оперативності судового провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференцїї з використанням захисником власних технічних засобів.

Керуючись ст. 27, 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів.

Електронна адреса, за якою зареєстрована захисник ОСОБА_5 « НОМЕР_1 ».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференц-зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Республіки Таджикистан, зареєстрованого та постійно проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, ФОП в Таджикистані, не судимого, тел. НОМЕР_2 , яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 14 год. 00 хв. 24.12.2024.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1