Справа № 559/496/25
Провадження № 1-кс/559/83/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

"06" лютого 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2024 в період часу з 14 год. 23 хв. по 14 год. 25 хв. невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 10000 грн. які зберігалися на її банківській картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що відкрита по рахунку НОМЕР_2 , перерахувавши їх 5-ма платежами по 2000 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будь яких телефонних дзвінків чи повідомлень до ОСОБА_5 від сторонніх осіб не надходило, за посиланнями не переходила, персональні банківські дані нікому не передавала.

З показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , підозрілих вхідних телефонних дзвінків не пам`ятає підозрілих, однак враховуючи те, що подія списання коштів мала місце ще 18 грудня 2024 року, достеменно встановити факт відсутності вхідних телефонних дзвінків із підозрілих абонентських номерів не представилось можливим.

У досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 за період з 00 год. 01 хв. 10.12.2024 по 23 год. 59 хв. 05.02.2025 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Просить розгляд клопотання проводити без представника володільця інформації, який знаходиться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000073 від 05 лютого 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. З`ясовано, що потерпіла користувалася мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 .

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл групі слідчих Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000073 від 05.02.2025 на тимчасовий доступ (із можливістю отримання копій в електронному чи паперовому вигляді) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , за період з 00 год. 01 хв. 10.12.2024 по 23 год. 59 хв. 05.02.2025, із обов`язковим зазначенням:

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Встановити строк дії ухвали до 06.03.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1