У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7254/22

№ 1-в/183/54/24

04 грудня 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну покарання відповідно до ч. 1 ст. 58 КК України стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипилівка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з місцем дислокації м. Лисичанськ) Державної прикордонної служби України, у військовому званні «сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24 квітня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за 4 ст. 408 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України і на підставі ст. 62 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, на покарання відповідно до ч. 1 ст. 58 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на той самий строк.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що вироком Новомосковського міськрайонного суду від 24.04.2023 ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, йому призначено покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Вирок набрав законної сили 24.05.2023.

Адвокат ОСОБА_3 надає ОСОБА_6 правничу допомогу.

На даний час ОСОБА_6 сумлінно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 позитивно характеризує ОСОБА_6 .

Більш того, враховуючи характеристику ОСОБА_6 , суспільно політичну ситуацію в державі, необхідність виконання бойових завдань, забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф безпосередньо в районі ведення бойових дій, начальник 3 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_7 надав в у розпорядження адвоката ОСОБА_3 . клопотання про зміну виду покарання сержанту ОСОБА_4 .

З урахуванням сумлінного виконання ОСОБА_4 конституційного обов`язку, передбаченого ст. 65 Конституції України, обов`язку Захисту Вітчизни, визнання Верховною Радою України 01.12.2022 російського режиму терористичним, забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф безпосередньо в районі ведення бойових дій, наявності клопотання 3 Прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_7 про зміну виду покарання ОСОБА_4 , захисник звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника і заміні засудженому ОСОБА_4 виду покарання, оскільки це надасть йому можливість виконану вати обов`язки військової служби і приймати участь у відсічі збройної агресії проти України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 408 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки; на підставі ст. 62 КК України замінено ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі на покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 25.05.2023.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 58 КК України покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк. Із суми грошового забезпечення засудженого до службового обмеження провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Під час відбування цього покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

З довідки, виданої 30.11.2024 військовою частиною 9938 за № 08/5727 вбачається, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 з місцем дислокації м. Лисичанськ) Державної прикордонної служби України, у військовому званні «сержант».

Отже, вивчивши клопотання та характеризуючи матеріали, суд вважає, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 наразі проходить військову службу, де характеризується позитивно, а враховуючи суспільно політичну ситуацію в державі, є необхідність виконання ним бойових завдань, забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф безпосередньо в районі ведення бойових дій.

Керуючись ст. ст. 58, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання відповідно до ч. 1 ст. 58 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки з відрахуванням 20 відсотків із суми його грошового забезпечення в дохід держави.

Повний текст ухвали складено і оголошено 05 грудня 2024 року о 13 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1