Єдиний унікальний номер 317/6775/24
Номер провадження 1-кс/317/103/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000751, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 21.12.2024 в період часу з 16 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом подолання перешкоди у вигляді паркану потрапив на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом розбиття скла вхідних дверей будинку (з задньої частини двору) потрапив до середини приміщення будинку, де з приміщення спальної кімнати, а саме з прикроватної шухляди викрав ювелірні золоті та срібні прикраси. Сума збитку встановлюється.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місці скоєного злочину, з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку.

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що у місці вчинення крадіжки, АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36291 CID: 55032, 55441, 37202, 50862, 56031, 35552, 37611

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19768, 19762, 25081

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36291 CID: 41007482, 41040932, 41006781, 41006872, 41007472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 57781 CID: 38084522, 38290521, 38290522, 38290531, 38098842, 38191042

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 58181 CID: 452, 29051, 462, 19102, 451, 8462, 29052

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 58181 CID: 16365, 26365, 36365, 46365

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33001 CID: 492, 1211, 501, 1213, 476, 516, 1212

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33001 CID: 21001, 21002

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33001 CID: 78005822, 78005821, 78005911, 78014912, 78014931, 78014911, 78014932

Також, проведеною радіорозвідкою встановлено наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36492 CID: 52523, 52522

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36492 CID: 41038032, 41038033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 59001 CID: 10552, 31583, 10553

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 59001 CID: 42326

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33003 CID: 21111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33020 CID: 1057

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33020 CID: 18782

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33020 CID: 78015023, 78015021

Також, проведеною радіорозвідкою встановлено наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36291 CID: 55441, 56442, 55442, 56441, 56643, 35551, 55443

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36291 CID: 4328, 4322, 4325, 25241

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36291 CID: 41006732, 41006781, 41006673

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 57781 CID: 38091132, 38190643, 38084621, 38088922

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 58181 CID: 9112, 19061, 19112, 462, 9111, 19063, 9113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 58181 CID: 25866, 45866, 15866, 35866

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33001 CID: 476, 1371, 473, 1373, 1372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 33001 CID: 23671, 23672, 33672

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33001 CID: 78005621, 78005622, 78005632, 78016913

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, що здійснювалися у зоні покриття вищезазначених базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 21.12.2024 по 23 години 59 хвилин 21.12.2024.

Зібрані в ході досудового розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація, до якої слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення та наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000751, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, що здійснювалися у зоні покриття базових станцій:

- АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36291 CID: 55032, 55441, 37202, 50862, 56031, 35552, 37611

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19768, 19762, 25081

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36291 CID: 41007482, 41040932, 41006781, 41006872, 41007472

- АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36492 CID: 52523, 52522

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36492 CID: 41038032, 41038033

- АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 36291 CID: 55441, 56442, 55442, 56441, 56643, 35551, 55443

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 36291 CID: 4328, 4322, 4325, 25241

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 36291 CID: 41006732, 41006781, 41006673

в період часу з 00 годин 00 хвилин 21.12.2024 по 23 години 59 хвилин 21.12.2024.

Строк дії ухвали слідчого судді - два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1