Справа № 336/1310/25
Пр.1-кс/336/130/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 04.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: слідчого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2025 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вилучене майно, вилучене майно, а саме: грошова купюра номіналом 200 гривень №YB1105643, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №EA8837286, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ЄA5318673, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ЕГ0778021, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №3A9462474, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ДД6443734, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №BK0374774, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень № 3A0242357, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ЄБ0196525, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ГИ4799473, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ЕИ7974606, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №BЗ7950344, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №EE6398392, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; - грошова купюра номіналом 200 гривень № ЄЕ3773894, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ЄГ4086033, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №EB0816426, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 200 гривень №ВЖ0040580, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купра номіналом 200 гривень №ЄЖ9646000, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; грошова купюра номіналом 20 гривень №ЄБ6080027, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950; 2 упаковки серветок для прибирання, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258948; будівельну стрічку, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258947.

За змістом клопотання в провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000200 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. До ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що 03.02.2025 в період часу з 16-08 годин по 16-16 годин, невстановлена особа, у період дії воєнного стану, знаходячись у приміщенні «АТБ-Марткет» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, 126, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти у сумі 7 150,00 гривень.

В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка пояснила, що 03.02.2025, прямуючи з роботи, приблизно о 16:08, зайшла до торгівельного супермаркету «АТБ-Маркет», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, буд. 126, поклала у камеру схову під № 29 свої речі, а саме: шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходилися грошові кошти у розмірі 3 000 гривень та 100 доларів США (конвертацією 4 150 гривень), пенсійне посвідчення на власне ім`я, робоча перепустка на власне ім`я, а також банківські картки банку АТ КБ «ПриватБанк»: № НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 IBAN: НОМЕР_6 та банківську картку банку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_7 . Після чого, пройшла до торгівельної зали, здійснювати покупки, повернулася до камер схову та виявила, що речі, які вона поклала в камеру схову під номером №29 зникли. Одразу звернулася до охоронців магазину, які при моніторингу внутрішніх камер магазину показали потерпілій, що невідома особа підійшовши до камери схову під №29, забрала звідти її речі та попрямувала до виходу з вищевказаного торгівельного супермаркету.

За змістом клопотання, на виконання доручення співробітникам СКП ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що до скоєння зазначеного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що 05.02.2025 ОСОБА_6 надав для проведення огляду працівникам поліції серветки для прибирання у кількості 2 упаковки, стрічку будівельну, грошові кошти на суму 3 620,00 гривень купюрами номіналом 200 гривень та 20 гривень. Так, 05.02.2025 в період часу з 20 годин 02 хвилини по 20 годину 10 хвилину слідчим СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проведений огляд предметів, під час якого виявлено та вилучено предмети та речі, наведені у прохальній частині клопотання, на які слідчий просить накласти арешт. 05.02.2025 слідчим СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову при визнання речовими доказами майно, яке вилучено в ході огляду предмета від 05.02.2025.

Слідчий, з посиланням на ст. 40, 98, 117, 131-132, 167, 170, 171 КПК України, зметою збереження речових доказів, просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні 10.02.2025 сторона обвинувачення, представлена слідчим, клопотання про накладення арешту на вилучене під час огляду майно підтримала, просили його задовольнити на зазначених у ньому підставах.

Потерпіла особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення клопотання, розуміючи значення речових доказів для подальшої долі провадження.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

04.02.2025 до ЄРДР за №№0000200 внесено відомості про вчинення злочину за ознаками ч.4 ст.185 КК України, що підтверджено витягом з ЄРДР. Згідно з цим витягом, 03.02.2025 до ВП №3 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03.02.2025, в період часу з 16-08 години по 16-16 годину, невстановлена особа, у період дії воєнного стану, знаходячись у приміщенні «АТБ-Марткет» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, 126, шляхом вільного доступу, таємно викрала її грошові кошти у сумі 7 150,00 гривень. (ЄО №4213). Досудове розслідування здійснюється відділом поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Склад груп слідчих та прокурорів підтверджені витягом з ЄРДР та відповідними постановами.

Зазначені слідчим у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема, дорученням про проведення досудового розслідування від 04.02.2025, рапортами поліцейських, протоколом огляду місця події від 03.02.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.02.2025, протоколом допиту потерпілого від 04.02.2025, протоколом допиту свідка від 05.02.2025, заявою ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду та його письмовими поясненнями, протоколом огляду предмету від 05.02.2025 з фототаблицями до нього.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання речових доказів та долучення їх до кримінального провадження від 05.02.2025 постановлено визнати речовими доказами про кримінальному провадженню за №0000200, речі, вилучені в ході проведення огляду предмета, вказані речові докази перебувають на зберіганні у камері схову ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Як передбачено ч.1,2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч.2,3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Крім того, за змістом ч.10,11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За приписами ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На переконання слідчого судді, оскільки наразі не проведені огляд предметів та всі необхідні, зокрема, ті, що призначені, - експертизи, досудове розслідування триває, тому підстав констатувати, що критерії ст.98 КПК України не дотримані, немає.

Так, з огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.1, 2 ст.171 КПК України, подано у передбачені ч.5 ст.171 КПК України строки.

Слідчий суддя також враховує положення ч.2,4 ст.173 КПК України, а саме, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб. При цьому, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ фактичних обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, а тому накладення арешту обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз.

Оскільки слідчим суддею встановлено розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню задоволенню.

Керуючись ст. 98, 167-168, 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно та грошові кошти в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, які виявлено та вилучено під час огляду предметів, в приміщенні кабінету №18 відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- грошові купюри, номіналом 200 гривень № YB1105643, № EA8837286, № ЄA5318673, № ЕГ0778021, № 3A9462474, № ДД6443734, № BK0374774, № 3A0242357, № ЄБ0196525, № ГИ4799473, № ЕИ7974606, № BЗ7950344, № EE6398392, № ЄЕ3773894, № ЄГ4086033, № EB0816426, № ВЖ0040580, № ЄЖ9646000, які вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950;

- грошова купюра номіналом 20 гривень № ЄБ6080027, яку вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258950;

- 2 упаковки серветок для прибирання, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258948;

- будівельна стрічка, вилучено та упаковано до спецпакету №WAR1258947.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після постановлення надіслати учасникам справи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження №336/1310/25, пр.1-кс/336/130/2025 (Шевченківський районний суд м. Запоріжжя).

Ухвала суду складена та оголошена 10.02.2025 о 09-45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1