Справа №127/9467/23
Провадження № 1-кп/127/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: захисника ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

У ході судового провадження, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомив суду, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 18.12.2024 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи викладене, прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

В свою чергу, дружина обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7 звернулась до суду із письмовою заявою про закриття кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_3 , зазначивши, що не бажає продовження судового розгляду для реабілітації чоловіка.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, просив суд його задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Представник потерпілої: захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, та, одночасно із прийняттям рішення про закриття кримінального провадження, просив суд залишити цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 без розгляду.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження та вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Так, судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2024 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході судового провадження прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Одночасно, дружина обвинуваченого звернулась до суду із письмовою заявою у якій просила суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України та зазначила, що не бажає продовження судового розгляду для реабілітації чоловіка.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Крім того, у ході судового провадження потерпілою ОСОБА_8 було заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди ти витрат на правову допомогу.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову можу бути винесено лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи постановлення ухвали про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку. що цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди ти витрат на правову допомогу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Арешт накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2023 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: