Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8489/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000419, внесеного до ЄРДР 03.05.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, освіта середня, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, освіта середня, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

обвинувачених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2024 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст 297 КК України.

09 липня 2024 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно обвинувачених було обрано запобіжний захід домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судові засідання не з`являється, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, освіта середня, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимий, примусовий привід до Подільського районного суду м. Києва на 12 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9