печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0001949 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, в умовах воєнного стану, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою одержання матеріальних благ домовились про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки нафтової сировини (вуглеводної сировини широкого фракційного складу) з «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області шляхом під?єднання стороннього обладнання до трубопроводів Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (ідентифікаційний код 00136573) та перекачування до металевих ємностей встановлених на вантажному автомобілі при цьому розподілили між собою функції та визначили власні ролі.

Також до зазначеної групи, входила невстановлена особа, об`єднана спільним умислом направленим на вчинення таємного викрадення - крадіжок вуглеводневої суміші, відповідно до розподілених ролей, виготовляла та надавала іншим співучасникам підроблені документи на викрадені нафтопродукти (вуглеводної сировини широкого фракційного складу), таким чином забезпечувала конспірацію щодо вчинених злочинів та недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, підшукувала місця зберігання викраденого і відповідала за збут.

Крім того, до зазначеної групи входила невстановлена особа, яка є працівником НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та за допомогою обладнання піднімала тиск у системі, що давало змогу швидко наповнити металеві ємності нафтовою сировиною (вуглеводної сировини широкого фракційного складу).

Для швидкого та оперативного зв`язку і обміну інформацією та для координації дій між учасниками використовувався мобільний та інтернет зв?язок, а також з метою конспірації та приховування своїх злочинних дій, під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались переносні рації, пристрої для спілкування та координації дій між усіма учасниками.

Для мобільності під час готування та вчинення злочинів, учасниками використовувалися різні типи і марки автомобілів, в тому числі вантажні.

Зазначені автомобілі використовувалися для транспортування учасників групи до місця вчинення злочинів, а також з місць вчинення злочинів та перевезення викрадених продуктів з місць крадіжок до місць зберігання таких продуктів.

Визначивши об`єкт та місце для вчинення крадіжок нафтопродуктів (вуглеводної сировини широкого фракційного складу) - «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», учасники групи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, безпосередньо перед вчинення кримінального правопорушення проводили розвідувальні заходи поблизу місця вчинення злочину, завчасно обираючи безпечні маршрути пересування та перевезення викраденого майна, маршрути здійснення перевірок та патрулювань органами безпеки і правоохоронними органами. З урахуванням зібраних даних про місцевість для вчинення злочину та навколишню обстановку навколо нього, місцеперебування працівників правоохоронних органів та органів охорони об`єкту, вказані особи діючи за попередньою змовою групою осіб визначали остаточний час скоєння злочину.

Так, 28.02.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою одержання матеріальних благ діючи за попередньою змовою групою осіб, вирішили вчинити кримінальне правопорушення - крадіжку нафтової сировини цього ж дня у нічний час, при цьому перед вчиненням кримінального правопорушення, розподілили між собою ролі, направлені на вчинення таємного викрадення чужого майна.

В цей же день, приблизно о 20.00 годин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21043», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN: НОМЕР_2 , в салоні якого також знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , провели розвідувальні заходи поблизу місця вчинення злочину, після цього прибули до свердловини № 38 «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E та повідомили ОСОБА_4 інформацію про проведені заходи та про можливість вчинення крадіжки та здійснення руху до місця вчинення злочину.

Після цього, приблизно о 21.20 год. ОСОБА_4 на вантажному автомобілі Volvo FH 12.420, д.н.з. НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), з напівпричепом SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (VIN: НОМЕР_6 ) також приїхав до зазначеного місця вчинення крадіжки, а саме до свердловини № 38 «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E, де його вже очікували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

У подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, упевнились що за їх діями ніхто не спостерігає усвідомлюючи те, що їх дії не будуть виявлятися охороною, у зв`язку із попередньою домовленістю з невстановленою в ході досудового розслідування особою, а саме працівником НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, до труби свердловини № 38 «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E, відкрутили відповідні крани та почали заповнювати дві металеві ємності, які заздалегідь були заготовлені для вчинення таємного викрадення та знаходились в напівпричепі SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (VIN: НОМЕР_6 ), нафтовою сировиною (вуглеводною сировиною широкого фракційного складу).

Таким чином, наповнили до кінця вищевказані дві металеві ємності нафтовою сировиною (вуглеводною сировиною широкого фракційного складу) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині та прибравши місце злочину таким чином замаскували його.

Згодом, приблизно о 22 годині 33 хвилин, того ж дня, ОСОБА_4 , сів за кермо автомобіля Volvo FH 12.420, д.н.з. НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), з напівпричепом SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (VIN: НОМЕР_6 ), з викраденою нафтовою сировиною (вуглеводною сировиною широкого фракційного складу), у розмірі 37 230 літрів, залишив місце вчинення злочину - «Прилуцьке родовище» ПАТ «Укрнафта», що розташоване поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ» моделі «21043», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та інші невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили крадіжку 37 230 літрів вуглеводної сировини широкого фракційного складу, тобто багатокомпонентної суміші вуглеводів легких, середніх та важких нафтових фракцій (нафтової сировини), загальною вартістю 1 228 590 гривень, чим спричинили НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність відповідно до розробленого раніше плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.03.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, в умовах воєнного стану, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою одержання матеріальних благ домовились про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки нафтової сировини (вуглеводної сировини широкого фракційного складу) з «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області шляхом під?єднання стороннього обладнання до трубопроводів Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (ідентифікаційний код 00136573) та перекачування до металевих ємностей встановлених на вантажному автомобілі при цьому розподілили між собою функції та визначили власні ролі.

Так, 03.03.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою одержання матеріальних благ діючи за попередньою змовою групою осіб, вирішили повторно вчинити кримінальне правопорушення - крадіжку нафтової сировини цього ж дня у нічний час, при цьому перед вчиненням кримінального правопорушення, розподілили між собою ролі, направлені на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна.

В цей же день, приблизно о 20.20 годин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21043», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN: НОМЕР_2 , в салоні якого також знаходились з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , провели розвідувальні заходи поблизу місця вчинення злочину, після цього прибули до свердловини № 38 «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E та повідомили ОСОБА_4 інформацію про проведені заходи та про можливість вчинення крадіжки та здійснення руху до місця вчинення злочину.

Після цього, приблизно о 21.40 год. ОСОБА_4 на вантажному автомобілі Volvo FH 12.420, д.н.з. НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), з напівпричепом SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (VIN: НОМЕР_6 ), також приїхав до зазначеного місця вчинення крадіжки, а саме до свердловини № 38 «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E, де його вже очікували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

У подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, упевнились що за їх діями ніхто не спостерігає усвідомлюючи те, що їх дії не будуть виявлятися охороною, у зв`язку із попередньою домовленістю з невстановленою в ході досудового розслідування особою, а саме працівником НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання, яке привезли з собою, до труби свердловини № 38 «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що розташована поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E, відкрутили відповідні крани та почали заповнювати дві металеві ємності, які заздалегідь були заготовлені для вчинення таємного викрадення та знаходились в напівпричепі SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (VIN: НОМЕР_6 ), нафтовою сировиною (вуглеводною сировиною широкого фракційного складу).

Таким чином, наповнили до кінця вищевказані дві металеві ємності нафтовою сировиною (вуглеводною сировиною широкого фракційного складу) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 закрутили відповідні крани на вказаній свердловині, від`єднали обладнання від труби на свердловині та прибравши місце злочину таким чином замаскували його.

Згодом, приблизно о 23 годині 54 хвилин, того ж дня, ОСОБА_4 , сів за кермо автомобіля Volvo FH 12.420, д.н.з. НОМЕР_3 (VIN: НОМЕР_4 ), з напівпричепом SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (VIN: НОМЕР_6 ), з викраденою нафтовою сировиною (вуглеводною сировиною широкого фракційного складу), у розмірі 37 230 літрів, залишив місце вчинення злочину - «Прилуцьке родовище» ПАТ «Укрнафта», що розташоване поблизу села Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, географічні координати 50°42'30.3"N 32°11'51.8"E, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ» моделі «21043», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та інші невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно вчинили крадіжку 37 230 літрів вуглеводної сировини широкого фракційного складу, тобто багатокомпонентної суміші вуглеводів легких, середніх та важких нафтових фракцій (нафтової сировини), загальною вартістю 1 228 590 гривень, чим спричинили НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

31.05.2024, встановивши наявність достатніх доказів у вказаному кримінальному провадженні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 закінчується 30.11.2024, однак досудове розслідування у визначений період закінчене бути не може, оскільки внаслідок виняткової складності кримінального провадження необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потребують додаткового часу та мають значення для кримінального провадження в подальшому, а саме необхідно:

- отримати 4 висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення слідів нафтопродуктів, які на даний час ще перебувають на виконанні у судових експертів (призначені 13.06.2024, 18.06.2024, 05.07.2024);

- за результатами висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів призначити порівняльну експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, з метою встановлення тотожності фізико-хімічних показників нафтопродуктів;

- отримати висновок судової балістичної експертизи щодо вилученого під час проведення обшуку пристрою схожого на вогнепальну зброю та боєприпаси, яка на даний час перебуває на виконанні у судових експертів, за результатами якої вирішити питання щодо кваліфікації вчинених діянь (призначена 13.06.2024);

- отримати висновок комплексної судової дактилоскопічної та експертизи холодної зброї, з метою встановлення чи відноситься наданий на дослідження предмет зовні схожого на ніж до холодної зброї, а також встановлення слідів пальців рук (папілярних узорів), (призначена 13.06.2024);

- отримати 4 висновки молекулярно-генетичних експертиз, з метою встановлення клітин з ядрами на об`єктах вилучених під час проведення обшуків від 31.05.2024, які на даний час ще перебувають на виконанні у судових експертів (призначені 16.08.2024);

- за результатами висновків молекулярно-генетичних експертиз призначити порівняльну експертизу, з метою встановлення чи збігаються між собою генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на об`єктах вилучених під час обшуків від 31.05.2024 з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- отримати висновок судової дактилоскопічної експертизи, з метою порівняння вилучених під час обшуку від 31.05.2024 слідів пальців рук та долоні зі слідами пальців рук та долоней підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка на даний час ще перебуває на виконанні у судових експертів (призначена 16.08.2024);

- отримати висновок експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, з метою встановлення тотожності фізико-хімічних показників зразків нафтопродуктів вилучених під час обшуків від 31.05.2024, яка на даний час перебуває на виконанні у судових експертів (21.08.2024);

- отримати висновок судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна (нафти), яка на даний час перебуває на виконанні у судових експертів (25.09.2024);

- після проведення вищезазначених судових експертиз та отримання всіх висновків експертів разом з речовими доказами вирішити питання про передачу речових доказів на зберігання;

- розсекретити документи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення таємного викрадення нафтосировини;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії направлені на всебічне повне та об`єктивне досудове розслідування;

- за результатами проведених вказаних вище слідчих та розшукових дій, а також заходів забезпечення кримінального провадження, змінити повідомлення про підозру та повідомити про нову підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із таємним заволодінням чужим майном;

- підготувати та направити матеріали кримінального провадження разом із обвинувальним актом до суду;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Без проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве рішення у даному кримінальному провадженні, передбачене ч. 2 ст. 283 КПК України.

З`ясування під час запланованих слідчих та процесуальних дій обставин кримінального провадження відповідно до вимог ст. 91 КПК України входить до предмету доказування у кримінальному провадженні, а одержані після їх завершення докази можуть підтверджувати або спростовувати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваного, відтак результати їх проведення матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

Виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій також необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вищезазначені процесуальні та слідчі дії, які потрібно провести, необхідні для закінчення досудового розслідування, оскільки матеріали, що будуть складені за результатами їх виконання використовуватимуться як докази під час судового розгляду та суттєво впливатимуть на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також кваліфікацію дій підозрюваних осіб в цілому.

Зокрема, висновки судових експертиз нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, які необхідно призначити після проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, на даний час які тривають, зможуть надати органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати тотожність фізико-хімічних показників слідів нафтопродуктів виявлених на речах, які були вилучені 31.05.2024 під час проведення обшуків з фізико-хімічними показниками зразків нафтосировини вилучених з «Прилуцького родовища» ПАТ «Укрнафта», що проходить на території с. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області.

Висновки молекулярно-генетичних експертиз, зможуть надати органу досудового розслідування встановити генетичні ознаки підозрюваних та встановити можливість підтвердити або спростувати збіг генетичних ознак клітин з ядрами виявлених на об`єктах вилучених під час обшуків від 31.05.2024 з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Висновок судової дактилоскопічної експертизи, зможуть надати органу досудового розслідування можливість підтвердити або спростувати збіг папілярних узорів пальців рук та долоней вилучених під час обшуку від 31.05.2024 зі слідами пальців рук та долоней підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Додаткові допити свідків дадуть змогу встановити всі обставини вчиненого злочину, зокрема перевірити обставини, які повідомлені іншими свідками, підозрюваними та потерпілими.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та подальшого судового розгляду, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дев`яти місяців. Вказаний строк у три місяці є об`єктивно необхідним для завершення проведення запланованих слідчих (розшукових) дій, а також для виконання необхідних процесуальних дій.

У тримісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути проведенні з об`єктивних причин, а саме у зв?язку з особливою складністю кримінального провадження, зокрема: значним обсягом проведених слідчих дій; проживання свідків у кримінальному провадженні не за місцем знаходження органу досудового розслідування та на значній віддаленості від місця проведення досудового розслідування, невстановленим місцезнаходження окремих свідків у кримінальному провадженні, їх неявкою для допиту в окремих випадках; значним обсягом речей і документів, а також отриманої інформації, які необхідно оглянути та дослідити, введенням воєнного стану на території держави та інше.

Крім того, з метою встановлення можливості підтвердити або спростувати збіг генетичних ознак клітин з ядрами та слідів пальців і долоней рук виявлених в салоні автомобіля Volvo FH 12.420, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом SAMBRO S 338 DH, д.н.з. НОМЕР_5 (транспортні засоби за допомогою яких здійснювалось викрадення нафтосировини), під час проведення обшуку від 31.05.2024, виникла необхідність у відібрані біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для порівняння. Однак добровільно останні відмовились надавати біологічні зразки для порівняльних досліджень. Таким чином, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесені ухвали № 757/40876/24-к від 19.09.2024, № 757/40878/24-к від 26.09.2024, № 757/40879/24-к від 26.09.2024, № 757/40880/24-к від 26.09.2024 про примусове відібрання біологічних зразків слини (букального епітелію) та папілярних узорів пальців та долоней рук у підозрюваних. З метою виконання даних ухвал, 14.10.2024 відібрані біологічні зразки підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та скеровані до експертної установи з метою проведення молекулярно генетичної та судово-дактилоскопічної експертиз.

Внаслідок виняткової складності провадження та потреби додаткового часу для здійснення ряду процесуальних і слідчих дій, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001949 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 24.07.2024 було продовжено до 31.08.2024, а ухвалою Печерського районного суду м. Києва №757/38184/24-к від 27.08.2024 продовжено до 30.11.2024 включно.

Підсумовуючи клопотання слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023 до дев`яти місяців, тобто до 28.02.2025 включно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали до суду заяву розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що проти продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 не заперечують.

Слідчий суддя, з урахуванням поданої стороною захисту заяви про розгляд справи за їх відсутності (зокрема того, що в ній викладено позицію захисту) та принципу диспозитивності кримінального провадження, вважав можливим розглянути клопотання за відсутності підозрюваних та їх захисників.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, заяву сторони захисту, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.05.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України/том 2 а. м. 6-13, 22-29, 36-43, 51-58/.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 24.07.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 31.08.2024, а ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 27.08.2024 (справа №757/38184/24-к) до 30.11.2024 включно /том 1 а. м. 184-186, том 2 а. м. 61/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, необхідно отримати висновки численних експертиз, за результатами яких вирішити питання про призначення додаткових експертиз, а також питання кваліфікації вчинених діянь та передачі речових доказів на зберігання, встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення таємного викрадення нафтосировини, розсекретити документи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій тощо.

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що сталися події кримінальних правопорушень, або про те, що підозрювані причетні до цих подій. Також відсутні підстави вважати, що слідство необґрунтовано зволікає з проведенням досудового розслідування.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023.

Враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доводи клопотання обґрунтованими та наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 до дев`яти місяців, тобто до 28.02.2025 включно.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 28.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1