Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/975/24
Провадження № 1-кп/494/52/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_2., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі №499/975/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 перебуває на розгляді кримінальне провадження за №0000198 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 20 березня 2025 року о 11 год. 00 хв.

17.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибути до Березівського районного суду Одеської області.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Європейський суд з прав людини, згідно рішення щодо застосування заходів забезпечення позову від 01.03.2022 (заява №1055/22), взяв до уваги поточні військові дії, які розпочалися 24 лютого 2022 року в різних частинах України, і вважає, що вони створюють реальний і триваючий ризик серйозних порушень закріплених Конвенцією прав цивільного населення, зокрема прав, що визначені статтями 2,3 і 8 Конвенції.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі наведеного та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження впродовж строків, встановлених КПК України, вважаю за можливе провести судове засідання по розгляду обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженню за №0000198 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, яке призначено на 20.03.2025 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду із використанням сервісу відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст.336, 370-372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі №499/975/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -задовольнити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженню за №0000198 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, яке призначено на 20.03.2025 року о 11 год. 00 хв., провести за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використана захисником для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.