УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/39/25

Провадження № 1-кс/126/126/2025

"06" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі старшого дізнавача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , де останній може зберігати комп`ютерну техніку, засоби зв`язку, мобільні телефони, сім картки, банківські картки через які останній міг здійснювати несанкціоновані дії, що призвели до заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 02.01.2025 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 23.09.2024 невідома особа шахрайським шляхом під приводом надання послуги, щодо оренди квартири заволоділа її грошовими коштами в сумі 7939,00 грн., які вона перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 .

За даним фактом 02.01.2025 сектором дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000003 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що 23.09.2024 близько 23 год. 40 хв. перебуваючи в мережі Інтернет, а саме на платформі онлайн-оголошень «OLX» вона знайшла оголошення щодо здачі квартири в оренду. В ході переписки з орендодавцем ОСОБА_5 домовилась на огляд даної квартири. В подальшому орендодавцем квартири було здійснено телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під час яких потерпілій ОСОБА_5 було повідомлено про те, що перед тим як оглянути стан квартири, їй потрібно буде сплатити передоплату в розмірі 7900,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , на що вона погодилась та 24.09.2024 о 09 год. 00 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 7939,70 грн. на вище вказану банківську картку. Після перерахування потерпілою ОСОБА_5 грошових коштів, орендодавець не відповідав на її телефонні дзвінки та в подальшому взагалі заблокував доступ до даного оголошення.

Під час досудового розслідування, згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 06.01.2025 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що місять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні АТКБ «ПриватБанк».

При ознайомленні із інформацією, наданою АТКБ «ПриватБанк» в електронному вигляді встановлено, що 24.09.2024 о 09 год. 00 хв. належні потерпілій ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7939,70 грн. були зараховані на банківську картку АТКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після зарахування грошових коштів в сумі 7939,70 грн. на вище банківську картку АТКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 здійснювалась банківська операція по зняттю грошових коштів через банкомат, що розташований за адресою: Вінницька область, Гайсинський район м. Бершадь вул. Героїв України, буд. 3, двома транзакціями в загальній сумі 8000,00 грн., а саме: 24.09.2024 о 12 год. 33 хв. в сумі 4000,00 грн. та 24.09.2024 о 12 год. 34 хв. в сумі 4000,00 грн, що може свідчити про причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального проступку.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в ході оперативного супроводження кримінального провадження № 0000003, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає спільно із матір`ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Окрім того встановлено, що за вказаною адресою в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання ОСОБА_4 , може зберігати грошові кошти отримані злочинним шляхом чорнові записи щодо отримання та витрати даних грошових коштів, а також інші документи, термінали мобільного зв`язку, сім карти операторів мобільного зв`язку, банківські картки, комп`ютерна техніка, флеш носії та інші речові докази протизаконної діяльності.

Відповідно до Інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 410227903 від 29.01.2025 на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 актуальної інформації станом на 29.01.2025 щодо прав власності в реєстрі не значиться.

В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.05.2024 звертався на спецлінію 102, з приводу зникнення своєї матері, де вказав адресу свого місця проживання АДРЕСА_1 . Під час розгляду вказаного звернення було опитано також ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка також вказала адресу свого місця проживання АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати комп`ютерну техніку, засоби зв`язку, мобільні телефони, сім картки, банківські картки через які останній міг здійснювати несанкціоновані дії, що призвели до заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , також може за місцем мешкання зберігати будь-які документи, що підтверджують факт заволодіння грошовими коштами останньої чи грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що можуть буди речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть підтвердити факт причетності чи спростувати факт причетності до шахрайства ОСОБА_4 , просить задоволити клопотання про обшук.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення дізнавача дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , може зберігати комп`ютерну техніку, засоби зв`язку, мобільні телефони, сім картки, банківські картки через які останній міг здійснювати несанкціоновані дії, що призвели до заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , а тому необхідно надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що розташованеза адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, мобільних телефонів, сім карток, банківських карток та інших речей, які сприяли вчиненню шахрайських дій.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , де останній може зберігати комп`ютерну техніку, засоби зв`язку, мобільні телефони, сім картки, банківські картки через які останній міг здійснювати несанкціоновані дії, що призвели до заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , також може за місцем мешкання зберігати будь-які документи чи грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, та мають ключове значення для подальшого досудового розслідування з метою їх виявлення та вилучення оскільки вказані речі мають ключове значення для подальшого досудового розслідування, як речові докази, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1