Провадження № 1-о/752/3/25
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21.10.2024 року заяву потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року за нововиявленими обставинами - повернуто особам, які її подали, з підстав не усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.12.2024 року ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2025 року для розгляду вищезазначеної заяви визначено слідчого суддю Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

30.01.2025 року слідчий суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід від розгляду зазначеної заяви, який задоволено ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2025 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.02.2025 року для розгляду вищезазначеної заяви визначено слідчого суддю Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Щодо можливості оскарження ухвал слідчих суддів, то в рішенні від 10.04.2024 р. по справі 3-37/2022(75/22), Конституційний суд України, прийшов до висновку, що спорюваний припис статті 459 Кодексу не містить заборони на перегляд за нововиявленими обставинами будь-яких видів судових рішень, що набрали законної сили. Тому за оспорюваним приписом статті 459 Кодексу учасники кримінальних проваджень мають однакові процесуальні права на перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили, зокрема ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування та ухвали суду під час судового розгляду чи реалізації інших стадій кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексуі вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 464 КПК України, відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суд надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Ознайомившись із зазначеною заявою, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам статті 462 КПК України, а тому, є підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статями 459,460,462,464 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити кримінальне провадження за заявою потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами призначити на 11.02.2025 року о 15:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 32).

Повідомити учасників провадження про день, час та місце розгляду заяви.

Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1