Справа № 308/3883/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_4 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду звернувся начальник відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_6 з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Подання про встановлення адміністративного нагляду мотивовано тим, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі та прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, за що на нього було накладено ряд постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити відносно громадянина ОСОБА_5 , адміністративний нагляд, терміном на 1 рік згідно ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі "ст. 3 п. "В" від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями :

1.Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , з 22.00 до 05.00 наступної доби.

2.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3.Заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

4.З?являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП. 1 та 3 п?ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.

Представник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в судовому засіданні підтримав подання з підстав викладених у такому та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вказав що наявні підстави для його задоволення.

Особа, щодо якої розглядається питання встановлення адміннагляду ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, що підтверджується даними вимоги УІАП ГУНП в Закарпатській області від 20.06.2024 р. Також додано копії вироків відносно ОСОБА_5 від 20.11.2019 (справа №308/3856/17) та від 16.09.2020 (справа №308/12367/19).

Копією довідки про звільнення серія ЛЬВ №22704 ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) підтверджується, що ОСОБА_5 звільнений 09.02.2024 звільнений з установи по закінченню терміну відбування покарання.

З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.

Так, 05.04.2024 року громадянин ОСОБА_5 , о 19:25 год. знаходився в громадському місці, а саме: в с. Холмок, по вулиці Польовій, Ужгородського району, з явними ознаками алкогольного сп?яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Карткою обліку адміністративного правопорушення підтверджується що по вказаній справі прийнято рішення.

11.04.2024 року громадянин ОСОБА_7 , о 16:02 год. знаходячись в с. Холмок, по вулиці Свободи, біля магазину «Кефір» Ужгородського району, систематично чіплявся до перехожих, за що 15.04.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та в подальшому Ужгородським міськрайонним судом був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень.

23.04.2024 р. громадянин ОСОБА_5 , о 10:50 год. знаходячись в м. Ужгород, по вулиці Станційній, на території залізничного вокзалу в невстановленому місці для куріння викурював тютюнові вироби, а саме: цигарки марки «ПРИМА» за що працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. Карткою обліку адміністративного правопорушення підтверджується що по вказаній справі прийнято рішення.

04.05.2024 р. громадянин ОСОБА_5 , о 09:56 год. знаходячисьв м. Ужгород, на площі Кирила і Мефодія, буд.№ 7, на зупинці громадського транспорту, викурював цигарки де відповідно до 4.2 п.16 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров?я населення» куріння заборонено, за що працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. Карткою обліку адміністративного правопорушення підтверджується що по вказаній справі прийнято рішення.

20.05.2024 року громадянин ОСОБА_5 , о 23:39 год. знаходився в с. Розівка, по вулиці Свободи, Ужгородського району, перебував у стані алкогольного сп?янінні на АЗС «WOG», чим ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалося у розхитуванні даної особи при ходьбі зі сторони в сторону, а також в брудному одязі, за що працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Карткою обліку адміністративного правопорушення підтверджується що по вказаній справі прийнято рішення.

25.12.2024 року громадянин ОСОБА_7 , о 18:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,вичинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї рідної сестри громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що 30.12.2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч, 1 КУпА, та в подальшом Ужгородським міськрайонним судом був визнаний винним вчиненні адміністративного правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Також, до матеріалів подання додано копію постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2024 відносно ОСОБА_5 за ст. 173 КУпАП (справа № 308/7272/24) та копію постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.01.2025 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 308/331/25).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що громадянину ОСОБА_5 винесені офіційні письмові попередження 15.04.2024, 20.05.2024 про припинення антигромадського способу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак така його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно дост. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ст.6ЗУ«Проадміністративнийнаглядзаособами,звільненимизмісцьпозбавленняволі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цьогоЗакону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно зіст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_5 , який неодноразово судимий, а також те, що після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення з власної ініціативи ставати не бажає, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, суд вважає за доцільне встановити відносно нього адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.

Керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст.ст.4,5,9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1.Заборона виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22.00 до 05.00 наступної доби;

2.Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;

3.Заборона виїзду за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;

4.З?являтись для реєстрації до відділу поліції №? 1 Ужгородського РУП в першу та третю п?ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.

Копію постанови скерувати до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1