Справа № 444/2282/22
Провадження № 1-в/444/31/2025
УХВАЛА

судового засідання

10 квітня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві клопотання фахівця Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 для вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

03.04.2025 року фахівець Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з клопотанням для вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого «15» березня 2023 року Жовківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що вирок Жовківського районного суду Львівської області відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов на виконання 26 квітня 2023 року, засудженого було викликано та поставлено на облік.

03 травня 2023 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78, ч. 3 ст. 75 КК України, ст. 165 КВК України та ст. 537 К1ІК України щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте подав заявупро розгляд клопотання за його відсутності. Подання підтримує повністю.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Подання просить задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного подання здійснюється у відсутності згаданих осіб.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Керуючись статтями 284 КПК, 74 КК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Львівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 для вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає у АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2023 р. - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1