Справа № 569/4179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000532 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду земельної частки паю в масиві 2р №4. Площа (га): 2.3.

В обґрунтування клопотання вказує, що на території Рівненської області з виробничих підприємств здійснюється скидання відходів виробництва на територію ОТГ, внаслідок чого забруднюються та псуються землі.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи «Р.Т.Д. Сокіл», , юридична адреса с. Теслугів, вул. Шевченка, 36А, Дубенського району, Рівненської області та ПрАТ «РіМал», , юридична адреса м. Рівне, вул. Хмільна, 40, організували діяльність цехів з перероблення молока, виробництво масла та сиру:

- приміщення майнового комплексу за адресою: с. Малинськ, вул. Привокзальна, 2, Рівненського району, Рівненської області;

- цех по виготовленню цільномолочної продукції, за адресою: селище. Гоща, вул. Острозьких Князів, 4, Рівненського району, Рівненської області;

- цех за адресою: с. Теслугів, вул. Шевченка, 36А, Дубенського району, Рівненської області.

В ході проведених міроприємств встановлено, що фактична діяльність за вказаними адресами здійснюється МПП «Р.Т.Д. Сокіл» (основний вид діяльності «Перероблення молока, виробництво масла та сиру»), де здійснюється виробництво молочної продукції, при цьому відсутні локальні очисні споруди, для попереднього очищення стічних вод перед їх скиданням до системи централізованого водовідведення та очищення стічних вод.

Проведеними міроприємствами встановлено, що при виробництві молочної продукції утворюються відходи виробництва молочної продукції, які перебувають в переліку забруднюючих речовин, що заборонені до скидання до системи централізованого водовідведення відповідно до Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, від 01.12.2017 року, №316, що суперечить чинному законодавству, а саме ЗУ «Про управління відходами», які в подальшому, систематично вивозяться місцевими мешканцями за межі населеного пункту та зливаються на землях сільськогосподарського призначення на території Малинської ОТГ, внаслідок чого забруднюються та псуються землі, що суперечить чинному законодавству..

Вказана інформація зокрема підтверджується зібраними матеріалами а саме протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Встановлено що злив відходів проводився на паях які були передані в постійне користування громадянам України.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні огляду земельної частки паю в масиві 2р №4. Площа (га): 2.3, із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових, майнових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості, відомості щодо власника земельної частки паю в масиві 2р №4. Площа (га): 2.3 відсутні .

Органу досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду із застосуванням технічних засобів) наявність чи відсутність шкоди завданої навколишньому середовищу.

Враховуючи викладене те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд земельної частки паю в масиві 2р №4. Площа (га): 2.3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки частки паю в масиві 2р КСГП «Хлібороб», ділянка № 4 площею 2,3 га. наданий для гр. ОСОБА_5 та знаходиться на території Малинської сільської ради, Сарненського району, Рівненської області із залученням спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями та навичками і можуть надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя