УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року

м. Київ

справа № 522/10692/23

провадження № 51 - 888 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 липня 2024 року,

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року, залишеним без зміни ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 липня 2024 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Згідно з вимогами ст. 426 ч. 2 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання трьохмісячного строку на касаційне оскарження судових рішень з дня її проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, передбачене ст. 426 ч. 2 КПК України, надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі касаційної скарги, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

06 березня 2025 року до Верховного Суду від захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла касаційна скарга з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень її підзахисному ОСОБА_4 .

Згідно з положеннями ст. 425 ч. 1 п. 1 КПК України засуджений

та захисник є самостійними суб`єктами звернення до суду касаційної інстанції.

З наявної в матеріалах провадження інформації вбачається, що захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 були присутні в судовому засіданні, за результатом якого постановлена оскаржувана ухвала апеляційного суду від 03 липня 2024 року.

Останнім днем оскарження цього судового рішення було 04 жовтня 2024 року. Проте, з касаційною скаргою захисник ОСОБА_5 звернулась згідно поштової відмітки на конверті 06 березня 2025 року, тобто із пропуском строку більше як на 6 місяців.

Касаційна скарга захисника містить клопотання про поновлення строку на оскарження вищевказаних судових рішень засудженому ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку касаційного оскарження, захисник посилається на те, що ОСОБА_4 отримав конверт з ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 липня 2024 року через матір 26 лютого 2025 року, оскільки знаходиться на військовій службі, а тому пропустив строк звернення з касаційною скаргою.

Однак з касаційною скаргою звернулась саме захисник - адвокат ОСОБА_5 , а не засуджений ОСОБА_4 , і клопотання про поновлення їй строку на оскарження вищезазначених судових рішень не заявляє та відповідного обґрунтування поважності причин такого пропуску нею не наводить. При цьому касаційна скарга від засудженого ОСОБА_4 не надходила, а захисник, так і засуджений є процесуальними учасниками, які в силу ст. 425 КПК України наділені певними правами як самостійні процесуальні суб`єкти у кримінальному провадженні при подачі касаційної скарги.

Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 3 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала,

не порушує питання про поновлення цього строку.

Захисник не порушує питання про поновлення їй строку касаційного оскарження

і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено нею

з поважних причин не зазначає, а тому подана захисником касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не позбавляє захисника права повторного звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та клопотанням

про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із зазначенням причин, які перешкодили подати касаційну скаргу у передбачений законом строк

та які, на думку особи, є поважними.

Керуючись статтями 427, 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 липня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3