Провадження № 1-кс/161/6110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на примусове здійснення відібрання біологічних зразків букального епітелію свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні. Зазначає, що в ході допиту підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що 22.10.2024 року у невстановленої точний досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Жабка, по вул Козацька, 24, ОСОБА_5 було надано підозрюваному чорний пакет із вмістом поліетиленового пакету із речовиною невідомого походження і мобільним телефоном марки «Моторола», який ОСОБА_6 перекину на територію ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул Нестора Бурчака, 3, для невстановленої досудовим розслідуванням особи. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

У судове засідання прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

В судове засідання адвокат ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не з`явилися.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0003545 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.11.2024 року прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання разків букального епітелію у ОСОБА_5 , однак останній від добровільного надання зразків відмовився (протокол отримання зразків для експертизи від 26.11.2024 року).

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В цьому контексті слід звернути увагу, що завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами ч.2 ст.241 КПК України, перед початком освідування особі пропонується добровільно пройти освідування на підставі постанови дізнавача, слідчого, прокурора, а в разі її відмови освідування здійснюється примусово виключно на підставі постанови прокурора. У разі необхідності освідування здійснюється за участю судово-медичного експерта, лікаря або спеціаліста.

Тобто, лише при пред`явленні особі постанови слідчого про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Аналіз вищезазначених норм вказує, що передумовою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про примусове здійснення відібрання біологічних зразків є відмова особи надати дані зразки у добровільному порядку.

У даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки свідок відмовився виконувати постанову слідчого про відібрання біологічних зразків.

Необхідність відібрання біологічних зразків у свідка ОСОБА_5 зумовлена необхідністю проведення молекулярно - генетичної експертизи, для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Зважаючи на наявність підстав для відібрання у свідка біологічних зразків та небажання останнього надати їх добровільно, клопотання слідчого підлягає задоволенню. Строк дії ухвали встановити до 23.12.2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також особі, залученої в якості спеціаліста, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 23 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1