Справа № 211/281/24
Провадження № 1-кс/211/184/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000239про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням.

Слідчий надала заяву у якій просила про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 18.08.2023 року до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.08.2023, близько 20:00 год., тобто в умовах воєнного стану, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу кавунів, через інтернет сайт ОЛХ, зателефонувавши із абонентського номера НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній кількості 260000 грн., які зберігались на банківських картках ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , які останні перерахували самостійно на банківські картки № НОМЕР_2 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 та № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ «Таскомбанк», чим потерпілому було заподіяно значної шкоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_4 .

Для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей що містять інформацію, яка має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , тому слідчий у клопотанні просить надати до неї тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу АТ «Таскомбанк» розташованого за адресою: Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в банківських документах, а саме щодо:

повного номеру банківської карти, що прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_4 ;

руху коштів на рахунку НОМЕР_4 та усіх рахунках, які відкриті на власника зазначеного рахунку, у період часу з 00:00 год 01.07.2023 до моменту надання тимчасового доступу;

повні номери карток, які відкриті на власника рахунку НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год 01.07.2023 до моменту надання тимчасового доступу;

дати та часу, ідентифікаційних ознак пристрою та Ip-адрес пристроїв, з яких здійснювався вхід до інтернет банкінгу АТ «Таскомбанк», способів авторизації, часу активного користування банкінгом, який належить власнику банківського рахунку НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год 01.07.2023 до моменту надання тимчасового доступу;

номерів карток, рахунків, мобільних номерів, тощо, на які було переведено грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год 01.07.2023 до моменту надання тимчасового доступу;

повних анкетних даних ( П.І.П., дати народження, тощо), які вказувались при відкритті рахунку НОМЕР_4 , копій документів, які надавались при відкритті рахунків в банку, а також повну інформацію про електронно-цифровий підпис та електронну копію його, у разі використання ЕЦП при відкритті даних рахунків;

підстав та причин повернення коштів на рахунок НОМЕР_4 29.08.2023 о 15:20:39 год. в сумі 30000 грн., 30000 грн., 25000 грн. з наданням копій відповідних документів;

фото/відео з камер банкоматів, якими користувались при знятті грошових коштів, з банківського рахунку НОМЕР_4 та адреси розташування банкоматів;

телефонних номерів, які було прив`язано як фінансові до вищевказаного банківського рахунку НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год 01.07.2023 по дату надання інформації;

дати закриття вищевказаного банківського рахунку, я якщо банківський рахунок було закрито;

аудіофайлів з голосом власника/користувача рахунка під час розмов з оператором та при використанні голосу у інших випадках при взаємодії з банком, за період часу з 00:00 год 01.07.2023 по дату надання інформації;

інформацію про Акредитований центр сертифікації ключів, який видав електронно-цифровий підпис, у разі підписання документів з АТ «Таскомбанк» за допомогою ЕЦП;

інформацію про усі електронно-цифрові підписи, які використовувались при взаємодії з АТ «Таскомбанк» та видавались АТ «Таскомбанк» та копії цих ЕЦП;

з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вищевказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1