У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції кримінального провадження № 0002674 від 20.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, перебуває вище вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України, в окреме провадження матеріалів провадження стовосовно ОСОБА_13 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_13 з 18.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період. Відповідно просить виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_13 в окреме провадження та зупинити провадження щодо нього.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні просили судзупинити кримінальне провадження відносно всіх обвинувачених.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_13 з 18.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період, а виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_13 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_13 у даному кримінальному провадженні на виклик у судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що з 18.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період, що підтверджується повідомленням № 522 від 29.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 217, ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 334, 335, 350, 369, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 .

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України зупинити до звільнення ОСОБА_13 з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення суду про звільнення ОСОБА_13 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1