Провадження № 1-кс/742/134/25
Єдиний унікальний № 742/457/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000066 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ключ та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 до вищевказаного автомобіля, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 18.01.2025 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись «другорядною дорогою», проїзною частиною вул. Ярмаркова у м. Прилуки Чернігівської області в напрямку вул. Євгена Коновальця у м. Прилуки Чернігівської області, на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Європейська - Ярмаркова, не надала переваги в русі автомобілю марки FORD модель FUSION, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалась «головною дорогою», проїзною частиною вул. Європейська в бік вул. Перемоги у м. Прилуки Чернігівської області. В результаті чого на вищевказаному перехресті відбулось зіткнення зазначених автомобілів. Під час даної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП виявлено, вилучено автомобілі - учасники даної ДТП та поміщено на територію комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області, розташованого за адресою: вул. Білецького-Носенка, буд. 7, м.Прилуки, Чернігівська область. Також в ході огляду вилучено ключі від автомобілів учасників даної ДТП та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіля марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіля марки FORD модель FUSION, р.н. НОМЕР_4 .

В подальшому вилучений автомобіль марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки FORD модель FUSION, р.н. НОМЕР_4 , ключі до вказаних автомобілів, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіля марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіля марки FORD модель FUSION, р.н. НОМЕР_4 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що власником автомобіля марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз із транспортним засобом, а саме з автомобілем марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування, пошкодження, втрати або знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для збирання доказів, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав заяву, згідно з якою підтримав подане клопотання.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000066 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.п.5).

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються копією рапорта від 18.01.2025 (а.п.11), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.01.2025 (а.п.6-9), копією постанови про визнання речовими доказами від 18.01.2025 (а.п.15), копією пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.п.12-13, 14).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 (а.п.10).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ключ та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 до вищевказаного автомобіля, у вигляді заборони відчуження, користування, розпорядження, беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000066 від 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ключ та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 до вищевказаного автомобіля, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження.

Зберігати автомобіль марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на території комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області за адресою: вул. Білецького-Носенка, буд. 7, м.Прилуки, Чернігівська область.

Зберігати свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 до автомобіля марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в матеріалах кримінального провадження № 0000066.

Зберігати ключ від автомобіля марки GEELY модель MK CROSS, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у камері зберігання речових доказів Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_8