06.03.25
Справа № 635/1534/23
Провадження № 1-кп/635/624/2025
У Х В А Л А

06 березня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави, посилаючись на те, що обвинуваченим ОСОБА_3 порушені покладені на нього обов`язки, передбачені ст.194КПК України,оскільки останній за викликом до суду не з`являвся, а також намагався уникнути відповідальності шляхом інсценування власної смерті,що підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звернення застави в дохід держави.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 у вирішенні клопотання про звернення застави в дохід держави покладалися на розсуд суду.

Заставодавець ОСОБА_8 , належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 27 березня 2023 року, визначено суму застави у розмірі 214720,00 грн., у разі внесення якої на ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Згідно повідомлення Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області № 04-48/798/23 від 10 квітня 2023 року, 07 квітня 2023 року на депозитний рахунок територіального управління надійшла сума 214720,00 грн. з призначенням платежу: застава за ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2023 року.

Згідно квитанції № 9301-8523-8543-7119 від 07 квітня 2023 року застава внесена ОСОБА_8 .

Згідно повідомлення Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» № 12/12-3918/Бр від 10 квітня 2023 року ОСОБА_3 був звільнений 10 квітня 2023 року з ДУ «Харківській слідчій ізолятора» по сплаті застави 214720,00 грн.

01 серпня 2023 року заставодавцем ОСОБА_8 надано суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 05 липня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),згідно якого ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене свідоцтво про смерть містить явні ознаки підроблення, оскільки в подальшому встановлено,що обвинувачений ОСОБА_9 не помер, затриманий поліцією та йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відтак, ОСОБА_3 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, за викликом до суду не з`являвся, а також намагався уникнути відповідальності шляхом інсценування власної смерті.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч.9 ст.182КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилявся від явки суду та намагався уникнути кримінальної відповідальності шляхом інсценування власної смерті, тобто порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне звернути в дохід держави заставу, внесену ОСОБА_8 , за обвинуваченого ОСОБА_3 у розмірі 214720, 00 гривень, на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст.182,194 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України суму в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену 07 квітня 2023 року заставодавцем ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно з ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1