МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2281/24
Провадження № 1-в/945/29/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про розстрочку покарання у виді штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.10.2024 року ОСОБА_3 ,

встановив:

Начальник Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернувся до суду з поданням про розстрочку покарання у виді штрафу, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.10.2024 року ОСОБА_3 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Прокурор подав на адресу суду заяву про розгляд подання уповноваженого органу пробації без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного.

Статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.3 ст.53 Кримінального кодексу України (далі КК України) з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.10.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 11.11.2024 року.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_3 суму штрафу не сплатив.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту (ЄРЗО) відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 та Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для здійснення контролю за додержанням порядку та умов відбування покарання особами, засудженими до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та до виправних робіт, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України №1111/5/177 від 25.03.2021, ОСОБА_3 отримував соціальні виплати з відповідних бюджетів; інформація про інші джерела доходів відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а призначений вироком суду ОСОБА_3 штраф розстроченню строком на десять місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.10.2024 року у розмірі 850 грн, строком на десять місяців, зі сплатою 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.01.2025