У Х В А Л А

Справа № 338/277/25

06 березня 2025 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000028 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург Республіка Німеччина, жителя АДРЕСА_1 ,

про його обвинувачення за ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 28 лютого 2025 року надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор клопотав про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на стадії судового розгляду у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_3 , незважаючи на заходи кримінально-правового характеру, які були вжиті до нього за фактами вчинення домашнього насильства стосовно матері ОСОБА_5 , продовжує протиправну поведінку щодо неї і знову вчинив кримінальне правопорушення. Тому для забезпечення його належної процесуальної поведінки просив обрати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_5 з думкою прокурора погодилась, наміру заявляти цивільний позов не висловила.

Захисник та обвинувачений погодились з можливістю призначення кримінального провадження до судового розгляду. Проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання заперечень не мали. Обвинувачений заявив у судовому засіданні, що має намір клопотати перед судом про виклик свідків у судове засідання для встановлення певних обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, однак просив надати йому час для уточнення їх анкетних даних.

Заслухавши сторін, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід задовольнити. Прокурор навів достатні аргументи на обґрунтування підстав вважати, що існують певні ризики, визначені п.3-5 ч.1 ст.177 КПК України. З метою забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків у справі до ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду та утриматись від спілкування з потерпілою.

Крім того, суд встановив, що на розгляді Богородчанського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000001, що було внесено до ЄРДР 02.01.2025 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України стосовно потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд міцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачений визнали за доцільне об`єднати обидва провадження в одне судове провадження, оскільки справа стосується одного обвинуваченого та потерпілої. Окремий їх розгляд є недоцільним.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження №000028 (справа №338/277/25) стосовно ОСОБА_3 про його обвинувачення за ст. 126-1КК України до судового розгляду та об`єднати його в одне судове провадження зі справою №338/225/25 за матеріалами кримінального провадження №0000001 щодо ОСОБА_3 про його обвинувачення за ст.126-1КК України.

Присвоїти об`єднаному провадженню один номер судової справи 338/225/25 .

Застосувати у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду та утриматись від спілкування з потерпілою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на кінцеве судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1