Справа № 947/239/25
Провадження № 1-кс/947/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000649 від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 309КК України наступних зібраних доказів:

-Протокол огляду місця події від 05.12.2024 року із додатками;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 06.12.2024;

-Висновок експерта від 13.12.2024 №СЕ-19/116-24/25896-НЗПРАП та додатки до нього;

-Протокол огляду предмету від 18.12.2024;

-Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 18.12.2024;

-Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку від 20.12.2024;

-Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 20.12.2024.

Обґрунтування клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт командира взводу №1 роти №2 батальйону №2 УПП в Одеській області ОСОБА_7 про те, що 05.12.2024 за адресою: м. Одеса, вул, Марії Демченко, 30, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявили та в подальшому під час огляду місця події вилучили полімерний згорток в середині якого знаходився зіп-пакет із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, для подальшого направлення до НДЕКЦ.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.12.2024 старшим дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, у ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення проступку.

Доводи сторін.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, у ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000649 від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 309КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №0000649 від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 309КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000649 від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 309КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000649 від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 309КК України, а саме:

-Протокол огляду місця події від 05.12.2024 року із додатками;

-Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 06.12.2024;

-Висновок експерта від 13.12.2024 №СЕ-19/116-24/25896-НЗПРАП та додатки до нього;

-Протокол огляду предмету від 18.12.2024;

-Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 18.12.2024;

-Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку від 20.12.2024;

-Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування від 20.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1