Справа № 135/1302/24
Провадження №11-п/801/530/2024
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Ладижинського міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000219 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 401 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Ладижинського міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000219 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 401 КК України.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.11.2024 задоволено клопотання прокурора про направлення даного провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності місце вчинення інкримінованого підозрюваному кримінальнельне правопорушення вчинено в с. Заозерне Ладижинської територіальної громади Вінницької області.

Разом з тим до 19.07.2020 (дата набрання чинності Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX с. Заозерне входило до складу Тульчинського району Вінницької області. Та підсудна Тульчинському районному суді Вінницької області.

Відповідно до п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що дане подання є обґрунтованим, його слід задовольнити, а клопотання направити за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000219 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 401 КК України. - направити для розгляду до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: