Єдиний унікальний номер 317/1620/25
Провадження № 1-кс/317/209/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна.

Дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене 31.03.2025 в ході огляду місця події на блокпосту "Лавра", який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, наступне майно:

- зіп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, власник якої не встановлений, та користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2025 року до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на блокпосту "Лавра", який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі незаконно зберігав речовину рослинного походження сіро - зеленного кольору (ЖЄО 5721 від 31.03.2025).

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до

Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025 за № 0000115, за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

31.03.2025 в період часу з 21 год. 50 хв. до 22 год. 00 хв., старшим слідчим відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події - території блокпосту "Лавра", який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, яку останній зберігав при собі.

В подальшому вилучений зіп-пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору було упаковано до паперового конверту, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників.

Зіп-пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, на підставі постанови дізнавача визнано речовими доказами та направлено на експертне дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Допитано свідків, які пояснили, що були присутніми в якості понятих під час проведення огляду місця події, вході проведення якого чоловік, котрий представився як ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору.

Опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що при собі зберігав зіп-пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору для власного вживання.

Враховуючи вищевикладене, тимчасово вилучене майно, а саме зіп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, останнього необхідно викликати на розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна. Зазначена речовина рослинного походження сіро зеленного кольору, яка знаходиться в зіп-пакеті, яку визнано речовим доказом, зберігає на собі слідову інформацію обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв?язку

із чим виникла необхідність вилучення зазначеної речовини, обумовлена необхідністю їх збереження в такому ж вигляді, як і після виявлення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливості безперешкодного доступу до неї фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Дізнавач, прокурор та користувач майна до суду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор-стажист ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 у заявах від 03.04.2025 клопотання підтримали, просили його розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 01.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 31.03.2025, старшим слідчим відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події - території блокпосту "Лавра", який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції зіп-пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, яку останній зберігав при собі.

Зазначені об`єкти було вилучено та постановою дізнавача від 01.04.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події об`єкти мають значення речових доказів, їх слід зберегти у незмінному стані, забезпечивши можливість проведення необхідних слідчих дій, судових експертиз, наявні підстави для накладення на них арешту.

При цьому слідчий суддя враховує, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також слідчий суддя враховує специфіку майна щодо якого йдеться у клопотанні. Саме по собі користування цим майном може призвести до негативних наслідків, передбачених ч. 11 ст. 170 КПК України.

На переконання слідчого судді, ненакладення арешту на майно може призвести до можливості його приховування, пошкодження, знищення, що унеможливить проведення дізнавачем повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 31.03.2025 в ході огляду місця події на блокпосту "Лавра", який розташовується за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, наступне майно:

- зіп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, власник якої не встановлений, та користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ), який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Визначити місцем зберігання вилучених речових доказів камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1