Справа № 473/6863/24
Номер провадження 1-кс/473/1585/2024
У Х В А Л А

іменем України

"20" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором - начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001201 від 07.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

20.12.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.12.2024 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського РУП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Відомості за даним фактом 07.12.2024 внесено до ЄРДР за №0001201 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993), який повідомив,зокрема, що в грудні поточного року, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , бачив у останнього у згортку з тканини ствол від автомата, схожого на кулемет ПКМ, а також, як зрозумів ОСОБА_7 , паперовий пакунок з патронами до автомату, який ОСОБА_8 поклав до салону свого автомобіля «Opel Omega».

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за вказаною вище адресою, з метою виявлення та вилучення речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001201, відомості про яке 07.12.2024 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до довідки КП «Вознесенське МБТІ» від 11.12.2024, станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 12.12.2024, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

У відповідності з довідкою про склад сім`ї від 12.12.2024, ОСОБА_5 , 1991 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речові докази, які планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , - дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - в будинку, господарських приміщеннях та на присадибній ділянці, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Встановити строк дії ухвали до 31.12.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1