Справа № 676/1193/22
Провадження № 1-в/676/171/24
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 25 листопада 2024 року звернувся провідний інспектор Кам`янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з поданням про вирішення питання про приведення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 засуджено 13 липня 2022 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за: ч.2 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 186 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч.1 ст. 357 КК України у виді 850 грн. штрафу; за ч.1 ст. 361 КК України у виді 17000 грн. штрафу. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно для відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Кам`янець-Подільському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області з 31.08.2022 року. Зі змісту вироку вбачається, що ОСОБА_4 05 вересня 2021 року відкрито вчинив крадіжку у ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Bravis» моделі «C 184», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , вартістю 350 гривень, в комплекті із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 50 гривень, а також викрав офіційний документ - банківську картку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , держателем якої є ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 400 грн. та викрав офіційний документ. Крім того, ОСОБА_4 використовуючи дані клієнта АТ «Альфа Банк» ОСОБА_5 , через мережу інтернет оформив на ім`я потерпілого кредит в кредитній установі ТОВ «Мілоан» в розмірі 1000 грн. на банківську картку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , належну ОСОБА_5 , які таємно, повторно викрав в сумі 985 гривень, які перерахував на власний картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 985 грн. Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набув чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

У письмовому поданні провідний інспектор Кам`янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про приведення вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Прокурор та представник філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд подання без їхньої участі, просили подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, його неявка не перешкоджала у розгляді подання без його участі в судовому засіданні, оскільки вирішується питання про покращення становища засудженого.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Документально встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року у справі № 676/1193/22 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.1 ст.357 та ч.1 ст.361 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Зі змісту вироку слідує, що ОСОБА_4 05 вересня 2021 року відкрито вчинив крадіжку у ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Bravis» моделі «C 184», вартістю 350 гривень, в комплекті із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 50 гривень, а також викрав офіційний документ - банківську картку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , держателем якої є ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 400 грн. та викрав офіційний документ. Крім того, ОСОБА_4 використовуючи дані клієнта АТ «Альфа Банк» ОСОБА_5 , через мережу інтернет оформив на ім`я потерпілого кредит в кредитній установі ТОВ «Мілоан» в розмірі 1000 грн. на банківську картку АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_4 , належну ОСОБА_5 , які таємно, повторно викрав в сумі 985 грн., які перерахував на власний картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2024 рік складав 1514 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 1514х2=3028 грн.

Згідно з вироком від 13 липня 2022 року у справі № 676/1193/22 ОСОБА_4 вчинив крадіжки, і сума викраденого за кожним епізодом є меншою 3028 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, є всі підстави для задоволення подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 та приведення вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд -

постановив:

Задоволити подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Привести вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного йому вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2022 року у справі № 676/1193/22, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена упродовж семи діб до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1