Справа № 344/624/25
Провадження № 1-кп/344/675/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються вчинені на території м. Києва, а тому просив суд передати дане кримінальне провадження за підсудністю Печерському районному суду міста Києва. Окрім того, зазначив, що в Печерському районному суді міста Києва на розгляді вже знаходиться кримінальне провадження про його обвинувачення.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просив передати дане кримінальне провадження до Печерського районного суду міста Києва.

Прокурор щодо клопотання обвинуваченого про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю заперечив, вважає, що обвинувальний акт скеровано правильно, зокрема до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходився орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, а тому прокурор вважає, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. Однак, зазначив, що ОСОБА_4 кримінальні правопорушення в м. Івано-Франківську не вчиняв, останнього взагалі не було у вказаному місті.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у змові про вчинення дій з метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади; розповсюдженні матеріалів із закликами до захоплення державної влади.

Зокрема в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 вчиняв дані кримінальні правопорушення перебуваючи на території м. Березань, Березанської міської громади Броварського району, Київської області та м. Києва.

Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372, 392, 615 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6