справа № 278/1488/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання відділу №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого:

- 06.09.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1, 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 26.09.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185, КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 20.01.2025 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 126-1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

про продовження адміністративного нагляду,

встановив:

У поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 у зв`язку з систематичним порушенням громадського порядку та вчиненням домашнього насильства.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення останнього вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Постановою Житомирського районного суду від 15.03.2024, яка набрала законної сили 26.03.2024, ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 після відбуття покарання 27.04.2022 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2019 на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок, що підтверджується постановою від 21.01.2025 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постановами від 01.05.2024, 22.08.2024, 18.09.2024 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за домашнє насильство і попередженнями органів Національної поліції. Окрім того, 20.01.2025 ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності за домашнє насильство.

Вказане свідчить, що ОСОБА_2 після відбуття 27.04.2022 покарання систематично порушує громадський порядок.

Строк погашення вказаної судимості відповідно до ст. 89 КК України спливає 20.01.2027 року.

З огляду на наявність підстав для продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополь, Запорізької області, мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торговельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-заборонити вихід з будинку в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

-заборонити виїзд в особистих та службових справах за межі Житомирського району без дозволу відділу поліції 31 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області;

-зобов`язати з`являтись до відділу №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області для реєстрації в першу та останню суботу місяця з 9-00 до 12-00 години.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1