Справа № 0603/7390/12
ПОСТАНОВА Провадження № 1/0274/3/25

І м е н е м У к р а ї н и

23.01.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

за участі прокурора . . . . . . . ОСОБА_3

підсудного . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, працює неофіційно, проживаючого в АДРЕСА_1 , на час інкримінованих подій раніше судимого: 06.04.12 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно виконавчого листа за № 2-108/10 від 30.06.2010 р., виданого на підставі рішення Турійського районного суду Волинської області, він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь громадянки ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 12.05.2010 р. до досягнення нею повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону.

Але ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки /аліментів/, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева не перебуває, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 01.11.2012 року складає 8 місяців, або в сумі 2400 грн 00 коп., а саме: лютий 2012 р. - 300 грн, квітень 2012 р. - 300 грн, травень 2012 р. - 300 грн, червень 2012 р. - 300 грн, липень 2012 р. - 300 грн, серпень 2012 р. - 300 грн, вересень 2012 р. - 300 грн, жовтень 2012 р. - 300 грн. Заборгованість по аліментах нарахована на підставі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Дії ОСОБА_4 державним обвинувачем кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки /аліментів/, що вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Під час судового розгляду справи, в судовому засіданні 23.01.25, після роз`яснення підстав та наслідків підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього в зв`язку із закінченням строків давності, розуміє наслідки такого закриття.

Прокурор щодо клопотання не заперечив, зазначив, що є достатньо підстав для застосування до підсудного положень ст. 49 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) у строк до 01.11.12, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад дванадцять років, за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КК України, як і станом на 01.11.12, так і станом на даний час передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення було злочином невеликої тяжкості, а з 01.07.20 (судом застосовуються положення ст. 5 КК України, згідно з якими закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість) є кримінальним проступком, підсудний до кримінальної відповідальності після подій не притягувався, а тому відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України (перебіг строків давності зупинявся у зв`язку з ухиленням від суду, але у цьому разі особа звільняється від відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального проступку минуло 5 років) підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати у справі відсутні. Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 7-1, 11-1, 273, 282 КПК України 1960 року, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 164 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий