Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/939/25
Провадження № 1-в/553/102/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави подання адміністрації Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно дострокове звільнення від проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду, відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середньо - технічна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, по даній справі засудженого:

- 15.05.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскцаією майна. Вирок набрав законної сили 22.07.2015 року.

- Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.02.2016 року зараховано в строк покарання - строк попереднього ув`язнення з 16.10.2014 року по 22.07.2015 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року надійшло подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонії (№64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні захисник засдуженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримала поданння установи виконання покарань, прохала його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання виправної колонії та підтвердив висловлену ним раніше письмову згоду на проходження військової служби за контрактом, вказав, що вона є усвідомленою та добровільною.

Представник державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» підтримав подання установи.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення даного подання, зважаючи на його необґрунтованість, вказуючи про те, що у матераілах подання наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 за № 940/7642 на проходження ОСОБА_5 військової служби за контрактом та призначення його на посаду стрільця мотопіхотного спеціалізованого взводу мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону " ІНФОРМАЦІЯ_2 " військової частини НОМЕР_1 , штатно - спосадова категорія (шпк) "солдат", ВОС 100915А, тарифний розряд 28/20, штат 04/166. При цьому, відповідно до довідки військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 96/4333 від 06.03.2025 року, ОСОБА_5 придатний до військової служби за контрактом. Прокурором зазначалось про те, що відповідно до картки обстеження та медичного огляду КП "ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР" ОСОБА_5 за результатами медичного обстеження 06.03.2025 року лікарем - психіатром придатний до військової служби відповідно до ст. 19 "Б" (F.70.1). Таким чином, на думку прокурора подання не містить документів ( доказів), а саме доказів, які б засвідчували придатність (можливість) фізичного, психологічного та психіатричноо стану засудженого ОСОБА_5 вимогам до посади "стрілець" для проходження військової служби за контрактом на посаді стрільця.

Крім того, прокурором було вказано, що засуджений ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкі злочини, що вказує про високий ступінь небезпек та свідчить про необгрунтованість даного клопотаня, а також про те, що воно суперечить інтересам держави.

Суд, вислухавши захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 , засудженого та встановивши дійсне волевиявлення засудженого, заслухавши позицію прокурора та представника установи виконання покарання, дослідивши матеріали подання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який надалі прожовжувався та який на даний час триває.

19 травня 2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до кримінального, кримінально - процесуального, кримінально - виконавчоого кодексів України та інших законів України щодо запровадження інституту умовно - дострокового звільнення від відбування покарання для безпосередньої участі у обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності" від 08 травня 2024 року № 3687-ІХ, яким, зокрема Кримінальний кодекс України доповено 81-1 КК України "Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби".

Відповідно до частини першої статті 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частиною другою статті 81-1 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Частиною першою статті 22 вищевказаного закону встановлено граничний вік перебування на військовій службі для військовослужбовців рядового, молодшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 45років; для військовослужбовців старшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 50 років; для військовослужбовців вищого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 55 років.

Положеннями ч. 1 ст. 81-1 КК України визначено, що Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1,258-258-6,частиною четвертоюстатті 286-1,статтею 348цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно зпідпунктом 1пункту 3примітки достатті 368цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 154-1 КВК України за заявою засудженого установою виконання покарань вжито невідкладних заходів щодо можливості його представлення для проходження військової служби за контрактом та організовано проходження ним первинного медичного огляду.

Разом з цим, суд констатує, що основним документом, який визначає придатність ОСОБА_5 , як кандидата на проходження військової служби за контрактом, є саме картка обстеження та медичного огляду останнього ( а.с.8), відповідно до якої лікарем психіатром не встановлено жодних обмежень щодо йогог придатності за станом здоров`я, а також визначено його придатним до військової служби, відповідно до ст. 19-Б вказаного Положення, що в свою чергу спростовує твердження прокурора про необгрунтованість вказаного подання, в зв`язку з обмеженою придатністю ОСОБА_5 як кандидата до проходження військової служби за контрактом.

Вказаний документ, складений та оформлений у відповідності до вимог вказаного Положення, є документом колегіального органу, а також жодних сумнівів у достовірності чи недійсності його висновків прокурором не зазначено, а судом не здобуто, що вказує як про належність і допустимість даного доказу на підтвердження факту придатності ОСОБА_5 до військової служби за контрактом, так і про безпідставність заперечень прокурора з даного приводу.

Вказана позиція була висловлена в судовому засіданні як захисником засудженого адвокатом ОСОБА_6 так і самим засудженим ОСОБА_5 , який суду пояснив, що на обліку у психіатра ніколи не перебував, закінчив загальноосвітню школу за місцем свого народження і постійного проживання, а не спеціалізовану, а також технікум за загальною формою навчання, матір останнього має економічну освіту і працювала бухгалтером, а батько за життя працював водієм, але помер, молодший брат проходить військову службу в Національній гвардії України, у скоєному щиро розкаюється та бажає довести своє виправлення, свідомо стати на захист Батьківщини. Діагноз "розумової відсталості" йому був встановлений виключно під час постановки на військовий облік по закінченню школи, оскільки не міг повторити на вимогу лікаря вірша. При цьому в рамках кримінального провадження, за яким і відбуває призначене судом покарання, визнаний осудним, а тому вважає, що жодних перешкод для проходження ним військової служби за контрактом на даний час не існує.

Дані обставини були ретельно перевірені під час судового розгляду та встановлені судом, проте не були належним чином встановлені та проаналізовані прокурором в рамках даної справи, що свідчить про поверховість вивчення прокурором усіх фактичних обставин, безпідставного заперечення проти даного клопотання, що в свою чергу, вказує про те, що така позиція останнього може суперечити інтересам держави, яка вживає усіх дієвих заходів щодо належного захисту своєї територаільної цілісності і незалежності.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» з 07.05.2015 року, до якої прибув для відбування покарання з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Засуджений ОСОБА_5 до адміністрації ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» подав заяву про бажання проходити військову службу за контрактом.

ОСОБА_5 засуджений Кобеляцьким районним судом Полтавської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Суд констатує, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим, стосовно якого, відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 81-1 КК України, можливо застосувати умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки раніше вчинене ним кримінальне правопорушення не відносяться до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується, що в свою чергу спростовує твердження прокурора в даній частині з приводу того, що заслуженим вчинено особливо тяжкий злочин, що виключає застосувнаня ст. 81-1 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» з огляду на наступне.

З матеріалів судової справи вбачається, що відповідно до висновку первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України від 11.03.2025 року засуджений ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, груп інвалідності не має, працездатний (а.с.10) та за результатами обстеження та медичного огляду кандидата на військову службу за контрактом від 06.03.2025 року, проведеного лікарями ВЛК, засуджений ОСОБА_5 визнаний здоровим та відповідно до постанови ВЛК від 06.03.2025 року на підставі графи 2 Розділу хвороб останній визнаний придатним до військової служби за контрактом ( а.с. 8).

Згідно довідки військово-лікарської комісії за №6/4333 від 06.03.2025 року, засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, визнано придатним до військової служби за контрактом ( а.с.7).

Вказані медичні документи щодо встановленння стану здоров`я ОСОБА_7 , та його придатності за станом здоров`я до військової служби не були спростовані та оспорені прокурором в судовому засіданні, а відтак визнаються судом належними та допустимими доказами.

Разом з цим, суд контатує, що засудженому ОСОБА_5 було належним чином забезпечено проходження військово-лікарської комісії, за результатами якої засуджений визнаний придатним до військової служби за станом здоров`я, що спростовує твердження прокурора з приводу того, що за станом здоров`я ОСОБА_5 є обмежено придатним, зважаючи на висновок псиіхатра " придатний відповідно до ст. 19-Б", викладений у картці обстеження та медичного огляду ( а.с.8) та відповідно таким, що не може бути представлений до умовно - дострокового звільнення. Крім того, діючі і чинні на даний час нормативні документи щодо військового обліку осіб взагалі не містять такого поняття, як "обмежено" придатний до військової служби, про що прокурору не відомо та свідчить про юридичну неспроможність заперечень останнього з даного приводу.

Відповідно до п. 1.2 глави 1 розділу ІІ , п. "б" розділу V " Розлади психіки та поведінки (F00-F99), їх наслідки "додатку 1, "Розклад хвороб, стнів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової слжуби, служби у військовому резерві військової служби" Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 року, включено: розумова відсталість F70-F79 (легкого, помірного, тяжкого ступеня, глибока розумова відсталість, інші форми розумової відсталості) та відповідно до п. б) розумова відсталість легкого ступеня визначає, що кандидати придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Таким чином, вказаними вимогами Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом МОУ № 402 від 14.08.2008 року, не передбачено будь-яких обмежень щодо займаної посади кандидата придатного до військової служби, що вкотре спростовує заперечення прокурора з даного приводу та свідчить про їх надуманість і безпідставність.

Крім того, в матеріалах подання також мається письмова згода командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 № 940/7642 , відповідно до якої ВЧ НОМЕР_1 попередньо вивчено, відібрано та погоджено кандидата для призову на військову службу за контрактом ОСОБА_5 для проходження військової служби за контрактом та призначення на посаду "стрільця" мотопіхотного спеціалізованого відділення мотопіхотного спеціалізованого взводу мотопіхотної спеціалізованої роти сотопіхотного спеціалізованого батальйону "Шквал" ВС А1619, штк "солдат", ВОС-100915А, тарифний розряд 2820, штат 04/166 ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)", та власноручно складена заява ОСОБА_5 , відповідно до якої останній згоден на проходження військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до нормативно - правових актів, за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.

Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов`язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом.

За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.

Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії.

У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров`я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

При умовно-достроковому звільненні з установи виконання покарань на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, особа передається підрозділам Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Порядок взяття засуджених на військовий облік призовників, військовозобов`язаних, проходження ними військово-лікарської комісії, професійно-психологічного відбору, перелік територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, які здійснюють облік осіб, звільнених умовно-достроково, а також порядок їх супроводження Національною гвардією України до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також відповідних підрозділів Збройних Сил України до спеціалізованого підрозділу військової частини для укладення контракту та проходження військової служби, а також порядок взаємодії територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, установ виконання покарань та Національної гвардії України визначаються Кабінетом Міністрів України.

Останнім днем відбування кримінального покарання особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, є день її передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки".

Враховуючи вищенаведене, наявні процесуальні підстави для задоволення подання установ виконання покарань, оскільки правова процедура призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період засуджених осіб, які умовно-достроково звільненні від відбування покарання, визначає особливий порядок, який позбавлений формалізму та про який зазначалось прокурором в судовому засіданні.

Згідно чинного законодавства, звільнення від кримінальної відповідальності є дискреційним повноваженням суду. При звільненні від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України слід враховувати особу обвинуваченого, враховувати, чи дійсно особа добровільно бажає проходити на військову службу, чи такий намір є формальним, з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1987 року народження, засуджений до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України, добровільно виявив бажання проходити військову службу за контрактом, яке підтвердив у судовому засіданні; є придатним до військової служби за станом здоров`я; пройшов професійно-психологічний відбір; має достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби, отже відповідає умовам ч. 2 ст. 25-1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та може бути прийнятий на військову службу за контрактом.

Судом встановлено дійсний намір засудженого ОСОБА_5 стати на захист Батьківшини, при цьому судом в ході судовоого розгляду поданння встановлено відсутність тривалого злочинного спрямування поведінки засудженого ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами особової справи засудженого відповідно до якої засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має двадцять чотири (24) заохочення та один раз за період відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності , яке погашено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 на невідбуту його частину, тобто на 2 роки 9 місяців 07 днів.

За положеннями ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до повнолітніх осіб, звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1Кримінального кодексу України, встановлюється адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно - дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 року № 3687-ІХ, ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст.ст. 376, 535, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» подане відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 2 роки 09 місяців 07 днів за вироком Кобеляцького районного суду Полтаської області від 15.05.2015 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Покласти на ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» відповідно до ухваленого судового рішення прийнятого на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, передати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженим ОСОБА_5 є день передачі його до підрозділів Національної гвардії України для доставлення до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання, нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 336-2 Кримінального кодексу України.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 376 КПК України, ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)».

Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, згідно п. «е» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до кримінального, кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно - дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 року № 3687-ІХ та згідно ст. 10 даного Закону, строком на 12 місяців із встановленням обмежень, а саме:

- заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини НОМЕР_1 , в якій останній буде проходити службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Ленінський районний суд м. Полтави та Полтавську окружну прокуратуру.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1