Справа № 589/628/25
Провадження № 1-кс/589/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

06 лютого 2025 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 дізнавач в межах кримінального провадження № 000053 від 05.02.2025 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактичні обставини: 04 лютого 2025 року працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 була виявлена і вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Даний огляд та було проведено без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,

Враховуючи те, що речовина рослинного походження, вилучена з будинку за адресою: АДРЕСА_1 в чотирьох спецпакетах: WAR 1137736, WAR 1137737, WAR 1346719 та WAR 1346718 є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 309 ч.1 КК України, а також можуть вказувати на причетність особи, яка проживає за вказаною адресою до вчинення даного кримінального правопорушення, а також враховуючи невідкладність у необхідності отримання дозволу на огляд вищевказаного господарства, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення з будинку речовини рослинного походження, яка упакована в чотири спецпакета: WAR 1137736, WAR 1137737, WAR 1346719 та WAR 1346718.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1