справа №176/138/25
провадження №1-кс/176/23/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання начальника СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 03.01.2025 до ЧЧ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.01.2025 приблизно о 17 годині 00 хвилин в приміщені квартири АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку та обширні гематоми м`яких тканей голови.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.01.2025 потерпілого ОСОБА_5 після надання першої медичної допомоги на приймальному відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , де останньому була надана медична допомога, та заведено історію стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення за № 71 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

09.01.2025 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР дізнавачем ВП 5 Кам`янського РУП було надіслано запит, щодо надання історії стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення за № 71 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13.01.2024 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР на адресу дізнавача було надіслано відповідь, щодо необхідності отримання доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 для встановлення ступеню тяжкості спричинених останньому тілесних ушкоджень, тому завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення вищевказаної експертизи необхідна історія стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення за № 71 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї та рентген знімками.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення за № 71 від 03.01.2024, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю її вилучення.

Дізнавач подав заяву, де просив провести судове засідання без його участі, при цьому клопотання про тимчасовий доступ підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, свого представника у судове засідання не направило.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані дізнавачем документи (інформація) перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_4 ., а саме, історії стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення за № 71 від 03.01.2025, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї та рентген знімками, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , для подальшого надання історії хвороби ОСОБА_5 завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя