Провадження № 1-в/734/74/24 Справа № 734/1249/24
У х в а л а

іменем України

13 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Чернігівського сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Чернігівського сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області із поданням, у якому просить змінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в сумі 17 000 грн. покаранням у виді громадських робіт. Подання мотивовано тим, що вирок Козелецького районного суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 17.04.2024. Ухвалою Козелецького районного суду від 14.06.2024, засудженому ОСОБА_5 розстроченого виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців по 1 700 грн. щомісячно (до 30 числа кожного місяця) з дня набрання ухвалою законної сили. Станом на 31.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату першого платежу розстроченої суми штрафу у розмірі 1 700 грн. За викликом на 08.07.2024 до Чернігівського сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 не з`явився. З відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманими засобами ЄРЗО від 31.07.2024 вбачається, що у ОСОБА_5 відсутні доходи за ІІ квартал 2024 року. 08.0-7.2024 в ході телефонної бесіди, ОСОБА_5 повідомив, що за викликом не з`явився, оскільки перебував на роботі. Зобов`язувався надати квитанцію про сплату штрафу до 22.07.2024.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтрима та просив задовольнити.

Прокурор просив відмовити у поданні органу пробації, посилаючись на те, що призначене судом покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, яке у перерахунку становить 1000 годин громадських робіт, не може бути призначене відповідно до вимог закону, оскільки громадські роботи встановлюються на максимальний строк до 240 годин.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали даного подання та матеріалами кримінального провадження судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

У даному конкретному випадку орган пробації просить замінити призначене судом покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, яке у перерахунку становить 1000 годин громадських робіт, що суперечить вимогам законодавства, оскільки громадські роботи встановлюються на максимальний строк до 240 годин.

Таким чином, суд вважає, що заміна призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень на громадські роботи, є неспівмірним та призведе до порушення принципу невідворотності покарання.

Крім того, дане подання належним чином необґрунтоване, як того вимагає закон. Відсутні будь-які докази про вжиття заходів щодо виконання вироку суду відносно сплати штрафу, не з`ясовано з яких причин останній не виконує призначене судом покарання, не вмотивовані підстави необхідності заміни штрафу саме громадськими роботами, а також те, що ОСОБА_5 є особою, до якої можливо застосувати громадські роботи. Подання не містить жодних належних доказів в підтвердження отримання повідомлення ОСОБА_5 про його обов`язок щодо сплати штрафу, відсутні відомості щодо причини не вручення. Також надані матеріалі не містять жодних відомостей щодо вжиття заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 . Вказані обставини не дають можливості суду прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, тому суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, за відсутності об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом покарання у виді штрафу.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

За таких обставин, у задоволенні даного подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Чернігівського сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити, з підстав вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя