УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000428 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника міського голови ОСОБА_4 та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір № 178/08-23 на постачання 60 комплектів квадрокоптерів DJI MAVIC 3 на загальну суму 5 649 900 гривень. Строк поставки товару здійснюється в три етапи: до 01.10.2023, 01.11.2023 та до 01.12.2023. Відповідно змісту додатку № 1 до договору № 178/08-23 від 24.08.2023, ціна одного комплекту DJI MAVIC 3 складає 94 165 гривень, без ПДВ.

Разом з тим, при вивченні питання щодо вартості квадрокоптера такого типу, встановлено, що ринкова вартість одного квадрокоптера DJI MAVIC 3 станом на момент укладання договору складала 79 702, 50, без ПДВ, у зв`язку з чим є підстави вважати, що в договорі, укладеному між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП « ОСОБА_5 » завищена вартість одного квадрокоптера, а відтак вбачається безпідставне витрачання бюджетних коштів на суму понад 860 тисяч гривень.

Проведеним аналізом Єдиного веб-порталу використання публічних коштів (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_5 » проведено розрахунок за поставку квадрокоптерів в повному обсязі на суму 5 649 900 гривень, згідно накладних № 25/09/23-2 від 25.09.2023 на суму 941 650 грн.; № 09/11/23-3 від 09.11.2023 на суму 1 883 300 грн.; № 19/10/23-2 від 19.10.2023 на суму 941 650 грн.; № 20/10/23-3 від 20.10.2023 на суму 941 650 грн.; № 12/09/23 від 12.09.2023 на суму 941 650 грн.

З метою збору доказів кримінальному провадженні стороною обвинувачення направлено запит в порядку ст. 93 КПК України про витребування відомостей та копій документів щодо здійснення ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) з 24.02.2022 по теперішній час імпорт та/або тимчасове ввезення безпілотних літальних апаратів та їх частин на територію Україну з долученням копій підтверджуючих документів.

Натомість, листом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 19/19-02-04/8.7/4969 від 05.12.2023 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність отримання дозволу слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів щодо ввозу ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на територію України безпілотних літальних апаратів та їх частин на територію Україну, відповідно до позицій «ІНФОРМАЦІЯ_8» Єдиного списку товарів подвійного використання, наведеного у додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою КМУ від 28.01.2004 № 86, товарів для Збройних Сил України в якості гуманітарної допомоги, безпілотних літальних апаратів цивільного призначення та подвійного використання та гуманітарної допомоги безпілотних літальних апаратів (квадрокоптерів) військового призначення з долученням копій документів.

Зазначені відомості та копії документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , (структурний підрозділ митної служби: ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 ).

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення відомостей і копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 : ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 24.02.2022 по день винесення ухвали суду, а саме:

?митні декларації ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) подані за вищевказаний період часу;

?товарно-транспортні документи ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) на перевезення (залізнична накладна (УМВС (СМГС), ЦІМ (СІМ)), авіаційна накладна (Air Waybill), коносамент (Bill of Lading) тощо, подані за вищевказаний період часу;

?зовнішньоекономічні договори ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ), які подавались за вищевказаний період часу;

?рахунки (Invoice) або інший документ, який визначає вартість товарів, які імпортувались ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) за вищевказаний період часу;

?відомості щодо того, чи здійснювався ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) з 24.02.2022 по день винесення ухвали суду імпорт та/або тимчасове ввезення безпілотних літальних апаратів та їх частин на територію Україну, відповідно до позицій «ІНФОРМАЦІЯ_8» Єдиного списку товарів подвійного використання, наведеного у додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою КМУ від 28.01.2004 № 86, з долученням завірених належним чином копій митних декларацій та додатків до них, у тому числі договори (контракти), специфікації, додаткові угоди до договорів (контрактів), інвойси, з додатками до них; коносаменти, з додатками до них; сертифікати походження, з додатками до них; транспортні накладні; документи, які підтверджують вартість і код товару (прайси, каталоги, технічний опис, попередні висновки щодо вартості та коду товарів і т.д.); розрахункових документів, що підтверджують оплату товару;

?відомості щодо того, чи здійснювався ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) з 24.02.2022 по день винесення ухвали суду ввіз на територію Україну товарів для Збройних Сил України в якості гуманітарної допомоги, безпілотних літальних апаратів цивільного призначення та подвійного використання. Якщо так, надати завірені належним чином копій поданих ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) в паперовій або електронній формі декларації (за формою згідно з додатком 1 до зазначеної постанови КМУ від 01.03.2022 №174) та документи, які підтверджують вартість і код товару (прайси, каталоги, технічний опис, попередні висновки щодо вартості та коду товарів і т.д.); розрахункових документів, що підтверджують оплату товару;

?відомості щодо того, чи здійснювався ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ) з 24.02.2022 по день винесення ухвали суду ввіз на територію Україну у якості гуманітарної допомоги безпілотних літальних апаратів (квадрокоптерів) військового призначення, з дорученням завірених належним чином копій декларацій та гарантійних листів кінцевих користувачів товарів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя