Справа № 931/46/25
Провадження № 1-в/931/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю представника Cектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затурці Локачинського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 121 КК України вироком Локачинського районного суду Волинської області від 19.04.2012 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років та судимого за ст. 395 КК України вироком від 25.09.2017 року до покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці, на підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до остаточного покарання, з врахуванням невідбутої частини покарання, у виді обмеження волі на строк два роки два місяці,

в с т а н о в и л а :

23 січня 2024 року начальник CПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся із поданням до суду щодо продовження адміністративного нагляду. Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі 23.01.2020 року на підставі ухвали Рівненського районного суду від 15.01.2020 року, формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», перебуваючи на профілактичному обліку в СПД № 1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, як особа, що формально перебуває під дією адміністративного нагляду, громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та протягом короткого часу вчинив адміністративні правопорушення, а саме:

30.10.2024 року о 22 год. 07 хв. в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_3 , який перебував під дією адміністративного нагляду, на момент перевірки був повторно відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені Локачинським районним судом Волинської області, а саме п. 1. По даному факту на ОСОБА_3 ПОГ СВГ ВП Володимирського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967216 від 31.10.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. 31.10.2024 року ОСОБА_3 було винесене попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено(продовжено) адміністративний нагляд.

22.10.2024 року о 22 год. 11 хв. в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_3 який перебував під дією адміністративного нагляду, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені Локачинським районним судом Волинської області, а саме п. 1. По даному факту на ОСОБА_3 старшим дільничним офіцером поліції СПД № 1 ( сел. Локачі) капітаном поліції ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967299 від 01.11.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. 01.11.2024 року ОСОБА_3 було винесене попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено (продовжено) адміністративний нагляд.

23.09.2024 року о 00 год. 02 хв. в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_3 , який перебував під дією адміністративного нагляду, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені Локачинським районним судом Волинської області, а саме п. 1. По даному факту на ОСОБА_3 старшим дільничним офіцером поліції СПД № 1 (сел. Локачі) капітаном поліції ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967295 від 25.09.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. 25.09.2024 року ОСОБА_3 було винесене попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено (продовжено) адміністративний нагляд.

20.09.2024 року о 23 год. 57 хв. в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_3 , який перебував під дією адміністративного нагляду, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені Локачинським районним судом Волинської області, а саме п. 1. По даному факту на ОСОБА_3 старшим дільничним офіцером поліції СПД № 1 ( сел. Локачі) капітаном поліції ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967294 від 25.09.2024 року за ч. 2 ст.187 КУпАП. 25.09.2024 року ОСОБА_3 було винесене попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено (продовжено) адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, зловживає алкоголем, за що притягувався до адміністративної відповідальності, систематично вчиняє інші адміністративні правопорушення, а на попередження працівників поліції не реагує, веде антигромадський спосіб життя, часто конфліктує з близькими родичами по місцю проживання, беручи до уваги, що ОСОБА_3 має схильність до скоєння крадіжок. Так, на розгляді в Локачинському районному суді перебуває кримінальне провадження, внесене ЄРДР № 0000156 від 11.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а тому не виключена можливість вчинення ним нових злочинів та правопорушень.

Просить продовжити щодо ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном на шість місяців та таких обмежень адміністративного нагляду:

1. Заборона виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

2. Заборона перебування в закладах торгівлі, де ведеться реалізація спиртних напоїв на розлив, окрім купівлі в них продуктів харчування;

3. Без дозволу начальника СПД № 1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області не виїжджати в особистих справах за межі Володимирського району Волинської області, а також за межі кордону України;

4. Реєстрація в органах Національної поліції, а саме СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області два рази в місяць, а саме: перший та третій понеділок місяця.

Представник СПД № 1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнив вимоги подання та просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, зазначених у поданні, оскільки строк адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Локачинського районного суду від 23.01.2024 закінчився.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника СПД № 1 (смт. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно із п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд застосовується до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Локачинського районного суду Волинської області від 19.04.2012 року за ч.1 ст.122 КК України у виді трьох років обмеження волі, за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк сім років, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 25.09.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.395 КК України, йому призначено покарання у виді арешту на строк чотири місяці. На підставі ч.1, ч.4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання у виді обмеження волі - 1 рік 11 місяців 5 днів за ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 липня 2015 року з врахуванням співвідношення, встановленого ч.2 ст. 72 КК України, що одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі та остаточно, за сукупністю вироків, призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки два місяці.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Внаслідок чого ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано до нього обмеження.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Таким чином термін адміністративного нагляду встановлений відносно ОСОБА_3 закінчився 23 січня 2025 року, а тому адміністративний нагляд не може бути продовжено.

Однак, з урахуванням уточнення подання в судовому засіданні, а саме про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, враховую наступне.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме 21 жовтня 2024 року за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП у справі № 931/722/24, 30 грудня 2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП у справі № 931/801/24, 30 грудня 2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП у справі № 931/811/24.

Окрім того, 11 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості кримінального провадження за №0000156 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_3 попереджався про недопустимість їх повторення та можливість встановлення адміністративного нагляду.

За змістом ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: - особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

ОСОБА_3 19.04.2012 року засуджений за злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості і тяжких злочинів до покарання у виді позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 15 серпня 2016 року, судимість за які погашається 15.08.2022 року.

25.09.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 395 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки два місяці, за злочин, вчинений 26.01.2017 року, тобто до закінчення строку погашення вищевказаної судимості.

ОСОБА_3 відбував покарання за ст. 395 КК України та 23.01.2020 року звільнений умовно-достроково на 04 місяці 24 дні.

Відповідно до ч.5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Таким чином, приходжу висновку, що вчинене 26.01.2017 року ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, перервало строк погашення судимості (шість років), перебіг якого розпочався з часу його умовно-дострокового звільнення (15 серпня 2016 року), і обчислюється заново з 23.01.2020 року, тобто з часу відбуття покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Локачинського районного суду від 25.09.2017 року.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості і тяжких злочинів, судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, вважаю, що відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити обмеження, передбачені п.п. "а", "б", "в", "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а тому подання, з врахуванням уточнень, підлягає до задоволення.

п о с т а н о в и л а :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:

1) заборонити покидати постійне місце проживання з 22:00 до 06:00 години.

2) заборонити відвідувати заклади торгівлі, де реалізовуються спиртні напої на розлив, окрім випадків купівлі в них продуктів харчування.

3) без дозволу начальника Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області не виїжджати за межі Володимирського району Волинської області, а також за межі кордону України.

4) з`являтися для реєстрації в Сектор поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області два рази в місяць, а саме: кожен перший та третій понеділки місяця.

Ухвалу направити до виконання в Сектор поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1