Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3669/24
номер провадження 1-кп/695/261/25
Номер рядка у звіті 252
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001189 від 02.08.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником АТО (ООС) не являється, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу статті 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 16 серпня 2024 року близько 11 год. 20 хв. перебуваючи неподалік магазину «Українські ковбаси», що розташований за адресою: вул. Захисників України (Новоселівська), 2А, м. Золотоноша, Черкаської області, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів збув, продавши 3 (три) таблетки наркотичного засобу, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/124-24/11823-НЗПРАП від 16.08.2024, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу метадону в таблетках становить 0,0067 грама за грошові кошти в сумі 300 гривень, особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на залучення його до проведення оперативної закупки.

Він же, влітку 2024 року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, діючи умисно, всупереч встановленому порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» незаконно, без мети збуту, перебуваючи на території власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощував, шляхом виривання бур`яну, зривання зайвих паростків 49 рослин коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/11903-НЗПРАП від 02.09.2024, є рослинами роду коноплі (Cannabis) та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/11899-НЗПРАП від 03.09.2024, є рослинами роду коноплі (Cannabis) до моменту виявлення та вилучення працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області під час проведення обшуку 16.08.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин до 15 години 10 хвилин.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, точної дати та часу слідством не встановлено, умисно, незаконно, всупереч встановленому законному порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а саме Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав, зірвавши рослини, які згідно висновків експертів: №СЕ-19/124- 24/11906-НЗПРАП від 11.09.2024, №СЕ-19/124-24/11898-НЗПРАП від 09.09.2024, №СЕ-19/124-24/11904-НЗПРАП від 10.09.2024 є верхівками частини рослин з листям та речовинами рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 42,767 г, які в подальшому виготовив шляхом висушування, подрібнення, перетирання та зберігав без мети збуту на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області під час проведення обшуку 16.08.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин до 15 години 10 хвилин.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

ч. 1 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів;

ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин;

ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п5 ч.1 ст.284 КПК України. Заяв від родичів чи захисника обвинуваченого щодо продовження розгляду справи для реабілітації обвинуваченого не надходило. Прокурор просив вирішити питання щодо речових доказів, а саме: чеки знищити; диски, флешку залишити в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти повернути державі.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що прокурор вжив всіх заходів щодо повідомлення близьких родичів обвинуваченого. Сестра померлого , яка являється найближчою родичкою обвинуваченого, не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Вислухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2025 р. встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами.

Із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право звертатисьйого близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Сестра обвинуваченого ОСОБА_7 , своєю заявою від 06.03.2025 р. ствердила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її брата ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Повідомила, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені та зрозумілі. Інших близьких родичів ОСОБА_5 не має.

Будь-які інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження №0001189 від 02.08.2024 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне витрати за проведення експертиз у загальній сумі 20310,64 грн. віднести на рахунок держави.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 284, 337, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001189 від 02.08.2024 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого за ч.1 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 200 грн №КА6751972, яку поміщено до сейф-пакету WAR0030092, які передано на зберігання до ячейки уповноваженого банку АБ «Укргазбанк» по вул. Гоголя м. Черкаси повернути в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Хіаоmі», який поміщено до сейф-пакету WAR0029902, який здано до кімнати зберігання речови[ доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути за належністю;

- чек ТОВ «ЄАптека» від 16.08.2024 на суму 59,00 грн., чек ЧОКП «Фармація» від 14.08.2024 на суму 91,80 грн, які поміщено до сейф-пакету WAR0029929, рецепт КНП «Золотоніська БЛ» №2498 від 07.08.2024 на ім`я ОСОБА_8 та рецепт КНП «Золотоніська БЛ» №2394 від 10.08.2024, які поміщено до сейф-пакету WAR029903, які здано до кімнати зберігання речовий доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знищити;

- дев`ять плоско-циліндричних таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, вагою 0,202 г, які упаковано до сейф-пакету WAR 0029931; таблетки, які містять у своєму сильнодіючий лікарський засіб - запікон, вагою 0,0749 грама, які упаковано до сейф-пакету WAR 0029930; десять ампул рідини, які містять у своєму складі димедрол, які упаковані до сейф-пакету № 5671687; три таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,067г, який поміщено до сейф-пакету № 5372099; 10 (десять) рослин роду коноплі, які упаковано до паперової коробки; 39 (тридцять дев`ять) рослин роду коноплі, які упаковано до паперової коробки; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом - канабіс, масою 0,667 г, яка упакована до первинного сейф-пакету, горловина якого зав`язана ниткою та скріплена паперовою биркою із пояснювальним написом «Висновок експерта №СЕ-19/124-24/11898-НЗПРАП к/п № 0001189 Ініціатор: Золотоноша Експерт (підпис) Пасічник»; речовину рослинного походження зеленого-коричневого кольору, яка являється наркотичним засобом - канабіс, масою 1,12 г, який упаковано до сейф-пакету № 5372207; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 40,98 г, який упаковано до сейф-пакету WAR 1551817, які здано до кімнати зберігання речовий доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знищити;

- DVD- диск, який упакований до паперового конверту, на який поміщено відеозапис камер внутрішнього відео спостереження, які розташовані у приміщенні аптеки «Оптових цін», що розташований за адресою: вул. Захисників України ( Новоселівська), 2А/1, м. Золотоноша, Черкаської області за 16.08.2024; DVD- диск, який упакований до паперового конверту на який поміщено відеозапис із проведенням слідчої дії - допиту підозрюваного ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 ; DVD- диск, який упакований до паперового конверту на який поміщено відеозапис камер зовнішнього відео спостереження, які розташовані на приміщенні магазину «Українські ковбаси», що розташований за адресою: вул. Захисників України ( Новоселівська), 2А, м. Золотоноша, Черкаської області 16.08.2024; DVD- диск, який упакований до паперового конверту на який поміщено відеозапис із проведенням слідчої дії - слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 ; карту MSDHC 8 GB інв. № 117н/т, оптичний носій інформації (диск) інв. № 115н/т, оптичний носій інформації (диск) інв. № 11 бн/т, які поміщено до первинних окремих паперових конвертів та приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Витрати за проведення експертиз у загальній сумі 20310,64 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1