Cправа №505/4354/24
Провадження №1-кс/505/1664/2024
УХВАЛА

Іменем України

26.11.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №-0000874 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 листопада 2024 року близько 14:15 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удар тупим предметом по голові, в результаті чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому скроневої кістки справа, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

15.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, згідно вимог згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно забезпечити проведення судово-медичної експертизи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14 листопада 2024 року до його завершення.

Слідчий зазначає, що відомості про стаціонарне лікування неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , становлять лікарську таємницю, а отже інформацією з обмеженим доступом, вказані документи, як самі по собі так і в сукупності з речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що медична карта стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМРПРОО з 14 листопада 2024 року до завершення стаціонарного лікування, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №-0000874 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , слідчому СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМРПРОО з 14 листопада 2024 року до завершення стаціонарного лікування, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1