Справа № 488/5370/24
Провадження № 1-кс/488/83/25
У Х В А Л А

21.02.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 27.11.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_8 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 27.11.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 27.04.2025 року. Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали. В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 був видалений з залу суду у зв`язку з тим, що його поведінка унеможливлювала проведення судового засідання. Захисник не заперечував проти задоволення клопотання. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2024 року, приблизно о 10:00 годині підозрюваний перебував поблизу гуртожитку за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського, будинок 7. В цей час дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції №3 МРУП ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_9 , виконуючи свої службові обов`язки, перебуваючи за вищевказаною адресою, впізнавши ОСОБА_5 як особу, яка за наявною в нього службовою інформацією, раніше вчинила адміністративне правопорушення, на виконання доручення керівного складу ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, зупинив ОСОБА_5 з метою складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП за фактом здійсненого ним 26.11.2024 року завідомо неправдивого виклику на спеціальну лінію «102». При цьому ОСОБА_9 представився співробітником правоохоронного органу, пред`явив посвідчення та повідомив про необхідність складання вказаного протоколу. Однак, ОСОБА_5 , з метою ухилення від адміністративної відповідальності, почав тікати у бік навчального закладу «Вище професійне училище суднобудування м. Миколаєва», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського 6-А, де став перелазити паркан. У зв`язку зі спробою ОСОБА_5 втекти, ОСОБА_9 було прийнято рішення про необхідність здійснення його адміністративного затримання з метою складання адміністративних матеріалів відносно нього. З метою адміністративного затримання ОСОБА_9 наздогнав і зупинив ОСОБА_5 біля паркану навчального закладу. Після цього ОСОБА_5 , з метою уникнення затримання та притягнення до адміністративної відповідальності, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 є працівником правоохоронного органу, який виконує свої службові обов`язки, використовуючи наявний при ньому саморобний різець загальною довжиною 13 см, із пластиковою рукояткою бежевого кольору, умисно наніс останнім ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран в ділянці лівої кисті, різаної рани в ділянці дистальної фаланги третього пальця правої кисті та вкушену рану в ділянці другого пальця лівої кисті.

В ході досудового розслідування 27.11.2024 року проведено огляд місця події ділянки місцевості (асфальтної дороги), що знаходиться між гуртожитком за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського, 7, та навчальним закладом «Вище професійне училище суднобудування міста Миколаєва», що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Айвазовського, 6а. Окрім того, в ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 . Окрім того, в ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Окрім того, в ході досудового розслідування 27.11.2025 року проведено пред`явлення особи ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками. Окрім того, в ході досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_9 . Окрім того, в ході досудового розслідування було призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Відповідно до повідомлення експерта вказаної установи від 15.01.2025 року за вх.№26/04/38, явку підекспертного ОСОБА_5 необхідно забезпечити на 19.02.2025 року на 12:00 годину. У зв`язку із неадекватною поведінкою підозрюваного під час проходження амбулаторного дослідження, експертом може бути винесено рішення про необхідність проведення стаціонарного дослідження підозрюваного протягом тривалого часу. Оскільки експертні заклади міста Миколаєва стаціонарно психолого-психіатричні експертизи не проводять, у разі призначення такої експертизи підозрюваного необхідно буде помістити до експертної ме дичної установи та організувати транспортування його в іншу область. У зв?язку із тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 27.02.2025 року, в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення певного обсягу процесуальних дій, а саме отримання результатів проведення судової психіатричної експертизи, слідчий звернувся із відповідним клопотанням. Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з дня повідомлення особі про підозру становить два місяці з дня повідомлення про підозру. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 Цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення повинно бути закінчено 27.02.2025 року. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення до п`яти місяців, тобто до 27.04.2025 року. На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 27.11.2024 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 року за № 0001053 за ознаками частини 2 статті 345 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27.04.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1