ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6367т/24
Провадження № 11-кс/818/6031/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дії-інформації з електронних інформаційних систем

місто Харків 25.09.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001925 від 15.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 УУ України, про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене, прокурором Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001925 від 15.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ХРУП-3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 15.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом того, що 15.09.2024 до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що, за адресою: м. Харків, площа Привокзальна 1, на залізничних коліях невстановлена особа умисно знищила шляхом підпалу пасажирські вагони електропоїзду, що спричинило майнову шкоду в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення бути причетна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України, вказана особа не є адвокатом.

Крім того, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном Samsung Gelaxy А30 imei -1: НОМЕР_1 imei - 2 НОМЕР_1 в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості, про обставини скоєння злочину та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Даний мобільний телефон було вилучено 15.09.2024 року у період часу з 21 год 55 хв до 22 год 33 хвилин, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків вул Євгена Котляра 7.

У зв`язку з тим, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також коло осіб причетних до вчинення злочинів, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої ( розшукової ) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, мобільного телефону: Samsung Gelaxy А30 imei -1: НОМЕР_1 imei - 2 НОМЕР_1 яким користувався гр. ОСОБА_4 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_5 РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних із тимчасовим обмеженням прав людини, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем: мобільного телефону Samsung Gelaxy А30 imei -1: НОМЕР_1 imei - 2 НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , a саме проведення із застосуванням відповідних технічних засобів негласного доступу до інформаційної системи, пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі без відома її власника, володільця або утримувача, відповідно до ст. 264 КПК України.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 25.11.2024 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1