Провадження № 1-кс/361/2411/24
У Х В А Л А

16.12.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які мстять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0002640 від 22 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002640 від 22 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Слідчим відділом Броварського РУН ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 22 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 21.11.2024 року близько 20 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні депо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при розвантаженні вантажного автомобіля, працівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав травму в наслідок якої останнього було госпіталізовано.

22.11.2022 було направлено запит директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про отримання вищевказаної інформації. Проте, 25.11.2023 отримано відповіді, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №5249-24к від 25.11.2024 про те, що згідно зі ст. 159 КГІК України отримання будь якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, з метою підтвердження чи спростування факту перебування особи (осіб) у конкретному місці та в конкретний час, його (їх)) можливе спілкування та встановлення інших обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є необхідним винести ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та отримати дозвіл на вилучення документів.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився. В своєму клопотанні слідчий просив суд розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, окрім того, дані відомості необхідні для проведення земельно-оціночної, судової економічної та почеркознавчої експертиз, які можуть бути проведені лише по оригіналам вищеперерахованих документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРІ10У НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копіями документів, доданих до клопотання та має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Однак, слідчим не обґрунтовано необхідність надання інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з часу з 00:00 год. 01.11.2024 по 22.11.2024 включно та як це стосується обставин події 21.11.2024.

Разом з тим, слідчий суддя не вважає, що інформація щодо фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », детальна характеристика відповідальної особи по безпеці життєдіяльності та охорони праці або особи, яка відповідальна за охорону праці на виробництві та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення. З огляду на клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 132, 160-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які мстять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0002640 від 22 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за їх дорученням працівникам ВКП Броварського РУП, па тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРІ10У НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 01.11.2024 по 22.11.22024, у письмовому та електронному вигляді, з наступними відомостями:

-чи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено па паперовому носії за встановленою формою повідомлення про нещасний випадок, який відбувся 21.11.2024 на території депо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРІ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

-хто призначений на посаду начальника відділу безпеки життєдіяльності та охорони праці або особа, яка відповідальна за охорону праці на виробництві, надати відповідні, належним чином завірені, документи щодо призначення;

- накази про призначення відповідальної особи по безпеці життєдіяльності та охорони праці або особа, яка відповідальна за охорону праці на виробництві та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які відповідальні за нещасний випадок що трапився 21.11.2024;

- наказ на створення служби з охорони праці або відповідальної особи за охорону праці;

- положення про службу з охорони праці;

- положення про систему управління охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- положення про навчання з охорони праці на підприємстві працівників (повинні бути затверджені керівником підприємства);

- інструкція з охорони праці по професії (затверджена керівником підприємства);

- вступний інструктаж (в наказі про прийом на роботу);

- первинний інструктаж, відмітка в журналі проведення інструктажів в відміткою про проходження стажування та підписами членів комісії;

- наказ про проведення стажування (із зазначенням керівника стажування);

- протокол про перевірку знань з зазначенням документів за якими проводилася перевірка;

- посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці; наказ по підприємству на допуск до самостійної роботи; відмітки в журналах про проведення позапланових і повторних інструктажів;

- відмітка в журналі про проведення цільового інструктажу; навчання з питань охорони праці яке проводиться за рахунок роботодавця; спеціальне навчання на відповідність нормативно-правових актів з охорони праці щорічно;

- проведення медичного огляду працівників за рахунок роботодавця; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРП О У НОМЕР_1 );

- посадові (функціональні) обов`язки особи, яка відповідальна за безпеку життєдіяльності та охорони праці або особи, яка відповідальна за охорону праці на виробництві та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); дозвільна документація на проведення робіт а також експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки;

- наявність матеріально-технічної бази, зокрема спеціальної техніки, яка працювала на місці події;

- документальне підтвердження можливості призначених працівників здійснювати виконання робіт пов`язаних із розвантаженням транспортних засобів; копії журналів інструктажів щодо охорони праці; наявність відео нагляду;

- копії журналу інструктажу щодо забезпечення охорони збереження майна та контрольно-пропускного режиму; акти перевірок охорони праці;

- копії журналу обліку видачі спеціального обладнання та засобів особистого захисту працівникам на вказаній території, відомості щодо їх наявності та закупівлі;

- інформацію про відповідальну особу на проведення даних робіт; перелік співробітників, на яких було покладено проведення робіт у місці події з розподілом функціональних обов`язків;

- документи щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накази про призначення ОСОБА_5 на займану ним посаду, функційні та посадові обов`язки ОСОБА_5 , документи щодо проведення з ОСОБА_5 первинного та цільових інструктажів за весь період його робочого процесу на вказаному підприємстві, інформацію щодо проходження останнім медичних комісій та дозволу про його допуск до робіт передбаченні його посадою; (в повному обсязі);

- інформацію чи пов`язана займана посада ОСОБА_5 з роботами пов`язаними з підвищеною небезпекою. Якщо так, надати документи щодо спеціальних навчань ОСОБА_5 і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а також його допуску до таких робіт.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1