Справа № 344/1184/25
Провадження № 1-кс/344/690/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0003609, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0003609 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що директор Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного переправлення трьох військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, вчинив службове підроблення документів, на підставі яких органом влади було безпідставно прийнято рішення про їх бронювання (відстрочка від призову) та внесено неправдиві відомості в електронну систему «Шлях», що в подальшому дало їм можливість (як заброньованим водіям) безперешкодного перетинання державного кордону. Скориставшись внесеним в систему «Шлях» неправдивим відомостям, військовозобов`язаний ОСОБА_5 безперешкодно 20.04.2022 перетнув державний кордон через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької області як заброньований водій вказаної фірми, а ОСОБА_6 , відповідно, 25.05.2022 перетнув через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Львівської області. Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ніколи не були працевлаштовані в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а громадською організацією не сплачувалися за них, як за найманих працівників, належні державні податки та страхові внески. ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 14.11.2023 № 0900-0703-5/57370 підтвердило, що інформація на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як про найманих працівників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 року по 30.09.2023 в Реєстрі застрахованих осіб відсутня. Тобто, вказана юридична особа не сплачувала за них відповідні страхові внески як за своїх найманих працівників. ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 16.11.2023 № 13793/5/09-19-24-04-05 підтвердило, що ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не подавало, та, відповідно, відсутня за них сплата належних податків і зборів із заробітної плати, починаючи з першого кварталу 2022 року. Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судової почеркознавчої експертизи підписів та судової технічної експертизи відтисків печаток ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які будуть призначені за результатами проведеної виїмки оригіналів документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі. Володільця про розгляд повідомлено, зазначає слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 квітня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1