СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/57/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджена вироком 01.08.2023 Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджена не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 № 463/2023, кримінальне провадження №759/14118/23, суд дійшов такого висновку.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

13.11.2023 вищевказаний вирок був взятий до виконання Святошинським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

15.11.2023 засуджена був ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також з обов`язками, що покладені на неї судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

15.11.2023 постановою під підпис ОСОБА_3 було призначено день явки на реєстрацію до УОПП 1-й понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 не допустила жодної неявки на реєстрацію.

Індивідуальний план роботи із засудженою особою, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 виконала.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у місті Києві засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася. До адміністративної відповідальності притягувалася за ст. ст. 183, 178, 127, 182 КУпАП.

Іспитовий строк згідно вироку Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 закінчився 01.08.2024.

За таких обставин подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01.08.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1