Справа 749/1066/24
Номер провадження 1-в/749/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ подання начальника Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петрівка, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.08.2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2024 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , яке вмотивоване тим, що останнього засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.08.2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень, однак він штраф не сплачує, у зв`язку з чим просить здійснити розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України.

Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі представника органу пробації.

У судовому засіданні ОСОБА_5 відсутій, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, просила розстрочити суму штрафу на 3 місяці.

Суд, вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

ОСОБА_5 засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.08.2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 23.09.2024 року.

На час розгляду подання несплачена засудженим ОСОБА_5 сума штрафу складає 850,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 на тримісячний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.08.2024 року, який набрав законної сили 23.09.2024 року в сумі 850,00 грн., на строк три місяці, з щомісячним платежем у розмірі по 285 грн у перші два місці та 280 грн останній платіж.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (адреса: м. Сновськ, вул.. П.Сагайдачного, 8-А, Чернігівської області) шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1