Справа № 134/375/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду,

встановив:

12 березня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 та встановлення над ним адміністративного нагляду.

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 , який з 23.02.2024 року відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)», виявив бажання проходити військову службу за контрактом, в зв`язку з чим подав відповідну заяву.

ОСОБА_5 є засудженим, відносно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 КК України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинене ним кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Адміністрацією державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» організовано проведення первинного медичного огляду ОСОБА_5 , за результатами якого останній визнаний придатним до військової служби.

11.03.2025 року на засіданні комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», проведеному за участю старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_6 та заступника начальника штабу мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_7 , вирішено звернутися до суду з поданням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження ним військової служби за контрактом.

Окрім того, начальник державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» просить в порядку, визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд із встановленням наступних обмежень, а саме:

- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі місця дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

В судовому засіданні представник державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначивши, що він бажає проходити військову службу за контрактом, таке рішення є добровільним і усвідомленим. Не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання для проходження ним військової служби за контрактом.

Заслухавши пояснення представника виправного центру, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки. Остаточне покарання ОСОБА_5 визначено за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19 січня 2021 року, та призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк шість років чотири місяці з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 25 лютого 2021 року. У строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_5 зараховано покарання, частково відбуте за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19 січня 2021 року, а саме: період часу з 11 вересня 2020 року по 24 лютого 2021 року включно.

Судом також встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19 січня 2021 року у справі № 226/1830/20 (який було враховано при визначенні ОСОБА_5 остаточного покарання у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 190 і частиною другою статті 289 КК України та призначити йому покарання: за частиною третьою статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці; за частиною другою статті 190 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці; за частиною другою статті 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років три місяці з конфіскацією майна. Відповідно до частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років дев`ять місяців з конфіскацією майна. За сукупністю вироків по даному кримінальному провадженню та вироку Димитровського міського суду Донецької області від 11 червня 2020 року, на підставі частин першої і четвертої статті 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна.

Окрім того, судом встановлено, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 11 червня 2020 року у справі № 226/770/19, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 листопада 2020 року, (який було враховано при визначенні ОСОБА_5 остаточного покарання у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України) ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2024 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 роки 11 місяців 23 дні.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 березня 2024 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання, призначеного за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року, час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 26 січня 2024 року по 23 лютого 2024 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2024 року засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено від відбування покарання за ч. 3 ст. 185 КК України згідно вироку Димитровського міського суду Донецької області від 25 лютого 2021 року у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року. Згідно вказаної ухвали ОСОБА_5 слід вважати засудженим за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19 січня 2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

З 23 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)».

19 лютого 2025 року ОСОБА_5 подав заяву на ім`я начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», у якій просив розглянути питання щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення в порядку, передбаченому ст. 81-1 КК України, у зв`язку з його бажанням проходити військову службу за контрактом та захищати Україну від збройної агресії російської федерації.

Адміністрацією установи було організовано проведення первинного медичного огляду ОСОБА_5 та згідно довідки військово-лікарської комісії від 24.02.2025 року № 42/437 ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби.

Згідно витягу з протоколу № 6 від 11 березня 2025 року на засіданні комісії державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» вирішено порушити перед судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 для проходження ним військової служби за контрактом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КПК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

В силу ч. 2 ст. 81-1 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

При ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

На час звернення державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в Україні діє воєнний стан, який було продовжено у встановленому законом порядку.

ОСОБА_5 є засудженим, стосовно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинене ним кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Також засуджений ОСОБА_5 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

До подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 для проходження ним військової служби за контрактом, у відповідності до положень ст. 154-1 КВК України, долучено заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 , в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, та копію довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання в частині умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Згідно ч. 6 ст. 154-1 КВК України при умовно-достроковому звільненні з установи виконання покарань на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, особа передається підрозділам Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Останнім днем відбування кримінального покарання особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, є день її передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до п. е) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Так, згідно ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

За таких обставин, подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» в частині встановлення відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду також підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 19 січня 2021 року, умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 3 дні від подальшого відбування покарання, як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Зобов`язати державну установу «Крижопільський виправний центр (№ 113)» невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили даною ухвалою передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_5 для супроводження останнього з установи виконання покарань до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вважати день його передачі підрозділу Національної гвардії України для супроводження до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі місця дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій він буде проходити військову службу.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 81-1 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя