УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова справу клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 Київський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі філія ДУ «Центр пробації») звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з поданням для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.01.2019 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 року. Засудженій був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 згідно довідки з Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області був притягнутий до кримінальної відповідальності в період іспитового строку; згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 10.01.2023 ОСОБА_4 оголошено у розшук та судове провадження зупинено.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання, не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки за адресою, вказаною у клопотанні органу пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до п. 1, 2 ч.1, п .2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 29.11.2018.

13.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у рамках кримінального провадження № 0004090 від 29.08.2019.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.01.2023 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

26.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відмовлено у задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вирок.

Згідно із ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років, у разі засудження обвинуваченого до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин. Таким чином, під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання, яке було невиконане з тих чи інших підстав.

Правилами ч. 1 ст. 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.01.2023 підтверджено, що ОСОБА_4 з 01.01.2023 перебуває у розшуку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3, 4 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Також, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до положень статті 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, то строк виконання вироку становить 5 років.

Однак, на теперішній час засуджений ухиляється від відбування покарання, місцезнаходження його невідоме, стосовно засудженого направлено до суду обвинувальний акт у вчиненні у 2019 році кримінального правопорушення, та його оголошено у розшук.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1