Справа № 461/1552/25
Провадження № 1-кп/461/356/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.04.2025 року. м. Львів

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000069 від 29.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі, про адреси місця проживання або перебування на території іноземної держави наступних громадян України:

1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , дата виїзду 16.06.2022р. 23:41 год., пункт пропуску Грушів.

2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 , дата виїзду 09.07.2022р. 18:32 год., пункт пропуску Краківець.

3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_5 , дата виїзду 12.07.2022р. 18:53 год., пункт пропуску Шегині.

4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_7 , дата виїзду 15.07.2022р. 16:25 год., пункт пропуску Шегині.

5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_9 , дата виїзду 16.07.2022р. 00:55 год., пункт пропуску Грушів.

6) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_11 , дата виїзду 16.07.2022р. 11:29 год., пункт пропуску Грушів.

7) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_13 , дата виїзду 23.07.2022р. 12:20 год., пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_8 .

8) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_14 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_15 , дата виїзду 01.08.2022р. 11:13 год., пункт пропуску Грушів.

9) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_16 , дата виїзду 30.10.2022р. 21:22 год., пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні Інформаційно-комунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_17 , тел. НОМЕР_18 , Ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_13 ).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що необхідність з`ясувати адреси проживання таких осіб за межами України необхідна для виклику в суд та їх допиту щодо того, коли в них виник умисел на перетин державного кордону України і неповернення на територію України та чи вказані особи знайомі з ОСОБА_8 , чи вони повідомляли ОСОБА_8 про свій намір перетнути державний кордон України і не повернутися на територію України. Встановлення наведених обставин впливатиме на виправдання невинної особи. Адреси проживання за межами України наведені вище особи зобов`язані зазначити під час звернення в закордонні дипломатичні установи України для взяття на тимчасовий чи постійний консульський облік та під час отримання інших послуг, зокрема до заяв додаються копії виданого компетентними органами іноземної держави дозволу, що дає право на проживання в такій іноземній державі та копія документа, виданого компетентними органами іноземної держави, що підтверджує адресу місця проживання або перебування громадянина України на території іноземної держави, яка належить до консульського округу закордонної дипломатичної установи України, до якої подається заява про взяття на консульський облік.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання не заперечила.

Захисник ОСОБА_18 у судовому засіданні, клопотання підтримав повністю.

Обвинувачена ОСОБА_19 у судовому засіданні, клопотання підтримала повністю.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

З клопотання захисника ОСОБА_4 вбачається, що встановлення наведених обставин має значення для підтвердження відсутності в діянні ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, оскільки допит таких осіб може підтвердити, що ОСОБА_8 не має жодного відношення до вказаних осіб, з ними не знайомий, що він їх не підшукував та про відсутність обізнаності ОСОБА_8 про дійсні наміри наведених осіб, а отже і про відсутність вини ОСОБА_8 ..

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п.2 ч.2 ст. 160 КПК України правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п.5 ч.2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п.6 ч.2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; п.7 ч.2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати суду можливість отримати у якості доказів відомості, що містяться в цих речах і документах та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання захисників клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 , який в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в такій електронній інформаційній системі, про адреси місця проживання або перебування на території іноземної держави наступних громадян України:

1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , дата виїзду 16.06.2022р. 23:41 год., пункт пропуску Грушів.

2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 , дата виїзду 09.07.2022р. 18:32 год., пункт пропуску Краківець.

3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_5 , дата виїзду 12.07.2022р. 18:53 год., пункт пропуску Шегині.

4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_7 , дата виїзду 15.07.2022р. 16:25 год., пункт пропуску Шегині.

5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_9 , дата виїзду 16.07.2022р. 00:55 год., пункт пропуску Грушів.

6) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_11 , дата виїзду 16.07.2022р. 11:29 год., пункт пропуску Грушів.

7) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_13 , дата виїзду 23.07.2022р. 12:20 год., пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_8 .

8) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_14 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_15 , дата виїзду 01.08.2022р. 11:13 год., пункт пропуску Грушів.

9) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_16 , дата виїзду 30.10.2022р. 21:22 год., пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні Інформаційно-комунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_17 , тел. НОМЕР_18 , Ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_13 )..

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1