Справа №523/1294/25
Провадження №1-кс/523/238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд в кримінальному провадженні №0000060 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, про визнання правомірним та надання дозволу (визнати правомірним) на огляд за адресою: м. Одеса, провулок Навігаційний, 7.

Розгляд клопотання проведено у відсутність старшого слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що що 23.01.2025, п 13:29 годині до ЧЧ ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Одеса, провулок Навігаційний, 7, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті. В ході огляду трупу виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу грудної клітині зліва, 4 колото-різані рани шиї зліва. Попередня причина смерті: гостра крововтрата. Встановлено, що вказані тілесні ушкодження потерпілому спричинив його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході проведення досудового розслідування 23.01.2025 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: місто Одеса, провулок Навігаційний, будинок №7, проведено невідкладний огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:

?Одяг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатано до картонної коробки:

?Куртка у клітинку сіро-чорна з блакитним;

?Кофта спортивна сірого кольору;

?Футболка чорного кольору;

?Штани спортивні темно-сірого кольору;

?Штани сірого кольору;

?Шкарпетки сірого кольору.

oПредмет схожий на розкладний ніж з руків`ям чорного кольору, опечатано до картонної коробки.

oДві наволочки з подушки, опечатано до паперового конверта.

oЗмив на марлевий тампон плями бурого кольору (кімната №4 зала), опечатано до паперового конверту.

oОпечатано до картонної коробки:

?Темного кольору спортивні штани з білими смугами збоку фірми Nike;

?Чорного кольору кофта з написом та малюнком квітки спереду;

?Сірого кольору джинси.

oОпечатано до паперового конверта взуття:

?Капці сірого кольору;

?Кросівки чорного кольору.

oОпечатано до паперового конверта взуття:

?Капці сірого кольору;

?Кросівки чорного кольору.

?Опечатано до картонної коробки:

?П`ять кофт чорного кольору;

?Одна кофта сірого кольору з рукавами чорного кольору;

?Одна кофта чорного кольору з лініями сірого кольору;

?Три куртки чорного кольору;

?Одна кофта білого кольору;

?Одна кофта сірого кольору;

?Одна кофта червоного кольору;

?П`ять штанів чорного кольору.

oТри пари шкарпеток чорного кольору, одна пара шкарпеток біло-червоно-сірого кольорів, опечатано до паперового конверта.

oМобільний телефон марки Нокіа 3 сім-карткою НОМЕР_1 , імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , опечатано до сейф-пакету НПУ №ICR1200016.

oМобільний телефон марки Samsung червоного кольору, опечатано до сейф-пакету НПУ №ICR 1200015.

oМобільний телефон марки Redmi 5G синього кольору, опечатано до сейф-пакету НПУ №ICR 1200017.

oЗрізи нігтьових пластин з правої кисті, опечатано до паперового конверта.

oЗрізи нігтьових пластин з лівої кисті, опечатано до паперового конверта.

oЗмив на марлевий тампон з правої кисті, опечатано до паперового конверта.

oЗмив на марлевий тампон з лівої кисті, опечатано до паперового конверта.

У зв`язку із викладеним старший слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження старший слідчий провів огляд, так як подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу збереження слідів злочину.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл слідчому на проведений у невідкладному порядку обшук 23.01.2025 року за адресою: місто Одеса, провулок Навігаційний, будинок №7, що проведений старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя