Справа №766/286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001347 від 29.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 від 29.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній факт мав місце 29.12.2024 у вигляді фізичного насильства, а саме спричинення тілесних ушкоджень.

Орган досудового розслідування Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, звернувся з запитом до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання належним чином завірених копій документів, або документації.

У свою чергу, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради, надали відповідь на запит де зазначили, що згідно ст. 162 КПК України визначено перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційну інформацію, персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Але в межах діючого законодавстава КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР надали інформацію про те, що 08:37 год. 29.12.2024 року мав місце виклик бригади ЕМД за адресою: АДРЕСА_2 , для надання екстреної медичної допомоги ОСОБА_6 , 83 роки. Бригадою ЕМД останній було надано екстрену медичну допомоги і транспортовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР.

В даному випадку, виникла необхідність вилучити належним чином завірені копії документів та інформації, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація та документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001347 від 29.12.2024.

Відповідно до клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 року №349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст. 39 "Основ законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 р. №2801-XII пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також з дотриманням розумних строків розслідування кримінальних правопорушень, іншими заходами встановити або підтвердити відомості про зазначені вище обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР) Херсонської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи сторін у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила, суд розглядати справу у її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судової медичної експертизи експертам може бути надано доступ як до оригіналів медичних документів особи, стан якої досліджується, так і їх належним чином завірених копій, а слідчий у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, не зазначаючи про необхідність надання оригіналів, то слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей і документів до медичної документації із можливістю отримання належним чином завірених копій відповідних документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні медичного закладу, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій речей та документів на паперових та/або електронних носіях, а саме:

- картки виїзду швидкої медичної допомоги від 29.12.2024, які містять відомості про надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: час, хто звернувся за допомогою, ПІБ медичних працівників якими надавалася медична допомога, місце надання допомоги, тип травми, попередній діагноз, скарги пацієнта, анамнез, місце ушкодження при травмі, надана медична допомога, чи госпіталізована особа, якщо так, то до якого медичного закладу/відділення;

- аудіо-запис виклику бригади ЕМД, яке мало місце 29.12.2024 о 08:37 год., за адресою прибуття: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1