Справа № 544/358/25
пров. № 1-кс/544/31/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 114-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000052 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст.262, ч. 2 ст. 114-1 КК України, з клопотанням, погодженим начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.01.2025 приблизно о 23:45 год, на території АЗС «ОККО», що розташована по вул. Європейська, 171, в м.Пирятині Лубенського району Полтавської області, невідома особа чоловічої статі здійснила постріл з невстановленої вогнепальної зброї по військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зникла з місця події у невідомому напрямку. Внаслідок отриманого вогнепального поранення ОСОБА_5 помер на місці події.

За даним фактом 01.02.2025 СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Встановлено, що нападник мав намір проникнути в автомобіль, на якому пересувались військовслужбовці, в тому числі загиблий ОСОБА_5 , а саме автобус Mercedes-Benz Vario 816D реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після чого направився до військовослужбовців, які перебували на зупинці біля АЗС "ОККО", де після здійснення пострілу разом із військовослжбовцем ОСОБА_6 , заволодівши автоматичною зброєю ОСОБА_5 , залишили місце злочину.

Під час допиту свідків встановлено, що ОСОБА_6 під час поїздки часто з кимось зідзвонювався.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, згідно ч.3 ст. 233 КПК України, пов`язаним з врятуванням майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 06:49 по 08:07 01.02.2025 слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ОСОБА_7 в рамках розслідування кримінального провадження №0000052, було невідкладно здійснено проникнення та проведено обшук житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході обшуку квартири було виявлено та вилучено: мобільний телефон iPhone Pro Max 15 IMEI: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , з номером мобільного оператора НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung A24, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 , з номером НОМЕР_7 .

Виявлене під час обшуку вилучено до СВ ВП № 1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та 01.02.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що майно за адресою АДРЕСА_1 , а саме двокімнатна квартира, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме квартири, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 ., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів, засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, а також з метою безпосереднього переслідування особи.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідча суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Встановлено, що клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України та надійшло на електронну адресу суду 02.02.2025 в порядку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000052 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 114-1 КК України.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 114-1 КК України.

У даному кримінальному провадженні постала необхідність в невідкладному проведенні обшуку в квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, яке може містити сліди кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу від 11.04.2014 та дарування від 21.09.2018 встановлено, що двокімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в період часу з 06год 49хв 01.02.2025 по 08год 07хв 01.02.2025 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон iPhone Pro Max 15 IMEI: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , з номером мобільного оператора НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung A24, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 , з номером НОМЕР_7 .

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Постановою слідчого від 01.02.2025 вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Доданими до клопотання матеріалами та доводами слідчого в судовому засіданні підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.3 ст.262, ч.2 ст.114-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме двокімнатної квартири, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів, засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону iPhone Pro Max 15 IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з номером мобільного оператора НОМЕР_4 ; мобільного телефону Samsung A24, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , з номером НОМЕР_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.02.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1