Справа № 214/2833/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 від 19.03.2025, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів з матеріалів кримінального провадження № №0000070 від 19.04.2024, із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. 06.02.2025 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Д/о надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 19.04.2024 встановлено, що 19.04.2024 до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №15/03 від 15.03.2021 щодо постачання електричної енергії на загальну суму 7 215 967,00 грн. (з ПДВ). Так, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір № 15/03 від 15.03.2021 щодо постачання електричної енергії на загальну суму 7 215 967,00 грн. (з ПДВ). Разом з цим, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено низку додаткових угод, щодо безпідставного збільшення вартості електричної енергії (майже на 40%), що завдало збитків місцевому бюджету на суму близько 1,3 млн. грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в діях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Також встановлено, що за даним фактом у відношенні посадової особи ОСОБА_4 було скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_4 30.09.2024 в рамках розслідування кримінального провадження №0000070 від 19.04.2024. Матеріали кримінального провадження, органом досудового розслідування разом з обвинувальним актом, передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та в матеріалах кримінального провадження містяться відомості, щодо незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також документи, які знаходяться в одних екземплярах вилучених в ході проведення тимчасових доступів.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді огляду із можливістю зняття копій інформації та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000070 від 19.04.2024.

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.

Частиною 2 статті 163 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000186, від 06.02.2025, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З наданих до клопотання документів слідує, що 06.02.2025 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Д/о надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 19.04.2024 встановлено, що 19.04.2024 до Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому зазначено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №15/03 від 15.03.2021 щодо постачання електричної енергії на загальну суму 7 215 967,00 грн. (з ПДВ). Так, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір № 15/03 від 15.03.2021 щодо постачання електричної енергії на загальну суму 7 215 967,00 грн. (з ПДВ). Разом з цим, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено низку додаткових угод, щодо безпідставного збільшення вартості електричної енергії (майже на 40%), що завдало збитків місцевому бюджету на суму близько 1,3 млн. грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в діях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Також встановлено, що за даним фактом у відношенні посадової особи ОСОБА_4 було скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_4 30.09.2024 в рамках розслідування кримінального провадження №0000070 від 19.04.2024. Матеріали кримінального провадження, органом досудового розслідування разом з обвинувальним актом, передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та в матеріалах кримінального провадження містяться відомості, щодо незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також документи, які знаходяться в одних екземплярах вилучених в ході проведення тимчасових доступів.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі інформація та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

У зазначеному клопотанні слідчим доведено необхідність надання можливості виконання ухвали слідчого судді співробітникам, включеним до слідчої групи для розкриття та розслідування саме цього злочину.

За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надатитимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття копій інформації, документів з матеріалів кримінального провадження №0000070 від 19.04.2024.

Виконання даної ухвали доручитислідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1