Справа № 686/4786/25
Провадження № 1-кп/686/817/25
У Х В А Л А
04 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.
Під час проходження військової служби за контрактом, молодший сержант ОСОБА_4 , у відповідності до зазначеного законодавства України, зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, не допускати негідних вчинків.
Натомість, молодший сержант ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам військової служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби.
Так, молодший сержант ОСОБА_4 , проходячи з 11.04.2024 військову службу за контрактом, на строк до оголошення демобілізації, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.04.2024 №31о/с та наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) від 15.04.2024 № 108, на посаді командира 2-го відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкта №80) (ВОС 100182П) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 10.05.2024, в ранковий час доби, у термін до 12 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, самовільно залишив місце служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_1 у місці її дислокації, що в населеному пункті АДРЕСА_2 та в подальшому вибув у невідомому напрямку та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.
30.08.2024 о 20:40, молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно з власної ініціативи, самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_2 , чим припинив вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого та просив закрити кримінальне провадження з наведених вище підстав.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою про відсутність судимостей.
Обвинувачений добровільно виявив бажання повернутися для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Від командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла письмова згода № 7 від 03.03.2025, в якій зазначено, що він дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284-288, 372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду