Справа № 761/5167/25
Провадження №1-кп/761/2885/2025
В И Р О К

іменем України

11 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 23.01.2025, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великовеселого Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Командир 1-го танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_2 у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 23 січня 2025 року, о 07 годині 52 хвилини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на тротуарі навпроти центрального входу до будівлі центрального управління справами Міністерства оборони України, що розташоване за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, на території Шевченківського району м. Києва, дістав зі свого рюкзака заздалегідь підготовлені дві пляшки з запальною речовиною та використавши вогневе джерело запалювання підпалив тканину, яка виглядала з горлової частини пляшок із запалювальною сумішшю та перейшовши дорогу кинув вказані дві пляшки на сходи та в турнікет будівлі центрального управління справами Міністерства оборони України, яка розташована за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, на території Шевченківського району м. Києва.

Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_2 покинув місце події, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, оскільки загорання на сходах та турнікету було ліквідовано військовослужбовцями МО України.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив закінчений замах на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, командир 1-го танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_2 в один із днів, але не пізніше 12 год. 28 хв. 23.01.2025, за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, у порушення вимог ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиці 2, «Список № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 12 год 30 хв 23.01.2025, діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0, 353 г, та для подальшого вживання незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту, до моменту виявлення цього факту працівниками поліції в ході проведення обшуку, у період часу з 12 год 30 хв до 16 год 20 хв 23.01.2025, в ході якого, вказану психотропну речовину вилучено у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєних правопорушень так, як зазначено в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 23.01.2025 перебував навпроти центрального входу до будівлі центрального управління справами Міністерства оборони України за вказаною у обвинувальному акті адресою, та мав при собі заздалегідь підготовлені дві пляшки з запальною речовиною. Так, запаливши тканину на цих двох пляшках із запалювальною сумішшю, переконавшись, що у радіусі 10 метрів немає людей, кинув дві пляшки у бік прохідної, його намагався зупинити якійсь чоловік, але увернувся від нього та швидко покинув те місце.

Також обвинувачений підтвердив, що 23.01.2025 у ході проведення працівниками поліції обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , останніми було виявлено речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0, 353 г, яку він попередньо незаконно придбав для власного вживання без мети збуту. Пояснив, що він вживає амфетамін періодично протягом десяти років.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, винним визнав себе повністю, пояснив, що зробив для себе належні висновки, запевнив у неповторенні подібного, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, у рамках якого обвинувачується ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у закінченому замаху на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, що знайшло своє відображення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що останній є військовослужбовцем, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем служби характеризується посередньо, за попереднім місцем роботи - позитивно. Також судом враховується, що матеріальної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення не завдано.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, наявності однієї пом`якшуючої покарання обставини, даних про особу обвинуваченого, суд не знаходить підстав для застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до вимог ст. 68 КК України при призначенні покарання за незакінчене кримінальне правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця.

За вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нового злочину призначення покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 309 КК України.

У свою чергу, відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України покарання ОСОБА_2 за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

При цьому, судом враховується характер вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, відсутність матеріальної шкоди, та ступінь реалізації злочинного умислу, а тому суд вважає за можливе застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від відбування покарання зі встановленням іспитового строку, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Так, стягненню з ОСОБА_2 підлягають судові витрати за проведення:

- судової експертизи №СЕ-19/111-25/5195 у сумі 7 163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 10 (десять) коп.

- судової експертизи №СЕ-19/111-25/5188-ФХД у сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.

- судової експертизи №СЕ-19/111-25/5681-НЗПРАП у сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Також в рамках цього кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 накладено арешт на шмат різнокольорової тканини з характерними запахом паливо-мастильних матеріалів, який поміщено до коричневого паперового конверту №3, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; шмат різнокольорової тканини з характерними запахом паливо-мастильних матеріалів, який поміщено до коричневого паперового конверту №5, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; горловину від пляшки та залишки скла, які поміщено до коричневого паперового конверту №4, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; запальничку жовтого кольору з надписом ВІС яку поміщено до пакету національна поліція України CRI 1040710; документ на ім`я ОСОБА_2 , який поміщено до пакету національна поліція України WAR 1325321, рюкзак чорного кольору фірми Карра який вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України QYH0108702; шматок прозорої пузирчатої плівки для пакування яку вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України PSP3233492; дві коркові пробки для пляшок які вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України CRI 1030239; електронний годинник марки North EDGE моделі Apache, який було вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України CRI 1030240.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 накладено арешт на мобільний телефон Redmi Note 9 pro imei1 НОМЕР_2 , imei2 НОМЕР_3 , блакитного кольору в прозорому чохлі, який було поміщено до пакету Національна поліція України WAR 1933086, та який належить ОСОБА_7 .

Також ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 накладено арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора зв`язку « КИЇВСТАР» НОМЕР_6 , які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030244, Банківську карту «МОНОБАНК» на ім`я ОСОБА_8 , банківська карта «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 , банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_8 та зв`язку ключів, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030243, зимню чоловічу куртку темного кольору з елементами камуфляжу, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH 1080723, зв`язку ключів від квартири АДРЕСА_3 , яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ICR 0110840, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_2 , яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030380, сумку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 3233497, 2( дві) пляшки розчинника « УАЙТ-СПІРИТ», які не були відкриті, 2 (дві) порожні пляшки розчинника «УАЙТ-СПІРИТ», з залишками речовини в середині пляшок, 2 (дві) порожні пляшки з під гальмівної рідини ДОТ 4, зім`ята паперова коробка з під води для ін`єкцій, 8 (вісім) скляних ампул з водою для ін`єкцій, які знаходяться в пластикових контейнерах в середині паперової коробки, 2 (два) використаних шприци, один з яких з голкою та в ковпаку, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № NPU 1307249, пластиковий контейнер із еластичною гідроізоляційною мастикою «BauGut», який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1933404, паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030250, Пластиковий слот із сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_12 , пластиковий слот із сім-картою мобільного оператора «Водафон» » з номером НОМЕР_13 , порожне паперове упакування з під сім-картки мобільного оператора «Водафон», порожній пластиковий слот з під сім-карти мобільного оператора «Київстар» із зазначеним номером телефону НОМЕР_14 , порожня паперова упаковка з під сім-карти мобільного оператора «Київстар», пластиковий картридер із флеш-носієм на 64 GB, флеш-носій марки «Transcend» об`ємом пам`яті 8 GB, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030249, банківську карту «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_15 , банківську карту «WALLETTOO» № НОМЕР_16 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030248, Предмет ззовні схожий на набій із маркуванням НОМЕР_17, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030247, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030246, металевий предмет в якому знаходиться подріблена речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030245, 2 (два) металевих предмета ззовні схожих на глушник до зброї, предмет ззовні схожий на пластикову рукоятку для зброї, металевий предмет ззовні схожий на цівку до зброї, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1933401, ноутбук марки «ASUS» сірого кольру H1NOGROOE44301B, СD: 4924, ноутбук марки «SAMSUNG» темно-синього кольору SID OFLP91KFC00449P, ноутбук марки «Acer» чорного кольору SID: NXVLLEUOOQ1082BEE97600, зарядний пристрій до ноутбука «SAMSUNG», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH 0108724, системний блок в корпусі чорного кольору, який поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет скріплений стяжкою № B707680, спортивні шкарпетки чорного кольору «Адідас», кросівки коричневого кольору «Рібок», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP3233495.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що арешт на вказані речі накладався з метою збереження речових доказів, у той же час, таке майно не підлягає спеціальній конфіскації, судом не призначено покарання у виді конфіскації майна - суд приходить до висновку про необхідність скасування вказаного арешту майна, з огляду на закінчення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, застосувавши положення ст. 75 КК України, ОСОБА_2 слід звільнити з-під варти в залі суду, а застосований до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, ст.ст. 68, 70, 75, 76 КК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим за:

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК Україниі призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.4 ст. 76 КК України покласти обов`язок здійснювати нагляд за ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем та звільнений від відбування покарання з випробуванням, на командира відповідної військової частини.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили, із покладенням на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України таких обов`язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Звільнити ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення:

- судової експертизи №СЕ-19/111-25/5195 у сумі 7 163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 10 (десять) коп.

- судової експертизи №СЕ-19/111-25/5188-ФХД у сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.

- судової експертизи №СЕ-19/111-25/5681-НЗПРАП у сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 на вилучене у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, пров. Т. Шевченка, 12, майно, а саме:

- шмат різнокольорової тканини з характерними запахом паливо-мастильних матеріалів, який поміщено до коричневого паперового конверту №3, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»;

- шмат різнокольорової тканини з характерними запахом паливо-мастильних матеріалів, який поміщено до коричневого паперового конверту №5, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»;

- горловину від пляшки та залишки скла, які поміщено до коричневого паперового конверту №4, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»;

- запальничку жовтого кольору з надписом ВІС, яку поміщено до пакету національна поліція України CRI 1040710;

- документ на ім`я ОСОБА_2 , який поміщено до пакету національна поліція України WAR 1325321, рюкзак чорного кольору фірми Карра, який вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України QYH0108702;

- шматок прозорої пузирчатої плівки для пакування, яку вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України PSP3233492;

- дві коркові пробки для пляшок, які вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України CRI 1030239;

- електронний годинник марки North EDGE моделі Apache, який було вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України CRI 1030240.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 на мобільний телефон Redmi Note 9 pro imei1 НОМЕР_2 , imei2 НОМЕР_3 , блакитного кольору в прозорому чохлі, який було поміщено до пакету Національна поліція України WAR 1933086, та який належить ОСОБА_7 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2025 на вилучене у ході проведення обшуку 23.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора зв`язку « КИЇВСТАР» НОМЕР_6 , які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030244,

- банківську карту «МОНОБАНК» на ім`я ОСОБА_8 , банківську карту «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 , банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_8 та зв`язку ключів, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030243,

- зимню чоловічу куртку темного кольору з елементами камуфляжу, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH 1080723,

- зв`язку ключів від квартири АДРЕСА_3 , яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ICR 0110840,

- посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_2 , яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030380,

- сумку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 3233497,

- 2( дві) пляшки розчинника « УАЙТ-СПІРИТ», які не були відкриті, 2 (дві) порожні пляшки розчинника «УАЙТ-СПІРИТ», з залишками речовини в середині пляшок, 2 (дві) порожні пляшки з під гальмівної рідини ДОТ 4, зім`яту паперову коробку з-під води для ін`єкцій, 8 (вісім) скляних ампул з водою для ін`єкцій, які знаходяться в пластикових контейнерах в середині паперової коробки, 2 (два) використаних шприци, один з яких з голкою та в ковпаку, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № NPU 1307249,

- пластиковий контейнер із еластичною гідроізоляційною мастикою «BauGut», який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1933404,

- паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картку платника податків № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030250,

- пластиковий слот із сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_12 , пластиковий слот із сім-картою мобільного оператора «Водафон» » з номером НОМЕР_13 , порожнє паперове упакування з під сім-картки мобільного оператора «Водафон», порожній пластиковий слот з під сім-карти мобільного оператора «Київстар» із зазначеним номером телефону НОМЕР_14 , порожня паперова упаковка з під сім-карти мобільного оператора «Київстар», пластиковий картридер із флеш-носієм на 64 GB, флеш-носій марки «Transcend» об`ємом пам`яті 8 GB, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030249, банківську карту «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_15 , банківську карту «WALLETTOO» № НОМЕР_16 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030248,

- предмет ззовні схожий на набій із маркуванням НОМЕР_17, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030247,

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030246,

- металевий предмет в якому знаходиться подріблена речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030245,

- 2 (два) металевих предмета ззовні схожих на глушник до зброї, предмет ззовні схожий на пластикову рукоятку для зброї, металевий предмет ззовні схожий на цівку до зброї, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1933401,

- ноутбук марки «ASUS» сірого кольору H1NOGROOE44301B, СD: 4924, ноутбук марки «SAMSUNG» темно-синього кольору SID OFLP91KFC00449P, ноутбук марки «Acer» чорного кольору SID: NXVLLEUOOQ1082BEE97600, зарядний пристрій до ноутбука «SAMSUNG», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH 0108724,

- системний блок в корпусі чорного кольору, який поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет скріплений стяжкою № B707680,

- спортивні шкарпетки чорного кольору «Адідас», кросівки коричневого кольору «Рібок», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP3233495.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора зв`язку «КИЇВСТАР» НОМЕР_6 , які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030244, банківська карта «МОНОБАНК» на ім`я ОСОБА_8 , банківську карту «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 , банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_8 та зв`язку ключів, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030243, зимню чоловічу куртку темного кольору з елементами камуфляжу, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH 1080723, зв`язку ключів від квартири АДРЕСА_3 , яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ICR 0110840, посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_2 , яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRI 1030380, сумку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 3233497, паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030250, Пластиковий слот із сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_12 , пластиковий слот із сім-картою мобільного оператора «Водафон» » з номером НОМЕР_13 , порожнє паперове упакування з під сім-картки мобільного оператора «Водафон», порожній пластиковий слот з під сім-карти мобільного оператора «Київстар» із зазначеним номером телефону НОМЕР_14 , порожня паперова упаковка з під сім-карти мобільного оператора «Київстар», пластиковий картридер із флеш-носієм на 64 GB, флеш-носій марки «Transcend» об`ємом пам`яті 8 GB, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030249, банківську карту «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_15 , банківську карту «WALLETTOO» № НОМЕР_16 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030248, ноутбук марки «ASUS» сірого кольору H1NOGROOE44301B, СD: 4924, ноутбук марки «SAMSUNG» темно-синього кольору SID OFLP91KFC00449P, ноутбук марки «Acer» чорного кольору SID: NXVLLEUOOQ1082BEE97600, зарядний пристрій до ноутбука «SAMSUNG», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № QYH 0108724, системний блок в корпусі чорного кольору, який поміщено в спеціальний поліетиленовий пакет скріплений стяжкою № B707680, спортивні шкарпетки чорного кольору «Адідас», кросівки коричневого кольору «Рібок», які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP3233495 - повернути ОСОБА_2 ;

- 2 (дві) пляшки розчинника « УАЙТ-СПІРИТ», які не були відкриті, 2 (дві) порожні пляшки розчинника «УАЙТ-СПІРИТ», з залишками речовини в середині пляшок, 2 (дві) порожні пляшки з під гальмівної рідини ДОТ 4, зім`ята паперова коробка з під води для ін`єкцій, 8 (вісім) скляних ампул з водою для ін`єкцій, які знаходяться в пластикових контейнерах в середині паперової коробки, 2 (два) використаних шприци, один з яких з голкою та в ковпаку, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України № NPU 1307249, пластиковий контейнер із еластичною гідроізоляційною мастикою «BauGut», який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1933404, Предмет ззовні схожий на набій із маркуванням НОМЕР_17, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030247, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030246, металевий предмет в якому знаходиться подріблена речовина рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № CRІ 1030245, 2 (два) металевих предмета ззовні схожих на глушник до зброї, предмет ззовні схожий на пластикову рукоятку для зброї, металевий предмет ззовні схожий на цівку до зброї, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № WAR 1933401 - знищити;

- рюкзак чорного кольору фірми Карра, який вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України QYH0108702; електронний годинник марки North EDGE моделі Apache, які вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України CRI 1030240 - повернути ОСОБА_2 ;

- шматок прозорої пузирчатої плівки для пакування, яку вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України PSP3233492; Дві коркові пробки для пляшок, які вилучено та поміщено до пакету Національна поліція України CRI 1030239 - знищити;

- мобільний телефон Redmi Note 9 pro imei1 НОМЕР_2 , imei2 НОМЕР_3 , блакитного кольору в прозорому чохлі який було поміщено до пакету Національна поліція України WAR 1933086 - повернути ОСОБА_7 ;

- запальничку жовтого кольору з надписом ВІС яку поміщено до пакету національна поліція України CRI 1040710; Документ на ім`я ОСОБА_2 який поміщено до пакета національна поліція України WAR 1325321 - знищити;

- один змив зі сходів, який поміщено до коричневого паперового конверту №1, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; один змив з сходів, який поміщено до коричневого паперового конверту №2, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; шмат різнокольорової тканини з характерними запахом паливо-мастильних матеріалів, який поміщено до коричневого паперового конверту №3, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; шмат різнокольорової тканини з характерними запахом паливо-мастильних матеріалів, який поміщено до коричневого паперового конверту №5, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1»; горловину від пляшки та залишки скла, які поміщено до коричневого паперового конверту №4, підписано учасниками огляду та опечатано печатками «Для Довідок №1» - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1