Справа № 717/1309/24
ВИРОК
06.02.2025 року в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, водія-гранатометника мінометної батареї першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в силу статті 89 КК кримінального кодексу України раніше не судимого.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпіла: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2024 року біля 19 години 30 хвилин, 21 березня 2024 року біля 21 години, 23 березня 2024 року біля 21 години 30 хвилин, 25 березня 2024 року біля 19 години, 01 травня 2024 року біля 08 години, 05 травня 2024 року біля 16 години 30 хвилин, 14 травня 2024 року біля 09 години, ОСОБА_3 в с. Бузовиця Дністровського району Чернівецької області, в садибі №6 по вулиці Миру, діючи умисно, ображав нецензурними словами та погрожував фізичної розправою своїй співмешканці ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 психологічні страждання та відчуття приниження. Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань, що призвели до психічного розладу у формі розладу адаптації з переважним порушенням інших емоцій у особи з розумовою відсталістю.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 126-1 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він скоїв домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та розладу здоров`я потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному визнав повністю та дав суду показання про те, що між ним та потерпілою ОСОБА_5 були сварки. На виклики приїжджали поліцейські. ОСОБА_3 ображав ОСОБА_5 нецензурними словами, погрожував їй. ОСОБА_3 визнав, що 15 січня 2024 року біля 19 години 30 хвилин, 21 березня 2024 року біля 21 години, 23 березня 2024 року біля 21 години 30 хвилин, 25 березня 2024 року біля 19 години, 01 травня 2024 року біля 08 години, 05 травня 2024 року біля 16 години 30 хвилин, 14 травня 2024 року біля 09 години, він в с. Бузовиця Дністровського району Чернівецької області , в садибі №6 по вулиці Миру, діючи умисно, ображав нецензурними словами та погрожував фізичної розправою своїй співмешканці ОСОБА_5 .
Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, потерпілої, висновком експерта.
Потерпіла ОСОБА_5 дала суду показання про те, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та не пам`ятає що робить. В період з січня по травень 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникали конфлікти. 15 січня 2024 року, 21 березня 2024 року, 23 березня 2024 року, 25 березня 2024 року, 01 травня 2024 року, 05 травня 2024 року, 14 травня 2024 року в селі Бузовиця Дністровського району Чернівецької області у садибі №6 ОСОБА_3 ображав її нецензурним словами та погрожував їй. Зараз ОСОБА_5 із сином живуть в с. Бузовиця. ОСОБА_3 живе окремо.
З висновку експерта №720 від 22 травня 2024 року вбачається, що на даний час потерпіла ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у формі розладу адаптації з переважним порушенням інших емоцій у особи із розумовою відсталістю, тобто, ознаки психічних порушень невротичного рівня, як психогенної реакції особистості, що виникли внаслідок наявної психотравмуючої ситуації. Наявний у потерпілої ОСОБА_5 психічний розлад у формі розладу адаптації з переважним порушенням інших емоцій у особи із розумовою відсталістю, виник внаслідок систематичного вчинення її співмешканцем ОСОБА_3 домашнього насильства та психологічного насильства у вигляді систематичних сварок, погроз застосування фізичного насильства та психологічного насильства, тобто психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 було завдано шкоду. Твердження ОСОБА_5 про вчиненя щодо неї домашнього насильства не випливає із характеру її психічного захворювання (маревних ідей, хворобливої сексуальності, підвищеної сугестивності).
При призначенні покарання суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.
Суд на підставі ст. 66 КК України, визнає обставиною, що пом`якшує покарання щире каяття обвинуваченого.
Суд враховує, що обвинувачений негативно характеризується за місцем проживання, посередньо характеризується за місцем служби, перебуває на обліку лікаря-нарколога та не перебуває на обліку у лікаря -психіатра.
Обставин, які б обтяжувати покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищевказане, з урахуванням особи винного, обставин справи, суд вважає, що обвинуваченому за вчинення злочину передбаченого ст. 126-1 КК України необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: