Справа №766/1611/24
н/п 1-кс/766/1447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 01.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: скасувати арешт майна, накладений слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області та повернути йому посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що арешт на вказане посвідчення було накладено у рамках кримінального провадження № 0000032 від 01.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що належне йому посвідчення водія не є підробним.

Власник майна в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000032 від 01.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Україниухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2024 року справа №766/1611/24 накладено арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Підставою для накладення арешту стала необхідність його збереження як речового доказу, оскільки було достатньо підстав вважати, що вказане посвідчення може бути підробним.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/122-24/572-ДД від 05.02.2024 року, бланк наданого на дослідження посвідчення водія на пластиковій основі серії та номер « НОМЕР_1 », виданого на ім`я ОСОБА_3 відповідає бланкам відповідних посвідчень водія на пластиковій основі, які знаходяться в офіційному обігу.

Як вбачається з повідомлення Регіонального сервісного центру в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях №31/30/07-10369-2024 від 19.12.2024 року ОСОБА_3 05.06.2013 МРЕВ ДАІ м. Херсон видано посвідчення водія серії НОМЕР_1 , категорії «В».

На час розгляду клопотання кримінальне провадження не закрито.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час необхідність у арешті майна ОСОБА_3 , а саме посвідчення водія на його ім`я, відпала, що є підставою для його скасування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 06.02.2024 року у кримінальному провадженні № 0000032 від 01.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1