ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/694/21
Провадження № 1-в/210/219/25
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла заява першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку покарання.

Для вірного вирахування дати звільнення заявник просить уточнити початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши заяву, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Так, вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року визнано визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк знаходження обвинуваченого під вартою з моменту затримання, тобто з 05.12.2020 року, до моменту набрання вироком законної сили. Обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, продовживши дію вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, або ж до спливу гранично встановленого строку дії такого запобіжного заходу 60 днів від дати винесення вироку, тобто до 02.04.2022 року при відсутності інших судових рішень з даного приводу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У зв`язку із викладеним та враховуючи те, що судом під час ухвалення вироку не вказано з якого моменту рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та уточнити початок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме зазначити, що початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 05.12.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву першого заступника начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку покарання задовольнити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, тобто з 05.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1