УХВАЛА

Іменем України

11.03.2025 Справа №607/4539/25 Провадження №1-кс/607/1364/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 26.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

05.03.2025 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 26.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.11.2024 у чергову частину Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 26.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також згідно з повідомленням 26.11.2024 в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 30 хв. невідомий чоловік, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з метою приховання вчиненого ним злочину шляхом нанесення ударів ножем в підборіддя, шию та груди здійснив спробу вчинити умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка виявила його в момент приховання ним умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак даний злочин невідомий чоловік не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки в момент нападу ОСОБА_7 вчинила активний опір та втекла із будинку.

За даним фактом 26.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також 27.11.2024 в чергову частину Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення начальника УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те, що 27.11.2024 о 17 год. 08 хв. у приміщенні піцерії за адресою: АДРЕСА_2 виявлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у рюкзаку якого знаходився предмет, схожий на гранату.

За даним фактом 27.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000533 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.11.2024 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначив, що на даний час досудовим розслідуванням не встановлений мотив вчинення ОСОБА_9 умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не встановлено, чи були останні між собою знайомі. Слідчий вказав, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про факти з`єднань абонентських номерів, якими користувалися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , оскільки указана інформація надасть можливість встановити, чи спілкувалися останні між собою, коли саме та протягом якого періоду.

Так, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 використовував абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_5 використовував абонентський номер НОМЕР_6 та ОСОБА_6 використовувала абонентський номер НОМЕР_7 .

Відтак з метою повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про факти з`єднань указаних вище абонентських номерів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 16 год. 00 хв. 27.11.2024.

Слідчий зазначив, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у цьому провадженні.

Однак така інформація згідно зі ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а тому шляхом проведення інших слідчих дій, ніж тимчасовий доступ до речей та документів, а також в інший спосіб отримати її не є можливим.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 26.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_9 використовував абонентські номери оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Також з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 використовував абонентський номероператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 та ОСОБА_6 використовувала абонентський номер оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 .

Відтак слідчий довів, що інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги за вказаними вище абонентськими номерами, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0000529 від 26.11.2024, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, так як ця інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 26.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити повнісю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці та яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зняття копії такої інформації на електронному носії, за період з 00 год. 00 хв. з 01.01.2024 до 16 год. 00 хв. 27.11.2024 за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру іншого абонента, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням місця перебування іншого абонента.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1