ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/3146/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/315/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2024 стосовно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Згідно статті 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись статтею 401 КПК України ,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2024 стосовно ОСОБА_3 , який призначений на 10 годину 00 хвилин 22 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 ..

Технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2