Справа № 562/2516/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.254 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами в с.Буща, Рівненського району (колишнього Здолбунівського району) Рівненської області, поблизу вул.Нибильці на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0203 площею 0,24 га для ведення особистого селянського господарства проводиться господарська діяльність по випаленню деревного вугілля, що спричиняє забруднення і зміну прирдних властивостей повітря та призвело до безгосподарського використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Крім того, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області 19.04.2024 року проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної Мізоцькій селищній територіальній громаді внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у розмірі 6037,40 грн., у зв`язку з чим ОСОБА_4 19.04.2024 року направлено відповідне повідомлення про сплату шкоди на зазначену суму. Відповідно до платіжної інструкції від 19.04.2024р. заподіяну шкоду внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням ОСОБА_4 відшкодовано у повному обсязі.

Також, до матеріалів кримінального провадження №0000374 долучено копії матеріалів Державної екологічної інспекції Поліського округу щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.53 КУпАП, за фактами порушення вимог природоохоронного законодавства.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пунктом 1-1 частини 2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло більше трьох років, під час досудового слідства не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто закінчилися визначені пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.254 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Документи кримінального провадження №0000374 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя