Справа № 545/403/25
Провадження № 1-кп/545/359/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 03.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

На адресу суду надійшла заява представник Приватного акціонерного товариства «Полтавське» - адвоката ОСОБА_8 про визнання ПАТ «Полтавське» потерпілим у кримінальному провадженні. Також просила відкласти судове засідання у зв`язку із зайнятістю у іншій справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що ПАТ «Полтавське» 03.02.2025 отримало листа від СУ ГУ НП в Полтавській області №14903-2025 від 21.01.2025, з якого довідалися, що слідчими СУ ГУ НП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000211 відомості про яке внесено до ЄРДР 03.04.023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачений ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, за фактами незаконних порубок, які були вчинені на території Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Одним із фактів незаконної вирубки обвинуваченими сироростучих дерев хвойних та твердолистих порід мав місце на земельних ділянках, переданих у користування ПАТ «Полтавське» на підставі рішення 10 сесії 22 скликання від 28.08.1997 Кротенківською сільською радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №002509. Представник ПАТ «Полтавське» ОСОБА_9 з`явився до СУ ГУ НП в Полтавській області для його допиту, але йому в усній формі було повідомлено, що справа вже спрямована до суду. Тому вважає, що товариство не мало можливості реалізувати свої права на подання заяви про визнання його потерпілою стороною.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання з огляду на те, що відсутні підстави для визнання ПрАТ «Полтавське» потерпілим у кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

В обґрунтування клопотання представник ПАТ «Полтавське» посилається на те, що внаслідок вчинення кримінальних правопорушень товариству заподіяно збитків внаслідок порушення прав лісокористувача.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000211 від 03.04.2023 старшим слідчим відділу СУ ОСОБА_10 09.01.2025 та 24.01.2025 винесено постанови про визнання юридичної особи потерпілим: Полтавську міську раду представника потерпілого юридичної особи начальник юридичного відділу Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради ОСОБА_11 ; Державну екологічну інспекцію Центрального округу - представник потерпілої юридичної особи начальник відділу правового забезпечення юрисконсульт Державної екологічної інспекції Центрального округу ОСОБА_12 .

Згідно з обвинувальним актом від 29.01.2025, кримінальним правопорушенням завдано шкоду державі в особі Полтавської міської ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу на загальну суму 639 387,99грн, відомості щодо завдання шкоди іншим юридичним особам відсутні.

З огляду на те, що представником ПАТ «Полтавське» не надано доказів на підтвердження факту завдання шкоди зазначеній юридичній особі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 7, 55, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Полтавське» - адвоката ОСОБА_8 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1