ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/416/24
УХВАЛА

про привід свідка

"13" лютого 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 та його представника адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 від 27.07.2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В судове засідання, призначене на 07.01.2025 року не з`явився свідок

ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_1 , про причини своєї неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Дружина свідка ОСОБА_12 пояснила в суді, що її чоловік

ОСОБА_11 в суд не явився бо знаходиться на роботі.

Викладене свідчить про те, що свідок без поважних причин не з`явився до суду та не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування примусового приводу свідка. Так як наполягає на допити.

Учасники кримінального провадження покладаються на погляд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, виходить з такого.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ст. 66 ч. 2 п.1 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка (стаття 327 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що участь свідків у судовому провадженні є обов`язковим, були викликані в установленому законом порядку та в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини свого неприбуття, беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, вищезазначені обставини, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід свідка ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 66, 134-140, 142-143, 318, 327 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_11 , проживає АДРЕСА_1 в судове засідання на 18 лютого 2025 року о

10-00 год.

Виконання ухвали доручити ВП № 4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Нагорна, 9, с-ще Царичанка

Дніпровського району, 51000).

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1