Провадження №1-в/333/287/24
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно зі ст.76 КК України покладено на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.12.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 23.02.2024 року вирок відносно засудженої, який набрав законної сили, надійшов до органу з питань пробаціїі прийнятий до виконання. Заведено особову справу №33/2024 року. 29.02.2024 року ОСОБА_5 ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порушень не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області засуджена станом на 05.11.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк закінчився 05.12.2024 року.

У судовому засіданні представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала та просила задовольнити. Надала суду довідку УІАП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якої засуджена станом на 06.12.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Засуджена, будучи повідомленою судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, представника заявника, вивчивши клопотання і матеріали особової справи №33/2024, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останній, закінчився, засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, під час перебування на обліку виконувала обов`язки покладені на неї вироком суду.

При цьому суд звертає увагу, що у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження щодо скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2023 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджена можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1