Справа № 950/3320/24
Номер провадження 1-кп/950/87/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000198 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина, Сумської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрований та фактично проживає - АДРЕСА_1 , судимого 14 червня 2018 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнився 9 листопада 2021 року по відбуттю покарання, -

-по ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

О 12 годині 00 хвилин 27 жовтня 2024 перебуваючи у господарстві АДРЕСА_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 умисно з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень перебуваючи в приміщенні літньої кухні вказаного господарства, перебуваючи поряд з ОСОБА_5 наніс останній два удари кулаком правої руки в у обличчя по губам. Внаслідок нанесеного удару потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодженнями вигляді садна обох губ, які є легкими тілесними ушкодженнями.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він у той день він був у гостях, там була і потерпіла. Вони посварились з приводу велосипеда, який вона йому не віддавала і він наніс два удари у обличчя потерпілій. У скоєному розкаявся. Попросив вибачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд вважає за необхідне кваліфікувати по. ч. 1 ст. 125 КК України, так як він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: ОСОБА_7