Справа № 438/2189/24
Провадження № 1-кп/438/130/2024
УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження № 0000135 від 02.12.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1,4 ст.358 КК України,

встановив:

11.12.2024 з Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 02.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1,4 ст.358 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 02.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1,4 ст.358 КК України (справа №438/2189/24, провадження № 1-кп/438/130/2024), 12.12.2024 передані судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 .

В обвинувальному акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Особливості закінчення дізнання та направлення обвинувального акту щодо кримінального проступку для розгляду у спрощеному провадженні визначено ст. ст.301, 302 КПК України.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта, як це визначено вимогами ч.3 ст.302 КПК України, додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження (згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України) та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту і долученими до нього матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений не оспорює встановлених під час дізнання обставин і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Обставин, які б перешкоджали розгляду обвинувального акту в порядку спрощеного провадження, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та враховуючи положення ч.2 ст. 381 КПК України, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 381, 382, 392 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000135 від 02.12.2024 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1,4 ст.358 КК України, призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження 18 грудня 2024 року о 17 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4