Провадження № 1-кс/592/8467/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб. В ході досудового розслідування встановлено, що державним позашкільним оздоровчим закладом санаторного типу "Ровесник" (далі ДПОЗ санаторного типу "Ровесник") проведено відкриті торги на закупівлю природного газу обсягом 167000 м.куб., код за ДК 021:2015: 09120000-6 з очікуваною вартістю 1419 500,00 грн. Оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено 22.01.2020 з ідентифікатором процедури ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Основним критерієм вибору переможця є ціна. За результатами проведених торгів між ДПОЗ санаторного типу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір № 41AB407-370-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 25.02.2020 (далі Договір). Предметом договору відповідно до п. 1.2 Договору є газове паливо з річним плановим обсягом постачання 167000 м.куб. У подальшому між ДПОЗ санаторного типу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено 12 додаткових угод до Договору. Таким чином, внаслідок укладення додаткових угод ціну за кубічний метр газу збільшено з 4,2499012 грн. до 8,8498912 грн., тобто на 4,6148912 грн., кількість зменшено з 167000 куб.м. до 85406,37 куб.м., що на 81 593,63 куб.м. менше від початкової кількості. В зв`язку із цим, керівником ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу «Ровесник» до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подано позовну заяву про визнання вищезазначених угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 159506,42 грн. грн. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.08.2022 у справі №920/441/21 позов задоволено частково, визнано недійсними додаткові угоди № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 до договору постачання природного газу № 41AB407-370-20 від 25.02.2020, укладену між ДПОЗ санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь Державного позашкільного оздоровчого закладу санаторного типу «Ровесник» безпідставно сплачені кошти в сумі 159506 грн 42 коп. В частині позовних вимог, щодо визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 31.03.2020 до договору постачання природного газу № 41АВ407-370-20 від 25.02.2020, укладену між ДПОЗ санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - відмовлено, у зв`язку із тим, що вказана угода є нікчемною. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.04.2024 № 920/441/21 апеляційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині стягнення коштів у розмірі 159 506,42 грн. на користь закладу скасовано та у позові в цій частині відмовлено, в іншій частині рішення суду залишено без змін. Відтак, внаслідок укладення вказаних угод безпідставно сплачені грошові кошти 159 506,42 грн. Вказане може свідчити про неналежне виконання службовими особами ДПОЗ санаторного типу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним чи громадським інтересам, а саме про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. На підставі вказаного вище, з метою отримання офіційних документів по договору № 41AB407-370-20 від 25.02.2020, слідчим СВ Сумського РУП 25.07.2024 за вих. № 15830/СВ підготовлено та надано (направлено) запит (вимогу) «Про надання документів та відомостей у кримінальному провадженні», до ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зі строком виконання (надання відповіді) по 10.08.2024 включно, проте станом на 15.08.2024 дана відповідь так і не надійшла. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні (віданні) ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: судової справи ІНФОРМАЦІЯ_7 № 920/688/24 за позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми ( АДРЕСА_2 ) в інтересах держави в особі позивачів: 1. ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 2. ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_4 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про стягнення 159505 грн 71 коп..

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: судової справи ІНФОРМАЦІЯ_7 № 920/688/24 за позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми ( АДРЕСА_2 ) в інтересах держави в особі позивачів: 1. ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 2. ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_4 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про стягнення 159505 грн 71 коп..

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1