МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№594
УХВАЛА

31 01 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/592/24 за клопотанням слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_3, молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 05.06.2023р. відкрито кримінальне провадження №0000305 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що громадянами України Скадовського району, з метою завдання шкоди Україні (пособництва), шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації держави-агресора так званих «ВГА Херсонской области», «Депортамента образования и науки ВГА Херсонской области», які знаходячись на тимчасово захопленій зс рф території Херсонської області, добровільно очолюють «новостворені» навчальні, дошкільні та виховні заклади, на яких вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.

Окупаційним органом влади - так званим «Министерством образования и науки Херсонской области» наказом від 14.10.2022 №370 «Про створення» створено юридичну особу - так званий заклад дошкільної освіти «Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области «Каланчакский ясли-сад №2 «Сказка» Каланчакского муниципального округа», за адресою: Херсонська обл., смт. Каланчак, вул. Будівельників (Строителей), буд. 20, який в подальшому 10.03.2023 зареєстровано в «Едином государственном реестре юридических лиц» рф.

Також, наказом про призначення №411 від 03.11.2022 ОСОБА_4 призначена на посаду т.зв «завідувача» вказаної юридичної особи. Вищезазначене підтверджується витягом з «Единого государственного реєстра юридических лиц» рф.

Таким чином, 03.11.2022 громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена на посаду т.зв «заведующей ГБДОУ «Каланчакский ясли-сад №2 «Сказка» Каланчакского муниципального округа», створеного за адресою: Херсонська обл., Скадовський район, смт. Каланчак, вул. Будівельників, 20, пов`язану з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських функцій

Так, в ході досудового розслідування отримано данні, що до протиправної діяльності ОСОБА_4 причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка добровільно зайняла посаду начальника відділу освіти т.зв «Голопристанської ВЦА» та використовуючи особистий обліковий запис у месенджері «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_6 » за номером НОМЕР_1 у якому організовувала протиправну діяльність осіб з числа місцевих мешканців, надавала вказівки та отримувала звіти у групах та особистих листуваннях.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у матеріалах виконаного доручення слідчого №71/22/1/240-325.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsаpp», «Viber», «Telegram», а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля, строком два місяці.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виконаним дорученням слідчого №71/22/1/240-325.

Необхідність проведення негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також її спільників, в інший спосіб неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , на якому його власником обмежується доступ до електронних інформаційних систем шляхом пароля.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 248, 249, 264 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsаpp», «Viber», «Telegram», а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом пароля.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1