У Х В А Л А

02.04.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення Франківською окружною прокуратурою м. Львова відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення Франківською окружною прокуратурою м. Львова відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 14.03.2025, у нього в Франківській окружній прокуратурі м. Львова прийняли повідомлення про злочин, однак відомості, що вказані у повідомленні не були внесли до ЄРДР, не розпочато кримінальне провадження.

На підставі викладеного заявник вважає, що посадові особи Франківської окружної прокуратури м. Львова області допустили бездіяльність, яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків, передбачених ст. 214 КПК України, тому просить зобов`язати уповноважених осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 14.03.2025 про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення та розпочати розслідування у відповідності з КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що зазначені у ній, просив її задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, вимога суду щодо направлення матеріалів за зверненням скаржника з Франківської окружної прокуратури м. Львова для розгляду справи виконана.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності представника суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів. Крім того, в силу ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 303 КПК України встановлено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні і зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2025 до Франківської окружної прокуратури м. Львовазвернувся скаржник з повідомленням про злочин, а саме крадіжки. Згідно повідомлення про злочин, заявник посилається на те, що 13.03.2025 близько 19:20 у нього викрали пральну машину, яку він тримав в коридорі будинку де мешкає, суму крадіжки оцінює в 7000,00 гривень, у крадіжці підозрює свого сусіда ОСОБА_4 , просить відкрити кримінальне провадження та внести відомості до ЄРДР, провести усі необхідні слідчі дії.

Відповідно до листа за підписом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 від 14.03.2025 № 14.51/04-14-1987ВИХ-25 звернення ОСОБА_3 від 14.03.2025 року було скеровано для організації розгляду, з урахуванням вимог ст. 214 КПК України до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Станом на день розгляду скарги відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення не внесено.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчий суддя вважає, що обставини викладені заявником ОСОБА_3 , в повідомленні про злочин від 14.03.2025 рокупідлягають перевірці в рамках досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, оскільки відомості, що вказані в повідомленні про злочин ОСОБА_3 від 14.03.2025 року (№1461425 від 14.03.2025 Франківської окружної прокуратури) не були внесені до ЄРДР, а в межах встановленого ст. 214 КПК України 24х годинного строку скеровані до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вважаю, що дана скарга підлягає частковому задоволенню із зобов`язанням уповноважених службових осіб саме ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відповідні відомості, що вказані в заяві ОСОБА_3 від 14.03.2025 року.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення Франківською окружною прокуратурою м. Львова відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, що вказані в заяві ОСОБА_3 від 14.03.2025 року (№1461425 від 14.03.2025 Франківської окружної прокуратури) та розпочати досудове розслідування щодо викладених в заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1