Справа номер №303/627/25 Провадження №1-кс/303/112/25
Ухвала

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

27 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

дізнавача СД Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання заступника начальника сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 січня 2025 року (кваліфікація частина 1 статті 129 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2025 року заступник начальника сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 06 січня 2025 року до чергової частини Мукачівського районного управління поліції надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Мукачівського районного управління поліції ОСОБА_4 , про те, що ним, під час розгляду матеріалів ЄО 18698 від 28 грудня 2024 року встановлено, що ОСОБА_5 07 грудня 2024 року погрожував вбивством ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2025 року за №0000019 - кваліфікація частини 1 статті 129 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена частиною 1 статті 129 КК України, погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 129 КК України, а тому за місцем фактичного проживання та в прилеглих приміщеннях до квартири може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить 1/2 ОСОБА_7 та 1/2 ОСОБА_8 .

У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем реєстрації та фактичного проживання підозрюваного, можуть зберігатися заборонені речі.

З метою виявлення речових доказів, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини), а також речей при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів необхідно провести обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні начальник СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення дізнавача, який просилв вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - кваліфікація частини 1 статті 129 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2025 року кваліфікація - частина 1 статті 129 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речові докази (вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини)

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме

майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,

Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта

нерухомого майна №408835931 від 21 січня 2025 року, квартира за адресою:

АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання та вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, які б сприяли розслідуванню кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використанні, як речові докази для притягнення до кримінальної відповідальності даної особи

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 власники квартири згідно інформації з державного реєстру речових прав на майно від 21 січня 2025 року яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, або інших слідів злочину.

Керуючись статтями 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 січня 2025 року (кваліфікація частина 1 статті 129 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 (що належить на праві спільної часьковвої власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) з метою виявлення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї, бойові припаси, вибухові речовини, які б сприяли розслідуванню кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використанні, як речові докази у даному провадженні.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 та дізнавачам відповідно до постанови про групу дізнавачів.

Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1