Справа № 303/1157/23
Провадження № 1-в/303/288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, офіційно працевлаштованого, засудженого 27.02.2023 року вироком Мукачівського районного суду за ст. 336 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, офіційно працевлаштованого, засудженого 27.02.2023 року вироком Мукачівського районного суду за ст. 336 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків.

На обґрунтування подання заявник зазначив, що 24.04.2023 року Мукачівським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримано розпорядження про виконання судового рішення від 24.04.2023 року № 303/1157/23 та копія вироку відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було взято на облік.

01.05.2023 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом.

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 не притягався до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджено вимогою ДІАП НПУ, виконав покладені судом обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Водночас, перебуваючи на обліку Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засудженого ОСОБА_3 було мобілізовано до лав ЗСУ, де він в подальшому і проходить службу. Уповноваженим органом з питань пробації неодноразово надсилався вирок для подальшого виконання до військових частин, в які був мобілізований засуджений, але відповіді про прийняття вироку до виконання не надходило.

Подання та особова справа відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, також додала довідку про те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в зоні бойових дій на Запорізькому напрямку, у зв`язку з чим з`явитися в судове засідання не може, подання підтримала, просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

ОСОБА_3 призначено за статтею 336 КК України, покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності частини 1 статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, офіційно працевлаштованого, засудженого 27.02.2023 року вироком Мукачівського районного суду за ст. 336 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 лютого 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1