Справа №523/3511/25
Провадження №1-кс/523/1059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000285 від 20.02.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, а саме на: - мобільний телефон «Samsung Galaxy A30S» з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером телефона НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору ; - мобільний телефон «Sony I3312» з imei1: НОМЕР_4 , з номером телефона НОМЕР_5 , з віртуальним мобільним додатком АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6, які запаковано та опечатано до сейф-пакету НПУ WAR 1271530, заборонивши будь-яким, особам користуватися вищевказаним майном, продавати, дарувати та відчужувати, які залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі буд. 68а.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що що невстановлена особа, за допомогою Телеграм каналу, здійснює виготовлення та розповсюдження кіно- та відео продукції порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 16.02.2025 він знаходився вдома за адресою свого проживання, та на телефоні користувався мережею інтернет, в цей момент на екран телефону надійшла реклама в якій його запитували чи не хочу він побачити інтимні фото оголеної жінки. Останній вирішив перевірити чи це не спам та натиснув що так, після чого йому відкрилось діалогове вікно в Телеграмі з тегом ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому він привітався з даним абонентом, та йому одразу відповіли. Будучи дуже здивованим від змісту реклами яку він побачив, вирішив перевірити чи дійсно даною жінка надсилає такі фото та відеозаписи, та після чого відповів, що цікавить відео. На що йому відповіли надіславши повідомлення з розцінкою послуг. Побачивши, які даною жінкою надаються послуги він дуже здивувався, та розгнівався адже на даний номер телефону може написати і неповнолітні особи, тому він вирішив вияснити, що це за особа щоб в подальшому повідомити до поліції. ОСОБА_4 продовжив вести з нею діалог та, спитав в якому форматі надсилається відеозапис. На що вона йому відповіла, що може надіслати відео порнографічного змісту, де знімається вона, на мессенжер Телеграм, після того як він скине їй оплату за відео. Далі вона ОСОБА_4 скинула номер картки НОМЕР_6 . Він переглянув розцінку послуг, та побачивши ціну 450 гривень за відео він замовив в неї два відеозаписи, на що вона йому відповіла, що ціна буду 759 гривень. ОСОБА_4 перерахував дані кошти, щоб перевірити, чи дійсно це так. В подальшому вона надіслала відеозаписи порнографічного характеру.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000285 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

18.03.2025 у період часу з 09:20 годин по 09:53 годин за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: - мобільний телефон «Samsung Galaxy A30S» з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером телефона НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору ; - мобільний телефон «Sony I3312» з imei1: НОМЕР_4 , з номером телефона НОМЕР_5 , з віртуальним мобільним додатком АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6

18.03.2025 слідчим слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на майно, а саме на: - мобільний телефон «Samsung Galaxy A30S» з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером телефона НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору ; - мобільний телефон «Sony I3312» з imei1: НОМЕР_4 , з номером телефона НОМЕР_5 , з віртуальним мобільним додатком АТ «ПУМБ» № НОМЕР_6, які запаковано та опечатано до сейф-пакету НПУ WAR 1271530, заборонивши будь-яким, особам користуватися вищевказаним майном, продавати, дарувати та відчужувати, які залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо-Кюрі буд. 68а.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1