Справа №567/2014/24
Провадження №1-кс/567/258/24
У Х В А Л А

10.12.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000438 старшим слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

старший слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000438 від 29.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільних абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , за період часу з 20.09.2023 по строк дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про використання інших абонентських номерів операторів зв`язку із встановлених ІМЕІ терміналів (в разі встановлення таких фактів до інформації із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абонента "Б").

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за наступним фактом: військовослужбовець військової служби по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_5 у період з 28.10.2023 по даний час відсутній на службі без поважних причин в умовах воєнного стану.

26.11.2024 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, має істотне значення у даному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_5 , коло осіб, з якими він спілкується та інших осіб, які володіють інформацією, що має доказове значення у справі, а іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Старший слідчий СВ клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_5 у період з 28.10.2023 по даний час відсутній на службі без поважних причин в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судовому засіданні доведено, що для встановлення місця перебування ОСОБА_5 , який відсутній за місцем проходження військової служби, кола осіб, з якими він спілкується та інших осіб, які володіють інформацією, що має доказове значення у справі є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що старшим слідчим СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити місце перебування ОСОБА_5 та коло осіб, з якими він спілкується неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (інформації), про з`єднання операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_3

за період часу з 20.09.2023 по строк дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформації про використання інших абонентських номерів операторів зв`язку із встановлених ІМЕІ терміналів (в разі встановлення таких фактів до інформації із прив`язкою до базових станцій із зазначенням абонента "Б").

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1