У Х В А Л А

"11" квітня 2025 р. Справа153/536/25

Провадження1-кс/153/123/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту в судовому засіданні свідка,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про проведення допиту в судовому засіданні свідка. Зазначив, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшли матеріали з УМП ГУНП у Вінницькій області за зверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , займається незаконним переправленням осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску, за грошову винагороду. В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що дружина ОСОБА_5 ОСОБА_3 на передодні попросила свою подругу ОСОБА_4 про те, щоб остання допомогла її чоловіку в перетині державного кордону. Так, 03.02.2025 ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , водієм на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїхали з міста Житомир в місто Ямпіль Вінницької області на автомобілі «Opel Astrа» темно червоного кольору. В м. Ямпіль Вінницької області ОСОБА_5 покинув автомобіль біля АЗС «Манго та попрямував в напрямку річки Дністер. Також встановлено, що за дану допомогу ОСОБА_4 мала отримати 5000 тисяч доларів США. За даним фактом 04 квітня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 є свідком у вказаному кримінальному провадженні, його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , може приймати безпосередню участь у бойових діях пов`язаних із збройною агресією російської федерації проти України, що може в подальшому унеможливлювати його допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку з цим, постала необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000057 від 20.03.2025, свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , може приймати безпосередню участь у бойових діях пов`язаних із збройною агресією російської федерації проти України та в подальшому може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 225, 352, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні свідка - задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст.225 КПК України.

Допит свідка ОСОБА_6 провести 11 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в присутності сторін кримінального провадження.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1