Справа № 930/468/25
Провадження № 1-кс/930/145/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників справи: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 25.02.2025 надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу із 09:00 год по 11:00 год 25.02.2025 здійснила крадіжку належних йому сонцезахисних окулярів «Ray-Ban», які він залишив на прилавку магазину «М`ясо-Маркет», що розташований у селищі Вороновиця Вінницького району Вінницької області по вул. Козацький Шлях 48 А, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду в сумі 6000 грн.

Першочерговими слідчо-розшуковими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який 25.02.2025 близько о 10:00 год здійснюючи покупку продуктів в магазині «М`ясо-Маркет», що розташований у селищі Вороновиця Вінницького району Вінницької області по вул. Козацький Шлях 48 А побачив на прилавку сонцезахисні окуляри «Ray-Ban», які в подальшому вирішив викрасти для власних цілей.

В ході огляду місця події від 25.02.2025, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу будинку 20 Ж по вул. Якова Гальчевського у селищі Вороновиця Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції сонцезахисні окуляри «Ray-Ban», які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» № PSP 3178284 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити з підстав викладених у клопотанні

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 25.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції сонцезахисні окуляри «Ray-Ban», які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» № PSP 3178284. Постановою слідчого від 26.02.2025, вказані окуляри було визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000064, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на сонцезахисні окуляри «Ray-Ban», які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України слідче управління» № PSP 3178284, з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1