490/9641/24 12.12.2024
н/п 1-кп/490/1025/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9641/24
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/

12 грудня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 02 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 31 жовтня 2024 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по даному кримінальному провадженню.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор вважав можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, однак просив розглянути його письмове клопотання про зупинення судового провадження до звільнення з військової служби.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо поданого клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження до звільнення з військової служби, суд приходить до наступного.

Так, 26 листопада 2024 року на електронну пошту Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зупинення судового провадження до звільнення з військової служби. В обґрунтування поданого клопотання обвинуваченим зазначено, що він, як резервіст першої черги учасник АТО, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період і з 05 березня 2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу по мобілізації і на даний час. У зв`язку з чим, посилаючись на положення ч.1 ст.335 КПК України, просив зупинити судове провадження по даному кримінальному провадженню до часу його звільнення з військової служби.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена норма обумовлює наявність підстав для зупинення провадження у справі тоді, коли участь обвинуваченого у справі з відповідних, наведених вище обставин, виключається.

Як вбачається з обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000725 від 02 червня 2024 року, ОСОБА_3 був призваний за мобілізацією 05 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №48 від 05 березня 2022 року старший матрос за призовом ОСОБА_3 з 05 березня 2022 року зарахований до списків особового складу частини на посаду водія-електрика 1 взводу радіоелектронної розвідки роти радіорозвідки військової частини НОМЕР_1 .

З довідки військової частини НОМЕР_1 за №1186 від 23.11.2024 року, доданої до клопотання обвинуваченого, вбачається, що старший матрос ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 05 березня 2022 року по теперішній час.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 прибув у підготовче судове засідання 12.12.2024 року та суду зазначив, що на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 . Він займається евакуацією людей та техніки, а тому не завжди є змога з`являтись в судові засідання. При цьому, будь яких обґрунтованих підстав, які б унеможливлювали його участь в судових засідань з розгляду даного кримінального провадження, обвинуваченим не наведено та будь якими доказами не підтверджено. Сам факт перебування ОСОБА_3 , на військовій службі не свідчить про неможливість явки останнього до суду. А тому, доводи обвинуваченого щодо неможливості прийняття участі в судових засіданнях за вказаних підстав, є лише його припущеннями.

Крім того, врахуванню підлягають розумні строки судового розгляду, що є об`єктивно необхідними для прийняття процесуальних рішень.

Тому, у зв`язку із зупиненням судового провадження на невизначений чіткою датою проміжок часу, обвинувачений залишатиметься у стані невизначеності щодо його долі, в той час як з огляду на цілі ч.1 ст.335 КПК України об`єктивних обставин для такого зупинення станом на теперішній час немає.

Враховуючи те, що обвинувачений має можливість брати участь в судовому засідання, з урахуванням завдань кримінального провадження, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження та у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Згідно частини 5 ст.12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , закон відносить до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Санкцією ч.2 ст.286 КК України за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Таким чином, виходячи з наведених вище вимог КПК України, складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковим.

Частина 5 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314316, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва на 10:00 годину на 18 лютого 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації відмовити.

Начальнику Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у строк до 18 лютого 2025 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (військова частина НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий ОСОБА_1