Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
05 березня 2025 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового провадження в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодружений, на утриманні малолітніх дітей немаючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акта у вказаному провадженні, ОСОБА_4 всупереч законодавству України про запобігання та протидію домашньому насильству, умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , з яким перебуває у сімейних відносинах, за наступних обставин: близько 19 години 00 хвилин 13 серпня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, в цей же час, ОСОБА_4 знаходячись у веранді будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , схватив за ліву руку ОСОБА_5 та застосовуючи фізичну силу загнув її за спину, позбавивши останнього можливості супротиву, після чого наніс рукою удари в область обличчя та тулуба ОСОБА_5 .
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у виді синця нижньої повіки лівого ока, синця лівого плеча, синця правого плеча, синця лівого передпліччя, синця правої половини тулуба.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , при цьому надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та зазначено, що його близьким родичем є мати ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07.01.2025 року зроблено актовий запис № 10.
Копія клопотання прокурора була направлена на адресу матері обвинуваченого ОСОБА_6 разом з роз`яснення справа заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, які були отримання адресатом 20.02.2025 року. Станом на 05.03.2025 року від ОСОБА_6 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України визначено, що суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, і його близькою родичкою не подано заяви щодо не закриття провадження у зв`язку із реабілітацією померлого. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, заявлене відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 369 - 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1