Справа №504/135/25
Провадження №1-кс/504/61/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

15.01.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, клопотання Прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні секторі дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 09.01.2025 до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. командира взводу 2 роти 7 батальону 1 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 09.01.2025 перебуваючи у складі екіпажу «Океан 401» під час під час контролю за швидкісним режимом за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав траса Р-55 51 км було зупинено автомобіль ВАЗ 21099 д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав посвідчення водія на його ім.я серії НОМЕР_2 видане 11.04.2024ТСЦ 1242, яке має явні ознаки підробки, а саме згідно даних бази ІПНП дане посвідчення водія на іншою особою.

В ході огляду місця події 09.01.2025 в період часу з 14:30 по 14:53 годин за адресою: автодорога Р-55, «Одеса-Вознесенськ-Новоазовськ», координати 46.82.245, 30.95343, на зазначеній ділянці виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся із заявою про надання на огляд посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 11.04.2024, ТСЦ 1242. Після чого у присутності двох понятих та ОСОБА_5 , вказане посвідчення водія, було оглянуто, вилучено та упаковано до сейф-пакету ІСR0135056.

Також ОСОБА_5 надав свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, ТОВ «Автошкола проспект», серія МВС №, номер в ЄДР МВС 00901190, зазначено серія МВС №254770 сертифіката про державну акредитацію, строк дії сертифіката про державну акредитацію до 01.12.2024 року, підписане ОСОБА_6 , яке в подальшому оглянуто, вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХР0115427 та довідку Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях ТСЦ МВС №1242, від 10.02, №31/9/5845, про те, що ОСОБА_5 дійсно отримував водійське посвідчення НОМЕР_2 , видане 11.04.2024, ТСЦ 1242, із категоріями «А, В, С», яку оглянуто, вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХР0115420.

З пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 2022 року, співробітниками патрульна поліції Миколаївської області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП та вилучене водійське посвідчення.

Після чого згідно рішення Арбузинського РС Миколаївської області він був позбавлений посвідчення водія на 1 рік, з виплатою штрафу у розмірі 17 000 гривень.

На початку 2024 року в м. Вознесенськ, Миколаївської області, знайомі, анкетних даних не пам`ятає, познайомили його з раніше невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 (анкетні данні та контакти його не відомі), який може допомогти повернути вилучене в нього водійське посвідчення.

Після чого, літом 2024 року, він знову зустрівся у м. Вознесенськ, Миколаївської області, з малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який в ході зустрічі передав йому свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії МВС № на його ім`я, довідку ГСЦ Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях ТСЦ МВС № 1242 зареєстровану за № 5845 від 10.02.2024 року на його ім`я та посвідчення водія серії НОМЕР_2 на його ім`я, з відкритими категоріями А, В та С, за що йому надав 14 000 гривень.

В подальшому почав використовувати водійське посвідчення.

Таким чином, є розумні підстави вважати, що посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 11.04.2024, ТСЦ 1242, виданого на ім`я ОСОБА_5 , вилучене 09.01.2025, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, ТОВ «Автошкола проспект», серія МВС №, номер в ЄДР МВС 00901190, зазначено серія МВС №254770 сертифіката про державну акредитацію, строк дії сертифіката про державну акредитацію до 01.12.2024 року, підписане ОСОБА_6 , та довідку Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях ТСЦ МВС №1242, від 10.02, №31/9/5845, про те, що ОСОБА_5 дійсно отримував водійське посвідчення НОМЕР_2 , видане 11.04.2024, ТСЦ 1242, із категоріями «А, В, С» вилучене під час огляду місця події, є речовим доказом кримінального проступку, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п.п. 1,4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

10.01.2025 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Частина 4 статті 358 КК України використання завідомо підробленого документа що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до категорії проступків.

Прокурор подав до суду заяву, якою просив клопотання про накладення арешту розглянути за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_8 повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання телефоном на номер , в судове засідання не з`явився, його неявка в силу частини1 статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя враховує, що вказане майно постановою дізнавача від 10.01.2025 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, призначено ряд необхідним експертиз.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 09.01.2025, в період часу з 14:30 по 14:53 годин за адресою: автодорога Р-55, «Одеса-Вознесенськ-Новоазовськ», координати 46.82.245, 30.95343, посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 11.04.2024, ТСЦ 1242, на ім`я ОСОБА_5 , вилучено та упаковано до сейф-пакету ІСR0135056, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, ТОВ «Автошкола проспект», серія МВС №, номер в ЄДР МВС 00901190, зазначено серія МВС №254770 сертифіката про державну акредитацію, строк дії сертифіката про державну акредитацію до 01.12.2024 року, підписане ОСОБА_6 , вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХР0115427 та довідку Головного сервісного центру МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях ТСЦ МВС №1242, від 10.02, №31/9/5845, про те, що ОСОБА_5 дійсно отримував водійське посвідчення НОМЕР_2 , видане 11.04.2024, ТСЦ 1242, із категоріями «А, В, С», вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХР0115420, заборонивши ОСОБА_5 , та іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1