Справа №295/2145/24
УХВАЛА

10.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000099 від 24.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любар Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заворичі Броварського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов вказаний обвинувальний акт.

Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, відсутність підстав, які цьому перешкоджають. Слід викликати свідків згідно наданого списку.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається.

За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Справа слухатиметься одноособово, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення права заявити клопотання про розгляд справи колегіально, просив слухати справу суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілі, обвинувачені, захисник, свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слід витребівати досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №0000099 від 24.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі 2Б3 об 16 годині 10.02.2025.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Броварському районному сектору Філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати суду при можливості до 12.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя