справа № 187/1964/24
провадження № 1-кп/166/24/25
УХВАЛА

іменем України

28 січня 2025 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000305, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ (нині Кам`янське) Дніпропетровської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , який фактично проживає на АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, переведений наказом командира військової частини НОМЕР_1 на посаду солдат

військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби поблизу АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок із захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності

України, в умовах воєнного стану, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, усвідомлюючи реальну можливість своєї участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у військовій частині НОМЕР_1 , без відповідних дозволів командирів або начальників, без поважних причин, 24 лютого 2023 року не з`явився до нового місця несення служби у район розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), а прибув до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з 24 лютого 2023 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби, увірених йому за посадою, заходів для повернення до місця розташування військової частини НОМЕР_1 не вживав, за наявності реальної можливості для цього, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та до теперішнього часу був незаконно відсутній на військовій службі.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений 30 грудня 2024 року звернувся до Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження. Клопотання мотивує тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, учинене ним уперше, має намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , де він перебуває на теперішній час.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

У силу ст. 44 КК України особа, яка скоїла злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою у цьому провадженні є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд установив, що з 24 лютого 2022 року згідно з Указом Президента України №64/2022 в Україні уведено воєнний стан, який триває і дотепер. Президент України Указом № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» постановив оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, на час скоєння інкримінованих йому протиправних дій проходив військову службу на посаді стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 від 22 січня 2025 року останній надає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 із наступним призначенням його на вакантну посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_3 .

Враховуючи, що обвинувачений раніше за статтями 407, 408 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Суд з`ясував, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати, речові докази в провадженні відсутні, заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, ст. 401 КК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження №0000305, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1