Справа № 727/132/25
Провадження № 1-кс/727/145/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 04.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких 31.08.2024, приблизно о 06 год. ранку, ОСОБА_5 , який керував легковим автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» модель « VIANO», д/н НОМЕР_1 відвіз з вулиці Скальда в місті Чернівці до н.п. Красноїльськ Чернівецького р., Чернівецької обл., де на автомобілі марки «Volkswagen Passat B5», д/н НОМЕР_2 їх зустрів ОСОБА_7 , який безпосередньо мав переправити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Румунії. Під час зустрічі протиправна діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб була викрита правоохоронним органами, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 були зупинені на місці події.

Окрім цього, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 21.08.2024, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 організували незаконне переправлення до Румунії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: документів (рукописні, друковані записи), в яких містяться відомості, що встановлюються під час досудового розслідування; банківських карток, на які можуть акумулюватися кошти від протиправної діяльності; твердотілих накопичувачів, флеш-накопичувачів, інших носіїв інформації. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000951 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: документів, банківських карток, твердотілих накопичувачів, флеш-накопичувачів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1