Справа № 382/96/25
Провадження № 1-кс/382/5/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

у процесі розгляду заяви про самовідвід судді укримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 11.04.2023,

У С Т А Н О В И В

17.01.2025 суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженню №0000507 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

У вищезазначеній заяві суддя ОСОБА_3 посилається на те, що відповідно до автоматизованого розподілу справ надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 190 КК України. Помічник судді ОСОБА_9 - ОСОБА_10 повідомила суддю, що один із обвинувачених ОСОБА_7 є її рідним братом. Крім того, в обвинувальному акті та додатку до нього зазначено, що ОСОБА_10 входить до переліку осіб, для виклику в судове засідання, як свідка. Один із обвинувачених - ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_10 , яка є працівником апарату Яготинського районного суду Київської області, а суддя ОСОБА_3 є головою цього суду, до повноважень якого належить, у тому числі, й здійснення контролю за ефективністю діяльності апарату суду. Вказане на думку судді може викликати у стороннього спостерігача сумніви у неупередженості судді при розгляді вказаної справи. Також наявні інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 ст. 75 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження (справи №382/96/25).

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 11.04.2023, під № 47 зазначена процесуальна дія від 31.08.2024 допит свідка ОСОБА_10 (а.с. 47).

Згідно списку осіб для виклику в судове засідання по кримінальному провадженні № 0000507 від 11.04.2023, під № 2 зазначена свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 75).

Відповідно до довідки, наданої 14.01.2025 Яготинським районним судом Київської області, ОСОБА_10 02.01.2024 призначено на посаду помічника судді Яготинського районного суду Київської області (а.с. 81).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025, кримінальне провадження № 382/96/25 (1-кп/382/85/25) отримано головуючим суддею ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Поняття "інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості", є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Крім цього, закон покладає на суддю процесуальний обов`язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-76 КПК України.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

На підставі викладеного, з метою забезпечення неупередженості, недопущення недовіри та для усунення будь-яких сумнівів, оскільки наведене вище може викликати у стороннього спостерігача сумніви у неупередженості складу суду при розгляді даного кримінального провадження, тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуюсь ст. ст. 35, 75, 80-82, 91, 369-372, 392, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України (справа № 382/96/25) передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11