Справа № 495/9327/24
№ провадження 1-кс/495/2149/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському питання про виправлення описки в ухвалі за результатом клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 09.10.2024 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

10.10.2024 слідчим суддею розглянуто клопотання дізнавача та винесено ухвалу якою у задоволенні клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відмовлено.

В ході виконання дій з обліково-статистичною краткою встановлено, що в ухвалі за результатом розгляду клопотання було допущено описку (ухвала від 10.10.2024, справа №495/9327/24, провадження 1-кс/495/2149/2024).

Зокрема, у резолютивній частині помилково зазначено "У задоволенні дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити» замість вірного "У задоволенні клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року по справі №495/9327/24, провадження 1-кс/495/2149/2024.

Вважати вірним "У задоволенні клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1