справа №176/336/22
провадження №1-в/176/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 року, на підставі ст. 74 ч 2 КК України звільнена від покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. ОСОБА_4 вважати засудженою вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року за ч.3 ст. 357 КК України до покарання у виді 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджена покладені на неї судом обов`язки виконала: місця проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень, повторно кримінального правопорушення не вчинила. За місцем проживання характеризується посередньо. Скарги на її поведінку до органів поліції не надходили.

Протягом іспитового строку із засудженою проводилася соціально-виховна робота, спрямована на запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності. Також протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженої та дотриманням нею обов`язків, покладених вироком суду. Іспитовий строк закінчився.

До початку судового засідання, до суду надійшли заяви від провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженої ОСОБА_4 про підтримання подання та проведення судового розгляду без їх участі.

Прокурор просив задовольнити подання органу пробації.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 року, на підставі ст. 74 ч 2 КК України звільнена від покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. ОСОБА_4 вважати засудженою вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року за ч.3 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженої закінчився. Протягом даного строку засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, виконала покладені на неї обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , засуджену вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 рокувважати засудженоюдо покарання у виді обмеження волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя