УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської

області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000631 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

27 січня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000631 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2024 невідома особа, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , розмістивши в соціальній мережі інстаграм ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оголошення про продаж меблів, шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 5000 грн, які остання перерахувала на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_5 » НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію 16.11.2024 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Крім цього, 14.10.2024 близько 16 год, невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу меблів, оголошення про продаж яких були розміщені у мережі «Вайбер» та інших соціальних мережах, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , повторно незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 12900 грн із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок НОМЕР_3 однією транзакцією, котрі були перераховані на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_5 » НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію 21.11.2024 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Крім цього, 07.10.2024 у період часу з 11 год 50 хв, невідома особа, під приводом продажу садових меблів у соціальній мережі "Інстаграм" « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час спілкування у вищевказаній соціальній мережі із ОСОБА_7 , заволоділа грошовими коштами із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 у сумі 10000 грн, та банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_5 у сумі 3000 грн, на загальну суму 13000 грн, які були перераховані на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_5 » НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію 14.12.2024 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Постановою прокурора Володимирської окружної прокуратури від 08.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № № 0000631 від 16.11.2024, 0001278 від 21.11.2024 та 0001345 від 14.12.2024 об`єднанні в одне кримінальне провадження № 0000631.

В ході проведення досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_5 , який повідомив, що особа, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дій, користувалась абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на сім-картку з абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год 00 хв 15.11.2024 по 15.12.2024.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги те, що вказані відомості можуть бути використані, як докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, хоча ця інформація містить охоронювану законом таємницю, однак необхідна для встановлення важливих обставин провадження та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000631 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково, а саме, надати тимчасовий доступ до речей та документів за період з 03.10.2024 по 15.10.2024 - період вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000631 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картку з абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 год 00 хв 03.10.2024 по 15.10.2024.

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію в електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1