Справа № 527/3478/24
провадження № 1-в/527/2/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 грудня 2023 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання ОСОБА_5 засуджено 06 грудня 2023 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.

З 08.04.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вироку суду встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем.

Станом на 06.12.2024 року інформація про отримання військовою частиною вироку відносно ОСОБА_5 та повідомлення про постановку його на облік військовослужбовців, звільнених від відбування від покарання з випробовуванням до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не надходила.

04.09.2024 року та 19.09.2024 року ОСОБА_5 направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 18.09.2024 року та 03.10.2024 року, на які засуджений не з`явився.

З 04.10.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

До адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про притягнення до кримінальної відповідальності не надходило.

Посилаючись на викладене представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.

Представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 06 грудня 2023 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, з 08.04.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до вироку суду встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем.

Станом на 06.12.2024 року інформація про отримання військовою частиною вироку відносно ОСОБА_5 та повідомлення про постановку його на облік військовослужбовців, звільнених від відбування від покарання з випробовуванням до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не надходила.

04.09.2024 року та 19.09.2024 року ОСОБА_5 направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 18.09.2024 року та 03.10.2024 року, на які засуджений не з`явився.

З 04.10.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не є засудженим за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, тому у суду відсутні достатні підстави прийти до висновку про задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 06 грудня 2023 року відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1