Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/612/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Ягнятин, Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, ФОП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:
раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
м.Біла Церква Київської області, українця, громадянина У країни,
освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 ..
Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №6467 від 27.11.2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2024 року призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України. Станом на 26.11.2024 року інформації щодо звільнення вказаного військовослужбовця не надходило.
В судовому засіданні прокурор просить зупинити кримінальне провадження відносно двох обвинувачених, оскільки їх дії взаємопов`язані, вчиненні спільно.
Інші учасники підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №6467 від 27.11.2024 року , приходить до наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Як вбачається з довідки №6467 від 27.11.2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2024 року призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України. Станом на 26.11.2024 року інформації щодо звільнення вказаного військовослужбовця не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до вимог частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Таким чином, суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до частини 1 статті 335 КПК України, наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у зв`язку із проходженням обвинуваченого ОСОБА_8 військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки дії обох обвинувачених взаємопов`язані, даний злочин вчинено спільно.
Також при розгляді справи відносно одного обвинуваченого ОСОБА_4 буде порушено право на захист іншого обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 318, 335, 350, 371-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про зупинення судового провадження у справі - задовольнити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9