Справа№ 693/249/25
1-кс/693/49/25
У Х В А Л А
26.02.2025 м. Жашків
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме:
1) Договору про матеріальну відповідальність листоноші ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) Наказу про призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду листоноші відділення поштивого зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
3) Посадових інструкцій листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4) Відомостей отримання пенсійних виплат мешканців селища Маньківка Уманського району Черкаської області, які були передані листоношою за грудень 2024 року №01120101;
5) Висновку (акту) службового розслідування відносно листоноші відділення поштивого зв`язку Маньківка Черкаського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту привласненні пенсійних коштів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні.
Встановлено, що до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що листоноша Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час дії воєнного стану в України, привласнила належні йому грошові кошти у сумі 4200 гривень, внаслідок чого йому не було виплачене пенсійне забезпечення.
Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 вказав наступне: «Я з 2004 року отримую пенсію по інвалідності, оскільки являюся інвалідом ІІ-групи. Пенсію я завжди отримував готівкою, пенсійні рахунки на банківські картки я не відкривав. Щомісяця у 20-х числах на мою адресу прибуває листоноша, яка передає мені мою пенсію, яка станом на грудень 2024 року складала 4177,36 гривень. Кожного разу пенсію приносили різні листоноши.
23.12.2024 року я вирішив зателефонувати до своєї сусідки ОСОБА_7 та запитав в неї, чи не приходила їй пенсія, оскільки вона як і я отримує пенсію готівкою та якій гроші заносить листоноша. Вона відповіла, що отримала її ще 3 або 4 дні тому.
Наступного дня, тобто 24.12.2024 року я пішов у відділення Укрпошти у селищі Маньківка Уманського району Черкаської області та повідомив про те, що станом на вказаний день я не отримав пошту, на що мені відповіли, що всі пенсії які розносив листоноша вже передані та відомості щодо отримання вже «закриті».
Після цього, одна з працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 зателефонувала до листоноші, яка здійснює передачу грошей та листоноша попросила мій номер телефону та з мого дозволу їй було надано номер, й близько через хвилину на мій номер зателефонував невідомий абонент, яка представилася як листоноша та повідомила, що вона приходила до моєї адреси АДРЕСА_2 та побачила мого зятя та з її слів вона передала вказану пенсію йому та відповідно у відомості щодо отримання поставив підпис саме мій зять.
Прийшовши до себе до дому я зателефонував своїй доньці (дружині ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 , та якій я все пояснив та вона перетелефонувала ОСОБА_10 та який повідомив, що він не отримував ніяких грошей та листоноші він взагалі не бачив.
В цей же день, поштарка скинула моїй доньці фото відомості, в якій було зазначено що вона передала пенсію 18.12.2024 року, але зі слів поштарки вона віддала її 19.12.2024 року.
Поспілкувавшись особисто зі ОСОБА_10 , він повідомив, що він листоношу не бачив та ніяких грошей які були б призначені для мене він ні від кого не отримав.
Зрозумівши, що моя пенсія була викрадена, я звернувся до відділення поліції та повідомив про вказані події. Крім того, після написання заяви листоноша яка як мені стало відомо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по телефону повідомила, що вона позиче в когось гроші та як знайде поверне їх мені».
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які необхідні для проведення подальшого їх огляду, а також документи, які будуть необхідні при проведенні судової почеркознавчої експертизи, а саме: Договору про матеріальну відповідальність листоноші ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Наказу про призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду листоноші відділення поштивого зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
Посадових інструкцій листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Відомостей отримання пенсійних виплат мешканців селища Маньківка Уманського району Черкаської області, які були передані листоношою за грудень 2024 року №01120101; Висновку (акту) службового розслідування відносно листоноші відділення поштивого зв`язку Маньківка Черкаського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту привласненні пенсійних коштів.
Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, так, як для проведення судової - почеркознавчої експертизи, до експертного відділу надаються тільки оригінали документів, відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998
№ 53/5 (зі змінами та доповненнями).
З метою всебічного неупередженого дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належних чином завірених копій, що перебувають в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З урахуванням викладеного є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судове засіданні слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, його розгляд слід проводити без виклику володільця документів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні до документів, з можливістю вилучення належних чином завірених копій, що перебувають в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та наявних у володінні (розпорядженні) Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаська дирекція за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме:
1) Договір про матеріальну відповідальність листоноші ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) Наказу про призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду листоноші відділення поштивого зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
3) Посадові інструкції листоноші ІНФОРМАЦІЯ_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4) Відомості отримання пенсійних виплат мешканців селища Маньківка Уманського району Черкаської області, які були передані листоношою за грудень 2024 року №01120101;
5) Висновок (акт) службового розслідування відносно листоноші відділення поштивого зв`язку Маньківка Черкаського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту привласненні пенсійних коштів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1