Справа №390/450/25
Провадження №1-в/390/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що за період перебування на обліку засуджений порушував покладені обов`язки, до нього неодноразово застосовувалися письмові попередження. 08.11.2023 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, проте ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2024 року у задоволенні подання відмовлено. У період перебування на обліку щодо засудженого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглядалося кримінальне провадження, яке ухвалою суду від 27.01.2025 року закрито. Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за його відсутності.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріали особової справи свідчать, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.308 ч.1, 309 ч.1 КК України та на підставі ст.70 ч.1 КК призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 роки, а також зобов"язано: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи. 08.11.2023 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області було направлено подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2024 року у задоволенні подання начальника Кропивницького районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відмовлено.Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року кримінальне провадження №0000409 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.Засуджений відбув іспитовий строк, не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2022 року, у зв"язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1