Справа №766/676/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника сектора дізнання Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000040 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановила:

В.о. начальника сектора дізнання Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, володільцем якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до змісту клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Каховським районним відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, яким і здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Дане клопотання непідсудне Херсонському міському суду Херсонської області таких підстав.

Частиною 1 ст. 38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Отже, сектор дізнання Каховського РВП ГУНП в Херсонській області і є органом досудового розслідування.

Частина 2 ст. 132 КПК України визначає підсудність розгляду справ за клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (у тому числі про тимчасовий доступ до речей і документів), а саме: клопотання подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

До територіальної юрисдикції Сектору дізнання Каховського РВП ГУНП в Херсонській області відносяться кримінальні правопорушення, вчинені на території Каховського району (у тому числі і м. Каховка Каховського району у Херсонській області). У зв`язку з чим, вказаний орган розташовувався за адресою: АДРЕСА_1 . Чи є вказаний орган досудового розслідування окремою юридичною особою, чи структурним підрозділом правоохоронного органу, не має жодного значення, якщо чітко визначено територію, на яку поширюється його юрисдикція.

Таким чином, клопотання Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження мають подаватися до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року №566/0/15-23 територіальну підсудність справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області визначено за Нововоронцовським районним судом Херсонської області.

Посилання в.о. начальника сектора дізнання на те, що Каховська міська територіальна громада перебуває у тимчасовій окупації, і є внутрішній наказ начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визначення місця дислокації, а тому вказана обставина є підставою для звернення саме до Херсонського міського суду Херсонської області, слідчий суддя не бере до уваги, оскільки тимчасове розташування вказаного органу досудового розслідування в іншому місці не є підставою для зміни його юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, Сектор дізнання Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за своєю територіальною юрисдикцією не перебуває у межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області

КПК України не врегульовано питання процесуальних дій слідчого судді при надходженні клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження із порушенням правил підсудності, в даному випадку клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому слідчий суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що ухвалами слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подані в.о. начальника сектора дізнання Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , неодноразово поверталися органу дізнання та прокурору із вищезазначених підстав.

Однак, орган дізнання з невідомих підстав продовжує звертатися до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із відповідними клопотаннями, що призводить до неефективного використання процесуального часу як органу дізнання у кримінальних провадженнях, так і у роботі слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 2, ч.6 ст.9 131, 132, п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000040 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, повернути в.о. начальника сектора дізнання Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 .

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1