Справа №295/3886/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану Товариством з додатковою відповідальністю «Кортекс» на бездіяльність другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник ТДВ «Кортекс», звернувся в суд із скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що на розгляді в Слідчому відділі Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000093, яке було внесене до ЄРДР 06.12.2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України (невиконання судового рішення). По вказаному кримінальному провадженню, згідно постанови слідчого ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 22.08.2023 року, ТДВ «Кортекс» визнане потерпілою юридичною особою, а директор Товариства «Кортекс» ОСОБА_3 представником потерпілої юридичної особи.

Заявник вказує, що на протязі близько останніх півроку справа знаходиться на розгляді у слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (раніше справу вів слідчий ВП №2 п. ОСОБА_5 ) при процесуальному керівництві, яке здійснює прокурор Коростишівської окружної прокуратури п. ОСОБА_6 . Не дивлячись на неодноразові особисті спілкування з вказаним слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області керівника ТДВ «Кортекс» ОСОБА_3 стосовно відновлення слідчих дій та якомога швидшого завершення досудового розслідування, справа не зрушується з місця.

Так, слідчим суддею Коростишівського районного суду Житомирської області своєю ухвалою від 12 лютого 2025 року по справі № 935/1800/23, провадження № 1- кс/935/73/25, постановлено: зобов`язати слідчого ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, у кримінальному провадженні №0000093 від 06.12.2022 року розглянути клопотання керівника Товариства з додатковою відповідальністю «Кортекс» - ОСОБА_3 від 07.01.2025 року в строк та порядку, передбачених ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду заявника.

Заявник зауважує на принципах обов`язковості до виконання судового рішення та вказує на обставини прояву з боку слідчого повної бездіяльності та ігнорування виконання вказаного судового рішення.

У скарзі додано, що ТДВ «Кортекс» направило до Територіального управління ДБР у м.Хмельницькому повідомлення з викладенням обставин, які можуть свідчити про вчинення слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення, яке полягає у невиконанні судового рішення (вих. №27 від 10 березня 2025 року) та в подальшому, у зв`язку із відсутністю належного реагування з боку органу досудового розслідування, звернулось до суду зі скаргою з вимогою зобов`язати повноважних осіб Територіального управління ДБР у м.Хмельницькому внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області своєю ухвалою по справі №686/7299/25 від 20 березня 2025 року, зокрема, постановив: «Скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Кортекс» на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути скаржнику. Копію ухвали разом із скаргою повернути скаржнику.

Заявник посилається на порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, та, огляду на відсутність належного реагування з боку повноважних осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, просить зобов`язати відповідний орган досудового розслідування з належною територіальною юрисдикцією (другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення товариства від 10.03.2025 року вих. № 27, розпочати досудове розслудування, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що ТДВ «Кортекс» направило до Територіального управління ДБР у м.Хмельницькому повідомлення з викладенням обставин, які можуть свідчити про вчинення слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення, яке полягає у невиконанні судового рішення (вих. №27 від 10 березня 2025 року).

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз ст. 214 КПК України в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Є необхідним зазначити, що саме на органи досудового розслідування покладається обов`язок збирання доказів на підтвердження або спростування обставин кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Згідно із частинами 1 і 4 ст. 9 закону України «Про державне бюро розслідувань» систему ДБР складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи.

Територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

З 01 березня 2021 у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України.

У територіальному управлінні ДБР, розташованому у м. Хмельницькому, почав діяти слідчий підрозділ (відділ), зокрема, Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення ТДВ «Кортекс» від 10.03.2025 року.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Зобов`язати повноважних осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення Товариства з додатковою відповідальністю «Кортекс» від 10.03.2025 року за № 27, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1