Справа №678/161/25
Провадження №1-кс-678-80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 29.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

30.01.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 29.01.2025 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на телефон марки «TECNO POVA 5», моделі «TECNO LH7n», сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7366435, та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У клопотанні міститься прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.01.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 27.01.2025 року близько 22 год. 00 хв. в селищі Вовковинці, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, на залізничній станції «Комарівці», що по вул.Любомира Руснака, 32/1, невстановлена особа умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала у неповнолітнього сина заявниці ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «TECNO Pova 5», чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 10 тис. грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 29.01.2025 року в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 50 хв., слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд предмету, який проводився по вул.Шевченка, в с.Гришки, Хмельницького району Хмельницької області, навпроти домогосподарства №14, в ході якого в присутності понятих, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «TECNO POVA 5», моделі «TECNO LH7n», сірого кольору, який в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету №7366435.

Також слід зазначити, що ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції вище вказану річ на підставі його письмової заяви від 29.01.2025 року.

30.01.2025 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вище вказана виявлена та вилучена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000055 від 29.01.2025 року, так як вона являється матеріальним об`єктом, знаряддями вчинення злочину та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена в ході проведення огляду предмету 29.01.2025 року річ, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.01.2025 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на телефон марки «TECNO POVA 5», моделі «TECNO LH7n», сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету №7366435, та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1