Кримінальне провадження № 566/63/25
№ провадження 1-кп/566/82/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області питання про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року у кримінальному провадженні № 0000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0000249 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрито.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року помилково в ухвалі суду зазначено п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України замість правильного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 12 КК України замість правильної ч. 4 ст. 12 КК України, та помилково зазначено те, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, замість правильного нетяжким злочином.
Із огляду на вищезазначене, враховуючи те, що описки допущені помилково, слід їх виправити.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року по справі № 566/63/25, а саме:
- замінити в тексті ухвали помилково зазначений «п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України» на правильний «п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України», вказавши, правильно: «п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України», а також правильно зазначити те, що «Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років»;
- замінити «кримінальний проступок» на правильне «нетяжкий злочин», вказавши правильно «нетяжкий злочин»,
- замінити "ч. 2 ст. 12 КК України" на правильну "ч. 4 ст. 12 КК України", вказавши правильно: «ч. 4 ст. 12 КК України», а також правильно зазначити те, що «Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1