Провадження №1-кп/359/707/2024
У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

22 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , представників потерпілого адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання з технічною фіксацією, кримінального провадження №0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

розглянувши заявлені клопотання, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, обвинувачена, її захисник, представники потерпілого, зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Клопотань про виклик певних осіб від учасників процесу не надійшло.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Під час підготовчого провадження представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 просив прийняти до матеріалів кримінального провадження для спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до обвинуваченої про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільного позову.

Захисник обвинуваченої заперечував щодо можливості прийняття такого цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням, зважаючи на те, що останній підписано потерпілим, однак дата подання вчинена в день судового засідання безпосередня під час його проведення.

Заслухавши учасників судового розгляду та враховуючи положення ст. 61, 62, 128 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, оскільки цивільний позов подано до початку судового розгляду у кримінальному провадженні.

Підписання цивільної позовної заяви вчинено як потерпілим так і його представником. Те, що дата подання проставлена в судовому засіданні 22.11.2024 року, не впливає на можливість прийняття такого цивільного позову до розгляду судом в межах кримінального провадження, зважаючи на право потерпілої сторони звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 55-59, 61, 62, 107, 127, 128, 314-316, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження в кримінальному провадженні закінчити.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - на 11.00 год. 21.01.2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, її захисника. Про час та місце судового розгляду повідомити потерпілого, його представників.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 прийняти до спільного з кримінальним провадженням розгляду.

Визнати потерпілого ОСОБА_8 - цивільним позивачем, представників потерпілого адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 представниками цивільного позивача, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем, її захисника адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Вручити копію позовної заяви відповідачу, її представнику, надати пам`ятку про права та обов`язки цивільного позивача та відповідача і їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1