УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників підозрюваних - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 20.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням, у якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 20.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 205-1 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 04 лютого 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в умовах дії воєнного стану ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, покликаючись на свій кримінальний статус «смотрящего» за містом Рівне, погрожуючи застосуванням фізичного насильства та знищенням майна потерпілого, не пізніше 28 серпня 2023 року, висловили вимогу ОСОБА_13 щодо передачі останнім грошових коштів в сумі 9000 доларів США.

ОСОБА_13 , будучи обізнаним з кримінальним статусом ОСОБА_5 , сприйняв погрози, як реальні, та упродовж вересня - листопада 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося, періодично, не менше трьох разів, в приміщенні або поряд з приміщенням ТЦ «Новус», що знаходиться по вул. Василя Червонія, 26 в місті Рівне Рівненського району Рівненської області, передав різними сумами ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 4500 доларів США (чотири тисячі п`ятсот), що згідно курсу НБУ становить 163 688,40 гривень (сто шістдесят три тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень сорок копійок).

В цей же період отримані від ОСОБА_13 в результаті вимагання кошти, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 розділили між собою та використали на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на вимагання у ОСОБА_13 грошових коштів в загальній сумі 9000 доларів США, 21 грудня 2023 року, в період часу приблизно з 10 год. 37 хв. до 11 год. 44 хв., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з приміщенням ТЦ «Новус», що знаходиться по вул. Василя Червонія, 26 в місті Рівне Рівненського району Рівненської області, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, висловили ОСОБА_13 вимогу передати їм ще 4500 доларів США. В цей же час, з метою підтвердження реальності погроз ОСОБА_6 наніс один удар долонею руки в область потилиці потерпілого.

У подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації спільного злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами в загальній сумі 9000 доларів США, у період січня-вересня 2024 року неодноразово обговорювали між собою способи незаконного впливу на ОСОБА_13 з метою примусу його до передачі їм другої частини коштів в сумі 4500 доларів США, а також почергово періодично телефонували до нього, висловлюючи під час розмов погрози застосування фізичного насильства у разі невиконання їх вимог.

Проте, незважаючи на те, що потерпілим погрози сприймались як реальні, протиправні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілий виконувати відмовився.

У період з 1 по 3 жовтня 2024 року, після отримання ОСОБА_5 із невстановленого джерела відомостей про те, що потерпілий ОСОБА_13 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів, усвідомлюючи, що їх дії викрито та вони можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 припинили реалізацію злочинного наміру стосовно ОСОБА_13

ОСОБА_5 04.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.10.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.12.2024.

02.12.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.01.2025.

ОСОБА_7 08.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.10.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.12.2024.

02.12.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.01.2025.

ОСОБА_6 15.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

15.10.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.12.2024.

10.12.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.01.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 05.01.2024;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_13 від 26.10.2024;

-протоколом №1098нт/55/116-2024 від 20.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ;

-протоколом №1637нт/55/116-2024 від 14.03.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_13 ;

-протоколом №2334нт/55/116-2024 від 11.04.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ;

-протоколом №1099нт/55/116-2024 від 20.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_5 ;

-протоколом №1636нт/55/116-2024 від 14.03.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 ;

-протоколом №3600нт/55/116-2024 від 22.05.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 ;

-протоколом №6112нт/55/116-2024 від 21.08.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю особи відносно ОСОБА_5 ;

-протоколом №6110нт/55/116-2024 від 21.08.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ;

-висновком судового експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису у кримінальному проваджені №1808-Е від 28.05.2024;

-висновком судового експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису у кримінальному проваджені №2203-Е від 11.07.2024;

-висновком судового експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису у кримінальному проваджені №3300-Е від 17.09.2024;

-висновком судового експерта за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи №СЕ-19/103-24/10937-ЛД від 27.09.2024;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.01.2025. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема отримання висновків експертизи, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-долучити висновок судового експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису у кримінальному провадженні, призначеної 13.11.2024;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке знаходиться на виконанні в УОТЗ ГУНП в Рівненській області від 16.12.2024, щодо опрацювання інформації отриманої від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», щодо мобільних з`єднань абонентських номерів;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 12.12.2024 в порядку ст. 40 КПК України, яке знаходиться на виконанні в УСР в Рівненській області ДСР НП України, щодо проведення слідчих розшукових дій спрямованих на перевірку причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні;

-завершити процедуру розсекречення ухвал Рівненського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів досудового розслідування;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконання запиту органу досудового розслідування, який 29.11.2024 скерований до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконання запиту органу досудового розслідування, який 12.12.2024 скеровано до ДУ «Копичинська виправна колонія №112»;

-провести огляд речей та документів, які були вилучені 19.12.2024 в ході проведення тимчасового доступу в АТ КБ «ПриватБанк»;

-у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;-

-скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження та скерувати до суду.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки їх виконання потребує тривалого часу, значних зусиль, об`єктивного дослідження всіх здобутих доказів у їх сукупності.

Покликаючись на вищевикладене, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.01.2025, а для виконання слідчих та процесуальних дій заначених у клопотанні слідчого, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, слідчий вказує на необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 28.03.2025.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання, просили його задоволити з підстав викладених у ньому.

Підозрювані та їх захисники не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненсьткій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000236 від 20.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

За вищевикладених обставин, 04.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.10.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 04.01.2025.

08.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.10.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 04.01.2025.

ОСОБА_6 15.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

15.10.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 04.01.2025.

Враховуючи складність кримінального провадження, значну кількість призначених судових експертиз та необхідність проведення додаткових слідчих та розшукових дій, постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.01.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, завершити досудове розслідування в тримісячний строк, а саме до 04.01.2025 неможливо з об`єктивних причин, через його складність та специфіку, черговість та плановість з`ясування обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування та судового розгляду.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, закінчується 04.01.2025. З метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно виконати та завершити наступні процесуальні дії:

-долучити висновок судового експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису у кримінальному провадженні, призначеної 13.11.2024;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке знаходиться на виконанні в УОТЗ ГУНП в Рівненській області від 16.12.2024, щодо опрацювання інформації отриманої від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», щодо мобільних з`єднань абонентських номерів;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 12.12.2024 в порядку ст. 40 КПК України, яке знаходиться на виконанні в УСР в Рівненській області ДСР НП України, щодо проведення слідчих розшукових дій спрямованих на перевірку причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні;

-завершити процедуру розсекречення ухвал Рівненського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів досудового розслідування;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконання запиту органу досудового розслідування, який 29.11.2024 скерований до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»;

-долучити до кримінального провадження матеріали виконання запиту органу досудового розслідування, який 12.12.2024 скеровано до ДУ «Копичинська виправна колонія №112»;

-провести огляд речей та документів, які були вилучені 19.12.2024 в ході проведення тимчасового доступу в АТ КБ «ПриватБанк»;

-у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України;

виконати вимоги ст. 290 КПК України.

З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерлнадів» від 15.05.2017 та інших).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців є доведеними, оскільки провести та завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, судові експертизи у передбачений КПК України строк з об`єктивних причин не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 367, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000236 від 20.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 205-1 КК України до чотирьох місяців, а саме - до 04.02.2025 включно.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -