Кримінальне провадження № 566/583/22
№ провадження 1-кп/566/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області клопотання начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСПЕ МОЗ України" про надання додаткових матеріалів для проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000043, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09 травня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області призначено у кримінальному провадженні № 0000043, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ».

21 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСПЕ МОЗ України" ОСОБА_6 про те, що після огляду підекспертного ОСОБА_4 виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів: медичну карту амбулаторного хворого з КП «РОЦПЗН», де підекспертний неодноразово знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні; медичну карту амбулаторного хворого з КНП «Млинівська ЦРЛ», де він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2017 р., які просять надати, після надання зазначеної додаткової інформації проведення експертизи буде продовжено.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСПЕ МОЗ України", вважає, що його потрібно задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що немає зв`язку з обвинуваченим, він впевнений, що ОСОБА_4 самостійно не надасть необхідні для експертизи документи, а тому їх слід в судовому порядку ухвалою суду зобов`язати надати.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження за її відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 69 КПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Експерт, який дає висновок щодо психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, не має права стверджувати у висновку, чи мав підозрюваний, обвинувачений такий психічний стан, який становить елемент кримінального правопорушення або елемент, що виключає відповідальність за кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання начальника Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» про надання додаткових матеріалів слід задоволити та витребувати вказані в клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 69, 101, 242, 332 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» про надання додаткових матеріалів, - задовольнити.

Зобов`язати КП «РОЦПЗН» надати для Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він неодноразово знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні.

Зобов`язати КНП «Млинівська ЦРЛ» надати для Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2017 р.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1