Справа № 283/2318/23
Провадження №1-в/283/30/2025
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради Житомирської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру,-

встановив:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява представника Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради Житомирської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

В даному випадку стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовуються примусові заходи медичного характеру, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 393-2023 від 29.08.2023 року ОСОБА_3 виявляє клінічні ознаки формування патохарактерологічних змін особистості за істеро-збудливим типом з легким інтелектуально-мнестичним зниженням внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Під час вчинення кримінальних правопорушень він міг усвідомлювати свої дії, проте не міг повною мірою керувати ними. По своєму психічному стану потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем перебування.

За таких обставин суд зобов?язаний призначити йому захисника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Малинського районного суду Житомирської області на 14 годину 07.04.2025 року.

Копію постанови направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ вул. Єреванська, 32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1