Справа № 592/3477/25
Провадження № 1-кс/592/1655/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000629 від 03.03.2025 за ч.1 ст. 263 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

установив:

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї військового зразку та боєприпасів до неї, іншої вогнепальної зброї, вибухових речовин, гранат та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2025 до ЧЧ Сумського РУП надійшов рапорт оперативних працівників ВКП про те, що отримано оперативну інформацію щодо мешканця м. Суми, який на початку повномаштабного вторгнення зс рф на територію України, незаконно придбав та незаконно зберігає вогнепальну зброю військового зразка та боєприпаси до неї.

Під час досудового розслідування в ході проведення слідчих та розшукових дій, була отримана інформація, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за вказаною адресою може зберігати вогнепальну зброю військового зразка та боєприпаси до нього, вибухових речовин, гранати.

Дана інформація підтверджується протоколом допиту свідка, який вказує, що ОСОБА_5 може зберігати за своє адресою вогнепальну зброю зразка та боєприпаси до неї, вибухові речовини, гранати.

Вказані вище речові докази, а саме: зброю військового зразка та боєприпаси до нього інша вогнепальна зброя може мати істотне значення для доказування по кримінальному провадженню та виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня, однак відповідно до інформації наданої за інформацією відділу моніторингу інформаційного реєстру проживання, у АДРЕСА_1 за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи вище зазначене, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї військового зразку та боєприпасів до неї, іншої вогнепальної зброї, вибухових речовин, гранат та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий просить дозвіл на обшук зметою відшукання та вилучення вогнепальної зброї військового зразку та боєприпасів до неї, іншої вогнепальної зброї, вибухових речовин, гранат та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, додані до матеріалів клопотання докази не містять жодних відомостей про причетність ОСОБА_5 до незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, а саме зберігають за місцем мешкання зброю військового зразку, гранати та боєприпаси.

Рапорт о/у УКР ГУНП в Сумській області від 03.03.2025 про те, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_5 не містить посилань на будь-які об`єктивні відомості, а тому не є достатньою підставою вважати, що у належному ОСОБА_5 житлі може знаходитись зазначене майно.

На підтвердження факту знаходження зброї за зазначеною адресою слідчим додані показання свідка ОСОБА_6 , щодо якого ухвалою Зарічний районного суду м. Суми від 08.02.2024 надано дозвіл на затримання та направлення до місця відбування покарання покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, проте відомості про судимість в протоколі не відображені. Вказані пояснення не містять будь-яких конкретних відомостей, коли та за яких підстав свідок перебував у ОСОБА_5 , яку зброю він бачив та коли. Вказані обставини зумовлюють обґрунтовані сумніви в достовірності показань свідка.

Будь-яких інших відомостей про причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 слідчим не надано.

Тобто, слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі, на відшукання яких слідчий просить дати дозвіл, знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі

Таким чином клопотання слідчого про проведення обшуку з визначених у ньому підстав не може бути задоволене.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000629 від 03.03.2025 за ч.1 ст. 263 КК України за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, буд. 50, кв. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1