Справа №463/8836/24
Провадження №1-кс/463/338/25
У Х В А Л А

про обшук

09 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 29 травня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу слідчим, що входять до складу групи слідчих, а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні на обшук місця проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000735 від 29 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, у невстановлений досудовим розслідуванням час однак не пізніше 17:00 год. 5 травня 2024 року самовільно залишив понад три доби місце служби - розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: самовільно залишив понад три доби місце служби - об`єкт «Автопарк» військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, та відсутній на службі по даний час, чим вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Письмове повідомлення про підозру в день його складення ОСОБА_5 вручене не було у зв`язку із неможливістю такого вручення, оскільки місцезнаходження останнього невідоме (не встановлено), а тому таке вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, 18 вересня 2024 року надіслано за останньою відомою адресою проживання підозрюваного. Таким чином, ОСОБА_5 18 вересня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, його оголошено у розшук.

Слідчий вказує, що у ході виконання доручення слідчого під час досудового розслідування додатково встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 переховується за адресою своєї реєстрації та фактичного проживання - АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 відмовляється від дачі будь яких показань, спілкуватись із представниками ВСП та правоохоронних органів, а також повернутись в розташування військової частини для подальшого проходження служби чи прибути в ТУ ДБР у м. Львові для проведення слідчих дій. Відтак зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що вона знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні, подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000735 від 29 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а 18 вересня 2024 року відносно нього складено повідомлення про підозру, котре скеровано останньому у відповідності до вимог ст.ст. 135, 278 КПК України.

19 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Як вбачається з інформації Державної міграційної служби України щодо ОСОБА_5 , місце проживання останнього зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з показів старшого оперуповноваженого ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_6 , наданих ним під час допиту його у якості свідка 8 січня 2025 року вбачається, що в ході виконання доручення слідчого в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження ним було встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 переховується за адресою своєї реєстрації та фактичного проживання - АДРЕСА_1 . Зазначає, що останній відмовляється від дачі будь яких показань, спілкуватись із представниками ВСП та правоохоронних органів, а також повернутись в розташування військової частини для подальшого проходження служби чи прибути в ТУ ДБР у м. Львові для проведення слідчих дій.

Відтак з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою встановлення його місцезнаходження як розшукуваної особи.

При цьому з врахуванням правового висновку, викладеного Касаційним кримінальним судом Верховного Суду у постанові від 17 лютого 2021 року у справі №263/10353/16-к, про те що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, а також що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя не зазначає конкретного прокурора чи детектива, який буде проводити обшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих, а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000735 від 29 травня 2024 року дозвіл на обшук місця проживання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 9 лютого 2025 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1