Справа №760/947/25
Провадження №1-кс/760/1552/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000592 від 28.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 вжити заходів з долучення доказів тілесних пошкоджень (СД диск), нанесених її доньці ОСОБА_4 , які призвели до її смерті, наданих до СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2024 року.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 врахувати долучені докази при виконанні вказівок по кримінальному провадженню №0000592 від 28.01.2020 року, наданими Солом?янською окружною прокуратурою слідчому СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2024 року.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 виконати вказівки по кримінальному провадженню №0000592 наданими від 20.08.2024 року та від 24.12.2024 року Солом?янською окружною прокуратурою слідчому СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві від 20.08.2024 року.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ознайомити її з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000592 з одержанням копій процесуальних документів.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 окремо письмово повідомляти заявника про прийняті рішення по кожному пункту у строки встановлені ст. 220 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначено статтями 303-308 (главою 26, параграфом 1) КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

У поданій до суду скарзі ОСОБА_2 просить:

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 вжити заходів з долучення доказів тілесних пошкоджень (СД диск), нанесених її доньці ОСОБА_4 , які призвели до її смерті, наданих до СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2024 року.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 врахувати долучені докази при виконанні вказівок по кримінальному провадженню №0000592 від 28.01.2020 року, наданими Солом?янською окружною прокуратурою слідчому СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві від 01.07.2024 року.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 виконати вказівки по кримінальному провадженню №0000592 наданими від 20.08.2024 року та від 24.12.2024 року Солом?янською окружною прокуратурою слідчому СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві від 20.08.2024 року.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ознайомити її з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000592 з одержанням копій процесуальних документів.

- зобов?язати службову особу - слідчу Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 окремо письмово повідомляти заявника про прийняті рішення по кожному пункту у строки встановлені ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 подано скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Згідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

А тому, на підставі ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000592 від 28.01.2020 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1