пр. № 1-кп/759/285/25
ун. № 220/611/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000419 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військове звання «солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до речей та документів,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 31.01.2023 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

До Святошинського районного суду м. Києва стороною захисту подано клопотання, яке підтримане у судовому засіданні обвинуваченим та захисником, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до оригіналів карток обстежень та копій довідок про проходження ОСОБА_3 військово-лікарської комісії 24.10.2022, 03.05.2023, 06.10.2023 у кримінальному провадженні №0000419 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України. Клопотання мотивоване тим, що вилучення та огляд вказаної медичної документації може свідчити про те чи був «придатний» чи «обмежено придатний» на момент подій серпня 2022 року ОСОБА_3 до військової служби. Захисник вважає, що в діях члена військово-лікарської комісії лікаря-дерматолога наявний склад кримінального правопорушення - підроблення документа, оскільки при проходженні обстеження у лікаря-дерматолога 21.09.2022 лікар-дерматолог у своєму висновку вказав, що ОСОБА_3 являється «обмежено придатним», але в подальшому у медичній документації слово «обмежено» було замальовано коректором і ОСОБА_3 став «придатним» до військової служби, що у подальшому знайшло своє відображення у довідці ВЛК № 7936 від 24.10.2022.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положення ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з вищезазначеного клопотання, сторона захисту просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до оригіналів карток обстежень та копій довідок про проходження ОСОБА_3 військово-лікарської комісії 24.10.2022, 03.05.2023, 06.10.2023.

У даному випадку суд керується ч. 1 ст. 337 КПК України, згідно з якою судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Під час розгляду даного кримінального провадження необхідно встановити чи дійсно за станом здоров`я ОСОБА_3 не мав можливості виконати розпорядження командира. При цьому, мають значення лише докази, що свідчать про складність виконання розпорядження та загальну сукупність зусиль, які необхідно було здійснити для виконання розпорядження, стан здоров`я обвинуваченого на час виконання розпорядження, перебування обвинуваченого на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, наявність документів, які засвідчують його тимчасову непрацездатність внаслідок гострих захворювань і травм, загострення хронічних захворювань або оперативних втручань.

Натомість, сторона захисту не клопоче про витребування саме цієї медичної документації, а також не надає жодних доказів, які б свідчили про підроблення медичної документації, яка в подальшому стала підставою для висновків, викладених у довідці ВЛК № 7936 від 24.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що захисником не наведено достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до документів, а саме - до оригіналів карток обстежень та копій довідок про проходження ОСОБА_3 військово-лікарської комісії 24.10.2022, 03.05.2023, 06.10.2023, оскільки у клопотанні не міститься будь-яких належних доказів на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких в даному клопотанні просить надати сторона захисту, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 159-166, 309, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до оригіналів карток обстежень та копій довідок про проходження ОСОБА_3 військово-лікарської комісії 24.10.2022, 03.05.2023, 06.10.2023 у кримінальному провадженні №0000419 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1