Справа № 750/3578/24
Провадження № 1-кс/750/5947/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 слідчий в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в якому просить встановити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000109 від 18.05.2023 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 20.12.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваним та їх захисникам в порядку частини першої статті 290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування, але останні зволікають з їх ознайомленням.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував факт зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, вказавши, що для повного ознайомлення його та підзахисного з матеріалами необхідний час до 02-03.01.2025.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні також заперечував факт зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, зазначивши необхідний час для ознайомлення ще півтора місяці.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали доводи захисників.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого та захисників, пояснення підозрюваних, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Частинами першою, другою, третьою статті 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь -які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь -які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді. Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомункаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку. Згідно частини десятої статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матералами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У своєму рішенні від 18 січня 2012 року у справі № 1-4/2012 Конституційний Суд України зазначив, що ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства, і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним. В цьому ж рішенні вказано, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та сусіпльства в цілому.

У діючому КПК України відсутнє визначення поняття «зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування», яке згадане у частині десятій статті 290 КПК України, тому таке поняття є оціночною категорією і має вирішуватися з урахуванням приписів статей 28, 290 КПК України, в залежності від конкретних обставин кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, встановлення факту зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування має здійснюватися в кожному конкретному випадку індивідуально з врахуванням таких критеріїв: обсяг матеріалів досудового розслідування; складність провадження; умов доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що обсяг матеріалів досудового розслідування складає 22 томи, з яких 2 томи протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та більше 30 технічних носіїв інформації, які є додатками до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, більше 20 пакетів із речовими доказами, зафіксованими у відповідних протоколах. Крім того, в матеріалах провадження наявні технічні носії інформації із відеозаписами 20 обшуків, 3 слідчих експериментів, більше 30 допитів, які тривали не менше, ніж 160 годин. 08.10.2024 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. З матеріалами досудового розслідування сторона захисту фактично розпочала ознайомлення з 08.10.2024. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування триває кожного робочого дня з 10:00 до 16:00 в службовому приміщенні СВ УСБУ в Чернігівській області, без урахування часу на доставку підозрюваних зі слідчого ізолятора, а також участі захисників у судових засіданнях.

З метою прискорення та полегшення процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною обвинувачення стороні захисту було скопійовано та надано всю інформацію, яка міститься на технічних носіях інформації (зокрема відеозаписи проведених обшуків, аудіо, відеозаписи проведених негласних (слідчих) розшукових дій, технічні носії додатки до протоколів оглядів), разом із сканкопіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення було вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом, заходів для інформування підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання матеріалів провадження для ознайомлення, а також були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів.

Відповідно до листа ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування вбачається, що 19.11.2024 з 10:10 по 16:20 він ознайомився з 40 арк. матеріалів, 20.11.2024 з 10:15 до 16:20 лише з 43 арк. матеріалів, 21.11.2024 з 10:30 до 17:00 з 40 арк. матеріалів, 22.11.2024 з 10:30 до 17:00 з 27 арк. тощо. Відповідно до листа ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування вбачається, що 14.11.2024 з 10:00 до 16:00 він ознайомився з 50 арк. матеріалів, 19.11.2024 з 10:00 до 16:45 з 30 арк. матеріалів, 20.11.2024 з 10:00 до 16:15 з 27 арк., 21.11.2024 з 10:00 до 16:59 з 22 арк. тощо.

Слідчий суддя вважає, що наведені приклади свідчать про фактичне зволікання сторони захисту із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, матеріальними носіями інформації та речовими доказами, до яких надано доступ.

Приймаючи до уваги викладене, виходячи з обсягу матеріалів досудового розслідування (кількісних характеристик аркушів, речових доказів, додатків до протоколів), складності матеріалів (кількості підозрюваних та епізодів кримінальних правопорушень, складності сприйняття та розуміння їх змісту для конкретної особи), умов доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що стороні захисту необхідно встановити строк до 27 грудня 2024 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який є необхідним і достатнім для закінчення ознайомлення з вказаними матеріалами, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України до 27.12.2024.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9