Справа № 944/5008/22
Провадження №1-в/944/143/24
УХВАЛА

17.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

Начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з поданням, в якому просить на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати штрафу призначеного Вироком Яворівського районного суду Львівської області стосовно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що в Хаджибейському районному відділі філії Державної установи «Центр Пробації» в Одеській області на виконанні перебуває вирок Яворівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп. Вирок набрав законної сили 24 листопада 2023 року. 14 грудня 2023 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 був направлений виклик про необхідність сплати штрафу у строки встановлені судом. Однак, у визначений строк ОСОБА_5 не надав доказів виконання ним вироку, у виді сплати штрафу. 20 травня 2024 року засудженому було повторно направлено виклик про необхідність виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області, однак Хаджибейський районний відділ станом на 20 листопада 2024 року не отримував від засудженого документів про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти розстрочення засудженому штрафу.

Засуджений будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 слід задовольнити та розстрочити виплату штрафу засудженому ОСОБА_5 , у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2023 року у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, строком на 10 /десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами у розмірі по 1700 /одній тисячі сімсот/ гривень.

Попередити ОСОБА_5 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1