Справа № 548/316/25
Провадження №1-кс/548/89/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 04.02.2025 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Хильківка Хорольської ТГ, проте, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.01.2025 остання є власником автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 р.в. та причіпу марки ЛЕВ, д.н.з. НОМЕР_2 , 2016 р.в., належні померлому ОСОБА_5 , місцезнаходження яких заявниці станом на 03.02.2025 не відоме.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Хильківка Хорольської ТГ, є власником автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 р.в. та причіпу марки ЛЕВ, д.н.з. НОМЕР_2 , 2016 р.в. на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.01.2025, спадкова справа №10 за 2024 рік, зареєстрована в реєстрі за №174.

Слідчий вказує, що для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання оригіналу спадкової справи №10 за 2024 рік, зареєстрована в реєстрі за №174.

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування та буде використана як доказ у кримінальному провадженні, однак іншим шляхом неможливо отримати зазначену вище інформацію.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеною вище інформацією володіє приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , яка містить охоронювану законом таємницю і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи №10 за 2024 рік, зареєстрована в реєстрі за №174, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяціз дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1