Справа № 285/2989/23
провадження № 1-кп/0285/157/25
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/2989/23 0000066) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 11 березня 2025 року не з`явився свідок ОСОБА_6 . Про час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження, з покладеними на нього процесуальними обов`язками ознайомлений, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід свідка в наступне засідання з накладанням на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/2989/23 0000066) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відкласти на 28 березня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали негайно направити, для виконання в частині здійснення приводу, начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий