Єдиний унікальний номер 741/2218/24
Номер провадження 1-кс/741/251/24
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2024 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року начальник СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 01 червня 2024 року за ч. 2 ст. 122 КК України, у судовому засіданні за участю слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, прокурора Ніжинської окружної прокуратури, законного представника неповнолітнього свідка та психолога.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий у кримінальному провадженні посилається на наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду, зокрема, під час судового розгляду психічному здоров`ю неповнолітнього може бути завдана непоправна шкода, а також неповнолітній може зазнати впливу дорослих, що може вплинути на достовірність його показань під час судового розгляду. Показання неповнолітнього свідка мають значення для повного та об`єктивного розслідування та судового розгляду кримінального провадження, тому у слідчого виникла необхідність в отриманні показань ОСОБА_4 у судовому засіданні. Отримані під час допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_4 показання можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання про допит слідчим суддею свідка з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно зі ст. 491 КПК України якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності лікаря.

Пунктом 2 частини 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок, що обставини, на які посилається начальник СВ у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 у суді може бути значно ускладнений, ураховуючи його вік, психічний і психологічний стан, показання свідка мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації неповнолітнього свідка у кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя робить висновок про необхідність допиту неповнолітнього свідка в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, задовольнити.

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Носівського районного суду Чернігівської області 04 грудня 2024 року о 15 год 30 хв.

У судове засідання викликати начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього свідка, психолога, забезпечення явки яких покласти на начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1