Провадження № 1-кс/643/2330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000951 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

установив:

З представлених суду матеріалів вбачається, що сектором дізнання ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000951 від 22.11.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України, яким встановлено, що 21.11.2024 приблизно о 12:00 у квартирі АДРЕСА_1 невстановлена особа завдала ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

03.12.2024 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30, ОСОБА_4 видала кухонний ніж з пластиковою чорною рукояткою довжиною 13 см та довжиною леза 19 см.

Клопотання надійшло до суду 09.12.2024, подано на поштове відділення 03.12.2024, отже строк звернення до суду із клопотанням прокурором дотриманий.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання має бути повернуто через невідповідність таким вимогам закону.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому такі клопотання.

Статтею 37 КПК України визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, до витягу з Реєстру включається інформація крім іншого, прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Отже, у порушення вказаних вимог, клопотання та додані до нього документи мають такі недоліки:

- у витягу з ЄРДР відсутні ПІБ прокурора (прокурорів).

За таких обставин слідчий суддя повертає клопотання прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -

постановив:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000951 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 з усіма доданими до нього документами.

Установити строк для усунення недоліків 72 години з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1