Провадження № 1-кп/344/537/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи під час відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Надвірна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання «солдат», учасник бойових дій, має на утриманні одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, 06.05.2024 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи спільно із ОСОБА_8 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав з останньою алкогольні напої.

У подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за добровільною згодою вступив із потерпілою ОСОБА_8 в статеві зносини природнім та не природнім способом, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої.

Під час статевих зносин ОСОБА_7 , діючи із необережністю у вигляді злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не маючи умислу на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , за згодою останньої декілька разів ввів своїх чотири пальці лівої руки (половину кисті) в статевий орган ОСОБА_8 .

У результаті недбалих дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді тупої травми зовнішніх та внутрішніх статевих органів з розривами промежени та задньої стінки піхви, яка ускладнилася масивною зовнішньою кровотечою та призвела до розвитку тяжкого геморагічного шоку, від яких остання ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у приміщенні вищевказаної квартири.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник не заперечив щодо клопотання прокурора.

21.01.2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області рідній сестрі обвинуваченого - ОСОБА_9 було надіслано копію клопотання прокурора про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_10 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_12 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що оскільки, ані родичі померлого, ані його захисник не зверталися до суду із заявами про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, не заявляли клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , та ураховуючи додані до клопотання докази, заяву сестри обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , пояснення захисника, суд дійшов висновку, що є всі підстави задоволити клопотання прокурора та кримінальне провадження № 0001211 від 07.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду даного кримінального провадження, а саме 17.12.2024 року - помер в с. Микитинці, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, що підтверджується даними з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2024 року, копією довідки з Цетру надання адміністративних послуг м. Івано-Франківськ.

За змістом ст. 129 КПК суд наділений правом вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні лише при ухваленні вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.

З огляду на зазначене, оскільки судом прийняте рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, цивільні позови потерпілих підлягають залишенню без розгляду.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно з вимог ст. 100 КПК України, арешт - скасувати.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Арешти накладені відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 року (344/8851/24), ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2024 року (344/9286/24), ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 року (344/8852/24), ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 року (344/8853/24) - скасувати.

Речові докази:

- ковдру зі слідами речовини бурого кольору, жіночі кросівки білого кольору і слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору із дивану кухні та змив речовини бурого кольору із дивану житлової кімнати (постанова слідчого від 07.05.2024 року) - знищити;

- чоловічий халат синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, жіночі труси червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору та футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (постанова слідчого від 07.05.2024 року) - знищити;

- фалоімітатор коричневого кольору, стимулятор чорно-білого кольору, змиви з фалоімітатора та стимулятора (постанова слідчого від 08.05.2024 року) - знищити;

- веб-камеру чорного кольору, три флеш-носії (постанова слідчого від 08.05.2024 року) - повернути ОСОБА_9 ;

- пластикову пляшку зеленого кольору із маркуванням «Сіверська легенда», скляну пляшку з маркуванням «Medoff», скляну пляшку з маркуванням «Козацька рада» об`ємом 0,5 л, скляну пляшку з маркуванням «Козацька рада» об`ємом 0,2 л, скляну пляшку з маркуванням «Зубровка» об`ємом 0,2 л (постанова слідчого від 08.05.2024 року) - знищити;

- зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук, змиви з обох рук та одяг, який був наявний на тілі ОСОБА_8 , які вилучені під час огляду трупа ОСОБА_8 (постанова слідчого від 08.05.2024 року) - знищити;

- оптичний диск CD-R з аудіо записом телефонної розмови ОСОБА_7 з оператором лінії 102, який надано начальником УІАП ГУНП в Івано-Франківській області (постанова слідчого від 13.05.2024 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск DVD-R, з відеозаписами з камери внутрішнього відеоспостереження магазину «Микитинецький» (постанова слідчого від 14.05.2024 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск СD-R, з камери зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на фасаді будинку № 58 по вул. П. Маланюка, в с. Микитинці, Івано-Франківської територіальної громади (постанова слідчого від 14.05.2024 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск DV-R, з відеозаписами з камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які розташовані всередині та на фасаді будинку № 45 по вул. П. Маланюка, в с. Микитинці, Івано-Франківської територіальної громади (магазин «Мрія») (постанова слідчого від 09.05.2024 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- чоловічі штани чорного кольору, чоловіче взуття синього кольору, труси (постанова слідчого 08.05.2024 року) - знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , із номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (постанова слідчого від 08.05.2024 року) - повернути ОСОБА_9 ;

- біологічні зразки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зрізи нігтів, змиви з обох рук та букальний епітелій (постанова слідчого від 08.05.2024 року) - знищити;

- біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_7 , а саме взірці крові (постанова слідчого від 09.05.2024 року) - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 лютого 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_13