УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

13.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржники просили суд зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР до заяви №А36646/кол від 08.11.2024 за ч. 2 ст. 364, ст. 442 КК України, надати витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що 08 листопада 2024 року вони звернулися до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 442 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 08 листопада 2024 року за вх. №А36646/кол. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися. ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд скарги без своєї участі.

Уповноважені особи (слідчі) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 08 листопада 2024 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 442 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 08 листопада 2024 року за вх. №А36646/кол, що підтверджується копією заяви з відміткою про вручення, долученою до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 08 листопада 2024 року за вх. №А36646/кол заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 442 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 08 листопада 2024 року.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 08 листопада 2024, зареєстрованій 08 листопада 2024 року за вх. №А36646/кол про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 442 КК України, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надати для ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , або для їх представників, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у їх заяві від 08 листопада 2024, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 08 листопада 2024 року за вх. №А36646/кол.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1