Провадження №: 1-кс/752/9748/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду, поданого у кримінальному провадженні № 0001312 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про узаконення проведеного огляду, за адресою: м. Київ, Промислова 9, Бердичівський виправний центр №108, гуртожиток ім. Ковальської, під час якого було виявлено та вилучено: 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № CRI 1061585.

Клопотання обґрунтовується тим, що у відділі дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001312 від 12.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП надійшло повідомлення (ІПНП 58846) 11.12.2024 о 20:53, що за адресою: м.Київ, вул. Промислова, буд. 9, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено речовину схожу на наркотичну.

Будучи опитаним ОСОБА_5 , стало відомо, що йому надійшла посилка за адресою: м. Київ, вул. Промислова 9, в Бердичівський виправний центр №108, гуртожиток ім. Ковальської, в якій було виявлено наркотичний засіб.

На підставі вище викладеного, 11.12.2024, у проміжок часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин, в порядку ст. 234 КПК України, було проведено огляд двору Бердичівського виправного центру №108, гуртожиток ім. Ковальської, за адресою: м. Київ, вул. Промислова 9, де знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого була наявна картонна коробка, в якій знаходився згорток, в якому 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору.

Під час проведення огляду було виявлено та вилучено 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № CRI 1061585.

Дізнавач просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відділом дізнання Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.12.2024, у проміжок часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин, в порядку ст. 234 КПК України, було проведено огляд двору Бердичівського виправного центру №108, гуртожиток ім. Ковальської, за адресою: м. Київ, вул. Промислова 9, де знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого була наявна картонна коробка, в якій знаходився згорток, в якому 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору.

Під час проведення огляду було виявлено та вилучено 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № CRI 1061585.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що у дізнавача у звязку із підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, були наявні підстави для проведення невідкладного огляду, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: м. Київ, Промислова 9, Бердичівський виправний центр №108, гуртожиток ім. Ковальської, для відшукування слідів кримінального правопорушення, що мали б важливе значення для досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.

Вказаний висновок слідчого судді узгоджується із правовою позицією ВС висловленою в постанові ОП ККС ВС від 7 жовтня 2024 року у справі № 466/525/22 (провадження № 51-7310кмо23), згідно якої вказано, що слідчий, дізнавач, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати законним проведений огляд за адресою: м. Київ, Промислова 9, Бердичівський виправний центр №108, гуртожиток ім. Ковальської, під час якого було виявлено та вилучено: 5 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № CRI 1061585.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1