справа № 165/4423/24
провадження №1-кп/165/215/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 березня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_4 , в перших числах березня 2022 року, (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території терикону, що розташований неподалік вул. Сокальська, м. Нововолинськ Волинської області, незаконно придбав, знайшовши револьвер марки «EKOL» моделі «VIPER 4.5», Cal. 4mm Flobert, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.
Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, переніс його до належного йому господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав його без передбаченого законом дозволу.
20 серпня 2024 року о 14 год. 03 хв., вказаний пістолет було виявлено та вилучено працівниками Володимирського РВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого обшуку.
Крім того, ОСОБА_4 , в останніх числах березня 2022 року, (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території терикону, що розміщений неподалік вул. Сокальська, м. Нововолинськ Волинської області, незаконно придбав знайшовши пістолет марки «Zoraki», моделі «MOD. 914-B», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 », який є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю.
Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, переніс його до належного йому господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав його без передбаченого законом дозволу.
20 серпня 2024 року о 14 год. 03 хв., вказаний пістолет було виявлено та вилучено працівниками Володимирського РВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого обшуку.
Крім того, ОСОБА_4 , на початку квітня 2022 року, (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на території терикону, що розміщений неподалік вул. Раціоналізаторів, м. Нововолинськ Волинської області незаконно придбав, знайшовши 8 (вісім) патронів, які належать до бойових боєприпасів і є гвинтівочними патронами, калібру 7,62х54мм.
Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, переніс їх до належного йому господарського приміщення за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
20 серпня 2024 року о 12 год. 07 хв., вказані патрони було виявлено та вилучено працівниками Володимирського РВП ГУНП у Волинській області під час проведення санкціонованого обшуку.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого злочину за обставин, вивкладених у обвинуваченні та пояснив, що завжди прямує до своєї домівки вулицею Сокальською і проходить неподалік терикону колишньої щахти. На початку березня 2022 року на території цього терикону знайшов револьвер, який переніс до належного йому господарського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав. Також показав, що наприкінці березня 2022 року на території цього ж терикону знайшов пістолет, який переніс до вищевказаного господарського приміщення, де зберігав. Не заперечив, що на початку квітня 2022 року, перебуваючи на території терикону , неподалік свого місця проживання, знайшов вісім патронів, які переніс до господарського приміщення за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де зберігав. Під час санкціонованого обшуку, який проводився 20 серпн 2024 року, працівники поліції виявили та вилучили за місцем зберігання револьвер, пістолет та патрони. У вчиненому щиро кається, пояснив, що мав намір здати зброю і боєприпаси до органів поліції, але не був обізнаний з порядком. Не до кінця розумів серйозність своїх дій щодо придбання і зберігання зброї та боєприпасів, оскільки не служив в армії. Просить його суовро не карати, врахувавши пом`якшуючі покарання обставини.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався, скарг на його поведінку від сусідів не надходило, даних про притягнення його до адміністративної відповідальності, немає, і призначаючи обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, з врахуванням наведених вище пом`якшуючих покарання обставин, відсутності обтяжуючих покарання обставин, поведінку обвинуваченого після вчинення протиппавних дій, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного судом покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.
Витрати на проведення судових експертиз у провадженні, що становлять всього 8330,08 грн., суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.
Питання стосовно речових доказів у провадженні, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 100, 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України такі обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 8330,08 грн. (вісім тисяч триста тридцять гривень 08 копійок) витрат за проведення у провадженні судових експертиз.
Речові докази: револьвер марки «EKOL» моделі «VIPER 4.5», Cal. 4mm Flobert, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолет марки «Zoraki», моделі «MOD. 914-B», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер « НОМЕР_1 », який є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю, 8 (вісім) патронів, які належать до бойових боєприпасів і є гвинтівочними патронами, калібру 7,62х54мм., що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - (квитанція №46 від 02.10.2024) - у відповідності до статті 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_5