Провадження № 1-кс/742/299/25
Єдиний унікальний № 742/897/25
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2025 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про використання доказів у кримінальному провадженні №0000135 від 09.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

установив:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні №0000135 від 09.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та просить надати дозвіл на використання у даному кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів, а саме: клопотання заступника начальника СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про проведення обшуку; ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 06.02.2025; протокол обшуку від 08.02.2025, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; речові докази: предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який поміщено до спеціального пакету CRI1145755 та предмет, зовні схожий на запал до гранати з маркуванням «ІЗРГМ-2», який поміщено до спеціального пакету CRI1145754; додаток до протоколу проведення огляду, а саме флеш накопичувач об`ємом пам`яті на 16 ГБ марки «miBrand» на якому збережено відеозапис проведення обшукувід 08.02.2025.

Своє клопотання мотивує тим, що 03.02.2025 до Прилуцького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що в ході оперативно розшукових заходів ним було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_6 , може бути причетна до зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального проступку, 08 лютого 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 06.02.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який поміщено до спеціального пакету CRI1145755 та предмет, зовні схожий на запал до гранати з маркуванням «ІЗРГМ-2», який поміщено до спеціального пакету CRI1145754. Вищевказане вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

09.02.2025 прокурором у провадженні винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, щодо громадянина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в окреме провадження та направити виділені матеріали до слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

В ході проведення досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводилися процесуальні (слідчі) дії, щодо яких прокурор і просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000135.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку.

Судом встановлено, що 03.02.2025 до Прилуцького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що в ході оперативно розшукових заходів ним було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_6 , може бути причетна до зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводилися такі процесуальні дії:

-08.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 06.02.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,про що складено відповідний протокол;

-за результатами проведення обшуку були вилучені наступні речові докази: предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який поміщено до спеціального пакету CRI1145755 та предмет, зовні схожий на запал до гранати з маркуванням «ІЗРГМ-2», який поміщено до спеціального пакету CRI1145754;

-додаток до протоколу проведення обшуку, а саме флеш накопичувач об`ємом пам`яті на 16 ГБ марки «miBrand» на якому збережено відеозапис проведення обшуку за 08.02.2025.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, за нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Якщо ж процесуальні джерела доказів отриманих під час дізнання відповідали ст. 84 КПК України, то такий окремий дозвіл не потребується, адже стаття 84 КПК України поширюється на розслідування кримінальних проступків, так і злочинів.

У цій же справі, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, процесуальні джерела яких передбачені ст. 84 КПК України, а тому окремий дозвіл на їх використання не потребується.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 369, 372 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7