Справа № 606/21/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000245 від 02 листопада 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть-Панакачет Абанського району Красноярського краю, росія, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня-незакінчена, одружений, пенсіонер, не депутат, раніше не судимий,

за ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.1984 року виконавчим комітетом Кровинківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за реєстраційним номером №6.

Будучи подружжям 04.01.2024 року близько 16:00 години за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив відносно дружини ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке проявились у тому, що він кричав на неї, принижував її, ображав нецензурними лайкою, погрожував фізичною розправою, чим чинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 23.01.2024 року у справі № 606/72/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та був звільнений від адміністративної відповідальності.

Також, 31.01.2024 року близько 23:00 години, 04.02.2024 року близько 23:30 год., та 09.02.2024 року близько 21:20 год. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив відносно дружини ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке проявились у тому, що він кричав на неї, ображав, погрожував фізичною розправою, принижував чим спричинив їй психологічні страждання та погіршення якості життя.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 11.03.2024 року у справі № 606/408/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

В подальшому 08.02.2024 року близько 20:00 години, 10.02.2024 року близько 12:00 год., та 10.02.2024 року близько 12:00 год. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив відносно дружини ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке проявились у тому, що він кричав на неї, ображав, погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй психологічні страждання та погіршення якості життя.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 12.03.2024 року у справі № 606/455/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Також, 09.05.2024 року близько 23:00 години, 10.05.2024 року близько 08:00 год., 12.05.2024 року близько 08:30 год. та 13.05.2024 року близько 18:00 год. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив відносно дружини ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке проявились у тому, що він кричав на неї, ображав, погрожував фізичною розправою, чим могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 19.06.2024 року у справі № 606/1255/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Крім того, ОСОБА_4 20.06.2024 року близько 16:00 год., 23.06.2024 року близько 22:00 години, 24.06.2024 року близько 20:00 год., за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив відносно дружини ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке проявились у тому, що він голосно кричав на неї, принижував, погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй психологічні страждання та погіршення якості життя.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 02.08.2024 року у справі № 606/1549/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Також, 19.07.2024 року близько 11:30 години, та 21.07.2024 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурними словами, принижував її, погрожував фізичною розправою внаслідок чого останній було спричинено психологічні страждання.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 22.08.2024 року у справі № 606/1766/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та 27.07.2024 року близько 18:30 години, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурними словами, принижував її, погрожував фізичною розправою внаслідок чого останній було спричинено психологічні страждання.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 05.09.2024 року у справі № 606/1811/24 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Надалі, 29.10.2024 року приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення систематичного домашнього насильства відносно своєї дружини, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , знов вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, ображав словесно, виганяв з будинку, чинив психологічний тиск. Ситуації психологічного домашнього насильства з боку чоловіка ОСОБА_4 , були для ОСОБА_5 психотравмуючими, погіршували її соціальне функціонування та якість життя, обумовили формування негативних психоемоційних переживань (моральних страждань).

В результаті протиправних систематичних дій ОСОБА_4 грубо порушено норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин та заподіяно шкоду здоров`ю, особистим правам та інтересам ОСОБА_5 , наданих їй Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального праворушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що протягом 2004 року порушено норми співжиття відносно дружини ОСОБА_5 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, ображав словесно, виганяв з будинку, чинив психологічний тиск за їх місцем проживання в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його негативну, те що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 .

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6