Справа №345/5645/23
Провадження № 1-в/345/116/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 13.11.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , надійшло подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 13.11.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 296 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 ККУкраїни звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Однак, протягом випробувального терміну вчинив правопорушення, що призвело до адміністративного стягнення. 28.10.2024 року ОСОБА_5 з`явився до Калуського районного відділу з питань пробації та надав письмове пояснення з підтвердженням того, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності: 27.07.2024 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Того ж дня ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вчинення правопорушення, що потягнуло за собою адміністративне стягнення.

Відносно засудженого ОСОБА_5 , за час перебування на обліку, складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки нових злочинів не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання просив задовольнити та звільнити його від відбування покарання

Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та просила його задоволити.

Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав подання (клопотання) щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробовування

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 13.11.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 296 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 ККУкраїни звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік і на якого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З 19.12.2023 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Іспитовий строк терміном 1 (один) рік призначений засудженому закінчився.

Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторонни, нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності 27.07.2024 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 371, 372, 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, звільнити від покарання, призначеного йому вироком Калуського Міьскрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя