Справа № 201/1565/25
Провадження № 1-кп/201/699/2025
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0002885 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0002885 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В обґрунтуванні вищевказаного клопотання зазначено, що 04.08.2014 року приблизно о 00 год. 30 хв.. невстановлений злочинець, знаходячись біля церкви по вул.Кірова в Жовтневому районі м. Маріуполя, з насиллям, яке виразилося у нанесені удару стороннім предметом у потилицю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволоділи транспортним засобом «Део Ланос» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , та з викраденим зник, чим завдав матеріальну шкоду на суму 58450 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 04.08.2014 за №0002885, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - 4. 2 ст. 289 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

01.02.2021 прокурором Маріупольської окружної прокуратури винесена постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0002885 від 04.08.2014 за слідчим відділенням Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні. Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області доступ до якого на теперішній час відсутній.

кримінального провадження в умовах воєнного стану, 05 травня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, про відновлення віднайдених копій документів, а саме:

- копія постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.04.2021 на 1 арк.;

- копія доручення на проведення досудового розслідування від 01.02.2021 на 1 арк.:

- копія повідомлення про початок досудового розслідування від 10.04.2021 на 1 арк.;

- копія повідомлення про початок досудового розслідування від 01.02.2021 на 1 арк.;

- копія рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення: зареєстрованого в журналі ЄО за №12981 від 04.08.2014 року на 1 арк.;

- копія рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення, зареєстрованого в журналі €О за N? 12986 від 04.08.2014 року на 1 арк.;

В ході проведення подальшого досудового розслідування, на теперішній час встановити обставини злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України не представляється можливим, з причин втрати усіх матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовувався склад вчиненого злочину, і відсутні будь-які об?єктивні способи їх встановлення.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що на теперішній час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв?язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, №0002885 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

В ході проведення подальшого досудового розслідування, нa теперішній час встановити обставини злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України не представляється можливим, з причин втрати усіх матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовувався склад вчиненого злочину, і відсутні будь-які об?єктивні способи їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно або за попередною змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров?я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - карається позбавленням волі на строк від п?яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно до п. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 36. КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у чому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину:

Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 190 КК України, статтями 284, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0002885 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002885 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 лютого 2025 року о 10 годині 40 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1