Справа № 529/230/24
Провадження № 1-в/529/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стасі Диканського району Полтавської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафа в розмірі 1700 грн.,

встановив:

13.08.2024 заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування цього подання зазначено, що ОСОБА_3 14.05.2024 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафа в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Станом на 30.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. При цьому, останній надав письмові пояснення працівнику органу пробації та зобов`язався такий сплатити.

Тому районний сектор пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд подання у її відсутність. Також вказала, що орган пробації від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу за судовим рішенням не отримував.

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання про розгляд подання органу пробації у його відсутність. Проти задоволення такого не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Однак в судовому засіданні, яке було призначено на 26.09.2024 засуджений ОСОБА_3 пояснив, що на час ухвалення вироку він працював неофіційно, але зараз не працює, заробітку немає. Має намір сплачувати штраф, однак одним платежем сплатити такий в нього не має змоги. Він цікавився в органу пробації щодо сплати штрафу, оскільки хотів частково його сплатити, однак працівниця цього органу йому пояснила, що штраф необхідно сплатити одним платежем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 який набрав законної сили 14.06.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафа в розмірів ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

01.07.2024 Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтаваській області прийнято до виконання вирок Диканського районного суду відносно засудження ОСОБА_3 .

Як вбачається з письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , які відібрані працівником пробації 25.07.2024, де зазначено, що останній зобов`язується сплатити в повному обсязі до 30.07.2024.

Відповідно до листа органу пробації, станом на 27.11.2024 штраф ОСОБА_3 не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не має можливості сплатити штраф в розмірі 1700 грн. одним платежем, суд приходить до висновку, що наявні підстави для розстрочку штрафу засудженому з метою забезпечення виконання судового рішення. При цьому, за необхідне розстрочити виконання вироку рівними платежами по 170 на десять місяців

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату штрафу в розмірі 17 000 грн., призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14 травня 2024 року, рівними частинами на строк десять місяців, протягом яких, сплачувати щомісячно по 170 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1