Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000022 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 15.06.2021 року надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 ", про те, що за адресою: м. Київ, масив Осокорки, котеджне містечко " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановлені особи, не маючи законних підстав, використовують земельну ділянку в прибережно-захисній смузі р. Дніпро, та здійснюють незаконне будівництво причальної стінки та берегоукріплення. (ЄО142).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в територіальних межах м. Києва по руслі річки Дніпро, у прибережній захисній смузі, яка становить території с. Гнідин, Бориспільського району Київської області, на земельних ділянках за кадастровими номерами::04:002:1548;:04:002:1986;:04:002:2003;:04:002:1993; :90:766:0026; :04:002:1987; :04:002:1991; :04:002:1990; :04:002:1989; :04:002:1988; :04:002:2002; :04:002:1551, які розташовані в прибережно-захисній смузі р. Дніпро та здійснюють незаконне будівництво котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки № 702-ДК/705/АП/09/01/21 від 23.07.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено наступне:

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:1548 з цільовим призначенням, для колективного садівництва, загальною площею 0,1008 га перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_5 . Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №19255583 від 01.03.2017 року;

-земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:2003 площею 0,0402 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_6 . Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за. №36625717 від 26.05.2003 року, об`єкти нерухомого майна, на земельній ділянці, відсутні;

-земельна, ділянка, з кадастровим, номером. :04:004:1986 площею 0,1897 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, перебуває у державній власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Право державної власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №36425332 від 04.05.2020 року. Зазначена земельна ділянка надана в користування на умовах оренди гр. ОСОБА_7 та. передана, в суборенду гр. ОСОБА_8 . Право користування, земельною ділянкою зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на. нерухома майно та. їх обтяжень за. №36670960 від 26.05.2020 року;

-земельна ділянка, з кадастровим номером: :04:002:1993 площею 0,1785 га з цільовим, призначенням - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, перебуває у державній власності в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Право державної власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на. нерухоме майно та їх обтяжень за №36429517 від 04.05.2020 року. Зазначена, земельна ділянка, надана в користування на умовах оренди, гр. ОСОБА_7 та передана, в суборенду гр. ОСОБА_9 . Право користування земельною ділянкою зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та. їх обтяжень за №36670525 від 26.05.2020 року.

Проведеними оглядами місця події 15.06.2021 та 09.07.2021 зафіксовано облаштування берегоукріплення на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:1548, яка перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_5 , та прилеглій до неї земельній ділянці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , засвідчив, що являється директором Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке здійснює обслуговування Котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Окрім того, встановлено, що засновником та кінцевим бенефіціаром Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » являється ОСОБА_11 , а його дружина - ОСОБА_5 є власницею однієї з земельних ділянок на якій побудоване Котеджне містечко « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, свідок ОСОБА_12 надав органу досудового розслідування відповіді на запити до ІНФОРМАЦІЯ_7 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до останнього, земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:1986 та :04:002:1993 використовуються з порушення режиму обмежень встановлених на земельних ділянках.

З метою отримання завірених належним чином копій документів щодо встановлення категорії земель відповідно до Генерального плану, конкретних містобудівних умов та обмежень зазначених у дозвільних документах на будівництво, наявність укладених договорів на сплату пайової участі по об`єктам, витяг з містобудівного кадастру, слідчим направлено запит від 02.12.2024 року № до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповіді на даний час не отримано, що може свідчити про те, що службові особи відмовились у добровільному порядку надати перелік зазначених документів, що мають суттєве значення для повного та всебічного дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Посилаючись на те, що виникла необхідність у встановленні кола осіб, причетних до вчинення злочину, у отриманні фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, у з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ст. 163 КПК України володілець інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд клопотання не повідомлялась, адже за долученими до клопотання документами слідчий суддя встановив ризик зміни чи знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя дійщов висновку про задоволення клопотання у зв`язку з таким.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000022 від 16.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 та заступнику начальника відділу - начальнику слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів щодо категорії, до якої за цільовим та функціональним призначенням належать земельні ділянки з кадастровими номерами :04:002:1986, :04:002:1993, :90:766:0026, 220882600:04:002:1987, :04:002:1991, :04:002:1990, 220882600:04:002:1989, б:04:002:1988;

-до документів щодо об`єктів, які можна розміщувати та зводити на зазначених земельних ділянках;

-до документів щодо планувальних, функціональних та інших обмежень забудови ділянок;

-до містобудівних умов та обмежень або АПЗ, зазначених замовниками робіт з будівництва у дозвільних документах на будівництво;

-до документів про присвоєння поштової адреси кожному об`єкту, розміщеному на земельних ділянках за кадастровими номерами :04:002:1986, :04:002:1993, :90:766:0026, 220882600:04:002:1987, :04:002:1991, :04:002:1990, 220882600:04:002:1989, б:04:002:1988;

-до укладених із забудовниками договорів оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами: :04:002:1986, :04:002:1993, :90:766:0026; :04:002:1987; :04:002:1991; :04:002:1990; :04:002:1989; :04:002:1988, додаткових угод тощо;

-до документів щодо сплати внесків для пайової участі для користування об`єктами;

-до витягу з містобудівного кадастру за вказаними вище земельними ділянками.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09.02.2025 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/16696/24, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1