Справа № 487/9508/24
Провадження № 1-кп/487/763/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001229 від 02.08.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, працюючого на посаді електрослюсаря КП ММР «Миколаївелектротранс», не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою б. АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2024 р, приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не виявилось можливим встановити, ОСОБА_4 разом із потерпілим ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Знаходячись у вказаний час у вказаному місці під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, розпочалась сварка в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи настання протиправних наслідків, перебуваючи навпроти ОСОБА_7 , який в той час сидів у кріслі, наніс множинні удари руками, в область обличчя та тулубу останнього.

Внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження в області обличчя у вигляді поширеного синця, саден, трьох ран, крововиливів у зовнішнього кута правого ока, в слизовій оболонці обох губ з переходом на слизову оболонку обох ясен, в м`яких тканинах голови в верхній та нижній третинах лобної області справа, по центру та зліва, в товщі правого скроневого м`язу, перелому обох носових кісток та хрящів носу, по ступеню тяжкості дані ушкодження носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю та 7 синців на передній поверхні грудної клітки справа, переломів ребер справа та зліва, по ступеню тяжкості дані ушкодження носять ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості і в причинному зв`язку зі смертю не перебувають.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 залишився сидіти у вказаному кріслі. Розуміючи, що потерпілий не чинить опору, ОСОБА_4 перестав наносити удари та покинув місце вчинення злочину, а ОСОБА_7 залишився за своїм місцем мешкання.

Смерть ОСОБА_7 настала в результаті тупої травми обличчя у вигляді поширеного синця, саден, трьох ран в області обличчя, перелому кісток та хрящів носу з послідуючою кровотечею, аспірацією крові та розвитком механічної асфіксії, на що вказує наявність загальноасфіктичних ознак: крапкових крововиливів в з`єднувальних оболонках обох очей, на поверхні серця та легень, рідкого стану крові в порожнинах серця та крупних судин, гострої емфіземи легень, повнокров`ям внутрішніх органів, набряком речовини головного мозку та легень, які підтверджені гістологічно, а також наявністю видової ознаки - значної кількості темно-червоного кольору рідкої крові з домішками пінистого слизу в просвітах гортані, трахеї та головних бронхів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілому.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні описаного злочину визнав повністю, пояснив, що 31.07.2024 р, після роботи він зустрів свого знайомого ОСОБА_8 з яким вони вжили алкогольні напої. Пізніше до них приєднався потерпілий з яким вони пішли до останнього до дому, квартира АДРЕСА_2 . Там вони також вжили алкоголь. Через деякий час ОСОБА_8 пішов та вони з потерпілим залишились у двох. Під час спілкування ОСОБА_7 повідомив йому, що йому повинні привести наркотичні засоби, на його запитання вживає він їх особисто чи продає потерпілий сказав, що вживає та продає. Після чого він запитав чи продасть він наркотики дитині. Потерпілий відповів, що так. Втративши над собою контроль він почав наносити удари потерпілому по обличчю, який не чинив ні якого спротиву. Після чого він пішов.

Крім визнання вини його провина в скоєнні злочину підтверджується.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_7 був її сином, 02.08.2024 р. від сусідки їй стало відомо про смерть сина.

Протоколом огляду місця події від 02.08.2024 р. відповідно до якого оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено сидячий у кріслі труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом огляду трупа від 02.08.2024 р. під час якого у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження в області обличчя у вигляді поширеного синця, саден, трьох ран, крововиливів у зовнішнього кута правого ока, в слизовій оболонці обох губ з переходом на слизову оболонку обох ясен, в м`яких тканинах голови в верхній та нижній третинах лобної області справа, по центру та зліва, в товщі правого скроневого м`язу, перелому обох носових кісток та хрящів носу

Висновком експерта №1796 від 29.08.2024 р. відповідно до якого смерть ОСОБА_7 настала в результаті тупої травми обличчя у вигляді поширеного синця, саден, трьох ран в області обличчя, перелому кісток та хрящів носу з послідуючою кровотечею, аспірацією крові та розвитком механічної асфіксії, на що вказує наявність загальноасфіктичних ознак: крапкових крововиливів в з`єднувальних оболонках обох очей, на поверхні серця та легень, рідкого стану крові в порожнинах серця та крупних судин, гострої емфіземи легень, повнокров`ям внутрішніх органів, набряком речовини головного мозку та легень, які підтверджені гістологічно, а також наявністю видової ознаки - значної кількості темно-червоного кольору рідкої крові з домішками пінистого слизу в просвітах гортані, трахеї та головних бронхів.

Висновком експерта №742 від 30.08.2024 р. відповідно до якого у ОСОБА_4 при огляді виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді садна на правій кисті які утворились від неодноразової дії тупого твердого предмету, який має гостру кромку (зуби людини) 31.07.2024 року. При обставинах вказаних в постанові.Знайдені тілесні ушкодження характерні для боротьби. При нанесені тілесних ушкоджень підозрюваним потерпілому перший знаходився передньою стороною тіла обернутий в бік потерпілого.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 02.08.2024 р. під час якого ОСОБА_4 на місці показав обставини та механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

З урахуванням положень ст. 65 КК України, суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення обвинуваченим тяжкого злочину, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; відсутність обставини, що обтяжує покарання, пом`якшує покарання визнання вини обвинуваченим суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому покарання за ч.2 ст.121 КК України 7 років позбавлення волі

Речові докази по справі: ключі, мобільний телефон з написом «Nous», кросівки вилучені у ОСОБА_4 повернути власникам; інші - знищіти.

Процесуальні витрати відсутні.

Строк покарання рахувати з дня затримання 02.08.2024 р.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 7років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня затримання 02.08.2024 р.

Речові докази по справі: ключі, мобільний телефон з написом «Nous», кросівки вилучені у ОСОБА_4 повернути власникам; інші - знищити

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1