Дата документу 03.12.2024
Справа № 501/4726/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000899 від 06 жовтня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на теперішній час - м. Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який не одружений, має середню освіту, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця у військовому званні «матрос», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

12 грудня 1997 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 141, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна (звільнився 07 серпня 2002 року умовно - достроково на 11 місяців 29 днів;

09 листопада 2006 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі (звільнився 23 листопада 2011 року по відбуттю строку покарання);

09 серпня 2012 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту (звільнився 07 вересня 2012 року по відбуттю строку покарання);

16 липня 2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

30 жовтня 2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (звільнився 26 червня 2019 року умовно-достроково на 1 місяць 19 днів),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи на посаді старшого такелажника такелажного взводу батальйону логістики військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «матрос», у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше жовтня місяця 2024 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, незаконно, всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місці, придбав без передбаченого законом дозволу ніж виготовлений вірогідніше за все кустарним способом, що відноситься до контактної короткоклинкової холодної зброї колючої дії, який почав носити при собі.

05 жовтня 2024 року близько 20 год 46 хв працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області біля КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР Одеського району Одеської області розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, вулиця Віталія Шума, 15, було зупинено ОСОБА_5 , у якого за сумку, яка висіла через ліве плече і знаходилась у останнього спереду, був закріплений ніж виготовлений вірогідніше за все кустарним способом, що відноситься до контактної короткоклинкової холодної зброї колючої дії, який був виявлений під час проведення поверхневої перевірки, відповідно до статі 34 Закону України «Про національну поліцію».

В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка 05.10.2024 в період часу з 22 годин 06 хвилин по 22 годин 20 хвилин під час проведення огляду біля КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР Одеського району Одеської області розташованого за вище вказаною адресою вилучила у ОСОБА_5 ніж виготовлений вірогідніше за все кустарним способом, що відноситься до контактної короткоклинкової холодної зброї колючої дії.

За згодою учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини та показав суду, що дійсно він вже був неодноразово судимий, останній раз Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України. Щодо події пред`явленого обвинувачення, показав, що він є військовослужбовцем, раніше виконував бойове завдання у АДРЕСА_3 , де виявив і взяв із собою трофей - мисливський ніж з гладкою, тонкою ручкою довжиною близько 15 см і лезом довжиною близько 25 см. Потім - відправив його до військової частини. Коли повернувся у місце розташування військової частини, то взяв ніж, поклав його до сумки, щоб перенести додому, однак перед цим вирішив зайти до товариша у лікарню. Він був одягнутий у цивільний одяг, тому на вході до лікарні його зупинили працівники поліції і запитали, чи є у нього колючі або ріжучі знаряддя, на що він повідомив, що у нього є трофейний ніж і добровільно видав його працівникам поліції. Після чого було викликано слідчо-оперативну групу і ніж було вилучено. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше неодноразово судимий, є військовослужбовцем, за місцем несення служби характеризується негативно, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року (справа №501/4223/24, провадження №1-кс/501/677/24) на предмет ззовні схожий на ніж в чохлі, який упаковано в сейф-пакет №7327411 слід скасувати.

По справі маються речові докази, долю яких суд, вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК з обвинуваченого ОСОБА_5 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/116-24/20951-ХЗ від 10 жовтня 2024 у сумі 1591,80 грн.

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Процесуальні витрати у розмірі 1591,80 грн, пов`язані із залученням експертів, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року (справа №501/4223/24, провадження №1-кс/501/677/24), а саме на: предмет ззовні схожий на ніж в чохлі, який упаковано в сейф-пакет №7327411, скасувати.

Речові докази: сейф-пакет експертної служби №5804341, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на ніж в чохлі, який упаковано в сейф-пакет №7327411 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя