Провадження № 1-кс/643/2611/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003721 від 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 26.12.2024 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0003721 від 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушують встановлені правила обігу наркотичних засобів, а саме видають рецепти та наркотичні засоби стороннім особам для хворих, які перебувають в умовах створеного стаціонару вдома, не перевіривши документи, які підтверджують, що вони є членом сім`ї, опікуном, піклувальником хворого.

Слідчім встановлено, що на території Харківської області функціонують інші програми замісної підтримувальної терапії, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична, юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фактична та юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР Харківської області фактична, юридична адреса: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » фактична, юридична адреса: АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » фактична, юридична адреса: АДРЕСА_7 , ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_8 , фактична адреса: АДРЕСА_9 , ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » юридична адреса: АДРЕСА_10 , фактична адреса: АДРЕСА_11 , ЄДРПОУ № НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », фактична, юридична адреса: АДРЕСА_12 , ЄДРПОУ № НОМЕР_9 .

У судове засідання слідчій та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Представник органу, у володінні якого знаходиться майно, проти задоволення клопотання не заперечував.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_8 , фактична адреса: АДРЕСА_9 , ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчім СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: до списку пацієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з повними даними, номерами медичних карток та на якому лікуванні (амбулаторному чи стаціонарному), які перебувають на замісній підтримувальній терапії.

Встановити термін дії ухвали до 30.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1