ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/269/25 Справа № 317/3398/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000326 від 18 березня 2020 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, є фізичною особою - підприємцем, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнаного невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправданих у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7

в режимі відеоконференції

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 02 грудня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

На вказаний вирок прокурором була подана апеляційна скарга.

Відповідно до наданого суду апеляційної інстанції витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № від 18 січня 2025 року, ОСОБА_6 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на посаду курсанта 1 навчального взводу 4 навчальної роти, згідно іменного списку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 січня 2025 року.

В судовому засіданні захисник та прокурор заявили клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора до звільнення ОСОБА_6 з військової служби у Збройних Силах України.

Так, у відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на те, що ОСОБА_6 позбавлений можливості прибути за викликом суду через перебування на військовій службі в Збройних Силах України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження стосовно обвинуваченого до його звільнення з такої служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 02 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000326 від 18 березня 2020 року, щодо ОСОБА_6 , визнаного невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправданого у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_11