СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/131/25
Провадження №1-кс/306/32/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши судовому засіданні у залі суду №1 в м.Свалява клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000044 від 26.01.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатсьікй області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням,посилаючись на те, що 26 січня 2025 року, приблизно в 01:45 годині в АДРЕСА_1 , між неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла бійка, у ході якої ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя, завдав неповнолітньому ОСОБА_5 один удар лезом кухонного ножа у особливо важливі органи - в грудну клітку, чим спричинив неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: проникаючого колото різаного поранення серця, унаслідок яких останній о 02:50 годині ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у хірургічному відділенні КП «Свалявська міська лікарня». Завдані ОСОБА_6 вищевказані тілесні ушкодження перебувають у прямому причинно - наслідковому зв?язку із смертю ОСОБА_7

26 січня 2025 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України - у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Клопотання про проведення обшуку надійшло до Свалявського районного суду Закарпатської області 28.01.2025 року та згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді таке передано для розгляду слідчому судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 . Розгляд клопотання призначено на 16:30 годину 28.01.2025 року.

У судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні. Просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів, узаконення підстав проникнення до житла особи та огляду місця події від 26.01.2025 року.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими старший слідчий СВ обгрунтувала доводи в клопотанні, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонамита віднесені до його повноважень КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді; ч.1 п. 6 ст. 7 КПК України - зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України - прокурор, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі слідчий, прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що 26.01.2025 року в період часу з 03:00 години по 05:10 години у ході реагування на повідомлення, що надійшло на лінію "102" про всинення особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.115 КК України) старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , у присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також у присутності власника будинку громадянки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено огляд місця події у житловому будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення особи, яка підозрюється у вчиненні злочину а ч.1 с.115 КК України та з метою збереження речових доказів, які можуть були використанні як докази винуватості особи у скоєнні злочину. В ході огляду було виявлено та вилучено: кухонний ніж з руків?ям чорного кольору; вирізку із килима із слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров; куртку чорного кольору; шолом чорного та червоного кольорів; недопалок від сигарет марки «Бонд»; недопалок сигарет марки «Ротманс»; недопалок від сигарет, марки «Стронг»; мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 .

Судом досліджено: протокол огляду місця події від 21.06.2025 року, проведеного слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 (огляд почато о 03:00 годині, закінчено о 05:10 годині); інформаційну довідку 409777700 від 27.01.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення; ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 13 КПК України - не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК УКраїни.

Слідчий суддя встановив, що доводи у клопотанні старшого слідчого СВ підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000044 за ч.1 ст.115 КК України, до клопотання додано необхідні документи, якими старший слідчий СВ обґрунтовує доводи клопотання про надання дозволу на обшук з метою затвердження раніше проведеного 26.01.2025 року огляду житлового будинку.

За таких обставин, у судовому засіданні доведено, що у слідчого СВ були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК Україним для проникнення до житла та проведення огляду з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000044 від 26.01.2025 року - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні № 0000044 від 26 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1