Справа № 405/8255/24
провадження № 1-кс/405/3480/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених над дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001257 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу розслідування злочинів, учинених над дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому вона просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до архівної довідки КП «ОМБТІ» № 829 від 12.11.2024 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим зазначено, що 07.11.2024 надійшов рапорт від начальника відділу міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі - ВМП ГУНП в Кіровоградській області) ОСОБА_7 про те, що відділом міграційної поліції ГУНП в Кіровоградській області встановлено факт злочинної діяльності особи, яка на території Кіровоградської області отримує доступ до сайтів віднесених до забороненого контенту з дитячою порнографією та в подальшому здійснює її розповсюдження.

До ВМП ГУНП в Кіровоградській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів виконаного доручення працівниками ВМП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець м. Олександрія, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

12.11.2024 допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав покази про те, що йому відомо, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає громадянин ОСОБА_9 разом зі своєю матір`ю. А також те, що ОСОБА_10 офіційно не працевлаштований та на життя заробляє тим, що займається перепродажем книжної продукції на місцевому ринку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - відсутнє. Згідно архівної довідки КП «ОМБТІ» № 829 від 12.11.2024 право власності на квартиру, розташованої за вказаною адресою належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва право власності на житло від 02.06.1993 року.

Слідчим стверджується, що для отримання інформації про підтвердження підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , щодо розповсюдження забороненого контенту з дитячою порнографією виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до архівної довідки КП «ОМБТІ» № 829 від 12.11.2024 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя, перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001257 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі - ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до архівної довідки КП «ОМБТІ» № 829 від 12.11.2024 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати: твори, зображення, інформація порнографічного характеру, в тому числі за участю малолітніх чи неповнолітніх осіб, на будь-яких носіях інформації, комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшети), мобільні термінали, предмети еротичного, порнографічного характеру, засоби збереження інформації (оптичні диски, цифрові носії пам`яті, USB-накопичувачі тощо).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - відсутнє. Згідно архівної довідки КП «ОМБТІ» № 829 від 12.11.2024 право власності на квартиру, розташованої за вказаною адресою належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва право власності на житло від 02.06.1993 року.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених над дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені №0001257 від 07.11.2024 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до архівної довідки КП «ОМБТІ» № 829 від 12.11.2024 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання творів, зображень, інформації порнографічного характеру, в тому числі, за участю малолітніх чи неповнолітніх осіб, на будь-яких носіях інформації, комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшети), мобільні термінали, предмети еротичного, порнографічного характеру, засоби збереження інформації (оптичні диски, цифрові носії пам`яті, USB-накопичувачі тощо).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 05.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11