Справа № 720/2948/24
Провадження №1-кс/720/100/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

07 квітня 2025 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003967 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав його та просив задовольнити.

Володілець документів в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №4 м.Новоселиця СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003784 від 15.10.2024 за ч.4 ст.190 КК України у зв`язку із тим, що 14.10.2024 року о 10:35 год. невідома особа, діючи умисно, шахрайським шляхом, вішингом з банківського рахунку емітованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами, які зберігалися на вказаному рахунку у загальній сумі 10 тисяч грн. та який належить ОСОБА_3 , чим їй було заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

Орім того, під час виконання доручення від 01.02.2025 року у кримінальному провадженні №0003784 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України було проведено огляд та аналіз вмісту тимчасового доступу до речей та документів, які знаходились на оптичному диску білого кольору на вказаному оптичному диску знаходиться виписка по карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться в документі «Doc General_516780_4449» за період 14.10.2024 року, вказаний рахунок виданий на ім?я ОСОБА_3 .

Встановлено подальший рух коштів з карти № НОМЕР_1 , а саме: 14.10.24 10:35:29 відбувся переказ коштів в розмірі 2000 гривень на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; 14.10.24 10:36:49 відбувся переказ коштів в розмірі 2000 гривень на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; 14.10.24 10:35:49 відбувся переказ коштів в розмірі 2000 гривень на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; 14.10.24 10:36:06 відбувся переказ коштів в розмірі 2000 гривень на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; 14.10.24 10:36:29 відбувся переказ коштів в розмірі 2000 гривень на карту АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, дослідивши подані письмові матеріали, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подані докази були зібрані по кримінальному правопорушенні внесеному до ЄРДР за №0003784 від 15.10.2024, а слідчий звернувся із клопотанням в межах кримінального провадження, яке внесене в ЄРДР за №0003967 від 05.11.2024 року.

Таким чином, в порушення вимог ч.7 ст. 132 КПК України слідчим не було додано до клопотання витяг із ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.

За таких умов у задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.152-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003967 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_4

Копію для виконання отримав(ла):________________________________