Провадження № 1-кп/734/101/25 Справа № 734/5080/24
У х в а л а

про примусовий привід обвинуваченого

21 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 000049 від 29.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали суду від 06 березня 2025 року судове засідання у даному кримінальному проваджені повинно відбуватися за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Нововолинським міським судом Волинської області. У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого без поважних причин, судом було постановлено ухвалу про примусовий привід останнього до приміщення Нововолинського міського суду Волинської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання до приміщення Нововолинського міського суду Волинської області 21 березня 2025 року на 11 год. 00 хв. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Ухвала суду про примусовий привід виконана не була. При цьому причини невиконання даної ухвали суду н повідомлені. .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 приводу у зв`язку з неявкою його до суду без поважних причин. При цьому зазначив, що особисто переконався, що ухвала про примусовий привід ОСОБА_4 надійшла до відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, обвинувачений на виконання ухвали суду не був доставлений до Нововолинського міського суду Волинської області, у відсутність обвинуваченого провести судове засідання неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати повторно привід до суду, відклавши судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід до Нововолинського міського суду Волинської області на 09 квітня 2025 року на 10:30 год.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (Волинська область, Нововолинськ, вулиця Нововолинська, 15, 45400) - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти до 09 квітня 2025 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя