Справа № 562/3944/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000432 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білецьке Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та не маючи права на відстрочку чи звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, володіючи інформацією про час відправки для проходження військової служби та місце розташування збірного пункту, умисно, без поважних причин, всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу в Україні», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», 06 листопада 2024 року о 18:00 годині не прибув на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з проходженням військової служи за мобілізацією, внаслідок чого ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав повністю.

Заслухавши учасників процесу, думку прокурор, який не заперечує щодо клопотання, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З роз`яснень, які мітяться в п.7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

ОСОБА_4 раніше не судимий та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 18 лютого 2025 року №51 та довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №56 від 6 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 з 18 лютого 2025 року призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України відповідно до Указів Президента «Про введення воєнного тану в Україні» та «Про загальну мобілізацію» та на даний час він проходить військову службу.

Вказані вище обставини свідчать, що після вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та на момент розгляду справи в суді змінилася обстановка, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та він перестало бути суспільно небезпечним, останній погоджується на закриття кримінального провадження з таких нереабілітуючих підстав і ним не заперечується, а тому суд дійшов висновку про наявність підстави для звільнення обвинуваченого на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких умов суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального правопорушення не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.100, 286, 288, 342-345, 350, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 08 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити.

Документи кримінального провадження №0000432 залишити у матеріалах кримінальної справи при справі та зберігати протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: