У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого групи слідчого ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001524 від 15.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301-1 КК України,

встановив:

28.11.2024 року слідчий групи слідчий ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення в паперовому вигляді або ж у електронному вигляді на цифровому носії інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області отримано матеріали перевірки з ВПК в Хмельницькій області ДКП НПУ вивченням яких установлено, що громадянин « ОСОБА_5 », що проживає в одному з населених пунктів Хмельницької області у період часу з 20.08.2024 до 13.10.2024 шляхом розміщення фото та відео продукції на певному веб-ресурсі займався розповсюдженням дитячої порнографії у всесвітній мережі «Інтернет».

За вказаним фактом, 15.11.2024 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001524, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області з ВПК ДКП НПУ в Хмельницькій області надійшов рапорт відповідно до якого встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний :

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податку НОМЕР_1 ;

Також було встановлено що ІР адреса серверу на якій функціонує ІНФОРМАЦІЯ_4 обслуговується хостинг провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для доведення або ж спростування вини осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику сторін, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в паперовому вигляді або ж у електронному вигляді на цифровому носії інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ., а саме до:

щодо особи (фізичної або юридичної), яка зверталась за орендою серверу з ІР НОМЕР_2 на якому функціонує ресурс з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_4 з зазначенням ІР-адрес входу в адміністративну панель, електронних пошт та мобільних телефонів, які використовувались під час реєстрації, а також номерів (реквізитів) банківських рахунків з яких здійснюється оплата послу за оренду серверу, LOG-файли та будь-яка інша наявна інформацію по замовнику послуг із можливістю вилучення електронних копії серверу зазначеного серверу.

Ухвала діє по 27 січня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1