Справа № 676/655/25
Провадження № 1-кп/676/204/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження № 0001175 від 08 серпня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дітина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч.1, 3 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , не пізніше 14.09.2017, маючи злочинний умисел направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи всупереч вимог ст.ст. 2,6 Закону України "Про захист суспільної моралі" від 20 листопада 2003 року, згідно якого на території України забороняється обіг продукції порнографічного характеру, а також, всупереч вимоги п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України та всупереч вимог ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, у період часу із 14.09.2017 по 12.12.2024, діючи умисно, здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті злочинний умисел спрямований на розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру, не пізніше ніж 14.09.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , користуючись належним останньому персональним комп`ютером марки «PHILIPS», моделі «BRAVO» та мережевим сховищем марки «WD Elements» S/N: WCC4M1VTR6XY, які під`єднані до мережі Інтернет, послуги доступу до якого надавались компанією ПП «Подільські інтелектуальні системи» (ТМ «Crazy Network»), орендував в компанії Zomro B.V. (NETHERLANDS, Doetincgem, Gildenbroederslaan, 1,7005 BM Herke Plantenga, +3) - представництво на території України ПП «ФОТБО» (код ЄРДПОУ 42755547) сервер з ІР-адресою НОМЕР_1 на якому розмістив веб-ресурс з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому ОСОБА_4 , у період часу із 14.09.2017 по 12.12.2024, продовжуючи свій злочинний умисел на розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру, за допомогою вказаного комп`ютерного обладнання на створеному веб-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_2.» здійснив розповсюдження 6082 файлів, які відносяться до порнографії, тим самим забезпечив вільний доступ до зазначених файлів із вмістом порнографії для всіх користувачів вказаного сайту в мережі Інтернет та здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Зазначеними вище умисними діями ОСОБА_4 , які виразилися у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.301 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, не пізніше 23.12.2017, маючи злочинний умисел направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи всупереч вимог ст.ст. 2,6 Закону України "Про захист суспільної моралі" від 20 листопада 2003 року, згідно якого на території України забороняється обіг продукції порнографічного характеру, а також, всупереч вимоги п. 6 ч. 1ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України та всупереч вимог ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, у період часу із 23.12.2017 по 12.12.2024 діючи умисно, повторно, здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті злочинний умисел спрямований на розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру, не пізніше ніж 23.12.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , користуючись належним йому персональним комп`ютером марки «PHILIPS», моделі «BRAVO» та мережевим сховищем марки «WD Elements» S/N: WCC4M1VTR6XY, які підключені до мережі Інтернет, послуги доступу до якого надавались компанією ПП «Подільські інтелектуальні системи» (ТМ «Crazy Network»), орендував в компанії Zomro B.V. (NETHERLANDS, Doetincgem, Gildenbroederslaan, 1,7005 BM Herke Plantenga, +3) - представництво на території України ПП «ФОТБО» (код ЄРДПОУ 42755547) інший сервер з ІР-адресою НОМЕР_1 на якому розмістив веб-ресурс з доменним іменем ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_4 , у період часу із 23.12.2017 по 12.12.2024 продовжуючи свій злочинний умисел на розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру, за допомогою згаданого комп`ютерного обладнання на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_7.» повторно, здійснив розповсюдження 754 файлів, які відносяться до порнографії, тим самим забезпечив вільний доступ до зазначених файлів із вмістом порнографії для всіх користувачів вказаного сайту в мережі Інтернет та здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Зазначеними вище умисними діями ОСОБА_4 , які виразилися у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.301 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, не пізніше 14.09.2017 маючи злочинний умисел направлений на зберігання з метою розповсюдження файлів порнографічного характеру, діючи всупереч вимог ст.ст. 2,6 Закону України "Про захист суспільної моралі" від 20 листопада 2003 року, згідно якого на території України забороняється обіг продукції порнографічного характеру, а також, всупереч вимоги п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа» щодо заборони поширення порнографічних матеріалів на території України та всупереч вимог ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що зберігання з метою розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, у період часу із 14.09.2017 по 12.12.2024, діючи умисно, повторно, здійснив зберігання з метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, не пізніше ніж 14.09.2017, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті злочинний умисел на повторне розповсюдження в мережі Інтернет зображень та відепродукції порнографічного характеру, а саме на підконтрольних ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7, які функціонували на серверному обладнанні з ІР адресами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які останнім орендовано у компанії Zomro B.V. (NETHERLANDS, Doetincgem, Gildenbroederslaan, 1,7005 BM Herke Plantenga, НОМЕР_3 ) - представництво на території України ПП «ФОТБО», зберігав на персональному комп`ютері марки «PHILIPS», моделі «BRAVO» та мережевому сховищі марки «WD Elements» S/N: WCC4M1VTR6XY 133 файли (50 зображення, 83 відеофайли), які відносяться до порнографії, тим самим зберігав зазначені файли, які відносяться до порнографії з метою подальшого їх розповсюдження в мережі Інтернет.

Зазначеними вище умисними діями ОСОБА_4 , які виразилися у зберіганні зображень, відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.301 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

17 січня 2025 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, що ставляться йому у вину. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, на строк 2 (два) роки, зі звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України та з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала угоду з обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, просила суд її затвердити та пояснила, що укладення угоди зі сторони прокурора є добровільним і вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав угоду про визнання винуватості і просив її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є добровільним, він цілком розуміє права, передбаченні п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечив щодо затвердження судом даної угоди, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 і ч.4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.ч.1,3 ст.301 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином (ч.1 ст.301 КК України) та тяжким злочином (ч.3 ст.301 КК України). При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Прокурор також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразилися у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, у розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчиненому повторно та у зберіганні зображень, відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, вчиненому повторно, мали місце. Зазначені дії містять склади кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч.1,3 ст.301 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушеннях - злочинах та підлягає покаранню за їх вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання КП «УК «Житловик» компроментуючими відомостями по відношенню до ОСОБА_4 не володіє, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність на утримані малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Згідно ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 від 17 січня 2025 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання:

- за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, та з покладенням на нього відповідно до вимог ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов не пред`являвся.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_8 від 16 грудня 2024 року арешт на майно, яке зазначене у вказаній ухвалі слідчого судді (т.3 а.м.к.п.41).

Речові докази:

- DVD-R диски, що приєднані до матеріалів кримінального провадження (т.3 а.м.к.п.144, 159, 189, 219), зберігати там же протягом усього часу їх зберігання;

- мобільний телефон марки «Iphone», моделі «7 Plus», рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , всередині із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , банківську картку «Ощад Банк» № НОМЕР_7 жовтого кольору, які передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП у Хмельницькій області (т.3 а.м.к.п.35-36) - після набрання вироком законної сили повернути власнику - обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- до системного блоку комп`ютеру марки «PHILIPS» моделі «BRAVO», чорно-сірого кольору, комп`ютерної мишки із проводом марки «Logitech» моделі «В100», чорного кольору, файлове сховище чорного кольору (файл накопичувач) чорного кольору, P/N WDBWLG0020HBK-04, серійний номер WCC4M1VTRGXY (т.3 а.м.к.п.35-36) диск для лазерних систем зчитування та USB накопичувач (т.3 а.м.к.п.62) які передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП у Хмельницькій області (т.3 а.м.к.п.38, 64, 91) на підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України - застосувати спеціальну конфіскацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 38203,20 (тридцять вісім тисяч двісті три) грн. 20 коп. витрат на залучення експертів (т.2 а.м.к.п. 46, 202, т.3 а.м.к.п.49).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1