Справа № 474/787/24
Провадження № 1-кп/474/124/24
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

12.12.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 30.06.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Краснівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянки України, непрацюючої, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

11.07.2024р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 30.06.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Потерпілою особою від кримінальних правопорушень є Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі ОСОБА_6 .

До обвинувального акту також долучений цивільний позов, в якому Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації просить стягнути з ОСОБА_4 на свою користь завдану майнову шкоду кримінальним правопорушенням в сумі 77 091 грн. 94 коп.

12.07.2024р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків, просив постановити ухвалу про складення стосовно обвинуваченої досудової доповіді. Також прокурор просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої особи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, а також вважають, що відсутня необхідність у виклику свідків. Водночас, заперечили щодо складення відносно обвинуваченої досудової доповіді. Також просили залишити без руху цивільній позов, оскільки до останнього не надано доказів на підтвердження повноважень представниці потерпілої особи.

Представниця потерпілої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас 12.12.2024р. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за її відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 314 та 325 КПК України та оскільки учасники судового розгляду не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання без участі представниці потерпілої особи ОСОБА_6 , суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності останньої.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти щодо обвинуваченої досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 20.02.2025р.

Щодо заявленого Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації цивільного позову, слід зазначити таке.

Частинами 1, 4, 5 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представницею Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації ОСОБА_6 , водночас, як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї не долучено жодного документа на підтвердження повноважень представниці ОСОБА_6 .

Таким чином, позовна заява не відповідає приписам ст. 128 КПК України та ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином позовна заява Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене 30.06.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 08 год. 30 хв. 20 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представницю потерпілої особи ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .

Зобов`язати Первомайський районний сектор № 2 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 та направити дану доповідь до суду в строк до 20.02.2025р.

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк 3 (три) дні, який рахується з моменту отримання Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Управлінню соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представниці ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському районному сектору № 2 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в частині складення досудової доповіді та Управлінню соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в частині залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1