Справа № 282/18/25
Провадження № 1-кс/282/29/25
У Х В А Л А

про проведення обшуку

21 січня 2025 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000003 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 02.01.2025 року, до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на лінію «102» надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №1 Житомирського РУП про те, що під час опрацювання виклику щодо вчинення домашнього насильства за заявою ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , в чоловіка останньої - ОСОБА_6 , виявлено пристрій, який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю.

02.01.2025 року, під час огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_6 , в кімнаті кухні житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , під час вилучення предмету схожого на вогнепальну зброю без наявних будь-яких маркувань, яка за зовнішніми ознаками, ймовірно виготовлена за допомогою підручних матеріалів не заводським способом (саморобна), в віконному пройомі міжкімнатних дверей кухня-житлова кімната, виявлено пошкодження віконного пройому круглої неправильної форми розміром 3х3,5 см., утвореного внаслідок пострілу зі слів свідка ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка, ОСОБА_5 , пояснила, що вилучений 02.01.2025, предмет схожий на зброю в її чоловіка, не єдиний. Сліди пострілів, зафіксовані в житловому будинку 02.01.2025 року, утворились внаслідок здійснення пострілів її чоловіком ОСОБА_6 , 01.01.2025, з іншого предмету схожого на зброю, який теж виготовлений з підручних матеріалів, однак за розмірами є більшим. Де знаходиться вказаний предмет на даний час їй не відомо.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відшукування та вилучення вогнепальної зброї та інших речових доказів, які можуть знаходитись на території вказаного домоволодіння, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02 січня 2025 року СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП, внесено відомості до ЄРДР за №0000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Довідка №4 від 07.01.2025, видана Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, вказує на те, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.04.2011 № 640.

Відповідно до довідки №50 від 13.01.2025, виданої виконкомом Миропільської селищної ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення; речі, які можуть бути виявлені під час обшуку можуть стати доказами під час судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.223, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, а саме: житлового будинку, надвірних споруд, подвір`я, саду, огороду та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення вогнепальної зброї.

Дозвіл на проведення обшуку надати групі слідчих СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали складає 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1