Провадження № 1-кс/359/2539/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 грудня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект груп інвест» на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

24.12.2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на постанову слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ч.1 п.3 ст.303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 18.12.2024 року товариство дізналося, що кримінальне провадження №0000426 закрито, про що слідчим було винесено відповідну постанову від 30.09.2024 року. Враховуючи вказане адвокат просить поновити строк на оскарження рішення органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначені адвокатом обставини, слідчий суддя вважає, що причина пропуску строку для бездіяльності є поважною, тому допустимо поновити цей строк.

Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до вимог ст.303 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурора Бориспільської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Перфект груп інвест» строк для подання скарги на постанову слідчого.

Відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду в м.Бориспіль за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Героїв Небесної Стоні,10, кабінет № 6, на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін представника скаржника, слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснював досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Витребувати з Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження № 0000426, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 року, та зобов`язати їх надати в судове засідання.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1