УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1571/24

1-кп/609/32/2025

30 січня 2025 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Шумськ підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 21 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 21 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 18.12.2024р. призначено підготовче судове засідання для розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, розгляд якого проводити у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які були покладені на ОСОБА_3 а саме: з`являтися за першою вимогою до прокурора та суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; продовжити термін зберігання свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон та інші документи що надають право на виїзд за кордон в УДМС України в Тернопільській області.

Вказане клопотання мотивовано наявністю, передбачених п.п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України ризиків переховування від суду, незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, які на даний час продовжують існувати.

Також, на думку прокурора, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим, не проведення допиту свідків у судовому засіданні, а також вік обвинуваченого, міцні соціальні зв`язки, авторитет та широке коло друзів свідчать про необхідність продовження ОСОБА_3 строку дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, терміном на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження відносно ОСОБА_3 строку дії покладених на нього ухвалою слідчого судді обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши клопотання прокурора, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шумському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження та вимог КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Так, відповідно до ст.ст. 176, 177, 194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які існують (ст.177 КПК України).

Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. (ч.7 ст.182 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23.59 год. 11.10.2024р. Водночас визначено заставу в розмірі 242 240 грн., та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, у разі її внесення.

У зв`язку із внесенням визначеної застави на ОСОБА_3 розповсюдилася дія покладених на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Надалі, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2024р. та ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2024р., строк дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків продовжувався, востаннє на старок до 13.02.2025р. включно.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує те, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Також на даний час продовжують існувати ризики, що були враховані при застосуванні запобіжного заходу та покладенні обов`язків обвинуваченому ОСОБА_3 , зокрема останній з огляду на санкцію статі обвинувачення може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Оцінюючи необхідність продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків у сукупності та взаємозв`язку зі встановленими ризиками, суд вважає, що обов`язки, які просить продовжити прокурор, сприятимуть мінімізації ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки такі є необхідними та достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого у кримінальному провадженні та запобіганню встановленим ризикам.

За наведеного та враховуючи, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо ОСОБА_3 спливає о 23 год. 59 хв. 13.02.2025р., підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжують існувати на даний час, враховуючи особу обвинуваченого, а також продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.08.2024р. обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід задовольнити.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що продовження дії таких обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинувачених, стороною захисту не доведено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 193, 194, 318, 331, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 21 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28 (2-ий поверх).

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні 0000283 від 21 червня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити до 2 (двох) місяців, тобто до 23 год. 59 хв. 28 березня 2025 року строк дії покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-з`являтися за першою вимогою до прокурора та суду;

-не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-продовжити термін зберігання свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон та інші документи що надають право на виїзд за кордон в УДМС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження щодо ОСОБА_3 строку дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 28 березня 2025 року.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, його захиснику і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1