Справа № 592/4236/25
Провадження № 1-кс/592/1975/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

17.03.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюються у вчиненні шахрайських дій, які виразились в умисному заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з використанням електронно-обчислювальної техніки, що призвели до протиправного отримання грошових коштів у сумі 10 234 грн, належних ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 5 500 грн, належних ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 22 720 грн, належних ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 20 499 грн, належних ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 168 000 грн, належних ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у сумі 15 000 грн, належних ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сумі 6 500 грн, належних ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство) - заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб» та «з використанням електронно-обчислювальної техніки».

У порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 28.12.2024 та 30.12.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

З інформації наданої Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів встановлено, що на даний час ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 має у спільній частці на земельні ділянки з реєстраційним номерами земельних ділянок у Державному реєстрі прав: №17812987 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17812942 від 30.11.2016) та № 17808739 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17808699 від 30.11.2016).

Також, вирішується питання, щодо зміни кваліфікації кримінального провадження на ч. 5 ст. 190 КК України, де у санкції статті передбачено конфіскацію майна.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України та може бути доказом у справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, просить накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме частину у спільній частці на земельні ділянки з реєстраційним номерами земельних ділянок у Державному реєстрі прав: №17812987 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17812942 від 30.11.2016) та № 17808739 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17808699 від 30.11.2016) з обмеження прав власників та володільців на володіння та користування зазначеним майном.

Прокурор ОСОБА_16 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без фіксації технічними засобами. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Пунктами 1, 2 та 4 ч.2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб.

Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що відділ поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В даному випадку, слідча просить накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме частину у спільній частці на земельні ділянки з реєстраційним номерами земельних ділянок у Державному реєстрі прав: №17812987 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17812942 від 30.11.2016) та № 17808739 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17808699 від 30.11.2016) з обмеження прав власників та володільців на володіння та користування зазначеним майном, оскільки є підстави вважати, що воно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України та може бути доказом у справі.

При цьому жодної обґрунтованої правової підстави для накладення арешту на вищезазначене майно, обґрунтування можливості використання його як доказу в даному кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідчою та прокурором не наведено.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна на нерухоме майно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме частину у спільній частці на земельні ділянки з реєстраційним номерами земельних ділянок у Державному реєстрі прав: №17812987 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17812942 від 30.11.2016) та № 17808739 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17808699 від 30.11.2016) у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1