Провадження № 1-кп/161/124/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000412 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: системи «Оберіг» щодо взяття/зняття ОСОБА_4 з військового обліку із зазначенням дати та підстав таких дій та до особової справи (картки) ОСОБА_4 , що містить відомості про його військово-обліковий статус, а також іншу інформацію, що стосується даного питання та міститься в системі «Оберіг», оскільки 13.03.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 захисником було надіслано адвокатський запит (вих.№13-03/03 від 13.03.2025) з метою отримання даної інформації, проте на момент подання клопотання жодних відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило.

Оскільки, вказана інформація, на думку захисника має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, що підлягають доказуванню, отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши думку прокурора, який щодо поданого клопотання заперечував, думку захисника та обвинуваченого, які, кожен зокрема, підтримали заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Частина шоста визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною захисту, яка, відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, є стороною даного кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому стороні захисту - адвокату ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (з можливістю отримання належним чином завірених їх копій).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 159-166, 167, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації, що міститься у системі «Оберіг» щодо взяття/зняття ОСОБА_4 з військового обліку із зазначенням дати та підстав таких дій та до документів особової справи (картки) ОСОБА_4 , що містить відомості про його військово-обліковий статус, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання копій відповідних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1