Справа № 671/394/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування клопотання зазначив, що 27.02.2025 року о 09 год. 19 хв. в чергову частину ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що в період часу з 26.02.2025 року 23год. 00 хв. по 27.02.2025 року 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , на першому поверсі будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена особа пошкодила вікно, а також відбулось часткове загоряння пластикового підвіконня вікна.
За даним фактом 27 лютого 2025 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, - незакінчений замах на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.
Зазначає, що в ході досудового розслідування 28.02.2025 року надійшла довідка о/у СКП відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами, а саме:
- Хмельницька область, Хмельницький район, Наркевицька ТГ, смт Наркевичі:
- Хмельницька область, Хмельницький район, Війтовецька ТГ, с. Купіль:
Зазначає, що на даний час виникла виняткова необхідність у встановленні мобільних телефонів, які працювали на час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а саме в період часу із 00 год. 00 хв. 26.02.2025 року по 23 год. 59 хв. 28.02.2025 року і можуть належати особам, причетним до кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що встановлення осіб, які вчинили даний злочин має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які до та після вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними терміналами з сім - картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Встановлення таких осіб дасть можливість притягнути їх до кримінальної відповідальності, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди.
Зазначає, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, які входять у слідчо-оперативну групу: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про: телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувались у межах дії наступних базових станцій в період часу із 00 год. 00 хв. 26.02.2025 року по 23 год. 59 хв. 28.02.2025 року за адресами, а саме:
Хмельницька область, Хмельницький район, Волочиська ТГ, с.Бальківці:
Хмельницька область, Хмельницький район, Війтовецька ТГ, смт Війтівці:
Хмельницька область, Хмельницький район, Наркевицька ТГ, смт Наркевичі:
Хмельницька область, Хмельницький район, Війтовецька ТГ, с. Купіль:
Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх копій, в тому числі в одній з філій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії даної ухвали до 07 травня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: