Провадження № 1-кп/537/6/2025
Справа № 537/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000031 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції. В обґрунтуванні клопотання вказано, що в ході досудового розслідування було допитано, як свідків та наразі виникла потреба у допиті під час судового розгляду свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця роботи: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8-А, м.т. НОМЕР_2 . У зв`язку з віддаленістю розташування суду та складністю пересування в умовах воєнного стану, а також зайнятістю на роботі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, прохає суд провести дистанційне судове провадження, в режимі відеоконференції, по розгляду кримінального провадження із зали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (місце перебування свідка ОСОБА_6 ) та із зали Солом`янського районного суду м. Києва (місце перебування свідка ОСОБА_7 ) з приміщенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За викладених обставин, з метою забезпечення оперативності проведення допиту вказаних свідків, суд дійшов висновку про можливість здійснення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції з найбільш наближених судів до місць перебування свідків.

Керуючись ст. ст. 110, 336, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про допит, як свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Провести допит свідків у призначеному на 13:00 годину 19 лютого 2025 року судовому засіданні дистанційно, в режимі відео конференції з:

-Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Солом`янським районним судом м. Києва за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області та Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, за участі вказаних осіб з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ), а також забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, забезпечити вручення службовою особою пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до установ, які зобов`язані організувати її виконання та особам які братимуть участь у відеокронференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1