Справа № 487/6276/24
Провадження № 1-кс/487/7398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001079 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Херсонської обласної прокуратури звернулася до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001079 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, до п`яти місяців, до 28.02.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001079 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

30.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме: у незаконному виготовленні, зберіганні та збуті зображень порнографічного характеру.

25.11.2024 постановою виконуючого обов`язки керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 30.12.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 30.12.2024, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається за можливе, оскільки необхідно отримати висновок по призначеній у кримінальному провадженні судовій експертизі, отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», з урахуванням отриманих даних вирішити питання про зміну повідомлення про підозру ОСОБА_5 чи можливої зміни порядку досудового розслідування за правилами глави 39 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи те, що виконання запланованих слідчих (розшукових) дій має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який буде достатнім для проведення усіх вищевказаних слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 28.02.2025.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК).

Встановлено, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001079 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в січні місяці 2024 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановленому місці, діючи умисно та всупереч вимог ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року №1296-IV щодо заборони виробництва та обігу у будь-якій формі продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 12 pro» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , виготовила фотозображення «175» хеш-сума 8daafe924151029d4cbeb16c95541c98с та «289» хеш-сума 02b8eeb8e216f53d536b08688c954abf, що знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, які здатні призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, ображають честь і гідність людини, спонукають негідні інстинкти, та які згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/124-24/13017-МЗ від 17.07.2024 року не відповідають моральним критеріям та відносяться до творів порнографічного характеру.

Після вказаних дій, зроблені фотозображення ОСОБА_5 почала зберігати у пам`яті вищенаведеного мобільного телефону у цифровому форматі до моменту вилучення мобільного телефону співробітниками правоохоронного органу 17.04.2024 року.

В подальшому ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 12 pro» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з підключенням до мережі Інтернет ПрАТ «Лайфселл» з використанням абонентського номеру НОМЕР_3 , знайшла та встановила на ньому програмний продукт (месенджер) «Telegram», та, ознайомившись з умовами його роботи, у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, направлений на виготовлення та збут зображень порнографічного характеру з метою отримання грошової винагороди.

Так, 16.01.2024 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, за адресою свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , реалізуючи виниклий злочинний корисливий умисел, направлений на збут зображень порнографічного характеру з метою отримання грошової винагороди, діючи в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно якої з метою захисту морального та фізичного життя забороняється, окрім іншого, виготовлення (виробництво), розповсюдження, та збут продукції, що містить порнографію, ввезення, вивезення, транзит через територію України, поштова пересилка такої продукції, завідомо знаючи про те, що збут зображень порнографічного характеру в Україні заборонено, діючи умисно, протиправно, маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, використовуючи свій власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 12 pro» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який мав доступ до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи програмний продукт (месенджер) «Telegram», під ніком « ОСОБА_7 » переслала та збула невстановленій під час досудового розслідування особі - користувачу цієї соціальної мережі під ніком « ОСОБА_8 » 2 фотозображення «175» хеш-сума 8daafe924151029d4cbeb16c95541c98с та «289» хеш-сума 02b8eeb8e216f53d536b08688c954abf, а останній за вказані фотозображення перерахував на картковий рахунок, належний ОСОБА_5 , відкритий у АТ «Державний Ощадний Банк України», картковий рахунок НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 250 гривень.

30.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме: у незаконному виготовленні, зберіганні та збуті зображень порнографічного характеру.

Враховуючи вимоги ст. 219 КПК України строк у даному кримінальному провадженні закінчувався 30.11.2024 року.

Постановою прокурора від 25.11.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, до 30.12.2024 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 30.12.2024 року, проте, завершити у вказаний строк неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні не виконані усі слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення, яке відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

У зазначеному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок призначеної судово-психіатричної експертизи, проведення якої на даний час тривають.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», з урахуванням отриманих даних вирішити питання про зміну повідомлення про підозру ОСОБА_5 чи можливої зміни порядку досудового розслідування за правилами глави 39 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтоване та для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців. Такий строк, з огляду на надані докази стороною обвинувачення, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, а також його завданням, визначним у ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001079 від 12.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, до п`яти місяців, до 28 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1