Справа № 639/5376/24
Провадження № 1-в/639/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареэстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 , який завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 13.01.2025 постановленор здійснити привід ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 03.02.2025, відомості про виконання ухвали до суду не надійшли.

Прокурор вважав за потрібне постановити повторну ухвалу про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст. ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що у відсутність засудженого справу розглянути неможливо, суд дійшов висновку про необхідність застосування до нього привід через органи поліції.

На підставі викладеного, ст.539 КПК України, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Судове засідання відкласти на 09-00 годину 19 лютого 2025 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал №1), куди доставити засудженого.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1