Справа № 761/3778/25
Провадження № 1-кс/761/3121/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0000236 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що з 26.12.2023 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу стрілець-санітар 1 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти, матрос ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 , 16 січня 2025 року, приблизно о 21 год. 50 хв. перебуваючи на території ботанічного саду імені академіка ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , помітив потерпілу ОСОБА_7 , у якої з правого боку на руці знаходилася сумка чорного кольору, з особистими речами, в цей час у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), в умовах воєнного стану.

Реалізую свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 16 січня 2025 року, приблизно о 21 год. 50 хв. перебуваючи на території ботанічного саду імені академіка ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив своїх дій, з метою відкритого викрадення чужого майна, швидко підійшов до ОСОБА_7 , та відкрито шляхом ривка заволодів сумкою чорного кольору, в якій знаходились особисті речі ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13, 8/256 Гб, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з встановленими сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вартість якого становить 15000 гривень, сім-картки матеріальної цінності не становлять, бездротові навушники Apple Airpods Pro в червоному чохлі, який матеріальної цінності не становить, шкіряний гаманець червоного кольору з грошовими коштами в розмірі 1100 гривень, золотий хрестик, вагою 1,5 г вартістю 2000 гривень, комплект золотих сережок, загальною вагою 4 г., вартістю 8000 гривень, одна золота сережка, вагою 1,5 г., вартістю 1750 гривень, дві упаковки прокладок Kotex, чорний поліетиленовий пакет, розчіска бордового кольору, зарядний кабель, зарядний блок, вологі серветки Naturelle, губна помада Bogenia, дезодорант Nivea, помада Bogenia, лопатка для взуття, чохол з окулярами, помада Bogenia, зв`язка ключів, помада Lip Powder, помада Gllmmerstick, 3 солодких батончики, 13 пакетиків кави «3 в 1», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 та дисконтні картки, які матеріальної цінності не становлять. Після чого, ОСОБА_5 , разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 27850 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці абонентів (осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення) за певний проміжок часу, з врахуванням їх спілкування між собою та підготовкою до вчинення злочину:

- НОМЕР_8 (за період з 01.01.2025 по 21.01.2025), який належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож: АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_9 (за період з 01.01.2025 по 21.01.2025), який належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож: АДРЕСА_2 ;

- НОМЕР_10 (за період з 01.01.2025 по 23.01.2025), який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності, встановлено, що до моменту вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час вчинення самого правопорушення та після, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM-мережі, з цією метою проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 00:00 год. 16.01.2025 по 23:59 год. 16.01.2025.

В результаті проведення радіорозвідки було встановлено, що на теперішній час за вказаними вище адресами працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1811, CID-6954, 21351, 21352, 21353, 37073, 37076, 59016233, 59016273, 59018062;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1812, CID-4637, 59022683;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1821, CID-6602;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1831 CID-5443;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-13417 CID-62, 4733, 4872, 4877, 8346, 9625, 30001, 30002, 30003, 30402, 30403, 81079731, 81079733, 81079734;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-13432, CID-46;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-26753, CID-11071021, 11092922, 11092932, 11292943, 11392944, 11392945, 11392951;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27168, CID-902;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-28053, CID-1292, 2101, 7101, 9292, 22443, 27443, 43195.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з зазначенням адрес їх місцеперебування, з`єднання між собою, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, та знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, разом з тим слідчий ОСОБА_9 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000236, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 та які містять інформацію:

1.1. про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до місцевості та з`єднання між собою, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 00:00 год. 16.01.2025 по 23:59 год. 16.01.2025.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1811, CID-6954, 21351, 21352, 21353, 37073, 37076, 59016233, 59016273, 59018062;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1812, CID-4637, 59022683;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1821, CID-6602;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1831 CID-5443;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-13417 CID-62, 4733, 4872, 4877, 8346, 9625, 30001, 30002, 30003, 30402, 30403, 81079731, 81079733, 81079734;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-13432, CID-46;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-26753, CID-11071021, 11092922, 11092932, 11292943, 11392944, 11392945, 11392951;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-27168, CID-902;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-28053, CID-1292, 2101, 7101, 9292, 22443, 27443, 43195, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

1.2. щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільних номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонентів які використовують мобільні термінали з вищезазначеним мобільним номером, в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентів за період часу з 01.01.2025 по 21.01.2025 ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) та за період часу з 01.01.2025 по 23.01.2025 ( НОМЕР_10 ), з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1