Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002431 щодо ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

05.03.2025 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивоване тим, що жоден з учасників у даному кримінальному провадженні не зареєстрований та не проживає у Святошинському районі м. Києва. Обвинувачена ОСОБА_7 зареєстрована та проживає в Подільському районі м. Києва, потерпіла ОСОБА_8 - в Деснянському районі м. Києва. З огляду на неприбуття потерпілої неможливо провести підготовче судове засідання, яке відкладалось вже кілька разів. Аналізуючи дані мапи Google Maps, зокрема, відстань від місця проживання потерпілої до Святошинського районного суду м. Києва та Деснянського районного суду м. Києва і час, необхідний їй для прибуття до цих судів, захисник робить висновок, що передача кримінального провадження з одного суду до іншого сприятиме завданням кримінального провадження, до яких відноситься і швидкий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисників на підтримку клопотання, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вирішальним у визначенні підсудності цього кримінального провадження є місце вчинення кримінального правопорушення.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що 22 липня 2024 року ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz C 300» д/н НОМЕР_1 по вул. Олександра Махова в м. Києві, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу навпроти будинку № 6-А, по якому в цей же час пішохід ОСОБА_8 перетинала дорогу зліва направо по ходу руху автомобіля, порушила вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3 «б», 18.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок допущених порушень вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_7 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до висунутого обвинувачення знаходиться у Святошинському районі м. Києва. Отже, кримінальне провадження надійшло до Святошинського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Передбачені законом підстави для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду відсутні, а проживання потерпілої на відстані від 23,7 до 26,8 км від Святошинського районного суду м. Києва, як порахував захисник, не є винятковим випадком, не може бути перешкодою для прибуття до суду і в жодному разі ця обставина не може прирівнюватись до надзвичайної ситуації, епідемії, тощо.

Отже, підстав для задоволення клопотання колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002431 щодо ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3