УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку)

06.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000864 від 12.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 162, ст. 348 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000864 від 12.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 162, ст. 348 КК України.

06.02.2025 від обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)", надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотанняв режимі відеоконференції.

Положенням п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)" і виявив волю на проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне заяву задовільнити.

Керуючись статтею 366 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 з розгляду клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000864 від 12.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 162, ст. 348 КК України - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 07.02.2025 об 11:00 год в залі №4Б7, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" вручити копію даної ухвали обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1