Провадження № 1-кс/686/1427/25
14 лютого 2025 року м. Хмельницький
Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є громадянами Грузії, являючись знайомими, за попередньою змовою між собою, прийняли рішення про вчинення крадіжок із квартир на території міста Хмельницького з метою власного збагачення, узгод ивши план своїх дій.
Так, в період часу з 11:00 год. по 16:00 год. 10.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_1 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зайшли в приміщення під`їзду, в якому знаходиться квартира АДРЕСА_2 , де в подальшому піднявшись на третій поверх, підійшовши до вищевказаної квартири, останні переконались, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказані двері, незаконно проникли всередину до приміщення квартири звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали грошові кошти в сумі 300 доларів США, вартість яких згідно курсу НБУ станом на 10.02.2022 становить за 1 долар США вартістю 27 гривень 98 копійок, загальною вартістю 8394 гривні, золотий ланцюжок червоного кольору з відбитками 583 проби вагою 2,20 г. вартістю 2066 гривень 74 копійки, золотий перстень червоного кольору з відбитками та прозорим камінням 585 проби вагою 2,95 г. вартістю 2780 гривень 81 копійку, золотий перстень-обручка червоного кольору 583 проби вагою 2,28 г. вартістю 2141 гривня 90 копійок, золотий перстень-обручка червоного кольору з відбитками 583 проби вагою 2,63 г. вартістю 2470 гривень 70 копійок, що належать потерпілому ОСОБА_8 , та в подальшому ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , покинули приміщення вказаної квартири розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 10.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_3 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зайшли в приміщення під`їзду в якому знаходиться квартира АДРЕСА_4 , де в подальшому піднявшись на 4-й поверх, підійшовши до вищевказаної квартири, останні переконались, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказані двері, незаконно проникли всередину до приміщення квартири звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали золоту підвіску з камінням зеленого та прозорого кольорів 585 проби вагою 0,51 г. вартістю 480 гривень 75 копійок, золоті сережки з камінням зеленого та прозорого кольорів 585 проби вагою 2,26 г. вартістю 2130 гривень 38 копійок, портативну бездротову колонку марки «JBL» моделі «Charge 4» вартістю 2566 гривень 67 копійок, грошові кошти в розмірі 1600 гривень, бездротовий маніпулятор для ноутбука, який майнової шкоди для потерпілої не становить, зарядний пристрій до ноутбука марки «Lenovo», який майнової шкоди для потерпілої не становить, та в подальшому ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 бека, покинули приміщення вказаної квартири розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили потерпілій ОСОБА_10 , майнової шкоди на загальну суму 5177 гривень 80 копійок.
Також встановлено, що в період часу з 10:00 год. 11.02.2022 року по 09:00 год. 12.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_5 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Крім цього, в період часу з 19:30 год. по 22:30 год. 12.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_7 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Крім того, в період часу з 12:30 год. 11.02.2022 по 16:40 год. 13.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_9 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зайшли в приміщення під`їзду в якому знаходиться квартира АДРЕСА_10 , де в подальшому піднявшись на третій поверх, підійшовши до вищевказаної квартири, останні переконались, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказані двері, незаконно проникли всередину до приміщення квартири звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали шуруповерт марки «Milwaukee» моделі «М-18» червоного кольору у кейсі чорно-червоного кольору із запасною батареєю та зарядним пристроєм вартістю 8866 гривень 71 копійка, акумуляторну батарею до шуруповерта марки «Milwaukee» моделі «М 18», чорно-червоного кольору, сумку із інструментами марки «Milwaukee» чорно-червоного кольору вартістю 460 гривень 24 копійки, у якій знаходились: викрутка червоного кольору марки «Milwaukee» червоного кольору вартістю 705 гривень 87 копійок, канцелярський ніж марки «Milwaukee» червоного кольору вартістю 243 гривень 66 копійок, газовий розвідний ключ марки «Milwaukee» із руків`ям червоного кольору вартістю 899 гривень 62 копійки, розвідний ключ чорного кольору марки «Mastertool» вартістю 75 гривень 64 копійки, рулетка чорного кольору марки «Milwaukee» вартістю 265 гривень 33 копійки, пилки для лобзика марки «Bosch» вартістю 170 гривень, біта марки «А.Т.Т.» вартістю 25 гривень 07 копійок, біта марки «Milwaukee» вартістю 50 гривень 83 копійки, клемник марки «Pawbool» вартістю 17 гривень 90 копійок, шубу темно-коричневого кольору «GraffTurkishStyle» вартістю 1836 гривень 67 копійок, золотий перстень з відбитками та прозорим камянням 585 проби вагою 5,88 г. вартістю 5542 гривень 78 копійок, золотий перстень з відбитками та прозорим камінням 585 проби вагою 3,03 г. вартістю 2856 гривень 22 копійки, золоту підвіску у вигляді хрестика 585 проби вагою 0,65 г. вартістю 612 гривень 72 копійки, золоті сережки з відбитками та білим камінням 585 проби вагою 1,43 г. вартістю 1347 гривень 98 копійок, золотий ланцюжок 585 проби вагою 3,73 г. вартістю 3516 гривень 08 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_13 , та заховавши частину речей до кишень своїх курток, а іншу частину винісши в руках ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , покинули приміщення вказаної квартири розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Крім цього,в період часу з 14:00 год. 12.02.2022 року по 16:00 год. 13.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_11 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму метало-пластикового вікна заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказане вікно, незаконно проникли до квартири АДРЕСА_12 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали: срібний ланцюжок 925 проби вагою 6,89 г. вартістю 1218 гривень 48 копійок, срібну підвіску прямокутної форми 925 проби вагою 2,33 г. вартістю 42 гривні 38 копійок,що належать потерпілій ОСОБА_14 та в подальшому ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , покинули приміщення вказаної квартири розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спричинили потерпілій ОСОБА_14 , майнову шкоду на загальну суму 1260 гривень 86 копійок.
Крім цього, в період часу з в період часу з 08:00 год. по 16:00 год. 10.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_13 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зайшли в приміщення під`їзду в якому знаходиться квартира АДРЕСА_14 , підійшовши до вищевказаної квартири, останні переконались, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказані двері, незаконно проникли всередину до приміщення квартири звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали: газовий балончик марки «ТЕРЕН-4» об`ємом 100 мл., вартістю 210 гривень, рюкзак чорного кольору «Harvest» вартістю 687 гривень 17 копійок, навушники марки «AppleAirPods» вартістю 164 гривень 27 копійок, що належать потерпілому ОСОБА_15 , та в подальшому ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , покинули приміщення вказаної квартири розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_15 , майнову шкоду на загальну суму 1061 гривня 44 копійки.
Крім цього, в період з 06.02.2022 по 16.02.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_7 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зайшли в приміщення під`їзду в якому знаходиться квартира АДРЕСА_15 , де в подальшому підійшовши до вищевказаної квартири, останні переконались, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказані двері, незаконно проникли всередину до приміщення квартири звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали: нагородну медаль СССР «За успехи в народном хозяйстве» вартістю 370 гривень, нагородну відзнаку «50 років визволення України» вартістю 20 гривень, нагородну медаль «50 лет победы в великой отечественной войне 1941-1945» вартістю 45 гривень, нагородну медаль СССР «Ветеран труда» вартістю 150 гривень, нагородну медаль СССР «За трудовую доблесть» вартістю 770 гривень, нагородну медаль СССР «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ОСОБА_16 » вартістю 50 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_17 та в подальшому ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , покинули приміщення вказаної квартири розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_17 , майнову шкоду на загальну суму 1405 гривень.
Крім цього, в період часу з 12:00 год. 12.02.2022 року по 11:30 год. 14.02.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_16 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спричинили потерпілій ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 110925 гривень 38 копійок.
Крім цього, в період часу з 20:00 год. 24.01.2022 року по 13.02.2022, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, узгодивши спільні дії та заздалегідь приготувавши засоби для вчинення злочину, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_7 , прийняли спільне рішення щодо проникнення до однієї з квартир вказаного будинку для вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зайшли в приміщення під`їзду в якому знаходиться квартира АДРЕСА_18 , де в подальшому підійшовши до вищевказаної квартири, останні переконались, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей заздалегідь підготовленим для вчинення злочину невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинивши у такий спосіб вказані двері, незаконно проникли всередину до приміщення квартири звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали: срібний перстень з відбитками та вишневим камінцем 925 проби вагою 1,70 г. вартістю 30 гривень 94 копійки, срібний перстень з відбитками та камінням 925 проби вагою 1,80 г. вартістю 32 гривні 76 копійки, лом сірого кольору у вигляді ланцюжка 925 проби вагою 4,00 г. вартістю 72 гривні 80 копійок, колекційні монети в кількості 76 одиниць, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_19 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 336 гривень 50 копійок.
14 лютого 2022 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.02.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 13 квітня 2022 року включно.
Постановою керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького від 06.04.2022 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2022 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено термін тримання під вартою терміном до 13.05.2022.
27.04.2022 ОСОБА_21 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вченні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
06.05.2022 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування строком до 5-ти місяців.
10.05.2022 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 5-ти місяців.
01.06.2022 до слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» вих. 2/4691 від 25.05.2022 згідно якого встановлено, що 24.05.2022 після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави у розмірі 198480 грн., визначені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до ст. 20 Закону України «Про попередне ув?язнення», ч. 4 ст. 202 КПК України з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звільнено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також відповідно до п.3 ст. 182 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано підпису про його ознайомлення із обов?язками які покладаються на нього відповідно до ухвали слідчого судці Хмельницького міськрайонного суду.
При цьому, спрямовано доручення до відділу кримінальної поліціїХмельницького РУП ГУНІ в Хмельницькій області в порядку ст. 40 КПКУкраїни на вжиття заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 . Згідно отриманої відповіді на доручення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_19 , не проживає та його місцезнаходження наданий час не встановлено.
При цьому, 08 липня 2022 року спрямовано доручення до відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП ГУНІ в Хмельницькій області в порядку ст. 40 КПКУкраїни на вжиття заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_21 . Згідно отриманої відповіді на доручення від 08.07.2022 та перевірки підозрюваного міжвідомчою інформаційно-пошуковою системою «Аркан ЦП» встановлено, що з метою уникнення відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 покинув межі території України, а саме: 28.05.2022 року о 14:40 год. перетнув державний кодон України в пропускному пункті «Краківець» Польської ділянки кордону, використовуючи при цьому свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Інших перетинів державного кордону України підозрюваним ОСОБА_4 після28.05.2022 не виявлено.
Враховуючи те, що під час досудового розслідування зібрано об`єктивні та неупереджені докази вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст.280 КПК України, слідством вжито всіх заходів для здійснення розшукупідозрюваного та спрямованих на встановлення його місцезнаходження.
При цьому, згідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Відповідно до ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постановою від 15.07.2022 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук та зупинено досудове розслідування.
Відповідно до ст. 182 КПК України Застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Згідно ч.ч.1-4 ст.182 КПК України , застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків. У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.
Частинами 8-11 КПК України визначено, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Ухвалою від 20.07.2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, даною ухвалою питання про звернення застави в дохід держави не вирішено.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про звернення застави в дохід держави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 176-178, 182-183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1