Справа № 589/655/25
Провадження № 1-кс/589/199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження №0000056 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач вказує, що 06.02.2025 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наркотичні засоби в присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з цим дізнавач вказує, що за що за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 також можуть зберігатись наркотичні засоби.

В судовому засіданні дізнавач підтримав своє клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000056 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З доданих до клопотання копій протоколів допиту свідків, огляду місця події вбачається, що ОСОБА_5 може бути причетний до незаконної діяльності в сфері обігу наркотичних засобів.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності на кв. АДРЕСА_2 зареєстроване по 1/2 частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки виданої ТОВ «Жилкомсервіс» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, знарядь та пристроїв для їх вживання та виготовлення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1