Дата документу 06.03.2025Справа № 642/2272/20
Провадження № 1-в/554/74/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0003252,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду міста Полтави звернулася прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100) до Державної установи Чернігівський слідчий ізолятор для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003252 від 02 жовтня 2024 року, та на час подальшого судового розгляду цього ж провадження.

05 березня 2025 року судом отримано заяву прокруора ОСОБА_5 про залишення клопотання без розгляду, оскільки досудове провадження вже закінчено.

Прокурор ОСОБА_2 та засуджений не заперечували щодо залишення клопотання без розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 27 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

07 жовтня 2024 року зазначений вирок місцевого суду було переглянуто Полтавським апеляційним судом, який визначив остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 6 років. Вирок суду набрав законної сили.

На теперішній час ОСОБА_3 відбуває призначене покарання у виді позбавлення волі в в умовах Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100).

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Статтями 537-539 КПК України прямо не передбачено можливість залишення без розгляду клопотання особи, в той же час, згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки заявник клопотання втратив процесуальний інтерес у зв`язку із закінченням досудового розслідування, суд вважає, що розгляд клопотання по суті є неможливим, тому клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0003252 у зв`язку із поданням прокурором відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1