печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - Начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні банку ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються клієнта банку ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорти громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 18.09.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні забезпечується групою прокурорів з числа прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

28.05.2024 о 14 год. 15 хв. у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про те, що він підозрюється у організації набуття, володіння, використання та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, шляхом здійснення фінансових операцій, вчинення правочинів з таким майном, переміщення, зміни форми (перетворення) такого майна, а також організував вчинення дій, спрямованих на приховування такого майна, права на таке майно та джерел його походження, достеменно знаючи, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю одержано злочинним шляхом, в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 209 КК України.

З урахуванням зібраних в ході розслідування відомостей та доказів, є обґрунтовані підозри вважати, що ОСОБА_7 через свою дружину, ОСОБА_5 , свою матір ОСОБА_8 та інших осіб, використовував банківські рахунки, відкриті у банківських установах країн Європейського Союзу та інших держав, для здійснення дій, направлених на легалізацію грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Так, в ході розслідування встановлено, що джерелом походження грошових коштів на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому ОСОБА_9 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , були надходження, за період з 21.11.2022 по 12.12.2022, на загальну суму 1,70 млн. євро, з рахунку № НОМЕР_5 , відкритого громадянином ОСОБА_10 в банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), в якості оплати зобов`язання по розстрочці.

У подальшому, вищевказані грошові кошти були перераховані ОСОБА_5 на банківський рахунок компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 (VAT Number НОМЕР_6 ) за придбаний 15.12.2022 по ціні 4 070 000 євро на ім?я ОСОБА_8 будинок у місті Марбелья провінції Малага Королівства Іспанія.

Джерелом походження суми 1,70 млн. євро, що надійшли на банківський рахунок ОСОБА_10 , а згодом ОСОБА_5 , є:

- платіж у розмірі 0,93 млн. євро, перерахований в період з 11.11.2022 по 07.12.2022 компанією ІНФОРМАЦІЯ_7 з банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритому в банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Угорщина) на вищевказаний роахунок ОСОБА_10 ;

- платіж у розмірі 0,77 млн. євро, перерахований в період з 15.11.2022 по 08.12.2022 компанією ІНФОРМАЦІЯ_8 з банківського рахунку № НОМЕР_8 , відкритому у банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_9 (Словацька Республіка).

В обох випадках, підставою для перерахунку коштів були договори ескроу (умовного зберігання).

Розслідуванням установлено, що кінцевим бенефіціарним власником ІНФОРМАЦІЯ_7 є особа ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ), уродженка міста Ужгород, може мати як українське, так і угорське громадянство (іншими анкетними даними цієї особи слідство наразі не володіє).

Поряд з цим установлено, що підписантом та уповноваженою особою компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 у вказаній транзакції є громадяни Угорщини ОСОБА_13 .

Ідентифікуючі дані компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 : ідентифікаційний № НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 і уповноваженою особою компанії є ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_4 .

Ідентифікуючі дані громадянина ОСОБА_13 : адреса: АДРЕСА_4 , номер ідентифікаційної картки: НОМЕР_10 (з 20.04.2022 по 03.06.2023) та (з 03.06.2022 по 04.04.2023) ОСОБА_13 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_5 .

Також, в ході розслідування встановлено, що частина коштів у розмірі 1,3 млн. євро, якими ОСОБА_5 розраховувалась за придбаний 15.12.2022 по ціні 4 070 000 євро на ім?я ОСОБА_8 будинок у місті Марбелья провінції Малага Королівства Іспанія, надійшли на її банківський рахунок № НОМЕР_12 , відкритий у банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) від компанії ІНФОРМАЦІЯ_10 через банківський рахунок № НОМЕР_13 , відкритий у банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_11 (Чорногорія).

Було встановлено, що власником компанії ІНФОРМАЦІЯ_10 є громадяни Угорщини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт № НОМЕР_14 .

Вказана фінансова операція також могла здійснюватися не напряму, а через посередника - особу ОСОБА_10 та його банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у банку ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Крім того, в ході розслідування установлено, що грошові кошти у розмірі 1 млн. євро, частина з яких була сплачена ОСОБА_5 за придбане нею та ОСОБА_7 , як подружжям, офісне приміщення загальною площею 223,9 кв.м., розташоване у місті Марбелья провінції Малага Королівства Іспанія вартістю не нижчою ніж 510 000 євро, надійшли на банківський рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_15 , відкритий в банку ІНФОРМАЦІЯ_13 (адреса: АДРЕСА_6 ) від компаній ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Розслідуванням установлено, що компанія ІНФОРМАЦІЯ_14 заснована 28.01.2020 у Великій Британії, її реєстраційний номер НОМЕР_28, виконавчим директором та засновником 100% права власності є фізична особа ОСОБА_14 , громадянин Угорщини. Компанія спеціалізується у посередництві в продажі специфічними товарами, посередництві у продажі різними товарами, діяльність рекламних агенцій, ремонт комп`ютерного та периферійного обладнання.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 уклала договір №1184/2022 з комерційним банком ІНФОРМАЦІЯ_11 на відкриття іноземного валютного рахунку № НОМЕР_16 та поточного рахунку № НОМЕР_17 . Фізична особа ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_18 , є уповноваженою особою у картці зі зразками підписів щодо розпорядження коштами на зазначених рахунках.

Надалі, в період з 01.02.2023 по 16.02.2023 із банківського рахунку № НОМЕР_16 , відкритого ОСОБА_15 у банку Чорногорії ІНФОРМАЦІЯ_11 , на рахунок № НОМЕР_15 відкритий ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_13 (адреса: АДРЕСА_6 ), було здійснено перерахунки грошових коштів на загальну суму 500 тис. євро. Грошові кошти перераховувались за консультаційним договором від 15.08.2022, та додатками до нього від 02.02.2023 та від 09.02.2023. При цьому, кошти зараховувались траншами до 50 тис. євро, імовірно з метою уникнення від жорсткого контролю з боку фіскальних та контролюючих органів Чорногорії та Португальської Республіки.

Крім того, розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрована 11.09.2019 в Угорщині, її реєстраційний номер НОМЕР_29, основний вид діяльності: продаж транспортних засобів та легких моторних транспортних засобів. Засновником компанії на 100% є фізична особа ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , директором та уповноваженим представником є фізична особа ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

15.11.2021 у Статут компанії було внесено зміни, в якому зазначено, що 100% власником, генеральним директором та уповноваженою особою став ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт №: НОМЕР_14 , громадянин Угорщини, який також уповноважений на розпорядження коштами на іноземному валютному рахунку № НОМЕР_19 (EUR, GBP, USD).

Розслідуванням установлено, що приблизно 04.06.2021 вищевказаною компанією відкриті поточні рахунки у комерційному банку ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Надалі, в період 18.01.2023 по 01.02.2023, з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_10 на рахунок № НОМЕР_15 , відкритий ОСОБА_5 у банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_13 , SA (Португальська Республіка), перераховано кошти на загальну суму 500 тис. євро.

Грошові кошти перераховувались за консультаційним договором від 05.06.2022. При цьому, кошти зараховувались траншами до 50 тис. євро, імовірно з метою уникнення від жорсткого контролю з боку фіскальних та контролюючих органів Чорногорії та Португальської Республіки.

Крім того, слідством установлено, що частина грошових коштів із суми 4 070 000 євро, які було сплачено ОСОБА_5 за придбану на ім?я ОСОБА_8 віллу в у місті Марабелья провінції Малага Королівства Іспанія, надійшли на рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_12, відкритий у банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Угорщина) від угорського адвоката на ім?я ОСОБА_18 .

Так, в період з вересня 2022 року по лютий 2023 року на рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_12 від ОСОБА_18 надійшли кошти у сумі 3 млн. євро, а саме:

- кошти у розмірі 1 млн. євро із банківського рахунку ОСОБА_18 № НОМЕР_20 (відомості про банківську установу, де відкритий вказаний рахунок на даний час у органу досудового розслідування відсутні);

- кошти у розмірі 2 млн. євро із банківського рахунку ОСОБА_22 № НОМЕР_21 , відкритого в банку ІНФОРМАЦІЯ_18 (адреса: АДРЕСА_7 ).

Крім того, в ході розслідування установлено факт надходження у березні 2023 року на банківський рахунок ОСОБА_19 № НОМЕР_22 , відкритий в банківській установі Угорщини, коштів у розмірі 500 тисяч євро, а саме:

- 400 тисяч євро в період 27.03.2023 - 31.03.2023 із банківського рахунку НОМЕР_23 , відкритого в банку ІНФОРМАЦІЯ_19 компанією ІНФОРМАЦІЯ_20 (компанія займається наданням інформаційних послуг);

- 100 тисяч євро в період 03.03.2023 - 07.03.2023 із банківського рахунку НОМЕР_24 , відкритого в банку ІНФОРМАЦІЯ_19 компанією ІНФОРМАЦІЯ_21 (компанія займається ремонтом та обслуговуванням авіаційної техніки, обслуговуванням промислового обладнання).

У ході розслідування будь-яких відомостей щодо реєстрації у 2022-2023 роках ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_19 у країнах Європейського Союзу як суб`єктів підприємницької діяльності, не отримано.

У березні 2023 року дружиною ОСОБА_7 - ОСОБА_5 було внесено готівкові кошти у розмірі 700 тисяч євро на свій банківський рахунок № НОМЕР_25 , відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_22 (Польща).

Відомості щодо декларування вказаними особами при перетині державного кордону України в період 2022-2023 грошових коштів, у тому числі іноземної валюти, також відсутні.

Крім того, ОСОБА_5 у березні-серпні 2023 року зі своїх рахунків, відкритих у банках ІНФОРМАЦІЯ_23 (Польща) та ІНФОРМАЦІЯ_22 (Польща) на банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_24 № НОМЕР_26 відкритий у банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (Королівство Іспанія), було перераховано грошові кошти у розмірі 393 563 євро за ремонтні роботи та дизайн інтер`єру придбаного будинку за адресою: АДРЕСА_8 , з кадастровим номером 8941134UF2484S0001HA.

З урахуванням зібраних в ході розслідування відомостей та доказів, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , за допомогою невстановлених на даний час осіб із числа громадян України, використав банківські реквізити юридичних та фізичних осіб - резидентів Європейського Союзу (за їх згодою, за відповідну грошову винагороду), з метою проведення банківських операцій, кінцевими бенефіціарами яких стали його близькі родичі - дружина ОСОБА_5 , матір ОСОБА_8 та матір дружини (теща) ОСОБА_19 , на загальну суму 8,2 мільйони євро.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні банку ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються клієнта банку ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорти громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Положення ст. 162 КПК України наводять перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Відповідно до частини 2 статті 562 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_20 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_21 , а також посадовим особам компетентних органів Угорщини на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні банку ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються клієнта банку ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорти громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- документів щодо наявних, відкритих/закритих ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) банківських рахунків у ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема банківських рахунків № НОМЕР_12 , № НОМЕР_27 (валюта HUF), № НОМЕР_30 (валюта USD);

- інформації щодо відкритих зазначеною особою, в період часу з 01.01.2021 по дату виконання запиту, банківських рахунків (номери рахунків, дати їх відкриття (закриття), валюта рахунків, металеві рахунки, рахунки в цінних паперах, наявності орендованих комірок/сейфів тощо, (залишок еквівалент) коштів на рахунках станом на дату отримання);

- інформації щодо руху коштів (банківських виписок) по рахунках ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), відкритих у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному вигляді, які відкриті зазначеною особою, зокрема по рахунку № НОМЕР_12 , № НОМЕР_27 (валюта HUF), № НОМЕР_30 (валюта USD), за період часу з 01.01.2021 по дату виконання запиту;

- видаткових касових документів (грошових чеків, заявок на видачу готівки та видаткових касових ордерів) які зберігаються в банківській установі, згідно яких у період часу з 01.01.2021 по теперішній час видавалися грошові кошти по рахункам, які відкриті, а також документи на підставі яких здійснювалося поповнення (внесення) на вказані банківські рахунки грошових коштів, за вказаний період;

- справ з юридичного оформлення рахунку, карток із зразками підписів та відтисків печаток, наказів (протоколів зборів засновників), договорів щодо надання послуг системи віддаленого доступу типу «Інтернет - клієнт - банк» із зазначенням місця встановлення, заявки на надання зазначеної послуги та документів щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги, інформації про транзакції з використанням електронного ключа із зазначенням руху коштів, часу з`єднання клієнта з банком, номеру телефону з якого з`єднувались службові особи в паперовому та електронному вигляді за указаний період, відомості про провайдерів, які надавали телекомунікаційні послуги по забезпеченню доступу до мережі Інтернет, ІР адреси та номери телефонів, з яких надходили електронні повідомлення та здійснювалось віддалене керування рахунками та забезпечувалась робота системи віддаленого доступу типу «Інтернет - клієнт - банк» та інших документів, які містяться в справах з юридичного оформлення відкриття та використання рахунків, за період часу з 01.01.2021 по дату виконання запиту.

Службовим особам банку ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/52765/24-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - банк ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Виконавець: ОСОБА_1 , 14.11.2024