Справа № 216/2738/24
Провадження № 1-во/191/3/25
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2024 року по справі за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувало клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 09.12.2024 року клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України, задоволено частково. Приведено вироки Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2024 року, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2024 року та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 року у відповідність до вимог чинного законодавства. Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 року за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеного за попереднім вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2024 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років. Строк відбування покарання відраховувати з 27.02.2024 року.

Однак, у вступній частині ухвали допущена описка в написанні по батькові засудженого, замість правильного « ОСОБА_4 », записано помилково « ОСОБА_5 ».

Також, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущені описки в написанні ініціалів по батькові засудженого, замість правильного " ОСОБА_3 " записано помилково " ОСОБА_6 .

Крім того, в першому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали не правильно зазначене по батькові засудженого, замість правильного « ОСОБА_4 », записано помилково « ОСОБА_5 ».

Від представника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» та засудженого надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2024 року без їхньої участі.

У судове засідання прокурор надав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням дати і місця її постановлення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду від 09.12.2024 року по справі №216/2738/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року у справі №216/2738/24 за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України.

У вступній частині ухвали вважати правильним написання по батькові засудженого « ОСОБА_4 ».

По тексту всієї ухвали вважати правильним написання прізвища та ініціалів засудженого " ОСОБА_3 ".

Перший абзац резолютивної части ухвали викласти в такій редакції:

«Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України, задовольнити часткового.».

Третій абзац резолютивної части ухвали викласти в такій редакції:

«На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК та за ч.2 ст. 190 КК України за епізодами початку лютого 2024 року із заподіянням потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 530,40грн.; середині лютого 2024 року із заподіянням потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1978,67грн.у зв`язку із усуненням караності діяння.».

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» та засудженому ОСОБА_3 , для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1