ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/3733/21 Номер провадження 11-кп/814/175/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000428 за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 грудня 2020 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт строком 150 годин,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України на 4 місяці арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання та початку фактичного його відбування.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням ст. 71 КК України та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 4 місяців арешту.

На підставі ст. 71, ч. 4 ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 місяців 8 днів арешту.

На адресу Полтавського апеляційного суду 10.02.2025 орган пробації надіслав копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України близькі родичі, члени сім`ї або захисник обвинуваченого мають право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку з необхідністю реабілітації померлого.

У зв`язку з вирішенням питання щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України через смерть обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область) призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для участі у розгляді зазначеного вище питання у апеляційній інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область) призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 15 хв. 14.04.2025.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4