Справа № 676/4766/24
Номер провадження 1-кс/676/744/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 червня 2024 року невстановлені особи здійснили підроблення печаток та бланків направлення на медико-соціально-експертну комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької СР.

В ході досудового розслідування було вилучено медичні справи осіб, які отримали групу інвалідності за направленнями на медико-соціально-експертну комісію ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької сільської ради, серед яких виявилась медична справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до медичної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилученої в ході досудового розслідування, встановлено, що 10.05.2023 р. ОСОБА_4 була направлена на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) за результатами якої, згідно Акту №679 огляду ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.06.2023 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано 2 групу інвалідності за загальним захворюванням.

Згідно виписки епікризу із медичної карти стаціонарного хворого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 04.02.2023 р. по 13.02.2023 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної лікарні (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , яку, в ході проведення тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали суду, було вилучено.

Також у медичній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні: виписний епікриз з медичної історії №75, згідно якого ОСОБА_4 в період часу з 13.02.2018 р. по 20.02.2018 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної лікарні (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з історії хвороби №2861 та №3146 згідно яких ОСОБА_4 в період часу з 19.05.2020 р. по 26.05.2020 р. та з 08.06.2021 р. по 15.06.2021 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_2 та виписка із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 04.04.2022 р. по 12.04.2022 р. перебувала на стаціонарному лікуванні денного стаціонару ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, згідно відомостей, наданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 на лікуванні в даному медичному закладі у вищезазначені періоди не перебувала, історії хвороби в архіві медичних закладів відсутні.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи встановлено, що написи та підписи у медико-експертній справі ОСОБА_4 (направленні на МСЕК) виконані не членами комісії ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької сільської ради, а іншими особами.

Крім того, згідно висновку експерта за результатами проведення технічної експертизи документів встановлено, що відтиски печатки у направленні на МСЕК, виданого ОСОБА_4 , нанесено не печаткою «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЛКК код НОМЕР_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується мобільним терміналом із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_4 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ).

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 в період її перебування на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в медичних закладах та проходження МСЕК ( з 13.02.2018 р. по 20.02.2018 р.; з 19.05.2020 р. по 26.05.2020 р.; з 08.06.2021 р. по 15.06.2021 р.; 04.04.2022 р. по 12.04.2022 р.; з 04.02.2023 р. по 13.02.2023 р.; з 10.05.2023 р. по 22.06.2023 р.) та її причетної до скоєння кримінальних правопорушень виникає необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного номеру мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Наразі виникає необхідність у встановленні, причетності ОСОБА_4 а також її можливих співучасників до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, що можливо за допомогою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості мобільних терміналів та сім-картки за абонентським номером: НОМЕР_4 для встановлення інформації про вхідні, вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення та перевірки інформації про місце перебування ОСОБА_4 під час вчинення дій пов`язаних із підробленням документів та шахрайства.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що інформація про телефонні дзвінки вищезазначеного абонента становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, оскільки можна встановити з ким спілкувалася дана особа, її місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, тому у зв`язку з тим, що неможливо отримати в іншій спосіб інформацію стосовно телефонних розмов по мобільному телефону, як за ухвалою суду виникає потреба у здійсненні тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонента мобільного зв`язку із сім-карткою за абонентським номером НОМЕР_4 у період часу із: 00 год. 00 хв. 13.02.2018 р. по 00 год. 00 хв. 21.02.2018 р., з 00 год. 00 хв. 19.05.2020 р. по 00 год. 00 хв. 27.05.2020 р.; з 00 год. 00 хв. 08.06.2021 р. по 00 год. 00 хв. 16.06.2021 р., із 00 год. 00 хв. 04.04.2022 р. по 00 год. 00 хв. 13.04.2022 р., із 00 год. 00 хв. 04.02.2023 р. по 00 год. 00 хв. 14.02.2023 р., із 00 год. 00 хв. 10.05.2023 р. по 00 год. 00 хв. 23.06.2023 р., яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ), з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

В судове засідання слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчої про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчої та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, стосовно того, що 11 червня 2024 року невстановлені особи здійснили підроблення печаток та бланків направлення на медико-соціально-експертну комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гуменецької СР.

Проте, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР від 11.06.2025 року, де слідчим суддею встановлено, що внаслідок неправомірних дій, вчинених за попередньою змовою групою осіб, пов`язаних з підробленням ОСОБА_5 направлення на медико-соціально-експертну комісію на підставі якого, згідно Акту №678 огляду медико-соціальної експертної комісії від 22.06.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надано другу групу інвалідності, що спричинило до неправомірного призначення та виплати соціальної допомоги у вигляді пенсії по інвалідності, однак не зрозуміло яке відношення до даного кримінального провадження має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стосовно неї у зазначеному кримінальному провадженні відсутні відомості про її причетність до вказаного злочину.

Слідча не надала, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, з огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволені клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000786 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1