Справа № 752/8739/22
Провадження № 1-кс/752/9018/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Києві клопотання ОСОБА_4 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000955, відомості щодо якого внесені 20.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голлосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому він просить змінити місце зберігання автомобіля «Audi RS5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з покладенням обов`язків забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 1-а, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 20.07.2022 року. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року у справі №752/8739/22 клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000955 від 20.07.2022 року задоволено, накладено арешт на транспортний засіб марки «Audi RS5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 із забороною користуватися, розпоряджатися цим майном. Зазначає, що в ході досудового розслідування проведено всі необхідні експертизи та дослідження, інші слідчі дії. Крім того, у СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, де зберігається автомобіль, немає спеціального майданчика для зберігання вилучених транспортних засобів, на даний час автомобіль знаходиться на відкритій місцевості, що може негативно вплинути на технічний стан автомобіля.

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 20.07.2022 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року у справі №752/8739/22 клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000955 від 20.07.2022 року задоволено, накладено арешт на транспортний засіб марки «Audi RS5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 із забороною користуватися, розпоряджатися цим майном.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначені Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі Порядок), та Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної Податкової адміністрації України, Службої Безпеки України, Верховного Суду України, Державної Судової Адміністрації України 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 4 Порядку речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до п. 12 Інструкції під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Відповідно до п. 19 Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.

Як зазначено у клопотанні про зміну місця зберігання автомобіля, у СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві де зберігається автомобіль, немає спеціального майданчика для зберігання вилучених транспортних засобів, на даний час автомобіль знаходиться на відкритій місцевості, що може негативно вплинути на технічний стан автомобіля.

Як встановлено, ОСОБА_4 є особою, в користуванні якого перебував транспортний засіб Ауді» моделі «RS5» (2011 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ), відповідно передача речового доказу автомобіля йому на зберігання відповідає вимогам п. 19 Інструкції.

Враховуючи встановлені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку про можливість зміни місця зберігання автомобіля Ауді» моделі «RS5» (2011 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ), передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з покладенням обов`язків забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 1-А, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, а тому клопотання про зміну місця зберігання майна підлягає задоволенню.

Передача речового доказу у виді транспортного засобу на відповідальне зберігання не скасовує накладеного на нього арешту та не знімає заборони його відчудження та розпорядження ним.

Зміна місця зберігання арештованого транспортного засобу з метою його збереження як матеріальної цінності, не впливає на проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження і не перешкоджає доступу слідчого до речового доказу.

У період отримання на відповідальне збереження речового доказу особа, в користуванні якої перебуває транспортний засіб, ОСОБА_4 , несе кримінальну відповідальність за його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170, 371, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Змінити місце зберігання автомобіля марки Ауді» моделі «RS5» (2011 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ), передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 1-а, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

3. Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

4. Зобов`язати ОСОБА_5 , як відповідальну особу за збереження арештованого майна, зберігати транспортний засіб у тому виді, якому він прийняв на зберігання, на період досудового розслідування і не перешкоджати слідчим органам у доступі до даного речового доказу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1