№ 207/618/25
№ 1-кс/207/180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2025 року дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 зазначила, що 01.02.2025 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 205770,90 грн.

За вказаним фактом СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 року за № 0000023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старий лейтенант поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000023 від 01.02.2025 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпролпетровській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_9 на доступ до матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та на вилучення їх оригіналів, або належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі двої місяців з дня її постановлення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1