Провадження № 1-кс/932/4506/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001281 від 07.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та завірених копій документів на підставі яких був укладений договір про постачання (закупівлі) електричної енергії № 47 від 26.02.2021, що був укладений між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з урахування всіх змін та доповнень, з метою призначення та проведення судової економічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи, ідентифікації осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у якої перебувають запитувані документи у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001281 від 07.10.2024 року за фактом можливої службової недбалості посадових осіб, допущеної під час укладення та виконання договору № 47 від 26.02.2021 між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило збитки, сума яких встановлюється.

До вказаного договору укладено 10 додаткових угод, якими підвищено вартість кВт електричної енергії до 90% порівняно від початкової, що є порушенням п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі». У силу вимог ч. 5 ст. 41 Закону, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема, - збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи отримані дані, в діях службової особи може вбачатися кримінальне правопорушення за фактом службової недбалості допущеної під час укладання та виконання договору про постачання електроенергії.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема встановлення наявності його події та складу, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу з можливістю зняття копії з вищезазначених документів. Разом із тим, вилучення оригіналів вказаних документів, є передчасним та не доведеним в повній мірі заходом забезпечення доказів, отже в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю отримання завірених копій документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору про постачання (закупівлі) електричної енергії № 47 від 26.02.2021, з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме щодо:

1) складових договірної ціни (закупівельної ціни, ціни послуг з передачі електроенергії, ціна послуг з розподілу електроенергії, послуг постачальника та інших складових);

2) підстав укладення додаткових угод № 1-10, до договору про постачання (закупівлі) електричної енергії № 47 від 26.02.2021, в тому числі причин збільшення договірної ціни (з посиланням на окреме документальне підтвердження постачальника щодо кожної з таких додаткових угод) та зміни обсягів постачання;

3) додаткових угод № 1-10, до договору про постачання (закупівлі) електричної енергії № 47 від 26.02.2021;

4) актів приймання-передачі електричної енергії, рахунки та платіжні доручення про сплату вартості електричної енергії, до договору про постачання (закупівлі) електричної енергії № 47 від 26.02.2021;

5) договору про постачання (закупівлі) електричної енергії № 47 від 26.02.2021, з урахуванням всіх змін та доповнень, а саме щодо:

6) складових договірної ціни (закупівельної ціни, ціни послуг з передачі електроенергії, ціна послуг з розподілу електроенергії, послуг постачальника та інших складових).

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Строк дії даної ухвали до 10 лютого 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1