Справа № 163/2587/24
Провадження № 1-кс/163/783/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000016 ,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Невстановлена особа на виконання домовленості із ОСОБА_5 щодо виготовлення підробленого посвідчення водія, у квітні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 знаходячись за невстановленим досудовим розслідуванням місці, за допомогою знако-друкуючого пристрою термосублімаційним способом друку на пластиковому бланку, який не відповідає вимогам, які пред`являються до вимог бланків, що перебувають в офіційному обігу на території України виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «В» видане на ім`я ОСОБА_5 ТСЦ 0541 та в подальшому переслала на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 . В подальшому, останній 21.04.2023 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив оплату за виготовлення вказаного підробленого документу через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сплативши платіж 1DВ із послугами кур`єрської доставки у сумі 7195 гривень. після чого кур`єром ОСОБА_5 було доставлено посилку. Вищевказані дії надали ОСОБА_5 право на використання документу, як офіційного, тобто такого, що має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер. Відомості про дане кримінальне правопорушення прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури виділені із матеріалів кримінального провадження №0000212 від 04.11.2023 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. Вказані матеріали направлено з обвинувальним актом до суду. 19 березня 2024 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.5 ст. 27 4.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

19.11.2024 слідчим отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах кримінального провадження №0000212 від 04.11.2023, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . В ході виконання даної ухвалив встановлено, що оригінал посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_2 , у матеріалах кримінального провадження №0000212 від 04.11.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутнє.

Згідно резолютивної частини вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.03.2024, встановлено, що речові докази: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_1 . - зберігаються у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене. з метою проведення подальших порівняльних судових технічних експертиз, встановлення особи причетної до виготовлення підроблених документів на ім?я ОСОБА_6 виникла необхідність у отриманні оригіналу посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах кримінального провадження №0000212 від 04.11.2023, та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_9 належним чином повідомлений, однак будь-яких заяв чи клопотань не подавали, а представник у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання в порядку встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 січня 2024 року за №0000016, що підтверджено відповідним витягом. Відомості внесені на підставі постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, що підтверджується відповідною постановою.

Протоколом допиту потерпілого від 09.01.2024 підтверджується факт звернення ОСОБА_5 до невстановленої особи під нікнеймом « ОСОБА_7 » в особисті повідомлення з метою домовленості про виготовлення посвідчення водія.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.03.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.03.2024 у справі № 170/51/24, який набрав законної сили 19.03.2024 речовий доказ посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 залишено у матеріалах кримінального провадження.

Згідно з п.23 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України вилучення із судової справи оригіналів документів (крім процесуальних, які виготовлені судом) допускається тільки після закінчення провадження у справі. У виняткових випадках, визначених законодавством, вилучення документів з матеріалів судової справи може здійснюватися за резолюцією судді (судді-доповідача), у провадженні якого перебуває судова справа, або голови суду, якщо провадження у справі закінчено, в тому числі на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, з обов`язковою заміною вилучених матеріалів їх належно засвідченими копіями, про що зазначається у внутрішньому описі справи у графі "Примітки". Заява про проведення вилучення документів зі справи з відповідною резолюцією, акт вилучення документів, примірник ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів з відповідним описом приєднуються до матеріалів судової справи.

Оскільки провадження у справі №170/51/24 закінчено, слідчий суддя вважає, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000016 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_1 , яке міститься у матеріалах кримінального провадження №0000212 від 04.11.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1