Провадження 1-кп/712/256/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 31.05.2022, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 31.05.2022, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку із виконанням ним обов`язків військової служби, спрямованих на відсіч військової агресії збройних сил російської федерації, що виключає його участь у судових засіданнях. Надав довідку про перебування свого підзахисного на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 30.11.2024.

Прокурор у судовому засіданні висловився проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що зупинення провадження стосовно ОСОБА_8 негативно вплине на розгляд справи, а виділення матеріалів призведе до певного хаосу у розгляді даного кримінального провадження. Вважає, що необхідно зупинити провадження не тільки відносно ОСОБА_8 , а і відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 так як їх дії пов`язані спільним умислом та вчинені за попередньою змовою.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_10 , представник потерпілого не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Інші учасники при розгляді клопотання адвоката поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з довідки № 559, виданої 20.12.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_8 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 30.11.2024.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч. 1 ст. 334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуваючи на військовій службі, позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, до його звільнення з військової служби, а матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 підлягають виділенню в окреме провадження.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно продовжити у загальному порядку, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 31.05.2022, відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження №0000986 від 31.05.2022 щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, в окреме провадження.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358КК України, продовжити у загальному порядку, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1