overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/4344/23 1-кп/335/325/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000624 від 20.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

захисник - адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

Керуючись ст. 44, 48 КК України, ст. 284. 350, 372, ч. 2 ст. 376 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст.48 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000624 від 20.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: оригінали подорожніх листів щодо транспортування кисню медичного рідкого до КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, КНП «Міська лікарня № 2» ЗМР, КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР, КНП «Міська лікарня № 7» ЗМР, КНП «Міська лікарня № 9» ЗМР у загальній кількості 495 штук, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 14.03.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осічна, Хмільницького району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.369-2 КК України, -

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження за № 0000019 від 14.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.369-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.369-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 14.03.2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. вул. Г.Чупринки, 69) на 18 грудня 2024 року на 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати усіх учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/3619/24
Провадження №1-кп/601/306/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному проваджені №0000257 від 11 вересня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання у кримінальному проваджені №0000257 від 11 вересня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному проваджені №0000257 від 11 вересня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, на 16 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 450/557/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1093/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 листопада 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0001320 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2024 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив :

Ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника, потерпілої на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити на 12:30 год. 19 грудня 2024 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 159/7669/24
Провадження № 1-кп/159/772/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 30.05.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000665 від 30.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДП «Полицька ВК 76», технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з ДП «Полицька ВК 76».

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання, яке відбудеться 24 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України провести в режимі відеоконференції з ДП «Полицька ВК 76».

Доручити ДП «Полицька ВК 76» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1470/24
Номер провадження 1-кп/292/138/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 грудня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002658 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002658 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

За клопотанням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002658 від 26.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 10 год. 10 хв. 24 грудня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/6812/24
Провадження № 1-кп/362/683/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в:

04.12.2024 Васильківським міськрайонним судом Київської області було постановлено вирок у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0003085 від 18.09.2024 та № 0003096 від 19.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за яким затверджено угоду про визнання винуватості у об`єднаному кримінальному провадженні об`єднане кримінальне провадження № 0003085 від 18.09.2024 та № 0003096 від 19.09.2024, укладену 04.12.2024 між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Вирішено питання речових доказів.

Судом встановлено, що при постановлені даного вироку у резолютивній її частині допущено описку, а саме у початку обрахування строку відбування покарання за даним вироком.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Учасники судового провадження до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду. За наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суд Київської області від 04 грудня 2024 року по справі № 362/6812/24, провадження 1кп/362/683/24, у резолютивній його частині четвертий та п`ятий абзац викласти в наступній редакції «Початком строку відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком вважати дату постановлення цього вироку».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/524/21/24
УХВАЛА

( вступна та резолютивна частина )

11.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 22.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч. 1 ст.309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 22.06.2018 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч.2, 309 ч.1 КК України закрити в частині вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення двох судово - хімічних експертиз від 09.08.2018 року у сумі 858грн та від14.08.2018 року у сумі 858 грн., на загальну суму 1716 грн.

Речові докази по справі -Речові докази по справі -скляний пристрій для куріння та фольгу з екстрактом канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, які разом з первинною упаковкою, упаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України N 3125976; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1,984грм., 3,213грм., 0,148грм., 0,776грм., що є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; таблетки зеленого кольору масою 1,679грм., що містять MDMA, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (маса MDMA в перерахунку на основу в 5 таблетках 0,625грм.); металевий пристрій для куріння та згорток фольги із нашаруванням речовини коричневого кольору, що містить екстракт канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом; віалку з фрагментом паперу та рідиною; 7 порожніх зіп-пакетів, які разом з первинною упаковкою, упаковані в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №1043492, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області (м.Полтава, вул.Соборності, 40), відповідно ст.100 КПК України знищити.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 11.12.2024 року о 12 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду , через Автозаводський районни суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/537/984/2024
Справа № 537/6483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10.12.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення , а саме:

- заяви ОСОБА_4 про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) на місцевості для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_2 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) на місцевості для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 », у тому числі протоколу засідання сесії на якій прийнято зазначене рішення та документів, на підставі яких прийнято вказане рішення;

- матеріалів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0244 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1520 га, в АДРЕСА_2 ;

- заяви ОСОБА_4 про затвердження матеріалів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0244 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,1520 га, в АДРЕСА_2 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2015 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_2 та передачу її у власність ОСОБА_4 », у тому числі протоколу засідання сесії на якій прийнято зазначене рішення та документів, на підставі яких прийнято вказане рішення;;

- книги (журналу) реєстрації рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015 рік;

- книги (журналу) видачі рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2015 рік.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 10.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено 16.12.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 563/1310/24
провадження № 1-кп/563/119/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11.12.2024 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.360, ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.360, ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, до суду надійшла позовна заява АТ "Укртелеком" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, яку вони просять прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження та не заперечує проти прийняття та розгляду цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення судового розгляду та прийняття позову.

Представник АТ "Укртелеком" в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву про рогляд справи без його участі, просить прийняти позовну заяву до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Також, виходячи зі змісту ст.128 КПК України, суд вважає, що позовна заява потерпілого АТ "Укртелеком" підлягає до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.360, ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2024 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

Прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільний позов АТ "Укртелеком" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Визнати АТ "Укртелеком" цивільним позивачем та ОСОБА_5 цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: