Дата документу 13.03.2025Справа № 554/3136/25
Провадження № 1-кс/554/3789/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2025 року прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Із даних клопотання слідує, що з 2023 року по 2025 рік, окремими депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення Положення про порядок та умови надання разової грошової допомоги, затверджене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 30.05.2023 № 642 здійснювалось виділення матеріальної допомоги соціально-вразливій категорії громадян за рахунок бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, для отримання одноразової грошової допомоги особи подають, серед інших документів, оригінал або копію акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, виданий не пізніше ніж 6 місяців з моменту видачі до моменту звернення. В той же час, за наявними даними, вказану допомогу отримали особи, які фактично проживають на території інших областей, а також особи за підробленими актами обстежень матеріально-побутових умов заявника (обстеження фактично не проводилися та видавались підрозділами з питань соціального захисту населення з порушенням принципу територіальності).

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Обставини справи викладено в клопотанні, які досліджено судом.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором доведено, що затребувані письмові докази перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів та їх вилучення, на підставі яких у період 2023 2025 років надавалася матеріальна допомога, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2023

№ 642 «Про затвердження Положення про порядок та умови надання разової грошової допомоги», у тому числі:

- заяви громадян;

- копії паспортів заявників;

- копії довідок про реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- оригінали або копії актів обстеження матеріально-побутових умов заявників;

- інформацію про реквізити карткових рахунків у банківській установі;

- копії документів, що підтверджують родинні стосунки;

- копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб;

- оригінали або копії медичних довідок; оригінали або копії виписок із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого;

- оригінали або копії виписок із медичних карток стаціонарного хворого на злоякісне утворення;

- оригінали або копії консультативних висновків спеціаліста;

- письмові звернення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я голови обласної ради із зазначенням ПІБ громадянина, на користь якого запитується допомога та суми допомоги, заяви про дотримання вимог Закону України «Про запобігання корупції»;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання разової грошової допомоги, інформацію з інформаційно-комунікаційної системи «Єдиний портал «SMART REGION» Полтавської області та інші документи, що підтверджують необхідність отримання допомоги, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати начальнику відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальнику цього відділу ОСОБА_4 , а також прокурорам вказаного відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11