Справа № 718/2171/24
Провадження №1-кп/718/92/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"18" грудня 2024 р. м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кіцмань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 13.03.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке, Снятинського району, Івано-Франківської області, українця за національністю, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області з червня 2024 року перебуває кримінальне провадження 0000074 від 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, для розгляду по суті.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2024 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 05.07.2024 (а.с. 16).

05.07. 21.08.2024 та 16.09.2024 підготовчі засідання відкладались у зв`язку із неявкою прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 в підготовчі засідання без поважних причин.

Ухвалю Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2024 доведено до відома керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про неповажні неявки прокурора ОСОБА_7 в судові засідання, відкладено підготовче засідання на 21.10.2024. (а.с.28-29)

21.10.2024 Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , за ухвалою суду від 21.10.2024.(а.с.35-39)

07.11 та 02.12.2024 підготовчі засідання відкладались за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку із його хворобою, а також у зв`язку із не ознайомленням із матеріалами кримінального провадження. 02.12.2024 судове засідання відкладено, надано можливість адвокату ОСОБА_6 ознайомитись із матеріалами справи та підготовки до належного захисту.

10.12.2024 відбулась заміна групи прокурорів у кримінальному провадженні, згідно постанови Чернівецької обласної прокуратури, у складі начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_8 .

18.12.2024 прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження, на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.291 КПК України. Вважає, що підстави для закриття справи, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у іншому судовому засіданні. Доказів зайнятості в Сокирянському районному суді не надав.

Потерпіла ОСОБА_5 в цілому не заперечувала щодо можливості призначення справи до судового розгляду за відсутності її представника ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 висловив заперечення щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, у зв`язку із тим, що він не ознайомився із матеріалами кримінального провадження, прокурор не надав йому такої можливості.

Доказів звернення до прокурора чи відмови у наданні матеріалів для ознайомлення захисник не надав.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Суд не знаходить підстав для задоволення чергового клопотання сторони захисту про відкладення підготовчого засідання задля ознайомлення із матеріалами справи, оскільки згідно Доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги від 21 жовтня 2024 року , адвоката ОСОБА_6 ще 21.10.2024 призначено для надання правової допомоги обвинуваченому. А відтак в захисника був час для того, щоб скористатись правом на ознайомлення з матеріалами з метою захисту обвинуваченого.

За положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод та ст. 28 КПК України, кримінальне провадження має бути розглянуто у розумні строки. Одним з критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, матеріали справи, заслухавши позицію учасників провадження, кожен з яких висловив свою позицію в справі, при тому клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд приходить до наступного.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.

Угоди про примирення чи визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів .

З урахуванням позиції учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому засіданні останні жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 13.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2024 року о 10:00 у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Чернівецька область.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1