Справа № 333/4103/22
Пр. 1-в/333/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву в.о. начальника Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001014 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2023 р., який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.05.2024 р. залишений без змін, ухваленого в межах вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 засуджено за вчинення зазначеного вище злочину. Даним вироком вирішено питання про долю речових доказів та стягнення судових витрат.

07.08.2024 р. до суду, під час виконання вищевказаного вироку, надійшла заява в.о. начальника Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в якій заявлено про вирішення питання щодо речових доказів у цьому кримінальному провадженні, які перебувають у відділі поліції на зберіганні, а саме щодо спец пакетів №3700669 та № 4130425, оскільки їх доля вищевказаним вироком суду не визначена.

У судове засідання процесуальний прокурор та інші учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою процесуального слідчого у цьому кримінальному провадженні від 28.07.2022 р. речовими доказами у справі визнано спец пакети №3700669 та № 4130425, в яких упакована психотропна речовина. Дані речові докази були предметом дослідження судом при розгляді вищевказаного кримінального провадження, разом з тим, питання щодо цих речових доказів залишилося не вирішеним.

Відповідно до п.14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку

Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Питання щодо речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК України.

За таких обставин, суд, з метою дотримання положень КПК щодо безумовного виконання рішення суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 не вирішено, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Речові докази у цьому кримінальному провадженні, а саме:

-спец пакети №3700669 та № 4130425, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання цією ухвалою законної сили, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1