Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7448/24
Провадження № 1-кп/644/68/25
07.01.2025
УХВАЛА

Іменем України

07 січня 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника, адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000870 від 19.07.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У судовому засіданні 02.10.2024 обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника. Ухвалою суду було доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням. Обвинуваченому було призначено захисника ОСОБА_2 .

22.11.2024 захисником обвинуваченого, ОСОБА_2 було подано заяву про те, що він перебуває у відпустці за сімейними обставинами до 31.12.2024, що зумовило необхідність відкладення підготовчого судового засідання, а в подальшому необхідність залучення іншого захисника на невідкладну процесуальну дію продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні 04.12.2024 обвинувачений просив замінити захисника за призначенням ОСОБА_2 , мотивуючи свою позицію тим, що він не згоден з захисником щодо позиції його захисту від пред`явленого обвинувачення, а також тому, що захисник до нього не з`являвся.

09.12.2024 від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він повідомив, що його підзахисний відмовляється від послуг захисника. До вказаної заяви додано копію заяви ОСОБА_4 від 06.12.2024, в якій зазначено, що таке рішення було прийняте обвинуваченим після конфіденційного спілкування з захисником.

Також, 31.12.2024 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про те, що він знаходиться за межами України та перебуває у відпустці у зв`язку із військовим станом.

17.12.2024 зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшов лист, в якому повідомлено, що рішення про заміну захисника у кримінальному провадженні може бути прийнято після відмови обвинуваченого від захисника за результатами їх конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою, підготовче судове засідання не було проведено в зв`язку із відсутністю захисника, обвинувачений неодноразово висловлював своє бажання мати захисника для захисту від пред`явленого обвинувачення, на теперішній час між захисником і обвинуваченим (за словами обвинуваченого) виникли розбіжності щодо позиції захисту останнього від обвинувачення, адвокат ОСОБА_2 наразі перебуває за межами України, суд вважає, що ці обставини зумовлюють порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 та вважає за необхідне повторно звернутись до центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту.

Наступне судове засідання у справі призначено на 15.01.2025 на 11 годину 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту при розгляді у суді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000870 від 19.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1