Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/111/25
Провадження № 1-кс/542/19/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2025 року, за змістом якого прокурор просив накласти з метою збереження речових доказів арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- змив РБК з підлоги приміщення кухні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 1, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив з правої та лівої руки трупа та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 2, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- виріз з покривала з РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ № 3, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- зіскоб РБК з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 4, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив рідини з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 5, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту НПУ № 6, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- ганчір`я з РБК, яке поміщено до картонної коробки № 3, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- ватний аплікатор із змивом з ручки дверей до житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ № 7, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив РБК з дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 8, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- квитанцію про купівлю товару, яка поміщена до паперового конверту НПУ № 9, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

вилучені в ході огляду місця події 19.01.2025 з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

- скляний стакан, пластиковий стакан, залізний стакан, які поміщено до картонної коробки № 2, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- ніж з РБК, який поміщено до картонної коробки № 1, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду,

що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурором зазначено наступне.

19 січня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 19 січня 2025 року на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про дану подію 20 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час допиту, співмешканка померлого ОСОБА_4 повідомила, що 19 січня 2025 року близько 9-10 годин, точного часу не пам`ятає, вона пішла з домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до магазинів за продуктами харчування. Близько 14 години повернулась до господарства та виявила, що все приміщення кухні перебувало у крові. У подальшому ОСОБА_4 зайшла до спальні, де виявила на ліжку ОСОБА_5 без ознак життя. Після чого ОСОБА_4 вибігла з будинку та зателефонувала у швидку медичну допомогу і до працівників поліції. Також ОСОБА_4 повідомила, що за період спільного життя з ОСОБА_6 в них виникали конфлікти, під час яких він виражав наміри покінчити з життям шляхом порізання. Вказала, що вилучені речі, а саме: ніж та стакани в ході проведення огляду 19.01.2025 належать їй, оскільки набуті під час спільного проживання з ОСОБА_5

19 січня 2025 року проведено огляд домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

- змив РБК з підлоги приміщення кухні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 1, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив з правої та лівої руки трупа та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 2, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- виріз з покривала з РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ № 3, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- ніж з РБК, який поміщено до картонної коробки № 1, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду,

- зіскоб РБК з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 4, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив рідини з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 5, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- скляний стакан, пластиковий стакан, залізний стакан, які поміщено до картонної коробки № 2, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту НПУ № 6, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- ганчір`я з РБК, яке поміщено до картонної коробки № 3, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- ватний аплікатор із змивом з ручки дверей до житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ № 7, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив РБК з дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 8, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- квитанцію про купівлю товару, яка поміщена до паперового конверту НПУ № 9, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду.

Постановою слідчого СВ ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області від 20 січня 2025 року вказані речі визнані речовими доказами.

Прокурором зазначено, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для забезпечення їх зберігання, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Вказано, що у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів в органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: площа Перемоги, 1, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити (а.с. 29).

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Надала до суду 21 січня 2025 року заяву, в якій не заперечує проти накладення арешту на майно (а.с. 28).

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора та власника майна, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини 6 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з частиною 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 20 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України (а.с. 10).

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 січня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 19 січня 2025 року на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 січня 2025 року під час проведення огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , на підставі добровільної письмової заяви на проведення огляду (а.с. 13) виявлено та вилучено наступні речі: змив РБК з підлоги приміщення кухні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 1, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; змив з правої та лівої руки трупа та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 2, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; виріз з покривала з РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ № 3, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; ніж з РБК, який поміщено до картонної коробки № 1, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду, зіскоб РБК з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 4, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; змив рідини з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 5, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; скляний стакан, пластиковий стакан, залізний стакан, які поміщено до картонної коробки № 2, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду; відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту НПУ № 6, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; ганчір`я з РБК, яке поміщено до картонної коробки № 3, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду; ватний аплікатор із змивом з ручки дверей до житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ № 7, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; змив РБК з дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 8, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду; квитанцію про купівлю товару, яка поміщена до паперового конверту НПУ № 9, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду (а.с. 14-19).

Постановою слідчого від 20 січня 2025 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 20 січня 2025 року (а.с. 20-22) та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області (а.с. 23-24).

Прокурором доведено, що тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події 19 січня 2025 року речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що ці речі є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Вилучені, відповідно до протоколу огляду від 19 січня 2025 року речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог частини 1 статті 173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 170 КПК України.

Як вбачається з клопотання прокурора, накладення арешту на вилучені предмети він вважає необхідною мірою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, з необхідністю проведення слідчих дій та експертних досліджень.

Підстави для накладення арешту з метою збереження речового доказу у повній мірі узгоджуються із приписами КПК та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі відповідають критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, у такому кримінальному провадженні, можуть мати доказове значення, оскільки вилучений одяг, в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за частиною 1 статті 115 КК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає доводи клопотання прокурора про необхідність накладення арешту на відповідні речі, що зберегли на собі сліди злочину у кримінальному провадженні, переконливими.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до статті 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2025 року, на тимчасово вилучене майно 19 січня 2025 року у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- змив РБК з підлоги приміщення кухні та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 1, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив з правої та лівої руки трупа та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 2, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- виріз з покривала з РБК, який поміщено до паперового конверту НПУ № 3, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- зіскоб РБК з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 4, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив рідини з шафи та контрольний зразок, які поміщено до паперового конверту НПУ № 5, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту НПУ № 6, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- ганчір`я з РБК, яке поміщено до картонної коробки № 3, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- ватний аплікатор із змивом з ручки дверей до житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ № 7, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- змив РБК з дверей та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту НПУ № 8, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду;

- квитанцію про купівлю товару, що поміщена до паперового конверту НПУ № 9, який опечатано печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірено підписами понятих та учасників огляду,

з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

- скляний стакан, пластиковий стакан, залізний стакан, які поміщено до картонної коробки № 2, що опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду;

- ніж з РБК, який поміщений до картонної коробки № 1, яка опечатана печаткою ВнП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, завірена підписами понятих та учасників огляду,

що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, що будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: пл. Перемоги, 1, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7