Провадження № 1-кс/185/281/25
04 квітня 2025 року м.Павлоград
- реєстраційна справа гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- лист міському голові ОСОБА_5 Про винесення рішення на видачу свідоцтва;
- довідка з шахти архітектору ОСОБА_6 ;
- свідоцтво на право власності від 06.04.2005;
- свідоцтво на право власності видане виконкомом серія САА №148990;
- витяг про реєстрацію права власності серія СВВ № 501579;
- гуртожиток № 2 (шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (лист №49/0092 від 10.03.2005) в папці;
- лист директора дирекції з соціального розвитку ВАП « ОСОБА_7 про термінове обстеження будівлі гуртожитку № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ;
- договір оренди землі 255а від 06.02.2006;
- платіжне доручення №7901;
- витяг з реєстру прав власності серія №ССР № 816258 12,13,14,15 Статути підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- довідка з ЄДРПОУ підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- ксерокопія паспорту ОСОБА_8 ;
- заява «Про захист персональних даних»;
- рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 26.06.2010;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_4 про погодження надання в тимчасове користування земельної ділянки;
- витяг з державного реєстру правочинів;
- акт передавання-приймання до договору дарування нерухомого майна;
- витяг про реєстрацію права власності на н/м серія ССР № 816373 28.29.30 Лист Керівника Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_9 про ознайомлення та фотокопіювання;
- відповідь на лист ОСОБА_10 ;
- лист Національної поліції України ОСОБА_11 про надання інформації;
- відповідь на лист ОСОБА_11 (завірені копії на 9 арк.)
Павлоградською окружною прокуратурою Дніпропетровської області, за результатами вивчення інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 06 січня 2017 року зареєстровано право власності на гуртожиток, загальною площею 1262,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 . На підставі договору дарування нерухомого майна від 13.05.2010, серія ВМР № 815960, посвідчений нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області. ОСОБА_12 .
Відповідно до вказаного договору дарування нерухомого майна, гуртожиток, загальною площею 1262, 9 кв.м належав ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.04.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 № 111 від 16.03.2005.
Водночас, відповідно до п. 3 Розділу VIII Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», що набрав законної сили 01.01.2009, встановлено, що мараторій на відчуження у будь-який спосіб гуртожитків (крім передачі у комунальну власність відповідних міських. Селищних, сільських рад відповідно до цього закону).
Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст. 364 КК України, а саме зловживання владою та службовим становищем під час відчуження гуртожитку, загальною площею 1262,9 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що завдало істотної шкоди інтересам держави.
13 листопада 2024 року до Колективного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_7 надано запит за вих. N? 4818368, щодо надання інвентаризаційної справи гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та отримано відповідь за N? 33 від 05.12.2024, відповідно до якої надано копії документів не в повному обсязі (відсутня запитуєма інвентаризаційна справа).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що завірені належним чином копії документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (частини 4 та 5 ст.132 КПК).
Отже, застосування тимчасового доступу до речей та документів можливе за умови, коли сторона кримінального провадження зіткнулась з труднощами в зборі доказів, якщо, зокрема, володільці речей та документів відмовляються добровільно надати необхідні докази.
Однак підстави вважати, що уповноважені особи Колективного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_7 будуть чинити слідчому перешкоди у здійсненні досудового розслідування та відмовлять у наданні документів, які знаходяться в їх розпорядженні - відсутні.
Слідчим не надано доказів та необґрунтовано неможливість отримання документів в порядку ст. 93 КПК України, якою визначено порядок збирання доказів, або іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Надані матеріали не надають слідчому судді можливість зробити висновок, що для потреб досудового розслідування, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, вилучити їх, зважаючи на приписи ч. 7 ст.163 КПК України.
Слідчим відповідно до норм ч. 7 ст. 163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1