Справа № 557/302/25
Провадження № 1-кс/557/49/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області сташий лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 14.02.2025.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.02.2025 о 11:04 до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 30.01.2025 о 19:21 невідома особа з його банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4623 гривні.

Відповідно до виписки з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що грошові кошти в сумі 4623 гривні з його банківського рахунку 30.01.2025 о 19:21 були перераховані на банківську картку ОСОБА_6 .

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000026 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, 17.02.2025 слідчим СВ відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, який проводився в кімнаті проведення слідчих дій ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що в селищі Гоща по вул. Застав`я 11. В ході проведеного огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно надав для працівників поліції мобільний телефон «Redmi 13» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , що має значення для кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 17.02.2025, вилучений в ході проведення огляду мобільний телефон «Redmi 13», який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC 2244569 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні № 0000026 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку із цим, з метою збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження виникла необхідність в проведенні такої слідчої дії, як накладення арешту на майно.

Слідчий Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої клопотання просить задовольнити з підстав викладених в ньому та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

З метою забезпечення арешту майна, особа в якої перебувало у володінні вищенаведене майно в судове засідання не викликався.

Згідно ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить наступних висновків.

Із матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке 14.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 .

Згідно наданих слідчим матеріалів справи, встановлено, що 13.02.2025 о 11:04 год. до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 30.01.2025 о 19:21 год. невідома особа з його банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4 623 гривні.

Відповідно до виписки з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що грошові кошти в сумі 4 623 гривні з його банківського рахунку 30.01.2025 о 19:21 год. були перераховані на банківську картку ОСОБА_6 .

Згідно заяви ОСОБА_6 від 17.07.2025 останній надав добровільну згоду на проведення огляду мобільного телефону «Redmi 13».

Постановою слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 17.02.2025, вилучений в ході проведення огляду мобільний телефон «Redmi 13», який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC 2244569 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні № 0000026 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт на майно може бути накладений за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України визначає термін «речові докази», як матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально правовим шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України доведено необхідність арешту майна, що виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події від 17.02.2025 мобільний телефон «Redmi 13» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 може бути використаний як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на нього арешту для забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 17.02.2025, а саме на мобільний телефон «Redmi 13» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC 2244569, обмеживши право ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на відчуження, розпорядження та користування ним та залишити його зберігатися у відділенні поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою селище Гоща, вул. Застав`я, 11 до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000026.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1