БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/160/25
Провадження № 1-кп/730/33/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000204 від 12.12.2024 року, щодо ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

10.02.2025 року ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

25 лютого 2025 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 04.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

25 лютого 2025 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 04.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Указані обвинувальні акти розподілені судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000204 від 12.12.2024 року щодо ОСОБА_4 .

Обвинувачена та прокурор, кожен окремо, не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як убачається з матеріалів даних справ, обвинуваченим є одна і та сама особа.

Також, суд виходить з того, що розгляд різних справ щодо одного обвинуваченого в одному суді зумовить необґрунтоване витрачання процесуального ресурсу суду.

Водночас, розгляд усіх обвинувальний актів у межах однієї судової справи негативно не позначиться на дотриманні розумних строків у кримінальних провадженнях.

На думку суду, в даному випадку, об`єднання матеріалів кримінальних проваджень необхідно вважати доцільним, оскільки таким об`єднанням досягається можливість забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, покращується становище обвинуваченого при призначені покарання. При цьому, таке об`єднання не створює загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки, буде сприяти виконанню завдань, передбачених КПК України та у повному обсязі відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи характер і обсяги висунутих обвинувачень у цих кримінальних провадженнях, їх перебування на однаковій стадії судового розгляду, суд вважає за доцільне об`єднання кримінальні провадження в одне судове провадження, що спростить повний та всебічний судовий розгляд, позитивно вплине на якість, повноту та ефективність здійснення судового провадження та забезпечить дотримання його розумних строків.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 730/160/25 щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, яка перебуває в провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області, зі справою № 730/235/25 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 04.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України та зі справою № 730/236/25 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 04.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер № 730/160/25, провадження № 1-кп/730/33/2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1