Справа № 645/7339/24
Провадження № 1-кс/645/1790/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001603 від 07.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

09 грудня 2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення вже проведеного огляду за фактом того, що невстановлена особа 07.12.2024, знаходячись поблизу центрального розподільчого пункту Немишлянської філії за адресою м. Харків, вул.Бригади Хартія, буд. 42-А, намагалась шляхом підпалу пошкодити вікно, належне КП «Харківські теплові мережі», чим було завдано матеріальної шкоди власнику майна, (ITC ІПНП № 19196 від 07.12.2024), а також 07.12.2024, близько 02.25 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 25, здійснила підпал приміщення відділення служби доставки «Нова Пошта», чим спричинила матеріальну шкоду. (ITC ІПНГІ №19199 від 07.12.2024).

З метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей (предметів), під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001603 від 07 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194 КК України, за фактом того, що невстановлена особа 07.12.2024, знаходячись поблизу центрального розподільчого пункту Немишлянської філії за адресою м. Харків, вул. Бригади Хартія, буд. 42-А, намагалась шляхом підпалу пошкодити вікно, належне КП «Харківські теплові мережі», чим було завдано матеріальної шкоди власнику майна, (ITC ІПНП № 19196 від 07.12.2024), а також 07.12.2024, близько 02.25 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 25, здійснила підпал приміщення відділення служби доставки «Нова Пошта», чим спричинила матеріальну шкоду. (ITC ІПНГІ №19199 від 07.12.2024).

07.12.2024 року за згодою користувача квартири ОСОБА_6 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: Дві полімерні пляшки, упаковані у паперовий конверт; 2) кофти сірого кольору, светра сірого кольору, штанів чорних з емблемою «Puma», штанів чорних з емблемою «Adidas», штанів чорного кольору, з білими вставками з емблемою «Adidas», штанів чорних з емблемою «Adidas», упаковані в сейф пакет експертної служби QYH0020986; 3) банківської картки AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 , упакована в сейф пакет CRI 1075938; 4) кросівок чорного та сірого кольору, упаковані в сейф пакет QYH 0020887; 5) картонної коробки від мобільного телефону біло-синього кольору, з надписом ZTE Blade V50, ІМЕ1 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , упакованої в сейф-пакет WAR 1252220; 6) прозорого пакету, всередині якого мається прозора пляшка з надписом «Засіб для зняття лаку», 2 липких стрічок, пляшки з надписом «Дихлофос», упаковані в паперовий конверт; 7) пакета з маркуванням «Нова пошта», всередині якого маються дві прозорі пляшки з надписом «Розпалювач», поміщені в паперовий конверт; 8) мобільного телефону кнопкового ТМ «Нокіа» чорного кольору, поміщено в сейф пакет експертної служби CRI 1075937; 9) чеків з «Укрпошти», упаковані в сейф пакет CR1 1025931; 10) Телефону червоного кольору з надписом «Самсунг», упаковано в сейф пакет CRI 1075932; 11) планшету чорного кольору, упакованого в сейф пакет RIC 2147814; 12) мобільного телефону блакитного кольору ZTE Blade А 55, упакований в сейф пакет CRI 10759932.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, Згідно Інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 407090848) власником квартири АДРЕСА_2 є гр. ОСОБА_7 (свідоцтво про право на спадщину, р. № 1-1324 від 26.11.2004, видане 12 ХДНК).

Викладені вище обставини свідчать про те, що виявлені та вилучені предмети під час огляду місця події, який проводився 07.12.2024 в період часу з 09-08 год по 09-42 год. в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та були визнані речовими доказами, які сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих документів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001603 від 07.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194 КК України,

07.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1) Дві полімерні пляшки, упаковані у паперовий конверт; 2) кофти сірого кольору, светра сірого кольору, штанів чорних з емблемою «Puma», штанів чорних з емблемою «Adidas», штанів чорного кольору з білими вставками з емблемою «Adidas», штанів чорних з емблемою «Adidas», упаковані в сейф пакет експертної служби QYH0020986; 3) банківської картки AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 , упакована в сейф пакет CRI 1075938; 4) кросівок чорного та сірого кольору, упаковані в сейф пакет QYH 0020887; 5) картонної коробки від мобільного телефону, біло-синього кольору з надписом ZTE Blade V50, ІМЕ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , упакованої в сейф-пакет WAR 1252220; 6) прозорого пакету, всередині якого мається прозора пляшка з надписом «Засіб для зняття лаку», 2 липких стрічок, пляшки з надписом «Дихлофос», упакована в паперовий конверт; 7) пакета з маркуванням «Нова пошта», всередині якого маються дві прозорі пляшки з надписом «Розпалювач», поміщена в паперовий конверт; 8) мобільного телефону кнопкового ТМ «Нокіа», чорного кольору, поміщено в сейф пакет експертної служби CRI 1075937; 9) чеків з «Укрпошти», упаковані в сейф пакет CR1 1025931; 10) Телефону червоного кольору з надписом «Самсунг», упаковано в сейф пакет CRI 1075932; 11) планшету чорного кольору, упакованого в сейф пакет RIC 2147814; 12) мобільного телефону блакитного кольору ZTE Blade А 55, упакований в сейф пакет CRI 10759932.

У зв`язку з невідкладною необхідністю, загрозою знищення та втрати речових доказів, з метою їх збереження, в період часу з 09:08 годин 07.12.2024 року до 09:42 годин 07.12.2024 року, у присутності понятих, за участю власника вилученого майна, було проведено огляд квартири АДРЕСА_2

В ході проведеного якого було виявлено та вилучено: Два полімерні пляшки, упаковані у паперовий конверт; 2) кофти сірого кольору, светра сірого кольору, штанів чорних з емблемою «Puma», штанів чорних з емблемою «Adidas», штанів чорного кольору з білими вставками з емблемою «Adidas», штанів чорних з емблемою «Adidas», упаковані в сейф пакет експертної служби QYH0020986; 3) банківської картки AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 , упакована в сейф пакет CRI 1075938; 4) кросівок чорного та сірого кольору, упаковані в сейф пакет QYH 0020887; 5) картонної коробки від мобільного телефону, біло-синього кольору з надписом ZTE Blade V50, ІМЕ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , упакованої в сейф-пакет WAR 1252220; 6) прозорого пакету, всередині якого мається прозора пляшка з надписом «Засіб для зняття лаку», 2 липких стрічок, пляшки з надписом «Дихлофос», упакована в паперовий конверт; 7) пакета з маркуванням «Нова пошта», всередині якого маються дві прозорі пляшки з надписом «Розпалювач», поміщена в паперовий конверт; 8) мобільного телефону кнопкового ТМ «Нокіа», чорного кольору, поміщено в сейф пакет експертної служби CRI 1075937; 9) чеків з «Укрпошти», упаковані в сейф пакет CR1 1025931; 10) Телефону червоного кольору з надписом «Самсунг», упаковано в сейф пакет CRI 1075932; 11) планшету чорного кольору, упакованого в сейф пакет RIC 2147814; 12) мобільного телефону блакитного кольору ZTE Blade А 55, упакований в сейф пакет CRI 10759932.

Постановою дізнавача СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 07.12.2024 року , виявлені та вилучені під час огляду місця події від 07.12.2024 року речі, зазначені вище, було визнано речовими доказами.

В ході розгляду клопотання про огляд житла прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, результати проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , можуть в подальшому мати значення у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведено та підтверджено відповідними документами необхідність проведення огляду за зазначеною адресою без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, зазначена слідча дія була здійснена з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановлені під час досудового розслідування, слідчий суддя погоджується, що така дія була пов`язана із переслідуванням осіб та врятуванням майна, оскільки існувала реальна загроза його знищення та зміни, що відповідає вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України та узгоджується із положеннями статті 234 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доведеною необхідність проведення огляду у зазначеному приміщенні та задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 13, 233, 237, КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовільнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є гр. ОСОБА_7 , проведеного 07.12.2024 року, з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме:

1) Двох полімерних пляшок, упаковані у паперовий конверт; 2) кофти сірого кольору, светра сірого кольору, штанів чорних з емблемою «Puma», штанів чорних з емблемою «Adidas», штанів чорного кольору з білими вставками з емблемою «Adidas», штанів чорних з емблемою «Adidas», упаковані в сейф пакет експертної служби QYH0020986; 3) банківської картки AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 , упакована в сейф пакет CRI 1075938; 4) кросівок чорного та сірого кольору, упаковані в сейф пакет QYH 0020887; 5) картонної коробки від мобільного телефону, біло-синього кольору з надписом ZTE Blade V50, ІМЕ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , упакованої в сейф-пакет WAR 1252220; 6) прозорого пакету, всередині якого мається прозора пляшка з надписом «Засіб для зняття лаку», 2 липких стрічок, пляшки з надписом «Дихлофос», упакована в паперовий конверт; 7) пакета з маркуванням «Нова пошта», всередині якого маються дві прозорі пляшки з надписом «Розпалювач», поміщена в паперовий конверт; 8) мобільного телефону кнопкового ТМ «Нокіа», чорного кольору, поміщено в сейф пакет експертної служби CRI 1075937; 9) чеків з «Укрпошти», упаковані в сейф пакет CR1 1025931; 10) Телефону червоного кольору з надписом «Самсунг», упаковано в сейф пакет CRI 1075932; 11) планшету чорного кольору, упакованого в сейф пакет RIC 2147814; 12) мобільного телефону блакитного кольору ZTE Blade А 55, упакований в сейф пакет CRI 10759932.

Строк дії ухвали до 09.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1