Справа №760/6579/25 1-кс/760/4118/25
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 22 грудня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 22.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - до 5 місяців.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення, із врахуванням пояснень прокурора в судовому засіданні, посилалась на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. При цьому, продовжив прокурор, тримісячний строк досудового розслідування закінчується 22 березня 2025 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки органом досудового розслідування призначено ряд експертиз, а саме: 22.12.2024 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 24.01.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по змиву РБК з ручки предмету схожого на лопату; 24.01.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по змиву РБК з поверхні підлоги; 24.01.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по змивам з рук трупа ОСОБА_8 ; 24.01.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по змиву РБК з поверхні асфальтового покриття біля під`їзду; 24.01.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по змивам РБК з поверхні спинки дивана; 24.01.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по змивам з рук підозрюваної ОСОБА_4 ; 26.12.2024 до КНДЕКЦ направлено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи по зразку букального епітелію підозрюваної ОСОБА_4 ; 25.02.2025 до КМКБ СМЕ направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи по вилученому взуттю підозрюваної. Також, необхідно виконати слідчі дії, направлені на завершення досудового розслідування, зокрема скласти та вручити підозрюваному повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри в частині уточнення обставин кримінального правопорушення з урахуванням висновку судово-медичної експертизи, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України.

У судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що є необхідність в отриманні висновків експертизи.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала позицію захисника.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 23 грудня 2024 рокуОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва від 17 лютого 2025 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0003552 від 22.12.2024 продовжено до трьох місяців.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема необхідно отримати висновки призначених експертиз, виконати слідчі дії, направлені на завершення досудового розслідування, скласти та вручити підозрюваному повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри в частині уточнення обставин кримінального правопорушення з урахуванням висновку судово-медичної експертизи, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України.

Результати проведення зазначених слідчих та інших процесуальних дій, заходів забезпечення провадження є суттєвими для повноти встановлення обставин, кола причетних осіб, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування й перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 22 грудня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - до п`яти місяців, тобто до 22 травня 2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1