УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13809/24

провадження №1-кс/712/6027/24

28 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 року за № 0001085, про відсторонення від посади ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 року за № 0001085, про відсторонення від посади ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду у зв`язку з тим, що відпала потреба у застосуванні відсторонення від посади, так як ОСОБА_6 звільнено з посади.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував та надав копії наказу про звільнення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, зазначає про таке.

Згідно з ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу,в тому числі і принцип аналогії закону.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи доводи прокурора про те, що у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади наразі відпала потреба у зв`язку із звільненням підозрюваного з посади, клопотання прокурора про залишення клопотання про відсторонення від посади підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 року за № 0001085, про відсторонення від посади ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 28 листопада 2024 року.