Провадження № 1-кп/761/3854/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва про закриття кримінального провадження №0006619 від 14 квітня 2013 року

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0006619 від 14.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання та досліджених документів вбачається наступне.

14 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006619 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому проводилася СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2013 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб, відкрито заволоділи майном, а саме гаманцем з грошовими коштами в розмірі 100 гривень та мобільним телефоном марки "Мокіа", чим завдали майнової шкоди громадянину ОСОБА_4 , після чого з місця вчиненого кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

14 квітня 2013 року, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який надав свідчення, що 13 квітня 2013 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, він перебував за адресою АДРЕСА_1 , повертаючись до місця проживання, звернув в парк «Нивки». Йдучи між двома озерами в парку, йому на зустріч йшли два невідомих чоловіка. Один з них попросив в ОСОБА_4 цигарку, та після того, як він відмовив, другий чоловік різко наніс удар рукою. Після чого, перший чоловік, штовхнув ОСОБА_4 в спину, від чого останній впав на землю. Один з даних чоловіків, з правої кишені куртки ОСОБА_4 дістав мобільний телефон марки «Нокіа», та гаманець з грошовими коштами у розмірі 100 гривень. Після чого, обидва чоловіка пішли в невідомому напрямку.

У ході досудового розслідування не встановлені особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та не встановлено місцезнаходження викраденого майна.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин, при цьому жодній особі про підозру повідомлено не було.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно із п.4 ч.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Таким чином, оскільки з часу вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме з 13 квітня 2013 року минуло понад 10 (десять) років, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, то кримінальне провадження №0006619 від 14 квітня 2013 року, підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0006619 від 14 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1