Справа № 683/869/25
УХВАЛА
10 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не обирався, тимчасово проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 03 листопада 2016 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, 10 жовтня 2024 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 19 лютого 2025 року біля 13 години 24 хвилин він, перебуваючи неподалік СТО «Карман», що по вул. Івана Франка,2/3 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, під час словесної сварки з потерпілим ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили, наніс два удари долонею правої руки та один удар долонею лівої руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_4 , чим завдав останньому фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме в умисному завданні удару, побоїв або інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, вказавши, що будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має, й провадження по справі просить закрити.
Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечують.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) включене до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення, що не пов`язане із домашнім насильством.
При цьому, згідно висновку, висловленого у постановах Верховного Суду України від 08.10.2015 року за №5-132кс15 та від 18.05.2017 року №5-79кс(15)17 для визначення кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст.477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч.1 ст.67 КК обставин, які обтяжують покарання.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмови вся від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, й вказане кримінальне правопорушення не пов`язане із домашнім насильством, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: