печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання cлідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 08.01.2024.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 08.01.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим 03.10.2024 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі зібраних доказів 04.10.2024, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 04.10.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, 03.10.2024, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину та аудіо,-відео контролю особи, висновками експерта матеріалів речовин та виробів, протоколами огляду речей та протоколами допиту свідків.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 27.11.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Трьох місячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

- отримати висновки вибухотехнічних експертиз;

- розсекретити результати проведення НС(Р)Д, постанови про проведення НС(Р)Д, клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та ухвали про надання дозволу на проведення НС(Р)Д;

- прийнятті рішення в порядку ст. 276 КПК України в частині розслідуваних кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 та ст. 263 КК України;

- встановити та допитати свідків інкримінованих кримінальних правопорушень;

- встановити інших осіб причетних до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень;

- допитати підозрюваних;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Крім того, необхідно завершити проведення призначених експертиз.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше трьох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є військова агресія Російської Федерації проти України та введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, тривале проведення експертиз, без висновку яких неможливо завершити досудове розслідування, великий обсяг процесуальних дій щодо розсекречування матеріальних носіїв інформації та документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, особлива складність кримінального провадження та тяжкість розслідуваного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 надала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та підозрюваного ОСОБА_7 , проти задоволення клопотання заперечила, про що надала письмові заперечення, посилаючись на необґрунтованість клопотання слідчого та відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, протии продовження строку досудового розслідування не заперечив.

Дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, письмові заперечення сторонни захисту, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На даний час існує необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу, зокрема отримання висновків вибухотехнічних експертиз.

Враховуючи викладене вище, а також доведеність необхідності продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.

Разом з тим, слідчий у своєму клопотанні зауважив, що завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, зокрема, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для отримання висновків вибухотехнічних експертиз.

Разом з тим, відповідно до наданого супровідного листа, матеріали на виконання означеної експертизи були направлені до Київського НДЕКЦ МВС України 09.10.2024, та матеріали клопотання не містять даних щодо перебігу строку виконання вказаної експертизи, отримання висновків якої потребує додаткового часу, а тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 08.01.2024, а саме до п`яти місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000004 від 08.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,- до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1