Справа № 727/4187/25
Провадження № 1-кс/727/988/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі посилається на те, що 02.03.2025 року по 03.03.2025 року відносно нього та ОСОБА_4 , особами, які представилися службовцями ДПС України (без надання анкетних даних), вчинено ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

Вказує, що 03.03.2025 року самостійно звернувся на гарячу лінію ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, де під час спілкування з представником чергової частини, детально повідомив про всі обставини вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України та прохав внести зазначені відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

24.03.2025 року отримав поштовий лист, із відповіддю від 03.03.2025 року вих. №14595/14-01-5/25 із підписом слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , відповідно до якого йому відмовили із внесеннями відомостей до ЄРДР, оскільки в даному повідомленні були відсутні підстави для внесення відомостей.

У зв`язку із чим просить поновити строк на подання скарги та зобов`язати уповноважено особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за його заявою від 03.03.2025 року, про вчинення кримінальних правопорушень та надати витяг з ЄРДР.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.03.2025 року ОСОБА_3 , в телефонному режимі, звернувся на гарячу лінію за номером «+» ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, із усною заявою про вчинення працівниками НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

02.04.2025 року ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення, отримав лист №14595/14-01-05/25 від 03.03.2025 року слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 відповідно до якого, останнього повідомили, що на даний час, доводи викладені у його повідомленні не містять об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення працівниками НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, у зв`язку із чим, відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за викладеним фактом.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.03.2025 року не внесені.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Поновити заявнику ОСОБА_3 строк на подання скарги.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 03.03.2025 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1