Справа 556/229/25
Номер провадження 1-в/556/108/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання заступника начальника Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, уродженця м. Вараш, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.04.2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

07.07.2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.04.2015 року залишено без змін.

10.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 26.02.2015 року по 07.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

23.01.2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання 2 роки 8 місяців 22 дні.

Звільнений умовно-достроково з «Городоцького виправного центру (№131)» 28.02.2019 року.

В с т а н о в и в:

Заступник начальника Відділення поліції №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області підтримав подання, просив встановити адміннагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, оскільки останній, будучи звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти адмінправопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно скоював адмінправопорушення, розкаюється у вчиненому. В даний час усвідомив свою поведінку та зробив висновки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, відбував покарання у «Городоцькому виправному центрі (№131)» Рівненської області, звідки 28.02.2019 року був умовно-достроково звільнений та прибув до свого постійного місця проживання.

Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоював правопорушення.

ОСОБА_4 раніше судимий. Засуджений 29.04.2015 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

07.07.2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.04.2015 року залишено без змін.

10.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 26.02.2015 року по 07.07.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

23.01.2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання 2 роки 8 місяців 22 дні.

Постановами: Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 10.01.2025 року, 13.01.2025 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, ч.1 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

11.01.2025 року ОСОБА_4 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить вчиняти правопорушення, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, із застосуванням передбачених законом обмежень.

Згідно п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адмініс тративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений за ст. 307 ч.2 КК України, у відповідності до ст. 11 ЗУ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, потребує встановлення адміністративного нагляду після звільнення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження поліції, вчиняє адміністративні правопорушення: перебував в громадських місцях у п`яному вигляді; курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом; придбав та зберігав самогон, тому дане подання підлягає до задоволення.

З урахуванням вище вказаного, доводів, наведених представником відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, про які вказано в поданні заступника начальника відділення Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

Ухвалив:

Задоволити подання заступника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністратвиного нагляду та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку - по АДРЕСА_1 з 23:00 години до 05:00 години наступного дня.

2. Заборонити виїзджати за межі Вараського району Рівненської області без дозволу керівництва Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через Володимирецький районний суд з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1