ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1087/25 Справа № 215/544/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

10 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 16.10.2023 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2024 р. замінено невідбуту частину призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2023 р. покарання у вигляді арешту строком 21 день на покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 рік

визнано винним за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 357 КК України призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71, п. 1а ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2023 р., замінене ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2024 р. та призначено остаточне покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі, -

УСТАНОВИЛА:

На розгляді в Дніпровському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2024 року відносно ОСОБА_8 .

До початку апеляційного розгляду на адресу апеляційного суду надійшла заява від прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Учасники апеляційного розгляду не заперечували проти відмови від апеляційної скарги прокурора.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження в частині апеляційної скарги прокурора виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З урахуванням того, що заперечень проти закриття апеляційного провадження від інших учасників не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора слід закрити у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження в частині апеляційної скарги прокурора на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2024 року відносно ОСОБА_8 .

Судді: