УХВАЛА

іменем України

смт Короп 20 січня 2025 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП №1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 17.06.2024 року, за фактом можливого внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Сосницького районного суду Чернігівської області з цивільним позовом про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_4 , яка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

В подальшому, під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що в матеріалах спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , міститься копія заповіту від її імені та копія дублікату цього заповіту. Однак копії заповіту та дублікату містять істотні розбіжності стосовно майна, яке спадкодавець ОСОБА_5 , заповіла кожному з спадкоємців.

Дублікат заповіту виданий 26.12.2023 року старостою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 замість втраченого, має силу оригіналу, про що міститься відповідний запис.

Таким чином, текст виданого дублікату заповіту містить істотні розбіжності з текстом оригіналу заповіту, а саме особистого розпорядження ОСОБА_5 на випадок своєї смерті, що є грубим порушенням вказаного Порядку та має всі ознаки підробки.

У зв`язку з виникненням розбіжностей у змісті дублікату заповіту, який було видано на підставі раніше посвідченого документа, з оригінальним текстом заповіту, необхідно отримати тимчасовий доступ до книги нотаріальних дій, де містяться відомості щодо видачі дублікату заповіту спадкоємцям ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , заяви від спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про видачу дубліката заповіту, фіскальним чекам про сплату державного мита, табель робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 за грудень 2023 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася.

Дослідивши клопотання та додані докази, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використані як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: книги нотаріальних дій, де містяться відомості щодо видачі дублікату заповіту спадкоємцям ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ,заяви від спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про видачу дубліката заповіту, фіскальних чеків про сплату державного мита; табелю робочого часу за грудень 2023 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Тимчасовий доступ надати: слідчим слідчого відділення ВП №1 Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , а також оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1