Справа № 473/6772/24
Номер провадження 1-кс/473/1576/2024
У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні кримінального провадження ЄРДР №0000959 при розгляді клопотання органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люблине Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 06.02.2018 Березанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 19.02.2019 Заводським районним судом Миколаєва за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому (відбуваючому покарання) за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

підозрюваним зроблено заяву про відмову від захисника ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

старший слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

підозрюваний ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_7 зроблено заяву про відмову від захисника ОСОБА_4

ОСОБА_4 , зазначив, що підтримує заяву підозрюваного ОСОБА_7 , так як вони мають різні правові позиції в даній справі.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_7 просив надати йому іншого захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.2 ст.54 КПК України, якщо підозрюваний наполягає на відмові від захисника, суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з підозрюваним. У разі якщо підозрюваний особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Слідчий суддя, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження та враховуючи те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, вважає за необхідне задовольнити заяву підозрюваного ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву підозрюваного за ст. 391 КК України ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_4 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_7 та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал №3), призначене на 30 грудня 2024 року на 14.00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1