Справа № 361/2503/25
Провадження № 1-кс/361/445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0004168 від 25.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження

№ 0004168 від 25.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004168 від 25.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2023, близько 22 години, невстановлена особа, під приводом купівлі речей, використовуючи фішингове посилання на "OLX доставка", ввела в оману ОСОБА_5 , шахрайським шляхом отримала данні та доступ до банківського рахунку в АТ КБ "ПриватБанк", здійснивши незаконні операції по перерахунку коштів, заволоділа грошима в сумі 25000 грн. В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав пояснення, що 23.12.2023 розмістив оголошення на сайті « ОЛХ» про продаж особистих речей, через деякий час невстановлена особа у додатку « Телеграм» написала заявнику, про те, що готова купити товар через ОЛХ доставку та надіслала ОСОБА_5 посилання ніби то для оформлення замовлення, на яке останній перейшов та увів повні дані власної банківської карти АТ КБ « Приватбанк», рахунок НОМЕР_1 та в результаті чого 23.12.2023 було списано грошові кошти в розмірі 23 800 (119 грн. комісії), які були переведені на картку АТ

« Універсал Банк» № НОМЕР_2 . 07 листопада 2024 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2024 року, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебували у володінні посадових осіб АТ КБ «Універсал Банк»», під час проведення якого вилучено оптичний диск. В ході проведення огляду CD-R диску було встановлено, при відкритті файлу із назвою «НОМЕР_2», зафіксовано анкету заяву до договору про надання банківських послуг на клієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , телефон: НОМЕР_5 . В подальшому встановлено, що по руху коштів на рахунку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , 23.12.2023 о 21 годині 29 хвилин здійснено зарахування грошових коштів в сумі 23 000 грн від « ОСОБА_5 ». Після чого 23.12.2023 здійснювалась оплата товарів в магазині «Онікс», який розташований в м. Рудня, вул. Івана Франка. Подальшим оглядом встановлено, що з банківського рахунку НОМЕР_6 у сумі 2500 грн. на картку «А Банку», де отримувач зазначений як ОСОБА_6 , здійснено переказ грошових коштів. Після чого з банківського рахунку НОМЕР_6 у сумі 1250 грн. на карту «А БАНКУ» де отримувач зазначений як ОСОБА_6 , здійснено переказ грошових коштів. У подальшому, в ході виконання доручення працівниками ВКП Броварського РУП, до слідчого відділу надійшов рапорт про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі: 20.11.2012, орган що видав: Броварське РВ управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_7 , місце народження: с. Рудня, Броварський район, Київська область, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_8 .

Відповідно до інформації з державного реєстру з речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зважаючи на викладене, орган досудового розслідування має достатньо обґрунтованих підстав вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатися речі та документи, які в самостійно, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають доказове значення та необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а саме кінцеве комп`ютерне обладнання, серверне обладнання, ноутбуки, нетбуки в тому числі, засоби зв`язку, мобільні телефони, смартфони, планшети із встановленими на них месенджерами: «Viber», «WHATSAPP», «TELEGRAM» «Signal» та іншими месенджерами, які можуть містити переписку між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення щодо обставин його вчинення; носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення, банківські карти, сім-карти операторів стільникового зв`язку, які використовувались в шахрайських цілях.

Іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, речі і документи, які будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх знищення, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що у домоволодінні можуть знаходитись вищевказані речі, предмети та документи (у тому числі електронні), які містять будь-які відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі сліди їх вчинення.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час є єдиною та найбільш доцільною слідчою дією, яка дасть змогу органу досудового розслідування виконати завдання кримінального судочинства, передбачені ст. 2 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає подане клопотання відповідає положенням ч. 3 ст. 234 КПК України, є обґрунтованим та зазначені у ньому обставини підтверджуються належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, долученими до матеріалів клопотання.

Приймаючи до уваги викладені в клопотанні обставини та правове обґрунтування заявленого клопотання, а також те, що отримані під час проведення обшуку відомості можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0004168 від 25.12.2023, при проведенні слідчих дій, в яких виникне необхідність для встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капралу поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004168 від 25.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на проведення обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, такі як: кінцеве комп`ютерне обладнання, серверне обладнання, ноутбуки, нетбуки в тому числі, засоби зв`язку, мобільні телефони, смартфони, планшети із встановленими на них месенджерами: «Viber», «WHATSAPP», «TELEGRAM» «Signal» та іншими месенджерами, які можуть містити переписку між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення щодо обставин його вчинення; носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення; банківські карти, сім-карти операторів стільникового зв`язку, які використовувались в шахрайських цілях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1