Провадження № 1-кп/760/2642/25
Справа № 760/1350/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №760/5026/24, яка набрала законної сили 29.03.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та, відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП, останнього направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

З вказаним рішенням суду ОСОБА_3 ознайомлений у встановленому законом порядку.

Разом з цим, працівниками сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 14.06.2024 під розписку вручено виклик про явку до Управління соціального захисту населення Солом`янського району м. Києва, за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 40, для проходження програми для кривдників та роз`яснено наслідки неявки, зокрема можливість притягнення до відповідальності за ст. 390-1 КК України. ОСОБА_3 за відсутності поважних об`єктивних обставин за викликом не з`явився, про причини неявки уповноважених осіб Управління соціального захисту населення Солом`янського району м. Києва не повідомив.

Крім того, постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №760/12037/24, яка набрала законної сили 12.07.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та, відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП, останнього направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

З вказаним рішенням суду ОСОБА_3 ознайомлений у встановленому законом порядку.

Разом з цим, працівниками сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 07.11.2024 під розписку вручено виклик про явку до Управління соціального захисту населення Солом`янського району м. Києва, за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 40, для проходження програми для кривдників та роз`яснено наслідки неявки, зокрема можливість притягнення до відповідальності за ст. 390-1 КК України. ОСОБА_3 за відсутності поважних об`єктивних обставин за викликом не з`явився, про причини неявки уповноважених осіб Управління соціального захисту населення Солом`янського району м. Києва не повідомив.

Отже, ОСОБА_3 не виконав обов`язок, покладений на нього постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №760/5026/24, постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №760/12037/24 та маючи реальну можливість проходження програми для кривдників, за відсутності поважних причин, умисно ухилився від неї.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно ухилився від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді пробаційного нагляду, встановленому КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 59-1 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: диск із відеозаписами - зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1