Справа № 361/9735/24 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2959/2025 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі

суддів: ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0002085 від 29 серпня 2024 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2024 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07 червня 2017 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- 12 червня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- 01 листопада 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 24 вересня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 (шість) місяців,

засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2024 року ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців;

запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 залишено без змін до набрання вироком законної сили;

початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з дня набуття вироком законної сили;

на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано в строк призначеного обвинуваченому покарання термін попереднього ув`язнення з моменту затримання з 24 вересня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.

Відповідно до вироку, 27 серпня 2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари вул. Ярослава Мудрого, буд. № 28, а саме на загальному балконі 10-го поверху, реалізуючи свій умисел на викрадення офіційних документів ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, незаконно викрав банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , яка знаходилась у гаманці ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 10 год. 06 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва № 3330», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 239, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 10 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 152, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 5 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 11 год. 06 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 92, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 11 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 4, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 11 год. 43 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 161, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 11 год. 49 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 156, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 12 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 024,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 12 год. 38 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Варус», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України (Гагаріна), 16, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 12 год. 42 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 16, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 12 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 6, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 13 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Варус», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України (Гагаріна), 16, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 13 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва №3332», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 11, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 026,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 13 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Магазин АТБ № 328», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 219, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 5 054,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 13 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Магазин АТБ № 0928», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 170, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 5 031,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 14 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 156, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 14 год. 33 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 92, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 14 год. 46 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 4, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 15 год. 41 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 4, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 16 год. 03 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 156, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 16 год. 27 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Варус», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 239, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 16 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 241, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 16 год. 52 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 161, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 17 год. 09 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 68, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , знявши через касу грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 28 серпня 2024 року о 17 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ № 220», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 5 032,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 10 год. 03 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України (Гагаріна), 21, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 5 070,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 10 год. 12 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 16, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 059,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 10 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Варус», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 16, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 052,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 10 год. 27 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва № 3332», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 11, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 075,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 10 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 17, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 088,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 10 год. 54 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Михайла Грушевського, 15 Г, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 5 075,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 11 год. 19 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 4, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 084,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 11 год. 38 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 92, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , розплатився за покупку та зняв через касу грошові кошти в сумі 4 049,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи протиправне діяння, усвідомлюючи, що банківською карткою банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , можна розраховуватися в різних закладах та магазинах, а також знімати готівку через касу магазинів, 29 серпня 2024 року о 12 год. 49 хв., перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 2, діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, здійснив транзакцію банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , з номером рахунку НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , зняв через банкомат грошові кошти в сумі 3 400,00 грн, тим самим завдавши останньому майнової шкоди.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, вважає вирок незаконним у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказав на те, що з оскаржуваного вироку вбачається визнання судом першої інстанції рецидиву злочинів обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України, при цьому суд не зазначив, яка саме попередня судимість обвинуваченого утворює обставину, яка обтяжує покарання. Разом з тим, прокурор звернув увагу на положення ст. 34 КПК України, якою надано визначення поняття «рецидив злочинів», а саме вчинення нового кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення, тобто мова йде як про нові кримінальні проступки, так і кримінальні правопорушення. Вказав, що з тексту оскаржуваного вироку вбачається, що обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України та кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України. Також, ОСОБА_7 раніше був засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, що утворює додаткову кваліфікуючу ознаку «повторність» при вчиненні ним інкримінованого оскаржуваним вироком кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно в умовах воєнного стану, що разом із тим не може бути повторно враховано в якості обтяжуючої обставини. Крім того, вказав також на те, що ОСОБА_7 був раніше судимий вироками Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та Деснянського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, тобто за вчинення кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України є кримінальними проступками, або злочинами, які утворюють додаткову кваліфікуючу ознаку «повторність», а отже не можуть бути враховані для визначення обставини, яка обтяжує покарання - рецидиву злочинів. Вважає, що суд першої інстанції не мав права визначати в оскаржуваному вироку обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого - рецидив злочинів, і таким чином застосував закон, який не підлягає застосуванню, а отже, неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність. За таких обставин, просив оскаржуваний вирок змінити та виключити рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого. В решті вирок просив залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення прокурора, який апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає вирок суду в межах апеляційної скарги.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження був проведений за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України. Висновки суду першої інстанції в частині встановлених фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, доведеності вини обвинуваченого у їх вчиненні, правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та вирок суду в частині призначеного обвинуваченому покарання учасниками судового провадження не оскаржується та судом апеляційної інстанції не перевіряється. Підстав для виходу за межі апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України, колегія суддів не знаходить.

Щодо доводів апеляційної скарги прокурора про необґрунтоване визнання судом першої інстанції обставини, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, то колегія суддів вважає їх слушними.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, визнаючи ОСОБА_7 винним за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, суд першої інстанції при призначенні обвинуваченому покарання врахував рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення.

При цьому, якщо рецидив злочинів утворює одночасно і їх повторність, передбачену у статті чи частині статті Особливої частини КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, то за змістом ч. 4 ст. 67 КК України суд не може ще раз врахувати ні повторності, ні рецидиву злочину при призначенні покарання як обставину, що його обтяжує.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 раніше засуджений вироками Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року, в тому числі за ч. 3 ст. 185 КК України, а також за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за вчинення кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст. 32 КК України є кримінальними правопорушеннями, які утворюють додаткову кваліфікуючу ознаку «повторність», а також враховуючи, що за оскаржуваним вироком ОСОБА_7 також визнаний винуватим та засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України з кваліфікуючою ознакою повторність, то рецидив злочинів не може бути врахований як обставина, яка обтяжує покарання з огляду на те, що в цьому кримінальному провадженні він виражений як кваліфікуюча ознака повторність.

Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що рецидив злочинів хоч і був зазначений в обвинувальному акті як обставина, що обтяжує покарання, однак за змістом п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України вона підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виключення рецидиву злочинів як обставини, що обтяжує покарання, не суперечить вимогам ст. 377 КПК України, згідно з якою судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, оскільки покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Неврахування судом першої інстанції вищевказаних обставин призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для зміни судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити, а вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити, виключивши з вироку посилання на рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, в решті вирок суду слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнити.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Виключити з вироку обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 - рецидив злочинів.

В решті вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2024 року залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4