Справа № 383/1089/14-к
Номер провадження 1-в/383/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Степурського О.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області слідує, що 10.01.2024 року відносно ОСОБА_1 ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи з боку органів поліції не реагує, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-21.03.2024 року постановою суду накладено адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 12.05.2024 року постановою суду накладено адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34000 грн.;

- 27.07.2024 року постановою суду накладено адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

За вказаних обставин просить продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Степурський О.М. подання підтримав просить його задовольнити.

ОСОБА_1 в цілому не перечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу та врахувавши матеріали подання, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 2 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи з яких вбачається, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, звільнився з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується посередньо, дослідивши інші докази в їх сукупності, заслухавши думку представника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про необхідність продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що подання Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, п. в) ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі п.7) ч.1 ст. 89 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців застосувавши до нього слідуючі обмеження.

1.Заборонити ОСОБА_1 вихід з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00 години до 05.00 години слідуючого дня.

2.Заборонити ОСОБА_1 , виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу працівників Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

3.Заборонити ОСОБА_1 , відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив спиртні напої, в тому числі пивні бари.

4.Останню суботу кожного місяця ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з 9.00 до 12.00 години.

Постанову на виконання направити начальнику Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15.01.2025 року о 13 год. 00 хв..

Суддя І. М. Адаменко