УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 Справа №607/2283/25 Провадження №1-кс/607/756/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002667 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються результатів здійснення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР за випадком його смерті та проведеного 04.01.2024 засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

1) Звернення (листа) слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 24.11.2023 року № 16970/24/6-23 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення дисциплінарної комісії та призначення службового розслідування відносно дитини ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради та з метою проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 ;

2) Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення розгляду клініко-експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення про здійснення клініко-експертної оцінки якості медичної допомоги та медичного обслуговування пацієнта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення комісії та здійснення перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 111-7/11-06 від 14.11.2023 року;

4) Протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбулося 04.01.2024 року за випадком смерті дитини до доби в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради з метою перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

5) Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення експертизи медичної документації за випадком смерті дитини ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради;

6) Доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення експертизи медичної документації за випадком смерті дитини ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради;

7) Експертного висновку експертної групи, утвореної згідно з наказом департаменту охорони здоров`я обласної військової адміністрації від 11.12.2023 № 1229/ «Про проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги»;

8) Висновку за результатами клініко-експертної оцінки (висновок КЕО) за результатами проведеного засідання клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулося 04.01.2024 року за випадком смерті дитини до доби в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради.

9) Інших документів, що стосуються перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради та проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_3 зазначає, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Захисник у клопотанні вказує, що 13.11.2023 о 07 год. 50 хв. до отоларингологічного дитячого відділення з центром слуху та щелепно-лицевої хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР за направленням лікаря загальної практики-сімейної медицини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТСР поступила дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на планове лікування з діагнозом «Множинний карієс», де дитині, цього ж дня о 10 год. 45 хв. було проведено оперативне втручання «санація ротової порожнини» під загальним знеболенням. Під час проведення оперативного втручання у ОСОБА_5 відбулося критичне порушення гемодинаміки, у зв`язку з чим лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР було розпочато інтенсивні заходи невідкладної медичної допомоги, які продовжилися в умовах реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, однак, проведені реанімаційні заходи позитивного ефекту не дали і у ОСОБА_5 о 19 год. 50 хв. 13.11.2023 було констатовано біологічну смерть. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 582 від 14.11.2023, причиною смерті ОСОБА_5 стало захворювання у вигляді гострої легенево-серцевої недостатності, що обумовлено станом після загального знечулення з приводу санації ротової порожнини. За випадком смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчим слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002667 від 14.11.2023 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

13.12.2024 ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

04.01.2024 за зверненням слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з листом від 24.11.2023 року № 16970/24/6-23 про створення дисциплінарної комісії та призначення службового розслідування відносно дитини ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР та з метою проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про організацію клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування» від 05.02.2016 № 69, Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги» від 11.12.2023 № 1229/ та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2023 № 1229/» від 26.12.2023 № 1291/, було проведено засідання клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та здійснено клініко-експертну оцінку якості надання медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та Положення про клініко-експертну комісію з метою перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатами проведення засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено Висновок клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.01.2024.

Необхідність тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, а також вилучення оригіналів, а у разі неможливості чи відсутності оригіналів, належним чином засвідчених копій адвокат обґрунтовує тим, що зазначені документи мають важливе значення для реалізації стороною захисту передбаченого ст. 19 Конституції України, ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», а також п. 26 Положення про клініко-експертну комісію ІНФОРМАЦІЯ_7 , затвердженого Наказом МОЗ України від 05.02.2016 № 69 права на оскарження Висновку клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У клопотанні вказано, що 27.12.2024 захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом з проханням надати документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ у вказаному клопотанні, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано виключно копії Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги» від 11.12.2023 № 1229/ та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2023 № 1229/» від 26.12.2023 № 1291/, та одночасно повідомлено, що інші запитувані в адвокатському запиті документи стосуються досудового розслідування в межах кримінального провадження та/або належать до інформації з обмеженим доступом та не можуть бути надані Департаментом за адвокатським запитом.

У клопотанні адвокат також зазначає, що без отримання тимчасового доступу до зазначених документів сторона захисту позбавлена можливості з`ясувати обставини здійснення оцінки якості надання медичної допомоги пацієнту ОСОБА_5 , дотримання процедури призначення та проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги, відомості, що слугували підставою висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскаржити в установленому порядку Висновок клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги, а також забезпечити ефективний захист прав і законних інтересів підозрюваної, а відтак доступ до матеріалів, які слугували підставою для формування висновків, є важливим для перевірки їхньої повноти, об`єктивності та обґрунтованості, що безпосередньо впливає на реалізацію права на захист підозрюваної.

За наведеного та посилаючись на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, адвокат просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав. Також зазначив, що для здійснення належного захисту підозрюваної ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні стороні захисту достатньо отримання дозволу на тимчасовий доступ до належних чином завірених копій запитуваних у клопотанні документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 на підтримання поданого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

13.12.2024 ОСОБА_4 в рамках вказаного кримінального провадження було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, тобто у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 зазначає, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що стосуються результатів здійснення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР за випадком його смерті та проведеного 04.01.2024 засідання клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України захисник відноситься до сторони кримінального провадження з боку захисту.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту клопотання та виду документів, до яких захисник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Обставини зазначені у клопотанні підтверджуються долученими до нього захисником документами, зокрема: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 13.12.2024; адвокатським запитом від 27.12.2024; листом-відповіддю директора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 від 03.01.2025; наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 №1229/ від 11.12.2023 «Про проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги»; наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 №1291/ від 26.12.2023 «Про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.12.2023 №1229/».

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона захисту, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наданих адвокатом ОСОБА_3 пояснень та встановлених в ході розгляду клопотання обставин, слідчий суддя доходить висновку, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: звернення (лист) слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 24.11.2023 року № 16970/24/6-23; наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 про призначення розгляду клініко-експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_9 звернення про здійснення клініко-експертної оцінки якості медичної допомоги та медичного обслуговування пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 № 111-7/11-06 від 14.11.2023 року; протокол засідання клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулося 04.01.2024 року за випадком смерті дитини до доби в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР з метою перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 про проведення експертизи медичної документації за випадком смерті дитини ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР; доручення голови клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 про проведення експертизи медичної документації за випадком смерті дитини ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР; експертний висновок експертної групи, утвореної згідно з наказом департаменту охорони здоров`я обласної військової адміністрації від 11.12.2023 № 1229/ «Про проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги»; висновок за результатами клініко-експертної оцінки (висновок КЕО) за результатами проведеного засідання клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке відбулося 04.01.2024 за випадком смерті дитини до доби в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023, передбачених ст. 91 КПК України, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.

Поряд з цим, враховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно з якими в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інших документів, що стосуються перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР та проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги, про тимчасовий доступ до яких захисником ставиться питання у клопотанні, оскільки у цій частині вимоги клопотання є неконкретизованими, що не дає можливості ідентифікувати вказані документи, а тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002667 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 272 від 07.11.2008) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених копій вказаних документів, а саме:

1) Звернення (листа) слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 24.11.2023 № 16970/24/6-23 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення дисциплінарної комісії та призначення службового розслідування відносно дитини ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради та з метою проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 ;

2) Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення розгляду клініко-експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення про здійснення клініко-експертної оцінки якості медичної допомоги та медичного обслуговування пацієнта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення комісії та здійснення перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 111-7/11-06 від 14.11.2023 року;

4) Протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке відбулося 04.01.2024 року за випадком смерті дитини до доби в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради з метою перевірки організації і якості надання медичної допомоги дитині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

5) Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення експертизи медичної документації за випадком смерті дитини ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради;

6) Доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення експертизи медичної документації за випадком смерті дитини ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради;

7) Експертного висновку експертної групи, утвореної згідно з наказом департаменту охорони здоров`я обласної військової адміністрації від 11.12.2023 № 1229/ «Про проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги»;

8) Висновку за результатами клініко-експертної оцінки (висновок КЕО) за результатами проведеного засідання клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулося 04.01.2024 року за випадком смерті дитини до доби в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради.

В іншій частині клопотання адвоката ОСОБА_3 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1