Справа № 632/843/24
провадження № 1-кп/632/52/25

Вирок

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отрадна Краснодарського краю РФ, українця, громадянина України, одруженого, з базовою загальною середньою освітою, який на утриманні має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби, водія 4 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого у АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді старшого оператора протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , у невстановлений час та спосіб, через мережу Інтернет у невстановленої особи незаконно придбав нестандартну нарізну вогнепальну зброю самозарядний пістолет моделі «ТТ», нестандартну нарізну вогнепальну зброю самозарядний пістолет моделі «ФОРТ-12РМ», патрони в кількості 38 шт., які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 АК, патрони в кількості 272 шт., з яких 1 патрон калібру 7,62х25 ТТ та 271 патрон калібру 9х18 ПМ, патрони в кількості 82 шт., які є саморобними револьверними патронами калібру 7,62х38R Nagant, патрони в кількості 122 шт., які патронами виготовленими за типом пістолетних патронів калібру 7,62х25 ТТ, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання придбаних ним вогнепальної зброї та бойових припасів.

Після чого ОСОБА_5 , у невстановлений час, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вказані предмети являються вогнепальною зброєю та бойовими припасами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, переніс їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу до 19.12.2023.

Так, 19.12.2023, в період часу з 07 години 20 хвилин до 09 години 30 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2023, співробітниками Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет чорного кольору без номеру та маркувань, який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом моделі «ТТ» в конструкцію якого було внесено зміни у вигляді встановлення саморобного ствола, калібру 7,62 мм (під патрон 7,62х25 ТТ), придатною для здійснення пострілів; металевий предмет чорного кольору з маркуванням «Форт 12 РМ 9 mm P.A. вироблено в Україні № НОМЕР_3 », який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом моделі «ФОРТ-12РМ» в конструкцію якого було внесено зміни у вигляді встановлення саморобного ствола калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ, 9х19Luger), виготовлений промисловим способом з подальшим встановленням саморобного ствола калібру 9мм; патрони в кількості 38 шт., які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом, які відносяться до категорії боєприпасів; патрони в кількості 272 шт., з яких 1 патрон калібру 7,62х25 ТТ є пістолетним патроном калібру 7,62х25 ТТ, що призначений для стрільби з пістолетів та пістолетів-кулеметів відповідного калібру та типорозміру патронника, споряджений саморобним способом, та 271 патрон калібру 9х18 ПМ є пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ, призначеними для пістолетів системи Макарова, а також іншої зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети, тощо), які відносяться до категорії боєприпасів; патрони в кількості 82 шт., які є саморобними револьверними патронами калібру 7,62х38R Nagant, виготовленими з використанням гільз проміжних патронів .223 REM та куль калібру 7,62 мм, які призначені для стрільби з револьверів системи Нагана, а також іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені саморобним способом, які відносяться до категорії нестандартних боєприпасів; патрони в кількості 122 шт., які є патронами виготовленими за типом пістолетних патронів калібру 7,62х25 ТТ, що можуть бути використані для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети), які відносяться до категорії нестандартних боєприпасів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом через мережу Інтернет у невстановленої особи придбав нестандартну нарізну вогнепальну зброю, а саме самозарядний пістолет моделі «ТТ», нестандартну нарізну вогнепальну зброю самозарядний пістолет моделі «ФОРТ-12РМ», патрони в кількості 38 шт., які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 АК, патрони в кількості 272 шт., з яких 1 патрон калібру 7,62х25 ТТ та 271 патрон калібру 9х18 ПМ, патрони в кількості 82 шт., які є саморобними револьверними патронами калібру 7,62х38R Nagant, патрони в кількості 122 шт. Після чого вищевказану зброю та патрони переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати. 19.12.2023, в період часу з 07 години 20 хвилин до 09 години 30 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 співробітниками Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в його квартирі було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено самозарядний пістолет моделі «ТТ», металевий предмет чорного кольору з маркуванням «Форт 12 РМ 9 mm P.A., та патрони різного калібру.

У вчиненому злочині щиро кається, зазначив, що зброю придбав для використання під час бойових завдань. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена у повному обсязі і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання дляОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який кваліфікується як тяжкий злочин, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проходження військової служби, що останній раніше не судимий, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при засудженні його до покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. При цьому, суд погоджується з висновками досудової доповіді органу пробації, оскільки органом пробації враховано в повному обсязі характер і ступінь небезпечності для суспільства вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та ризик скоєння повторного кримінального правопорушення, який оцінений як середній, також погоджується з висновком органу пробації в частині можливості призначення ОСОБА_5 покарання без позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не застосовувалась.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Арешт майна, відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, скасувати.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, з урахуванням позиції обвинуваченого щодо необхідності забезпечення потреб Збройних Сил України в умовах воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України, що у свою чергу забезпечить досягнення завдань КК України.

Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судово - балістичних експертиз, в сумі 10 601 гривень 92 копійки стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 29.12.2023, скасувати.

Речові докази: металевий предмет чорного кольору без номеру та маркувань, який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом моделі «ТТ» в конструкцію якого було внесено зміни у вигляді встановлення саморобного ствола, калібру 7,62 мм (під патрон 7,62х25 ТТ), придатною для здійснення пострілів; металевий предмет чорного кольору з маркуванням «Форт 12 РМ 9 mm P.A. вироблено в Україні № НОМЕР_3 », який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом моделі «ФОРТ-12РМ» в конструкцію якого було внесено зміни у вигляді встановлення саморобного ствола калібру 9 мм (під патрон 9х18 ПМ, 9х19Luger), виготовлений промисловим способом з подальшим встановленням саморобного ствола калібру 9мм; патрони в кількості 38 шт., які є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом, які відносяться до категорії боєприпасів; патрони в кількості 272 шт., з яких 1 патрон калібру 7,62х25 ТТ є пістолетним патроном калібру 7,62х25 ТТ, що призначений для стрільби з пістолетів та пістолетів-кулеметів відповідного калібру та типорозміру патронника, споряджений саморобним способом, 271 патрон калібру 9х18 ПМ є пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ, призначеними для пістолетів системи Макарова, а також іншої зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети, тощо), які відносяться до категорії боєприпасів; патрони в кількості 82 шт., які є саморобними револьверними патронами калібру 7,62х38R Nagant, виготовленими з використанням гільз проміжних патронів .223 REM та куль калібру 7,62 мм, які призначені для стрільби з револьверів системи Нагана, а також іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені саморобним способом, які відносяться до категорії нестандартних боєприпасів; патрони в кількості 122 шт., які є патронами виготовленими за типом пістолетних патронів калібру 7,62х25 ТТ, що можуть бути використані для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети), які відносяться до категорії нестандартних боєприпасів, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, - передати на потреби Збройних Сил України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1