ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/173/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - повернення
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2025 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2023 року визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, на строк 10 (десять) років.

21 березня 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, які просили скасувати, вказали номери справ: 607/1323/25, 607/1327/25, 607/16623/22, 607/1562/25, та те, що потерпілими було визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, не вбачаю підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особам, які її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9 - 1 ) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9 - 2 ) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

9 - 3 ) викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000076 від 05 вересня 2022 року, по справі за № 607/16623/22, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є суб`єктами апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід повернути, оскільки вони не входять до переліку визначених законом осіб, які мають право на оскарження зазначеного вироку суду першої інстанції.

За таких обставин питання поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішується.

Керуючись ст. 393, ч. 3 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 111-1 КК України, повернути апелянтам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які її подала.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду ОСОБА_2