№ провадження 1-кс/208/2846/24
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000424 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Просить надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 з імей: 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імей 1: НОМЕР_5 , имей 2 НОМЕР_6 , оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 01.11.2023 по 05.11.2024 включно, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI та IMSI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок як абоненту (тел.) А так і абоненту (тел.) В.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000424 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Із наданих документів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02 листопада 2023 року ОСОБА_11 , збула оперативному покупцю ОСОБА_12 двадцять п`ять целофанових згортків з кристалічними речовинами загальною масою 5,8053г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 2,4458г.

07 грудня 2023 року, ОСОБА_11 , збула оперативному покупцю ОСОБА_12 двадцять сім целофанових згортків з кристалічними речовинами загальною масою 6,3952г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 2,3432г.

05 листопада 2024 року в період часу з 07 години 15 хвилин до 09 години 05 хвилин співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено, розфасовані у поліетиленові згортки у кількості 15 штук кристалічну речовину білого кольору загальною масою 500 грамів, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, придбала при невстановлених обставинах, та зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту. Вилучено ваги ювелірні TL-Series в кількості 3 штук, мобільний телефон XIAOMI 12 liteв корпусі сірого кольору имей 1: НОМЕР_2 , имей 2 : НОМЕР_3 , із сим картою Водафон НОМЕР_7 . Мобільний телефон REDMI NOTE 13, в корпусі сірого кольору имей 1: НОМЕР_5 , имей 2 НОМЕР_6 ; сим карта НОМЕР_8 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції в Донецької області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000424 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 з імей: 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імей 1: НОМЕР_5 , имей 2 НОМЕР_6 , оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 01.11.2023 по 05.11.2024 включно, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI та IMSI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок як абоненту (тел.) А так і абоненту (тел.) В.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1