У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 15.12.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із поданого клопотання слідує, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № № 0000697 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування, що 15.12.2024 близько 05:10 години, на відкритій ділянці місцевості, навпроти 2-го під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті попередньо виниклого конфлікту, під час нанесення ліктем по області голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив поріз шиї та забій обличчя останнього, завдавши ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги те, що у випадку виклику для розгляду цього клопотання службових осіб, у володінні яких знаходяться документи існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, прошу розглядати дане клопотання без виклику та участі особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідча прохала розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи, що медична документація хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , яка потрібна для проведення судово-медичної експертизи та знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідча прохала надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судове засідання слідча не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої- задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи негайно в день отримання ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1