Справа №766/1835/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження №0001994 від 18.06.2020 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, останнє відоме суду місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України при наступних обставинах: 17.06.2020 близько 20:10 год., він, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, поблизу проїжджої частини біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення іншій особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс два удари тупим предметом ззовні схожим на биту, обгорнутим в поліетиленовий пакет, в верхню область внутрішньої сторони лівої руки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої верхньої кінцівки, крововилив лівої верхньої кінцівки, забій лівого локтьового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просив кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілого суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001994 від 18.06.2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати в розмірі 451 грн 68 коп. компенсувати за рахунок державного бюджету.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського Апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1