Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3714/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000543 від 21 листопада 2024 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

22 травня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що 22 листопада 2024 року до чергової частини Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в Одеській області про те, що о 13 годині 51 хвилині 21 листопада 2024 року було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21104», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки надав співробітникам поліції посвідчення водія, що містило ознаки підробки.

В період часу з 14 години 45 хвилини до 14 години 49 хвилин 21 листопада 2024 року дізнавачем СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 19 травня 2007 року, з ознаками підробки, яке було вилучене, поміщене до спеціального сейф-пакету НПУ ICR №0238283. Цілістність сейф-пакету та опечатане.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету проступку, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету проступку, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0000543 від 21 листопада 2024 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 19 травня 2007 року, яке було вилучене та поміщене до спеціального сейф-пакету НПУ ICR №0238283.

Дозволити дізнавачу СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює дізнання в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1