Справа № 405/1294/25
провадження № 1-кс/405/605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 27.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000031 від 27.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000031 від 27.02.2025, за фактом порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2025 року в зоні митного контролю поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на території логістичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №CА280080399UA, яке пересилалось з України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Лейпциг), поштовий індекс: 04179, на ім`я ОСОБА_5 , мт.: НОМЕР_1 , виявлено: переносну аналогову рацію «ЭРИКА-360 П45»; бронешолом захисний балістичний типу «СФЕРА», моделі «АЛЬФА 2»; бронешолом легкий кулезахисний «ЛШЗ-2ДТ»; бронешолом захисний «Колпак-20».

Згідно з висновка ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.02.2025 №-0040 надана для дослідження переносна аналогова рація «ЭРИКА-360 П45» має ознаки товарів, зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного митного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Міністрів України від 20.11.2003 №1807.

Надані на дослідження захисні шоломи моделей «АЛЬФА 2», «ЛШЗ-2ДТ» та «Колпак-20» мають ознаки шоломів, виготовлених відповідно до військових стандартів, зазначених в позиції ML13.c Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного митного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Міністрів України від 20.11.2003 №1807.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні з метою долучення виявлених предметів, які, ймовірно, мають ознаки товарів військового призначення та відповідають найменуванню товарів за позиціями ML11, ML13.c Списку товарів, визначеному у додатку Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003.

Таким чином предмети, які, ймовірно, мають ознаки товарів військового призначення та відповідають найменуванню товарів за позицією ML11 Списку товарів, визначеному у додатку Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003, а саме: переносна аналогова рація «ЭРИКА-360 П45», а також предмети, які, ймовірно, мають ознаки шоломів, виготовлених відповідно до військових стандартів та відповідають найменуванню товарів за позицією ML13.с Списку товарів, визначеному у додатку Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003, а саме: захисні шоломи моделей «АЛЬФА 2», «ЛШЗ-2ДТ» та «Колпак-20», мають суттєве доказове значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання про надання тимчасового доступу підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 27.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці речі не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000031 від 27.02.2025: заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей, а саме: предметів, які, ймовірно, мають ознаки товарів військового призначення та відповідають найменуванню товарів за позицією ML11 Списку товарів, визначеному у додатку Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003, а саме: переносна аналогова рація «ЭРИКА-360 П45», а також предмети, які, ймовірно, мають ознаки шоломів, виготовлених відповідно до військових стандартів та відповідають найменуванню товарів за позицією ML13.с Списку товарів, визначеному у додатку Постанови КМУ № 1807 від 20.11.2003, а саме: захисні шоломи моделей «АЛЬФА 2», «ЛШЗ-2ДТ» та «Колпак-20», які містяться у поштовому відправленні № CА280080399UA та всіх документів, які складались під час митного оформлення міжнародного відправлення №CА280080399UA, засобів пакування та товаро-супроводжуючих документів, які перебувають (зберігаються) на території ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 17.05.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14