Провадження № 1-в/522/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 131 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, -

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «ОСІ»), -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши подання та матеріали особової справи, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 24.10.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 24.11.2023 року.

31.01.2024 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Того ж дня, відповідно до вимог чинного законодавства засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік.

31.01.2024 року був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну на 09.02.2024 року, однак у визначений термін засуджений не з`явився.

28.02.2024 року була отримана інформація з Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту про те, що громадянин ОСОБА_4 з 08.02.2024 року перебуває у ДУ «Одеській слідчий ізолятор» та була отримана копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2024 року, згідно якої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.04.2024 року.

01.03.2024 року був направлений запит до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для з`ясування чи утримується на даний час у вищезазначеній установі ОСОБА_4 та за ким рахується.

27.03.2024 року було отримано повідомлення від ДУ «Одеській слідчий ізолятор» у якому зазначається, що з 08.02.2024 року громадянин ОСОБА_4 отримується у ДУ «ОСІ» та станом на 06.03.2024 року рахується за Приморським районним судом м. Одеси.

В подальшому був направлений повторний запит до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» для з`ясування чи утримується на даний час у вищезазначеній установі ОСОБА_4 та за ким рахується.

18.10.2024 року отримано повідомлення від ДУ «Одеській слідчий ізолятор» у якому зазначається, що громадянин ОСОБА_4 прибув до ДУ «ОСІ» 08.02.2024 року та станом на 08.10.2024 року утримується вищезазначений установі, рахується за Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2024 року був застосований запобіжний захід до громадянина ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, з подальшим продовженням строку до 18.11.2024 року, який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, номер ЄРДР 12020-1-6-0500/001962 від 26.05.2020 року, яке було вчинене не в період іспитового строку, що є об`єктивною обставиною неявки за викликом засудженого ОСОБА_4 до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну та є поважною причиною не виконання обов`язку періодичного з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За обліками Інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 24.10.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний дворічний термін, встановлений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 року, відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого особа до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку, що подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6