overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/175/1185/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001761 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 06 лютого 2025 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя:
У Х В А Л А

02 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000473 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2024 року у провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000473 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 12.00 год. 29 січня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання на предмет виправлення описки в ухвалі від 01.01.2025р., постановленій за скаргою ОСОБА_3 про внесення відомостей до Єдиного реєстру до судових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 01.01.2025р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Під час виготовлення ухвали судом допущено описку, а саме дату винесення такої помилково зазначено «01 січня 2024 року», замість вірної «01 січня 2025 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі від 01.01.2025р. описку.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/11892/24 від 01.01.2025р., та вказати дату винесення ухвали «01 січня 2025 року».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 01.01.2025р. року у справі №296/11892/24.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2/25
УХВАЛА

02 січня 2025 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 10:00 год. 16.01.2025.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/3412/24
Номер провадження 1-кп/556/339/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.12.2024 сел.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000298 від 30.10.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

В порядку ст.291 КПК України до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000298 від 30.10.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України о 06 лютого 2025 року

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/4/25

провадження №1-кп/133/11/25

02.01.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000566 від 11.11.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у зв`язку з вчиненням діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000566 від 11.11.2024 щодо ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити на підставі клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000566 від 11.11.2024 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вчиненням діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 13.01.2025 в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64, Вінницької області).

2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. 4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

02.01.2025
Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5882/16-к
Провадження № 1-кп/644/454/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення судового провадження

02 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши об`єднанане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0001787 від 07.05.2016; № 0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; № 0000524 від 02.04.2019; № 0001346 від 23.08.2018; № 0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , судове провадження зупинено до розшуку бвинувачених.

27.11.2024 року до суду надійшло повідомлення заступника начальника ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що у обвинуваченого ОСОБА_6 було прийнято пояснення та зобов`язання з`явитись до суду, розшук обвинуваченого припинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2025 року о 13.00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/9841/24
Провадження № 1-в/646/596/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

при розгляді клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про повернення подання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 20.12.2024 надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, який проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, солдата, начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 .

24.12.2024 начальник Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення подання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Таким чином, беручи до уваги подане клопотання про повернення подання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на доопрацювання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та повернення на доопрацювання відповідних документів Звенигородському РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про повернення подання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Повернути Звенигородському районному сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, який проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, солдата, начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

01 січня 2025 рокуСправа № 495/11489/24
Номер провадження 1-кп/495/24/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відкрите підготовче засідання провести судом одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Призначити підготовче засідання на 03 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/727/42/25
УХВАЛА

02 січня 2025 рокум.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000298 від 18 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000298 від 18 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись статтею 314 КПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000298 від 18 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, на 17 січня 2025 року о 10:15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/7/25
Провадження № 1-кс/761/948/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 січня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області, погоджене прокурором Київської обласної прокуратури, про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який здобув вищу освіту, не працює, проживає у шлюбі без його державної реєстрації, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 15.08.2024,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28 лютого 2025 року включно без визначення розміру застави.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 06 січня 2025 року о 10 год. 50 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №523/4657/23
Провадження №1-кп/523/707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0000113 від 18.02.2023 року. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 21.06.2024 року ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка обвинуваченого перешкоджає всебічному та повному розгляду кримінального провадження, дає підстави вважати, що останній приховується від правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 11 вересня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №14, обвинуваченого:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для виконання, в Суворовську окружну прокуратуру міста Одеси Одеської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: