Справа № 367/4612/21
Провадження №1-кп/367/226/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000062 від 12.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , оскільки місцезнаходження останніх невідоме, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, вони до суду не з`являються та про причини своєї неявки суду не повідомляють.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судові засідання по розгляду даного кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 не з`являються тривалий час, причини неявки суду не повідомляють, їх примусовий привід виконати не представилось можливим, у зв`язку із тим, що останні відсутні за адресами проживання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ухиляються від суду, за відомими місцями проживання та реєстрації не перебувають, не повідомили причини неявки до суду, їх привід не виконано, суд вважає за необхідне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, виділити в окреме провадження, оголосити їх в розшук, зупинивши провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-318, 323, 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Оголосити у розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1