Справа № 544/2824/24
пров. № 1-кс/544/18/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у 04.12.2024, близько 12:00, у будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та його братом ОСОБА_8 , під час розпивання алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочалася сварка. Під час сварки, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму брату ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму брату ОСОБА_8 , 04.12.2024, після 12:00 год., ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вищевказаною адресою, у будинку, за місцем проживання ОСОБА_8 , наніс удари руками по голові, обличчю, тулубу, ногах та грудній клітині ОСОБА_8 , після чого залишив будинок. 05.12.2024, близько 07:00 год., ОСОБА_8 був виявлений мертвим за місцем проживання на підлозі будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 068 від 05.12.2024. смерть ОСОБА_8 настала 05.12.2024 від нападу з застосуванням фізичної сили з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

05.12.2024 ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчиненні злочичу, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У холі доеудового розслідування установлено, що загиблий ОСОБА_8 безпосередньо перед смертю користувався мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Підозрюваний ОСОБА_9 перед вчиненням злочину та під час його вчинення користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Тому, у ході розслідування виникла необхідність у отримані інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільними терміналами з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яким користувався загиблий ОСОБА_8 та номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_9 за період часу із 00:00 год. 28.11.2024 по 08:00 год. 05.12.2024.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що 04.12.2024, близько 12:00, у будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та його братом ОСОБА_8 , під час розпивання алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочалася сварка. Під час сварки, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму брату ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму брату ОСОБА_8 , 04.12.2024, після 12:00 год., ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за вищевказаною адресою, у будинку, за місцем проживання ОСОБА_8 , наніс удари руками по голові, обличчю, тулубу, ногах та грудній клітині ОСОБА_8 , після чого залишив будинок. 05.12.2024, близько 07:00 год., ОСОБА_8 був виявлений мертвим за місцем проживання на підлозі будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 068 від 05.12.2024. смерть ОСОБА_8 настала 05.12.2024 від нападу з застосуванням фізичної сили з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень. 05.12.2024 ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчиненні злочичу, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. У холі доеудового розслідування установлено, що загиблий ОСОБА_8 безпосередньо перед смертю користувався мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 . Підозрюваний ОСОБА_9 перед вчиненням злочину та під час його вчинення користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Тому, у ході розслідування виникла необхідність у отримані інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільними терміналами з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яким користувався загиблий ОСОБА_8 та номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_9 за період часу із 00:00 год. 28.11.2024 по 08:00 год. 05.12.2024. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення доеудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю та інформацію про з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента В) в період часу з із 00:00 год. 28.11.2024 по 08:00 год. 05.12.2024 щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий СВ, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим СВ обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні слідчого інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні слідчим СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правоворушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000499 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), надати у кримінальному проваджег №0000499 від 05.12.2024 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовити їх копії, шо перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу із 00:00 год. 28.11.2024 по 08:00 год. 05.12.2024 із зазначенням даних щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс- повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LЕЕ, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «A1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «A1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо; інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підготувати та надати за необхідності зазначену інформацію в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 20 лютого 2025 року.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1