Дата документу 18.03.2025Справа № 554/3077/25
Провадження № 1-кс/554/4143/2025
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000609 від 19.08.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

17.03.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, прохали обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне проваджені № 0000609 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.12.2018 року являється фізичною особою-підприємцем, до додаткових видів діяльності якого входять: 02.20 Лісозаготівлі; 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. На початку жовтня 2024 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на вчинення незаконних порубок дерев, під виглядом виконання робіт з приведення земельних ділянок до належного стану, шляхом розчистки орних земель приватної власності до структурної межі лісової смуги.

З метою реалізації свого злочинного плану та контролю його виконання, ОСОБА_8 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого поклав обов`язки підібрати та залучити до злочинної діяльності осіб які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев, яких необхідно доставляти до місць незаконної вирубки дерев, а також перевізників вказаної деревини. В свою чергу ОСОБА_9 , розуміючи, що він не в змозі виконати покладені на нього обов`язки самотужки, залучив до злочинної діяльності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому доручив здійснення доставки залучених ним працівників до місць незаконної вирубки дерев.

Крім цього, ОСОБА_8 взяв на себе обов`язок забезпечити залучених до злочинної діяльності осіб, які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев та перевізників знаряддями та засобами вчинення злочину, такими як бензинові пили та автомобілі марки та моделі «ВАЗ 210994», д. н. з. НОМЕР_1 , «ЗІЛ 130», д. н. з. НОМЕР_2 , «ЗІЛ-ММЗ 554», д. н. з. НОМЕР_3 . Для накопичення та подальшого збуту незаконно зрубаної деревини ОСОБА_8 надав у користування ОСОБА_9 , територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

З метою досягнення своєї спільної злочинної мети, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання злочинних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, всупереч встановленому порядку заготівлі лісоматеріалів, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), ОСОБА_7 , з метою конспірації злочинної діяльності, додатково взяв на себе обов`язок створення та укладання договорів по розчистці орних земель приватної власності до структурної межі лісової смуги, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в свою чергу підібрали та залучили до злочинної діяльності осіб, які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та перевізників незаконно зрубаної деревини: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1 епізод

ОСОБА_5 , 02.12.2024 року в період часу з 10:18 по 16:41, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510», д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.3836121, 33.0957046, що поблизу с. Опришки Кременчуцького району Полтавської області, з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 02.12.2024, в період часу з 08:20 по 16:30 годину, ОСОБА_13 ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.3836121, 33.0957046, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 4 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 21х20 см, 31х27 см, 33х25 см, 27х23 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 32 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 57х53 см, 26х29 см, 50х41 см, 45х30 см, 54х55 см, 32х35 см, 20х21 см, 21х19 см, 42х38 см, 32х28 см, 14х16 см, 22х20 см, 20х16 см, 20х16 см, 52х45 см, 30х23 см, 44х34 см, 44х39 см, 18х19 см, 20х21 см, 17х16 см, 58х41 см, 30х30 см, 30х31 см, 31х27 см, 44х35 см, 32х30 см, 40х40 см, 41х38 см, 56х46 см, 60х37 см, 29х31 см, та до ступеня неприпинення росту, в кількості 13 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 30х28 см, 44х41 см, 30х27 см, 38х25 см, 19х19 см, 39х20 см, 33х19 см, 36х25 см, 33х18 см, 29х24 см, 22х22 см, 30х24 см, 35х25 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 339 628 грн., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_13 ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ 441510», д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , та «ЗІЛ-ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_17 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

2 епізод

ОСОБА_5 , 06.12.2024 року в період часу з 10:31 по 16:03, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ЗІЛ 441510», д.н.з. НОМЕР_4 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.3837926, 33.0959883, що поблизу с. Опришки Кременчуцького району Полтавської області, з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 06.12.2024, в період часу з 08:50 по 15:50 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.3837926, 33.0959883, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 28 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 23х19 см, 33х23 см, 24х25 см, 24х20 см, 30х22 см, 45х20 см, 23х24 см, 23х20 см, 19х17 см, 27х25 см, 27х30 см, 30х29 см, 24х21 см, 26х16 см, 18х22 см, 20х20 см, 20х17 см, 26х28 см, 26х17 см, 39х35 см, 26х20 см, 23х21 см, 24х22 см, 31х30 см, 21х22 см, 41х43 см, 32х34 см, 40х34 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 49 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 30х27 см, 23х23 см, 21х19 см, 20х20 см, 30х28 см, 42х36 см, 27х28 см, 29х30 см, 21х16 см, 27х24 см, 39х27 см, 25х24 см, 25х22 см, 26х24 см, 24х24 см, 31х36 см, 21х21 см, 19х18 см, 19х18 см, 24х21 см, 18х15 см, 15х17 см, 17х13 см, 21х21 см, 28х25 см, 64х63 см, 24х25 см, 37х35 см, 45х38 см, 21х20 см, 20х23 см, 30х36 см, 30х31 см, 56х46 см, 17х18 см, 17х17 см, 45х39 см, 22х20 см, 32х26 см, 24х23 см, 17х14 см, 19х20 см, 21х20 см, 33х34 см, 32х35 см, 23х20 см, 26х21 см, 48х38 см, 28х32 см, та до ступеня неприпинення росту, в кількості 1 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 30х28 см. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 504 212 грн., 06 коп. що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ-ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_17 , «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

3 епізод

ОСОБА_5 , 16.12.2024 року в період часу з 08:50 по 12:55, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ГАЗ 6611», д.н.з. НОМЕР_5 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.4158360, 33.2513331, що поблизу м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 16.12.2024, в період часу з 07:55 по 13:30 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.4158360, 33.2513331, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 60 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 70х55 см, 17х16 см, 64х42 см, 29х30 см, 45х36 см, 16х12 см, 32х30 см, 37х23 см, 42х25 см, 23х27 см, 23х18 см, 16х15 см, 13х13 см, 16х16 см, 30х26 см, 17х18 см, 19х13 см, 17х17 см, 26х15 см, 29х25,5 см, 26х29 см, 23х20 см, 16х17 см, 18х15 см, 13х13 см, 20х15 см, 25х13 см, 26х26 см, 30х18 см, 37х37 см, 18х16 см, 23х25 см, 30х29 см, 24х17 см, 19х16 см, 29х28 см, 14х16 см, 31х33 см, 22х19 см, 35х18 см, 33х23 см, 20х22 см, 20х19 см, 17х23 см, 18х15 см, 24х19 см, 23х16 см, 45х35 см, 34х35 см, 18х18 см, 20х18 см, 20х22 см, 13х13 см, 30х23 см, 38х31 см, 15х14 см, 24х22 см, 43х37 см, 16х12 см, 16х15 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 332 365 грн. 03 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_16 , «ГАЗ 6611», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

4 епізод

ОСОБА_5 , 19.12.2024 року в період часу з 15:01 по 16:01, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки та моделі «ГАЗ 6611», д.н.з. НОМЕР_5 , систематично прибував до місця вчинення незаконної порубки, а саме до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.4158360, 33.2513331, що поблизу м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області, з метою перевезення незаконно зрубаної деревини.

В цей час, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, повторно, 19.12.2024, в період часу з 08:05 по 15:50 годину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.4158360, 33.2513331, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 30 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 27х25 см, 18х17 см, 26х25 см, 31х27 см, 25х22 см, 20х16 см, 23х19 см, 11х10 см, 30х24 см, 20х20 см, 26х26 см, 16х13 см, 13х14 см, 16х13 см, 27х22 см, 20х14 см, 24х18 см, 29х30 см, 35х31 см, 17х14 см, 23х15 см, 21х20 см, 21х20 см, 21х28 см, 23х25 см, 34х34 см, 23х17 см, 21х21 см, 15х13 см, 56х56 см, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 135 772 грн. 90 коп., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ 441510» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_17 , «ГАЗ 6611», д.н.з. НОМЕР_5 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, зберіганні незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.

17.03.2025 року у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 25.10.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 26.10.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 01.11.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 08.11.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 20.11.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 02.12.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 06.12.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 16.12.2024 року; протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді - спостереження за місцем від 19.12.2024 року; протокол огляду (місця події) від 05.11.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 06.12.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 06.12.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 06.12.2024 року ; протоколом огляду (місця події) від 24.12.2024 року; протокол огляду (місця події) від 24.12.2024 року; протоколом огляду (місця події) від 07.02.2025 року; протоколом огляду (місця події) від 07.02.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.11.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.11.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10.12.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10.12.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 10.12.2024 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.01.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 07.01.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 20.02.2025 року; довідкою спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу від 20.02.2025 року; висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-25/650-ЕК від 13.01.2025 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за який відповідно до санкції передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до семи років.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відповідно до п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки деякі з них до теперішнього часу ще не допитані, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, сторона обвинувачення наголошує на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, що є підставою для застосування запобіжного заходу, а також на наявність наступних обставин, які враховувалися при його винесенні, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненому ним злочині за ч. 4 ст. 246 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, що у відповідності до ст. 12 КК України являється тяжким злочином; вік, стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків буде достатнім застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме: заборонити покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 7 років позбавлення волі, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного визначених обов`язків.

У задоволенні клопотань підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.

Керуючись ст. 177-181, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, який обчислювати з 18.03.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: заборонити покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

У задоволенні клопотань підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_18