ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5519/24

Провадження № 1-кп/210/288/25

11 березня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0001081 від 02 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2025 року, прокурором надано суду відповідь на запит прокурора, за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_7 №1585 від 12 лютого 2025 року, згідно котрої повідомляється, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Був призваний на військову службу 19 січня 2025 року до в/чА1363, наказ №79, у зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, та виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням останнього.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно зі ст.335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

Як зазначалося вище, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був призваний на військову службу 19 січня 2025 року до в/чА1363, наказ №79.

Згідно із положеннями ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Зокрема, ч.3, ч.4 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд зауважує, що у цьому кримінальному провадженні є й інший, окрім обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений, - ОСОБА_5 , відносно якого у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд.

Враховуючи викладені вище обставини, суд доходить висновку, що судове провадження стосовно ОСОБА_6 слід зупинити до його звільнення з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Разом із тим, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи щодо іншого обвинуваченого у справі, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , кримінальне провадження слід продовжити в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 21, 28, 110, 217, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, зупинити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України.

Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1