Справа №705/186/22
1-кс/705/423/25 УХВАЛА
20 березня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
Із клопотання вбачається, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСР в Черкаській області ДСР НП України, по факту того, що невстановлені посадові особи внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме актів виконаних робіт форми КБ-2В, щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Державного навчального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», тим самим в діях невстановлених посадових осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Управлінням стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надано рапорт, в якому містяться відомості про те, що із відомостей єдиної бази мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів було отримано інформацію, що станом на 30.12.2021 ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей» на підставі актів виконаних робіт та на виконання умов договору № 331 від 17.11.2021 перераховано кошти на суму: 1454718,25 грн. 29.12.2021 посадовим особам ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей» вручено запит про надання інформації та під час перебування в приміщенні ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей» виявлено факт не завершення ремонтних робіт приміщень «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», передбачених локальним кошторисом на будівельні роботи № 2-1-1, що є додатком до договору підряду № 331 від 17.12.2021.
08.09.2022 по вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.03.2025 від судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Людмили ЩЕРИЦІ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження, у даному випадку ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», розташований за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Перемоги, 38.
У ході проведення досудового розслідування, станом на даний час, виникає об`єктивна необхідність у проведенні додаткового огляду приміщення ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», розташований за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 38, із залученням спеціаліста у галузі будівництва (судового експерта), з метою фіксації всіх виконаних робіт на момент огляду. Даний огляд є необхідним для подальшого виконання будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
13.03.2025 до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта № 1795/22-23, в якому експерт у тому числі просить надати додаткові матеріали та забезпечити участь експерта у натурному обстеженні об`єкта дослідження, у даному випадку ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», розташований за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Перемоги, 38.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У ч. 3 ст. 237 КПК України унормовано, що з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання старшого слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що є всі підстави для надання дозволу на проведення огляду приміщення ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», розташованого за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 38, із залученням експерта та інших осіб для проведення його натурного огляду та визначення фактичних об`ємів проведених будівельних робіт вказаного приміщення,станом намомент огляду, з можливістю часткового руйнування (розкриття покриття) утеплення фасадів, цоколю, влаштованої покрівлі покриття, тротуарної плитки та влаштованого укріплення фундаменту на об`єкті дослідження, що має значення для повного, об`єктивного та швидкого розслідування кримінального провадження, та проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженню, а саме: старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення огляду приміщення ДНЗ «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», який розташований за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 38, із залученням експерта та інших осіб для проведення його натурного огляду та визначення фактичних об`ємів проведених будівельних робіт вказаного приміщення,станом намомент огляду, з можливістю часткового руйнування (розкриття покриття) утеплення фасадів, цоколю, влаштованої покрівлі покриття, тротуарної плитки та влаштованого укріплення фундаменту на об`єкті дослідження, що має значення для повного, об`єктивного та швидкого розслідування кримінального провадження, та проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Строк дії ухвали до 20 квітня 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1