Справа № 144/1935/24
Провадження № 1-кс/144/8/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000201 від 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.12.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.12.2024 під час бойового завдання, поблизу н. п. Райгородка Сватівського району Луганської області, безвісти зник її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант, командир другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу СБ, військової частини НОМЕР_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.12.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «зникнення безвісті».

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку вторгнення РФ, пішов добровольцем до лав ЗСУ. 06.12.2024 року о 09 год 20 хв він зателефонував на вацап та повідомив, що ідуть активні бої. 07.12.2024 року зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що мій чоловік, на позивний « ОСОБА_7 », загинув. ОСОБА_6 використовував мобільний телефон з номерами: НОМЕР_2 .

Мобільний телефон з номером НОМЕР_2 належить оператору ПрАТ «Київстар».

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язки мобільного телефону з номером SIM-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год 06.12.2024 року по теперішній час, з наступною інформацією: адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація, вихід в інтернет); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні та перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: вул. Дегтярівська, 53-а м. Київ, 03110).

У судове засідання слідчй СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, ПрАТ «Київстар», про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції

№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції

ОСОБА_9 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: вул. Дегтярівська, 53-а м. Київ, 03110 та містять інформацію про зв`язки мобільного телефону з номером SIM-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год 06.12.2024 року по теперішній час, з наступною інформацією:

- адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація, вихід в інтернет);

- дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ «Київстар» за адресою: вул. Дегтярівська, 53-а м. Київ, 03110, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали один місяць до 02 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя