Справа № 161/579/25
Провадження № 1-кс/161/300/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 10 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000157 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого вилучено наступні об`єкти: мобільний телефон марки «Redmi» сірого кольору з механічними пошкодженнями, який поміщений до спеціального пакету WAR 1086744, мобільний телефон марки «Maxcom» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 з мобільним номером НОМЕР_2 , який поміщений до спец пакету ICR 0245914, мобільний телефон марки «Nefos», який поміщений до спеціального пакету №ICR 0245912, мобільний телефон марки «Realme» синього кольору з IMEI: НОМЕР_3 в якому Sim-картка з номером НОМЕР_4 , який поміщений до спеціального пакету ICR 0245911, мобільний телефон марки «POCO C65» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_5 у якому наявна Sim-карта з номером НОМЕР_6 , який поміщений до спеціального пакету ICR 0245910, шкіряний чохол, який поміщений до спеціального пакету WAR 1086746, скляні трубки та пристрої для куріння солі із нашарування коричневого кольору невідомої речовини, які поміщені до спеціального пакету WAR 1086747, скляні трубки із нашарування коричневого кольору невідомого походження, які поміщені до спеціального пакету WAR 1413522, Мобільний телефон марки «Samsung» з IMEI: НОМЕР_7 в якому наявна Sim-картка з номером НОМЕР_8 , який поміщений до спеціального пакету WAR 1086745, в рамках кримінального провадження №0000157 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, разом з тим, враховуючи те, що даний обшук був проведений 08.01.2025, на підставі ст.233 ч.3 КПК України, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, повноти, всебічності і неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку у квартирі

АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого вилучено наступні об`єкти: мобільний телефон марки «Redmi» сірого кольору з механічними пошкодженнями, який поміщений до спеціального пакету WAR 1086744, мобільний телефон марки «Maxcom» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 з мобільним номером НОМЕР_2 , який поміщений до спец пакету ICR 0245914, мобільний телефон марки «Nefos», який поміщений до спеціального пакету №ICR 0245912, мобільний телефон марки «Realme» синього кольору з IMEI: НОМЕР_3 в якому Sim-картка з номером НОМЕР_4 , який поміщений до спеціального пакету ICR 0245911, мобільний телефон марки «POCO C65» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_5 у якому наявна Sim-карта з номером НОМЕР_6 , який поміщений до спеціального пакету ICR 0245910, шкіряний чохол, який поміщений до спеціального пакету WAR 1086746, скляні трубки та пристрої для куріння солі із нашарування коричневого кольору невідомої речовини, які поміщені до спеціального пакету WAR 1086747, скляні трубки із нашарування коричневого кольору невідомого походження, які поміщені до спеціального пакету WAR 1413522, Мобільний телефон марки «Samsung» з IMEI: НОМЕР_7 в якому наявна Sim-картка з номером НОМЕР_8 , який поміщений до спеціального пакету WAR 1086745.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: