Справа № 750/3750/25
Провадження № 1-кс/750/1226/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25.02.2025,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_4 в якій він просить зобов`язати прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25.02.2025.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.01.2025 зобов`язано слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР розташованого у м. Києві розглянути його клопотання від 09.07.2024 у відповідності до ст. 220 КПК України. У зв`язку з невиконанням даної ухвали слідчого судді, він звернувся до Чернігівської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, яка в подальшому була скерована до Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. Протягом 24-годинного строку його заява про вчинення кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР, у зв`язку з чим він звернувся зі скаргою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, але підтримав подану скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши скаргу разом з додатками до них, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

25.02.2025 ОСОБА_4 звернувся до Чернігівської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, у зв`язку з невиконанням слідчими П`ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.01.2025, яка в подальшому 26.02.2025 була скерована за належністю до Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Зі змісту частини першої статті 214 КПК України вбачається, що внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають лише ті заяви та повідомлення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно заяви чи повідомлення, які не містять відомостей про кримінальне правопорушення не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Аналогічний висновок випливає із положень пункту четвертого частини п`ятої цієї ж процесуальної норми, згідно якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, а також частини другої статті 3 Розділу 11 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом офісу Генерального прокурора № 298 від 30 червня 2020 року, згідно якого випливає, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела , повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Наведені висновки узгоджуються з постановою Верховного Суду від 30.09.2021 справа № 556/450/18 провадження № 51-4229км20, в якій, зокрема, зазначено, що підставою початку досудового розслідування є не будь які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Отже, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи зміст поданої ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.02.2025 слід зробити висновок, що в ній відсутні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 382 КК України, а саме щодо умисного невиконання ухвали суду службовою особою. До того ж заявником недолучена копія відповідної ухвали слідчого судді, щодо невиконання якої порушує питання у своїй скарзі заявник.

З урахуванням викладеного, у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25.02.2025 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5