Справа №: 398/199/25
провадження №: 1-кп/398/270/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" березня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні № 0000186 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000186 від 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 17 січня 2025 року у справі призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2025 року.

У підготовче судове засідання прокурор та підозрюваний не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Підготовче судове засідання відкладено на 17 березня 2025 року об 11год. 00 хв.

Від заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону через систему "Електронний суд" 17 березня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку введенням воєнного стану в Україні та неможливістю прибуття прокурора до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до клопотаня додано копії процесуальних документів по кримінальному провадженню.

Ознайомившись із поданим клопотанням додатків до нього, суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Статтею 336 КПК України передбачено порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).

В той же час, клопотання сторони обвинувачення надійшло до суду в день підготовчого судового засідання, також до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження. За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1