Справа № 372/1272/24
Провадження № 1-кп-190/24
ухвала

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000311 від 06.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000311 від 06.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

14.11.2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло повідомлення про смерть 30.10.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 та надано копію свідоцтва про смерть.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просив проводити судове засідання у його відсутність.

Потерпілий та його представник у судове засідання не з`явились.

Заслухавши прокурора, перевіривши документи, надані на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області 04.11.2024 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що є підстави для закриття цього кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, тому при закритті кримінального провадження заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2024 року - скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 06.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Речові докази: автомобіль марки «БОГДАН», модель «211040», р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; велосипед марки «Madison Houston», - повернути власникам.

Витрати за проведення експертиз на загальну суму 16 660 грн. 16 коп. віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2024 року на транспортні засоби: автомобіль марки «БОГДАН», модель «211040», р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , та велосипед марки «Madison Houston», - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1