Дата документу 09.04.2025Справа № 554/4706/25
Провадження № 1-кс/554/4996/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000091 від 31.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про реалізацію речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

До чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 31.03.2025 надійшло повідомлення поліцейського РПП СПД № 2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 30.03.2025 неподалік Троянівського водосховища в межах Диканської ТГ Полтавської області було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя сел.Опішня Зіньківського району Полтавської області в салоні якого знаходилися 4 білі полімерні мішки з річковими раками.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 7246 від 30.03.2025.

В подальшому, 31.03.2025 СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 000091 за ч. 1 ст. 249 КК України.

В період часу з 18 години 10 хвилини до 19 години 58 хвилин 30.03.2025 проведено огляд місця події автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, Д.Н.З. НОМЕР_1 , який знаходиться на ґрунтовій дорозі неподалік Троянівського водосховища поблизу сел. Диканька Полтавського району Полтавської області, під час якого були виявлені, оглянуті, сфотографовані та вилучені: рюкзак чорного кольору з надписом REEBOK в якому мається: гумовий рибацький комбінезон, 4 котушки лєски, ніж в чохлі, два металевих садки, а також в салоні автомобіля білий поліетиленовий пакет з недоїдками їжі та виловлений річковий рак в кількості 1725 штук та сам автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, Д.Н.З. НОМЕР_1 , синього кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під керуванням ОСОБА_5

31.03.2025 рюкзак чорного кольору в якому мається: гумовий рибацький комбінезон, 4 котушки лєски, ніж в чохлі, два металевих садки, а також в салоні автомобіля білий поліетиленовий пакет з недоїдками їжі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів СПД №2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, сел. Диканька, Полтавського району Полтавської області).

Вилучений 31.03.2025 автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, Д.Н.З. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та перебував під керуванням ОСОБА_5 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та поміщений на території СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області(вул. Газовиків, 1, сел. Диканька, Полтавського району Полтавської області).

31.03.2025 протиправно виловлений річковий рак в кількості 1725 штук визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та, як такий, що піддається швидкому псуванню, згідно накладної був переданий провідному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що свіжо вилучений річковий рак потребує спеціальних умов зберігання та піддається швидкому псуванню, може стати не свіжим, не доброякісним, не придатним для споживання та подальшої реалізації та той факт, що в СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відсутні спеціальні та належні умови зберігання такого роду речових доказів 30.03.2025 вищевказані раки передані під відповідальне зберігання до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, що не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду кримінального провадження в суді, оскільки річковий рак належним чином оглянутий та сфотографований i результати проведення зазначених дій знаходять в матеріалах даного кримінального провадження. Згідно договору № 1 від 04.01.2022 між Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області-Передавач та ФОП ОСОБА_8 - Отримувач, Отримувач реалізовує передані та оцінені відповідно до п. 3.3 Договору вилучені водні біоресурси. У випадку, коли оцінені відповідно до п. 3.3 Договору вилучені водні біоресурси Отримувачем не реалізовані, а їх стан унеможливлює подальше зберігання та реалізацію, Отримувач проводить знишення (утилізацію) вилучених водних біоресурсів (п. 3.8). Таким чином, виникла необхідність в реалізації речових доказів, які піддаються швидкому псуванню відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України з обов`язковим збереженням зразку речового доказу (10 особин річкового раку) у відповідності до абз. 2 п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Дізнавач у судове засіданні не з?явилась, надала суду заяву в якій прохала суд задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Питання щодо зберігання речових доказів врегульоване положеннями ст. 100 КПК України, в п. 2 ч. 2 якої вказано, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Частина 8 статті 100 КПК України передбачає, що реалізація речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року затверджений Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, п. 28 якого встановлює, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, п. 12 якої передбачає, що на початку кожного року територіальні органи ДФС із залученням органів, що вилучають та обліковують майно, визначають на конкурсній основі торгівельні підприємства, яким доручатиметься реалізація майна, з обов`язковим занесенням їх до єдиного реєстру торгівельних підприємств, який ведеться територіальними органами ДФС. Протягом року, в разі потреби, дозволяється доповнювати Єдиний реєстр торгівельних підприємств іншими торгівельними підприємствами за поданням органів, що вилучають та обліковують майно.

Згідно з п. 12 п. 1 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 (далі Порядок), дія цього Порядку поширюється, зокрема, на знаряддя незаконного добування природних ресурсів і незаконно добуті природні ресурси або продукти, вироблені з них, чи їх вартість.

Пункт 9 Порядку визначає, що майно, зазначене у п. 1 цього Порядку, передається для подальшого розпорядження ним на підставі акта опису, оцінки та передачі майна, в т. ч. реалізується через торгівельні підприємства, аукціони, біржі, з якими укладено угоди на його реалізацію, відповідно до пп. 12, 13 Порядку, з дотриманням необхідних вимог.

Згідно з Порядком, раки, вилучені правоохоронними органами, належать до товарів, що мають обмежений строк зберігання, і можуть безоплатно передаватися для потреб закладів охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення населення, військових формувань, установ виконання покарань і слідчих ізоляторів або підлягають реалізації у дохід держави.

Постановою дізнавача вилучені 1725 штук річкового раку визнано речовими доказами, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є об`єктом учиненого кримінального правопорушення.

Зважаючи, що раки схильні до швидкого псування, є достатні підстави вважати, що вони незаконно вилучені з природного середовища й належать державі. Отже клопотання дізнавача про реалізацію цих речових доказів (1725штук річкового раку) є обґрунтованим.

Однак дізнавачем до клопотання доданий договір № 1 від 04.01.2022 укладений між Управлінням державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області та ФОП ОСОБА_8 , який укладено строком на один рік. Тобто даний договір був чинний до 04.01.2023.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання щодо надання дозволу реалізувати вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 107, 131, 132, 309, 372 КПКУкраїни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000091 від 31.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про реалізацію речових доказів - задовольнити частково.

Надати Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, дозвіл на реалізацію вилучених в ході проведення 30.03.2025 огляду місця події, а саме: річкового раку в кількості 1725 штук.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1