У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року

м. Київ

справа № 760/5347/25

провадження № 51-863впс25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_10 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_11 щодо продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 січня 2024 року під № 0000024, з Солом`янського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому захисник зазначає про наявність підстав для розгляду вказаного клопотання слідчими суддями ВАКС. Зокрема захисник вказує на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30 січня 2024 року під № 0000024, здійснює СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, а також ОСОБА_28 та ОСОБА_29 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК, і дехто із кола підозрюваних є або можуть бути посадовими/службовими особами, або могли підпорядковуватися і вчиняти неправомірні дії за вказівками службових осіб АТ «Укрзалізниця», а інкримінована органом досудового розслідування шкода, заподіяна АТ «Укрзалізниця», засновником якого є Держава Україна в особі КМУ, становить 73 832 691,70 грн, що у розумінні вимог ст. 33-1 КПК вказує про підсудність цього кримінального провадження слідчим суддям ВАКС.

У судовому засіданні захисники та підозрюваний підтримали доводи клопотання та просили його задовольнити.

Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явились.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, учасників провадження, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

З письмової відповіді Солом`янського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року за вх. № 4903/0/170-25, наданої на запит Верховного Суду, вбачається, що ухвалою слідчого судді цього суду від 06 березня 2025 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було задоволено та продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 10 червня 2025 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду клопотання захисника було встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні вже розглянуто місцевим судом, то підстав для задоволення клопотання захисника колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 33-1, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_11 щодо продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 січня 2024 року під № 0000024, з Солом`янського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3