Справа №155/314/21
Провадження №1-в/155/52/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Холонів Волинської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2023 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 (три) роки обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_3 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку Луцького РС №1 обов`язків покладених на нього судом не порушував. Інформації про вчинення ним за час іспитового терміну адміністративних чи кримінальних правопорушень до Луцького РС №1 не надходило. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику та складено індивідуальний план роботи з засудженим, всі пункти плану виконав. Іспитовий строк закінчився 26.06.2024 року.

06 листопада 2024 року надійшло доповнення до подання в якому начальник сектору пробації просить привести вирок Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2023 року у відповідність до діючого законодавства та звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за двома епізодами вчиненими у грудня 2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX (далі - Закон № 3886-IX від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024 року, підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Зазначені дії, відповідно до Закону № 3886-IX від 18.07.2024 є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність відповідно до ст. 51 КУпАП.

За злочини чи правопорушення в частині адміністративного та кримінального законодавства, сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодекс України для 1 відповідного року, дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, а прожитковий мінімум встановлюється законом станом на 01 січня поточного року.

При цьому, визначаючи розмір двох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, треба виходити із того його розміру, який діяв на момент вчинення діяння (тобто 2102 грн. якщо крадіжку скоєно - у 2020 році). З 09.08.2024 року змінився розмір вартості викраденого майна, який i визначає кримінальну відповідальність за такі дії.

Згідно вироку Горохівського районного суду Волинської області від 26.06.2023 року, сума заподіяного засудженим збитку (шкоди) за двома епізодами злочинної діяльності становить, 646 грн. 39 коп., що відбулась наприкінці грудня 2020 року та 1836 грн. 33 коп. від 28.12.2020 року, що менші ніж необхідно для кваліфікації діяння як кримінальне правопорушення відповідно до визначених вищевказаних законами розмірів.

Враховуючи викладене, просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за двома епізодами злочинної діяльності, де розмір шкоди, яка завдана потерпілому, менший, ніж необхідно для кваліфікації діяння як кримінальне правопорушення у 2020 році, а саме, за першим епізодом 28.12.2020 - 1836,33 гривень (тисяча вісімсот тридцять шість гривень 33 коп.), за другим епізодом, наприкінці грудня 2020 - 646,39 гривень (шістсот сорок шість гривень 39 коп.), а в решті вирок Горохівського районного суду Волинської області від 26.06.2023 (справа №155/314/21) привести у відповідність до діючого законодавства.

Також просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 26.06.2023 покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, за епізодом 26.12.2020 - 2366,2 (дві тисячі триста шістдесят шість гривень 20 коп.), за епізодом 27.12.2020 -11109,81 (одинадцять тисяч сто дев`ять гривень 81 коп.).

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд подання проводити у його відсутність. Вказав, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд подання проводити у його відсутність. Не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Неявка учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього визначених обов`язків. Вказаний вирок набрав законної сили 27 липня 2023 року.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі Закон №3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна).

Так, положеннями ч.1 ст.51 КУпАП (у редакції Закону №3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП (у редакції Закону №3886-IX) відповідальність за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак, кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує розмір, встановлений у ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

За правилами пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01 січня 2020 становив 2102,00 гривні, а отже, сума соціальної пільги у 2020 році становила 1051,00 гривні.

Відтак, станом на 01 січня 2020 року (враховуючи редакцію Закону №3886-IX) кримінально караним було діяння, якщо розмір викраденого майна перевищував 2102,00 гривні (1051,00*2 = 2102,00 гривні).

Судом встановлено, що вартість майна, викраденого ОСОБА_3 за епізодом що мав місце 28.12.2020 року складала 1836,33 грн та епізодом що мав місце наприкінці грудня 2020 року складала 646,39 грн.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і дія цього Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до п.13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України та інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджено за діяння, караність яких законом усунена, суд дійшов до висновку про необхідність виключення з вироку Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2023 року обвинувачення по епізодах, вчинених ОСОБА_3 28.12.2020 року та наприкінці грудня 2020 року.

При цьому, вирок Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2024 року в частині призначення покарання слід залишити без змін та ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.3 ст. 185 КК України, із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У задоволенні вимоги про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вказаними епізодами суд відмовляє з огляду на те, що покарання за окремими епізодами злочинної діяльності судом не призначалось, що відповідає існуючій практиці Касаційного кримінального суду, зокрема, постанові Об`єднаної палати ККС ВС у справі №390/235/19 від 08 лютого 2021 року.

За таких обставин, вимога подання про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового кримінального правопорушення.

Як вбачається із зібраних доказів, засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, виконав умови призначеного покарання, нового кримінального правопорушення не вчинив, 26.06.2024 року закінчився іспитовий строк.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74, ст.78 КК України, Закону України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства та звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Привести у відповідність чинному законодавству вирок Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2023 року у справі №155/314/21 виключивши з вироку Горохівського районного суду Волинської області обвинувачення по епізодах, вчинених ОСОБА_3 27.12.2020 року та наприкінці грудня 2020 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В решті вирок Горохівського районного суду Волинської області від 26 червня 2024 року залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 26.06.2023 року від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1