Справа № 645/1770/24
Провадження № 1-кп/645/159/25
В И Р О К

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 за даним вироком обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 13 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 13.02.2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_8 , залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави в особі Харківського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертизи № 19/121-24/4748-Д від 23.02.2024 року у сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. у кримінальному провадженні №0000223.

Арешт на предмети (речі), накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року, а саме: фрагмент тканини з речовиною бурого кольору; предмет схожий на ніж з РБК; серветка, з речовиною бурого кольору (з кімнати №1 на столі); фрагмент полімерної плівки з речовиною бурого кольору з кухні; серветки з речовиною бурого кольору (виявлена в кухні в пакеті для сміття), куртку червоного кольору, светр синього кольору; футболку синього кольору; спортивні штани сірого кольору, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Арешт на предмети (речі), накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2024 року, а саме куртку коричневого кольору; светр сірого кольору; труси фіолетового кольору; носки сірого кольору; бюстгальтер; шкарпетки; черевики (ботинки); штани чорного кольору, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Речові докази фрагмент тканини з речовиною бурого кольору, предмет схожий на ніж з РБК; серветка, з речовиною бурого кольору (з кімнати №1 на столі); фрагмент полімерної плівки з речовиною бурого кольору з кухні; серветки з речовиною бурого кольору з кухні, після набрання вироком законної сили знищити.

Речові докази куртку коричневого кольору, светр сірого кольору, труси фіолетового кольору, футболку, носки сірого кольору, бюстгальтер, шкарпетки, черевика (ботинки), штани чорного кольору, після набрання вироком законної сили повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Речові докази куртку червоного кольору; светр синього кольору; футболку синього кольору, спортивні штани сірого кольору, після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченому ОСОБА_8 .

Речові докази - CD-R диск із аудіозаписами зі служби «102»; DVD -R диск «НР» із відеозаписом з боді-камери працівників УПП ДПП в Харківській області; DVD-R диск із аудіозаписами зі служби «103», після набрання вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження справа № 645/1770/24.

Речовий доказ - карту стаціонарного хворого № 3176 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання вироком законної сили повернути володільцю КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарні №17» ХМР.

Паперовий конверт із зразками крові, марлевий тампон змив із голови, змиви з лівої та правої рук, зрізи нігтьової пластини з лівої та правої рук, дактилокарту ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженого - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1