єдиний унікальний номер справи 546/6/25
номер провадження 1-кп/546/30/25
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , потерплого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 та секретаря судового засідання ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000496, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

установив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 06 січня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за № 0000496, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 08 січня 2025 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 06 лютого 2025 року.

За результатами з`ясування в учасників судового провадження їх думки щодо можливості призначення судового розгляду прокурор, обвинувачений, його захисники, потерпілий та його представник, представник потерпілої, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Із змісту обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до порядку та меж підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК України, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Решетилівському районному суду Полтавської області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених статтею 284 КПК України, не встановлено.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

У судовому засіданні 06 лютого 2025 року представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 подав заяву про залучення потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_11 . Як зазначено у даній заяві, у результаті дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 25.06.2024, діями обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно висновку судово медичної експертизи №814 від 29.08.2024 та додаткової судово медичної експертизи №1056 від 27.11.2024, ОСОБА_12 було завдано тілесних ушкоджень, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Відтак, вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_11 було завдано фізичну шкоду у вигляді спричинених тілесних ушкоджень, майнову шкоду, яка полягає у витратах, пов`язаних з лікуванням та моральну шкоду, яка полягає у фізичних та моральних стражданнях. Посилаючись на положенням ст. 55 КПК України, ОСОБА_11 просила залучити її потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього ОСОБА_11 та потерпілим ОСОБА_8 було подано цивільні позови про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (дорожньо транспортної пригоди).

Щодо заяви ОСОБА_11 про залучення її потерпілою у даному кримінальному провадженні всі учасники даного провадження поклалися на розсуд суду.

Проти пред`явлення ОСОБА_11 та потерпілим ОСОБА_8 цивільних позовів учасники провадження не заперечували.

Щодо заяви ОСОБА_11 про залучення її потерпілою суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (частина 3 статті 55 КПК України).

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 02 липня 2004 року № 13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» звернуто увагу, що особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, набуває передбачених законом прав учасника процесу лише після визнання її потерпілим. Визнання особи потерпілим у справі або відмова в цьому мають бути процесуально оформлені постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, судді або ухвалою суду.

Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

У той же час суд звертає увагу на наступне.

Як установлено з доданих ОСОБА_11 копій висновків судово медичної експертизи №814 від 29.08.2024 та додаткової судово медичної експертизи №1056 від 27.11.2024, ОСОБА_12 було завдано тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Диспозицією ч. 1 ст. 286 КК України передбачена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Частина 2 вказаної статті передбачає відповідальність за ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Відповідальність за ст. 286 КК України диференційована залежно від тяжкості наслідків, що настали: в частині 1 наслідками є середньої тяжкості тілесне ушкодження, в частині 2 тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого. Тобто склад злочину, передбачений ст. 286 КК України, має місце лише тоді, коли шкоду завдано саме потерпілому (тілесне ушкодження середньої тяжкості або смерть потерпілого чи тяжке тілесне ушкодження) і про жодну іншу шкоду в диспозиції цієї частини статті не йдеться.

При скоєнні такого роду кримінального правопорушення в якості потерпілого виступає фізична особа, як спеціальний суб`єкт. Інші особи, яким внаслідок скоєння такого роду злочину не було спричинено такого ушкодження, однак які зазнали іншої шкоди, не можуть бути визнані потерпілими у кримінальному провадженні, а завдана їм шкода відшкодовується у порядку, що встановлений законом (зокрема, в цивільно-правовому).

З огляду на викладене у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про залучення її потерпілою слід відмовити.

Щодо цивільних позовів ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_8 суд зазначає наступне.

Так, згідно частин 1, 4 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до норм частини 1 статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Частиною 2 цієї статті визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Отже, враховуючи, що цивільні позови по формі та змісту відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства та подані до початку судового розгляду, тому в даний час необхідно прийняти до розгляду разом з кримінальним провадження щодо ОСОБА_3 вищезазначені цивільні позови, відповідно, необхідно визнати потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_11 цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

Суд також зазначає, що відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Крім того згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч. 2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 127, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд , -

постановив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000496, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2025 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.

Резервною датою проведення судового розгляду даного обвинувального акту вважати дату 13 годину 10 хвилин 17 березня 2025 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_3 та ТДВ СК «Альфа - Гарант» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (дорожньо транспортної пригоди).

Визнати потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_11 цивільними позивачами у вищевказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_3 та ТДВ СК «Альфа - Гарант» - цивільними відповідачами за вищевказаними цивільними позовами.

Копію позовних заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_11 разом з усіма доданими до неї документами (додатками) вручити обвинуваченому ОСОБА_3 а також надіслати ТДВ СК «Альфа - Гарант», надавши можливість подати відзив у письмовій формі щодо заявлених позовних вимог вказаних вище позивачів до початку розгляду справи по суті.

Викликати на вказану вище дату для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих та їх представників, цивільних позивачів та представника цивільного відповідача.

У порядку ч. 3 ст. 314 КПК України та ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу Запорізького районного відділу Центру пробації в Запорізькій області (електронна пошта - ) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надати досудову доповідь Решетилівському районному суду Полтавської області в строк до 14 лютого 2025 року, а за відсутності такої можливості до 17 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1