Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0002087 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002087 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в приміщеннях Управління захисту прав та інтересів територіальної громади м. Києва та в Управлінні правового забезпечення діяльності Київської міської ради.

Про розгляд клопотання телефонограмою був повідомлений прокурор ОСОБА_4 , який входить в групу прокурорів в даному кримінальному провадженні, що підтверджується витягом з ЄРДР.

У судове засідання прокурор не з`явивсь, причини неявки слідчому судді не повідомлені.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції в річковому порту ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002087 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Прокурор для розгляду клопотання про проведення обшуку до слідчого судді не з`явився та не довів необхідність проведення обшуку з підстав неможливості отримання доказів (фактично матеріалів судової справи) в інший спосіб, зокрема в порядку тимчасового доступу до документів Управлінь або до копії судової справи, яка розглядалася Святошинським районним судом м.Києва.

Неявка без поважних причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення обшуку свідчить про те, що ця сторона подане клопотання не підтримує, тобто не довела зазначені обставини, що має розцінюватись як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі зазначеного, у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002087 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1