Справа № 944/4719/24
Провадження №1-в/944/142/24
УХВАЛА

20.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2024 року провідний інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із поданням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року.

На обґрунтування подання зазначає, що зазначений вирок набрав законної сили 27.09.2024 року та був отриманий на виконання Печерським районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. Засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду не сплатив, квитанції про оплату штрафу не надав,

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 у їх відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження, у зв`язку із сплатою штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак надіслав до суду квитанцію про сплату штрафу за вироком суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.08.2024 - ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.1ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4-5 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 20.11.2024 ОСОБА_4 сплатив 17000 грн штрафу.

Таким чином, враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 20.11.2024 сплачено штраф на виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/4719/24 від 27.08.2024, а тому підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу немає, то суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

в задоволенні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1