У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 лютого 2025 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000002 від 07.01.2025 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання начальник сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_5 реалізувавши своє право на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та набувши 30.09.2019 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0384, площею 2 га, що розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, всупереч норм Земельного кодексу України, 29.11.2021 повторно отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:002:0236 площею 2 га, що розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-13447/15-19-СГ від 09.08.2019, затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0384, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області. Після чого, право власності на дану земельну ділянку зареєстровано 30.09.2019 в Держаного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер 202.

В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_5 , 07.09.2021 видано рішення № 733 ІНФОРМАЦІЯ_4 10 сесії 8 скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою ОСОБА_5 ». Далі, на підставі заяви ОСОБА_5 , 12.11.2021 видано рішення № 1037 ІНФОРМАЦІЯ_4 12 сесії 8 скликання «Про затвердження проекту із землеустрою ОСОБА_5 на земельну ділянку :01:002:0236» та таким чином, вказану земельну ділянку, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, передано у власність ОСОБА_5 . Після чого, право власності на земельну ділянку зареєстровано 29.11.2021 в Держаного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер 060.

Таким чином, ОСОБА_5 повторно набув безоплатно у власність другу земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства понад 2 гектари, що є порушенням норм Земельного кодексу України.

Відповідно протоколу огляду документів та постанови про визнання їх доказами від 04.10.2024 по кримінальному провадженні № 0000077 від 04.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході проведення дізнання, на підставі Ухвали суду про тимчасовий доступ, 03.10.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведено тимчасовий доступ та вилучено оригінал:

- Заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 29.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту із землеустрою на земельну ділянку :01:002:0237 ОСОБА_6 i земельну ділянку :01:002:0236 ОСОБА_5 та до неї копії викопіювання з Державного земельного кадастру, кадастровий план та копія паспорта ОСОБА_6 . Вказані документи зберігаються в кримінальному провадженні.

В подальшому, кримінальне провадження № 0000077 від 04.09.2024 направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після розгляду судом провадження, дане кримінальне провадження Барським відділом Жмеринської окружної прокуратури направлено на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі, вказаної заяви ОСОБА_5 від 29.09.2021, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 12 сесії 8 скликання № 1037 від 12.11.2021 затверджено проект із землеустрою на земельну ділянку :01:002:0236 та передано її у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства. Таким чином, вказана заява має суттєве значення у даному провадженні та є доказом обставин, що розслідуються і потребує додаткових досліджень, а саме огляду та проведення почеркознавчих експертиз.

Заважаючи на вище викладене з метою встановлення істини по провадження та проведення необхідних експертиз в дізнання виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 29.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту із землеустрою на земельну ділянку :01:002:0237 ОСОБА_6 i земельну ділянку :01:002:0236 ОСОБА_5 , на 1 аркуші.

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді, а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин та причетних до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності дізнавача, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу в кримінальному провадженні - начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринському РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати (здійснити) виїмку документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000077 від 04.09.2024, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 29.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту із землеустрою на земельну ділянку :01:002:0237 ОСОБА_6 і земельну ділянку :01:002:0236 ОСОБА_5 , на 1 аркуші.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: