У Х В А Л А

про арешт майна

09.01.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000007 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

08.01.2025 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: військового бушлату у кольорі ММ14 статутний ЗСУ; флісової кофти зеленого кольору без маркування; флісової кофти синього кольору із надписом на спині «Lovellsoccer»; спортивних штанів чорного кольору із написом «HETAI» із полосами по бокових кишенях білого та червоного кольору; спортивних кросівок чорного кольору із підошвою білого кольору та із внутрішньою вставкою червоного кольору із написом «Kuldda»; мобільного телефону марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , які вилучені в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 ; комплектуючого модуля (i7 13 Gen/8/512 W11Pro), який в порядку ст. 93 КПК України надано гр. ОСОБА_6 , як такий, що був проданий йому гр. ОСОБА_5 за грошові кошти у розмірі 50 гривень. Клопотання мотивує тим, що 07 січня 2024 року біля 10 год. 12 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в смт. Великий Любінь, по вул. Львівська, 120, Львівської області у адміністративній будівлі Великолюбінської селищної ради, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає діючи таємно, шляхом вільного доступу із приміщення архіву викрав комплектуючий модуль (i7 13 Gen/8/512 W11Pro) до інтерактивної панелі liyama ProLite 65 (TE6512MIS-B3AG), чим спричинив матеріальних збитків на суму біля 20 000 грн.

Так, 07.01.2025 о 16:50 годин слідчим в порядку ст. 208 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було здійснено особистий обшук затриманого, в ході якого було вилучено наступні речі: військовий бушлат у кольорі ММ14 статутний ЗСУ; флісову кофту зеленого кольору без маркування; флісову кофту синього кольору із надписом на спині «Lovellsoccer»; спортивні штани чорного кольору із написом «HETAI» із полосами по бокових кишенях білого та червоного кольору; спортивні кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору та із внутрішньою вставкою червоного кольору із написом «Kuldda»; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 . Окрім цього, в порядку ст. 93 КПК України гр. ОСОБА_6 , надано комплектуючий модуль (i7 13 Gen/8/512 W11Pro), який продав йому гр. ОСОБА_5 за грошові кошти у розмірі 50 гривень. Постановою слідчого від 07.01.2025 вищеозначені речі та майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Ураховуючи те, що вилучені речі та майно можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 07.01.2025 о 16:50 год. слідчим в порядку ст. 208 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснено особистий обшук затриманого, в ході якого вилучено: військовий бушлат у кольорі ММ14 статутний ЗСУ; флісову кофту зеленого кольору без маркування; флісову кофту синього кольору із надписом на спині «Lovellsoccer»; спортивні штани чорного кольору із написом «HETAI» із полосами по бокових кишенях білого та червоного кольору; спортивні кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору та із внутрішньою вставкою червоного кольору із написом «Kuldda»; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

07.01.2025, в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_6 , надано комплектуючий модуль (i7 13 Gen/8/512 W11Pro), який продав йому гр. ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.01.2025 вищеозначені речі та майно визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки тимчасово вилучені 07.01.2025 речі та майно відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 07.01.2025 речі та майно і зокрема:

військовий бушлат у кольорі ММ14 статутний ЗСУ;

флісову кофту зеленого кольору без маркування;

флісову кофту синього кольору із надписом на спині «Lovellsoccer»;

спортивні штани чорного кольору із написом «HETAI» із полосами по бокових кишенях білого та червоного кольору;

спортивні кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору та із внутрішньою вставкою червоного кольору із написом «Kuldda»;

мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 ;

комплектуючий модуль (i7 13 Gen/8/512 W11Pro).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1