ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1087/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 00003839 від 07.09.2024 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин, Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, знятого з реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 25 вересня 2024 року.

Відповідно до рапорту працівника поліції, який надійшов до суду на виконання ухвали від 23.01.2025 про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 було встановлено, що на даний час останній перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та рахується за Яготинським районним судом судом Київської області.

У зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення питання, відповідно до ст. 336 КПК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі обвинуваченим під час судового провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Нормами ст. 336 КПК України визначено порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно приписами п. 1 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.

Як вбачається з рапорту обвинувачений перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що не уможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи це, а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності проведення судового засідання, приймаючи до уваги те, що обвинувачений перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про те, що судовіе засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Провести судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0003839 від 07.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 о 09 год. 00 хв. 21 березня 2025 року.

Доручити службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1