Справа № 351/88/25
Номер провадження №1-кс/351/130/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «03» квітня 2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах,

в с т а н о в и в :

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 23 год. 59 хв. 08.01.2025, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Обгрунтовуючи клопотання, слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 06.01.2025 невстановлена особа, в період воєнного стану, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Стецева Снятинської ТГ Коломийського району у сумі 238 535 гривень, які остання перерахувала на банківські рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за купівлю транспортного засобу «Hyundai Santa Fe», що завдало значної шкоди потерпілій.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що наприкінці грудня місяця 2024 року, перебуваючи на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » натрапила на оголошення стосовно продажу автомобіля. Зацікавившись у даному дописі, остання зв`язалась з продавцем на ім`я ОСОБА_6 , який в ході листування, повідомив, що надасть абонентський номер потерпілої ОСОБА_5 своєму колезі ОСОБА_7 , який з нею зв`яжеться та допоможе у виборі транспортного засобу та його купівлі.

У подальшому до потерпілої зателефонував абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , особа чоловічої статті представилась ОСОБА_7 , яка запропонувала придбати транспортний засіб марки «Hyundai Santa Fe», на що ОСОБА_5 погодилась.

Після чого, 06.01.2025 ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала декількома транзакціями на вказані банківські рахунки грошові кошти у загальній сумі 212 335 гривень.

Також під час досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 використовували абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, з метою встановлення місця перебування вище вказаного абонентського номеру на момент вчинення шахрайських дій, встановлення злочинних зв`язків, а також інформації, яка може бути використана як джерело доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК).

Необхідною для повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування є інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 23 год. 59 хв. 08.01.2025.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчої про тимчасовий доступ до інформації призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2025 о 10:10 год.

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила судовий розгляд провести у її відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється без виклику осіб у володінні яких вони знаходяться, тобто без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов такого висновку.

Встановлено, що 17.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 5).

Із копії протоколу допиту потерпілої від 20.01.2025 вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 стала жертвою шахрайських дій, які виразилися у заволодінні шляхом обману її грошовими коштами. Допит розпочато о 14 год 10 хв, завершено о 15 год 30 хв. Протокол складений уповноваженою на те особою, а саме слідчою слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції лейтенантом поліції ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Відповідно до платіжної інструкції № 23 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 28 253,30 грн із списаною комісією 282,50 грн; із платіжної інструкції № 24 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 29 077,20 грн із списаною комісією 290,80 грн; із платіжної інструкції № 26 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 29 660,00 грн із списаною комісією 296,60 грн; із платіжної інструкції № 25 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 28 644,00 грн із списаною комісією 286,40 грн; із платіжної інструкції № 3 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 12 700,00 грн із списаною комісією 127,00 грн; із платіжної інструкції № 29 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 27 300,00 грн із списаною комісією 273,00 грн; із платіжної інструкції № 30 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 26 600,00 грн із списаною комісією 266,00 грн; із платіжної інструкції № 31 від 06.01.2025 вбачається проведення грошової операції у сумі 28 000,00 грн із списаною комісією 280,00 грн (а.с. 9-12).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а тому слід надати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що КПК України не уповноважує слідчого суддю при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 23 год. 59 хв. 08.01.2025, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_8 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчу слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1