УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2024 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 09.12.2024 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ним подано заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що мають ознаки передбачені ст.186 КК України.

Станом на 11.12.2024 дані про внесення за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2024 року відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відсутні.

Просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 09.12.2024, зобов`язати уповноважену особу ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області видати витяг з ЄРДР про відкриття кримінального провадження та почати досудове розслідування в установленому законом порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив про задоволення скарги в повному обсязі та зазначив, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана ним 09.12.2024 безпосередньо до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Однак, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим 11.12.2024 ним було подано клопотання до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в якому просив видати витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування, однак на клопотання відповіді не отримав.

В судове засідання прокурор та посадова особа ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явились. Про розгляд скарги повідомлялись належним чином та завчасно. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя встановив наступне.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя встановив, що 09.12.2024 ОСОБА_3 звернувся з заявою до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що мають ознаки, передбачені ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування та прокурором не спростовано факту надходження даної заяви до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізький області.

Ухвалою Хортицького районного суду 17.12.2024 було витребувано в ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , яка подана до відділу поліції 09.12.2024 (копію ухвали було отримано ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 18.12.2024). Однак станом на дату розгляду справи витребувані документи до суду не надійшли.

Станом на день розгляду даної скарги слідчим суддею, відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2024 року про обставини вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені. Докази протилежного слідчому судді не надані.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_3 , яка містила необхідні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Так, в заяві ОСОБА_3 , яка була ним подана до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, було сформульовано обставини кримінальних правопорушень, заява мала короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень, було зазначено ким, на думку заявника, вчинено кримінальні правопорушення та в чому вони полягали, вказано попередні правові кваліфікації кожного кримінального правопорушення, тобто зазначено відомості, які є достатніми для внесення відповідних даних до ЄРДР.

На переконання слідчого судді, перевірка заяви, надання оцінки обставинам, викладеним у ній, мають бути зроблені після проведення ряду слідчих дій, які можуть бути здійснені тільки після внесення відомостей, викладених у заяві про вчинення злочину, до ЄРДР.

Висновок щодо наявності або відсутності події або складу кримінального правопорушення, необхідно викласти у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.

Таким чином, уповноваженими особами ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що в судовому засіданні не надано суду доказів внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2024 року, що є предметом скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості, та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника, шляхом видачі витягу з ЄРДР.

Керуючись ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 09.12.2024 року про вчинене кримінальне правопорушення відносно нього до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника, шляхом видачі витягу з ЄРДР.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1