Справа № 188/1936/24
Провадження № 1-кп/188/208/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000071 від 08.07.2024р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Павлівка

Васильківського району Дніпропетровської області,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює,

не одружений, не має на утриманні дітей, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю потерпілого: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01.07.2024 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи поряд фельдшерсько-акушерського пункту, який розташований за адресою: вул. Травнева, 26 в с. Катеринівка Синельниківського району Дніпропетровської області, під час сварки з ОСОБА_5 , грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно вкусив ОСОБА_5 за четвертий палець правої кисті, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вкушеної рани по тильній поверхні нігтьової фаланги 4-го пальця правої кисті, яка по своєму характеру відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я тривалістю більше шести днів, але не більше трьох тижнів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор та потерпілий не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, щиро розкаявся та визнав себе винним.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим та відсутність будь-яких претензій з його боку.

Враховуючи викладене, суд вважає правильним закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1