Справа № 466/1438/25
Провадження № 1-кс/466/477/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000212 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

13.02.2025 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000212 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

13.02.2025 протоколом автоматичного визначення слідчої судді матеріали вищезазначеного клопотання передані слідчій судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12 лютого 2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернулась із письмовою заявою ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий таємно, шляхом вільного доступу 12.02.2025 в період часу з 14:20 по 14:26 год., в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає а також відсутністю будь-кого, зайшов до приміщення кабінету №23, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська, 122, звідки таємно викрав гаманець чорного кольору в середині якого знаходились: банківська картка АТ "ПриватБанк", грошові кошти в сумі 1000 гривень, 500 євро, 800 доларів США, в подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із викраденим майном покинув приміщення готелю в невідомому напрямку, сума завданої матеріальної шкоди становить 55 271 грнивень. ІТС ІПНП 3473. 12.02.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надіійшов рапорт від поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що 12 лютого 2025 року близько 14:42 год. під час несення служби було отримано орієнтування на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході вжитих розшукових заходів о 15:28 год. за адресою м. Львова, по вул. Хвильового, поблизу будинку №37, було встановлено місцеперебування ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_6 було затримано на місці та доставлено до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для подальших процесуальних дій. 12 лютого 2025 року о 19:54 год. проведено затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. У ході особистого бшуку, виявлено та вилучено: барсетку чорного кольору фірми Nike, грошові кошти в сумі 1032 грн., 800 доларів США, 515 Євро, пару сережок із камінням темно-синього кольору, пару сережок із камінням світло-блакитного кольору, одну сережку у формі листка, кросівки фірми "new balance", чорного кольору, кофту бежевого кольору, спортивні штани бежевого кольору, куртку темно-зеленого кольору та кепку чорного кольору. У подальшому вказані речі, вилучені під час особистого обшуку, постановою слідчої слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані у клопотанні речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 12.02.2025, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на ці речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено 12 лютого 2025 року в ході особистого обшуку, який здійснювався під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме: барсетку чорного кольору фірми Nike, грошові кошти в сумі 1032 грн., 800 доларів США, 515 євро, пару сережок із камінням темно-синього кольору, пару сережок із камінням світло-блакитного кольору, одну сережку у формі листка, кросівки чорного кольору, кофту бежевого кольору, спортивні штани бежевого кольору, куртку темно-зеленого кольору та кепку чорного кольору.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1