Дата документу 07.02.2025
Справа № 334/5039/17
Провадження № 1-в/334/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , машкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 17.11.2020 року Ленніським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений 03 серпня 2021 року з державної установи «Оріхівська виправна колонія № 88». Поставлений на профілактичний облік в Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області як особа, яка підпадає під формальний нагляд.

Під час знаходження під формальним наглядом ОСОБА_3 , скоював правопорушення: 02.05.2024 року складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу 51 грн; 17.08.2024 року складено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу 51 грн; 11.11.2024 року, складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 51 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, закрите провадження в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП; 25.08.2024 року, складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 178 КУпАП, закрите провадження в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, так як особа не з`явилася до суду.

Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавленця волі не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ.

Судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята у встановлений законом термін.

На підставі викладеного начальник Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням у якому просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду строком на шість місяців, з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 до 05.00 ранку наступного дня; заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня один рази на місяць з 09.00 до 17.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив суду, що більше вчиняти правопорушення не буде.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. 2 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, задовольнити подання у повному обсязі та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців, який, на думку суду, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_3 , нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 до 05.00 ранку наступного дня;

2. Заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;

4. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня один рази на місяць з 09.00 до 17.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1