Справа № 635/606/25
Провадження по справі 1-в/635/332/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 року с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції 21 січня 2025 року звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.06.2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду від 22 січня 2025 року клопотання призначено до розгляду судовому засіданні.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що підтримує своє клопотання та вважає, що має право на зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції закону №838-VIII від 26.11.2015 року.

Від начальника відділення по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) майора вн.служби ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить проводити судове засідання без її участі.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.

Згідно частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Cудом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» покарання, призначене вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2019 року.

Як вбачається із матеріалів справи вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла. Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту затримання 30.06.2018 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.11.2019 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 в його інтересах на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2019 року закрито у зв`язку з їх відмовою від апеляційних скарг. Вирок набрав законної сили 04.11.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.08.2018 року.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.06.2018 року ОСОБА_3 фактично затриманий 30.06.2018 року о 09 год.50 хв.

Суд вважає, що підстави для такого зарахування відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. У строк попереднього ув`язнення включається строк : 1)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; 2)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду; 3)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; 4)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; 5)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 ч.1 ЗУ « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З аналізу вказаної норми вбачається, що строк попереднього ув`язнення розпочинається з моменту затримання особи і закінчується датою набрання рішенням суду щодо нього (вироку, ухвали) законної сили.

Як встановлено вивченням матеріалів справи засудженого ОСОБА_3 і як зазначалося вище, ОСОБА_3 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2019 року за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла. Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту затримання 30.06.2018 року. Вирок набрав законної сили 04.11.2019 року.Кримінальне правопорушення за даним вироком вчинено 28.06.2018 року.

Згідно правової позиції, викладеної в Постанові Великої палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, підстави для застосування ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції від 26.11.2015 року, якою передбачено зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення після 21.06.2017 року та був взятий під варту під час дії чинної ч. 5 ст. 72 КК України, якою не передбачено зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2024, яка набрала законної сили засудженому ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Таким чином, оскільки це питання вже було судом розглянуто, досліджено ретельно всі надані докази, нових обставин з того часу судом встановлено не було, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання у повному обсязі у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1