ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/502/25 Справа № 210/4968/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

14 січня 2025 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2024р., якою задоволено подання начальника ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено засудженого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2024р. задоволено подання начальника ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 та звільнено засудженого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

На ухвалу суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він із рішенням суду не погодився прохав його скасувати, та відмовити у задоволені подання начальника ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 .

Справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14.01.2025р. об 09:30 год.

До початку судового розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України, оскільки засуджений 03.12.2024р. звільнився з установи відбування покарань по відбуттю покарання, необхідність апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції відсутня.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала суду першої інстанції іншими учасниками не оскаржувався, заперечення щодо закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2024р., якою задоволено подання начальника ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено засудженого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді