Справа№751/1574/25
Провадження №1-кс/751/457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000017 від 24.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 п. 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення джерел надходження грошових коштів та їх подальший рух, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, зокрема, щодо операцій з рахунками НОМЕР_1 , а саме:

- копії справ, з вказуванням власників рахунків, їх паспортних даних та місця реєстрації (проживання), що стосуються відкриття рахунків НОМЕР_1 ;

- фото та відеоматеріали під час відкриття рахунку НОМЕР_1 ;

- рух коштів по рахункам НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 01.09.2024 до 25.01.2025;

- місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунків НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2024 до 25.01.2025;

- номера мобільних телефонів до яких прив`язані рахунки НОМЕР_1 ;

- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗА РАХУНКОМ НОМЕР_1 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису клієнта у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IP адрес, з яких здійснювався вхід до вказаного облікового запису, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, на думку органу досудового розслідування, 22.01.2025 у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , на навмисне вбивство ОСОБА_7 , прибули до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , який на той час відпочивав в кімнаті будинку, де взяли до рук пусті скляні пляшки, штикову лопату, яку знайшли на території подвір`я, та зайшли до будинку.

На думку органу досудового розслідування, знаходячись в кімнаті будинку, де відпочивав потерпілий ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільного небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання і доводячи свої наміри до кінця умисно нанесли йому удари пустими пляшками по голові, а потім по черзі нанесли не менше десяти ударів по голові та тулубу лопатою, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді численних рубаних ран голови, рани обох губ, правої кисті, ампутації нігтя великого пальця правої кисті, численних саден на спині з наявними ранами різної форми та розмірів, від яких настала смерть потерпілого на місці події.

На думку органу досудового розслідування, продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.01.2025 у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 знаходячись на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після скоєння ними вбивства ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою на умисне незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме, легковим автомобілем марки Daewoo Lanos, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_7 , що знаходився на території господарства, завантажили труп ОСОБА_7 до багажника вказаного автомобіля та за допомогою наявного ключа в замку запалювання привели в дію двигун автомобіля після чого зникли на вказаному автомобілі з місця скоєного злочину, отримавши можливість розпорядитися викраденим автомобілем на власний розсуд, тобто незаконно заволоділи вказаним автомобілем.

06.02.2025 року, постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури доручено розслідування вказаного кримінального провадження СУ ГУНП в Чернігівській області.

Під час огляду 26.01.2025 куртки камуфляжного кольору типу «Дубок», яка вилучена під час затримання підозрюваного ОСОБА_10 в одній із кишень виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон чорного кольору марки Нonor «Маtrix», який запаковано до паперового спеціального пакету. В ході огляду вказаного телефону, під чохлом вказаного телефону виявлено банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, щодо операцій з рахунками НОМЕР_1 , а саме:

- копії справ, з вказуванням власників рахунків, їх паспортних даних та місця реєстрації (проживання), що стосуються відкриття рахунків НОМЕР_1 ;

- фото та відеоматеріали під час відкриття рахунку НОМЕР_1 ;

- рух коштів по рахункам НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 01.09.2024 до 25.01.2025;

- місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунків НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2024 до 25.01.2025;

- номера мобільних телефонів до яких прив`язані рахунки НОМЕР_1 ;

- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗА РАХУНКОМ НОМЕР_1 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису клієнта у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IP адрес, з яких здійснювався вхід до вказаного облікового запису, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема, щодо операцій з рахунками НОМЕР_1 , а саме:

- копії справ, з вказуванням власників рахунків, їх паспортних даних та місця реєстрації (проживання), що стосуються відкриття рахунків НОМЕР_1 ;

- фото та відеоматеріали під час відкриття рахунку НОМЕР_1 ;

- рух коштів по рахункам НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 01.09.2024 до 25.01.2025;

- місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунків НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2024 до 25.01.2025;

- номера мобільних телефонів до яких прив`язані рахунки НОМЕР_1 ;

- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗА РАХУНКОМ НОМЕР_1 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів IMEI мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису клієнта у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IP адрес, з яких здійснювався вхід до вказаного облікового запису, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

За відсутності необхідних документів надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1