490/4687/22 06.12.2024
н/п 1-кп/490/321/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4687/22
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

06.12.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення відеоконференції по вказаному кримінальному провадженню на 09.12.2024 року на 09:30 годину із Казанківським районним судом Миколаївської області. В обґрунтування поданої заяви захисник зазначив, що на 09.12.2024 року Новобузький та Казанківський районні суди Миколаївської області також призначили судові засідання по судовим справам за №481/2029/24, №478/1581/23, в яких він приймає участь, у зв`язку з чим фізично не має можливості прибути до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи доводи, наведені захисником в обґрунтування неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви захисника та проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції із Казанківським районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000218 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке призначено на 09 грудня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, проводити за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Казанківським районним судом Миколаївської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Казанківського районного суду Миколаївської області, яка буде виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із захисником до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Казанківського районного суду Миколаївської області, у тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1