Справа № 487/5683/24
Провадження № 1-кс/487/1943/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст.358, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст.358, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.09.2024, який в подальшому продовжувався ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2024, 25.10.2024 року. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30 січня 2025 року включно. В подальшому ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.03.2025 року включно, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із значною кількістю процесуальних та слідчих дій, які потребують проведення та завершення. Ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати. З урахуванням викладеного, прокурор просила продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання, просила його задовольнити. Вказала, що у разі, якщо суд дійде висновку про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, з урахуванням наданих стороною захисту відомостей щодо працевлаштування підозрюваного, не заперечувала проти нічного домашнього арешту.

Захисник у судовому засіданні вказав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ризики, зазначені в клопотанні, перестали існувати. Звернув увагу на те, що підозрюваний визнав провину, надав правдиві покази, раніше не засуджувався, виконує свої процесуальні обов`язки, має неповнолітніх дітей, характеризується позитивно. З огляду на особисті дані підозрюваного просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 20.12.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст.358, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що наказом начальника Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області № 5 від 02.01.2024 року ОСОБА_5 призначеного на посаду заступника начальника частини забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області. В подальшому, наказом начальника ГУ ДСНС у Херсонській області № 96 від 07.03.2024 року ОСОБА_5 переведено на посаду начальника частини забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» органи Державної служби України з надзвичайних ситуацій є правоохоронним органом, який здійснює правозастосовні функції.

Відповідно до ч. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу, є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення та особою, яка повинна дотримуватися Конституції та Законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Разом з цим, не пізніше березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_5 вирішив вчинити ряд умисних кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, а також працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), а також інших осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше березня 2023 року, перебуваючи на території м. Херсон, ОСОБА_5 домовився про спільне вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень із залученням у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), а також інших осіб, які попередньо домовились про спільне вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності.

Водночас, ОСОБА_5 , будучи службовою особою правоохоронного органу, використовуючи широке коло знайомств, набутих під час попереднього проходження служби в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України, переважною більшістю із числа діючих працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), взяв на себе роль організатора, керував підготовкою і безпосереднім вчиненням кримінальних правопорушень, у складі групи, до якої увійшли посадові осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників закладів, які здійснюють підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошкіл), та інших осіб, які вчинили ряд умисних кримінальних правопорушень у складі групи, за наступних обставин.

Так, 02.08.2023, ОСОБА_5 дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_6 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_6 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 взяв на себе роль організатора, шляхом організації та планування вчинення злочину, керування підготовкою до його вчинення, отримання згоди на спільне вчинення кримінального правопорушення від свого знайомого ОСОБА_7 та працівника автошколи ОСОБА_8 , працівника Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 та невстановленого працівника Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Так, 02.08.2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_5 , 08.08.2023 та 25.11.2023 ОСОБА_6 перерахував з особистого банківського рахунку, відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк», грошові кошти у розмірі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_6 теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» (), ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_6 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_6 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В1», «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_6 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_7 , виконуючи роль пособника, 23.11.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_6 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 через ОСОБА_7 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_6 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

Пізніше, у 03.04.2024 року (точна дата та місце досудовим слідством не встановлена), частину отриманої неправомірної вигоди у розмірі 5000 грн., згідно усної домовленості, ОСОБА_5 через ОСОБА_7 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 та особисто перерахував невстановленому працівнику Територіального сервісного центру № 6541 (м. Херсон) за успішне складання теоретичного та практичного іспиту ОСОБА_6 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому ОСОБА_5 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів для ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_11 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи).

Так, не пізніше вересня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_11 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_5 , 11 вересня 2023 року ОСОБА_11 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 3000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_11 практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, невстановлений працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) МПП «Світлофор» (), виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_11 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_11 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В» та «С1», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_11 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, не пізніше вересня 2023 року, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 та невстановленому працівнику автошколи «Світлофор» за складання фіктивних документів в інтересах ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , транспортирними засобами категорій «В», у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_13 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння в складанні практичного іспиту в підрозділі Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, із використанням службового становища працівника, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В» в інтересах ОСОБА_13 .

Так, не пізніше липня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_13 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання вимоги ОСОБА_5 , не пізніше липня 2023 року ОСОБА_13 передав ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ним практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 та інші невстановлені працівники автошколи, виконуючи роль пособників в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_13 до складання теоретичного та практичного іспитів, склали документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_13 нібито успішно завершив навчання з теоретичної практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_13 до складання практичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В свою чергу ОСОБА_7 , в рамках реалізації спільного злочинного умислу, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, у 27.02.2024 року, організував перевезення ОСОБА_13 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_13 інструкції щодо безперешкодного складання практичного іспиту для водія із подальшим оформленням посвідчення водія.

В цей же день частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 через ОСОБА_7 передав працівнику Територіального сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за сприяння в успішному складані практичного іспиту ОСОБА_13 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортирними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В свою чергу, 27.02.2024 року, працівник Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди, використовуючи власне службове становище, надав сприяння ОСОБА_13 у складанні практичного іспиту в приміщенні Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв), чим забезпечив успішне складання останнім практичного іспиту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, у вересні 2023 року, ОСОБА_14 дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в інтересах ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_16 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» в інтересах ОСОБА_16 .

Так, у вересні 2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_16 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_5 , у вересні 2023 року ОСОБА_16 через свого знайомого ОСОБА_15 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_16 теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_16 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_16 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_16 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_7 , у 18.07.2024 року надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_16 до Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

В цей же день, 18.07.2024 ОСОБА_16 перерахував з особистого банківського рахунку № НОМЕР_4 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння у складанні теоретичного іспиту.

Пізніше, 18.07.2024 частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості ОСОБА_7 передав працівнику Територіального сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_16 , із подальшим допуском до складання практичного іспиту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, 05.10.2023, ОСОБА_5 , вступивши у змову із працівником закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 3000 гривень, за сприяння у прийнятті рішення на користь ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зокрема, ОСОБА_5 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки ОСОБА_17 у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 05.10.2023, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_12 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_17 , а саме оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі). Вказану пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_12 довів ОСОБА_17 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_17 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища працівника автошколи, в інтересах ОСОБА_17 , ОСОБА_5 05.10.2023 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 3000 гривень, що були перераховані на виконання пропозиції ОСОБА_5 із особистого рахунку ОСОБА_17 , за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_17 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_17 до складання теоретичного та практичного іспитів, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_17 нібито успішно завершив навчання з теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому ОСОБА_5 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , інформацію про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), у ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_18 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), та сприяння у швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), із використанням службового становища працівника автошколи.

Так, не пізніше грудня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_18 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання пропозиції ОСОБА_5 , не пізніше грудня 2023 року ОСОБА_18 передав ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_18 практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_18 до складання практичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_18 нібито успішно завершив навчання з практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «С», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 23 листопада 2023 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 9500 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_19 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 07.12.2023, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_19 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 07.12.2023, ОСОБА_19 передав ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 9500 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 07.12.2023 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_19 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 8000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_19 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_19 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Зокрема, ОСОБА_5 , отримавши від свого знайомого інформацію про необхідність організації швидкого оформлення документів в інтересах ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , про фіктивне закінчення теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, 18.01.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_20 , пропозицію щодо необхідності передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3500 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_20 , а саме за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_20 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_20 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища працівника автошколи в інтересах ОСОБА_20 , ОСОБА_5 18.01.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 3500 гривень, що були перераховані на виконання пропозиції ОСОБА_5 із особистого рахунку ОСОБА_20 № НОМЕР_5 , за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_20 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи) ПП «Талісман-Авто» () ОСОБА_8 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_20 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_20 нібито успішно завершила навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року.

Частину отриманої неправомірної вигоди в сумі 2000 грн., згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав працівнику автошколи ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому, 20.01.2024, ОСОБА_5 , вступивши у змову із невстановленим працівником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 4000 гривень, за прийняття рішення службовою особою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в інтересах третьої особи.

Зокрема, ОСОБА_5 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорій на право керування транспортними засобами «В», «ВЕ» для ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 20.01.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_21 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_22 , а саме сприяння в швидкому та безперешкодному складанні практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «В», «ВЕ», із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_21 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_22 , ОСОБА_5 01.03.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 4000 гривень, що були перераховані на виконання вимоги ОСОБА_5 із особистого рахунку ОСОБА_21 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорій на право керування транспортними засобами «В», «ВЕ», всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому, 08.02.2024, ОСОБА_5 , вступивши у змову із невстановленим працівником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 7000 гривень, за прийняття рішення службовою особою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в інтересах третьої особи.

Зокрема, ОСОБА_5 , отримавши інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами для іноземного громадянина, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що на законних підставах проживає на території України, діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 08.02.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_23 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_23 , а саме сприянні в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_23 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_23 , ОСОБА_5 08.02.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані на виконання пропозиції ОСОБА_5 із особистого рахунку ОСОБА_23 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , контактні данні та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «А» для місцевого мешканця ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 29.03.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_25 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_25 , а саме сприяння відповідною службовою особою в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «А», з метою передачі частики вказаних грошових коштів, на цей час невстановленій, службовій особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженій на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_25 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_25 , ОСОБА_5 29.03.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки № НОМЕР_6 АТ «ОЩАДБАНК», у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 3000 гривень, що були перераховані на виконання пропозиції ОСОБА_5 із особистого рахунку ОСОБА_25 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «А», всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_5 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 17 квітня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_26 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 30.04.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_26 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 30.04.2024, ОСОБА_26 передав ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 30.04.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_26 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_26 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_26 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому, 07.05.2024 ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_24 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія для ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 28.05.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_27 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_27 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_27 мав перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж травня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_27 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_27 інструкції щодо безперешкодного складання ним теоретичного іспиту для водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_7 впродовж травня 2024, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим, одержав на власну банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , у якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані із особистого рахунку ОСОБА_27 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, а саме 6000 гривень, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 в подальшому передав учасникам групи, ОСОБА_9 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 25 квітня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_28 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_28 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 14.05.2024, ОСОБА_28 передав ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 14.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_28 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_28 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_28 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 03 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_29 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 14.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_29 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 14.05.2024, ОСОБА_29 передав ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 14.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_29 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_29 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_29 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 18 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7 000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_31 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 22.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_32 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 22.05.2024, ОСОБА_33 передав ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 22.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_34 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_35 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_35 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 5000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_37 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 29.05.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_38 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 29.05.2024, ОСОБА_38 передала ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 5000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 29.05.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_38 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_38 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м.Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_38 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

В подальшому ОСОБА_5 , 06.06.2024 отримавши від учасника групи ОСОБА_24 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 06.06.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_40 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_41 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_42 мала перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди у грошових коштах, впродовж червня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_41 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_40 інструкції щодо безперешкодного складання нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_24 впродовж червня 2024 року, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим отримав від ОСОБА_41 грошові кошти та частину грошових коштів у сумі 6000 гривень перерахував ОСОБА_7 на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , у якості неправомірної вигоди, що були надані ОСОБА_43 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 в подальшому передав учасникам групи, в тому числі ОСОБА_9 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 14 червня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_45 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 25.06.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_46 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 25.06.2024, ОСОБА_46 передала ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 4000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 25.06.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_46 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 3000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_46 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_46 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 29 травня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_48 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 02.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_49 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 02.07.2024, ОСОБА_50 передав ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 02.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_51 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_52 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_52 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 20 червня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_54 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 02.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_55 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 02.07.2024, ОСОБА_56 передала ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 02.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_57 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_58 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_59 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Також, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 06 липня 2024 року, дізнався від ОСОБА_7 про необхідність забезпечення ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В». У ОСОБА_5 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 гривень, за сприяння у забезпеченні гарантованої успішної здачі теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для подальшого оформленням та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорій в інтересах ОСОБА_61 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_14 , отримав згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 та адміністратора територіального сервісного центру № 4841 (на правах відділу, м. Миколаїв) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 .

Так, 15.07.2024, перебуваючи у м. Миколаїв, ОСОБА_7 висунув ОСОБА_62 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

На виконання вимоги ОСОБА_7 , 15.07.2024, ОСОБА_63 передала ОСОБА_7 готівкові грошові кошти у розмірі 7000 гривень за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, з метою подальшого оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, 15.07.2024 надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_64 до ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного іспиту, чим забезпечив успішне здачу вказаного іспиту, необхідного для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В цей же день, частину отриманої неправомірної вигоди, а саме готівкові кошти в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_7 передав адміністратору ТСЦ № 4841 (м. Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 за успішне складання теоретичного іспиту ОСОБА_64 , для подальшого оформлення та видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «В», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В рамках реалізації злочинного умислу, адміністратор ТСЦ № 4841 (м.Миколаїв) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ОСОБА_9 , діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, здійснив вплив на інших, невстановлених на цей час досудовим слідством працівників ТСЦ № 4841, чим забезпечив успішне складання ОСОБА_64 теоретичного іспиту, необхідного для подальшого оформлення посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», в порушення вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04 липня 2024 року, у приватній розмові з ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , дізнався про позбавлення останнього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеса, права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на строк 1 (один) рік, та діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, повідомив, що може посприяти організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_66 .

Піл час зустрічей 08 та 12 липня 2024 року в ході спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_67 , останньому було надано контактний номер для зв`язку з ОСОБА_7 , якому при спілкування необхідно було повідомити про звернення за допомогою від ОСОБА_5 , крім того співучасником злочину ОСОБА_5 було висловлено ОСОБА_68 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_69 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж липня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, надавав ОСОБА_68 вказівки щодо переліку та порядку вчинення відповідних дій у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, для безперешкодного складання ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому 30 липня 2024 року, ОСОБА_7 знаходячись біля приміщення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, здійснив інструктаж ОСОБА_69 щодо порядку складання теоретичного іспиту, електронної реєстрації, здійснення обов`язкових платежів, та повідомив останньому про необхідність передання грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, після отримання результату складання іспиту (чек-листа).

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру № 4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

О 10 годині 47 хвилин 30 липня 2024 року в ході спілкування мобільним зв`язок з ОСОБА_70 , повідомив, що за обставинами, які не залежать від волі учасників групи, сьогодні неможливе складання теоретичного іспиту, але повідомив, що в подальшому буде організовано успішне складання теоретичного іспиту, тобто ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та іншими співучасниками злочину було виконано усі дії, які вважали необхідними для завершення злочину та отримання неправомірної вигоди з метою передання частини отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості, іншим співучасникам злочину, в тому числі іншим невстановленим слідством особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у закінченому замаху в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , 21 березня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 21 березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652299», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_72 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовленого прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_73 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 21 березня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 21 березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652300», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_75 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_75 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 01 квітня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 01 квітня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652261», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_77 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_77 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 12 квітня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 12 квітня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652273», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_79 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_79 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 01 травня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 01 травня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652285», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_81 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_82 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 03 травня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 03 травня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652289», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_84 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_85 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 10 серпня 2023 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 10 серпня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652367», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_86 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_86 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 10 серпня 2023 року, створюючи умови для допуску Зионг ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 10 серпня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652368», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_88 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу Зионг Тхі Ле Тхуі вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 18 січня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 18 січня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652189», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_90 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_91 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 19 січня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 19 січня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652179», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_93 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_94 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 20 лютого 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 20 лютого 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652309», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_96 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_96 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 17 квітня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 17 квітня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652325», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_98 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_99 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 05 червня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 05 червня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «10 серія ААЗ № 303201», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_101 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_101 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 05 червня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 05 червня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «10 серія ААЗ № 303202», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_103 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_103 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 07 червня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 07 червня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652139», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_105 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_106 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 25 червня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 25 червня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «10 серія ААЗ № 303206», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_108 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_109 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , 19 липня 2024 року, створюючи умови для допуску ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , до складання теоретичного та практичного іспитів на право керування транспортним засобом, дізнався про необхідність складання офіційного документу «Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом», у відповідності до вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

ОСОБА_5 , 19 липня 2024 року, перебуваючи у м. Херсон, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, з корисливих мотивів, використовуючи офіційний бланк медичної довідки «12 Серія ЯЯФ № 652156», підробив вказаний документ шляхом самостійного внесення анкетних даних ОСОБА_111 у відповідні графи, а також шляхом нанесення відтисків заздалегідь виготовлених прямокутного штампу «Україна, м. Запоріжжя ТОВ «МЕДКОМ» Херсонська філія ДЛЯ МЕДПРОФОГЛЯДУ», а також круглої печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОВІДОК 40330717 * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДКОМ» * Україна, м. Запоріжжя».

В цей же день за складання та передачу ОСОБА_112 вказаного підробленого документу ОСОБА_5 отримав грошову винагороду у сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підроблені офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його іншою особою.

30.07.2024, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано, та 31.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому, 03.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст.358, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, а саме: протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.06.2024; заявою ОСОБА_69 від 15.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_69 від 16.07.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_69 від 30.07.2024; протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.06.2024; протоколом проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.04.2024; рапортом від 06.03.2024; рапортом від 30.04.2024.

31.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.09.2024, який в подальшому продовжувався ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2024, 25.10.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30 січня 2025 року включно, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . При обранні запобіжного заходу на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Херсона Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування зі іншими підозрюваними та свідками за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.03.2025 року включно.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

За змістом до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до обвинуваченого бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Прокурором доведено, що ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати.

При оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання (§ 76 рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна. У зв`язку з чим, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування.

Отже, з урахуванням наведених обставин обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, а також враховуючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та даних про особу обвинуваченого, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватись від суду, а тому продовжує існувати ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також прокурором у судовому засіданні доведено продовження існування ризику, передбаченого пунктом 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя враховує, що за змістом ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. Тобто ризик впливу на свідків та потерпілих існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом. За таких обставин заборона спілкуватися з певними визначеними особами як наслідок встановлення ризику впливу на них - це об`єктивна необхідність забезпечення недоторканості показань інших учасників кримінального провадження, які мають доказову цінність. За таких умов слідчий суддя доходить висновку про достатню вірогідність ризику впливу на свідків та інших обвинувачених, оскільки не будучи обмеженим у вільному спілкуванні з вказаними особами ОСОБА_5 може здійснювати на них вплив з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі.

Прокурором в судовому засіданні ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не доведено, а отже судом до уваги не береться.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідно до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, в разі визнання винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Також слідчим суддею враховуються: вік та стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився у 1973 році; на обліку за станом здоров`я у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідність не встановлювалась. Крім того, слідчим суддею враховуються: міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, а саме: ОСОБА_5 одружений, має на утриманні дітей 2008 та 2001 року народження, виховує дитину дружини 2007 року народження, які проживають окремо. ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за яким проживає з дружиною та матір`ю 1953 року народження, має вищу освіту, офіційно працевлаштований на посаді начальника частини забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області, раніше не засуджувався, повідомлень про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення не має. При цьому слідчий суддя враховує, що згідно листа-гарантії щодо працевлаштування керівника БФ «Допомога херсонцям» ОСОБА_113 вих.. №16/23 від 18.03.2025 року Благодійний фонд гарантує ОСОБА_5 працевлаштування на посаду водія з 01.04.2025 року у відділі транспорту.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 продовжений до 3 місяців, тобто до 30.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2024 (справа № 487/5683/24, провадження № 1-кс/487/5930/24) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 продовжений до 6 місяців, тобто до 30.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 до 12 місяців, тобто до 30.07.2025 року включно.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України слідчим у клопотанні та прокурором доведено обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, оскільки: із урахуванням викривальних показань, наданих підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні встановлено додаткові епізоди злочинної діяльності підозрюваних щодо отримання грошових коштів як неправомірної вигоди від осіб, що отримували послуги в ТСЦ та автошколах всупереч встановленому порядку. Велика кількість нових епізодів (за попередніми даними близько 70 епізодів) злочинної діяльності групи потребує додаткового часу з метою з`ясування фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення по кожному новому епізоду та збору доказової бази, зокрема встановлення фактичного місця перебування таких осіб та проведення детальних допитів на предмет відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень; необхідно отримати висновки призначених у листопаді 2024 року судових технічних експертиз документів та судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою підтвердження факту підроблення документів, що стали підставою для допуску осіб до складання іспитів на право керування транспортними засобами в підрозділах ТСЦ, а також з метою виявлення ознак та інформаційних слідів можливого втручання в роботу програмного забезпечення під час складання теоретичного іспиту. Проведення досліджень в рамках вказаних експертиз на цей час триває, відповідно їх завершення та отримання відповідних висновків потребує додаткового часу; необхідно встановити фактичне місце перебування директора ТОВ «Медком» та допитати його щодо відомих йому обставин використання печаток та оригіналів бланків медичної документації зазначеної медичної установи у злочинній діяльності. На цей час встановлено, що ТОВ «Медком» як юридична особа має ознаки фіктивності та фактично не здійснює свою діяльність. Печатки вказаної установи вилучались під час обшуків під час досудового розслідування у низці інших кримінальних проваджень у різних регіонах України. Сам директор ТОВ «Медком» ретельно переховується від органу досудового розслідування та оперативного підрозділу, що здійснює супровід у вказаному кримінальному провадженні. Встановлення місця знаходження вказаної особи потребує додаткового часу; з урахуванням отриманих на цей час доказів та встановлених під час досудового розслідування обставин необхідно ініціювати питання щодо скасування документів (посвідчень водія), отриманих послуг в підрозділах Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях всупереч встановленому порядку; ураховуючи зібрані у кримінальному провадженні докази, необхідно дослідити ознаки можливої організованої злочинної групи та надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних, із урахуванням положень ст. ст. 27 28 КК України та нововиявлених епізодів злочинної діяльності.

Вказані відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки прямо доводять вину підозрюваних у вчинені тяжких умисних злочинів.

Таким чином для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

Згідно ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини 1 ст. 194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої ст. 194 КПК України цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Таким чином, з огляду на конкретні, наведені вище, обставини кримінального провадження, з урахуванням процесуальної поведінки учасників судового провадження, стадії судового розгляду та обсягу досліджених доказів, суд вважає, що прокурор не довів недостатності застосування до обвинуваченого на даному етапі судового розгляду більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, а тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який відповідно до ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному залишати житло у період доби з 22:00 години до 06:00 години, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та зможе запобігти ризикам в ході судового розгляду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному цілодобового залишати житло, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 години до 06:00 години строком до 24.05.2025 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Херсона Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі іншими підозрюваними та свідками за виключенням випадків спільної участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді діє до 24.05.2025 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 26.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1