Провадження №1-кп/523/1658/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001767 від 13 листопада 2024 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, утримуючого повнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Об 11 годині 28 хвилин 12 листопада 2024 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з Особою №1, матеріали стосовно якої виділено в інше кримінальне провадження (далі - Особа №1), з корисливих мотивів та з умислом на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, перебуваючи за місцем власного проживання: АДРЕСА_1 , отримав від перебуваючої у невстановленому місці Особи №1 в додатку «Телеграм» повідомлення з текстом «Логин НОМЕР_7, пароль НОМЕР_8, карта НОМЕР_9, пароль НОМЕР_1 », що були здобуті останнім внаслідок фішингового посилання, без дозволу власника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою мобільного телефону марки «Motorolla E7», імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , увійшов до онлайн - додатку «Приват24», увів зазначені логіни та паролі, в результаті чого отримав доступ до облікового запису потерпілого, після чого, об 11 годині 37 хвилин цієї ж доби здійснив переказ з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 грн на власну банківську картку, емітовану АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 .

О 12 годині 18 хвилин 12 листопада 2024 року ОСОБА_4 зняв зазначені кошти в банкоматі, встановленому в буд.№123, по пр-кту Князя Володимира Великого, в м. Одесі, після чого витратив їх на власні потреби.

Обвинувачений вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що в листопаді цього року він мав матеріальні труднощі, задля вирішення яких він, за обставин, зазначених у обвинуваченні, познайомився в мережі Інтернет з невстановленою особою, погодився на її пропозицію заробити грошей, отримав від того повідомлення з конфіденційними даними чужої банківської картки, увів їх в мобільний додаток, «Приват24», звідки переказав 4000 грн на власну банківську картку. В даний час відшкодував потерпілому шкоду, у вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вміненому йому діянні.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, об 11 годині 28 хвилин 12 листопада 2024 року, діючи за попередньою змовою групою осіб з Особою №1, з корисливих мотивів та з умислом на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, перебуваючи за місцем власного проживання: АДРЕСА_1 , отримав від перебуваючої у невстановленому місці Особи №1 в додатку «Телеграм» повідомлення з текстом «Логин НОМЕР_7, пароль НОМЕР_8, карта НОМЕР_9, пароль НОМЕР_1 », що були здобуті останнім внаслідок фішингового посилання, без дозволу власника - ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону марки «Motorolla E7», увійшов до онлайн - додатку «Приват24», увів зазначені логіни та паролі, в результаті чого отримав доступ до облікового запису потерпілого, після чого, об 11 годині 37 хвилин цієї ж доби здійснив переказ з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 грн на власну банківську картку, емітовану АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 .

О 12 годині 18 хвилин 12 листопада 2024 року ОСОБА_4 зняв зазначені кошти в банкоматі, встановленому в буд.№123, по пр-кту Князя Володимира Великого, в м. Одесі, після чого витратив їх на власні потреби.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше не має незнятої та непогашеної судимості, показує про неофіційне працевлаштування в якості вантажника продовольчого ринку, утримує неповнолітнього сина, посередньо характеризується за місцем проживання, з 15 серпня 2022 року перебуває на диспансерному обліку в медичній психіатричній установі внаслідок вживання декількох наркотичних засобів, відшкодувала потерпілому спричинену майнову шкоду.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, відсутності до обвинуваченого будь-яких позовних вимог від потерпілого, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього можливо застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів:

- мобільний телефон марки «Motorolla E7», імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , з сім-картою № НОМЕР_6 , як засіб вчинення злочину, - конфіскувати;

- банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на вищезазначені речові докази - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродвж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1