Справа №766/3707/25
н/п 1-кс/766/2362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000202 від 03.03.2025 року, т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000202 від 03.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та інформації, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві (МФО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеоінформації на флешносій у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відеозапису камери відеоспостереження, встановленої на фасаді будинку АДРЕСА_2 за період з 11:00 до 13:00 27.02.2025.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000202 від 03.03.2025, за ч. 4 ст.185 КК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрала зовнішній блок кондиціонера, належного його батьку ОСОБА_5 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що останні півроку мешкає у м. Одеса. 27.02.2025 від сусідки по будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , йому стало відомо про заволодіння невставленими особами належним йому зовнішнім блоком кондиціонеру, встановленого на фасаді зазначеного будинку.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 показала, що виявила крадіжку зовнішнього блоку кондиціонеру, належного ОСОБА_5 , 27.02.2025 близько 12:00, про що повідомила останнього, надіславши йому фотознімки пошкодженої решітки зовнішнього блоку кондиціонеру та залишків корпусу зазначеного блоку.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 від 06.03.2025 ним встановлено наявність камер відеоспостереження на ймовірному шляху відходу осіб, які могли скоїти даний злочин. Вказані камери розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 та належать «АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису камери відеоспостереження за період з 11:00 до 13:00 27.02.2025 з можливістю його вилучення, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеоінформації на флешносій у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний відеозапис камери відеоспостереження містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази, самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування та підтвердження протиправних дій, встановлення повного кола осіб, які причетні до вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з неможливістю в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього відеозапису, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на володільця системи відеоспостереження та архівації відеосигналу банку.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Відеозапис камер відеоспостереження необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про нього.

Посилаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація, що перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , т.в.о заступника начальника СВ Херсонського ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві (МФО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеоінформації на флешносій у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відеозапису камери відеоспостереження, встановленої на фасаді будинку АДРЕСА_2 за період з 11:00 до 13:00 27.02.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1