Номер провадження: 11-п/813/106/25
Справа № 522/5204/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 371, 372, 376, 382, 366, 358 КК України, вчиненні прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суддями Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за його заявою від 15.03.2025, до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 371, 372, 376, 382, 366, 358 КК України, вчиненні прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суддями Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за його заявою від 15.03.2025, до іншого суду.

Зазначено, що скарга ОСОБА_7 не може бути розглянута у Приморському районному суді м. Одеси, оскільки в скарзі на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури зазначено про невнесення відомостей до ЄРДР стосовно суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Прокурор та захисник ОСОБА_7 були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явились. Прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі, ОСОБА_7 в телефонному режимі повідомив суд, що не зможе взяти участь у розгляді справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні, просив розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, пояснення заявника ОСОБА_5 , який підтримав подання, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно з ч. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З подання вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 371, 372, 376, 382, 366, 358 КК України, вчиненні прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суддями Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за його заявою від 15.03.2025.

Відповідно до п. 3.11.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси, чи іншим чином стосується прав та інтересів останніх, не розглядаються слідчими суддями по суті.

Таким чином, з врахуванням вимог п. 3 ч.1 ст. 34 КПК України, а також з метою виключення будь-якого сумніву щодо упередженості при розгляді зазначеної скарги, апеляційним судом встановлено, що в Приморському районному суді м. Одеси зазначена скарга не може бути розглянута, оскільки в заяві ставиться питання щодо внесення відомостей до ЄРДР стосовно суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Суворовського районного суду м. Одеси станом на 09.04.2025 року, наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.

За таких обставин утворити склад суду у Приморському районному суді м. Одесинеможливо, а тому подання слід задовольнити, а матеріали скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 371, 372, 376, 382, 366, 358 КК України, вчиненні прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суддями Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за заявою ОСОБА_13 від 15.03.2025 направити для судового розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 371, 372, 376, 382, 366, 358 КК України, вчиненні прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суддями Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за заявою ОСОБА_13 від 15.03.2025 направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3