Справа № 359/7898/20
Провадження № 1-в/359/56/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною та відеофіксацією, подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2021 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 3 роки,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засудженому роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом. Роз`ясненні вимоги статті 166 КВК України про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків. ОСОБА_5 під час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. За час іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 26.07.2022, за що винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням. В подальшому, 08.11.2022, 20.02.2024, 05.11.2024, 19.11.202 також не з`явився для реєстрації до відділу, пояснюючи, що мав погане самопочуття, але підтверджуючих документів не надав. До Вишеньківської медичної амбулаторії надіслано запит для підтвердження факту звернення засудженим за медичною допомогою. З відповіді вбачається, що засуджений до установи не звертався.

Засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності.

При проведенні індивідуально-профілактичної роботи встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, та виявлено криміногенну потребу - «контроль над поведінкою та мисленням». Засуджений під час перебування на обліку агресію та ворожість не проявляв, висловлював свою думку без прояву агресії, контроль над емоціями не втрачав, мислить раціонально, рівень комунікаційних навичок на належному рівні.

За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився та засуджений не скоїв нового злочину.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого № 33/22, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від покарання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 засуджений ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Засудженому роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом. Роз`ясненні вимоги статті 166 КВК України про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків. ОСОБА_5 під час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. За час іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 26.07.2022, за що винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням. В подальшому, 08.11.2022, 20.02.2024, 05.11.2024, 19.11.202 також не з`явився для реєстрації до відділу, пояснюючи, що мав погане самопочуття, але підтверджуючих документів не надав. До Вишеньківської медичної амбулаторії надіслано запит для підтвердження факту звернення засудженим за медичною допомогою. З відповіді вбачається, що засуджений до установи не звертався.

Засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. При проведенні індивідуально-профілактичної роботи встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, та виявлено криміногенну потребу - «контроль над поведінкою та мисленням». Засуджений під час перебування на обліку агресію та ворожість не проявляв, висловлював свою думку без прояву агресії, контроль над емоціями не втрачав, мислить раціонально, рівень комунікаційних навичок на належному рівні. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився та засуджений не скоїв нового злочину.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1