Справа № 445/699/25
Провадження № 1-кс/445/292/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю,

03 квітня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, кі містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окржуної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та за необхідності можливість їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000138 від 25.03.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм (в електронних та паперових варіантах), іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,що перебуває в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2025 року близько 21:40 години на автодорозі «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» (45 км+850м) в с. Плугів, Золочівського району, Львівської області, відбулася ДТП, а саме попутнє зіткнення між рейсовим автобусом марки Neoplan моделі Skyliner на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 сполучення «Київ-Щетсен (Польща)» під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , (працює водієм компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), водій якого зіткнувся із задньою частиною спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки MAN моделі TGX на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_2 в складі напівпричепа Schmitz р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жит. АДРЕСА_4 , (працює ТОВ ОСОБА_8 , водій). В результаті події пасажири автобуса отримали тілесні ушкодження, зокрема: ОСОБА_9 забій лівого колінного суглобу, забій грудної клітки, 2. ОСОБА_10 зчмт, струс мозку, рвана рана надбрівної ділянки, 3. ОСОБА_11 забій лівого колінного суглоба, забій гематома правого стегна, 4. малолітня ОСОБА_12 рвана рана ділянки губи, 5. ОСОБА_13 зчмт, струс головного мозку, забійна рана правої губи, садна правої ноги, 6. ОСОБА_5 субарахноїдальний крововилив, госпіталізовують та 7. ОСОБА_14 відкритий уламковий перелом правого ліктьового відростка зі зміщенням.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після даної дорожньо-транспортної пригоди 25.03.2025, бригадою швидкої медичної допомоги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 із тілесними ушкодженнями госпіталізований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням на спецлінію 102 від 25.03.2025 із ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

З огляду на вищевказане клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів та за необхідності можливість їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000138 від 25.03.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм (в електронних та паперових варіантах), іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,що перебуває в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1