Провадження № 1-кс/202/1735/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000411 від 09.07.2021 року, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000411 від 09.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі незавіреної копії державного акту ДП Нв № 001232, виданого 25.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано право власності на земельну ділянку державної форми власності рекреаційного призначення з кадастровим номером :02:056:1002 площею 1 га за ОСОБА_5 . Після чого, 07.11.2018 ОСОБА_5 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_6 .

У подальшому право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:056:1002 шляхом вчинення нотаріальних правочинів неодноразово переходило до інших осіб та здійснено її поділ на дві земельних ділянки з присвоєнням нових кадастрових номерів :05:003:0010 та :05:003:0011, які на теперішній час відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебувають у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Також, відповідно до інформації наданої Філією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 21.02.2025 №393/32.6-2025 земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0010 та :05:003:0011 (архівний номер :02:056:1002) знаходяться на землях лісогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, за результатами здійснення тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що Державний акт на право на землю ДП Нв № 001232, зареєстрований в Книзі записів державних актів за №1232 від 05.04.1995, був виданий 05.04.1995 ІНФОРМАЦІЯ_9 на підставі рішення XIV сесії XXI скликання від 28.01.1994, громадянину ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,2833 га, розташовану на території с. Вільне для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, тобто видано іншій особі на іншу земельну ділянку.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, шляхом обману та використання завідомо підроблених офіційних документів заволодів 1 га земель лісогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою всебічного, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи дослідження підпису та почерку ОСОБА_5 в нотаріальних документах щодо вчинення правочинів з вказаною земельною ділянкою, та потреба відшукування оригіналів документів з вільними зразками підпису та почерку останнього, для проведення якої судовим експертам згідно методики дослідження зразків підпису та почерку необхідно надати об`єкти дослідження та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, у органом досудового розслідування обґрунтовано необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.05.1996 Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, у якій наявні зразки почерку й особистого підпису останнього.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.05.1996 Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів з наявними зразками почерку й особистого підпису останнього, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 05 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1