Єдиний унікальний номер 317/90/25
Номер провадження 1-кп/317/264/2025
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до розгляду

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 15.09.2024 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 15.09.2024 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений та його захисник, а також законний представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник служби у справах дітей у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтримав призначення справи до судового розгляду

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, захисника обвинуваченого та законного представника обвинуваченого, представника служби у справах дітей та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання, зміну або продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надходило, провадження можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, судом поставлено на обговорення питання про витребування з органу пробації досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за необхідне витребувати з органу пробації досудову доповідь, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 наразі та на час скоєння кримінального правопорушення був неповнолітнім, складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є обов`язковим, підстав для не складання досудової доповіді, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, не встановлено, суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 15.09.2024 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 17 квітня 2025 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Сектору ювенальної пробації Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, є здобувачем освіти 1го курсу Федорівського центру професійної освіти Запорізької обласної державної адміністрації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий) та направити її до Запорізького районного суду Запорізької області в строк чотирнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1