Справа № 274/3091/24
Провадження № 1-кс/0274/2244/24
"19" грудня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході проведення досудового розслідування установлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » упродовж листопада-грудня 2023 року, під час дії воєнного стану в Україні заволоділи бюджетними коштами під час виконання робіт по будівництву спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяли збитки на суму, яка встановлюється.
Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст. 98, 99 КПК України, необхідні слідству для проведення криміналістичних експертиз (судово-почеркознавчої, економічної, будівельно-технічної,) для яких необхідні оригінали документів, за винятком статуту.
Клопотання просить розглянути без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До охоронюваної законом таємниці належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, клопотання слідчого слід задовольнити частково, надавши слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відповідно до витягу із ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів щодо проведення будівельних робіт по договору підряду № 37 від 10.11.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Нове будівництво спортивного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 » з правом вилучення їх оригіналів.
Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналу статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до вказаного документу з можливістю вилучення його копії.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
- договору підряду № 37 від 10.11.2023 з додатками та додатковими угодами до нього;
- документації в галузі будівництва складеної на виконання умов договору підряду № 37 від 10.11.2023: локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи;
- відомостей ресурсів до локальних кошторисів;
- об`єктних кошторисів;
- відомостей ресурсів до об`єктних кошторисів;
- зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;
- примірних номенклатур зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
- відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
- актів приймання виконаних будівельних робіт;
- довідок про вартість будівельних робіт та витрати;
- актів прихованих робіт;
- листування з авторським наглядом, замовником, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт;
- внесення змін до проектно-кошторисної документації;
- журналів, в яких зазначається хід виконання будівельних робіт та здійснення технічного нагляду (журнал будівельних робіт, технічного нагляду тощо);
- документів, що підтверджують найм робітників, машин та механізмів, які використовувались при виконанні будівельних робіт (цивільно-правові угоди про найм робітників, оренду машин, механізмів тощо);
- документів про придбання будівельних матеріалів та конструкцій для виконання будівельних робіт майданчика (договори купівлі-продажу, накладні про придбання будівельних матеріалів, конструкцій);
- наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його посадових обов`язків;
- будь-якої документації (заяви працівників про надання відпусток з резолюціями директора, накази директора про надання відпусток працівникам, прийняття на роботу, звільнення з роботи тощо) складеної по за межами виконання вказаного договору підряду із зразками підпису та почерку ОСОБА_6 (в кількості 10-15 документів), яка потрібна для проведення судово-почеркознавчих експертиз;
та до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення його копії.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1