Справа № 159/685/25
Провадження № 1-кс/159/446/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, вказуючи на те, що ним 03.01.2024 року офісу Генерального прокурора України подано заява про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України на виконання вимоги постанови Луцького міськрайоного суду від 18.09.2014 року, яка скерована до Волинської обласної прокуратури, нею Ковельської окружної прокуратурі, яка 16.01.2025 року направила заяву з додатками до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Відомості до ЄРДР за його заявою від 03.01.2025 року не внесені, досудове розслідування не розпочато. Просить витребувати з Ковельського РУП матеріали перевірки за його заяву від 03.01.2025 року, зобов`язати внести відомості до ЄРДР за ч.3 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 , виконавши постанову Луцького міськрайонного суду від 18.09.2014 року, розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, пояснив, що постанову про закриття кримінального провадження від 20.12.2022 року він оскаржував, в скарзі було відмовлено.

В судове засідання представник Ковельського РУП ГУНП у Волинській області не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіслав матеріали.

Суд вважає можливим розгляд скарги без участі представника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області відповідно до вимог ч.3 ст.307 КПК України.

Главою 26 КПК України, а саме ст.303 передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Під час розгляду слідчим суддею скарги заявника ОСОБА_3 встановлено, за фактом ДТП 25.05.2007 року з участю водія гужової повозки ОСОБА_5 та водія автомобіля Фольксваген ОСОБА_4 25.05.2007 року порушено кримінальна справа та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.286 КК України, постановою від 10.10.2007 року кримінальна справа відносно водія ОСОБА_4 закрита, порушено відносно водія гужового возу ОСОБА_5 за ст.291 КК України. Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2009 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18.12.2009 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчинення злочину, передбаченого ст.291 КК України. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2014 року постанова про закриття кримінальної справи від 10.10.2007 року відносно ОСОБА_4 скасована, 31.10.2014 року на підставі ухвали внесені відомості до ЄРДР за №000412 за ч.3 ст.286 КК України. 20.12.2022 року провадження по справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи встановлення факту внесення відомостей до ЄРДР на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2014 року за заявою ОСОБА_3 саме за обставинами ДТП, яка мала місце 25.05.2007 року з участю водіїв гужової повозки ОСОБА_5 та водія автомобіля Фольксваген ОСОБА_4 , в межах якого прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке було оскаржено заявником, бездіяльність посадових осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у вигляді невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 відсутня, в зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.220, 303-304, 309, 370-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

В скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1