Справа №592/3402/25
Провадження №1-кс/592/1623/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000600 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.02.2025 р. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що в період часу з 20:00 год 26.02.2025 р. по 08:00 год 27.02.2025 р., діючи в умовах воєнного стану, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти харчування та грошові кошти в сумі 12 000 грн.

У подальшому встановлено, що 27.02.2025 р. в період часу з 11:59 год. по 12:22 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за участі продавця магазину «Каштан», який розташований за адресою: вул. Сабліна, 35, с. Сінне Сумського району Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено з приміщення магазину: навісний замок та три ключі до нього з вхідних дверей магазину, запакований до паперового пакету № 3 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії; одна пара тактичних перчаток зеленого кольору, запакована до паперового пакету № 2 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії; фрагмент дерев`яного полотна зі слідом знаряддя злому, запакований до паперового згортку, на якому приклеєно бирку № 1 на якій виконано пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На даний час у слідства є підстави вважати, що вилучені речі можуть нести у собі відомості про особу правопорушника причетного до скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Всі вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та стосовно них у слідства є потреба у призначенні ряду судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27.02.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000600 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000600 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: навісний замок та три ключі до нього з вхідних дверей магазину, запакований до паперового пакету № 3 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії;

одна пара тактичних перчаток, зеленого кольору, запакована до паперового пакету № 2 на якому зроблено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії;

фрагмент дерев`яного полотна зі слідом знаряддя злому, запакований до паперового згортку, на якому приклеєно бирку № 1 на якій виконано пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1