Справа № 296/990/25
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000788 від 15.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 28.01.2025 слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI та IMSI мобільних терміналів, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адрес обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адрес сайтів, з якими відбувається з`єднання, за період часу з 01.01.2024 по час надання інформації.

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 15.10.2024, яке стосується того, що група осіб, діючи за попередньою змовою заволоділи грошовими коштами мешканця Житомирської області, у великих розмірах. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено особу, яка встановила та поширює в суспільстві злочинний вплив, шляхом вирішення конфліктних ситуацій на користь осіб, які до нього звертаються.

Досудовим розслідуванням встановлено мешканця Житомирської області, що звернувся до особи, яка завідомо для нього може здійснювати злочинний вплив, з метою застосування нею такого впливу, а саме вирішення конфліктної ситуації на користь особи, яка звернулась.

В ході проведення комплексу НСРД встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні інші особи, а саме:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 , користується мобільним терміналом з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_14 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_16 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_17 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_10 .

1.3. Посилаючись на те, що вказана інформація необхідна для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки містить в собі відомості щодо вхідних та вихідних з`єднань фігурантів кримінального провадження, в тому числі під час здійснення злочинної діяльності. Отримання та аналіз вказаної інформації надасть можливість встановити хронологію вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з шахрайством, вчиненого у великих розмірах, з умисним встановленням або поширенням в суспільстві злочинного впливу та дозволить підтвердити взаємозв`язок фігурантів кримінального провадження, а також додатково визначити коло осіб, причетних до його вчинення та місця їх перебування в той чи інший період часу, у зв`язку з чим слідча просила надати тимчасовий доступ до запитуваних відомостей.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідча у поданому клопотання просила клопотання розглядати без її участі.

2.3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

3.2. Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 15.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 : 1) може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000788; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести вказані обставини за відсутності цих відомостей неможливо.

4.3. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадження №0000788 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI та IMSI мобільних терміналів, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адрес обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адрес сайтів, з якими відбувається з`єднання, за період часу з 01.01.2024 по час надання інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

3. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до електронних інформаційних систем або їх частин на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених відомостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_20