Справа № 333/2862/21
Провадження № 1-кп/333/96/24
УХВАЛА

30 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акти відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по вказаним кримінальним провадження обрано суддю ОСОБА_1 .

28.03.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , відновлення його честі і репутації відсутні, так як із відповідним клопотанням до суду не звернулися його захисник та близькі родичі обвинуваченого. Навпаки, цивільна дружина обвинуваченого, захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 21.02.2023 року.

Факт його смерті підтверджується: інформацією заступника начальника управління начальника Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації та інформацією виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (актовий запис №17 від 01.03.2023 року).

Судом направлялися копії клопотання прокурора про закриття провадження на адресу реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , а також на адресу виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з метою вручення повідомлення одному із близьких родичів або члену сім`ї обвинуваченого. Вказані листи були отримані адресатами, але жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження не надійшло.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , від його близьких родичів не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Судом встановлено, що постановами слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_6 посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та диск «Alerus_DVD-R_4/7 Gb/120 min_16X_SPEED» з відеозаписами з нагрудних боді-камер працівників поліції визнані речовими доказами, які були долучені до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Отже, враховуючи, що на диску DVD-R міститься інформація, що стосується подій кримінального правопорушення, тому він є документом, який необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, на думку суду вказані речові докази необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 182, 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , видане 29.12.2020 року Територіальним сервісним центром МВС №3541; диск «Alerus_DVD-R_4/7 Gb/120 min_16X_SPEED» з відеозаписами з нагрудних боді-камер працівників поліції, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження (судового) залишити у матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 04.08.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1