Справа № 752/3670/25
Провадження № 1-кс/752/1730/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №0000131 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000131 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погодив прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000131 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2025 року приблизно о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі приміщення магазину «Аврора», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 165, вирішив таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, викрасти чуже майно, яке перебуває у власності ТОВ «Вигідна Покупка».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, перебуваючи в торгівельній залі вищезазначеного магазину, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиць товар, що належить ТОВ «Вигідна Покупка», а саме: колготи жін. Lette 120den розмір в асорт.арт.84583 в кількості 3 шт., загальною вартістю 220 грн. без урахування ПДВ; «пирт сухий 8шт/уп.в кількості 3 шт., загальна вартість товару на суму 85 грн. без урахування ПДВ; краб д/волосся пласт.тонкийLovitмікс арт.93900 в кількості 2 шт., загальна вартість товару на суму 81 грн 67 коп. без урахування ПДВ; рушник кухонний Bavoмікрофібра кольоровий 30Х30см арт.65697 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 24 грн 17 коп. без урахування ПДВ; каблучка жіноч.метал.зі стразами Lovit арт.33650 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 24 грн 17 коп. без урахування ПДВ; комплект нижн. біл. бюстгальтер і труси арт.12301 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 182 грн 50 коп. без урахування ПДВ; перехідник д/телефону Type-C-USB ColorWay CW-AD-CA., в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 124 грн 17 коп. без урахування ПДВ; термокружка кольорова мікс 510мл арт.75699 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 232 грн 50 коп. без урахування ПДВ; каблучка жін.фігурнадекоров.Lovitмікс арт.28245 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 24 грн 17 коп. без урахування ПДВ; замок навісний BeSafe 40мм арт. 55351 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 64 грн 17 коп. без урахування ПДВ; резинка д/волосся Lovit Пружинка матова арт.93823 в кількості 2 шт., загальна вартість товару на суму 31 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; рукавички чол.в`язані YOCLUB чорні арт.RED-0049F в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 49 грн 17 коп. без урахування ПДВ; набір бритв д/гол.однор.BICFlex 3 Comfort 3шт/уп. в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 124 грн 17 коп. без урахування ПДВ; книга вид.КСД Бійцівська рибка ОСОБА_9 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 249 грн без урахування ПДВ; набір трусів жін.бікін.DOMINANTроз.в асор.3шт/уп. в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 140 грн 83 коп. без урахування ПДВ; туш для вій Lovit Подовження, коричнева 7,5г арт.34524 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 49 грн 17 коп. без урахування ПДВ; рукавички чол. трикотажні з вишивкою 21см 8165 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 82 грн 50 коп. без урахування ПДВ; бафчол.нафлісі G-TAC POLAR олива в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 124 грн 17 коп. без урахування ПДВ; труси жін.бріфи високі безшов.Letteоднотон.р.S-M в кількості 2 шт., загальна вартість товару на суму 165 грн. без урахування ПДВ; перчаткижін.трикотаж асорті дизайнів,сенсор в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 82 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; резинка д/вол.тканин.об`ємнаLovitмікс арт.93836 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 24 грн 17 коп. без урахування ПДВ; шампунь д/волос.InebryaRefreshing з м`ятою 300мл в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 232 грн 50 коп. без урахування ПДВ; контейнер харч.гермет.пласт.круг.FolyLife 0,5л арт.BNM-7017 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 36 грн 67 коп. без урахування ПДВ.

Нитка зубна з тримачем-зубочисткою 30шт арт.33361 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 28 грн 33 коп. без урахування ПДВ; флеш-карта USB-TYPE-C T&G металева 32Гб в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 190 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; капсули д/прання Persil Диски Колор 13шт/уп. в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 332 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; тест-смужка д/визначення вагітності CLEVER GIRL LUXE в кількості 2 шт., загальна вартість товару на суму 31 грн., без урахування ПДВ; маска д/волос.PantenePro-V Інтенсивн.віднов.300мл в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 207 грн. 50 коп, без урахування ПДВ; шоколад молочн.KinderChocolate з молоч.нач.T4 50г в кількості 4 шт., загальна вартість товару на суму 130 грн. без урахування ПДВ; набір бритв д/гол.однор.BicMissSoleil col.4шт/уп в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 140 грн 83 коп. без урахування ПДВ; машинка для стрижки кошлатості FL-920 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 57 грн 50 коп. без урахування ПДВ; розчин косм.антис.Віола Хлоргексид.біг.0,05% 200мл в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 28 грн 33 коп. без урахування ПДВ; ножиці манікюрні для нігтів н/блістері арт.24360 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 57 грн 50 коп. без урахування ПДВ; труси чол.боксерибавов.Lette з написом арт.103016 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 90 грн 85 коп. без урахування ПДВ.

Пластир гігієнічний водостійкий 20шт/уп К2179 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 11 грн 67 коп., без урахування ПДВ; набір резинок д/волос.Lovit Пружинки 6шт арт.28165 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 40 грн 83 коп. без урахування ПДВ; пінцет для брів в асорт. арт.25960 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 32 грн 50 коп., без урахування ПДВ; спонж для макіяжу у чохлі арт.25976 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 20 грн. без урахування ПДВ.; кніпсер д/нігтів STALEKS Beauty&Carelarge 11 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 107 грн 50 коп. без урахування ПДВ; сережки-гвіздочки жін.мет.Lovit Вузлики арт.33655 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 32 грн 50 коп., без урахування ПДВ; туш д/вій EVELINE VARIETE LASHES SHOW чорна 10мл в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 140 грн 83 коп. без урахування ПДВ; помада д/губ Lovit, в асорт., 4г ( JL LS-105) в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 40 грн 83 коп. без урахування ПДВ.

Помада для губ Lovit колір в асорт. арт.25515 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 11 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; крем тонал.д/обл.LN PRO AdaptiveControl 30мл №01 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 73 грн. 33 коп. без урахування ПДВ; набір резинок д/волосся Lovit 8шт арт.93841 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 15 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; сережки-гвіздочки жін.Lovit Коло з кам. арт.33665 в кількості 1 шт., загальна вартість товару на суму 28 грн. 33 коп. без урахування ПДВ.

Після чого створюючи вигляд добросовісного набувача товару направився до касової зони самообслуговування. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знаходячись на касовій зоні самообслуговування просканував та оплатив поліетиленовий пакет, та не маючи наміру розраховуватись за вищевказані товари без сканування штрих-кодів, поклав їх до вказаного поліетиленового пакету.

В подальшому ОСОБА_4 , пройшовши касову зону самообслуговування, не розрахувавшись за вищевказані товари, направився до виходу з магазину «Аврора», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був зупинений працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.

ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями намагався завдати ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 4305 грн. 78 коп., без урахування ПДВ.

03.02.2025 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

14.02.2025, на підставі доручення, наданого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування, а також про необхідність з`явитися до СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, починаючи з 17.02.2025 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000131.

Крім цього, підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 17.02.2025, 18.02.2025 та 19.02.2025, однак у зазначені дні останній не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

За вказаний період часу, від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 клопотань про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000131 або про встановлення інших дат для відкриття та ознайомлення з матеріалами не надходило.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

На підставі зазначеного, слідчий у клопотанні просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000131 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити, встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27.02.2025.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що в повістках про його виклик до органу досудового розслідування не було зазначено про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно положень ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, розглядається слідчим суддею не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

За таких обставин, з метою додержання розумного строку розгляду справи, слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по суті у відсутність захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 , який будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час проведення судового засідання, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000131 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

03.02.2025 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

14.02.2025, на підставі доручення, наданого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування, а також про необхідність з`явитися до СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, починаючи з 17.02.2025 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000131, про що останні розписались у зазначеному повідомленні, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання відомостями.

Крім цього, підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 17.02.2025, 18.02.2025 та 19.02.2025, однак у зазначені дні останній не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Згідно відомостей, долучених до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000131 від 04.01.2025 складаються з 1-го тому на 200 аркушах, в матеріалах кримінального провадження міститься DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження тривалістю 15 хв.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим в порядку ст. 290 КПК України вживались заходи щодо повідомлення підозрюваного та його захисника про необхідність прибуття до органу досудового розслідування і ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про таку можливість, жодного разу не прибули до слідчого органу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст.92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 18.01.2012 року по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що надана можливість обвинуваченого у вчиненні умисного вбивства при обтяжуючих обставинах і крадіжки ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b" пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Згідно з ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як встановлено слідчим суддею, то кримінальне провадження №0000131 від 04.01.2025 складається з 1-го тому на 200 аркушах, в матеріалах кримінального провадження міститься DVD-R диск із відеозаписами камер відеоспостереження тривалістю 15 хв.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання матеріалів провадження для ознайомлення з 14.02.2025.

На переконання слідчого судді, ознайомитись за цей час з матеріалами кримінального провадження, було цілком можливо, однак підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 таке ознайомлення з матеріалами не розпочали.

Вказана обставина є перешкодою у відповідності до вимог ч.5 ст.28 КПК України, щоб кримінальне провадження в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду або було закрито.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником - адвокатом ОСОБА_7 із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та наявними підставами згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку, протягом якого підозрюваний та його захисник мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Відтак, з урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу підозрюваного та його захисника до матеріалів, зважаючи на процесуальну поведінку сторони захисту після відкриття їй матеріалів досудового розслідування, встановлення строку для ознайомлення є виправданим і правомірним обмеженням сторони захисту в часі на реалізацію своїх прав.

Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає можливим і доцільним встановити строк на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 терміном до 27.02.2025 включно, оскільки такого часу буде достатньо для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ і з якими на даний час підозрюваний та його захисник не здійснили ознайомлення. Після спливу вказаного строку сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Керуючись статтями 2, 28, 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 строк до 27.02.2025 року включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 04.01.2025 року, після спливу якого вказаний підозрюваний та його захисник будуть важатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 та направити захиснику- ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1