Справа № 185/2276/25
Провадження № 1-кс/185/221/25
У Х В А Л А

про арешт майна

07 березня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000364, внесеному до ЄРДР 27 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Павлоградського РВП звернулася ОСОБА_5 із заявою про зникнення своєї дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 25 лютого 2025 року перестала виходити на зв`язок і її місце перебування невідоме.

Ухвалою слідчого судді від 03 березня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, що належить безвісти зниклій ОСОБА_6 .

Ухвалу обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення злочину, оскільки ОСОБА_6 до моменту зникнення близько спілкувалася з ОСОБА_7 , а також 22 лютого 2025 року поїхала на таксі до ОСОБА_7 і з того часу зникла. Телефон, яким користувалася ОСОБА_6 , працював останній раз в районі місця проживання ОСОБА_7 , після чого був вимкнений.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 05 березня 2025 року виявлено та вилучено:

-виріз обшивки матрацу з дивану, який упаковано в паперовий конверт,

-виріз тканини з матрацу, який упаковано в паперовий конверт,

-фрагмент лінолеуму, який поміщено у паперовий конверт,

-мобільний телефон Relmi imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 з сім-карткою в ньому НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ № РSР 1377938,

-шнур зарядний з РБК, який поміщено до паперового конверту,

-три пари ключів, які поміщено до спецпакету НПУ CRI 1131490,

-блок від зарядного пристрою, який поміщено до спецпакету НПУ № РSР 1377939,

-килим (доріжку), який поміщено до паперового конверту,

-резинку для волосся чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту,

-бензопилу Stihl з чохлом, опечатану біркою з підписами понятих.

Зазначені речі та предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000364 постановою слідчого від 05 березня 2025 року.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Речі та предмети, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , який може бути причетним до зникнення ОСОБА_6 , мають доказове значення у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування вилучені речі знадобляться для проведення експертиз, отже мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно:

-виріз обшивки матрацу з дивану, який упаковано в паперовий конверт,

-виріз тканини з матрацу, який упаковано в паперовий конверт,

-фрагмент лінолеуму, який поміщено у паперовий конверт,

-мобільний телефон Relmi imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 з сім-карткою в ньому НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ № РSР 1377938,

-шнур зарядний з РБК, який поміщено до паперового конверту,

-три пари ключів, які поміщено до спецпакету НПУ CRI 1131490,

-блок від зарядного пристрою, який поміщено до спецпакету НПУ № РSР 1377939,

-килим (доріжку), який поміщено до паперового конверту,

-резинку для волосся чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту,

-бензопилу Stihl з чохлом, опечатану біркою з підписами понятих.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1