Справа № 161/623/25
Провадження № 1-кс/161/309/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання і належним чином завірених копій документів, що стосуються виїзду 27-28 лютого 2024 року з території Республіки Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та митного оформлення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 314», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр.України ОСОБА_4 , а саме: про товар, який перевозився даним транспортним засобом, його кількість та опис (з копіями підтверджуючих документів, та за наявності відповідними експертними висновками); щодо огляду зазначеного транспортного засобу (за наявності з фотографіями та відеозаписами) та його результатів. Також отримати інформацію і належним чином завірені копії документів, що стосуються виїзду 13-14 вересня 2024 року з території Республіки Польща або в?їзду 13-14 вересня 2024 року на територію Республіки Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та митного оформлення транспортних засобів марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та транспортного засобу «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:про товар, який перевозився даними транспортними засобами, його кількість та опис (з копіями підтверджуючих документів, та за наявності відповідними експертними висновками); щодо огляду зазначених транспортних засобів (за наявності з фотографіями та відеозаписами) та його результатів.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000062 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання даної ухвали, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-166, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання даної ухвали, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитись, зробити та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме:

- отримати інформацію і належним чином завірені копії документів, що стосуються виїзду 27-28 лютого 2024 року з території Республіки Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та митного оформлення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 314», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр.України ОСОБА_4 , а саме: про товар, який перевозився даним транспортним засобом, його кількість та опис (з копіями підтверджуючих документів, та за наявності відповідними експертними висновками); щодо огляду зазначеного транспортного засобу (за наявності з фотографіями та відеозаписами) та його результатів;

- отримати інформацію і належним чином завірені копії документів, що стосуються виїзду 13-14 вересня 2024 року з території Республіки Польща або в?їзду 13-14 вересня 2024 року на територію Республіки Польща через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та митного оформлення транспортних засобів марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та транспортного засобу «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: про товар, який перевозився даними транспортними засобами, його кількість та опис (з копіями підтверджуючих документів, та за наявності відповідними експертними висновками); щодо огляду зазначених транспортних засобів (за наявності з фотографіями та відеозаписами) та його результатів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1