ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Посадові особи вищого навчального закладу у місті Вінниця, діючи за попередньою змовою та зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату майна та грошових коштів даного закладу.

Факти протиправної діяльності посадових осіб Університету відображено в акті ревізії від 19.09.2023 №04-30/05, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2020 по 31.05.2023 року, серед яких також нанесення збитків внаслідок управління державним майном, списання розхідних матеріалів, надання платних медичних послуг, а також безпідставні виплати заробітної плати.

Зокрема встановлено факт безпідставного списання ПММ. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/13193-ЕК від 23.10.2024 документально акт ревізії в частині безпідставного списання з підзвіту водіїв ІНФОРМАЦІЯ_3 паливно-мастильних матеріалів за період 01.01.2020 по 31.05.2023 підтверджується в кількості 19 863, 75 літрів на загальну суму 515 130,12 гривень. Установлено, що відповідальними за забезпечення та раціональне використання ПММ в університеті можуть бути проректор з АГВ ОСОБА_4 та механік гаражного господарства - ОСОБА_5 .

Так, встановлено осіб, які здійснювали поїздки та підписання подорожних листів, що призвели до матеріальної шкоди:

- громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець Вінницької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_2 , водій;

- громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , уродженець Вінницької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_4 , водій;

- громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , уродженець Вінницької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_6 , водій;

- громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , уродженець Вінницької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_8 , водій;

- громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_9 , уродженець Вінницької області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_10 , водій.

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів здійснення фактичних поїздок у відрядження водіями, а також усієї іншої інформації про зазначені з`єднання, тобто їх часу, дати, тривалості, відомостей щодо з`єднань нульової тривалості, місця знаходження абонентів у момент з`єднання, тощо, зважаючи, що такі відомості належить до охоронюваної законом таємниці, на сьогодні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок перелічених вище абонентів, за необхідний для кримінального провадження період часу з 01.01.2020 по 31.05.2023 включно.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у згаданого оператора та провайдера телекомунікації самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, керуючись ст. ст. 7, 38, 40, 216, 218, 131-132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонента мобільного зв`язку:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_4 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_6 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_8 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного терміналу: НОМЕР_10 .

Відомості надати за період з 01.01.2020 по 31.05.2023 включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься в них.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11