Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/446/24
Провадження № 1-кп/650/158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 . З наявних матеріалів вбачається, що обвинувачений на даний час тримається в Державній установі «Криворізька УВП № 3».

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч.2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З урахуванням положень ст. 336 КПК України та перебування обвинуваченого в Державній установі «Криворізька УВП № 3», необхідності забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для проведення засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 366 КПК України, суд,

постановив:

Доручити адміністрації Державної установи «Криворізька УВП № 3» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2 забезпечити проведення судового засідання 17 січня 2025 року о 13:00 год. за участю захисника адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Криворізька УВП № 3» встановити особу засудженого та захисника та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Криворізька УВП № 3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4