Справа № 953/82/25
н/п 1-кс/953/2853/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000931 від 22.08.2024 про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

11 квітня 2025 року слідча ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 22.08.2024 за ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.109, ч.3 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, до шести місяців.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 добровільно налагодив постійний зв`язок з адміністратором російського телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином рф ОСОБА_6 , та в подальшому за допомогою електронної пошти 19.08.2024 о 18 годині 40 хвилин в особистому листуванні з вказаним громадянином рф, поширив відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вигляді скриншотів з застосунку «GoogleMaps», інформація про дислокацію яких не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

16.01.2025 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.2 ст.114-2 КК України.

06.03.2025 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 16.04.2025 включно.

В обґрунтування клопотання слідчий послалась на необхідність: отримання висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за результатом проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи; розсекречення ухвал суду, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.

Слідчий зазначила, що завершити досудове розслідування у строк до 16.04.2025 не можливо, у зв`язку із особливою складністю даного провадження, значним часом проведення експертизи, особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану, а також через постійні обстріли військовими рф території м. Харкова, що заважає проводити слідчі дії у стислий строк.

До судового засідання прокурор, слідчий, підозрюваний та захисник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить наступного:

З доданих до клопотання матеріалів вбачається здійснення СВ УСБУ в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 22.08.2024 за ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.109, ч.3 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, підозра у якому повідомлена 16.01.2025 ОСОБА_5 за ч.2 ст.114-2 КК України.

Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності: отримання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи; розсекречення ухвал суду, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій у даному кримінальному провадженні; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи складність провадження, а також об`єктивні обставини, що заважають завершенню досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17 липня 2025 року включно.

Судом враховано, що огляду на положення статей 115, 219 КПК при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування день, коли особі повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк.

Вищезазначена позиція узгоджується із висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладеним у постанові від 17.02.2025 у справі 369/16172/20.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 22.08.2024 за ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.109, ч.3 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України продовжити до шести місяців, тобто до 17 липня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1