Справа № 682/3045/24
Провадження № 1-кп/682/41/2025
У Х В А Л А

20 січня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі колегії суддів

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши під час розгляду кримінального провадження № 0001344 від 18.09.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашуки, Шепетівського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, військовослужбовця, який перебуває на посаді санітарного інструктора військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153 КК України,

клопотання прокурора про допит малолітньої потерпілої з іншого приміщення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001344 від 18.09.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушкнь, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153 КК України.

Справу призначено до розгляду на 20.01.2025 о 11 год. 00 хв.

В судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , представник малолітньої потерпілої ОСОБА_9 .

Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза залом судового засідання з іншого приміщення з використанням відеоконференції у даному кримінальному провадженні.

Учасники справи при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання суд враховує, що згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 354 КПК України, допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.

До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання.

Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що процедура допиту малолітньої потерпілої у злочинах проти статевої свободи та недоторканості є дуже травматичною для дитини, враховуючи, що показання малолітньої потерпілої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого судового розгляду в кримінальному провадженні, користуючись передбаченим кримінальним процесуальним законом додаткових гарантій щодо реалізації прав дітей, зокрема шляхом застосування вимог ст. 354 КПК України щодо допиту дітей поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 336, 354, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 20.01.2024, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме: із залу судових засідань № 2 Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48А, м. Славута), через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд», за участі законного представника малолітньої потерпілої та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3