Справа № 947/9696/25
Провадження № 1-кс/947/3936/25
УХВАЛА

14.03.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочину у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000175 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочину у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 11.02.2025, приблизно о 22:10 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «TOYOTA AVALON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Івана Фунтового в Хаджибейському районі м. Одеси, проїжджаючи ділянку, розташовану біля будинку № 23 вказаної вулиці, не впорався з керуванням автомобіля і допустив його виїзд за межі проїзної частини, на ліве узбіччя, де відбувся наїзд на бетонну електроопору, внаслідок чого водію ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, з приводу яких останнього госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, а пасажиру даного автомобіля ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події.

12.02.2024 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні старшим групи слідчих призначено слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_6

11.02.2025 з місця пригоди водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього були відібрані біологічні зразки крові, які необхідно дослідити на вміст етилового спирту.

Під час досудового розслідування у органів слідства виникла необхідність встановити: чи перебував ОСОБА_4 , в момент скоєння кримінального правопорушення, у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння, для чого, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову-токсикологічну експертизу зразків крові останнього.

Для проведення судово-токсикологічної експертизи у розпорядження експертів відділу токсикологічних досліджень КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я необхідно надати зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочину у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ГУНП в Одеської області групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: - ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_9 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту; ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_11 , т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ; ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ, тимчасовий доступ до біологічних зразків крові, яка була відібрана 11.02.2025 медичними працівниками лікарні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1