Справа № 526/155/25
Провадження № 1-кп/526/202/2025
В И Р О К
іменем України

04 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив :

11.01.2025 близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи поряд КНП «Гадяцька МЦЛ» в м.Гадяч, вул. Лохвицька Полтавської області, на узбіччі дороги, помітив поліетиленовий пакет, в середині якого виявив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи, що вказана речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс, ОСОБА_4 , поклав знайдене до своєї барсетки чорного кольору, тим самим умисно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 23,511 г., для власного споживання, без мети збуту.

В подальшому, 11.01.2025 близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4 розпивав алкогольний напій об`ємом 0,5л, перебуваючи на зупинці для громадського транспорту по вул. Лохвицька в м. Гадяч Полтавської області, де в цей час працівники поліції ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, проїжджаючи вищевказану зупинку, помітили останнього та зупинилися.

В ході спілкування з ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП о 10 год 40 хв поліцейським СРПП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було винесено постанову серії ЕТА №1659356 та проведена поверхнева перевірка особистого одягу ОСОБА_4 , під час якої останній добровільно дістав зі своєї барсетки для огляду та подальшого вилучення, один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-25/1091-НЗПРАП від 16.01.2025 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс масою 23,511 г.

Даний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, ОСОБА_4 придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, вагою 23,511 г. без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальний проступок ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються судом за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, вагою 23,511 г. без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 2387 грн. 70 коп.
Речові докази: канабіс масою 23,511 г знищити, мобільний телефон "Xiaomi" повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1