УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 березня 2025 рокуСправа № 495/1280/25
Номер провадження 1-кп/495/499/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровському Одеської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16 січня 2025 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2025 обвинувачена ОСОБА_5 21 березня 2025 року після з`ясування судом її думки чи є у неї якісь клопотання на стадії підготовчого провадження, чи можна призначати справу до судового розгляду, залишила зал судових засідань та приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, не повідомивши поважних причин.

Прокурор просив застосувати щодо обвинуваченої захід забезпечення кримінального провадження у зв`язку з такою її поведінкою. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.

За правилом, визначеним у частині 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Зважаючи на те, що обвинувачена самовільно, без повідомлення поважних причин залишила зал судового засідання, суд розцінює це як невиконання свого процесуального обов`язку по явці на судове засідання, передбаченого передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.

Частиною 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

За приписом п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, хоча і з`явилася на нього, проте в подальшому залишила без повідомлення поважних на те причин, такі дії судом розцінено як нез`явлення на судове засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на неї грошового стягнення у розмірі 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 138, 139, 140, 143, 144, 146, 369 - 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 16 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 11 годину 00 хвилин 10 квітня 2025 року.

Визнати неявку обвинуваченої ОСОБА_5 на судове засідання 21 березня 2025 року, яке продовжувалось не поважною.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, які підлягають стягненню на користь Держави Україна.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилині 10 квітня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6