Справа № 459/278/25
Провадження № 1-кс/459/83/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на вилучену 22.01.2025 в ході огляду місця події по вулиці Св. Володимира, 8А, у місті Шептицький, Львівської області, зимову куртку з капюшоном синього кольору, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з №0000041, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.12.2024 року близько 20 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що в м. Шептицький, по пр. Шевченка 25, таємно, шляхом вільного доступу, викрала два зарядних пристроя Павер банк вартістю без ПДВ 2 831,67 гривень та навушники бездротові вартістю 374,17 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекла, чим завдала матеріальної шкоди на суму 3 205 грн., 83 коп.

22.01.2025 року під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно заявою надав працівникам поліції зимову куртку з капюшоном синього кольору в якій він був одягнутий рід час вчинення крадіжки майна з магазину «Аврора», що по пр. Шевченка, 25 в м. Шептицький для проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні за №0000041 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на майно, а саме: на вилучену 22.01.2025 в ході огляду місця події по вулиці Св. Володимира, 8А, у місті Шептицький, Львівської області, зимову куртку з капюшоном синього кольору, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1