Справа № 171/363/25
Ухвала

Іменем України

03 березня 2025 року м. Апостолове

03.03.2025 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевірив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження; рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Окрім того, скаржник ОСОБА_2 просить суд витребувати:

у СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000400 від 11.09.2021 року за ч. 2 ст. 382 КК України;

в ПФУ матеріали пенсійної справи № 71 від 11.10.2018 року;

в Покровської окружної прокуратури 4 (чотири) DVDR диски, які надійшли з Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного розгляду скарги суду необхідно витребувати у СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000400 від 11.09.2021 року за ч. 2 ст. 382 КК України.

Питання щодо витребування матеріалів пенсійної справи № 71 від 11.10.2018 року, 4 (чотирьох) DVDR дисків, які надійшли з Офісу Генерального прокурора, суд вважає доцільним розглянути у судовому засіданні з розгляду скарги, оскільки на даний час підстав для витребування цих матеріалів судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб по кримінальному провадженню № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України, на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року.

Витребувати у СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000400 від 11.09.2021 року за ч. 2 ст. 382 КК України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити скаржника, Покровську окружну прокуратуру, СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію даної ухвали направити скржнику, до Покровської окружної прокуратури, до СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1