Провадження № 1-кс/592/8228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002735 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 09.09.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 09.09.2024 близько 13:00 год., внаслідок авіаудару зі сторони рф в районі населеного пункту Велика Чернечина, Сумського району, Сумської області було поранено ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, внаслідок авіаудару було пошкоджено міст через р. Псел.

09.09.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002735, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 15, ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.09.2024 по 01.10.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СОР з діагнозом: «Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин лівої нижньої кінцівки. Обширна рана лівого стегна».

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України медична документація за зверненням потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та іншої медичної документації, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1