Справа № 638/3163/25
Провадження № 1-во/638/20/25
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2025 року у справі № 638/3163/25, провадження 1-кс/638/1126/25,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2025 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила виправити описку в повному тексті ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2025 року у справі № 638/3163/25, провадження 1-кс/638/1126/25, а саме зазначити правильну дату її постановлення 04 квітня 2025 року.

В судове засідання прокурор не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 04 квітня 2025 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000207 від 14 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року, вступна та резолютивна частина якої оголошена 04 квітня 2025 року о 14:02 год, клопотання прокурора задоволено. Повідомлено, що повний текст ухвали буде проголошено 07 квітня 2025 року о 14 год 05 хв.

Повний текст ухвали проголошено 07 квітня 2025 року о 14 год. 15 хв.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 372 КПК України у вступній частині ухвали, що викладається окремим документом, зазначається, зокрема, дати і місце її постановлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

За змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення, тобто дата постановлення ухвали, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати.

З Журналу судового засідання від 04 квітня 2025 року та відомостей в АСДС КП «Д-3» вбачається, що вступна та резолютивна частини ухвали проголошені безпосередньо після виходу суду з нарадчої кімнати 04 квітня 2025 року о 14:02 год. У проголошеній резолютивній частині ухвали було зазначено дату та час проголошення повного тексту ухвали, а саме 07 квітня 2025 року о 14 год. 05 хв. Повний текст ухвали проголошено 07 квітня 2025 року о 14 год. 15 хв.

Таким чином, датою постановлення ухвали у цій справі є саме 04 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що зазначена описка є суттєвою, впливає на строк апеляційного оскарження ухвали та набрання нею законної сили, тому суд, з урахуванням положень ст. 379 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора про виправлення описки, у зв`язку з чим вносить відповідні виправлення у вступну частину повного тексту ухвали суду від 04 квітня 2025 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2025 року у справі № 638/3163/25, провадження 1-кс/638/1126/25 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2025 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000207 від 14 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України (справа № 638/3163/25, провадження 1-кс/638/1126/25), зазначивши у вступній частині повного тексту ухвали, який проголошено 07 квітня 2025 року о 14 год. 15 хв., правильну дату її постановлення, а саме «04 квітня 2025 року», замість неправильної «07 квітня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1