БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/2709/24
Провадження № 1-кп/730/108/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 12.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду, згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 12.11.2024 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 12.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України.

Підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 21 січня 2025 року об 11-15 год.

18 грудня 2024 року засобами електронного поштового зв`язку до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому він просить суд забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21 січня 2025 року об 11-15 год., в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд». Неможливість з`явитися до Борзнянського районного суду Чернігівської області обґрунтовує введенням воєнного стану на території України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника.

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення дистанційного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України,призначене на 21.01.2025 року об 11-15 год., в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1