1Справа № 335/6170/24 1-кп/335/347/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою питання про внесення виправлень в ухвалу суду по судовому провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області надійшли матеріали кримінального № 0000972 від 23.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою судді від 03.06.2024 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначено до судового розгляду.

В подальшому ухвалою суду від 24.02.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закрито, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Судовий розгляд у кримінальному провадженні, в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - продовжено у загальному порядку, визначеному КПК України.

Встановлено, що при складенні тексту ухвали від 24.02.2025, допущено описку, а саме у мотивувальній її частині не вказано абзаци наступного змісту:

«Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягають виділенню матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України для подальшого судового розгляду.»

Також резолютивну частину вказаної ухвали слід доповнити абзацем наступного змісту: «Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000972 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.»

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025, доповнивши:

- мотивувальну частину ухвали абзацами наступного змісту:

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягають виділенню матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України для подальшого судового розгляду.»

-резолютивну частину ухвали, абзацем наступного змісту:

«Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000972 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.»

В іншій частині ухвалу суду від 24.02.2025 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1