Справа №694/165/21
провадження № 1-кп/694/63/25
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
04.04.2025 року м. Звенигородка
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України, надійшов до суду 01.02.2020 та був переданий у провадження судді ОСОБА_3 .
Ухвалами суду від 12.04.2021 року, 17.05.2021 року та 15.07.2021 року підготовче судове засідання було відкладене у зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосовано до нього примусовий привід.

Ухвалою від 04.10.2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук. Провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 18.03.2024 року відновлено судове провадження по кримінальному провадженні 0000041 від 01.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року у задоволенні клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу його в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовлено. Продовжено розшук ОСОБА_2 , а судовий розгляд кримінального провадження за №0000041 зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно з розпорядження керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області № 207 від 01 квітня 2025 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 15.01.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №694/165/21, провадження №1-кп/694/63/25.

В ході повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 року головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З огляду на викладене, наявні підстави для прийняття до свого провадження матеріалів кримінального провадження № 0000041 від 01.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Також судом встановлено, що підстави для відновлення провадження на даний час відсутні, оскільки розшук обвинуваченого Звенигородським РВП ГУНП в Черкааській області не проведено.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 319 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти матеріали кримінального провадження № 0000041 від 01.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до свого провадження.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1