Справа № 650/1283/24
провадження № 1-кп/650/131/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ України

08 квітня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в СТОВ «Інгулець», маючого на утримані неповнолітніх дітей, депутатом будь-якого рівня не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 12.12.2001 року, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 12.02.2024 близько 18:00 години, перебуваючи в приміщенні спортивної зали, що розташована по вул. Шкільна, 23 в с. Новодмитрівка Бериславського району Херсонської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, знаходячись поруч із вхідними дверима роздягальні, умисно правою рукою схопив неповнолітнього ОСОБА_6 за задню частину шиї, нахиляючи головою до низу, після чого, схопивши лівою рукою за задню частину шиї, носком лівої ноги наніс одного удару в ліву частину стегна останнього, та в подальшому, продовжуючи свої неправомірні дії, схопив його лівою рукою за шию, притиснувши спиною до стіни, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді садна шиї, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_4 12.02.2024 близько 18:10 години, перебуваючи в приміщенні спортивної зали, що розташована по вул. Шкільна, 23 в с. Новодмитрівка Бериславського району Херсонської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, знаходячись поруч із вхідними дверима роздягальні, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_7 один удар долонею правої руки в область лівої частини обличчя та схопив лівою рукою за задню частину шиї, нахиляючи головою до низу, внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді крововиливу у м`які тканини обличчя (ліва щока), що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

На судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав та пояснив, що 12 лютого 2024 року, близько 18:00 години, прибув до спортивної зали, де виявив, що неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли всередину в брудному взутті, залишивши після себе бруд на підлозі. Він зробив їм зауваження та попросив прибрати за собою, однак ті відреагували зухвало та відмовилися це робити. У відповідь на таку поведінку між ним та хлопцями виник словесний конфлікт, у ході якого, не стримавшись емоцій, він схопив ОСОБА_6 за шию та вдарив його ногою. Після цього, коли до нього підійшов ОСОБА_7 з наміром, як йому здалося, вступитися за товариша, він завдав і йому одного удару долонею по обличчю та схопив за шию. ОСОБА_4 зазначив, що усвідомлює неприпустимість і протиправність своїх дій, щиро шкодує про вчинене, розкаюється.

На судовому засіданні захисник вказав про доведеність вини обвинуваченого та просив суд призначити останньому покарання у виді штрафу.

На судовому засіданні прокурор підтримав обвинувачення, вказав про доведеність вини обвинуваченого дослідженими судом доказами та просив суд призначити йому покарання у виді штрафу, що на його думку буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень, з огляду на обставини правопорушення та позицію законних представників потерпілих висловлену у письмових заявах.

На судове засідання потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_8 не з`явилися, від останньої надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим, з урахуванням думки осіб, які були присутні на судовому засіданні та не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого та його законного представника, враховуючи положення статті 325 КПК України, а також суть питань, які вирішуються на судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість розгляду даного кримінального провадження без участі вказаних осіб.

На судове засідання потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_9 не з`явилися, від останньої надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим, з урахуванням думки осіб, які були присутні на судовому засіданні та не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого та його законного представника, враховуючи положення статті 325 КПК України, а також суть питань, які вирішуються на судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість розгляду даного кримінального провадження без участі вказаних осіб.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 13 лютого 2024 року, з фототаблицею, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_7 , за участю статиста, показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_4 . Зокрема, ОСОБА_7 повідомив, що 12 лютого 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи в приміщенні, обладнаному під спортивну залу, що розташована по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження. Потерпілий зазначив, що ОСОБА_4 долонею правої руки наніс удар у ліву частину його обличчя, що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці. Після цього, за словами потерпілого, ОСОБА_4 лівою рукою схопив його за задню частину шиї та нахилив донизу, що зафіксовано на фото № 2.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_10 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_4 . Зокрема, ОСОБА_10 повідомив, що 12 лютого 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи разом із ОСОБА_7 у приміщенні, обладнаному під спортивну залу за адресою: вулиця Шкільна, село Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, став очевидцем, як ОСОБА_4 наніс останньому тілесні ушкодження. Свідок зазначив, що ОСОБА_4 долонею правої руки наніс один удар у ліву частину обличчя ОСОБА_7 , що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці. Після цього, за словами свідка, ОСОБА_4 лівою рукою схопив ОСОБА_7 за задню частину шиї, нахиливши його донизу, що відображено на фото № 2.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_6 повідомив, що 12 лютого 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи разом із ОСОБА_7 у приміщенні, обладнаному під спортивну залу за адресою: вулиця Шкільна, село Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, він бачив, як ОСОБА_4 наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Потерпілий зазначив, що ОСОБА_4 долонею правої руки наніс один удар у ліву частину обличчя ОСОБА_7 , що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці. Після цього, за словами потерпілого, ОСОБА_4 лівою рукою схопив ОСОБА_7 за задню частину шиї, нахиливши його донизу, що зафіксовано на фото № 2.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 21 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень його товаришу ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_11 повідомив, що 12 лютого 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи в приміщенні спортивної зали, що розташована по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, він став очевидцем того, як ОСОБА_4 різко відкрив двері та правою рукою схопив за шию ОСОБА_6 , коли той перебував капюшоні від кофти.

Після цього ОСОБА_4 лівою рукою знову схопив його за шию та одночасно ногою завдав удару в ліву частину стегна. У подальшому ОСОБА_4 лівою рукою схопив ОСОБА_6 за шию, притиснувши його до стіни.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_12 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень його товаришу ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_12 повідомив, що 12 лютого 2024 року, близько 18:00 години, перебуваючи в приміщенні спортивної зали, що розташована по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, він бачив, як ОСОБА_4 долонею правої руки наніс один удар у ліву частину обличчя ОСОБА_7 , що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці.

Після цього, за словами свідка, ОСОБА_4 лівою рукою схопив ОСОБА_7 за задню частину шиї, нахиливши його донизу, що відображено на фото № 2.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 13 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 , за участю статиста, показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_6 повідомив, що 12 лютого 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи в приміщенні спортивної зали, розташованої по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району, Херсонської області, ОСОБА_4 спочатку правою рукою схопив його за задню частину шиї, що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці.

Після цього, за словами потерпілого, ОСОБА_4 лівою рукою схопив його за шию, а носком лівої ноги завдав одного удару в ліву частину стегна, що відображено на фото № 2.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_10 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_10 повідомив, що 12 лютого 2024 року, орієнтовно о 18:00 годині, перебуваючи в приміщенні спортивної зали, розташованої по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, він став очевидцем того, як ОСОБА_4 правою рукою схопив ОСОБА_6 за задню частину шиї, що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці.

Після цього, за словами свідка, ОСОБА_4 лівою рукою схопив ОСОБА_6 за шию та носком лівої ноги завдав одного удару в ліву частину стегна, що зафіксовано на фото № 2. У подальшому ОСОБА_4 лівою рукою продовжував утримувати потерпілого за шию, притиснувши його до стіни, що відображено на фото № 3.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_7 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень його товаришу ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_7 повідомив, що 12 лютого 2024 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи у приміщенні спортивної зали, розташованої по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району, Херсонської області, він бачив, як ОСОБА_4 правою рукою схопив ОСОБА_6 за задню частину шиї, що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці.

Після цього, за словами ОСОБА_7 , ОСОБА_4 лівою рукою продовжував утримувати потерпілого за шию і носком лівої ноги завдав одного удару в ліву частину стегна, що відображено на фото № 2.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_12 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень його товаришу ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_12 повідомив, що 12 лютого 2024 року, орієнтовно о 18:00 годині, перебуваючи у приміщенні спортивної зали, розташованої по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, він бачив, як у ході конфлікту ОСОБА_4 правою рукою схопив за шию ОСОБА_6 , який на той момент був у кофті з капюшоном, що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці.

Після цього ОСОБА_4 лівою рукою схопив ОСОБА_6 за шию, а носком лівої ноги завдав одного удару в ліву частину стегна, що зафіксовано на фото № 2. У подальшому ОСОБА_4 лівою рукою утримував ОСОБА_6 за шию, притиснувши його до стіни, що відображено на фото № 3.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 20 лютого 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 громадянином ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_11 повідомив, що 12 лютого 2024 року, близько 18:00 години, перебуваючи у приміщенні спортивної зали, розташованої по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області, він став очевидцем того, як ОСОБА_4 правою рукою схопив ОСОБА_6 за задню частину шиї, що зафіксовано на фото № 1 фототаблиці.

Після цього, за словами свідка, ОСОБА_4 лівою рукою продовжив утримувати ОСОБА_6 за шию і носком лівої ноги завдав йому одного удару в ліву частину стегна, що відображено на фото № 2. У подальшому ОСОБА_4 тією ж лівою рукою продовжував утримувати ОСОБА_6 за шию, притиснувши його до стіни, що зафіксовано на фото № 3.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 11 березня 2024 року з фототаблицею, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , за участю статиста, показав механізм спричинення тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зокрема, ОСОБА_4 повідомив, що 12 лютого 2024 року, близько 18:00 години, прибув до приміщення спортивної зали, розташованої по вулиці Шкільній у селі Новодмитрівка, Бериславського району Херсонської області. За його словами, на ґрунті конфлікту, який раптово виник із двома неповнолітніми, ОСОБА_4 обома руками схопив ОСОБА_6 у районі шиї, нахилив його донизу та коліном правої ноги завдав йому одного удару в ліву частину ноги, що зафіксовано на фото № 1 і фото № 2 фототаблиці.

У подальшому, як вказав ОСОБА_4 , він притиснув ОСОБА_6 до стіни, утримуючи його лівою рукою за шию, що видно на фото № 3.

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що коли до нього підійшов ОСОБА_7 , який хотів схопити його за одяг, він долонею правої руки наніс одному удару в ліву частину обличчя ОСОБА_7 , що зафіксовано на фото № 4.

Висновком експерта № 21 від 14 лютого 2024 року відповідно до якого у потерпілого має місце тілесне ушкодження у вигляді крововиливу у м`які тканини обличчя (ліва щока), яке утворилось від дії тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги та інші предмети, з давністю утворення близько однієї доби до моменту проведення експертизи, не виключено, в строк, вказаний в постанові - 12.02.2024 року, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення наявного у потерпілого тілесного ушкодження в результаті падіння тіла людини з висоти власного зросту малоймовірно. Виникнення наявного у потерпілої тілесного ушкодження способом, на який він вказав під час проведення слідчого експерименту 13.02.2024 року, не виключається.

Висновком експерта № 22 від 14 лютого 2024 року відповідно до якого у потерпілого має місце тілесне ушкодження у вигляді садна шиї, яке утворилось від дії тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги та інші предмети, з давністю утворення близько 1-єї доби до моменту проведення експертизи, не виключено, в строк, вказаний в постанові - 12.02.2024 року, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення наявного у потерпілого тілесного ушкодження в результаті падіння тіла людини з висоти власного зросту виключається. Виникнення наявного у потерпілої тілесного ушкодження способом, на який він вказав під час проведення слідчого експерименту 13.02.2024 року, не виключається.

Таким чином, виходячи з пояснень обвинуваченого, змісту обвинувального акта та досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що 12 лютого2024 близько 18:00 год. та 18.10 год. мало місце завдання обвинуваченим потерпілим легких тілесних ушкоджень з умисною метою, дане діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, а отже його дії слід кваліфікувати, як умисне легке тілесне ушкодження.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини вчиненого кримінального правопорушення, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, не є депутатом, на обліку в ДУ «Центр пробації» не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо досягти шляхом призначення йому покарання, найменш суворого за видом з числа передбачених санкцією частини першої статті 125 КК України, втім у максимальному його розмірі, - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке покарання, на думку суду, є справедливим і достатнім, а також відповідатиме його меті.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись статтями 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850 грн.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ________________ ОСОБА_1