Справа № 570/2109/24
номер провадження 1-кп/570/93/2025
У Х В А Л А

іменем України

(накладення грошового стягнення)

20 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000970 від 24.12.2023 р. щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Іскра Рівненського району Рівненської області, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений у спосіб вручення повістки в суді. Захисник повідомив про причину неприбуття обвинуваченого за станом здоров`я, у зв`язку із хворобою. Однак на підтвердження вказаної обставини документів із закладу охорони здоров`я щодо обвинуваченого не надано суду.

В судовому засіданні ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст. 144 КПК України. Прокурор та потерпілий вказуючи про невиконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, та непідтвердження поважності причин його неявки до суду, зазначили про необхідність та доцільність застосування вказаної норми Закону у даному випадку.

З`ясувавши обставини, заслухавши міркування сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК, якщо обвинувачий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився. Зазначені захисником причини неявки не підтверджені відповідними документами, а тому у даному випадку відсутні підстави для визнання поважними причини неявки обвинуваченого на виклик суду. Повідомлені захисником причини неприбуття до суду обвинуваченого, без належного їх підтвердження, не вказують про наявність вагомих підстав для невиконання процесульних обов`язків (зокрема прибувати за викликом до суду для участі в судовому розгляді), які покладено на обвинуваченого згідно Закону (див. ч. 7 ст. 42 КПК).

Із урахуванням зазначених обставин, доводів сторін, до обвинуваченого застосовується грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

Керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 323 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1