КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 26 грудня 2024 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційні скарги власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на майно, яке вилучене під час обшуку, проведеного 08 травня 2024 року на підставі ухвали слідчого суді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000442 від 08.04.2024 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 75 (сімдесят п`ять купюр номіналом) 100 (сто) доларів США, загалом 7500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США;

- документи щодо діяльності Печерської районної організації Товариства Червоного Христа України у період за 2022 по 2024 роки на 90 арк.;

- інструкцію з використання символіки ТЧХУ на 14 арк.;

- посадову інструкцію ОСОБА_6 Голови Печерської районної організації ТЧХУ на 2 арк.;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 від 05.01.2023 на 2 арк.;

- папку сірого кольору з надписом «Не чепати лапати без SOS» (з актами приймання-передачі гуманітарної допомоги, порожні аркуші з відбитками печаток);

- штампи, печатки, факсиміле у кількості 19 штук ( відтиски із зазначенням додаток до протоколу №1)

- відтиски у кількості 15 штук (ВГІРФО Іллічівського ГУМВС, «Для реєстрації місця проживання», СЗШ №49, ГУ ДМС України в Одеській області, «Відтиск на посвідки для проживання», «Вих.», «Відтиск Аеропорт «Бориспіль Україна 525», «Міністерство оборони України ВЧ», «Для документів Школа №49», «Управління охорони здоров`я Рівненської міської Ради» Пологовий будинок (Гербова), Управління охорони здоров`я Рівненської міської Ради Центральна міська лікарня, Republic of Seychelles # 065433, відтиск Печерськ ТЧХУ, Відтиск Печерська РО ТЧХУ, двосторонній відтиск ТЧХУ м. Києва) та 3 (пристрої для встановлення дати)

- котушки з маркуваннями у кількості 6 штук;

- корінці посвідчень Фонд ветеранів МВС України у кількості 10 штук;

- корінці посвідчень Волонтера у кількості 5 штук;

- корінці «ПОСВІДЧЕННЯ» зеленого кольору;

- картки-бланки у кількості 325 штук, а саме: (18 білих, 165 жовтих та 142 срібних);

- наліпки прямокутні золотистого кольору у кількості 23 стрічки

- стрічку з наліпками МОУ ВЧ- НОМЕР_1 ;

- коробку з плівкою для ламінування;

- наліпки ТЧХУ у місті Києві у кількості 7 штук;

- мобільний телефон МІ 10Т Pro Imei НОМЕР_2 , Imei НОМЕР_3 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_4 ;

- вінчестери у кількості 3 штуки UD, TOSHIBA, SEAGATE та перехідник до них;

- пристрій для ламінування ONOLITH у коробці ;

- пристрій для виготовлення перепусток на картках з котушкою MATICA SYSTEM ;

- предмет схожий на набій невстановленого калібру з маркуванням 11-76..В19У..ЫЦ;

- предмет схожий на пістолет з брошурою Automatic pistol Mod.92 Auto

- предмети схожий на набої у кількості 22 штук;

- ноутбук НР серійний номер 5CG3080G1G;

- ноутбук НР серійний номер 2СЕ0123GZS та зарядний пристрій до нього.

Не погоджуючись з таким рішенням, власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, скасувати ухвалу в частині накладення арешту на 75 (сімдесят п`ять купюр номіналом) 100 (сто) доларів США, загалом 7500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США; мобільний телефон МІ 10Т Pro Imei НОМЕР_2 , Imei НОМЕР_3 з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_4 ; вінчестери у кількості 3 штуки UD, TOSHIBA, SEAGATE та перехідник до них; ноутбук НР серійний номер 5CG3080G1G; ноутбук НР серійний номер 2СЕ0123GZS та зарядний пристрій до нього, та в цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку апеляційного розгляду, 26 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви апелянтів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від апеляційних скарг поданих на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою апелянтів від поданих апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - закрити, у зв`язку з відмовою апелянтів від поданих апеляційних скарг.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

Єдиний унікальний № 752/8971/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13

Провадження № 11сс/824/5758/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК