Провадження №1-кп/369/586/25
УХВАЛА

( про продовження розшуку обвинуваченого)

08.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001013 від 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК України; 16.11.2017 року призначений судовий розгляд кримінального провадження.

15 вересня 2021 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області з кримінального провадження №0001013 від 23.02.2017 року виділено в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України, надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошено розшук та провадження відносно ОСОБА_6 зупинено.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року продовжено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2024 року продовжено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Станом на 08 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не розшуканий та його місце перебування невідомо.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання повторно дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк дії попередньої ухвали на його затримання закінчився, обвинувачений не розшуканий.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

У зв`язку з наведеним у кримінальному провадженні було призначено судове засідання для вирішення питань, пов`язаних з організацією подальшого розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк дії ухвали від 16 вересня 2024 року закінчується 16 березня 2024 року.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд приходить до переконання про доцільність продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл Бучанському РУП ГУНП в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали суду доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3