Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3711/25
Провадження №1-кс/523/895/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000209 від 24 квітня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.364, ч.3 та ч.4 ст.368 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000209 від 24 квітня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.364, ч.3 та ч.4 ст.368 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2024 року було задоволено клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 та накладено арешт на вилучені в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 : флеш носій інформації чорного кольору, грошові кошти 50 грн АС 8710494, 20 грн АЕ 1540316, 1 грн ВК0350454, дві купюри номіналом 5 доларів США: ML39523019E, СН30575365А, купюру номіналом 20 доларів США: NBS7021562A , купюру номіналом 1 LEU №15F0582034, 1 LEU №707358, купюру номіналом 5 NBK 8928452; 5 NBK 7032336, 20 ЛЕВ №БЮ 7050359 (болгарського банку ), мобільний телефон «іPhone 8» 64 GB, номер моделі MG6V2LLIA, серійний номер НОМЕР_1 (imei: НОМЕР_2 ); три магазини від автомату АК з набоями у кількості 90 набоїв (по 30 набоїв у кожному магазині); планшет марки «Lenovo» Tablet PCIdea TAB A1000-F, model Name 60027 у чохлі чорного кольору у формі книжки; ноутбук «Acer Extensa 5620/5220 model No MS2205 s/n LXE870YA2000; штрих-піне з коричневою рукояткою та футляром, з маркуванням «937»; грошові кошти номіналом 1YUA №GJ4EO339679; 5 доларів США ML56009854J; аркуші формату А4 з відтиском печатки ТОВ «Райдо» ТРАНС ЛОГІСТИК, №1 ЄРДПОУ 39527448 у кількості 67 штук; 2 аркуші паперу формату А4 з відтиском трикутної печатки та надписами (08009UKRAINE) та підписами фарбником блакитного кольору; аркуш паперу формату А4, рукописними надписами фарбником чорного кольору та 4 аркуші паперу формату А4з чорними записами; аркуш паперу формату А4, «рахунок на оплату» №ЗПТК-9000161 від 08 вересня 2022 року; санітарний сертифікат у вигляді копії на аркуші А4; мобільний телефон «Nokia RM-1172», imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; флеш носій «good rom» об`ємом 32GB, блокнот з рукописними надписами та обкладинкою коричневого кольору; ніж в чохлі чорного кольору, з лезом сірого кольору.

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту на частину вищезазначеного арештованого майна, обґрунтоване подальшою відсутністю такої потреби, оскільки був здійснений огляд зазначених предметів.

Прокурор, слідчий, власник майна та його представник, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду в засідання не прибули, подали заяви про судовий розгляд у їх відсутність, у зв`язку із чим, слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000209 від 24 квітня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.364, ч.3 та ч.4 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з червня 2023 року виконувачем обов`язків начальника ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_6 спільно з начальником Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_7 за посередництвом ланки довірених осіб-посередників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із залученням в якості виконавців службових осіб Держпродспоживслужби задля одержання систематичного неправомірного прибутку у великих розмірах, створено корупційну схему з вимагання та одержання неправомірної вигоди від суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють експедиторські послуги та експорт сільськогосподарської продукції з території України до іноземних країн, у тому числі до Китайської Народної Республіки за організацію та безпосереднє виконання службовими особами.

В період часу з 12 годин 48 хвилин до 17 годин 35 хвилин 01 квітня 2024 року було проведено обшук кв. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: флеш носій інформації чорного кольору, грошові кошти 50 грн АС 8710494, 20 грн АЕ 1540316, 1 грн ВК0350454, дві купюри номіналом 5 доларів США: ML39523019E, СН30575365А, купюру номіналом 20 доларів США: NBS7021562A , купюру номіналом 1 LEU №15F0582034, 1 LEU №707358, купюру номіналом 5 NBK 8928452; 5 NBK 7032336, 20 ЛЕВ №БЮ 7050359 (болгарського банку ), мобільний телефон «іPhone 8» 64 GB, номер моделі MG6V2LLIA, серійний номер НОМЕР_1 (imei: НОМЕР_2 ); три магазини від автомату АК з набоями у кількості 90 набоїв (по 30 набоїв у кожному магазині); планшет марки «Lenovo» Tablet PCIdea TAB A1000-F, model Name 60027 у чохлі чорного кольору у формі книжки; ноутбук «Acer Extensa 5620/5220 model No MS2205 s/n LXE870YA2000; штрих-піне з коричневою рукояткою та футляром, з маркуванням «937»; грошові кошти номіналом 1YUA №GJ4EO339679; 5 доларів США ML56009854J; аркуші формату А4 з відтиском печатки ТОВ «Райдо» ТРАНС ЛОГІСТИК, №1 ЄРДПОУ 39527448 у кількості 67 штук; 2 аркуші паперу формату А4 з відтиском трикутної печатки та надписами (08009UKRAINE) та підписами фарбником блакитного кольору; аркуш паперу формату А4, рукописними надписами фарбником чорного кольору та 4 аркуші паперу формату А4з чорними записами; аркуш паперу формату А4, «рахунок на оплату» №ЗПТК-9000161 від 08 вересня 2022 року; санітарний сертифікат у вигляді копії на аркуші А4; мобільний телефон «Nokia RM-1172», imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; флеш носій «good rom» об`ємом 32GB, блокнот з рукописними надписами та обкладинкою коричневого кольору; ніж в чохлі чорного кольору, з лезом сірого кольору.

02 квітня 2024 року постановою слідчого зазначені предмети визнано в якості речових доказів.

При накладенні арешту 05 квітня 2024 року слідчий суддя виходив із того, що необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлювалася необхідністю збереження слідів злочину, а також проведення експертних досліджень.

Водночас, із змісту поданого адвокатом ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_3 клопотання встановлено, що всі дослідження було проведено.

Із змісту листа слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, ОСОБА_11 №1920 від 24 березня 2025 року вбачається, що в інтересах досудового розслідування можливе скасування арешту на майно, яке не входить в перелік майна, вилученого з вільного обігу. Окрім того, із змісту цього ж листа також вбачається, що власник майна підозрюваний ОСОБА_4 уклав із прокурором угоду про визнання винуватості, у зв`язку із чим матеріали щодо нього було виділено в інше кримінальне провадження, угоду було затверджено судом, без вирішення подальшої долі вищезазначених речових доказів.

За таких обставин клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах власника майна ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2024 року, в кримінальному провадженні №0000209 від 24 квітня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.364, ч.3 та ч.4 ст.368 КК України, на належні ОСОБА_3 предмети, а саме: флеш носій інформації чорного кольору, грошові кошти 50 грн АС 8710494, 20 грн АЕ 1540316, 1 грн ВК0350454, дві купюри номіналом 5 доларів США: ML39523019E, СН30575365А, купюру номіналом 20 доларів США: NBS7021562A , купюру номіналом 1 LEU №15F0582034, 1 LEU №707358, купюру номіналом 5 NBK 8928452; 5 NBK 7032336, 20 ЛЕВ №БЮ 7050359 (болгарського банку ), мобільний телефон «іPhone 8» 64 GB, номер моделі MG6V2LLIA, серійний номер НОМЕР_1 (imei: НОМЕР_2 ); планшет марки «Lenovo» Tablet PCIdea TAB A1000-F, model Name 60027 у чохлі чорного кольору у формі книжки, ноутбук «Acer Extensa 5620/5220 model No MS2205 s/n LXE870YA2000; штрих-піне з рукояткою коричневого кольору та футляром з маркуванням «937»; грошові кошти номіналом 1YUA №GJ4EO339679; 5 доларів США ML56009854J; мобільний телефон «Nokia RM-1172», imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ; флеш носій «good rom» об`ємом 32GB.

Зазначені речі повернути ОСОБА_3 .

В частині скасування арешту на три магазини від автомату АК з набоями у кількості 90 набоїв (по 30 набоїв у кожному магазині), а також визнаного в якості холодної зброї ножа в чохлі чорного кольору, з лезом сірого кольору відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1