УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 505/4081/24

Провадження № 1-кп/505/724/2024

16 грудня 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення у приміщенні суду в м. Подільськ підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2024 за № 0000369, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000369 від 05.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Сторона захисту, обвинувачений та захисник обвинуваченого, заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу злочину в діях ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні визначені п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Так, згідно п. 41-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу, та у випадку, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК україни, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з підстави, втрати чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Жодна з обставин, визначена п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, у підготовчому судовому засіданні не встановлена.

Таким чином, клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись 314-317, 342-355 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000369 від 05.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 26 грудня 2024 року в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, (1-ий поверх, зал с/з № 2).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_6