Справа № 521/495/24
Номер провадження:1-кп/521/1225/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні заяву начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю у три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Разом із цим, до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024, а саме: вказати вірно анкетні відомості засудженого в частині прізвища, ім`я та по батькові.

Учасники судового засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання з розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із перевірених суддею матеріалів, вбачається, що у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 »

На думку суду, описка, яке мала місце при складенні судового рішення, підлягає виправленню.

Виправлення зазначеної описки не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Внести виправлення у вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 у кримінальному провадженні №521/495/24 відносно ОСОБА_4 , а саме:

- у резолютивній частині вважати вірним по батькові « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7