Справа № 177/1951/24
Провадження № 1-кп/177/50/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, що внесено в ЄРДР за № 0000948 від 01.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000948 від 01.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до судового розгляду на 11:30 год 12.02.2025, про що учасники повідомлялися в порядку визначеному законом.

Потерпілий ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки надіслані на його адресу засобами смсповідомлення, за раніше поданою заявкою, потерпілий не отримує «абонент тимчасово недоступний», на телефонні дзвінки не відповідає, а повістки надіслані засобами поштового зв`язку не отримує, вони повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Учасники провадження вважали за неможливе здійснювати розгляд справи за відсутності потерпілого, беручи до уваги визначений судом порядок дослідження доказів, при цьому прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, щодо проведення розшукових дій з метою встановлення місця проживання (знаходження) потерпілого та вручення йому судової повістки на наступне судове засідання, з метою його обов`язкової явки до суду. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначав, що потерпілий тривалий час в судові засідання не з`являється, вжитими прокурором заходами його місце знаходження встановити не вдалося. В підтвердження вжитих прокурором заходів для забезпечення участі потерпілого у судовому провадженні прокурором надано рапорт працівника поліції ВП № 1 ОСОБА_6 , зі змісту якого слідує, що ОСОБА_5 виїхав з місця проживання, але його нинішнє місце проживання родичам та сусідам не відоме, телефонні дзвінки він від них не приймає, батько ОСОБА_5 припускає можливе перебування сина у м. Києві.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неприбуття.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених гл 12 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Беручи до уваги необхідність забезпечення розгляду справи у розумний строк, систематичні неявки в судове засідання потерпілого, що унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження, з метою встановлення дійсних адрес місця проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_5 , з метою забезпечення належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи, забезпечення його обов`язкової явки до суду, що сприятиме розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доручивши ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення відомостей, а саме місця проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_5 , та здійснити вручення йому судової повістки на наступну дату судового засідання (за місцем проживання, перебування, знаходження), не пізніше ніж за три дні до дня наступного судового засідання, з дотриманням вимог ст. 135, 136 КПК України. Підтвердження отримання повісток про виклик, надати на адресу суду завчасно. У разі неможливості виконання вказаної ухвали, надати суду підтвердження неможливості її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 333, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою встановлення місце проживання (місце перебування) потерпілого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних обвинувального акта проживає: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 );

та здійснити вручення потерпілому ОСОБА_5 повістки про виклик до суду на 10:30 год 14 березня 2025, з наданням суду завчасно підтвердження отримання ним судової повістки.

Довести до відома потерпілого ОСОБА_5 , що його явка в судове засідання є обов`язковою.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово, завчасно, до 13.03.2025.

Ухвалу направити ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , для контролю виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1