Справа № 355/2422/24
Провадження № 1-кс/355/315/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000295 від 27 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2024 у нічну пору доби, невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 пошкодила паркан та поштову скриньку, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

Під час проведення огляду місця події виявлено пошкодження металевого паркану у вигляді вм`ятин та подряпин, пошкодження поштової скриньки та пошкодження бетонного паркану у вигляді відсутності ковпаків стовпів. На металевих дверях фарбою намальований червоною фарбою свастика.

Під час досудового розслідування проведеними слідчо оперативними заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалося можливим.

В ході проведення радіотехнічного обстеження встановлено наступне LAC і CID базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою АДРЕСА_1 ,за відповідними координатами.

Враховуючи, що надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище кримінального рпавопорушення, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області на його розгляд не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Просила провести розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати ) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані).

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку з тим, що в ході дізнання встановити причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до документів

Враховуючи те, що невстановлена особа під час і після скоєння правопорушення могли користуватися засобами стільникового зв`язку, з метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000295 від 27 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , начальнику СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Броварського РУП ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000295 від 27 листопада 2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України тимчасовий доступ - до речей та документів, що перебуває у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки, здійснені в зоні дії базових станцій:

- LАС 1911 CID: 4213; 42363; 42367; 29773;2 4213; 4212; 42362; 17563; 17566; 17276; 17279;43036883; 43031583;43081483;43031533;43081433.

у період часу з 15 години 00 хвилин 23.11.2024 по 10 годину 00 хвилин 24.11.2024, та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки, здійснені в зоні дії базових станцій:

- LАС 27031 CID 4013; 6013; 4011; 30132; 58133; 6011; 30133; 19207; 39207; 29207; 49207;11060123; 11581322; 11060133

- LАС 26731 CID 11581332

у період часу з 15 години 00 хвилин 23.11.2024 по 10 годину 00 хвилин 24.11.2024, та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 , про телефонні дзвінки, здійснені в зоні дії базових станцій:

- LАС 13406 CID 2766;2767; 2857; 2855;2765;30531;30532;80390421;80905332; 80905331

у період часу з 15 години 00 хвилин 23.11.2024 по 10 годину 00 хвилин 24.11.2024, та забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1