Справа № 450/2912/24 Провадження № 1-кп/450/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000354 від 04.05.2024 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підберізці, Львівського (Пустомитівського) району, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей немає, інваліда 2 групи, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в :

04 травня 2024р. близько 08 год. 45 хв. на логістичний пристрій екіпажу «Дзвін 8» в складі інспектора СРПП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 та поліцейського СРПП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого сержанта ОСОБА_8 надійшло повідомлення щодо необхідності надання допомоги при госпіталізації в медичний заклад «Психіатрична лікарня міста Львова» психічно хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прибувши на місце події о 09:15 год за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції з метою виконання своїх службових обов`язків, спільно з лікарем БШМД № 106 ОСОБА_9 , прибули до місця проживання ОСОБА_4 та з метою госпіталізації останнього до медичного закладу зайшли до приміщення будинку. Після чого ОСОБА_4 , котрий знаходився в будинку, побачивши працівника поліції, а саме ОСОБА_8 в форменному одязі з табельною зброєю, накинувся на працівника поліції та став наносити удари руками по голові поліцейському СРПП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого сержанта ОСОБА_8 , який на цей момент перебував при виконанні службових обов`язків, відповідно до ст..23 Закону України «Про національну поліцію». При цьому ОСОБА_4 схопив рукою за автомат АКС 74У, який був виданий ОСОБА_8 з метою виконання ним службових обов`язків та намагався ним заволодіти. Своїми незаконними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забійного садна правої надбрівної ділянки та потилиці.

Таким чином ОСОБА_4 заподіяв працівнику правоохоронного органу тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто скоїв суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 подав клопотання про розгляд клопотання стосовно ОСОБА_4 у його відсутності.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що його відношення до заявленого клопотання - ні так, ні ні.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні погодився з тим, що ОСОБА_4 потребує лікування.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України підтверджується такими доказами :

витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження за ч.2 ст.345 КК України 04.05.2024р.;

рапортом СРПП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого сержанта ОСОБА_8 від 04.05.2024р.;

протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 04.05.2024р.;

відеозаписом з нагрудних камер поліцейських по факту спричинення тілесних ушкоджень 04.05.2024р. поліцейському СРПП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого сержанта ОСОБА_8 за адресою: Львівська область, Львівський район, с.Підберізці, вул..Шевченка, 95:

висновком службового розслідування за фактом можливого порушення службової дисципліни поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_10 від 05.06.2024р., затвердженого начальником Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що в діях ОСОБА_11 порушень службової дисципліни не виявлено;

висновком експерта № 102/2024 від 27.05.2024р., з якого вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи при огляді у потерпілого ОСОБА_8 тілесних ушкоджень не виявлено. З наданої для проведення судово-медичної експертизи медичної документації відомо, що при обстеженні ОСОБА_8 у травні 2024р. лікарями було виявлено закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, навколо орбітальну гематому справа та синці у привушній ділянці справа. Вказані тілесні ушкодження утворились від щонайменше дворазової дії тупого (тупих) предмету (предметів) за механізмом удару незадовго до звернення потерпілого за медичною допомогою. Могли виникнути за обставин 0.05.2024р. Струс головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, синці до легких тілесних ушкоджень. Судово-медичних даних, які б давали підстави стверджувати, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту, немає.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 673 від 07.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. . За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Із довідки від 11.05.2023 року виданої КНП Пустомитівська лікарня вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в лікаря психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання, інвалід ІІ групи.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України, до осіб, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта відомо, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру, а саме, надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Долю речових доказів вирішити відовідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 369-372, 512, 513, 516 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD-R диск із відеозаписом,- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1