Справа № 626/4259/24
Провадження № 1-кс/626/105/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

13 січня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Харківської спеціальної прокуратури у сфері оборони на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000031 від 09.09.2023 за ч.4 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000031 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відповідно до яких встановлено, що за повідомленням військової частини НОМЕР_1 , кулеметник 2 стрілецького відділення 3св 2ср солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, 26.08.2023 самовільно залишив місце несення служби та без поважних причин відсутній по теперішній час.

Так, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості продовжувати військову службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 26.08.2023 самовільно залишив військову частину - місце дислокації підрозділу ( АДРЕСА_2 ), чим вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 4 ст. 408 КК України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

В ході досудового розслідування встановлено що перед початком проходження військової служби ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не вдалося. Під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження останнього було встановлено коло його близьких родичів, в яких він може перебувати, чи які можуть його переховувати, та адреси їх проживання, однією з таких осіб являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , та з яким має спільну доньку.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , де останній тривалий час проживав та де згідно запису в паспорті громадянина України зареєстрований, за вказаною адресою також проживає його колишня співмешканка ОСОБА_6 , що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем мешкання вказаної особи, за вищезазначеною адресою.

Відповідно до інформації отриманої від Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області, що згідно запису в господарській книзі № 2 Мартинівського старостинського округу, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою обшуку є встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлення й вилучення матеріальних носіїв інформації які перебувають у володінні ОСОБА_7 , в яких може міститися інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, та місцезнаходження ОСОБА_5 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно до інформації отриманої від Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області, що згідно запису в господарській книзі № 2 Мартинівського старостинського округу, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000031 від 09.09.2023 за ч.4 ст.408 КК України - задовольнити.

Надати СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому згідно інформації отриманої із Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області, відповідно запису в господарській книзі № 2 Мартинівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства є ОСОБА_6 , а саме в будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає колишня співмешканка фігуранта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення місця знаходження розшукуваної особи, виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, матеріальних носіїв інформації що перебувають у користуванні ОСОБА_6 в яких може міститись інформація щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та відомостей про його місце знаходження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1