Провадження № 1-кс/686/3297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000078 від 14.11.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 14.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимог Закону України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Положення про інформаційно - телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.08.2017 № 676, маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в автоматизованих системах ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи своє службове становище, шляхом здійснення доступу до баз даних ІПНП, діючи умисно, в період часу з червня 2023 року по теперішній час, здійснює несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом особам, які не мають права доступу до такої інформації.

За результатами проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено, що під час здійснення протиправної діяльності, пов`язаної із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди та для передачі третім особам інформації з обмеженим доступом поліції, використовує месенджер «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Signal», в яких також веде переписки щодо способів отримання неправомірної вигоди.

Так, в ході огляду мобільного телефону поліцейського ОСОБА_4 , встановлено, що у відповідь на повідомлення користувача « ОСОБА_5 . - НОМЕР_1 » від 28.05.2024 «И карточку на кофе» відповів « НОМЕР_2 ».

Крім цього, оглядом встановлено, що 25.06.2021 абонемент « ОСОБА_6 - НОМЕР_3 » надіслав в переписку анкетні дані « ОСОБА_7 . В послідуючому 01.07.2021 о 11 год. 32хв. ОСОБА_4 надсилає повідомлення наступного змісту «350 грн.», «Карта», « НОМЕР_4 ».

Із змісту вищезазначених переписок слідує, що ОСОБА_4 отримував неправомірну вигоду від абонемента « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_6 » за несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом особам, які не мають права доступу до такої інформації.

Крім цього, попередньо встановлено, що в період часу з червня 2023 року по теперішній час, група осіб з числа поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 налагодили злочинну схему по систематичному отриманню неправомірної вигоди за несанкціоноване внесення змін до інформаційно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» про сплату ними адміністративних штрафів (за фактичної відсутності такої оплати), а також за надання їм інформації з обмеженим доступом.

За таких умов, з метою отримання відомостей, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, з метою вилучення матеріалів адміністративних правопорушень по яких окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 могли здійснюватися несанкціоновані зміни в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» про сплату адміністративних штрафів, та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

П/ Н ОСОБА_8 протоколу/ постановиДата винесення протоколу/ постановиПІБ правопорушникаДата народження
1БАД52648720.06.2022ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6
2ЕАС684432216.04.2023ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7
3ЕГА105025607.05.2023ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7
5БАВ22635116.01.2024ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8
6ААД55149118.09.2023ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8
7БАВ22626706.10.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
8ЕАС723141126.06.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
9ЕАС696711810.05.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
10БАВ22626707.10.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
11ЕНА227541530.05.2024ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
12ЕАК240980719.04.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
13ЕАН354530512.12.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
14ЕАМ332956723.10.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
15ЕАМ278540105.07.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
16ЕАМ257225823.05.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
17ЕАК240980719.04.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
18НК28355714.04.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
19ДП .02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
20ЕАК212377118.02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
21ДПР .02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
22ЕАК211470416.02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
23ЕНА510593803.12.2021ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11
24ЕНА213476613.05.2024ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12
25ЕАТ780000824.09.2023ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13
26ЕАО545905420.06.2022ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14
27ЕНА110057511.01.2024ОСОБА_18 28.10.1986
28ЕАС703295922.05.2023ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_15

Вищевказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини, які досліджуються у вказаному кримінальному провадженні.

Варто зазначити, що наразі існують підстави розгляду вказаного клопотання без виклику представників володільця речей та документівУПП в Хмельницькій області ДПП НП України, оскільки наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, відтак наявна реальна загроза зміни або знищення необхідних речей та документів.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених прокурором доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане прокурором клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , а також прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), - до матеріалів адміністративних правопорушень, а саме:

П/ Н ОСОБА_8 протоколу/ постановиДата винесення протоколу/ постановиПІБ правопорушникаДата народження
1БАД52648720.06.2022ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6
2ЕАС684432216.04.2023ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7
3ЕГА105025607.05.2023ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7
5БАВ22635116.01.2024ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8
6ААД55149118.09.2023ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8
7БАВ22626706.10.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
8ЕАС723141126.06.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
9ЕАС696711810.05.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
10БАВ22626707.10.2023ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
11ЕНА227541530.05.2024ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9
12ЕАК240980719.04.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
13ЕАН354530512.12.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
14ЕАМ332956723.10.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
15ЕАМ278540105.07.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
16ЕАМ257225823.05.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
17ЕАК240980719.04.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
18НК28355714.04.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
19ДП .02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
20ЕАК212377118.02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
21ДПР .02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
22ЕАК211470416.02.2020ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10
23ЕНА510593803.12.2021ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11
24ЕНА213476613.05.2024ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12
25ЕАТ780000824.09.2023ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13
26ЕАО545905420.06.2022ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14
27ЕНА110057511.01.2024ОСОБА_18 28.10.1986
28ЕАС703295922.05.2023ОСОБА_6 15.02.1989

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 01 червня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя