Справа № 683/655/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м.Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000107 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Старокостянтинів Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженому, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей та утриманців, військовослужбовцю ЗСУ, гранатометнику 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдату, учаснику бойових дій, зареєстроване місце проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувсь з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 28.02.2025 близько 21 години 50 хвилин військовослужбовець ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , розпочав словесну суперечку із особою похилого віку, із якою перебуває у родинних відносинах баби ОСОБА_9 , та в цей час у нього виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Тоді ж, 28.02.2025 близько 21 години 50 хвилин військовослужбовець ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , з мотивів систематичного вчинення домашнього насильства, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи перевагу у фізичній силі, наніс ОСОБА_9 чисельні удари руками та ногами у голову та тулуб, в результаті чого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, та була госпіталізована без свідомості у критичному стані до реанімаційного відділення КНП «Старокостянтинівська БПЛ», стан здоров`я якої важкий.

01 березня 2025 р. за даним фактом внесено відомості у ЄРДР за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.21 КК України.

01.03.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, які згідно зі ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, ОСОБА_5 знаючи, що за вчинений ним злочин передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, побоюючись втратити свободу на значний термін, може ухилитися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, так як вони йому відомі та відомі їх адреси проживання, може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки проживає із потерпілою в одному будинку та систематично вчиняє дії насильницького характеру щодо останньої.

У судовому засіданні заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про обрання запобіжного заходу більш м`якого виду запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2025р. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Встановлено, що 01 березня 2025р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: даними протоколу огляду місця події від 28.02.2025; даними протоколів допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; даними протоколу затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 від 01.03.2025.

А також наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Доказами обставин, які свідчать про існування вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, відповідальність за яке передбачає позбавлення волі на строк до 8 років, у зв`язку з чим може ухилитись від виконання процесуальних обов`язків, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, так як вони йому відомі та відомі їх адреси проживання, може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки проживає із потерпілою в одному будинку.

Тому, за вищевказаних обставин клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб та відповідно до ч.4 ст.183 КПК України застосувати запобіжний захід без визначення розміру застави у кримінальному провадженні, оскільки злочин вчинено із застосуванням насильства, що спричинив заподіяння потерпілій тяжких тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному 01.03.2025 в ЄРДР за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб по 29 квітня 2025 року включно.

Термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 29 квітня 2025 року о 24 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1