Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/302/25
Номер провадження1-кп/173/116/2025
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за кримінальним провадженням з обвинувальним актом (ЄРДР № 0000636 від 13.12.2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 надав суду клопотання про проведення судового розгляду в режимі відео конференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

Дослідивши доводи поданої заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами частини п`ятої, шостої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні учасників кримінального провадження через значну відстань від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження за участі учасників кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України провести в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_4 з Корольовським районним судом м. Житомира, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (Майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 26 березня 2025 року на 11 год. 10 хв. та всі наступні судові засідання.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Корольовському районного суду м. Житомира () для виконання.

Захиснику ОСОБА_4 прибути до Корольовського районного суду м. Житомира для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 березня 2025 року на 11 год. 10 хв. та у наступні судові засідання, у приміщенні за адресою: Майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1