Справа № 344/4850/25
Провадження № 1-кс/344/2340/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом розслідувань особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 13.02.2024, за фактом привласнення та заволодіння бюджетними коштами службовими особами суб`єктів господарювання Івано-Франківської області під час виконання будівельних, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

31 жовтня 2023 року військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду із ТОВ «Будівельна фірма «Грандтавербуд» №247, щодо «Нового будівництва» вартістю 44 967 283,86 грн. Термін виконання вказаних робіт 31.12.2024.

Встановлено, що ТОВ «Будівельна фірма «Грандтавербуд» , зареєстрована у м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 34, директор ОСОБА_5 , кінцевий бенефіціарний власник та засновник ОСОБА_6 .

Так, підрядником ТОВ «Будівельна фірма «Грандтавербуд» в період листопада 2023-травня 2024 проведено роботи щодо Нового будівництва об`єкту згідно договору підряду №247 від 31.10.2023, за результатами яких складено Акти виконаних робіт форми Кб-2в, Довідки про вартість будівельних форми Кб-3, а також Підсумкові відомості ресурсів та Акти прихованих робіт, які в свою чергу були прийняті замовником та оплачені згідно платіжних доручень №692 від 15.05.2024 на суму 105 900 грн (за акт №8.1 від 10.05.2024), №691 від 15.05.2024 на суму 1722094,02 грн. (за акт №8 від 10.05.2024), №816 від 06.06.2024 на суму 2 404 939,02 грн (за акт №9 від 04.06.2024), №956 від 26.06.2024 на суму 20 479,20 грн (за акт №10-1 від 26.06.2024), №955 від 27.06.2024 на суму 3 834 852,88 грн (за акт №10 від 26.06.2024), №1011 від 09.07.2024 на суму 790 743,67 грн (за акт №11 від 05.07.2024), №1141 від 26.07.2024 на суму 886 151,34 грн (за акт №11 від 05.07.2024), №1238 від 13.11.2023 на суму 1 600 900,16 грн (за акт №1 від 09.11.2023), №1398 від 29.11.2023 на суму 7 006 983,79 грн (за акт №2 від 29.11.2023), №1622 від 18.12.2023 на суму 6 823 231,05 грн (за акт №3 від 18.11.2023), №352 від 13.03.2024 на суму 1 834 336,01 грн (за акт №4 від 13.03.2024), №445 від 27.03.2024 на суму 1 868 255,76 грн (за акт №5 від 27.03.2024), №493 від 26.06.2024 на суму 20 479,20 грн (за акт №10-1 від 26.06.2024), №493 від 09.04.2024 на суму 4 814 836,45 грн (за акт №6 від 09.04.2024), №528 від 12.04.2024 на суму 10 245 106,99 грн (за акт №7 від 12.04.2024), всього на загальну суму 44 958 808,34 грн, які були оплачені на розрахунковий рахунок підрядника UA286105.

Однак підрядником в особі директора ТОВ «Будівельна фірма «Грандтавербуд» внесено до Актів форми КБ-2в, завищені відомості щодо матеріалів, зокрема використано арматури в кількості 446,485076 т на загальну 12648922,19 грн., хоча КНУ РЕКНб (Збірник 6 «Бетонні та залізобетонні конструкції монолітні») передбачено при виконанні робіт з установлення арматури окремими стрижнями з в`язанням вузлів з`єднань та виготовлення арматурних каркасів на будівельному майданчику з установленням в конструкцію використання арматури в кількості 345,3559 т (170,6614 +125,81490 +48,3956 х1,01) на загальну суму 9783932,65 грн., внаслідок чого, завищена вартість об`єкта будівництва на загальну суму 2864989,55 грн.(101,1292 т х 28330 грн).

06 грудня 2024 у кримінальному проваджені призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, метою якої є вирішення запитань, щодо відповідності договору підряду Договір підряду № 247 від 31.10.2023 із додатками, додаткові договори до договору підряду № 247 від 31.10.2023 проектно-кошторисної документації нормативно правовим актам та державним стандартам у галузі будівництва та обсягів і варті тості фактично виконаних робіт «не підлягає розголошенню», актам прийому виконаних робіт (КБ-2в) та довідкам про вартість виконаних робіт.

В ході виконання вказаної експертизи, експертом заявлено клопотання щодо надання доступу до об`єкту дослідження, з метою його натурного обстеження.

12 березня 2025 року на адресу військової частини скеровано запит в порядку ст. 233, 237 КПК України, щодо на отримання добровільного дозволу на проведення огляду об`єкту дослідження а саме робіт за договором підряду № 247 від 31.10.2023 за участі експертів, судових експертів, представника підрядника, представника замовника та погодити дату проведення огляду, у відповідь на запит отримано відмову у наданні такого огляду.

Тому, з метою з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виконання клопотання експерта та забезпечення проведення судової експертизи, виникла необхідність у проведенні огляду території військової частини НОМЕР_1 , приміщень та об`єктів нерухомого майна виконаних підрядником ТОВ «Будівельна фірма «Грандтавербуд» визначених договором підряду № 247 від 31.10.2023, що знаходяться за адресою урочище Олесів 1, Старий Лисець, Івано-Франківська область, Україна, 77452.

Тому просив надати дозвіл на проведення такого огляду території військової частини НОМЕР_1 , приміщень та об`єктів нерухомого майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ч. 2 ст. 237 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Пунктом 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що слідчим відділом розслідувань особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 13.02.2024, за фактом привласнення та заволодіння бюджетними коштами службовими особами суб`єктів господарювання Івано-Франківської області під час виконання будівельних, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У рамках даного кримінального провадженняя постановою старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 06.12.2024 призначено будівельна-технічна експертиза.

В ході виконання вказаної експертизи, експертом заявлено клопотання щодо надання доступу до об`єкту дослідження, з метою його натурного обстеження.

12 березня 2025 року на адресу військової частини скеровано запит в порядку ст. 233, 237 КПК України, щодо на отримання добровільного дозволу на проведення огляду об`єкту дослідження а саме робіт за договором підряду № 247 від 31.10.2023 за участі експертів, судових експертів, представника підрядника, представника замовника та погодити дату проведення огляду, у відповідь на запит отримано відмову у наданні такого огляду.

Отже, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення проведення експертизи, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю, що є необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, на проведення огляду території військової частини НОМЕР_1 , приміщень та об`єктів нерухомого майна виконаних підрядником ТОВ «Будівельна фірма «Грандтавербуд» визначених договором підряду № 247 від 31.10.2023, що знаходяться за адресою вул. Прикордонників, 1 (урочище Олесів 1), Старий Лисець, Івано-Франківська область, Україна, 77452.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, та надає право на проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7