УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2024 року слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 07.12.2024 року о 19:00 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 07.12.2024 року о 19:03 на автомобільній дорозі Р-15 між с. Суходоли та м. Нововолинськ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий в автошколі «Верстава-Драйв» на посаді інструктора, рухаючись по автодорозі на автомобілі марки «Audi» моделі А4 сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з рухом, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із вантажівкою марки INTERCARGO TRUCK синього кольок моделі F17221 з д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Близько 20:40 07.12.2024 року було встановлено, що ОСОБА_4 помер в реанімаційному відділі Нововолинської центральної міської лікарні.

08.12.2024 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

07.12.2024 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Р-15 між с. Суходоли, та м. Нововолинськ за координатами 50.7757191, 24.2257393 слідчим проведено огляд місця події під час якого вилучено два транспортні засоби, котрі отримали механічні пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіль марки «Audi» моделі «А4» з д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , та вантажний автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик». Вказаі транспортні засоби було поміщено до майданчику, що за адресою: с. Іваничі, вул. Перемоги з кадастровим номером 07211500:00:016:200, та надійним чином опечатано.

Згідно ч. 7 ст.237 КПК України, вилучені вищезгадані транспортні засоби вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені автомобілі мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних слідчих дій та судових експертиз за участю даних автомобілів.

Вважає, що автомобіль марки «Audi» моделі «А4» з д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , та вантажний автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик», підлягають арешту із забороною відчуження, користування та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їхучастю слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані транспортні засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню і сліди злочину на ньому можуть бути знищені.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти накладення арешту на автомобіль.

Представник ПП «Транс Логістик» адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти накладення арешту на автомобіль.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0001332 від 08.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 07.12.2024 року о 19:00 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 07.12.2024 року о 19:03 на автомобільній дорозі Р-15 між с. Суходоли та м. Нововолинськ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , працюючий в автошколі «Верстава-Драйв» на посаді інструктора, рухаючись по автодорозі на автомобілі марки «Audi» моделі А4 сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з рухом, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із вантажівкою марки INTERCARGO TRUCK синього кольок моделі F17221 з д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Близько 20:40 07.12.2024 року було встановлено, що ОСОБА_4 помер в реанімаційному відділі Нововолинської центральної міської лікарні.

07.12.2024 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Р-15 між с. Суходоли, та м. Нововолинськ за координатами 50.7757191, 24.2257393 слідчим проведено огляд місця події під час якого вилучено два транспортні засоби, котрі отримали механічні пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіль марки «Audi» моделі «А4» з д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , та вантажний автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик». Вказаі транспортні засоби було поміщено до майданчику, що за адресою: с. Іваничі, вул. Перемоги з кадастровим номером 07211500:00:016:200, та надійним чином опечатано.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені 07 грудня 2024 року автомобілі підлягають арешту із забороною користування, відчуження та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною розпорядження, відчуження та користуванням вказаним майном, а саме: автомобіль марки «Audi» моделі «А4» з д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , та вантажний автомобіль марки «Intercargo Truck» моделі F17221 синього кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ПП «Транс Логістик».

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_8