Справа №735/403/25р.
Провадження по справі №1-кс/735/84/2025р.
УХВАЛА

28 березня 2025 року селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 19.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ч/ч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 19.03.2025 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 19.03.2025, невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 14 тис. грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 19 березня 2025 року, близько о 09 год. ранку, останній пішов до свого автомобіля ВАЗ 2115, який знаходився на вулиці, біля його господарства. Сівши до автомобіля, ОСОБА_5 відкрив бардачок автомобіля та виявив зникнення гаманця в якому зберігались грошові кошти в сумі близько 14 тис., номіналом по 500 грн. та документи, а саме права, паспорт, страховий поліс. Гаманець з грошима ОСОБА_5 майже постійно зберігав у бардачку, так як гаманець великий та постійно ходити з гаманцем незручно. Останній раз ОСОБА_5 бачив гаманець увечері, близько о 22 год.30 хв., коли діставав шнур з бардачка. Самі гроші потерпілий увечері не бачив, але був упевнений в тому, що гроші знаходились на місці. Чи зачиняв ОСОБА_5 увечері двері, останній не впевнений в цьому.

До СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, 25.03.2025 надійшов рапорт начальника СКП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 0000058 від 19.03.2025, було проведено ряд заходів в ході яких отримано інформацію, що до даної крадіжки можуть бути причетні особи з якими ОСОБА_5 , спілкується та підтримує дружні стосунки і які знали чи могли знати, що останній в автомобілі може перевозити та зберігати грошові кошти. Для розкриття вищевказаного тяжкого злочину необхідно встановити коло осіб з якими спілкується потерпілий по мобільному телефону. На даний час ОСОБА_5 ,використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1

Отримані в оператора телекомунікації, зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та місце перебування даної особи.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування, знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи можливість використання, як доказів вказаних документів та неможливість іншими способами здобути зазначену інформацію необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Зазначенні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-163 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим слідчого відділення ВП № 1 Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які містять наступну інформацію:

- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 08 год. 00 хв. 20.02.2025 по 23 год. 00 хв. 20.03.2025, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_1 ;.

- типи з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру НОМЕР_1 .

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 ;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_1 надати відомості про його особу;

- факти та підстави передачі іншим особам (як юридичним так і фізичним) в оренду або в інший спосіб абонентського номеру НОМЕР_1 за весь час володіння з наданням підтверджуючих документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1