Справа № 134/177/23
Провадження № 1-кс/134/585/2024
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000024 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000024 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме: речовина рослинного походження яка знаходиться у полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,78 г, та надана на експертизу речовина рослинного походження яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г, які перебувають на зберіганні у відділенні поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій областіпосилаючись на те, що 10.02.2023 року досудовим розслідуванням було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а питання долі речових доказів не вирішено.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000024 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 01.02.2023 надійшло повідомлення від військовослужбовці ВСП ОСОБА_4 , про те, що ним під час перевірки військовослужбоців, які перебувають у с. Трудове, на території колишньої ВК №59 у військового ОСОБА_5 , в особистих речах виявлено наркотичні речовини.

За даним фактом 01.02.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення ОМП, 01.02.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , у військовослужбовця ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток з із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до паперових конвертів та опечатано печатками для довідок ВП №1.

Постановою від 01.02.2023 поліетиленовий згорток з із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до паперових конвертів та опечатано печатками для довідок ВП №1, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/2382-НЗПРАП від 08.02.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надані на експертизу речовина рослинного походження яка знаходиться у полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою( у перерахунку на висушену речовину) 0,78 г, та надана на експертизу речовина рослинного походження яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою( у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г,

Проведеним досудовим розслідуванням в діях ОСОБА_5 , не встановлено ознак кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим 13.02.2023 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття, разом з тим дізнавачем питання долі речових доказів не вирішено.

Відповідно пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги, що слідчим при закритті кримінального провадження питання долі речових доказів, а саме наркотичних засобів, які вилучені законом з обігу, не вирішено, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що надані на дослідження експертизи: речовина рослинного походження яка знаходиться у полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,78 г, та надана на експертизу речовина рослинного походження яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г, являються речовими доказами у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити та речові докази знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до ЄРДР 05.09.2023 року, а саме: речовина рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,78 г, та надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г, які перебувають на зберіганні у Відділенні поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя