Справа № 747/713/24
Провадження№ 1-в/747/2/25
14.01.2025 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_3
Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ст 336 КК України до 3 років позбавлення і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з позитивного боку. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням а також з обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_3 був ознайомлений 04.08.2023 року під розписку, йому встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації 2-й вівторок кожного місяця. Засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом із дружиною, дітьми та матір`ю, не працює, займається веденням домашнього господарства. Заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_3 виконав вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався, підозра у вчиненні кримінальних правопорушень не вручалась, винним у вчиненні кримінального правопорушення не визнавався. За час відбування покарання з випробуванням засуджений на шлях виправлення став.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала і просила задовольнити, поскільки засуджений став на шлях виправлення, обов`язки, які поклав на нього суд за вироком, виконав, і тому може бути звільнений від покарання по закінченню терміну з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважає, що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінчені терміну з випробуванням він виконав всі умовим, які були покладені на нього вироком суду від 19 червня 2023 року, іспитовий строк закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням. Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбування покарання по закінченні іспитового строку.

Заслухавши думку представника органу пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання по закінченні терміну з випробуванням з наступних підстав. Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ст 336 КК України до 3 років позбавлення і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений перебував на обліку в органі пробації з 01.08.2023 року, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до органів пробації з`являвся вчасно, заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_3 виконував вчасно, тобто покладені на нього судом обов`язки виконав, таким чином став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлені всі підстави та умовим для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання по закінченні іспитового строку за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1