Справа № 473/6524/24
Номер провадження 1-в/473/2/2025
У Х В А Л А

іменем України

"03" січня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Вознесенську клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.81 КК України

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.81 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 13 червня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України та йому було при значено покарання в вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

02 квітня 2015 року Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 13 червня 2013 р. щодо ОСОБА_5 змінила в частині призначення покарання призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_5 за вироком суду був затриманий 12.10.2021 року та відбував покарання у Державний установи виправна колонії № 10.

Засуджений ОСОБА_7 відбував покарання в «Південно виправній колонії № 10», після окупації Херсонської області був незаконно вивезений на територію Республіки Крим. Відбував покарання Федеральній казенній установи виправної колонії № 2 УФСИН Росії по Республіки Крим та м. Севастополя.

01 липня 2024 року Постановою Керченського міського суду Республіки Крим вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 13 червня 2013 року проведено «до відповідності законодавства Російської Федерації» та визначили йому покарання на строк 2 роки 9 місяців.

Федеральна казенна установа виправної колонії № 2 УФСИН Росії по Республіки Крим та м. Севастополя звільнила ОСОБА_5 від відбування покарання, так як після приведення вироку України «до відповідності законодавства Російської Федерації» він відбув визначене йому покарання на окупованій території.

Після звільнення ОСОБА_5 повернувся на підконтрольну Україні територію, 28.07.2024 року перетнув кордон через тимчасово закритий пунктом пропуску «Покровка» та був затриманий на території підконтрольної України та поміщений ДУ «Сумський слідчій ізолятор». За вироком призначеним колегію суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.04.2015 року ОСОБА_5 не відбув покарання, а саме не відбутим залишилось 8 місяців.

На теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» з 23 вересня 2024 року.

На час подачі клопотання ОСОБА_5 відбув покарання більше 3 років 1 місяця.

Після окупації Херсонської області, засуджений ОСОБА_5 був примусово вивезений з Державної установи «Виправна колонія №10» на непідконтрольну Україні територію. За фактом незаконного вивезення засуджених на непідконтрольну Україні території внесені відомості до ЄРДР № 000645.

ОСОБА_5 є потерпілим по справі № 000645, за фактом незаконного вивезення до Ахтарської виправної колонії № 11 розташованої у с. Ахтарське Приморсько-Ахтарського району Краснодарського краю, РФ. Херсонський міський суд Херсонської області розглядає кримінальні справи щодо осіб, які надавали накази про незаконне вивезення засуджених на окуповану територію та на територію РФ ( за обвинуваченням Арнаут , ОСОБА_8 )

При примусовому вивезені засуджених з ДУ «Виправної колонії № 10», окупанти забрали особисті справи засуджених, у виправній колонії № 10 відсутні документи на засуджених.

За період з 28.07.2024 року ( перетинання кордону України) по теперішній час ОСОБА_9 не має стягнень та його можуть характеризувати позитивно за місцем відбування покарання, але Установа вважає, що у зв`язку з нетривалим терміном перебування в Установі не можуть охарактеризувати засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного йому строку покарання (2/3 строку складає 2 роки 4 місяця), він відбув 3 рокі 1 місяць (в умовах окупації), невідбута частина покарання складає 5 місяців.

Вимоги режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку ОСОБА_5 дотримується, нарікань з боку адміністрації Установи не має. Не було порушень правил поведінки і в період находження в ДУ «Сумський слідчій ізолятор», де ОСОБА_10 перебував з 28.07.2024 року до моменту відправлення до ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)».

Після того, як ОСОБА_5 прибув до ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», він відразу почав виконувати роботи, які йому поручали. Керівництво Установи запевнило його що він буде офіційно працевлаштований після усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку.

26.09.2024 року захисник звернулась до Міністерства юстицію України з питанням сприяння щодо вирішення питання умовно-достроковому звільненню засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення воли, якій відбуває покарання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)». Адміністрація Установи розглянула питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

На звернення до Міністерства юстиції України від 26.09.2024 року, отримала відповідь з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 5647/М- 5492/3.2/11-24/6/4/23-24 від 04.11.2024 року, де зазначено, що до Установи засуджений прибув 23.09.2024 року, а 07.10.2024 року був розглянутий на комісії Установи з метою визнання ступеня виправлення засудженого та застосування до ОСОБА_5 заохочувальної норми у вигляді умовно-дострокового звільнення та заміни покарання більш м`яким , відповідно до статей 81та 82 Кримінального кодексу України.

У листі зазначено, що враховуючи нетривалий термін перебування в Установі засудженого, а також підсумковий бал висновку ступеня виправлення засудженого, який є менший ніж 60 балів, засудженому було відмовлено у застосуванні до нього вищезазначених статей Кримінального кодексу України, як такого, що не довів свого виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 є громадянином України, тому він без сумніву , після звільнення його з Федеральної казенної установи виправної колонії № 2 УФСИН Росії по Республіки Крим та м. Севастополя, усвідомлюючи, що буде затриманим на територій України, повертається до України. Це його громадянська позиція та його стабільне ставлення до лінії поведінки, способу життя та ставлення до вчиненого та готовність нести призначене покарання.

На підставі викладеного захисник ОСОБА_6 просить звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 13 червня 2013 року та Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.04.2015 року на 5 місяців ( на час подачі клопотання).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» - ОСОБА_4 та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 13.06.2013, згідно якого він був засуджений за ч. 3 ст. 368ч. 1 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням обов`язків щодо забезпечення організації та здійснення комплектування Збройних Сил України та інших видів військових формувань на строк 2 роки, з конфіскацією на користь держави 1/4 частини майна, що є його власністю та позбавленням військового звання «капітан». Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 02.04.2015 вирок від 13.06.2013 змінено в частині призначення покарання, та визначено, що ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням обов`язків щодо забезпечення організації та здійснення комплектування Збройних Сил України та інших видів військових формувань на строк 2 роки, з конфіскацією на користь держави 1/4 частини майна, що є його власністю та позбавленням військового звання «капітан».

Згідно з рапортом про затримання особи від 12.10.2021, на виконання вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 13.06.2013 року ОСОБА_5 було затримано 12.10.2021 року.

З 29.10.2021 року відбував покарання у ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10», що підтверджується довідкою про судимість ОСОБА_5 № від 05.08.2024.

В той же час, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженимЗаконом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX, у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України.

Відповідно до п. 24 ч. 1ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: здійснювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, обов`язкову евакуацію затриманих осіб, що перебувають в ізоляторах тимчасового тримання; підозрюваних, обвинувачених осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, що перебувають в слідчих ізоляторах; етапування засуджених осіб, які відбувають такі покарання, як арешт, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк та довічне ув`язнення, з установ виконання покарань, розташованих у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, до відповідних установ, які розташовані в безпечній місцевості.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ (зі змінами). До зазначеного переліку включено Херсонський район Херсонської області, що з 01.03.2022 по 11.11.2022 перебував в тимчасовій окупації, та на території якого розташовується державна установа «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)». У зв`язку із цим, будь який зв`язок із зазначеною установою тимчасово був втрачений.

Після відступу окупаційних військ Російської Федерації було виявлено відсутність в державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» засуджених та осіб узятих під варту, в тому числі засудженого ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що засудженого ОСОБА_5 було звільнено у зв`язку з відбуттям покарання, визначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 13.06.2013, який на підставі постанови Керчинського міського суду Республіки Крим від 01.07.2024 року приведено у відповідність до законодавства РФ та ОСОБА_5 вважався (згідно даної постанови) засудженим за ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 69 КК Російської Федерації до 2 років 9 місяців позбавлення волі.

23.07.2024 ОСОБА_5 від окупаційної влади отримав висновок про встановлення особи іноземного громадянина №127 від 23.07.2024.

28.07.2024 року ОСОБА_5 перетнув державний кордон через тимчасово закритий пункт пропуска «Покровка», що підтверджується довідкою №5279 від 28.07.2024.

28.07.2024 року ОСОБА_5 при перетині державного кордону через тимчасово закритий пункт пропуска «Покровка» був затриманий правоохоронними органами України - УКР ГУНП в Сумській області відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Сумській області на виконання вироку від 13.06.2013 та у зв`язку із перебуванням у розшуку, як особи, що відбувала покарання на тимчасово окупованій території України та не відбула строк покарання, призначений вироком суду, що підтверджується рапорту від 28.07.2024 року.

02 грудня 2024 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області задоволено клопотання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)». Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання, визначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 13.06.2013, період фактичного відбування покарання з 12.10.2021 року по 28.02.2022 року та період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України з 01.03.2022 року по 27.07.2024 року включно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його повторного затримання, в порядку виконання вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 13.06.2013, тобто з 28.07.2024 року.

Кінець строку відбуття покарання 12.04.2025 р.

Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання . Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ч.1 ст.6 КВК України зазначає, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідно до витягу з наказу № 1/ОД-25 від 03.01.2025 «Про заохочення засуджених за підсумками IV кварталу 2024 року за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці ОСОБА_5 оголошено подяку. Крім того, засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, за час відбуття покарання має заохочення у вигляді подяки та стягнень немає. Під час відбуття покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» засуджений характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою засудженого від 10.10.2024 року. Офіційно працевлаштований в майстерні установи.

Участі у суспільно-корисному житті дільниці та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі на даний час не приймає.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід - відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід. На даний час входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Спілкується з засудженими зокрема позитивної спрямованості. Потребує контролю з боку адміністрації установи .

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, санітарно гігієнічних норм дотримується, має охайний зовнішній вигляд.

Отже, суд вважає, що сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково 03 (три) місяці 9 (дев`ять) днів невідбутого строку основного покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1