УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000049 від 26.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 240-1, ч. 1 ст. 263, ст. 336 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що надійшла заява ОСОБА_5 про те, що адвокат ОСОБА_6 , вимагає неправомірну вигоду, за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноважено на виконання функцій держави, а саме щодо вступу ОСОБА_5 до ВНЗ І-ІІ рівня акредитації з метою ухилення від проходження військової служби в Збройних силах України.

Крім того, встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » склали та видали неправдиві документи чоловікам призовного віку щодо їх навчання або здійснення викладацької діяльності у коледжі з метою ухилення від проходження військової служби в ЗСУ.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2024 році службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було внесено відомості та документи до Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо отримання (поновлення) ліцензій на здійснення освітньої діяльності, а також прийняття на роботу викладачів та зарахування на навчання студентів.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до інформації та документів, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме всієї інформації та документів, які вносились службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) до Єдиної державної електронної бази з питань освіти за період з 2024 по даний час, в тому числі відомостей щодо отримання (поновлення) ліцензій на здійснення освітньої діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також прийняття на роботу викладачів та зарахування на навчання студентів.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, слугують як засіб доказування у кримінальному провадженні.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, визначені ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї інформації та документів, які вносились службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) до Єдиної державної електронної бази з питань освіти за період з 2024 по даний час, в тому числі відомостей щодо отримання (поновлення) ліцензій на здійснення освітньої діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також прийняття на роботу викладачів та зарахування на навчання студентів, з можливістю ознайомитись із вказаними документами і інформацією та вилучити їх завірені копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя