печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінального провадження№0000702 від 20.08.2021,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 року начальник відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «ОРЄСТ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ-КЛУБ» (), приватного підприємства «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» (), відкритих в акціонерному товаристві "РВС БАНК" (), яке знаходиться на адресою вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071;

грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «ОРЄСТ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ-КЛУБ» (), приватного підприємства «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» (), відкритих в публічному акціонерному товаристві "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", яке знаходиться на адресою пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073;

грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «ОРЄСТ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» (), відкритих в акціонерному товаристві комерційного банку «ПРИВАТБАНК», яке знаходиться на адресою вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у відсутність, просить задовольнити.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вказане провадження 20.08.2021 виділено з кримінального провадження № 0000072 від 11.03.2021 за підозрою народних депутатів України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 438 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

За час проведеного розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2015 року, у невстановленому місці, невстановленими представниками Російської Федерації до протиправної діяльності проти України залучено ОСОБА_6 , який впродовж тривалого часу має особисті тісні сталі зв`язки з вищим політичним керівництвом Російської Федерації, водночас є колишнім очільником Адміністрації Президента України, народним депутатом України, відомою особою серед політиків України, за рахунок чого своїми висловлюваннями та діями має певний вплив на суспільну думку окремих груп громадян України.

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, на виконання спільної мети, будучи достеменно обізнаним про системну діяльність окупаційної влади, спрямовану на незаконний видобуток надр на тимчасово окупованій території України, а також про існування родовища «Глибока», спеціальний дозвіл на користування надрами якого отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові проекти» (далі - ТОВ «Нові проекти» ) код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (далі - ЄДРПОУ) 34487720, не пізніше 11.03.2015 вирішив надати допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду її економічній безпеці, шляхом розграбування національних цінностей на окупованій території.

Співучасниками вчинення злочину узгоджено, що ОСОБА_6 шляхом надання вказівок підконтрольним невстановленим досудовим розслідуванням особам, має надати представникам Російської Федерації необхідні для цього засоби, а саме: перереєструвати ТОВ «Нові проекти» в юрисдикції Російської Федерації; передати документацію щодо проведення геологорозвідувальних робіт з оцінки запасів природних ресурсів в родовищі «Глибока» та їх вартості; документації щодо оформлення спеціального дозволу на користування надрами та видобування вуглеводнів; можливості використовувати матеріально-технічну базу товариством з обмеженою відповідальністю «ООО «Новые проекти» (Російська Федерація), яке за задумом ОСОБА_6 є «правонаступником» ТОВ «Нові проекти» (), зареєстрованого за законодавством України. Також, за ОСОБА_6 визначено обов`язок організувати подачу відповідних документів до держаних органів Російської Федерації для одержання незаконних дозволу та ліцензії на розробку (видобуток) родовища «Глибока» для подальшого заволодіння його природними ресурсами.

Окрім того, не пізніше 01.08.2020 народний депутат України ОСОБА_6 за невстановлених стороною обвинувачення обставин та місці отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи відомості про фактичне місце розташування військового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , його приховану бойову підготовку, особовий склад та плани використання, тобто дані які відносяться до відомостей, передбачених пунктом 4.4.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440 (чинний до 29.01.2021, втратив чинність на підставі Наказу Центрального управління Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383).

В подальшому, 26.09.2020 ОСОБА_6 , здійснюючи допомогу Російській Федерації у проведенні підривної діяльності проти України прийняв участь у підготовці «Проекту «Промінь», який розроблений в інтересах Російської Федерації, має приховану справжню мету та несе загрозу національній безпеці України, оскільки його справжні цілі це створення інфраструктури впливу, масовий збір спеціальними службами Російської Федерації персональних даних українських громадян, виявлення правоохоронними органами Російської Федерації потенційних об`єктів вербування, стратегічна підготовка агентів впливу та прихований вплив Федеральної Служби Безпеки РФ на внутрішню політику України, зокрема шляхом, поширення пропаганди та ворожих наративів в інформаційному просторі, забезпечення видимості суспільної підтримки чи осуду певних політико-управлінських рішень, використання для дестабілізації політичної системи України на користь Російської Федерації, порушення суспільної злагоди та розпалювання конфліктних тем.

В ході досудового розслідування вжито заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні шляхом пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також шляхом скерування запитів у відповідні державні органи та органи місцевого самоврядування.

Встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 координує свою протиправну діяльність через довірених осіб, зокрема помічника ОСОБА_7 - громадянина України ОСОБА_8 та громадянина Угорщини ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи народними депутатами України протягом тривалого часу здійснювали реєстрацію частини своїх власних активів, в тому числі і права власності на ряд товариств на довірених осіб - ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , з огляду на те, що займалися політичною діяльністю.

Так, ОСОБА_9 є співзасновником та бенефіціарним власником ПП «ОРЄСТ» (код 23736152), ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» (код 33098121), ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755) та ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426), а також є одним з бенефіціарних власників офшорної компанії «PILAWER LIMITED» (Кіпр), VIEMAR HOLDING LTD (Кіпр) які в свою чергу є співзасновником ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» (код 33098121) та ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426).

Крім того, станом на 11.07.2022 ОСОБА_11 був кінцевим бенефіціарним власником ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755), де засновником значилось ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426).

У подальшому склад засновників та кінцевих бенефіціарних власників неодноразово змінено та станом на 19.09.2024 засновником та кінцевим бенефіціарним власником ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755) є громадянин України ОСОБА_12 , Адреса: АДРЕСА_1 . Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100. Розмір частки статутного(складеного) капіталу(пайового фонду) (грн.): 13561000,00.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично підконтрольні ряд компаній, а саме: Viemar Holding LTD (Кіпр), Pilawer Limited (Кіпр), Hakail Ltd (Кіпр), Brimipana Trading (Британські Віргінські острови), Turul Investments (Кіпр).

В ході досудового розслідування накладено арешт на корпоративні права ПП «ОРЄСТ» (код 23736152), ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» (код 33098121), ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755), ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426) відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_13 від 19.07.2024 (справа № 757/32325/24-к) та передано арештованого майна в управління АРМА.

Встановлено, що ПП «ОРЄСТ» (код 23736152), ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» (код 33098121), ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755), ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426) мають банківські рахунки в ряді банківських установ, а саме:

ПП «ОРЄСТ» (код 23736152):

Банківські рахунки у форматі IBAN
МФО банкуНазва банкуНомер рахункувалютаДата відкриття
НОМЕР_1 АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_2 980-українська гривня31.08.2016
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_3 980-українська гривня25.05.2021
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_3 840-долар США25.05.2021
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_4 978-Євро25.05.2021
Банківські рахунки у цінних паперах
305299 АТ «КБ «ПриватБанк»006911

ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» (33098121):

Банківські рахунки у форматі IBAN
МФО банкуНазва банкуНомер рахункувалютаДата відкриття
380526АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_7 980-українська гривня16.08.2018
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_8 980-українська гривня23.11.2020
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_8 840-долар США23.11.2020
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_8 978-Євро23.11.2020
380526АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_7 840-долар США13.11.2020
380526АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_7 978-Євро13.11.2020

ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755):

Банківські рахунки у форматі IBAN
МФО банкуНазва банкуНомер рахункувалютаДата відкриття
НОМЕР_1 АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_9 980-українська гривня31.08.2016
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_10 980-українська гривня25.05.2021
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_10 840-долар США25.05.2021
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_10 978-Євро25.05.2021

ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426):

Банківські рахунки у форматі IBAN
МФО банкуНазва банкуНомер рахункувалютаДата відкриття
НОМЕР_1 АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_11 980-українська гривня31.08.2016
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_12 980-українська гривня25.05.2021
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_12 840-долар США25.05.2021
339072АТ «РВС Банк»НОМЕР_12 978-Євро25.05.2021
380526АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_11 840-долар США21.05.2021
380526АТ «КБ «Глобус»НОМЕР_11 978-Євро21.05.2021
Банківські рахунки у цінних паперах
305299 АТ «КБ «ПриватБанк»НОМЕР_15

Діяльність вказаних товариств спрямована на отримання прибутку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на даний час проживають на території країни-агресора та можуть використовувати кошти, отриманні від фінансово-господарської діяльності для фінансування тероризму.

Встановлено, що з метою уникнення конфіскації майна та збереження власних активів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживалися заходи, спрямовані на приховування факту володіння та користування активами товариств у тому числі шляхом перереєстрації у 2022-2024 роках вказаних активів на інших осіб.

У органу досудового розслідування існують обґрунтовані підстави та розумні підозри вважати, що грошові кошти, які містяться на рахунках вказаних товариств, є доказом кримінальних правопорушень, оскільки грошові кошти, які містяться на рахунках, отримані внаслідок злочинної діяльності, а також легалізованого (відмитого) майна, у зв`язку з чим постановою слідчого воно визнане речовим доказом.

27.09.2024 грошові кошти, які містяться на банківських рахунках ПП «ОРЄСТ» (код 23736152), ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» (код 33098121), ПП «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (код 24930755) та ТОВ «ОСОКОРКИ-7» (код 40600426), визнано речовим доказом з огляду на те, що кошти, які містяться на них можуть бути набуті внаслідок вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 438 КК України, в силу вчинення злочинів пов`язаних із державною зрадою та порушення законів та звичаїв війни, та можуть бути використані для фінансування тероризму. З огляду на вказане, користування земельними ділянками створює умови, які дозволяють використовувати прибуток в інтересах держави агресора, тому існує необхідність у забороні користування вказаними рахунками. Санкція інкримінованого злочину за ч. 1 ст. 111 КК України, передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Згідно із ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Завданнями кримінального провадження, згідно зі статтею 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа. не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1. ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, та були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення спеціальної конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові, операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-2 КПК України визначено, що третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Згідно з ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Системний аналіз викладених норм дає підстави дійти висновку, що із клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.

Втручання держави в право особи на мирне володіння своїм майном в цьому випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.

Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту з метою з метою недопущення приховування, передачі вказаного майна, виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, забезпечення виконання додаткового покарання, передбаченого Кримінальним кодексом України, забезпечення можливої спеціальної конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінального провадження№0000702 від 20.08.2021 - задовольнити. Накласти у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 арешт на майно із забороною права відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме на:

грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «ОРЄСТ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ-КЛУБ» (), приватного підприємства «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» (), відкритих в акціонерному товаристві "РВС БАНК" (), яке знаходиться на адресою вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071;

грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «ОРЄСТ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ-КЛУБ» (), приватного підприємства «ФІРМА «ВІКТОРІЯ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» (), відкритих в публічному акціонерному товаристві "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", яке знаходиться на адресою пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073;

грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «ОРЄСТ» (), товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОКОРКИ-7» (), відкритих в акціонерному товаристві комерційного банку «ПРИВАТБАНК», яке знаходиться на адресою вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001. Ухвала підлягає виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 0000702 від 20.08.2021 Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1