31 березня 2025 року
Справа № 646/7952/21
Провадження № 1-в/646/101/2025
У Х В А Л А

іменем України

31.03.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, судимого Жовтневим районним судом м. Харкова від 06.08.2020 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки, Червонозаводським районним судом м. Харкова від 06.12.2021 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, Жовтневим районним судом м. Харкова від 18.02.2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, Комінтернівським районним судом м. Харкова від 15.02.2023 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, Дзержинським районним судом м. Харкова від 11.07.2024 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного судом м. Харкова від 11.07.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення на невідбутий строк, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. За час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується добре, працевлаштований. Заохочувався 8 разів. До дисциплінарної відповідальності не притягався. Стягнень не має. Виконує роботи із благоустрою колонії, самообслуговування та поліпшення житлово-побутових умов, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

В судове засідання представник установи виконання покарань та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання за їх відсутністю.

Під час судового засідання захисник підтримала клопотання засудженого та просила звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вважав звільнити засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 09 міс. 29 дн., як особу, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_5 був засуджений 11.07.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 18.02.2022 року. Кінець строку відбування покарання 29.01.2026 року.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним клопотанням, ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.06.2022 року.

В період з 29.07.2024 року до 31.10.2024 року ОСОБА_5 перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

З 01.06.2022 року та по теперішній час засуджений перебуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», де вимоги режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання не притягувався, стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався 8 разів. Працевлаштований підсобним робітником в дільниці соціальної реабілітації з погодинною формою оплати праці. До виконання робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов відноситься відповідальне. Виконує поставлені задачі сумлінно з розумною ініціативою, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Характеризується добре.

Бере активну участь у програмах, заходах, соціально виховній роботі, виказує розумну ініціативу, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя на краще та підтверджує це активними вчинками, приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу, усвідомлює, що саме треба змінити, приймає участь у реалізації плану індивідуальної роботи, має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті.

Підтримує стосунки з із друзями, сестрою, матір`ю, дітьми шляхом короткочасних побачень, а також телефонними дзвінками 4-5 разів на тиждень .

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуттязасудженим:1)не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочинне великої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2)не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочині до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженого ст. 81 КК України, є не відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.

Станом на час розгляду справи засуджений характеризується позитивно, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, має погашене у встановленому законом порядку стягнення, підтримує товариські взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно з п. 17 вказаної Постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Таким чином, з урахуванням характеристики та матеріалів особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного основного покарання на невідбутий строк 09 місяців 29 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного судом м. Харкова від 11.07.2024 року - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 11.07.2024 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на не відбутий строк 09 (дев`ять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома, начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим - у той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя