Провадження № 1-в/461/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Донецьк, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, з однорічним іспитовим строком. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2024 р. звільненої від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року

ВСТАНОВИВ:

До Галицькогорайонного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засуджену вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року за ч. 1 ст. 357 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2024 р. скасовано засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року. Направлено засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі строком на один рік, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року, яким вона засуджена за ч. 1 ст. 357 КК України до одного року обмеження волі з однорічним іспитовим строком. Засуджена на виклики від 21.01.2025 р. та 31.01.2025 р. для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання не з`явилась, про причини неявки орган пробації не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу №272/5 від 29.01.2019 р. «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» органом пробації розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженої. Подано відповідні запити. Отримано відповідь від КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело від 13.02.2025 р. про те, що засуджена до вказаної установи зверталась 10.10.2024 р. та користувалась послугою нічного притулку. Додаткової інформації про неї немає. Крім того, працівниками Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 24.02.2025було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженої. У ході перевірки квартири АДРЕСА_2 не виявлено. Мешканці сусідніх квартир повідомили, що ніколи не чули про засуджену. На усне звернення до Львівського комунального підприємства «Старий Львів» у м. Львові, у якого на обслуговуванні знаходиться вказана вулиця, отримано відповідь, що будинок на АДРЕСА_3 складається з 10 квартир. Згідно ж вироку суду засуджена проживає у квартирі АДРЕСА_4 . Серед зареєстрованих та проживаючих у даному будинку осіб ОСОБА_4 не значиться. Відповідно до отриманих 07.02.2025 р. з ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області і пояснень засудженої від 02.02.2025 р. вона не має постійного місця проживання. Згідно відповіді Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи від 13.02.2025 р. труп засудженої в судово-медичному морзі не зареєстрований. Вжитими першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 не встановлено. Органом пробації до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області скеровано подання про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації процесу. Проти задоволення подання не заперечує.

Провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши додані до подання матеріали суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді одного року обмеження волі, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2024 р. скасовано засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року. Направлено засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі строком на один рік, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року, яким вона засуджена за ч. 1 ст. 357 КК України до одного року обмеження волі з однорічним іспитовим строком.

Засуджена на виклики від 21.01.2025 р. та 31.01.2025 р. для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання не з`явилась, про причини неявки орган пробації не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу №272/5 від 29.01.2019 р. «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» органом пробації розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженої. Подано відповідні запити.

Отримано відповідь від КУЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело від 13.02.2025 р. про те, що засуджена до вказаної установи зверталась 10.10.2024 р. та користувалась послугою нічного притулку. Додаткової інформації про неї немає.

Крім того, працівниками Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 24.02.2025було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженої. У ході перевірки квартири АДРЕСА_2 не виявлено. Мешканці сусідніх квартир повідомили, що ніколи не чули про засуджену. На усне звернення до Львівського комунального підприємства «Старий Львів» у м. Львові, у якого на обслуговуванні знаходиться вказана вулиця, отримано відповідь, що будинок на АДРЕСА_3 складається з 10 квартир. Згідно ж вироку суду засуджена проживає у квартирі АДРЕСА_4 . Серед зареєстрованих та проживаючих у даному будинку осіб ОСОБА_4 не значиться.

Відповідно до отриманих 07.02.2025 р. з ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області і пояснень засудженої від 02.02.2025 р. вона не має постійного місця проживання.

Згідно відповіді Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи від 13.02.2025 р. труп засудженої в судово-медичному морзі не зареєстрований.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 не встановлено.

Органом пробації до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області скеровано подання про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що засуджена до обмеження волі ОСОБА_4 не прибула до місця відбування покарання для одержання припису та подальшого відбуття до місця відбування покарання, її місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надіслав органам Національної поліції подання про оголошення її в розшук, суд вважає, що є достатні підстави для її затримання і направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 - задоволити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Донецьк, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року за ч. 1 ст. 357 КК України до одного року обмеження волі, та направити її до місця відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.01.2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня її затримання.

Виконання ухвали доручити ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1