УХВАЛА

Справа № 569/15252/23

1-кс/569/8788/24

29 листопада 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 09.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лікаря приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР про те, що потерпілий ОСОБА_5 , 1989 р.н., на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок розвантаження сонячних панелей та їй подальшого падіння на ліву ногу, через порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого двох кісточкового перелому лівого гомілково-ступневого суглобу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 1 ст. 271 КК України порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали наступних документів: Матеріали проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого в установленому порядку та у повному обсязі; Затверджене Положення про систему управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Затверджений перелік робіт підвищеної небезпеки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Посадова інструкція водія-навантажувача; Інструкція з охорони праці водія навантажувача; Посадова інструкція бригадира, який дав наказ на розвантаження сонячних панелей ОСОБА_5 ; Інструкція з охорони праці бигадира, який дав наказ на розвантаження сонячних панелей ОСОБА_5 ; Положення (інструкція) про проведення вантажно-розвантажувальних робіт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Документація (наряд, наряд-допуск, розпорядження, наказ і т.п.) на проведення вантажно-розвантажувальних робіт під час яких стався нещасний випадок.

Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення. Крім того, отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить забезпечити проведення судово-медичної експертизи. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію є неможливим.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, не зможе забезпечити та гарантувати їх збереження, а також запобігти їх приховуванню, знищенню, тощо. У даному випадку, вилучення вказаних документів тимчасовим доступом є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та електронних документів.

Одночасно, враховуючи вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення наявні достатні підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику осіб (їх представників), у володінні яких перебувають документи до яких планується здійснення тимчасового доступу.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд клопотання без володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, до оригіналів наступних документів: Матеріали проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого в установленому порядку та у повному обсязі; Затверджене Положення про систему управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Затверджений перелік робіт підвищеної небезпеки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Посадова інструкція водія-навантажувача; Інструкція з охорони праці водія навантажувача; Посадова інструкція бригадира, який дав наказ на розвантаження сонячних панелей ОСОБА_5 ; Інструкція з охорони праці бригадира, який дав наказ на розвантаження сонячних панелей ОСОБА_5 ; Положення (інструкція) про проведення вантажно-розвантажувальних робіт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Документація (наряд, наряд-допуск, розпорядження, наказ і т.п.) на проведення вантажно-розвантажувальних робіт під час яких стався нещасний випадок, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6