ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 948/1240/23 Провадження 1-кп/636/971/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000233, яке внесене 20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09.04.2025 матеріали кримінального провадження №0000233, яке внесене 20 вересня 2022 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України прийнято до провадження судді ОСОБА_1 , призначено підготовче судове засідання, вирішено питання щодо участі захисника у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, з`ясовано, що у резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я, по-батькові захисника як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09.04.2025 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України зазначивши вірно захисником « ОСОБА_5 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09.04.2025 по кримінальному провадженню №0000233, яке внесене 20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, зазначивши вірно захисником « ОСОБА_5 ».

Викласти другий абзац Резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 09.04.2025 по справі №948/1240/23 (н/п 1-кп/636/971/25) в наступній редакції:

«Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про забезпечення її участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1