УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 Справа №607/259/25 Провадження №1-кс/607/98/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходиться інформація та документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000112 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів договору №762 від 02.11.2023 по об?єкті «Послуги з благоустрою населених пунктів - поточний ремонт прибудинкових територій та міжквартальних проїздів в м. Тернопіль. (ЛОТ 2 район Центр)», договірної ціни, додаткових угод з додатками (договірні ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів, графіки виконання робіт), експертних звітів щодо розгляду проектної документації, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Послуги з благоустрою населених пунктів - поточний ремонт прибудинкових територій та міжквартальних проїздів в м. Тернопіль. (ЛОТ 2 район Центр)», акти форми КБ-2в, журнал технічного нагляду по об`єкту «Послуги з благоустрою населених пунктів - поточний ремонт прибудинкових територій та міжквартальних проїздів в м. Тернопіль. (ЛОТ 2 район Центр)», журнал авторського нагляду по об`єкту «Послуги з благоустрою населених пунктів - поточний ремонт прибудинкових територій та міжквартальних проїздів в м. Тернопіль. (ЛОТ 2 район Центр)», листування пов`язані з виконанням договору №762 від 02.11.2023, акти змін та доповнень, платіжні інструкції, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація та документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 підтримала заперечення на клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке надійшло на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 15 січня 2025 року. Так, у ньому зазначено, що орган досудового розслідування не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом, в рамках даного кримінального провадження, для отримання інформації та документів визначених в даному клопотанні, в порядку передбаченому статтею 93 КПК України. Таким чином, орган досудового розслідування у жоден спосіб не обґрунтовує неможливість отримання запитуваних документів та інформації інакше ніж, як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, через що заявлене клопотання є передчасним та необґрунтованим.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2023 у Тернопільську окружну прокуратуру надійшли матеріали УСР в Тернопільській області №3744/55/118/01-2023 за фактом замаху на привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами органу державної влади та підприємства, за попередньою змовою групою осіб під час виконання робіт..

24.11.2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст.15 ч.4 ст. 191 КК України.

Протягом 2023 року Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " було визнано переможцем у процедурі закупівлі за державні кошти та укладено договір №762 від 02.11.2023 по об?єкті «Послуги з благоустрою населених пунктів - поточний ремонт прибудинкових територій та міжквартальних проїздів в м. Тернопіль. (ЛОТ 2 район Центр)» із ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Додаткові послуги)», сума договору 4 999 368,00 грн., термін виконання робіт до 31.12.2023 року. В подальшому з метою власного збагачення привласнюють кошти шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт форми КБ 2В, в частині обсягів та вартості їх виконання та перераховують на рахунки підприємств з ознаками фіктивності, знімають з банківських рахунків та розподіляють між учасниками. В результаті протиправної діяльності вищевказаних службових осіб інтересам держави завдано збитків у значних розмірах.

У зв`язку з наведеним слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до частини п`ятої статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На виконання вимог вказаної норми КПК України, слідчий суддя враховує можливість отримання слідчим копій документів, які зазначені у вищезазначеному клопотанні, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , без здійснення тимчасового доступу до них, а в інший спосіб, зокрема, шляхом витребування їх у володільця.

При цьому, слідчим не надано доказів того, що ним вживалися заходи щодо отримання необхідних документів, та вжитими заходами не вдалося їх отримати повністю чи частково.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, є передчасним, та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1