Справа 288/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 05 квітня 2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Народичі, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000317 від 05 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 червня 2024 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

16 січня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання про скасування арешту майна від ОСОБА_7 , в якому він просить скасувати арешт на автомобіль «Fiat Ducato» Vin-код № НОМЕР_1 , білого кольору; технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) іноземного зразка на іноземній мові на автомобіль «Fiat Ducato»; лист вих. № 4/5/2022 від 09.05.2022 року на 1 аркуші; іноземні документи на автомобіль «Fiat Ducato» на 3 аркушах; поліс на 1 аркуші; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль «Fiat Ducato» на 1 аркуші, який накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомир від 29.04.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав дане клопотання та просить його задовольнити в повному обсязі мотивуючи тим, що даний автомобіль необхідний для використання в Збройних Силах України, на що надав відповідні документи.

Обвинувачений та його захисники не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки доля речових доказів необхідно вирішувати при ухвалені судового рішення.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 29 квітня 2024 року накладено арешт на предмети, вилучені під час обшуку 23 квітня 2024 року за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, провулок Ігоря Сікорського (Карла Маркса), де крім іншого зазначено також: автомобіль Fiat Ducato Vin-код № НОМЕР_2 В4 білого кольору; технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) іноземного зразка на іноземній мові на автомобіль Fiat Ducato - 1 шт.; лист вих. № 4/5/2022 від 09.05.2022 року на 1 арк.; іноземні документи на автомобіль Fiat Ducato на 3 арк.; поліс на 1 арк.; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль Fiat Ducato на 1 арк.

Згідно Договору купівлі- продажу уживаного транспортного засобу укладеного 05 травня 2022 року, ОСОБА_7 придбав в Республіці Польща за власні кошти вживаний автомобіль Fiat Ducato Vin-код № НОМЕР_1 за 11000 доларів США.

Відповідно до Акту приймання-передачі товарів благодійної допомоги від 20 травня 2022 року, ОСОБА_7 передав Благодійній організації «Благодійний фонд Валентина Кушніра» автомобіль Fiat Ducato Vin-код № НОМЕР_1 у безоплатне користування.

Як вбачається з Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 15 травня 2022 року, автомобіль Fiat Ducato Vin-код № НОМЕР_1 ввезено на територію України через пропускний пункт Шегині.

Згідно розписки ОСОБА_4 та пояснювальної записки ОСОБА_7 від 20 травня 2022 року, ОСОБА_4 отримав у ОСОБА_7 автомобіль Fiat Ducato Vin-код № НОМЕР_1 , який був придбаний за власний кошт ОСОБА_7 та він є волонтером Благодійної організації «Благодійний фонд Валентина Кушніра».

Частина 1 статті 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно частини першої статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказаний автомобіль «Fiat Ducato» Vin-код № НОМЕР_1 , не має будь-якого відношення до даного кримінального провадження та не є предметом даного кримінального провадження, так як згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у здійсненні продажу гуманітарної допомоги, а саме: чотирьох транспортних засобів, зокрема: «Volkswagen» моделі «Caravelle», 1998 року випуску за грошові кошти в розмірі 5400 доларів США (що еквівалентно станом на 23.04.2024 року становить 214812 гривень); «Ford» моделі «Transit», 2008 року випуску за грошові кошти в розмірі 4800 доларів США (що еквівалентно станом на 23.04.2024 року становить 190944 гривень); «Mitsubishi» моделі «Shogun», 2007 року випуску за грошові кошти в розмірі 7000 доларів США (що еквівалентно станом на 23.04.2024 року становить 278460 гривень); «Ford» моделі «Ranger», 2011 року випуску за грошові кошти в розмірі 8300 доларів США (що еквівалентно станом на 23.04.2024 року становить 330174 гривень), всього на загальну суму 1014390,00 гривень і тому суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту на вищевказаний автомобіль.

Зазначені вище обставини в їх системному зв`язку свідчать, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 174, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «Fiat Ducato» Vin-код № НОМЕР_1 , білого кольору; технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) іноземного зразка на іноземній мові на автомобіль «Fiat Ducato»; лист вих. № 4/5/2022 від 09.05.2022 року на 1 аркуші; іноземні документи на автомобіль «Fiat Ducato» на 3 аркушах; поліс на 1 аркуші; декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на автомобіль «Fiat Ducato» на 1 аркуші, який накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомир від 29.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1