1Справа № 335/1234/25 1-кс/335/536/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 на розгляд слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 29.12.2024 ОСОБА_3 звернувся до Запорізької обласної прокуратури із заявами про вчинене 30.07.2024 стосовно нього кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В порушення приписів ст. 214 КПК України повідомлені ним відомості уповноваженими особами Запорізької обласної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

З огляду на викладене, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури внести повідомлені ним в заяві про вчинені кримінальні правопорушення від 29.12.2024 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 06.02.2025 відкрито провадження за скаргою, призначено судове засідання для її розгляду, витребувано із Запорізької обласної прокуратури інформацію щодо прийнятого рішення за результатами розгляду заяв ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, копію зазначеної заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення.

Заявник, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», підтримав подану ним скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що заяву ОСОБА_3 від 29.12.2024 було отримано Запорізькою обласною прокуратурою 06.01.2025. 08.01.2025 зазначена заява була направлена Запорізькою обласною прокуратурою для розгляду в межах компетенції до Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, про що було повідомлено заявника. Повідомлені ОСОБА_3 в заяві від 29.12.2024 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань Запорізькою обласною прокуратурою не вносились.

Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали, надані Запорізькою обласною прокуратури, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Приписами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 216 КПК України передбачено, що слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 3 Закону України «Про прокуратуру» діяльність прокуратури ґрунтується на засадах територіальності.

Підпунктом 1 п. 7 наказу Генерального прокурора «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» від 30.09.2020 № 309 передбачено, що в окружних прокуратурах нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування слідчими та дізнавачами органів Національної поліції України забезпечують прокурори окружних прокуратур.

Слідчим суддею встановлено, що 29.12.2024 заявник звернувся до Запорізької обласної прокуратури із заявою про злочин, в якій повідомив, що 30.07.2024 в кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із застосуванням насильства заволоділи майном телефоном, грошовими коштами та іншими особистими речами заявника.

Вищезазначена заява ОСОБА_3 надійшла до Запорізької обласної прокуратури з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» 06.01.2025.

Повідомлені ОСОБА_3 в заяві від 29.12.2024 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань Запорізькою обласною прокуратурою не вносились. 08.01.2025 зазначена заява ОСОБА_3 була направлена Запорізькою обласною прокуратурою для розгляду в межах компетенції до Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Листом від 22.01.2025 заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області повідомим заявникові, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001556 стороною обвинувачення досліджені всі обставини події, що мала місце 30.07.2024 за адресою: АДРЕСА_2 за участю заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Будь яких фактичних даних, які б вказували на вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 30.07.2024 стосовно заявника кримінального правопорушення не встановлено. Також прокурором зазначено, що на розгляді в Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням заявника у вчинені стосовно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 30.07.2024 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На переконання слідчого судді, скерування за належністю до прокуратури нижчого рівня, територіальна юрисдикція якої поширюється на Дніпровський район м. Запоріжжя, в якому знаходиться повідомлене заявником місце вчинення кримінального правопорушення, для її розгляду в межах компетенції, не є бездіяльністю посадових осіб Запорізької обласної прокуратури в розумінні ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 206, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1