Справа № 592/82/25
Провадження № 1-кп/592/314/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої внесе клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № № 0000832 від 25.11.2024 про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду слідчий Сумського РУП ГУ НП в Сумській області подав клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , й просить застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Клопотання мотивоване тим, що 25.11.2024 ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок з невідомого номеру. В ході розмови невідома особа чоловічої статі попрохала останнього передати передачу до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з продуктами харчування. Проте ОСОБА_4 вирішив, покласти до вказаної передачі психотропні речовини.

25.11.2024, близько 15 год 41 хв, ОСОБА_4 , маючи умисел на збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, перебуваючи у приміщенні Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, б. 19 здійснив передачу на ім`я ОСОБА_6 , у якому серед інших речей знаходилася речовина невідомого походження коричневого кольору - «РУР».

У подальшому, 25.11.2024 у кімнаті догляду посилок та передач ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, б. 19 під час огляду передачі ОСОБА_4 , яка надійшла на ім`я ОСОБА_6 та огляду місця події, було виявлено та вилучено речовину невідомого походження коричневого кольору. Відповідно до експертизи № СЕ-19/119-24/18773-НЗПРАП від 05.12.2024 в наданому на дослідження сейф-пакеті № PSP1018574, міститься PVP, який є особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1164 г.

Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Зазначені дії ОСОБА_4 містять склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 при зазначених обставинах підтверджується зібраними доказами.

Показами ОСОБА_4 , який пояснив, що йому зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_7 , та попросив передати продукти ОСОБА_6 до слідчого ізолятору. Йому перерахували на карту кошти у сумі близько однієї тисячі гривень. За отримані кошти він придбав цигарки, фрукти, цукерки, печиво. Наркотичний засіб PVP виграв у безкоштовному розіграші у телеграм каналі. Вирішив його теж передати та заховав у банан. Потім усю передачу віддав у слідчий ізолятор. Там виявили сховану у бананах речовину.

Рапортом повідомлення на лінію 102 з якого вбачається, що 25.11.2024 о 15-40 год. на лінію 102 надійшло повідомлення з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про виявлення речовини схожої на наркотичну. Так 25.11.2024 о 15-50 год. у передачі ОСОБА_4 до ув`язненого ОСОБА_6 у бананах виявлено згорток з речовиною.

Рапортом від 25.11.2024 з якого вбачається, що молодший інспектор режиму і охорони ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 повідомила начальника установи про виявлення речовини схожої на наркотичну. Так 25.11.2024 о 15-50 год. у передачі ОСОБА_4 до ув`язненого ОСОБА_6 у бананах виявлено згорток з речовиною.

Протокол огляду місця події від 25.11.2024 з якого вбачається, що у приміщенні кімнати прийому передач ДУ «Слідчий слідчий ізолятор» оглянуто заяву ОСОБА_4 про передачу продуктів ОСОБА_6 , зокрема банани, паспорт ОСОБА_4 , банани у яких виявлено згорток з кристалічною речовиною, який запаковано у сейф-пакет № PSP1018574.

Протокол огляду предме6тів від 27.11.2024 з якого вбачається, що оглянуто заяву ОСОБА_4 від 25.11.2024, яку він склав та підписав у день передачі у слідчому ізоляторі. Зокрема у передачі містилися банани.

Відеозаписом з камер відеоспостереження ДУ «Слідчий слідчий ізолятор» вбачається що 25.11.2024 до установи прийшов ОСОБА_4 та приніс передачу.

Висновком експертизи № СЕ-19/119-24/18773-НЗПРАП від 05.12.2024 з якого вбачається, що в наданому на дослідження сейф-пакеті № PSP1018574, тобто речовина вилучена під час огляду місця події, міститься PVP, який є особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,1164 г.

Зазначені докази є логічними, послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів у суду.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наведені докази по справі, матеріали провадження у сукупності, вважає, що вчинення ОСОБА_4 дій які мають склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України при зазначених вище обставинах доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1083 від 25.12.2024, ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом. На момент скоєння злочину ОСОБА_4 , страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Ураховуючи наведене вбачається, що у зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_4 не підлягає кримінальній відповідальності, натомість до нього необхідно застосувати заходи медичного характеру.

У зв`язку з вчиненням останнім кримінального правопорушення та наявним психічним захворюванням суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів слід визначити з урахуванням ст. 100 КПК України.

Також слід розподілити судові витрати.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальних витрати у розмірі 2 387 грн. 70 коп.

Речові докази: PVP 0,1164 г знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1