Справа № 308/3251/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та їх захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 та його представника - адвоката Пересоляка, у кримінальному провадженні № 1-кп/308/366/21 (справа № 308/3251/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 16.09.2019 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сторожниця Ужгородського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/383/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 16.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 .

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

За ухвалою від 19.05.2021 року судом було призначено обвинувальний акт до розгляду у судовому засіданні.

За ухвалою від 06.12.2024 року було оголошено у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

27.12.2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно якого він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через систему Easycon та долучити ОСОБА_5 до призначеної відеоконференції згідно профіля користувача, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.01.2025 обвинувачений ОСОБА_5 з`явився на розгляд справи в режимі відеоконференції, його дані було ідентифіковано за допомогою підсистеми «Електронний суд», а відтак ухвалу від 06.12.2024 року про його розшук було виконано. В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався з`являтись на розгляд справив режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 з`явився на розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції, відтак наданий час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, суд вважає за необхідне поновити судове провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст..335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження № 1-кп/308/383/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 16.09.2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1