474/302/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 14 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Находка Приморського краю, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, маючого ІІІ групу інвалідності (інвалід з дитинства), раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2023 року, перебуваючи у лісосмузі, розташованої на околиці с.Сирове (Врадіївської територіальної громади) Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 знайшов дикоростучі рослини конопель. В цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (для власного вживання). Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність свого діяння, ОСОБА_3 зірвав фрагменти дикоростучих рослин коноплі та приніс їх до місця свого проживання (реєстрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_3 природним способом висушив та перетворив у дрібний стан вказані рослини коноплі з метою досягнення відповідного наркотичного ефекту (ейфорії) при їх періодичному вживанні, внаслідок чого незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту за місцем свого проживання (реєстрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .. 14 лютого 2024 року біля житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 за пропозицією працівників поліції добровільно видав для огляду та вилучення полімерний пакет з канабісом, який відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса даного канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 107,833 г. Вищезазначений наркотичний засіб (канабіс) ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту (для власного вживання) за місцем свого проживання(реєстрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

24 березня 2025 року між прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ,за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому, сторони досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі строком на 3(три) роки, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім цього, обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_5 стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, має третю групу інвалідності, наявність пом`якшуючих обставин, а саме: щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України, суд переконався, що її умови відповідають вимогам ст.472 КПК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі строком на 3(три) роки, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Підстав для відмови у затверджені угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, на загальну суму 3407,76 грн..

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд вважає необхідним скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2024 року(справа №474/171/24, провадження 1-кс/474/28/24).

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 174, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2025 року, укладену між прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ,за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 14 лютого 2024 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 3407(три тисячі чотириста сім) грн. 76 коп..

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2024 року(справа №474/171/24, провадження 1-кс/474/28/24), а саме: - суху, напівподріблену речовину рослинного походження, яка за своїми ознаками нагадує рослину коноплі, в полімерному пакеті білого кольору з написом "Апельсин", яка знаходиться в спец пакеті експертної служби PSP2022831, з пояснювальними написами, підписами понятих, учасників та слідчого; - два фрагменти полімерних прозорих пляшок, які схожі на саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом куріння, які знаходяться в паперовому спец пакеті експертної служби №1, з пояснювальними написами, підписами понятих, учасників та слідчого, власником яких є ОСОБА_3 ..

Речові докази:

- полімерний пакет з наркотичним засобом (канабісом), маса якого складає 107,607 г та який належним чином упаковано до полімерного сейф-пакету Слідчого управління Національної поліції України PSP2022831 (після проведення судової експертизи), а також два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням канабісу та екстракту канабісу, де маса останнього наркотичного засобу складає 0,0952 г, та які належним чином упаковано до паперового сейф-пакету Слідчого управління Національної поліції України, що позначено як "№1" (після проведення судової експертизи), передані до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для належного зберігання, - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

СУДДЯ: