Справа №760/8335/23 1-в/760/458/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ДУ

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від покарання у кримінальному провадженні №0007151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від покарання у кримінальному провадженні №0007151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що він щиро кається у здійсненні негативних дій, а також готовий захищати цілісність та суверенітет рідної України.

У судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, його неявка, виходячи з приписів КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 клопотання про звільнення його від покарання підтримав, просив задовольнити у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, відповідно до чинного законодавства України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про звільнення його від покаранняповинен звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, судом також було встановлено, що в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання виконуючого обов`язки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (справа №688/5614/24).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від покарання повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 304, 533, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від покарання у кримінальному провадженні №0007151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, - повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1