Справа № 606/238/24
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в присутності прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , начальника РС № 5 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля подання начальника Тернопільського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.02.2024 засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік. 26.06.2024 ОСОБА_4 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та роз"яснено йому права та обов`язки. За час перебування на обліку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім"ї.

Згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.02.2024, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушеннями покарання у виді обмеження волі 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік із обов"язками встановленими відповідно до п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 поставлений на облік в Тернопільський РС №5. 26.06.2024 ОСОБА_4 ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та роз"яснено йому права та обов`язки.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Засуджений в судовому засіданні вказав, що на реєстрацію вчасно з"являвся, впродовж останнього часу пішов окремо проживати від дружини та більше з нею не конфліктував.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки ОСОБА_4 нового злочину не вчинив.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обовязок (обовязки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обовязків.

Суду не надано документально підтверджених відомостей про те, чи можливо розглядати факти, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року.

Враховуючи вищевикладене, доводи викладені у клопотанні, вивчивши матеріали особової справи № 09/2024 р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови ПВС 24 жовтня 2003 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання стосовно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1