Справа № 461/198/25
Провадження № 1-кс/461/295/25
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення речей і документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2022-2023 років, та які зберігаюся за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службовими особами військової частини НОМЕР_1 укладено ряд договорів щодо постачання продуктів харчування та закупівлі товарів для потреб військової частини НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , які останніми виконувалися імовірно не належно за значно завищеною ціною, з порушенням специфікації, які не відповідали чинним нормативним документам. Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 . Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами військової частини НОМЕР_1 укладено ряд договорів щодо постачання продуктів харчування та закупівлі товарів для потреб військової частини НОМЕР_1 з ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , які останніми виконувалися імовірно не належно, за значно завищеною ціною, з порушенням специфікації, які не відповідали чинним нормативним документам.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_5 , та зберігаюся за адресою: АДРЕСА_1 ;

документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення таких надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000063 від 03.10.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей і документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 протягом 2022-2023 років, а саме оригіналів наступних документів:

договір купівлі-продажу з додатками та додатковими угодами, укладений з в/ч НОМЕР_1 ;

видаткові накладні до договору;

рахунки-фактури до договору;

платіжні інструкції за договором;

товаро-транспортні накладні, шляхові листи на постачання, санітарні паспорта на транспортні засоби та санітарні книжки на осіб, які займалися поставкою;

сертифікати якості, декларації виробника на поставлений товар згідно до специфікації за договором;

прихідні документи на купівлю вказаного товару, договори з іншими установами, організаціями тощо, фізичними особами підприємцями щодо закупівлі питної води;

документи бухгалтерської звітності щодо розрахунку за питну воду;

товаро-транспортні накладні щодо перевезення води;

інші документи, що мають відношення до закупівлі, яка в подальшому постачалася на підставі договору для військової частини;

листи переписки щодо закупівлі питної води та подальшого постачання такої на військову частини;

а також копії правоустановчих документів на фізичну особу підприємця.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або інших слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000063 від 03.10.2024, під час вилучення оригіналів документів залишити ФОП ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або інших слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000063 від 03.10.2024, протягом п`яти днів після проведення необхідних слідчих дій негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів ФОП ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 13.03.2025.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1