Справа № 438/2152/24
Провадження № 1-кс/438/189/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 грудня 2024 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 23 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу особової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу особової справи стосовно засудженого 06.05.2024р. вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за №0000132 від 23 листопада 2024 року, встановлено, що 22.11.2024 у відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що ОСОБА_5 будучи засудженим 06.05.2024 вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин і ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, будучи направленим на відбування громадських робіт у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ухилився від їх виконання шляхом неприбуття для їх виконання без поважних причин.

Згідно подання провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 02.07.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 на засудженого гр. ОСОБА_5 .

02.07.2024 року по місцю проживання засудженого, було направлено виклик для явки у відділ, за яким він з`явився.

02.07.2024 року із засудженим ОСОБА_5 було заповнено анкету, проведено бесіду профілактичного характеру по недопущенню скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, було відібрано підписку, в якій його детально під підпис ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності до покарання у виді апробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк, додатково роз`яснено, що згідно зі статтею 37 КВК України він зобов`язаний дотримуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України.

Засудженого ОСОБА_5 детально ознайомлено зі ст. 40 КВК України, а саме, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є:

систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження;

невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

02.07.2024 року засудженому ОСОБА_5 було видано направлення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради Львівської області, про що він на копії розписався про отримання направлення для відбування покарання у вигляді громадських робіт. Також того ж дня даний засуджений з`явився у КП| « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради Львівської області, де його ознайомили із наказом та графіком виходу па громадські роботи на липень 2024 року.

29.07.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради Львівської області про те, що засуджений ОСОБА_5 з 03.07.2024 року до відбування призначеного йому вироком суду покарання, у вигляді громадських робіт, не приступив, надавши копію повістки про виклик в ІНФОРМАЦІЯ_8 на 03.07.2024 року. 04.07.2024 р. засуджений ОСОБА_5 також не прибув, повідомивши, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_8 , проходить військово-лікарську комісію, підтверджуючих документів, не надав. З 05.07.2024 року по 22.07.2024 року засуджений ОСОБА_5 на підприємстві не з`являвся і до відбування покарання не приступив. Причина неявки не відома. Відтак засудженому 29.07.2024 року було скеровано виклик у зв`язку із не виходом на громадські роботи на 08.08.2024 року по якому засуджений 07.08.2024 року з`явився.

Із повторного повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради Львівської області від 05.08.2024 року стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 після ознайомлення з наказом і графіком па липень 2024 року так і не приступив до відбування громадських робіт, а саме був відсутній з 03.07.2024 р. по 05.08.2024 р. Підприємству причини не виходу на громадські роботи невідомі.

Як вбачається з повідомлень і табелю КІІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради Львівської області на засудженого ОСОБА_5 на липень місяць 2024 року засуджений так і не приступив до відбуття громадських робіт. Підприємству причини не виходу на громадські роботи невідомі.

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні, без психологічного га фізичного впливу вказав що з 03.07.2024 року по 07.08.2024 року на громадські роботи не з`являвся оскільки хворів. Медичні документи, які б підтверджували перебування його на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не надав.

Засуджений ОСОБА_5 до покарання у виді громадських робіт на строк 220 (двісті двадцять) годин, приступив лише з 12.08.2024 року, що підтверджується повідомленням з КІІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». З графіком виходу на громадські роботи в період з 12.08. по 31.08.2024 року, ОСОБА_5 ознайомився під підпис. Години праці щоденно, крім суботи та неділі, по 4 години, в період з 12.00 до 16:00 голин.

29.08.2024 надійшли два повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради про те, що засуджений ОСОБА_5 23.08.2024. 26.08.2024. 27.08.2024 28.08.2024 року був відсутній на роботі. Причина неявки невідома.

29.08.2024 о 12:30 год., 30.08.2024 о 13:20 год., 02.09.2024 о 14:30 год. проведені перевірки виконання судового рішення ОСОБА_5 засудженого до покарання у виді громадських робіт, на момент проведених перевірок, засуджений був відсутній за місцем відбування покарання. За результатами перевірок, складені акти.

Згідно табелю виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 за серпень 2024 року виданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Бориславської міської ради, встановлено, що останній з 60 годин за графіком з 12.08.2024 по 31.08.2024 року, фактично відпрацював лише 36годин.

Викликаний у ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 у поясненні, без психологічного та фізичного виливу, вказав що з 23.08.2024 року по 03.09.2024 року на громадські роботи не з`явився, оскільки не міг фізично працювати, та вдруге упав з дерева, збираючи яблука. Медичні документи, які б підтверджували перебування його па стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не надав, так як не звертався за медичною допомогою.

Засуджений ОСОБА_6 в період вересень - жовтень 2024 року продовжував ухилятись від відбування громадських робіт відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК, а саме: не виконував встановлені обов`язки, порушував порядок га умови відбування покарання. притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені ним після письмового його попередження, систематичний невихід на громадські роботи без поважних причин, допустив більше двох порушень трудової дисципліни, та перебував па роботі в нетверезому стані.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином неодноразово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, наслідками за ухилення від відбування даного покарання, винесенням застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, не приступив до відпрацювання громадських робіт, призначених вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, що вказує на його безвідповідальне та легковажне ставлення до призначеного покарання

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналу особової справи стосовно засудженого 06.05.2024 р. вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено у клопотанні. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та прокурора, який погодив клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебуває інформація (документи), - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000132 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Вказане підтверджується також наданими дізнавачем копіями матеріалів кримінального провадження.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів, а саме: оригіналу особової справи стосовно засудженого 06.05.2024 р. вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, зокрема дасть змогу провести її огляд та за необхідності призначити почеркознавчу експертизу, для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб. У досудового слідства не має можливості іншим чином отримати інформацію, доступ до якої, планується отримати у випадку проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Витребовувана дізнавачем інформація відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Проте, без отримання доступу до вказаних речей та документів не можливо встановити істотних обставин скоєння кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення. Іншими способами отримати інформацію не можливо.

Таким чином, дізнавачу ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції ОСОБА_7 , які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу особової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу особової справи стосовно засудженого 06.05.2024р. вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8