Номер провадження 1-кс/754/3458/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 19.12.2024 року за погодженням з прокурором надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду.

Клопотання подано в порядку ч.3 ст.233 КПК України по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003274 від 19.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2024 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вираженими ознаками гнилісних змін.

18.12.2024 року слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та 5 документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 ;

- банківську картку «Укрексімбанк» № НОМЕР_2 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;

- грошові кошти: 2 купюри номіналом 500 гривень (№ БГ 6882915, № ВД 6199500), 1 купюру номіналом 100 гривень (№ ЕЄ 1033382);

- металевий перстень та металевий хрестик;

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 ;

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

- ключі від квартири.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 19.12.2024 року вказані предмети та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0003274.

Посилаючись на викладене та зазначаючи мету обшуку - виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, приміщення, де планується проведення обшуку, речі та предмети, які планується відшукати та вилучити, особу, якій належить приміщення, обґрунтування неможливості отримання доступу до особи за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи - приміщення квартири АДРЕСА_1 , власником якої згідно договору купівлі-продажу є ОСОБА_5 , а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 369-372, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні № 0003274 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , власником якої згідно договору купівлі-продажу є ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: - паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та 5 документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 ; - банківської картки «Укрексімбанк» № НОМЕР_2 , банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; - грошових коштів: 2 купюр номіналом 500 гривень (№ БГ 6882915, № ВД 6199500), 1 купюру номіналом 100 гривень (№ ЕЄ 1033382); - металевого персня та металевого хрестика; - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 ; - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ; - ключів від квартири.

Дві копії ухвали видати слідчому.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: