Справа № 297/1051/21
УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу

для участі в розгляді клопотання про застосування

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

09 грудня 2024 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання обвинуваченого громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокурати ОСОБА_3 , як процесуальний прокурор, звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області як до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000095 від 16.03.2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 16.03.2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши позиції сторони обвинувачення, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув територію України і перебуває за кордоном, що підтверджується матеріалами кримінальної справи яка перебуває на розгляді суду і провадження по якій зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані факти свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, іншим шляхом ніж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про застосування якого надійшло разом з клопотанням про надання дозволу на затримання.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії або добровільною явкою обвинуваченого до суду.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 309 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вані, Республіки Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , Республіки Австрія, громадянина Республіки Грузії, грузина, раніше не судимого з метою його приводу до Берегівського районного суду Закарпатської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити начальнику Берегівському РВП ГУПН в Закарпатській області для негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього повідомляти Берегівський районний суд Закарпатської області про стан виконання судового рішення.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1