Справа №705/741/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11

представника служби у справах дітей ОСОБА_12

представника ювенальної превенції ОСОБА_13

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 30.08.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, студента ІІ курсу ДНЗ «Уманський професійний аграрний ліцей», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грушка, Ульяновського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що за невстановлених обставин невстановлені особи розмістили в інтернет-месенджері «Telegram» пропозиції заробітку, який полягатиме у вчиненні підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань, фільмуванні підпалів, за що пропонувалась винагорода у розмірі від 1000 до 2000 доларів США.

ОСОБА_9 у кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.08.2024), шукаючи заробіток в мережі Інтернет, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» та власного акаунту в ньому (повне ім`я: ОСОБА_9, нік-нейм: ОСОБА_9 , нік- нейм: ОСОБА_9 , Telegram ID: НОМЕР_1 , Note: ОСОБА_9), зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, який представлявся ОСОБА_16 та використовував імена (акаунти) « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстровані на невстановлені телефонні номери (далі - ОСОБА_16 ), від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань. У ході переписки ОСОБА_16 відправив ОСОБА_9 інструкції щодо такого заробітку: «Уся робота проходить у два етапи. Перший - треба знайти авто з наступними ознаками: чорні номери чи хрести, чи камуфляжне фарбування, чи зелене, також підходять мікроавтобуси білого кольору з «цивільними» номерами, повністю тоновані, також цивільні авто із синіми номерами. Знімаєте його так, щоб на відео потрапив номерний знак авто та ознаки, по яким Ви обрали авто, відправляєте мені. Протягом трьох хвилин я говорю підходить воно чи ні, якщо так, - то другий етап. На відео має бути видно, як показуєш два пальці, як наливаєш рідину на лобове скло у повітрозабірник, залишки - на капот, і сам момент підпалу, і на віддаленні - дві секунди, щоб було видно, що не погасла. І все… Якщо всі умови дотримані, я переказую кошти протягом п`яти хвилин після перегляду відео. Також підходить «швидка допомога». З папірцем: «число, дата, ІНФОРМАЦІЯ_4 людоловка гори» на українській мові». ОСОБА_9 , розуміючи роль та значення ЗСУ та інших військових формувань у захисті України від збройної агресії рф, усвідомлюючи, що запропонованими ОСОБА_16 діями він вчинить перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, повідомив своєму знайомому ОСОБА_10 пропозицію ОСОБА_16 , запропонував спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

ОСОБА_10 , будучи не працевлаштованим, не маючи постійного джерела доходів та коштів на задоволення власних побутових потреб, розуміючи роль та значення ЗСУ та інших військових формувань у захисті України від збройної агресії рф, усвідомлюючи, що запропонованими ОСОБА_16 діями він вчинить перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, погодився разом з ОСОБА_9 пристати на пропозицію ОСОБА_16 , спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

Відповівши згодою на вчинення запропонованих ОСОБА_16 дій, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вступили у попередню змову між собою та з ОСОБА_16 щодо вчинення підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

У подальшому в період з 27.08.2024 по 29.08.2024 (більш точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи інструкції ОСОБА_16 , підшукали автомобілі, які за зовнішніми ознаками були схожі на автомобілі військових та підпадали під критерії, зазначені ОСОБА_16 в інструкціях, здійснили відеозйомку вказаних автомобілів, надіслали відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів ОСОБА_16 , після погодження ОСОБА_16 підготувались до здійснення підпалів, зокрема приготували одяг та придбали розпалювач для використання їх при підпалі автомобілів.

29.08.2024 у вечірній час ОСОБА_9 разом зі ОСОБА_10 прибули на прибудинкову територію, розташовану між багатоповерховими будинками АДРЕСА_5 . Дочекавшись настання темноти та моменту, коли поряд не буде інших людей, близько 21:40 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вдягли на обличчя принесені ОСОБА_9 футболки, підійшли до припаркованого на вказаній території автомобіля «KIA CARNIVAL», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який мав ознаки автомобіля, що використовувався військовослужбовцем (наліпки у вигляді білих хрестів, наліпки «СЛАВА ЗСУ» та «SHUTTLE»), ОСОБА_9 ввімкнув відеозапис камерою власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , став позаду ліворуч від автомобіля на відстані близько двох метрів, показав на відео два пальці, спрямував об`єктив відеокамери на вказаний автомобіль та продовжив відеозйомку. У цей же час ОСОБА_10 підійшов до лівого переднього крила автомобіля, вилив із принесеної ОСОБА_9 пляшки розпалювач у повітрозабірник між капотом та лобовим склом, присів та за допомогою запальнички ОСОБА_9 здійснив підпал розпалювача біля переднього лівого колеса. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пробігли у напрямку будинку № 70, ОСОБА_9 зупинився, розвернувся, зняв фрагмент відео на підтвердження того, що автомобіль не погас, зупинив відеозапис, після чого вони втекли з місця злочину повз будинок № 70, між гаражами, повз стадіон «Сокіл», АЗС «SOCAR» у напрямку Національного дендрологічного парку «Софіївка».

У подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з використанням мобільного терміналу ОСОБА_9 «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та акаунту ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , у проміжок часу з 21:40 по 23:04 (більш точний час не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці на території м. Умані, відправили ОСОБА_16 відзняте ними відео підпалу автомобіля і почали чекати на здійснення ОСОБА_16 оплати.

Перебуваючи на території м. Умані Черкаської області в районі базару, розташованого по вул. Небесної Сотні, ОСОБА_9 разом зі ОСОБА_10 о 23:04 отримали від ОСОБА_16 оплату за вчинений підпал автомобіля «KIA CARNIVAL», номерний знак НОМЕР_4 , шляхом переказу криптовалюти у розмірі 0,01688572 ВТС (Bitcoin) з гаманця НОМЕР_7 на гаманець ОСОБА_9 НОМЕР_19.

Отриману таким чином криптовалюту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продали, за що ОСОБА_9 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 30.08.2024 о 03:12 - 10 000 гривень, 30.08.2024 о 12:48 - 8 500 гривень, 30.08.2024 о 13:32 - 1000 гривень; ОСОБА_10 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_9 30.08.2024 о 12:51 - 15 500 гривень.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 за попередньою змовою виконали усі дії, які вважали необхідними для перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у особливий період, негативний наслідок таких дій у вигляді створення перешкод законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом знищення автомобіля військовослужбовця не настав з причин, які не залежали від їх волі. Так установлено, що спалений ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на замовлення невстановленої особи на ім`я ОСОБА_16 автомобіль «KIA CARNIVAL», номерний знак НОМЕР_4 , перебував у користуванні колишнього військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_19 , який станом на 29.08.2024 був звільнений з військової служби, тому указаний автомобіль в діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань не використовувався, про що не могли знати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 .

Такими діями ОСОБА_9 за попередньою змовою зі ОСОБА_10 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 вчинив закінчений замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Крім того, за невстановлених обставин невстановлені особи розмістила в інтернет-месенджері «Telegram» пропозиції заробітку, який полягатиме у вчиненні підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань, фільмуванні підпалів, за що пропонувалась винагорода у розмірі від 1000 до 2000 доларів США.

ОСОБА_9 у кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.08.2024), шукаючи заробіток в мережі Інтернет, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» та власного акаунту в ньому (повне ім`я: ОСОБА_9, нік-нейм: ОСОБА_9 , нік- нейм: ОСОБА_9 , Telegram ID: НОМЕР_1 , Note: ОСОБА_9), зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, який представлявся ОСОБА_16 та використовував імена (акаунти) « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстровані на невстановлені телефонні номери (далі - ОСОБА_16 ), від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань. У ході переписки ОСОБА_16 відправив ОСОБА_9 інструкції щодо такого заробітку: «Уся робота проходить у два етапи. Перший - треба знайти авто з наступними ознаками: чорні номери чи хрести, чи камуфляжне фарбування, чи зелене, також підходять мікроавтобуси білого кольору з «цивільними» номерами, повністю тоновані, також цивільні авто із синіми номерами. Знімаєте його так, щоб на відео потрапив номерний знак авто та ознаки, по яким Ви обрали авто, відправляєте мені. Протягом трьох хвилин я говорю підходить воно чи ні, якщо так, - то другий етап. На відео має бути видно, як показуєш два пальці, як наливаєш рідину на лобове скло у повітрозабірник, залишки - на капот, і сам момент підпалу, і на віддаленні - дві секунди, щоб було видно, що не погасла. І все… Якщо всі умови дотримані, я переказую кошти протягом п`яти хвилин після перегляду відео. Також підходить «швидка допомога». З папірцем: «число, дата, ІНФОРМАЦІЯ_4 людоловка гори» на українській мові». ОСОБА_9 , розуміючи, що в результаті запропонованих ОСОБА_16 дій настане знищення або пошкодження чужого майна, усвідомлюючи, що для отримання грошових коштів ОСОБА_16 вимагає знищити або пошкодити чуже майно загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, повідомив своєму знайомому ОСОБА_10 пропозицію ОСОБА_16 , запропонував спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

ОСОБА_10 , будучи не працевлаштованим, не маючи постійного джерела доходів та коштів на задоволення власних побутових потреб, розуміючи, що в результаті запропонованих ОСОБА_16 дій настане знищення або пошкодження чужого майна, усвідомлюючи, що для отримання грошових коштів ОСОБА_16 вимагає знищити або пошкодити чуже майно загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, погодився разом з ОСОБА_9 пристати на пропозицію ОСОБА_16 , спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

Відповівши згодою на вчинення запропонованих ОСОБА_16 дій, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вступили у попередню змову між собою та з ОСОБА_16 щодо знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

У подальшому в період з 27.08.2024 по 29.08.2024 (більш точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи інструкції ОСОБА_16 , підшукали автомобілі, які за зовнішніми ознаками були схожі на автомобілі військових та підпадали під критерії, зазначені ОСОБА_16 в інструкціях, здійснили відеозйомку вказаних автомобілів, надіслали відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів ОСОБА_16 , після погодження ОСОБА_16 підготувались до здійснення підпалів, зокрема приготували одяг та придбали розпалювач для використання їх при підпалі автомобілів.

29.08.2024 у вечірній час ОСОБА_9 разом зі ОСОБА_10 прибули на прибудинкову територію, розташовану між багатоповерховими будинками АДРЕСА_5 . Дочекавшись настання темноти та моменту, коли поряд не буде інших людей, близько 21:40 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вдягли на обличчя принесені ОСОБА_9 футболки, підійшли до припаркованого на вказаній території автомобіля «KIA CARNIVAL», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який мав ознаки автомобіля, що використовувався військовослужбовцем (наліпки у вигляді білих хрестів, наліпки «СЛАВА ЗСУ» та «SHUTTLE»), ОСОБА_9 ввімкнув відеозапис камерою власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , став позаду ліворуч від автомобіля на відстані близько двох метрів, показав на відео два пальці, спрямував об`єктив відеокамери на вказаний автомобіль та продовжив відеозйомку. У цей же час ОСОБА_10 підійшов до лівого переднього крила автомобіля, вилив із принесеної ОСОБА_9 пляшки розпалювач у повітрозабірник між капотом та лобовим склом, присів та за допомогою запальнички ОСОБА_9 здійснив підпал розпалювача біля переднього лівого колеса. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пробігли у напрямку будинку № 70, ОСОБА_9 зупинився, розвернувся, зняв фрагмент відео на підтвердження того, що автомобіль не погас, зупинив відеозапис, після чого вони втекли з місця злочину повз будинок № 70, між гаражами, повз стадіон «Сокіл», АЗС «SOCAR» у напрямку Національного дендрологічного парку «Софіївка».

У подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з використанням мобільного терміналу ОСОБА_9 «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та акаунту ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , у проміжок часу з 21:40 по 23:04 (більш точний час не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці на території м. Умані, відправили ОСОБА_16 відзняте ними відео підпалу автомобіля і почали чекати на здійснення ОСОБА_16 оплати.

Перебуваючи на території м. Умані Черкаської області в районі базару, розташованого по вул. Небесної Сотні, ОСОБА_9 разом зі ОСОБА_10 о 23:04 отримали від ОСОБА_16 оплату за вчинений підпал автомобіля «KIA CARNIVAL», номерний знак НОМЕР_4 , шляхом переказу криптовалюти у розмірі 0,01688572 ВТС (Bitcoin) з гаманця НОМЕР_7 на гаманець ОСОБА_9 НОМЕР_19.

Отриману таким чином криптовалюту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продали, за що ОСОБА_9 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 30.08.2024 о 03:12 - 10 000 гривень, 30.08.2024 о 12:48 - 8 500 гривень, 30.08.2024 о 13:32 - 1000 гривень; ОСОБА_10 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_9 30.08.2024 о 12:51 - 15 500 гривень.

У результаті вчинених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 за попередньою змовою дій автомобіль «KIA CARNIVAL», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , зазнав термічних пошкоджень, що унеможливили його подальшу експлуатацію без проведення відновлювального ремонту, вартість якого станом на 29.08.2024 складала 80 250,96 гривень, чим спричинили майнову шкоду фактичному володільцю автомобіля ОСОБА_19 на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_9 за попередньою змовою зі ОСОБА_10 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 вчинив пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

Також ОСОБА_9 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 01.09.2024 повторно вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом підпалу автомобіля «OPEL FRONTERA», н.з. НОМЕР_10 , за наступних обставин.

Так, за невстановлених обставин невстановлені особи розмістили в інтернет-месенджері «Telegram» пропозиції заробітку, який полягатиме у вчиненні підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань, фільмуванні підпалів, за що пропонувалась винагорода у розмірі від 1000 до 2000 доларів США.

ОСОБА_9 у кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.08.2024), шукаючи заробіток в мережі Інтернет, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» та власного акаунту в ньому (повне ім`я: ОСОБА_9, нік-нейм: ОСОБА_9 , нік- нейм: ОСОБА_9 , Telegram ID: НОМЕР_1 , Note: ОСОБА_9), зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, який представлявся ОСОБА_16 та використовував імена (акаунти) « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстровані на невстановлені телефонні номери (далі - ОСОБА_16 ), від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань. У ході переписки ОСОБА_16 відправив ОСОБА_9 інструкції щодо такого заробітку: «Уся робота проходить у два етапи. Перший - треба знайти авто з наступними ознаками: чорні номери чи хрести, чи камуфляжне фарбування, чи зелене, також підходять мікроавтобуси білого кольору з «цивільними» номерами, повністю тоновані, також цивільні авто із синіми номерами. Знімаєте його так, щоб на відео потрапив номерний знак авто та ознаки, по яким Ви обрали авто, відправляєте мені. Протягом трьох хвилин я говорю підходить воно чи ні, якщо так, - то другий етап. На відео має бути видно, як показуєш два пальці, як наливаєш рідину на лобове скло у повітрозабірник, залишки - на капот, і сам момент підпалу, і на віддаленні - дві секунди, щоб було видно, що не погасла. І все… Якщо всі умови дотримані, я переказую кошти протягом п`яти хвилин після перегляду відео. Також підходить «швидка допомога». З папірцем: «число, дата, ІНФОРМАЦІЯ_4 людоловка гори» на українській мові». ОСОБА_9 , розуміючи роль та значення ЗСУ та інших військових формувань у захисті України від збройної агресії рф, усвідомлюючи, що запропонованими ОСОБА_16 діями він вчинить перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, повідомив своєму знайомому ОСОБА_10 пропозицію ОСОБА_16 , запропонував спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

ОСОБА_10 , будучи не працевлаштованим, не маючи постійного джерела доходів та коштів на задоволення власних побутових потреб, розуміючи роль та значення ЗСУ та інших військових формувань у захисті України від збройної агресії рф, усвідомлюючи, що запропонованими ОСОБА_16 діями він вчинить перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, погодився разом з ОСОБА_9 пристати на пропозицію ОСОБА_16 , спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

Відповівши згодою на вчинення запропонованих ОСОБА_16 дій, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вступили у попередню змову між собою та з ОСОБА_16 щодо вчинення підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань в особливий період. Однак ОСОБА_10 після першого підпалу автомобіля, який він вчинив 29.08.2024 спільно з ОСОБА_9 на замовлення ОСОБА_16 , прийняв рішення не продовжувати злочинну діяльність.

ОСОБА_9 , знаючи про місця розташування автомобілів, які за зовнішніми ознаками були схожі на автомобілі військових та підпадали під критерії, зазначені ОСОБА_16 в інструкціях, оскільки він заздалегідь у період з 27.08.2024 по 29.08.2024 (більш точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлено), виконуючи інструкції ОСОБА_16 , підшукав ці автомобілі, здійснив їх відеозйомку, надіслав відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів ОСОБА_16 , і після погодження ОСОБА_16 вчинив спільно зі ОСОБА_10 підпал одного з цих автомобілів 29.08.2024, за що отримав від ОСОБА_16 грошову винагороду, вирішив продовжити злочинну діяльність та вчинити підпал ще одного автомобіля, приготував одяг та придбаний ним розпалювач для використання їх при підпалі автомобіля.

У ніч з 31.08.2024 на 01.09.2024 ОСОБА_9 прибув на територію стоянки автомобілів, розташовану поряд із багатоповерховим будинком № 102 по вул. Європейській у м. Умані Черкаської області. Дочекавшись моменту, коли поряд не буде інших людей, близько 00:10 ОСОБА_9 , будучи вдягненим у темну кофту з капюшоном, темні шорти та темні кросівки з білою підошвою, маючи при собі сумку-барсетку темного кольору з наплічним ременем, підійшов до припаркованого на вказаній території автомобіля «OPEL FRONTERA», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_10 , який мав ознаки автомобіля, що використовувався військовослужбовцем (пофарбований у зелений колір із нанесеними коричневим маскувальним орнаментом «піксель»), став біля правого переднього крила указаного автомобіля, ввімкнув відеозапис камерою власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вилив з принесеної ним пляшки розпалювач у повітрозабірник між капотом та лобовим склом та здійснив підпал розпалювача біля передньої правої фари, після чого втік з місця злочину повз стадіон «Сокіл», АЗС «SOCAR» по вул. Київській у напрямку вул. Тищика.

У подальшому ОСОБА_9 з використанням власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та акаунту в месенджері «Telegram», зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , у невстановлений час, перебуваючи на території м. Умані Черкаської, області відправив ОСОБА_16 відзняте ним відео підпалу автомобіля і почав чекати на здійснення ОСОБА_16 оплати. Однак ОСОБА_16 відмовився оплатити підпал даного автомобіля, пропонуючи ОСОБА_9 здійснити інший підпал.

Таким чином ОСОБА_9 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 за попередньою змовою пошкодили автомобіль «OPEL FRONTERA», номерний знак НОМЕР_10 , який належав військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_20 та використовувався ним у службовій діяльності, обумовивши неможливість подальшої експлуатації вказаного автомобіля, чим повторно вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у особливий період.

Такими діями ОСОБА_9 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Крім того, за невстановлених обставин невстановлені особи розмістила в інтернет-месенджері «Telegram» пропозиції заробітку, який полягатиме у вчиненні підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань, фільмуванні підпалів, за що пропонувалась винагорода у розмірі від 1000 до 2000 доларів США.

ОСОБА_9 у кінці серпня 2024 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.08.2024), шукаючи заробіток в мережі Інтернет, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» та власного акаунту в ньому (повне ім`я: ОСОБА_9, нік-нейм: ОСОБА_9 , нік- нейм: ОСОБА_9 , Telegram ID: НОМЕР_1 , Note: ОСОБА_9), зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, який представлявся ОСОБА_16 та використовував імена (акаунти) « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстровані на невстановлені телефонні номери (далі - ОСОБА_16 ), від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань. У ході переписки ОСОБА_16 відправив ОСОБА_9 інструкції щодо такого заробітку: «Уся робота проходить у два етапи. Перший - треба знайти авто з наступними ознаками: чорні номери чи хрести, чи камуфляжне фарбування, чи зелене, також підходять мікроавтобуси білого кольору з «цивільними» номерами, повністю тоновані, також цивільні авто із синіми номерами. Знімаєте його так, щоб на відео потрапив номерний знак авто та ознаки, по яким Ви обрали авто, відправляєте мені. Протягом трьох хвилин я говорю підходить воно чи ні, якщо так, - то другий етап. На відео має бути видно, як показуєш два пальці, як наливаєш рідину на лобове скло у повітрозабірник, залишки - на капот, і сам момент підпалу, і на віддаленні - дві секунди, щоб було видно, що не погасла. І все… Якщо всі умови дотримані, я переказую кошти протягом п`яти хвилин після перегляду відео. Також підходить «швидка допомога». З папірцем: «число, дата, ІНФОРМАЦІЯ_4 людоловка гори» на українській мові». ОСОБА_9 , розуміючи, що в результаті запропонованих ОСОБА_16 дій настане знищення або пошкодження чужого майна, усвідомлюючи, що для отримання грошових коштів ОСОБА_16 вимагає знищити або пошкодити чуже майно загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, повідомив своєму знайомому ОСОБА_10 пропозицію ОСОБА_16 , запропонував спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

ОСОБА_10 , будучи не працевлаштованим, не маючи постійного джерела доходів та коштів на задоволення власних побутових потреб, розуміючи, що в результаті запропонованих ОСОБА_16 дій настане знищення або пошкодження чужого майна, усвідомлюючи, що для отримання грошових коштів ОСОБА_16 вимагає знищити або пошкодити чуже майно загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, погодився разом з ОСОБА_9 пристати на пропозицію ОСОБА_16 , спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

Відповівши згодою на вчинення запропонованих ОСОБА_16 дій, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вступили у попередню змову між собою та з ОСОБА_16 щодо вчинення підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань. Однак ОСОБА_10 після першого підпалу автомобіля, який він вчинив 29.08.2024 спільно з ОСОБА_9 на замовлення ОСОБА_16 , прийняв рішення не продовжувати злочинну діяльність.

ОСОБА_9 , знаючи про місця розташування автомобілів, які за зовнішніми ознаками були схожі на автомобілі військових та підпадали під критерії, зазначені ОСОБА_16 в інструкціях, оскільки він заздалегідь у період з 27.08.2024 по 29.08.2024 (більш точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлено), виконуючи інструкції ОСОБА_16 , підшукав ці автомобілі, здійснив їх відеозйомку, надіслав відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів ОСОБА_16 , і після погодження ОСОБА_16 вчинив спільно зі ОСОБА_10 підпал одного з цих автомобілів 29.08.2024, за що отримав від ОСОБА_16 грошову винагороду, вирішив продовжити злочинну діяльність та вчинити підпал ще одного автомобіля, приготував одяг та придбаний ним розпалювач для використання їх при підпалі автомобіля.

У ніч з 31.08.2024 на 01.09.2024 ОСОБА_9 прибув на територію стоянки автомобілів, розташовану поряд із багатоповерховим будинком № 102 по вул. Європейській у м. Умані Черкаської області. Дочекавшись моменту, коли поряд не буде інших людей, близько 00:10 ОСОБА_9 , будучи вдягненим у темну кофту з капюшоном, темні шорти та темні кросівки з білою підошвою, маючи при собі сумку-барсетку темного кольору з наплічним ременем, підійшов до припаркованого на вказаній території автомобіля «OPEL FRONTERA», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_10 , який мав ознаки автомобіля, що використовувався військовослужбовцем (пофарбований у зелений колір із нанесеними коричневим маскувальним орнаментом «піксель»), став біля правого переднього крила указаного автомобіля, ввімкнув відеозапис камерою власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вилив з принесеної ним пляшки розпалювач у повітрозабірник між капотом та лобовим склом та здійснив підпал розпалювача біля передньої правої фари, після чого втік з місця злочину повз стадіон «Сокіл», АЗС «SOCAR» по вул. Київській у напрямку вул. Тищика.

У подальшому ОСОБА_9 з використанням власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та акаунту в месенджері «Telegram», зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , у невстановлений час, перебуваючи на території м. Умані Черкаської, області відправив ОСОБА_16 відзняте ним відео підпалу автомобіля і почав чекати на здійснення ОСОБА_16 оплати. Однак ОСОБА_16 відмовився оплатити підпал даного автомобіля, пропонуючи ОСОБА_9 здійснити інший підпал.

У результаті вчинених ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 за попередньою змовою дій автомобіль «OPEL FRONTERA», зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_10 , зазнав термічних пошкоджень, що унеможливили його подальшу експлуатацію без проведення відновлювального ремонту, вартість якого станом на 01.09.2024 складала 214 580,04 гривень, чим спричинили майнову шкоду власнику автомобіля ОСОБА_20 на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_9 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 вчинив пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що за невстановлених обставин невстановлені особи розмістили в інтернет-месенджері «Telegram» пропозиції заробітку, який полягатиме у вчиненні підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань, фільмуванні підпалів, за що пропонувалась винагорода у розмірі від 1000 до 2000 доларів США.

У кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.08.2024) ОСОБА_10 дізнався від свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній, шукаючи заробіток в мережі Інтернет, вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, який представлявся ОСОБА_16 та використовував імена (акаунти) « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстровані на невстановлені телефонні номери (далі - ОСОБА_16 ), від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань, про інструкції щодо такого заробітку, які ОСОБА_16 відправив ОСОБА_9 : «Уся робота проходить у два етапи. Перший - треба знайти авто з наступними ознаками: чорні номери чи хрести, чи камуфляжне фарбування, чи зелене, також підходять мікроавтобуси білого кольору з «цивільними» номерами, повністю тоновані, також цивільні авто із синіми номерами. Знімаєте його так, щоб на відео потрапив номерний знак авто та ознаки, по яким Ви обрали авто, відправляєте мені. Протягом трьох хвилин я говорю підходить воно чи ні, якщо так, - то другий етап. На відео має бути видно, як показуєш два пальці, як наливаєш рідину на лобове скло у повітрозабірник, залишки - на капот, і сам момент підпалу, і на віддаленні - дві секунди, щоб було видно, що не погасла. І все… Якщо всі умови дотримані, я переказую кошти протягом п`яти хвилин після перегляду відео. Також підходить «швидка допомога». З папірцем: «число, дата, ІНФОРМАЦІЯ_4 людоловка гори» на українській мові», а також отримав від ОСОБА_9 пропозицію спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

ОСОБА_10 , будучи не працевлаштованим, не маючи постійного джерела доходів та коштів на задоволення власних побутових потреб, розуміючи роль та значення ЗСУ та інших військових формувань у захисті України від збройної агресії рф, усвідомлюючи, що запропонованими ОСОБА_16 діями він вчинить перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, погодився разом з ОСОБА_9 пристати на пропозицію ОСОБА_16 , спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

Відповівши згодою на вчинення запропонованих ОСОБА_16 дій, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вступили у попередню змову між собою та з ОСОБА_16 щодо вчинення підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

У подальшому в період з 27.08.2024 по 29.08.2024 (більш точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , виконуючи інструкції ОСОБА_16 , підшукали автомобілі, які за зовнішніми ознаками були схожі на автомобілі військових та підпадали під критерії, зазначені ОСОБА_16 в інструкціях, здійснили відеозйомку вказаних автомобілів, надіслали відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів ОСОБА_16 , після погодження ОСОБА_16 підготувались до здійснення підпалів, зокрема приготували одяг та придбали розпалювач для використання їх при підпалі автомобілів.

29.08.2024 у вечірній час ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 прибули на прибудинкову територію, розташовану між багатоповерховими будинками АДРЕСА_5 . Дочекавшись настання темноти та моменту, коли поряд не буде інших людей, близько 21:40 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вдягли на обличчя принесені ОСОБА_9 футболки, підійшли до припаркованого на вказаній території автомобіля «KIA CARNIVAL», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який мав ознаки автомобіля, що використовувався військовослужбовцем (наліпки у вигляді білих хрестів, наліпки «СЛАВА ЗСУ» та «SHUTTLE»), ОСОБА_9 ввімкнув відеозапис камерою власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , став позаду ліворуч від автомобіля на відстані близько двох метрів, показав на відео два пальці, спрямував об`єктив відеокамери на вказаний автомобіль та продовжив відеозйомку. У цей же час ОСОБА_10 підійшов до лівого переднього крила автомобіля, вилив із принесеної ОСОБА_9 пляшки розпалювач у повітрозабірник між капотом та лобовим склом, присів та за допомогою запальнички ОСОБА_9 здійснив підпал розпалювача біля переднього лівого колеса. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_9 пробігли у напрямку будинку № 70, ОСОБА_9 зупинився, розвернувся, зняв фрагмент відео на підтвердження того, що автомобіль не погас, зупинив відеозапис, після чого вони втекли з місця злочину повз будинок № 70, між гаражами, повз стадіон «Сокіл», АЗС «SOCAR» у напрямку Національного дендрологічного парку «Софіївка».

У подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з використанням мобільного терміналу ОСОБА_9 «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та акаунту ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , у проміжок часу з 21:40 по 23:04 (більш точний час не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці на території м. Умані, відправили ОСОБА_16 відзняте ними відео підпалу автомобіля і почали чекати на здійснення ОСОБА_16 оплати.

Перебуваючи на території м. Умані Черкаської області в районі базару, розташованого по вул. Небесної Сотні, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 о 23:04 отримали від ОСОБА_16 оплату за вчинений підпал автомобіля «KIA CARNIVAL», номерний знак НОМЕР_4 , шляхом переказу криптовалюти у розмірі 0,01688572 ВТС (Bitcoin) з гаманця НОМЕР_7 на гаманець ОСОБА_9 НОМЕР_19.

Отриману таким чином криптовалюту ОСОБА_10 та ОСОБА_9 продали, за що ОСОБА_10 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_9 30.08.2024 о 12:51 - 15 500 гривень; ОСОБА_9 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 30.08.2024 о 03:12 - 10 000 гривень, 30.08.2024 о 12:48 - 8 500 гривень, 30.08.2024 о 13:32 - 1000 гривень.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 за попередньою змовою виконали усі дії, які вважали необхідними для перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у особливий період, негативний наслідок таких дій у вигляді створення перешкод законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом знищення автомобіля військовослужбовця не настав з причин, які не залежали від їх волі. Так установлено, що спалений ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на замовлення невстановленої особи на ім`я ОСОБА_16 автомобіль «KIA CARNIVAL», номерний знак НОМЕР_4 , перебував у користуванні колишнього військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_19 , який станом на 29.08.2024 був звільнений з військової служби, тому указаний автомобіль в діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань не використовувався, про що не могли знати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 .

Такими діями ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 вчинив закінчений замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Крім того, за невстановлених обставин невстановлені особи розмістила в інтернет-месенджері «Telegram» пропозиції заробітку, який полягатиме у вчиненні підпалів автомобілів ЗСУ та інших військових формувань, фільмуванні підпалів, за що пропонувалась винагорода у розмірі від 1000 до 2000 доларів США.

У кінці серпня 2024 року (більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 27.08.2024) ОСОБА_10 дізнався від свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній, шукаючи заробіток в мережі Інтернет, вступив у переписку з невстановленим користувачем даного месенджеру, який представлявся ОСОБА_16 та використовував імена (акаунти) « ОСОБА_16 », « ОСОБА_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстровані на невстановлені телефонні номери (далі - ОСОБА_16 ), від якого отримав пропозицію за грошову винагороду здійснити підпали автомобілів Збройних Сил України та інших військових формувань, про інструкції щодо такого заробітку, які ОСОБА_16 відправив ОСОБА_9 : «Уся робота проходить у два етапи. Перший - треба знайти авто з наступними ознаками: чорні номери чи хрести, чи камуфляжне фарбування, чи зелене, також підходять мікроавтобуси білого кольору з «цивільними» номерами, повністю тоновані, також цивільні авто із синіми номерами. Знімаєте його так, щоб на відео потрапив номерний знак авто та ознаки, по яким Ви обрали авто, відправляєте мені. Протягом трьох хвилин я говорю підходить воно чи ні, якщо так, - то другий етап. На відео має бути видно, як показуєш два пальці, як наливаєш рідину на лобове скло у повітрозабірник, залишки - на капот, і сам момент підпалу, і на віддаленні - дві секунди, щоб було видно, що не погасла. І все… Якщо всі умови дотримані, я переказую кошти протягом п`яти хвилин після перегляду відео. Також підходить «швидка допомога». З папірцем: «число, дата, ІНФОРМАЦІЯ_4 людоловка гори» на українській мові», а також отримав від ОСОБА_9 пропозицію спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

ОСОБА_10 , будучи не працевлаштованим, не маючи постійного джерела доходів та коштів на задоволення власних побутових потреб, розуміючи, що в результаті запропонованих ОСОБА_16 дій настане знищення або пошкодження чужого майна, усвідомлюючи, що для отримання грошових коштів ОСОБА_16 вимагає знищити або пошкодити чуже майно загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу, маючи бажання заробити, керуючись корисливим мотивом, погодився разом з ОСОБА_9 пристати на пропозицію ОСОБА_16 , спільно вчинити підпали автомобілів ЗСУ та інших військових формувань і заробити таким чином грошові кошти.

Відповівши згодою на вчинення запропонованих ОСОБА_16 дій, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вступили у попередню змову між собою та з ОСОБА_16 щодо знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

У подальшому в період з 27.08.2024 по 29.08.2024 (більш точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , виконуючи інструкції ОСОБА_16 , підшукали автомобілі, які за зовнішніми ознаками були схожі на автомобілі військових та підпадали під критерії, зазначені ОСОБА_16 в інструкціях, здійснили відеозйомку вказаних автомобілів, надіслали відео з відображенням обраних для підпалів автомобілів ОСОБА_16 , після погодження ОСОБА_16 підготувались до здійснення підпалів, зокрема приготували одяг та придбали розпалювач для використання їх при підпалі автомобілів.

29.08.2024 у вечірній час ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 прибули на прибудинкову територію, розташовану між багатоповерховими будинками АДРЕСА_5 . Дочекавшись настання темноти та моменту, коли поряд не буде інших людей, близько 21:40 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вдягли на обличчя принесені ОСОБА_9 футболки, підійшли до припаркованого на вказаній території автомобіля «KIA CARNIVAL», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який мав ознаки автомобіля, що використовувався військовослужбовцем (наліпки у вигляді білих хрестів, наліпки «СЛАВА ЗСУ» та «SHUTTLE»), ОСОБА_9 ввімкнув відеозапис камерою власного мобільного терміналу «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , став позаду ліворуч від автомобіля на відстані близько двох метрів, показав на відео два пальці, спрямував об`єктив відеокамери на вказаний автомобіль та продовжив відеозйомку. У цей же час ОСОБА_10 підійшов до лівого переднього крила автомобіля, вилив із принесеної ОСОБА_9 пляшки розпалювач у повітрозабірник між капотом та лобовим склом, присів та за допомогою запальнички ОСОБА_9 здійснив підпал розпалювача біля переднього лівого колеса. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_9 пробігли у напрямку будинку № 70, ОСОБА_9 зупинився, розвернувся, зняв фрагмент відео на підтвердження того, що автомобіль не погас, зупинив відеозапис, після чого вони втекли з місця злочину повз будинок № 70, між гаражами, повз стадіон «Сокіл», АЗС «SOCAR» у напрямку Національного дендрологічного парку «Софіївка».

У подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з використанням мобільного терміналу ОСОБА_9 «Redmi Note 10 Pro», модель «M2101K6G» з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та акаунту ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», зареєстрованого на абонентський номер НОМЕР_2 , у проміжок часу з 21:40 по 23:04 (більш точний час не встановлено), перебуваючи у невстановленому місці на території м. Умані, відправили ОСОБА_16 відзняте ними відео підпалу автомобіля і почали чекати на здійснення ОСОБА_16 оплати.

Перебуваючи на території м. Умані Черкаської області в районі базару, розташованого по вул. Небесної Сотні, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_9 о 23:04 отримали від ОСОБА_16 оплату за вчинений підпал автомобіля «KIA CARNIVAL», номерний знак НОМЕР_4 , шляхом переказу криптовалюти у розмірі 0,01688572 ВТС (Bitcoin) з гаманця НОМЕР_7 на гаманець ОСОБА_9 НОМЕР_19.

Отриману таким чином криптовалюту ОСОБА_10 та ОСОБА_9 продали, за що ОСОБА_10 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_9 30.08.2024 о 12:51 - 15 500 гривень; ОСОБА_9 отримав надходження грошових коштів на власну картку в АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 30.08.2024 о 03:12 - 10 000 гривень, 30.08.2024 о 12:48 - 8 500 гривень, 30.08.2024 о 13:32 - 1000 гривень.

У результаті вчинених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 за попередньою змовою дій автомобіль «KIA CARNIVAL», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , зазнав термічних пошкоджень, що унеможливили його подальшу експлуатацію без проведення відновлювального ремонту, вартість якого станом на 29.08.2024 складала 80 250,96 гривень, чим спричинили матеріальні збитки фактичному володільцю автомобіля ОСОБА_19 на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_16 вчинив пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

Таким чином ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у закінченому замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у закінченому замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті визнав повністю та зазначив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Зазначив, що події відбувалися влітку 2024. Він зайшов в телеграм групу «Умань робота» шукав заробіток, побачив оголошення про роботу, написав. З ним зв`язався чоловік на ім`я ОСОБА_16 запропонував роботу, потрібно було підпалити ящики біля залізничної станції. Про дану пропозицію він розповів знайомому ОСОБА_10 .. Вони зі ОСОБА_10 вирішили цього не робити та відмовилися щодо даної пропозиції. В подальшому з чоловіком на ім`я ОСОБА_16 спілкувався ОСОБА_10 , вказана особа запропонувала спалити військовий автомобіль, щодо даної пропозиції вони вирішили подумати, через три дні вони все ж таки погодились. Ввечері точний день не пам`ятає, але це було в кінці літа 2024 року в районі вул. Тищика м. Умань вони побачили автомобіль КІА, червоного кольору, який був схожий на військовий, записали номерні знаки. Після погодження з ОСОБА_16 автомобіля, він почав знімати на відео, як ОСОБА_10 облив капот розпалювачем і підпалив. Потім вони побігли по вул. Небесної Сотні, скинули відео і чекали коли скинуть кошти за виконану роботу. Після чого на його телеграм прийшли кошти в сумі 1000 доларів США, які вони розділили між собою порівну. Також через 2-3 дні йому знову зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_16 та сказав, що треба підпалити ще одне авто, на що він спочатку відмовлявся, однак в подальшому почалися погрози щодо його дівчини, в зв`язку з чим він злякався та погодився на пропозицію. В районі ДОСи м. Умань вночі підійшов до автомобіля пікап «Opel», який був пофарбований у камуфляжному стилі, погодив автомобіль з ОСОБА_16 та почав зйомку на свій мобільний телефон, облив лобове скло та капот розпалювачем і підпалив. Після чого втік з місця через стадіон «Сокіл», через парк «Софіївка» і пішов додому. Оплату за вчинене не отримав, оскільки відмовився виконувати в подальшому вказівки ОСОБА_16 . Про погрози чоловіка на ім`я ОСОБА_16 повідомив у поліцію. Вказав, що у вчиненому щиро розкаявся, вину усвідомив та повністю визнав. Також просив врахувати, що він зробив для себе належні висновки, засуджує свою поведінку, цивільний позов потерпілої визнає, просив не позбавляти йог волі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті визнав повністю та зазначив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Вказав, що все відбувалося так як розповів ОСОБА_9 .. Зазначив, що ОСОБА_9 йому повідомив, що знайшов роботу в телеграмі та повідомив, що треба підпалити ящики на залізничній станції, на що вони відмовились. Після чого чоловік на ім`я ОСОБА_16 запропонував за оплату підпалити військовий автомобіль та скинув відео як це потрібно зробити. Вони з ОСОБА_9 повідомили, що подумають. Оскільки почалися погрози, ОСОБА_16 дізнався багато інформації про нього, тому злякавшись вони погодилися на пропозицію. Ввечері в кінці серпня 2024, точної дати не пам`ятає, вони з ОСОБА_9 по вул. Європейській в м. Умань побачили автомобіль КІА, червоного кольору, який був схожий на військовий, на ньому були наліпки на військову тему, погодили даний автомобіль з ОСОБА_16 , та після цього ОСОБА_9 почав знімати відео на свій мобільний телефон, як він облив капот та лобове скло розпалювачем та підпалив. Після чого зникли з місця події через стадіон «Сокіл» на вул. Небесної Сотні, де чекали оплату за виконану роботу. Після того як оплата у вигляді 1000 доларів США прийшла на телефон ОСОБА_9 поділили між собою порівну і пішли по домам. Через кілька днів йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що чоловік на ім`я ОСОБА_16 знову пропонує підпалити автомобіль, на що він відмовився. У вчиненому щиро розкаявся, вину усвідомив та повністю визнав. Також просив врахувати, що він зробив для себе належні висновки, засуджує свою поведінку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої роз`яснені сторонам кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої роз`яснені сторонам кримінального провадження.

Суд, прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують їх особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у закінченому замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; вина обвинуваченого ОСОБА_10 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у закінченому замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та військових формувань в особливий період, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд відносить вчинення кримінальних правопорушень неповнолітнім, щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , суд відносить вчинення злочину повторно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, проходження військової служби, участь в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування військової агресії рф проти України в Донецькій та Луганській областях, отримання травми під час виконання бойового завдання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд не вбачає.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_9 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним злочинів, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, за ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 194 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, має позитивні характеристики за місцем проживання та місцем навчання, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі, з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України.

Згідно статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Положеннями ст.69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд виходить з того, що у нього наявні кілька обставин, що пом`якшують його покарання, а саме: щире каяття, вчинення кримінальних правопорушень неповнолітнім, суд також враховує ставлення обвинуваченого до вчиненого, те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, виходячи з принципу справедливості, який передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_9 можливе з призначенням йому покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі у нижніх межах санкцій, а за сукупністю кримінальних правопорушень в силу ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та зі звільненням його на підставі ст.ст. 75, 103, 104 КК від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК. На думку суду, призначення такого покарання зі звільненням від його відбування є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових кримінальних правопорушень, таке покарання зі звільненням від його відбування повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. У даному конкретному випадку доцільним є застосування спробу виправити неповнолітнього обвинуваченого без реального позбавлення волі.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного та буде відповідати принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Європейською конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод та відповідатиме його особі.

Обираючи вид та строк покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорій тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, їх вид та суспільну небезпечність, також суд бере до уваги вже наведені відомості про особу обвинуваченого, який винуватість у вчиненні злочинів визнав, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не одружений, непрацездатних осіб на утриманні не має, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, проходив військову службу, брав участь в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування військової агресії РФ проти України в Донецькій та Луганській областях, під час виконання бойового завдання отримав травму, ставлення його до вчиненого та бажання виправити свою протиправну поведінку.

Урахувавши зазначені обставини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_10 , покарання за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, у виді позбавлення волі із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та зі звільненням його на підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК

Таке покарання, на переконання суду, відповідає положенням статей 65-68 КК України та буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України мети покарання.

Питання про арешт майна та про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ч.4 ст. 174, ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь держави.

З ОСОБА_9 на користь держави підлягають стягненню витрати в сумі 15918 грн., а саме: за проведення судової пожежно-технічної експертизи в розмірі 11142,60 грн., за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в сумі 2387,70 грн., за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 2387,70 грн.

З ОСОБА_10 на користь держави підлягають стягненню витрати в сумі 13530,30 грн., а саме: за проведення судової пожежно-технічної експертизи в сумі 11142,60 грн., за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в сумі 2387,70 грн.

Солідарному стягненню з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави підлягають витрати за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 6367,20 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 , який уточнений в ході розгляду справи, заявлений в порядку ст.ст. 127, 128 КПК України про стягнення з ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_11 матеріальної шкоди в розмірі 214580,04 грн., моральної шкоди в розмірі 50000 грн., а всього 264580,04 грн. є обґрунтований, визнаний обвинуваченим ОСОБА_9 та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою суду від 13.02.2025 було продовжено та діє по 13.04.2025. Під час судового розгляду прокурором подано клопотання щодо продовження відносно обвинувачених обраного запобіжного заходу до набрання вироку законної сили.

Захисники обвинувачених під час судового розгляду просили суд запобіжний захід не продовжувати з огляду на належну поведінку обвинувачених та відсутність жодних порушень під час дії запобіжного заходу. Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 вказала, що її підзахисний є неповнолітнім, навчається та потребує відвідування навчального закладу.

Потерпіла та представники потерпілих при вирішенні питання щодо запобіжного заходу поклалися на розсуд суду.

З урахуванням заявленого прокурором клопотання та враховуючи позицію інших учасників процесу, суд вважає, що необхідності для продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до вступу вироку в законну силу не має, враховуючи процесуальну поведінку обвинувачених під час досудового розслідування та судового розгляду, які жодних порушень не допускали та враховуючи міру покарання, яку суд визначив обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК - у вигляді 5 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років 11 місяців позбавлення волі ;

-за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст. 75, 103,104 КК ОСОБА_9 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 2 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 КК України покласти на законного представника ОСОБА_11 за його згодою обов`язок щодо нагляду за ОСОБА_9 та проведення з ним виховної роботи.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_10 , у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 додатковий обов`язок: прочитати наступну літературу: «Янгол з автоматом на плечі» автор ОСОБА_21 , «Україна в добу гібридних викликів» автор ОСОБА_22 , «Україна в епоху війномиру» автор ОСОБА_23 , «Ізоляція» автори ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , «Донецький аеропорт» автор ОСОБА_24 та написати і здати в строк до 04.03.2026 до уповноваженого органу з питань пробації письмовий опис вказаної літератури.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний термінал з ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 та з СІМ картами з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , мобільний термінал з ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 та з СІМ картами з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Черкаській області - передати в дохід держави; сейф-пакет № № 500607113, у якому зберігається сумка з матеріалу, схожого на шкіру, з наплічним ременем (книга обліку № 23, том 6, запис 1012); сейф-пакет № 500607115, у якому зберігається кофта чорного кольору з білим принтом на грудях з написами «LOS ANGELES», «68», «CALIFORNIA» (книга обліку № 23, том 6, запис 1013); сейф-пакет НП України № ICR0207335, у якому знаходиться лакофарбове покриття з поверхні капота та правого переднього крила автомобіля «Opel Frontera», реєстр. № НОМЕР_10 (книга обліку № 23, том 6, запис 1014); сейф-пакет НП України № № ICR0207334, де зберігається змив з переднього правого крила автомобіля «Opel Frontera», реєстр. № НОМЕР_10 (книга обліку № 23, том 6, запис 1015); сейф-пакет НП України № ICR0207333, де зберігається змив з капота автомобіля «Opel Frontera», реєстр. № НОМЕР_10 (книга обліку № 23, том 6, запис 1016); сейф-пакет НП України № ICR0207332, де зберігається пожежне сміття (книга обліку № 23, том 6, запис 1017); сейф-пакет НПУ № WAR1783908, у якому містяться стрейчові рукавички чорного кольору, змив на марлевий тампон з капоту автомобіля «Kia Carnival», реєстр. № BN11WRW, зіскоб з лаково-фарбового покриття, змив на марлевий тампон з повітря забирання, частина обгорілої проводки, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. (книга обліку № 23, том 6, запис 1018) - знищити; автомобіль «KIA CARNIVAL», н.з. НОМЕР_4 повернути за належністю ОСОБА_26 автомобіль «OPEL FRONTERA», н.з. НОМЕР_10 повернути потерпілій ОСОБА_4 за належністю.

Арешт накладений відповідно до ухвал слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 16.10.2024, на майно: мобільні термінали з ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 та з СІМ картами з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; з ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 та з СІМ картами з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; сумку з матеріалу, схожого на шкіру, з наплічним ременем; згорток з чорного пакету та липкої стрічки типу «скотч», в якому міститься сіра порошкоподібна речовина, схожа на порох; предмет, схожий на пістолет з двома магазинами; кофту чорного кольору з білим принтом на грудях з написом - зняти.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати в сумі 15918 грн..

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати в сумі 13530,30 грн..

Стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 солідарно на користь держави витрати за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 6367,20 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_11 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 214580,04 грн., моральну шкоду в розмірі 50000 грн., а всього 264580,04 грн..

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинувачених відмовити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_27