справа № 361/4562/21
провадження № 1-кп/361/325/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

цивільного позивача ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 29 березня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання 09 квітня 2025 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_6 державного кордону України, оскільки обвинувачена без поважних причин у черговий раз не прибула в судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо витребуваної зазначеної інформації, оскільки зв`язку з підзахисною не має.

Цивільний позивач ОСОБА_4 вважала, що прокурор повинен спочатку звернутися до суду із клопотанням про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки інших учасників процесу, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде вислухана думка щодо них інших учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_6 державного кордону України.

Керуючись положеннями статей 93, 350 України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону в період часу з 01 червня 2023 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Київ, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 .

Запитувану інформацію направити на електронну адресу суду .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1